Cover of book: Rationierung und das Recht auf Gesundheit
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Rationierung und das Recht auf Gesundheit

Authors:
Publisher:
 2023

Summary

Rationing is more than just withholding. In the context of statutory allocation, decisions to allocate health services with limited resources are equally important to consider as rationing, as they lead to redistribution. Rationing understood in this way is often found in the SHI system at various decision-making levels of joint self-administration. It follows certain - already known - rationing criteria. In view of the generational change, this raises both constitutional and moral-philosophical questions about the further development and application of these rationing mechanisms – beyond the decision on life and death. This book approaches these questions.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1233-6
ISBN-Online
978-3-7489-1796-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Frankfurter Schriften zum Gesundheits- und Sozialrecht
Volume
29
Language
German
Pages
302
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 14
    1. § 1 Gegenstand und Gang der Untersuchung No access 15 - 16
      1. A. Subjektivität von Gesundheit No access
        1. I. Gesundheit als auch öffentliches Gut No access
        2. II. Das untypische Preiskalkül zu Gesundheitsgütern No access
        3. III. Informationsdefizit No access
      1. A. Zuteilung No access
      2. B. Das Kriterium der „Notwendigkeit“ No access
      3. C. Zwischenergebnis No access
      1. A. Priorisierung No access
      2. B. Rationalisierung No access
      1. A. Primäre und sekundäre Rationierung No access
      2. B. Explizite (offene) und implizite (verdeckte) Rationierung No access
      3. C. Direkte und indirekte Rationierung No access
      4. D. Tableau No access
        1. I. Das Verhältnis von impliziter und expliziter Rationierung No access
        2. II. Das Verhältnis von primärer und sekundärer Rationierung No access
    4. § 4 Zwischenergebnis No access 56 - 56
      1. A. Steigerung durch medizinischen Fortschritt No access
      2. B. Steigerung durch Überalterung No access
      3. C. Wandel der Nachfrage No access
      4. D. Reformen No access
      1. A. Politisch initiierte Knappheit No access
        1. I. Historie und Dogmatik des Sozialstaatsprinzips No access
        2. II. Sozialstaatliche Legitimation von Rationierung No access
            1. a. Bagatelltatbestände des § 34 SGB V No access
            2. b. Bagatellausschlüsse als Rationierung No access
          2. 2. Leistungsbeschränkung bei Selbstverschulden nach § 52 SGB V No access
          1. 1. Arzneimittelpreisfindung – alte und neue Rechtslage No access
          2. 2. Funktion der Zusatznutzenprüfung No access
          3. 3. Funktion der Kosten-Nutzen-Bewertung No access
            1. a. Zusatznutzen No access
            2. b. Kosten No access
            3. c. Bewertung No access
          5. 5. Rechts-/Folgen der Nutzen-/Kosten-Nutzen-Bewertung No access
          6. 6. Zweck und Ziel der Nutzenbewertung No access
          1. 1. Beitragssatzstabilität nach § 71 SGB V No access
            1. a. Dynamische Budgetierung ambulanter ärztlicher Leistungserbringung No access
            2. b. Abrechnungsprüfung No access
            1. a. Prognoseerstellung No access
            2. b. Unterschreitung der Mindestmengen in der Vergangenheit No access
            3. c. Widerlegung No access
            4. d. Zweck und Ziel der Mindestmengenregelung No access
              1. aa. Zeitliche Priorisierung No access
              2. bb. Materielle Zuteilungsfunktion des GBA No access
        4. IV. Prinzipiengebundene Zuteilung nach Alter No access
      2. B. Zwischenergebnis No access
    1. § 1 Der Schutz des menschenwürdigen Existenzminimums No access 139 - 147
    2. § 2 Der Schutz der Menschenwürde No access 148 - 148
      1. A. Schutzumfang des Rechtsguts Gesundheit No access
        1. I. Ein Freiheitsrecht als soziales Grund- und Teilhaberecht No access
        2. II. Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG als Leistungsgrundrecht No access
      1. A. Das allgemeine Gleichbehandlungsgebot No access
      2. B. Spezielle Diskriminierungsverbote No access
    5. § 5 Zwischenergebnis No access 180 - 182
    1. § 1 Handlungsorientierung No access 184 - 185
    2. § 2 Folgenorientierung No access 186 - 188
    3. § 3 Gleichheitsorientierung No access 189 - 190
    4. § 4 Freiheitsorientierung No access 191 - 192
    5. § 5 Konsensorientierung No access 193 - 194
    6. § 6 Zwischenergebnis No access 195 - 196
        1. I. Akkumulation von Gesundheit und Leben No access
          1. 1. Quality adjusted life years No access
          2. 2. Nutzen-/Kosten-Nutzen-Bewertung in der GKV No access
          3. 3. Hochrechnung der Gesamtkosten No access
          4. 4. Mindestmengen in der GKV No access
        3. III. Zwischenergebnis No access
        1. I. Das Modell konkreter Vorwerfbarkeit der Behandlungsbedürftigkeit No access
        2. II. Das Modell abstrakter Vorwerfbarkeit der Behandlungsbedürftigkeit No access
        1. I. Das Kriterium der futility-Erwägungen No access
        2. II. Das Kriterium der compliance No access
      4. D. Priorisierung nach der Dringlichkeit No access
        1. I. Altersrationierung aus moralphilosophischer Sicht No access
        2. II. Altersrationierung aus medizinischer Sicht No access
        3. III. Altersrationierung aus rechtlicher Sicht No access
        4. IV. Zwischenergebnis No access
      1. A. Das Los No access
      2. B. Das Zeitmoment No access
    3. § 3 Interdependenzen von Rationierungskriterien und -mechanismen No access 271 - 274
  8. Kapitel 7: Ergebnisse No access 275 - 280
  9. Literaturverzeichnis No access 281 - 302

Bibliography (408)

  1. Ach, Johann S., „Von Natur aus knapp“ – Gerechtigkeitstheoretische Überlegungen zur Verteilung knapper Spenderorgane in der Transplantationsmedizin, in: ZMedEthik 1997 (43), S. 31-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  2. Ahlert, Marlies/Kliemt, Hartmut, Unverrechenbare Werte, verrechenbare Prioritäten, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 231-244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  3. Alber, Kathrin/Bayerl, Birgitta, Das Kriterium der Eigenverantwortung in der Allokationsdebatte, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 205-215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  4. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 2. Auflage 1994, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  5. Bachof, Otto, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: VVDStRL 12 (1954), S. 37-84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  6. Badura, Bernhard/Gross, Peter, Sozialpolitische Perspektiven – Eine Einführung in Grundlagen und Probleme sozialer Dienstleistungen, 1976, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  7. Baer, Susanne, „Ende der Privatautonomie“ oder grundrechtlich fundierte Rechtsetzung? – Die deutsche Debatte um das Antidiskriminierungsrecht, in: ZRP 2002, S. 290-294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  8. Baier, Horst, Gesundheit als organisiertes Staatsziel oder persönliches Lebenskonzept, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 31-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  9. Bambauer, Christoph, Deontologie und Teleologie in der kantischen Ethik, 2011, Freiburg i.Br. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  10. Bauer, Hartmut, Die Verfassungsentwicklung des wiedervereinten Deutschland, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Auflage 2003, Heidelberg, S. 699-789. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  11. Becker, Peter, Grundsicherung für Arbeitssuchende 2.0 – Die Neuregelungen durch das RBEG vor dem Hintergrund der bisherigen Rechtslage und Rechtsprechung, in: ZFSH SGB 2011, S. 185-197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  12. Becker, Ulrich, Rechtliche Rahmenbedingungen der integrierten Versorgung – Ein Aufriss und neun Thesen –, in: NZS 2001, S. 505-514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  13. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hg.), SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung, 8. Auflage 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  14. Berg, Werner, Gesundheitsschutz als Aufgabe der EU – Entwicklung, Kompetenzen, Perspektiven, 1. Auflage 1997, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  15. Bernzen, Das Grundrecht auf Gesundheit – Ausblick auf einen latenten Standard, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 49-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  16. Beul, Madeleine, Nudging: Das Konzept eines liberal pateralism, in: KritV 2019, S. 39-56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  17. Birnbacher, Dieter, Allokation und Rationierung im Gesundheitswesen – eine utilitaristische Perspektive, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 91-109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  18. Böckenförde, Ernst W., Die sozialen Grundrechte im Verfassungsgefüge, in: ders./Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg/Karlsruhe, S. 7-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  19. Bode, Ingo/Vogd, Werner, Einleitung, in: Bode/Vogd (Hg.), Mutationen des Krankenhauses, 2016, Wiesbaden, S. 1-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  20. Bohmeier, André/Schmitz-Luhn, Björn, Dringlichkeit und die „Rule of Rescue“ im Recht, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 125-133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  21. Bohmeier, André/Penner, Andreas, Die Umsetzung des Nikolaus-Beschlusses durch die Sozialgerichtsbarkeit: Fortentwicklung und Widersprüche zu den Vorgaben des BVerfG, in: WzS 2009, S. 65-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  22. Bratan, Tanja/Wydra, Sven, Technischer Fortschritt im Gesundheitswesen: Quelle für Kostensteigerungen oder Chance für Kostensenkungen?, TAB-Arbeitsbericht Nr. 157, Zusammenfassung, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  23. Brech, Alexander, Triage und Recht, 2008, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  24. Breuer, Rüdiger, Grundrechte als Anspruchsnormen, in: Bachof/Heigl/Redeker (Hg.), Verwaltungsrecht zwischen Freiheit, Teilhabe und Bindung – Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverwaltungsgerichts, 1978, München, S. 89-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  25. Breyer, Friedrich, Implizite versus explizite Rationierung von Gesundheitsleistungen, in: BGesBl. 55/2012, S. 652–659. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  26. Breyer, Friedrich/Schultheiss, Carlo, „Alter“ als Kriterium bei der Rationierung von Gesundheitsleistungen, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 121-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  27. Bruch, Hans-Peter, Ärztliches Handeln unter den Bedingungen begrenzter Ressourcen. Klinik für Chirurgie, Uni-Klinik SH, Lübeck, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  28. Brudermüller, Gerd, Ethikkommissionen und ethischer Diskurs, in: ders. (Hg.), Angewandte Ethik und Medizin, 1999, Würzburg, S. 85-116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  29. Brünen, Bea-Vanessa, Demokratische Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses zum Ausschluss von Arzneimitteln durch Richtlinien, 2019, Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  30. Buchborn, Eberhard, Ärztlicher Standard: Begriff – Entwicklung – Anwendung, in: MedR 1993, S. 328-333. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  31. Bundesrechnungshof, Jahresbericht Ausgaben – Bemerkungen 2016, Teilband 3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  32. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hg.), EUV/AEUV, 6. Auflage 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  33. Carlsson, Per, Is it possible tob e more systematic and transparent in priority setting in health care? Recent developments in Sweden. National Centre for Priority Setting in Health Care, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  34. Cezanne, Wolfgang, Allgemeine Volkswirtschaftslehre, 6. Auflage 2005, München/Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  35. Clade, Harald, Krankenhauswirtschaft: Mehr Spezialisierung und mehr Konzentration, in: DÄBl. 2012, 109, Heft 40, A-1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  36. Clade, Harald, Stabile Beiträge über alles!, in: DÄBl. 2000, 97, Heft 1-2, A-17-19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  37. Dabrock, Peter, Soziale Folgen der Biomarker-basierten und Big-Data-getriebenen Medizin, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 287-300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  38. Däubler, Wolfgang, Grundrecht auf Leben und medizinische Versorgung, in: NJW 1972, S. 1105–1110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  39. Dannecker, Gerhard/Streng, Anne/Ganten, Tom M., Reformbedürftigkeit des Allokationsmodus postmortal gespendeter Lebern, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 147-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  40. Degenhart, Christoph, Systemgerechtigkeit und Selbstbindung des Gesetzgebers als Verfassungspostulat, 1976, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  41. Deibel, Klaus, Die Menschenwürde im Asylbewerberleistungsrecht, in: ZFSH SGB 2012, S. 582-591. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  42. Denninger, Erhard, Freiheitsordnung – Wertordnung – Pflichtordnung – Zur Entwicklung der Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, in: JZ 1975, S. 545-550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  43. Descartes, René, Betrachtungen über die Grundlagen der Philosophie, 2016, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  44. Deutscher Ethikrat, Personalisierte Medizin – Der Patient als Nutznießer oder Opfer?, Jahrestagung 2012, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  45. Deutscher Ethikrat, Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung, Stellungnahme, 2011, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  46. Diederich, Adele/Schreier, Margrit, Priorisierungskriterien – Was meinen die Bürger?, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 265-298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  47. Dierks, Christian, Pharmazeutische Innovationen - Leistung der GKV oder Komfort-Medizin?, in: PharmR 2000, S. 336–338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  48. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) - Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie, Version 1, i.d.F. vom 25.3.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  49. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) - Entscheidungen über die Zuteilung intensivmedizinischer Ressourcen im Kontext der COVID-19-Pandemie, Version 2, i.d.F. vom 17.4.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  50. Dufner, Annette/Schöne-Seifert, Bettina, Fairness und Effizienz in Verteilungskonfikten: Do Numbers Count, After All?, in: Preprints and Working Papers of the Centre for Advanced Study in Bioethics 24 (2012), S. 1–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  51. Dworkin, Ronald, Die Grenzen des Lebens – Abtreibung, Euthanasie und persönliche Freiheit, 1. Auflage 1994, Reinbek. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  52. Dworkin, Ronald, What is Equality? Part 1: Equality of Welfare, in: Philosophy and Public Affairs 1981, Vol. 10, No. 3, S. 185-246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  53. Dworkin, Ronald, What is Equality? Part 2: Equality of Resources, in: Philosophy and Public Affairs 1981, Vol. 10, No. 4, S. 283-345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  54. Eberle, Heinz, Triage, in: Lanz/Rosetti (Hg.), Katastrophenmedizin, 1980, Stuttgart, S. 29-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  55. Ebsen, Ingwer, Krankenversicherungsrecht, in: von Maydell/Ruland/Becker (Hg.), Sozialrechtshandbuch, 5. Auflage 2012, S. 723-801. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  56. Ebsen, Ingwer, Verfassungsrechtliche Implikationen der Ressourcenknappheit im Gesundheitswesen, in: NDV 1997, S. 71–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  57. Ebsen, Ingwer, Ressourcenknappheit im Gesundheitswesen – verfassungsrechtliche Implikationen, in: ArGe Rechtsanwälte im Medizinrecht e.V. (Hg.), Die Budgetierung im Gesundheitswesen, 1997, Berlin, S. 109-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  58. Ehlers, Alexander, Gesundheitsreform 2000 – Werden die Ärzte Angestellte der Kassen?, in: ArztuR 2000, S. 69-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  59. Eichenhofer, Eberhard, Sozialrecht, 12. Auflage 2021, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  60. Eichenhofer, Eberhard/Wenner, Peter (Hg.), SGB V, 3. Auflage, 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  61. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Auflage 2015, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  62. Engelhardt, Jr., Hugo Tristram, Zielkonflikte in nationalen Gesundheitssystemen, in: Sass (Hg.), Ethik und öffentliches Gesundheitswesen, 1988, Berlin/Heidelberg, S. 35-43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  63. Engelmann, Klaus, Die Kontrolle medizinischer Standards durch die Sozialgerichtsbarkeit, in: MedR 2006, S. 245-259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  64. Engelmann, Klaus, Einführung: „Wettbewerb und soziale Krankenversicherung“ – Zur Notwendigkeit einer öffentlich-rechtlichen Wettbewerbsordnung, in: VSSR 1999, S. 167-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  65. Erk, Christian, Rationierung im Gesundheitswesen, 2015, Berlin/Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  66. Faltermaier, Toni, Laienperspektiven auf Gesundheit und Krankheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 229-241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  67. Felder, Stefan, Kosten-Nutzen-Verhältnis als Rationierungskriterium, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 61–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  68. Felix, Dagmar, Krankenversicherungsrechtliche Leistungsansprüche und der Faktor Zeit, in: MedR 2020, S. 728-734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  69. Felser, Georg, Wahrnehmung von Preisen und Kosten aus psychologischer Sicht, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 193–203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  70. Fink, Udo, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band IV, 2011, Heidelberg, S. 137-158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  71. Förstl, Hans/Haass, Christian/Hemmer, Bernhard/Meyer, Bernhard/Halle, Martin, Boxing — Acute Complications and Late Sequelae. From Concussion to Dementia, in: Deutsches Ärzteblatt Int. 2010, 107, Heft 47, S. 835-839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  72. Forsthoff, Ernst, Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, in: VVDStRL 12 (1954), S. 8-36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  73. Frahm, Wolfgang/Jansen, Christoph/Katzenmeier, Christian/Kienzle, Hans-Friedrich/Kingreen, Thorsten/Lungstras, Anne Barbara/Saeger, Hans-Detlev/Schmitz-Luhn, Björn/Woopen, Christiane, Medizin und Standard – Verwerfungen und Perspektiven, in: MedR 2018, S. 447-457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  74. Francke, Robert/Hart, Dieter, Die Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung für Heilversuche, in: MedR 2006, S. 131-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  75. Francke, Robert, Ärztliche Berufsfreiheit und Patientenrechte, 1994, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  76. Frankenberg, Günter, Grundgesetz, 2004, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  77. Frehse, Hermann, Die Ökonomisierung der Medizin: Was darf ein Menschenleben kosten?, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, S. 155-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  78. Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, 51. EL 2016, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  79. Friauf, Karl Heinrich, Der Sozialstaat des Grundgesetzes unter den Bedingungen der Industriegesellschaft, in: Höfling (Hg.), Kommentierte Verfassungsrechtsdogmatik, Festgabe für Karl Heinrich Friauf, 2011, Köln, S. 281-307. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  80. Friauf, Karl Heinrich, Zur Rolle der Grundrechte im Interventions- und Leistungsstaat, in: DVBl. 1971, S. 674-682. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  81. Friedrich, Daniel/Schöne-Seifert, Bettina, Das Alterskriterium aus Sicht der Ethik, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 225-230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  82. Fuchs, Christoph/Nagel, Eckhard/Raspe, Heiner, Rationalisierung, Rationierung und Priorisierung – was ist gemeint?, DÄBl. 2009, 106 (12), A-554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  83. Fuchs, Christoph, Kostendämpfung und ärztlicher Standard – Verantwortlichkeit und Prinzipien der Ressourcenverteilung, in: MedR 1993, S. 323-327. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  84. Fuchs, Christoph, Allokationsprobleme bei knappen Ressourcen, Einführung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 6-20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  85. Fuchs, Michael, Das Gut Gesundheit und der Zugang zur Krankenversorgung, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt?, Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 109-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  86. Gabler Wirtschaftslexikon, A-B, 19. Auflage 2019, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  87. Gabler Wirtschaftslexikon, P-S, 19. Auflage 2019, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  88. Glaeske, Gerd, Gerechtigkeit in der Arzneimittelversorgung – aber wer entscheidet darüber?, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 57-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  89. Gosepath, Stefan, Kann das Gut Gesundheit gerecht verteilt werden? Professur für Philosophie, Gießen, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  90. Gottwald, Sina/Huster, Stefan, Personalisierte Medizin als Orphanisierung: rechtliche und ethische Fragen, in: Ethik in der Medizin 2013 (25), S. 259-266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  91. Grabitz, Eberhard, Freiheit und Verfassungsrecht – Kritische Untersuchungen zur Dogmatik und Theorie der Freiheitsrechte, 1976, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  92. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hg.), Europäisches Unionsrecht, 7. Auflage 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  93. Groß, Dominik/Schäfer, Gereon/Westermann, Stefanie, Möglichkeiten und Grenzen von Rationierung und Priorisierung im Gesundheitswesen, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 133-149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  94. Gutmann, Thomas, Gleichheit vor der Rationierung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002 Weilerswist, S. 179-210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  95. Gutmann, Thomas/Land, Walter, Ethische und rechtliche Fragen der Organverteilung: Der Stand der Debatte, in: Schmidt/Albert (Hg.), Praxis der Nierentransplantation (IV), 1997, Lengerich, S. 92-142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  96. Häberle, Peter, Die Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 Grundgesetz – Zugleich ein Beitrag zum institutionellen Verständnis der Grundrechte und zur Lehre vom Gesetzesvorbehalt, 3. Auflage 1983, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  97. Häberle, Peter, Das Bundesverfassungsgericht im Leistungsstaat – Die Numerus-Clausus-Entscheidung vom 18.7.1972, in: DÖV 1972, S. 729–740. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  98. Häberle, Peter, Grundrechte im Leistungsstaat, in: VVDStRL 30 (1971), S. 43-141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  99. Hänlein, Andreas/Schuler, Rolf (Hg.), Sozialgesetzbuch V - Gesetzliche Krankenversicherung, 6. Auflage 2022, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  100. Haftenberger, Marjolein/e.a., Changes in body weight and obesity status in German adults: results of seven population-based prospective studies, in: European Journal of Clinical Nutrition 70/2016, S. 300-305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  101. Harris, John, Der Wert des Lebens – Eine Einführung in die medizinische Ethik, 1995, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  102. Hart, Dieter, Rechtliche Grenzen der „Ökonomisierung“, in: MedR 1996, S. 60-71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  103. Hartwich, Hans-Hermann, Sozialstaatspostulat und gesellschaftlicher status quo, 1970, Köln/Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  104. Haverkate, Görg, Rechtsfragen des Leistungsstaats – Verhältnismäßigkeitsgebot und Freiheitsschutz im leistenden Staatshandeln, 1983, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  105. Haverkate, Görg, Verantwortung für Gesundheit als Verfassungsproblem, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1998, Berlin/Heidelberg, S. 119-143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  106. Heinemann, Nicola, DIVI-Empfehlungen – Triage im Kontext von Covid 19?, in: Jacobs/PlagemannZiegler/Schafhausen (Hg.), Weiterdenken: Recht an der Schnittstelle zur Medizin, Festschrift für Hermann Plagemann, München 2020, S. 411-416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  107. Heinig, Hans Michael, Hüter der Wohltaten?, in: NVwZ 2006, S. 771-774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  108. Henke, Klaus-Dirk, Beitragssatzstabilität und Allokationswirklichkeit, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 51-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  109. Herb, Stefan, Die Verteilungsgerechtigkeit in der Medizin – Die Allokation knapper medizinischer Ressourcen als Rechtsproblem, 2002, Hamburg/Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  110. Hergenröder, Curt Wolfgang, Überschuldung und Zuzahlungspflicht nach dem SGB V, in: ZVI 2012, S. 169-176. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  111. Hermes, Georg, Das Grundrecht auf Schutz von Leben und Gesundheit – Schutzpflicht und Schutzanspruch aus Abs. 2 Abs. 2 Satz 1 GG, 1987, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  112. Hernekamp, Karl, Soziale Grundrechte, in: Ingo v. Münch (Hg.), Aktuelle Dokumente, 1979, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  113. Hess, Rainer, Die Zukunft des Sicherstellungsauftrags durch die KVen unter Berücksichtigung neuer Versorgungsformen – aus Sicht der Kassenärztlichen Vereinigungen, in: MedR 2003, S. 137-138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  114. Hesse, Konrad, Bedeutung der Grundrechte, in: Benda/Maihofer/Vogel (Hg.), Handbuch des Verfassungsrechts, Teil 1, 2. Auflage 1995, Berlin, S. 127-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  115. Heyers, Johannes, Möglichkeiten und Grenzen einer Ökonomisierung des Sozialrechts, in: MedR 2016, S. 857-866. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  116. Höffe, Otfried, Aus philosophischer Sicht – Medizin in Zeiten knapper Ressourcen oder: Besonnenheit statt Pleonexie, in: DÄBl. 1998, 95 (5), A-202-205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  117. Höfling, Wolfram, Recht auf Selbstbestimmung versus Pflicht zur Gesundheit, in: ZEFQ 2009, S. 286-292. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  118. Hofmann, Claudia Maria/Wallrabenstein, Astrid, § 16 Krankenversicherungsrecht, in: Ruland/Becker/Axer (Hg.), Sozialrechtshandbuch, 7. Auflage 2022, S. 966-1036. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  119. Hollenbach, Axel, Grundrechtsschutz im Arzt-Patienten-Verhältnis – Eine Untersuchung zur Umsetzung verfassungsrechtlicher Vorgaben im einfachen Recht, 2003, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  120. Hirose, Iwao, Aggregation and Numbers, in: Utilitas 16 (2004), S. 62–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  121. Hübscher, Arthur, Arthur Schopenhauer – Sämtliche Werke, 2. Auflage 1948, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  122. Huster, Stefan, Gesundheit aus rechtswissenschaftlicher Sicht: Mittelknappheit als Herausforderung von Gesundheitspolitik und Rechtswissenschaft, in: Masuch/Spellbrink/Becker/Leibfried (Hg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats, Band 2: Bundessozialgericht und Sozialstaatsforschung, 2015, Berlin, S. 223-245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  123. Huster, Stefan, Medizinische, philosophische und ökonomische Aspekte des Gesundheitsrechts, in: Das Sozialrecht und seine Nachbardisziplinen, Schriftenreihe des Deutschen Sozialrechtsverbandes (SDSRV), Band 65, 2015, Berlin, S. 9-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  124. Huster, Stefan, Hat das Leben keinen Preis? Absolute und relative Ansprüche im System der Gesundheitsversorgung, in: Hruschka/Joerden (Hg.), Jahrbuch für Recht und Ethik/Annual Review of Law and Ethics, Band 22, 2014, Berlin, S. 251-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  125. Huster, Stefan, Alter als Priorisierungskriterium, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 215-223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  126. Huster, Stefan, Die Berücksichtigung des Selbstverschuldens in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 193-196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  127. Huster, Stefan, Das „Morbus Pompe“-Urteil des Schweizerischen Bundesgerichts (MedR 2012, S. 324) - eine Diskussion aus rechtlicher, sozialmedizinischer und medizinethischer Sicht, in: MedR 2012, S. 289-291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  128. Huster, Stefan, Soziale Gesundheitsgerechtigkeit, 2011, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  129. Huster, Stefan, Altersrationierung im Gesundheitswesen: (Un-)Zulässigkeit und Ausgestaltung, in: MedR 2010, S. 369-372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  130. Huster, Stefan, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: DVBl. 2010, S. 1069-1077. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  131. Huster, Stefan, Die Methodik der Kosten-Nutzen-Bewertung in der Gesetzlichen Krankenversicherung. Analyse der rechtlichen Vorgaben, in: MedR 2010, S. 234-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  132. Huster, Stefan, Die Nutzenbewertung und die Aggregation von Nutzen- und Schadenaspekten durch das IQWiG, in: GesR 2010, S. 122-126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  133. Huster, Stefan, Anmerkung zu BVerfG vom 6.12.2005 – 1 BvR 347/98, in: JZ 2006, S. 466-468. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  134. Huster, Stefan, Medizinische Versorgung im Sozialstaat: zur Bedeutung des Sozialhilferechts für die Bestimmung einer medizinischen Mindestsicherung, in: Mazouz/Werner/Wiesing (Hg.), Krankheitsbegriff und Mittelverteilung, 1. Auflage 2004, Baden-Baden, S. 157-170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  135. Huster, Stefan, Die ethische Neutralität des Staates, 2002, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  136. Illhard, Franz Josef, Ethische Betrachtung, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1995, Rehburg-Loccum, S. 113-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  137. Isensee, Josef, Würde des Menschen, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band IV, 2011, Heidelberg, S. 3-136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  138. Isensee, Josef, Verwaltung des Mangels im Gesundheitswesen – verfassungsrechtliche Maßstäbe der Kontingentierung, in: Söllner (Hg.), Gedächtnisschrift für Meinhard Heinze, 2005, München, S. 417–435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  139. Janda, Constanze, Quo vadis, AsylbLG? Möglichkeiten der Neugestaltung der existenzsichernden Leistungen für Personen mit vorübergehendem Aufenthalt nach dem Urteil des BVerfG, in: ZAR 2013, S. 175-182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  140. Jarass, Hans/Pieroth, Bodo (Hg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 17. Auflage 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  141. Junghanns, Ray, Verteilungsgerechtigkeit in der Transplantationsmedizin – Eine juristische Grenzziehung, 2001, Frankfurt am Main. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  142. Kant, Immanuel, Grundlegung zur Methaphysik der Sitten, 2012, Hamburg [tredition]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  143. Katzenmeier, Christian, Haftungsrechtliche Grenzen ärztlicher Fernbehandlung, in: NJW 2019, S. 1769-1774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  144. Katzenmeier, Christian, Arztfehler und Haftpflicht, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp (Hg.), Arztrecht, 7. Auflage 2015, München, S. 331-402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  145. Katzenmeier, Christian, Kriterien der Priorisierung medizinischer Leistungen – Maßgaben des Rechts, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  146. Kavka, Gregory, The Numbers Should Count, in: Philosophical Studies 36 (1979), S. 285–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  147. Kersting, Wolfgang, Egalitäre Grundversorgung und Rationierungsethik, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 41-89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  148. Kempny, Simon/Krüger, Heike, Menschenwürde jenseits des Abwehrrechts, SGb 2013, S. 384-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  149. Kersting, Wolfgang, Gerechtigkeit und Medizin, 1995, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  150. Kifmann, Mathias/Ahlert, Marlies, Bewertung von Kosten und Nutzen in der gesetzlichen Krankenversicherung: Einstellung der Versicherten, in: Böcken/Braun/Landmann (Hg.), Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung. 1. Auflage 2009, Gütersloh, S. 239–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  151. Kimminich, Otto, Urteilsanmerkung. Verfassungsrecht. Hochschulrecht., in: JZ 1972, S. 686–699. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  152. Kingreen, Thorsten, Zurück auf Los: Der Neustart der Mindestmengenregelungen, in: GuP 2014, S. 121-127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  153. Kingreen, Thorsten, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: VVDStRL 70 (2011), S. 152-194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  154. Kirchhof, Paul, Medizin zwischen Ethik, Recht und Vorbehalt des Möglichen, in: Kern (Hg.), Humaniora. Medizin – Recht – Geschichte, Festschrift für Adolf Laufs zum 70. Geburtstag, 2006, Berlin/Heidelberg, S. 931–952. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  155. Kliemt, Hartmut, Briefwechsel zwischen Heiner Raspe und Hartmut Kliemt, in: ZEFQ 2009, S. 75-79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  156. Kliemt, Hartmut, Priority Setting in the Age of Genomics, in: FOR 655 (01), 2007, S. 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  157. Kliemt, Hartmut, Gleichheit und Solidarität im Gesundheitswesen einer freien und sozialen Marktwirtschaft, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1995, Rehburg-Loccum, S. 99-111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  158. Kloepfer, Michael, Gleichheit als Verfassungsfrage, 1980, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  159. Klonschinski, Andrea, Das Kosten-Nutzen-Verhältnis als Priorisierungskriterium? Eine philosophisch-dogmenhistorische Betrachtung des ökonomischen Paradigmas der Wertmaximierung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 79–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  160. Kluth, Winfried, Kassenärztliche Vereinigungen – Körperschaften des öffentlichen Rechts, in: MedR 2003, S. 123-128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  161. König, Doris, Handlungsbedarf bei der Umsetzung des Antidiskriminierungsverbots?, in: ZESAR 2005, S. 218-224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  162. König, Doris, Das Verbot der Altersdiskriminierung – ein Diskriminierungsverbot zweiter Klasse?, in: Gaitanides/Kadelbach/Rodrigues Iglesias (Hg.), Europa und seine Verfassung – Festschrift für Manfred Zuleeg, 1. Auflage 2005, Baden-Baden, S. 341-361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  163. Koller, Peter, Die Grundsätze der Gerechtigkeit, in: Höffe (Hg.), John Rawls – Eine Theorie der Gerechtigkeit, 2013, Berlin, S. 41-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  164. Koller, Peter, Gesellschaftsauffassung und soziale Gerechtigkeit, in: Frankenberg (Hg.), Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft, 1994, Frankfurt am Main, S. 129-150, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  165. Krämer, Walter, Was macht Rationierung unvermeidbar? Universität Dortmund, Professur für Wirtschafts- und Sozialstatistik, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  166. Krasney, Otto, Leistungsbeschränkung nach § 52 SGB V, in: KrV 2015, S. 57-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  167. Krasney, Otto, Nutzenbewertung und Preisbildung bei Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen (Mischpreisbildung), in: GuP 2019, S. 9-18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  168. Krause, Stefan W./Schildmann, Jan/Lotze, Christian/Winkler, Eva C., Rationing Cancer Care: A Survey Among the Members of the German Society of Hematology and Oncology, in: Journal of the National Comprehensive Cancer Network 11/2013, S. 658-665. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  169. Kruse, Melanie, Die Einordnung des Embryos in die geltende Wertesystematik – Das rechtliche Schicksal der embryonalen Stammzellforschung, des therapeutischen und reproduktiven Klonens, 2009, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  170. Kühn, Hagen, Rationierung im Gesundheitswesen – Politische Ökonomie einer internationalen Ethikdebatte, in: Gerlinger/Lenhardt/Simon (Hg.), Jahrbuch für kritische Medizin und Gesundheitswissenschaften (JkMG), Band 17, 1991, Hamburg, Kap. 5, S. 40-72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  171. Kühnhardt, Ludger, Die Universalität der Menschenrechte, 1991, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  172. Kuhse, Helga, Die „Heiligkeit des Lebens“ in der Medizin – Eine philosophische Kritik, 1. Auflage 1994, Erlangen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  173. Künschner, Alfred, Bedeutung von Wartelisten – Eine rechtliche Bewertung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen, 1997, Köln, S. 200-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  174. Künschner, Alfred, Wirtschaftlicher Behandlungsverzicht und Patientenauswahl – Knappe medizinische Ressourcen als Rechtsproblem, 1992, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  175. Kunig, Philip, Grundrechtlicher Schutz des Lebens, in: Jura 1991, S. 415-423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  176. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert, Bedeutung von Wartelisten im Vergleich zu anderen Zuteilungskriterien – Eine ethische Bewertung. in: Nagel/Fuchs (Hg.), Leitlinien und Standards im Gesundheitswesen, 1997, Köln, S. 194-199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  177. Lachmann, Rolf/Meuter, Norbert, Medizinische Gerechtigkeit – Patientenauswahl in der Transplantationsmedizin, 1997, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  178. Lampert, Thomas, Soziale Ungleichheit und Gesundheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, Wiesbaden, 2016, S. 121-137. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  179. Landolt, Hardy, Bedeutung des Myozyme-Entscheides (BGE 136 V 395) für das Haftpflicht- und Versicherungsrecht, in: HAVE 2013, S. 163–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  180. Lange, Johannes, Alles nur Illusion? Problematische Steuerungsrationalitäten im zeitgenössischen Krankenhauswesen, in: Bode/Vogd (Hg.), Mutationen des Krankenhauses, Wiesbaden, 2016, S. 47-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  181. Lange, Klaus, Soziale Grundrechte in der deutschen Verfassungsentwicklung und in den derzeitigen Länderverfassungen, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 49-60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  182. Langheid, Theo/Rixecker, Roland (Hg.), Versicherungsvertragsgesetz, 7. Auflage 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  183. Lauerer, Michael/Baier, Claas/Alber, Kathrin/Nagel, Eckhard, Berücksichtigung der Erfolgsaussicht bei der Allokation von Spenderlebern, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 161-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  184. Laufs, Adolf, Wesen und Inhalt des Arztrechts, in: Laufs/Katzenmeier/Lipp (Hg.), Arztrecht, 7. Auflage 2015, München, S. 3-58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  185. Laufs, Adolf, Immer weniger Freiheit ärztlichen Handelns, in: NJW 1999, S. 2717–2719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  186. Laufs, Adolf, Die Entwicklung des Arztrechts 1993/1994, in: NJW 1994, S. 1562–1571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  187. Lawlor, Rob, Taurek, Numbers and Probabilities, in: Ethical Theory and Moral Practice 2006, S. 149–166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  188. Lege, Joachim, Knappheit und Verteilungsgerechtigkeit im Gesundheitswesen, in: VVDStRL 70 (2011), S. 112-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  189. Leist, Anton, Gleichheit in Grenzen statt Altersrationierung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.), Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 155-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  190. Leitherer, Stephan (Hg.), Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, Bd. 1, SGB V, 118. EL, Stand 3/2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  191. Littmann, Jasper, Ethische Implikation bei der Bekämpfung von Infektionskrankheiten – Das Beispiel der Impf-Priorisierung in Berlin während der H1N1 -Pandemie, 2010, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  192. Lorenz, Stephan, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VI, 1989, Heidelberg, S. 3-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  193. Louven, Klaus, Soziale Gerechtigkeit und das Sozialstaatsprinzip des Art. 20 GG, in: SGb 2008, S. 578-583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  194. Ludwig, Wolf-Dieter, Möglichkeiten und Grenzen der stratifizierenden Medizin am Beispiel von prädiktiven Biomarkern und „zielgerichteten“ medikamentösen Therapien in der Onkologie, in: ZEFQ 2012, S. 11-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  195. Lübbe, Weyma, Sondervotum zu: Deutscher Ethikrat, Nutzen und Kosten im Gesundheitswesen – zur normativen Funktion ihrer Bewertung, Stellungnahme, 2011, Berlin, S. 98-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  196. Lübbe, Weyma, Postutilitarimus in der Priorisierungsdebatte, in: ZEFQ 2009, S. 99-103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  197. Lübbe, Weyma, Taurek´s No Worse Claim, in: Philosophy and Public Affairs 2008, Vol. 36, No. 1, S. 69–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  198. Lübbe, Weyma, Idealnormen und Praxisnormen in der Rationierungsdebatte, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist. S. 111-119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  199. Lübbe, Weyma, Veralltäglichung der Triage?, in: Ethik in der Medizin 2001, S. 148-160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  200. Luf, Gerhard, Freiheit als Rechtsprinzip – Aspekte einer deontologischen Rechtsethik in der Tradition Kants, in: Mastronardi (Hg.), Das Recht im Spannungsfeld utilitaristischer und deontologischer Ethik, 2004, S. 97-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  201. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band I, 7. Auflage 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  202. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band II, 7. Auflage 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  203. Manow, Philip, Der historische Weg der sozialen Krankenversicherung, in: Häfner (Hg.), Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 145-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  204. Marckmann, Georg, Gerechtigkeit und Gesundheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 139-151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  205. Martens, Wolfgang, Grundrechte im Leistungsstaat, in: VVDStRL 30 (1971), S. 7-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  206. Martini, Peter, Art. 3 Abs.1 GG als Prinzip absoluter Rechtsgleichheit, 1997, Köln/Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  207. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (begr. Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band I, 97. EL, Stand 1/2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  208. Mazzaferro, Vincenzo/Bhoori, Sherrie/Sposito, Carlo/Bongini, Marco/Langer, Martin/Miceli, Rosalba/Mariani, Luigi, Milan Criteria in Liver Transplantation for Hepatocellular Carcinoma: An Evidence-BasedAnalysis of 15 Years of Experience, in: LIVER TRANSPLANTATION 17/2011, S. 44–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  209. Meyer, Jürgen/Hölscheidt, Sven (Hg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 5. Auflage 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  210. Meyer, Stephan, Zum Einsatz wirtschaftspsychologischer Instrumente in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: GesR 2013, S. 21–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  211. Meyer, Stephan, Die Programmierung ärztlichen Handelns – Evidenz, Richtlinien und Leitlinien als Rechtsproblem, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 75–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  212. Michelman, Frank I., Kollektiv, Gemeinschaft und das liberale Denken in Verfassungen, in: Frankenberg (Hg.), Auf der Suche nach der gerechten Gesellschaft, 1994, Frankfurt am Main, S. 55-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  213. Miller, Susanne, Soziale Grundrechte in der Tradition der deutschen Sozialdemokratie, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 35-48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  214. Mitterndorfer, Walter, Ethik in der Notfallmedizin, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 181-186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  215. Müller, Jörg Paul, Soziale Grundrechte in der schweizerischen Rechtsordnung, in der europäischen Sozialcharta und den UNO-Menschenrechtspakten, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 61-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  216. Müller, Sabine/Groß, Dominik, Zur Akzeptanz von Leistungsbegrenzungen im Gesundheitswesen: Strategien, Kriterien und Finanzierungsmodelle unter Berücksichtigung ethischer Aspekte, in: Böcken/Braun/Landmann (Hg.), Gesundheitsmonitor 2009. Gesundheitsversorgung und Gestaltungsoptionen aus der Perspektive der Bevölkerung, 1. Auflage 2009, Gütersloh, S. 258–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  217. Müller-Terpitz, Ralf, Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VII, 3. Auflage 2009, Heidelberg, S. 3-78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  218. Müller-Volbehr, Jörg, Sozialverfassung, Sozialpolitik und Sozialreform, in: ZRP 1984, S. 262-267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  219. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hg.), Grundgesetz Kommentar, Band 1, 7. Auflage 2020, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  220. Münkler, Laura, Kosten-Nutzen-Bewertungen in der gesetzlichen Krankenversicherung, 2015 (Berlin). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  221. Murswiek, Dietrich, Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Auflage 2011, Heidelberg, S. 569-620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  222. Muschallik, Thomas, Die Zukunft des Sicherstellungsauftrags durch die Kassenzahnärztlichen Vereinigungen unter Berücksichtigung neuer Versorgungsformen – aus Sicht der Kassenzahnärztlichen Vereinigungen, in: MedR 2003, S. 139-144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  223. v. Mutius, Albert, Grundrechte als Teilhaberechte - zu den verfassungsrechtlichen Aspekten des „numerus clausus“, in: VerwArch 1973, S. 183–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  224. Nagel, Eckhard, Gesundheit für alle - wie lange noch? Rationierung und Gerechtigkeit im Gesundheitswesen. Institut für Medizinmanagement und Gesundheitswissenschaften, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  225. Nettesheim, Martin, Rationierung in der Gesundheitsversorgung - verfassungsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, in: VerwArch 2002, S. 315–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  226. Neumann, Volker, Das medizinische Existenzminimum, in: NZS 2006, S. 393–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  227. Neumann, Volker, Prioritätensetzung und Rationierung in der gesetzlichen Krankenversicherung, in: NZS 2005, S. 617–623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  228. Neumann, Volker, Der Grundrechtsschutz von Sozialleistungen in Zeiten der Finanznot, in: NZS 1998, S. 401–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  229. Nida-Rümelin, Julian, Rationierung im Gesundheitswesen und die Grundlagen des Sozialstaats. Unter Mitarbeit von Martin Rechenauer. LMU München, Professur für Politische Theorie und Philosophie, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  230. Nida-Rümelin, Julian, Verteilungsgerechtigkeit aus philosophischer Sicht, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 250-261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  231. Nußberger, Angelika, Altersgrenzen als Problem des Verfassungsrechts, in: JZ 2002, S. 524-532. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  232. Oberender, Peter, Gesundheitsversorgung zwischen ökonomischer und medizinischer Orientierung, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, 1998, Stuttgart, S. 10-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  233. Osterloh, Falk, Krankenhaus: Viel Einigkeit bei Reformideen, in: DÄBl. 2020, 117, Heft 39, A-1790. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  234. Osterloh, Falk, Pflege: Wege aus dem Personalmangel, in: DÄBl. 2018, 115, Heft 4, A-124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  235. Osterloh, Falk Krankenhäuser: Wenn Grundsatz auf Versorgung trifft, in: DÄBl. 2016, 113, Heft 29-30, A-1366. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  236. Osterloh, Lerke, Der verfassungsrechtliche Gleichheitssatz – Entwicklungslinien der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, in: EuGRZ 2002, S. 309-313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  237. Parfit, Derek, Innumerate Ethics, in: Philosophy and Public Affairs 1978, Vol. 7, No. 4, S. 285-301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  238. Patzig, Günther/Schöne-Seifert, Bettina, Theoretische Grundlagen und Systematik der Ethik in der Medizin, in: Kahlke/Reiter-Theil (Hg.), Ethik in der Medizin, 1995, Stuttgart, S. 1-9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  239. Pearson, Steven, Das Beispiel USA. Institute for Clinical and Economic Review, Harvard med. School, Cambridge, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  240. Persad, Govind/Wertheimer, Alan/Ezekiel, Emanuel, Principles for allocation of scarce medical interventions, in: The Lancet 373 (2009), S. 423–429. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  241. Peterson, Martin, The Mixed Solution to the Number Problem, in: Journal of Moral Philosophy 6/2009, S. 166–177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  242. Pietzcker, Jost, Der allgemeine Gleichheitssatz in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band V, 2013, Heidelberg, S. 883-941. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  243. Pitschas, Rainer, Gesundheitswesen zwischen Staat und Markt – Rechtliche Maßgaben und Grenzen einer Verantwortungsteilung für Gesundheitsversorgung zwischen Bürger, Markt und Staat, in: Häfner (Hg.). Gesundheit – unser höchstes Gut?, 1999, Berlin/Heidelberg, S. 169-203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  244. Pitschas, Rainer, Der Konflikt zwischen Solidarität und wettbewerbliche Subsidiarität im Gesundheitswesen – Gegliederte Krankenversicherung oder „Einheitskasse“?, in: NZS 1996, S. 266-272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  245. Podlech, Adalbert, Gehalt und Funktionen des allgemeinen verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes, 1971, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  246. Pornak, Shirin Caroline, Priorisierung in der Medizin. Eine Länderstudie: Dänemark. Inauguraldissertation. Universität zu Lübeck, Medizinische Fakultät, 2011, Lübeck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  247. Rademacker, Olaf, Abrechnung und Wirtschaftlichkeitsprüfung nach dem TSVG, in: GuP 2020, S. 49-57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  248. Radke, Joachim, Intensivmedizin – zwischen den Mühlsteinen?, in: Kern/Lilie (Hg.), Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur, Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer, 2010, Frankfurt am Main, S. 349-364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  249. Ramm, Thilo, Die sozialen Grundrechte im Verfassungsgefüge, in: Böckenförde/Jekewitz/Ramm (Hg.), Soziale Grundrechte: Von der bürgerlichen zur sozialen Rechtsordnung, 1981, Heidelberg, S. 17-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  250. Raspe, Heiner, Wirksamkeit, Nutzenchancen und Schadensrisiken medizinischer Intervention, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 9-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  251. Rawlins, Michael, Das Beispiel Großbritannien. NICE (National Institute for Health and Clinical Excellence) London, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  252. Rawls, John, in: Herman (Hg.), Geschichte der Moralphilosophie, 2000, London. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  253. Rebscher, Herbert, Strukturen eines solidarischen Wettbewerbs, in: Soziale Sicherheit [SozSich] 1995, S. 92-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  254. Reiter, Heinrich, Das Sozialstaatsgebot in der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts, in: Ruland/von Maydell/Papier (Hg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaats, Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, 1998, Heidelberg, S. 777-788. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  255. Richter-Kuhlmann, Eva, Personalisierte Medizin: Erst am Anfang des Weges, in: DÄBl. 2012, 109, Heft 25, A-1305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  256. Ritter, Gerhard, Der Sozialstaat – Entstehung und Entwicklung im internationalen Vergleich, 3. Auflage 2010, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  257. Rixen, Stephan, Rationierungen im Leistungsrecht, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 51-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  258. Rixen, Stephan, Was folgt aus der Folgerichtigkeit? „Hartz IV“ auf dem Prüfstand des Bundesverfassungsgerichts, in: SGb 2010, S. 240-245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  259. Roelleke, Das sogenannte Kostendämpfen, in: FAZ v. 9.8.2003, S. 29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  260. Rosenberger, Wie kann Rationierung fair sein? Ethische Überlegungen zur Ressourcenbegrenzung im Gesundheitswesen, in: Fuchs/Greiling/Rosenberger (Hg.), Gut versorgt? Ökonomie und Ethik im Gesundheits- und Pflegebereich, 1. Auflage 2019, Baden-Baden, S. 93-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  261. Rüfner, Wolfgang, Grundrechtliche Leistungsansprüche, in: Gitter (Hg.), Im Dienst des Sozialrechts, Festschrift für Georg Wannagat, 1981, Köln/Berlin, S. 379-390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  262. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 9. Auflage 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  263. Ruland, Solidarität, in: NJW 2002, S. 3518-3519. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  264. Rupp, Hans Heinrich, Art. 3 GG als Maßstab verfassungsgerichtlicher Gesetzeskontrolle, in: Starck (Hg.), Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, Tübingen, S. 364-389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  265. Rupp, Hans Heinrich, Vom Wandel der Grundrechte, in: AöR 101 (1976), S. 161-201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  266. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee/Kirchhof (Hg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Auflage 2010, Heidelberg, S. 839-933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  267. Sachs, Michael (Hg.), Grundgesetz. Kommentar, 9. Auflage 2021, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  268. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Finanzierung, Nutzenorientierung und Qualität. Band I: Finanzierung und Nutzenorientierung. 1. Auflage 2003, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  269. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen, Zur Steigerung von Effizienz und Effektivität der Arzneimittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung. 1. Auflage 2002, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  270. Schaeffer, Doris/Haslbeck, Jörg, Bewältigung chronischer Krankheit, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 243-256. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  271. Schaks, Nils, § 16 Der Grundsatz der finanziellen Stabilität der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Grundsatz der Beitragssatzstabilität, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 510-540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  272. Scheid, Georg Maria, Grund- und Grenzfragen der Pflichtenkollision beim strafrechtlichen Unterlassungsdelikt (unter besonderer Berücksichtigung der Abwägung Leben gegen Leben), 2000, Aachen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  273. Scheunemann, Leslie P./White, Douglas B., The Ethics and Reality of Rationing in Medicine, in: CHEST 140 (6) 2011, S. 1625–1632. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  274. Schienkiewitz, Anja/Mensink, Gert/Kuhnert, Ronny/Lange, Cornelia, Übergewicht und Adipositas bei Erwachsenen, in: Journal of Health Monitoring 2017/2, S. 21-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  275. Schierenbeck, Henner/ Wöhle, Claudia B., Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre. 19. Auflage 2016, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  276. Schlegel, Rainer, „Natürlich wäre das auch mit etwas höheren Steuern verbunden“, in: Frankfurter Rundschau vom 23.11.2020, Nr. 273, S. 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  277. Schmidt, Volker/Gutmann, Thomas, Einleitung, in: Gutmann/Schmidt (Hg.): Rationierung und Allokation im Gesundheitswesen, 2002, Weilerswist, S. 7-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  278. Schmidt, Volker, Politik der Organversteilung – Eine Untersuchung über Empfängerauswahl in der Transplantationsmedizin, 1. Auflage 1996, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  279. Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verfassungsfragen der Gesundheitsreform, in: NJW 2004, S. 1689–1695. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  280. Schmitz-Luhn, Björn, Explikation im Gesundheitswesen – Priorisierung, Rationierung, Kostendruck und Standard: Herausforderungen und Möglichkeiten solidarischer Gesundheitsversorgung, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 437-449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  281. Schmutzler, Rita/Huster, Stefan/Wasem, Jürgen/Dabrock, Peter, Risikoprädiktion: Vom Umgang mit dem Krankheitsrisiko, in: DÄBl. 2015, 112 (20), A-910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  282. Schöne-Seifert, Bettina/Friedrich, Daniel, Priorisierung nach Dringlichkeit? Kritische Überlegungen zur Rule of Rescue. in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 109–123. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  283. Schöne-Seifert, Bettina, Strategien zur Rationierung im Gesundheitswesen – der internationale Kontext, Deutscher Ethikrat, Jahrestagung 2006, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  284. Schöne-Seifert, Bettina, Was sind „gerechte“ Verteilungskriterien?, in: Mohr/Schubert (Hg.), Ethik der Gesundheitsökonomie, 1992, Berlin, S. 34-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  285. Schreiber, Hans-Ludwig, Individueller Behandlungsanspruch und seine Grenzen unter dem Kostenaspekt, in: ZaeFQ 2000, S. 846-850. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  286. Schreiber, Hans-Ludwig, Rechtliche Kriterien der Verteilungsgerechtigkeit im Sozialstaat, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 302-314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  287. Schreier, Margrit/Diederich, Adele, Kriterien der Priorisierung: Praxis anderer Länder und erste Ergebnisse einer qualitativen Befragung in Deutschland, in: Deutsche Forschungsgesellschaft (Hg.), Jacobs University Bremen, Berlin (FOR655 Nr. 14), 2008. [zitierte Autor:innen: Kliemt, Priority Setting in the Age of Genomics; Schreier/Diederich, S. 1-10.] Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  288. Schroer, Markus/Wilde, Jessica, Gesunde Körper – Kranke Körper, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016 Wiesbaden, S. 257-271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  289. Schüller, Heidi, Viel Technik, wenig Mensch, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1. Auflage 1995, Rehburg-Loccum, S. 9-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  290. Schürch, Sibille, Rationierung in der Medizin als Straftat, 2000, Basel/Genf/München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  291. Graf von der Schulenburg, J.-Matthias/Schöffski, Oliver, Kosten-Nutzen-Analysen im Gesundheitswesen, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 168-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  292. Schulin, Bertram, Die Freiheit des Berufs im Sozialrecht, in: SGb 1989, S. 94-105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  293. Schultheiss, Carlo, Im Räderwerk impliziter Rationierung. Auswirkungen der Kostendämpfung im deutschen Gesundheitswesen (Teil I: Rationierung in verschiedenen Leistungsbereichen), in: psychoneuro 30 (4) 2004, S. 221–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  294. Schwabe, Jürgen, Probleme der Grundrechtsdogmatik, 2. Auflage 1997, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  295. Schwabe, Jürgen, Krankenversorgung und Verfassungsrecht, in: NJW 1969, S. 2274-2276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  296. Schwartz, Friedrich Wilhelm/Busse, Reinhard, Die Begrenzung des Wachstums in der Medizin – Zur aktuellen gesundheitspolitischen Fragestellung in Deutschland, in: Dantzer (Hg.), Gesundheit als öffentliches oder privates Gut, 1. Auflage 1995, Rehburg-Loccum, S. 85-98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  297. Schwartz, Friedrich Wilhelm, Entscheidungsprozesse im Gesundheitswesen, in: Nagel/Fuchs (Hg.), Soziale Gerechtigkeit im Gesundheitswesen, 1993, Berlin/Heidelberg, S. 21-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  298. Schwettmann, Lars, Berücksichtigung der Eigenverantwortung in der medizinischen Versorgung, in: Schmitz-Luhn/Bohmeier (Hg.), Priorisierung in der Medizin. Kriterien im Dialog, 2013, Berlin/Heidelberg, S. 175-192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  299. Seewald, Otfried, Gesundheit als Grundrecht, 1982, Königstein/Ts. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  300. Sendler, Horst, Teilhaberechte in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, in: DÖV 1978, S. 581-589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  301. Siebel-Huffmann, Heiko, in: Rolfs/Giesen/Meßling/Udsching (Hg.), BeckOK Sozialrecht, 64. Ed., St. 12/2021, § 48 SGB XII. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  302. Sodan, Helge (Hg.), Grundgesetz, 4. Auflage 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  303. von Stackelberg, Johann-Magnus, Chancen und Risiken des Wettbewerbs aus Sicht der Krankenkassen, in: VSSR 1999, S. 207-216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  304. Starck, Christian, Staatliche Organisation und staatliche Finanzierung als Hilfen zu Grundrechtsverwirklichung?, in: Starck (Hg.): Festgabe aus Anlaß des 25jährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts, Band II, 1976, Tübingen, S. 480–526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  305. Statistisches Bundesamt (Hg.), Gesundheitsbericht für Deutschland, 1998, Stuttgart. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  306. Steinhilper, Gernot, Stellen zur Bekämpfung von Fehlverhalten im Gesundheitswesen – Reformen nach dem Antikorruptionsgesetz, in: Katzenmeier/Ratzel (Hg.), Glück auf! Medizinrecht gestalten. Festschrift für Franz-Josef Dahm, 2017, Berlin, S. 463-474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  307. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band I, 2. Auflage 1984, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  308. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hg.), Europäische Grundrechtecharta – Kommentar, 2016, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  309. Strech, Daniel/Synofzik, Matthis/Marckmann, Georg, How Physicians Allocate Scarce Resources at the Bedside: A systematic review of Qualitative Studies, in: Journal of Medicine and Philosophy 33 (2008), S. 80–99. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  310. Streinz, Rudolf (Hg.), EUV/AEUV, 3. Auflage 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  311. Suhr, Dieter, Rechtsstaatlichkeit und Sozialstaatlichkeit, in: Der Staat 9 (1970), S. 67-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  312. Sundmacher, Leonie, Regionale Variationen in der Gesundheitsversorgung, in: Richter/Hurrelmann (Hg.), Soziologie von Gesundheit und Krankheit, 2016, Wiesbaden, S. 197-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  313. Taupitz, Jochen, Influenzapandemie: Wer bekommt die knappen Arzneimittel?, in: Kern/Lilie (Hg.), Jurisprudenz zwischen Medizin und Kultur, Festschrift zum 70. Geburtstag von Gerfried Fischer, 2010, Frankfurt am Main, S. 521-536. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  314. Taupitz, Jochen, Empfehlen sich zivilrechtliche Regelungen zur Absicherung der Patientenautonomie am Ende des Lebens?, in: Dt. Juristentag (Hg.), Gutachten A zum 63. Deutschen Juristentag, Bd. 1, 2000, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  315. Taupitz, Jochen, Ressourcenknappheit in der Medizin – Hilfestellung durch das Grundgesetz?, in: Wolter/Riedel/ders. (Hg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht, 1999, Heidelberg, S. 113-134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  316. Taupitz, Jochen, Gesundheitsversorgung bei Ressourcenknappheit, in: Nagel/Fuchs (Hg.): Rationalisierung und Rationierung im deutschen Gesundheitswesen, 1998, Berlin/Heidelberg, S. 86-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  317. Taurek, John M., Should the Numbers Count? In: Philosophy and Public Affairs 1977, Vol.6 (4), S. 293–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  318. Teichert, Thorsten, Die Konsumentensicht auf Gesundheit: Ergebnisse einer explorativen empirischen Studie, in: Fischer/Meyer (Hg.): Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 173–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  319. Thürmann, Petra, Chancen und Grenzen der stratifizierenden Therapie, in: Wille (Hg.), Verbesserung der Patientenversorgung durch Innovation und Qualität, 2015, Berlin, S. 55-64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  320. Tietz, Matthias, Gesundheit bleibt bezahlbar, wenn man Wirtschaftlichkeit und Effizienz beachtet, in: Die BKK 6/2013, S. 298 –299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  321. Tomuschat, Christian (Hg.), Menschenrechte, Eine Sammlung internationaler Dokumente zum Menschenrechtsschutz, 2. Auflage 2002, Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  322. Truog, Robert/Brock, Dan/Cook, Deborah/Danis, Marion/Luce, John/Rubenfeld, Gordon/Levy, Mitchell, Rationing in the intensive care unit. Studie Im Auftrag der Task Force on Values, Ethics, and Rationing in Critical Care (VERICC), in: Crit Care Med 34 (2006), S. 958–963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  323. Uerpmann-Wittzack, Robert, Strikte Privilegierungs- und Diskriminierungsverbote, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Bd. V, 2013, Heidelberg, S. 1057-1086. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  324. Uhlenbruck, Wilhelm, Rechtliche Grenzen einer Rationierung in der Medizin, in: MedR, 1995, S. 427–437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  325. Ulmer, Mathias, Wirtschaftlichkeitsgebot, in: Eichenhofer/Wenner (Hg.), SGB V, 2. Auflage 2016, Köln, S. 175-188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  326. Umbach, Dieter/Clemens, Thomas (Hg.), Grundgesetz, Band 1, 2002, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  327. Vießmann, Thomas, Die demokratische Legitimation des gemeinsamen Bundesausschusses zu Entscheidungen nach § 135 Abs. 1 Satz 1 SGB V, 2009, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  328. Volkmann, Uwe, Grundzüge einer Verfassungslehre der Bundesrepublik Deutschland, 2013, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  329. Volkmann, Uwe, Verfassung als Gerechtigkeitsordnung – Bausteine politischer und sozialer Solidarität im Grundgesetz, in: KJ, Verfassungsrecht und gesellschaftliche Realität, Beiheft 2009, S. 194-206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  330. Volkmann, Uwe, Solidarität – Programm und Prinzip der Verfassung, 1998, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  331. Wallrabenstein, Astrid, Gesundheitspolitik, in: Wegener (Hg.), Europäische Querschnittspolitiken, Enzyklopädie Europarecht, Band 8, 2014, Baden-Baden, S. 503-560. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  332. Wallrabenstein, Astrid, Versicherung im Sozialstaat, 2009, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  333. von Weber, Otto Hellmuth, Die Pflichtenkollision im Strafrecht, in: Zentral-Justizamt für die Britische Zone (Hg.), Festschrift für Wilhelm Kiesselbach, 1947, Hamburg, S. 233-250. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  334. Weidenbach, Markus, § 29 Sicherung der Qualität der Leistungserbringung, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 1015-1045. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  335. Weidenbach, Markus, § 31 Sonstige Rechtsbeziehungen zu den Leistungserbringern, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 1050-1072. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  336. Weiß, Wolfgang, Der Vertragsarzt zwischen Freiheit und Bindung, in: NZS 2005, S. 67-74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  337. Welti, Felix, Rechtliche Rahmenbedingungen von Priorisierung in der Gesetzlichen Krankenversicherung, in: ZEFQ 2009, S. 104-110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  338. Wendt, Rudolf, Spezielle Gleichheitsrechte, in: Merten/Papier (Hg.), Handbuch der Grundrechte, Band V, 2013, Heidelberg, S. 1015-1055. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  339. Wenner, Ulrich, Rationierung, Priorisierung, Budgetierung: verfassungsrechtliche Vorgaben für die Begrenzung und Steuerung von Leistungen der Gesundheitsversorgung, in: GesR 2009, S. 169-181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  340. Wiedeck, Carla, Priorisierung in der Gesetzlichen Krankenversicherung, 2015, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  341. Wiegand, Dietrich, Sozialstaatsklausel und soziale Teilhabe, in: DVBl., 1974, S. 657–663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  342. Wienke, Albrecht, Eigenverantwortung der Patienten/Kunden: Wohin führt der Rechtsgedanke des § 52 Abs. 2 SGB V? in: Wienke/Eberbach/Kramer/Janke (Hg.), Die Verbesserung des Menschen – Tatsächliche und rechtliche Aspekte der wunscherfüllenden Medizin, 2009, Heidelberg, S. 169-177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  343. Wiesemann, Claudia, Knappe Ressourcen und das Ethos der Heilberufe, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 151-157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  344. Willke, Helmut, Stand und Kritik der neueren Grundrechtstheorie, 1975, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  345. Wilksch, Florian, Recht auf Krankenbehandlung und Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum, 2017, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  346. Winkler, Eva C./Reiter-Theil, Stelle/Lange-Rieß, Dorothee/Schmahl-Menges, Nina/Hiddemann, Wolfgang, Patient Involvement in Decisions to Limit Treatment: The Crucial Role of Agreement Between Physician and Patient, in: Journal Of Clinical Oncology, Vol. 27, Nr. 16, 5/2009, S. 2225-2230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  347. Wolff, Heinrich Amadeus, Ungeschriebenes Verfassungsrecht unter dem Grundgesetz, 2000, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  348. Wyller, Truls, Geschichte der Ethik – Eine systematische Einführung, 2. Auflage 2004, Paderborn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  349. ZEKO – Zentrale Ethikkommission, Priorisierung medizinischer Leistungen im System der Gesetzlichen Krankenversicherung. Langfassung. ZEKO, 2007, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  350. Ziermann, Karin, § 23 Gemeinsamer Bundesausschuss und Landesausschüsse, in: Sodan (Hg.), Handbuch des Krankenversicherungsrechts, 3. Auflage 2018, München, S. 744-771. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  351. Zweifel, Peter, Technologischer Wandel in dr Medizin: Wie wird er durch die Bürgerinnen und Bürger bewertet?, in: Fischer/Meyer (Hg.), Gesundheit und Wirtschaftswachstum. Recht, Ökonomie und Ethik als Innovationsmotoren für die Medizin, 2010, Berlin/Heidelberg, S. 159-171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  352. Zwermann-Milstein, Nina Tabea, Grund und Grenzen einer verfassungsrechtlich gebotenen gesundheitlichen Mindestversorgung, 1. Auflage 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  353. Websites und Onlinequellen (letzter Abruf 11.10.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  354. AWMF Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  355. Leitlinie 024/019 – Frühgeborene an der Grenze zur Lebensfähigkeit, i.d.F. vom 24.6.2020, 4. Auflage (gültig bis 30.4.2025). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  356. Leitlinie 015/025 – Prävention und Therapie der Frühgeburt, i.d.F. vom 1.10.2022 (gültig bis 30.9.2025). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  357. Ärzteblatt, Onlineausgabe vom 21.10.2020, Kein Engpass bei Intensivbetten, aber beim Personal. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  358. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117604/Kein-Engpass-bei-Intensivbetten-aber-beim-Personal Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  359. Bundesministerium für Gesundheit, Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst vom 29.9.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  360. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/O/OEGD/Pakt_fuer_den_OEGD.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  361. Bundesministerium für Gesundheit, Konzertierte Aktion Pflege – Erster Bericht zum Stand der Umsetzung der Vereinbarungen der Arbeitsgruppen 1 bis 5, 13.11.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  362. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Pflege/Berichte/2020-12-09_Umsetzungsbericht_KAP_barrierefrei.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  363. Das Statistik-Portal Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  364. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1251/umfrage/entwicklung-des-bruttoinlandsprodukts-seit-dem-jahr-1991/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  365. DÄBl. Nachrichten vom 5.7.2021, Hecken plädiert für tiefgreifende Krankenhausreform. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  366. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/125305/Hecken-plaediert-fuer-tiefgreifende-Krankenhausreform Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  367. Deutscher Juristinnenbund (djb) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  368. Stellungnahme 21-20 vom 21.9.2021, abrufbar unter https://www.djb.de/presse/pressemitteilungen/detail/st21-20#_ftn18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  369. Stellungnahme 19-03 vom 31.1.2019, abrufbar unter https://www.djb.de/presse/stellungnahmen/detail/st19-03 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  370. Eurotransplant Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  371. https://www.eurotransplant.org/patients/deutschland/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  372. Frankfurter Rundschau, Politikerinnen von SPD und Grünen sprechen von versteckter Triage in deutschen Pflegeheimen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  373. https://www.fr.de/politik/corona-virus-deutschland-spd-gruene-triage-pflegeheim-gesundheitswesen-krankenhaus-90184416.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  374. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  375. https://www.iqwig.de/ueber-uns/aufgaben-und-ziele/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  376. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 2.0, 18.3.2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  377. https://www.iqwig.de/download/09-03-18_Entwurf_Methoden_Kosten-Nutzen-Bewertung_Version_2_0.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  378. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Stellungnahmen zum Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 2.0. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  379. https://www.iqwig.de/methoden/dokumentation_der_stellungnahmen_knb-methoden.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  380. Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Entwurf einer Methodik für die Bewertung von Verhältnissen zwischen Nutzen und Kosten im System der deutschen gesetzlichen Krankenversicherung des IQWiG, Version 6.0, 5.12.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  381. https://www.iqwig.de/de/methoden/methodenpapier.3020.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  382. Kassenärztliche Bundesvereinigung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  383. https://www.kbv.de/html/themen_1076.php Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  384. Kingreen, Thorsten, Optionen zur Stärkung der demokratischen Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses im Recht der gesetzlichen Krankenversicherung, Gutachten im Auftrag des BMG, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  385. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kingreen_zur_Legitimation_G-BA.PDF Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  386. Kluth, Winfried, Verfassungsrechtliche Legitimation des Gemeinsamen Bundesausschusses, Gutachten im Auftrag des BMG, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  387. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/5_Publikationen/Ministerium/Berichte/Gutachten_Prof._Kluth_zur_Legitimation_G-BA.PDF. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  388. Kommission der europäischen Gemeinschaften, Luxembourg Declaration on Patient Safety, 4.5.2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  389. https://ec.europa.eu/health/ph_overview/Documents/ev_20050405_rd01_en.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  390. Nationale Präventionskonferenz (NPK), Rahmenempfehlungen nach § 20d Abs. 3 SGB V, i.d.F.v. 29.8.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  391. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/P/Praeventionsgesetz/BRE_Fassung_vom_29.08.2018.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  392. Patalong, Frank, Trinker und Transplantationen: Gleiches Recht auf Rettung, vom 26.06.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  393. http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/trinker-und-transplantationen-gleiches-recht-auf-rettung-a-796940.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  394. RND Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  395. Lauterbach: Oft werden Covid-Patienten aus Pflegeheimen gar nicht erst in Kliniken gebracht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  396. https://www.rnd.de/politik/lauterbach-covid-patienten-aus-pflegeheimen-werden-oft-nicht-in-kliniken-gebracht-4LRFCX6OLUEEVGNELL3WMJITHU.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  397. Robert-Koch-Institut Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  398. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Themen/Uebergewicht_Adipositas/Uebergewicht_Adipositas_node.html#:~:text=Zwei%20Drittel%20der%20M%C3%A4nner%20(67,ist%20stark%20%C3%BCbergewichtig%20(adip%C3%B6s) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  399. Robert-Koch-Institut, Gesundheit in Deutschland 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  400. https://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsGiD/2015/03_gesundheit_in_deutschland.pdf?__blob=publicationFile Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  401. Statistisches Bundesamt Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  402. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/_inhalt.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  403. Stein, Rosemarie, Chemo auf dem Sterbebett? – Krebskongress: Worauf es bei der Medizin in der letzten Lebensphase ankommt, vom 14.10.2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  404. http://www.tagesspiegel.de/wissen/chemo-auf-dem-sterbebett/1957364.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  405. Stöcker, Christian, Gefährliche Lähmungskrankheit: Mysteriöse Häufung bei Fußballprofis, in: Spiegel Wissenschaft vom 24.2.2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  406. https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/gefaehrliche-laehmungskrankheit-mysterioese-haeufung-bei-fussballprofis-a-343435.html Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  407. Wissenschaftliche Dienste des Bundestages, Aktueller Begriff – Europa, Bindung der Mitgliedstaaten an EU-Grundrechte und EuGH, Rs. C-617/10 (Åkerberg Fransson). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960
  408. https://www.bundestag.de/blob/194076/93a2329b98d1b1201c3f816565cdb870/bindung_der_mitgliedstaaten_an_eu-grundrechte_und_eugh-data.pdf Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748917960

Similar publications

from the series "Frankfurter Schriften zum Gesundheits- und Sozialrecht"
Cover of book: Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
Edited Book No access
Andrea Kießling, Friederike Gebhard
Wirksamkeit und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
Cover of book: Die Unionsbürgerschaft als "europäische Sozialbürgerschaft"
Monograph No access
Lana Cortan
Die Unionsbürgerschaft als "europäische Sozialbürgerschaft"
Cover of book: Das Vertragsarztrecht – ein „Systemsprenger“?
Edited Book No access
Frank Schreiber, Andrea Kießling, Indra Spiecker gen. Döhmann
Das Vertragsarztrecht – ein „Systemsprenger“?

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex