, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Materielle Maßstäbe der telekommunikationsrechtlichen ex ante Vorleistungsentgeltkontrolle
Eine Analyse des § 28 TKG im Vergleich zum KeL-Maßstab- Autor:innen:
- Reihe:
- Kartell- und Regulierungsrecht, Band 5
- Verlag:
- 2013
Zusammenfassung
Obwohl die von der Rechtsprechung vorangetriebene Dogmatik zum materiellen Regulierungsrecht inzwischen einen beinahe unüberschaubaren Detailierungsgrad erreicht hat, sind interdisziplinär-rechtswissenschaftliche Untersuchungen zur Entgeltregulierung bisher selten geblieben. Im Rahmen der telekommunikationsrechtlichen ex ante Vorleistungsentgeltregulierung obliegt es der BNetzA, bei der Preissetzung einen Ausgleich zwischen den divergierenden Interessen der Markteilnehmer zu finden. Die beantragten Entgelte sind dabei am Maßstab der Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung sowie an dem Missbrauchsverbot des § 28 TKG zu messen. Die Kombination dieser zunächst inkommensurabel wirkenden Maßstäbe stellt eine grundsätzliche Neuerung zum TKG 1996 dar und ist auch im TKG 2012 beibehalten worden. Bei der Analyse der Maßstäbe wurden bereits die Modifikationen durch das TKG 2012 und die Gegebenheiten der FTTx-Netze unter Einbeziehung der technischen und ökonomischen Vorfragen berücksichtigt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2013
- Copyrightjahr
- 2013
- ISBN-Print
- 978-3-8487-0166-7
- ISBN-Online
- 978-3-8452-4549-2
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Kartell- und Regulierungsrecht
- Band
- 5
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 278
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 12Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 13 - 18Autor:innen:
- 1: Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 21Autor:innen:
- 2: Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 22 - 23Autor:innen:
- Telekommunikation als Aufgabe der öffentlichen Hand Kein Zugriff Seiten 24 - 25Autor:innen:
- Das Leitbild des »vollkommenen Wettbewerbs« Kein Zugriff Seiten 25 - 27Autor:innen:
- Autor:innen:
- Theorie des natürlichen Monopols Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktspezifische Irreversibilität und monopolistische bottle-necks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Incumbent Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Kabelnetzbetreiber Kein ZugriffAutor:innen:
- Mobilfunk Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Resale Kein ZugriffAutor:innen:
- Bitstrom Kein ZugriffAutor:innen:
- Line-Sharing Kein ZugriffAutor:innen:
- TAL Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am Ladder-of-Investment-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Richtlinienkonformität Kein Zugriff Seiten 51 - 53Autor:innen:
- Ausnahmeregelung nach § 30 I 2 TKG Kein Zugriff Seiten 53 - 55Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Auffassung des BVerwG Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausnahme nach § 30 III 2 TKG Kein Zugriff Seiten 60 - 61Autor:innen:
- Rechtsfolge Kein Zugriff Seiten 61 - 61Autor:innen:
- Die langfristigen zusätzlichen Kosten der Leistungsbereitstellung Kein Zugriff Seiten 62 - 65Autor:innen:
- Leistungsmengenneutrale Gemeinkosten Kein Zugriff Seiten 65 - 67Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der risikofreie Zinssatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Marktrisikoprämie Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Beta-Faktor Kein ZugriffAutor:innen:
- Bilanzwertmethode Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritische Würdigung des CAPM Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderung der behördlichen Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Rechtsprechungsverlauf zu § 24 I 1 TKG 1996 i.V.m. § 3 II TEntgV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wertungen durch weisungsfreie Gremien und Ausschüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Prognoseentscheidungen und Risikobewertungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenmodell: Einschätzungsprärogative des Unternehmens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Sachverhalt Kein ZugriffAutor:innen:
- Gutachten des Generalanwalts Kein ZugriffAutor:innen:
- Entscheidung des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Urteil des BVerwG zum TAL-Beschluss 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Reichweite der Bindungswirkung für das TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Neutrale Aufwendungen, § 31 III 1 TKG Kein Zugriff Seiten 114 - 116Autor:innen:
- Sonderfall: § 30 V TKG bei Resale Kein Zugriff Seiten 116 - 117Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Konfliktschlichtungsformel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Endnutzer Kein ZugriffAutor:innen:
- Modifikation durch das Unionsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- Grammatikalische Auslegung Kein Zugriff Seiten 127 - 129Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ausgangssituation: TKG 1996 Kein ZugriffAutor:innen:
- Arbeitsentwurf zum TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Referentenentwurf zum TKG (Ref-TKG 2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- TKG-Entwurf der Bundesregierung (TKG-E 2004) Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme des Bundesrates Kein ZugriffAutor:innen:
- Gegenäußerung der Bundesregierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermittlungsausschuss Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Allgemeine Stellung des § 28 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 35 III 2 TKG als Konkretisierung des § 35 III 1 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 30 V TKG als zwingender Versagungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- § 27 II TKG als zwingender Versagungsgrund Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Intention der Kombination von § 31 und § 28 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Preishöhenmissbrauch, § 28 I 2 Nr. 1 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Betrachtungszeitpunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Drittmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sachliche Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Dumping, § 28 II Nr. 1 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Preis-Kosten-Scheren, § 28 II Nr. 2 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonderfall: § 30 V TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bündelprodukte, § 28 II Nr. 3 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unbenannte Fälle des Behinderungsmissbrauchs, § 28 I 2 Nr. 2 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Diskriminierung, § 28 I 2 Nr. 3 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis für die Tatbestände Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis der Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Subjektiv öffentliches Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Kein einheitlicher Drittschutz des § 28 I 1 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Wettbewerber Kein ZugriffAutor:innen:
- Endnutzer Kein ZugriffAutor:innen:
- Richterliche Kontrolldichte Kein Zugriff Seiten 215 - 216Autor:innen:
- Erfahrungen unter dem TKG 1996 Kein Zugriff Seiten 217 - 218Autor:innen:
- Autor:innen:
- Körbe Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgangsentgeltniveau Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Gewichtungsfaktor w und »carry-over« Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Gesamtwirtschaftliche Preissteigerungsrate (I) Kein ZugriffAutor:innen:
- Produktivitätsfortschrittsrate (X-Faktor) Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der KeL Kein ZugriffAutor:innen:
- Nebenbedingung zur Verhinderung eines Missbrauchs nach § 28 TKG Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige Festlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Implementierung der Parameter Kein ZugriffAutor:innen:
- Genehmigungsentscheidung nach § 35 III i.V.m. II 2 TKG Kein Zugriff Seiten 228 - 229Autor:innen:
- Verifizierung der Ergebnisse am Beispiel Terminierungsentgelte Kein Zugriff Seiten 229 - 231Autor:innen:
- Vor- und Nachteile des Price-Cap-Verfahrens Kein Zugriff Seiten 231 - 232Autor:innen:
- FTTC Kein Zugriff Seiten 233 - 235Autor:innen:
- FTTB/FTTH Kein Zugriff Seiten 235 - 236Autor:innen:
- Zugangsregulierung als Voraussetzung der Entgeltregulierung Kein Zugriff Seiten 236 - 238Autor:innen:
- Autor:innen:
- Risikoprämien Kein ZugriffAutor:innen:
- Risk-Sharing-Modelle Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtliche Realisierbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Freiwillige funktionelle Separierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Beibehaltung der vertikalen Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Funktionale Separierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertikale Integration Kein ZugriffAutor:innen:
- Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Änderungen bei den Entgeltregulierungsvorschriften Kein ZugriffAutor:innen:
- Weitere Änderungen mit Bezug zur Entgeltregulierung Kein Zugriff Seiten 250 - 250Autor:innen:
- Regierungsentwurf zum TKG 2012 Kein Zugriff Seiten 250 - 252Autor:innen:
- Ausblick und Schlussbetrachtung Kein Zugriff Seiten 252 - 253Autor:innen:
- 9: Zusammenfassende Thesen Kein Zugriff Seiten 254 - 258Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 259 - 278Autor:innen:
