Die vorsätzliche Insolvenzverschleppung: Eine normentheoretische Untersuchung zu § 15a Abs. 1 i.V.m. Abs. 4 InsO

Dr. Friederike Madeleine Steinbeck LL.M.

doi:10.5771/9783845249919

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2013
Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0759-1
ISBN-Online: 978-3-8452-4991-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume: 22
Language: German
Pages: 316
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
Authors:
Vorwort No access Pages 7 - 16
Authors:
Einleitung No access Pages 17 - 24
Authors:
1. Was sind Sanktionsnormen? No access Pages 25 - 27
  Authors:
2. Was sind Verhaltensnormen? No access Pages 27 - 29
  Authors:
3. 1. Die maßgebliche Perspektive No access Pages 29 - 30
    Authors:
  2. Das Maßstabsproblem No access Pages 30 - 33
    Authors:
  3. Der Erfolg als Element der Sanktionsnorm No access Pages 33 - 35
    Authors:
  4. Inhalt der Verhaltenspflichten bei echten Unterlassungsdelikten No access Pages 35 - 37
    Authors:
  5. Inhalt der Verhaltenspflichten bei abstrakten Gefährdungsdelikten No access Pages 37 - 37
    Authors:
4. 1. Auslegung der Verhaltens- und der Sanktionsnorm No access Pages 37 - 38
    Authors:
  2. Vorsatzgegenstand No access Pages 38 - 40
    Authors:
  3. Gegenstand der Schuld No access Pages 40 - 42
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Wortlaut No access
      Authors:
    2. Systematik No access
      Authors:
    3. Historie No access
      Authors:
    4. Telos No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Geeignetheit der Ge- und Verbote zum Rechtsgüterschutz No access
        Authors:
      2. Erforderlichkeit der Ge- und Verbote No access
        Authors:
      3. Angemessenes Verhältnis zwischen Verhaltenspflicht und Rechtsgüterschutz No access
        Authors:
    2. Der Gleichbehandlungsgrundsatz No access
      Authors:
    3. Die Einheit und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Geeignetheit No access
        Authors:
      2. Erforderlichkeit No access
        Authors:
      3. Angemessenheit/ Verhältnismäßigkeit i.e.S. No access
        Authors:
    2. Gleichbehandlungsgrundsatz No access
      Authors:
    3. Bestimmtheitsgrundsatz i.S.v. Art. 103 Abs. 2 GG No access
      Authors:
6. Zusammenfassung No access Pages 58 - 60
  Authors:
1. 1. Der unterlassene und der nicht rechtzeitig gestellte Antrag No access Pages 61 - 66
    Authors:
  2. Der nicht richtig gestellte Antrag No access Pages 66 - 78
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 78 - 78
    Authors:
2. 1. Unbegrenzter Adressatenkreis? No access Pages 78 - 79
    Authors:
  2. Einbeziehung der Gläubiger? No access Pages 79 - 84
    Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 84 - 84
    Authors:
3. 1. Pflichtentstehung unabhängig von der Insolvenzreife No access Pages 84 - 87
    Authors:
  2. Pflichtentstehung bei Zahlungsunfähigkeit und Überschuldung No access Pages 87 - 89
    Authors:
  3. Pflichtentstehung bei drohender Zahlungsunfähigkeit No access Pages 89 - 95
    Authors:
  4. Pflichtentstehung zum Zeitpunkt des § 64 S. 3 GmbHG bzw. § 92 Abs. 2 S. 2 AktG? No access Pages 95 - 99
    Authors:
  5. Zwischenergebnis No access Pages 99 - 100
    Authors:
  6. Pflichtentstehung erst ab positiver Kenntnis No access Pages 100 - 104
    Authors:
4. Ergebnis No access Pages 104 - 104
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Einordnung als Teil der Verhaltensnorm No access
      Authors:
    2. Einordnung als Teil der Sanktionsnorm No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Einordnung als Element der Sanktionsnorm No access
      Authors:
    2. Einordnung als Element der Verhaltensnorm No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Bezugsgegenstand des Schuldbegriffs No access
        Authors:
      2. Konsequenzen für die Begriffsverwendung No access
        Authors:
      3. Bedeutung für die Auslegung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wortlaut No access
        Authors:
      2. Systematik No access
        Authors:
      3. Historie No access
        Authors:
      4. Telos No access
        Authors:
    3. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Das Merkmal „unverzüglich“ als „Überlegungsfrist“ oder Frist zur Einholung von Informationen? No access
        Authors:
      2. Rechtsirrtum beruhend auf Umständen aus der Sphäre des Anfechtungsberechtigten No access
        Authors:
      3. Rechtsirrtum beruhend auf Umständen aus der Sphäre des Anfechtungsgegners No access
        Authors:
      4. Verschuldensunfähigkeit des Anfechtungsberechtigten No access
        Authors:
      5. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    5. Zum Ausdruck „schuldhaft“ in § 121 Abs. 1 S. 1 BGB No access
      Authors:
    6. Der Begriff „ohne schuldhaftes Zögern“ außerhalb des Anfechtungsrechts des BGB No access
      Authors:
  4. Zusammenfassung No access Pages 141 - 142
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Wortlaut No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Systematik No access
        Authors:
        Historie No access
        Authors:
        Telos No access
        Authors:
        Verhältnismäßigkeit No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Systematik No access
        Authors:
        Historie No access
        Authors:
        Telos No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      2. § 88 Abs. 2 VAG No access
        Authors:
      3. § 46b KWG; § 55 KWG No access
        Authors:
      4. Authors:
        Authors:
        Der Adressatenkreis No access
        Authors:
        Das gebotene Verhalten No access
        Authors:
        Die tatbestandsmäßige Situation No access
        Authors:
        Subjektive Anforderungen No access
        Authors:
        Einordnung des Merkmals „unverzüglich“ No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        Authors:
        Wortlaut No access
        Authors:
        Systematik No access
        Authors:
        Historie No access
        Authors:
        Telos No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
      5. § 823 Abs. 2 BGB No access
        Authors:
      6. § 26 Abs. 3 und Abs. 4 InsO No access
        Authors:
      7. § 130a Abs. 2 HGB No access
        Authors:
      8. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Historie No access
      Authors:
    4. Telos No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Geeignetheit No access
        Authors:
      2. Erforderlichkeit No access
        Authors:
      3. Angemessenheit No access
        Authors:
      4. Verhältnismäßigkeit der entsprechenden Sanktionsnorm No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Einordnung auf der Verhaltensnormebene No access
        Authors:
      2. Einordnung auf der Sanktionsnormebene No access
        Authors:
      3. Einordnung sowohl auf der Verhaltens- als auch auf der Sanktionsnormebene No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Die Einheit und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung No access
      Authors:
    4. Bestimmtheitsgrundsatz No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 212 - 213
    Authors:
3. 1. Verwendung des Ausdrucks „Schuld“ No access Pages 213 - 217
    Authors:
  2. Auslegung i.S.e. allgemeinsprachlichen Begriffsverständnisses No access Pages 217 - 220
    Authors:
  3. Authors:
    1. Auslegung im Sinne einer Leistungspflicht No access
      Authors:
    2. Auslegung als „Schuld“ i.S.v. § 276 BGB oder im Sinne des strafrechtlichen Schuldbegriffs No access
      Authors:
    3. Auslegung als Strafzumessungsschuld No access
      Authors:
    4. Auslegung als „ohne schuldhaftes Zögern“ i.S.v. § 121 Abs. 1 S. 1 BGB No access
      Authors:
  4. Berücksichtigung der Sanierungschancen No access Pages 225 - 226
    Authors:
  5. Authors:
    1. Auslegung als Strafzumessungsschuld No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Auslegung i.S.e. an § 276 BGB angelehnten Schuldbegriffs No access
        Authors:
      2. Auslegung im Sinne des strafrechtlichen Schuldbegriffs auf der Ebene der zivilrechtlichen Sanktionsnorm No access
        Authors:
      3. Auslegung i.S.e. an § 121 Abs. 1 S. 1 BGB angelehnten Begriffsverständnisses auf der Ebene der zivilrechtlichen Sanktionsnorm No access
        Authors:
    3. Zur Übertragbarkeit dieser Überlegungen auf die strafrechtliche Sanktionsnorm No access
      Authors:
  6. Bedeutung der Einordnung als Verhaltensnormelement No access Pages 235 - 236
    Authors:
  7. Ergebnis No access Pages 236 - 238
    Authors:
1. 1. Fristbeginn mit objektivem Eintritt der Insolvenzgründe No access Pages 239 - 242
    Authors:
  2. Fristbeginn mit Kenntnis vom Vorliegen der Insolvenzgründe No access Pages 242 - 246
    Authors:
  3. Fristbeginn mit fahrlässiger Unkenntnis No access Pages 246 - 253
    Authors:
  4. Differenzierung nach den Insolvenzgründen No access Pages 253 - 254
    Authors:
  5. Authors:
    1. Einordnung auf der Ebene der Verhaltensnorm No access
      Authors:
    2. Einordnung auf der Ebene der Sanktionsnorm No access
      Authors:
  6. Zusammenfassung No access Pages 258 - 259
    Authors:
2. Parallele Einordnung No access Pages 259 - 260
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Wortlaut No access
      Authors:
    2. Systematik No access
      Authors:
    3. Historie No access
      Authors:
    4. Telos No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Geeignetheit No access
        Authors:
      2. Erforderlichkeit No access
        Authors:
      3. Angemessenheit No access
        Authors:
      4. Verhältnismäßigkeit der entsprechenden Sanktionsnorm No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die Verhaltensnormebene No access
        Authors:
      2. Die Sanktionsnormebene No access
        Authors:
      3. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Die Einheit und Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung No access
      Authors:
    4. Bestimmtheitsgrundsatz No access
      Authors:
  3. Ergebnis No access Pages 277 - 278
    Authors:
4. 1. Wortlaut No access Pages 278 - 280
    Authors:
  2. Systematik No access Pages 280 - 284
    Authors:
  3. Historie No access Pages 284 - 286
    Authors:
  4. Telos No access Pages 286 - 288
    Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 288 - 290
    Authors:
Zusammenfassung No access Pages 291 - 296
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 297 - 316
Authors: