Straftaten in der Lieferkette

Dr. David Nakotte

doi:10.5771/9783748948681

Summary

What are the obligations of a German entrepreneur when recruiting suppliers? What is customary? What influence do which regulations have? Are there also obligations under criminal law? The author explores these questions by fundamentally researching the origins of criminal law duties of care. A model is developed with which criminal law duties of care can be justifiably derived. The author explores the idea of the principle of responsibility and takes a stand on the doctrine of the prohibition of recourse. Finally, implications for the doctrine of guarantor duty are considered. With the help of the model developed, the dynamic topic of supply chain management is explored.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2024
Publication date: 21.08.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-2215-1
ISBN-Online: 978-3-7489-4868-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht
Volume: 57
Language: German
Pages: 547
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 12
1. 1. Einleitung No access
2. 1. a) Internationales Soft Law No access
  2. b) Der Schöpfungsweg des Lieferkettengesetzes No access
3. 1. a) Strafanwendungsrecht No access
  2. b) Unternehmensbegriff No access
  3. c) Lieferbetriebe No access
  4. d) Vordermann und Hintermann No access
  5. e) Compliance und CSR No access
1. 1. a) Die herrschende Ansicht No access
  2. b) Weitere dogmatische Instrumente zur Findung der Sorgfaltspflicht No access
  3. c) Die Sorgfaltspflichtverletzung und ihre Gegner No access
  4. d) Zwischenfazit No access
2. 1. a) Was macht eine Sondernorm zur Sondernorm? No access
  2. b) UNLP und NAP No access
  3. c) UN Global Compact No access
  4. d) ISO-Norm 26000 No access
  5. e) OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen No access
  6. f) Dreigliedrige Grundsatzerklärung der ILO No access
  7. g) Compliance-Vorschriften No access
  8. h) CSR-Initiativen No access
  9. i) Lieferkettengesetz No access
  10. j) Konkurrenz zwischen Sondernormen No access
  11. k) Zwischenfazit No access
3. 1. 1. 1. (i) Der Start des Global Compact No access
      2. (ii) Die Verabschiedung der UN-Leitprinzipien No access
    2. (2) Das Jahr 2017 bis heute No access
  2. b) Ableitung aus Soft Law und CSR-Initiativen No access
  3. c) Weitere Sekundärquellen No access
  4. d) Zwischenfazit No access
4. 1. 1. (1) Herleitung und Begründung des Vertrauensgrundsatzes in der Rechtsprechung No access
    2. 1. (i) Hinweise auf Vertrauensunwürdigkeit No access
      2. (ii) Häufig vorkommende Verstöße No access
      3. (iii) Gemeinsame Verantwortung im Rahmen der Arbeitsteilung No access
      4. (iv) Pflichtwidriges Eigenverhalten No access
      5. (v) Überlagernde Sonderwertungen No access
      6. (vi) Stratenwerths Überwachungspflichten No access
    3. (3) Zwischenfazit zum Vertrauensgrundsatz in Rechtsprechung und Literatur No access
  2. 1. (1) Vertrauensgrundsatz als Folge gefestigter Erfahrungswerte No access
    2. (2) Vertrauensgrundsatz als Folge der Prämierung eigener Rechtstreue No access
    3. (3) Vertrauensgrundsatz als Folge einer Interessenabwägung No access
    4. 1. (i) Die Entscheidung der Vereinigten Großen Senate No access
      2. (a) Vertreter der Verantwortungslehre No access
        (b) Kritik durch Brinkmann und Frister No access
      3. (a) Das Verantwortungsprinzip als Quelle des Vertrauensgrundsatzes No access
        (b) Interessenabwägung als Quelle der Ausnahmen vom Vertrauensgrundsatz No access
    5. (5) Zwischenfazit No access
  3. c) Verhältnis zwischen Vertrauensgrundsatz und erlaubtem Risiko No access
  4. 1. (1) Literaturstimmen No access
    2. (2) Konsequente Fortsetzung der dogmatischen Wurzeln No access
  5. 1. 1. (i) Hinweise auf Vertrauensunwürdigkeit No access
      2. (ii) Möglichkeit schematischer Ausnahmen No access
      3. (iii) Grade der Gefährlichkeit nach geografischer Lage No access
      4. (iv) Zwischenfazit No access
    2. (2) Sonderwertungen No access
    3. (3) Gemeinsame Verantwortung im Rahmen der Arbeitsteilung No access
    4. (4) Eigenes pflichtwidriges Vorverhalten No access
    5. (5) Zwischenergebnis No access
  6. f) Sozialüblichkeit (Sozialadäquanz) No access
  7. g) Begrenzung der Sorgfaltspflichten durch AGB-Kontroll- und das weitere Zivilrecht No access
  8. h) Zwischenfazit No access
5. 1. a) Argumente für die Heranziehung deutscher Standards No access
  2. b) Argumente für die Heranziehung der nationalen Vorschriften des Herkunftslandes No access
6. 1. a) Prinzip der Arbeitsteilung im strafrechtlichen System No access
  2. b) Prinzip der Arbeitsteilung in der Praxis des Lieferkettenmanagements No access
7. 1. a) Die Streitdarstellung No access
  2. b) Sonderfähigkeiten und -wissen in der Lieferkettenverantwortung No access
8. 8. Idealtypische Beispielfälle No access
9. 9. Anwendung und Weiterentwicklung der Erkenntnisse anhand der Beispielfälle No access
1. 1. a) Kausalität und Bedingungstheorie No access
  2. b) Lehre von der objektiven Zurechnung No access
  3. c) Restriktiver Täterbegriff No access
  4. d) Tatbestandsauslegung No access
  5. e) Fahrlässigkeitsdelikte sind keine Gefährdungsdelikte No access
  6. f) Bestimmtheitsgebot No access
  7. g) Strafwürdigkeit No access
  8. h) Zwischenfazit No access
2. 1. 1. (1) Die Ansicht Hoyers No access
    2. (2) Anwendung auf die Lieferkettenverantwortung No access
    3. (3) Inhaltliche Beurteilung der Lehre Hoyers No access
  2. 1. (1) Schumanns Beschränkungen des Vertrauensgrundsatzes No access
    2. (2) Schumanns erweiterte Sorgfalt für das Verhalten anderer No access
    3. 1. (a) Schumanns Beschränkungen des Vertrauensgrundsatzes No access
      2. (b) Schumanns erweiterte Sorgfaltspflicht No access
    4. (4) Inhaltliche Beurteilung der Lehre Schumanns No access
  3. 1. (1) Jakobs deliktische Planung No access
    2. (2) Beispiele zur deliktischen Planung No access
    3. (3) Jakobs Sinntrennung No access
    4. (4) Beispiele zur Sinntrennung No access
    5. 1. (a) Zwei Quellen eine Ansicht No access
      2. (b) Anwendung auf Lieferkettenverantwortung No access
      3. (c) Unterschiede zur Rechtsprechung No access
      4. (d) Inhaltliche Beurteilung der Lehre Jakobs No access
3. 3. Roxins erkennbare Tatgeneigtheit No access
4. 4. Zwischenfazit No access
1. 1. a) Abgrenzung von Tun und Unterlassen No access
  2. b) Verhinderungsmaßnahmen No access
  3. c) Zusammenfallen von Tun und Unterlassen No access
2. 1. 1. (1) Verkehrssicherungspflicht No access
    2. (2) Ingerenz No access
    3. (3) Zwischenfazit No access
  2. b) Übertragung auf den Geschäftsführer No access
3. 3. Zwischenfazit No access
4. 4. Idealtypische Beispielfälle No access
5. 5. Anwendung der Erkenntnisse auf die Beispielfälle No access
1. 1. Bewertung des Lieferkettengesetzes No access
2. 2. Internationale Initiativen No access
VI. Fazit No access Pages 509 - 516
Literaturverzeichnis No access Pages 517 - 547