Cover of book: Der (Privat-)Wohnungseinbruchdiebstahl nach § 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 StGB
Monograph Open Access Full access

Der (Privat-)Wohnungseinbruchdiebstahl nach § 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 StGB

Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Strafzumessung
Authors:
Publisher:
 2023

Summary

This study addresses the phenomenon of domestic burglary (§ 244 (1) No. 3, (4) German Criminal Code). Particular emphasis is placed on the realities of criminal sentencing for this offense. Based on a multi-perspective analysis of the various appearances of the phenomenon and its legal classification, the study examines the reform of § 244 GCC and the realities of sentencing in criminal courts for the offense. In particular, discrepancies in sentencing that cannot be adequately explained by differences in factual circumstances of the underlying cases, and deficits in the written reasons for sentencing decisions are highlighted. The study reveals a need for action in the field of criminal sentencing.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-0590-1
ISBN-Online
978-3-7489-4102-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
Volume
17
Language
German
Pages
362
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 12 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
      1. 1. Uneinheitlichkeit und Intransparenz der Strafzumessung
      2. 2. (Privat-)Wohnungseinbruchdiebstahl
      3. 3. Zielsetzung: Empirische Erforschung der Rechtswirklichkeit
    2. II. Gang der Arbeit
  3. Download chapter (PDF)
      1. 1. Wohnungseinbruchdiebstahl
      2. 2. Praxis der Strafzumessung
      1. 1. Forschungsfragen
          1. aa) Grundsätzliches zur qualitativen Forschung
          2. bb) Möglichkeiten und Grenzen der Urteilsanalyse
          3. cc) Durchführung der Erhebung und Auswertung und Darstellung der Ergebnisse
          4. dd) Datengrundlage
          1. aa) Möglichkeiten und Grenzen des Gruppendiskussionsverfahrens
          2. bb) Untersuchungsaufbau
          3. cc) Auswertung der Gruppengespräche
        3. c) Medienanalyse
  4. Download chapter (PDF)
    1. I. Entwicklung der Fallzahlen des Wohnungseinbruchdiebstahls
    2. II. Präventionsmaßnahmen
      1. 1. Erkenntnisse bisheriger Studien
        1. a) Geschlecht, Alter, Familienstand und Staatsangehörigkeit
        2. b) Schulabschluss, Berufsausbildung, Arbeit und Einkommen
        3. c) Vorstrafenbelastung
        4. d) Tatmotivationen
        5. e) Suchterkrankungen
        6. f) Prozessverhalten
        7. g) Zusammenfassung der Erkenntnisse zu den Tätern
      1. 1. Erkenntnisse bisheriger Studien
        1. a) Vorbeziehungen des Opfers zum Täter
        2. b) Anwesenheit der Bewohner und Täter-Opfer-Kontakte
        3. c) Physische und psychische Folgen
        4. d) Zusammenfassung der Erkenntnisse zu den Opfern
      1. 1. Erkenntnisse bisheriger Studien
        1. a) Versuchte und vollendete Taten
        2. b) Zusammensetzung der Beute und Beutewert
        3. c) Sachschäden
        4. d) Folgeschäden und Versicherungsschutz
        5. e) Gemeinschaftliche Tatbegehung
        6. f) Tatzeit, Tatobjekte, Art des Eindringens und Werkzeuge
        7. g) Sicherungsmaßnahmen und Hindernisse
        8. h) Zusammenfassung der Erkenntnisse zu den Tatmodalitäten
  5. Download chapter (PDF)
    1. I. Kriminalitätsfurcht und Mediennutzung
      1. 1. Haltung zur Reform
        1. a) Taten
        2. b) Opfer
        3. c) Täter
        1. a) Kritik an der fehlenden Effektivität der Strafverfolgung
        2. b) Kritik an milden Strafen
      4. 4. Sprache und visuelle Aufmachung der Artikel
      5. 5. Zusammenfassung der Ergebnisse der Medienanalyse
  6. Download chapter (PDF)
        1. a) Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich 1871 – Wohnungseinbruchdiebstahl als Qualifikation
        2. b) 1. StrRG 1969 – Wohnungseinbruchdiebstahl als Regelbeispiel
        1. a) 6. StrRG 1998 – Wohnungseinbruchdiebstahl als Qualifikation
        2. b) 44. StGBÄndG – Einführung des minder schweren Falls, § 244 Abs. 3 StGB
      3. 3. Der Privatwohnungseinbruchdiebstahl in § 244 Abs. 4 StGB
      4. 4. Zusammenfassung der Entwicklung
      1. 1. Der Begriff der „Wohnung“ in § 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB
      2. 2. Der Begriff der „dauerhaft genutzten Privatwohnung“ in § 244 Abs. 4 StGB
      3. 3. Abgrenzung von § 244 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 StGB im Schuldspruch
      4. 4. Verhältnis zu § 244a StGB
      5. 5. Konsequenzen der Einstufung des Privatwohnungseinbruchdiebstahls als Verbrechen
    3. III. Geschütztes Rechtsgut der §§ 244 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 StGB
      1. 1. Relative Angemessenheit der Mindeststrafe von einem Jahr
      2. 2. Fehlen eines minder schweren Falles des Privatwohnungseinbruchdiebstahls
  7. Download chapter (PDF)
      1. 1. Entwicklung der Strafhöhen bei § 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB ab 2010
      2. 2. Strafhöhen bei § 244 Abs. 4 StGB ab 2018
        1. a) Strafrahmen
          1. aa) Die in den ausgewerteten Urteilen verhängten Strafmaße und Maßregeln
          2. bb) Bandbreite der verhängten Einzelstrafen
          1. aa) Messbarer Anstieg des Strafniveaus
          2. bb) Mindeststrafe als maßgeblicher Orientierungspunkt im Entscheidungsprozess
          3. cc) Konsequenzen der Reform für leichte Fälle des Wohnungseinbruchdiebstahls
        4. d) Ausweichen in die Strafrahmenverschiebung
        1. a) Vorbemerkungen zu den statistischen Prüfverfahren
          1. aa) Variablen mit signifikanten Befunden
          2. bb) Variablen ohne signifikante Befunde
          3. cc) Gesamtmodelle
        3. c) Variablen mit Relevanz für die Gesamtstrafen
        4. d) Fazit zu den strafzumessungsrelevanten Sachverhaltsvariablen
        1. a) Strafschärfende und strafmildernde Erwägungen in der Übersicht
          1. aa) Beweggründe und Ziele des Täters
          2. bb) Gesinnung, die aus der Tat spricht
          3. cc) Bei der Tat aufgewendeter Wille, Maß der Pflichtwidrigkeit und Art der Tatausführung
          4. dd) Verschuldete Auswirkungen der Tat
          5. ee) Vorleben des Täters
          6. ff) Persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse des Täters
          7. gg) Nachtatverhalten
          8. hh) Sonstige Strafzumessungserwägungen
          9. ii) Explizit general- und spezialpräventiv ausgerichtete Strafzumessungserwägungen
        3. c) Beliebigkeit der Strafzumessungserwägungen in den Urteilen
          1. aa) Bloße Gegenüberstellung von Strafzumessungserwägungen
          2. bb) Abwägung der Strafzumessungserwägungen
          3. cc) Sonstige Darstellung der Entscheidung
        5. e) Umfang der Strafzumessungsbegründungen
        6. f) Fazit zu den Strafzumessungserwägungen
        1. a) Regionale Strafmaßunterschiede
        2. b) Regionale Unterschiede bei den Strafzumessungserwägungen
  8. Download chapter (PDF)
      1. 1. Die Mindeststrafe von einem Jahr
      2. 2. Der fehlende minder schwere Fall
      3. 3. Die generalpräventive Zwecksetzung der Reform
      4. 4. Rechtspolitische Folgerungen
      1. 1. Ungleichmäßigkeit der Strafzumessungsentscheidungen
      2. 2. Mängel der Strafzumessungsbegründung und Folgen für die Vermittlung der Strafzumessungsentscheidung
        1. a) Umfassendere statistische Erfassung und Strafzumessungsdatenbanken
        2. b) Strafzumessungsrichtlinien
        3. c) Strafzumessung in der juristischen Ausbildung
    3. III. Ausblick
  9. H. Literaturverzeichnis 337 - 362 Download chapter (PDF)

Bibliography (304)

  1. Albrecht, Hans-Jörg, Gleichmäßigkeit und Ungleichmäßigkeit in der Strafzumessung, in: Kerner, Hans-Jürgen/Kury, Helmut/Sessar, Klaus (Hrsg.), Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentstehung und Kriminalitätskontrolle, German research on crime and crime control, Band 2, Köln 1983, S. 1297–1332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  2. Albrecht, Hans-Jörg, Strafzumessung bei schwerer Kriminalität, Eine vergleichende theoretische und empirische Studie zur Herstellung und Darstellung des Strafmasses, Berlin 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  3. Ambos, Kai, Einheitlichere und transparentere Strafzumessung durch Strafzumessungsrichtlinien?, Die englischen Sentencing Guidelines als lohnenswertes Untersuchungsobjekt, in: Haverkamp, Rita/Kilchling, Michael/Kinzig, Jörg u. a. (Hrsg.), Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology, Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag, Berlin 2021, S. 649–667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  4. Angehrn, Emil, Die Angst vor dem Fremden: zur Dialektik von Selbstsein und Andersheit, in: Rauchfleisch, Udo (Hrsg.), Fremd im Paradies, Migration und Rassismus, Basel 1994, S. 27–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  5. ARD, Hart aber fair, Überlastet, überfordert, zu lasch – was läuft schief bei den Gerichten? 19.02.2018, https://www.daserste.de/information/talk/hart-aber-fair/sendung/ueberlastet-ueberfordert-zu-lasch-was-laeuft-schief-bei-den-100.html (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  6. Baier, Dirk/Kemme, Stefanie/Hanslmaier, Michael/Doering, Bettina/Rehbein, Florian/Pfeiffer, Christian, Kriminalitätsfurcht, Strafbedürfnisse und wahrgenommene Kriminalitätsentwicklung, Ergebnisse von bevölkerungsrepräsentativen Befragungen aus den Jahren 2004, 2006 und 2010, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_117.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  7. Blank, Hubert/Börstinghaus, Ulf (Hrsg.), Miete, Kommentar, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: Blank/Börstinghaus). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  8. Bohnsack, Ralf, Rekonstruktive Sozialforschung, Einführung in qualitative Methoden, 10. Aufl., Opladen 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  9. Bonfadelli, Heinz/Friemel, Thomas N., Medienwirkungsforschung, 6. Aufl., Konstanz, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  10. Bosch, Nikolaus, Die Strafbarkeit des Wohnungseinbruchdiebstahls, Jura 2017, 50 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  11. Bourdieu, Pierre, Über das Fernsehen, 1. Aufl., Frankfurt am Main 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  12. Breunig, Christian/Handel, Marlene/Kessler, Bernhard, Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Massenkommunikation 1964-2020: Mediennutzung im Langzeitvergleich, Media Perspektiven 2020, 410 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  13. Bruns, Hans-Jürgen, Strafzumessungsrecht, Gesamtdarstellung, 2. Aufl., Köln 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  14. Bruns, Hans-Jürgen/Güntge, Georg-Friedrich, Das Recht der Strafzumessung, 3. Aufl., Köln 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  15. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Der Deutsche Viktimisierungssurvey 2017, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/Publikationsreihen/Forschungsergebnisse/2018ersteErgebnisseDVS2017.pdf;jsessionid=87F076AE53498A0C0F1C0393DE6798E4.live602?__blob=publicationFile&v=13 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  16. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2015, Grundtabelle, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2015/Standardtabellen/Faelle/tb01_FaelleGrundtabelle_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  17. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2016, Grundtabelle, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2016/Standardtabellen/Faelle/STD-F-01-T01-Faelle_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  18. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2017, Grundtabelle Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2017/Standardtabellen/Faelle/STD-F-01-T01-Faelle_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  19. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2018, Grundtabelle Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2018/Standardtabellen/Faelle/STD-F-01-T01-Faelle_excel.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  20. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2021, Grundtabelle - ohne Tatortverteilung ab 1987, Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2021/Interpretation/Faelle/ZR-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  21. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2021, Grundtabelle Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2021/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  22. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Wohnungseinbruchdiebstahl, https://www.bka.de/DE/UnsereAufgaben/Deliktsbereiche/Wohnungseinbruchdiebstahl/wohnungseinbruchdiebstahl_node.html (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  23. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2019, Grundtabelle ohne Tatortverteilung ab 1987, Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2019/Interpretation/Faelle/ZR-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  24. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik, Richtlinien für die Führung der Polizeilichen Kriminalstatistik in der Fassung vom 01.02.2019, V. 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2019/Interpretation/02_Rili/Richtlinien.pdf?__blob=publicationFile&v=3 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  25. Bundeskriminalamt (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2020, Grundtabelle, Version 1.0, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2020/Bund/Faelle/BU-F-01-T01-Faelle_xls.xlsx?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  26. Bundesministerium des Inneren, Pressemitteilung zur „Aachener Erklärung“, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/DE/2016/10/drei-laendergipfel-wohnungseinbruchdiebstahl.html (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  27. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (Hrsg.), Polizeiliche Kriminalstatistik 2020. Ausgewählte Zahlen im Überblick, https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2020/FachlicheBroschueren/IMK-Bericht.pdf?__blob=publicationFile&v=6 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  28. Busch, Ralf, Strafschärfung für Wohnungseinbruchsdiebstähle?, ZRP 2017, 30 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  29. CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag (Hrsg.), Pressemitteilung vom 30.03.2017, https://www.cducsu.de/presse/pressemitteilungen/wohnungseinbruchsdiebstahl-wird-auf-druck-der-union-kuenftig-als-verbrechen-bestraft (zuletzt abgerufen am 31.01.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  30. Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas, Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 1, 13. Aufl., Berlin, Boston 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: LK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  31. Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissing-van Saan, Ruth/Rönnau, Thomas, Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 4, 13. Aufl., Berlin, Boston 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: LK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  32. co2online gemeinnützige Beratungsgesellschaft mbH (Hrsg.), Einbruchschutz: Förderung und Zuschüsse 2020, https://www.co2online.de/foerdermittel/foerderung-einbruchschutz/#c93665 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  33. Conen, Stefan, Stellungnahme Gesetzentwurf Wohnungseinbruchsdiebstahl, https://www.bundestag.de/resource/blob/511432/3f4e809c541c7f6c13b7bd0c9a82e727/conen-data.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  34. Corves, Erich, Die ab 1. April 1970 geltenden Änderungen des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches, JZ 1970, 156 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  35. dbb beamtenbund und tarifunion (Hrsg.), dbb Bürgerbefragung „Öffentlicher Dienst“ 2022, Der öffentliche Dienst aus Sicht der Bevölkerung, https://www.dbb.de/fileadmin/user_upload/globale_elemente/pdfs/2022/forsa_2022.pdf (zuletzt abgerufen am 05.09.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  36. Deckers, Rüdiger, Untersuchungshaft als Strafmilderungsgrund - Überlegungen zur Überbelegung, NStZ 1996, 419 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  37. D’Esposito, Julian C., Sentencing Disparity: Causes and Cures, Journal of Criminal Law, Criminology and Police Science 60 1969, 182 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  38. Deusinger, Ingrid M., Der Einbrecher, Psychologische Untersuchungen zu Entscheidungsstrategien im Rahmen der Tatplanung und Deliktausführung, Göttingen 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  39. Deutscher Anwaltverein (Hrsg.), Stellungnahme Nr. 40/2017 des Deutschen Anwaltvereins durch den Ausschuss Strafrecht zum Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Wohnungseinbruchdiebstahl, https://anwaltverein.de/de/newsroom/sn-40-17-strafrahmenverschaerfung-fuer-wohnungseinbruchdiebstahl?file=files/anwaltverein.de/downloads/newsroom/stellungnahmen/2017/DAV-SN_40-17_Wohnungseinbruchdiebstahl.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  40. Deutscher Juristentag e.V. (Hrsg.), 72. Deutscher Juristentag Leipzig 2018, Programm, https://djt.de/wp-content/uploads/2021/04/djt_72_Programmheft_180718.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  41. Deutscher Juristentag e.V. (Hrsg.), 72. Deutscher Juristentag Leipzig 2018 – Beschlüsse, https://djt.de/wp-content/uploads/2020/03/181130_djt_internet_72_beschluesse.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  42. Deutscher Mieterbund (Hrsg.), Stellungnahme vom 14.02.2020 zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz zur Förderung der Elektromobilität und zur Modernisierung des Wohnungseigentumsgesetzes (Wohnungseigentumsmodernisierungsgesetz – WEModG), https://www.bmj.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Stellungnahmen/2020/Downloads/02142020_Stellungnahme_DMB_WEModG.pdf;jsessionid=A2C67FC0A827A56110D231DD43BCB03C.1_cid324?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  43. Diekmann, Andreas, Empirische Sozialforschung, Grundlagen, Methoden, Anwendungen, 14. Auflage, Reinbeck bei Hamburg 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  44. Dölling, Dieter, Probleme der Aktenanalyse in der Kriminologie, in: Kury, Helmut (Hrsg.), Methodologische Probleme in der kriminologischen Forschungspraxis, Köln 1984, S. 265–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  45. Dölling, Dieter, Polizeiliche Ermittlungstätigkeit und Legalitätsprinzip, Eine empirische und juristische Analyse des Ermittlungsverfahrens unter besonderer Berücksichtigung der Aufklärungs- und Verurteilungswahrscheinlichkeit, Bd. 1, Wiesbaden 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  46. Dölling, Dieter, Polizeiliche Ermittlungstätigkeit und Legalitätsprinzip, Eine empirische und juristische Analyse des Ermittlungsverfahrens unter besonderer Berücksichtigung der Aufklärungs- und Verurteilungswahrscheinlichkeit, Bd. 2, Wiesbaden 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  47. Dreher, Eduard, Über die gerechte Strafe, eine theoretische Untersuchung für die deutsche strafrechtliche Praxis, Heidelberg 1947. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  48. Dreher, Eduard, Doppelverwertung von Strafbemessungsumständen, JZ 1957, 155 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  49. Dreher, Eduard, Rationalere Strafzumessung?, in: Pönometrie, Rationalität oder Irrationalität der Strafzumessung, Köln 1977, S. 37–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  50. Dreißigacker, Arne/Wollinger, Gina Rosa/Blauert, Katharina/Schmitt, Anuschka/Bartsch, Tillmann/Baier, Dirk, Wohnungseinbruch: Polizeiliche Ermittlungspraxis und justizielle Entscheidungen im Erkenntnisverfahren, Ergebnisse einer Aktenanalyse in fünf Großstädten, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_130.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  51. Dreißigacker, Arne/Wollinger, Gina Rosa/König, Alicia/Bliesener, Thomas, Wohnungseinbruchdiebstahl als Verbrechen – Was nützen die Neuregelungen zum Wohnungseinbruch?, NK 2017, 321 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  52. Englich, Birte, „Geben Sie ihm doch einfach fünf Jahre!“, Einflüsse parteiischer Zwischenrufer auf richterliche Urteile, Zeitschrift für Sozialpsychologie 2005, 215 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  53. Englich, Birte/Mussweiler, Thomas, Sentencing Under Uncertainty: Anchoring Effects in the Courtroom, Journal of Applied Social Psychology 2001, 1535 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  54. Englich, Birte/Mussweiler, Thomas/Strack, Fritz, Playing Dice With Criminal Sentences: The Influence of Irrelevant Anchors on Experts’ Judicial Decision Making, Personality and Social Psychology Bulletin 2006, 188 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  55. Epik, Aziz, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 22.1.2020 − 3 StR 526/19 (LG Verden), NStZ 2020, 484 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  56. Erb, Volker/Esser, Robert/Franke, Ulrich/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg StPO, Band 6 Teil 2, 6. Aufl. 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Löwe-Rosenberg/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  57. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  58. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  59. Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 4, 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  60. Exner, Franz, Studien über die Strafzumessungspraxis der deutschen Gerichte, Leipzig 1931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  61. Feltes, Thomas, Wirksamkeit technischer Einbruchsprävention bei Wohn- und Geschäftsobjekten – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung von aktuellem Täterwissen, Projektbericht, https://www.kriminalpraevention.de/files/DFK/dfk-publikationen/2004_wirksamkeit_langfassung.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  62. Fischer, Thomas (Hrsg.), Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 69. Aufl., München 2022 (zitiert: Fischer/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  63. Foth, Eberhard, Strafschärfung/Strafmilderung - eine noch unerledigte Frage der Strafzumessung, JR 1985, 379 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  64. Fraktion der CDU/CSU/Fraktion der SPD (Hrsg.), Koalitionsausschuss vom 29. März 2017, Beschluss, https://www.spdfraktion.de/system/files/documents/koaergebnisse.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  65. Friedrichsen, Gisela, „Unheilige Allianzen“ und die Macht der Bilder, Einige Bemerkungen zur zunehmenden Emotionalisierung der Kriminalitätsberichterstattung, in: Walter, Michael/Kania, Harald/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Alltagsvorstellungen von Kriminalität, Individuelle und gesellschaftliche Bedeutung von Kriminalitätsbildern für die Lebensgestaltung, Münster 2004, S. 199–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  66. Frisch, Wolfgang, Gegenwärtiger Stand und Zukunftsperspektiven der Strafzumessungsdogmatik, ZStW 1987, 751 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  67. Frisch, Wolfgang, Über die „Bewertungsrichtung“ von Strafzumessungstatsachen. Ein Beitrag zur Problematik komparativer Aussagen im Strafrecht, GA 1989, 338 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  68. Früh, Werner, Inhaltsanalyse, Theorie und Praxis, 9. Aufl., Konstanz, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  69. Gebauer, Erik, Strafzumessung bei Vergewaltigung, Hamburg 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  70. Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e. V. (Hrsg.), „Bei jedem ist etwas zu holen“, Einbruch-Report 2017 der deutschen Versicherungswirtschaft, https://www.gdv.de/resource/blob/12066/eafaceb996313eca13eb91876f6eaf0a/einbruch-report-2017-data.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  71. Giannoulis, Georgios, Studien zur Strafzumessung, Ein Beitrag zur Dogmatik, Rechtstheorie und Rechtsinformatik mit Vertiefung in den Eigentums- und Vermögensdelikten, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  72. Göppinger, Hans, Der Täter in seinen sozialen Bezügen, Berlin, Heidelberg 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  73. Götting, Bert, Gesetzliche Strafrahmen und Strafzumessungspraxis, Eine empirische Untersuchung anhand der Strafverfolgungsstatistik für die Jahre 1987 bis 1991, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  74. Graf, Jürgen (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 43. Edition v. 01.04.2022, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  75. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar GVG, 15. Edition v. 15.05.2022, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK/GVG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  76. Grasnick, Walter, Strafzumessung als Argumentation, Der „richtige“ Weg zur „richtigen“ Strafe, JA 1990, 81 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  77. Gropp, Walter, Der Diebstahltatbestand unter besonderer Berücksichtigung der Regelbeispiele, JuS 1999, 1041 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  78. Grosse-Wilde, Thomas, Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, Gedanken anlässlich der Diskussion in der Strafrechtsabteilung des 72. Deutschen Juristentages in Leipzig 2018, ZIS 2019, 130 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  79. Grundies, Volker, Gleiches Recht für alle? – Eine empirische Analyse lokaler Unterschiede in der Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland, in: Neubacher, Frank/Bögelein, Nicole (Hrsg.), Krise - Kriminalität - Kriminologie, Mönchengladbach 2016, S. 511–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  80. Grundies, Volker, Regionale Unterschiede in der gerichtlichen Sanktionspraxis in der Bundesrepublik Deutschland. Eine empirische Analyse, in: Hermann, Dieter/Pöge, Andreas (Hrsg.), Kriminalsoziologie, Handbuch für Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Baden-Baden 2018, S. 295–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  81. Hannich, Rolf/Appl, Ekkehard (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, Mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Karlsruher Kommentar/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  82. Hanslmaier, Michael/Kemme, Stefanie, Kriminalität in der öffentlichen Wahrnehmung: Welchen Einfluss hat die Mediennutzung?, Zeitschrift für Rechtssoziologie 2011, 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  83. Hassemer, Winfried, Die Formalisierung der Strafzumessungsentscheidung, ZStW 1978, 64 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  84. Hassemer, Winfried, Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz, NStZ 1989, 553 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  85. Hassemer, Winfried, Perspektiven einer neuen Kriminalpolitik, StV 1995, 483 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  86. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar BGB, 61. Edition v. 01.02.2022, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK/BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  87. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar StGB, 39. Edition v. 01.08.2018, München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  88. von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar StGB, 54. Edition v. 01.08.2022, München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: BeckOK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  89. von Heintschel-Heinegg, Bernd/Bockemühl, Jan (Hrsg.), KMR – Kommentar zur Strafprozessordnung, 66. Lieferung v. 01.05.2013, Neuwied 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KMR/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  90. Hellmich, Nicole, Zum „neuen” Wohnungsbegriff des § 244 I Nr. 3 StGB, NStZ 2001, 511 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  91. Henwood, Karen L./Pidgeon, Nick F., Qualitative Research and psychological theorizing, British Journal of Psychology 1992, 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  92. Hermann, Dieter, Die Aktenanalyse als kriminologische Forschungsmethode, in: Kaiser, Günther/Kury, Helmut/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Kriminologische Forschung in den 80er Jahren, Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland, Band 3, Halbband 2, Freiburg i. Br. 1988, S. 863–877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  93. Hestermann, Thomas, Von Lichtgestalten und Dunkelmännern, in: Hestermann, Thomas (Hrsg.), Von Lichtgestalten und Dunkelmännern, Wie die Medien über Gewalt berichten, 1. Aufl. 2012, S. 15–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  94. Hestermann, Thomas, Der Gruseleffekt: Wie Gewaltberichte des Fernsehens unsere Weltsicht beeinflussen, in: Marks, Erich/Steffen, Wiebke (Hrsg.), Prävention rechnet sich. Zur Ökonomie der Kriminalprävention, Ausgewählte Beiträge des 20. Deutschen Präventionstages, 8. und 9. Juni 2015 in Frankfurt am Main, Mönchengladbach 2015, S. 309–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  95. Hilgendorf, Eric, Beobachtungen zur Entwicklung des deutschen Strafrechts 1975-2005, in: Hilgendorf, Eric/Weitzel, Jürgen (Hrsg.), Der Strafgedanke in seiner historischen Entwicklung: Ringvorlesung zur Strafrechtsgeschichte und Strafrechtsphilosophie 2007, S. 191–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  96. Hirtenlehner, Helmut, Gefährlich sind immer die Anderen!, Migrationspanik, Abstiegsängste und Unordnungswahrnehmungen als Quelle der Furcht vor importierter Kriminalität, MSchrKrim 2019, 262 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  97. Hirtenlehner, Helmut/Groß, Eva, Sichtbare ethnische Vielfalt und Furcht vor Kriminalität, Kriminalistik 2018, 526 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  98. Höche, Peter/Schumann, Karl, Curriculum Strafzumessung, in: Hassemer, Winfried/Lüderssen, Klaus (Hrsg.), Sozialwissenschaften im Studium des Rechts, Band III, Strafrecht, München 1978, S. 215–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  99. Hogarth, John, Sentencing as a Human Process, Toronto 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  100. Hoppenworth, Elke, Strafzumessung beim Raub, Eine empirische Untersuchung der Rechtsfolgenzumessung bei Verurteilungen wegen Raubes nach allgemeinem Strafrecht und nach Jugendstrafrecht, München 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  101. Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  102. Hörnle, Tatjana, Vorüberlegungen zu Decision-Support-Systemen aus der Sicht des Strafzumessungsrechts, in: Schünemann, Bernd/Tinnefeld, Marie-Theres/Wittmann, Roland (Hrsg.), Gerechtigkeitswissenschaft, Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Lothar Philipps, Berlin 2005, S. 393–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  103. Hörnle, Tatjana, Zur Lage der Strafzumessung in Deutschland, GA 2019, 282 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  104. Hörnle, Tatjana, Das „Reformpaket zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt gegen Kinder“, ZIS 2020, 440 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  105. Hörnle, Tatjana, Stärken und Schwächen der deutschen Strafrechtswissenschaft, in: Dreier, Horst (Hrsg.), Rechtswissenschaft als Beruf, Tübingen 2020, S. 183–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  106. Horstkotte, Hartmuth, Praktische Konsequenzen der Strafzumessungsforschung, in: Pfeiffer, Christian/Oswald, Margit (Hrsg.), Strafzumessung, Empirische Forschung und Strafrechtsdogmatik im Dialog, internationales Symposium 9. - 12. März 1988 in Lüneburg, Stuttgart 1989, S. 281–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  107. Hoven, Elisa, Was macht Straftatbestände entbehrlich? – Plädoyer für eine Entrümpelung des StGB, ZStW 2017, 334 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  108. Hoven, Elisa, Das neue Sexualstrafrecht – Der Prozess einer Reform, KriPoZ 2018, 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  109. Hoven, Elisa, Die öffentliche Wahrnehmung von Strafzumessungsentscheidungen – Anlass für Reformen?, KriPoZ 2018, 276 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  110. Hoven, Elisa, Reform des Sexualstrafrechts – Ad-hoc-Gesetzgebung und Diskursstrategien, NK 2018, 392 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  111. Hoven, Elisa, Strafzumessung und Medienberichterstattung, MSchrKrim 2019, 65 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  112. Hoven, Elisa, Populismus und Strafrecht, in: Hoven, Elisa/Kubiciel, Michael (Hrsg.), Zukunftsperspektiven des Strafrechts, Symposium zum 70. Geburtstag von Thomas Weigend, Baden-Baden 2020, S. 101–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  113. Hoven, Elisa, Strafzumessung in Australien – ein Vorbild für Deutschland?, in: Engelhart, Marc/Kudlich, Hans/Vogel, Benjamin (Hrsg.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention, Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag. Teilband II, Berlin 2021, S. 1373–1390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  114. Hoven, Elisa/Hahn, Johanna, Der Versuch des Wohnungseinbruchsdiebstahls, NStZ 2021, 588 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  115. Hoven, Elisa/Obert, Annika, Kindesmissbrauch – ein Übersichtsbeitrag, JA 2021, 441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  116. Hoven, Elisa/Obert, Annika, Die Anhebung von Strafrahmen – eine kriminologische und kriminalpolitische Betrachtung am Beispiel des Privatwohnungseinbruchdiebstahls, ZStW 2022, 1016 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  117. Hoven, Elisa/Obert, Annika/Rubitzsch, Anja, Die Rolle von Medienberichterstattung und Nutzerkommentaren im kriminalpolitischen Diskurs am Beispiel des Wohnungseinbruchdiebstahls, ZfDR 2022, 103 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  118. Hoven, Elisa/Weigend, Thomas, Strafzumessung durch Richter und Laien, ZStW 2021, 322 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  119. Huber, Peter/Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar Band 1, 7. Aufl. 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: v. Mangoldt/Klein/Starck/GG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  120. Institut für Demoskopie Allensbach (Hrsg.), Allensbacher Marktanalyse-Werbeträgeranalyse 2021, Codebuch, https://www.ifd-allensbach.de/fileadmin/AWA/AWA_2021/Codebuchausschnitte/AWA2021_Finanzen_Versicherungen.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  121. Institut Wohnen und Umwelt GmbH (Hrsg.), Evaluation des KfW-Förderprogramms „Altersgerecht Umbauen (Barrierereduzierung – Einbruchschutz)“, Endbericht. Eine Untersuchung im Auftrag der KfW, https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-alle-Evaluationen/Evaluation-AU_2020.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  122. Jäger, Christian, Der Tod macht auch vor der Wohnung nicht halt!, JA 2020, 630 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  123. Jähnke, Burkhard (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 6, 11. Aufl., München 2005 (zitiert: Bearbeiter, in: LK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  124. Jansen, Katrin, Stärkere Punitivität?, Hamburg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  125. Janssen, Jürgen/Laatz, Wilfried, Statistische Datenanalyse mit SPSS, Eine anwendungsorientierte Einführung in das Basissystem und das Modul Exakte Tests, 9. Aufl., Berlin, Heidelberg 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  126. Jehle, Jörg-Martin, Strafzumessung in England und Wales. Ein Kommentar aus deutscher Sicht, in: Ambos, Kai (Hrsg.), Strafzumessung, Angloamerikanische und deutsche Einblicke, Göttingen 2020, S. 59–69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  127. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6, 3. Aufl., München 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  128. Jukschat, Nadine/Wollinger, Gina Rosa, Vermummte Männer mit Brecheisen bei Nacht, MSchrKrim 2019, 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  129. Kaiser, Günther/Schöch, Heinz/Kinzig, Jörg, Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug, 8. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  130. Kania, Harald, Kriminalitätsberichte und die Konstruktion von Kriminalitätswirklichkeit, in: Walter, Michael/Kania, Harald/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Alltagsvorstellungen von Kriminalität, Individuelle und gesellschaftliche Bedeutung von Kriminalitätsbildern für die Lebensgestaltung, Münster 2004, S. 137–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  131. Kaspar, Johannes, Sentencing Guidelines vs. freies tatrichterliches Ermessen – Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages, Leipzig 2018, Band I, München 2018, C1–C129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  132. Kaspar, Johannes, Wege zur Strafgleichheit, in: Beckmann, Rainer/Duttge, Gunnar/Gärditz, Klaus Ferdinand u. a. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle, Berlin 2019, S. 279–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  133. Kaspar, Johannes/Höffler, Katrin/Harrendorf, Stefan, Datenbanken, Online-Votings und künstliche Intelligenz: Perspektiven evidenzbasierter Strafzumessung im Zeitalter von „Legal Tech“, NK 2020, 35 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  134. Kawelovski, Frank, Von Söhnen, Liebhabern und anderen Einbrechern, Der Wohnungseinbruch und seine Verfolgung durch Polizei und Justiz, Mülheim a.d.Ruhr 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  135. Kepplinger, Hans Mathias, Reciprocal Effects: Toward a Theory of Mass Media Effects on Decision Makers, Harvard International Journal of Press/Politics 2007, 3 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  136. Kersting, Stefan/Kiefert, Julia, Das Deliktsspektrum von Wohnungseinbrechern, Eine Fortsetzung der hypothesenprüfenden Analyse zur Tat- und Tatverdächtigenstruktur, Kriminalistik 2013, 468 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  137. Kersting, Stefan/Willing, Sonja, Was sagen uns Tatmerkmale über den Wohnungseinbruchdiebstahl?, Vorstellung eines kriminalistisch-kriminologischen Forschungsprojekts, Kriminalistik 2014, 720 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  138. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zitiert: Bearbeiter, in: NK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  139. Kitzberger, Martin, Einbruchdiebstahl und Legalbewährung, Eine qualitativ-empirische Studie, Wien 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  140. Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 2, 1. Aufl., München 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: MüKo/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  141. Kohl, Andreas, Der Tageswohnungseinbruch – Lagebild und Präventionsansätze, Teil 1, Polizeispiegel 1997, 167 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  142. Kohl, Andreas, Der Tageswohnungseinbruch – Lagebild und Präventionsansätze, Teil 2, Polizeispiegel 1997, 193 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  143. Kohn, Benedikt, Künstliche Intelligenz und Strafzumessung, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  144. Krack, Ralf, Die Struktur der Tatbestände des Wohnungseinbruchdiebstahls (§ 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 StGB), in: Hecker, Bernd/Weißer, Bettina/Brand, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag, München 2018, S. 249–259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  145. Krack, Ralf, Zur Wohnungseigenschaft im Sinne des § 244 StGB nach dem Tod früherer Bewohner, BGH, Beschluss vom 22. Januar 2020 – 3 StR 526/19, JR 2021, 37 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  146. Krainz, Klaus W., Prävention von Hauseinbrüchen, Ergebnisse einer Täterbefragung, Wiesbaden 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  147. Krainz, Klaus W., Wohnhauseinbrüche, Erscheinungsformen und Prävention; zusammengefaßte Ergebnisse aus zwei Täterbefragungen, Wiesbaden 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  148. Kreditanstalt für Wiederaufbau, Einbruchschutz – Investitionszuschuss, https://www.kfw.de/inlandsfoerderung/Privatpersonen/Bestandsimmobilie/F%C3%B6rderprodukte/Altersgerecht-Umbauen-Investitionszuschuss-Einbruchschutz-(455-E)/ (zuletzt abgerufen am 03.03.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  149. Kreditanstalt für Wiederaufbau (Hrsg.), Förderung der Einbruchsicherung, Drei Jahre erfolgreiche Einbruchschutzförderung, https://www.kfw.de/%C3%9Cber-die-KfW/Newsroom/Aktuelles/Pressemitteilungen-Details_496000.html (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  150. Kreß, Claus, Das Sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts, NJW 1998, 633 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  151. Kreuzer, Arthur, Wohnungseinbruch. Dramatische Entwicklung? Sind Strafschärfungen die richtige Antwort?, NK 2017, 123 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  152. Kreuzer, Arthur, Kindesmissbrauch und Kinderpornografie, Kritik eines Kriminalwissenschaftlers an Plänen für erneute Strafrechtsverschärfungen, KriPoZ 2020, 263 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  153. Krüger, Matthias/Ströhlein, Julia, 20 Jahre Sechstes Strafrechtsreformgesetz (Teil II: Eigentumsdelikte), JA 2018, 401 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  154. Kruse, Jan/Schmieder, Christian/Weber, Kristina Maria/Dresing, Thorsten/Pehl, Thorsten, Qualitative Interviewforschung, Ein integrativer Ansatz, 2. Aufl., Weinheim, Basel 2015, http://www.content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783779941620. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  155. Kuckartz, Udo, Mixed Methods, Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  156. Kudlich, Hans/Koch, Jennifer, Das Ringen um die richtige Strafzumessung, NJW 2018, 2762 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  157. Kühl, Kristian/Heger, Martin (Hrsg.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., München 2018 (zitiert: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  158. Kuhlen, Lothar, Das Selbstverständnis der Strafrechtswissenschaft gegenüber den Herausforderungen ihrer Zeit (Kommentar), in: Eser, Albin/Hassemer, Winfried/Burkhardt, Björn (Hrsg.), Die deutsche Strafrechtswissenschaft vor der Jahrtausendwende, Rückbesinnung und Ausblick; Dokumentation einer Tagung vom 3. - 6. Oktober 1999 in der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, München 2000, S. 57–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  159. Landeskriminalamt Niedersachsen (Hrsg.), Befragung zu Sicherheit und Kriminalität in Niedersachsen 2017, https://www.lka.polizei-nds.de/download/73539/Kernbefundebericht_2017.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  160. Landeskriminalamt NRW (Hrsg.), Wohnungseinbruch, Eine hypothesenprüfende Strukturanalyse (Teil I), https://lka.polizei.nrw/sites/default/files/2016-11/121127_Teil1_WED.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  161. Landeskriminalamt NRW (Hrsg.), Wohnungseinbruch, Eine hypothesenprüfende Strukturanalyse (Teil II), https://lka.polizei.nrw/sites/default/files/2016-11/130515_WED_Teil_2.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  162. Landeskriminalamt NRW (Hrsg.), Kriminalitätsmonitor NRW, Wohnungseinbruch: Risikofaktoren, Anzeigeverhalten und Prävention, https://polizei.nrw/sites/default/files/2016-11/150409_KrimMon_WE_Bericht.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  163. Landeskriminalamt NRW (Hrsg.), Forschungsprojekt Wohnungseinbruchdiebstahl Basisbericht, https://lka.polizei.nrw/sites/default/files/2017-05/Basisbericht_Forschungsprojekt%20WED.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  164. Langer, Wolfgang, Staatsanwälte und Richter, Justitielles Entscheidungsverhalten zwischen Sachzwang und lokaler Justizkultur, Stuttgart 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  165. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 2, 12. Aufl., Berlin 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: LK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  166. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar, Band 3, 12. Aufl., Berlin 2008 (zitiert: Bearbeiter, in: LK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  167. von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Erster Band. 1877 bis 1891, Berlin 1905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  168. Loos, Peter/Schäffer, Burkhard, Das Gruppendiskussionsverfahren, Theoretische Grundlagen und empirische Anwendung, Wiesbaden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  169. Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, 5. Aufl., Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  170. Luo, Yunjuan/Burley, Hansel/Moe, Alexander/Sui Mingxiao, A Meta-Analysis of News Media’s Public Agenda-Setting Effects, 1972-2015, Journalism & Mass Communication Quarterly 2019, 150 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  171. Marcinkowski, Frank, Die „Medialisierung“ der Politik – Veränderte Bedingungen politischer Interessenvermittlung, in: Speth, Rudolf/Zimmer, Annette (Hrsg.), Lobby Work, Interessenvertretung als Politikgestaltung, Wiesbaden 2015, S. 71–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  172. Maurer, Matthias, Komparative Strafzumessung, Ein Beitrag zur Fortentwicklung des Sanktionenrechts, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  173. McFatter, Robert M., Ungleichheit in der Strafzumessung und Zweck der Strafe, in: Pfeiffer, Christian/Oswald, Margit (Hrsg.), Strafzumessung, Empirische Forschung und Strafrechtsdogmatik im Dialog, internationales Symposium 9. - 12. März 1988 in Lüneburg, Stuttgart 1989, S. 183–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  174. Meier, Bernd-Dieter, Die Strafzumessung bei Rückfalltätern in der Bundesrepublik Deutschland, in: Kerner, Hans-Jürgen/Kury, Helmut/Sessar, Klaus (Hrsg.), Deutsche Forschungen zur Kriminalitätsentstehung und Kriminalitätskontrolle, German research on crime and crime control, Band 2, Köln 1983, S. 1333–1360. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  175. Meier, Bernd-Dieter, Regionale Justizkulturen in der Strafrechtspraxis: ein Problem für den Rechtsstaat?, in: Dessecker, Axel/Egg, Rudolf (Hrsg.), Justizvollzug und Strafrechtsreform im Bundesstaat, Wiesbaden 2011, S. 31–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  176. Meier, Bernd-Dieter, Kriminologie, 5. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  177. Meier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 5. Aufl., Berlin, Heidelberg 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  178. Meyer-Goßner, Lutz/Appl, Ekkehard, Die Urteile in Strafsachen, Sowie Beschlüsse und Protokoll der Hauptverhandlung, 28. Aufl., München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  179. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 65. Aufl., München 2022 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Goßner/Schmitt/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  180. Meyr, Jürgen, Wohnungseinbruch in München, Eine Auswertung der Täterarbeitsweisen im Jahr 2004 im Vergleich zu 1999, Kriminalistik 2006, 118 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  181. Meyr, Jürgen/Steffen, Wiebke, Prävention und Technik – Durch Sicherheitstechnik verhinderte Einbrüche in Bayern, forum kriminalprävention 2006, 7 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  182. Minister der Finanzen des Königreichs Belgien/Minister für Sicherheit und Justiz der Niederlande/Bundesminister des Inneren der Bundesrepublik Deutschland/Minister für Inneres und Kommunales des Landes Nordrhein-Westfalen/Niedersächsischer Minister für Inneres und für Sport/Minister des Innern und für Sport des Landes Rheinland-Pfalz, Aachener Erklärung, https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/2016/aachener-erklaerung_de.pdf;jsessionid=9F76B35579F1A16A353C71F7F57AAC51.1_cid287?__blob=publicationFile&v=1 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  183. Misoch, Sabina, Qualitative Interviews, Berlin, München, Boston 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  184. Mitsch, Wolfgang, Medienstrafrecht, Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  185. Mitsch, Wolfgang, Anmerkung zu BGH: Wohnungseinbruchdiebstahl in geparkte Wohnmobile/Wohnwagen, NJW 2017, 1186 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  186. Mitsch, Wolfgang, Strafrechtsverschärfung bei Wohnungseinbruchdiebstahl, KriPoZ 2017, 21 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  187. Müller-Monning, Tobias Martin, Brechen und Knacken, Zur Soziologie des Einbruchdiebstahls aus der Sicht der Einbrecher, Gießen 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  188. Müller-Piepenkötter, Roswitha, Vorbereitende Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und SPD und dem Entwurf der Bundesregierung zum Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches - Wohnungseinbruchdiebstahl, https://www.bundestag.de/resource/blob/511248/d46f20cfa8853edc5d8201d1700bbc76/mueller_piepenkoetter_wr-data.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  189. Muraquensis-Monacensis, Reginhardus, Besorgter Brief an einen künftigen Verbrecher, JZ 1962, 380 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  190. Nack, Armin, Aufhebungspraxis der Strafsenate des BGH – 1992 bis 1995, NStZ 1997, 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  191. Nakagawa, Hiroyuki, Die Strafzumessung in der Tatsacheninstanz, in: Frisch, Wolfgang (Hrsg.), Grundfragen des Strafzumessungsrechts aus deutscher und japanischer Sicht, Tübingen 2011, S. 201–216. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  192. Neubacher, Frank, Kriminologie, 4. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  193. Nickolaus, Christoph, Ankereffekte im Strafprozess, Verstoß gegen das Prinzip des fairen Verfahrens?, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  194. Niemöller, Martin, Strafschärfung wegen fehlenden Milderungsgrunds, GA 2012, 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  195. Nink, David, Justiz und Algorithmen, Über die Schwächen menschlicher Entscheidungsfindung und die Möglichkeiten neuer Technologien in der Rechtsprechung, Berlin 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  196. Nobis, Frank, Strafrecht in Zeiten des Populismus, StV 2018, 453 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  197. Noster, Anna, Die abgekürzte Urteilsbegründung im Strafprozess, Verfassungskonforme Konkretisierung des richterlichen Ermessens, Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Wien 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  198. Oehler, Dietrich, Der gesetzliche Richter und die Zuständigkeit in Strafsachen, ZStW 1952, 292 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  199. Opp, Karl-Dieter/Peuckert, Rüdiger, Ideologie und Fakten in der Rechtsprechung, Eine soziologische Untersuchung über das Urteil im Strafprozeß ; mit 35 Tabellen, München 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  200. Oswald, Margit E., Psychologie des richterlichen Strafens, 32 Tabellen, Stuttgart 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  201. Peters, Karl, Praxis der Strafzumessung und Sanktionen, in: Göppinger, Hans/Hartmann, Rudolf (Hrsg.), Kriminologische Gegenwartsfragen, Heft 10, Vorträge bei der 16. Tagung der Gesellschaft für die gesamte Kriminologie, Stuttgart 1972, S. 51–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  202. Pfeiffer, Christian, Glasnost in der Strafjustiz, Empirische Forschung auf der Suche nach Strafzumessungsgerechtigkeit, DRiZ 1990, 441 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  203. Pfeiffer, Christian, Verbrechensfurcht und eine Kriminalpolitik des rauchenden Colts, in: Hestermann, Thomas (Hrsg.), Von Lichtgestalten und Dunkelmännern, Wie die Medien über Gewalt berichten, 1. Aufl. 2012, S. 125–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  204. Pfeiffer, Christian/Savelsberg, Joachim J., Regionale und altersgruppenbezogene Unterschiede der Strafzumessung, in: Pfeiffer, Christian/Oswald, Margit (Hrsg.), Strafzumessung, Empirische Forschung und Strafrechtsdogmatik im Dialog, internationales Symposium 9. - 12. März 1988 in Lüneburg, Stuttgart 1989, S. 17–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  205. Polizeidirektion Hannover (Hrsg.), Wohnungseinbruchdiebstahl, https://www.pd-h.polizei-nds.de/kriminalitaet/deliktsbereiche/eigentumskriminalitaet/wohnungseinbruchdiebstahl-112755.html (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  206. Polizeidirektion Osnabrück (Hrsg.), Presseinformation der Polizeidirektion Osnabrück vom 13. März 2020 zur PKS 2019, https://www.pd-os.polizei-nds.de/download/74428 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  207. Polizeiliche Kriminalprävention der Länder und des Bundes (Hrsg.), Die Kampagne K-Einbruch, https://www.k-einbruch.de/initiative/ (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  208. Polizeipräsidium Köln (Hrsg.), Kölner Studie 2017, Modus Operandi bei Wohnungseinbrüchen, https://www.kriminalpraevention.de/files/DFK/einbruchschutz/2017_k%C3%B6lner_studie.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  209. Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika, Qualitative Sozialforschung, Ein Arbeitsbuch, 4. Aufl., München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  210. R & V Versicherungen (Hrsg.), Die Ängste der Deutschen, https://www.ruv.de/presse/ruv-infocenter/pressemitteilungen/einbruchsschutz (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  211. Rehm, Jürgen/Servay, Wolfgang, Wohnungseinbruch aus Sicht der Täter, Wiesbaden 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  212. Reichert, Christoph, Intersubjektivität durch Strafzumessungsrichtlinien, Eine Untersuchung mit Bezug auf die „sentencing guidelines“ in den USA, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  213. Reinemann, Carsten, Medialisierung ohne Ende?, Zum Stand der Debatte um Medieneinflüsse auf die Politik, Zeitschrift für Politik 2010, 278 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  214. Renzikowski, Joachim, Der Entwurf eines Gesetzes zur Bekämpfung sexualisierter Gewalt gegen Kinder, KriPoZ 2020, 308 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  215. Reuband, Karl-Heinz, Kriminalität in den Medien: Erscheinungsformen, Nutzungsstruktur und Auswirkungen auf die Kriminalitätsfurcht, Soziale Probleme 1998, 125 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  216. Reuband, Karl-Heinz, Kriminalität als Thema ostdeutscher Massenmedien vor und nach der Wende, Eine Analyse Dresdner Tageszeitungen 1988-1994, Kriminologisches Journal 2000, 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  217. Roberts, Julian V./Padfield, Nicola, Strafzumessung in England und Wales, in: Ambos, Kai (Hrsg.), Strafzumessung, Angloamerikanische und deutsche Einblicke, Göttingen 2020, S. 33–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  218. ROLAND Rechtsschutz-Versicherungs-AG (Hrsg.), Roland Rechtsreport 2022, https://www.roland-rechtsschutz.de/media/roland-rechtsschutz/pdf-rr/042-presse-pressemitteilungen/roland-rechtsreport/roland_rechtsreport_2022.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  219. ROLAND Rechtsschutz-Versicherungs-AG (Hrsg.), Roland Rechtsreport 2021, https://www.roland-rechtsschutz.de/media/roland-rechtsschutz/pdf-rr/042-presse-pressemitteilungen/roland-rechtsreport/roland_rechtsreport_2021.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  220. Rolinski, Klaus, Die Prägnanztendenz im Strafurteil, Eine Untersuchung über die Bevorzugung und die Benachteiligung von Strafhöhen und über die Bedeutung von Merkmalen der Täterpersönlichkeit für die Strafzumessung auf statistischer Grundlage, Hamburg 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  221. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm, Widmaier, Gunter (Hrsg.), Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Aufl., Hürth 2021 (zitiert: Bearbeiter, in: SSW/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  222. Schäfer, Gerhard/Sander, Günther M./van Gemmeren, Gerhard, Praxis der Strafzumessung, 6. Aufl., München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  223. Schendera, Christian F. G., Regressionsanalyse mit SPSS, München 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  224. Schenk, Michael, Medienwirkungsforschung, 3. Aufl., Tübingen 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  225. Schetsche, Michael, Die Karriere sozialer Probleme, Soziologische Einführung, München, Wien 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  226. Schlüchter, Ellen, Beschleunigung des Strafprozesses und insbesondere der Hauptverhandlung ohne Rechtsstaatsverlust, GA 1994, 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  227. Schneider, Hans Joachim, Kriminologie, Berlin 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  228. Schöch, Heinz, Strafzumessungspraxis und Verkehrsdelinquenz, Kriminologische Aspekte der Strafzumessung am Beispiel einer empirischen Untersuchung zur Trunkenheit im Verkehr, Stuttgart 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  229. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 26. Aufl., München 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  230. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., München 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  231. Schorb, Bernd/Mohn, Erich/Theunert, Helga, Sozialisation durch (Massen-)Medien, in: Hurrelmann, Klaus/Ulich, Dieter (Hrsg.), Handbuch der Sozialisationsforschung, 6. Aufl., Weinheim 2002, S. 493–508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  232. Schulz, Winfried, Politische Kommunikation, Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung, 3. Aufl., Wiesbaden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  233. Schünemann, Bernd, Plädoyer für eine neue Theorie der Strafzumessung, in: Eser, Albin/Cornils, Karin (Hrsg.), Neuere Tendenzen der Kriminalpolitik, Beiträge zu einem deutsch-skandinavischen Strafrechtskolloquium, Freiburg i. Br. 1987, S. 209–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  234. Schünemann, Bernd, Daten und Hypothesen zum Rollenspiel zwischen Richter und Staatsanwalt bei der Strafzumessung, in: Kaiser, Günther/Kury, Helmut/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Kriminologische Forschung in den 80er Jahren, Projektberichte aus der Bundesrepublik Deutschland, Band 1, Freiburg i. Br. 1988, S. 265–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  235. Schwarz-Friesel, Monika, Sprache und Emotion, 2. Aufl., Stuttgart, Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  236. Schwarz-Friesel, Monika, Das Emotionspotenzial literarischer Texte, in: Betten, Anne/Fix, Ulla/Wanning, Berbeli (Hrsg.), Handbuch Sprache in der Literatur, Berlin, Boston 2017, S. 351–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  237. Schwind, Hans-Dieter, Kriminologie und Kriminalpolitik, Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen, 23. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  238. Seier, Jürgen, Der Wohnungseinbruchsdiebstahl, (§ 244 I Nr. 3 StGB), in: Hirsch, Hans Joachim/Wolter, Jürgen/Brauns, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 295–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  239. Sentencing Council of England and Wales, Sentencing Guidelines: Domestic burglary, https://www.sentencingcouncil.org.uk/offences/magistrates-court/item/domestic-burglary/ (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  240. Siewert-Kowalkowska, Katarzyna, Emotionalisierung durch Sprache in der Terrorismusberichterstattung am Beispiel der deutschen Boulevard- und Qualitätspresse, Linguistische Treffen in Wrocław 2020, 261 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  241. Singelnstein, Tobias/Kunz, Karl-Ludwig, Kriminologie, Eine Grundlegung, 8. Aufl., Stuttgart 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  242. Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD)/Bündnis 90/Die Grünen/Freie Demokraten (FDP), Mehr Fortschritt wagen - Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit. Koalitionsvertrag 2021-2025 zwischen SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP, https://www.bundesregierung.de/resource/blob/974430/1990812/04221173eef9a6720059cc353d759a2b/2021-12-10-koav2021-data.pdf?download=1 (zuletzt abgerufen am 24.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  243. Spendel, Günter, Zur Lehre vom Strafmass, Frankfurt a.M. 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  244. Stadt Heidelberg (Hrsg.), Heidelberger Schlossprämie Förderprogramm Einbruchschutz, https://www.heidelberg.de/site/Heidelberg_ROOT/get/documents_E1270576328/heidelberg/Objektdatenbank/63/PDF/63_pdf_schlosspraemie_flyer.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  245. Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen (Hrsg.), Sicherheit in Leipzig 2011. Ergebnisbericht, https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.1_Dez1_Allgemeine_Verwaltung/12_Statistik_und_Wahlen/Stadtforschung/sicherheitsumfrage2011.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  246. Stadt Leipzig, Amt für Statistik und Wahlen (Hrsg.), Umfrage zur Sicherheit in Leipzig 2016. Ergebnisbericht, https://static.leipzig.de/fileadmin/mediendatenbank/leipzig-de/Stadt/02.1_Dez1_Allgemeine_Verwaltung/12_Statistik_und_Wahlen/Stadtforschung/Sicherheit-in-Leipzig-2016.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  247. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2010, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00006769/2100300107004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  248. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2011, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00010112/2100300117004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  249. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2012, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00012444/2100300127004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  250. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2013, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00018325/2100300137004_korr16022016.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  251. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2014, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00021724/2100300147004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  252. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2015, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00030947/2100300157004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  253. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2016, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00034869/2100300167004.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  254. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2017, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300177004.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  255. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2018, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300187004.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  256. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2019, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Publikationen/Downloads-Strafverfolgung-Strafvollzug/strafverfolgung-2100300197004.pdf?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  257. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Wirtschaftsrechnungen 2020, Fachserie 15, Reihe 4, Private Haushalte in der Informationsgesellschaft – Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologie, https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Einkommen-Konsum-Lebensbedingungen/IT-Nutzung/Publikationen/Downloads-IT-Nutzung/private-haushalte-ikt-2150400207004.pdf;jsessionid=4388ECE838252D0C36A14F529D1FBD08.live721?__blob=publicationFile (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  258. Statistisches Bundesamt (Destatis) (Hrsg.), Rechtspflege Strafverfolgung 2020, Fachserie 10 Reihe 3, https://www.statistischebibliothek.de/mir/servlets/MCRFileNodeServlet/DEHeft_derivate_00064300/2100300207004_korr19012022.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  259. Steger, Thomas, Einführung in die qualitative Sozialforschung, https://d-nb.info/985527765/34 (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  260. Stiftung Deutsches Forum für Kriminalprävention (Hrsg.), Staatliche Förderung - Einbruchschutz zahlt sich aus, https://www.k-einbruch.de/index.php?eID=dumpFile&t=f&f=19542&token=98db8c6ee191b4b27b91f79e209aca8decff523c (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  261. Strauss, Anselm/Corbin, Juliet, Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung, Weinheim 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  262. Streng, Franz, Strafmentalität und juristische Ausbildung, Eine Untersuchung d. Einstellungen junger Juristen zu Kriminalität u. Strafe, Heidelberg 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  263. Streng, Franz, Strafzumessung und relative Gerechtigkeit, Eine Untersuchung zu rechtlichen, psychologischen und soziologischen Aspekten ungleicher Strafzumessung, Heidelberg 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  264. Streng, Franz, Die Strafzumessungsbegründung und ihre Orientierungspunkte – Ein Beitrag zur Idee und Praxis vergleichender Strafzumessung, NStZ 1989, 393 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  265. Streng, Franz, Strafzumessungsvorstellungen von Laien, Grundlagen für eine Kriminalpolitik jenseits des »politisch-publizistischen Verstärkerkreislaufs«, MSchrKrim 2004, 127 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  266. Streng, Franz, Strafrechtliche Sanktionen, Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3. Aufl., Stuttgart 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  267. Streng, Franz, Kriminalitätswahrnehmung und Punitivität im Wandel, Kriminalitäts- und berufsbezogene Einstellungen junger Juristen; Befragung von 1989 bis 2012, Heidelberg, Hamburg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  268. Streng, Franz, Sicherheitskrise, Kriminalitätswahrnehmung und Strafhaltung, in: Spinellis, C. D./Theodorakis, Emmanouil Billis/Papadimitrakopoulos, George (Hrsg.), Europe in Crisis: Crime, Criminal Justice, and the Way Forward, Festschrift für Nestor Courakis, Athen 2017, S. 921–935. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  269. Streng, Franz, Perspektiven für die Strafzumessung, StV 2018, 593 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  270. Streng, Franz, Studien zu Strafbedürfnissen der Bevölkerung. Methoden und aktuelle Ergebnisse, in: Kaspar, Johannes/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafen „im Namen des Volkes“?, Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung, Baden-Baden 2019, S. 131–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  271. Streng, Franz, Strafzumessungsschuld oder/und Tatproportionalität?, in: Haverkamp, Rita/Kilchling, Michael/Kinzig, Jörg u. a. (Hrsg.), Unterwegs in Kriminologie und Strafrecht – Exploring the World of Crime and Criminology, Festschrift für Hans-Jörg Albrecht zum 70. Geburtstag, Berlin 2021, S. 603–618. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  272. Tachtsoglou, Sarantis, Statistik für Erziehungswissenschaftlerinnen und Erziehungswissenschaftler, Konzepte, Beispiele und Anwendungen in SPSS und R, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  273. Tewes, Uwe/Wildgrube, Klaus (Hrsg.), Psychologie-Lexikon, 2. Aufl., München, Wien, Oldenbourg, 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  274. Theune, Werner, Grundsätze und Einzelfragen der Strafzumessung, aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, StV 1985, 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  275. Theune, Werner, Auswirkungen der Drogenabhängigkeit auf die Schuldfähigkeit und die Zumessung von Strafe und Maßregeln, NStZ 1997, 57 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  276. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel, Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases, Science, New Series 1974, 1124 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  277. Uphoff, Roland, Die deutsche Strafzumessung unter dem Blickwinkel amerikanischer Strafzumessungsrichtlinien, Strafzumessungsrecht und -praxis in Deutschland in rechtsvergleichender Darstellung mit amerikanischen Strafzumessungsrichtlinien und der Idee der Tatproportionalität, Aachen 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  278. v. Feuerbach, Paul Johann Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 11. Aufl., Gießen 1932. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  279. Verrel, Torsten, Schuldfähigkeitsbegutachtung und Strafzumessung bei Tötungsdelikten, Eine empirische Untersuchung zur Bedeutung des psychowissenschaftlichen Sachverständigen im Strafverfahren, München 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  280. Verrel, Torsten, Die normative Kraft des Faktischen, Plädoyer für eine konsequentere empirische Fundierung der Strafzumessung, in: Zöller, Mark A./Hilger, Hans/Küper, Wilfried u. a. (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 799–813. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  281. Verrel, Torsten, Brauchen wir ein neues Strafzumessungsrecht?, JZ 2018, 811 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  282. Walter, Tonio, Vergeltung als Strafzweck. Prävention und Resozialisierung als Pflichten der Kriminalpolitik, ZIS 2011, 636 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  283. Walter, Tonio, Grundlagen einer empirisch begründeten Vergeltungstheorie, in: Kaspar, Johannes/Walter, Tonio (Hrsg.), Strafen „im Namen des Volkes“?, Zur rechtlichen und kriminalpolitischen Relevanz empirisch feststellbarer Strafbedürfnisse der Bevölkerung, Baden-Baden 2019, S. 49–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  284. Wanta, Wayne/Ghanem, Salma, Effects of Agenda Setting, in: Preiss, Raymond W./Gayle, Barbara Mae/Burrell, Nancy u. a. (Hrsg.), Mass media effects research, Advances through meta-analysis, New York, London 2011, S. 37–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  285. Weigend, Thomas, Richtlinien für die Strafzumessung, in: Festschrift der Rechtswissenschaftlichen Fakultät zur 600-Jahr-Feier der Universität zu Köln, Köln 1988, S. 579–604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  286. Weigend, Thomas, Deliktsopfer und Strafverfahren, Berlin 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  287. Weigend, Thomas, Sind Sanktionen zu akzeptieren, die sich am Maß der Tatschuld orientieren?, Diskussionsbemerkungen, in: Frisch, Wolfgang/Hirsch, Andrew von/Albrecht, Hans-Jörg (Hrsg.), Tatproportionalität, Normative und empirische Aspekte einer tatproportionalen Strafzumessung ; Buchenbach-Symposium 1999, Heidelberg 2003, S. 199–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  288. Weigend, Thomas, Kommentar zu Tatjana Hörnle, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien, in: Hirsch, Andreas von/Seelmann, Kurt/Neumann, Ulfrid (Hrsg.), Strafe - Warum?, Gegenwärtige Strafbegründungen im Lichte von Hegels Straftheorie, Baden-Baden 2011, S. 31–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  289. Weigend, Thomas, Mehr Strafrecht – und alles wird gut?, StV 2016, Heft 10, I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  290. Wernitznig, Beate, Strafverfolgung und Sanktionierung von deutschen und ausländischen Jugendlichen und Heranwachsenden, Konstanz 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  291. Willing, Sonja/Brenscheidt, Nadine/Kersting, Stefan, Forschungsprojekt Wohnungseinbruchdiebstahl, Erste Ergebnisse der Aktenanalyse, Kriminalistik 2015, 576 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  292. Winter, Marcus, Osteuropäische Einbrecherbanden auf Beutezug durch die Republik, Realität, Vorurteil oder Vergangenheit? Eine Betrachtung aus der polizeilichen Kriminalistik, Kriminalistik 2016, 572 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  293. Wollinger, Gina Rosa, Wohnungseinbruch als traumatisches Erlebnis., Ergebnisse einer Betroffenenbefragung zu Einflussfaktoren posttraumatischer Belastungssymptome, MSchrKrim 2015, 365 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  294. Wollinger, Gina Rosa/Dreißigacker, Arne/Bartsch, Tillmann/Baier, Dirk, Wohnungseinbruchdiebstahl – Ergebnisse einer Betroffenenbefragung, forum kriminalprävention 2014, 12 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  295. Wollinger, Gina Rosa/Dreißigacker, Arne/Blauert, Katharina/Bartsch, Tillmann/Baier, Dirk, Wohnungseinbruch: Tat und Folgen, Ergebnisse einer Betroffenenbefragung in fünf Großstädten, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_124.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  296. Wollinger, Gina Rosa/Jukschat, Nadine, Reisende und zugereiste Täter des Wohnungseinbruchs. Ergebnisse einer qualitativen Interviewstudie mit verurteilten Tätern, https://kfn.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte/FB_133.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  297. Wolter, Jürgen (Hrsg.), SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II, 9. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  298. Wolter, Jürgen (Hrsg.), SK-StPO, Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, Band V, 5. Aufl., Köln 2016 (zitiert: Bearbeiter, in: SK/StPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  299. Wolter, Jürgen (Hrsg.), SK-StGB, Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band V, 9. Aufl., Köln 2019 (zitiert: Bearbeiter, in: SK/StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  300. Wüppesahl, Thomas, Anhörung des Ausschusses am 21. Juni 2017, 15:30 Uhr, https://www.bundestag.de/resource/blob/511190/3f96845dc4d9771fa49e45710b1e05a2/wueppesahl-data.pdf (zuletzt abgerufen am 04.08.2022). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  301. Zhao, Shuhong, Strafzumessung bei schwerer Kriminalität, Eine vergleichende theoretische und empirische Studie zur Bestimmung der Strafe, Berlin 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  302. Ziegler, Theo, Das Strafurteil, 8. Aufl., München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  303. Zipf, Heinz, Die Strafmaßrevision, eine strafrechtsdogmatische Untersuchung über den systematischen Aufbau der Strafzumessung und ihrer Revisibilität im Erwachsenen- und Jugendstrafrecht, München 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026
  304. Zipf, Heinz, Die Strafzumessung, Eine systematische Darstellung für Strafrechtspraxis und Ausbildung, Heidelberg, Karlsruhe 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748941026

Similar publications

from the series "Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law"
Cover of book: Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Monograph No access
Michelle Duda
Die Strafbewehrung von Cybermobbing
Cover of book: Deepfakes
Monograph No access
Anton Porsche
Deepfakes
Cover of book: Strafeinstellungen der Bevölkerung und ihre Bedeutung für den strafenden Staat
Monograph No access
Philipp Eierle
Strafeinstellungen der Bevölkerung und ihre Bedeutung für den strafenden Staat
Cover of book: Richterliche Entscheidungsspielräume bei der Strafzumessung und strafprozessuale Kontrollmaßnahmen
Monograph Full access
Zhengxin Zhang
Richterliche Entscheidungsspielräume bei der Strafzumessung und strafprozessuale Kontrollmaßnahmen
Cover of book: Die Strafbarkeit von Menschenrechtsverletzungen durch Unternehmen
Monograph No access
Michael S. Dinkel
Die Strafbarkeit von Menschenrechtsverletzungen durch Unternehmen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex