Die Bestimmung der internationalen Zuständigkeit und ihre gezielte Beeinflussung durch forum shopping unter der reformierten EuInsVO

RiLG Dr. Jonas Heldt

doi:10.5771/9783748947752

Summary

The dissertation examines the extent to which the European Insolvency Regulation (EIR) recast has achieved its self-imposed objectives of creating a clearer framework for determining the international jurisdiction of insolvency proceedings and adequately regulating the phenomenon of insolvency-related forum shopping. The work analyses the forum shopping endeavours of both natural persons and companies and also takes a look at the effects of parallel developments in the area of international insolvency law on the conditions for forum shopping in Europe, such as the EU-Restructuring Directive or Brexit.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
Publication date: 20.11.2024
ISBN-Print: 978-3-7560-1883-3
ISBN-Online: 978-3-7489-4775-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht
Volume: 140
Language: German
Pages: 628
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 38
Einleitung No access Pages 39 - 42
1. A. Heutige Bedeutung des Internationalen Insolvenzrechts No access
2. 1. I. Entwicklungsschritte bis zur Europäischen Insolvenzverordnung 2002 No access
  2. II. Reformprozess No access
  3. III. Ergänzende Regelungen in Deutschland No access
  4. IV. Parallele Entwicklungen No access
1. A. Der Begriff des forum shopping im Internationalen Insolvenzrecht No access
2. 1. I. Tatsächliche Verlagerung der zuständigkeitsrelevanten Umstände No access
  2. II. Ausnutzung der Offenheit des COMI-Begriffs No access
  3. 1. 1. Ausnutzung der Vermutungsregelung für juristische Personen No access
    2. 2. Simulation anhand einer Minimalverlagerung No access
    3. 3. Problem der Abgrenzung zwischen Fällen der tatsächlichen und simulierten Verlagerung No access
  4. IV. Scheme of Arrangement No access
3. C. Grundsätzliche Haltung der EuInsVO gegenüber forum shopping No access
4. 1. I. Anreizsituation für insolvenzbezogenes forum shopping No access
  2. II. Mögliche negative Effekte von insolvenzbezogenem forum shopping No access
5. E. Forum shopping und der Wettbewerb der Rechtsordnungen No access
1. 1. I. Reform des sachlichen Anwendungsbereichs No access
  2. II. Konstitutive Wirkung der Anhänge No access
2. B. Einheitsprinzip und Modell der „eingeschränkten Universalität“ No access
3. 1. I. Grundsatz der automatischen Anerkennung No access
  2. II. Ausschluss der Zuständigkeitsüberprüfung in Anerkennungsstaaten No access
  3. III. Prioritätsprinzip als Folge des Anerkennungsgrundsatzes No access
4. D. Die Bedeutung der Erwägungsgründe in der EuInsVO No access
1. 1. 1. 1. „Mind of management“-Theorie No access
    2. 2. „Business Activity“-Theorie No access
    3. 3. „Head Office Functions“-Theorie No access
  2. 1. 1. a) Vorlagefragen & Entscheidungsbegründung No access
      2. b) Auswertung No access
    2. 1. a) Vorlagefragen & Entscheidungsbegründung No access
      2. aa) Ausführungen bezüglich des Feststellbarkeitskriteriums No access
        bb) Ausführungen bezüglich der den COMI konstituierenden Elemente No access
        cc) Ausführungen bezüglich des für den COMI maßgeblichen Bestimmungszeitpunkts No access
    3. 3. Die Rechtssache „Rastelli“ No access
    4. 4. Die Rechtssache „Leonmobili“ No access
    5. 5. Ergebnis zur Rechtsprechung des EuGH No access
2. 1. I. COMI-Definition in Art. 3 Abs. 1 Unterabs. 1 S. 2 EuInsVO No access
  2. 1. 1. Auswirkungen der Vermutungsregel auf die Beweislast No access
    2. 2. Bedeutung für die inhaltliche Bestimmung des COMI No access
    3. 1. a) Rechtsprechungsentwicklung zur Niederlassungsfreiheit von Gesellschaften No access
      2. b) Richtlinie über grenzüberschreitende Formwechsel, Verschmelzungen und Spaltungen No access
      3. c) Folgen der Entwicklungen für die Bedeutung der Vermutungsregelung No access
  3. 1. 1. Der Begriff der Hauptniederlassung No access
    2. 1. a) Erfordernis und Ausmaß eines insolvenzspezifischen Begriffsverständnisses No access
      2. aa) Entscheidung des BGH vom 02.03.2017 No access
        bb) Rechtsprechung des EuGH No access
        cc) Zwischenergebnis zur Rechtsprechung No access
      3. aa) Bedeutung der Aufenthaltsdauer, der tatsächlichen Integration und des Bleibewillens bei einer Verlagerung des gewöhnlichen Aufenthalts No access
        bb) Erfordernis der Manifestierung des animus manendi No access
        cc) Trägheitsprinzip in der Übergangsphase eines Verweilortswechsels No access
    3. 1. a) Divergierende Regelungswirkungen trotz einheitlicher Regelungsstruktur No access
      2. aa) Widerlegung der Vermutungen aufgrund eines andernorts belegenen insolvenzspezifischen Gravitationszentrums No access
        bb) Widerlegung aufgrund illegitimer Verlagerungsumstände No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. a) Historische Einordnung der Amtsprüfungspflicht No access
      2. b) Umfang der gerichtlichen Prüfungspflicht No access
    2. 1. a) Entscheidung des Verordnungsgebers gegen starre Mindestaufenthaltsfristen No access
      2. aa) Vergleich zum Prüfungsablauf bei Eingreifen der Vermutungsregelungen No access
        bb) Steigerung der Amtsprüfungs- zur Amtsermittlungspflicht bei einer Verlagerung im Sperrzeitraum No access
        cc) Veränderung der Beweislast und Wirkung in non liquet-Situationen No access
        dd) Zwischenergebnis No access
      3. c) Bestimmung der Geltungsdauer der Sperrfristen No access
    3. 1. a) Bewertung im Hinblick auf natürliche Personen No access
      2. aa) Kein Eingreifen der Sperrfrist bei einer COMI-Verlagerung ohne Satzungssitzverlegung No access
        (1) Unzureichender Verweis auf „Zweifelsfälle“ No access
        (2) Unzureichender Ausgleich durch mögliche Ex-Post-Kontrolle No access
        (3) Unzureichende Begrenzung auf Verlagerungsfälle No access
        (4) Zusammenfassung No access
  5. 1. 1. Umfang der Begründungspflicht No access
    2. 2. Folgen einer Verletzung der Begründungspflicht No access
  6. 1. 1. Historische Einordnung No access
    2. 2. Ausgestaltung des Rechtsbehelfs No access
  7. 1. 1. Die Ungenauigkeit des Wortlauts von Erwägungsgrund (28) EuInsVO No access
    2. 2. Bedeutung des Erwägungsgrundes für das Feststellbarkeitskriterium No access
    3. 3. Bedeutung des Feststellbarkeitskriteriums für eine einheitliche Anwendung des COMI-Begriffs No access
    4. 1. a) Ermöglichung der Insolvenzantragstellung am tatsächlich zuständigen Gericht No access
      2. aa) Bedeutung der Risikokalkulation trotz veränderlicher Ausgestaltung des COMI-Kriteriums No access
        bb) Kein Erfordernis einer leichten Erkennbarkeit zur Wahrung der Gläubigergleichbehandlung No access
        cc) Maßgeblichkeit der abstrakten Erkennbarkeit im Einzelfall No access
        dd) Zusammenfassung No access
      3. c) Das Erkennbarkeitskriterium als Schutz gegenüber forum shopping No access
  8. 1. 1. Anpassungen des Wortlauts im Laufe des Gesetzgebungsverfahrens und ihre Bedeutung für das Verständnis des Erwägungsgrundes No access
    2. 2. Perpetuierung der Rechtsunsicherheit durch den Erwägungsgrund No access
3. 1. I. Ausfüllung des Begriffs der Hauptverwaltung No access
  2. 1. 1. a) Abrücken vom Strukturprinzip der engsten Verbindung No access
      2. b) Auswirkungen auf die Vermögensverwertung und die Gefahr vermehrter Sekundärverfahren No access
      3. c) Auswirkungen auf die Gläubigerbeteiligung No access
    2. 2. Erkennbarkeit des Eröffnungsortes No access
    3. 3. Auseinanderfallen von Insolvenz- und Gesellschaftsstatut No access
    4. 4. Erleichterung von forum shopping No access
    5. 1. aa) Entwicklungen auf mitgliedstaatlicher Ebene No access
        bb) Entwicklungen auf europäischer Ebene No access
      2. b) Folgen des Paradigmenwechsels für die Verortung der Verfahrenszuständigkeit No access
    6. 6. Konzernkonstellationen No access
  3. III. Zusammenfassung No access
1. A. Die Problematik des Insolvenztourismus No access
2. 1. 1. 1. Gründe für die Etablierung einer Restschuldbefreiungsoption No access
    2. 2. Regelungsunterschiede zwischen den Mitgliedstaaten No access
  2. 1. 1. Gesetz zur Verkürzung des Restschuldbefreiungsverfahrens und zur Stärkung der Gläubigerrechte No access
    2. 2. Evaluation der Reform von 2014 No access
  3. 1. 1. Elsass-Moselle als primäres Ziel deutscher Schuldner Mitte der 2000er Jahre No access
    2. 1. aa) Automatischer Eintritt der Schuldbefreiung binnen Jahresfrist No access
        bb) Einzelfallbezogene Pfändung künftigen Arbeitseinkommens No access
        cc) Differenzierung zwischen culpable und non culpable bankrupts No access
        dd) Zusammenfassung der Vorzüge der discharge aus Schuldnersicht No access
      2. aa) Veränderte Praxis der Insolvenzgerichte No access
        bb) Zweitkontrolle durch official receiver No access
        cc) Reform des Verfahrens zur Stellung und Prüfung eines bankruptcy Antrags im Jahr 2016 No access
        dd) Ergebnis zur Ermittlungspraxis in England No access
      3. aa) Maßgebliche Regelungen aus englischer Perspektive No access
        bb) Anerkennung englischer Insolvenzverfahren in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union nach Ablauf der Übergangsperiode No access
    3. 1. a) Irland No access
      2. b) Lettland No access
  4. 1. 1. Regelungsmodell der Richtlinie No access
    2. 2. Persönlicher Anwendungsbereich des Richtlinienvorschlags No access
    3. 3. Umsetzung in Deutschland No access
    4. 4. Das Richtlinienmodell im Vergleich zu den englischen, irischen und lettischen Entschuldungsverfahren No access
    5. 1. a) Auswirkungen auf das forum shopping von Unternehmern No access
      2. b) Auswirkungen auf das forum shopping von Verbrauchern No access
3. 1. I. COMI-Verlagerung einer natürlichen Person, die eine selbständige gewerbliche oder freiberufliche Tätigkeit ausübt No access
  2. 1. 1. Freie Wahl des Lebensmittelpunktes No access
    2. 2. Aufwand der Verlagerung des gewöhnlichen Aufenthaltes als Hürde des Insolvenztourismus No access
    3. 1. a) Verändertes Begriffsverständnis des gewöhnlichen Aufenthalts No access
      2. b) Gesteigerte Sensibilisierung und Ermittlungspraxis in den EU-Mitgliedstaaten No access
      3. c) Bedeutung für das Phänomen des Insolvenztourismus unter der Neufassung No access
    4. 4. Erschwerung des forum shopping durch die Stärkung der Vermögensbezogenheit des COMI-Begriffs No access
4. 1. I. Abgrenzung von Simulationsfällen No access
  2. 1. 1. Unbeachtlichkeit einer den Zielen der Verordnung widersprechenden COMI-Verlagerung No access
    2. 2. Unanwendbarkeit der Rechtsmissbrauchskontrolle auf Fälle der tatsächlichen COMI-Verlagerung No access
  3. 1. 1. a) Insolvenzdurchführung als Hauptgrund der Verlagerung No access
      2. b) Wesentliche Beeinträchtigung der Altgläubiger No access
    2. 2. Unanwendbarkeit im Zeitpunkt der ursprünglichen Zuständigkeitsverortung No access
    3. 1. a) Vereinbarkeit mit der perpetuatio fori und dem Erkennbarkeitserfordernis des COMI No access
      2. b) Möglichkeiten einer nachträglichen Korrektur der ursprünglichen Zuständigkeitsentscheidung No access
      3. aa) Zuvor erfolgter Ablauf der Rechtsbehelfsfristen No access
        bb) Verteilung der Beweislast No access
        cc) Folgen einer „erfolgreichen“ nachträglichen Überprüfung No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
5. 1. I. Inhalt und Grenzen des ordre public No access
  2. II. Grundsatz der restriktiven Anwendung des ordre public-Vorbehalts im Rahmen der EuInsVO No access
  3. 1. 1. Materiell-rechtliche Unterschiede zwischen den mitgliedstaatlichen Schuldbefreiungsregelungen No access
    2. 1. a) Fehlerhafte Zuständigkeitsentscheidung ohne nachgewiesene Täuschung durch den Antragsteller No access
      2. b) Fehlerhafte Zuständigkeitsentscheidung aufgrund einer vorsätzlichen Täuschung durch den Antragsteller No access
      3. c) Fälle des Erwägungsgrundes (30) S. 3 Var. 2 EuInsVO No access
      4. d) Versagung des rechtlichen Gehörs No access
      5. aa) Mögliche Ursachen für eine Kenntnisnahme nach Fristablauf No access
        bb) Schutz uninformierter Gläubiger durch Art. 24 Abs. 4 Unterabs. 2 EuInsVO No access
        cc) Vorrang einer Schadloshaltung über Staatshaftungs- und Schadensersatzansprüche No access
        dd) Fälle des Erwägungsgrundes (30) S. 3 Var. 2 EuInsVO No access
  4. IV. Ausschluss der Anwendbarkeit prozessbetrugsbezogener Schadensersatzansprüche No access
6. F. Die (untergeordnete) Rolle von Sekundärinsolvenzverfahren im Rahmen von forum shopping-Bestrebungen natürlicher Personen No access
1. 1. 1. 1. Doing Business Report No access
    2. 1. aa) Divergierende Haftungsregime No access
        bb) Divergierende Berufsverbotsregelungen No access
      2. aa) Arbeitnehmerprivilegien No access
        bb) Fiskus- und Sozialversicherungsprivilegien No access
        cc) Gesellschafterdarlehen No access
      3. c) Divergierende Insolvenzanfechtungsregelungen No access
      4. aa) Verbesserung der Beteiligungsmöglichkeiten ausländischer Gläubiger durch die Verordnungsreform No access
        bb) Möglichkeit der Einflussnahme auf die Verwalterbestellung No access
      5. e) Divergierende Sanierungs- und Restrukturierungsmöglichkeiten No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
    4. 1. a) Inhalt und Umsetzungsspielräume der Richtlinie No access
      2. b) Verhältnis der Richtlinie zum Anwendungsbereich der EuInsVO No access
    5. 5. Richtlinie zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Insolvenzrechts No access
    6. 1. a) Maßgebliche Regelungen aus englischer Perspektive No access
      2. b) Anerkennung englischer Insolvenzverfahren in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union nach Ablauf der Übergangsperiode No access
      3. c) Künftige Hemmnisse eines forum shopping nach England No access
  2. 1. 1. a) „H/H.K.“-Urteil des EuGH No access
      2. aa) Entscheidungsbegründung No access
        (1) Maßgebliche Qualifikationskriterien No access
        (2) Unabhängigkeit der Qualifikation von der tatsächlichen Verfahrenseröffnung No access
        (3) Analoge Anwendung des Art. 7 EuInsVO im Vorfeld des Insolvenzverfahrens No access
        (4) Folgen für die Qualifikation zentraler Vorschriften No access
        cc) Zwischenergebnis No access
        dd) Vereinbarkeit der Anwendung einer Vorschrift wie § 64 S. 1 GmbHG a.F. mit der Niederlassungsfreiheit No access
    2. 2. Vermeidung einer bereits vor der COMI-Verlegung entstandenen Haftung No access
  3. 1. 1. a) Verfahrenskonzentration vor einem Insolvenzgericht No access
      2. b) Personenidentischer Insolvenzverwalter No access
      3. c) Einheitliches Insolvenzstatut No access
    2. 1. aa) Kommunikation und Informationsaustausch No access
        bb) Koordination der Verwalterbestellung No access
      2. aa) Kooperationspflichten der Verwalter No access
        bb) Wechselseitige Mitwirkungsrechte der Verwalter No access
      3. aa) Ablauf des Gruppenkoordinationsverfahrens No access
        (1) Opt out-Recht No access
        (2) Comply or explain-Modell No access
    3. 3. Ergebnis zur Anreizsituation in Konzernsachverhalten No access
2. 1. I. Ausnutzung der Offenheit des COMI-Begriffs No access
  2. II. Betrügerische forum shopping-Bestrebungen No access
  3. III. Verlagerungen zur Verhinderung eines ordnungsgemäßen Verfahrens – Unternehmensbestattung No access
  4. 1. 1. a) Die Hauptverwaltung als ein von Regelmäßigkeit und Gewöhnlichkeit geprägtes Gebilde No access
      2. b) Indizwirkung zurückgelassener Strukturen gegen die Annahme einer dauerhaften Verlagerung der gewöhnlichen Verwaltung No access
    2. 2. Rechtliche Rahmenbedingungen einer Hauptverwaltungsverlagerung No access
    3. 3. Erfordernis der Verlagerung zur Hauptverwaltung hinzutretender Umstände No access
3. 1. I. Grundlegende Funktionen von Sekundärinsolvenzverfahren No access
  2. 1. 1. Grundzüge des Niederlassungsbegriffs No access
    2. 1. a) Hauptanwendungsfälle der look back-Periode No access
      2. b) Darüber hinausgehende Etablierung einer Mindestansässigkeitsfrist? No access
  3. 1. 1. a) Erhöhte Gewährleistung der Schutzfunktion durch Einführung der look back-Periode No access
      2. b) Abhängigkeit der tatsächlichen Schutzwirkung vom Umfang der zurückgelassenen Vermögenswerte No access
    2. 1. a) Aufhebung der Beschränkung auf Liquidationsverfahren No access
      2. b) Möglichkeit der Aussetzung einer Sekundärinsolvenzeröffnung No access
      3. aa) Grundlegendes Verfahren der Zusicherung No access
        (1) Übermäßige Komplexität des Verfahrens No access
        (2) Privilegierung „lokaler Gläubiger“ No access
        (3) Fortbestehendes Antragsrecht trotz Billigung der Zusicherung No access
      4. d) Verbesserte Kooperations- und Koordinationsregelungen No access
  4. IV. Zusammenfassung No access
4. 1. I. Abgrenzung von Simulationsfällen und der ordre public-Kontrolle No access
  2. II. Sperrfristen als Spezialtatbestände No access
  3. III. Diffiziles Interessengemenge bei Verlagerungen juristischer Personen No access
  4. 1. 1. Haltung des Verordnungsgebers No access
    2. 1. a) Insolvenzrechtlicher Kontext No access
      2. b) Gesellschaftsrechtlicher Kontext No access
  5. 1. 1. Grundlegender Ansatz Eidenmüllers No access
    2. 2. Weiterentwicklung durch Weijs/Breeman No access
  6. 1. 1. Ablehnung einer Rechtsmissbrauchskontrolle aufgrund der bewusst flexiblen Ausgestaltung des COMI-Kriteriums No access
    2. 1. a) Praktische Undurchführbarkeit einer Rechtsmissbrauchskontrolle im Insolvenzeröffnungsstadium No access
      2. b) Ineffektivität der potentiellen Rechtsfolge einer „positiven“ Rechtsmissbrauchskontrolle No access
  7. VII. Ergebnis zum Rechtsmissbrauchseinwand in Bezug auf juristische Personen No access
5. 1. I. Die Verweigerung der Anerkennung unter Heranziehung des ordre public-Vorbehalts No access
  2. 1. 1. Möglicher Regelungsinhalt von COMI-covenants No access
    2. 1. a) Einbeziehung der eine COMI-Verlagerung effektuierenden Personen No access
      2. b) Ermöglichung einer Perpetuierung der Eröffnungszuständigkeit No access
      3. c) Begrenzter Kreis potentieller Verwender No access
  3. 1. 1. Mögliche Bedeutung von Haftungsansprüchen gegenüber Geschäftsleitern im Rahmen von forum shopping-Konstellationen No access
    2. 1. a) Innenhaftung der Geschäftsleiter aufgrund einer Verletzung ihrer organschaftlichen Sorgfalts- und Treuepflichten No access
      2. aa) Der Ansatz Mevorachs auf Basis des UNCITRAL Legislative Guide on Insolvency Law No access
        bb) De lege lata bestehende Geschäftsleiterpflichten im Insolvenzvorfeld No access
        cc) Etablierung eines einheitlichen vorinsolvenzlichen Pflichtenkanons durch die Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen? No access
        (1) Ausgestaltung als Außenhaftung No access
        (2) Kriterien einer haftungsbegründenden Pflichtverletzung No access
        (3) Beweislast in Bezug auf das Vorliegen einer haftungsbegründenden COMI-Verlagerung No access
        (4) Berechnung des ersatzfähigen Schadens No access
        (5) Geltendmachung No access
        (6) Teilnehmerhaftung No access
        (7) Regelungsvorschlag No access
1. 1. I. Bezüglich juristischer Personen No access
  2. II. Bezüglich natürlicher Personen No access
  3. III. Sowohl juristische als auch natürliche Personen betreffende Ergebnisse No access
2. 1. I. Zur Anreizsituation No access
  2. II. Zur grundsätzlichen Umsetzbarkeit No access
  3. III. Zu etwaigen Schutzmechanismen No access
3. 1. I. Zur Anreizsituation No access
  2. II. Zur grundsätzlichen Umsetzbarkeit No access
  3. III. Zu etwaigen Schutzmechanismen No access
Literaturverzeichnis No access Pages 593 - 628

Bibliography (648 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Adam, Dietmar/ Poertzgen, Christoph: Überlegungen zum Europäischen Konzerninsolvenzrecht (Teil 1); ZInsO 2008, 281. Open Google Scholar
Ahrens, Martin: Nicht benannte Gläubiger im Restschuldbefreiungsverfahren; NZI 2013, 721. Open Google Scholar
Ahrens, Martin: Schadensersatz aus § 826 BGB nach einer Restschuldbefreiung; NZI 2015, 687. Open Google Scholar
Ahrens, Martin: Zweite Chance für Verbraucher - Über den Zugang zum Entschuldungsverfahren nach dem Richtlinienvorschlag COM(2016) 723 final 13; in: Wimmer-Amend, Angelika/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 13; (zit.: FS Wimmer). Open Google Scholar
Ahrens, Martin/ Gehrlein, Markus/ Ringstmeier, Andreas (Hrsg.): Insolvenzrecht Kommentar; 2. Auflage; Köln 2014; (zit.: Bearbeiter in: A/G/R-InsO, 2. Auflage). Open Google Scholar
Ahrens, Martin/ Gehrlein, Markus/ Ringstmeier, Andreas (Hrsg.): Insolvenzrecht Kommentar; 3. Auflage; Köln 2017; (zit.: Bearbeiter in: A/G/R-InsO). Open Google Scholar
Alaric, Watson: Re Budniok: the first foray into a brave new world; Insolv. Int. 2017, 89. Open Google Scholar
Albrecht, Achim: Die Reform der EuInsVO nimmt Fahrt auf - der Änderungsvorschlag der Europäischen Kommission in der Übersicht; ZInsO 2013, 1876. Open Google Scholar
Albrecht, Achim: Die Reform der EuInsVO ist abgeschlossen - eine Übersicht; ZInsO 2015, 1077. Open Google Scholar
Albrecht, Achim: Die EU-Kommission ebnet den Einstieg in die vorinsolvenzliche Sanierung; ZInsO 2016, 2415. Open Google Scholar
Allemand, Hildegard: BGH: Forderungsanmeldung im Sekundärinsolvenzverfahren trotz Beendigung des Hauptinsolvenzverfahrens; NZI 2014, 969. Open Google Scholar
Allemand, Hildegard/ Baister, Stephen/ Kuglarz, Pawel/ Mathijsen, Hans/ O’Neil, Barry/ Potamitis, Stathis/ Vallender, Heinz: Mindeststandards für Entschuldungsverfahren in Europa?; NZI 2014, 1. Open Google Scholar
Altmeppen, Holger: Anwendung deutschen Gläubigerschutzrechts auf die EU-Scheinauslandsgesellschaft - Auswirkungen des Kornhaas-Urteils des EuGH; IWRZ 2017, 107. Open Google Scholar
Andres, Dirk/ Grund, Andreas: Die Flucht vor deutschen Insolvenzgerichten nach England - Die Entscheidungen in dem Insolvenzverfahren Hans Brochier Holdings Ltd.; NZI 2007, 137. Open Google Scholar
Andres, Dirk/ Leithaus, Rolf (Hrsg.): InsO-Kommentar; 4. Auflage; München 2018; (zit.: InsO). Open Google Scholar
Armour, John: Abuse of European Insolvency Law? A Discussion; in: de la Feria, Rita/ Vogenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law - A New General Principle of EU Law?; 1. Auflage; Oxford, Portland 2011; S. 157; (zit.: Prohibition). Open Google Scholar
Armour, John/ Fleischer, Holger/ Knapp, Vanessa/ Winner, Martin: Brexit and Corporate Citizenship; EBOR 2017, 225. Open Google Scholar
Arnold, Mark: Migration and Forum Shopping under the EU Insolvency Regulation; Bus. L. Int'l 2013, 246. Open Google Scholar
Arnold, Stefan/ Zwirlein-Forschner, Susanne: Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Internationalen Privatrecht; GPR 2021, 205. Open Google Scholar
Arnold, Yannic/ Slawik, Simone: „La boîte à outilis francaise“ und seine Einflüsse auf das StaRUG; NZI-Beilage 2021, 79. Open Google Scholar
Arnull, Anthony: What is a General Principle of EU Law?; in: de la Feria, Rita/ Vogenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law - A New General Principle of EU Law?; 1. Auflage; Oxford, Portland 2011; S. 7; (zit.: Prohibition). Open Google Scholar
Arts, Robert: Zum Anwendungsbereich der EuInsVO - Das Ende der Lehre vom qualifizierten Gemeinschaftsbezug; IPRax 2014, 390. Open Google Scholar
Arts, Robert: Ausfallhaftung von Geschäftsführern EU-ausländischer Gesellschaften bei deutschem Insolvenzstatut nach EuInsVO; RIW 2016, 151. Open Google Scholar
Attinger, Barbara Jeanne: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen nach der EuInsVO - erfolgreiches Konzept oder Quelle der Rechtsunsicherheit?; Frankfurt am Main; Berlin; Bern; Wien [u. a.] 2008; (zit.: Mittelpunkt). Open Google Scholar
Bachner, Thomas: The Battle over Jurisdiction in European Insolvency Law; ECFR 2006, 311. Open Google Scholar
Baetge, Dietmar: Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht; 1. Auflage; Tübingen 1994; (zit.: Aufenthalt). Open Google Scholar
Baetge, Dietmar: Auf dem Weg zu einem gemeinsamen europäischen Verständnis des gewöhnlichen Aufenthalts - Ein Beitrag zur Europäisierung des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts; in: Baetge, Dietmar/ Hein, Jan von/ Hinden, Michael von (Hrsg.), Die Richtige Ordnung - Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; Tübingen 2008; S. 77; (zit.: FS Kropholler). Open Google Scholar
Baister, Stephen: The discharge of indebtedness in individual insolvency: which debts are discharged and which are not?; Insolv. Int. 2015, 65. Open Google Scholar
Ballmann, Alexander: Der High Court of Justice erschwert die Flucht deutscher Unternehmen ins englische Insolvenzrecht - Der Fall Hans Brochier - Hintergründe und Folgen; BB 2007, 1121. Open Google Scholar
Balz, Manfred: The European Union Convention on Insolvency Proceedings; Am. Bankr. L.J. 1996, 485. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/ Roth, Herberth/ Hau, Wolfgang/ Poseck, Roman (Hrsg.): BeckOK BGB; 45. Edition; München 2018; (zit.: Bearbeiter in: BeckOK BGB). Open Google Scholar
Bartels, Klaus: Zuzug ausländischer Kapitalgesellschaften unter der Sitztheorie - Intertemporalprivatrechtliche Einwände gegen die modifizierte Sitztheorie („Wechselbalg-Theorie“); ZHR 2012, 412. Open Google Scholar
Baschnagel, Markus/ Hilser, Raphael: Gläubigerschutz bei grenzüberschreitenden Umwandlungen nach dem UmRUG; NZG 2022, 1333. Open Google Scholar
Bauer, Andreas F./ Dimmling, Andreas Endlich im Gesetz(entwurf) - Der Debt-Equity-Swap; NZI 2011, 517. Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/ Hueck, Alfred (Hrsg.): Beck’scher kurz Kommentar - GmbHG; 21. Auflage; München 2017; (zit.: Haas in: Baumbach/Hueck GmbHG). Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2014/15; BB 2015, 1731. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport Europäisches Unternehmensrecht 2015/16; BB 2016, 1923. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Schmidt, Jessica: BB-Gesetzgebungs- und Rechtsprechungsreport zum Europäischen Unternehmensrecht 2018/19 – Teil I: Company Law Package; BB 2019, 1922. Open Google Scholar
Bea, Maria/ Dressler, Maximilian: Business Judgement Rule versus Gläubigerschutz? - Praktische Erwägungen zur Organhaftung im Kontext des StaRUG; NZI 2021, 67. Open Google Scholar
Beck, Frank: Insolvenz in England - Insolvenztourismus und „Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen“ als Abgrenzung zwischen legitimem und illegitimem forum shopping; ZVI 2011, 355. Open Google Scholar
Beck, Siegfried/ Depre, Peter (Hrsg.): Praxis der Insolvenz - Ein Handbuch für die Beteiligten und ihre Berater; 3. Auflage; München 2017; (zit.: Kammel in: Beck/Depré, Praxis der Insolvenz). Open Google Scholar
Behme, Caspar: Der grenzüberschreitende Formwechsel von Gesellschaften nach Cartesio und Vale; NZG 2012, 936. Open Google Scholar
Behme, Caspar: Rechtsformwahrende Sitzverlegung und Formwechsel von Gesellschaften über die Grenze; 1. Auflage; Tübingen 2015; (zit.: Sitzverlegung und Formwechsel). Open Google Scholar
Beissenhirz, Volker: ESUG-Evaluation - und nu?; ZInsO 2019, 180. Open Google Scholar
Bennett, Alan: Irish personal insolvency reform; Insolv. Int. 2014, 24. Open Google Scholar
Berends, André J.: The Eurofood Case: One Company, Two Main Insolvency Proceedings: Which One is the Real One?; Neth. Int. Law Rev. 2006, 331. Open Google Scholar
Bergner, Daniel/ Berg, Judith: Restschuldbefreiung to go?; zfm 2017, 96. Open Google Scholar
Bewick, Samantha: The EU Insolvency Regulation, Revisited; Int. Insolv. Rev. 2015, 172. Open Google Scholar
Bittmann, Folker/ Gruber, Urs Peter: Limited – Insolvenzantragspflicht gemäß § 15 a InsO: Europarechtlich unwirksam?; GmbHR 2008, 867. Open Google Scholar
Blankenburg, Daniel: Umsetzungsbedarf aufgrund des Entwurfs zur Restrukturierungsrichtlinie; ZInsO 2017, 241. Open Google Scholar
Blitz, Jan: Sonderinsolvenzverfahren im Internationalen Insolvenzrecht unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Verordnung über Insolvenzverfahren v. 29.05.2000; 1. Auflage; München 2002; (zit.: Sonderinsolvenzverfahren). Open Google Scholar
Böcker, Philipp: Gesellschaftsrecht oder Insolvenzrecht? Keine "Einheit der Rechtsordnung" im IPR; DZWIR 2016, 174. Open Google Scholar
Böhm, Annika: Gesellschaftsrecht: Richtlinienentwurf zur grenzüberschreitenden Umwandlung, Verschmelzung und Spaltung im Trilog; EuZW 2019, 219. Open Google Scholar
Bork, Reinhard: Annexzuständigkeit nach Art. 6 EuInsVO; in: Exner, Joachim/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2016; S. 49; (zit.: FS Beck). Open Google Scholar
Bork, Reinhard/ Harten, Julia: Die Niederlassung iSv Art. 2 Nr. 10 EuInsVO bei natürlichen Personen; NZI 2018, 673. Open Google Scholar
Bork, Reinhard/ van Zwieten, Kristin Commentary on the European Insolvency Regulation; 1. Auflage; Oxford 2016; (zit.: EIR). Open Google Scholar
Bormann, Jens/ Stelmaszczy, Peter: Grenzüberschreitende Spaltungen und Formwechsel nach dem EU-Company Law Package; ZIP 2019, 353. Open Google Scholar
Bornemann, Alexander: Verlegung des Verwaltungssitzes bei anhängigem Eröffnungsantrag im Wegzugstaat; jurisPR-InsR 7/2022, Anm. 1. Open Google Scholar
Bornemann, Alexander: Neues zum Restschuldbefreiungsrecht - Evaluationsbericht und (sich abzeichnende) europäische Vorgaben; jurisPR-InsR 19/2018, Anm. 1. Open Google Scholar
Bothe, Sarah: Internationale und örtliche Zuständigkeit für die Eröffnung des "NIKI"-Insolvenzverfahrens; jurisPR-InsR 4/2018, Anm. 3. Open Google Scholar
Bothe, Sarah: Internationale Zuständigkeit für Insolvenzverfahren der NIKI Luftfahrt GmbH; jurisPR-InsR 7/2018, Anm. 3. Open Google Scholar
Bothe, Sarah: Eröffnungszuständigkeit deutscher Gerichte bei gewöhnlichem Aufenthalt des Schuldners im Inland; jurisPR-InsR 22/2017, Anm. 4. Open Google Scholar
Brandi, Tim Oliver: Grenzüberschreitender (Heraus-)Formwechsel – praktische Erfahrungen und Vergleich mit Reformvorschlägen im EU Company Law Package; BB 2018, 2626. Open Google Scholar
Brandi, Tim Oliver/ Schmidt, Mike Karl: Der grenzüberschreitende Formwechsel nach dem RegE zum UmRUG; DB 2022, 1880. Open Google Scholar
Bratton, William W./ McCahery, Joseph A.: The New Economics of Jurisdictional Competition: Devolutionary Federalism in a Second-Best World; Geo. L. J. 1997, 201. Open Google Scholar
Braun, Eberhard (Hrsg.) (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO) - InsO mit EuInsVO (Neufassung); 7. Auflage; München 2017; (zit.: Bearbeiter in: Braun-InsO). Open Google Scholar
Breitsprecher, Urs/ Daubner, Stefan: "COMI" des Insolvenzschuldners bei eingestelltem Geschäftsbetrieb; jurisPR-HaGesR 5/2012, Anm. 3. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Von COMI, forum shopping und Insolvenztourismus – Ein kurzer Rundgang durch das Internationale Insolvenzrecht; BRJ 2013, 5. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Grenzüberschreitende Sanierung und europäisches Insolvenzrecht; KTS 2014, 381. Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Verfahrensrechtlicher Schutz gegen die Eröffnung des Insolvenzverfahrens; in: Meller-Hannich, Caroline/ Haertlein, Lutz/ Gaul, Hans Friedhelm/ Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2015; S. 631; (zit.: FS Schilken). Open Google Scholar
Brünkmans, Christian: Die Koordinierung von Insolvenzverfahren konzernverbundener Unternehmen nach deutschem und europäischem Insolvenzrecht; 1. Auflage; Berlin 2009; (zit.: Koordinierung). Open Google Scholar
Brünkmans, Christian: Die Renaissance der Sitztheorie im europäischen Insolvenzrecht - Plädoyer für eine typisierende Bestimmung der internationalen Zuständigkeit für Insolvenzverfahren anhand des effektiven Verwaltungssitzes; KSzW 2012, 319. Open Google Scholar
Brünkmans, Christian: Auf dem Weg zu einem europäischen Konzerninsolvenzrecht - Zum Vorschlag der Europäischen Kommission zur Änderung der EuInsVO; ZInsO 2013, 797. Open Google Scholar
Buchalik, Robert: ESUG-Evaluation/ Ein Schritt vor oder zwei Schritte zurück?; ZInsO 2019, 465. Open Google Scholar
Büchler, Kai Uwe: Restschuldbefreiungstourismus. Günstige Gelegenheit, Rechtsmissbrauch - oder gar Betrug?; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; (zit.: Restschuldbefreiungstourismus). Open Google Scholar
Bungert, Hartwin: Neue Chance für grenzüberschreitende Transaktionen - das UmRUG tritt in Kraft; NZG 2022, 1657. Open Google Scholar
Bungert, Hartwin/ Strothotte, Christian: Die Regierungsentwürfe zu grenzüberschreitenden Verschmelzungen, Spaltungen und Formwechseln; DB 2022, 1818. Open Google Scholar
Burbidge, Peter: Cross border insolvency within the European Union: dawn of a new era; E.L. Rev. 2002, 589. Open Google Scholar
Burgenger, Hagen: Kein Schadensersatz gemäß § 826 BGB bei Vortäuschen der internationalen Zuständigkeit | LG Trier v. 06.06.2017 - 4 O 198/16 |; jurisPR-InsR 18/2017, Anm. 4. Open Google Scholar
Buth, Andrea K./ Hermanns, Michael (Hrsg.): Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz; 4. Auflage; München 2014; (zit.: Bearbeiter in: Restrukturierung, Sanierung, Insolvenz). Open Google Scholar
Carstens, Nis: Die internationale Zuständigkeit im Internationalen Insolvenzrecht; Köln, Berlin, München 2005; (zit.: Zuständigkeit). Open Google Scholar
Cebotari, Victoria: The enduring Forum Shopping Phenomenon - A quandary under the European Insolvency Regulation; 1. Auflage; Saarbrücken 2014; (zit.: Forum Shopping). Open Google Scholar
Christoph, Fabian: BB-Kommentar: „Der EuGH erhöht den Konkurrenzdruck der (gesellschafts-)rechtlichen Systeme“; BB 2017, 2834. Open Google Scholar
Coburn, Amy: The growth of bankruptcy tourism in the United Kingdom; Insolv. Int. 2012, 8. Open Google Scholar
Commandeur, Anja/ Römer, Alexander: Aktuelle Entwicklungen im Insolvenzrecht - Neufassung der Europäischen Insolvenzordnung; NZG 2015, 988. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Anmerkung zu BGH Urteil/ Anwendung des § 64 GmbHG auf Geschäftsleiter ausländischer Gesellschaften mit Verwaltungssitz im Inland?; jurisPR-InsR 4/2015, Anm. 1. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Methodik der Feststellung des Mittelpunkts der hauptsächlichen wirtschaftlichen Interessen nach Art. 3 EuInsVO; jurisPR-HaGesR 5/2012, Anm. 6. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Ordre public versus Restschuldbefreiung in einem Staat der EuInsVO; jurisPR-InsR 15/2017, Anm. 5. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Das Urteil »Interedil« des EuGH – Fortentwicklung des COMI, Durchbrechung von Bindungswirkungen, Folgen?; DZWIR 2012, 53. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Zehn Jahre EuInsVO und Centre of Main Interests – Motor dynamischer Entwicklungen im Insolvenzrecht?; DZWIR 2012, 133. Open Google Scholar
Cranshaw, Friedrich L.: Tendenzen im Internationalen Insolvenzrecht; DZWIR 2018, 1. Open Google Scholar
d'Avoine, Marc: Internationale Zuständigkeit des deutschen Insolvenzgerichts bei offenkundiger „Rückkehroption“ des ehemals selbstständig wirtschaftlich tätigen Schuldners (Unternehmer, Freiberufler, Arzt, Anwalt, Notar etc.) mit dem Ziel der Restschuldbefreiung; NZI 2011, 310. Open Google Scholar
Dammann, Reinhard: Das neue französische Insolvenzrecht; RIW 2006, 16. Open Google Scholar
Dammann, Reinhard: Sinn und Zweck von Sekundärverfahren nach der Reform der EuInsVO; in: Exner, Joachim/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2016; S. 73; (zit.: FS Beck). Open Google Scholar
Dammann, Reinhard: Umsetzung des EU-Richtlinienvorschlags vom 22.11.2016 - Vorschläge zur Einführung eines präventiven Restrukturierungsverfahrens; in: Wimmer-Amend, Angelika/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 162; (zit.: FS Wimmer). Open Google Scholar
Dammann, Reinhard/ Müller, Friederike: Erste Anwendung der Interedil-Rechtsprechung des EuGH zum COMI im Coeur Défense-Urteil der Cour d’appel von Versailles vom 19. 1. 2012; NZI 2012, 643. Open Google Scholar
Davydenko, Sergei A./ Franks, Julian R.: Do Bankruptcy Codes Matter? A Study of Defaults in France, Germany, and the U.K; J. Finance 2008, 565. Open Google Scholar
de la Feria, Rita/ Vogenauer, Stefan: Prohibition of Abuse of Law - A New General Principle of EU Law?; 1. Auflage; Oxford, Portland 2011; (zit.: Abuse of Law). Open Google Scholar
Degenhardt, J. Ernst Das neue französische „beschleunigte finanzielle Sanierungsverfahren“ (Sauvegarde financière accélérée); NZI 2013, 830. Open Google Scholar
Deichgräber, Sebastian W.: Gesellschaftsrechtliche Sitzverlegungen und haftungsrechtliche Begründungen internationaler insolvenzrechtlicher Zuständigkeiten; 1. Auflage; Frankfurt, M.; Berlin; Bern; Bruxelles; New York; Oxford; Wien 2012; (zit.: Sitzverlegungen). Open Google Scholar
Delzant, E./ Schütze, P.: Die Restschuldbefreiung für Privatpersonen in den französischen Departements Bas-Rhin, Haut-Rhin und Moselle im Rahmen einer Privatinsolvenz (faillite civile); ZInsO 2008, 540. Open Google Scholar
Denkhaus, Steffan/ Habereck, Nils H.: Reformierte EuInsVO - Juristisches Grounding statt Takeoff im Konzerninsolvenzrecht?; ZInsO 2018, 949. Open Google Scholar
Deyda, Stephan: Der Konzern im europäischen Internationalen Insolvenzrecht; 1. Auflage; Baden-Baden 2008; (zit.: Konzern). Open Google Scholar
Deyda, Stephan: Der Fall NIKI Luftfahrt - Bruchlandung des neuen europäischen Internationalen Insolvenzrechts?; ZInsO 2018, 221. Open Google Scholar
Duursma, Dieter/ Duursma-Kepplinger, Henriette-C.: Gegensteuerungsmaßnahmen bei ungerechtfertigter Inanspruchnahme der internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 3 Abs. 1 EuInsVO; DZWIR 2003, 447. Open Google Scholar
Duursma-Kepplinger, Henriette-C.: Aktuelle Entwicklungen zur internationalen Zuständigkeit für Hauptinsolvenzverfahren - Erkenntnisse aus Staubitz-Schreiber und Eurofood; ZIP 2007, 896. Open Google Scholar
Duursma-Kepplinger, Henriette-C./ Duursma, Dieter/ Chalupsky, Ernst (Hrsg.): Europäische Insolvenzverordnung: Kommentar; 1. Auflage; Wien, New York 2002; (zit.: Duursma in: Duursma-Kepplinger/Duursma/Chalupsky, EuInsVO 2002). Open Google Scholar
Ebenroth, Carsten Thomas/ Bippus, Birgit: Die Sitztheorie als Theorie effektiver Verknüpfungen der Gesellschaft; JZ 1988, 677. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Unternehmensrecht und Binnenmarkt – E pluribus unum?; RabelsZ 1998, 195. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: The Real Seat Doctrine in the Conflict of Corporate Laws; Int. Lawyer 2002, 1015. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Überseering und Inspire Art: Auswirkungen auf das Internationale Gesellschaftsrecht aus der Sicht von Drittstaaten; in: Sandrock, Otto/ Wetzler, Christoph F. (Hrsg.), Deutsches Gesellschaftsrecht im Wettbewerb der Rechtsordnungen - Nach Centros, Überseering und Inspire Art; Heidelberg 2004; S. 101; (zit.: Wettbewerb). Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Conflicts of Corporate Laws and the Treaty of Friendship, Commerce and Navigation between the United States of America and the Federal Republic of Germany; in: Rasmussen-Bonne, Hans-Eric/ Freer, Richard/ Lüke, Wolfgang/ Weitenauer, Wolfgang (Hrsg.), Balancing of interests: liber amicorum - Peter Hay zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; Frankfurt a.M. 2005; S. 119; (zit.: FS Hay). Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: The European Conflict-of-Corporate-Laws Revolution: Überseering, Inspire Art, and Beyond; Eur. Bus. L. Rev. 2005, 9. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Überseering und Inspire Art: Die Revolution im Internationalen Gesellschaftsrecht und ihre Folgen; in: Kniffka, Rolf/ Quack, Friedrich/ Vogel, Thomas/ Wagner, Klaus-R. (Hrsg.), Festschrift für Reinhold Thode zum 65. Geburtstag; München 2005; S. 593; (zit.: FS Thode). Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Gesellschaften aus nicht privilegierten Drittstaaten im Internationalen Privatrecht: „Utopia Limited; oder: Die Blüten des Fortschritts“; in: Hoffmann-Becking, Michael/ Hommelhoff, Peter/ Westphalen, Friedrich v. (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Hellwig zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; Köln 2010; S. 117; (zit.: FS Hellwig). Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa; ZVglRWiss 2011, 2. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Insolvenz; in: Kube, Hanno/ Mellinghoff, Rudolf/ Morgenthaler, Gerd/ Palm, Ulrich/ Puhl, Thomas/ Seiler, Christian (Hrsg.), Leitgedanken des Rechts: Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Band 2 - Staat und Bürger; 1. Auflage; Heidelberg, München, Landsberg, Frechen, Hamburg 2013; S. 1247; (zit.: FS Kirchhof). Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Conflflicts of Corporate Laws in Europe - "Utopia Limited; or: The Flowers of Progress"; SMU L. Rev. 2015, 1021. Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Prüfungs- und Beratungsnetzwerke und die Unabhängigkeit des Abschluss¬prüfers: Versuch einer europarechtskonformen Konturierung des § 319b Abs. 1 Satz 3 HGB; ZVglRWiss 2022, 1. Open Google Scholar
Ebke, Werner F./ Humpenöder, Leo: Internationales Insolvenzrecht und die Europäische Insolvenzverordnung 2017; in: Ebke, Werner F./ Seagon, Christopher/ Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturierung und Unternehmensinsolvenz; 1. Auflage; Baden-Baden 2015; S. 107; (zit.: Bearbeiter in: Unternehmensrestrukturierung). Open Google Scholar
Ebke, Werner F./ Saegon, Christopher/ Blatz, Michael: Unternehmensrestrukturierung im Umbruch?!: europäische und internationale Herausforderungen; Vorträge anlässlich des zehnten Heidelberger Symposiums zur Unternehmensrestrukturierung; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; (zit.: Unternehmensrestrukturierung). Open Google Scholar
Ebke, Werner F./ Saegon, Christopher/ Blatz, Michael: Aktuelle Fragestellungen der Restrukturierung und Transformation: die Unternehmensrestrukturierung in Zeiten globaler Handelskonflikte; 1. Auflage; Baden-Baden 2020; (zit.: Restrukturierung und Transforma¬tion). Open Google Scholar
Ebke, Werner F./ Saegon, Christopher/ Piekenbrock, Andreas: Überschuldung: Quo Vadis?; 1. Auflage; Baden-Baden 2020; (zit.: Überschuldung). Open Google Scholar
Eble, Maximilian: Die Unternehmensgruppe in der Europäischen Insolvenzverordnung 2017; in: Ebke, Werner F./ Seagon, Christopher/ Blatz, Michael (Hrsg.), Unternehmensrestrukturie¬rung und Unternehmensinsolvenz; 1. Auflage; Baden-Baden 2015; S. 131; (zit.: Bearbeiter in: Unternehmensrestrukturierung). Open Google Scholar
Eble, Maximilian: Auf dem Weg zu einem europäischen Konzerninsolvenzrecht – Die „Unternehmensgruppe“ in der EuInsVO 2017; NZI 2016, 115. Open Google Scholar
Eckelt, Florian: Der präventive Restrukturierungsrahmen; Baden-Baden 2020; (zit.: Restrukturierungsrahmen). Open Google Scholar
Ehret, Patrick: Cour d`appel Colmar – Widerruf der Restschuldbefreiung vier Jahre nach Beendigung des elsässischen Privatinsolvenzverfahrens; FD-InsR 2012, 328080. Open Google Scholar
Ehret, Patrick: Umsetzung der Restrukturierungsrichtlinie in Europa: Wie ist der Stand?; in: Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzrecht und Unternehmenssanierung - Jahrbuch 2022; Achern 2022; S. 20; (zit.: Braun (Hrsg.), Jahrbuch 2022). Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich: Das abhängige Konzernunternehmen in der Insolvenz; 1. Auflage; Tübingen 1998; (zit.: Konzernunternehmen). Open Google Scholar
Ehricke, Ulrich: Die Zusammenfassung von Insolvenzverfahren mehrerer Unternehmen desselben Konzerns; DZWIR 1999, 353. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Unternehmenssanierung zwischen Markt und Gesetz; 1. Auflage; Köln 1999; (zit.: Unternehmenssanierung). Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Der Markt für internationale Konzerninsolvenzen: Zuständigkeitskonflikte unter der EuInsVO; NJW 2004, 3455. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Free Choice in International Company Insolvency Law in Europe; EBOR 2005, 423. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Verfahrenskoordination bei Konzerninsolvenzen; ZHR 2005, 528. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Gesellschaftsstatut und Insolvenzstatut; RabelsZ 2006, 475. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Wettbewerb der Insolvenzrechte?; ZGR 2006, 467. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Recht als Produkt; JZ 2009, 641. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Rechtsmissbrauch im Europäischen Insolvenzrecht; KTS 2009, 137. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Abuse of Law in the Context of European Insolvency Law; in: de la Feria, Rita/ Vogenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law - A New General Principle of EU Law?; 1. Auflage; Oxford, Portland 2011; S. 137; (zit.: Prohibition). Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: A New Framework for Business Restructuring in Europe: The EU Commission's Proposals for a Reform of the European Insolvency Regulation and Beyond; M.J.E.C.L. 2013, 133. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Strategische Insolvenzen; 2014; (zit.: Strategische Insolvenzen). Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Was ist ein Insolvenzverfahren?; ZIP 2016, 145. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Contracting for a European Insolvency Regime; EBOR 2017, 274. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: The Rise and Fall of Regulatory Competition in Corporate Insolvency Law in the European Union; EBOR 2019, 547. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst/ Frobenius, Tilman/ Prusko, Wolfram: Regulierungswettbewerb im Unternehmensinsolvenzrecht: Ergebnisse einer empirischen Untersuchung; NZI 2010, 545. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst/ van Zwieten, Kristin Restructuring the European Business Enterprise: the European Commission’s Recommendation on a New Approach to Business Failure and Insolvency; EBOR 2016, 625. Open Google Scholar
Fannon, Irene Lynch: Bankruptcy tourism - why and how?; Insolv. Int. 2013, 85. Open Google Scholar
Fehrenbach, Markus: Die Rechtsprechung des EuGH zur Europäischen Insolvenzverordnung: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen und andere Entwicklungen im Europäischen Insolvenzrecht; ZEuP 2013, 353. Open Google Scholar
Fehrenbach, Markus: Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren; 1. Auflage; Tübingen 2014; (zit.: Sekundärinsolvenzverfahren). Open Google Scholar
Fehrenbach, Markus: Die reformierte Europäische Insolvenzverordnung (Teil I); GPR 2016, 282. Open Google Scholar
Fehrenbach, Markus: Die reformierte Europäische Insolvenzverordnung (Teil II); GPR 2017, 38. Open Google Scholar
Fischer, Hans-Jörg: Brexit means Brexit - zugleich Bespr. von OLG München, Urt. v. 5.8.2021 – 29 U 2411/21 Kart; NZG 2021, 1497. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum GmbHG - Band 3; 2. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-GmbHG (Bd. 3)). Open Google Scholar
Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum GmbHG - Band 2; 3. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-GmbHG (Bd. 2)). Open Google Scholar
Flessner, Axel: Bericht: Grundsätze des Europäischen Insolvenzrechts; ZEuP 2004, 887. Open Google Scholar
Fletcher, Ian F.: "Out of sight, out of mind"? The progressive dematerialisation of our insolvency procedures; Insolv. Int. 2017, 81. Open Google Scholar
Flöther, Lucas F.: Stellungnahme als Sachverständiger zur öffentlichen Anhörung am 25. Novermber 2020 im Ausschuss für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages zum Gesetzesentwurf der Bundesregierung: Gesetz zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts (SanInsFog) (BT-Drs. 19/24181, BR-Drs. 619/20); 2020; (zit.: Stellungnahme SanInsFoG). Open Google Scholar
Freitag, Robert/ Korch, Stefan: Gedanken zum Brexit - Mögliche Auswirkungen im Internationalen Insolvenzrecht; ZIP 2016, 1849. Open Google Scholar
Fridgen, Alexander/ Geiwitz, Arndt/ Göpfert, Burkard (Hrsg.): BeckOK InsO; 13. Edition; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: BeckOK InsO). Open Google Scholar
Frind, Frank: Leitlinien, Gerichtskonzentration, Konzerninsolvenzgerichtsstände = sachkundige Insolvenzgerichte: Des einen Freud’ des anderen Leid?; INDat Report 2017, Heft 8 S. 40. Open Google Scholar
Frind, Frank: Die Reichweiter der amtswegigen Tätigkeit des insolvenzgerichtlichen Rechtsanwenders - oder „Prüfen statt Durchwinken!“; ZInsO 2018, 231. Open Google Scholar
Frind, Frank: Schnellere Erteilung einer Restschuldbefreiung - Europäische Anforderungen und praktische nationale Umsetzungsmöglichkeiten; NZI 2019, 361. Open Google Scholar
Frind, Frank/ Pannen, Klaus: Einschränkung der Manipulation der insolvenzrechtlichen Zuständigkeiten durch Sperrfristen - ein Ende des Forum Shopping in Sicht?; ZIP 2016, 398. Open Google Scholar
Fritz, Daniel Friedemann: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung: Erleichterung bei der Restrukturierung in grenzüberschreitenden Fällen? (Teil 1); DB 2015, 1882. Open Google Scholar
Fritz, Daniel Friedemann: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung: Erleichterung bei der Restrukturierung in grenzüberschreitenden Fällen? (Teil 2); DB 2015, 1945. Open Google Scholar
Fritz, Daniel Friedemann: Die Restrukturierungsrichtlinie hat die Weichen gestellt - Wohin fährt der Sanierungszug?; INDat-Report 2019, Heft 1, S. 68. Open Google Scholar
Fuchs, Felix: Nationale und internationale Aspekte des Restschuldbefreiungs-Tourismus; 1. Auflage; Köln 2015; (zit.: Restschuldbefreiungs-Tourismus). Open Google Scholar
Fuchs, Felix: Keine Anerkennung einer ausländischen Restschuldbefreiung bei Ordre-public-Verstoß; NZI 2016, 929. Open Google Scholar
Fuchs, Felix: Grenzüberschreitende Forderungsanmeldungen im Insolvenzverfahren; NZI 2017, 9. Open Google Scholar
Fuchs, Felix: Die Auswirkungen des „Brexit“ auf den Restschuldbefreiungs-Tourismus; VIA 2020, 33. Open Google Scholar
Garcimartin, Francisco: The EU Insolvency Regulation Recast: Scope, Jurisdiction and Applicable Law; ZEuP 2015, 694. Open Google Scholar
Gebauer, Martin/ Teichmann, Christoph (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht - Europäisches Privat- und Unternehmensrecht; 1. Auflage; Baden-Baden 2016; (zit.: Bearbeiter in: Enzyklopädie Europarecht). Open Google Scholar
Gebauer, Martin/ Wiedmann, Thomas: Zivilrecht unter europäischem Einfluss - Die richtlinienkonforme Auslegung des BGB und anderer Gesetze - Kommentierung der wichtigsten EU-Verordnungen; 2. Auflage; Stuttgart 2010; (zit.: Zivilrecht). Open Google Scholar
Gehrlein, Markus: Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG) - ein Überblick; BB 2021, 66. Open Google Scholar
Gerner-Beuerle, Carsten/ Mucciarelli, Federico M./ Schuster, Edmund-Philipp/ Siems, Mathias M.: European Comission - Study on the Law Applicable to Companies - Final Report, Luxemburg 2016; (zit.: Study). Open Google Scholar
Gerner-Beuerle, Carsten/ Peach, Philipp/ Schuster, Edmund: London School of Economics, Department of Law - Study on Directors’ Duties and Liability - prepared for the European Commission DG Markt London 2013; (zit.: Directors’ Duties). Open Google Scholar
Gerner-Beuerle, Carsten/ Schuster, Edmund: The Cost of Separation: Friction between Company and Insolvency Law in the Single Market; J.C.L.S. 2014, 287. Open Google Scholar
Geva, Eyal Z.: National Policy Objectives from an EU Perspective: UK Corporate Rescue and the European Insolvency Regulation - A Note on Hans Brochier Holdings Ltd v. Exner and Re Collins & Aikman Europe SA; EBOR 2007, 605. Open Google Scholar
Göb, Marc Alexander: Das Gesetz zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) - Ein Überblick; NZG 2012, 371. Open Google Scholar
Goette, Wulf/ Habersack, Mathias/ Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz - Band 7; 4. Auflage; München 2017; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-AktG (Bd. 7)). Open Google Scholar
Goette, Wulf/ Habersack, Mathias/ Kalss, Susanne (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz - Band 2; 5. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-AktG (Bd. 2)). Open Google Scholar
Goslar, Björn: Annullierung englischer Insolvenzeröffnungsentscheidungen nach sec. 282 Insolvency Act (UK); NZI 2012, 912. Open Google Scholar
Gottwald, Peter (Hrsg.): Insolvenzrechts-Handbuch; 5. Auflage; München 2015; (zit.: Bearbeiter in: Gottwald (Hrsg.), InsR-Handb.). Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union; 62. Ergänzungslieferung; München 2015; (zit.: Bearbeiter in: GHN AEUV). Open Google Scholar
Graf-Schlicker, Marie Luise: Das europäische Insolvenzpaket - Aufbruch zu einem europäischen Insolvenzrecht?; in: Bork, Reinhard/ Kayser, Godehard/ Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno M. Kübler zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2015; S. 195; (zit.: FS Kübler). Open Google Scholar
Groeben, Hans von der/ Schwarze, Jürgen/ Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht; 7. Auflage; Baden-Baden 2015; (zit.: Lenzing in: Europäisches Unionsrecht). Open Google Scholar
Grossfeld, Bernhard: Die Anerkennung der Rechtsfähigkeit juristischer Personen; RabelsZ 1967, 1. Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter: Die europäische Insolvenzzuständigkeit und der Einwand des Rechtsmissbrauchs; in: Meller-Hannich, Caroline/ Haertlein, Lutz/ Gaul, Hans Friedhelm/ Becker-Eberhard, Ekkehard (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2015; S. 679; (zit.: FS Schilken). Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter: Die EuInsVO in schweren Turbulenzen – Konsequenzen aus dem Fall »Niki« –; DZWIR 2018, 301. Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter: Drei Schritte zu einer deutsch-französischen Annäherung im Bereich Insolvenz und Restrukturierung; EuZW 2019, 181. Open Google Scholar
Gruber, Urs Peter: Das StaRUG: Auftakt zu einer deutsch französischen Vereinheitlichung?; NZI 2021, 249. Open Google Scholar
Guski, Roman: Rechtsmissbrauch als Paradoxie - Negative Selbstreferenz und widersprüchliches Handeln im Recht; 1. Auflage; Tübingen 2019; (zit.: Rechtsmissbrauch). Open Google Scholar
Hahn, Markus: Die Verortung der natürlichen Person im Europäischen Zivilverfahrensrecht; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2011; (zit.: Verortung). Open Google Scholar
Hänel, Robert: Befugnisse des Insolvenzverwalters; in: Nunner-Krautgasser, Bettina/ Garber, Thomas/ Jaufer, Clemens (Hrsg.), Grenzüberschreitende Insolvenzen im europäischen Binnenmarkt: die neue EU-Insolvenzverordnung; 1. Auflage; Wien 2017; S. 183; (zit.: Grenzüberschreitende Insolvenzen). Open Google Scholar
Harder, Sebastian: Neues zur Haftung der Geschäftsleitung durch SanInsFoG und StaRUG; NJW-Spezial 2021, 469. Open Google Scholar
Harig, Florian/ Harder, Philip-Boie: Der erweiterte Pflichtenkatalog bei grenzüberschreitenden Umwandlungen - insolvenzrechtliche Aspekte - Gleichzeitig eine Betrachtung der Insolvenzgründe im Regierungsentwurf für das Gesetz zur Umsetzung der Umwandlungsrichtlinie (UmRUG); NZG 2022, 1435. Open Google Scholar
Hase, Karl von: Insolvenzantragspflicht für directors einer Limited in Deutschland?; BB 2006, 2141. Open Google Scholar
Haß, Detlef/ Huber, Peter/ Gruber, Urs Peter/ Heiderhoff, Bettina (Hrsg.): Kommentar zur EU-Insolvenzverordnung; 1. Auflage; München 2005; (zit.: EuInsVO). Open Google Scholar
Heber, Christina: Die internationale Zuständigkeit des "Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen" und von insolvenzbezogenen Einzelverfahren; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2015; (zit.: Zuständigkeit). Open Google Scholar
Heckschen, Heribert/ Knaier, Ralf: Reform des Umwandlungsrechts kurz vor dem Ziel; ZIP 2022, 2205. Open Google Scholar
Heese, Michael: Die Funktion des Insolvenzrechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen; JZ 2018, 179. Open Google Scholar
Heinrich, Dieter (Hrsg.): Staudinger BGB - Internationales Verfahrensrecht in Ehesachen; Berlin 2005; (zit.: Bearbeiter in: Staudinger, IntVerfREhe, 2005). Open Google Scholar
Hellwig, Hans-Jürgen: The Effects of Brexit on the Law of Companies and Financial and Legal Services in Europe A Summary Overview; ECFR 2017, 252. Open Google Scholar
Henning, Kai/ Allemand, Hildegard: Restschuldbefreiung in der Europäischen Union - Aktueller Stand und Ausblick; in: Kayser, Godehard/ Smid, Stefan/ Riedemann, Susanne (Hrsg.), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag - Nichts ist beständiger als der Wandel; München 2017; S. 161; (zit.: FS Pannen). Open Google Scholar
Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.): Beck’scher kurz Kommentar Gesellschaftsrecht; 3. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: Henssler/Strohn Gesellschaftsrecht). Open Google Scholar
Hergenröder, Curt Wolfgang: Entschuldung durch Restschuldbefreiungstourismus?; DZWIR 2009, 309. Open Google Scholar
Hess, Burkhard: Intertemporales Privatrecht; Tübingen 1998; (zit.: Privatrecht). Open Google Scholar
Hess, Burkhard: Methoden der Rechtsfindung im Europäischen Zivilprozessrecht; IPRax 2006, 348. Open Google Scholar
Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht; 1. Auflage; Heidelberg 2010; (zit.: Zivilprozessrecht). Open Google Scholar
Hess, Burkhard: Back to the Past: BREXIT und das europäische internationale Privat- und Verfahrensrecht; IPRax 2016, 409. Open Google Scholar
Hess, Burkhard / Oberhammer, Paul / Bariatti, Stefania / Koller, Christian / Laukemann, Björn/ Requejo-Isidro, Marta / Villata, Francesca Clara: The Implementation of the New Insolvency Regulation - Improving Cooperation and Mutual Trust; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; (zit.: Implementation). Open Google Scholar
Hess, Burkhard/ Laukemann, Björn/ Seagon, Christopher: Europäisches Insolvenzrecht nach Eurofood: Methodische Standortbestimmung und praktische Schlussfolgerungen (zu EuGH, 2.5.2006 - Rs. C-341/04 - Eurofood IFSC Ltd.); IPRax 2007, 89. Open Google Scholar
Hess, Burkhard/ Oberhammer, Paul/ Pfeiffer, Thomas European insolvency law: the Heidelberg-Luxembourg-Vienna report on the application of regulation no. 1346/2000/EC on insolvency proceedings (external evaluation JUST/2011/JCIV/PR/0049/A4) - Online Version; München 2012; (zit.: Report). Open Google Scholar
Heyer, Hans-Ulrich: Die EU reformiert unser Entschuldungsrecht - Der Richtlinienentwurf der Europäischen Kommission zur zweiten Chance?; ZVI 2017, 45. Open Google Scholar
Heyer, Hans-Ulrich: Evaluierung der Reform der Verbraucherentschuldung; ZVI 2018, 85. Open Google Scholar
Higgins, Imelda: Ireland: personal insolvency - amendments to legislation; J.I.B.L.R. 2016, N22. Open Google Scholar
Hilbig-Lugani, Katharina: Divergenz und Transparenz: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts der privat handelnden natürlichen Person im jüngeren EuIPR und EuZVR; GPR 2014, 8. Open Google Scholar
Hoffmann, Jan Felix: Prioritätsgrundsatz und Gläubigergleichbehandlung; 1. Auflage; Tübingen 2016; (zit.: Prioritätsgrundsatz). Open Google Scholar
Hoffmann, Thomas: The Phenomenon of “Consumer Insolvency Tourism” and its Challenges to European Legislation; J. Consum. Pol’y 2012, 461. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Wege in die Restschuldbefreiung und Schuldenerlass im Exil - Oder: Lohnt die Flucht nach Frankreich wirklich?; ZVI 2007, 1. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Die Sanierung von Unternehmen im Spiegel des Wettbewerbs der Rechtsordnungen in Europa; KTS 2011, 291. Open Google Scholar
Hölzle, Gerrit: Der Insolvenzantrag als Sanierungsoption - auch gegen den Willen von Gesellschaftern?; ZIP 2013, 1846. Open Google Scholar
Honorati, Constanza/ Corno, Giorgio: A double lesson from Interedil: higher courts, lower courts and preliminary ruling and further clarifications on COMI and establishment under EC Insolvency Regulation.; IILR 2013, 18. Open Google Scholar
Horstkotte, Martin: "NIKI" - Die Chronologie des Verfahrens aus der gerichtlichen Perspektive; ZInsO 2018, 310. Open Google Scholar
Huber, Christopher: Anmerkung zu EuGH Urt. v. 16.07.2020 - C-253/19, Novo Banco; GPR 2020, 285. Open Google Scholar
Huber, Peter: Der deutsch-englische Justizkonflikt - Kompetenzkonflikte im Internationalen Insolvenzrecht in: Lorenz, Stephan/ Trunk, Alexander/ Eidenmüller, Horst/ Wendehorst, Christiane/ Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2005; S. 679; (zit.: FS Heldrich). Open Google Scholar
Huber, Peter: Probleme der Internationalen Zuständigkeit und des forum shopping aus deutscher Sicht; in: Gottwald, Peter (Hrsg.), Europäisches Insolvenzrecht - Kollektiver Rechtsschutz; 1. Auflage; Bielefeld 2008; S. 1; (zit.: Europäisches Insolvenzrecht). Open Google Scholar
Hübler, Jana Julia: Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht - Mai/Juni 2017; NZI 2017, 652. Open Google Scholar
Hübler, Jana Julia: Aktuelles internationales und ausländisches Insolvenzrecht - Dezember 2017 bis Februar 2018; NZI 2018, 151. Open Google Scholar
Hübner, Leonhard: Kollisionsrechtliche Behandlung von Gesellschaften aus "nicht-privilegierten" Drittstaaten; 1. Auflage; Baden-Baden 2011; (zit.: Drittstaaten). Open Google Scholar
Hübner, Leonhard: Eine Rom-VO für das Internationale Gesellschaftsrecht; ZGR 2018, 149. Open Google Scholar
Jackson, Thomas H.: Bankruptcy, Non-Bankruptcy Entitlements, and the Creditors' Bargain; Yale L. J. 1982, 857. Open Google Scholar
Jackson, Thomas H.: The Logic and Limits of Bankruptcy Law; 1. Auflage; Cambridge (Massachusetts) 1986; (zit.: Logic). Open Google Scholar
Jacobi, Alexander: EU-Restrukturierungsverfahren: Fortschritte in den Verhandlungen; ZInsO 2018, 597. Open Google Scholar
Jacoby, Florian: Der ordre public-Vorbehalt beim forum shopping im Insolvenzrecht; GPR 2007, 200. Open Google Scholar
Jacoby, Florian/ Madaus, Stephan/ Sack, Detlef/ Schmidt, Heinz/ Thole, Christoph: ESUG-Evaluierung: Forschungsbericht zur Evaluierung des Gesetzes zur weiteren Erleichterung der Sanierung von Unternehmen (ESUG) vom 7. Dezember 2011 / im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV); 1. Auflage; Köln 2019; (zit.: ESUG-Evaluierung). Open Google Scholar
Jäger, Ernst [Begr.]/ Henkel, Wolfram/ Gerhardt, Walter (Hrsg.): Jäger Großkommentar zur Insolvenzordnung - Band 1; 1. Auflage; Berlin 2004; (zit.: Bearbeiter in: Jäger-InsO (Band1)). Open Google Scholar
Jäger, Ulrich: Schuldenfrei in drei Jahren - ein einseitiger Segen der EU; ZVI 2018, 217. Open Google Scholar
Jäger, Ulrich/ Stephan, Guido: Der Evaluationsbericht der Bundesregierung und die anstehende EU-Richtlinie: Die Chance einer Neuorientierung; ZVI 2019, 7. Open Google Scholar
Jaufer, Clemens: Konzerninsolvenz nach der EuInsVO 2015; in: Nunner-Krautgasser, Bettina/ Garber, Thomas/ Jaufer, Clemens (Hrsg.), Grenzüberschreitende Insolvenzen im europäischen Binnenmarkt: die neue EU-Insolvenzverordnung; 1. Auflage; 2017; S. 255; (zit.: Grenzüberschreitende Insolvenzen). Open Google Scholar
Jensen, Christoph: Der Konzern in der Krise; 1. Auflage; Berlin, Boston 2018; (zit.: Konzern). Open Google Scholar
John, Georg: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthaltes und seine Bedeutung im europäischen Privat- und Zivilverfahrensrecht - Teil 1; GPR 2018, 70. Open Google Scholar
John, Georg: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthaltes und seine Bedeutung im europäischen Privat- und Zivilverfahrensrecht - Teil 2; GPR 2018, 136. Open Google Scholar
Kammel, Volker: Die Bestimmung der zuständigen Gerichte bei grenzüberschreitenden Konzerninsolvenzen; NZI 2006, 334. Open Google Scholar
Kastrinou, Alexandra: Forum Shopping under the EC Regulation on Insolvency Proceedings; I.C.C.L.R. 2013, 20. Open Google Scholar
Kayser, Godehard: Die Rechtsprechung des IX. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs zum europäischen Insolvenzrecht; WM 2017, 505. Open Google Scholar
Kayser, Godehard: Eingriffe des Richtlinienvorschlags der Europäischen Union in das deutsche Vertrags-, Insolvenz- und Gesellschaftsrecht; ZIP 2017, 1393. Open Google Scholar
Keay, Andrew: The Shifting of Directors’ Duties in the Vicinity of Insolvency; Int. Insolv. Rev. 2015, 140. Open Google Scholar
Kegel, Gerhard: Was ist gewöhnlicher Aufenthalt?; in: Becker, Jürgen/ Hilty, Reto M./ Stöckli, Jean-Fritz/ Würtenberger, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Manfred Rehbinder - Recht im Wandel seines sozialen und technologischen Umfelds; 1. Auflage; München 2002; S. 699; (zit.: FS Rehbinder). Open Google Scholar
Kegel, Gerhard [Hrsg.]/ Thieme, Jürgen [Bearb.]: Vorschläge und Gutachten zum Entwurf eines EG-Konkursübereinkommens; 1. Auflage; Tübingen 1988; (zit.: Vorschläge). Open Google Scholar
Keggenhoff, Carsten: Internationale Zuständigkeit bei grenzüberschreitenden Insolvenzverfahren; 1. Auflage; Hamburg 2006; (zit.: Zuständigkeit). Open Google Scholar
Keller, Christoph: Die fehlerhafte Zusicherung nach Art. 36 EuInsVO; ZInsO 2018, 1999. Open Google Scholar
Kern, Christoph: Ein Wettbewerb der Rechtsordnungen? Vergleich des niederländischen und des deutschen Umsetzungsgesetzes zur Resturkturierungsrichtlinie; NZI-Beilage 2021 2021, 74. Open Google Scholar
Kiem, Roger: Erwartungen der Praxis an eine künftige EU-Sitzverlegungsrichtlinie; ZHR 2016, 289. Open Google Scholar
Kieser, Markus: Die Typenvermischung über die Grenze - Ein Beitrag zum internationalen Gesellschafts- und Insolvenzrecht; 1. Auflage; Konstanz 1988; (zit.: Typenvermischung). Open Google Scholar
Kindler, Peter: Der reale Niederlassungsbegriff nach dem VALE-Urteil des EuGH; EuZW 2012, 888. Open Google Scholar
Kindler, Peter: Hauptfragen der Reform des Europäischen Internationalen Insolvenzrechts; KTS 2014, 25. Open Google Scholar
Kindler, Peter: Insolvenzrecht: Zuständigkeit nach EuInsVO für Klagen gegen Geschäftsführer nach § 64 GmbHG; EuZW 2015, 143. Open Google Scholar
Kindler, Peter: Insolvenzrecht als Tätigkeitsausübungsregel; EuZW 2016, 136. Open Google Scholar
Kindler, Peter: Unternehmensmobilität nach "Polbud“: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Gestaltungspraxis und Rechtspolitik; NZG 2018, 1. Open Google Scholar
Kindler, Peter/ Nachmann, Josef (Hrsg.): Handbuch Insolvenzrecht in Europa; ; München 4. Ergänzungslieferung 2014; (zit.: Handb. InsR. Eur.). Open Google Scholar
Kindler, Peter/ Sakka, Samy: Die Neufassung der Europäischen Insolvenzverordnung; EuZW 2015, 460. Open Google Scholar
Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung - Band 2; 4. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-InsO (Bd. 2)). Open Google Scholar
Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung - Band 3; 2. Auflage; München 2008; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-InsO (Bd. 3), 2. Aufl.). Open Google Scholar
Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung - Band 3; 3. Auflage; München 2014; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-InsO (Bd. 3), 3. Aufl.). Open Google Scholar
Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung - Band 3; 4. Auflage; München 2020; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-InsO (Bd. 3), 4. Aufl.). Open Google Scholar
Kirchof, Hans-Peter/ Eidenmüller, Horst/ Stürner, Rolf (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung - Band 4; 3. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-InsO (Bd. 4)). Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Verlegung des Mittelpunkts der hauptsächlichen Interessen iSd Art. 3 Abs. 1 S. 1 EuInsVO vor Stellung des Insolvenzantrags - Plädoyer für ein bewegliches System zur Bestimmung der internationalen Eröffnungszuständigkeit im Europäischen Insolvenzrecht -; KTS 2006, 259. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten; ZGR 2008, 110. Open Google Scholar
Klöhn, Lars/ Franke, Julian: Grund- und Gegenwartsfragen des Sanierungsrechts - Ein Beitrag zu der eruopäischen Restrukturierungsrichtlinie und dem deutschen SanInsFoG; ZEuP 2022, 44. Open Google Scholar
Klöpfer, Mathias: Missbrauch im Europäischen Zivilverfahrensrecht; 1. Auflage; Tübingen 2016; (zit.: Missbrauch). Open Google Scholar
Kluge, Michelle/ Wilke, Anna K.: Das StaRUG und seine österreichische Nachbarin im Vergleich; NZI 2022, 10. Open Google Scholar
Klupsch, Tobias/ Schulz, Patrick: Der Vorschlag der EU-Kommission für eine Richtlinie zu präventiven Restrukturierungsrahmen; EuZW 2017, 85. Open Google Scholar
Knaier, Ralf: Keine Berufung einer britischen Limited auf Niederlassungsfreiheit nach Brexit - GmbHR Kommentar; GmbHR 2021, 486. Open Google Scholar
Knof, Béla/ Mock, Sebastian: Anmerkungen zum Urteil des Europäischen Gerichtshof in der Rechtssache Eurofood; ZIP 2006, 911. Open Google Scholar
Koch, Stefan: Thema: Gedanken zum Brexit - Insolvenzanfechtung, dingliche Rechte Dritter und weitere besondere Sachverhalte (Art. 7 ff. EuInsVO n.F.) nach dem Brexit; ZInsO 2016, 1884. Open Google Scholar
Konecny, Andreas: Offene Rechtsfragen bei der internationalen Zuständigkeit nach der EuInsVO; in: Smid, Stefan (Hrsg.), Fragen des Deutschen und Europäischen Insolvenzrechts - 10. Kieler Insolvenzsymposium; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2014; S. 67; (zit.: 10. Kieler Insolvenzsymposium). Open Google Scholar
Konecny, Andreas: EuInsVO 2015: Internationale Zuständigkeit und ihre Prüfung; in: Nunner-Krautgasser, Bettina/ Garber, Thomas/ Jaufer, Clemens (Hrsg.), Grenzüberschreitende Insolvenzen im europäischen Binnenmarkt: die neue EU-Insolvenzverordnung; 1. Auflage; Wien 2017; S. 71; (zit.: Grenzüberschreitende Insolvenzen). Open Google Scholar
König, David C./ Bormann, Jens: „Genuine Link“ und freie Rechtsformwahl im Binnenmarkt - Trendwende bei der Anerkennung von „Scheinauslandsgesellschaften“ durch die VALE-Entscheidung des EuGH?; NZG 2012, 1241. Open Google Scholar
Korch, Stefan: Insolvenzrecht und Marktgesetze; ZHR 2018, 440. Open Google Scholar
Korch, Stefan: Restrukturierungshaftung der Geschäftsleiter nach dem StaRUG; GmbHR 2021, 793. Open Google Scholar
Kourouvani, Eleni: Autonome Auslegung des Art. 3 Abs. 1 Satz 2 EuInsVO; 1. Auflage; Jena 2010; (zit.: Auslegung). Open Google Scholar
Koutsias, Marios: The Insolvency Regulation and the Centre of Main Interest in the European Union: Are They Victims of the Company Law Conflicts within the Union?; ECL 2015, S. 223. Open Google Scholar
Kraft, Julia: “Grenzüberschreitende Vorhaben” nach Annahme der Mobilitätsrichtlinie durch das Europäische Parlament; BB 2019, 1864. Open Google Scholar
Kranz, Christopher: Die Rescue Culture in Großbritannien; 1. Auflage; Köln 2017; (zit.: Rescue Culture). Open Google Scholar
Kränzle, Michael: Heimat als Rechtsbegriff?; 1. Auflage; Tübingen 2014; (zit.: Heimat). Open Google Scholar
Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht; 6. Auflage; Tübingen 2006; (zit.: IPR). Open Google Scholar
Kübler, Bruno M.: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen nach Art. 3 Abs. 1 EuInsVO; in: Schilken, Eberhard/ Kreft, Gerhart/ Wagner, Gerhard/ Eckhardt, Diederich (Hrsg.), Festschrift für Walter Gerhardt; 1. Auflage; Köln 2004; S. 527; (zit.: FS Gerhardt). Open Google Scholar
Kumpan, Christoph/ Pauschinger, Philipp: Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2016; EuZW 2017, 327. Open Google Scholar
Kumpan, Christoph/ Pauschinger, Philipp: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2021; EuZW 2022, 445. Open Google Scholar
Lach, Sebastian: Die Europäische Insolvenzverordnung; 1. Auflage; Hamburg 2007; (zit.: EuInsVO). Open Google Scholar
Landfermann, Hans-Georg: Die Befriedigung der Gläubiger im Insolvenzverfahren - bestmöglich und gleichmäßig!; in: Wimmer-Amend, Angelika/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 408; (zit.: FS Wimmer). Open Google Scholar
Landry, Johannes: Zur Anerkennung der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in einem EU-Mitgliedstaat; DB 2016, 100. Open Google Scholar
Lange, Christian/ Swierczok, Arthur: Neues aus Brüssel: Der finale Text der Restrukturierungs¬richtlinie lässt grüßen!; BB 2019, 514. Open Google Scholar
Laroche, Peter: Das neue Konzerninsolvenzrecht nach InsO und EuInsVO - Probleme und Fragen aus gerichtlicher Sicht; ZInsO 2017, 2585. Open Google Scholar
Latella, Dario: The “COMI” Concept in the Revision of the European Insolvency Regulation; ECFR 2014, 479. Open Google Scholar
Laukemann, Björn: Rechtshängigkeit im europäischen Insolvenzrecht; RIW 2005, 104. Open Google Scholar
Laukemann, Björn: Der ordre public im europäischen Insolvenzverfahren; IPRax 2012, 207. Open Google Scholar
Laukemann, Björn: Avoidance actions against third state defendants/ jurisdictional justice or curtailment of legal protection? European Court of Justice 16 January 2014, Case C-328/12 – Schmid/Hertel - beck-online; IILR 2014, 101. Open Google Scholar
Laukemann, Björn: Die ordre public-Kontrolle bei Erschleichung von Zuständigkeit und Restschuldbefreiung im Europäischen Insolvenzverfahren: eine Gläubigerperspektive; IPRax 2014, 258. Open Google Scholar
Laumen, Hans-Willi/ Vallender, Heinz: Beweisführung und Beweislast im Insolvenzverfahren; NZI 2016, 929. Open Google Scholar
Lautenbach, Götz: Anmerkungen zu AG Mönchengladbach, vom 27. 4. 2004 - 19 IN 54/04 - Eröffnung eines Hauptinsolvenzverfahrens in Deutschland trotz vorherigem Antrag in England; NZI 2004 2004, 384. Open Google Scholar
Lawrence, Roger: Centre of Main Interest (COMI): A Creditor’s Perspective; Int. Corp. Resc. 2016, 239. Open Google Scholar
Lecoutre, Laura: Die deutsche Ausgestaltung des Rechtsbehelfs nach Art. 5 EuInsVO; 1. Auflage; Baden-Baden 2023; (zit.: Ausgestaltung). Open Google Scholar
Leipold, Dieter: Starker Auftritt - der Europäische Gerichtshof zum Europäischen Insolvenzrecht; in: Hau, Wolfgang/ Lindacher, Walter F. (Hrsg.), Facetten des Verfahrensrechts: liber amicorum Walter F. Lindacher; 1. Auflage; Köln, Berlin, München 2007; S. 65; (zit.: FS Lindacher). Open Google Scholar
Leithaus, Rolf/ Lange, Christian: Wer haftet für die Kosten des Sekundärinsolvenzverfahrens (Art. 27 ff. EuInsVO?); in: Graf-Schlicker, Marie Luise / Prütting, Hanns/ Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag; 1. Auflage; Köln 2015; S. 333; (zit.: FS Vallender). Open Google Scholar
Leonhardt, Peter/ Smid, Stefan/ Zeuner, Mark (Hrsg.): Internationales Insolvenzrecht; 2. Auflage Stuttgart 2012; (zit.: Bearbeiter in: Leonhardt/Smid/Zeuner, Int. InsR). Open Google Scholar
Liersch, Oliver: Anmerkungen zu AG Düsseldorf - Beschl. vom 12. 3. 2004 - Einstellung eines zweiten Hauptinsolvenzverfahrens - Daisytek/Supplies Team; NZI 2004, 271. Open Google Scholar
Luke, Antje: Haftung für masseverkürzende Zahlungen – Reichweite des Insolvenzstatus; IWRZ 2016, 120. Open Google Scholar
Luy, Theo: Grenzüberschreitende Umwandlungen nach dem Company Law Package; NJW 2019, 1905. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Insolvency proceedings for corporate groups under the new Insolvency Regulation; IILR 2015, 235. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Schulden, Entschuldung, Jubeljahre – vom Wandel der Funktion des Insolvenzrechts; JZ 2016, 548. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Die Zusicherung nach Art. 36 EuInsVO - Das Ende virtueller Sekundärinsolvenzverfahren?; in: Kayser, Godehard/ Smid, Stefan/ Riedemann, Susanne (Hrsg.), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag - Nichts ist beständiger als der Wandel; München 2017; S. 223; (zit.: FS Pannen). Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Einstieg in die ESUG-Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen; NZI 2017, 329. Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Restrukturierungsverfahren mit Insolvenzprinzipien und Insolvenzverfahren mit Restrukturierungsziel? Eine Betrachtung der Grundannahmen des Insolvenz- und Restrukturierungsrechts; in: Wimmer-Amend, Angelika/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 446; (zit.: FS Wimmer). Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Leaving the Shadows of US Bankruptcy Law: A Proposal to Divide the Realms of Insolvency and Restructuring Law; EBOR 2018, Open Google Scholar
Madaus, Stephan: Die Vorgaben der EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen an den deutschen Gesetzgeber – Handlungsspielräume und -grenzen; DB 2019, 592. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Grenzüberschreitender Umzug und das center of main interests im europäischen Internationalen Insolvenzrecht; NZI 2005, 368. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Klärung von Grundfragen des europäischen Internationalen Insolvenzrechts durch die Eurofood-Entscheidung?; BB 2006, 1753. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen bei Verlegung des Wohnsitzes nach Antragstellung; NZI 2006, 153. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Gläubigerstrategien zur Fixierung des schuldnerischen Centre of Main Interests (COMI); ZIP 2010, 1376. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Der ordre public im europäischen und im deutschen Internationalen Insolvenzrecht; KTS 2011, 185. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Neues zur grenzüberschreitenden Forderungsanmeldung unter der EuInsVO; NZI 2011, 887. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Zum Begriff „Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen des Schuldners“; NZI 2011, 990. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Gerichtliche Zuständigkeit bei Erweiterung des Insolvenzverfahrens auf eine in anderem Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft; NZI 2012, 147. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Geltendmachung einer Forderung in einem inländischen Sekundärinsolvenzverfahren trotz Restschuldbefreiung im englischen Hauptinsolvenzverfahren; EWiR 2014, 751. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Zusicherungen zur Vermeidung von Sekundärinsolvenzen unter Art. 36 EuInsVO – Synthetische Sekundärverfahren; NZI 2015, 961. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Anerkennung der Wirkungen eines Insolvenzverfahrens nach englischem Recht im Inland; NZI 2016, 93. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Art. 4 ff. EuErbVO: Internationale Zuständigkeit in Erbsachen bei Grenzpendlern; FamRZ 2016, 1203. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Insolvenzrecht gegen Gesellschaftsrecht 2:0 im europäischen Spiel um § 64 GmbHG - Anmerkung zu EuGH, NZG 2016, 115 – Kornhaas; NZG 2016, 281. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: The European World of Insolvency Tourism: Renewed, But Still Brave?; Neth. Int. Law Rev. 2017, 95. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Neuerungen bei der Belegenheit von Vermögensgegenständen durch Art. 2 Nr. 9 EuInsVO 2015; in: Kayser, Godehard/ Smid, Stefan/ Riedemann, Susanne (Hrsg.), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag - Nichts ist beständiger als der Wandel; München 2017; S. 243; (zit.: FS Pannen). Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Streit um Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen des Insolvenzschuldners – internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte; NZI 2017, 320. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Internationale Zuständigkeit nach Art. 3 EuInsVO – Kriterien zur Feststellung des COMI - Anmerkungen zu LG Berlin, Beschl. v. 08.01.2018 − 84 T 2/18; NZI 2018, 85. Open Google Scholar
Mankowski, Peter: Ort des gewöhnlichen Aufenthalts des Insolvenzschuldners bei Immobilie außerhalb des Mitgliedstaats - COMI - Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 16.07.2020 - C-253/19 (MH u. NI/AJ u. Novo Banco SA); NZI 2020, 807. Open Google Scholar
Mankowski, Peter/ Müller, Michael F./ Schmidt, Jessica (Hrsg.): EuInsVO 2015 - Europäische Insolvenzverordnung 2015; 1. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: Mankowski/Müller/J. Schmidt, EuInsVO 2015). Open Google Scholar
Mansel, Hans-Peter: Grenzüberschreitende Restschuldbefreiung - Anerkennung einer (automatic) discharge nach englischem Recht und ordre public; in: Kronke, Herbert/ Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden - Prinzipien bewahren: Festschrift für Bernd von Hoffmann; Bielefeld 2011; S. 683; (zit.: FS v. Hoffmann). Open Google Scholar
Mansel, Hans-Peter/ Thorn, Karsten/ Wagner, Rolf: Europäisches Kollisionsrecht 2015: Neubesinnung; IPRax 2016, 1. Open Google Scholar
Mansel, Hans-Peter/ Thorn, Karsten/ Wagner, Rolf: Europäisches Kollisionsrecht 2021: Digitalisierung als Aufgabe; IPRax 2022, 97. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Jurisdictional Competition and Forum Shopping in Insolvency Proceedings; C.L.J. 2009, 169. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Bankruptcy Forum Shopping: The UK and US as Venues of Choice for Foreign Companies; ICLQ 2014, 815. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Reforming the European Insolvency Regulation: A Legal and Policy Perspective; J. Priv. Int. L. 2014, 41. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Something Old, Something New: Recasting the European Insolvency Regulation; Mod. Law. Rev. 2016, 121. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Why ‘Doing Business’ with the World Bank May Be Bad for You; EBOR 2018, 649. Open Google Scholar
McCormack, Gerard: Breaking Up Is Hard to Do - What Brexit Means for UK Insolvency and Restructuring Law; ECFR 2021, 338. Open Google Scholar
McCormack, Gerard/ Keay, Andrew/ Brown, Sarah/ Dahlgreen, Judith: Study on a new approach to business failure and insolvency: Comparative legal analysis of the Member States’ relevant provisions and practices - JUST/2014/JCOO/PR/CIVI/0075; Leeds 2016; (zit.: Study). Open Google Scholar
McGovern, Elizabeth/ Hatchard, James: European Union: Forum Shopping - The End of an Era; Mondaq Business Briefing 2015, 1. Open Google Scholar
Medicus, Dieter: Schulden und Verschulden - Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Restschuldbefreiung; DZWIR 2007, 221. Open Google Scholar
Mehring, Thomas: Die Durchsetzung von Ansprüchen trotz Restschuldbefreiung nach englischem oder französischem Recht; ZInsO 2012, 1247. Open Google Scholar
Meschede, Robert/ Albrecht, Achim: Etablierung einer Sanierungskultur in Deutschland - Quo Vadis; ZInsO 2018, 1645. Open Google Scholar
Metzger, Ingrid: Die Umsetzung des Istanbuler Konkursübereinkommens in das neue deutsche Internationale Insolvenzrecht; 1. Auflage; Paffenweiler 1994; (zit.: Istanbuler Konkursübereinkommen). Open Google Scholar
Mevorach, Irit: Jurisdiction in Insolvency: A Study of European Courts' Decisions; J. Priv. Int. L. 2010, 327. Open Google Scholar
Mevorach, Irit: Forum Shopping in Times of Crisis: A Directors’ Duties Perspective; ECFR 2013, 524. Open Google Scholar
Meyer, Manuela: Die Gerichtsstände der Erbrechtsverordnung unter besonderer Berücksichtigung des Forum Shopping; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2013; (zit.: Gerichtsstände). Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Bgrd.)/ Heidinger, Andreas/ Leible, Stefan/ Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) - Band 1; 3. Auflage; München 2017; (zit.: Bearbeiter in: MHLS-GmbHG (Band 1)). Open Google Scholar
Michalski, Lutz (Bgrd.) / Heidinger, Andreas/ Leible, Stefan/ Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) - Band 2; 3. Auflage; München 2017; (zit.: Bearbeiter in: MHLS-GmbHG (Band 2)). Open Google Scholar
Michel, Menjucq.: EC-Regulation No 1346/2000 on Insolvency Proceedings and Groups of Companies; ECFR 2008, 135. Open Google Scholar
Micklitz, Hans-W./ Domurath, Irina: Consumer Debt and Social Exclusion in Europe; 1. Auflage; London 2016; (zit.: Consumer Debt). Open Google Scholar
Mock, Sebastian: Das (geplante) neue europäische Insolvenzrecht nach dem Vorschlag der Kommission zur Reform der EuInsVO; GPR 2013, 156. Open Google Scholar
Mock, Sebastian: Internationale Restschuldbefreiung; KTS 2013, 423. Open Google Scholar
Mock, Sebastian: Das künftige (harmonisierte) Insolvenzrecht – Entwurf einer Richtlinie zum Unternehmensinsolvenzrecht; NZI 2016, 977. Open Google Scholar
Mock, Sebastian: Zur Qualifikation der insolvenzrechtlichen Gläubigerschutzinstrumente des Kapitalgesellschaftsrechts; IPRax 2016, 237. Open Google Scholar
Mörsdorf, Oliver: Der Entwurf einer Richtlinie für grenzüberschreitende Umwandlungen: Meilenstein oder Scheinriese?; EuZW 2019, 141. Open Google Scholar
Moss, Gabriel: Group Insolvency - Forum - EC Regulation and Model Law Under the Influence of English Pragmatism Revisited; B.J.C.F.C.L. 2014, 250. Open Google Scholar
Moss, Gabriel/ Fletcher, Ian F./ Isaacs, Stuart: The EU Regulation on Insolvency Proceedings; 3. Auflage; Oxford 2016; (zit.: EIR). Open Google Scholar
Mucciarelli, Federico M.: The Hidden Voyage of a Dying Italian Company, from the Mediterranean Sea to Albion – A Comment to the ECJ Decision “Interedil” on Cross-Border Transfer of Registered Office before the Filing for Insolvency –; ECFR 2012, 571. Open Google Scholar
Mucciarelli, Federico M.: Not Just Efficiency: Insolvency Law in the EU and its Political Dimension.; EBOR 2013, 175. Open Google Scholar
Mucciarelli, Federico M.: The unavoidable persistence of forum shopping in European insolvency law; Centre for Financial & Management Studies - University of London 2013; (zit.: forum shopping). Open Google Scholar
Mucciarelli, Federico M.: Private International Law Rules in the Insolvency Regulation Recast: A Reform or a Restatement of the Status Quo?; ECFR 2016, 1. Open Google Scholar
Müller, Hans-Friedrich: Sanierung nach der geplanten EU-Restrukturierungs-Richtlinie; ZGR 2018, 56. Open Google Scholar
Murphy-O’Connor, Julie/ Cocoman, Brochan: Reform of the Personal Insolvency Regime in Ireland; Int. Corp. Resc. 2012, 293. Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang (Hrsg.): ZPO-Kommentar; 15. Auflage; München 2018; (zit.: Bearbeiter in: Musielak/Voit - ZPO, 15. Auflage). Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/ Voit, Wolfgang (Hrsg.): ZPO-Kommentar; 16. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: Musielak/Voit - ZPO, 16. Auflage). Open Google Scholar
Nerlich, Jörg/ Römermann, Volker (Hrsg.): Insolvenzordnung (InsO); 30. Ergänzungslieferung; München 2016; (zit.: Nerlich in: Nerlich/Römermann, InsO). Open Google Scholar
Niemi, Johanna: Consumer Insolvency in the European Legal Context; J. Consum. Pol’y 2012, 443. Open Google Scholar
Noack, Ulrich/ Kraft, Julia: Grenzüberschreitende Unternehmensmobilität – der Richtlinienvorschlag im Company Law Package; DB 2018, 1577. Open Google Scholar
Oberhammer, Paul: Zur internationalen Anfechtungsbefugnis des Sekundärverwalters nach Europäischem Insolvenzrecht; KTS 2008, 271. Open Google Scholar
Oberhammer, Paul: Von der EuInsVO zum europäischen Insolvenzrecht - Eine Zwischenbilanz über rechtspolitische Gestaltungsmittel und Ziele; KTS 2009, 27. Open Google Scholar
Oberhammer, Paul/ Koller, Christian/ Auernig, Katharina/ Planitzer, Lukas: Part 3: Insolvencies of Groups of Companies; in: Max-Planck-Institute-Luxembourg-for-Procedural-Law (Hrsg.), The Implementation of the New Insolvency Regulation - Recommendations and Guidelines; Luxembourg 2017; S. 100; (zit.: Implementation). Open Google Scholar
Oelschlegel, Ferdinand: Die transnationale GmbH-Bestattung; 1. Auflage; Mannheim 2009; (zit.: GmbH-Bestattung). Open Google Scholar
Omar, Paul J.: Buchbesprechung - EuInsVO 2015, Peter Mankowski/Michael Müller/Jessica Schmidt, 1. Aufl. 2016; ZInsO 2016, 1932. Open Google Scholar
Otte-Gräbener, Sabine: Tendenz der Gerichte zu hartem Brexit: keine Anerkennung der englischen Limited mit tatsächlichem Verwaltungssitz in Deutschland - Umwandlung dringend empfohlen; BB 2021, 2449. Open Google Scholar
Pannen, Klaus (Hrsg.): Europäische Insolvenzverordnung; 1. Auflage; Berlin 2007; (zit.: EuInsVO). Open Google Scholar
Pannen, Klaus/ Riedemann, Susanne: Der Begriff des „centre of main interests” i.S. des Art. 3 I 1 EuInsVO im Spiegel aktueller Fälle aus der Rechtsprechung; NZI 2004, 646. Open Google Scholar
Pape, Gerhard: Restschuldbefreiung privater Schuldner - Erfolgsmodell oder unverdiente Rechtswohltat; ZInsO 2017, 2717. Open Google Scholar
Pape, Gerhard/ Laroche, Peter/ Grote, Hugo: Drei Jahre Restschuldbefreiung für alle - Der Gesetzgeber hat doch noch die Kurve gekriegt; ZInsO 2021, 57. Open Google Scholar
Parzinger, Josef: Europäische Reformen unter die Lupe genommen - Bericht - The European Corporate Insolvency Conference; INDat Report 2015, Heft 4, 44. Open Google Scholar
Parzinger, Josef: Die neue EuInsVO auf einen Blick; NZI 2016, 63. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Der EuGH und das moderne Insolvenzrecht; NZG 2006, 609. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Die ersten Jahre mit der Europäischen Insolvenzverordnung - Erfahrungen und Erwartungen; RabelsZ 2006, 458. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Die EuInsVO – wo geht die Reise hin?; NZI 2008, 1. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: EuInsVO: Änderungen am Horizont und ihre Auswirkungen; NZI 2012, 297. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Zur Erweiterung des Hauptinsolvenzverfahrens über das Vermögen einer Gesellschaft auf eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige zweite Gesellschaft ("Rastelli"); EWiR 2012, 87. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Europäische Insolvenzverordnung; 4. Auflage; Frankfurt am Main 2013; (zit.: EuInsVO). Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: § 1 InsO und sein Insolvenzmodell; NZI 2015, 1001. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Europeanisation of the Member States’ Insolvency Laws; NIBLeJ 2015, 301. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Über die Rolle der Erwägungsgründe in der revidierten EuInsVO; in: Exner, Joachim/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2016; S. 393; (zit.: FS Beck). Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Die Gunst der Stunde - oder: der präventive Restrukturierungsrahmen; ZIP 2017, 910. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G.: Einstweiliger Rechtsschutz – keine Anerkennung einer in England erlassenen Restschuldbefreiung wegen Verstoßes gegen den Ordre Public; RIW 2017, 81. Open Google Scholar
Paulus, Christoph G. (Hrsg.): Europäische Insolvenzverordnung - Kommentar; 5. Auflage; Frankfurt am Main 2017; (zit.: EuInsVO). Open Google Scholar
Paulus, Christoph G./ Dammann, Reinhard: Präsidentielle Vorgaben und Symbiosen im Insolvenzrecht: Annäherungen zwischen Deutschland und Frankreich; ZIP 2018, 249. Open Google Scholar
Pel, Uwe: Für Insolvenzflüchtlinge in England brechen härtere Zeiten an; INDat-Report 2010, Heft 1, S. 31. Open Google Scholar
Penzlin, Dietmar/ Riedemann, Susanne: Anmerkungen zu Entscheidung des High Court of Justice Birmingham vom 18.04.2005 - (MG Rover); NZI 2005, 469. Open Google Scholar
Petsche, Markus: What's Wrong with Forum Shopping; Int. Lawyer 2011, 1005. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Das ESUG - fit für Europa?; NZI 2012, 905. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: EuGH: Bindungswirkung von Vorabentscheidungen und „Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen“; LMK 2012, 327375. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Der Anwendungsbereich der EuInsVO; ZIP 2014, 250. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Das Europäische Insolvenzrecht im Umbruch; KSzW 2015, 191. Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Die zweite Chance für Unternehmer - Zu Art. 19 bis 23 des Richtlinienvorschlags der Europäische Kommission vom 22.11.2016, COM(2016) 723 final; NZI-Beilage 2017, 36. Open Google Scholar
Pleister, Christian/ Weiß, Manuel: Gesellschafterdarlehen in der Insolvenz; KSzW 2017, 185. Open Google Scholar
Pluta, Michael/ Keller, Christoph: Das virtuelle Sekundärinsolvenzverfahren nach der reformierten Europäischen Insolvenzverordnung; in: Graf-Schlicker, Marie Luise / Prütting, Hanns/ Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag; 1. Auflage; Köln 2015; S. 437; (zit.: FS Vallender). Open Google Scholar
Poertzgen, Christoph: Zuständigkeit nach EuInsVO für Klagen gegen Geschäftsführer nach § 64 GmbHG; NZI 2015, 91. Open Google Scholar
Pospiech, Lutz/ Noak, Michelle: Krisenpflichten und Haftung des Geschäftsleiters nach dem StaRUG; NJW-Spezial 2021, 207. Open Google Scholar
Prager, Martin/ Keller, Christoph: Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der EuInsVO; NZI 2013, 57. Open Google Scholar
Prager, Martin/ Keller, Christoph: Der Entwicklungsstand des Europäischen Insolvenzrechts; WM 2015, 805. Open Google Scholar
Priebe, Klaus: Bankrott in Britain - Die Insolvenz natürlicher Personen in England und Wales; ZInsO 2012, 2074. Open Google Scholar
Probst, Nadja: Die Internationale Zuständigkeit zur Eröffnung von Insolvenzverfahren im europäischen Insolvenzrecht; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2007; (zit.: Zuständigkeit). Open Google Scholar
Rajak, Harry: Book Review - Moss, Fletcher and Isaacs: The EU Regulation on Insolvency Proceedings, Third Edition (2016); Int. Insolv. Rev. 2016, 160. Open Google Scholar
Rauscher, Markus (Hrsg.): Europäisches Zivi|prozess-und Kollisionsrecht - EuZPR/EuIPR; 4. Auflage; Köln 2015; (zit.: Bearbeiter in: Rauscher-EuZPR/EuIPR). Open Google Scholar
Rauscher, Markus/ Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen; 5. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-ZPO). Open Google Scholar
Rauscher, Markus/ Leichtle, Holger/ Mucha, Martin/ Schäffler, Frank/ Wagner, Martin: Das vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren - Eckpunkte für eine gesetzliche Regelung; ZInsO 2016, 2420. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas: Nur ein Not-Sitz des Rechtsverhältnisses - Zum gewöhnlichen Aufenthalt im Personalstatut; in: Hilbig-Lugani, Katharina/ Jakob, Dominique/ Mäsch, Gerald/ Reuß, Philipp M./ Schmidt, Christoph (Hrsg.), Zwischenbilanz - Festschrift für Dagmar Coester-Waltjen zum 70. Geburtstag am 11. Juli 2015; 1. Auflage; Bielefeld 2015; S. 637; (zit.: FS Coester-Waltjen). Open Google Scholar
Regen, Ekkehard: Prozessbetrug als Anerkennungshindernis; 1. Auflage; Jena 2008; (zit.: Prozessbetrug). Open Google Scholar
Reinhart, Stefan: Überarbeitung der EuInsVO; NZI 2012, 304. Open Google Scholar
Reischl, Klaus: Insolvenzrecht; 4. Auflage; Heidelberg 2016; (zit.: Insolvenzrecht). Open Google Scholar
Renger, Christoph: Wege zur Restschuldbefreiung nach dem Insolvency Act 1986; 1. Auflage; Frankfurt am Main 2012; (zit.: Restschuldbefreiung ). Open Google Scholar
Renner, Moritz/ Schmidt, Daniela: Kollektiver Gläubigerschutz bei Covenants; ZHR 2016, 522. Open Google Scholar
Rentsch, Bettina: Der gewöhnliche Aufenthalt im System des Europäischen Kollisionsrechts; 1. Auflage; Tübingen 2017; (zit.: Aufenthalt). Open Google Scholar
Rentsch, Bettina: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen in der Privatinsolvenz – Aufenthaltsbestimmung und Zuständigkeitserschleichung in der EuInsVO; GPR 2017, 147. Open Google Scholar
Reumers, Michele: What is in a Name? Group Coordination or Consolidation Plan - What is Allowed Under the EIR Recast?; Int. Insolv. Rev. 2016, 225. Open Google Scholar
Reuß, Philipp M.: "Forum Shopping" in der Insolvenz; 1. Auflage; Tübingen 2011; (zit.: Forum Shopping). Open Google Scholar
Reuß, Philipp M.: Taking Creditors for a Ride; Seoul L. J. 2012, 667. Open Google Scholar
Reuß, Philipp M.: Europäisches Insolvenzrecht 3.0 oder doch nur Version 1.1?; EuZW 2013, 165. Open Google Scholar
Richter, Tomas: Parallel Reorganizations under the Recast European Insolvency Regulation – Selected EU Law Issues; Int. Insolv. Rev. 2018, 340. Open Google Scholar
Riedemann, Susanne/ Wollring, Moritz: Besprechung des EuGH-Urteils vom 16.07.2020 - C-253/19 Novo Banco; DZWIR 2021, 77. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre; 3. Auflage; Berlin, München, Boston 2015; (zit.: Bearbeiter in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre). Open Google Scholar
Riewe, Anne Deike: Buchbesprechung: EuInsVO 2015 - Kommentar von Mankowski/Müller/J. Schmidt; NZI 2016, 912. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg: Forum Shopping under the EU Insolvency Regulation; EBOR 2008, 579. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg: Sekundärinsolvenzverfahren nach der Europäischen Insolvenzordnung - Niederlassungsbegriff und forum shopping (zu BGH, 8.3.2012 - IX ZB 178/11); IPRax 2013, 330. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg: Anmerkungen zur EuGH Entscheidung zu § 64 GmbHG; JZ 2016, 573. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg: Insolvency Forum Shopping, Revisited; Hamburg Law Review 2017, 38. Open Google Scholar
Ringe, Wolf-Georg/ Willemer, Charlotte: Die „deutsche Limited” in der Insolvenz - Zugleich Anmerkung zu LG Kiel, Urt. v. 20. 4. 2006 - 10 S 44/05; EuZW 2006, 621. Open Google Scholar
Roedig, Martina Katharina: Institutioneller Wettbewerb im europäischen Insolvenzrecht; 1. Auflage; Hamburg 2015; (zit.: Wettbewerb). Open Google Scholar
Romano, Roberta: Law as a Product: Some Pieces of the Incorporation Puzzle; JLEO 1985, 225. Open Google Scholar
Römmermann, Volker: Neues Insolvenz- und Sanierungsrecht durch das ESUG; NJW 2012, 645. Open Google Scholar
Rosner, Christian: Herausformwechsel einer deutschen GmbH nach Italien in die Rechtsform einer S.r.l.; EWiR 2017, 297. Open Google Scholar
Rotstegge, Jochen P.: Zuständigkeitsfragen bei der Insolvenz in- und ausländischer Konzerngesellschaften; ZIP 2008, 955. Open Google Scholar
Rudbordeh, Amir Adl: An Analysis and Hypothesis on Forum Shopping in Insolvency Law: From the European Insolvency Regulation to its Recast; 1. Auflage; Nijmegen; Nottingham 2016; (zit.: Forum Shopping). Open Google Scholar
Rudbordeh, Amir Adl: A Theory on Abusive Forum Shopping in Insolvency Law; NIBLeJ 2017, 1. Open Google Scholar
Rumberg, Carsten: Entwicklungen der „Rescue Culture“ im englischen Insolvenzrecht; RIW 2010, 358. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Band 1; 8. Auflage; München 2018; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-BGB (Bd. 1)). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Band 11; 6. Auflage; München 2015; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-BGB (Bd. 11), 6. Aufl.). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Band 11; 7. Auflage; München 2018; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-BGB (Bd. 11), 7. Aufl.). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch - Band 12; 7. Auflage; München 2018; (zit.: Bearbeiter in: MüKo-BGB (Bd. 12)). Open Google Scholar
Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung - Nomos Kommentar; 7. Auflage; Baden-Baden 2017; (zit.: ZPO). Open Google Scholar
Saenger, Ingo: Zwischenstand zum Richtlinienentwurf der Kommission über einen präventiven Restrukturierungsrahmen: Gläubiger- und Arbeitnehmerschutz sollen gestärkt werden!; NZI 2018, 787. Open Google Scholar
Saenger, Ingo/ Klockenbrink, Ulrich: Anerkennungsfragen im Internationalen Insolvenzrecht gelöst? - Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 2. 5. 2006 - Rs. C-341-04 (Eurofood/Parmalat); EuZW 2006, 363. Open Google Scholar
Saenger, Ingo/ Klockenbrink, Ulrich: Neue Grenzen für ein forum shopping des Insolvenzschuldners?; DZWIR 2006, 183. Open Google Scholar
Sämisch: Die neue Harmonisierungsrichtlinie - verwalterloses Verfahren als Risiko; ZRI 2023, 93. Open Google Scholar
Sandrock, Otto: Die Multinationalen Korporationen im Internationalen Privatrecht; in: Wildhaber, Luzius/ Großfeld, Bernhard/ Sandrock, Otto/ Birk, Rolf [Mitarb.] (Hrsg.), Internationalrechtliche Probleme multinationaler Korporationen; 1. Auflage; Heidelberg, Karlsruhe 1978; S. 169; (zit.: Internationalrechtliche Probleme). Open Google Scholar
Sandrock, Otto: Die Konkretisierung der Überlagerungstheorie in einigen zentralen Einzelfragen. Ein Beitrag zum Internationalen Gesellschaftsrecht; in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag 1. Auflage; Berlin, New York 1979; S. 669; (zit.: FS Beitzke). Open Google Scholar
Schall, Alexander: The Forthcoming ECJ Decision of the Kornhaas Case (C-594/14) – The Final Chapter of the European Traveller’s Tales?; ECFR 2015, 280. Open Google Scholar
Schall, Alexander: Das Kornhaas-Urteil gibt grünes Licht für die Anwendung des § 64 GmbHG auf eine Limited mit Sitz in Deutschland - Alles klar dank EuGH!; ZIP 2016, 289. Open Google Scholar
Schall, Alexander: Der grenzüberschreitende Formwechsel in Europa nach Polbud; ZfPW 2018, 176. Open Google Scholar
Schallnus, Mathias: Kompromisstext für eine Richtlinie über präventive Restrukturierungsverfahren vorgelegt Mitgliedstaatenwahlrechte weichen Vorschlag auf; ZInsO 2019, 313. Open Google Scholar
Schelo, Sven: Das Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen (StaRUG); WM 2021, 513. Open Google Scholar
Schlegel, Ursula: Harmonisierung des Rechtsrahmens für effiziente (vorinsolvenzliche) Unternehmenssanierung - EU-Kommission arbeitet an Richtlinienvorschlag; DB 2016, 819. Open Google Scholar
Schlipp, Benjamin: Gesellschafterfremdfinanzierte Auslandsgesellschaften; 1. Auflage; Tübingen 2017; (zit.: Auslandsgesellschaften). Open Google Scholar
Schluck-Amend, Alexandra: Vorinsolvenzliche Unternehmenssanierung - Richtlinienentwurf der EU-Kommission als Chance; ZRP 2017, 6. Open Google Scholar
Schmidt, Andreas (Hrsg.): Hamburger Kommentar zum Insolvenzrecht; 6. Auflage; Köln 2017; (zit.: Bearbeiter in: Hamburger Kom. InsR). Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Das Prinzip "eine Person, ein Vermögen, eine Insolvenz" und seine Durchbrechung vor dem Hintergrund der aktuellen Reformen im europäischen und deutschen Recht; KTS 2015, 19. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Die Handlungspflichten der GmbH-Geschäftsführer: Generalklausel vs. Einzelvorgaben - Eine rechtsvergleichende Analyse unter besonderer Berücksichtigung des englischen Rechts; ZGR 2017, 654. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Mobilität von Gesellschaften - Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft; ZVglRWiss 2017, 313. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Opt-out und Opt-in in Gruppen-Koordinationsverfahren nach der EuInsVO 2015; ZVglRWiss 2017, 93. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Die Konzerninsolvenz im Rahmen der EuInsVO 2015; KTS 2018, 1. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: EU Company Law Package 2018 - Teil 1; DK 2018, 229. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: EU Company Law Package 2018 - Teil 2; DK 2018, 273. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Zur Bestimmung des COMI eines insolventen Luftfahrtunternehmens ("Niki"); EWiR 2018, 85. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Cross-border Mergers, Divisions and Conversions: Accomplishments and Deficits of the Company Law Package; ECFR 2019, 222. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Das EuGH-Urteil in der Rechtssache NK zur Reichweite der Annexzuständigkeit - oder: Wann wird aus einem Pferd ein Elefant?; ZInsO 2019, 995. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Brexit: Implikationen des EU-UK TCA im Bereich des Gesellschaftsrechts; GmbHR 2021, 229. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Der UmRUG-Referentenentwurf: grenzüberschreitende Umwandlungen 2.0 - und vieles mehr (Teil 1); NZG 2022, 579. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Der UmRUG-Referentenentwurf: grenzüberschreitende Umwandlungen 2.0 - und vieles mehr (Teil 2); NZG 2022, 635. Open Google Scholar
Schmidt, Jessica: Insolvenzrecht: Vorschlag für eine Corporate Insolvency Directive; NZG 2022, 1658. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Insolvenzordnung - InsO mit EuInsVO; 19. Auflage; München 2016; (zit.: Bearbeiter in: K. Schmidt InsO). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/ Uhlenbruck, Wilhelm: Die GmbH in Krise, Sanierung und Insolvenz; 4. Auflage; Köln 2009; (zit.: GmbH). Open Google Scholar
Schmittmann, Jens M.: Einwand ausländischer Restschuldbefreiung gegen Abgabenforderung - Anmerkungen zu VG Greifswald, Urt. v. 20.06.2018 – 3 A 1365/16 HGW; VIA 2018, 69. Open Google Scholar
Schmollinger, Christian: Der Konzern in der Insolvenz; 1. Auflage; Berlin 2013; (zit.: Konzern). Open Google Scholar
Schmüser, Gunnar Lennart: Das Zusammenspiel zwischen Haupt- und Sekundärinsolvenzverfahren; 1. Auflage; Frankfurt a.M., Berlin, Bern, Brüssel, New York, Oxford, Wien 2009; (zit.: Zusammenspiel). Open Google Scholar
Schneider, Lisa: Der Rechtsmissbrauchsgrundsatz im Europäischen Insolvenzrecht; 1. Auflage; Berlin 2015; (zit.: Rechtsmissbrauchsgrundsatz). Open Google Scholar
Schollmeyer, Eberhard: Geht es für die britische Ltd. nach dem Brexit zurück auf die Trabrennbahn?; NZG 2021, 692. Open Google Scholar
Scholz, Philipp: Neues zur Reichweite des Insolvenzstatuts, zur Niederlassungsfreiheit und zum Kompetenzgefüge im europäischen Kollisionsrecht; ZEuP 2016, 959. Open Google Scholar
Schubert, Stephan M.: Das deutsche Insolvenzanfechtungsrecht und die Mindestharmonisierungsvorgaben des Richtlinienentwurfs COM(2022) 702 final; NZI 2023, 193. Open Google Scholar
Schülke, Thilo: Überwindung der Krise: Die Restrukturierung mit dem neuen StaRUG - Ein Überblick; DStR 2021, 621. Open Google Scholar
Schülke, Thilo/ Baschnagel, Markus: Gesetz zur Verkürzung der Frist zur Restschuldbefreiung: Ein Überblick; DStR 2021, 295. Open Google Scholar
Schulte, Manfred: Anmerkungen zum EuGH, Urteil vom 15.12.2011 – C-191/10 – „Rastelli Davide e C. Snc“ -- Gerichtliche Zuständigkeit bei Erweiterung des Insolvenzverfahrens auf eine in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Gesellschaft; GWR 2012, 95. Open Google Scholar
Schulz, Patrick: Die Haftung wegen masseschädigender Zahlungen als EuInsVO-Annexverfahren; NZG 2015, 146. Open Google Scholar
Schulz, Patrick: High Court London- Bestimmung des COMI von Gesellschaften eines internationalen Reederei-Konzerns; NZI 2015, 338. Open Google Scholar
Schulz, Patrick: Location of the COMI of companies forming a shipping fleet; IILR 2015, 299. Open Google Scholar
Schulz, Patrick: Die Bestimmung des COMI nach Art. 3 EuInsVO aF bei Immobilien-SPV - Anmerkung zu High Court London, Entsch. vom 17.1.2017 – 2017 EWHC 25 (CH) (Re Frogmore Real Estate Partners); NZI 2017, 142. Open Google Scholar
Schumacher, Michael: Brexit-Überlegungen in Zusammenhang mit internationalen Kreditverträgen; ZIP 2016, 2050. Open Google Scholar
Schuster, Michael: Die Abgabe der Zusicherung nach Art. 36 I 2 EuInsVO durch den Hauptinsolvenzverwalter; NZI 2017, 873. Open Google Scholar
Schwemmer, Anja-Sophia: Die Verlegung des centre of main interests (COMI) im Anwendungsbereich der EuInsVO; NZI 2009, 355. Open Google Scholar
Seibl, Maximilian: Die Beweislast bei Kollisionsnormen; 1. Auflage; Tübingen 2009; (zit.: Beweislast). Open Google Scholar
Seibold, Birgit: Der grenzüberschreitende Herein-Formwechsel in eine deutsche GmbH - Geht doch!; ZIP 2017, 456. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H.: Pflichten der Geschäftsleitung bei Eingehung von Finanzierungsgeschäften - in Normal- und Krisenzeiten des Unternehmens; ZIP 2013, 1597. Open Google Scholar
Servatius, Wolfgang: Gläubigereinfluss durch Covenants; 1. Auflage; Tübingen 2008; (zit.: Gläubigereinfluss). Open Google Scholar
Servatius, Wolfgang: Insolvenznahe Geschäftsleiterhaftung bei EU-Auslandsgesellschaften - Zugleich eine Besprechung von BGH, Vorlageschluss vom 02.12.2014 - II ZR 119/14 -; DB 2015, 1087. Open Google Scholar
Simon, Steffan/ Merkelbach, Matthias Gesellschaftsrechtliche Strukturmaßnahmen im Insolvenzplanverfahren nach dem ESUG; NZG 2012, 121. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik: Die „tatsächlichen Annahmen“ der Zusicherung nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 EuInsVO n. F.; ZIP 2016, 1563. Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik: Synthetische Sekundärinsolvenzverfahren und "echter" Rechtsschutz; Hochschule Fulda 2016; (zit.: Sekundärinsolvenzverfahren). Open Google Scholar
Skauradszun, Dominik: Die Restrukturierungsrichtlinie und das „verschwitzte“ internationale Zivilverfahrensrecht; ZIP 2019, 1501. Open Google Scholar
Smid, Stefan/ Wehdeking, Silke: Vereinfachte Liquidationsverfahren über Microunternehmen im Richtlinienentwurf der EU zur Harmonisierung mitgliedstaatlicher Insolvenzrechte; ZInsO 2023, 198. Open Google Scholar
Sonnentag, Michael: Die Konsequenzen des Brexits für das Internationale Privat- und Zivilverfahrensrecht; 1. Auflage; Tübingen 2017; (zit.: Konsequenzen). Open Google Scholar
Spiekermann, Olaf: Die Implementierung des EU-Restrukturierungsverfahrens: eine Renaissance der Vergleichsordnung?; ZInsO 2019, 429. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz - Band 1; 4. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: Spindler/Stilz - AktG (Band 1), 4. Auflage). Open Google Scholar
Spooner, Joseph: Sympathy for the debtor The modernisation of Irish personal insolvency law; Insolv. Int. 2012, 97. Open Google Scholar
Steffek, Felix: Gläubigerschutz in der Kapitalgesellschaft; 1. Auflage; Tübingen 2011; (zit.: Gläubigerschutz). Open Google Scholar
Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitender Formwechsel durch isolierte Verlegung des Satzungssitzes - EuGH präzisiert den Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit; EuZW 2017, 890. Open Google Scholar
Stephan, Guido: Der Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über präventive Restrukturierungsmaßnahmen (COM (2016) 723 final) und das deutsche Verbraucherinsolvenzverfahren; VIA 2017, 9. Open Google Scholar
Stiegler, Sascha: Anwendbarkeit des § 64 GmbHG auf EU-Auslandsgesellschaften; GWR 2016, 39. Open Google Scholar
Stiegler, Sascha: Grenzüberschreitende Umwandlung einer französischen GmbH - Anmerkung zu KG, Beschl. v. 21.3.2016 – 22 W 64/15; NZG 2016, 834. Open Google Scholar
Stöber, Michael: Restschuldbefreiung und Insolvenzanfechtung bei grenzüberschreitenden Insolvenzen mit Haupt- und Sekundärverfahren; IPRax 2016, 355. Open Google Scholar
Stockhausen, Martin/ Seyer, Timo: Zur internationalen Zuständigkeit bei der Eröffnung des Insolvenzverfahrens - Die „Niki Luftfahrt GmbH"-Entscheidung des LG Berlin; DK 2018, 133. Open Google Scholar
Stoll, Hans: Vorschläge und Gutachten zur Umsetzung des EU-Übereinkommens über Insolvenzverfahren im deutschen Recht; 1. Auflage; Tübingen 1997; (zit.: Vorschläge). Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.): Streinz - EUV/AEUV - Kommentar; 2. Auflage; München 2012; (zit.: Bearbeiter in: Streinz - EUV/AEUV - Kommentar). Open Google Scholar
Stürner, Michael: Insolvenztourismus und Einzelgläubigeranfechtung; KTS 2017, 291. Open Google Scholar
Stürner, Michael/ Weller, Marc-Philippe: Diskussionsbericht zum Referat von Hess; IPRax 2006, 364. Open Google Scholar
Swierczok, Arthur: Haftung für masseverkürzende Zahlungen; NZI 2016, 48. Open Google Scholar
Szydło, Marek: Prevention of Forum Shopping in European Insolvency Law; EBOR 2010, 253. Open Google Scholar
Tashiro, Annerose: Anm. zu BGH: Zurechnung des COMI der anwachsenden KG zum aufnehmenden Komplementär; LMK 2012, 329552. Open Google Scholar
Tashiro, Annerose: Das StaRUG im Vergleich zum Restructuring Plan - dem neuen „Super-Scheme“; NZI-Beilage 2021, 77. Open Google Scholar
Taylor, Stephen: Conference on Reform of the European Insolvency Regulation; IILR 2011, 242. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: Die GmbH im europäischen Wettbewerb der Rechtsformen; ZGR 2017, 543. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: Grenzüberschreitender Formwechsel kraft vorauseilender Eintragung im Aufnahmestaat; ZIP 2017, 1190. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: The Company Law Package – Content and State of Play; ECFR 2019, 3. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: Das Konzept „Rechtsmissbrauch“ im Europäischen Umwandlungsrecht; ZGR 2022, 376. Open Google Scholar
Tett, Richard/ Crinson, Katharina: The recast EC Regulation on Insolvency Proceedings: a welcome revision; Corporate Rescue and Insolvency 2015, 64. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Anm. zu Der Europäische Gerichtshof: Das COMI-Prinzip und andere Grundfragen des Europäischen Insolvenzrechts; ZEuP 2007, 1137. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Missbrauchskontrolle im Europäischen Zivilverfahrensrecht - Zur Problematik der sog. Zuständigkeitserschleichung; ZZP 2009, 423. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht; Tübingen 2010; (zit.: Gläubigerschutz). Open Google Scholar
Thole, Christoph: Vom Totengräber zum Heilsbringer? - Insolvenzkultur und Insolvenzrecht im Wandel; JZ 2011, 765. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Die Reform der Europäischen Insolvenzverordnung - Zentrale Aspekte des Kommissionsvorschlags und offene Fragen -; ZEuP 2014, 39. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Ausländische Restschuldbefreiung und deutsche Gläubigeranfechtung nach dem AnfG; IPRax 2016, 453. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Restrukturierung und Insolvenz: Quo vadis?; in: Heinrich, Christian (Hrsg.), Unternehmenssanierung im Fokus der Arbeits- und Insolvenzrechtspraxis; 2016; S. 87; (zit.: Unternehmenssanierung). Open Google Scholar
Thole, Christoph: Der Richtlinienvorschlag zum präventiven Restrukturierungsrahmen; ZIP 2017, 101. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Die neue Europäische Insolvenzverordnung; IPRax 2017, 213. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Lehren aus dem Fall NIKI; ZIP 2018, 401. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Die Geschäftsleiterhaftung im StaRUG und nach § 15b InsO n.F.; BB 2021, 1347. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Die Reform der Eigenverwaltung: Eine Umsetzung der ESUG-Evaluation; NZI-Beilage 2021, 90. Open Google Scholar
Thole, Christoph: Der Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie zur Harmonisierung bestimmter Aspekte des Isolvenzrechts, COM(2022) 702; ZIP 2023, 389. Open Google Scholar
Thole, Christoph/ Dueñas, Manuel: Some Observations on the New Group Coordination Procedure of the Reformed European Insolvency Regulation; Int. Insolv. Rev. 2015, 214. Open Google Scholar
Thole, Christoph/ Swierczok, Arthur: Der Kommissionvorschlag zur Reform der EuInsVO; ZIP 2013, 550. Open Google Scholar
Thomale, Chris: Die Gründungstheorie als verstecke Kollisionsnorm; NZG 2011, 1290. Open Google Scholar
Thomale, Chris: Der „Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen“ bei Gesellschaftsinsolvenzen mit Auslandsberührung; IPRax 2018, 254. Open Google Scholar
Tollenaar, Nicolaes W. A.: Proposal for Reform: Improving the ability to rescue multinational Enterprises under the European Insolvency Regulation; IILR 2011, 252. Open Google Scholar
Tribe, John: Discharge in bankruptcy: an examination of personal insolvency's fresh start function in English law: Part 1; Insolv. Int. 2012, 108. Open Google Scholar
Tribe, John: Discharge in bankruptcy: an examination of personal insolvency's fresh start function in English law: Part 2; Insolv. Int. 2012, 117. Open Google Scholar
Tribe, John: Discharge in bankruptcy: an examination of personal insolvency's fresh start function in English law: Part 3; Insolv. Int. 2013, 1. Open Google Scholar
Trunk, Alexander: Übernahme und Adaptation des UNCTRAL Model Law on Cross-Border Insolvency in der EU: Die Beispiele Polen, Rumänien, Slowenien; in: Pannen, Klaus/ Riedemann, Susanne/ Zeuner, Mark (Hrsg.), Prozess als Wirklichkeit des Rechts: Festschrift für Stefan Smid zum 65. Geburtstag; 1. Auflage; München 2022; S. 453; (zit.: FS Smid). Open Google Scholar
Tschentscher, Frank: BGH: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte bei Einstellung des Geschäftsbetriebes einer Gesellschaft; FD-InsR 2012, 328078 Open Google Scholar
Turck, Tilman Priorität im Europäischen Insolvenzrecht; 1. Auflage; München 2014; (zit.: Priorität). Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/ Hirte, Heribert/ Vallender, Heinz (Hrsg.): Uhlenbruck, Insolvenzordnung; 14. Auflage; München 2015; (zit.: Bearbeiter in: Uhlenbruck InsO, 14. Aufl.). Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm/ Hirte, Heribert/ Vallender, Heinz (Hrsg.): Uhlenbruck, Insolvenzordnung; 15. Auflage; München 2019; (zit.: Bearbeiter in: Uhlenbruck InsO, 15. Aufl.). Open Google Scholar
Umfreville, Chris/ Omar, Paul J./ Lücke, Heike/ Fannon, Irene Lynch/ Veder, Michael/ Pineiro, Laura Carballo: Recognition of UK Insolvency Proceedings Post-Brexit: The Impact of a ‘No Deal’ Scenario; Int. Insolv. Rev. 2018, 422. Open Google Scholar
UNCITRAL: Legislative Guide on Insolvency Law - Part four: Directors’ obligations in the period approaching insolvency; Wien 2013; (zit.: Directors’ obligations). Open Google Scholar
Undritz, Sven-Holger: Sekundärinsolvenzverfahren nach der Europäischen Insolvenz-verordnung - Eine Geschichte von "loyalen Dienern", "Störenfrieden" und "virtuellen Welten"; in: Graf-Schlicker, Marie Luise / Prütting, Hanns/ Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag; 1. Auflage; Köln 2015; S. 745; (zit.: FS Vallender). Open Google Scholar
Ungerer, Johannes: Brexit von Brüssel und den anderen IZVR-/IPR-Verordnungen; in: Kramme, Malte Friedrich/ Baldus, Christian/ Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen: Privat- und Wirtschaftsrecht der Europäischen Union; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 297; (zit.: Brexit). Open Google Scholar
Valiante, Diego: CEPS Special Report No. 153 - Harmonising Insolvency Laws in the Euro Area Rationale, stocktaking and challenges; Brüssel 2016; (zit.: Harmonising). Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Aufgaben und Befugnisse des deutschen Insolvenzrichters in Verfahren nach der EuInsVO; KTS 2005, 283. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Die Insolvenz von Scheinauslandsgesellschaften; ZGR 2006, 425. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Gefahren für den Insolvenzstandort Deutschland; NZI 2007, 129. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Wirkungen und Anerkennung einer im Ausland erteilten Restschuldbefreiung; ZInsO 2009, 616. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Insolvenzkultur gestern, heute und morgen; NZI 2010, 838. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Der Weg zur Entschuldung in England wird steiniger – Die Entscheidung des High Court of Justice in Bankruptcy v. 10. 6. 2009 in Re Vitus Anton Mittenfellner, Case-Nr. 10421 of 2008; VIA 2011, 17. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Urteilsanmerkung LG Köln, Urt. v. 14.10.2011 - 82 O 15/08; EWiR 2011, 775. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Europaparlament gibt den Weg frei für eine neue Europäische Insolvenzverordnung; ZIP 2015, 1513. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: EuInsVO 2017 - eine neue Herausforderung für Insolvenzgerichte; in: Exner, Joachim/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2016; S. 537; (zit.: FS Beck). Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Rechtsmissbräuchliches Forum Shopping natürlicher Personen vor dem Aus?; VIA 2016, 57. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Aktuelle und künftige neue Herausforderungen für Insolvenzrichter und -Rechtspfleger; ZInsO 2017, 2464. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Die Europäische Insolvenzverordnung in erneuertem Gewand; ZAP 2017, 789. Open Google Scholar
Vallender, Heinz (Hrsg.): EuInsVO - Kommentar zur Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren; 1. Auflage; Köln 2017; (zit.: Bearbeiter in: Vallender - EuInsVO 2017). Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Harmonisierung des Insolvenzrechts in der EU schreitet voran -Zum Kommissionsentwurf einer Richtlinie für ein vorinsolvenzliches Sanierungsverfahren; in: Wimmer-Amend, Angelika/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Dr. Klaus Wimmer; 1. Auflage; Baden-Baden 2017; S. 537; (zit.: FS Wimmer). Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren; ZAP 2018, 799. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Die Folgen des Brexit für das nationale und Internationale Insolvenzrecht; ZInsO 2019, 645. Open Google Scholar
Vallender, Heinz: Stabilisierungs- und Insolvenzrechtsfortentwicklungsgesetz (SanInsFog); MDR 2021, 201. Open Google Scholar
van Galen [Hrsg.], Robert INSOL-Europe: Revision of the European Insolvency Regulation; 2012; (zit.: Revision). Open Google Scholar
Vásárhelyi-Nagy, Laura: Die Bestimmung des Gesellschaftsstatuts: Der Kampf zwischen Sitztheorie und Gründungstheorie; StudZR 2010, 219. Open Google Scholar
Vienenkötter, Rabea: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts im internationalen Familien- und Erbrecht; 1. Auflage; Jena 2017; (zit.: Begriff). Open Google Scholar
Virgós, Miguel/ Schmit, Etienne: Erläuternder Bericht zu dem EU-Übereinkommen über Insolvenzverfahren; 1996; (zit.: Bericht). Open Google Scholar
Vogenauer, Stefan: The Prohibition of Abuse of Law: An Emerging General Principle of EU Law; in: de la Feria, Rita/ Vogenauer, Stefan (Hrsg.), Prohibition of Abuse of Law - A New General Principle of EU Law?; 1. Auflage; Oxford, Portland 2011; S. 521; (zit.: Prohibition). Open Google Scholar
Völker, Christian: Zur Dogmatik des ordre public: die Vorbehaltsklauseln bei der Anerkennung fremder gerichtlicher Entscheidungen und ihr Verhältnis zum ordre public des Kollisionsrechts; 1. Auflage; Berlin 1998; (zit.: Dogmatik). Open Google Scholar
Volmer, Christian: Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht - Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt; 1. Auflage; Münster 2017; (zit.: Verhinderung). Open Google Scholar
von Bar, Christian/ Mankowski, Peter: Internationales Privatrecht - Band I - Allgemeine Lehren; 1. Auflage; München 2003; (zit.: IPR Bd. 1). Open Google Scholar
Wagner, Rolf: Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen nach dem Brexit; IPRax 2021, 2. Open Google Scholar
Wagner, Rolf: Rechtsprechung zu den ziviljustiziellen Übergangsvorschriften im Austrittsabkommen; EuZW 2022, 550. Open Google Scholar
Walters, Adrian/ Smith, Anton: ‘Bankruptcy Tourism’ under the EC Regulation on Insolvency Proceedings: A View from England and Wales; Int. Insolv. Rev. 2010, 181. Open Google Scholar
Wansleben, Till: Die feine Linie zwischen Gesellschafts- und Insolvenzstatut im Unionsrecht – EuGH-Urteil „Kornhaas“; EWS 2016, 72. Open Google Scholar
Weber, Johannes: Gesellschaftsrecht und Gläubigerschutz im Internationalen Zivilverfahrensrecht; 1. Auflage; Tübingen 2011; (zit.: Gesellschaftsrecht ). Open Google Scholar
Weijs, R.J. De: Harmonisation of European Insolvency Law and the Need to tackle two Common Problems: Common Pool & Anticommons; Amsterdam Law School Legal Studies Research Paper No. 44 2011, Open Google Scholar
Weijs, R.J. De/ Breeman, M.S.: Comi-migration: Use or Abuse of European Insolvency Law?; ECFR 2014, 495. Open Google Scholar
Weiss, Michael: Bridge over Troubled Water: The Revised Insolvency Regulation; Int. Insolv. Rev. 2015, 192. Open Google Scholar
Weitzmann, Jörn: Die ESUG-Studie: ordnungspolitische Weichenstellungsentscheidungen ante portas; BB 2019, 521. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Europäische Rechtsformwahlfreiheit und Gesellschafterhaftung; 1. Auflage; Köln, Berlin, München 2004; (zit.: Rechtsformwahlfreiheit). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Forum Shopping im Internationalen Insolvenzrecht; IPRax 2004, 412. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Inländische Gläubigerinteressen bei internationalen Konzerninsolvenzen; ZHR 2005, 570. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Die Verlegung des Center of Main Interest von Deutschland nach England; ZGR 2008, 835. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: GmbH-Bestattung im Ausland; ZIP 2009, 2029. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Die intertemporale Behandlung der Insolvenzverschleppungshaftung beim Insolvenzstatutenwechsel; in: Berger, Christian/ Kayser, Godehard/ Pannen, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Hans Gerhard Ganter zum 65. Geburtstag - Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare; 1. Auflage; München 2010; S. 439; (zit.: FS Ganter). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht: Abschied von der "klassischen" IPR-Dogmatik?; IPRax 2011, 429. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Brennpunkte des Insolvenzkollisionsrecht; in: Kronke, Herbert/ Thorn, Karsten (Hrsg.), Grenzen überwinden - Prinzipen bewahren - Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011; 1. Auflage; Bielefeld 2011; S. 513; (zit.: FS v. Hoffmann). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Internationale Zuständigkeit für mitgliedschaftsbezogene Klagen nach der Brüssel I-VO; ZGR 2012, 606. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Der „gewöhnliche Aufenthalt“ - Plädoyer für einen willenszentrierten Aufenthaltsbegriff; in: Leible, Stefan/ Unberath, Hannes (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? - Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR; 1. Auflage; Jena 2013; S. 293; (zit.: Rom 0-Verordnung?). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Unternehmensmobilität im Binnenmarkt; in: Jung, Peter/ Lamprecht, Philipp/ Blasek, Katrin/ Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Einheit und Vielheit im Unternehmensrecht - Festschrift für Uwe Blaurock zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; Tübingen 2013; S. 497; (zit.: FS Blaurock). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Anknüpfungsprinzipien im Europäischen Kollisionsrecht - eine neue "kopernikanische Wende"?; in: Arnold, Stefan (Hrsg.), Grundfragen des Europäischen Kollisionsrechts; 1. Auflage; Tübingen 2016; S. 133; (zit.: Grundfragen). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Das autonome Unternehmenskollisionsrecht; IPRax 2017, 167. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/ Benz, Nina/ Thomale, Chris: Rechtsgeschäftsähnliche Parteiautonomie; ZEuP 2017, 250. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/ Hübner, Leonhard: Haftung für masseverkürzende Zahlungen – Reichweite des Insolvenzstatuts; NJW 2016, 225. Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/ Hübner, Leonhard: Kornhaas und seine Auswirkungen auf insolvenznahe Haftungsinstrumente; in: Kayser, Godehard/ Smid, Stefan/ Riedemann, Susanne (Hrsg.), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag - Nichts ist beständiger als der Wandel; München 2017; S. 260; (zit.: FS Pannen). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe/ Thomale, Chris/ Benz, Nina: Englische Gesellschaften und Unternehmensinsolvenzen in der Post-Brexit-EU; NJW 2016, 2378. Open Google Scholar
Wessels, Bob: EU Insolvency Regulation: Where to go from here?; IILR 2011, 298. Open Google Scholar
Wessels, Bob/ Tirado, Ignacio/ Vriesendrorp, Reinout/ Corno, Giorgio/ Flatcher, Ian F./ Linna, Tuula/ Madaus, Stephan: CERIL-Report 2018‐1 on Insolvency Regulation (Recast) and National Procedural Rules - Realisation of the EU Insolvency Regulation (EIR 2015) in national (procedural) law of the Member States; Leiden 2018; (zit.: CERIL-Report 2018‐1). Open Google Scholar
Wessels, Bob/ Tirado, Ignacio/ Vriesendrorp, Reinout/ Corno, Giorgio/ Linna, Tuula/ Madaus, Stephan/ Omar, Paul J.: CERIL REPORT 2018-2 on Cross-border Restructuring and Insolvency post-Brexit; Leiden 2018; (zit.: CERIL REPORT 2018-2). Open Google Scholar
Westpfahl, Lars: Neue EU-Richtlinie über präventive Restrukturierungsrahmen - Umsetzungsperspektiven; DB 2019, M4. Open Google Scholar
Westpfahl, Lars/ Goetker, Uwe/ Wilkens, Jochen: Grenzüberschreitende Insolvenzen; 1. Auflage; Köln 2008; (zit.: Insolvenzen). Open Google Scholar
Widmann, Siegfried/ Mayer, Robert (Hrsg.): Umwandlungsrecht; 202. Ergänzungslieferung; Bonn, Berlin 2022; (zit.: Bearbeiter in: Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht). Open Google Scholar
Wiebusch, Arnd: Internationales Konzerninsolvenzrecht - Zuständigkeit, Verwaltung, Kooperation der Gerichte; 1. Auflage; Jena 2014; (zit.: Konzerninsolvenzrecht). Open Google Scholar
Wiedemann, Ulrich/ Guglia, Eugen: Die Verbraucherinsolvenz in England für in Deutschland verschuldete Personen - Zulässige Alternative zur deutschen Verbraucherinsolvenz oder unzulässiger „Insolvenztourismus“?; ZVI 2014, 397. Open Google Scholar
Wilhelm, Marco/ Richter, Malte/ Hoffmann, Tina: Gesetz über den Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen: Neue Optionen zur vorinsolvenzlichen Sanierung; DB 2021, 381. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus: Übersicht zur Neufassung der EuInsVO; jurisPR-InsR 7/2015, Anm. 1. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus: Die Reform der EuInsVO; jurisPR-InsR 13/2012, Anm. 1. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus: Die EU-Verordnung zur Regelung grenzüberschreitender Insolvenzverfahren; NJW 2002, 2427. Open Google Scholar
Wimmer, Klaus (Hrsg.): FK-InsO - Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung; 8. Auflage; Köln 2015; (zit.: Bearbeiter in: FK-InsO, 8.Aufl.). Open Google Scholar
Wimmer, Klaus: Die Regelungen zu den synthetischen Sekundärinsolvenzverfahren in der Neufassung der EuInsVO; in: Exner, Joachim/ Paulus, Christoph G. (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Beck zum 70. Geburtstag; 1. Auflage; München 2016; S. 587; (zit.: FS Beck). Open Google Scholar
Wimmer, Klaus (Hrsg.): FK-InsO - Frankfurter Kommentar zur Insolvenzordnung; 9. Auflage; Köln 2018; (zit.: Bearbeiter in: FK-InsO, 9.Aufl.). Open Google Scholar
Wimmer, Klaus/ Bornemann, Alexander/ Lienau, Marc D.: Die Neufassung der EuInsVO; 1. Auflage; Köln 2016; (zit.: Neufassung). Open Google Scholar
Windsor, Jo/ Hodgson, Richard: EU insolvency rules: where do we stand now?; IFLR 2014, Open Google Scholar
Winner, Martin: Protection of Creditors and Minority Shareholders in Cross-border Transactions; ECFR 2019, 44. Open Google Scholar
Wolf, Ulrich M.: Der europäische Gerichtsstand bei Konzerninsolvenzen; 1. Auflage; Tübingen 2012; (zit.: Gerichtsstand). Open Google Scholar
Wolf, Ulrich M.: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen bei Gesellschaften – eine Anmerkung zu der Entscheidung des EuGH in der Rechtssache Interedil (C-396/09); GPR 2012, 149. Open Google Scholar
Würdinger, Markus: Restschuldbefreiung im deutschen und europäischen Insolvenzrecht - Entwicklungen und Perspektiven; KTS 2017, 445. Open Google Scholar
Würdinger, Markus: Fresh Start und zweite Chance für Unternehmer – kritische Anmerkungen zum Richtlinienentwurf der Europäischen Kommission (COM[2016] 723 final); jM 2018, 90. Open Google Scholar
Wyen, Jan-Henning: Rechtswahlfreiheit im europäischen Insolvenzrecht; 1. Auflage; Tübingen 2014; (zit.: Rechtswahlfreiheit). Open Google Scholar
Ypma, Patricia/ McNally, Peter/ Sander, Erika/ Grácio, Morgana/ McCormack, Gerard/ Casasola, Oriana/ Giraudon, Sylvie: Study on the issue of abusive forum shopping in insolvency proceedings, JUST/2020/JCOO/FW/CIVI/0160; Brüssel 2022; (zit.: Spark/Tipik-Study). Open Google Scholar
Zerres, Thomas: Deutsche Insolvenzantragspflicht für die englische Limited mit Inlandssitz; DZWIR 2006, 356. Open Google Scholar
Zipperer, Helmut: Der präventive Restrukturierungsrahmen - ein flankierendes Projekt der Kommission zur Effektivierung der EuInsVO; ZInsO 2016, 831. Open Google Scholar
Zwirlein, Susanne: Grenzüberschreitender Formwechsel - europarechtlich veranlasste Substitution im UmwG - Zugleich Besprechung von KG, Beschl. v. 21.03.2016, 22 W 64/15; ZGR 2017, 114. Open Google Scholar