Reform des fehlgeschlagenen Versuchs

Dr. Michelle Weber

doi:10.5771/9783748914464

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-7441-8
ISBN-Online: 978-3-7489-1446-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe der Deutsch-Französischen Juristenvereinigung
Volume: 8
Language: German
Pages: 232
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
Einleitung No access Pages 17 - 18
1. 1. A. Semantische Annäherung No access
  2. B. Der Wortlaut der §§ 22 ff. StGB No access
  3. 1. I. Das „delitto frustrato“ im italienischen Strafrecht No access
    2. II. Das „délit manqué“ im französischen Strafrecht No access
    3. III. Vom délit manqué zum fehlgeschlagenen Versuch No access
  4. D. Resümee No access
2. 1. A. Die französische Straftatlehre No access
  2. 1. I. Le commencement d’exécution (unmittelbares Ansetzen) No access
    2. II. L’absence d’un désistement volontaire (kein freiwilliger Rücktritt) No access
    3. III. L’ intention – der Vorsatz als ungeschriebene Voraussetzung des strafbaren Versuchs No access
  3. 1. I. La tentative interrompue („der unterbrochene Versuch“) in Art. 121-5 Alt. 1 NCP No access
    2. 1. a) Das Verhältnis des délit manqué zur tentative interrompue und zur infraction impossible No access
        b) Zum Abgrenzungsmaßstab No access
        c) Das délit manqué und der beendete Versuch No access
        d) Die Voraussetzungen des délit manqué No access
      2. a) Begriff und Erscheinungsform der infraction impossible No access
        b) Das Verhältnis zwischen infraction impossible, tentative manquée und untauglichem Versuch No access
        c) Die Strafbarkeit der infraction impossible No access
        d) Zwischenergebnis No access
  4. 1. I. Das Merkmal der Freiwilligkeit No access
    2. II. Zur Aufgabe der Tat No access
    3. III. Der Rücktritt in der französischen Rechtsprechung No access
    4. IV. Der Rücktritt im Rahmen der infraction infructueuse No access
  5. E. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. I. Physische Unmöglichkeit No access
    2. II. Psychische Unmöglichkeit No access
    3. 1. 1. Ablehnung der Rücktrittsmöglichkeit No access
      2. 2. Annahme der Rücktrittsmöglichkeit No access
      3. 3. Resümee No access
    4. IV. Modale Unmöglichkeit No access
    5. V. Zusammenfassung No access
  2. 1. I. Der Täter schließt die Verwendung anderer, zur Verfügung stehender Tatmittel aus No access
    2. 1. 1. Einsatz eines artunterschiedlichen Tatmittels No access
      2. 2. Einsatz riskanterer bzw. weniger geeigneter Mittel No access
      3. 3. Verwendung eines entfernteren Tatmittels No access
      4. 4. Verwendung eines anderen Tatmittels in unmittelbarem Fortgang des Geschehens No access
    3. III. Zusammenfassung No access
  3. 1. I. Defekt in der Identität des Tatobjekts No access
    2. II. Defekt in der Qualität bzw. Quantität des Tatobjekts No access
    3. III. Rechtliche Unmöglichkeit No access
    4. IV. Resümee No access
  4. D. Fazit No access
4. 1. 1. 1. 1. Überflüssigkeit des fehlgeschlagenen Versuchs No access
      2. a) Anknüpfung an das Merkmal „Aufgeben“ No access
        b) Teleologische Reduktion von § 24 StGB No access
        c) Zur Verfassungswidrigkeit des fehlgeschlagenen Versuchs No access
    2. II. Zustimmung zur Rechtsfigur No access
    3. III. Weitere Ansätze zur Erklärung des fehlgeschlagenen Versuchs No access
    4. IV. Zusammenfassung No access
  2. 1. 1. 1. Der Rücktritt vom beendeten und unbeendeten Versuch gem. § 46 RStGB No access
      2. 2. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts im sog. Holzkugel-Fall No access
      3. 3. Mehraktige Geschehensabläufe in der Rechtsprechung des Reichsgerichts No access
    2. 1. 1. Bedeutung(-sschwund) der Tatplantheorie No access
      2. 2. Die Tätervorstellung als Beurteilungsgrundlage No access
      3. 3. Bewertung mehraktiger Geschehensabläufe No access
    3. 1. a) Auswirkungen der Rechtsprechungsänderung auf den fehlgeschlagenen Versuch No access
        b) Gänzliche Abkehr von der Tatplantheorie No access
      2. a) Bewertung mehraktiger Geschehensabläufe No access
        b) Bedeutung der Rechtsprechung zu Versuchskonstellationen mit außertatbestandlicher Zielerreichung (sog. Denkzettelfälle) für den fehlgeschlagenen Versuch (BGHSt 39, 221) No access
        c) Der fehlgeschlagene Versuch in Fällen rechtlicher Unmöglichkeit der Tatbestandsverwirklichung (BGHSt 39, 244) No access
        d) Fälle der Gleichgültigkeit des Erfolgseintritts (BGHSt 40, 304) No access
      3. 3. Zusammenfassung No access
1. 1. A. Subjektiv fehlgeschlagener Versuch No access
  2. B. Objektiv fehlgeschlagener Versuch No access
  3. 1. I. Von der objektiven zur subjektiven Theorie No access
    2. II. Die subjektive Versuchstheorie als heute herrschende Ansicht? No access
    3. III. Neuere Objektivierungstendenzen No access
  4. D. Postulat: Objektiv-subjektiver Fehlschlagsbegriff No access
2. 1. 1. I. Psychologische Begriffsbestimmung No access
    2. II. Normative Begriffsbestimmung No access
    3. III. Resümee No access
    4. IV. Schlussfolgerungen für den fehlgeschlagenen Versuch No access
  2. 1. I. keine Gleichsetzung von fehlgeschlagenem Versuch und unfreiwilligem Rücktritt No access
    2. 1. 1. psychische Unmöglichkeit No access
      2. 2. Sinnlos gewordener Tatplan No access
      3. 3. Außertatbestandliche Zielerreichung No access
  3. C. Fazit No access
3. 1. 1. I. Rechtsprechung No access
    2. II. Schrifttum No access
    3. III. Resümee No access
  2. 1. I. Die rechtswidrige Tat i. S. v. § 11 I Nr. 5 StGB No access
    2. II. Die prozessuale Tat i. S. v. § 264 StPO No access
    3. III. Resümee No access
  3. 1. I. Abstrakte Betrachtungsweise No access
    2. II. Konkrete Betrachtungsweise No access
    3. III. Resümee No access
  4. D. Die konkrete Tat No access
  5. 1. I. Sinnlos gewordener Tatplan No access
    2. II. Rechtliche Unmöglichkeit No access
    3. III. Tatmittelbezogene Defekte No access
  6. F. Fazit No access
4. 1. 1. I. Einzelaktstheorie No access
    2. II. Gesamtbetrachtungslehre No access
    3. 1. 1. Synthesenbetrachtung No access
      2. 2. Modifizierte Einzelaktstheorie No access
    4. IV. Resümee No access
  2. B. Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt No access
  3. C. Restbedeutung des Täterplans No access
  4. 1. I. Ausschluss weiterer Tatmittel No access
    2. 1. a) Artungleiche, riskantere und weniger geeignete Tatmittel No access
      2. b) Gleichermaßen geeignete Tatmittel No access
    3. III. Resümee No access
  5. E. Fälle der Sinnlosigkeit der weiteren Tatausführung No access
  6. F. Fazit No access
1. § 1 Standardkonstellationen No access
2. 1. A. Übertragung der Grundsätze des korrigierten Rücktrittshorizonts No access
  2. B. Konkretisierung der Gesamtbetrachtung No access
  3. C. Zweckdienliche Tatbestandverwirklichung No access
  4. D. Zweckdienlichkeit und Zweck-Mittel-Relation No access
  5. 1. I. Kriminalpolitische Theorie No access
    2. II. Rechtstheorien No access
    3. III. Verdienstlichkeitstheorie No access
    4. IV. Strafzwecktheorie No access
    5. V. Einheitstheorie No access
    6. VI. Schulderfüllungstheorie No access
    7. VII. Resümee No access
  6. F. Die ratio legis des Rücktritts und der fehlgeschlagene Versuch No access
  7. G. Resümee No access
3. § 3 Zusammenfassung der gefundenen Ergebnisse No access
Literaturverzeichnis No access Pages 217 - 232