, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Privates Datenschutzrecht

Über Privatautonomie im Datenschutzrecht – unter besonderer Berücksichtigung der Einwilligung und ihrer vertraglichen Kopplung nach Art. 7 Abs. 4 DS-GVO
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-6895-0
ISBN-Online
978-3-7489-0990-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Volume
58
Language
German
Pages
347
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
      1. A. Zum Verhältnis von Datenschuldrecht und Datenschutzrecht No access
      2. B. Privatautonomie im Datenschutzrecht? No access
      3. C. Technikfolgenregulierung, Persönlichkeitsschutz oder Persönlichkeitsgüterrecht? No access
      4. D. Forschungsfragen und Gang der Untersuchung No access
        1. I. Rechtsnatur der Einwilligung No access
        2. II. Einwilligung und Dateneigentum No access
        3. III. Widerrufbarkeit der Einwilligung No access
          1. 1. Erklärungsfähigkeit No access
          2. 2. Wissensstand No access
          3. 3. Bestimmtheit No access
        4. V. Freiwilligkeit und Inhaltsgrenzen No access
        5. VI. Rechtsfolgen von Verstößen und „Auswechslung“ der Verarbeitungsgrundlage No access
          1. 1. Vertrag No access
          2. 2. Erfüllung No access
          3. 3. Erforderlich No access
        1. II. Das Spannungsverhältnis zwischen Vertragsrecht und Datenschutzrecht No access
          1. 1. Schuldrechtliche Lösung No access
          2. 2. Datenschutzrechtliche Lösung (datenschutzrechtliche „Erforderlichkeit“) No access
          3. 3. Konsequenzen No access
        2. IV. Zwischenergebnis No access
        1. I. Abgrenzungsproblematik No access
        2. II. Berechtigte Interessen im rechtsgeschäftlichen Kontext No access
        3. III. Konsequenzen No access
        4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. I. Kritik am Einwilligungsmodell No access
          1. 1. Die unklare Vorschrift aus Art. 7 Abs. 4 DS-GVO No access
          2. 2. Die Relevanz von Art. 7 Abs. 4 DS-GVO No access
          3. 3. Strenge Auslegung No access
            1. a) Datenschutzrecht und kommerzielles Persönlichkeitsrecht No access
            2. b) Besondere systematische Stellung der Einwilligung No access
            3. c) Vermeidung von Rechtsunsicherheit No access
          4. 5. Fazit No access
          1. 1. Vorzugswürdige Interpretation von Art. 7 Abs. 4 DS-GVO No access
          2. 2. Bedeutung des Vertragsinhalts No access
          3. 3. Konsequenzen No access
        2. IV. Weitere Untersuchungsschritte No access
      1. E. Zwischenfazit No access
          1. 1. Die Interdependenz informationellen Entscheidens No access
          2. 2. Informationsunterdrückung als kostspieliges Signal No access
          3. 3. Die Bedeutung von Technologiekosten No access
          4. 4. Die Bedeutung sozialer Normen No access
          5. 5. Schlussfolgerungen No access
        1. II. Statistische Interdependenz: Big Data No access
        2. III. Schlussfolgerungen No access
        1. I. Das Privacy Paradox No access
          1. 1. Verhaltensökonomische Grundannahmen No access
          2. 2. Informationsasymmetrien No access
            1. a) Defizitäre Selbstkontrolle No access
            2. b) Kontextgestaltung No access
            3. c) Kontrollillusion und Transparenz No access
            4. d) Soziale Navigation No access
          3. 4. Zwischenergebnis No access
        2. III. Schlussfolgerungen No access
        1. I. Subjektivität als Unabhängigkeit No access
        2. II. Subjektivität als Situiertheit No access
        3. III. Privatheit und Kontext No access
        4. IV. Schlussfolgerungen No access
      1. D. Zwischenfazit zum Einwilligungsmodell No access
          1. 1. Rechte auf rechtsgeschäftliche Kompetenzen No access
          2. 2. Liberales Schutzpflichtenkonzept No access
          3. 3. Grundrechte und bürgerliches Formalrechtsparadigma No access
          1. 1. Schutzpflichten und grundrechtliche Werteordnung No access
          2. 2. Sozialrechtliche Materialisierung des Privatrechts No access
          1. 1. Privatautonomie und Binnenmarktziel No access
          2. 2. Ausdifferenzierung des europäischen Privatrechts No access
        1. IV. Zwischenfazit No access
        1. I. Grundrechte und soziale Herrschaft: Beherrschung durch Berechtigung? No access
        2. II. Grundrechte und gesellschaftliche Selbstorganisation No access
        1. I. Grundrechtliche Schutzpflichten als staatliche Beobachtungspflichten No access
        2. II. Grundrechtsabwägung als Relationierungstechnik No access
        3. III. Funktionalisierungstendenzen im Privatrecht No access
      1. D. Zwischenfazit und Grenzen des hiesigen Ansatzes No access
          1. 1. Von der objektiven Technikfolgenregulierung zum subjektiven Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
          2. 2. Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung als liberales Recht No access
        1. II. Der Schutz individueller Datenkontrolle durch die europäischen Grundrechte No access
        1. I. Der Schutz digitaler Vertraulichkeitsinfrastruktur No access
        2. II. Das Recht auf Integrität und Schutz informationstechnischer Systeme No access
        3. III. Datenschutz als staatlicher Steuerungsauftrag No access
        4. IV. Regulierte Selbstregulierung No access
      1. C. Fazit No access
        1. I. Schutz vor technologiegestützter Disziplinierung No access
        2. II. Schutz der Lebenswelt No access
          1. 1. Die strukturelle Kopplung von psychischen und sozialen Systemen No access
          2. 2. Die Person als Form No access
          3. 3. Datenschutz als Schutz der Person als Form? No access
        3. IV. Schlussfolgerungen No access
      1. B. Das Erfordernis einwilligungsfester Schutzstandards No access
        1. I. Freiheitsrisiken substantieller Schutzstandards No access
        2. II. Wissensdefizite in der Datenschutzregulierung No access
        3. III. Datenschutzrechtliche Regelfindung „von unten“ No access
        1. I. Die Unterscheidung zwischen Daten und Informationen No access
          1. 1. Daten als „proto-epistemische“ Kategorie? No access
          2. 2. Die semantische Anknüpfung des Datenschutzrechts No access
        2. III. Subjektive Rechtsmacht über fremde Sinnbildungsprozesse No access
        3. IV. Schlussfolgerungen No access
      2. E. Fazit: Responsives privates Datenschutzrecht No access
          1. 1. Einwilligung und AGB-Recht No access
          2. 2. Ende der Zurückhaltung bei der Inhaltskontrolle? No access
        1. II. Einhegung statt Abschaffung des Einwilligungsmodells No access
        2. III. Funktionsvoraussetzungen der datenrechtlichen Inhaltskontrolle No access
              1. aa) AGB-Recht No access
              2. bb) Verbrauchervertragsrecht No access
            1. b) Die Kompensation ausbleibenden Konditionenwettbewerbs im Datenschutzbereich No access
            2. c) Digitaler Binnenmarkt und Datenschutz No access
            3. d) Datenschutzrecht als Verbraucherschutzrecht No access
          1. 2. Marktversagen und grundrechtliche Schutzpflichten No access
          2. 3. Schlussfolgerungen No access
        1. II. Schutz vor Drittwirkungen No access
        2. III. Zwischenergebnis No access
        1. I. Responsive Maßstabsbildung und Relationierung durch Abwägung No access
          1. 1. Besondere Datenkategorien No access
          2. 2. Nichtdiskriminierungsrecht No access
          3. 3. Soziale Privatheitsstandards No access
        2. III. Zwischenergebnis No access
      1. D. Fazit No access
        1. I. Die Einwilligung im Vertragszusammenhang No access
            1. a) Das Verbot überraschender Datenverarbeitungen No access
              1. aa) Persönlichkeitsrechtliche Lizenzen (Merchandisingverträge) No access
              2. bb) Plattformökonomie („Bezahlen mit Daten“) No access
            2. c) Wettbewerbssituation No access
            3. d) Angebot eines gleichwertigen Alternativzugangs No access
            1. a) Abwägende Angemessenheitsprüfung No access
            2. b) Intensitätskriterien No access
            3. c) Bedeutung der Datensicherheit No access
          1. 1. Unwirksamkeit der Einwilligung No access
          2. 2. Möglichkeit der Teilnichtigkeit No access
          3. 3. Möglichkeit der alternativen Berechtigung No access
          4. 4. Möglichkeit der Entkopplung No access
        2. IV. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Datenschutzrechtlicher Ansatz No access
          2. 2. Schuldrechtlicher Ansatz No access
        1. II. Die AGB-Kontrolle nicht-gekoppelter Einwilligungen No access
      1. C. Die Inhaltskontrolle der vertraglichen Verarbeitungslegitimation nach Art. 6 Abs. 1 lit. b DS-GVO No access
        1. I. Fallkonstellation No access
          1. 1. Verantwortlichkeit No access
          2. 2. Berechtigte Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO) No access
          3. 3. Vertragliche Legitimation (Art. 6 Abs. 1 lit. b DS-GVO) No access
          1. 1. Maßgeblichkeit von Art. 7 Abs. 4 DS-GVO No access
          2. 2. Überraschungsverbot No access
          3. 3. Verarbeitungsrisiken No access
        2. IV. Ergebnis No access
        1. I. Drittanbieter-Tracking No access
        2. II. Fallkonstellation No access
          1. 1. Datenschutzrechtliche Verantwortlichkeit No access
          2. 2. Anwendbarkeit von § 15 Abs. 3 TMG No access
          3. 3. Berechtigte Interessen (Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO) No access
          4. 4. Vertragliche Legitimation (Art. 6 Abs. 1 lit. b DS-GVO) No access
          1. 1. Anwendbarkeit von Art. 7 Abs. 4 DS-GVO No access
          2. 2. Kopplungsgestaltung No access
          3. 3. Konkrete Verarbeitungsrisiken No access
        3. V. Ergebnis No access
  2. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 309 - 316
  3. Schlusswort No access Pages 317 - 320
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 321 - 347

Bibliography (464 entries)

  1. Wiethölter, Rudolf: Ist unserem Recht der Prozeß zu machen?, in: Zumbansen, Peer/Amstutz, Marc/Wiethölter, Rudolf (Hrsg.), Recht in Recht-Fertigungen. Ausgewählte Schriften von Rudolf Wiethölter, Berlin 2014, S. 55–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  2. Zöllner, Wolfgang: Regelungsspielräume im Schuldvertragsrecht: Bemerkungen zur Grundrechtsanwendung im Privatrecht und zu den sogenannten Ungleichgewichtslagen, AcP 196 (1996), 1–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  3. –: Information als Schutzgegenstand, Tübingen 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  4. Zech, Herbert: „Industrie 4.0“ – Rechtsrahmen für eine Datenwirtschaft im digitalen Binnenmarkt, GRUR 2015, 1151–1160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  5. Zanfir, Gabriela: Forgetting About Consent. Why The Focus Should Be On “Suitable Safeguards” in Data Protection Law, in: Gutwirth, Serge (Hrsg.), Reloading data protection. Multidisciplinary insights and contemporary challenges, Dordrecht 2014, S. 237–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  6. Zafeiropoulou, Aristea M./Millard, David E./Webber, Craig/O’Hara, Kieron: Unpicking the privacy paradox, ACM Web Science Conference Proceedings 2013, 463–472. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  7. Xu, Heng/Dinev, Tamara/Smith, H. Jeff/Hart, Paul: Information Privacy Concerns: Linking Individual Perceptions with Institutional Privacy Assurances, Journal of the Association for Information Systems 2011, 798–824. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  8. Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin: Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen. Verteidigung gegen Schadensersatzforderungen nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2018, 202–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  9. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.): BeckOK Datenschutzrecht. 28. Edition, München 2019 (zitiert als: BeckOK DatenschutzR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  10. –: Proceduralization of the Category of Law, German Law Journal 2011, 465–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  11. –: Zum Fortbildungsrecht der (richterlichen) Rechtsfortbildung. Fragen eines lesenden Recht-Fertigungslehrers, in: Zumbansen, Peer/Amstutz, Marc/Wiethölter, Rudolf (Hrsg.), Recht in Recht-Fertigungen. Ausgewählte Schriften von Rudolf Wiethölter, Berlin 2014, S. 451–477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  12. –: Politik und Aufklärung, in: Zumbansen, Peer/Amstutz, Marc/Wiethölter, Rudolf (Hrsg.), Recht in Recht-Fertigungen. Ausgewählte Schriften von Rudolf Wiethölter, Berlin 2014, S. 489–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  13. Wenhold, Céline: Nutzerprofilbildung durch Webtracking. Zugleich eine Untersuchung zu den Defiziten des Datenschutzrechts im Zeitalter von Big Data-Anwendungen, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  14. –: Freiheit und Funktion. Zur Struktur- und Theoriegeschichte des Rechts der Wirtschaftsgesellschaft, Baden-Baden 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  15. –: Zugangsregeln. Die Rechtsverfassung der Wissensteilung, Tübingen 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  16. –: Die epistemische Analyse des Rechts. Von der ökonomischen zur ökologischen Rationalität in der Rechtwissenschaft, JZ 2009, 67–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  17. –: Differenzierungen des Eigentums. Zur Entwicklung eines rechtlichen Grundbegriffs, in: Keller, Stefan/Wiprächtiger, Stefan (Hrsg.), Recht zwischen Dogmatik und Theorie. Marc Amstutz zum 50. Geburtstag, Zürich 2012, S. 329–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  18. –: Grundrechte als Rechtfertigungsgebote im Privatrecht, AcP 213 (2013), 718–759. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  19. –: The Function of Fundamental Rights in EU Private Law – Perspectives for the Common European Sales Law, European Review of Contract Law 2014, 365–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  20. –: Verantwortung von digitalen Intermediären für Rechtsverletzungen Dritter, ZGE 2018, 1–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  21. –: Gesellschaftliche Transformation durch subjektive Rechte, in: Fischer-Lescano, Andreas/Franzki, Hannah/Horst, Johan (Hrsg.), Gegenrechte. Recht jenseits des Subjekts, Tübingen 2018, S. 141–163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  22. Wielsch, Dan: Die Ordnungen der Netzwerke. AGB – Code – Community Standards, in: Eifert, Martin/Gostomzyk, Tobias (Hrsg.), Netzwerkrecht. Die Zukunft des NetzDG und seine Folgen für die Netzwerkkommunikation, Baden-Baden 2018, S. 61–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  23. Wiedemann, Herbert: Zur verfassungsrechtlichen Inhaltskontrolle von Verträgen, JZ 1994, 411–413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  24. Westin, Alan F.: Privacy and Freedom, New York 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  25. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  26. Acquisti, Alessandro/Brandimarte, Laura/Loewenstein, George: Privacy and human behavior in the age of information, Science 2015, 509–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  27. Acquisti, Alessandro/Gross, Ralph: Imagined Communities. Awareness, Information Sharing, and Privacy on the Facebook, in: Danezis, George/Golle, Philippe (Hrsg.), Privacy enhancing technologies. PET 2006. Lecture Notes in Computer Science, Berlin 2006, S. 36–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  28. Acquisti, Alessandro/Grossklags, Jens: What can Behavioral Economics Teach Us about Privacy?, in: Acquisti, Alessandro/Gritzalis, Stefanos/Lambrinoudakis, Costas/De Capitani di Vimercati, Sabrina (Hrsg.), Digital Privacy. Theory, Technologies, and Practices, New York/London 2008, S. 363–380. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  29. –: Privacy and Rationality in Individual Decision Making, IEEE Security & Privacy 2005, 26–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  30. Acquisti, Alessandro/Leslie, John/Loewenstein, George: The Impact of Relative Standards on the Propensity to Disclose, Journal of Marketing Research 2012, 160–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  31. Adjerid, Idris/Peer, Eyal/Acquisti, Alessandro: Objective Versus Relative Risk in Privacy Decision Making, Management Information Systems Quarterly 2018, 465–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  32. Akerlof, George: The Market for “Lemons”, The Quarterly Journal of Economics 1970, 488–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  33. Alashoor, Tawfiq/Baskerville, Richard: The Privacy Paradox: The Role of Cognitive Absorption in the Social Networking Activity, in: ICIS (Hrsg.), Proceedings of the 36th International Conference on Information Systems, Fort Worth 2015, S. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  34. Albers, Marion: Informationelle Selbstbestimmung als vielschichtiges Bündel von Rechtsbindungen und Rechtspositionen, in: Friedewald, Michael/Lamla, Jörn/Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Informationelle Selbstbestimmung im digitalen Wandel, Wiesbaden 2017, S. 11–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  35. –: Realizing the Complexity of Data Protection, in: Gutwirth, Serge (Hrsg.), Reloading data protection. Multidisciplinary insights and contemporary challenges, Dordrecht 2014, S. 213–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  36. –: Informationelle Selbstbestimmung, Hamburg 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  37. –: Information als neue Dimension im Recht, Rechtstheorie 2002, 61–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  38. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian: Das neue Datenschutzrecht der EU. Grundlagen, Gesetzgebungsverfahren, Synopse, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  39. Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  40. Amstutz, Marc: Dateneigentum. Funktion und Form, AcP 218 (2018), 438–551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  41. Arnold, René/Hillebrand, Annette/Waldburger, Martin: Informed Consent in Theorie und Praxis. Warum Lesen, Verstehen und Handeln auseinanderfallen, DuD 2015, 730–734. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  42. Artikel-29-Datenschutzgruppe: Leitlinien in Bezug auf die Einwilligung gemäß Verordnung 2016/679. WP259 rev.01, 10.4.2018, abrufbar unter <ec.europa.eu/newsroom/article29/news-overview.cfm>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  43. –: Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gemäß Artikel 7 der Richtlinie 95/46/EG. WP 217, 9.4.2014, abrufbar unter <ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/index_en.htm>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  44. –: Stellungnahme 04/2012 zur Ausnahme von Cookies von der Einwilligungspflicht. WP 194, 7.6.2012, abrufbar unter <ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2012/wp194_de.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  45. –: Stellungnahme 1/2010 zu den Begriffen „für die Verarbeitung Verantwortlicher“ und „Auftragsverarbeiter“. WP 169, 16.2.2010, abrufbar unter <ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/index_en.htm>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  46. Auer, Marietta: Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit. Generalklauseln im Spiegel der Antinomien des Privatrechtsdenkens, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  47. Augsberg, Ino: Die Normalität der Normativität, JZ 2020, 425–431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  48. Bach, Ivo: Neue Richtlinien zum Verbrauchsgüterkauf und zu Verbraucherverträgen über digitale Inhalte, NJW 2019, 1705–1711. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  49. Bächle, Thomas Christian: Digitales Wissen, Daten und Überwachung zur Einführung, Hamburg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  50. Bachmann, Gregor: Legitimation privaten Rechts, in: Bumke, Christian/Röthel, Anne (Hrsg.), Privates Recht, Tübingen 2012, S. 207–228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  51. –: Private Ordnung. Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  52. Bäcker, Matthias: Grundrechtlicher Informationsschutz gegen Private, Der Staat 51 (2012), 91–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  53. Baek, Young Min: Solving the privacy paradox. A counter-argument experimental approach, Computers in Human Behavior 2014, 33–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  54. Baek, Young Min/Bae, Young/Jeong, Irkwon/Kim, Eunmee/Rhee, June Woong: Changing the default setting for information privacy protection. What and whose personal information can be better protected?, The Social Science Journal 2014, 523–533. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  55. Baraldi, Claudio: (Aus-)Differenzierung, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 26–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  56. –: Doppelte Kontingenz, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 37–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  57. –: Kommunikation, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 89–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  58. –: Komplexität, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 93–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  59. –: Semantik, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 168–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  60. –: Sinn, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 170–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  61. Barth, Susanne/Jong, Menno D.T. de: The privacy paradox – Investigating discrepancies between expressed privacy concerns and actual online behavior – A systematic literature review, Telematics and Informatics 2017, 1038–1058. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  62. Bartl, Marija: Internal Market Rationality, Private Law and the Direction of the Union: Resuscitating the Market as the Object of the Political, European Law Journal 2015, 572–598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  63. Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht: Pressemitteilung vom 20.11.2018. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof entscheidet: BayLDA untersagt zu Recht den Einsatz von Facebook Custom Audience, abrufbar unter <www.lda.bayern.de/media/pm2018_18.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  64. –: Pressemitteilung vom 4.10.2017. Facebook Custom Audience bei bayerischen Unternehmen, abrufbar unter <www.lda.bayern.de/media/pm2017_07.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  65. Benedikt, Kristin/Kranig, Thomas: DS-GVO und KUG – ein gespanntes Verhältnis. Ende des KUG nach 111 Jahren?, ZD 2019, 4–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  66. Benndorf, Volker/Kübler, Dorothea/Normann, Hans-Theo: Privacy concerns, voluntary disclosure of information, and unraveling. An experiment, European Economic Review 2015, 43–59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  67. Bennett, Colin J.: Regulating privacy. Data protection and public policy in Europe and the United States, Ithaca, NY 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  68. Ben-Shahar, Omri/Chilton, Adam: Simplification of Privacy Disclosures. An Experimental Test, The Journal of Legal Studies 2016, 41–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  69. Ben-Shahar, Omri/Schneider, Carl: More than you wanted to know. The failure of mandated disclosure, Princeton, New Jersey 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  70. Ben-Shahar, Omri/Strahilevitz, Lior Jacob: Contracting over Privacy. Introduction, The Journal of Legal Studies 2016, 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  71. Beresford, Alastair R./Kübler, Dorothea/Preibusch, Sören: Unwillingness to pay for privacy. A field experiment, Economics Letters 2012, 25–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  72. Berliner Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit: Jahresbericht 2018, abrufbar unter <www.datenschutz-berlin.de/fileadmin/user_upload/pdf/publikationen/jahresbericht/BlnBDI-Jahresbericht-2018-Web.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  73. Besmer, Andrew/Watson, Jason/Lipford, Heather Richter: The impact of social navigation on privacy policy configuration. ACM International Conference Proceeding Series, 2010, abrufbar unter <cups.cs.cmu.edu/soups/2010/proceedings/a7_besmer.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  74. Beuthien, Volker/Schmölz, Anton S.: Persönlichkeitsschutz durch Persönlichkeitsgüterrechte. Erlösherausgabe statt nur billige Entschädigung in Geld, München 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  75. Biczók, Gergely/Chia, Pern Hui: Interdependent Privacy. Let Me Share Your Data, in: Sadeghi, Ahmad-Reza (Hrsg.), Financial Cryptography and Data Security. 17th International Conference. Revised Selected Papers, Berlin/Heidelberg 2013, S. 338–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  76. Birkemeyer, Claas: Die unmittelbare Drittwirkung der Grundfreiheiten. Zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 17.7.2008, Rs. C-94/07 (Raccanelli), EuR 2010, 662–678. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  77. Böckenförde, Ernst-Wolfgang: Grundrechtstheorie und Grundrechtsinterpretation, in: Staat, Verfassung, Demokratie. Studien zur Verfassungstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1991, S. 115–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  78. –: Grundrechte als Grundsatznormen. Zur gegenwärtigen Lage der Grundrechtsdogmatik, Der Staat 29 (1990), 1–31. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  79. Brandimarte, Laura/Acquisti, Alessandro/Loewenstein, George: Misplaced Confidences, Social Psychological and Personality Science 2012, 340–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  80. Brauneck, Jens: Digitalsteuer: Endlich angemessene Steuern für Google, Apple, Facebook und Co. in der EU?, EuZW 2018, 624–631. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  81. Bräutigam, Peter: Das Nutzungsverhältnis bei sozialen Netzwerken. Zivilrechtlicher Austausch von IT-Leistungen gegen personenbezogene Daten, MMR 2012, 635–641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  82. Brignull, Harry: Dark Patterns, 2019, abrufbar unter <www.darkpatterns.org/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  83. Britz, Gabriele: Informationelle Selbstbestimmung zwischen rechtswissenschaftlicher Grundsatzkritik und Beharren des Bundesverfassungsgerichts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.), Offene Rechtswissenschaft. Ausgewählte Schriften von Wolfgang Hoffmann-Riem mit begleitenden Analysen, Tübingen 2010, S. 561–596. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  84. –: Europäisierung des grundrechtlichen Datenschutzes?, EuGRZ 2009, 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  85. Brough, Aaron/Leslie, John: The Ironic Impact of Privacy Policies on Perceived Security and Purchase Intent, AMA Marketing & Public Policy Academic Conference Proceedings 2017, 51–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  86. Büchler, Andrea: Die Kommerzialisierung von Persönlichkeitsgüter. Zur Dialektik von Ich und Mein, AcP 206 (2006), 300–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  87. Buchner, Benedikt: Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS-GVO, DuD 2016, 155–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  88. –: Facebook zwischen BDSG und UWG, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 51–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  89. –: Die Einwilligung im Datenschutzrecht. Vom Rechtfertigungsgrund zum Kommerzialisierungsinstrument, DuD 2010, 39–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  90. –: Informationelle Selbstbestimmung im Privatrecht, Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  91. Bundeskartellamt: Fallbericht zum Beschluss vom 6. Februar 2019. Facebook - Konditionenmissbrauch gemäß § 19 Abs. 1 GWB wegen unangemessener Datenverarbeitung, 6.2.2019, abrufbar unter <www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Entscheidung/DE/Fallberichte/Missbrauchsaufsicht/2019/B6-22-16.pdf?__blob=publicationFile&v=4>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  92. Burkert, Herbert: Institutions of Data Protection - An Attempt at a Functional Explanation of European National Data Protection Laws, Computer/Law Journal 1981/82, 167–188. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  93. BVerfG: Pressemitteilung Nr. 12a/2010 vom 4. März 2010. Richter des Bundesverfassungsgerichts a. D. Prof. Dr. Wolfgang Hoffmann-Riem feiert seinen 70. Geburtstag, abrufbar unter <www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2010/bvg10-012a.html>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  94. Bygrave, Lee A.: Data protection law. Approaching its rationale, logic and limits, Den Haag 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  95. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 5. Aufl., München 2016 (zitiert als: Calliess/Ruffert). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  96. Calo, Ryan: Digital Market Manipulation, George Washington Law Review 2013, 995–1051. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  97. Canaris, Claus-Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts. Tendenzen zu einer „Materialisierung“, AcP 200 (2000), 273–364. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  98. –: Grundrechte und Privatrecht. Eine Zwischenbilanz. Stark erweiterte Fassung des Vortrags gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 10. Juni 1998, Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  99. –: Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), 201–246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  100. Cate, F. H./Mayer-Schonberger, V.: Notice and consent in a world of Big Data, International Data Privacy Law 2013, 67–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  101. Choi, Jay Pil/Jeon, Doh-Shin/Kim, Byung-Cheol: Privacy and personal data collection with information externalities, Journal of Public Economics 2019, 113–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  102. Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas: Das Ganze des Rechts. Vom hierarchischen zum reflexiven Verständnis deutscher und europäischer Grundrechte, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  103. Cohen, Julie E.: What Privacy is For, Harvard Law Review 2013, 1904–1933. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  104. Comparato, Guido/Micklitz, Hans-W.: Regulated Autonomy between Market Freedoms and Fundamental Rights in the Case Law of the CJEU, in: Bernitz, Ulf/Groussot, Xavier/Schulyok, Felix (Hrsg.), General principles of EU law and European private law, Alphen aan den Rijn 2013, S. 121–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  105. Corsi, Giancarlo: Asymmetrisierung, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 21–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  106. –: „Geräuschlos und unbemerkt“: Zur Paradoxie struktureller Kopplung, Soziale Systeme 2001, 253–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  107. Dammann, Ulrich: Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung. Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  108. Datenschutzkonferenz (Konferenz der unabhängigen deutschen Datenschutzaufsichtsbehörden des Bundes und der Länder): Orientierungshilfe der Aufsichtsbehörden für Anbieter von Telemedien, März 2019, abrufbar unter <www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20190405_oh_tmg.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  109. –: Kurzpapier Nr. 13. Auftragsverarbeitung, Art. 28 DS-GVO, 17.12.2018, abrufbar unter <www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_13.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  110. –: Verarbeitung personenbezogener Daten für Werbung. Kurzpapier Nr. 3, 17.12.2018, abrufbar unter <www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_3.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  111. –: Zur Anwendbarkeit des TMG für nicht-öffentliche Stellen ab dem 25. Mai 2018. Positionsbestimmung der Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden des Bundes und der Länder, 26.4.2018, abrufbar unter <www.datenschutzkonferenz-online.de/media/ah/201804_ah_positionsbestimmung_tmg.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  112. Der Standard: derStandard.at PUR, abrufbar unter <abo.derstandard.at/pur/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  113. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen: Einführung in die neue Ökonomie der Medienmärkte. Eine wettbewerbsökonomische Betrachtung aus Sicht der Theorie der zweiseitigen Märkte, Wiesbaden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  114. Dewenter, Ralf/Rösch, Jürgen/Terschüren, Anna: Abgrenzung zweiseitiger Märkte am Beispiel von Internetsuchmaschinen, NZKart 2014, 387–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  115. Di Fabio, Udo: Theorie eines grundrechtlichen Wertesystems, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte II. Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006, § 46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  116. Diederichsen, Uwe: Das Bundesverfassungsgericht als oberstes Zivilgericht - ein Lehrstück der juristischen Methodenlehre, AcP 198 (1998), 171–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  117. Dienlin, Tobias/Trepte, Sabine: Is the privacy paradox a relic of the past? An in-depth analysis of privacy attitudes and privacy behaviors, European Journal of Social Psychology 2015, 285–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  118. Dix, Alexander: Daten als Bezahlung - Zum Verhältnis zwischen Zivilrecht und Datenschutzrecht, ZEuP 2017, 1–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  119. Donos, Pelopidas Konstantinos: Datenschutz - Prinzipien und Ziele. Unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Kommunikations- und Systemtheorie, Baden-Baden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  120. Drewes, Stefan: Kritische Betrachtung der DSK-Orientierungshilfe zu Direktwerbung. Interessenabwägung und Direktmarketing, ZD 2019, 296–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  121. Duhigg, Charles: How Companies Learn Your Secrets, New York Times (16.2.2012), abrufbar unter <www.nytimes.com/2012/02/19/magazine/shopping-habits.html?pagewanted=1&_r=1&hp>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  122. –: What Does Your Credit-Card Company Know About You?, New York Times Magazine (12.5.2009), abrufbar unter <www.nytimes.com/2009/05/17/magazine/17credit-t.html>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  123. Eberl, Matthias: Konzern liest mit: Facebook trackt Nutzer auf drei Viertel aller deutschen Nachrichtenseiten, 3.6.2019, abrufbar unter <www.netzpolitik.org/2019/konzern-liest-mit-facebook-trackt-nutzer-auf-drei-viertel-aller-deutschen-nachrichtenseiten/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  124. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.): Datenschutz-Grundverordnung. Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zitiert als: Ehmann/Selmayr). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  125. Eichberger, Michael: Rechte an Daten, VersR 2019, 709–714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  126. Eichenhofer, Johannes: Privatheit im Internet als Vertrauensschutz. Eine Neukonstruktion der Europäischen Grundrechte auf Privatheit und Datenschutz, Der Staat 55 (2016), 41–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  127. –: Privatheitsgefährdungen durch Private, DuD 2016, 84–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  128. Eidenmüller, Horst/Faust, Florian/Grigoleit, Hans Chrisoph/Jansen, Nilas/Wagner, Gerhard/Zimmermann, Reinhard: Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht. Wertungsfragen und Kodifikationsprobleme, JZ 2008, 529–584. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  129. Emundts, Dina/Horstmann, Rolf-Peter: Georg Wilhelm Friedrich Hegel: Eine Einführung, Stuttgart 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  130. Engeler, Malte: Das überschätzte Kopplungsverbot. Die Bedeutung des Art. 7 Abs. 4 DS-GVO in Vertragsverhältnissen, ZD 2018, 55–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  131. Engeler, Malte/Felber, Wolfram: Entwurf der ePrivacy-VO aus Perspektive der aufsichtsbehördlichen Praxis. Reguliert der Entwurf an der technischen Realität vorbei?, ZD 2017, 251–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  132. Englerth, Markus/Towfigh, Emanuel V.: Verhaltensökonomik, in: Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2017, S. 237–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  133. Maturana, Humberto R.: Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Ausgewählte Arbeiten zur biologischen Epistemologie, Wiesbaden 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  134. Ernst, Stefan: Die Einwilligung nach der Datenschutzgrundverordnung. Anmerkungen zur Definition nach Art. 4 Nr. 11 DS-GVO, ZD 2017, 110–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  135. Esposito, Elena: Autopoiesis, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 29–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  136. –: Sprache, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 180–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  137. –: Strukturelle Kopplung, in: Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena (Hrsg.), GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme, 8. Aufl., Frankfurt am Main 2015, S. 186–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  138. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.): DSGVO/BDSG. Kommentar, 6. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Auernhammer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  139. Estrada-Jiménez, José/Parra-Arnau, Javier/Rodríguez-Hoyos, Ana/Forné, Jordi: On the regulation of personal data distribution in online advertising platforms, Engineering Applications of Artificial Intelligence 2019, 13–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  140. European Data Protection Board: Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects. Version for public consultation, 9.4.2019, abrufbar unter <edpb.europa.eu/our-work-tools/public-consultations/2019/guidelines-22019-processing-personal-data-under-article-61b_en>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  141. European Data Protection Supervisor: Privacy and competitiveness in the age of big data. The interplay between data protection, competition law and consumer protection in the Digital Economy, März 2014, abrufbar unter <www.edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/14-03-26_competitition_law_big_data_en.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  142. Ewald, Christian: Grundzüge der Wettbewerbsökonomie, in: Wiedemann, Gerhard (Hrsg.), Handbuch des Kartellrechts, 3. Aufl., München 2016, § 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  143. Facebook: Audience Network, abrufbar unter <www.facebook.com/audiencenetwork>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  144. –: Nutzungsbedingungen, abrufbar unter <www.facebook.com/legal/terms/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  145. –: Über Facebook-Werbeanzeigen, abrufbar unter <www.facebook.com/ads/about/?entry_product=ad_preferences>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  146. Faust, Florian: Ausschließlichkeitsrecht an Daten?, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 85–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  147. Ferretti, Federico: Data protection and the legitimate interest of data controllers: Much ado about nothing or the winter of rights?, Common Market Law Review 2014, 843–868. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  148. Fezer, Karl-Heinz: Digitales Dateneigentum – ein grundrechtsdemokratisches Bürgerrecht in der Zivilgesellschaft, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 101–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  149. Fischer-Lescano, Andreas/Teubner, Gunther: Prozedurale Rechtstheorie, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl., Stuttgart 2009, S. 75–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  150. Floridi, Luciano: The philosophy of information, Oxford 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  151. –: Modern Trends in Philosophy of Information, in: Adriaans, Pieter/van Benthem, Johan F. A. K. (Hrsg.), Philosophy of information, Amsterdam 2008, S. 117–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  152. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts. Zweiter Band: Das Rechtsgeschäft, 4. Aufl., Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  153. Foerster, Heinz: Sicht und Einsicht. Versuche zu einer operativen Erkenntnistheorie, Wiesbaden/s.l. 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  154. Foucault, Michel: Discipline and Punish. The Birth of the Prison, New York 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  155. Fuchs, Peter: Kommunikation, in: Jahraus, Oliver/Nassehi, Armin/Grizelj, Mario/Saake, Irmhild/Kirchmeier, Christian/Müller, Julian/Luhmann, Niklas (Hrsg.), Luhmann-Handbuch. Leben - Werk - Wirkung, Stuttgart 2012, S. 90–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  156. –: Der Sinn der Beobachtung. Begriffliche Untersuchungen, 3. Aufl., Weilerswist 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  157. –: Die Form der autopoietischen Reproduktion am Beispiel von Bewußtsein und Kommunikation, Soziale Systeme 2002, 333–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  158. Funke, Michael: Dogmatik und Voraussetzungen der datenschutzrechtlichen Einwilligung im Zivilrecht. Unter besonderer Berücksichtigung der Datenschutz-Grundverordnung, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  159. Gellert, Raphaël: Understanding the notion of risk in the General Data Protection Regulation, Computer Law & Security Review 2018, 279–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  160. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.): BeckOK Informations- und Medienrecht. 24. Edition, München 2019 (zitiert als: BeckOK Informations- und Medienrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  161. Gerstenberg, Oliver: Privatrecht, Verfassung und die Grenzen judizieller Sozialregulierung, ARSP Beiheft 2000, 141–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  162. Giddens, Anthony: The constitution of society. Outline of the theory of structuration, Cambridge 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  163. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.): Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2017 (zitiert als: Gierschmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  164. Gola, Peter (Hrsg.): Datenschutz-Grundverordnung VO (EU) 2016/679, 2. Aufl., München 2018 (zitiert als: Gola). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  165. Golland, Alexander: Das Kopplungsverbot in der Datenschutz-Grundverordnung. Anwendungsbereich, ökonomische Auswirkungen auf Web 2.0-Dienste und Lösungsvorschlag, MMR 2018, 130–135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  166. Golz, Robert/Gössling, Patrick: DSGVO und Recht am Bildnis, IPRB 2018, 68–72. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  167. González Fuster, Gloria: The Emergence of Personal Data Protection as a Fundamental Right of the EU, Cham/Heidelberg/New York 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  168. González Fuster, Gloria/Gutwirth, Serge: The legal significance of individual choices about privacy and personal data protection, in: Friedewald, Michael/Burgess, J. Peter/Čas, Johann/Bellanova, Rocco/Peissl, Walter (Hrsg.), Surveillance, Privacy and Security. Citizens’ perspectives, London and New York 2017, S. 177–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  169. Google: Google Authorized Buyers, abrufbar unter <developers.google.com/authorized-buyers/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  170. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin/Athen, Marco (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union. 66. Ergänzungslieferung, München 2019 (zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  171. Graf v. Westphalen, Friedrich/Thüsing, Gregor (Hrsg.): Vertragsrecht und AGB-Klauselwerke. 42. Ergänzungslieferung, München 2018 (zitiert als: Graf v. Westphalen/Thüsing). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  172. Graf v. Westphalen, Friedrich/Wendehorst, Christiane: Hergabe personenbezogener Daten für digitale Inhalte. Gegenleistung, bereitzustellendes Material oder Zwangsbeitrag zum Datenbinnenmarkt?, BB 2016, 2179–2187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  173. Grassegger, Hannes: Das Kapital bin ich – Meine Daten gehören mir, Zürich 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  174. Grimm, Dieter: Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, 585–636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  175. Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 (zitiert als: von der Groeben/Schwarze/Hatje). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  176. Grünberger, Michael: Warum der Stadionverbots-Beschluss weit mehr ist als nur Common Sense, 1.5.2018, abrufbar unter <www.verfassungsblog.de/warum-der-stadionverbots-beschluss-weit-mehr-ist-als-nur-common-sense/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  177. –: Verträge über digitale Güter, AcP 218 (2018), 213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  178. Grundmann, Stefan/Hacker, Philipp: Digital Technology as a Challenge to European Contract Law, European Review of Contract Law 2017, 255–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  179. Grunes, Allen P.: Another Look at Privacy, George Mason Law Review 2012, 1107–1128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  180. Grunewald, Barbara: Aufklärungspflichten ohne Grenzen?, AcP 190 (1990), 609–623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  181. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR BGB, München 2019 (zitiert als: BeckOGK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  182. Gundel, Jörg: Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 21.12.2016 – C-201/15 (AGET Iraklis), NJW 2017, 1730–1731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  183. Ha, Taehyun/Han, Seunghee/Lee, Sangwon/Kim, Jang Hyun: Reciprocal nature of social capital in Facebook. An analysis of tagging activity, Online Information Review 2017, 826–839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  184. Habermas, Jürgen: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 5. Aufl., Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  185. Hacker, Philipp: Daten als Gegenleistung: Rechtsgeschäfte im Spannungsfeld von DS-GVO und allgemeinem Vertragsrecht, ZfPW 2019, 148–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  186. Haggerty, Kevin D.: Tear down the walls: on demolishing the panopticon, in: Lyon, David (Hrsg.), Theorizing Surveillance. The Panopticon and Beyond, London 2006, S. 23–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  187. Hanloser, Stefan: Geräte-Identifier im Spannungsfeld von DS-GVO, TMG und ePrivacy-VO. Mögliche Schranken bei zielgruppenspezifischer Online-Werbung, ZD 2018, 213–218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  188. Härting, Niko: The Beauty and the Beast. Anmerkungen zum Facebook-“Fallbericht” des Bundeskartellamts, 19.2.2019, abrufbar unter <www.cr-online.de/blog/2019/02/19/the-beauty-and-the-beast-anmerkungen-zum-facebook-fallbericht-des-bundeskartellamts/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  189. –: Internetrecht, 6. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  190. –: Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  191. –: Trilog erfolgreich, Einwilligung tot. Datenschutzgrundverordnung als Instrument der Bevormundung, 16.12.2015, abrufbar unter <www.lto.de/recht/hintergruende/h/datenschutzgrund-vo-dsgvo-kritik/>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  192. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts, Hamburg 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  193. Heiderhoff, Bettina: Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts. Insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  194. Heinzke, Philippe/Engel, Lennart: Datenverarbeitung zur Vertragserfüllung – Anforderungen und Grenzen. Reichweite des Art. 6 Abs. 1 1. Unterabs. lit. b DS-GVO, ZD 2020, 189–194. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  195. Helberger, Natali/Borgesius, Frederik Zuiderveen/Reyna, Agustin: The perfect match? A closer look at the relationship between eu consumer law and data protection law, Common Market Law Review 2017, 1427–1465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  196. Helle, Jürgen: Das kommerzielle Persönlichkeitsrecht im Rechtsverkehr, AfP 2013, 288–297. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  197. –: Privatautonomie und kommerzielles Persönlichkeitsrecht, JZ 2007, 444–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  198. Heller, Christian: Post-privacy. Prima leben ohne Privatsphäre, München 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  199. Hellwege, Phillip: Die §§ 307–309 BGB enthalten zwei Formen der Inhaltskontrolle, JZ 2015, 1130–1138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  200. Hensel, Isabell/Teubner, Gunther: Matrix Reloaded. Kritik der staatszentrierten Drittwirkung der Grundrechte am Beispiel des Publication Bias, KJ 2014, 152–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  201. Hermstrüwer, Yoan: Contracting Around Privacy: The (Behavioral) Law and Economics of Consent and Big Data, JIPITEC 2017, 9–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  202. –: Informationelle Selbstgefährdung. Zur rechtsfunktionalen, spieltheoretischen und empirischen Rationalität der datenschutzrechtlichen Einwilligung und des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  203. Herresthal, Carsten: Constitutionalisation of Freedom of Contract in EC Law, in: Ziegler, Katja S./Huber, Peter M. (Hrsg.), Current Problems in the Protection of Human Rights. Perspectives from Germany and the UK 2013, S. 89–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  204. Hert, P. de: Data Protection’s Future without Democratic Bright Line Rules. Co-existing with Technologies in Europe after Breyer, European Data Protection Law Review 2017, 20–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  205. Hert, Paul de/Gutwirth, Serge: Data Protection in the Case Law of Strasbourg and Luxemburg: Constitutionalisation in Action, in: Gutwirth, Serge/Poullet, Yves/Hert, Paul de/Terwangne, Cécile de/Nouwt, Sjaak (Hrsg.), Reinventing data protection?, Berlin u.a. 2009, S. 3–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  206. Hillgruber, Christian: Grundrechtsschutz im Vertragsrecht. zugleich: Anmerkung zu BVerfG NJW 1990, 1469, AcP 191 (1991), 69–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  207. Hirsch, Dennis D.: Protecting the Inner Environment: What Privacy Regulation Can Learn from Environmental Law, Georgia Law Review 2006, 1–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  208. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft. Auf dem Wege zu einem neuen Konzept des Datenschutzes, AöR 123 (1998), 513–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  209. –: Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen. Systematisierung und Entwicklungsperspektiven, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard (Hrsg.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden 1996, S. 261–336. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  210. Höfling, Wolfram: Vertragsfreiheit. Eine grundrechtsdogmatische Studie, Heidelberg 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  211. Honneth, Axel: Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit, 2. Aufl., Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  212. Hull, Gordon: Successful failure. What Foucault can teach us about privacy self-management in a world of Facebook and big data, Ethics and Information Technology 2015, 89–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  213. Indenhuck, Moritz/Britz, Thomas: Vom Datenschutzrecht zum Datenschuldrecht –Neue Leitlinien zur Verarbeitung personen-bezogener Daten bei Online-Dienstleistungen, BB 2019, 1091–1096. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  214. Isensee, Josef: Privatautonomie, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band VII, 3. Aufl., Heidelberg 2009, § 150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  215. –: Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates. Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 24. November 1982 – erweiterte Fassung, Berlin 1983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  216. Jandt, Silke: Spezifischer Datenschutz für Telemedien und die DS-GVO. Zwischen Rechtssetzung und Rechtsanwendung, ZD 2018, 405–408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  217. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK. Kommentar, 3. Aufl., München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  218. –: Funktionen und Dimensionen der Grundrechte, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band II: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006, § 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  219. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.): Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 14. Aufl., München 2016 (zitiert als: Jarass/Pieroth). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  220. Jellinek, Georg: System der subjektiven öffentlichen Rechte, Freiburg im Breisgau 1892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  221. Jentzsch, Nicola: Datenhandel und Datenmonetarisierung: Ein Überblick, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 177–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  222. –: Die persönliche Datenökonomie. Plattformen, Datentresore und persönliche Clouds: Ökonomische Rahmenbedingungen innovativer Lösungen zu Einwilligungen im Datenschutz. Gutachten, 31.1.2017, abrufbar unter <www.stiftungdatenschutz.org/fileadmin/Redaktion/Bilder/Abschluss_Studie_30032017/stiftungdatenschutz_Gutachten_Die_persoenliche_Datenoekonomie_Anhang_2_final.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  223. –: State-of-the-Art of the Economics of Cyber-Security and Privacy, 2016, abrufbar unter <ipacso.eu/downloads/category/9-ipacso-project-public-deliverables.html?>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  224. Jentzsch, Nicola/Preibusch, Sören/Harasser, Andreas/Ikonomou, Demosthenes/Tirtea, Rodica: Study on monetising privacy. An economic model for pricing personal information, 28.2.2012, abrufbar unter <www.enisa.europa.eu/publications/monetising-privacy>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  225. Joas, Hans/Knöbl, Wolfgang: Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  226. John, Leslie K./Acquisti, Alessandro/Loewenstein, George: Strangers on a Plane. Context-Dependent Willingness to Divulge Sensitive Information, Journal of Consumer Research 2011, 858–873. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  227. Johnson, Eric J./Bellman, Steven/Lohse, Gerald L.: Defaults, Framing and Privacy: Why Opting In-Opting Out, Marketing Letters 2002, 5–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  228. Kahneman, Daniel: Thinking, fast and slow, London 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  229. Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos: Judgment under uncertainty, Cambridge 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  230. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 1979, 263–291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  231. Kainer, Friedemann: Die Gewähreistung von Privatautonomie im Spannungsfeld horizontaler Wirkung von Grundfreiheiten und Grundrechten in der Europäischen Union: eine Skizze, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration. Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2015, S. 484–492. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  232. Kamlah, Ruprecht B.: Datenschutz im Spiegel der angloamerikanischen Literatur. Ein Überblick über Vorschläge zur Datenschutzgesetzgebung, 1972, abgedruckt in BT-Drs. VI/3826, S. 195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  233. Kamp, Meike/Rost, Martin: Kritik an der Einwilligung. Ein Zwischenruf zu einer fiktiven Rechtsgrundlage in asymmetrischen Machtverhältnissen, DuD 2013, 80–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  234. Kant, Immanuel: Die Metaphysik der Sitten, in: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Kants Werke. Akademie-Textausgabe , Band VI, Berlin 1902 ff., S. 203–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  235. –: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, in: Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.), Kants Werke. Akademie-Textausgabe , Band IV, Berlin 1902 ff., S. 385–463. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  236. Karavas, Vagias: Digitale Grundrechte. Elemente einer Verfassung des Informationsflusses im Internet, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  237. Kennedy, Duncan: Comment on Rudolf Wietholter’s Materialization and Proceduralization in Modern Law, and Proceduralization of the Category of Law, German Law Journal 2011, 474–487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  238. –: Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000, in: Trubek, David/Santos, Alvaro (Hrsg.), The New Law and Economic Development. A Critical Appraisal, Cambridge 2006, S. 19–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  239. Kerber, Wolfgang: Digital Markets, Data and Privacy: Competition Law, Consumer Law and Data Protection, GRUR Int. 2016, 639–647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  240. Kilian, Wolfgang: Personenbezogene Daten als schuldrechtliche Gegenleistung, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 191–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  241. –: Europäisches Datenschutzrecht – Persönlichkeitsrecht und Binnenmarkt, in: Tinnefeld, Marie-Theres (Hrsg.), Informationsgesellschaft und Rechtskultur in Europa. Informationelle und politische Teilhabe in der Europäischen Union, Baden-Baden 1995, S. 98–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  242. Kirchmeier, Christian: Semantik, in: Jahraus, Oliver/Nassehi, Armin/Grizelj, Mario/Saake, Irmhild/Kirchmeier, Christian/Müller, Julian/Luhmann, Niklas (Hrsg.), Luhmann-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart 2012, S. 115–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  243. Klement, Jan Henrik: Öffentliches Interesse an Privatheit. Das europäische Datenschutzrecht zwischen Binnenmarkt, Freiheit und Gemeinwohl, JZ 2017, 161–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  244. Klimke, Dominik: Telematik-Tarife in der Kfz-Versicherung, r+s 2015, 217–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  245. Knebel, Sophie Victoria: Die Drittwirkung der Grundrechte und -freiheiten gegenüber Privaten. Regulierungsmöglichkeiten sozialer Netzwerke, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  246. Kohte, Wolfhard: Die rechtfertigende Einwilligung, AcP 185 (1985), 105–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  247. Kokolakis, Spyros: Privacy attitudes and privacy behaviour. A review of current research on the privacy paradox phenomenon, Computers & Security 2017, 122–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  248. Koops, Bert-Jaap: The Trouble with European Data Protection Law, International Data Privacy Law 2014, 250–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  249. Körber, Torsten: Die Facebook-Entscheidung des Bundeskartellamtes – Machtmissbrauch durch Verletzung des Datenschutzrechts?, NZKart 2019, 187–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  250. Kötz, Hein: Der Schutzzweck der AGB-Kontrolle. Eine rechtsökonomische Skizze, JuS 2003, 209–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  251. Kremer, Sascha: Apps und Social Media, in: Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 2. Aufl., München 2016, § 28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  252. Kreutz, Oliver: Der Webseitennutzungsvertrag – Fiktion oder unbekanntes Rechtsgeschäft?, ZUM 2018, 162–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  253. Krohm, Niclas/Müller-Peltzer, Philipp: Auswirkungen des Kopplungsverbots auf die Praxistauglichkeit der Einwilligung. Das Aus für das Modell „Service gegen Daten“?, ZD 2017, 551–556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  254. Kronenberger, Matthias: Theorien der radikalen Fragmentierung, in: Buckel, Sonja/Christensen, Ralph/Fischer-Lescano, Andreas (Hrsg.), Neue Theorien des Rechts, 2. Aufl., Stuttgart 2009, S. 229–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  255. Krönke, Christoph: Datenpaternalismus. Staatliche Interventionen im Online-Datenverkehr zwischen Privaten, dargestellt am Beispiel der Datenschutz-Grundverordnung, Der Staat 55 (2016), 319–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  256. Krüger, Philipp-L.: Datensouveränität und Digitalisierung, ZRP 2016, 190–192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  257. Krüger, Stefan/Wiencke, Julia: Bitte recht freundlich – Verhältnis zwischen KUG und DS-GVO. Herstellung und Veröffentlichung von Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DS-GVO, MMR 2019, 76–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  258. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.): DS-GVO/BDSG. Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zitiert als: Kühling/Buchner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  259. Kuntz, Thilo: Angemessenheit weiter formularmäßiger Zweckerklärungen bei Globalbürgschaften, Grundschulden und anderen Sicherungsrechten, AcP 209 (2009), 242–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  260. Ladeur, Karl-Heinz: Die transsubjektive Dimension der Grundrechte, in: Vesting, Thomas/Korioth, Stefan/Augsberg, Ino (Hrsg.), Grundrechte als Phänomene kollektiver Ordnung. Zur Wiedergewinnung des Gesellschaftlichen in der Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2014, S. 17–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  261. –: Die Beobachtung der kollektiven Dimension der Grundrechte durch eine liberale Grundrechtstheorie. Zur Verteidigung der Dominanz der abwehrrechtlichen Dimension der Grundrechte, Der Staat 50 (2011), 493–531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  262. –: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung: Eine juristische Fehlkonstruktion?, DÖV 2009, 45–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  263. –: Die Drittwirkung der Grundrechte im Privatrecht – Verfassungsprivatrecht als Kollisionsrecht, in: Calliess, Gralf-Peter/Fischer-Lescano, Andreas/Wielsch, Dan/Zumbansen, Peer (Hrsg.), Soziologische Jurisprudenz. Festschrift für Gunther Teubner zum 65. Geburtstag, Berlin 2009, S. 543–558. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  264. –: Die objektiv-rechtliche Dimension der wirtschaftlichen Grundrechte. Relativierung oder Abstützung der subjektiven Freiheitsrechte?, DÖV 2007, 1–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  265. –: Kritik der Abwägung in der Grundrechtsdogmatik. Plädoyer für eine Erneuerung der liberalen Grundrechtstheorie, Tübingen 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  266. –: Datenschutz – vom Abwehrrecht zur planerischen Optimierung von Wissensnetzwerken. Zur „obektiv-rechtlichen Dimension“ des Datenschutzes, DuD 2000, 12–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  267. –: Negative Freiheitsrechte und gesellschaftliche Selbstorganisation. Die Erzeugung von Sozialkapital durch Institutionen, Tübingen 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  268. –: Postmoderne Rechtstheorie. Selbstreferenz – Selbstorganisation – Prozeduralisierung, 2. Aufl., Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  269. Landau, Susan: Control use of data to protect privacy, Science 2015, 504–506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  270. Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen: 24. Datenschutz- und Informationsfreiheitsbericht für die Zeit vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2018, 2019, abrufbar unter <www.ldi.nrw.de/mainmenu_Aktuelles/Inhalt/DIB-2019/24_-DIB-2019.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  271. Langhanke, Carmen: Daten als Leistung. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Deutschland, Österreich und der Schweiz, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  272. Langhanke, Carmen/Schmidt-Kessel, Martin: Consumer Data as Consideration, EuCML 2015, 218–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  273. Langheid, Theo/Wandt, Manfred (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, 2. Aufl., München 2017 (zitiert als: MüKo). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  274. Leczykiewicz, Dorota: Horizontal Application of the Charter of Fundamental Rights, European Law Review 2013, 479–496. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  275. Lessig, Lawrence: Privacy as Property, Social Research 2002, 247–269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  276. Leuschner, Lars: Gebotenheit und Grenzen der AGB-Kontrolle. Weshalb M&A-Verträge nicht der Inhaltskontrolle der §§ 305 ff. AGB unterliegen, AcP 207 (2007), 491–529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  277. Lewinski, Kai von: Wert von personenbezogenen Daten, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 209–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  278. –: Die Matrix des Datenschutzes. Besichtigung und Ordnung eines Begriffsfeldes, Tübingen 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  279. –: Zufall und Notwendigkeit bei der Entstehung des Datenschutzrechts. Was sagt die kontrafaktische Geschichtsschreibung zum BDSG?, in: Pohle, Jörg/Knaut, Andrea (Hrsg.), Geschichte und Theorie des Datenschutzes, Münster 2014, S. 9–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  280. –: Europäisierung des Datenschutzrechts. Umsetzungsspielraum des deutschen Gesetzgebers und Entscheidungskomptenz des BVerfG, DuD 2012, 564–570. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  281. –: Zur Geschichte von Privatsphäre und Datenschutz – eine rechtshistorische Perspektive, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Weichert, Thilo (Hrsg.), Datenschutz. Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, Bonn 2012, S. 23–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  282. –: Geschichte des Datenschutzrechts von 1600 bis 1977, in: Arndt, Felix/Betz, Nicole/Farahat, Anuscheh/Goldmann, Matthias/Huber, Matthias/Keil, Rainer/Láncos, Petra Lea/Schaefer, Jan/Smrkolj, Maja/Sucker, Franziska/Valta, Stefanie (Hrsg.), Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit 2009, S. 196–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  283. Lewis, Kevin/Kaufman, Jason/Christakis, Nicholas: The Taste for Privacy. An Analysis of College Student Privacy Settings in an Online Social Network, Journal of Computer-Mediated Communication 2008, 79–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  284. Leyens, Patrick C./Schäfer, Hans-Bernd: Inhaltskontrolle allgemeiner Geschäftsbedingungen. Rechtsökonomische Überlegungen zu einer einheitlichen Konzeptio von BGB und DCFR, AcP 210 (2010), 771–803. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  285. Li, Yuan: Theories in online information privacy research. A critical review and an integrated framework, Decision Support Systems 2012, 471–481. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  286. Lindhorst, Matthias: Sanktionsdefizite im Datenschutzrecht, Frankfurt a.M 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  287. Loick, Daniel: Juridismus. Konturen einer kritischen Theorie des Rechts, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  288. Luhmann, Niklas: Systemtheorie der Gesellschaft, Berlin 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  289. –: Die Wissenschaft der Gesellschaft, 7. Aufl., Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  290. –: Das Recht der Gesellschaft, 6. Aufl., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  291. –: Einführung in die Systemtheorie, 5. Aufl., Heidelberg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  292. –: Die Form „Person“, in: Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, 3. Aufl., Opladen 2008, S. 137–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  293. –: Wie ist Bewußtsein an Kommunikation beteiligt?, in: Soziologische Aufklärung 6. Die Soziologie und der Mensch, 3. Aufl., Opladen 2008, S. 37–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  294. –: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Erster Teilband, Frankfurt am Main 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  295. –: Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition, in: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft , Band 1, Frankfurt am Main 1993, S. 9–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  296. –: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Frankfurt am Main 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  297. –: Einige Probleme mit „Reflexivem Recht“, ZfRSoz 1985, 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  298. Lüttringhaus, Jan D.: Vertragsfreiheit und ihre Materialisierung im Europäischen Binnenmarkt. Die Verbürgung und Materialisierung unionaler Vertragsfreiheit im Zusammenspiel von EU-Privatrecht, BGB und ZPO, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  299. Lynskey, Orla: Control over Personal Data in a Digital Age: Google Spain v AEPD and Mario Costeja Gonzalez, The Modern Law Review 2015, 522–534. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  300. –: The Foundations of EU Data Protection Law, Oxford 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  301. –: Deconstructing Data Protection. The ‘Added-Value’ of a Right to Data Protection in the EU Legal Order, International and Comparative Law Quarterly 2014, 569–597. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  302. MacCarthy, Mark: New Directions in Privacy: Disclosure, Unfairness and Externalities, I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 2011, 425–512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  303. Magen, Stefan: Spieltheorie, in: Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2017, S. 83–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  304. Maine, Henry Sumner: Ancient Law. Its Connection with the Early History of Society and its Relation to Modern Ideas, 10. Aufl., London 1885. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  305. Mantelero, Alessandro: Personal data for decisional purposes in the age of analytics. From an individual to a collective dimension of data protection, Computer Law & Security Review 2016, 238–255. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  306. –: The future of consumer data protection in the E.U. Re-thinking the “notice and consent” paradigm in the new era of predictive analytics, Computer Law & Security Review 2014, 643–660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  307. Mantelero, Alessandro/Vaciago, Giuseppe: Data protection in a big data society. Ideas for a future regulation, Digital Investigation 2015, 104–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  308. Marsch, Nikolaus: Das europäische Datenschutzgrundrecht. Grundlagen - Dimensionen - Verflechtungen, Tübingen 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  309. Marx, Gary T.: What’s New About the “New Surveillance”? Classifying for Change and Continuity, Surveillance & Society 2002, 9–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  310. Marx, Karl: Zur Judenfrage, in: Rosa-Luxemburg-Stiftung (Hrsg.), Marx Engels Werke, Band I, 16. Aufl., Berlin 2006, S. 347–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  311. Masing, Johannes: Ein Abschied von den Grundrechten. Die Europäische Kommission plant per Verordnung eine ausnehmend problematische Neuordnung des Datenschutzes, Süddeutsche Zeitung (9.1.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  312. –: Herausforderungen des Datenschutzes, NJW 2012, 2305–2311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  313. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz. Kommentar. 86. Ergänzungslieferung, München 2013 (zitiert als: Maunz/Dürig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  314. Mayer-Schönberger, Viktor: Information und Recht. Vom Datenschutz bis zum Urheberrecht, Wien 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  315. McDonald, Aleecia M./Cranor, Lorrie Faith: The Cost of Reading Privacy Policies, I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 2008, 543-568. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  316. Medicus, Dieter/Petersen, Jens: Allgemeiner Teil des BGB, 11. Aufl., Heidelberg 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  317. Mendes, Laura: Schutz vor Informationsrisiken und Gewährleistung einer gehaltvollen Zustimmung. Eine Analyse der Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung im Privatrecht, Berlin/Boston 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  318. Menke, Christoph: Kritik der Rechte, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  319. Metzger, Axel: Dienst gegen Daten: Ein synallagmatischer Vertrag, AcP 216 (2016), 817–865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  320. Meyer, Jürgen (Hrsg.): Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert als: Meyer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  321. Micklitz, Hans-W.: The Constitutional Transformation of Private Law Pillars through the CJEU, in: Collins, Hugh (Hrsg.), European Contract Law and the Charter of Fundamental Rights, Cambridge u.a. 2017, S. 50–91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  322. –: European Private Law, in: Patterson, Dennis (Hrsg.), A Companion to European Union Law and International Law, New York 2016, S. 262–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  323. –: Europäisches Regulierungsprivatrecht. Plädoyer für ein neues Denken, GPR 2010, 2–8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  324. –: Europäisches Regulierungsprivatrecht. Plädoyer für ein neues Denken, GPR 2009, 254–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  325. Miller, Arthur R.: The Assault on Privacy, Michigan 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  326. –: Personal Privacy in the Computer Age: The Challenge Of a New Technology in an Information-Oriented Society, Michigan Law Review 1969, 1089–1246. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  327. Monopolkommission: Wettbewerbspolitik: Herausforderung digitale Märkte. Sondergutachten 68 der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 4 GWB, 1.6.2015, abrufbar unter <www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/SG68/S68_volltext.pdf>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  328. Moon, Youngme: Intimate Exchanges. Using Computers to Elicit Self‐Disclosure From Consumers, Journal of Consumer Research 2000, 323–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  329. Müller-Graff, Peter-Christian: Die horizontale Direktwirkung der Grundfreiheiten, EuR 2014, 3–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  330. –: Europäisches Gemeinschaftsrecht und Privatrecht. Das Privatrecht in der europäischen Integration, NJW 1993, 13–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  331. Nettesheim, Martin: Privatleben und Privatsphäre, in: Grabenwarter, Christoph (Hrsg.), Europäischer Grundrechteschutz, Baden-Baden 2014, § 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  332. –: Grundrechtsschutz der Privatheit, VVDStRL 70 (2011), 7–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  333. Nissenbaum, Helen: “Respect for Context”: Fulfilling the Promise of the White House Report, in: Rotenberg, Marc (Hrsg.), Privacy in the Modern Age. The search for solutions, New York 2015, S. 152–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  334. –: A Contextual Approach to Privacy Online, Daedalus 2011, 32–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  335. –: Privacy in Context. Technology, Policy, and the Integrity of Social Life, Stanford 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  336. –: Privacy as Contextual Integrity, Washington Law Review 2004, 119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  337. Nord, Jantina/Manzel, Martin: „Datenschutzerklärungen” – misslungene Erlaubnisklauseln zur Datennutzung. „Happy-Digits” und die bedenklichen Folgen im E-Commerce, NJW 2010, 3756–3758. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  338. OECD: Exploring the Economics of Personal Data: A Survey of Methodologies for Measuring Monetary Value, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  339. Oermann, Markus: Gewährleistung der Möglichkeit internetbasierter Kommunikation, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  340. Oetker, Hartmut: Das Dauerschuldverhältnis und seine Beendigung. Bestandsaufnahme und kritische Würdigung einer tradierten Figur der Schuldrechtsdogmatik, Tübingen 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  341. Oetzel, Marie Caroline/Gonja, Tijana: The online privacy paradox, Human Factors in Computing Systems Conference Proceedings 2011, 2107–2112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  342. Ohly, Ansgar: „Volenti non fit iniuria“. Die Einwilligung im Privatrecht, Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  343. Oulasvirta, Antti/Pihlajamaa, Aurora/Perkiö, Jukka/Ray, Debarshi/Vähäkangas, Taneli/Hasu, Tero/Vainio, Niklas/Myllymäki, Petri: Long-term effects of ubiquitous surveillance in the home, ACM Conference on Ubiquitous Computing Proceedings 2012, 41–50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  344. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.): Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz. DS-GVO BDSG, 2. Aufl., München 2018 (zitiert als: Paal/Pauly). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  345. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Aufl., München 2018 (zitiert als: Palandt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  346. Papier, Hans-Jürgen: Verfassungsrechtliche Grundlagen des Datenschutzes, in: Schmidt, Jan-Hinrik/Weichert, Thilo (Hrsg.), Datenschutz. Grundlagen, Entwicklungen und Kontroversen, Bonn 2012, S. 67–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  347. –: Drittwirkung, in: Merten, Detlef/Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa. Band II: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren I, Heidelberg 2006, § 55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  348. Peifer, Karl-Nikolaus: Eigenheit oder Eigentum - Was schützt das Persönlichkeitsrecht?, GRUR 2002, 495–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  349. –: Individualität im Zivilrecht. Der Schutz persönlicher, gegenständlicher und wettbewerblicher Individualität im Persönlichkeitsrecht, Immaterialgüterrecht und Recht der Unternehmen, Tübingen 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  350. Peppet, Scott R.: Unraveling Privacy: The Personal Prospectus and the Threat of a Full-Disclosure Future, Northwestern University Law Review 2011, 1153–1203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  351. Perlitz, Mark/Kneuper, Ralf: Datenschutz bei nutzungsbasierter Online-Werbung, DuD 2019, 502–506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  352. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.): DSGVO/BDSG. Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Aufl., Köln 2018 (zitiert als: Plath). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  353. Podszun, Rupprecht/Kersting, Christian: Modernisierung des Wettbewerbsrechts und Digitalisierung, NJOZ 2019, 321–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  354. Posner, Richard A.: Privacy, in: Newman, Peter (Hrsg.), The New Palgrave Dictionary of Economics and the Law, London 1998, S. 103–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  355. Radlanski, Philip: Das Konzept der Einwilligung in der datenschutzrechtlichen Realität, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  356. Reese-Schäfer, Walter: Niklas Luhmann zur Einführung, 6. Aufl., Hamburg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  357. Reinhardt, Jörn: Konturen des europäischen Datenschutzgrundrechts. Zu Gehalt und horizontaler Wirkung von Art. 8 GRCh, AöR 142 (2017), 528–565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  358. Richards, Neil M.: The Dangers of Surveillance, Harvard Law Review 2013, 1934–1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  359. Riesenhuber, Karl: Neue Methode und Dogmatik eines Rechts der Digitalisierung? Zu Grünbergers »responsiver Rechtsdogmatik«, AcP 219 (2019), 892–923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  360. Ritter, Franziska/Schwichtenberg, Simon: Die Reform des UKlaG zur Eliminierung des datenschutzrechtlichen Vollzugsdefizits – neuer Weg, neue Chancen?, VuR 2016, 95–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  361. Rittner, Fritz: Der privatautonome Vertrag als rechtliche Regelung des Soziallebens, JZ 2011, 269–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  362. Rogosch, Patricia Maria: Die Einwilligung im Datenschutzrecht, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  363. Rosa, Hartmut/Strecker, David/Kottmann, Andrea: Soziologische Theorien, 3. Aufl., Konstanz/München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  364. Roßnagel, Alexander: Kein „Verbotsprinzip“ und kein „Verbot mit Erlaubnisvorbehalt“ im Datenschutzrecht. Zur Dogmatik der Datenverarbeitung als Grundrechtseingriff, NJW 2019, 1–5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  365. Roßnagel, Alexander/Pfitzmann, Andreas/Garstka, Hansjürgen: Modernisierung des Datenschutzrechts. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  366. Ruffert, Matthias: Grundrechtliche Schutzpflichten: Einfallstor für ein etatistisches Grundrechtsverständnis, in: Vesting, Thomas/Korioth, Stefan/Augsberg, Ino (Hrsg.), Grundrechte als Phänomene kollektiver Ordnung. Zur Wiedergewinnung des Gesellschaftlichen in der Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2014, S. 109–117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  367. Rüpke, Giselher/Lewinski, Kai von/Eckhardt, Jens: Datenschutzrecht. Grundlagen und europarechtliche Neugestaltung, München 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  368. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 2 Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Aufl., München 2019 (zitiert als: MüKo). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  369. – (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 3 Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., München 2019 (zitiert als: MüKo). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  370. – (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1 Allgemeiner Teil §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, 8. Aufl., München 2018 (zitiert als: MüKo). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  371. – (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch. Band 1 Allgemeiner Teil §§ 1-240, ProstG, AGG, 7. Aufl., München 2015 (zitiert als: MüKo; gekennzeichnet als: 7. Auflage). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  372. Sandel, Michael J.: Liberalism and the limits of justice, 2. Aufl., Cambridge 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  373. Sattler, Andreas: Personenbezogene Daten als Leistungsgegenstand, JZ 2017, 1036–1046. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  374. Sauer, Heiko: „Solange“ geht in Altersteilzeit – Der unbedingte Vorrang der Menschenwürde vor dem Unionsrecht, NJW 2016, 1134–1138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  375. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin/Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  376. Schantz, Peter: Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841–1847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  377. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus: Das neue Datenschutzrecht. Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  378. Schertz, Christian: Der Merchandising Vertrag, ZUM 2003, 631–643. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  379. Schleipfer, Stefan: Datenschutzkonformes Webtracking nach Wegfall des TMG. Was bringen die DS-GVO und die ePrivacy-Verordnung?, ZD 2017, 460–466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  380. –: Datenschutzkonformer Umgang mit Nutzungsprofilen. Sind IP-Adressen, Cookies und Fingerprints die entscheidenden Details beim Webtracking?, ZD 2015, 399–405. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  381. Schmahl, Stefanie/Jung, Florian: Horizontale Drittwirkung der Warenverkehrsfreiheit? Überlegungen im Anschluss an EuGH, Urt. v. 12. 7. 2012 – C-171/11, EuZW 2012, 797 – DVGW, NVwZ 2013, 607–612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  382. Schmidt-Kessel, Martin/Grimm, Anna: Unentgeltlich oder entgeltlich? – Der vertragliche Austausch von digitalen Inhalten gegen personenbezogene Daten, ZfPW 2017, 84–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  383. Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.): Historisch-kritischer Kommentar zum BGB. Band II: Schuldrecht. Allgemeiner Teil. 1. Teilband: vor § 241–§ 304, Tübingen 2013 (zitiert als: HKK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  384. Schmolke, Klaus Ulrich: Vertragstheorie und ökonomische Analyse des Vertragsrechts, in: Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2017, S. 131–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  385. Schoch, Friedrich: Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung in der Informationsgesellschaft, in: Sachs, Michael/Siekmann, Helmut (Hrsg.), Der grundrechtsgeprägte Verfassungsstaat. Festschrift für Klaus Stern zum 80. Geburtstag, Berlin 2012, S. 1491–1512. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  386. Schroer, Markus: Soziologische Theorien. Von den Klassikern bis zur Gegenwart, Paderborn 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  387. Schulz, Sebastian: Datenschutz als überindividuelles Interesse? Anmerkungen zur geplanten Reform des UKlaG, ZD 2014, 510–514. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  388. Schulz, Sönke E.: Wie lässt sich Dateneigentum konstruieren und was spricht für und gegen ein solches Recht?, in: Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019, S. 287–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  389. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.): DS-GVO/BDSG, Heidelberg 2018 (zitiert als: Schwartmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  390. Schwartz, Paul M.: Property, Privacy, and Personal Data, Harvard Law Review 2004, 2055–2128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  391. Schwartz, Paul M./Janger, Edward J.: The Gramm-Leach-Bliley Act, Information Privacy, and the Limits of Default Rules, Minnesota Law Review 2002, 1219–1261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  392. Schweitzer, Heike: Standardisierung als Mittel zur Förderung und Beschränkung des Handels und des Wettbewerbs. Zugleich eine Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 12.7.2012 im Fall Fra.bo SpA/Deutsche Vereinigung des Gas- und Wasserfaches e. V. (Rs. C-171/11), EuZW 2012, 765–770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  393. Schweitzer, Heike/Peitz, Martin: Ein neuer europäischer Ordnungsrahmen für Datenmärkte?, NJW 2018, 275–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  394. Schwintowski, Hans-Peter: Preistransparenz als Voraussetzung funktionsfähigen (digitalen) Marktwettbewerbs, NJOZ 2018, 841–850. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  395. Seibel, Karsten: 485.000 Euro Strafe – Bundesländer ziehen Bußgeld-Bilanz, 12.5.2019, abrufbar unter <www.welt.de/finanzen/article193326155/DSGVO-Verstoesse-Bundeslaender-ziehen-Bussgeld-Bilanz.html>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  396. Sevignani, Sebastian: Krise der Privatheit. Zur Dialektik von Privatheit und Überwachung im informationellen Kapitalismus, in: Hahn, Kornelia/Langenohl, Andreas (Hrsg.), Kritische Öffentlichkeiten – Öffentlichkeiten in der Kritik, Wiesbaden 2017, S. 237–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  397. Shklovski, Irina/Mainwaring, Scott D./Skúladóttir, Halla Hrund/Borgthorsson, Höskuldur: Leakiness and Creepiness in App Space, ACM Conference on Human Factors in Computing Systems Proceedings 2014, 2347–2356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  398. Siemen, Birte: Datenschutz als europäisches Grundrecht, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  399. Simitis, Spiros (Hrsg.): Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert als: Simitis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  400. –: Datenschutz – Rückschritt oder Neubeginn ?, NJW 1998, 2473–2479. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  401. –: Vom Markt zur Polis: Die EU-Richtlinie zum Datenschutz, in: Tinnefeld, Marie-Theres (Hrsg.), Informationsgesellschaft und Rechtskultur in Europa. Informationelle und politische Teilhabe in der Europäischen Union, Baden-Baden 1995, S. 51–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  402. –: Anmerkung zu BGH, 19. 9. 1985 — III ZR 213/83. Zur Zulässigkeit der Übermittlung von Kundendaten an die „Schufa“, JZ 1986, 185–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  403. –: Auf dem Weg zu einem neuen Datenschutzrecht, Informatica e diritto 1984, 97–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  404. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.): Datenschutzrecht. DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019 (zitiert als: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  405. Sloan, Robert H./Warner, Richard: Beyond Notice and Choice: Privacy, Norms, and Consent, Journal of High Technology Law 2014, 370–414. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  406. Solove, Danie J.: Privacy Self-Management and the Consent Dilemma, Harvard Law Review 2013, 1880–1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  407. –: A Brief History of Information Privacy Law, in: Wolf, Christopher (Hrsg.), Proskauer on Privacy. A guide to privacy and data security law in the information age, New York 2006, § 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  408. Solove, Daniel J.: Conceptualizing Privacy, California Law Review 2002, 1087. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  409. Specht, Louisa: Verbraucherdatenschutz, in: Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht. Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München 2019, § 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  410. –: Datenverwertungsverträge zwischen Datenschutz und Vertragsfreiheit. Eckpfeiler eines neuen Datenschuldrechts, in: Briner, Robert G./Funk, Axel (Hrsg.), DGRI Jahrbuch 2017, Köln 2018, S. 35–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  411. –: Das Verhältnis möglicher Datenrechte zum Datenschutzrecht, GRUR Int. 2017, 1040–1047. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  412. –: Daten als Gegenleistung – Verlangt die Digitalisierung nach einem neuen Vertragstypus?, JZ 2017, 763–770. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  413. –: Ausschließlichkeitsrechte an Daten - Notwendigkeit, Schutzumfang, Alternativen, CR 2016, 288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  414. Spiecker gen. Döhmann, Indra: Fragmentierungen: Kontexte der Demokratie – Parteien, Medien, Sozialstrukturen, VVDStRL 77 (2018), 9–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  415. –: Staatliche Instrumente zur Bewältigung von Nicht-Wissens-Szenarien und Selbst-Regulierung, in: Darnaculleta i Gardella, Maria Mercè/Esteve Pardo, Josè/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Strategien des Rechts im Angesicht von Ungewissheit und Globalisierung, Baden-Baden 2015, S. 43–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  416. Spittka, Jan: Können Verbraucherschützer wegen DS-GVO-Verstößen klagen?, GRUR-Prax 2019, 272–274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  417. –: Können Wettbewerber wegen DS-GVO-Verstößen abmahnen?, GRUR-Prax 2019, 4–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  418. Starke, Max Fabian: Fundamental Rights before the Court of Justice of the European Union. A Social, Market-Functional or Pluralistic Paradigm?, in: Collins, Hugh (Hrsg.), European Contract Law and the Charter of Fundamental Rights, Cambridge u.a. 2017, S. 94–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  419. –: EU-Grundrechte und Vertragsrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  420. Staudinger, Julius von (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Ergänzungsband: Eckpfeiler des Zivilrechts., 6. Aufl., Berlin 2018 (zitiert als: Staudinger-Eckpfeiler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  421. Stein, Ekkehart/Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Reihe Alternativkommentare, 3. Aufl., Neuwied 2001 (zitiert als: AK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  422. Steinmüller, Wilhelm/Lutterbeck, Bernd/Mallmann, C./Harbort, U./Kolb, G./Schneider, J.: Grundfragen des Datenschutzes. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums des Innern, 1971, abgedruckt in BT-Drs. VI/3826, Juli Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  423. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.): Europäische Grundrechte-Charta. Kommentar, München 2016 (zitiert als: Stern/Sachs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  424. Stiftung Datenschutz (Hrsg.), Dateneigentum und Datenhandel, Berlin 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  425. Stinner, Julia: Staatliche Schutzpflichten im Rahmen informationstechnischer Systeme, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  426. Strandburg, Katherine J.: Free Fall: the Online Market’s Consumer Preference Disconnect, University of Chicago Legal Forum 2013, 95–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  427. Streinz, Thomas/Dietz, Sara: Das Marktzugangskriterium in der Dogmatik der Grundfreiheiten, EuR 2015, 50–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  428. Study Group on Social Justice in European Private Law: Social Justice in European Contract Law: a Manifesto, European Law Journal 2004, 653–674. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  429. Stürner, Rolf (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch. Mit Rom-I-, Rom-II-VO, EU-UnthVO/HUntProt und EuErbVO. Kommentar, 17. Aufl., München 2018 (zitiert als: Jauernig). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  430. Suhr, Dieter: Freiheit durch Geselligkeit. Institut, Teilhabe, Verfahren und Organisation im systematischen Raster eines neuen Paradigmas, EuGRZ 1984, 529–546. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  431. –: Entfaltung der Menschen durch die Menschen. Zur Grundrechtsdogmatik der Persönlichkeitsentfaltung, der Ausübungsgemeinschaften und des Eigentums, Berlin 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  432. Sydow, Gernot (Hrsg.): Europäische Datenschutzgrundverordnung. Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zitiert als: Sydow). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  433. Teubner, Gunther: Recht und Sozialtheorie: Drei Probleme, Ancilla Iuris 2014, 183–222. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  434. –: Verfassungsfragmente. Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  435. –: Die anonyme Matrix: Zu Menschenrechtsverletzungen durch „private“ transnationale Akteure, Der Staat 45 (2006), 161–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  436. –: Ein Fall von struktureller Korruption? Die Familienbürgschaft in der Kollision unverträglicher Handlungslogiken (BVerfGE 89, 214 ff.), KritV 2000, 388–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  437. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R.: Nudge. Wie man kluge Entscheidungen anstößt, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  438. The Guardian: The Cambridge Analytica Files, abrufbar unter <www.theguardian.com/news/series/cambridge-analytica-files>. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  439. Timmermans, Christian: Horizontal Direct/Indirect Effect or Direct/Indirect Horizontal Effect: What’s in a Name?, European Review of Private Law 2016, 673–685. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  440. Towfigh, Emanuel V.: Das ökonomische Paradigma, in: Towfigh, Emanuel V./Petersen, Niels (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2017, S. 25–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  441. Trute, Hans-Heinrich: Der Schutz personenbezogener Informationen in der Informationsgesellschaft?, JZ 1998, 822–831. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  442. Turow, Joseph/Hoofnagle, Chris Jay/Mulligan, Deirdre K./Good, Nathaniel: The Federal Trade Commission and Consumer Privacy in the Coming Decade. 2007 Privacy Year in Review, I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society 2007, 723–750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  443. Tversky, Amos/Kahneman, Daniel: Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty, Journal of Risk and Uncertainty 1992, 297–323. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  444. Uecker, Philip: Die Einwilligung im Datenschutzrecht und ihre Alternativen. Mögliche Lösungen für Unternehmen und Vereine, ZD 2019, 248–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  445. Unseld, Florian: Die Übertragbarkeit von Persönlichkeitsrechten, GRUR 2011, 982–988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  446. –: Die Kommerzialisierung personenbezogener Daten, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  447. Vedder, Christoph/Heintschel von Heinegg, Wolff (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht. EUV – AEUV – GRCh – EAGV, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zitiert als: Vedder/Heintschel von Heinegg). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  448. Veil, Winfried: Einwilligung oder berechtigtes Interesse? – Datenverarbeitung zwischen Skylla und Charybdis, NJW 2018, 3337–3344. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  449. –: DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip. Eine erste Bestandsaufnahme, ZD 2015, 347–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  450. Vesting, Thomas: Computernetzwerke, Weilerswist 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  451. –: Rechtstheorie. Ein Studienbuch, 2. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  452. –: Das Internet und die Notwendigkeit der Transformation des Datenschutzes, in: Ladeur, Karl-Heinz (Hrsg.), Innovationsoffene Regulierung des Internet. Neues Recht für Kommunikationsnetzwerke, Baden-Baden 2003, S. 155–190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  453. –: Subjektive Freiheitsrechte als Elemente von Selbstorganisations- und Selbstregulierungsprozessen in der liberalen Gesellschaft. Dargestellt am Beispiel der Intellectual Property Rights in der neuen Netzwerkökonomie, BH VERW 4 (2001), 21–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  454. Vesting, Thomas/Korioth, Stefan/Augsberg, Ino: Einleitung, in: Vesting, Thomas/Korioth, Stefan/Augsberg, Ino (Hrsg.), Grundrechte als Phänomene kollektiver Ordnung. Zur Wiedergewinnung des Gesellschaftlichen in der Grundrechtstheorie und Grundrechtsdogmatik, Tübingen 2014, S. 1–14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  455. Vila, Tony/Greenstadt, Rachel/Molnar, David: Why We Can’t Be Bothered to Read Privacy Policies, in: Camp, L. Jean/Lewis, Stephen (Hrsg.), Economics of Information Security, Boston 2004, S. 143–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  456. Vogel, Alexander von: Verbrauchervertragsrecht und allgemeines Vertragsrecht. Fragen der Kohärenz in Europa, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  457. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck‘scher Online-Kommentar ZPO. 32. Edition, München 2019 (zitiert als: BeckOK). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  458. Wagner, Gerhard: Mandatory Contract Law: Functions and Principles in Light of the Proposal for a Directive on Consumer Rights, Erasmus Law Review 2010, 47–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  459. Walter, Axel von: Datenschutz-Rechtsbruch als unlauteres Marktverhalten? Zum Verhältnis des Lauterkeitsrechts zum Datenschutzrecht, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 771–783. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  460. Walzer, Michael: Sphären der Gerechtigkeit. Ein Plädoyer für Pluralität und Gleichheit, Frankfurt/Main 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  461. Ware, Owen: Heiko Puls. Sittliches Bewusstsein und kategorischer Imperativ in Kants ‚Grundlegung‘: Ein Kommentar zum dritten Abschnitt. Rezension, Journal of the History of Philosophy 2017, 355–356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  462. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen 1922. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  463. Weichert, Thilo: Die Ökonomisierung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung, NJW 2001, 1463–1469. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903
  464. Wendehorst, Christiane/Graf v. Westphalen, Friedrich: Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, 3745–3750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748909903

Similar publications

from the series "Frankfurter Studien zum Datenschutz"
Cover of book: Die regulierte Online-Plattform
Monograph No access
Frederic Kupsch
Die regulierte Online-Plattform
Cover of book: Digital Constitutionalism
Edited Book Full access
Indra Spiecker gen. Döhmann, Laura Schertel Mendes, Ricardo R. Campos
Digital Constitutionalism
Cover of book: Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO
Monograph No access
Manuela Deingruber
Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO