, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das Recht auf Auskunft gemäß Art. 15 DSGVO

Authors:
Publisher:
 2024

Summary

The European Court of Justice has now issued a number of rulings on the right of access under data protection law in accordance with Art. 15 GDPR. Nevertheless, ambiguities remain in dealing with the right of access. This paper examines the content and limits of the right under Art. 15 GDPR. In particular, the author examines whether Art. 15 GDPR – contrary to the wording of the german language version – provides for a right of access to personal data, which can be fulfilled in different ways, for example by providing information or copies.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-2304-2
ISBN-Online
978-3-7489-4954-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Frankfurter Studien zum Datenschutz
Volume
78
Language
German
Pages
396
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
    1. A. Problemaufriss No access
    2. B. Grundannahme der Arbeit und Gang der Darstellung No access
    1. A. Zweck des Auskunftsrechts No access
      1. I. Die (potenziell) betroffene Person als Auskunftsberechtigte No access
      2. II. Dritter als Auskunftsberechtigter oder Auskunftssteller? No access
      3. III. Der (potenziell) Verantwortliche als Auskunftsverpflichteter No access
      1. I. Inhalt und Umfang des Auskunftsersuchens No access
        1. 1. Aufforderung zur Präzisierung No access
        2. 2. Aufforderung zur Konkretisierung? No access
          1. a) Zulässigkeit eines abgestuften Auskunftsverfahrens No access
          2. b) Ausgestaltung eines abgestuften Auskunftsverfahrens No access
          3. c) Zusammenfassung und Ergebnis No access
      2. III. Form und Häufigkeit der Geltendmachung No access
        1. 1. Position des Bundesarbeitsgerichts No access
        2. 2. Gegenläufige Position No access
        1. 1. Prozessuale Durchsetzbarkeit des Art. 15 DSGVO No access
        2. 2. Verhältnis von Art. 15 Abs. 1 und Abs. 3 S. 1 DSGVO No access
        3. 3. Keine erheblichen zwangsvollstreckungsrechtlichen Unsicherheiten No access
        4. 4. Ergebnis No access
      1. I. Grundprinzipien der Informationsdarstellung No access
      2. II. Form No access
        1. 1. Erforderlichkeit eines Identitätsnachweises No access
        2. 2. Anforderungen und Mittel des Identitätsnachweises No access
        3. 3. Sonderfall: Dritter als Auskunftssteller No access
      3. IV. Frist No access
      4. V. Kostentragung No access
    2. F. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 2 No access
    1. A. Der Begriff „Auskunft“ als Besonderheit der deutschen Fassung der DSGVO No access
        1. 1. Zugangsrechte No access
            1. aa) Der Begriff „Auskunft“ im Sinne von Art. 39 BayDSG No access
            2. bb) Art. 39 BayDSG im Ländervergleich No access
          1. b) Auskunft und Akteneinsicht gemäß § 185 S. 2 StVollZG No access
          2. c) Auskunftsrechte im BDSG a.F. No access
        2. 3. Zusammenfassung und Fazit No access
        1. 1. Zugangsrechte No access
        2. 2. Auskunftsrechte No access
        3. 3. Zusammenfassung und Fazit No access
          1. a) Umweltinformationsrichtlinie (RL 2003/4/EG) No access
          2. b) Informationszugangsverordnung (VO (EG) 1049/2001) No access
          1. a) Richtlinie über Verfahrensgarantien in Strafverfahren für Kinder, die Verdächtige oder beschuldigte Personen in Strafverfahren sind (RL (EU) 2016/800) No access
          2. b) Entgelttransparenzrichtlinie (RL (EU) 2023/970) No access
        1. 3. Erkenntnisse aus vergleichender Betrachtung der Sprachfassungen No access
        2. 4. Zusammenfassung und Fazit No access
      1. IV. Zwischenergebnis No access
      1. I. Aktueller Meinungsstand No access
        1. 1. Struktur des Art. 15 Abs. 1 DSGVO No access
        2. 2. Divergenz der Sprachfassungen No access
          1. a) Art. 15 Abs. 3 S. 1 DSGVO als eigenständiger Anspruch? No access
          2. b) Art. 15 Abs. 3 S. 1 DSGVO als Modalität eines einheitlichen Anspruchs? No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
          1. a) Informationspflichten nach Art. 13 und Art. 14 DSGVO No access
          2. b) „Mitteilungen und Maßnahmen“ gemäß Art. 12 DSGVO No access
        1. 3. Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte No access
          1. a) Kommissionsvorschlag No access
          2. b) Änderungsvorschläge des Europäischen Parlaments No access
          3. c) Geänderter Kommissionsvorschlag No access
          4. d) Erkenntnisse aus vergleichender Betrachtung der Sprachfassungen und Fazit No access
          5. e) Art. 12 lit. a RL 95/46/EG und Art. 15 DSGVO im Vergleich No access
          1. a) Sachverhalt No access
          2. b) Aussagen des Europäischen Gerichtshofs No access
          3. c) Aussagen der Generalanwältin Sharpston No access
          1. a) Anfänge der Datenschutzreform No access
          2. b) Kommissionsvorschlag No access
          3. c) Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses No access
            1. aa) Änderungsvorschläge des Europäischen Parlaments No access
            2. bb) Berichtigung eines Fehlers im deutschen Text? No access
          4. e) Vorgänge im Europäischen Rat No access
          5. f) Erkenntnisse aus vergleichender Betrachtung der Sprachfassungen und Fazit No access
        1. 1. „Auskunft über“ oder „Zugang zu“ den personenbezogenen Daten? No access
        2. 2. Zugangsrecht als Kombination verschiedener Modalitäten No access
      2. VI. Zusammenfassung No access
        1. 1. Deutsche Sprachfassung nicht ausschlaggebend No access
        2. 2. Art. 15 Abs. 1 Hs. 2 Var. 1 DSGVO als „echtes“ Zugangsrecht No access
        3. 3. Mögliche Erfüllungsmodalitäten No access
        4. 4. Beispiel zur Abgrenzung der Modalitäten No access
      1. I. Kein Wahlrecht der betroffenen Person No access
        1. 1. Vorgaben für die Auswahlentscheidung No access
        2. 2. Sonderfall: Antrag auf Erhalt einer Kopie No access
    2. E. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 3 No access
    1. A. Bestätigung der Verarbeitung personenbezogener Daten No access
      1. I. Zugang zu den verarbeiteten personenbezogenen Daten No access
        1. 1. Allgemeine Begriffsbestimmung No access
          1. a) Enge Auslegung No access
          2. b) Weite Auslegung No access
        2. 3. Kein Ausschluss bereits bekannter personenbezogener Daten No access
        1. 1. Allgemeine Begriffsbestimmung No access
          1. a) Enge Auslegung No access
          2. b) Weite Auslegung No access
      2. IV. Zeitlicher Bezugspunkt No access
      1. I. Grundlagen No access
        1. 1. Grundlagen und Anforderungen an die Auskunft No access
        2. 2. Auskunftspflicht über die Rechtsgrundlage der Verarbeitung? No access
      2. III. Kategorien personenbezogener Daten No access
        1. 1. Grundlagen No access
          1. a) Vorabentscheidungsersuchen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) No access
            1. aa) Für ein Wahlrecht des Verantwortlichen No access
            2. bb) Gegen ein Wahlrecht des Verantwortlichen No access
            1. aa) Gegen ein Wahlrecht der betroffenen Person No access
            2. bb) Für ein Wahlrecht der betroffenen Person No access
          2. d) Ergebnis No access
        2. 3. Pflicht zur Speicherung No access
      3. V. Speicherdauer No access
        1. 1. Anforderungen an die Auskunft No access
        2. 2. Auskunftspflicht über das Bestehen eines Rechts auf Datenübertragbarkeit No access
      4. VII. Beschwerderecht bei einer Aufsichtsbehörde No access
        1. 1. Grundlagen No access
        2. 2. Keine Pflicht zur Speicherung No access
        3. 3. Anforderungen an die Auskunft No access
          1. a) Profiling No access
          2. b) Die Regelung des Art. 22 Abs. 1 DSGVO No access
        1. 2. Auskunft über das Bestehen einer automatisierten Entscheidungsfindung einschließlich Profiling No access
          1. a) Anwendungsfälle No access
            1. aa) Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Scoring No access
            2. bb) Auskunftspflicht über die Scoreformel? No access
            3. cc) Exkurs: Auskunft über Scorewerte No access
          2. c) Auskunft über Tragweite und angestrebte Auswirkungen No access
      5. X. Unterrichtung über geeignete Garantien gemäß Art. 46 DSGVO No access
    2. D. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 4 No access
    1. A. Problemaufriss und Abgrenzung der Fragestellung No access
      1. I. Der Ausdruck „eine Kopie“ No access
        1. 1. Gegenstand der Kopie No access
        2. 2. Kopie der Dokumente? No access
      2. III. Der Ausdruck „Gegenstand der Verarbeitung“ No access
      1. I. Bedenken wegen Art. 15 Abs. 4 DSGVO No access
      2. II. Bedenken wegen Art. 20 Abs. 1 DSGVO No access
      3. III. Wertungswiderspruch zum deutschen Zivilprozessrecht? No access
      1. I. Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zu Art. 12 lit. a RL 95/46/EG No access
        1. 1. Änderungen im Laufe des Gesetzgebungsverfahrens No access
        2. 2. Gesetzgebungsverfahren als Argument No access
    2. E. Teleologische Auslegung No access
    3. F. Zusammenfassung No access
      1. I. Regelfall: Vollständige Übersicht der personenbezogenen Daten No access
      2. II. Ausnahmefall: Kopie der Dokumente No access
      3. III. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 5 No access
        1. 1. Anwendbarkeit auf Art. 15 Abs. 1 Hs. 2 Var. 1 DSGVO No access
        2. 2. Keine Anwendbarkeit auf Art. 15 Abs. 1 Hs. 1 und Hs. 2 Var. 2 DSGVO No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      1. II. Geschützte Belange und Personen No access
      2. III. Erfordernis einer tatsächlichen Beeinträchtigung No access
        1. 1. Recht und gegebenenfalls Pflicht zur partiellen Verweigerung der Auskunft No access
        2. 2. Darlegungs- und Beweislast No access
      1. I. Rechtsfolgen No access
      2. II. Offenkundig unbegründeter Auskunftsantrag No access
        1. 1. Quantitativer Exzess No access
            1. aa) Lösung des Konflikts über Art. 12 Abs. 5 S. 2 Var. 2 lit. b DSGVO No access
            2. bb) Fallkonstellation 1: Kenntnisnahme der personenbezogenen Daten bezweckt No access
            3. cc) Fallkonstellation 2: Kenntnisnahme der personenbezogenen Daten nicht bezweckt No access
          1. b) Auskunft zu schikanösen Zwecken No access
        2. 3. Wahlrecht des Verantwortlichen zwischen Art. 12 Abs. 5 S. 2 Var. 2 lit. a und lit. b DSGVO No access
      1. I. Problemaufriss No access
      2. II. Keine Herleitung aus Art. 14 Abs. 5 lit. b DSGVO No access
      3. III. Keine Herleitung aus § 275 Abs. 2 BGB No access
      4. IV. Keine Herleitung aus Art. 12 Abs. 5 S. 2 Var. 2 lit. b DSGVO No access
        1. 1. Kollision mit Rechten und Freiheiten anderer Personen No access
          1. a) Einzelfallumstände No access
          2. b) Gesetzliche Vorrangentscheidung zugunsten des Auskunftsinteresses No access
      5. VI. Ergebnis: Kein Einwand unverhältnismäßigen Aufwands No access
      6. VII. Aufwand als mittelbare Ursache für ein Auskunftsverweigerungsrecht No access
      1. I. Unmöglichkeit der Identifizierung im Datenbestand No access
      2. II. Unmöglichkeit der Identifikation No access
    1. E. Schutz von Berufsgeheimnissen No access
      1. I. Die Regelung des § 27 Abs. 2 BDSG No access
      2. II. Die Regelung des § 28 Abs. 2 BDSG No access
        1. 1. Reichweite der Anwendung No access
        2. 2. Voraussetzungen und Rechtsfolgen No access
          1. a) Problemaufriss No access
            1. aa) Lösung des Konflikts über § 29 Abs. 1 S. 2 BDSG No access
              1. (1) Abwägungsbelange No access
              2. (2) Abwägungsgrundsätze No access
              3. (3) Darlegungs- und Beweislast No access
              1. (1) Exkurs: Interne Meldestelle oder Arbeitgeber als Auskunftsverpflichtete(r)? No access
              2. (2) § 8 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 HinSchG als Grundlage No access
            1. aa) Österreich No access
            2. bb) Dänemark No access
            3. cc) Irland No access
        1. 1. Ausschlusstatbestände des § 34 Abs. 1 Nr. 1 BDSG No access
          1. a) Voraussetzungen und Rechtsfolgen No access
          2. b) Unionsrechtskonformität von § 34 Abs. 1 Nr. 2 BDSG No access
    2. G. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 6 No access
    1. A. Problemaufriss No access
    2. B. Für künftige Auskunftsanträge No access
    3. C. Für gestellten Auskunftsantrag No access
        1. 1. Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Hinblick auf Konzeption und Inhalt No access
        2. 2. Drei weitere zentrale Unterschiede No access
        1. 1. § 630g BGB und Art. 15 DSGVO stehen nicht unabhängig nebeneinander No access
        2. 2. § 630g BGB und Art. 15 DSGVO stehen nicht in einem Vorrangverhältnis No access
            1. aa) Anknüpfung an Art. 23 Abs. 1 lit. a bis j DSGVO No access
            2. bb) Voraussetzungen des Art. 23 Abs. 1 DSGVO No access
            3. cc) Ergebnis No access
            1. aa) Anknüpfung an Art. 23 Abs. 1 lit. a bis j DSGVO No access
            2. bb) Voraussetzungen des Art. 23 Abs. 1 DSGVO No access
            3. cc) Ergebnis No access
            1. aa) Anknüpfung an Art. 23 Abs. 1 lit. a bis j DSGVO No access
            2. bb) Voraussetzungen des Art. 23 Abs. 1 DSGVO No access
            3. cc) Ergebnis No access
      1. I. § 83 BetrVG und Art. 15 DSGVO im Vergleich No access
          1. a) Auskunftsrecht als möglicher Gegenstand einer Spezifizierung? No access
          2. b) Regelungsbereich in persönlicher und sachlicher Hinsicht No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
          1. a) Keine bloße Wiederholung von Art. 15 DSGVO No access
          2. b) Unzulässige Abweichung von den Vorgaben von Art. 15 DSGVO? No access
            1. aa) Grundlagen No access
            2. bb) Verhältnismäßigkeit von § 83 BetrVG No access
          3. d) Zwischenergebnis No access
        1. 3. Ergebnis No access
    1. C. Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse von Kapitel 8 No access
  2. Kapitel 9: Zusammenfassung der wesentlichen Erkenntnisse der Arbeit No access Pages 365 - 372
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 373 - 396

Bibliography (337 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Stand der Nachweise: Anfang Februar 2024 Open Google Scholar
  3. Albrecht, Florian (Hrsg.), Informations- und Kommunikationsrecht, Lehrbuch für das gesamte IT-Recht, Stuttgart 2018 (zitiert: F. Albrecht, Informations- und Kommunikationsrecht). Open Google Scholar
  4. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Grundlagen, Gesetzgebungsverfahren, Synopse, Baden-Baden 2017 (zitiert: J. Albrecht/Jotzo, Datenschutzrecht der EU). Open Google Scholar
  5. Altenbach, Thomas/Dierkes, Kevin, „EU-Whistleblowing-Richtlinie und DSGVO“, CCZ 2020, 126–132. Open Google Scholar
  6. Arens, Tobias, Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter, NJW 2021, 3417–3421. Open Google Scholar
  7. Armansperg, Dominik v., Datenschutz im Steuerverfahren nach der DSGVO – Anwendungsbereich und Betroffenenrechte, DStR 2021, 453–460. Open Google Scholar
  8. Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien für Transparenz gemäß der Verordnung 2016/679, WP 260 rev.01, 2018, abrufbar unter: https://www.lfd.niedersachsen.de/startseite/info thek/edsa_leitlinien/vom-edsa-bestaetigte-leitlinien-158964.html (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 260 rev.01). Open Google Scholar
  9. Artikel-29-Datenschutzgruppe, Leitlinien zu automatisierten Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profiling für die Zwecke der Verordnung 2016/679, WP251 rev.01, 2018, abrufbar unter: https://ec.europa.eu/newsroom/article29/items/612053/en (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Art.-29-Datenschutzgruppe, WP251 rev.01). Open Google Scholar
  10. Artikel-29-Datenschutzgruppe, Stellungnahme 4/2007 zum Begriff „personenbezogene Daten“, WP 136, 2007, abrufbar unter: https://www.lda.bayern.de/media/wp136_de.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Art.-29-Datenschutzgruppe, WP 136). Open Google Scholar
  11. Ärztekammer Berlin, Auskunftsrecht und Einsichtnahme in Patientenunterlagen, 2020, abrufbar unter: https://www.aekb.de/fileadmin/migration/pdf/25_Merkblatt_Einsichtsrechte_in_Patientenunterlagen.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Ärztekammer Berlin, Auskunftsrecht und Einsichtnahme in Patientenunterlagen). Open Google Scholar
  12. Aszmons, Mattis/Herse, Adina, EU-Whistleblowing-Richtlinie: Der richtige Umgang mit den neuen Vorgaben und deren Umsetzung, – Zweistufiges Meldeverfahren, Hinweisgebersysteme, Umgang mit Meldungen und Sanktionen –, DB 2019, 1849–1854. Open Google Scholar
  13. Auernhammer, DSGVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Kommentar, hrsg. v. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai v., 7. Aufl., Hürth 2020 (zitiert: Auernhammer/Bearbeiter, 7. Aufl.). Open Google Scholar
  14. Auernhammer, DSGVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Kommentar, hrsg. v. Eßer, Martin/Kramer, Philipp/Lewinski, Kai v., 8. Aufl., Hürth 2024 (zitiert: Auernhammer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  15. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell (Hrsg.), Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Auer-Reinsdorff/Conrad/Bearbeiter). Open Google Scholar
  16. AWV (Arbeitsgemeinschaft für wirtschaftliche Verwaltung e.V.), Stellungnahme zu Artikel 1 des Entwurfs der Bundesregierung für ein Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU (DSAnpUG-EU), BT-Drs. 18/11325 vom 24.2.2017, Ausschuss-Drs⁠.⁠⁠ ⁠ 18(4)830, 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschu esse18/a04/anhoerungen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: AWV, Ausschuss-Drs. 18(4)830). Open Google Scholar
  17. BÄK (Bundesärztekammer), Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Zweites Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU - 2. DSAnpUG-EU) vom 1.10.2018, 2018, abrufbar unter: https://www.bun desaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/_old-files/downloads/pdf-Ordner/Stellung nahmen/RegE_2._DSAnpUG-EU.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BÄK, Stellungnahme zu RegE eines 2. DSAnpUG-EU). Open Google Scholar
  18. Balke, Rüdiger, Anspruch des Geschädigten auf Überlassung von medizinischen Behandlungsunterlagen, SVR 2022, 125–127. Open Google Scholar
  19. Bareither, Marc/Großmann, Thimo/Uterhark, Jan, Akteneinsicht in Besteuerungs- und Klageverfahren – Rechtslage nach der Datenschutz-Grundverordnung, BB 2019, 1111–1116. Open Google Scholar
  20. Bayer, Thomas, Ärztliche Dokumentationspflicht und Einsichtsrecht in Patientenakten, Eine Untersuchung zu den §§ 630f und 630g BGB mit Bezügen zum nationalen sowie europäischen Datenschutzrecht, zugl. Diss. München 2017/2018, Berlin 2018 (zitiert: Bayer, Ärztl. Dokumentationspflicht und Einsichtsrecht). Open Google Scholar
  21. Bayer, Thomas, Die Zurückbehaltung von Krankenunterlagen zum Schutz des Behandelnden, MedR 2017, 211–214. Open Google Scholar
  22. BayLDA (Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht), Muster für gute Auskunft nach Art. 15 DS-GVO, abrufbar unter: https://www.iitr.de/blog/wp-content/uplo ads/2019/04/Auskunftsrecht-Muster-gute-Auskunft-4-2019.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLDA, Muster für gute Auskunft nach Art. 15 DS-GVO). Open Google Scholar
  23. BayLDA (Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht), 8. Tätigkeitsbericht 2017/2018, abrufbar unter: https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_08.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLDA, 8. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  24. BayLDA (Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht), 9. Tätigkeitsbericht 2019, abrufbar unter: https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_09.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLDA, 9. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  25. BayLDA (Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht), 10. Tätigkeitsbericht 2020, abrufbar unter: https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_10.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLDA, 10. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  26. BayLfD (Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz), Aktuelle Kurz-Information 22: Identifizierung bei der Geltendmachung von Betroffenenrechten, 2020, abrufbar unter: https://www.datenschutz-bayern.de/datenschutzreform2018/aki22.html (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLfD, Kurz-Information Identifizierung). Open Google Scholar
  27. BayLfD (Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz), Das allgemeine Recht auf Auskunft im Bayerischen Datenschutzgesetz, Erläuterungen und Materialien, 2017, abrufbar unter: https://www.datenschutz-bayern.de/3/auskunftsrecht.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLfD, Recht auf Auskunft im BayDSG). Open Google Scholar
  28. BayLfD (Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz), Das Recht auf Auskunft nach der Datenschutz-Grundverordnung, Orientierungshilfe, 2019, abrufbar unter: https://www.datenschutz-bayern.de/verwaltung/OH_Recht_auf_Auskunft.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLfD, Orientierungshilfe Auskunftsrecht). Open Google Scholar
  29. BayLfD (Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz), Informationspflichten des Verantwortlichen, Erläuterungen zu Art. 13 und 14 Datenschutz-Grundverordnung, Orientierungshilfe, 2018, abrufbar unter: https://www.datenschutz-bayern.de/datenschutzre form2018/OH_Informationspflichten.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLfD, Informationspflichten des Verantwortlichen). Open Google Scholar
  30. BayLfD (Bayerischer Landesbeauftragter für den Datenschutz), Offenkundig unbegründete und exzessive Anträge, Erläuterungen zu Art. 12 Abs. 5 Datenschutz-Grundverordnung, Arbeitspapier, 2019, abrufbar unter: https://www.datenschutz-bayern.de/datenschutzre form2018/AP_ExzessiveAntraege.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BayLfD, Offenkundig unbegründete und exzessive Anträge). Open Google Scholar
  31. Bayreuther, Frank, Das neue Hinweisgeberschutzgesetz, DB 2023, 1537–1546. Open Google Scholar
  32. Bayreuther, Frank, Whistleblowing und das neue Hinweisgeberschutzgesetz, NZA-Beilage 2022, 20–29. Open Google Scholar
  33. Beck-online Großkommentar BGB, hrsg. v. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan u.a., München 2023 (zitiert: BeckOGK BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  34. Beck‘scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, hrsg. v. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Meßling, Miriam u.a., 70. Edition, Stand: 1.12.2023, München 2023 (zitiert: BeckOK ArbeitsR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  35. Beck‘scher Online-Kommentar BGB, hrsg. v. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, 68. Edition, Stand: 1.11.2023, München 2023 (zitiert: BeckOK BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  36. Beck‘scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, hrsg. v. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan/Ungern-Sternberg, Antje v., 46. Edition, Stand: 1.11.2023, München 2023 (zitiert: BeckOK DatenschutzR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  37. Beck‘scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, hrsg. v. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P., 42. Edition, Stand: 1.11.2023, München 2023 (zitiert: BeckOK Informations- und MedienR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  38. Beck‘scher Online-Kommentar Strafvollzugsrecht Bund, hrsg. v. Arloth, Frank, 24. Edition, Stand: 1.8.2023, München 2023 (zitiert: BeckOK StrafvollzugsR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  39. Benkert, Daniel, Auskunft nach Art. 15 DS-GVO – Umfang und Grenzen, NJW-Spezial 2022, 306–307. Open Google Scholar
  40. Beyerlein, Thorsten/Borchert, Günter (Hrsg.), VIG, Verbraucherinformationsgesetz, Kommentar, München 2010 (zitiert: Beyerlein/Borchert/Bearbeiter). Open Google Scholar
  41. BfDI (Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit), Das Recht auf Auskunft (Art. 15 DSGVO), abrufbar unter: https://www.bfdi.bund.de/DE/Buerger/In halte/Allgemein/Betroffenenrechte/Betroffenenrechte_Auskunftsrecht.html (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BfDI, Das Recht auf Auskunft). Open Google Scholar
  42. Blasek, Katrin, Auskunfteiwesen und Kredit-Scoring in unruhigem Fahrwasser, Ein Spagat zwischen Individualschutz und Rechtssicherheit, ZD 2022, 433–438. Open Google Scholar
  43. BMF (Bundesministerium der Finanzen), Datenschutz im Steuerverwaltungsverfahren ab dem 25. Mai 2018; Neuregelungen durch die Datenschutz-Grundverordnung und Änderungen der AO durch das Gesetz zur Änderung des Bundesversorgungsgesetzes und anderer Vorschriften vom 17. Juli 2017, Schreiben vom 12.1.2018, IV A 3 - S 0030/16/10004-07, DOK 2018/0002690 (BStBl. I S. 185), BeckVerw 351355 (zitiert: BMF-Schreiben 12.1.2018, BeckVerw 351355). Open Google Scholar
  44. BMF (Bundesministerium der Finanzen), Datenschutz im Steuerverwaltungsverfahren seit dem 25. Mai 2018; Neuregelungen durch die Datenschutz-Grundverordnung und Änderungen der AO durch das Gesetz zur Änderung des Bundesversorgungsgesetzes und anderer Vorschriften vom 17. Juli 2017, Schreiben vom 13.1.2020, IV A 3 - S 0130/19/10017 :004; DOK 2019/1129406 (BStBl. I S. 143), BeckVerw 462610 (zitiert: BMF-Schreiben 13.1.2020, BeckVerw 462610). Open Google Scholar
  45. BMJ (Bundesministerium der Justiz), Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 3. Aufl., 2008, abrufbar unter: https://www.bmj.de/SharedDocs/Publikationen/DE/Fachpublikationen/Hand buch_der_Rechtsfoermlichkeit.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: BMJ, Handbuch der Rechtsförmlichkeit). Open Google Scholar
  46. Bräutigam, Peter/Schmidt-Wudy, Florian, Das geplante Auskunfts- und Herausgaberecht des Betroffenen nach Art. 15 der EU-Datenschutzgrundverordnung, Ein Diskussionsbeitrag zum anstehenden Trilog der EU-Gesetzgebungsorgane, CR 2015, 56–63. Open Google Scholar
  47. Brink, Stefan/Eckhardt, Jens, Wann ist ein Datum ein personenbezogenes Datum?, Anwendungsbereich des Datenschutzrechts, ZD 2015, 205–212. Open Google Scholar
  48. Brink, Stefan/Joos, Daniel, Reichweite und Grenzen des Auskunftsanspruchs und des Rechts auf Kopie, Tatbestandlicher Umfang und Einschränkungen des Art. 15 DS-GVO, ZD 2019, 483–488. Open Google Scholar
  49. Britz, Tobias/Beyer, Alexander, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch in der Versicherungspraxis, VersR 2020, 65–73. Open Google Scholar
  50. Brobeil, Anne, Die Auswirkungen der Richtlinie (EU) 2019/1937 auf Arbeitnehmer-Hinweisgeber, zugl. Diss. München 2021, Baden-Baden 2022 (zitiert: Brobeil, Auswirkungen der RL (EU) 2019/1937). Open Google Scholar
  51. Buchner, Benedikt/Schwichtenberg, Simon, Gesundheitsdatenschutz unter der Datenschutz-Grundverordnung, GuP 2016, 218–224. Open Google Scholar
  52. Burger, Simon, Das Recht auf Datenauskunft und Datenkopie im Arbeitsverhältnis, öAT 2021, 221–224. Open Google Scholar
  53. Büttel, Priska Katharina, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 17.3.2021 – 21 Sa 43/20, jurisPR-ITR 16/2021 Anm. 3. Open Google Scholar
  54. Byers, Philipp/Fischer, Christian, Dokumenten- und Datensicherung im Trennungs- und Haftungsprozess von Managern, BB 2023, 1780–1786. Open Google Scholar
  55. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 6. Aufl., München 2022 (zitiert: Calliess/Ruffert/Bearbeiter). Open Google Scholar
  56. Colneric, Ninon/Gerdemann, Simon, Die Umsetzung der Whistleblower-Richtlinie in deutsches Recht, Rechtsfragen und rechtspolitische Überlegungen, Frankfurt am Main 2020 (zitiert: Colneric/Gerdemann, Umsetzung der Whistleblower-RL in deutsches Recht). Open Google Scholar
  57. Cornelius, Kai/Spitz, Markus, Auskunfts- und Einsichtnahmerechte von Patienten im digitalisierten Gesundheitswesen, GesR 2019, 69–76. Open Google Scholar
  58. Dammann, Ulrich, Erfolge und Defizite der EU-Datenschutzgrundverordnung, Erwarteter Fortschritt, Schwächen und überraschende Innovationen, ZD 2016, 307–314. Open Google Scholar
  59. Datenschutzstelle Fürstentum Liechtenstein, Tätigkeitsbericht 2019, abrufbar unter: https://www.datenschutzstelle.li/application/files/1915/8893/6331/web-2020-05-04_da tenschutzsetelle_taetigkeitsbericht_2019.pd.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Datenschutzstelle Fürstentum Liechtenstein, Tätigkeitsbericht 2019). Open Google Scholar
  60. Däubler, Wolfgang, Gläserne Belegschaften, Das Handbuch zum Beschäftigtendatenschutz, 9. Aufl., Frankfurt am Main 2021 (zitiert: Däubler, Gläserne Belegschaften). Open Google Scholar
  61. Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.), BetrVG, Betriebsverfassungsgesetz, Kommentar für die Praxis mit Wahlordnung und EBR-Gesetz, 19. Aufl., Frankfurt am Main 2024 (zitiert: DKW/Bearbeiter). Open Google Scholar
  62. Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), EU-DSGVO und BDSG, Kompaktkommentar, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2020 (zitiert: DWWS/Bearbeiter). Open Google Scholar
  63. Daum, Oliver, Pflichtangaben auf Websiten, Das Problem mit Impressums- und Datenschutz-Generatoren, MMR 2020, 643–647. Open Google Scholar
  64. Dausend, Tjorven, Der Auskunftsanspruch in der Unternehmenspraxis, Beispiel zur Bearbeitung von Betroffenenanfragen und Exkurs zur Reichweite des Auskunftsanspruchs, ZD 2019, 103–107. Open Google Scholar
  65. DAV (Deutscher Anwaltverein), Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Informationsrecht und Verfassungsrecht zum Vorschlag für „Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr (Datenschutz-Grundverordnung“ (Kom(2012) 11 endgültig) und zum Vorschlag für „Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die zuständigen Behörden zum Zwecke der Verhütung, Aufdeckung, Untersuchung oder Verfolgung von Straftaten oder der Strafvollstreckung sowie zum freien Datenverkehr“ (KOM(2012) 10 endgültig), Nr. 47/2012, 2012 (zitiert: DAV, Stellungnahme Nr. 47/2012). Open Google Scholar
  66. Department of Public Expenditure, NDP Delivery and Reform (Irland), Protected Disclosures Act, Statutory guidance for public bodies and prescribed persons, 2023, abrufbar unter: https://assets.gov.ie/277081/c8a506a6-1e4c-41de-bc7f-6cba598f7638.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Department of Public Expenditure, NDP Delivery and Reform, Guidance Protected Disclosures Act). Open Google Scholar
  67. Deutschmann, Lennart, Datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche gemäß Art. 15 DS-GVO gegenüber Zivilgerichten, Kopieanspruch statt Akteneinsicht?, ZD 2021, 414–418. Open Google Scholar
  68. DK (Die Deutsche Kreditwirtschaft), Stellungnahme zu Artikel 1 des Entwurfs der Bundesregierung für ein Daten- schutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU (DSAnpUG-EU), BR-Drs. 110/17 vom 2. Februar 2017, Ausschuss-Drs. 18(4)834, 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse18/a04/anhoerungen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DK, Ausschuss-Drs. 18(4)834). Open Google Scholar
  69. DPC (Data Protection Commission) (Irland), Data Subject Access Requests – FAQs, abrufbar unter: https://www.dataprotection.ie/en/dpc-guidance/data-subject-access-requests-faq (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DPC, FAQ Data Subject Access Requests). Open Google Scholar
  70. DPC (Data Protection Commission) (Irland), Subject Access Requests: A Data Controller’s Guide, 2022, abrufbar unter: https://www.dataprotection.ie/en/dpc-guidance/data-subject-access-requests-faq (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DPC, Guide Subject Access Requests). Open Google Scholar
  71. DSK (Datenschutzkonferenz), Kurzpapier Nr. 6, Auskunftsrecht der betroffenen Person, Art. 15 DS-GVO, 2018, abrufbar unter: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/me dia/kp/dsk_kpnr_6.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DSK, Kurzpapier Nr. 6). Open Google Scholar
  72. DSK (Datenschutzkonferenz), Kurzpapier Nummer 14, Beschäftigtendatenschutz, 2020, abrufbar unter: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/kp/dsk_kpnr_14.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DSK, Kurzpapier Nr. 14). Open Google Scholar
  73. DSK (Datenschutzkonferenz), Orientierungshilfe der Datenschutzaufsichtsbehörden zu Whistleblowing-Hotlines: Firmeninterne Warnsysteme und Beschäftigtendatenschutz, 2018, abrufbar unter: https://www.datenschutzkonferenz-online.de/media/oh/20181114_oh_whist leblowing_hotlines.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: DSK, Orientierungshilfe zu Whistleblowing-Hotlines). Open Google Scholar
  74. Dudenredaktion, „Access“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/2335/revision/593891 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „Access“ auf Duden online). Open Google Scholar
  75. Dudenredaktion, „Aufschlüsselung“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/10064/revision/579605 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „Aufschlüsselung“ auf Duden online). Open Google Scholar
  76. Dudenredaktion, „Auskunft“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/10866/revision/694890 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „Auskunft“ auf Duden online). Open Google Scholar
  77. Dudenredaktion, „bestätigen“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/131584/revision/551501 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „bestätigen“ auf Duden online). Open Google Scholar
  78. Dudenredaktion, „Gegenstand“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/54522/revision/704199 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „Gegenstand“ auf Duden online). Open Google Scholar
  79. Dudenredaktion, „mitteilen“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/152811/revision/443994 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „mitteilen“ auf Duden online). Open Google Scholar
  80. Dudenredaktion, „unterrichten“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/191905/revision/566266 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „unterrichten“ auf Duden online). Open Google Scholar
  81. Dudenredaktion, „Unterrichtung“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/190538/revision/566872 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „Unterrichtung“ auf Duden online). Open Google Scholar
  82. Dudenredaktion, „zugreifen“ auf Duden online, o.J., abrufbar unter: https://www.du den.de/node/212160/revision/588373 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Dudenredaktion, „zugreifen“ auf Duden online). Open Google Scholar
  83. Düwell, Franz Josef/Brink, Stefan, Beschäftigtendatenschutz nach der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung: Viele Änderungen und wenig Neues, NZA 2017, 1081–1085. Open Google Scholar
  84. Düwell, Franz Josef/Brink, Stefan, Die EU-Datenschutz-Grundverordnung und der Beschäftigtendatenschutz, NZA 2016, 665–668. Open Google Scholar
  85. Düwell, Franz Josef (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz, BetrVG, WO, EBRG, SEBG, Handkommentar, 6. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert: Düwell/Bearbeiter). Open Google Scholar
  86. Dzida, Boris, Neue datenschutzrechtliche Herausforderungen für das Personalmanagement, BB 2019, 3060–3067. Open Google Scholar
  87. Dzida, Boris/Granetzny, Thomas, Die neue EU-Whistleblowing-Richtlinie und ihre Auswirkungen auf Unternehmen, NZA 2020, 1201–1207. Open Google Scholar
  88. EAID (Europäische Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz), Evaluation of the General Data Protection Regulation, 2020, abrufbar unter: https://www.eaid-berlin.de/wp-content/uploads/2020/01/2020-01-27-EAID_GDPR_evaluation_en.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: EAID, Evaluation GDPR). Open Google Scholar
  89. EAID (Europäische Akademie für Informationsfreiheit und Datenschutz), Stellungnahme zum Entwurf der Bundesregierung v. 1. Februar 2017 für ein Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 (DS-GVO) und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (JI-RL) - Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU), Ausschuss-Drs. 18(4)824 A, 2017, abrufbar unter: https://www.bun destag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse18/a04/anhoerungen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: EAID, Ausschuss-Drs. 18(4)824 A). Open Google Scholar
  90. Ebner, Gordian Konstantin, Weniger ist Mehr?, Die Informationspflichten der DS-GVO – Eine kritische Analyse, zugl. Diss. Passau 2022, Baden-Baden 2022 (zitiert: Ebner, Weniger ist Mehr?). Open Google Scholar
  91. ECHR (European Court of Human Rights), Guide to the Case-Law of the European Court of Human Rights, Data protection, 2022, abrufbar unter: https://www.echr.coe.int/Docu ments/Guide_Data_protection_ENG.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: ECHR, Guide to the Case-Law). Open Google Scholar
  92. EDPB (European Data Protection Board), Guidelines 01/2022 on data subject rights – Right of access, Version 2.0, 2023, abrufbar unter: https://edpb.europa.eu/system/files/2023-04/edpb_guidelines_202201_data_subject_rights_access_v2_en.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: EDPB, Guidelines Right of access). Open Google Scholar
  93. Ehmann, Eugen/Helfrich, Marcus, EG Datenschutzrichtlinie, Kurzkommentar, Köln 1999. Open Google Scholar
  94. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), DS-GVO Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zitiert: Ehmann/Selmayr/Bearbeiter). Open Google Scholar
  95. Eibach, Gerhard, Das Recht auf Auskunft und Datenkopie im Datenschutzrecht der EKD, DSB 2023, 81–84. Open Google Scholar
  96. Engeler, Malte/Quiel, Philipp, Recht auf Kopie und Auskunftsanspruch im Datenschutzrecht, NJW 2019, 2201–2206. Open Google Scholar
  97. Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, hrsg. v. Müller-Glöge, Rudi/Preis, Ulrich/Gallner, Inken u.a., Band 51, 24. Aufl., München 2024 (zitiert: ErfK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  98. Erichsen, Hans-Uwe/Scherzberg, Arno, Zur Umsetzung der Richtlinie des Rates über den freien Zugang zu Informationen über die Umwelt, Forschungsbericht 101 06 049, UBA-FB 91-151 – im Auftrag des Umweltbundesamtes (Hrsg.), Berlin 1992 (zitiert: Erichsen/Scherzberg, Umsetzung RL über freien Zugang zu Umweltinformationen). Open Google Scholar
  99. Erkis, Gülsen, Die neuen steuerlichen Datenschutzrechte im Besteuerungsverfahren, DStR 2018, 161–167. Open Google Scholar
  100. European Commission, Special Eurobarometer 487a, The General Data Protection Regulation, 2019, abrufbar unter: https://cnpd.public.lu/content/dam/cnpd/fr/actualites/interna tional/2019/ebs487a-GDPR-sum-en.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: European Commission, Special Eurobarometer 487a, The General Data Protection Regulation). Open Google Scholar
  101. Fassbach, Burkhard/Hülsberg, Frank, Beschäftigtendatenschutz im Hinweisgeberverfahren: Interessenkonflikt zwischen Hinweisgeberschutz und Auskunftsrecht des Beschuldigten, GWR 2020, 255–257. Open Google Scholar
  102. Fehr, Stefanie, Datenschutzrechtliche Anforderungen an die Implementierung eines Hinweisgebersystems im Lichte des HinSchG und der DSGVO, DB 2023, 180–186. Open Google Scholar
  103. Fehr, Stefanie, Whistleblowing und Datenschutz – ein unlösbares Spannungsfeld?, Praktischer Diskurs der EU-Whistleblower-RL und der DS-GVO im Kontext des Hinweisgebermanagements, ZD 2022, 256–260. Open Google Scholar
  104. Fercher, Natalie/Riedl, Eckhard, DSGVO: Entstehungsgeschichte und Problemstellungen aus österreichischer Sicht, in: Knyrim, Rainer (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung. Das neue Datenschutzrecht in Österreich und der EU, Wien 2016, S. 7–30 (zitiert: Fercher/Riedl, Datenschutzrecht in Österreich und der EU). Open Google Scholar
  105. Fitting, Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Handkommentar, 31. Aufl., München 2022 (zitiert: Fitting/Bearbeiter). Open Google Scholar
  106. Flink, Maike, Beschäftigtendatenschutz als Aufgabe des Betriebsrats, Kompetenzen und Verantwortung des Betriebsrats für den Datenschutz, zugl. Diss. Bonn 2020/2021, Berlin 2021 (zitiert: Flink, Beschäftigtendatenschutz als Aufgabe des Betriebsrats). Open Google Scholar
  107. Flöter, Isabell/Krüger, Jakob Friedrich, Praxishinweise: Reaktion des Arbeitgebers auf einen Auskunftsantrag nach Art. 15 DS-GVO, BB 2022, 1141–1144. Open Google Scholar
  108. Forgó, Nikolaus/Helfrich, Marcus/Schneider, Jochen (Hrsg.), Betrieblicher Datenschutz, Rechtshandbuch, 3. Aufl., München 2019 (zitiert: Forgó/Helfrich/J. Schneider/Bearbeiter, Betrieblicher Datenschutz). Open Google Scholar
  109. FRA (European Union Agency for Fundamental Rights), Your rights matter: Data protection and privacy – Fundamental Rights Survey, 2020, abrufbar unter: https://fra.eu ropa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2020-fundamental-rights-survey-data-protec tion-privacy_en.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: FRA, Your rights matter: Data protection and privacy – Fundamental Rights Survey). Open Google Scholar
  110. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, hrsg. v. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Band I, Tübingen 2017 (zitiert: Frankfurter Kommentar/Bearbeiter, 2017). Open Google Scholar
  111. Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, hrsg. v. Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Band I, 2. Aufl., Tübingen 2023 (zitiert: Frankfurter Kommentar/Bearbeiter). Open Google Scholar
  112. Franzen, Martin, Beschäftigtendatenschutz: Was wäre besser als der Status quo?, RDV 2014, 200–202. Open Google Scholar
  113. Franzen, Martin, Das Verhältnis des Auskunftsanspruchs nach DS-GVO zu personalaktenrechtlichen Einsichtsrechten nach dem BetrVG, NZA 2020, 1593–1597. Open Google Scholar
  114. Franzen, Martin, Datenschutzrechtlicher Auskunftsanspruch und Hinweisgeberschutz, ZFA 2023, 100–110. Open Google Scholar
  115. Franzen, Martin, Der Vorschlag für eine EU-Datenschutz-Grundverordnung und der Arbeitnehmerdatenschutz, DuD 2012, 322–326. Open Google Scholar
  116. Franzen, Martin, Privatrechtsangleichung durch die Europäische Gemeinschaft, zugl. Habil. Berlin 1998/1999, Berlin 1999. Open Google Scholar
  117. Franzen, Martin/Gallner, Inken/Oetker, Hartmut (Hrsg.), Kommentar zum europäischen Arbeitsrecht, 5. Aufl., München 2024 (zitiert: EUArbRK/Bearbeiter). Open Google Scholar
  118. Freund, Bernhard/Schmidt, Bernd/Heep, Sebastian u.a. (Hrsg.), Praxis-Kommentar DSGVO, Frankfurt am Main 2023 (zitiert: PraxisK-DSGVO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  119. Fritz, Hans-Joachim/Nolden, Dagmar, Unterrichtungspflichten und Einsichtsrechte des Arbeitnehmers im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen, CCZ 2010, 170–177. Open Google Scholar
  120. Fuhlrott, Michael, Anm. zu BAG 27.4.2021 – 2 AZR 342/20, NJW 2021, 2379–2382. Open Google Scholar
  121. Fuhlrott, Michael, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, NZA-RR 2019, 242–252. Open Google Scholar
  122. Fuhlrott, Michael, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im arbeitsrechtlichen Mandat, NJW 2023, 1108-1110. Open Google Scholar
  123. Fuhlrott, Michael, Umfang und Grenzen des arbeitnehmerseitigen Auskunftsanspruchs gem. Art. 15 DS-GVO, GWR 2019, 157–159. Open Google Scholar
  124. Fuhlrott, Michael/Garden, Florian, Vergleichsweise Erledigung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs, NZA 2021, 530–536. Open Google Scholar
  125. Gantschacher, Martina/Jelinek, Andrea/Schmidl, Matthias/Spanberger, Barbara (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, Wien 2017 (zitiert: GJSS/Bearbeiter). Open Google Scholar
  126. GDD (Gesellschaft für Datenschutz und Datensicherheit e.V.), Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bunderegierung Entwurf eines Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetzes EU (DSAnpUG-EU) BT-Drucksache 18/11325, Ausschuss-Drs. 18(4)824 D, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse18/a04/anhoerun gen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: GDD, Ausschuss-Drs. 18(4)824 D). Open Google Scholar
  127. Gemeinschaftskommentar Betriebsverfassungsgesetz, hrsg. v. Wiese, Günther/Kreutz, Peter/Oetker, Hartmut u.a., Band II, 12. Aufl., Hürth 2022 (zitiert: GK-BetrVG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  128. Gerdemann, Simon/Spindler, Gerald, Die Europäische Whistleblower-Richtlinie und ihre Folgen für das deutsche Gesellschaftsrecht, ZIP 2020, 1896–1907. Open Google Scholar
  129. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018 (zitiert: GSSV/Bearbeiter). Open Google Scholar
  130. Gola, Peter (Hrsg.), DS-GVO, Datenschutz-Grundverordnung, Kommentar, 2. Aufl., München 2018 (zitiert: Gola/Bearbeiter). Open Google Scholar
  131. Gola, Peter, Handbuch Beschäftigtendatenschutz, Aktuelle Rechtslage und Umsetzungshilfen, 8. Aufl., Frechen 2019 (zitiert: Gola, Beschäftigtendatenschutz). Open Google Scholar
  132. Gola, Peter, Zu einigen Aspekten der aktuellen Diskussion um das Recht auf Erteilung von Auskünften, Abschriften, Kopien und Ausdrucken von Personal(akten)daten, – Das beamten- und arbeitsrechtliche Personalaktenrecht im Verhältnis zur D⁠S⁠-⁠G⁠V⁠O⁠⁠ ⁠ –⁠, RDV 2020, 169–176. Open Google Scholar
  133. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), DS-GVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2022 (zitiert: Gola/Heckmann/Bearbeiter). Open Google Scholar
  134. Gola, Peter/Pötters, Stephan/Thüsing, Gregor, Art. 82 DSGVO: Öffnungsklausel für nationale Regelungen zum Beschäftigtendatenschutz – Warum der deutsche Gesetzgeber jetzt handeln muss, RDV 2016, 57–61. Open Google Scholar
  135. Grau, Timon/Seidensticker, Thomas, Zum DSGVO-Auskunftsanspruch des Arbeitnehmers gegen Arbeitgeber bei Geheimhaltungsinteressen Dritter, EWiR 2019, 443–444. Open Google Scholar
  136. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln 2016. Open Google Scholar
  137. Härting, Niko, Was ist eigentlich eine „Kopie“?, Zur Auslegung des Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DSGVO, CR 2019, 219–225. Open Google Scholar
  138. Hartung, Jürgen/Degginger, Marco, Die Reichweite des datenschutzrechtlichen Auskunftsrechts, DB 2021, 2744–2748. Open Google Scholar
  139. Haupt, Heiko, Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO iVm § 2a AO in der finanzgerichtlichen Praxis, Ein kleiner Schritt zur Transparenz und „Waffengleichheit“ im Besteuerungsverfahren, DStR 2019, 2115–2118. Open Google Scholar
  140. Hauser, Andrea, Recht auf Einsichtnahme versus Recht auf Auskunft?, das Krankenhaus 2018, 1202–1205. Open Google Scholar
  141. Haverkamp, Lars H./Meinert, Sara, Anspruch auf Akteneinsicht aus DSGVO während einer laufenden Betriebsprüfung, AO-StB 2019, 276. Open Google Scholar
  142. HBfDI (Hessischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit), Siebenundvierzigster Tätigkeitsbericht zum Datenschutz und Erster Bericht zur Informationsfreiheit, 2018, abrufbar unter: https://datenschutz.hessen.de/sites/datenschutz.hessen.de/files/2022-08/2018_47_tb.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: HBfDI, 47. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  143. HBfDI (Hessischer Beauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit), Verhältnis des Auskunftsrechts zum Recht auf Einsichtnahme in die Patientenakte, abrufbar unter: https://datenschutz.hessen.de/datenschutz/gesundheitswesen/verhaeltnis-des-auskunfts rechts-zum-recht-auf-einsichtnahme-in-die-patientenakte (zuletzt aufgerufen am 5.4.2023) (zitiert: HBfDI, Verhältnis Auskunftsrecht zum Recht auf Einsichtnahme in die Patientenakte). Open Google Scholar
  144. Hess, Harald/Worzalla, Michael/Glock, Dirk/Nicolai, Andrea/Rose, Franz-Josef (Hrsg.), BetrVG, Kommentar, 10. Aufl., Köln 2018 (zitiert: HWGNR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  145. Hildebrand, Christina/Leyva, Daniela, Praxisforum Steuerrechtsschutz: Das Recht auf Akteneinsicht im Verfahren vor der Finanzbehörde – die DSGVO als neues Allheilmittel?, Ubg 2020, 109–114. Open Google Scholar
  146. Hirschfeld, Maximilian/Gerhold, Maximilian, (K)eine Lösung der Beweisnot in Geschäftsleiterhaftungsfällen über Art. 15 DSGVO, ZIP 2021, 394–402. Open Google Scholar
  147. Hoffmann, Timo Sebastian, Der Datenschutzbeauftragte als interne Meldestelle für Whistleblower, ZD-Aktuell 2023, 01107. Open Google Scholar
  148. Höhne, Katharina, Auswirkungen der unionsrechtlichen Öffnungsklausel nach Art. 88 DSGVO auf den Beschäftigtendatenschutz nach deutschem Recht, zugl. Diss. Bayreuth 2018/2019, Hamburg 2019 (zitiert: Höhne, Auswirkungen von Art. 88 DSGVO auf den Beschäftigtendatenschutz). Open Google Scholar
  149. Hütter-Brungs, Gisela, Kostenfreie Kopie der Patientenakte – Schützenhilfe vom EuGH?, VersR 2022, 929–932. Open Google Scholar
  150. Jahnel, Dietmar (Hrsg.), Kommentar zur Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), Wien 2021 (zitiert: Jahnel/Bearbeiter). Open Google Scholar
  151. Jarass, Hans D., Grundfragen der innerstaatlichen Bedeutung des EG-Rechts, Die Vorgaben des Rechts der Europäischen Gemeinschaft für die nationale Rechtsanwendung und die nationale Rechtsetzung nach Maastricht, Köln/Berlin/Bonn/München 1994 (zitiert: Jarass, Innerstaatl. Bedeutung EG-Recht). Open Google Scholar
  152. Jarass, Hans D. (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der sonstigen Grundrechtsregelungen des Primärrechts und der EMRK, Kommentar, 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Jarass/Bearbeiter). Open Google Scholar
  153. Jarass, Hans D./Beljin, Saša, Die Bedeutung von Vorrang und Durchführung des EG-Rechts für die nationale Rechtsetzung und Rechtsanwendung, NVwZ 2004, 1–11. Open Google Scholar
  154. Johannes, Paul C./Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E, Regeln für Archivierung, Forschung und Statistik, DuD 2017, 300–305. Open Google Scholar
  155. Justitsministeriet (Dänemark), Vejledning om whistleblowerordninger på offentlige arbejdspladser, (Leitfaden zu Whistleblower-Regelungen an öffentlichen Arbeitsplätzen [Übersetzung mithilfe von https://www.deepl.com/translator]), abrufbar unter: https://www.jus titsministeriet.dk/wp-content/uploads/2022/02/Vejledning-for-whistleblowerordninger-paa-offentlige-arbejdspladser.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Justitsministeriet Dänemark, Vejledning om whistleblowerordninger på offentlige arbejdspladser). Open Google Scholar
  156. Justitsministeriet (Dänemark), Vejledning om whistleblowerordninger på private arbejdspladse, (Leitfaden zu Whistleblower-Regelungen an privaten Arbeitsplätzen [Übersetzung mithilfe von https://www.deepl.com/translator]), abrufbar unter: https://www.justitsmi nisteriet.dk/wp-content/uploads/2021/12/Vejledning-for-whistleblowerordninger-paa-pri vate-arbejdspladser.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Justitsministeriet Dänemark, Vejledning om whistleblowerordninger på private arbejdspladse). Open Google Scholar
  157. Kempermann, Philip/Deiters, Gerhard/Fischer, Robert U., Einführung eines Discovery-Verfahrens über deutsches Datenschutzrecht?, Auskunftsersuchen nach § 34 BDSG, ZD 2013, 313–318. Open Google Scholar
  158. Kensy, Steven, Das zivilrechtliche Einsichtsrecht in Krankenunterlagen nach der Neuregelung, MedR 2013, 767–772. Open Google Scholar
  159. Kielkowski, Jacek/Zöll, Oliver, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, jurisPR-Compl 2/2019 Anm. 1. Open Google Scholar
  160. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich u.a. (Hrsg.), StGB, Strafgesetzbuch, Kommentar, 6. Aufl., Baden-Baden 2023 (zitiert: NK-StGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  161. Klachin, Sarah/Schaff, Nadia/Rauer, Nils, Datenschutzrechtliche Auskunftsansprüche von (ehemaligen) Arbeitnehmer*innen – Leitfaden zur praktischen Handhabe, Das Auskunftsverlangen als „Modeerscheinung“ in Kündigungsschutzklagen, ZD 2021, 663–668. Open Google Scholar
  162. Klasen, Evelyn/Schaefer, Sandra, Einsichtsrechte von Arbeitnehmern und Beteiligten bei unternehmensinternen Untersuchungen, DB 2012, 1384–1387. Open Google Scholar
  163. Klein, Franz, Abgabenordnung einschließlich Steuerstrafrecht, Kommentar, 17. Aufl., München 2024 (zitiert: Klein/Bearbeiter). Open Google Scholar
  164. Klink-Straub, Judith/Straub, Tobias, Der Auskunftsanspruch bei Prüfungsunterlagen, Persönlichkeitsrechte vs. Geheimhaltungsinteresse, DuD 2020, 672–677. Open Google Scholar
  165. Knyrim, Rainer (Hrsg.), Der DatKomm, Praxiskommentar zum Datenschutzrecht – DSGVO und DSG, 5. Lieferung Art. 15–19 (10/2018), Wien 2018 (zitiert: Knyrim/Bearbeiter). Open Google Scholar
  166. Köbler, Gerhard, Rechtsenglisch, Deutsch-englisches und englisch-deutsches Rechtswörterbuch für jedermann, 8. Aufl., München 2011 (zitiert: Köbler, Wörterbuch Rechtsenglisch). Open Google Scholar
  167. Köbler, Gerhard, Rechtsfranzösisch, Deutsch-französisches und französisch-deutsches Rechtswörterbuch für jedermann, 5. Aufl., München 2013 (zitiert: Köbler, Wörterbuch Rechtsfranzösisch). Open Google Scholar
  168. Koenig, Ulrich (Hrsg.), Abgabenordnung, Kommentar, §§ 1 bis 368, 4. Aufl., München 2021 (zitiert: Koenig/Bearbeiter). Open Google Scholar
  169. König, Tassilo-Rouven, Das Recht auf eine Datenkopie im Arbeitsverhältnis, Ein Leitfaden zur Handhabung in der betrieblichen Praxis, CR 2019, 295–301. Open Google Scholar
  170. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch in Geschäftsleiterhaftungsfällen, Unverhoffte Hilfe für Organe in Beweisnot?, NZG 2020, 893–898. Open Google Scholar
  171. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Der Missbrauchseinwand gegen Betroffenenrechte, Eine Standortbestimmung zum Umgang mit datenschutzfremden Motiven, ZD 2022, 482–486. Open Google Scholar
  172. Korch, Stefan/Chatard, Yannick, Reichweite und Grenzen des Anspruchs auf Erhalt einer Kopie gem. Art. 15 Abs. 3 DSGVO, CR 2020, 438–447. Open Google Scholar
  173. Koreng, Ansgar/Lachenmann, Matthias (Hrsg.), Formularhandbuch Datenschutzrecht, 3. Aufl., München 2021 (zitiert: Koreng/Lachenmann/Bearbeiter, Formularhandbuch Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  174. Koreng, Ansgar, Reichweite des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs, NJW 2021, 2692–2694. Open Google Scholar
  175. Körner, Marita, Die Datenschutz-Grundverordnung und nationale Regelungsmöglichkeiten für Beschäftigtendatenschutz, NZA 2016, 1383–1386. Open Google Scholar
  176. Krämer, Michael/Burghoff, Ramon, Praxisgerechter Umgang mit Auskunftsersuchen nach Art. 15 DS-GVO, Empfehlungen für Unternehmen, ZD 2022, 428–433. Open Google Scholar
  177. Kreis, Fabian/Radtke, Tristan, Ganz oder gar nicht? Kategorisierung der Empfänger bei Auskunftsersuchen, RDV 2021, 268–272. Open Google Scholar
  178. Kremer, Sascha, Das Auskunftsrecht der betroffenen Person in der DSGVO, Eine sorgfältige Aufbereitung für die Praxis im Unternehmen, CR 2018, 560–569. Open Google Scholar
  179. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 3. Aufl., München 2020 (zitiert: Kühling/Buchner/Bearbeiter, 3. Aufl.). Open Google Scholar
  180. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung/Bundesdatenschutzgesetz, Kommentar, 4. Aufl., München 2024 (zitiert: Kühling/Buchner/Bearbeiter). Open Google Scholar
  181. Kühling, Jürgen, Reichweite der Auskunftspflicht bei Statistikdaten, Besonderheiten der dynamischen Datenverarbeitung, ZD 2021, 74–79. Open Google Scholar
  182. Kuner, Christopher/Bygrave, Lee A./Docksey, Christopher (Hrsg.), The EU General Data Procection Regulation (GDPR), A Commentary, Oxford 2020 (zitiert: Kuner/Bygrave/Docksey/Bearbeiter). Open Google Scholar
  183. Kutscher, Hans, Thesen zu den Methoden der Auslegung des Gemeinschaftsrechts, aus der Sicht eines Richters, in: Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.), Begegnung von Justiz und Hochschule am 27. und 28. September 1976, Luxemburg 1976, S. I-3-I-53 (zitiert: Kutscher, Begegnung von Justiz und Hochschule). Open Google Scholar
  184. Kuznik, Christoph, Das Recht auf Kopie als Zugangsanspruch des Betroffenen zu seinen personenbezogenen Daten, Im Spannungsfeld zwischen deutscher Sprachfassung und europäischer Genese der DS-GVO, NVwZ-Online-Aufsatz 2023, 1–8 (abrufbar unter: https://rsw.beck.de/docs/librariesprovider176/default-document-library/aufs%C3%A4tze-online/online-aufsatz-1-2023.pdf?sfvrsn=e35e8467_1) (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024). Open Google Scholar
  185. Kuznik, Christoph, Die Grenzen des Anspruchs auf Zugang zu personenbezogenen Daten, Unter besonderer Berücksichtigung des Rechts auf Kopie, NVwZ 2023, 297–304. Open Google Scholar
  186. Lampe, Jan, Besteuerungsverfahren: Neu: Gebundener Anspruch auf Akteneinsicht, Einsicht kann nur ausnahmsweise versagt werden, PStR 2019, 207–208. Open Google Scholar
  187. Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Kommentar, hrsg. v. Beckmann, Martin/Durner, Wolfgang/Mann, Thomas u.a., Band I, Loseblatt, 102. EL, Stand: 1.9.2023, München 2023 (zitiert: Landmann/Rohmer/Bearbeiter). Open Google Scholar
  188. Laoutoumai, Sebastian/Hoppe, Adrian, Das Recht auf Erhalt einer Kopie personenbezogener Daten, Gewährt Art. 15 Abs. 3 S. 1 DSGVO ein Recht auf Herausgabe von Dokumenten?, K&R 2019, 296–300. Open Google Scholar
  189. Laue, Philip/Kremer, Sascha (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: Laue/Kremer/Bearbeiter, Datenschutzrecht in betriebl. Praxis). Open Google Scholar
  190. Leibold, Kevin, Möglichkeiten zur Auskunftsverweigerung nach Art. 15 DS-GVO, ZD-Aktuell 2021, 05497. Open Google Scholar
  191. Leibold, Kevin, Überblick: Betrieblicher Datenschutzbeauftragter als interne Meldestelle iSd HinSchG-E – ein Interessenkonflikt?, ZD-Aktuell 2022, 01333. Open Google Scholar
  192. Lembke, Mark, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Anstellungsverhältnis, NJW 2020, 1841–1846. Open Google Scholar
  193. Lembke, Mark/Fischels, André, Datenschutzrechtlicher Auskunfts- und Kopieanspruch im Fokus von Rechtsprechung und Praxis, NZA 2022, 513–521. Open Google Scholar
  194. Lembke, Mark/Fischels, André, Neues zum Auskunfts- und Kopieanspruch nach Art. 15 DS-GVO, FA 2022, 126–132. Open Google Scholar
  195. Lensdorf, Lars, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, CR 2019, 304–308. Open Google Scholar
  196. Lentz, Alexander, Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO, Aktuelle Herausforderungen bei der Umsetzung im Arbeitsrecht, ArbRB 2019, 150–154. Open Google Scholar
  197. Lewinski, Kai v./Pohl, Dirk, Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform, Brüche und Kontinuitäten der Rechtslage, ZD 2018, 17–23. Open Google Scholar
  198. LfDI Baden-Württemberg (Landesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg), 35. Datenschutz-Tätigkeitsbericht, 2019, abrufbar unter: https://www.baden-wuerttemberg.datenschutz.de/wp-content/uploads/2020/01/35.-T%C3%A4tigkeitsbericht-f%C3%BCr-den-Datenschutz-Web.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: LfDI Baden-Württemberg, 35. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  199. LfDI Bremen (Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit der Freien Hansestadt Bremen), 3. Jahresbericht nach der Europäischen Datenschutzgrundverordnung, 2020, abrufbar unter: https://www.datenschutz.bremen.de/sixcms/me dia.php/13/3.%20Jahresbericht%20Datenschutz.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: LfDI Bremen, 3. Jahresbericht DSGVO). Open Google Scholar
  200. LfDI Rheinland-Pfalz (Landesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz), Auskunftsanspruch in der Heilbehandlung, abrufbar unter: https://www.da tenschutz.rlp.de/de/themenfelder-themen/auskunftsanspruch-in-der-heilbehandlung/ (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: LfDI Rheinland-Pfalz, Auskunftsanspruch in der Heilbehandlung). Open Google Scholar
  201. LfDI Rheinland-Pfalz (Landesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz), Tätigkeitsbericht zum Datenschutz 2019, abrufbar unter: https://www.daten schutz.rlp.de/fileadmin/lfdi/Taetigkeitsberichte/ds_tb28.pdf (zuletzt aufgerufen am: 12.2.2024) (zitiert: LfDI Rheinland-Pfalz, Tätigkeitsbericht 2019). Open Google Scholar
  202. LfDI Saarland (Landesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit Saarland), 28. Tätigkeitsbericht Datenschutz, 2019, abrufbar unter: https://www.zaftda.de/tb-bundeslaen der/saarland/landesdatenschutzbeauftragte-1/724-28-tb-lfd-saarland-2019-16-1200-vom-11-03-2020/file (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: LfDI Saarland, 28. Tätigkeitsbericht). Open Google Scholar
  203. Lindner, Eric, Auskunftsanspruch und Belegeinsicht unter DS-GVO, Kippen jetzt BGH NZM 2006, 340 und der Auslagenersatz für Belegkopien?, NZM 2022, 633–642. Open Google Scholar
  204. Linhart, Karin/Morosini, Federica, Wörterbuch Recht, Dizionario giuridico, Italienisch – Deutsch, Deutsch – Italienisch, 2. Aufl., München 2020 (zitiert: Linhart/Morosini, Wörterbuch Rechtsitalienisch). Open Google Scholar
  205. Linhart, Karin, Wörterbuch Recht, Englisch – Deutsch, Deutsch – Englisch, 2. Aufl., München 2017 (zitiert: Linhart, Wörterbuch Rechtsenglisch). Open Google Scholar
  206. Litschen, Kai, Reichweite des Herausgabeanspruchs von personenbezogenen Daten nach Art. 15 DSGVO, öAT 2020, 227–230. Open Google Scholar
  207. Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Hans Jürgen (Hrsg.), Kartellrecht, Kommentar zum Deutschen und Europäischen Recht, 4. Aufl., München 2020 (zitiert: LMRKM/Bearbeiter). Open Google Scholar
  208. Lorenz, Bernd, Datenschutzrechtliche Informationspflichten, VuR 2019, 213–221. Open Google Scholar
  209. Lorenz, Stephan, Grundwissen – Zivilrecht: Stellvertretung, JuS 2010, 382–385. Open Google Scholar
  210. Lühning, Torsten, Auskunftsersuchen des Beschuldigten bei internen Ermittlungen, Kriterien zur Interessenabwägung zwischen Daten- und Hinweisgeberschutz, ZD 2023, 136–140. Open Google Scholar
  211. Lutter, Marcus, Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, 593–607. Open Google Scholar
  212. Marquardt, Cornelia/Zenkert, Michaela, Der Datenauskunftsanspruch im Arbeitsverhältnis, Eine Anleitung für die praktische Handhabung, ArbRB 2020, 15–18. Open Google Scholar
  213. Maschmann, Frank, Der Anspruch auf Datenkopie: ein neues Geschäftsmodell?, NZA-Beilage 2022, 50–56. Open Google Scholar
  214. Mohn, Matthias, Das Recht auf Auskunft nach Art. 15 DS-GVO und der Schutz des Hinweisgebers, NZA 2022, 1159–1167. Open Google Scholar
  215. Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian Alexander (Hrsg.), Praxishandbuch DSGVO einschließlich BDSG und spezifischer Anwendungsfälle, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2021 (zitiert: Moos/Schefzig/Arning/Bearbeiter). Open Google Scholar
  216. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut u.a., Band 5, 9. Aufl., München 2023 (zitiert: MüKo BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
  217. Münchener Kommentar zur Zivilprozeßordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Band 2, 6. Aufl., München 2020 (zitiert: MüKo ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
  218. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 20. Aufl., München 2023 (zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter). Open Google Scholar
  219. Musiol, Philip, Hinweisgeberschutz und Datenschutz, Datenschutzrechtliche Implikationen bei Einrichtung und Betrieb einer internen Meldestelle nach dem HinSchG, zugl. Diss. Bonn 2023, Baden-Baden 2023 (zitiert: Musiol, Hinweisgeberschutz und Datenschutz). Open Google Scholar
  220. Myßen, Michael/Kraus, Fabian, Der Datenschutz in der Finanzverwaltung, FR 2019, 58–67. Open Google Scholar
  221. Nowak, Jaroslaw Norbert/Bornholdt, Karsten, Zum Recht auf eine Kopie und zur rechtlichen Weite eines Anspruchs gemäß Art. 15 Abs. 3 der Datenschutz-Grundverordnung, RDV 2020, 191–196. Open Google Scholar
  222. Nowak, Jaroslaw Norbert/Garir, Nadine, Anm. zu BGH 15.6.2021 – VI ZR 576/19, RDV 2021, 340–343. Open Google Scholar
  223. Österreichische Datenschutzbehörde, 20.8.2018, GZ: DSB-D123.271/0003-DSB/2018, abrufbar unter: https://www.ris.bka.gv.at/Doku mente/Dsk/DSBT_20180820_DSB_D123_271_0003_DSB_2018_00/DSBT_20180820_DSB_D123_271_0003_DSB_2018_00.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: ÖDSB 20.8.2018, GZ: DSB-D123.271/0003-DSB/2018). Open Google Scholar
  224. Österreichische Datenschutzbehörde, 22.8.2019, GZ: DSB-D130.206/0006-DSB/2019, abrufbar unter: https://www.ris.bka.gv.at/JudikaturEntscheidung.wxe?Abfrage=Dsk&Doku mentnummer=DSBT_20190822_DSB_D130_206_0006_DSB_2019_00 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: ÖDSB 22.8.2019, GZ: DSB-D130.206/0006-DSB/2019). Open Google Scholar
  225. Österreichische Datenschutzbehörde, 8.9.2020, GZ: 2020-0.436.002, abrufbar unter: https://www.ris.bka.gv.at/Doku mente/Dsk/DSBT_20200908_2020_0_436_002_00/DSBT_20200908_2020_0_436_002_00.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: ÖDSB 8.9.2020, GZ: 2020-0.436.002). Open Google Scholar
  226. Paal, Boris P./Nikol, Dominik, Zur Identifizierung von Hinweisgebern im Spannungsfeld von Hinweisgeberschutzgesetz, Whistleblowing-Richtlinie und Datenschutz-Grundverordnung, CB 2022, 466–471. Open Google Scholar
  227. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 3. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
  228. Pauly, Daniel/Mende, Luisa, Der Bundesgerichtshof zur Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DS-GVO, CCZ 2022, 28–31. Open Google Scholar
  229. Peisker, Yannick, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch, Grundlagen, Reichweite und praktische Probleme des Art. 15 DSGVO im Beschäftigungskontext, zugl. Diss. Bonn 2022/2023, Baden-Baden 2023 (zitiert: Peisker, Datenschutzrechtl. Auskunftsanspruch). Open Google Scholar
  230. Peisker, Yannick, Die Kopie nach Art. 15 Abs. 3 S. 1 DS-GVO – Gedanken zur EuGH-Entscheidung in der Rs. C-487/21, RDV 2023, 187–189. Open Google Scholar
  231. Penski, Florian, Der voraussetzungslose Zugang zu amtlichen Informationen und private Belange, Der Schutz des Dritten in den Informationszugangsgesetzen unter besonderer Berücksichtigung der Verordnung (EU) 2016/679 (Datenschutz-Grundverordnung), zugl. Diss. Potsdam 2021, Tübingen 2021 (zitiert: Penski, Voraussetzungsloser Zugang zu amtlichen Informationen). Open Google Scholar
  232. Petersen, Jens/Schoch, Friedrich, Einführung in das Informationsrecht und das Medienrecht, JURA 2005, 681–687. Open Google Scholar
  233. Petri, Thomas, Faire und transparente Verarbeitung, Informationsrechte und Rahmenbedingungen für ihre Beschränkung – zur Auslegung der Art. 12 ff. und 23 DSGVO, DuD 2018, 347–350. Open Google Scholar
  234. Petrlic, Ronald, Identitätsprüfung bei elektronischen Auskunftsersuchen nach Art. 15 DSGVO, Wie die Betroffenenrechte der DSGVO nicht zum Bumerang für die Betroffenen werden, DuD 2019, 71–75. Open Google Scholar
  235. Piltz, Carlo, BDSG, Praxiskommentar für die Wirtschaft, Frankfurt am Main 2018. Open Google Scholar
  236. Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung, Teil 2: Rechte der Betroffenen und korrespondierende Pflichten des Verantwortlichen, K&R 2016, 629–636. Open Google Scholar
  237. Piltz, Carlo, EU Datenschutz-Grundverordnung – Anpassungen in letzter Minute, K&R 6/2018, Editorial. Open Google Scholar
  238. Piltz, Carlo, Widerrufsrecht bei der Geltendmachung von Betroffenenrechten, DSB 2019, 259–260. Open Google Scholar
  239. Piltz, Carlo/Zwerschke, Johannes, Missbräuchliche Ausübung von DS-GVO-Betroffenenrechten – zulässiger Verteidigungseinwand für Verantwortliche?, RDV 2022, 11–15. Open Google Scholar
  240. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG/TTDSG, Kommentar, 4. Aufl., Köln 2023 (zitiert: Plath/Bearbeiter). Open Google Scholar
  241. Poschenrieder, Anna Sophie, Ein Recht auf Auskunft begründet kein Recht auf Akteneinsicht – Grenzen von Art. 15 DSGVO im Besteuerungsverfahren, DStR 2020, 21–24. Open Google Scholar
  242. Pötters, Stephan, Grundrechte und Beschäftigtendatenschutz, zugl. Diss. Bonn 2013, Baden-Baden 2013 (zitiert: Pötters, Grundrechte und Beschäftigtendatenschutz). Open Google Scholar
  243. Preis, Ulrich/Sagan, Adam (Hrsg.), Europäisches Arbeitsrecht, Grundlagen – Richtlinien – Folgen für das deutsche Recht, 2. Aufl., Köln 2019 (zitiert: Preis/Sagan/Bearbeiter, Europäisches Arbeitsrecht). Open Google Scholar
  244. Prütting, Jens/Friedrich, Kilian, Reformbedarf des § 630g BGB, MedR 2021, 523–529. Open Google Scholar
  245. Radtke, Tristan, Anm. zu EuGH 12.1.2023 – C-154/21, Österreichische Post, K&R 2023, 121–122. Open Google Scholar
  246. Raji, Behrang, Auskunftsanspruch in der Praxis, Ausgewählte Fragen zum Auskunftsrecht nach Art. 15 DS-GVO, ZD 2022, 279–284. Open Google Scholar
  247. Richardi, Reinhard (Hrsg.), Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung, Kommentar, 17. Aufl., München 2022 (zitiert: Richardi/Bearbeiter). Open Google Scholar
  248. Richter, Heiko, Lehren aus der jüngeren Gesetzgebung zur wirtschaftlichen Nutzung von Informationen der öffentlichen Hand, NVwZ 2021, 760–767. Open Google Scholar
  249. Riemann, Frank, Die Transparenz der Europäischen Union, Das neue Recht auf Zugang zu Dokumenten von Parlament, Rat und Kommission, zugl. Diss. Kiel 2003, Berlin 2004 (zitiert: Riemann, Transparenz der EU). Open Google Scholar
  250. Riemer, Martin, Anm. zu LG Köln 19.6.2019 – 26 S 13/18, ZD 2019, 413–415. Open Google Scholar
  251. Riemer, Martin, Der Datenauskunftsanspruch gem. Art. 15 DSGVO als pre-trial-discovery und prima lex des Auskunftsrechts, DSB 2019, 223–225. Open Google Scholar
  252. Riemer, Martin, Der Datenauskunftsanspruch gem. Art. 15 DS-GVO als Tool zur Informationsgewinnung, – Wie die discovery light Einzug in den deutschen Zivilprozess erhielt, DAR 2022, 127–134. Open Google Scholar
  253. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Aufl., Berlin/Boston 2021 (zitiert: Riesenhuber/Bearbeiter, Europäische Methodenlehre). Open Google Scholar
  254. Rinke, Franziska, Der Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen – die Richtlinie 2003/4/EG und deren Umsetzung in deutsches Recht, zugl. Diss. Jena 2009, München 2009 (zitiert: Rinke, Zugang zu Umweltinformationen). Open Google Scholar
  255. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian, Datenschutz-Grundverordnung verbessern, Änderungsvorschläge aus Verbrauchersicht, Baden-Baden 2020 (zitiert: Roßnagel/Geminn, Datenschutz-Grundverordnung verbessern). Open Google Scholar
  256. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Europäische Datenschutz-Grundverordnung und deutsche Datenschutzgesetze, Baden-Baden 2018 (zitiert: Roßnagel/Bearbeiter, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  257. Rottenwallner, Thomas, Das Recht auf Auskunft im neuen Art. 36 des Bayerischen Datenschutzgesetzes – eine harte Probe für die Liberalitas Bavarica, BayVBl. 2017, 289–300. Open Google Scholar
  258. Rudkowski, Lena, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Arbeitsrecht, NZA 2024, 1–8. Open Google Scholar
  259. Rühlicke, Lars, Die Geheimhaltung von Scoring-Algorithmen, in: Maute, Lena/Mackenrodt, Mark-Oliver (Hrsg.), Recht als Infrastruktur für Innovation, Baden-Baden 2019, S. 9-40 (zitiert: Rühlicke, Recht als Infrastruktur). Open Google Scholar
  260. Schade, Filip/Lück, Nicola v., Das Missbrauchskonzept des EuGH als EU-Leitprinzip, Ausrichtung nationaler Rechtsordnungen an einem eigenständigen unionalen Missbrauchsverständnis, StuW 2020, 347–367. Open Google Scholar
  261. Schaff, Nadia/Klachin, Sarah, Art. 15 DSGVO als Druckmittel, Auskunft über personenbezogene Daten, AuA 2021, 20–23. Open Google Scholar
  262. Schaffland, Hans-Jürgen/Wiltfang, Noeme (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), Kommentar, Loseblatt, Stand: 4/2021, Berlin 2021 (zitiert: Schaffland/Wiltfang/Bearbeiter). Open Google Scholar
  263. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841–1847. Open Google Scholar
  264. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus (Hrsg.), Das neue Datenschutzrecht, Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, München 2017 (zitiert: Schantz/Wolff/Bearbeiter, Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  265. Schepers, Vanessa, Der Umgang mit einem Auskunftsersuchen nach der DSGVO, DStR 2019, 1109–1111. Open Google Scholar
  266. Schmidt, Carla Charlotte, Regelungsoptionen des deutschen Gesetzgebers zum Whistleblower-Schutz in Umsetzung der EU-Richtlinie 2019/1937, zugl. Diss. Gießen 2022, Berlin 2022 (zitiert: C. Schmidt, Umsetzung EU-RL 2019/1937). Open Google Scholar
  267. Schneider, Jochen, Datenschutz nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2019 (zitiert: J. Schneider, Datenschutz nach DSGVO). Open Google Scholar
  268. Schober, Tibor, Keine Akteneinsicht in Akten der Finanzbehörden nach Art. 15 DSGVO, FR 2020, 558–562. Open Google Scholar
  269. Schoch, Friedrich, Informationsfreiheitsgesetz, Kommentar, 2. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  270. Scholz, Dirk, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, jurisPR-ArbR 22/2019 Anm. 5. Open Google Scholar
  271. Schrader, Leonie Felicia, Datenschutz im Gesundheitswesen unter der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung, zugl. Diss. Kiel 2021/2022, Berlin 2022 (zitiert: Schrader, Datenschutz im Gesundheitswesen). Open Google Scholar
  272. Schreiber, Kristina/Brinke, Pauline, Der Auskunftsanspruch als discovery-Ersatz?, Überlegungen zu den Auswirkungen des Datenschutzrechts auf das Zivilprozessrecht, den Beibringungsgrundsatz und den Ausforschungsbeweis, RDi 2023, 232–239. Open Google Scholar
  273. Schröder, Meinhard, Auskunft und Zugang in bezug auf Umweltdaten als Rechtsproblem, NVwZ 1990, 905–909. Open Google Scholar
  274. Schröder, Meinhard (Hrsg.), Bayerisches Datenschutzgesetz, Handkommentar, Baden-Baden 2021 (zitiert: HK-BayDSG/Bearbeiter). Open Google Scholar
  275. Schroeder, Werner, Die Auslegung des EU-Rechts, JuS 2004, 180–186. Open Google Scholar
  276. Schulte, Willem/Welge, Jonas, Der datenschutzrechtliche Kopieanspruch im Arbeitsrecht, NZA 2019, 1110–1116. Open Google Scholar
  277. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor u.a. (Hrsg.), DS-GVO/BDSG, Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: HK-DatenschutzR/Bearbeiter). Open Google Scholar
  278. Simitis, Spiros (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 8. Aufl., Baden-Baden 2014 (zitiert: Simitis/Bearbeiter). Open Google Scholar
  279. Simitis, Spiros, Schutz von Arbeitnehmerdaten Regelungsdefizite – Lösungsvorschläge, Gutachten erstattet im Auftrag des Bundesministers für Arbeit und Sozialordnung (Hrsg.), Bonn 1980 (zitiert: Simitis, Schutz von Arbeitnehmerdaten). Open Google Scholar
  280. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019 (zitiert: Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann/Bearbeiter). Open Google Scholar
  281. Sitsen, Michael, Das Informationsfreiheitsgesetz des Bundes, Rechtsprobleme im Zusammenhang mit dem Anspruch auf Informationszugang nach dem IFG, zugl. Diss. Bonn 2008, Hamburg 2009 (zitiert: Sitsen, IFG des Bundes). Open Google Scholar
  282. Sobotta, Christoph, Die Mehrsprachigkeit als Herausforderung und Chance bei der Auslegung des Unionsrechts, Praktische Anmerkungen aus der Perspektive des Kabinetts einer Generalanwältin, ZERL 2015, 1–27 (abrufbar unter: https://kups.ub.uni-koeln.de/7528/2/Sobotta_2015_Mehrsprachigkeit_Unionsrecht.pdf) (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024). Open Google Scholar
  283. Sobotta, Christoph, Transparenz in den Rechtsetzungsverfahren der Europäischen Union, Stand und Perspektiven des Gemeinschaftsrechts unter besonderer Berücksichtigung des Grundrechtes auf Zugang zu Informationen, zugl. Diss. Frankfurt am Main 2000, Baden-Baden 2001 (zitiert: Sobotta, Transparenz in den Rechtsetzungsverfahren der EU). Open Google Scholar
  284. Sokol, Bettina, Datenschutz und Informationszugang, in: Bäumler, Helmut (Hrsg.), „Der neue Datenschutz” – Datenschutz in der Informationsgesellschaft von morgen, Neuwied/Kriftel/Berlin 1998, S. 35-44 (zitiert: Sokol, „Der neue Datenschutz“). Open Google Scholar
  285. Sorber, Dominik, Der Beschäftigtendatenschutz im Jahr 2022 - Rückblick und Ausblick, BB 2022, 2868–2871. Open Google Scholar
  286. Sörup, Thorsten/Zikesch, Philipp, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Beschäftigungsverhältnis (Teil 1), ArbRAktuell 2020, 333–335. Open Google Scholar
  287. Sörup, Thorsten/Zikesch, Philipp, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch im Beschäftigtenverhältnis (Teil 2), ArbRAktuelll 2020, 382–384. Open Google Scholar
  288. Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, Bereichsspezifischer Datenschutz in Privatwirtschaft und öffentlichem Sektor, München 2019 (zitiert: Specht/Mantz/Bearbeiter, Handbuch Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  289. Specht-Riemenschneider, Louisa/Blankertz, Aline/Sierek, Pascal/Schneider, Ruben/Knapp, Jakob/Henne, Theresa, Die Datentreuhand, Ein Beitrag zur Modellbildung und rechtlichen Strukturierung zwecks Identifizierung der Regulierungserfordernisse für Datentreuhandmodelle, MMR-Beil. 2021, 25–48. Open Google Scholar
  290. Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht, 4. Aufl., München 2022 (zitiert: Spickhoff/Bearbeiter). Open Google Scholar
  291. Spiecker gen. Döhmann, Indra/Papakonstantinou, Vagelis/Hornung, Gerrit/De Hert, Paul (Hrsg.), General Data Protection Regulation, Article-by-Article Commentary, Baden-Baden 2023 (zitiert: Spiecker gen. Döhmann/Papakonstantinou/Hornung/De Hert/Bearbeiter). Open Google Scholar
  292. Starke, Christian Paul, Der Umgang mit ausforschenden datenschutzrechtlichen Auskunftsersuchen, Was bleibt nach dem Urt. des EuGH zum Einwand des Rechtsmissbrauchs bei zweckwidrig motivierten Auskunftsersuchen?, ZD 2024, 63–68. Open Google Scholar
  293. Staudinger Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, hrsg. v. Looschelders, Dirk/Olzen, Dirk/Schiemann, Gottfried, Buch 2, §§ 241-243, Berlin 2019 (zitiert: Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
  294. Strassemeyer, Laurenz, Die Transparenzvorgaben der DSGVO für algorithmische Verarbeitungen, Nachvollziehbarkeit durch innovative Lösungen – Gamification, Ablaufdiagramme und Bildsymbole, K&R 2020, 176–183. Open Google Scholar
  295. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, Band 57, 3. Aufl., München 2018 (zitiert: Streinz/Bearbeiter). Open Google Scholar
  296. Stuke, Henning/Fehr, Stefanie, Whistleblowing und seine betrieblichen Fallstricke – Eine Handlungsempfehlung für ein professionelles Hinweisgebermanagement, BB 2021, 2740–2743. Open Google Scholar
  297. Suchan, Florian B., Der „qualitative Exzess“ nach Art. 15 DS-GVO, Vorschlag zur Begrenzung ausforschender Auskunftsanträge, ZD 2021, 198–202. Open Google Scholar
  298. Sydow, Gernot/Marsch, Nikolaus (Hrsg.), DS-GVO BDSG, Datenschutz-Grundverordnung Bundesdatenschutzgesetz, Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2022 (zitiert: Sydow/Marsch/Bearbeiter). Open Google Scholar
  299. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO – BDSG – TTDSG, Kommentar, 4. Aufl., Frankfurt am Main 2022 (zitiert: Taeger/Gabel/Bearbeiter). Open Google Scholar
  300. Thüsing, Gregor, Beschäftigtendatenschutz und Compliance, Effektive Compliance im Spannungsfeld von DS-GVO, BDSG, Persönlichkeitsschutz und betrieblicher Mitbestimmung, 3. Aufl., München 2021 (zitiert: Thüsing/Bearbeiter, Beschäftigtendatenschutz und Compliance). Open Google Scholar
  301. Thüsing, Gregor/Musiol, Philip, Scoretransparenz vor dem EuGH, – Zu den Grenzen des Auskunftsrechts nach Art. 15 DS-GVO –, RDV 2022, 189–197. Open Google Scholar
  302. Thüsing, Gregor/Peisker, Yannick/Musiol, Philip, Scoring und Restschuldbefreiung in der Datenverarbeitung der Kreditauskunfteien vor dem EuGH, Ein Erfahrungsbericht zur mündlichen Verhandlung und den Schlussanträgen des Generalanwalts Pikamäe, RDV 2023, 82–91. Open Google Scholar
  303. Tipke/Kruse, Abgabenordnung – Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Loseblatt, 179⁠.⁠ ⁠ EL, Stand: 1/2024, Köln 2024 (zitiert: Tipke/Kruse/Bearbeiter). Open Google Scholar
  304. Traut, Johannes, Maßgeschneiderte Lösungen durch Kollektivvereinbarungen? Möglichkeiten und Risiken des Art. 88 Abs. 1 DS-GVO, RDV 2016, 312–319. Open Google Scholar
  305. Troidl, Thomas, Akteneinsicht im Verwaltungsrecht, Informationszugang gemäß VwVfG VwGO UIG VIG IFG u.a., 2. Aufl., München 2020 (zitiert: Troidl, Akteneinsicht im Verwaltungsrecht). Open Google Scholar
  306. Turiaux, André, Zugangsrechte zu Umweltinformationen nach der EG-Richtlinie 90/313 und dem deutschen Verwaltungsrecht, zugl. Diss. München 1994, Frankfurt am Main 1995 (zitiert: Turiaux, Zugangsrechte zu Umweltinformationen). Open Google Scholar
  307. Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Keine Absenkung des Datenschutzniveaus bei der Anpassung des Rechtsrahmens an die DSGVO, Angepasste Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands e.V. zum Regierungsentwurf eines Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetzes EU – DSAnpUG-EU, Ausschuss-Drs⁠.⁠ ⁠ 18(4)824 B, 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webarchiv/Ausschuesse/ausschuesse18/a04/an hoerungen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., Ausschuss-Drs⁠.⁠ ⁠ 18(4)824 B). Open Google Scholar
  308. Vitt, Tillmann, Nachforschungs- und Sorgfaltspflichten des Whistleblowers? (Teil I), BB 2022, 1780–1785. Open Google Scholar
  309. Vitt, Tillmann, Nachforschungs- und Sorgfaltspflichten des Whistleblowers? (Teil II), BB 2022, 1844–1848. Open Google Scholar
  310. Voigt, Paul/Bussche, Axel v.d., EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), Praktikerhandbuch unter vollständiger Berücksichtigung des deutschen Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetzes EU (DSAnpUG-EU), Berlin 2018 (zitiert: Voigt/Bussche, DSGVO Praktikerhandbuch). Open Google Scholar
  311. Wacker, Gottfried, Vorlagepflichten und Zurückbehaltungsrechte im Spannungsverhältnis von Finanzverwaltung, Mandant und Steuerberater, DStR 2022, 1172–1176. Open Google Scholar
  312. Waldkirch, Conrad, Der datenschutzrechtliche Auskunftsanspruch des Versicherten, r+s 2021, 317–321. Open Google Scholar
  313. Walter, Stefan, Die datenschutzrechtlichen Transparenzpflichten nach der Europäischen Datenschutz-Grundverordnung, in: Taeger, Jürgen (Hrsg.), Smart World – Smart Law? Weltweite Netze mit regionaler Regulierung, Edewecht 2016, S. 367–386 (zitiert: S. Walter, Smart World – Smart Law?). Open Google Scholar
  314. Walter, Ute/Strobl, Dominik, Erweiterte Auskunfts- und Einsichtnahmerechte in Patientenakten, Zur Bedeutung der DSGVO für § 630g BGB, MedR 2018, 472–477. Open Google Scholar
  315. Walz, Sarah, Zur Art und Weise des Informationszugangs, Behördlicher Ermessensspielraum im Falle eines „deutlich höheren Verwaltungsaufwands”, DÖV 2009, 623–630. Open Google Scholar
  316. Wedde, Peter (Hrsg.), Handbuch Datenschutz und Mitbestimmung, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2023 (zitiert: Wedde/Bearbeiter, Handbuch Datenschutz und Mitbestimmung). Open Google Scholar
  317. Weidmann, Golo, Datenschutzrechtliche Anforderungen an die Einrichtung interner Hinweisgebersysteme unter Berücksichtigung der EU-Whistleblowing-Richtlinie, DB 2019, 2393–2398. Open Google Scholar
  318. Weik, Ramona, Die Datenkopie nach Artikel 15 Abs. 3 DS-GVO, Selbstständiger Anspruch oder Bestandteil der Auskunft?, DuD 2020, 98–103. Open Google Scholar
  319. Will, Michael, Kodifikation des allgemeinen Auskunftsrechts im Bayerischen Datenschutzgesetz, BayVBl. 2016, 613–621. Open Google Scholar
  320. Will, Michael, Zugang zu Behördeninformationen – Die Neuregelung eines allgemeinen Auskunftsrechts im Bayerischen Datenschutzgesetz, KommunalPraxis Bayern 2016, 141–146. Open Google Scholar
  321. Winterhagen, Annabelle, EDSA-Leitlinie zum Auskunftsrecht: Kurzanalyse der Anforderungen an den Umfang des Auskunftsrechts, ZD-Aktuell 2022, 01066. Open Google Scholar
  322. Winzer, Thomas/Baeck, Ulrich/Schaaf, Stefan, Neuere Entwicklungen im Arbeitsrecht, Auswirkungen der EuGH-Rechtsprechung zum datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruch auf das Arbeitsrecht, NZG 2023, 408–412. Open Google Scholar
  323. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Fragen zur Regelung des öffentlichen Informationszuganges im europäischen Vergleich, Aktualisierung der Ausarbeitung WD 3 – 3000 – 237/11, WD 3 – 3000 – 309/12 2013, abrufbar unter: https://webarchiv.bundes tag.de/archive/2016/0905/blob/406724/19efadda127157a156fa50bb3a7a3308/wd-3-309-12-pdf-data.pdf (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Wissenschaftliche Dienste BT, WD 3 – 3000 – 309/12 2013). Open Google Scholar
  324. Wolff, Heinrich Amadeus, Schriftliche Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU) – BT-Drs. Drucksache 18/11325, Ausschuss-Drs. 18(4)824 E, 2017, abrufbar unter: https://www.bundestag.de/webar chiv/Ausschuesse/ausschuesse18/a04/anhoerungen/110-sitzung-inhalt-499100 (zuletzt aufgerufen am 12.2.2024) (zitiert: Wolff, Ausschuss-Drs. 18(4)824 E). Open Google Scholar
  325. Wulf, Martin/Bertrand, Christian, DSGVO sei Dank? – geänderte Rahmenbedingungen für die Akteneinsicht im Besteuerungs- und Finanzgerichtsverfahren, Stbg 2019, 400–404. Open Google Scholar
  326. Wünschelbaum, Markus, Kollektivautonomer Datenschutz, Kollektivvereinbarungen nach Art. 88 DSGVO und ihre Gestaltungskontrolle, zugl. Diss. Hamburg 2021, Tübingen 2022 (zitiert: Wünschelbaum, Kollektivautonomer Datenschutz). Open Google Scholar
  327. Wünschelbaum, Markus, Zur Einschränkung des DSGVO-Auskunftsanspruchs durch Betriebsvereinbarungen, BB 2019, 2102–2106. Open Google Scholar
  328. Wybitul, Tim, Anm. zu LAG Baden-Württemberg 20.12.2018 – 17 Sa 11/18, ZD 2019, 276–280. Open Google Scholar
  329. Wybitul, Tim, Der neue Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG und Art. 88 DSGVO, NZA 2017, 413–419. Open Google Scholar
  330. Wybitul, Tim/Baus, Christoph, Wie weit geht das Recht auf Auskunft und Kopie nach Art. 15 DSGVO?, Analyse der Rechtsprechung und Checkliste für Auskunftsprozesse in der Praxis, CR 2019, 494–500. Open Google Scholar
  331. Wybitul, Tim/Brams, Isabelle, Welche Reichweite hat das Recht auf Auskunft und auf eine Kopie nach Art. 15 I DS-GVO?, NZA 2019, 672–677. Open Google Scholar
  332. Wybitul, Tim/Neu, Leonie/Strauch, Martin, Schadensersatzrisiken für Unternehmen bei Datenschutzverstößen, Verteidigung gegen Schadensersatzforderungen nach Art. 82 DS-GVO, ZD 2018, 202–207. Open Google Scholar
  333. Zavadil, Andreas, Das Auskunftsrecht nach Art. 15 Datenschutz-Grundverordnung, zugl. Diss. Wien 2020, Wien 2020 (zitiert: Zavadil, Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO). Open Google Scholar
  334. Zavadil, Andreas, Der besondere Auskunftsanspruch über die involvierte Logik einer Datenverarbeitung, Dako 2020, 55–57. Open Google Scholar
  335. Zikesch, Philipp/Kramer, Rudi, Die DS-GVO und das Berufsrecht der Rechtsanwälte, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, Datenschutz bei freien Berufen, ZD 2015, 565–570. Open Google Scholar
  336. Zikesch, Philipp/Sörup, Thorsten, Der Auskunftsanspruch nach Art. 15 DS-GVO, Reichweite und Begrenzung, ZD 2019, 239–245. Open Google Scholar
  337. Zöll, Oliver/Kielkowski, Jacek, Anm. zu LG Heidelberg 21.2.2020 – 4 O 6/19, ZD 2020, 313–315. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Data Protection Law & Information Law & Digital Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Data Act und Datenschutz
Book Titles No access
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht