Cover of book: Der europäische Rechtsrahmen für Close-Out-Netting-Vereinbarungen
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Der europäische Rechtsrahmen für Close-Out-Netting-Vereinbarungen

Authors:
Publisher:
 2024

Summary

Close-out netting is a key risk management technique for financial market players whose privileged status under insolvency law, the markets for over-the-counter derivatives and securities financing transactions would not be possible in their current form. Over time, the European legislator has issued a widely scattered number of provisions relevant to legal certainty when employing close-out netting. However, this selective legislation leads to a degree of complexity, which is very difficult to manage. This study examines the interplay between the various legal acts and shows how contradictions may be resolved and where there is potential for reform.

Keywords

Bibliographic data

Copyright Year
2024
ISBN-Print
978-3-7560-0855-1
ISBN-Online
978-3-7489-1601-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht
Volume
27
Language
German
Pages
532
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 48
    1. A. Hintergrund, Anlass und Problemstellung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
      1. I. Derivate im europäischen Sekundärrecht No access
      2. II. Grundlegende Charakteristika und Zwecksetzung No access
        1. 1. Forward/Future No access
        2. 2. Option No access
        3. 3. Swap No access
        4. 4. Kreditderivate No access
      4. IV. Sonstige underlyings No access
      5. V. Derivate im Energiegroßhandel No access
      6. VI. Börslicher und außerbörslicher Handel No access
      7. VII. Struktur des OTC-Marktes für Finanzderivate in der EU No access
      1. I. Grundform No access
      2. II. Marktstruktur in der EU No access
    3. C. Securities Lending Agreements (SLA) No access
      1. I. Payment Netting/Settlement Netting No access
        1. 1. Funktionsweise No access
        2. 2. Grenzen des Anwendungsbereichs und Abgrenzung zum Close-Out-Netting No access
        1. 1. Überblick über die Vertragspraxis No access
        2. 2. Funktion des Close-Out-Netting für die Beteiligten No access
          1. a) Perspektive der rechtstechnischen Analyse No access
          2. b) Single Agreement Clause No access
          3. c) Fälligstellung oder Beendigung No access
            1. aa) Maßgeblicher Zeitpunkt No access
            2. bb) Berechnungsmethode No access
          5. e) Schaffung einer Netto-Verbindlichkeit No access
          6. f) Zwischenergebnis No access
          1. a) Mit dem Close-Out-Netting in Konflikt stehende insolvenzrechtliche Prinzipien No access
          2. b) Klassische Rechtsfertigungstopoi No access
            1. aa) Grundlegendes Problem No access
            2. bb) Erhöhte Transparenz durch Anhang-Angaben nach IFRS 7 No access
          1. a) Zweck von IM No access
            1. aa) Nicht zentral geclearte Derivate No access
            2. bb) Zentral geclearte Derivate No access
          3. c) Verwertung des IM in der Insolvenz No access
          1. a) Charakteristiken No access
            1. aa) Colleralised-to-Market (CTM) No access
            2. bb) Settled-to-Market (STM) No access
            3. cc) Unterschiede in der rechtlichen Einstufung im Unionsrecht No access
          3. c) Verwertung von VM in der Insolvenz No access
        3. 3. Anforderungen an die Bildung von Netting-Sets No access
    1. A. Zweck des Eigenmittelrechts No access
      1. I. Bedarf nach Konvergenz des Eigenmittelrechts No access
      2. II. Internationale Standardsetzung durch das BCBS und die Basel Vereinbarungen No access
      3. III. Umsetzung in der EU No access
        1. 1. Anwendungsbereich No access
        2. 2. Grundnorm zur Bestimmung des Eigenmittelbedarfs: Art. 92 CRR No access
        3. 3. Handelsbuch und Anlagebuch No access
          1. a) Konzeptionelle Unterschiede No access
          2. b) Gegenparteiausfallrisiko als reguläre Risikokategorie für OTC-Derivate No access
              1. (1) Institut als Sicherungsgeber No access
              2. (2) Institut als Sicherungsnehmer No access
            2. bb) Handelsbuch No access
            3. cc) Auswirkungen auf den Umfang der eigenmittelrechtlichen Netting-Sets No access
        5. 5. Repos und SLAs zwischen Kreditrisiko und Gegenparteiausfallrisiko No access
              1. (1) Bilaterale Netting-Vereinbarungen No access
                1. (a) Ausdrückliche Nichtanerkennung von Close-Out-Netting-Vereinbarungen mit mehr als zwei Beteiligten No access
                2. (b) Abgrenzung zum Multi-Branch-Netting No access
                3. (c) Praktische Lösungsansätze No access
              1. (1) Hinreichende Netting-Opinion No access
              2. (2) Keine Ausstiegsklausel/Walk-Away-Klausel No access
                1. (a) Verwendete Formel No access
                2. (b) Aktueller Wiederbeschaffungswert (RC) No access
                3. (c) Potenzieller künftiger Risikopositionswert (PFE) No access
                4. (d) Netting-Vorteile bei der SA-CCR No access
              2. (2) Vereinfachte SA-CCR No access
              3. (3) OEM No access
                1. (a) Produktübergreifende Netting-Sätze No access
                2. (b) Netting-Effekte unter dem IMM No access
                3. (c) Wirkung von Netting-Vereinbarungen bei Repos und SLAs außerhalb der IMM No access
              5. (5) CVA-Risiko No access
        1. 1. Anwendungsbereich No access
        2. 2. Zusammensetzung der Eigenmittelanforderungen für Wertpapierfirmen No access
        3. 3. Voraussetzungen für die Anerkennung von Netting-Vereinbarungen nach Art. 31 IFR No access
          1. a) Berechnungsschritte No access
          2. b) Effekte des Close-Out-Netting nach der IFR No access
        5. 5. Behandlung von produktübergreifenden Netting-Vereinbarungen No access
        6. 6. Firmenübergreifende Netting-Vereinbarungen No access
        1. 1. Unterschiedliche Ausgangspunkte der Eigenmittelregulierung von Banken- und Versicherungswirtschaft No access
          1. a) Regelungsstandort der Eigenmittelanforderungen No access
            1. aa) Voraussetzungen für die Anerkennung von Netting-Vereinbarungen No access
            2. bb) Wirkung des Netting No access
        1. 1. Hintergrund No access
          1. a) Konzentrationslimit No access
          2. b) Erfasste Risikopositionen No access
            1. aa) Eingeschränkte Methodenwahl bei der Berechnung des Risikopositionswertes No access
            2. bb) Weitere Abweichungen CRR-Großkreditregimes gegenüber dem Basler Akkord No access
        3. 3. Berechnungsmethode nach der IFR No access
        4. 4. Berechnungsmethode im Versicherungsaufsichtsrecht No access
          1. a) Hintergrund No access
            1. aa) Grundsätzliche Anerkennung von Close-Out-Netting-Vereinbarungen für die Verschuldungsquote No access
            2. bb) Kein produktübergreifendes Netting No access
            3. cc) Besonderheiten bei Kreditderivaten No access
            4. dd) Beurteilung der unterschiedlichen Behandlung von Netting-Effekten No access
          3. c) Berücksichtigung von Sicherheiten No access
          4. d) Auswirkungen der Verschuldungsquote auf das Derivategeschäft der Kreditinstitute No access
        2. 2. IFR No access
        3. 3. Versicherungsaufsichtsrecht No access
        1. 1. Hintergrund No access
            1. aa) Netting von Zahlungsströmen unter einer anerkannten Close‑Out‑Netting‑Vereinbarung No access
            2. bb) Erweitertes Netting bei Fremdwährungsderivaten No access
            1. aa) Hintergrund No access
            2. bb) Bedeutung von Derivaten und Netting-Vereinbarungen für die NSFR No access
            3. cc) Behandlung von Wertpapierfinanzierungsgeschäften No access
        3. 3. IFR No access
        4. 4. Versicherungsaufsichtsrecht No access
    5. E. Offenlegung No access
    6. F. Ergebnis zu § 3 No access
      1. I. Europarechtliche Regelungen für den bilateralen OTC-Markt vor 2008 No access
        1. 1. Hintergrund No access
        2. 2. Regelungsgegenstand No access
        3. 3. Ergebnis zur SFD im bilateralen Verhältnis No access
        1. 1. Entstehung No access
          1. a) Persönlich No access
            1. aa) Beschränkung auf Netting-Vereinbarungen im Zusammenhang mit Finanzsicherheiten No access
            2. bb) Wertpapierfinanzierungsgeschäfte No access
            3. cc) Derivate No access
          1. a) Erfasste Vereinbarungen No access
          2. b) Erfasste Beendigungsfälle No access
            1. aa) Erfasste Verbindlichkeiten de lege lata No access
            2. bb) Abhilfe durch Erweiterung des Anwendungsbereichs der FCD de lege ferenda? No access
            3. cc) Produktübergreifende Netting-Vereinbarungen als Lösung de lege lata? No access
          4. d) Produktübergreifende Netting-Vereinbarungen No access
          5. e) Multilaterales Close-Out-Netting No access
          6. f) Multi-Branch Netting No access
          7. g) Aufrechnung mit sonstigen Beträgen auch erfasst? No access
          1. a) Reichweite des Art. 7 Abs. 1 FCD in Bezug auf nicht-insolvenzrechtliche Wirksamkeitshindernisse No access
              1. (1) Spannungsverhältnis mit Art. 7 Abs. 1 lit. b FCD No access
              2. (2) Praktische Bedeutung der Abtretung zur Herstellung der Gegenseitigkeit No access
              3. (3) Bedeutung für die Aufrechnung mit sonstigen Beträgen No access
            2. bb) Konnexität der einbezogenen Verbindlichkeiten und Forderung No access
            3. cc) Gleichartigkeit No access
            4. dd) Wirtschaftlichkeitspostulat nach mitgliedsstaatlichem Recht No access
        5. 5. Wirksamkeit nach Insolvenzrecht No access
          1. a) Wortlaut und Systematik No access
            1. aa) Grundkonflikt zwischen Rechtssicherheit und Gläubigerinteressen No access
            2. bb) Methodische Bedenken bei Begründung allein anhand des ErwG 15 FCD No access
            3. cc) Historische Argumente als weitere Absicherung No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Methodische Anhaltspunkte für den anzulegenden Maßstab No access
            2. bb) Verbleibende Anfechtungsgründe No access
            3. cc) Zwischenergebnis zu den verbleibenden Anfechtungsgründen No access
          4. d) Anfechtbarkeit der Close-Out-Netting-Vereinbarung selbst No access
          5. e) Anfechtbarkeit der Kündigungserklärung/Termination Notice No access
          6. f) Anfechtbarkeit der Einzelabschlüsse bzw. der Einbeziehung in das Netting No access
        7. 7. Ausnahme nach Art. 1 Abs. 6 FCD No access
        8. 8. Zwischenergebnis No access
      4. IV. Auswirkungen der geplanten Corporate Insolvency Directive (CID) („Insolvency III“) No access
        1. 1. Auswirkungen der FCD auf die Landschaft der europäischen Netting-Gesetzgebung und Evaluationen durch die Europäische Kommission No access
          1. aa) EPTF-Report No access
            1. (1) Erweiterung des Anwendungsbereichs der FCD No access
            2. (2) Umwandlung der FCD in eine Verordnung No access
            3. (3) Bereichsausnahme von sämtlichen Formen der Insolvenzanfechtung No access
              1. (a) Reformvorschläge im Konsultationsverfahren und deren Schicksal No access
              2. (b) Vorschläge von Grasser und Wimmer und eigene Überlegungen zu einem markt- und produktbezogenen Regelungsansatz No access
      6. VI. Zusammenfassende Würdigung der materiell-rechtlichen Regelungen im bilateralen Marktsegment No access
        1. 1. Wahrgenommene Schwächen des bilateralen Marktdesigns No access
        2. 2. CCPs als bevorzugtes Gegenmodell No access
        3. 3. Grundlagen des zentralen Clearings No access
        1. 1. Persönliche Voraussetzungen der Clearingpflicht No access
        2. 2. Sachliche Voraussetzungen der Clearingpflicht No access
        3. 3. Tatsächliche Auswirkungen auf die Struktur des OTC-Derivatemarktes No access
        4. 4. Auswirkungen des Brexits auf die Reichweite der EMIR No access
      3. III. Freiwilliges zentrales Clearing von OTC-Derivaten No access
          1. a) Kreis der möglichen CMs No access
          2. b) Eigengeschäfte des CM und vertragliche Regelung No access
            1. aa) Principal-Modell No access
            2. bb) Agency-Modell No access
          2. b) Indirekte Kunden No access
          1. a) Pflicht zum Margining No access
          2. b) Arten von tauglichem Margin No access
        2. 2. Verbesserte Möglichkeit zum Binding Settlement Netting oder Novation Netting No access
          1. a) Close-Out-Netting der Eigenpositionen No access
          2. b) Vorteile bei der Bewertung aufgrund verbesserter Markttransparenz No access
          3. c) Zwischenergebnis No access
            1. aa) 1. Stufe der Clearing-Kaskade No access
            2. bb) 2. Stufe der Clearing-Kaskade No access
            3. cc) Ausfall des Kunden im Agency-Modell No access
              1. (1) Grundlagen No access
              2. (2) Trennung der Positionen und Vermögenswerte verschiedener CMs No access
              3. (3) Trennung von Eigenpositionen und Kunden No access
                1. (a) Omnibus-Kunden-Kontentrennung No access
                2. (b) Netto-Omnibus-Kunden-Kontentrennung No access
                3. (c) Brutto-Omnibus-Kunden-Kontentrennung No access
                4. (d) Einzelkunden-Kontentrennung No access
              5. (5) Segregation bei indirekten Kunden No access
              1. (1) Grundlagen No access
              2. (2) Transfer Method No access
              3. (3) Recreation Method No access
              4. (4) Zwischenfazit No access
              1. (1) Zustimmung der Kunden No access
              2. (2) Neues Clearingmitglied zur Durchführung des Porting No access
                1. (a) 1. Stufe der Clearing-Kaskade No access
                2. (b) 2. Stufe der Clearing-Kaskade No access
              2. (2) Koordinierung der 1. und 2. Stufe der Clearing-Kaskade hinsichtlich des Close-Out und der Bewertung No access
              3. (3) Auskehrung positiver Netto-Beträge an Kunden No access
            5. ee) Zwischenergebnis: No access
        1. 1. Einführung No access
          1. a) Zentrales Clearing als System i.S.d. SFD No access
            1. aa) Wortlaut und Systematik No access
            2. bb) Interpretation im Lichte der Entstehungsgeschichte No access
            3. cc) Teleologische Auslegung No access
            4. dd) Zwischenergebnis: No access
          3. c) Handelt es sich bei Close-Out-Netting selbst um einen Zahlungsauftrag i.S.d. Art. 3 Abs. 1 S. 1 SFD? No access
            1. aa) Wortlaut No access
            2. bb) Erwägungsgründe und Entstehungsgeschichte No access
            3. cc) Zwischenergebnis: No access
            1. aa) Close-Out-Netting als Durchsetzungsmechanismus für Sicherheiten erfasst No access
            2. bb) Verrechnung gegenläufiger Positionen nicht erfasst No access
          6. f) Ergebnis zur SFD No access
          1. a) Erfasste Default-Management-Maßnahmen der CCP No access
            1. aa) Verhältnis von EMIR und mitgliedsstaatlichen Insolvenzrechten No access
            2. bb) Rechtslage vor der EMIR-Refit No access
            3. cc) Rechtslage ab der EMIR Refit No access
            4. dd) Zwischenergebnis zur materiell-insolvenzrechtlichen Wirkung von Art. 39 Abs. 11 EMIR No access
          3. c) Ausweitung der Netting-Privilegien nach Art. 39 Abs. 11 EMIR auf die 2. Stufe der Clearing-Kaskade No access
          4. d) Rechtslage beim Clearing durch eine in der Union zugelassene CCP aus einem Drittstaat No access
          5. e) Insolvenz eines CM aus einem Drittstaat No access
          6. f) Ergebnis zur materiell-rechtlichen Privilegierung des Close-Out-Netting im zentralen Clearing No access
      8. VIII. Besonderheiten von zentral geclearten Kontrakten im Eigenmittelrecht No access
          1. a) Risikominderungstechniken nach Art. 11 Abs. 1 EMIR No access
          2. b) Art. 10 Abs. 2 und 3 EMIR No access
        2. 2. Portfoliokompression gem. Art. 10 Abs. 1 EMIR i.V.m. Art. 14 Del. VO (EU) 2013/149 No access
          1. a) Ausgestaltung der Besicherungspflicht No access
          2. b) Wechselwirkung mit der FCD No access
        4. 4. Zusammenfassende Würdigung und Bewertung der jetzigen rechtlichen Konstruktion des unionsrechtlichen Netting-Privilegs No access
      10. X. Zentrales Clearing von Wertpapierfinanzierungsgeschäften No access
    3. C. Ergebnis zu § 4 No access
    1. A. Entwicklung eines speziellen Abwicklungsregimes für bestimmte Finanzunternehmen No access
        1. 1. Räumlicher Anwendungsbereich No access
        2. 2. Erfasste Unternehmen/persönlicher Anwendungsbereich No access
          1. a) Aufgeteilte Entscheidungszuständigkeit zwischen SRB und NRAs No access
              1. (1) „Gemengelage“ auf Implementierungsebene bei Entscheidungszuständigkeit des SRB No access
              2. (2) Ausnahme: Implementierung unmittelbar durch das SRB No access
            2. bb) Zwischenergebnis No access
        1. 1. Ziele des Abwicklungsverfahrens No access
          1. a) Grundlagen des NCWO-Prinzips No access
          2. b) Ex-Post-Bewertung und Ausgleichspflicht als Letztabsicherung des NCWO-Prinzips No access
          3. c) Formale Stellung der Gläubiger von Derivaten und Wertpapierfinanzierungs-geschäften unter dem NCWO-Prinzip No access
          4. d) Praktische Schwierigkeiten bei der Anwendung des NCWO-Prinzips bei Close-Out-Netting-Vereinbarungen No access
          1. a) Arten der Bewertung und deren jeweiliger Zweck No access
          2. b) Überblick über die Bewertungsvorschriften für Derivate in der BRRD und den delegierten Rechtsakten No access
          3. c) Grundlagen zur konkreten Bewertung und zum Verhältnis zu den rahmenvertraglichen Bestimmungen No access
              1. (1) Abweichung von der Marktpraxis No access
              2. (2) Gefahr des „Predatory Pricing“ No access
              3. (3) Erhöhtes Risiko einer Schlechterstellung der Gläubiger und von Rechtsstreitigkeiten No access
            2. bb) Begrenzter Anwendungsbereich der Ersatzgeschäft-Methode No access
          5. e) Bewertung mangels wirtschaftlich angemessenem Ersatzgeschäft No access
          6. f) Zeitpunkt der Bewertung No access
          7. g) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Grundlegender Konflikt zwischen Zielen der Abwicklung und Close-Out-Netting-Vereinbarungen No access
              2. (2) Konkrete Regelungen der BRRD No access
            2. bb) Kurzzeitiges Moratorium für die Ausübung des Close-Out-Netting No access
            3. cc) Kombination mit den Aussetzungsbefugnissen i.S.d. Art. 33a, 69, 70 BRRD No access
            4. dd) Auswirkungen des Moratoriums auf die Berechnung von IM No access
            5. ee) Grenzüberschreitende Koordinierung mit dem Abwicklungsregime von Drittstaaten No access
            6. ff) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Zweck und Funktionsweise des Bail-In-Instruments No access
              2. (2) Abgrenzung zur Umwandlung und Herabschreibung von Kapitalinstrumenten und berücksichtigungsfähigen Verbindlichkeiten No access
              1. (1) Überblick No access
                  1. (aa) Überblick No access
                  2. (bb) Auswirkungen einer Untersicherung No access
                2. (b) Interbanken-Verbindlichkeiten mit kurzer Laufzeit Art. 44 Abs. 2 UAbs. 1 lit. e BRRD, Art. 27 Abs. 3 UAbs. 1 lit. e SRMR No access
                3. (c) Kurzzeitige Verbindlichkeiten gegenüber Systemen oder Systembeteiligten, Art. 44 Abs. 2 UAbs. 1 lit. f BRRD, Art. 27 Abs. 3 UAbs. 1 lit. f SRMR No access
                4. (d) Verbindlichkeiten, die zur Erfüllung kritischer Funktionen wichtig sind, Art. 44 Abs. 2 UAbs. 1 lit. g Ziff. ii BRRD, Art. 27 Abs. 3 UAbs. 1 lit. g Ziff. ii SRMR No access
                1. (a) Kein Bail-In innerhalb angemessener Zeit möglich, Art. 44 Abs. 3 UAbs. 1 lit. a BRRD, Art. 27 Abs. 5 UAbs. 1 lit. a SRMR No access
                2. (b) Aufrechterhaltung kritischer Funktionen des Instituts, Art. 44 Abs. 3 UAbs. 1 lit. b BRRD, Art. 27 Abs. 5 UAbs. 1 lit. b SRMR No access
                3. (c) Vermeidung von Ansteckungseffekten, Art. 44 Abs. 3 UAbs. 1 lit. c BRRD, Art. 27 Abs. 5 UAbs. 1 lit. c SRMR No access
                4. (d) Unverhältnismäßige Wertvernichtung, Art. 44 Abs. 3 UAbs. 1 lit. d BRRD, Art. 27 Abs. 5 UAbs. 1 lit. d SRMR No access
              4. (4) Zwischenergebnis No access
              1. (1) Ablauf und Grundwertungen des Bail-In bei Derivaten nach Art. 49 BRRD No access
                1. (a) Grundsätzliche Problematik No access
                  1. (aa) Widersprüche zwischen BRRD und FCD No access
                  2. (bb) Abschließende Regelung durch die allgemeinen Regelungen zum NCWO-Prinzip No access
                  3. (cc) Gleichlauf mit den Schutzbestimmungen bei partieller Vermögensübertragung No access
                  4. (dd) Grenzen der Rechtsfortbildung im Unionsrecht eingehalten No access
                  5. (ee) Ergebnis zur Rechtsfortbildung No access
          3. c) Durchsetzung des Bail-In-Instruments bei Verträgen nach dem Recht von Drittstaaten und vor drittstaatlichen Gerichten (Art. 55 BRRD) No access
          1. a) Überblick und ökonomischer Hintergrund No access
          2. b) Möglicher Konflikt mit Close-Out-Netting-Vereinbarungen No access
          3. c) Berücksichtigung der Netting-Vereinbarungen bei der Anwendung von Übertragungsinstrumenten No access
        1. 1. Mangelnde Effektivität durch weitgehende Ausnahmen von der Anwendung des Bail-In-Instruments, insbesondere durch die Anerkennung des Netting-Privilegs? No access
        2. 2. Schwierigkeiten bei der Anwendung des NCWO-Prinzips aufgrund der Probleme bei der Bewertung von Derivaten No access
      1. I. Einführung No access
        1. 1. Internationale Standards und bestehende nationale Regelungen No access
        2. 2. Überblick über die Regelungsinhalte und Zuständigkeitsverteilung der CCPRRR No access
        1. 1. Überblick No access
          1. a) Konkrete Relevanz für die weitere Untersuchung No access
          2. b) Default-Management-Prozess No access
          3. c) Herabsetzung von Zahlungsverpflichtungen gegenüber einem nicht ausgefallenen CM („Variation Margin Gains Haircutting“) No access
            1. aa) Preisfindung beim tear up No access
            2. bb) Complete tear up No access
              1. (1) Grundlage No access
              2. (2) Auswahl der beendeten Kontrakte No access
              3. (3) Konflikt mit der Integrität von Netting-Sets No access
              4. (4) Forced allocation als funktional verwandte Maßnahmen zum tear up No access
              5. (5) Eigenmittelrechtliche Problematik des partial tear ups No access
          1. a) Faktische Modifikation des NCWO-Prinzips durch Regelwerke der CCPs No access
          2. b) Bewertungsregelungen zur Konkretisierung des NCWO-Prinzips No access
          1. a) Überblick No access
            1. aa) Vergleich mit den Instrumenten des BRRD/SRMR-Rechtsrahmens, insb. zum Bail-In No access
            2. bb) Anwendbarkeit auf geclearte Derivate und Wertpapierfinanzierungsgeschäfte No access
          3. c) Instrument der Unternehmensveräußerung und der Brücken-CCP No access
              1. (1) Positionszuweisung nach Art. 29 CCPRRR No access
              2. (2) Verlustzuweisung nach Art. 30 CCPRRR No access
            2. bb) Eingriff in die Struktur von Netting-Sets durch die Positionszuweisung nach Art. 29 Abs. 1 CCPRRR No access
        3. 3. Ergänzende Regelungen mit unmittelbarer Wirkung auf Close-Out-Netting-Vereinbarungen No access
      5. V. Fazit zur Behandlung von Close-Out-Netting-Vereinbarungen nach der CCPRRR No access
    4. D. Ausnahmen zugunsten von rein nationalen Eingriffsbefugnissen No access
    5. E. Fazit und Ausblick zu § 5 No access
    1. A. Bedeutung der Rechtswahl für Close-Out-Netting-Vereinbarungen und Konsequenzen für die Untersuchung No access
    2. B. Qualifikation der hier interessierenden Rechtsfragen No access
          1. a) Grundlagen No access
          2. b) Reichweite der Verweisung No access
        2. 2. SFD No access
        3. 3. Zwischenergebnis No access
      2. II. Rechtswahl No access
        1. 1. Anwendungsbereich von Art. 3 Abs. 3 Rom I-VO und Art. 3 Abs. 4 Rom I‑VO No access
          1. a) Rahmenverträge im bilateralen OTC-Handel No access
            1. aa) Eigengeschäfte des CM und 1. Stufe der Clearingkaskade No access
            2. bb) 2. Stufe der Clearing-Kaskade No access
          1. a) Argumentation des englischen Court of Appeal No access
            1. aa) Maßstabsbildung: Konkreter Auslandsbezug oder abstrakte Internationalität? No access
            2. bb) Schutz von nicht-professionellen Gegenparteien No access
            3. cc) Keine Herstellung der Internationalität durch bloße Vereinbarung der Parteien No access
            4. dd) Potenziell Internationalität zum Zeitpunkt der Rechtswahl nicht ausreichend No access
            5. ee) Mangelndes Klarstellungsinteresse bei reinem Inlandssachverhalt No access
            6. ff) Grundsätzliche Überbetonung der Parteiautonomie No access
            7. gg) Zwischenergebnis No access
      4. IV. Zwingende Normen des mitgliedsstaatlichen Rechts oder Unionsrechts im Kontext des Close-Out-Netting No access
        1. 1. Art. 3 Abs. 3 Rom I‑VO No access
        2. 2. Art. 3 Abs. 4 Rom I‑VO No access
      6. VI. Ausnahme zugunsten von Eingriffsnormen gem. Art. 9 Rom I‑VO No access
      1. I. EuInsVO 2015 als Ausgangspunkt No access
          1. a) Allgemeines No access
          2. b) Grundsatz: Zuständigkeit des Herkunftsmitgliedsstaats und Anwendung der lex fori concursus No access
            1. aa) Erfasste Arten von Netting-Vereinbarungen No access
              1. (1) Verweisung nur auf das gewählte Vertragsrecht? No access
              2. (2) Beurteilung der Wirksamkeit nur nach dem Rahmenvertrag selbst? No access
              3. (3) Vorzugswürdige Auslegung: Verweisung auch auf das Insolvenzrecht der gewählten Rechtsordnung No access
                1. (a) Problematik No access
                  1. (aa) Rechtlicher Kontext, die Entscheidung und ihre Begründung No access
                  2. (bb) Anwendung des Missbrauchsvorbehalts im Hinblick auf einen Rahmenvertrag No access
                  3. (cc) Überwiegend kritische Rezeption im Schrifttum No access
                  4. (dd) Stellungnahme No access
                  5. (ee) Zwischenergebnis No access
                3. (c) Übertragung auf die Sonderanknüpfung nach Art. 25 CIWUD No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        2. 2. Solvency II No access
          1. a) Einführung und Relevanz der Norm No access
            1. aa) Verhältnis zu Art. 12 EuInsVO 2015/Art. 9 EuInsVO 2000 No access
            2. bb) Verhältnis zu Art. 25 CIWUD No access
          3. c) Anwendungsbereich No access
        4. 4. Zwischenergebnis No access
        1. 1. Art. 12 EuInsVO 2015/Art. 9 EuInsVO 2000 No access
          1. a) Grundlegende Auslegungsfrage No access
          2. b) Überblick zu Art. 9 EuInsVO 2015/Art. 6 EuInsVO 2000 No access
            1. aa) Weites Wortlautverständnis No access
            2. bb) Enges Wortlautverständnis No access
            3. cc) Analyse der verschiedenen Sprachfassungen durch die EFMLG No access
          4. d) Systematische Auslegung No access
            1. aa) Entwicklung im Sprachgebrauch in der Marktpraxis und im Unionsrecht No access
            2. bb) Gesetzgebungsverfahren zur EuInsVO 2015 No access
            1. aa) Vertrauensschutz No access
            2. bb) Drohender Wertungswiderspruch? No access
          7. g) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Set-Off-Approach No access
            2. bb) Conditional-Novation-Approach No access
        3. 3. Praktische Auswirkungen im Hinblick auf den persönlichen Anwendungsbereich No access
    5. E. Zusammenfassung zu § 6 No access
  8. § 7: Zusammenfassung und Ergebnis in Thesen No access 483 - 490
  9. Literaturverzeichnis No access 491 - 532

Bibliography (699)

  1. – Band III, 5. Auflage, Köln 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  2. – Band II-1, 5. Auflage, Köln 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  3. (alle zitiert als: Rauscher/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  4. Rasheed, Tariq Zafar/Zebregs, Bas, Can a house divided between itself stand? Segregation in derivatives clearing, [2012] 27 JIBFL 293–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  5. Rasheed, Tariq Zafar/Zhang, Minjia, All the king´s men: the defenses of a CCP following a clearing member´s insolvency, [2015] 30 JIBFL, 277–283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  6. Reiner, Günther, ISDA Master Agreement, München 2013. (zitiert als: Reiner, ISDA MA) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  7. Reithmann, Christoph (Begr.)/Martiny, Dieter (Hrsg.), Internationales Vertragsrecht, 9. Auflage, Köln 2022. (zitiert als: Reithmann/Martiny/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  8. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), European Legal Methodology, 2. Auflage, Cambridge 2021. (zitiert als: Riesenhuber/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  9. Riles, Annelise, Collateral Knowledge, Chicago-London 2011. (zitiert als: Riles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  10. Ringe, Wolf-Georg/Patel, Jatine, The Dark Side of Bank Resolution: Counterparty Risk through Bail-in, EBI Working Paper Series, 2019 - no. 31, 11/01/2019. Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3314103; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Ringe/Patel, EBI WP No. 31) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  11. Rittmann, Marion, Neuausrichtung der Versicherungsaufsicht im Rahmen von Solvency II, Wiesbaden 2009. (zitiert als: Rittmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  12. Roder, Verena, Die Methodik des EuGH im Urheberrecht, Tübingen 2016. (zitiert als: Roder) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  13. Roe, Mark J., The Derivatives Market´s Payment priorities as financial crisis accelerator, Stanford Law Review 63 (2011), 539–590. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  14. Roth, Wulf-Henning, Handelsvertretervertrag und Rom I Verordnung - Eine Skizze, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 309–328. (zitiert als: Roth, FS Spellenberg) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  15. Rudolph, Bernd, Eigenkapitalanforderungen in der Bankenregulierung, ZHR 175 (2011) 284–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  16. Ders./Schäfer, Klaus, Derivative Finanzmarktinstrumente, 2. Auflage, Berlin-Heidelberg 2010. (zitiert als: Rudolf/Schäfer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  17. Ruffert, Matthias (Hrsg.), Europäisches sektorales Wirtschaftsrecht, 2. Auflage 2020. (zitiert als: Ruffert/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  18. Ruzik, Andy, Finanzmarktintegration durch Insolvenzrechtsharmonisierung, Baden-Baden 2010. (zitiert als: Ruzik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  19. Rühl, Gisela, Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht, in: Baetge, Dieter/von hei), Jan/von Hinden, Michael (Hrsg.), Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen 2008. (zitiert als: Rühl, FS Kropholler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  20. Saber, Nasser, Speculative Capital- The invisible hand of global finance, Volume I, London 1999. (zitiert als: Saber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  21. Sapien, Brendan, Financial Weapons of Mass Destruction: From Bucket Shops to Credit Default Swaps, S.Ca. ILJ 19 (2010), 411–442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  22. Sayah, Mabelle, Counterparty Credit Risk in OTC Derivatives under Basel III, Journal of mathematical finance, 2016/07, S. 1–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  23. Schaffelhuber, Kai A., Schuldtitel von Kreditinstituten als Anlageklassen, RdF 2016, 108–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  24. Schäfer, Frank A., Eigenkapital im Bankaufsichtsrecht und Basel III, ZHR 175 (2011) 319–337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  25. Schelo, Sven, Bank Recovery and Resolution, 2. Auflage, Alphen aan den Rijn 2020. (zitiert als: Schelo) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  26. Schierenbeck, Henner/Kirmße, Stefan (Hrsg.), Aktuelle Entwicklungen und Fragestellungen in der Banksteuerung, Frankfurt a. M. 2007. (zitiert als: Schierenbeck/Kirmße/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  27. Schindler, Claudia/Hindelang, Martin, Praxishandbuch Repos und Wertpapierdarlehen, Wiesbaden 2016. (zitiert als: Schindler/Hindelang) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  28. Schillig, Michael Anderson, The (Il-)legitimacy of the EU Post-Crisis Bailout System, 28 ABILR 135–203 (2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  29. Ders., EU bank insolvency law harmonisation: What next?, IIR 30 (2021), 239–266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  30. Schlaegel, Marco, Die Finanzsicherheiten-Richtlinie (2002/47/EG) und ihre Umsetzung in das deutsche Recht, Frankfurt am Main 2008. (zitiert als: Schlaegel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  31. Schmidt, Martin, Derivative Finanzinstrumente, Stuttgart 2014. (zitiert als: Schmidt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  32. Schmidt, Karsten (Hrsg.), Insolvenzordnung, 20. Auflage, München 2023. (zitiert als: K. Schmidt/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  33. Schmitz, Melanie, Die Rechtswahlfreiheit im europäischen Kollisionsrecht, Berlin 2017. (zitiert als: Schmitz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  34. Schneider, Hannes, Netting und Internationales Insolvenzrecht, in: Kohler, Klaus/Obermüller, Manfred/Wittig, Arne (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ulrich Bosch, Bonn 2006, S. 197–212. (zitiert als: Schneider, GS Bosch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  35. Schneider, Jens-Peter/Theobald, Christian (Hrsg.), Recht der Energiewirtschaft, 5. Auflage, München 2021. (zitiert als: Schneider/Theobald/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  36. Scholl, Patrick/Hörauf, Marcel/Döhl, Alexei, Derivateregulierung in EMIR - Umsetzung und Weiterentwicklung in der Praxis, RDF 2019, 276-283. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  37. Schöneberger, Dominik, Bankenrestrukturierung und Bankenabwicklung in Deutschland und den USA, Berlin 2018. (zitiert als: Schöneberger) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  38. Schönholzer, Thomas, Zentrale Gegenparteien im elektronischen Börsenhandel, Bern 2007. (zitiert als: Schönholzer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  39. Schneider, Lisa, Der Rechtsmissbrauchsgrundsatz im Europäischen Insolvenzrecht, Berlin 2015. (zitiert als: Schneider, Rechtsmissbrauch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  40. Schroeder, Werner, Grenzen der Rechtsprechungsbefugnis des EuGH, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günther H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 735–748. (zitiert als: Schroeder, FS Roth) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  41. Schulte-Mattler, Hermann, Der Double-Default-Effekt, Die Bank 7/2006, S. 52–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  42. Schulz, Patrick/Steiger, Andreas, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 8.6.2017 – C-54/16 (Vinyls Italia SpA in Insolvenz/Mediterranea di Navigazione SpA), EuZW 2017, 696–697. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  43. Schuster, Gunnar/Ruschkowski, Alexander, EMIR - Überblick und ausgewählte Aspekte, ZBB 2014, 123–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  44. Schuster, Gunnar/Nemeczek, Heinrich, IFR, IFD und WpIG – Neuer Rechtsrahmen für Wertpapierfirmen, ZBB 2021, 35–47; 121–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  45. Schwarcz, Stephen L./Sharon, Ori, The Bankruptcy-Law Safe Harbor for Derivatives: A Path- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  46. Dependence Analysis, 71 Wash. & Lee L. Rev. 1715–1755 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  47. Schwarz, Simon, Globaler Effektenhandel, Tübingen 2016. (zitiert als: Schwarz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  48. Schwintowski, Hans-Peter (Hrsg.), Bankrecht, 6. Auflage, Hürth 2022. (zitiert als: Schwintowski/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  49. Sebeikat, Sylvia Claire, Termingeschäfte in der Insolvenz, Hamburg 2019. (zitiert als: Sebeikat) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  50. Securities and exchange Commission (SEC), Proposal for Standards for Covered Clearing Agencies for U.S. Treasury Securities and Application of the Broker-Dealer Customer Protection Rule With Respect to U.S. Treasury Securities, 17 CFR Part 240, Release No. 34-95763; File No. S7-23-22, RIN 3235-AN09. Abrufbar unter: https://www.sec.gov/rules/proposed/2022/34-95763.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: SEC, Treasury Repo Clearing Proposal) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  51. Sethe, Rolf/Favre, Olivier/Hess, Martin/Kramer, Stefan/Schott, Ansgar, Kommentar zum Finanzmarktinfrastrukturgesetz-FinfraG, Zürich-Basel-Genf 2017. (zitiert als: Sethe u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  52. Seyr, Sibylle, Der effet utile in der Rechtsprechung des EuGH, Berlin 2008. (zitiert als: Seyr) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  53. Shiu, Yung-Ming, What Motivates Insurers to Use Derivatives: Evidence from the United Kingdom Life Insurance Industry, Geneva Papers 36 (2011), 186–196. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  54. Simkovic, Michael, Secret Liens and the Financial Crisis of 2008, 83 Am. Bankr. L.J. 253–295 ff. (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  55. Singh, Manmohan, Collateral and Financial Plumbing, London 2014. (zitiert als: Singh) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  56. Single Resolution Board (SRB), Valuation Report for the Purpose of Article 20 (5) (a) of Regulation (EU) 606/2014-Banco Popular Espanol, 05 June 2017. Abrufbar unter: https://www.srb.europa.eu/system/files/media/document/valuation_1_report_updated_on_30_10_2018.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: SRB, Banco Popular Valuation 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  57. Ders., Decision of the Single Resolution Board of 17 March 2020 determining whether compensation needs to be granted to the shareholders and creditors in respect of which the resolution actions concerning Banco Popular Español S.A. have been effected, SRB/EES/2020/52. Abrufbar unter: https://www.srb.europa.eu/system/files/media/document/srb_ees_2020_52_final_decision_en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: SRB, EES/2020/52) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  58. Sievers, Maren, Kreditderivate, Bade-Baden 2009. (zitiert als: Sievers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  59. Skeel, David A./Jackson, Thomas H., Transaction consistency and the new finance in bankruptcy, 112 Colum. L. Rev. 152–202 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  60. Skeet, Sophie/Bauernfeind, Tobias, „Edinburgh Reforms“ – ein Blick von innen und außen auf die britischen Finanzmarktreformen, GWR 2023, 51–55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  61. Sorge, Sarah, Take-or-Pay-Klauseln in der Gaswirtschaft, Baden-Baden 2012. (zitiert als: Sorge) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  62. Summe, Kimberley, The European Union's collateral reform initiatives, Company Lawyer 2001, 186–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  63. Staudinger–Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  64. – Art 1-10 Rom I VO (Internationales Vertragsrecht 1 - Internationales Devisenrecht), Redaktor: Magnus, Ulrich, Neubearbeitung 2021, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  65. – Art 11-20 Rom I VO; Art 46b-d EGBGB; IntVertrVerfR (Internationales Vertragsrecht 2-Internationaler Verbraucherschutz und Internationales Vertragsverfahrensrecht), Redaktor: Magnus, Ulrich, Neubearbeitung 2021, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  66. (alle zitiert als: Staudinger/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  67. Steck, Andreas/Petrowsky, Janis, Neue Voraussetzungen für die Abwicklung von Banken, DB 2015, 1391–1397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  68. Steffek, Felix, Analysis of individual and collective loan enforcement laws in the EU Member States, Brüssel 2019. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/publications/study-analysis-individual-and-collective-loan-enforcement-laws-eu-member-states_en; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Steffek) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  69. Stern, Klaus/Sachs, Michael (Hrsg.), Europäische Grundrechte-Charta GRCh, München 2016. (zitiert als: Stern/Sachs/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  70. Steuer, Sebastian, Brexit und die Clearinghäuser: EMIR 2.2 und die Aufsicht über systemrelevante Drittstaaten-CCPs, BKR 2021, 272–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  71. Stuhlmacher, Gerd/Stappert, Holger/Schoon, Heike/Jansen, Guido (Hrsg.), Grundriss zum Energierecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main/Berlin/Essen 2015. (zitiert als: Stuhlmacher u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  72. Stulz, René M., Credit Default Swaps and the Credit Crisis, 24 JEP 73–92 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  73. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Auflage, München 2018. (zitiert als: Streinz/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  74. Swedish Securities Markets Association, The Swedish Securities Markets Association’s response to the targeted consultation on the review of the Directive on financial collateral arrangements, Mai 2021. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/3f579a08-d986-461e-a865-158eb9dd0147_en?filename=2021-financial-collateral-review-attachments_en.zip; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Swedish Securities Markets Association, Response to targeted consultation on FCD) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  75. Taupitz, Jochen, Das (zukünftige) europäische Internationale Insolvenzrecht- insbesondere aus international-privatrechtlicher Sicht, ZZP 111 (1998), 315–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  76. TBMA/BBA/EMTA/IDA/IPMA/ISDA/JSDA/LIBA, Cross-Product Master Agreement (Cross-Affiliate Version 2) Guidance Notes, Juni 2003; abrufbar unter: https://www.sifma.org/wp-content/uploads/2017/08/Cross-Product_Cross-Product-Master-Agreement-CPMA-2000-–-Guidance-Notes.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: CPMA 2 Guidance Notes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  77. Theissen, Roel, EU Banking Supervision, The Hague 2013. (zitiert als: Theissen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  78. Theobald, Christian/Kühling, Jürgen (Hrsg.), Energierecht, 116. Ergänzungslieferung Stand Mai 2022, München 2022. (zitiert als: Theobald/Kühling/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  79. Thole, Christoph, Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht, Tübingen 2010. (zitiert als: Thole) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  80. Ders., Bankenabwicklung nach dem SAG, ZBB 2016, 57–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  81. Ders., Die Einrede des Anfechtungsgegners gem. Art. 16 EuInsVO 2017 (Art. 13 EuInsVO 2002) zwischen lex causae und lex fori concursus, IPrax 2018, 388–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  82. Thorn, Karsten/Thon, Marian, Der Auslandsbezug im IPR, in: Benicke, Christoph/Huber, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag am 24. Juli 2020, Bielefeld 2020. (zitiert als: Thorn/Thon, FS Kronke) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  83. Tilman, Leo M. (Hrsg.), Asset/Liability Management of Financial Institutions, London 2003. (zitiert als: Tilman/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  84. Tucker, Paul, Central counterparties in evolving capital markets: safety, recovery and resolution, Financial Stability Review (Banque de France), 17 (2013), 179–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  85. Turing, Dermot, Central Counterparties: magic relighting candles?, [2019] 8 (3) J. Financ. Mark. Infras. 27–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  86. Ders., Clearing and Settlement, 3. Auflage, London 2021. (zitiert als: Turing) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  87. Ders./Singh, Manmohan, The Morning After—The Impact on Collateral Supply After a Major Default, IMF Working Paper WP/18/28. Abrufbar unter: https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/10/31/The-Morning-After-The-Impact-on-Collateral-Supply-After-a-Major-Default-46315; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Turing/Singh) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  88. Triantafyllakis, Ilias, Haftung nach dem Bail-In-Instrument, Berlin/Boston 2022. (zitiert als: Triantafyllakis) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  89. Troutman Sanders LLP, Letter to Clifford Chance LPP regarding Netting Opinion for EFET MNA, October 2004. Abrufbar unter: https://data.efet.org//Files/Documents/Downloads/October_19_2004_CPMA_Opinion_Letter_Template.DOC; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Troutman Sanders, EFET MNA Netting Opinion Request) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  90. Uhlenbruck, Kommentar zur Insolvenzordnung, Herausgegeben von: Hirte, Heribert/Vallender, Heinz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  91. – Band 1, 15. Auflage, München 2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  92. – Band 2, 15. Auflage, München 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  93. (alle zitiert als: Uhlenbruck/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  94. UNCITRAL, Legislative Guide on Insolvency Law, 2005. Abrufbar unter: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/05-80722_ebook.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: UNCITRAL, Legislative Guide) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  95. Dies., Working Group V (Insolvency Law) Forty-fourth session, Background information on topics comprising the current mandate of Working Group V and topics for possible future work, A/CN.9/WG.V/WP.117. Abrufbar unter: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/V13/871/05/PDF/V1387105.pdf?OpenElement; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: UNCITRAL, A/CN.9/WG.V/WP.117) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  96. UNIDROIT, Principles on the operation of close-out netting provisions, 2013; abrufbar unter: https://www.unidroit.org/wp-content/uploads/2021/06/netting-English.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: UNIDROIT Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  97. UNIDROIT Study Group, Study LXXVIII C - Doc. 12 February 2012, Third Meeting; abrufbar unter: https://www.unidroit.org/english/documents/2012/study78c/s-78c-12-e.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: UNIDROIT Study Group, Study 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  98. Vallender, Heinz (Hrsg.), EuInsVO-Kommentar zur Verordnung (EU) 2015, 848 über Insolvenzverfahren, Köln 2020. (zitiert als: Vallender/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  99. Vanderheyden, Koen/Reucroft, Tim, Central Securities Depositories Regulation: The next systemic crisis waiting to happen?, [2015] 7 JSOC 242–252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  100. Vereecken, Marc, Reducing systemic risk in payment and securities settlement systems, [1998] 6 JFRC 107–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  101. Virgos, Miguel/Schmit, Etienne, Report on the Convention on Insolvency Proceedings, Brüssel 1996. (zitiert als: Virgos/Schmit-Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  102. Virgos, Miguel/Garcimartin, Francisco, The European Insolvency regulation: Law and Practice, Den Haag 2004. (zitiert als: Virgos/Garcimartin) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  103. Dies., Conditional Conflict of Laws rules: A Proposal in the Area of Bank Resolution and Netting in Cross-Border Scenarios, International Corporate Rescue 9 (2012), 91–95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  104. Dies., Close-out netting, Insolvency and Resolution of Financial Institutions in the EU: A Conflict of Law Analysis, in: Santen, Bernard/van Offeren, Dick, Perspectives on International Insolvency Law: A Tribute to Bob Wessels, Deventer 2014, S. 151–165. (zitiert als: Virgos/Garcimartin, Tribute Wessels) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  105. Vogenauer, Stefan, Eine gemeineuropäische Methodenlehre des Rechts – Plädoyer und Programm, ZEuP 2005, 234–263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  106. Volkart, Rudolf, Corporate Finance, 5. Auflage, Zürich 2011. (zitiert als: Volkart) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  107. von Bar, Christian/Mankowski, Peter, Internationales Privatrecht-Band II Besonderer Teil, 2. Auflage, München 2019. (zitiert als: von Bar/Mankowski) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  108. von Hall, Peter, Insolvenzverrechnung in bilateralen Clearingsystemen, Baden-Baden 2011. (zitiert als: von Hall) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  109. Ders., Warum EMIR den Finanzplatz Deutschland stärkt, und trotzdem eine Wettbewerbsverzerrung im Binnenmarkt droht, WM 2013, 673–679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  110. von Hein, Jan, Grenzen der Rechtswahl bei derivativen Geschäften zwischen inländischen Vertragsparteien (Art. 3 Abs. 3 ROM I VO), in: Grundmann, Stefan/Merkt, Hanno/Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag am 24. August 2020, Berlin/Boston 2020, S. 1405–1418. (zitiert als: von Hein, FS Hopt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  111. Wagner, Rolf, Der Grundsatz der Rechtswahl und das mangels Rechtswahl anwendbare Recht (Rom I Verordnung), IPrax 2008, 377–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  112. Walter, Konrad, Rechtsfortbildung durch den EuGH, Berlin 2009. (zitiert als: Walter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  113. Weber, Max, Die neue Marktinfrastruktur im OTC Derivatehandel, Baden-Baden 2019. (zitiert als: M. Weber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  114. Weck, Thomas, Die Regulierung innovativer Finanzinstrumente, Frankfurt am Main 2020. (zitiert als: Weck, Regulierung innovativer Finanzinstrumente). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  115. Weitnauer, Wolfgang/Boxberger, Lutz/Anders, Dietmar (Hrsg.), Kapitalanlagegesetzbuch, 3. Auflage 2021. (zitiert als: Weitnauer/Boxberger/Anders/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  116. Wellerdt, Alexander, Bail-in statt Bail-out – Die Abwicklung und Restrukturierung von Banken erfordert TLAC und MREL: Umsetzung durch ein Legislativpaket für die Bankenunion, BKR 2017, 363–367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  117. Werner, Peter M., Close-out netting and the world of derivatives in central and eastern Europe and beyond –ISDA’s perspective, in: Law in Transition. Developing Capital Markets, European Bank for Reconstruction and Development, London 2012, S. 48–55. (zitiert als: Werner, Close-out netting) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  118. Whiteley, Christopher, G20 reforms, hedging and covered bonds, CMLJ 7 (2012), 151–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  119. Wiggins, Rosalind Z./Metrick, Andrew, The Lehman Brothers Bankruptcy C: Managing the Balance Sheet Through the Use of Repo 105, 1 JFC 80–99 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  120. Dies., The Lehman Brothers Bankruptcy G: The Special Case of Derivatives, 1 JFC 151–171 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  121. Wilhelmi, Rüdiger, Derivate und Internationales Privatrecht, RIW 2016, 253–260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  122. Ders./Achtelik, Olaf/Kunschke, Dennis/Siegmundt, Christian (Hrsg.), Handbuch EMIR, 1. Auflage, Berlin 2016. (zitiert als: Wilhelmi u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  123. Willems, Constantin, Actio Pauliana und fraudulent conveyances, Berlin 2012. (zitiert als: Willems) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  124. Wimmer, Klaus, Eine Lösung für Lösungsklauseln?, in: Graf-Schlicker, Marie Luise/Prütting, Hanns/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag, Köln 2015, S. 793–825. (zitiert als: Wimmer, FS Vallender) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  125. Wood, Philip R., Set-off and Netting, Derivatives, Clearing Systems, 3. Auflage, London 2019. (zitiert als: Wood, Set-off and Netting) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  126. Ders., Comparative Law of Security Interests and Title Finance, 3. Auflage, London 2019. (zitiert als: Wood, Title Finance) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  127. Ders., Conflict of Laws, 2. Auflage, London 2019. (zitiert als: Wood, Conflict of Laws) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  128. Wojcik, Karl-Philipp, The significance and limits of the “no creditor worse off” principle for an effective bail-in, in: ECB, ECB Legal Conference 2015, S. 253–258. (zitiert als: Wojcik, ECB Legal Conference 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  129. Ders., Bail-In in the Banking Union, CMLR 53 (2016), 91–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  130. Ders./Ceyssens, Jan, Der einheitliche EU-Bankenabwicklungsmechanismus: Vollendung der Bankenunion, Schutz des Steuerzahlers, EuZW 2014, 893–897. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  131. Wolfson, Martin H./Epstein, Gerald A. (Hrsg.), The Political Economy of Financial Crises, Oxford 2013. (zitiert als: Wolfson/Epstein/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  132. World Bank Group (Hrsg.), Understanding Bank Recovery and Resolution in the EU: A Guidebook to the BRRD, 2017. Abrufbar unter: https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25974/112266-WP-P143745-PUBLIC-December-12-2016-FinSAC-BRRD-Guidebook.pdf?sequence=5&isAllowed=y; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: World Bank Group/Bearbeiter, Understanding Bank Resolution) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  133. Wesche, Florian-Alexander/Harder, Phillip-Boie, Die Reform des § 104 InsO – Rechtssicherheit für Rahmenverträge in der Real-, insbesondere der Energiewirtschaft, NZI 2017, 246–254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  134. Wulff, Sebastian/Kloka, Dominik, Umsetzung von EMIR-Plichten im Zusammenhang mit Vereinbarungen nicht-geclearter Derivatgeschäfte, WM 2015, 215–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  135. Wullweber, Joscha, Zentralbankkapitalismus, Berlin 2021. (zitiert als: Wullweber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  136. Wyen, Jan-Henning, Rechtswahlfreiheit im europäischen Insolvenzrecht, Tübingen 2014. (zitiert als: Wyen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  137. Yadav, Yesha/Turing, Dermot, The Extra-Territorial Regulation of Clearinghouses, Vanderbilt University Law School Law & Economics Working Paper Number 15-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  138. Yeowart, Geoffrey/Parsons, Robin/Murray, Edward/Patrick, Hamish, Yeowart and Parsons on the Law of Financial Collateral, Cheltenham (UK)-Northampton (MA-USA) 2016. (zitiert als: Yeowart/Parsons) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  139. Zantow, Roger/Dinauer, Josef/Schäffler, Christian, Finanzwirtschaft des Unternehmens, 4. Auflage 2016. (zitiert als: Zantow/Dinauer/Schäffler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  140. Zebregs, Bas, Guaranteed portability under EMIR, [2011] 26 JIBFL 276–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  141. Zech, Sarah/Rudolph, Bernd, Bail-In als stumpfes Schwert zur Bankenrettung?, ifo Schnelldienst 68 (2015) Nr. 20, 25–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  142. Zeeck, Sebastian, Die Anknüpfung der Insolvenzanfechtung, ZInsO 2005, 281–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  143. Zelenko, Ivan, Credit Risk Management for Derivatives, Cham (CH) 2017. (zitiert als: Zelenko) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  144. Zenke, Ines/Schalle, Heidrun, Standardverträge im Energiehandel, ET 2005, 141–145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  145. Zenke, Ines/Schäfer, Ralf (Hrsg.), Energiehandel in Europa, München 2017. (zitiert als Zenke/Schäfer/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  146. Zerey, Jean-Claude (Hrsg.), Finanzderivate, 5. Auflage, Baden-Baden 2023. (zitiert als: Zerey/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  147. Zirkler, Bernd/Hofmann, Jonathan/Schmolz, Sandra, Controlling und Basel IV in der Unternehmenspraxis, 2. Auflage, Wiesbaden 2020. (zitiert als: Zirkler/Hofmann/Schmolz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  148. Zweifel, Peter/Eisen, Roland/Eckles, David L., Insurance Economics, Cham (CH) 2021. (zitiert als: Zweifel/Eisen/Eckles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  149. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  150. Acosta-Smith, Jonathan/Ferrara, Gerardo/Rodriguez-Tous, Francesc, The impact of the leverage ratio on client clearing, Bank of England Staff Working Paper No. 735, 2022. Abrufbar unter: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/working-paper/2018/bank-capital-regulation-and-derivatives-clearing.pdf?la=en&hash=85BC0D71C702702D3ED71395708F304F2AC7FCFD; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Acosta-Smith/Ferrara/Rodriguez-Tous, BoE WP No. 735) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  151. Adolff, Johannes/Eschwey, Claudius, Lastenverteilung bei der Finanzmarktstabilisierung, ZHR 77 (2013), 902–977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  152. Adolff, Johannes/Häller, Jan, Bail-in im Lichte des EU-Bankenpakets: Das Zusammenspiel von MREL, TLAC und TLOF, ZBB 2019, 369–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  153. Ahmling, Rebecca, Analogiebildung durch den EuGH im Europäischen Privatrecht, Berlin 2012. (zitiert als: Ahmling) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  154. Albrecht, Achim (Hrsg.), Fachanwaltshandbuch Bank- und Kapitalmarktrecht, Münster 2010. (zitiert als: Albrecht/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  155. Alfes, André, Central Counterparty - Zentraler Kontrahent - Zentrale Gegenpartei, Berlin 2005. (zitiert als: Alfes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  156. Allen & Overy LLP, Responses to SEC Queries concerning STM, 26.09.2016. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/wgiDE/lch-stm-model-responses-to-sec-final-003.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Allen & Overy, STM Contracts) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  157. Alternative Investment Management Association (AIMA)/Managed Funds Association (MFA), Joint Response to EBA Consultation Paper on Draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD). Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/system/files/webform/documents/ddm-fileupload/1157041/1.0/view_uploadFiles/Draft%20RTS%20on%20valuation%20of%20derivatives%20under%20Article%2049%284%29%20BRRD%20-%20AIMA%20Response%20-%20EBA%20-%20Response%20to%20Consultation.pdf; zuletzt abgerufen am: 09.01.2024. (zitiert als: AIMA/MFA, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  158. Alvarez, Nahiomy, Can broader access to direct CCP clearing reduce the concentration of cleared derivatives?, EP 2019, Vol. 3, 1–27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  159. Amann, Dorothee, Das Bail-in-Instrument und Interbankenbeziehungen, Hamburg 2020. (zitiert als: Amann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  160. Anbil, Sriya/Senyuz, Zeynep, The Regulatory and Monetary Policy Nexus in the Repo Market, Finance and Economics Discussion Series 2018/027- Divisions of Research & Statistics and Monetary Affairs Federal Reserve Board, Washington, D.C. Abrufbar unter: https://www.federalreserve.gov/econres/feds/files/2018027pap.pdf; zuletzt abgerufen am: 09.01.2024. (zitiert als: Anbil/Senyuz, FED Finance and Economics Discussion Series 2018/027) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  161. Anderson, Ronald W./Joeveer, Karin, The Economics of Collateral, SRC Discussion Paper No 12, May 2012. Abrufbar unter: https://core.ac.uk/download/pdf/35432961.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Anderson/Joeveer, SRC Discussion Paper No 12) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  162. Andrae, Silvio/Hellmich, Martin/Schmaltz, Christian, Bankaufsichtliches Risikomanagement, Stuttgart 2018. (zitiert als: Andrae/Hellmich/Schmaltz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  163. Anweiler, Jochen, Die Auslegungsmethoden des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften, Frankfurt am Main 1997. (zitiert als: Anweiler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  164. Ashurst LLP, BRRD valuations and bail-in – how are derivatives treated?. Abrufbar unter: https://www.ashurst.com/en/news-and-insights/legal-updates/brrd-valuations-and-bail-in-how-are-derivatives-treated/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Ashurst, BRRD valuations). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  165. Association Francaise des Marches Financiers (AMAFI), European Commission Public consultation on the review of the Financial Collateral Directive (FCD)-AMAFI’s contribution. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/3f579a08-d986-461e-a865-158eb9dd0147_en?filename=2021-financial-collateral-review-attachments_en.zip; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: AMAFI, Response to FCD consultation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  166. Assmann, Heinz Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.), Wertpapierhandelsrecht, 8. Auflage, Köln 2023. (zitiert als: Assmann/Schneider/Mülbert/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  167. Athanassiou, Phoebus, Valuation in resolution and the „no-creditor-worse-off principle, [2014] 29 JIBFL 16–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  168. Auerbach, Dirk, Banken-und Wertpapieraufsichtsrecht, München 2015. (zitiert als: Auerbach) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  169. Avgouleas, Emilios, Governance of Global Financial Markets, Cambridge 2012. (zitiert als: Avgouleas) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  170. Ders./Goodhart, Charles A., A critical evaluation of Bail-in as a bank recapitalisation, CEPR Discussion Paper Nr. 10065, London 2014. Abrufbar unter: https://cepr.org/system/files/publication-files/DP10065.pdf; zuletzt abgerufen am: 09.01.2024. (zitiert als: Avgouleas/Goodhart, CEPR Discussion Paper No. 10065) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  171. Avgouleas, Emilios/Kiayias, Aggelos, The Promise of Blockchain Technology for Global Securities and Derivatives Markets: The New Financial Ecosystem and the ‘Holy Grail’ of Systemic Risk Containment, EBOLR 20 (2019), 81–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  172. Awrey, Dan, The mechanisms of derivatives markets efficiency, 91 N.Y.U.L.Rev. 1104–1182 (2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  173. Ayotte, Kenneth/Skeel, David A., Bankruptcy or Bailouts?, 35 J.Corp.L. 469–498 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  174. Aziz, Jeff/Charupat, Narat, Calculating Credit Exposure and credit Loss: a Case Study, Alfo Research Quarterly 1998, S. 31–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  175. Bachmann, Gregor, Rechtsfragen der Wertpapierleihe, ZHR 173 (2009), 596–648. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  176. Baglioni, Angelo, The European Banking Union, London 2016. (zitiert als: Baglioni) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  177. Baker, Colleen M., Regulating the Invisible: The Case of Over-the-Counter Derivatives, 85 Notre Dame L. Rev. 1287–1378 (2010). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  178. Baklanova, Viktoria/Dalton, Ocean/Tompaidis, Stathis, Benefits and Risks of Central Clearing in the Repo Market, OFR Brief Series, 17-04. Abrufbar unter: https://www.financialresearch.gov/briefs/2017/03/09/ccp-for-repos/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Baklanova/Dalton/Tompaidis, OFR Brief No. 17-04) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  179. Bank for International Settlements (BIS), Report on Netting Schemes, Basel 1989. (zitiert als: BIS, Angell-Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  180. Dies., Report of the Committee on Interbank Netting Schemes of the Central Banks of the Group of Ten countries, Basel 1990. (zitiert als: BIS, Interbank Netting Schemes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  181. Dies., New developments in clearing and settlement arrangements for OTC derivatives, März 2007 (zitiert als: BIS, Clearing Arrangements) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  182. Dies., Strengthening repo clearing and settlement arrangements, September 2010. (BIS, Strengthening Repo Clearing) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  183. Balz, Manfred, Richtlinienvorentwurf zur Endgültigkeit von Abrechnungen in EU-Zahlungssystemen, ZIP 1995, 1639-1640. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  184. Baums, Theodor, Eigenkapital: Begriff, Aufgaben, Sicherung, ZHR 175 (2011), 160–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  185. Barclays PLC, Comment on consultative Document 165 (Capital), 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs165/barclayscapital.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Barclays, Comment on Capital) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  186. Dies., Comment on consultative document BCBS246: Supervisory Framework for Measuring and Controlling Large Exposures. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/barclays.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Barclays, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  187. Barnes, Chris, Mechanics and Definitions of SA-CCR (Part 2), February 22, 2022. Abrufbar unter: https://www.clarusft.com/mechanics-and-definitions-of-sa-ccr-part-2/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Barnes, Clarus Blog February 22, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  188. Ders., Did you know that SACCR now makes FX Trading more expensive?, June 22, 2022. Abrufbar unter: https://www.clarusft.com/did-you-know-that-saccr-now-makes-fx-trading-more-expensive/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=did-you-know-that-saccr-now-makes-fx-trading-more-expensiv; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (Zitiert als: Barnes, Clarus Blog June 22, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  189. Bartsch, Michael/Röhling, Andreas/Salje, Peter/Scholz, Ulrich (Hrsg.), Stromwirtschaft, 2. Auflage, Köln-München 2008. (zitiert als: Bartsch u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  190. Barwise, David/Reynolds, Jeremy/Yang, Terry, Not yet clear: issues sorrounding central counterparty clearing, [2010] 25 JIBFL 598–601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  191. Barz, Katja/Meyding-Metzger, Angelika/Weigel, Wolfgang, Bilanzielle Saldierung von derivativen Finanzinstrumenten (insbes. Zinsswaps) des Handelsbestands nach HGB und IFRS bei Kreditinstituten, IRZ 2015, 285–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  192. Basedow, Jürgen, EU Private Law, Cambridge 2021. (zitiert als: Basedow) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  193. Basel Committee on Banking Supervision (BCBS), Measuring and controlling large credit exposures, 1991. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbsc121.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Large credit exposures) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  194. Ders., The Supervisory Recognition of Netting for Capital Adequacy Purposes, 1993. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs11c.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Supervisory Recognition) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  195. Ders., International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards, 1995. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbsc111.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Basel I) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  196. Ders., Treatment of Potential Exposure for Off-Balance-Sheet Items, 1995. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs18.pdf?noframes=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Off-Balance Sheet Items) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  197. Ders., Interpretation of the Capital Accord for the Multilateral Netting of Forward Value Foreign Exchange Transactions, 1996. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs25.pdf; zuletzt abgerufen am: 24.06.2023. (zitiert als: BCBS, Multilateral Netting) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  198. Ders., Amendment to the Capital Accord to Incorporate Market Risks, 1996. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs24.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Market Risks) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  199. Ders., The Application of Basel II to Trading Activities and the Treatment of Double Default Effects, 2005. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs116.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Trading Activities) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  200. Ders., International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: A Revised Framework - Comprehensive Version, 2006. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs128.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Basel II) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  201. Ders., Liquidity Risk: Management and Supervisory Challenges, 2008. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs136.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Liquidity Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  202. Ders., Strengthening the resilience of the banking sector, 2009. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs164.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Strengthening Resilience) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  203. Ders., Report and Recommendations of the Cross-border Bank Resolution Group, 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs169.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, CBBR-Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  204. Ders., Basel III: International framework for liquidity risk measurement, standards and monitoring, 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs188.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Liquidity Risk) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  205. Ders., Basel III: A global regulatory framework for more resilient banks and banking systems, 2010 (überarbeitet Juni 2011). Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs189.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Basel III) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  206. Ders., Core Principles for Effective Banking Supervision, 2012. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs230.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Core Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  207. Ders., Consultative Document - Supervisory framework for measuring and controlling large exposures, 2013. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs283.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Consultative Document Large Exposures) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  208. Ders., The standardised approach for measuring counterparty credit risk exposures, 2014. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs279.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024.(zitiert als: BCBS, Standardised Approach) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  209. Ders., Basel III leverage ratio framework and disclosure requirements, 2014. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs270.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Leverage Ratio) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  210. Ders., Supervisory framework for measuring and controlling large exposures, 2014. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs283.pdf; zuletzt abgerufen am: 24.06.2023. (zitiert als: BCBS, Controlling Large Exposures) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  211. Ders., Consultative Document-Revisions to the Basel III leverage ratio framework, 2016. Abrufbar unter: https://www.bis.org/bcbs/publ/d365.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Consultative Document Leverage Ratio) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  212. Ders., Basel III: Finalising post-crisis reforms, 2017. Abrufbar unter: https://www.bis.org/bcbs/publ/d424.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Finalising Reforms) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  213. Ders., The Basel Framework, Stand: 01.01.2023. Abrufbar unter: https://www.bis.org/basel_framework/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS, Basel Framework) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  214. Ders. /International Organization of Securities Commissions, Review of issues relating Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  215. to Highly Leveraged Institutions (HLIs), Basel 2001. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs79.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS/IOSCO, HLI Review) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  216. Basel Committee on Banking Supervision/Committee on Payments and Market Infrastructure/Financial Stability Board/ International Organization of Securities Commissions, Analysis of Central Clearing Interdependencies, Basel 2018. Abrufbar unter: https://www.bis.org/cpmi/publ/d164.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BCBS/CPMI/FSB/IOSCO, Central Clearing Interdependencies Report). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  217. Bär, Michael/Kalbow, Susanne/Vesper, Alexander, Anwendungsfragen zur bilanziellen Saldierung von Finanzinstrumenten nach IFRS und HGB, WPg 2014, 22–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  218. Bäthe-Guski, Martina/Debus, Christian/Eberhardt, Kerstin/Kuhn, Steffen, Besonderheiten bei der Fair-Value-Ermittlung von Derivaten nach IFRS 13- unter besonderer Berücksichtigung von IDW ERS HFA 47, WPg 2013, 741–752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  219. Becker, Hans Paul/Peppmeier, Arno, Investition und Finanzierung, 8. Auflage, Wiesbaden 2018. (zitiert als: Becker/Peppmeier) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  220. Beck-online.Großkommentar zum Zivilrecht, Hrsg.: Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph, München 2023. (zitiert als: BeckOGK/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  221. Beck-online Kommentar BGB, Hrsg.: Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, 67. Edition, Stand: 01.08.2023, München 2023. (zitiert als: BeckOK-BGB/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  222. Beck-online Kommentar Insolvenzrecht, Hrsg.: Fridgen, Alexander/Geiwitz, Arndt/Göpfert, Burkhard, 32. Edition, Stand: 15.07.2023, München 2023. (zitiert als: BeckOK-InsR/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  223. Beck-online Kommentar Wertpapierhandelsrecht, Hrsg.: Seibt, Christoph H./Buck-Heeb, Petra/Harnos, Rafael, 8. Edition, Stand: 01.01.2024, München 2024. (zitiert als: BeckOK-WpHR/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  224. Behrens, Alexander/Bauernfeind, Tobias, Die neue Regulierung von Wertpapierfirmen – Investment Firm Directive/Regulation, GWR 2019, 99–102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  225. Beljin, Saša, Die Zusammenhänge zwischen dem Vorrang, den Instituten der innerstaatlichen Beachtlichkeit und der Durchführung des Gemeinschaftsrechts, EuR 2002, 351–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  226. Bell, Sarah/Holden, Henry, Two defaults at CCPs, 10 years apart, BIS Quarterly Review December 2018, S. 75 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  227. Bellia, Mario/Girardi, Giulio/Panzica, Roberto/Pelizzon, Loriana/Peltonen, Tuomas, The demand for central clearing: To clear or not to clear, that is the question, SAFE Working Paper, No. 193. Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3116261: zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Belia u.a., SAFE WP No. 193) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  228. Bennemann, Christoph/Oehlenberg, Lutz/Stahl, Gerhard (Hrsg.), Handbuch Solvency II, Stuttgart 2011. (zitiert als: Bennemann/Oehlenberg/Stahl/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  229. Benjamin, Joanna, Financial Law, Oxford 2007. (zitiert als: Benjamin) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  230. Dies., The Narratives of Financial Law, [2010] 30 OJLS 787–814. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  231. Benzler, Marc, Nettingvereinbarungen im außerbörslichen Derivatehandel, Baden-Baden 1999. (zitiert als: Benzler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  232. Berger, Klaus-Peter, Der Aufrechnungsvertrag, Tübingen 1996. (zitiert als: Berger, Aufrechnungsvertrag) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  233. Ders., Lösungsklauseln für den Insolvenzfall, in: Wrobel-Sachs, Hildegard, Kölner Schrift zur Insolvenzordnung, Münster 2009, S. 325–352. (zitiert als: Berger, Kölner Schrift) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  234. Berger, Allen N./Molyneux, Philip/Wilson, John O.S. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Banking, 3. Auflage, Oxford 2019. (zitiert als: Berger/Molyneux/Wilson/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  235. Berger, Jens/Struffert, Ralf/Nagelschmitt, Sabine, Neue Klassifizierungs- und Bewertungsvorschriften für Finanzinstrumente - Endgültige Fassung von IFRS 9 veröffentlicht (Teil 2), WPg 1127–1131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  236. Bergk, Vincenz, Makroprudentielle Aufsicht, Baden-Baden 2019. (zitiert als: Bergk) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  237. Bergman, William J./Bliss, Robert R./Johnson, Christian A./Kaufman, George G., Netting, Financial Contracts, and Banks: The Economic Implications, Federal Reserve of Chicago Working Paper 2004-02. (zitiert als: Bergman u.a., FED Chicago WP 2004/02) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  238. Berndsen, Ron, Fundamental questions on central counterparties: A review of the literature, 41 J. Futures Mark 2009–2022 (2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  239. Berner, Mirko, Vertragliches Netting zur Reduzierung der Eigenkapitalkosten, Die Bank 1996, 753–757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  240. Beug, Benjamin, Die Auswirkungen der Finanzkrisen auf Repurchase Agreements, Hamburg 2016. (zitiert als: Beug) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  241. Bicu, Andreea/Chen, Louisa/Elliott, David, The leverage ratio and liquidity in the gilt and repo markets, Bank of England Staff Working Paper No. 690. Abrufbar unter: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/working-paper/2017/the-leverage-ratio-and-liquidity-in-the-gilt-and-repo-markets.pdf?la=en&hash=71FA6253382B0141771D5C8FC6C8A1AE552CE6F3; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Bicu/Chen/Elliott, BoE WP No. 690) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  242. Bieg, Hartmut/Waschbusch, Gerd, Bankbilanzierung nach HGB und IFRS, 3. Auflage, München 2017. (zitiert als: Bieg/Waschbusch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  243. Bieg, Hartmut/Krämer, Gregor/Waschbusch, Gerd/Igl, Andreas (Hrsg.), Bankenaufsicht in Theorie und Praxis, 5. Auflage, Frankfurt am Main 2021. (zitiert als: Bieg u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  244. Biewer, Johannes, Zur Zweckadäquanz der IFRS-Rechnungslegung als Informationsinstrument für die Bankenaufsicht, Baden-Baden 2020. (zitiert als: Biewer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  245. Biggins, John, ‘Targeted Touchdown’ and ‘Partial Liftoff’: Post-Crisis Dispute Resolution in the OTC Derivatives Markets and the Challenge for ISDA, 13 Ger. Law J. 1297–1328 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  246. Binder, Jens-Hinrich, Bankeninsolvenzen im Spannungsfeld zwischen Bankaufsichts- und Insolvenzrecht, Berlin 2005. (zitiert als: Binder) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  247. Ders., Durchsetzung von Marktdisziplin mittels zwangsweiser Übertragung systemrelevanter Teile von Banken?, ORDO 64 (2013), 378–403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  248. Ders., Komplexitätsbewältigung durch Verwaltungsverfahren?, ZHR 179 (2015) 83–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  249. Ders., Systemkrisenbewältigung durch Bankenabwicklung? Aktuelle Bemerkungen zu unrealistischen Erwartungen, ZBB 2017, 57–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  250. Ders., Die Rechtsstellung der Gläubiger nach der BRRD und der SRM-VO, in: Kayser, Godehard/Smid, Stefan/Riedemann, Susanne (Hrsg.), Festschrift für Klaus Pannen zum 65. Geburtstag, München 2017, S. 21–40. (zitiert als: Binder, FS Pannen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  251. Ders., Proportionality at the Resolution Stage: Calibration of Resolution Measures and the Public Interest Test, EBOLR 21 (2020), 453¬–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  252. Ders., Towards Harmonised Frameworks for the Liquidation of Non-Systemically relevant Credit Institutions in the EU?, ECFR 2021, 555–587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  253. Ders., Sicheres Fundament oder schwankender Grund? Der neue EU-Rechtsrahmen zur Sanierung und Abwicklung zentraler Gegenparteien, ZBB 2021, 21–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  254. Ders. /Glos, Alexander/Riepe, Jan (Hrsg.), Handbuch Bankenaufsichtsrecht, Köln 2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  255. (zitiert als: Binder/Glos/Riepe/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  256. Ders./Singh, Dalvinder (Hrsg.), Bank Resolution, Oxford 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  257. (zitiert als: Binder/Singh/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  258. Ders./Saguato, Paolo (Hrsg.), Financial Market Infrastructures, Oxford 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  259. (zitiert als: Binder/Saguato/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  260. Ders./Gortsos, Christos V./Lackhoff, Klaus/Ohler, Christoph (Hrsg.), European Banking Union, München/Baden-Baden/Oxford 2022. (zitiert als: Binder/Gortsos/Lackhoff/Ohler/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  261. Birrer, Thomas K./Rupp, Markus/Spillmann, Martin (Hrsg.), Corporate Treasury Management, Wiesbaden 2018. (zitiert als: Birrer/Rupp/Spillmann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  262. Blaurock, Uwe, Regelbildung und Grenzen des Rechts - Das Beispiel der Finanzkrise, JZ 2012, 226–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  263. Blaß, Robin, Abwicklung von Banken, Baden-Baden 2019. (zitiert als: Blaß) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  264. Bleckmann, Albert, Zu den Auslegungsmethoden des Europäischen Gerichtshofs, NJW 1982, 1177–1182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  265. Ders., Probleme der Auslegung von EWG-Richtlinien, RIW 1987, 929–935. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  266. Bliss, Robert R./Kaufman, George G., Derivatives and Systemic Risk: Netting, Collateral, and Close-Out, Federal Reserve of Chicago Working Paper 2005-03. Abrufbar unter: https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/historical/frbchi/workingpapers/frbchi_workingpaper_2005-03.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Bliss/Kaufmann, FED Chicago WP 2005/03) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  267. Bliss, Robert R./Steigerwald, Robert S., Derivatives clearing and settlement: A comparison of central counterparties and alternative structures, EP 2006, 22–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  268. BNP Paribas, BNPP comments on BCBS consultative document on supervisory framework for measuring and controlling Large Exposure. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/bnpparibas.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BNPP, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  269. Boele-Woelki, Katharina, When to say Yes and when to say No to the Parties` Choice of the Applicable Law in International Contracts, in: Büchler, Andrea/Müller-Chen, Markus (Hrsg.), Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag-Band I, Bern 2011, S. 191–203. (zitiert als: Boele-Woelki, FS Schwenzer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  270. Bogdan, Michael, The EC law of international insolvency, R.A.E.-L.E.A. 20021-2002, 452–459. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  271. Ders., The Rome I Regulation on the law applicable to contractual obligations and the choice of law by the parties, Nederlands internationaal privaatrecht 2009, 407¬–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  272. BME Clearing, Frequently Asked Questions. Abrufbar unter: https://www.bmeclearing.es/docs/docsSubidos/FAQs_BME_CLEARING.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BME Clearing, FAQ) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  273. Bourahla, Samira/Fialon, Émilie/Garcia, Alexandre/Violon, Aurélien, Leverage ratio and client clearing, ACPR discussion paper, July 2018. Abrufbar unter: https://acpr.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/acpr_discussion_paper_-_lr_and_client_clearing.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Bouhrala u.a., ACPR Discussion Paper Leverage Ratio) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  274. Borchardt, Klaus-Dieter, Richterrecht durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften, in: Randelzhofer, Albrecht/Scholz, Rupert/Wilke, Dieter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Eberhard Grabitz, München 1995, S. 25–43. (zitiert als: Borchardt, GS Grabitz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  275. Bork, Reinhard, Principles of Cross-Border Insolvency Law, Cambridge-Antwerp-Portland 2017. (zitiert als: Bork) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  276. Ders./Van Zwieten, Kristin (Hrsg.), Commentary on the European Insolvency Regulation, 2. Auflage, Oxford 2022. (zitiert als: Bork/van Zwieten/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  277. Ders./Veder. Michael (Hrsg.), Harmonisation of Transactions Avoidance Laws, Cambridge 2022. (zitiert als: Bork/Veder/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  278. Born, Michael, Europäisches Kollisionsrecht des Effektengiros, Tübingen 2014. (zitiert als: Born) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  279. Borowicz, Konrad M., Contracts as regulation: the ISDA Master Agreement, CMLJ 16 (2021), 72–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  280. Bosch, Ulrich, Finanztermingeschäfte in der Insolvenz-Zum Netting im Insolvenzverfahren-Teil I, WM 1995, 365–375. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  281. Böger, Ole, Close-out netting provisions in private international law and international insolvency law (Part I), Uniform Law Review [2013] 18 232–261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  282. Ders., Close-out netting provisions in private international law and international insolvency law (Part II), Uniform Law Review [2013] 18 532–563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  283. Böhle, Jan, Die Abwahl zwingenden Rechts vor staatlichen Gerichten in Inlandsfällen, ZEuP 2019, 72–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  284. Böhm, Michael, Rechtliche Aspekte grenzüberschreitender Nettingvereinbarungen, Berlin 2001. (zitiert als: Böhm) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  285. Budding, Edwin/Cox, Robert T./Murphy, David, Central counterparties in crisis: International Commodities Clearing House, New Zealand Futures and Options Exchange and the Stephen Francis Affair, [2016] 4 (3) J. Financ. Mark. Infras. 65–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  286. Bultmann, Peter Friedrich, Rechtsfortbildung im EG-Richtlinienrecht, JZ 2004, 1100–1106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  287. Bundesanstalt für Finanzmarktstabilisierung (FMSA), Stellungnahme der Bundesanstalt für Finanzmarktstabilisierung (FMSA) zum Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des nationalen Bankenabwicklungs- rechts an den Einheitlichen Abwicklungsmechanismus und die europäischen Vorgaben zur Bankenabgabe (Abwicklungsmechanismusgesetz-AbwMechG), 01.Juli.2015. Abrufbar unter: https://www.bundestag.de/resource/blob/380554/fad25a96470ef2a6f39caad6d8268276/02-data.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: FMSA, Stellungnahme AbwMechG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  288. Burghof, Hans-Peter/Rudolph, Bernd/Schäfer, Klaus/Schönbucher, Philipp J./Sommer, Daniel (Hrsg.), Kreditderivate, 3. Auflage, Stuttgart 2015. (zitiert als: Burghof u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  289. Burrows, Andrew (Hrsg.), English Private Law, Oxford 2013. (zitiert als: Burrows/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  290. Busch, Danny/Ferrarini, Guido (Hrsg.), European Banking Union, Oxford 2015. (zitiert als: Busch/Ferrarini/Bearbeiter, Banking Union) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  291. Dies., Regulation of the EU Financial Markets, Oxford 2017. (zitiert als: Busch/Ferrarini/Bearbeiter, Financial Markets) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  292. Bürkle, Jürgen, Die rechtliche Dimension von Solvency II, VersR 2007, 1595–1601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  293. Braithwaite, Joanne, Standard Form Contracts as Transnational Law: Evidence from the Derivatives Markets, 75 Mod. L. Rev. 779–805 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  294. Dies., The Dilemma of Client Clearing in the OTC Derivatives Markets, EBOLR 17 (2016), 355–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  295. Dies., Thirty Years of Ultra Vires: Local Authorities, National Courts and the Global Derivatives Markets, Current Legal Problems 71 (2018), 369–402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  296. Dies., The Financial Courts, Cambridge 2020. (zitiert als: Braithwaite) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  297. Dies./Murphy, David, Get the balance right: private rights and public policy in the post-crisis regime for OTC derivatives, CMLJ 12 (2017), S. 480–509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  298. Diess., Improving resolvability: partial property transfers and central counterparties, CMLJ 14 (2019), 431–450. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  299. Brand, Claus/Ferrante, Lorenzo/Hubert, Antoine, From cash- to securities-driven euro area repo markets: the role of financial stress and safe asset scarcity, ECB WP No 2232. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2232~c3399f4b01.en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Brand/Ferrante/Hubert, ECB WP No 2232) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  300. Brandt, Sven, Kreditderivate-Zentrale Aspekte innovativer Kapitalmarktprodukte, BKR 2002, 243-254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  301. Brambring, Maximilian, Zentrales Clearing von OTC-Derivaten unter EMIR, Tübingen 2017. (zitiert als: Brambring) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  302. Branchenverband Investment und Asset Management (BVI), BVI position on ESMA Discussion Paper on the Calculation of Counterparty Risk by UCITS for OTC Derivative Transactions Subject to Clearing Obligations (ESMA/2014/876), 22.10.2014. Abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/bvi_position_calculation_of_counterparty_risk_by_ucits_for_otc_financial_derivative_transactions_subject_to_clearing_obligation_1.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: BVI, Response to ESMA/2014/876). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  303. Braun, Eberhard (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), 9. Auflage, München 2022. (zitiert als: Braun/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  304. Bratvogel, Katharina, Rechtswahlfreiheit, Jena 2016. (zitiert als: Bratvogel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  305. Bruns, Christoph/Meyer-Bullerdiek, Frieder, Professionelles Portfoliomanagement, 6. Auflage, Stuttgart 2020. (zitiert als: Bruns/Meyer-Bullerdiek) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  306. Cahn, Andreas/Ostler, Nicolas, Eigene Aktien und Wertpapierleihe, AG 2008, 221–242. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  307. Calliess, Gralf-Peter/Renner, Moritz (Hrsg.), Rome Regulations, 3. Auflage. Alphen aan den Rijn 2020. (zitiert als: Calliess/Renner/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  308. Cassese, Sabino, A new framework of administrative arrangements for the protection of individual rights, in: ECB, ECB Legal Conference 2017, S. 239–255. (zitiert als: Cassese, ECB Legal Conference 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  309. Chaplin, Geoff, Credit Derivatives, Chichester 2010. (zitiert als: Chaplin) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  310. Chattopadhyay, Robi, Bridge Banks in Deutschland, Wiesbaden 2018. (zitiert als: Chattopadhyay) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  311. Chiaramonte, Laura, Bank Liquidity and the Global Financial Crisis, Cham (CH) 2018. (zitiert als: Chiaramonte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  312. Chiti, Mario P./Santoro, Vittorio 8hrsg.), The Palgrave Handbook of European Banking Union Law, Cham (CH) 2019. (zitiert als: Chiti/Santoro/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  313. Chiu, Iris/MacNeil, Iain (Hrsg.), Research Handbook on Shadow Banking, Cheltenham-Northhampton 2018. (zitiert als: Chiu/MacNeil/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  314. Choi, Stephen J./ Gulati, Mitu G., Contract as Statute, 104 Mich. Law Rev. 1129–1173 (2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  315. Choudhry, Moorad, The Repo Handbook, 2. Auflage, Oxford 2010. (zitiert als: Choudhry) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  316. Colaert, Verle/Busch, Danny/Incalza, Thomas, European Financial Regulation, Oxford 2019. (zitiert als: Colaert/Busch/Incalza/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  317. Committee on the Global Financial System, Repo market functioning, CGFS Paper No 59, April 2017. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/cgfs59.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: CGFS, Paper No. 59) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  318. Commodity Futures Trading Commission (US), Letter No. 17-51- Request for Interpretation of the Commodity Exchange Act and Commission Regulations regarding the Characterization of Variation Margin Payments and all other Cash Flows for Cleared Swaps, 12.10.2017. Abrufbar unter: https://www.lch.com/system/files/media_root/17-51.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: CFTC, Letter No. 17-51) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  319. Committee on Payments and Market Infrastructures (CPMI), Central counterparty default management auctions – Issues for consideration, Basel 2020. (zitiert als: CPMI, Auction Papers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  320. Committee on Payment and Settlement Systems/Technical Committee of the International Organization of Securities Commissions, Principles for financial market infrastructures, Basel 2012. (zitiert als: CPSS/IOSCO, FMI Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  321. Committee on Payments and Market Infrastructures/ Board of the International Organization of Securities Commissions, Recovery of financial market infrastructures, Basel 2014. (zitiert als: CPMI/IOSCO, FMI Recovery) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  322. Cont, Rama, The end of the waterfall: default resources of central counterparties, Norges Bank Working Paper 16/2015. Abrufbar unter: https://www.norges-bank.no/contentassets/95a70703b800463f9a85c5b1db5ac008/working_paper_16_15.pdf?v=03/09/2017123312&ft=.pdf; Zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Cont, Norges WP 16/20159 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  323. Ders./Kokholm, Thomas, Central clearing of OTC derivatives: Bilateral vs multilateral netting, 31 Stat. Risk Model 3–22 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  324. Cox, Robert T./Steigerwald, Robert S., A CCP is a CCP is a CCP, [2018] 6 (3) J. Financ. Mark. Infras. 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  325. Cranston, Ross, Principles of Banking Law, 2. Auflage, Oxford 2002. (zitiert als: Cranston) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  326. Credit Suisse, Official Comments of Credit Suisse AG to Consultative Document 164, 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs165/creditsuisse.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Credit Suisse, Comment on Capital) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  327. CRR-Handbuch zur Solvabilität, bearbeitet von: Becker, Axel/Christ, Stefan u.a., Heidelberg 2014. (zitiert als: CRR-Handbuch/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  328. Dalhuisen, Jan, Dalhuisen on Transnational Comparative, Commercial, financial and Trade Law Volume 5-Financial Products and Services, 8. Auflage, Oxford-London-New York-New Delhi-Sidney 2022. (zitiert als: Dalhuisen, Volume 5) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  329. Ders., Dalhuisen on Transnational Comparative, Commercial, financial and Trade Law Volume 6-Financial regulation, 8. Auflage, Oxford-London-New York-New Delhi-Sidney 2022. (zitiert als: Dalhuisen, Volume 6) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  330. Datoo, Akber, Legal Data for Banking, Hoboken 2019. (zitiert als: Datoo) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  331. Dauses, Alfred (Begr.)/Ludwigs, Markus, Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 57. Ergänzungslieferung August 2022, München 2021. (zitiert als: Dauses/Ludwigs/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  332. De Corte, Jan, Enforcement of Close-Out Netting, 2014; abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2437996; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: De Corte, Close-Out Netting Enforcement) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  333. de Weert, Frans, Bank and Insurance Capital Management, Chichester 2011. (zitiert als: de Weert) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  334. Decker, Oliver, Segregation und Ausfallrisiko nach EMIR und KAGB, BKR 2014, 397–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  335. Deguée, Jean-Pierre, The Winding Up Directive Finally Establishes Uniform Private International Law for Banking Insolvency Proceedings, EBLR 15 (2004), 99–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  336. Deloitte, Hippocrates Provisional Valuation Report [Sale of Business Scenario], 6 June 2017. Abrufbar unter: https://www.srb.europa.eu/en/system/files?file=media/document/valuation_2_report_updated_on_30_10_2018.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deloitte, Banco Popular Valuation 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  337. Dies., Valuation of Difference in Treatment-Banco Popular Espanol. Abrufbar unter: https://www.srb.europa.eu/system/files/media/document/2018-08-06%20Annex%20I%20-%20Valuation%203%20Report%20EN.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deloitte, Banco Popular Valuation 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  338. Derham, Rory, Derham on the Law of Set-Off, Oxford 2010. (zitiert als: Derham) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  339. Deutsche Bank, Comment on Consultative Document 164 (Capital), 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs165/deutschebankcap.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutsche Bank, Comment on Capital) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  340. Dies., Deutsche Bank’s (DB) response to the Basel Committee on Banking Supervision “the Committee” consultation on revisions to the Large Exposures regime. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/deutschebank.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutsche Bank, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  341. Dies., Stärken nutzen, Herausforderungen meistern, Vertrauen stärken- Finanzbericht 2014. Abrufbar unter: https://investor-relations.db.com/files/documents/annual-reports/Deutsche_Bank_Finanzbericht_2014.pdf?language_id=3; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutsche Bank, Finanzbericht 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  342. Dies., DB response to the European Banking Authority (EBA)’s consultation on Draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery Resolution Directive (BRRD). Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/system/files/webform/documents/ddm-fileupload/1155839/1.0/view_uploadFiles/Final%20DB%20response%20to%20EBA%20on%20valuation%20of%20derivatives.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutsche Bank, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  343. Deutscher Bankenverband, Comments on the Consultation Paper EBA/CP/2015/10 - Draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD).Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/system/files/webform/documents/ddm-fileupload/1159892/1.0/view_uploadFiles/2015-08-13-BDB-CommentsEBACP-BRRD-derivatives.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutscher Bankenverband, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  344. Ders., Clearing-Rahmenvereinbarung (2013) – Hintergründe und Erläuterungen (Stand 04.12.2017). Abrufbar unter: https://cms.bankenverband.de/sites/default/files/2022-12/2017-12-04-crv-hintergrundinformationen-ow.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutscher Bankenverband, CRV 2013 Hintergründe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  345. Ders., CRV-2019 Dokumentation – Hintergründe und Erläuterungen, (Stand 21.04.2020). Abrufbar unter: https://cms.bankenverband.de/sites/default/files/2022-12/crv-2019-hintergrundinformationen-21-04-2020_uePgeqt.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutscher Bankenverband, CRV 2019 Hintergründe) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  346. Deutsche Bundesbank, Basel III – Leitfaden zu den neuen Eigenkapital- und Liquiditätsregeln für Banken, 2011. Abrufbar unter: https://www.bundesbank.de/resource/blob/651902/c3dd431c8a6f411588da5e9fae03506a/mL/basel3-leitfaden-data.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Deutsche Bundesbank, Basel III Leitfaden) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  347. Dev, Ashish (Hrsg.), Economic Capital, London 2004. (zitiert als: Dev/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  348. Devos, Diego, Legal Protection of Payment and Securities Settlement Systems and of Collateral transactions in European Union Legislation, IMF Seminar Paper, abrufbar unter: https://www.imf.org/external/np/seminars/eng/2006/mfl/dd.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Devos, Legal Protection) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  349. Dias, Rui, Anmerkung zu Court of Appeal 13.12.2016 – [2016] EWCA Civ 1267 – Banco Santander Totta SA v. Companhia Carris de Ferre de Lisboa SA & others, ZEuP 2019, 615–619. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  350. Dicey, Morris and Collins on the Conflict of Laws-Volume 2, Hrsg.: Lord Collins of Mapesbury 16. Auflage, London 2022. (zitiert als: Dicey/Morris/Collins) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  351. Diehl, Frank (Hrsg.), Versicherungsunternehmensrecht, München 2020. (zitiert als: Diehl/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  352. Dombret, Andreas/Kenadjian, Patrick S. (Hrsg.), The Bank Recovery and Resolution Directive, Berlin/Boston 2013. (zitiert als: Dombret/Kenadjian/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  353. Dreher, Meinrad/Wandt, Manfred (Hrsg.), Solvency II in der Rechtsanwendung 2017, Karlsruhe 2017. (zitiert als: Dreher/Wandt/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  354. Duffie, Darell, Resolution of Failing Central Counterparties. Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2558226; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Duffie, CCP Resolution) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  355. Duursma Kepplinger, Henriette/Duursma, Dieter/Chalupsky, Ernst, Europäische Insolvenz-ordnung, Wien New York 2002. (zitiert als: Duursma Kepplinger/Duursma/Chalupsky/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  356. Duve, Christian/Wimalasena, Philip, Das Bail-in-Modell und seine Risiken für Unternehmen, BB 2014, 2755-2762. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  357. Dwyer, Emma/Tredgett, Richard, OTC derivatives: client clearing agreements—a piece in the clearing jigsaw, CMLJ 9 (2014), 342–353. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  358. Ebenroth, Carsten Thomas/Benzler, Marc, Close-out Netting nach der neuen Insolvenzordnung, ZVglRWiss 95 (1996), 335–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  359. Ebke, Werner F./Elsing, Siegfried H./Großfeld, Bernhard/Kühne, Gunther (Hrsg.), Das deutsche Wirtschaftsrecht unter dem Einfluss des US-amerikanischen Rechts, Frankfurt am Main 2011. (zitiert als: Ebke u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  360. EFET, Guidance Notes to the EFET Master Netting Agreement, June 2010. Abrufbar unter: https://data.efet.org//Files/Documents/Downloads/EFET%20MNA%20Guidance%20Notes%20to%20the%20MNA%20June%202010.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EFET, Guidance Notes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  361. Ehricke, Ulrich, Finanztermingeschäfte im Insolvenzverfahren, ZIP 2003, 273–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  362. Ders., Lösungsklauseln in Hinblick auf Krise und Insolvenz von Teilnehmern an Handelssystemen für Derivate, in: Ekkenga, Jens/Hadding, Walther/Hammen, Horst (Hrsg.), Festschrift für Siegfried Kümpel zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 77–94. (zitiert als: Ehricke, FS Kümpel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  363. Ders., Zum anwendbaren Recht auf ein in einem Clearing-System vereinbartes Glattstellungsverfahren im Fall der Insolvenz ausländischer Clearingteilnehmer, WM 2006, 2109–2114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  364. Eidenmüller, Horst, Lex Mercatoria, the ISDA Master Agreement and Ius Cogens, in: Grundmann, Stefan (Hrsg.), Contract Governance, Oxford 2015, S. 407–412. (zitiert als: Grundmann/Eidenmüller) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  365. Eidgenössisches Finazdepartment (EFD), Bundesgesetz über die Finanz- marktinfrastruktur (FinfraG)-Erläuternder Bericht zur Vernehmlassungsvorlage, abrufbar unter: http://www.news.admin.ch/NSBSubscriber/message/attachments/33143.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EFD-Erläuternder Bericht FinfraG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  366. Einsele, Dorothee, Auswirkungen der Rom I Verordnung auf Finanzdienstleistungen, WM 2009, 389–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  367. Ellenberger, Jürgen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.), Bankrechts Handbuch, 6. Auflage, München 2022. (zitiert als: Ellenberger/Bunte/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  368. Elliott, David, Central counterparty loss-allocation rules, Bank of England Financial Stability Paper No. 20 – April 2013. Abrufbar unter: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/financial-stability-paper/2013/central-counterparty-loss-allocation-rules.pdf?la=en&hash=130A3F246D36A9B82BE76ED386EE872B819AD3D0; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Elliott, BoE Financial Stability Paper No. 20) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  369. Enthofer, Hannes/Haas, Patrick (Hrsg.), Handbuch Treasury, 3. Auflage, Wien 2020. (zitiert als: Enthofer/Haas) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  370. EPFT, EPTF Report, 15. Mai 2017. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2017-07/170515-eptf-report_en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EPTF, Report 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  371. European Association of CCP Clearing Houses (EACH), EACH Note – List of issues to be addressed in the review of the Financial Collateral Directive (FCD) and the Settlement Finality Directive (SFD). Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/3f579a08-d986-461e-a865-158eb9dd0147_en?filename=2021-financial-collateral-review-attachments_en.zip; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EACH, Response to FCD Consultation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  372. Eurex Clearing AG, Eurex Clearing Circular 037/19, 05.04.2019. Abrufbar unter: https://www.eurexchange.com/resource/blob/1526018/5ca673cd8d2a6777267e439746c73ad7/data/ec19037e.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Eurex, Clearing Circular 037/19) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  373. Dies., Assessment of Eurex Clearing AG’s compliance against the CPMI-IOSCO Principles for financial market infrastructures (PFMI) and the disclosure framework associated to the PFMIs. Abrufbar unter: https://www.eurex.com/resource/blob/2973806/422b675a412d96e3c8cf97a570b899a2/data/cpss-iosco-pfmi_assessment_2021_en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Eurex, Compliance Assessment) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  374. Dies., ECAG Rule Certification 050-22 July 14, 2022. Abrufbar unter: https://www.eurex.com/resource/blob/3161262/5a10951da6ffd5455b95f89b3094a22e/data/ecag_cftc_filing_for_circular_050-22.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Eurex, CFTC Circular 050-22) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  375. Euroclear Bank, Understanding Repos and Repo Markets, 2009. Abrufbar unter: https://theotcspace.com/sites/default/files/2011/11/003-the-repo-market.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Euroclear, Understanding Repos) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  376. Europäische Kommission, Amendments to Settlement Finality Directive and Financial Collateral Directive: Frequently Asked Questions, Memo 08/267. Abrufbar unter: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_08_267; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Europäische Kommission, Memo 08/267). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  377. Dies., Study on the differences between bank insolvency laws and on their potential harmonisation-Final report. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2020-06/191106-study-bank-insolvency_en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Europäische Kommission, Bank Insolvency Study) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  378. Dies., Summary report of the targeted consultation on the review of the Directive on financial collateral arrangements (12 February 2021 – 7 May 2021). Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2023-06/2021-financial-collateral-review-summary-of-responses_en_0.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024 (zitiert als: Europäische Kommission, FCD consultation summary) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  379. Dies., Summary report of the targeted consultation on the review of the Directive on settlement finality in payment and securities settlement systems (12 February 2021 - 7 May 2021). Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/system/files/2023-06/2021-settlement-finality-review-summary-of-responses_en_0.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Europäische Kommission, SFD consultation summary) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  380. European Banking Authority, Report on Investment Firms- Response to the Commission’s Call for Advice of December 2014, EBA/OP/2015/20. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/983359/0bd8f11e-4a5e-4e33-ad13-d9dbe23ea1af/EBA-Op-2015-20%20Report%20on%20investment%20firms.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, OP/2015/20.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  381. Dies., Consultation Paper–Draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD), EBA/CP/2015/10, May 2015. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1073039/d212a730-3337-432f-ab4b-2f39a93f7689/EBA-CP-201-10%20CP%20on%20RTS%20on%20derivatives%20valuation.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, CP/2015/10) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  382. Dies., Draft Regulatory Technical Standards on risk-mitigation techniques for OTC-derivative contracts not cleared by a CCP under Article 11(15) of Regulation (EU) No 648/2012-Second Consultation Paper, June 2015, JC/CP/2015/002. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1106136/cc0903a7-4d80-4fc9-8f87-0cfee1f87d14/JC-CP-2015-002%20JC%20CP%20on%20Risk%20Management%20Techniques%20for%20OTC%20derivatives%20.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, JC/CP/2015/002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  383. Dies., Final Report- Draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD), EMA/RTS/2015/11. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1312572/6d9950e7-47ce-49f8-aa35-0690b7740678/EBA-RTS-2015-11%20RTS%20on%20the%20valuation%20of%20derivatives.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, RTS/2015/11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  384. Dies., Final Draft for Regulatory Technical Standards on valuation for the purposes of resolution and on valuation to determine difference in treatment following resolution under Directive 2014/59/EU on recovery and resolution of credit institutions and investment firms, 23 May 2017, EBA/RTS/2017/05. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1853532/88566587-ff6f-4116-a08e-282eb4ea2f78/Final%20draft%20RTSs%20on%20valuation%20in%20resolution%20%28EBA-RTS-2017-05%20%26%20EBA-RTS-2017-06%29.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, RTS/2017/05) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  385. Dies., Annex to the EBA Opinion, September 2017, OP/2017/11. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1976637/a21fcaa3-5302-499a-9f9e-36e2211765b3/Annex%20to%20the%20EBA%20Opinion%20EBA-Op-2017-11.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, Annex to OP/2017/11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  386. Dies., Consultation Paper- Draft Regulatory Technical Standards on mapping of derivative transactions to risk categories, on supervisory delta formula for interest rate options and on determination of long or short positions in the Standardised Approach for Counterparty Credit Risk under Article 277(5) and Article 279a(3) of proposed amended Regulation (EU) No 575/2013 (Capital Requirements Regulation 2 - CRR2). Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/2711846/65c9cb82-99dc-4e25-9058-34245d3ed60f/EBA%20CP%20draft%20RTS%20on%20SA-CCR%20%28new%20version%29.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA, RTS/2019/02) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  387. European Banking Authority Bank Stakeholder Group, General Comments and Replies to Questions concering the Consultation on EBA/CP/2015/10 ON. Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/documents/10180/1073039/d4f1cdb2-1921-4dd2-8449-96cdb66695e0/EBA%20response%20to%20Consultation%20Paper%20%28EBA-CP-2015-10%29%20-%2013%20August%202015.pdf?retry=1; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EBA BSG, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  388. European Central Bank, Euro Repo Markets and the financial Markets Turmoil, ECB Monthly Bulletin February 2010, S. 67–79. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/art1_mb201002en_pp67-79en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ECB, Monthly Bulletin February 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  389. Dies., The financial risk management of the Eurosystem’s monetary policy operations, July 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  390. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/financial_risk_management_of_eurosystem_monetary_policy_operations_201507.en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ECB, Financial Risk Management) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  391. Dies., Guide to assessments of licence applications, Second edition, January 2019. Abrufbar unter: https://www.bankingsupervision.europa.eu/ecb/pub/pdf/ssm.201901_guide_assessment_credit_inst_licensing_appl.en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ECB, Licence Application Guide) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  392. Dies., Bank mergers and acquisitions in the euro area: drivers and implications for bank performance, Financial Stability Review November 2021, S. 115–127. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/fsr/ecb.fsr202111~8b0aebc817.en.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ECB, Finacial Stability Review November 2021, S. 115) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  393. European Financial Market Lawyers Group (EFMLG), Protection for bilateral Insolvency Set-Off and Netting Agreements under EC Law, 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  394. Abrufbar unter: http://www.efmlg.org/Docs/Documents/2004%20October%20EFMLG%20report%20-%20Protection%20for%20Bilateral%20Insolvency%20Set-Off%20and%20Netting%20Agreements%20under%20EC%20Law.pdf; zuletzt abgerufen am: 24.06.2023. (zitiert als: EFMLG, Protection under EC Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  395. Dies., The Regulation of Close-Out Netting in the new Member States of the European Union, October 2005. Abrufbar unter: http://www.efmlg.org/Docs/Documents/2005%20October%20EFMLG%20report%20-%20the%20Regulation%20of%20close-out%20netting%20in%20the%20new%20member%20states%20of%20the%20EU.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EFMLG, New Member States) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  396. European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA), Guidelines on system of governance, EIOPA-BoS-14/253 EN. Abrufbar unter: https://www.eiopa.europa.eu/system/files/2022-10/eiopa-bos-14-253_gl_on_system_of_governance.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: EIOPA, Guidelines Governance) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  397. European Securities and Markets Authority, Questions and Answers-Implementation of the Regulation (EU) No 648/2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (EMIR). Abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma70-1861941480-52_qa_on_emir_implementation.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ESMA Q & A) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  398. Dies., EMIR Review Report no. 3-Review on the segregation and portability requirements, 13.08.2015, ESMA/2015/1253. Abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/2015/11/esma-2015-1253_-_emir_review_report_no.3_on_segregation_and_portability.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ESMA, EMIR Report No.3 (ESMA/2015/1253)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  399. Dies., EU Derivatives Markets- ESMA Annual Statistical Report 2021. Abrufbar unter: https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma50-165-2001_emir_asr_derivatives_2021.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ESMA, Derivatives Markets Report 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  400. European System of Central Banks (ESCB)/Committee of European Securities Regulators (CESR), Recommendations for Securities Settlement Systems and Recommendations for Central Counterparties in the European Union, May 2009. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/pr090623_escb-cesr_recommendationsen.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ESCB/CESR, Recommendations) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  401. Ewing, Jack/Schreuer, Milan, How a Lone Norwegian Trader Shook the World’s Financial System, New York Times vom 03.05.2019. Abrufbar unter: https://www.nytimes.com/2019/05/03/business/central-counterparties-financial-meltdown.html; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Ewing/Schreuer, NYT vom 03.05.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  402. Faber, Dennis/Vermunt, Niels (Hrsg.), Bank Failure, Oxford 2017 (zitiert als: Faber/Vermunt/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  403. Farny, Dieter, Versicherungsbetriebslehre, 5. Auflage, Karlsruhe 2011. (zitiert als: Farny) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  404. Fawcett, Anthony, The Financial Collateral Directive: An examination of some practical problems following its implementation in the UK, [2005] 20 JIBLR 295–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  405. Fehrenbach, Markus, Die Rechtsprechung des EuGH zur Europäischen Insolvenzverordnung: Der Mittelpunkt der hauptsächlichen Interessen und andere Entwicklungen im Europäischen Insolvenzrecht, ZEuP 2013, 353–383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  406. Ferran, Eilis/Moloney, Niamh/Hill, Jennifer G./Coffee, John C. Jr. (/Hrsg.), The Regulatory Aftermath of the Global Financial Crisis, Cambridge 2012. (zitiert als: Ferran u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  407. Ferrari, Franco (Hrsg.), Rome I Regulation, München 2015. (zitiert als: Ferrari/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  408. Ders./Kieninger, Eva-Maria/Mankowski, Peter/Otte, Karsten/Saenger, Ingo/Schulze, Götz/Staudinger, Ansgar, Internationales Vertragsrecht, 3. Auflage, München 2018. (zitiert als: Ferrari/Bearbeiter, IntVertrR) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  409. Fiedler, Bernhard, Rechtsgutachten nach Art. 194 CRR zur Rechtswirksamkeit und Durchsetzbarkeit von Kreditsicherheiten, WM 2014, 2233–2239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  410. Fieldfisher LLP, Commentary on the ISDA Master Agreements, February 2008. Abrufbar unter: https://res.cloudinary.com/fieldfisher/image/upload/v1616496752/PDF-Files/Commentary_on_ISDA_Master_Agreements_mnfx2s.pdf; zuletzt am: 24.06.2023. (zitiert als: Fieldfisher, ISDA MA Commentary) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  411. Financial Stability Board, Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions, 2014. Abrufbar unter: https://www.fsb.org/wp-content/uploads/r_141015.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: FSB, Key Attributes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  412. Ders., Evaluation of the Too-Big-to-Fail Reforms-Final Report, 2021. Abrufbar unter: https://www.fsb.org/wp-content/uploads/P010421-1.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (FSB, TBTF Final Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  413. Finkelmeier, Max, Die Sperrwirkung von Art. 16 EuInsVO bei Gesellschafterdarlehen, EuZW 2020, 833–842. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  414. Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann (Hrsg.), KWG-CRR, 6. Auflage, München 2023. (zitiert als: Fischer/Schulte-Mattler/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  415. Fontana, Silvia Dalla/Holz auf der Heide, Marco/Pelizzon, Loriana/Scheicher, Martin, The anatomy of the euro area interest rate swap market, ECB Working Paper No. 2242, Februar 2019. Abrufbar unter: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpwps/ecb.wp2242~b1f459eb90.en.pdf?9489bf383d79e6294623591f221411e0; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Fontana u.a., ECB WP No 2242) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  416. Franke, Günter/Krahnen, Jan/von Lüpke, Thomas, Effective Resolution of Banks: Problems and Solutions, ZVglRWiss 113 (2014) 556–569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  417. Franzen, Dietmar, Design of Master-Agreements for OTC-Derivatives, Berlin-Heidelberg 2001. (zitiert als: Franzen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  418. Ders./Schäfer, Klaus, Assetmanagement, Stuttgart 2018. (zitiert als: Franzen/Schäfer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  419. Frenkel, Michael/Rudolf, Markus, Die Auswirkungen der Einführung einer Leverage Ratio als zusätzliche aufsichtsrechtliche Beschränkung der Geschäftstätigkeiten von Banken, 1. März 2010. Abrufbar unter: https://opus4.kobv.de/opus4-whu/frontdoor/index/index/docId/540; zuletzt abgerufen am: 24.06.2023. (zitiert als: Frenkel/Rudolf, Leverage Ratio Auswirkungen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  420. Frevel, Monika, Das europäische Kollisionsrecht der Insolvenzanfechtung, Baden-Baden 2017. (zitiert als: Frevel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  421. Fromage, Diane, The (multilevel) articulation of the European participation in international financial fora: the example of the Basel Accords, [2022] 23 J. Bank. Regul. 54–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  422. Fuchs, Florian, Close-out Netting, Collateral und systemisches Risiko, Tübingen 2013. (zitiert als: Fuchs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  423. Galanti, Enrico, The New EC Law on Bank Crisis, IIR 11 (2002), 49–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  424. Gebauer, Martin/Wiedemann, Thomas (Hrsg.), Zivilrecht unter europäischem Einfluss, 2. Auflage, Stuttgart 2010. (zitiert als: Gebauer/Wiedemann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  425. Geier, Bernd M./Mirtschink, Daniel J., OTC-Derivate-Regulierung aus Sicht der Buy- und Sell-Side (EMIR und MIFID II/MiFIR), CF Biz 2013, 102–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  426. Geisel, Adrian/Berger, Jens, Geänderte Vorschläge zur Saldierung von finanziellen Vermögenswerten und finanziellen Verbindlichkeiten, WPg 2011, 1120–1128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  427. Gelpern, Anna/Gulati, Mitu, CDS Zombies, EBOLR 13 (2010), 347–390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  428. Gendrisch, Thorsten/ Hahn, Ronny/Klement, Jochen (Hrsg.), Handbuch Solvabilität, 3. Auflage, Stuttgart 2020. (zitiert als: Gendrisch/Hahn/Klement/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  429. Genito, Lorenzo, Mandatory clearing: the infrastructural authority of central counterparty clearing houses in the OTC derivatives market, RIPE 26 (2019), S. 938–962. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  430. Gergen, Philipp J., Rechtsfragen der Regulierung außerbörslicher derivativer Finanzinstrumente, Frankfurt am Main 2015. (zitiert als: Gergen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  431. Gericke, Cornelia, Das neue Global Master Securities Lending Agreement (GMSLA) 2009, BKR 2009, 438–440. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  432. German Banking Industry Committee (GBIC), Comments on BCBS Consultative Document No. 246 “Supervisory framework for measuring and controlling large exposures”. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/gbic.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: GBIC, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  433. Gesell, Harald, Wertpapierleihe und Repurchase Agreement im deutschen Recht, Köln 1995. (zitiert als: Gesell) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  434. Gibson, Matt, Recovery and Resolution of Central Counterparties, RBA Bulletin December 2013, S. 39–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  435. Gillor, Viviane, Der Rahmenvertrag für Finanzgeschäfte der Europäischen Bankenvereinigung (EMA), Baden-Baden 2006. (zitiert als: Gillor) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  436. Giovanni Group, Cross-Border Clearing and Settlement Arrangements in the European Union, Brüssel 2001. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/b42d181f-a218-4aec-a268-99ea70eaca1a_en?filename=first_giovannini_report_en.pdf;zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Giovanni Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  437. Giuliano, Mario/Lagarde, Paul, Bericht, über das Übereinkommen über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht, ABlEG. v. 31.10.80 Nr. C 282/1. (zitiert als: Giuliano/Lagarde) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  438. Gleeson, Simon, International Regulation of Banking, Oxford 2012. (zitiert als: Gleeson) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  439. Ders./Guynn, Randall, Bank resolution and crisis management, Oxford 2016. (zitiert als: Gleeson/Guynn) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  440. Goldenberg, David H. (Hrsg.), Financial Derivatives Volume IV Swaps and structured products, London/New York 2015. (zitiert als: Goldenberg/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  441. Gooch, Anthony C./Klein, Linda B., Supplement on the Cross-Product Master Agreement (Cross-Affiliate Version 2), London 2004. (zitiert als: Gooch/Klein) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  442. Goode, Royston Miles, Goode on principles of corporate insolvency law, London 2019. (zitiert als: Goode) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  443. Ders./Gullifer, Louise, Goode ad Gullifer on Legal Problems of Credit and Security, London 2017. (zitiert als: Goode/Gullifer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  444. Gorton, Gary/Metrick, Andrew, Securitized banking an the run on repo, 104 JFE 425–451 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  445. Gottwald, Peter, Bankinsolvenzen im Europäischen Wirtschaftsraum, in: Stathopoulos, Michael/Beys, Kostas/Philippos, Doris/Karakostas, Ioannis (Hrsg.), Festschrift für Apostolos Georgiades zum 70. Geburtstag, Athen-München-Bern 2006. (zitiert als: Gottwald, FS Georgiades) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  446. Götz, Martin R./Krahnen, Jan Pieter/Tröger, Tobias H., Fünf Jahre nach dem Liikanen-Bericht: Was haben wir gelernt?, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 2017; 18(3): 205–225. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  447. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard (Fortgef.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, Werkstand: 80. EL August 2023, München 2023. (zitiert als: Grabitz/Hilf/Nettesheim/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  448. Grasl, Maximilian, Wer reguliert die Finanzmärkte?, Berlin 2012. (zitiert als: Grasl) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  449. Grasser, Janina, Unwirksamkeit vertraglicher Lösungsklauseln für den Insolvenzfall, Hamburg 2017. (zitiert als: Grasser) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  450. Gregory, Jon, Central Counterparties, Chichester 2014. (zitiert als: Gregory, CCP) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  451. Ders., The xVA Challenge, Chichester 2020. (zitiert als: Gregory, xVA) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  452. Grieser, Simon G./Heemann, Manfred (Hrsg.), Europäisches Bankaufsichtsrecht, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2020. (zitiert als: Grieser/Heemann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  453. Griffith, Sean J., Governing Systemic Risk: Towards a Governance Structure for Derivatives Clearinghouses, 61 Emory L. J. 61 1153–1240 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  454. Grosche, Nils, Rechtsfortbildung im Unionsrecht, Tübingen 2011. (zitiert als: Grosche) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  455. Grove, Richard, Valuation in the context of derivatives litigation, CMLJ 6 (2011), 149–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  456. Grundmann, Stefan, Bankenunion und Privatrecht, ZHR 179 (2015), 563–600. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  457. Ders. (Hrsg.), Contract Governance, Oxford 2015. (zitiert als: Grundmann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  458. Grünberger, David, IFRS 2022, 20. Auflage. Herne 2023. (zitiert als: Grünberger) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  459. Gründl, Helmut/Perlet, Helmut, Solvency II & Risikomanagement, Wiesbaden 2005. (zitiert als: Gründl/Perlet/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  460. Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen-Kommentar, 83. Auflage, München 2024. (zitiert als: Grüneberg/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  461. Gstädtner, Thomas/Hartenfels, Holger, Auswirkungen der neuen Regelungen zur Berechnung der Eigenkapitalanforderungen für Derivate im Handelsbuch, RdF 2011, 135–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  462. Gullifer, Louise, What should we do about Financial Collateral?, [2012] 65 CLP 377–410. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  463. Dies., Compulsory Central Clearing of OTC-Derivatives: The Changing Face of the Provision of Collateral, in: Dies./Vogenauer, Stefan, English and European Perspectives on Contract and Commercial Law-Essays in Honour of Hugh Beale, Oxford-Portland 2014, S. 379 –405. (zitiert als: Gullifer, Perspectives) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  464. Gumpp, Tobias, Stellenwert der Erwägungsgründe in der Methodenlehre des Unionsrechts, ZfPW 2022, 446–476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  465. Haentjens, Matthias/Wessels, Bob (Hrsg.), Bank Recovery and Resolution, Den Haag 2014. (zitiert als: Haentjens/Wessels/Bearbeiter, Bank Recovery) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  466. Diess., Research Handbook on crisis management in the Banking Sector, Cheltenham 2015. (zitiert als: Haentjens/Wessels/Bearbeiter, Crisis Management) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  467. Diess., Three Paradigm Shifts in Recent Bank Insolvency Law, [2016] 8 JIBLR 396–398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  468. Diess., Research Handbook on Cross-Border Bank Resolution, Cheltenham 2019. (zitiert als: Haentjens/Wessels/Bearbeiter, Cross-Border Bank Resolution) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  469. Hagena, Martin, Der Stromhandel unter Finanzmarktaufsicht, München 2011. (zitiert als: Hagena) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  470. Harding, Paul C., Mastering the ISDA Master Agreement, 3. Auflage, Harlow 2010. (zitiert als: Harding) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  471. Hartenfels, Holger, Das European Master Agreement, in: Kohler, Klaus/Obermüller, Manfred/Wittig, Arne (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ulrich Bosch, Bonn 2006, S. 67–84. (zitiert als: Hartenfels, GS Bosch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  472. Ders., Die Verordnung (EU) Nr. 648/2012 über OTC-Derivate, zentrale Gegenparteien und Transaktionsregister („EMIR“), ZHR 178 (2014), 173–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  473. Hartley, Trevor C., Choice of law, choice of court and mandatory provisions, in: Hess, Burkhard/Jayme, Erik/Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), Liber Amicorum für Christian Kohler zum 75. Geburtstag am 18. Juni 2018, S. 171–178. (zitiert als: Hartley, Lib. Amic. Kohler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  474. Hartmann-Wendels, Thomas/Pfingsten, Andreas/Weber, Martin, Bankbetriebslehre, 7. Auflage 2019. (Hartmann-Wendels/Pfingsten/Weber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  475. Hauser, Joachim, Kreditderivate, Berlin 2013. (zitiert als: Hauser) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  476. Haynes, Richard/McPhail, Lihong, When leverage ratio meets derivatives: Running out of options?, FMII 2021, 204–224. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  477. Heitfield, Erik/Barger, Norah, Treatment of Double-Default and Double-Recovery Effects for Hedged Exposures under Pillar I of the Proposed New Basel Capital Accord- A White Paper by the staff of the Board of Governors of the Federal Reserve Systemin support of the forthcoming Advance Notice of Proposed Rulemaking, Juni 2003. Abrufbar unter: https://corpora.tika.apache.org/base/docs/govdocs1/009/009530.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (Zitiert als: Heitfield/Barger, FRB White Paper) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  478. Hellgardt, Alexander, Das Verbot der kollisionsrechtlichen Wahl nichtstaatlichen Rechts und das Unionsgrundrecht der Privatautonomie, RabelsZ 82 (2018), 654–696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  479. Hellwig, Jan F., Verlustausgleich und Risikotragung, Tübingen 2019. (zitiert als: Hellwig) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  480. Helms, Nils, Der Offenlegungsbericht als Informationsinstrument von Kreditinstituten, WPg 2019, 98–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  481. Henderson, Schuyler K., Henderson on Derivatives, London 2010. (zitiert als: Henderson). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  482. Henkel, Christoph, Harmonizing European Union Bank Resolution: Central Clearing of OTC Derivative Contracts Maintaining the Status Quo of Safe Harbors, 22 Transnat'l L. & Contemp. Probs. 81–113 (2013). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  483. ders., Using Central Counterparties to limit global financial crises, 88 Univ. Cincinnati Law Rev. 397–473 (2020). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  484. Heukamp, Wessel, Das neue Versicherungsaufsichtsrecht nach Solvency II, München 2016. (zitiert als: Heukamp) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  485. Heß, Stefan, Die Umsetzung von EG-Richtlinien im Privatrecht, Frankfurt am Main 1999. (zitiert als: Heß) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  486. Hilke, Henning, Risiko und Bankenaufsicht, Frankfurt am Main 2014. (zitiert als: Hilke) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  487. Ho, Look Chan, The Financial Collateral Directive's practice in England, [2011] 26 JIBLR 151-173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  488. Hofmann, Christian, Bail-ins und Bail-outs im Zuge der Abwicklung von Banken in der EU, in: Brömmelmeyer, Christoph/Ebers, Martin/Sauer, Mirko (Hrsg.), Innovatives Denken zwischen Recht und Markt-Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, Baden-Baden 2017, S. 259–293. (zitiert als: Hofmann, FS Schwintowski) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  489. Hopt, Klaus J./Binder, Jens-Hinrich/Böcking, Hans-Joachim (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance von Banken und Versicherungen, 2. Auflage, München 2020. (zitiert als: Hopt/Binder/Böcking/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  490. Horst, Johan, Transnationale Rechtserzeugung, Tübingen 2019. (zitiert als: Horst) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  491. Horstmann, Karl-Peter/Cieslarczyk, Michael (Hrsg.), Energiehandel, Köln-Berlin-München 2006. (zitiert als: Horstmann/Cieslarczyk/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  492. Hölscher, Jasmin, Die Eigenkapitalvorgaben nach Basel III und CRR/CRD IV, Stuttgart 2016. (zitiert als: Hölscher) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  493. Hörauf, Marcel, Rechtsnatur der Variation Margin, RdF 2018, 13–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  494. Hördahl, Peter/King Michael R., Die Repo-Märkte während der Finanzmarktturbulenzen, BIZ-Quartalsbericht Dezember 2008. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt0812e_de.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Hördahl/King, Repo-Märkte) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  495. Hu, Chen Chen, The Regulation and Supervision of Banks, New York 2018. (zitiert als: Hu) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  496. Huang, Jiabin, The Law and Regulation of Central Counterparties, Oxford/Portland 2010. (zitiert als: Huang) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  497. Hudson, Alastair, The Law on Financial Derivatives, London 2012. (zitiert als: Hudson) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  498. Huertas, Thomas F., Safe to Fail, London 2014. (zitiert als: Huertas) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  499. Hull, John C., CCPs: Their risks, and how they can be reduced, 20 JOD 26–29 (2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  500. Ders., Optionen, Futures und andere Derivate, 11. Auflage, München 2022. (zitiert als: Hull) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  501. Hüpkes, Eva H.G., The Legal Aspects of Bank Insolvency, Den Haag 2000. (zitiert als: Hüpkes) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  502. Hüßtege, Rainer/Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), BGB-Band 6: ROM-Verordnungen, 3. Auflage, Bade-Baden 2019. (zitiert als: Hüßtege/Mansel/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  503. International Capital Markets Association (ICMA), European Repo Market Survey Number 44-Conducted December 2022, Published March 2023. Abrufbar unter: https://www.icmagroup.org/assets/ICMA-European-Repo-Market-Survey-Number-44.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ICMA, European Repo Survey 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  504. INSOL Europe, Harmonisation of Insolvency Law at EU Level, Brüssel 2010. Abrufbar unter: https://www.insol-europe.org/download/documents/581; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: INSOL Europe, Harmonisation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  505. International Swaps and Derivatives Association (ISDA), Commentary on the 2001 ISDA Cross - Agreement Bridge. Abrufbar unter: https://www.rbccm.com/assets/rbccm/docs/legal/doddfrank/Documents/ISDALibrary/Commentary%20on%20the%202001%20ISDA%20Cross-Agreement%20Bridge.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Bridge Commentary) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  506. Dies., User´s Guide to the ISDA 2002 Master Agreement, 2003 Edition. Abrufbar unter: https://www.rbccm.com/assets/rbccm/docs/legal/doddfrank/Documents/ISDALibrary/Users%20Guide%20to%20the%202002%20ISDA%20Master%20Agreement.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, User Guide 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  507. Dies., Margin Survey 2007. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/KeiDE/isda-margin-survey-2007.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Margin Survey 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  508. Dies., Netting and Offsetting: Reporting derivatives under U.S. GAAP and under IFRS, Mai 2012. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/UiiDE/offsetting-under-us-gaap-and-ifrs-may-2012.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Derivatives Reporting) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  509. Dies., CCP Loss Allocation at the End of the Waterfall, August 2013. Abrufbar unter: https://uat.aws.isda.org/a/2MiDE/ccp-loss-allocation-waterfall-0807.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, CCP Loss Allocation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  510. Dies., ISDA 2014 Resolution Stay Protocol, November 2014. Abrufbar unter: https://assets.isda.org/media/f253b540-25/958e4aed-pdf/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, 2014 Resolution Stay Protocol) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  511. Dies., Principles for CCP Recovery, November 2014. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/DTiDE/principles-for-ccp-recovery-final.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, CCP Recovery Principles) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  512. Dies., ISDA 2015 Universal Resolution Stay Protocol, November 2015. Abrufbar unter: https://assets.isda.org/media/ac6b533f-3/5a7c32f8-pdf/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, 2015 Universal Resolution Stay Protocol) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  513. Dies., ISDA Resolution Stay Jurisdictional Modular Protocol, Mai 2016. Abrufbar unter: https://assets.isda.org/media/f253b540-95/83d17e3d-pdf/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Jurisdictional Modular Protocol) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  514. Dies., ISDA 2016 Bail-In Article 55 BRRD Protocol (Dutch/French/German/Irish/Italian/Luxembourg/Spanish/UK entity-in-resolution version), Juli 2016. Abrufbar unter: https://assets.isda.org/media/f253b540-123/032715f6-pdf/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Bail-In Protocol) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  515. Dies., Accounting Impact of CCPs’ Rulebook Changes to Financial Institutions and Corporates, Mai 2016. Abrufbar unter: https://uat.aws.isda.org/a/sgiDE/isda-vm-settlement-whitepaper-final.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Whitepaper STM) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  516. Dies., Margin Survey 2021. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/TwVgE/ISDA-Margin-Survey-Year-End-2021.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Margin Survey 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  517. Dies., Whitepaper: Collaboration and Standardization Opportunities in Derivatives and SFT Markets. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/wVrTE/Collaboration-and-Standardization-in-Derivatives-and-SFT-Markets.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Whitepaper Derivatives and SFT Markets) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  518. Dies, ISDA response to targeted consultations on the review of the Financial Collateral Directive and Settlement Finality Directive, Mai 2021. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/3f579a08-d986-461e-a865-158eb9dd0147_en?filename=2021-financial-collateral-review-attachments_en.zip; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Response to FCD consultation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  519. Dies., SwapsInfo First Half of 2021 and Second Quarter of 2021 Review, August 2021, abrufbar unter: https://www.isda.org/a/Q4MgE/SwapsInfo-First-Half-of-2021-and-Second-Quarter-of-2021-Review-Summary.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, SwapsInfo First Half 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  520. Dies., ISDA Survey on OTC Derivatives in Emerging and Developing Markets, Juli 2023. Abrufbar unter: https://www.isda.org/a/qfogE/ISDA-Survey-on-OTC-Derivatives-in-Emerging-and-Developing-Markets.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA, Emerging Markets Survey) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  521. Dies./ Association for Financial Markets in Europe (AFME), ISDA and AFME comment on the European Banking Authority’s consultation paper on draft Regulatory Technical Standards on the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD) (EBA/CP/2015/10). Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/system/files/webform/documents/ddm-fileupload/1159807/1.0/view_uploadFiles/BRRD_Art49_EBA_ConDoc_ISDA_AFME_Response_Final.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA/AFME, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  522. Dies./LIBA/TBMA, Trading Book & Credit Risk Mitigation Capital Review, 2004. Abrufbar unter: https://www.sifma.org/wp-content/uploads/2017/05/trading-book-and-credit-risk-mitigation-capital-review.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA/LIBA/TBMA, Capital Review) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  523. Dies./European Financial Markets Lawyers Group (EFMLG), Letter to European Commission-Proposal for a European Netting Directive, 14.04.2008. Abrufbar unter: http://www.efmlg.org/Docs/Documents/2008-04-14%20ISDA%20letter%20to%20EC%20on%20Directive%202002_47_EC%20on%20Financial%20Collateral%20Arrangements%20_%20Proposal%20for%20a%20European%20Netting%20Directive.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISDA/EFMLG, European Netting Directive Proposal) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  524. International Securities Lending Association (ISLA), ISLA response to the targeted consultation on the review of the Financial Collateral Directive. Abrufbar unter: https://finance.ec.europa.eu/document/download/3f579a08-d986-461e-a865-158eb9dd0147_en?filename=2021-financial-collateral-review-attachments_en.zip; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: ISLA, Response to FCD Consultation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  525. Jacobs, George/Mitchell, David, The no-creditor-worse-off principle from a valuation perspective: standing in the shoes of a hypothetical liquidator, [2014] 29 JIBFL 233–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  526. Jaeger, Insolvenzordnung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  527. – Vierter Band §§ 335–359; Art. 102–110 EGInsO, herausgegeben von: Henckel, Wolfram/Gerhardt, Walter, 1. Auflage, Berlin/Boston 2020. (zitiert als: Jaeger/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  528. – Neunter Band §§ 103–128, herausgegeben von: Gerhardt, Walter/Eckardt, Dietrich/Windel, Peter A., 2. Auflage, Berlin/Boston 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  529. (alle zitiert als: Jaeger/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  530. Jahn, Uwe, Die Finanzkrise und ihre rechtlichen Auswirkungen auf Rahmenverträge über OTC-Derivategeschäfte, BKR 2009, 25–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  531. Jansen, Nils/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Commentaries on European Contract Laws, Oxford 2018. (zitiert als: Jansen/Zimmermann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  532. Janssen, Lynette, Bail-in from an Insolvency Law Perspective, 26 No. J. Bankr. L. & Prac 457–505 (2017). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  533. Jobst, Stefan, Börslicher und außerbörslicher Derivatehandel mittels zentraler Gegenpartei, ZBB 2010, 384–400. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  534. Johnson, Vincent R., International Financial Law: The Case against Close-Out Netting, 33 B.U. Int. L. J. 395–419 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  535. Joost, Detlev/Strohn, Lutz (Hrsg.), Handelsgesetzbuch, 4. Auflage, München 2020. (zitiert als: EBJS/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  536. JP Morgan Chase & Co, Re: March 2013 Consultative Document - Supervisory framework for measuring and controlling large exposures. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/jmcc.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: JP Morgan, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  537. Jung, Stefanie/Krebs, Peter/Stiegler, Sascha (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in Europa, Baden-Baden 2019. (zitiert als: Jung/Krebs/Stiegler/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  538. Kaufman, George G., Too big to fail in banking: What remains?, 42 QREF 423–436 (2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  539. Karyampas, Dimitrios/Anfuso, Fabrizio, The SA-CCR for counterparty credit risk exposure - An analysis from risk and pricing perspectives, Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2432145&rec=1&srcabs=2400324&alg=7&pos=1, zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Karyampas/Anfuso, SA-CCR Analysis) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  540. Kasapis, Andrew, Mastering Credit Derivatives, Harlow 2008. (zitiert als: Kasapis) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  541. Kegel, Gerhard/Schurig, Klaus, Internationales Privatrecht, 9. Auflage, München 2004. (zitiert als: Kegel/Schurig) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  542. Keijser, Thomas, Financial Collateral Arrangements, Deventer 2006. (zitiert als: Keijser, Financial Collateral Arrangements) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  543. Ders., A Need for a Change-The Undesirable Consequences of the Settlement Finality Directive and the Collateral Directive in the Field of Property and Insolvency Law, in Particular for Small- and Medium-Sized Enterprises, ZEuP 2006, 308–325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  544. Ders., Financial collateral arrangements in the European Union, Uniform Law Review [2017] 22 258–300. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  545. Ders. (Hrsg.), Transnational Securities Law, Oxford 2014. (zitiert als: Keijser/Bearbeiter, Transnational Securities Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  546. Keinert, Patrick, Vertragsbeendigung in der Insolvenz, Tübingen 2014. (zitiert als: Keinert) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  547. Keller, Christoph, Die EG-Richtlinie 98/26 vom 19-5-1998 über die Wirksamkeit von Abrechnungen in Zahlungs- sowie Wertpapierliefersystemen und -abrechnungssystemen und ihre Umsetzung in Deutschland, WM 2000, 1269–1282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  548. ders., Die Wertpapiersicherheit im Gemeinschaftsrecht, BKR 2002, 347–354. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  549. Kellermann, Kersten/Schlag, Carsten Henning, Eine effektive alternative zur Leverage Ration, ifo Schnelldienst 2010/16, S. 26–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  550. Kieper, Daniel, Die Finanzsicherheitenrichtlinie und ihre Umsetzung, ZInsO 2003, 1109–1119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  551. Ders., Abwicklungssysteme in der Insolvenz, München 2004. (zitiert als: Kieper) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  552. Khwaja, Amir, 2Q23 CCP Volumes and Share in IRD, July 5, 2023. Abrufbar unter: https://www.clarusft.com/2q23-ccp-volumes-and-share-in-ird/; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Khwaja, Clarus Blog July 5, 2023) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  553. Kilgus, Stefan, Keine Zahlungspflicht unter internationalen Derivaten bei Insolvenz des Vertragspartners?, ZIP 2010, 613–617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  554. Kind, Maximilian Nikolaus, Verbindlichkeitsbewertung und Umwandlungsquote im Bail-In, Baden-Baden 2020. (zitiert als: Kind) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  555. Kollmann, Katharina, Zur Umsetzung der Richtlinie 2002/47/EG vom 6. Juni 2002 über Finanzsicherheiten in das deutsche Recht, WM 2004, 1012–1023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  556. Kondring, Jörg, Flucht vor dem deutschen AGB-Recht bei Inlandsverträgen, RIW 2010, 184–191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  557. Kounadis, Gerry, Striking the correct Balance between imposing a suspension of Close-Out Netting Rights while preserving legal certainity and market integrity in view of the Bank Recovery and Resolution Directive 2014/59: Part B, [2015] 30 JIBFL 276–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  558. Koutsoukou, Georgia, Die Aufrechnung im europäischen Kollisions- und Verfahrensrecht, Baden-Baden 2018. (zitiert als: Koutsoukou) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  559. Kotidis, Antonis/van Horen, Neeltje, Repo market functioning: the role of capital regulation, Bank of England Staff Working Paper No. 746. Abrufbar unter: https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/working-paper/2018/repo-market-functioning-the-role-of-capital-regulation.pdf?la=en&hash=0BD96B4EC9E90C4F91E1102CF19DEA4598E1F037; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024). (zitiert als: Kotidis/van Horen, BoE WP No. 746) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  560. Kowolik, Roman Andre, Das Bail-In-Instrument, Tübingen 2018. (zitiert als: Kowolik) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  561. Köhling, Lambert, Die Clearing-Rahmenvereinbarung – deutsche Vertragsdokumentation für das Kundenclearing, BKR 2013, 491–500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  562. Kuhn, Steffen/Hachmeister, Dirk, Rechnungslegung und Prüfung von Finanzinstrumenten, Stuttgart 2015. (zitiert als: Kuhn/Hachmeister) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  563. Kunz, Jens H., Ausgewählte Rechtsprobleme des Zentralen Kontrahenten, Frankfurt am Main 2009. (zitiert als: Kunz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  564. Kusserow, Berthold/Scholl, Patrick, Kreditderivate im Kraftfeld der BRRD- Die neuen Musterbedingungen für Kreditderivate-Teil II, WM 2015, 413–422. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  565. Kübler, Bruno M./Prütting, Hanns/Bork, Reinhard, InsO-Kommentar zu Insolvenzordnung, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  566. – Band II, Stand: Juni 2022, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  567. – Band III, Stand: Juni 2022, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  568. – Band V, Stand: Juni 2022, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  569. Köln 2022. (alle Bände zitiert als: KPB/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  570. Kratochwil, Michael, Credit exposure under the new standardized approach for counterparty credit rik: fixing the treatment of equity options, 17 Journal of Credit Risk 31–60 (2021). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  571. Krolop, Kaspar, Möglichkeiten und Grenzen des Rechtsvergleichs in der Praxis beim No Creditor Worse off-Vergleich im Abwicklungsregime für Banken, in: Bachmann, Gregor/Grundmann, Stefan/Mengel, Anja/Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag am 8. Dezember 2020, Berlin/Boston 2020, S. 1351–1377. (zitiert als: Krolop, FS Windbichler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  572. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Die Rolle der Privatautonomie im europäischen Kollisionsrecht, Tübingen 2013. (zitiert als: Kroll-Ludwigs) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  573. Kronke, Herbert/Melis, Werner/Kuhn, Hans (Hrsg.), Handbuch Internationales Wirtschaftsrecht, 2. Auflage, Köln 2017. (zitiert als: Kronke/Melis/Kuhn/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  574. Kropholler, Jan, Internationales Privatrecht, 6. Auflage, Tübingen 2006. (zitiert als: Kropholler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  575. Kröpfl, Stefan, Effizienz in der Abwicklung von Wertpapiergeschäften, Berlin 2003. (zitiert als: Kröpfl) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  576. Kruse, Oliver/Schaumlöffel, Kay-Uwe (Hrsg.), Kapitalanlagemanagement für Solvency-II-Versicherungsunternehmen, Stuttgart 2020. (zitiert als: Kruse/Schaumlöffel/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  577. Lastra, Rosa M. (Hrsg.), Cross-Border Bank Insolvency, Oxford 2011. (zitiert als: Lastra/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  578. Lehmann, Matthias, Finanzinstrumente, Tübingen 2009. (zitiert: Lehmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  579. Ders., Auf der Suche nach dem Sitz des Rechtsverhältnisses: Savigny und die Rom I Verordnung, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg, München 2010, S. 245–260. (zitiert als: Lehmann, FS Spellenberg) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  580. Ders., Die Ausgestaltung grenzüberschreitender Bankenaufsicht als ordnungspolitisches Problem, ORDO 64 (2013), 327–348. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  581. Ders., Bail-In and Private International Law: How to make Bank resolution measures effective across Borders, [2017] 66 ICLQ 107–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  582. Ders., Derivateclearing post-Brexit: Extraterritoriale Rechtsanwendung unter dem neuen Paradigma einer gemeinsamen Aufsicht, ZBB 2021, 177–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  583. Ders./Kumpan, Christoph (Hrsg.), European Financial Services Law, Baden-Baden 2019. (zitiert als: Lehmann/Kumpan/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  584. Leible, Stefan (Hrsg.), General Principles of European Private International Law, Alphen aan den Rijn 2016. (zitiert als: Leible/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  585. Ders./Lehmann, Matthias, Die Verordnung über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht („Rom I"), RIW 2008, 528–543. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  586. Levitin, Adam J., Prioritization and Mutualization: Clearinghouses and the Redundancy of the Bankruptcy Safe Harbors, 10 Brook. J. Corp. Fin. & Com. L. 129–154 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  587. Lieder, Jan, Die Aufrechnung im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht, RabelZ 78 (2014), 809–843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  588. Lipton, Alexander/Rennie, Andrew, The Oxford handbook on credit derivatives, Oxford 2013. (zitiert als: Lipton/Rennie/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  589. Lo Schiavo, Gianni (Hrsg.), The European Banking Union and the Role of Law, Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA 2019. (zitiert als: Lo Schiavo/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  590. Lubben, Stephen J., Derivatives and Bankruptcy: The flawed case for special treatment, 12 U. Pa. J. Bus. L. 62–78 (2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  591. Ludwig, Jan, Branchenspezifische Wirtschaftsaufsicht und Corporate Governance, Berlin 2012. (zitiert als: Ludwig) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  592. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Auflage, Berlin 2018. (zitiert als: Lutter/Bayer/Schmidt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  593. Luz, Günther/Neus, Werner/Schaber, Mathias/Schneider, Peter/Wagner, Claus-Peter/Weber, Max (Hrsg.), Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  594. – KWG und CRR-Teilband 1b, 4. Auflage, Stuttgart 2023 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  595. – KWG und CRR-Teilband 2, 4. Auflage, Stuttgart 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  596. – KWG und CRR-Teilband 3, 4. Auflage, Stuttgart 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  597. – KWG und CRR-Teilband 4, 4. Auflage, Stuttgart 2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  598. (alle zitiert als: Luz u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  599. Lüdenbach, Norbert/Hoffmann, Wolf-Dieter/Freiberg, Jens, IFRS Kommentar, 17. Auflage, Freiburg 2019. (zitiert als: Lüdenbach/Hoffmann/Freiberg) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  600. Lüttringhaus, Jan D., Eingriffsnormen im internationalen Unionsprivat- und Prozessrecht: Von Ingmar bis Unamar, IPRax 2014, 146–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  601. Ders., Übergreifende Begrifflichkeiten im europäischen Zivilsverfahrens- und Kollisionsrecht, RabelsZ 77 (2013), 31–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  602. Lwowski, Hans-Jürgen/Fischer, Gero/Gehrlein, Markus (Hrsg.), Das Recht der Kreditsicherung, 10. Auflage, Berlin 2018. (zitiert als: Lwowski/Fischer/Gehrlein/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  603. Magnus, Ulrich, Die Rom I Verordnung, IPrax 2010, 27–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  604. Ders./Mankowski, Peter (Hrsg.), European Commentaries on Private International Law (ECPIL) Volume II (Rome I Regulation), Köln 2017. (zitiert als: Magnus/Mankowski/Be-arbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  605. Mankowski, Peter, Die Rom I Verordnung - Änderungen im europäischen IPR für Schuldverträge, IHR 2008, 133–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  606. Ders., Finanzverträge und das neue Internationale Verbrauchervertragsrecht des Art. 6 ROM I VO, RIW 2009, 99–118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  607. Ders., Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 8.6.2017 – C-54/16 (Vinyls Italia SpA in Insolvenz/Mediterranea di Navigazione SpA), NZI 2017, 637–638. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  608. Manning, Mark Jozsef/Hughes, David, Central counterparties and banks: vive la difference, [2016] 4 (3) J. Financ. Mark. Infras. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  609. Mansel, Heinz-Peter, Das auf Swap-Verträge auf der Grundlage des ISDA-Master Agreements anwendbare Recht - Rechtswahl und objektiv anwendbares Recht, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/Henssler, Martin/Liebscher, Thomas/Morell, Alexander/Müller, Hans-Friedrich/Schlitt, Michael (Hrsg.), Festschrift für Barbar Grunewald zum 70. Geburtstag, Köln 2021, S. 731–747. (zitiert als: Mansel, FS Grunewald) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  610. Ders./Thorn, Karsten/Wagner, Rolf, Europäisches Kollisionsrecht 2017: Morgenstunde der Staatsverträge?, IPrax 2018, 121–154. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  611. Maultzsch, Felix, Rechtswahl und ius cogens im Internationalen Schuldvertragsrecht, RabelsZ 75 (2011), 60–101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  612. Ders., Privatautonomie bei reinen Inlandsfällen im Internationalen Privat-, Prozess- und Schiedsverfahrensrecht, in: Kronke, Herbert/Thorn, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Bernd von Hoffmann zum 70. Geburtstag am 28. Dezember 2011; S. 304–318. (zitiert als: Maultzsch, FS von Hoffmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  613. Markit Ltd., Response to Consultation Paper Draft Regulatory Standards - On the valuation of derivatives pursuant to Article 49(4) of the Bank Recovery and Resolution Directive (BRRD). Abrufbar unter: https://www.eba.europa.eu/system/files/webform/documents/ddm-fileupload/1159495/1.0/view_uploadFiles/Markit%20Response%20EBA%20BRRD%20130815.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Markit, Consultation Response Valuation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  614. Martens, Ulf Lennart, Die rechtliche Neuordnung des außerbörslichen Derivatehandels durch Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  615. die EMIR-Verordnung, Berlin 2019. (zitiert als: Martens) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  616. Martens, Sebastian, Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013. (zitiert als: S. Martens, Methodenlehre) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  617. Marquart, Monika, CVA for Pricing: Comparison of CEM, SA-CCR and Advanced Approach, Wilmott magazine 2016, 52–58. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  618. Mäntysaari, Petri, EU Electricity Trade Law, Cham (CH) 2015. (zitiert als: Mäntysaari) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  619. McBryde, William W./Flessner, Axel/Kortmann, Sebastian C.J.J., Principles of European Insolvency Law, Deventer 2003. (zitiert als: MyBryde/Flessner/Kortmann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  620. McNamara, Christian M./Metrick, Andrew, The Lehman Brothers Bankruptcy F: Introduction to the ISDA Master Agreement, 1 JFC 137–150 (2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  621. McParland, Michael, The Rome I Regulation on the Law applicable to contractual obligations, Oxford, 2015. (zitiert als: McParland) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  622. Mendoza, Enrique G./Bianchi, Javier, Overborrowing, Financial Crises and ‘Macro-prudential’ Policy, IMF Working Paper 2011/24. Abrufbar unter: https://www.elibrary.imf.org/view/journals/001/2011/024/article-A001en.xml; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Mendoza/Bianchi, IMF WP 2011/24) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  623. Mengle, David, Close-Out Netting and Risk Management in Over-the-Counter Derivatives, 2010. Abrufbar unter: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1619480; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Mengle, Close-Out Netting and Risk Management) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  624. Meyer, Karsten/Rieger, Simone, Umsetzungsprozess in der heißen Phase, Die Bank 2012/4, S. 16–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  625. Michaels, Ralf, Die Struktur der kollisionsrechtlichen Durchsetzung einfach zwingender Normen, in: Ders./Solomon, Dennis (Hrsg.), Liber Amicorum Klaus Schurig zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 191–210. (zitiert als: Michaels, Lib. Amic. Schurig) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  626. Mills, Alex, Party Autonomy in Private International Law, Cambridge 2018. (zitiert als: Mills) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  627. Mirtschink, Daniel, Bail-in im Kontext des CCP Clearing von Derivaten, RdF 2016, 294–301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  628. Ders./Gallei, Rainer, Derivate-Clearing nach dem Brexit, EuZW-Sonderausgabe 1/2020 2020, 39–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  629. Mokal, Rizwaan J., Liquidity, Systemic Risk, and the Bankruptcy Treatment of Financial Contracts, 10 Brook. J. Corp. Fin. & Com. L. 15–96 (2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  630. Moloney, Niamh, EU Securities and Financial Markets Regulation, Oxford 2014. (zitiert als: Moloney) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  631. Dies./Ferran, Eilis/Payne, Jennifer, The Oxford Handbook of Financial Regulation, Oxford 2015. (zitiert als: Moloney/Ferran/Payne/Bearbeiter, Oxford Handbook of Financial Regulation) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  632. Möllers, Thomas M.J., Legal Methods, München 2020. (zitiert als: Möllers) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  633. Morgan, Glenn, Market formation and governance in international financial markets: The case of OTC derivatives, Human relations 61 (2008), 637–660. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  634. Morrison, Edward/Edwards, Franklin R., Derivatives and the Bankruptcy Code: Why the Special Treatment?, 91 Yale J. on Reg. 91–122 (2005). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  635. Morrison/Roe/Sontschi, Rolling Back the Repo Safe Harbors, 69 Bus. Law. 1015–1047 (2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  636. Moss, Gabriel/Flechter, Ian F./Isaacs, Stuart (Hrsg.), Moss, Fletcher and Isaacs on the EU Regulation on Insolvency Proceedings, 3. Auflage, Oxford 2016. (zitiert als: Moss/Fletcher/Isaacs/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  637. Moss, Gabriel/Wessels, Bob/Haentjens, Matthias (Hrsg.), EU Banking and Insurance Insolvency, Oxford 2017. (zitiert als: Moss/Wessels/Haentjens/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  638. Muir Watt, Horatia/Bíziková, Lucia/ Brandão de Oliveira, Agatha/ Fernández Arroyo, Diego P. (Hrsg.), Global Private International Law, Northampton (MA/USA), 2019. (zitiert als: Muir Watt u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  639. Mülbert, Peter O., Finanzmarktregulierung-Welche Regelungen empfehlen sich für den deutschen und europäischen Finanzsektor?, JZ 2010, 834–843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  640. Ders./Früh, Andreas/Seyfried, Thorsten (Hrsg.) /Kümpel Siegfried (Begründer), Bankrecht und Kapitalmarktrecht, Köln 2022. (zitiert als: Kümpel u.a./Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  641. Müller, Michael, Finanzinstrumente in der ROM I VO, Jena 2011 (zitiert als: Müller) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  642. Münchner Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Hrsg.: Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Band 13, 8. Auflage, München 2021. (zitiert als: MüKo-BGB/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  643. Münchner Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Hrsg.: Drescher, Ingo/Fleischer, Holger/Schmidt, Karsten, Band 4, 5. Auflage, München 2024. (zitiert als: MüKo-HGB/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  644. Münchner Kommentar zur Insolvenzordnung, Gesamtherausgeber: Stürner, Rolf/Eidenmüller, Horst/Schoppmeyer, Heinrich, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  645. – Band 2, §§ 80–216, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  646. – Band 4, EGInsO, EuInsVO, Länderberichte, Hrsg.: Schlegel, Ursula, 4. Auflage, München 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  647. (alle zitiert als: MüKo-InsO/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  648. Murphy, David, OTC Derivatives: Bilateral Trading and Central Clearing, Basingstoke 2013. (zitiert als: Murphy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  649. Muscat, Bernadette, Draft proposals for new EU netting provisions: further harmonisation or fragmentation?, [2014] 29 JIBFL 116–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  650. Dies., Insolvency Close-Out Netting, Leiden 2020. (zitiert als: Muscat) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  651. Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik, Band II-Europarecht, 3. Auflage, Berlin 2012. (zitiert als: Müller/Christensen) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  652. Nabilou, Hossein/Asimakopoulos, Ioannis G., In CCP we trust . . . or do we? Assessing the Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  653. regulation of central clearing counterparties in Europe, CMLJ 15 (2020), 70–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  654. Nasdaq Clearing AB, Risk Disclosure Document, 2022. Abrufbar unter: https://www.nasdaq.com/docs/2022/04/01/Risk_Disclosure_Document_2022_04_01.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Nasdaq, Risk Disclosure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  655. Nederlandse Vereniding van Banken (NVB), Comment on Colsultative Document 164 (Capital 2010. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs165/dubac.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: NVB, Comment on Capital) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  656. Dies., NVB Reaction to bcbs 246 on the supervisory framework for measuring and controlling large exposures. Abrufbar unter: https://www.bis.org/publ/bcbs246/duban.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: NVB, Comment on Large Exposure) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  657. Nehne, Timo, Methodik und allgemeine Lehren des europäischen Internationalen Privatrechts, Tübingen 2012. (zitiert als: Nehne) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  658. Neisen, Martin/Röth, Stefan (Hrsg.), Basel IV, 2. Auflage, Köln 2019. (zitiert als: Neisen/Röth/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  659. Nerlich, Jörg/Römermann, Volker (Hrsg.), Insolvenzordnung (InsO), 48. Ergänzungslieferung Mai 2023, München 2023. (zitiert als: Nerlich/Römermann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  660. Niehoff, Wilhelm/Hirschmann, Stefan (Hrsg.), Brennpunkt Risikomanagement und Regulierung, Köln 2015. (zitiert als: Niehoff/Hirschmann/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  661. Niggemann, Friedrich/Blenske, Holger, Die Auswirkungen der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000 auf den deutsch-französischen Rechtsverkehr NZI 2003, 471–480. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  662. Nordhues, Hans-Guenther/Benzler, Marc, Risikosteuerung durch Kreditderivate, WM 1999, 461–473. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  663. Norman, Peter, The Risk Controllers, Chichester 2011. (zitiert als: Norman) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  664. Obermüller, Manfred, Die Wiedergeburt des § 104a InsO-E, ZInsO 2012, 1982–1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  665. Offermann, Carsten, Kreditderivate, Lohmar/Köln 2001. (zitiert als: Offermann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  666. Ohler, Christoph, Die Einheitlichkeit der europäischen Aufsichtsarchitektur und die Besonderheit der Versicherungswirtschaft, ZVersWiss 101 (2012), 431–445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  667. Ong, Kingsley T.W./Yeung, Eugene Y.C., Repos & securities lending: the accounting arbitrage and their role in the global financial crisis, CMLJ 6 (2010), 92–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  668. Ostendorf, Patrick, Anforderungen an einen genuinen Auslandsbezug bei der Rechtswahl im Europäischen Kollisionsrecht, IPRax 2018, 630–633. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  669. Paech, Philip, Systemic risk, regulatory powers and insolvency law –The need for an international instrument on the private law framework for netting, ILF Working Paper Series No. 116, 03/2010. (zitiert als: Paech, ILF WP 116) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  670. Ders., Preliminary draft Report on The need for an international instrument on the enforceability of close-out netting in general and in the context of bank resolution, UNIDROIT 2011 S78C – Doc. 2. März 2011. Abrufbar unter: https://www.unidroit.org/english/documents/2011/study78c/s-78c-02-e.pdf; zuletzt abgerufen am: 23.01.2024. (zitiert als: Paech, UNIDROIT Preliminary Report) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  671. Ders., The Enforcability of Close-Out Netting, [2013] 28 JIBFL 13–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  672. Ders., Close-Out Netting, Insolvency Law and Conflict-of-Law, [2014] 14 JCLS 419–452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  673. Ders., The Value of Financial Market Insolvency Safe Harbours, [2016] 36 OJLS 855–884. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  674. Ders., Netting, Finanzmarktstabilität und Bankenrestrukturierung, WM 2019, 1965–1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  675. Pagets Law of Banking, herausgegeben von: Odgers, John, 15. Auflage, London 2018. (zitiert als: Pagets Law of Banking) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  676. Paulus, Christoph G., Banken und Insolvenz - eine internationale Betrachtung, ZBB 2002, 492–499. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  677. Ders., Multinationale Unternehmen und nationale Insolvenzrechte, ZIP 2014, 2374–2383. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  678. Ders., The Wonderful World of Privileges, ECFR 2014, 531–553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  679. Ders., Close-Out-Netting und weitere Privilegien der Finanzindustrie, in: Graf-Schlicker, Marie Luise/Prütting, Hanns/Uhlenbruck, Wilhelm (Hrsg.), Festschrift für Heinz Vallender zum 65. Geburtstag, Köln 2015, S. 397–418. (zitiert als: Paulus, FS Vallender) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  680. Ders., Anmerkung zu BGH, Urt. vom 06.09.2016, IX ZR 314/14, ZIP 2016, 1233–1235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  681. Perkins, Joanna/Enwezor, Jennifer/Reynolds, Barnabas, „Caulking the ship": weather-proofing the legal framework for clearing services, [2017] 32 JIBFL 8–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  682. Peters, Kerstin, Die geplante europäische Bankenunion-eine kritische Würdigung, WM 2014, 396–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  683. Pfitzer, Norbert/Höfner, Sebastian/Lauer, Peter/Wassong, Vanessa, Informationsnutzen versus Informationskosten der externen Rechnungslegung-Eine kritische Analyse der IFRS anhand ausgewählter Problemstellungen (Teil I), DStR 2014, 345–349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  684. Piekenbrok, Andreas, Lex causae-Einwand bei der Insolvenzanfechtung und Rechtswahl in einem Inlandsfall, LMK 2017, 393458. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  685. Pirrong, Craig, The Economics of Central Clearing: Theory and Practice, ISDA Discussion Paper Series Number One-May 2011. (zitiert als: Pirrong, ISDA Discussion Paper No. 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  686. Pistor, Katharina, The Code of Capital, Princeton/Oxford 2019. (zitiert als: Pistor) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  687. Plender, Richard/Wilderspin, Michael, The European Private International Law of Obligations, 3. Auflage, London 2009. (zitiert als: Plender/Wilderspin) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  688. Plenio, Martin, „Netting" und „Automatic Termination"–Segen oder Fluch, SZW 2011, 135–148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  689. Pooya, Farahvash, Asset-liability and liquidity management, Hoboken 2020. (zitiert als: Pooya) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  690. Prager, Martin/Keller, Die Einrede des Art. 13 EuInsVO, NZI 2011, 697–701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  691. Prentice, Dan/Reisberg, Arad (Hrsg.), Corporate Finance Law in the UK and EU, Oxford 2011. (zitiert als: Prentice/Reisberg/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  692. PriceWaterhouseCoopers (PwC), IFRS für Banken, Band I und II, 6. Auflage, Köln 2017. (zitiert als: PwC, IFRS für Banken) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  693. Priem, Randy, CCP recovery and resolution: preventing a financial catastrophe, [2018] 26 JFRC 351–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  694. Pritzsche, Kai Uwe/Vacha, Vivien, Energierecht, München 2017. (zitiert als: Pritzsche/Vacha) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  695. Prölss, Erich R. (Begr.)/Dreher, Meinard (Hrsg.), Versicherungsaufsichtsgesetz, 13. Auflage, München 2018. (Prölss/Dreher/Bearbeiter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  696. Ramirez, Juan, Accounting for Derivatives, Chichester 2015. (zitiert als: Ramirez) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  697. Rauch, Stephan, Close-out Netting für Finanzunternehmen, Baden-Baden 2017. (zitiert als: Rauch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  698. Rauscher, Thomas, Internationales Privatrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2017. (zitiert als: Rauscher, IPR) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017
  699. Ders. (Hrsg.), Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht EuZPR/EuIPR- Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748916017

Similar publications

from the series "Schriften zum europäischen, internationalen und vergleichenden Unternehmensrecht"
Cover of book: Third Party Due Diligence
Monograph No access
Friedrich Focke
Third Party Due Diligence
Cover of book: Der Ausgleich von Unternehmer- und Gläubigerinteressen im GmbH-Recht
Monograph No access
Philipp Johannes Müller
Der Ausgleich von Unternehmer- und Gläubigerinteressen im GmbH-Recht
Cover of book: Unternehmensübernahmen in Europa
Monograph No access
Felix Schüßler
Unternehmensübernahmen in Europa
Cover of book: Ad-hoc-Publizität und Related Party Transactions nach ARUG II
Monograph No access
Helene Maskow
Ad-hoc-Publizität und Related Party Transactions nach ARUG II
Cover of book: Der Begriff des wirtschaftlich Berechtigten im Rahmen der transparenzregisterrechtlichen Regelungen des Geldwäschegesetzes
Monograph No access
Jens Klapdor
Der Begriff des wirtschaftlich Berechtigten im Rahmen der transparenzregisterrechtlichen Regelungen des Geldwäschegesetzes

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex