Unternehmensbezogene Außenkommunikation des Aufsichtsratsvorsitzenden

Laura Reutershahn

doi:10.5771/9783845295015

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2019
ISBN-Print: 978-3-8487-5324-6
ISBN-Online: 978-3-8452-9501-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 955
Language: German
Pages: 292
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
1. 1. I. Zugrundeliegende Motive und Weichenstellungen No access
  2. II. Das Phänomen in der Praxis No access
  3. III. Zu untersuchende Fragestellungen No access
2. B. Gang der Darstellung No access
1. A. Historische Verankerung und Grundlagen der Aktiengesellschaft No access
2. B. Der Aufsichtsrats als Organ der historischen Aktiengesellschaft No access
3. 1. I. Tatsächliches Vorkommen von Aufsichtsräten vor 1861 No access
  2. II. Das ADHGB von 1861 No access
  3. 1. 1. Gewandeltes Verständnis von der Funktion des Aufsichtsrats No access
    2. 2. Einordnung als Innenorgan No access
    3. 3. Binnenorganisation No access
    4. 4. Defizite No access
  4. IV. Aktienrechtsnovelle 1884 No access
  5. V. Handelsgesetzbuches 1897 No access
  6. VI. Die Zeiten der Krisen No access
  7. 1. 1. Kompetenzabgrenzung zwischen den Organen No access
    2. 2. Binnenorganisation des Aufsichtsrats No access
    3. 3. Fazit No access
  8. 1. 1. Entscheidung für das dualistische System No access
    2. 2. Ausgestaltung der Organisation des Aufsichtsrats No access
  9. IX. Gesetz über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer (MitbestG), 1976 No access
  10. 1. 1. Klarstellung der „ex-ante Kontrollfunktion“ No access
    2. 2. Absicherung der Kontrollfunktion: Zusammenarbeit mit dem Abschlussprüfer No access
    3. 3. Fazit No access
  11. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Wesentliche Neuerung: § 161 AktG No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
  12. XII. Zusammenfassung der historischen Leitlinien No access
1. 1. I. Einführung No access
  2. II. Machtgefüge in der corporation No access
  3. 1. 1. Annäherungen an das dualistische System No access
    2. 2. Kommunikationsmöglichkeiten der board-Mitglieder No access
  4. 1. 1. Tendenzen zur personellen Trennung von CEO und Chairman No access
    2. 2. Kommunikationsbefugnisse des Chairman No access
  5. V. Fazit und Bewertung No access
2. 1. I. Kompetenzen und Aufbau des boards of directors No access
  2. 1. 1. Investorengespräche nach dem UK Corporate Governance Code No access
    2. 2. Einordnung des UK Corporate Governance Codes als grundlegendes Regelwerk No access
    3. 3. Stewardship Code No access
    4. 4. Zwischenfazit No access
  3. II. Chairman No access
  4. III. Fazit und Bewertung No access
3. C. Zwischenergebnis No access
1. 1. I. Definition der Außenkommunikation im hier verstandenen Sinne No access
  2. II. Vorgehensweise No access
2. 1. 1. 1. aa) Verhältnis zu Vorstand und übrigen Aufsichtsratsmitgliedern No access
        bb) Grenzen des Einflusses einzelner Aktionäre No access
        cc) Allgemeine Beschränkungen No access
      2. aa) Gewandelte Rolle des Aufsichtsrats No access
        bb) Verhältnis zwischen Aufsichtsrat und Aktionären No access
        cc) Sicherung des Unternehmenswertes No access
      3. aa) Gewandelte Rolle des Aufsichtsrats No access
        bb) Verhältnis zwischen Aufsichtsrat und Aktionären No access
        cc) Unternehmenswert No access
      4. d) Fazit No access
    2. 1. aa) Wahrung der Unternehmensinteressen No access
        bb) Inhaltliche Einschränkungen? No access
        cc) Einbindung der übrigen Aufsichtsratsmitglieder No access
        dd) Restriktionen im Zusammenhang mit der Verschwiegenheitspflicht No access
        ee) Differenzierung nach Adressatenkreis No access
      2. aa) Wandel von Rolle und Kommunikationsanforderungen No access
        bb) Bessere Eignung des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
        cc) Implikationen aktienrechtlicher Normen No access
        dd) Art. 5 Abs. 1 GG No access
      3. aa) Wandel von Rolle und Kommunikationsanforderungen No access
        bb) Bessere Eignung des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
        cc) Implikationen aktienrechtlicher Normen No access
        dd) Art. 5 Abs. 1 GG No access
        ee) Differenzierung nach Adressatenkreis No access
    3. 3. Fazit No access
  2. 1. 1. Grundannahme: Unzulässigkeit der Außenkommunikation No access
    2. 1. a) Ausnahmen auf Basis gesetzlicher Vorschriften No access
      2. b) Ausnahmen für Aufsichtsratsbeschlüsse No access
      3. c) Arbeitsteilung und Expertenrat No access
      4. d) Ausnahmen vor dem Hintergrund des Gesellschaftsinteresses No access
      5. e) Ausnahmen für Tendenzunternehmen No access
      6. f) Weitere Ausnahmekonstellationen No access
    3. 1. a) Stellung des Aufsichtsrats in der Kompetenzordnung der AG No access
      2. b) Bessere Eignung des Vorstands No access
      3. c) Alternative Sanktionsmöglichkeiten No access
      4. d) Kollegialprinzip No access
      5. e) Aktionärsschutz No access
      6. f) Gesetzgeberische Wertentscheidungen bei Tendenzunternehmen No access
    4. 1. a) Stellung des Aufsichtsrats in der Kompetenzordnung – Innenorgan? No access
      2. b) Bessere Eignung des Vorstands No access
      3. c) Alternative Sanktionsmöglichkeiten No access
      4. d) Kollegialprinzip No access
      5. e) Aktionärsschutz No access
      6. f) Gesetzgeberische Wertentscheidungen bei Tendenzunternehmen No access
    5. 5. Fazit No access
  3. 1. 1. Grundsätzliche Abgrenzung nach Zuständigkeit für die kommunizierten Inhalte No access
    2. 2. Weitergehende Anforderungen an die Außenkommunikation No access
    3. 3. Ausschließliche Zuständigkeit des Aufsichtsratsvorsitzenden No access
    4. 4. Argumente No access
    5. 5. Kritik No access
  4. 1. 1. Thesen No access
    2. 2. Argumente No access
    3. 3. Kritik No access
  5. 1. 1. Vorgeschlagener Kriterienkatalog No access
    2. 2. Argumente No access
    3. 3. Kritik No access
    4. 4. Neuerliche (Konkretisierung der) Kriterien No access
    5. 5. Argumente No access
    6. 6. Kritik No access
  6. VI. Fazit No access
3. C. Außenkommunikation im Kodex No access
1. 1. I. Entscheidungsinhalt No access
  2. II. Würdigung No access
2. 1. I. Entscheidungsinhalt No access
  2. II. Würdigung No access
3. 1. 1. 1. Entscheidungsinhalt No access
    2. 2. Würdigung No access
  2. 1. 1. a) Entscheidungsinhalt No access
      2. b) Würdigung No access
    2. 1. a) Entscheidungsinhalt No access
      2. b) Würdigung No access
4. D. Fazit No access
1. A. Einführung und Vorgehensweise No access
2. 1. 1. 1. Keine ausdrückliche Einordnung als Innenorgan durch das AktG No access
    2. 1. aa) Erteilung des Prüfungsauftrages No access
        bb) Vertretung gegenüber dem Vorstand No access
        cc) Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen No access
        dd) Weitere Rechte des Aufsichtsrats im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren No access
        ee) Erklärungen gegenüber dem Handelsregister No access
        ff) Erklärungen gegenüber der Hauptversammlung No access
        gg) Erklärungen gegenüber der Öffentlichkeit No access
        hh) Fazit No access
    3. 3. Systematische Erwägungen No access
    4. 4. Historische Entwicklung No access
    5. 5. Telos der aktienrechtlichen Kompetenzverteilung No access
    6. 6. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. Leitung des Unternehmens durch den Vorstand No access
    2. 1. aa) Geschäftsführung im Sinne des § 111 Abs. 4 Satz 1 AktG No access
        bb) Überwachung im Sinne des § 111 Abs. 1 AktG No access
        cc) Zulässige Überwachungsmaßnahmen No access
      2. aa) Außenkommunikation als neutrale Maßnahme No access
        bb) Unzureichende Einordnungsmöglichkeiten No access
        cc) Beachtung des Normzwecks No access
        dd) Unterschiedliche methodische Lösungsmöglichkeiten No access
  3. 1. 1. a) BGH, Urteil vom 5.6.1975 No access
      2. b) Maßgeblichkeit des Gesellschaftsinteresse für die Aufgabenwahrnehmung des Aufsichtsrats: Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen No access
      3. c) Das Gesellschaftsinteresse und die Vergütungsentscheidungen des Aufsichtsrats No access
      4. d) Ständige Rechtsprechung zum Bezugsrechtsausschluss: Maßgeblichkeit des Gesellschaftsinteresses No access
      5. e) Fazit No access
    2. 1. a) Maßgeblichkeit des Gesellschaftsinteresses zur Kompetenzabgrenzung im Allgemeinen No access
      2. b) Maßgeblichkeit des Gesellschaftsinteresses zur Kompetenzabgrenzung im Rahmen der Außenkommunikation im Besonderen No access
    3. 1. a) Gesellschaftszweck als Ausgangspunkt No access
      2. b) Unternehmensinteresse? No access
      3. aa) Gesetzliche Pflichten zur Äußerung No access
        (1) Allgemeines No access
        (2) Einheitlichkeit der Äußerung im Besonderen No access
        cc) Ansehen des Aufsichtsrats in der Öffentlichkeit No access
        dd) Funktionsfähigkeit des Aufsichtsrats No access
        ee) Präsentation der Aufsichtsratsarbeit nach außen No access
        ff) Eigenkapitalausstattung, Kontakt mit Aktionären No access
        gg) Verhältnis zwischen Vorstand und Aufsichtsrat No access
        hh) Wirtschaftliche Interessen der Aktiengesellschaft; allgemeinpolitische Äußerungen No access
        ii) Weitere denkbare Belange, Fazit No access
    4. 1. a) Sachverhaltsermittlung No access
      2. b) Ermittlung des Gesellschaftsinteresses No access
      3. aa) Beurteilungsspielraum/Ermessen No access
        (1) Bestimmungskompetenz entsprechend Sachkompetenz No access
        (2) Regelmäßige Kompetenz des Vorstands No access
        (3) Aufsichtsratskompetenz No access
        cc) Fazit No access
      4. d) Weitere Anforderungen im Falle von Äußerungskompetenzen des Aufsichtsrats No access
    5. 1. a) Geschäftspartner und Wettbewerber der Aktiengesellschaft No access
      2. b) Gespräche mit Aktionären No access
      3. c) Bekanntgabe vertraulicher Informationen No access
    6. 6. Fazit No access
  4. 1. 1. a) Entscheidungszuständigkeit des Gesamtorgans No access
      2. aa) Grundsatz No access
        bb) Ausnahmen No access
    2. 2. Durchführungszuständigkeit No access
    3. 3. Fazit No access
  5. 1. 1. a) Inhalt No access
      2. aa) Organinterne Zuständigkeiten No access
        bb) Wertungswiderspruch? No access
    2. 2. Gleichbehandlungspflicht No access
    3. 3. Insiderrecht No access
§ 7 Zusammenfassung in Thesen No access Pages 272 - 274
§ 8 Literaturverzeichnis No access Pages 275 - 289
§ 9 Internet-Quellen No access Pages 290 - 291
§ 10 Presseartikel No access Pages 292 - 292

Bibliography (233 entries)

Al-Hawamdeh, Ahmed/ Snaith, Ian: Is “Private Briefing” Illegal in the United Kingdom? in: Corporate Governance: An International Review, Volume 13, 2005, S. 489; zitiert als: Al-Hawamdeh/Snaith in Corporate Governance: An International Review. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/ Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz Kommentar, 6. Auflage, Köln, 2012; zitiert als: Bearbeiter in Assmann/Schneider WpHG. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/ Schütze, Rolf A.: Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Auflage, München, 2015; zitiert als: Bearbeiter in Assmann/Schütze, HdB des Kapitalanlagerechts. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Dialog zwischen Investor und Aufsichtsrat, VGR 2016, 135. Open Google Scholar
Bahrenfuss, Dirk: Die Entstehung des Aktiengesetzes von 1965: unter besonderer Berücksichtigung der Bestimmungen über die Kapitalgrundlagen und die Unternehmensverfassung, Berlin, 2001; zitiert: Bahrenfuss, Entwicklung. Open Google Scholar
Ballerstedt, Kurt: Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, 133. Open Google Scholar
Ballerstedt, Kurt: Bericht des Ausschusses I der Studienkommission des deutschen Juristentages in Untersuchungen zur Reform des Unternehmensrechtes, Teil I, Tübingen, 1955; zitiert als: Ballerstedt, Bericht des Ausschusses I der Studienkommission des deutschen Juristentages. Open Google Scholar
Barz, Carl Hans: Bericht über die Stellungnahme des deutschen Anwaltvereins zur Aktienrechtsreform, AG 1961, 149. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel, Band I Entwicklung des Aktienrechts, 2007; zitiert als: Verfasser in Bayer/ Habersack, Aktienrecht im Wandel I. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.): Aktienrecht im Wandel, Band II Grundsatzfragen des Aktienrechts, 2007; zitiert als: Verfasser in Bayer/ Habersack, Aktienrecht im Wandel II. Open Google Scholar
Bayer, Walter/ Selentin, Philiipp: Der neueste EU-Vorschlag im Kontext des deutschen Aktien- und Konzernrechts, NZG 2015, 7. Open Google Scholar
Becker, Michael: Verwaltungskontrolle durch Gesellschafterrechte; Eine rechtsvergleichende Studie nach deutschem Verbandsrecht und dem amerikanischen Recht der corporation, Tübingen, 1997; zitiert als: Becker, Verwaltungskontrolle. Open Google Scholar
Bednartz, Liane: Die Kundgabe von Beschlüssen des Aufsichtsrats durch den Aufsichtsratsvorsitzenden – ein Fall des § 174 S. 1 BGB? – – zugleich Besprechung von OLG Düsseldorf, NZG 2004, 141. Open Google Scholar
Benjamin, T. Lo: Improving Corporate Governance: Lessons from the European Community, Indiana Journal of Global Legal Studies Vol. 1, No. 1, (1993), 219. Open Google Scholar
Berg, Stefan/ Stöcker, Matthias: Anwendungs- und Haftungsfragen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, WM 2002, 1569. Open Google Scholar
Birke, Max: Das Formalziel der Aktiengesellschaft, Eine juristische und ökonomische Analyse der Pflicht der Organe der Aktiengesellschaft zur Berücksichtigung der Interessen von Nichtaktionären, Baden-Baden, 2005; zitiert als: Birke, Formalziel. Open Google Scholar
Bischoff, Jörg: Das Shareholder Value-Konzept. Darstellung – Probleme – Handhabungsmöglichkeiten, Wiesbaden, 1994; zitiert als: Bischoff, Shareholder Value-Konzept. Open Google Scholar
Bleicher, Knut/ Paul, Herbert: Das amerikanische Board-Modell im Vergleich zur deutschen Vorstands- Aufsichtsratsverfassung, DBW 46 (1986), 3. Open Google Scholar
Bommer, Kay/ Steinbach, Martin: Aufsichtsräte für den Kapitalmarkt. Wie Aufsichtsräte das Wissen von Investor Relations nutzen sollten, BOARD 2013, 219. Open Google Scholar
Börsig, Clemens/ Löbbe, Marc: Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats, 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Krieger, Gerd/ Lutter, Marcus/ Schmidt-Hern, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 125; zitiert als: Börsig/Löbbe, FS Hoffmann-Becking. Open Google Scholar
Bortenlänger, Christine: Aufsichtsratsdialog mit Investoren in oder gar vor der Hauptversammlung? Der Druck wächst!, BOARD 2014, 71. Open Google Scholar
Brinkmann, Tomas: Unternehmensinteresse und Unternehmensrechtsstruktur. Aufgaben und Grenzen eines normativen Regulativs unternehmenspolitischer Prozesse, Frankfurt, Bern, 1983; zitiert als: Brinkmann, Unternehmensinteresse. Open Google Scholar
Busse von Colbe, Walther: Was ist und was bedeutet shareholder value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, ZGR 1997, 271. Open Google Scholar
Buxbaum, Richard: Die Leitung von Gesellschaften – Strukturelle Reformen im amerikanischen und deutschen Gesellschaftsrecht, in: Feddersen, Dieter/ Hommelhoff, Peter/ Schneider, Uwe H. (Hrsg.), Corporate Governance, Optimierung der Unternehmensführung und der Unternehmenskontrolle im deutschen und amerikanischen Aktienrecht, Köln, 1996, S. 65; zitiert als: Buxbaum in: Feddersen/ Hommelhoff/ Schneider, Corporate Governance. Open Google Scholar
Buxbaum, Richard/ Schneider, Uwe H.: Die Fortentwicklung der Aktionärsklage und der Konzernklage im amerikanischen Recht, ZGR 1982, 199. Open Google Scholar
Cahn, Andreas: Gesellschaftsinterne Informationspflichten bei Zusammenschluss- und Akquisitionsvorhaben, AG 2014, 525. Open Google Scholar
Chandler, William B.: Twelfth Annual Corporate Law Symposium: Developments in the Law of Business Organizations, On the instructiveness of insiders, independents, and institutional investors, University of Cincinnati Law Review, 1999, 1083. Open Google Scholar
Colley, John L./ Doyle, Jacqueline L./ Hardie, Robert D./ Logan, George W./ Stettinius, Wallace: Principles of General Management, New Haven, London, 2007; zitiert als: Colley/Doyle/Hardie/Logan/Stettinius, Principles of General Management. Open Google Scholar
Cromme, Gerhard: Die Konvergenz der Corporate Governance in ein- und zweigliedrigen Board-Systemen, in: Krieger, Gerd/ Lutter, Marcus/ Schmidt-Hern, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 283; zitiert als: Cromme, FS Hoffmann-Becking. Open Google Scholar
Davies, Paul: Struktur der Unternehmensführung in Großbritannien und Deutschland: Konvergenz oder fortbestehende Divergenz?, ZGR 2001, 268. Open Google Scholar
Davies, Paul/ Hopt, Klaus/ Nowak, Richard/ van Solinge, Gerard: Corporate Boards in Law and Practice, A Comparative Analysis in Europe, Oxford, 2013; zitiert als: Bearbeiter in Corporate Boards in Law and Practice. Open Google Scholar
Deckert, Martina: Der Aufsichtsrat nach der Reform, NZG 1998, 710. Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein durch den Ausschuss Handelsrecht: DAV-Handelsrechtsausschuss: Stellungnahme zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodexanpassungen und Änderungen für 2017, NZG 2017, 57. Open Google Scholar
Dimke, Andreas/ Heiser, Krisitian J.: Neutralitätspflicht, Übernahmegesetz und Richtlinienvorschlag 2000, NZG 2001, 241. Open Google Scholar
Dippel, Karlhans: Die Reform des Aktienrechts, Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des Aktienwesens, DRiZ 1965, S. 315. Open Google Scholar
Donald, David C.: Die Entwicklung der US-amerikanischen Corporate Governance nach Enron, WM 2003, 705. Open Google Scholar
Dreher, Meinhard: Das Ermessen des Aufsichtsrats. Der Aufsichtsrat in der Aktiengesellschaft zwischen Verbandsautonomie und Richterkontrolle, ZHR 158 (1994), 614. Open Google Scholar
Drinhausen, Florian/ Marsch-Barner, Reinhard: Die Rolle des Aufsichtsratsvorsitzenden in der börsennotierten Aktiengesellschaft, AG 2014, 337. Open Google Scholar
Drygala, Tim: A Step Ahead of the Crowd – Zur selektiven Information von Finanzanalysten nach amerikanischem und deutschem Kapitalmarktrecht, WM 2001, 1282, 1313. Open Google Scholar
Dubovitskaya, Elena: Sind Vorstandsmitglieder wirklich Treuhänder? NZG 2015, 983. Open Google Scholar
Duden, Konrad: Gleichbehandlung bei Auskünften an Aktionäre, in: Ficker, Hans Clausius/ König, Detlef/ Kreuzer, Karl F./ Leser, Hans G./ v. Bieberstein, Wolfgang/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1978, S. 499; zitiert als: Duden, FS v. Caemmerer. Open Google Scholar
Eckardt: Vorstand und Aufsichtsrat nach dem Referentenentwurf des eines Aktiengesetzes, NJW 1958, 1945. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst (Hrsg.): Ausländische Kapitalgesellschaften im deutschen Recht, 1. Auflage, München, 2004; zitiert als: Bearbeiter in Eidenmüller, Ausländische Kapitalgesellschaften. Open Google Scholar
Eisenberg, Melvin Aron: Legal Models of Management Structure in the Modern Corporation: Officers, Directors, and Accountants, California Law Review, Vol. 63, No. 2 (1975), 375. Open Google Scholar
Eisenberg, Melvin Aron: The Board of Directors and Internal Control, Cardozo Law Review 1997, 237. Open Google Scholar
Elsing, Siegfried/ Van Alstine, Michael P.: US-amerikanisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 2. Auflage, 1999; zitiert als: Elsing/Van Alstine, US-amerikanisches Handels- und Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
Escher-Weingart, Christina: Die gewandelte Rolle des Wirtschaftsprüfers als Partner des Aufsichtsrats nach den Vorschriften des KonTraG, NZG 1999, 909. Open Google Scholar
Fairfax, Lisa M.: Symposium: In the Boardroom, Mandating Board-Shareholder Engagement? University of Illinois Law Review, 2013, 821. Open Google Scholar
Feudner, Bernd: Zur arbeitsrechtlichen Wertigkeit des „Shareholder Value“, DB 1994, 742. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Aktionärsdemokratie versus Verwaltungsmacht: Empowering Shareholders oder Director Primacy, in: Fleischer, Holger/ Kalss, Susanne/ Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Konvergenzen und Divergenzen im deutschen, österreichischen und schweizerischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Tübingen, 2011, S. 81; zitiert als Fleischer in: Fleischer/Kalss/Vogt, Konvergenzen und Divergenzen im deutschen, schweizerischen und österreichischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Related Party Transactions bei börsennotierten Gesellschaften: Deutsches Aktien(konzern)recht und Europäische Reformvorschläge, BB 2014, 2691. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, 505. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors und Whistleblowers, ZGR 2011, 155. Open Google Scholar
Fleischer, Holger (Hrsg.): Handbuch des Vorstandsrechts, 1. Auflage, München, 2006; zitiert als: Bearbeiter in Fleischer, Vorstandsrecht. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/ Bauer, Leopold/ Wansleben, Till: Investorenkontakte des Aufsichtsrats: Zulässigkeit und Grenzen, DB 2015, 360. Open Google Scholar
Franta, Rudolf: Die Verfassung der Aktiengesellschaft nach dem Referentenentwurf eines neuen Aktiengesetzes, DB 1958, 1347. Open Google Scholar
Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) Kommentar, 2. Auflage, München, 2016; zitiert als Bearbeiter in Fuchs, WpHG. Open Google Scholar
Georgiev, George S.: Shareholder vs. Investor Primacy in Federal Corporate Governance, UCLA Law Review Discourse, micro-symposium on competing theories of corporate governance 2014, 71; zitiert als: Georgiev, UCLA Law Review Discourse, micro-symposium on competing theories of corporate governance 2014 Open Google Scholar
Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (VGR): Stellungnahme der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht (VGR) e.V. („VGR“) zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodex-Anpassungen und –Änderungen für 2017 vom 12. Dezember 2016, AG 2017, 1. Open Google Scholar
Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang/ Eckhardt, Ulrich/ Kropff, Bruno: Aktiengesetz Kommentar, Band II, §§ 76-147 AktG, München, 1973, 1974; zitiert als: Bearbeiter in Geßler/Hefermehl/Eckhardt/Kropff, AktG. Open Google Scholar
Goette, Wulf: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in Geiß, Karlmann/ Nehm, Kay/ Brandner, Hans Erich/ Hagen, Horst (Hrsg.), Festschrift aus Anlaß des fünzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Köln, Berlin, Bonn, München, 2000, S. 123; zitiert als: Goette, FS 50 Jahre BGH. Open Google Scholar
Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, §§ 1- 75, 4. Auflage, München, 2016; Band 2, §§ 76-117, MitbestG, DrittelbG, 4. Auflage, München, 2014; Band 3, §§ 118-178, 3. Auflage, München, 2013; Band 6, §§ 329-410. WpÜG. Österreichisches Übernahmerecht, 4. Auflage, München 2017; zitiert als: Bearbeiter in MüKo AktG. Open Google Scholar
Gordon, Jeffrey N.: The rise of independent directors in the United States, 1950- 2005: of shareholder value and stock market prices, Stanford Law Review, 59 (2007), 1465. Open Google Scholar
Groh, Manfred: Shareholder Value und Aktienrecht, DB 2000, 2153. Open Google Scholar
Grossfeld, Bernhard: Die rechtspolitische Bedeutung der Aktiengesellschaft im 19. Jahrhundert, in: Coing Helmut/Wilhelm Walter: Wissenschaft und Kodifikation des Privatrechts im 19. Jahrhundert, Band IV, Frankfurt am Main 1979; zitiert als: Grossfeld. Open Google Scholar
Grüner, Michael: Zeitliche Einschränkung des Rede- und Fragerechts auf Hauptversammlungen – zugleich Besprechung der BVerfG-Entscheidung „Wenger/Daimler-Benz”, NZG 2000, 192 –, NZG 2000, 770. Open Google Scholar
Grussendorf, Werner: Reformwünsche für den Aufsichtsrat, AG 1962, 63. Open Google Scholar
Hachmeister, Dirk: Die gewandelte Rolle des Wirtschaftsprüfer als Partner des Aufsichtsrats nach den Vorschriften des KonTraG, DStR 1999, 1453. Open Google Scholar
Hamilton, Robert W./ Freer, Richard D.: The law of corporations in a nutshell, 6. Auflage, St. Paul, 2011; zitiert als: Hamilton/Freer, Law of Corporations. Open Google Scholar
Harvard Law Review: Developments in the Law: Corporations and Society; Harvard Law Review, Vol. 117, No. 7 (2004), 2169. Open Google Scholar
Heinz, Volker/ Hartung, Wilhelm: Die englische Limited, 3. Auflage, Baden-Baden, 2011; zitiert als: Heinz/Hartung, Limited. Open Google Scholar
Hengeler, Hans: Zum Beratungsgeheimnis im Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft in: Fischer, Robert/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Gesellschaftsrecht und Unternehmensrecht. Festschrift für Wolfgang Schilling zum 65. Geburtstag am 5. Juni 1973, Berlin, New York, 1973, S. 175; zitiert als: Hengeler, FS Schilling. Open Google Scholar
Hengeler, Hans (Hrsg.): Beiträge zur Aktienrechtsreform, Heidelberg, 1959; zitiert als: Verfasser in Hengeler, Beiträge zur Aktienrechtsreform. Open Google Scholar
Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.): Beck’sche Kurzkommentare, Band 62, Gesellschaftsrecht, BGB, HGB, PartGG, GmbHG, AktG, GenG, UmwG, InsO, AnfG, IntGesR, 3. Auflage, München, 2016; zitiert als: Bearbeiter in Henssler/Strohn, Gesellschaftsrecht. Open Google Scholar
Heppe, Hansjörg/ Tielmann, Jörgen: Die Neuerungen des Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act – Eine Auswahl –, WM 2011, 1883. Open Google Scholar
Heuser, Moritz: Aktivistische Aktionäre im Kontext des Aktien- und Kapitalmarktrechts, Der Konzern 2012, 308. Open Google Scholar
Hirt, Hans-Christoph/ Hopt, Klaus J./ Mattheus, Daniela: Rechtsvergleichende und rechtsdogmatische Überlegungen zur Investorenkommunikation in Deutschland, AG 2016, 725. Open Google Scholar
Hirte, Heribert: Kapitalgesellschaftsrecht, 8. Auflage, Köln, 2016; zitiert als: Hirte, KapitalgesellschaftsR. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/ Möllers, Thomas M.J. (Hrsg.): Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Auflage, Köln, 2014; zitiert als: Bearbeiter in KK-WpHG. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O./ Roth, Markus (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz, Vierter Band. Teilband 1. §§ 76-91, 5. Auflage, Berlin, München, Boston, 2015; Siebenter Band, Teilband 1. §§ 118-130, 5. Auflage, Berlin/ Boston; zitiert als: Bearbeiter in Großkommentar AktG. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, Aktiengesellschaft, 4. Auflage, München, 2015; zitiert als: Bearbeiter in Münchener HdB GSR, Bd. 4. Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael: Vorstandsvorsitzender oder CEO, NZG 2003, 745. Open Google Scholar
Hofschroer, Georg: Der Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft. Eine Konkretisierung der bestimmten Arten von Geschäften in qualitativer und quantitativer Hinsicht, 1. Auflage, Baden-Baden, 2013; zitiert als: Hofschroer, Zustimmungsvorbehalte. Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage, München 2017; zitiert als Bearbeiter in Hölters, AktG. Open Google Scholar
Hopt, Klaus: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, 534. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Vergleichende Corporate Governance – Forschung und internationale Regulierung – ZHR 175 (2010), 444. Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Corporate Governance: The State of the Art and International Regulation, The American Journal of Comparative Law, Vol. 59, No. 1 (2011), 1. Open Google Scholar
Hopt, Klaus, Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz Band 4, §§ 95- 117, 4. Auflage, Berlin, 2006; zitiert als: Bearbeiter in Großkommentar AktG. Open Google Scholar
Hopt, Klaus, Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 3, §§ 76-94, 4. Auflage, Berlin, 2008; zitiert als: Bearbeiter in Großkommentar AktG (4. Auflage) Open Google Scholar
Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren, ZIP 1996, 401. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe: Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47. Open Google Scholar
Hüffer, Uwe (Begründer): Beck’sche Kurzkommentare Band 53, Aktiengesetz, 12. Auflage, München, 2016; zitiert als: Bearbeiter in Hüffer, AktG. Open Google Scholar
Immenga, Ulrich: Zuständigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, 249. Open Google Scholar
Jäger, Axel: Die Beratung des Vorstands als Teil der Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, DStR 1996, 671. Open Google Scholar
Joussen, Peter: Auskunftspflicht des Vorstands nach § 131 AktG und Insiderrecht, DB 1994, 2485. Open Google Scholar
Junge, Werner: Das Unternehmensinteresse in: Ficker, Hans Claudius/ König, Detlef/ Kreuzer, Karl F./ Leser, Hans G./ v. Bieberstein, Wolfgang/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst von Caemmerer zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1978, S. 547; zitiert als: Junge, FS Caemmerer. Open Google Scholar
Jürgenmeyer, Michael: Das Unternehmensinteresse, Heidelberg, 1984; zitiert als: Jürgenmeyer, Unternehmensinteresse. Open Google Scholar
Just, Clemens (Hrsg.): Englisches Gesellschaftsrecht, Companies Act 2006, Limited Liability Partnerships Act 2000, Textausgabe in englischer Sprache mit Einführung für die deutsche Praxis und Sachverzeichnis, München, 2008; zitiert als: Just, Englisches Gesellschaftsrecht. Open Google Scholar
Karmel, Roberta S.: Symposium: The American Law Institute's Principles of Corporate Governance, Implications of the stakeholder model, George Washington Law Review, 1993, 1156. Open Google Scholar
Kiethe, Kurt: Falsche Erklärung nach § 161 AktG – Haftungsverschärfung für Vorstand und Aufsichtsrat?, NZG 2003, 559. Open Google Scholar
Kirschbaum, Tom: Entsprechenserklärungen zum englischen Combined Code und zum deutschen Corporate Governance Kodex, Köln, Berlin, München, 2006; zitiert als: Kirschbaum, Entsprechenserklärung. Open Google Scholar
Klein, Franz: Die neuen Entwicklungen in Verfassung und Recht der Aktiengesellschaft, Wien, 1904; zitiert: Klein, Entwicklung. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Die Regelung selektiver Informationsweitergabe gem. § 15 Abs. 1 Satz 4 u. 5 WpHG – eine Belastungsprobe, WM 2010, 1869. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Eine neue Insiderfalle für Finanzanalysten? – Zweck, Bedeutung und Auslegung von Erwägungsgrund Nr. 28 MAR –, WM 2016, 1665. Open Google Scholar
Koch, Jens: Der Vorstand im Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft in Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin/Boston, 2016, S. 66; zitiert als: Koch in Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre AktG, S. 66. Open Google Scholar
Koch, Jens: Investorengespräche des Aufsichtsrats, AG 2017, 129. Open Google Scholar
Kollmann, Katharina: Aktuelle Corporate-Governance-Diskussion in Deutschland – Deutscher Corporate- Governance- Kodex der Regierungskommission sowie Transparenz und Publizitätsgesetz, WM 2003, Sonderbeilage 1, 1. Open Google Scholar
Köritz, Anja: Konvergenz und Divergenz der Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien, Ein Rechtsvergleich, Baden-Baden, 2010; zitiert als: Köritz, Corporate Governance in Deutschland und Großbritannien. Open Google Scholar
Kort, Michael: Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, 605. Open Google Scholar
Kossmann, Alfred: Bewertungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat nach § 27 WpÜG unter Berücksichtigung von IDW ES 8, NZG 2011, 46. Open Google Scholar
Kraakman, Reiner/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus/ Kanda, Hideki/ Rock, Edward: The Anatomy of Corporate Law, A Comparative and Functional Approach, 2. Auflage, Oxford, 2010; zitiert als: Kraakman/Armour/Davies/Enriques/Hansmann/Hertig/Hopt/Kanda/Rock, The Anatomy of Corporate Law. Open Google Scholar
Krämer, Hans-Jörg: Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaxime der Leitungsorgane einer Aktiengesellschaft im Rahmen der Organhaftung – in Abgrenzung zum Gesellschaftsinteresse und unter Berücksichtigung US-amerikanischer Rechtsprechung und Literatur; Berlin, 2002; zitiert als: Krämer, Unternehmensinteresse. Open Google Scholar
Kremer, Thomas/ Bachmann, Gregor/ Lutter, Marcus/ v.Werder, Axel: Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex, Kodex-Kommentar, 6. Auflage, München, 2016; zitiert als Bearbeiter in Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder DCGK. Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Die Unternehmensplanung im Aufsichtsrat, NZG 1998, 613. Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfes Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf, 1965; zitiert: Kropff. Open Google Scholar
Kuhner, Christoph: Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, 244. Open Google Scholar
Lange, Oliver: Das Unternehmensinteresse der Zielgesellschaft und sein Einfluss auf die Rechtsstellung der die Übernahme fördernden Aufsichtsratsmitglieder, WM 2002, 1737. Open Google Scholar
Lange, Oliver: Zustimmungsvorbehaltspflicht und Kataloghaftung des Aufsichtsrats nach neuem Recht, DStR 2003, 376. Open Google Scholar
Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Auflage, Berlin u.a., 1991; zitiert als: Larenz, Methodenlehre. Open Google Scholar
Laske, Stephan: Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, ZGR 1979, 173. Open Google Scholar
Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaften, Band 1, Berlin, 1898; zitiert als: Lehmann, Aktiengesellschaft I. Open Google Scholar
Leyendecker–Langner, Benjamin: Rechte und Pflichten des Vorstands bei Kompetenzüberschreitungen des Aufsichtsratsvorsitzenden, NZG 2012, 721. Open Google Scholar
Leyens, Patrick C.: Deutscher Aufsichtsrat und U.S.-Board: Ein- oder zweistufiges Verwaltungssystem? Zum Stand der rechtsvergleichenden Corporate Governance-Debatte, RabelsZ 2003, 57. Open Google Scholar
Leyens, Patrick C.: Information des Aufsichtsrats. Ökonomisch-funktionale Analyse und Rechtsvergleich zum englischen Board, Tübingen, 2006; zitiert als: Leyens, Information des Aufsichtsrats. Open Google Scholar
Lieder, Jan: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Leitlinien der geschichtlichen Entwicklung sowie der Fortentwicklung des deutschen Aufsichtsratssystems, Jena, 2006; zitiert als: Lieder, Aufsichtsrat im Wandel der Zeit. Open Google Scholar
Lingemann, Stefan/ Wasmann, Dirk: Mehr Kontrolle und Transparenz im Aktienrecht: Das KonTraG tritt in Kraft, BB 1998, 853. Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Information und Vertraulichkeit im Aufsichtsrat, 3. Auflage, Köln, 2006; zitiert als: Lutter, Information und Vertraulichkeit. Open Google Scholar
Lutter, Marcus/ Kremer, Thomas: Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder – Bemerkungen zur Entscheidung BGHZ 114, 127 ff., ZGR 1992, 87. Open Google Scholar
Lutter, Marcus/ Krieger, Gerd/ Verse, Dirk: Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Auflage, Köln, 2014; zitiert als: Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des AR. Open Google Scholar
Marsch-Barner, Reinhard/ Schäfer, Frank A. (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 3. Auflage, Köln, 2014; zitiert als: Bearbeiter in Marsch-Barner/Schäfer, Handbuch börsennotierte AG. Open Google Scholar
Martin, Christopher: Das U.S. Corporate Governance System – Verlust der Vorbildfunktion?, NZG 2003, 948. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/ Düring, Günter (Begründer)/ Herzog, Roman/ Scholz, Rupert/ Herdegen, Matthias/ Klein, Hans H. (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band I. Art. 1-5, Loseblattsammlung, 80. Lieferung, München 2017; zitiert als: Bearbeiter in Maunz/Düring GG. Open Google Scholar
Meilicke, Heinz/ Heidel, Thomas: Das Auskunftsrecht des Aktionärs in der Hauptversammlung (Teil II), DStR 1992, 113. Open Google Scholar
Merkt, Hanno/ Göthel, Stephan R.: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 2. Auflage, Frankfurt, 2006; zitiert als: Merkt/Göthel, US-amerikanisches Gesellschaftsrecht. Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim: Korreferat (zu Immenga, Ulrich, Zuständigkeit des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, 249), ZGR 1977, 270. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst- Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Recht der Aktionäre, eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe, 1958; zitiert: Mestmäcker. Open Google Scholar
Morse, Geoffrey u.a.: Palmer’s Company Law, Loseblattsammlung in acht Bänden, 25. Auflage, London Stand: 11.5.2015; zitiert als: Palmer’s Company Law. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Die Selbstbefreiung nach § 15 Abs. 3 WpHG durch den Aufsichtsrat, in: Habersack, Mathias/ Huber, Karl/ Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München, 2014, S. 411; zitiert als: Mülbert, FS Stilz. Open Google Scholar
Ostermeyer, Robert: Unternehmensüberwachung durch audit committees im anglo-amerikanischen Board System, IStR 2001, 256. 292. Open Google Scholar
Owen, Geoffrey/ Kirchmaier, Tom: The Changing Role of the Chairman: Impact of Corporate Governance Reform in the United Kingdom 1995-2005, EBOR 2008, 187. Open Google Scholar
Paefgen, Walter: Die Inanspruchnahme pflichtvergessener Vorstandsmitglieder als unternehmerische Ermessensentscheidung des Aufsichtsrats, AG 2008, 761. Open Google Scholar
Paefgen, Walter: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln, 2002; zitiert als: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen. Open Google Scholar
Pahlke, Anne-Kathrin: Risikomanagement nach KonTraG – Überwachungspflichten und Haftungsrisiken für den Aufsichtsrat, NJW 2002, 1680. Open Google Scholar
Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht, 4. Auflage, Baden-Baden, 2017; zitiert als: Bearbeiter in Park, Kapitalmarktstrafrecht. Open Google Scholar
Paul, Herbert: Das amerikanische Board-Modell, WiSt, 1986, 347. Open Google Scholar
Peus, Egon: Der Aufsichtsratsvorsitzende, Seine Rechtsstellung nach dem Aktiengesetz und dem Mitbestimmungsgesetz, Dissertation, Köln, 1983; zitiert als: Peus, Aufsichtsratsvorsitzender. Open Google Scholar
Pinto, Arthur R./ Branson, Douglas M.: Understanding Corporate Law, 2.Auflage, 2004; zitiert als: Pinto/Branson, Corporate Law. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Insider- und Marktmanipulationsverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, NZG 2016, 528. Open Google Scholar
Potthoff, Erich: Unzureichende Organe der Geschäftspolitik, DB 1952, 169. Open Google Scholar
Raisch, Peter: Zum Begriff und zur Bewertung des Unternehmensinteresses als Verhaltensmaxime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern in: Fischer, Robert/ Gessler, Ernst/ Schilling, Wolfgang/ Serick, Rolf/ Ulmer, Peter (Hrsg.), Strukturen und Entwicklungen im Handels-, Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht, Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag am 18. September 1976, München, 1976, S. 347; zitiert als: Raisch, FS Hefermehl. Open Google Scholar
Raiser, Thomas: Pflicht und Ermessen von Aufsichtsratsmitgliedern – Zum Urteil des OLG Düsseldorf im Fall ARAG/Garmenbeck, NJW 1996, 552. Open Google Scholar
Raiser, Thomas: Das Unternehmensinteresse in: Reichert-Facilides/ Rittner, Fritz/ Sasse, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Reimer Schmidt, Karlsruhe, 1976, S. 101; zitiert als: Raiser, FS R. Schmidt. Open Google Scholar
Raiser, Thomas/ Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften, 6. Auflage, München, 2015; zitiert als: Raiser/ Veil. Open Google Scholar
Raster, Max: Shareholder-Value-Management. Ermittlung und Steigerung des Unternehmenswertes, Wiesbaden, 1995; zitiert als: Raster, Shareholder-Value-Management. Open Google Scholar
Reichelt, Harald: Die Institution des Aufsichtsrats in der deutschen Aktiengesellschaft, Reformüberlegungen aus historischer Perspektive, Stuttgart, 1998; zitiert: Reichelt, Die Institution des Aufsichtsrats in der deutschen AG. Open Google Scholar
Reimann, Mathias: Einführung in das US-amerikanische Privatrecht, 2. Auflage, München, 2004; zitiert als: Reimann, US-amerikanisches Privatrecht. Open Google Scholar
Renaud, Achilles: Das Recht der Aktiengesellschaften. Leipzig, 2. Aufl. 1875; zitiert als: Renaud, Aktiengesellschaft. Open Google Scholar
Renner, Moritz: Hauptversammlungszuständigkeit und Organadäquanz, AG 2015, 513. Open Google Scholar
Rickford, Jonathan: Fundamentals, Developments and Trends in British Company Law – Some Wider Reflections First Part: Overview and the British Approach, ECFR 2004, 391, Second Part: Current British Priorities and Wider Reflections, ECFR 2005, 63. Open Google Scholar
Ritter, Carl/ Ritter, Julius (Hrsg.): Aktiengesetz, 2. Auflage 1939, Berlin und München; zitiert als: Ritter, AktG 1937. Open Google Scholar
Rittner, Fritz: Zur Verantwortung der Unternehmensleitung. Min. Dir. i.R. Prof. Dr. Ernst Geßler zum 75. Geburtstag, JZ 1980, 113. Open Google Scholar
Rode, Oliver: Der deutsche Corporate Governance Kodex, Funktionen und Durchsetzungsmechanismen im Vergleich zum britischen Combined Code, Frankfurt am Main, 2007; zitiert als: Rode, der deutsche Corporate Governance Kodex. Open Google Scholar
Röhricht, Volker: Von Rechtswissenschaft und Rechtsprechung, ZGR 1999, 445. Open Google Scholar
Roth, Markus: Ehemalige Geschäftsleiter im Aufsichts- und Verwaltungsrat, ZHR 178 (2014), 638. Open Google Scholar
Roth, Markus: Unabhängige Aufsichtsratsmitglieder, ZHR 175 (2011), 605. Open Google Scholar
Roth, Markus: Private Altersvorsorge als Aspekt der Corporate Governance, ZGR 2011, 516. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen: Informationsrechte der Betriebs- und Aufsichtsratsmitglieder und Geheimsphäre des Unternehmens, Heidelberg, 1979; zitiert als: Säcker, Informationsrechte. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen: Vorkehrungen zum Schutz der gesetzlichen Verschwiegenheitspflicht und gesellschaftsrechtliche Treuepflicht der Aufsichtsratsmitglieder in Lutter, Marcus/ Stimpel, Walter/ Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Robert Fischer, Berlin, New York, 1979, S. 635; zitiert als: Säcker, FS Fischer. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/ Boesche, Katharina Vera: Vom Gutsherren zum Gutswalter: Wandlungen im Aufsichtsrat unter besonderer Berücksichtigung des Mannesmann-Urteils, BB 2006, 897. Open Google Scholar
Schaefer, Hans/ Missling, Patrick: Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998, 441. Open Google Scholar
Schall, Alexander (Hrsg.): Companies Act, Kommentar, München 2014; zitiert als: Bearbeiter in Schall, Companies Act. Open Google Scholar
Scheffler, Eberhard (Hrsg.): Corporate Governance, Wiesbaden, 1995; zitiert als: Bearbeiter in Scheffler, Corporate Governance. Open Google Scholar
Scherer, Martin: Der Aufsichtsrat als Kommunikator. Fallstricke moderner Unternehmenskommunikation, in: Dehnen, Peter (Hrsg.). Der professionelle Aufsichtsrat. Basiswissen für die Praxis. Ein 360° Überblick, Frankfurt, 2011, S. 148; zitiert als: Scherer in Dehnen, Professioneller Aufsichtsrat. Open Google Scholar
Schiessl, Maximilian: Empfehlungen an Publikumsgesellschaften für den Umgang mit Hedgefonds, ZIP 2009, 689. Open Google Scholar
Schiessl, Maximilian: Leitungs- und Kontrollstrukturen im internationalen Wettbewerb – dualistisches System und Mitbestimmung auf dem Prüfstand –, ZHR 167 (2003), 235. Open Google Scholar
Schilling, Wolf Ulrich: Shareholder Value und Aktiengesetz, BB 1997, 373. Open Google Scholar
Schimansky, Herbert/ Bunte, Mermann-Josef/ Lwowski, Hans- Jürgen (Hrsg.): Bankrechtshandbuch, 5. Auflage, München, 2017; zitiert als: Bearbeiter in Schimansky/Bunte/Lwowski, Bankrechts-Handbuch. Open Google Scholar
Schlitt, Christian: Der aktive Aufsichtsratsvorsitzende – Zum Handlungsspielraum des Aufsichtsratsvorsitzenden im aktienrechtlichen Normgefüge –, DB 2005, 2007. Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/ Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, I. Band, §§ 1- 149, 3. Auflage, Köln, 2015; zitiert als: Bearbeiter in Schmidt/Lutter, AktG. Open Google Scholar
Schmidt-Leithoff, Christian: Die Verantwortung der Unternehmensleitung, Tübingen, 1989; zitiert als: Schmidt-Leithoff, Unternehmensleitung. Open Google Scholar
Schnabel, Julia Marit: Der Aufsichtsrat – Kontrollorgan oder (Mit)geschäftsführungsorgan? -Eine Betrachtung der Entwicklungen im Recht des Aufsichtsrats unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklungen seit Ende der 1990er Jahre-, Dissertation, Hagen, 2015; zitiert als: Schnabel. Open Google Scholar
Schnorr, Tanja: Historie und Recht des Aufsichtsrats – Deutsche Erfahrungen als Beitrag zum Statut der Europäischen Aktiengesellschaft 1991 –, Dissertation, Würzburg, 2000; zitiert als: Schnorr. Open Google Scholar
Schubert, Werner/ Hommelhoff, Peter: Hundert Jahre modernes Aktienrecht; Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Berlin, 1985; zitiert als: (Bearbeiter in:) Schubert/Hommelhoff, Hundert Jahre. Open Google Scholar
Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapitalmarktrechts-Kommentar. Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Wertpapierprospektgesetz, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und -übernahmegesetz, 4. Auflage, München, 2010; zitiert als: Bearbeiter in Schwark/Zimmer, Kapitalmarktrechtskommentar. Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter: Verschwiegenheitspflicht für politisch legitimierte Mitglieder des Aufsichtsrats, NJW 1990, 1009. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: Aktienrechtsreform in Permanenz, AG 2002, 417. Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: Das „TransPuG” – Gesetz zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrechts, zu Transparenz und Publizität (Transparenz- und Publizitätsgesetz) – Diskussion im Gesetzgebungsverfahren und endgültige Fassung, NZG 2002, 608. Open Google Scholar
Selter, Wolfgang: Die Beratung des Aufsichtsrats und seiner Mitglieder, Baden-Baden, 2014; zitiert als: Selter, Beratung. Open Google Scholar
Semler, Johannes: Rechtsvorgabe und Realität der Organzusammenarbeit in der Aktiengesellschaft in: Schneider, Uwe H./ Hommelhoff, Peter/ Schmidt, Karsten/ Timm, Wolfram/ Grunewald, Barbara/ Drygala (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln 2013, S. 721; zitiert als Semler, FS Lutter. Open Google Scholar
Semler, Johannes: Verpflichtungen der Gesellschaft durch den Aufsichtsrat und Zahlungen der Gesellschaft an seine Mitglieder in Martens, Klaus-Peter/ Westermann, Harm Peter/ Zöllner, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Carsten Peter Claussen. Zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1997, S. 381; zitiert als: Semler, FS Claussen. Open Google Scholar
Sihler, Helmut: Unternehmensüberwachung: Erfahrungen eines Aufsichtsratsvorsitzenden, WPg-Sonderheft 2001, 11. Open Google Scholar
Sina, Peter: Zur Berichtspflicht des Vorstands gegenüber dem Aufsichtsrat bei drohender Verletzung der Verschwiegenheitspflicht durch einzelne Aufsichtsratsmitglieder, NJW 1990, 1016. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Auflage, München, 2015 Band 1, §§ 1 – 149 AktG; Band 2, §§ 150 – 410 AktG, IntGesR. SpruchG. SE-VO; zitiert als: Bearbeiter in Spindler/Stilz, AktG. Open Google Scholar
Teichmann, Christoph: ECLR Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, 645. Open Google Scholar
Temming, Felipe: Geschäfte zwischen einer AG und ihr nahestehenden Parteien – Wer soll diese genehmigen?, RdA 2015, 280. Open Google Scholar
Thaeter, Ralf/ Guski, Roman: Shareholder Activism: Gesellschaftsrechtliche Schranken aktiven Aktionärsverhaltens, AG 2007, 301. Open Google Scholar
Theisen, Manuel René: Überwachung der Unternehmensführung, Stuttgart, 1987; zitiert als: Theisen, Überwachung der Unternehmensführung. Open Google Scholar
Thümmel, Roderich C.: Aufgaben und Haftungsrisiken des Managements in der Krise des Unternehmens, BB 2002, 1105. Open Google Scholar
Triebel, Volker/ Illmer, Martin/ Ringe, Wolf-Georg/ Vogenauer, Stefan/ Ziegler, Katja: Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt am Main, 2012; zitiert als: Bearbeiter in: Triebel/Illmer/Ringe/Ziegler, Englisches Handels- und Wirtschaftsrecht. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger/ Wundenberg, Malte: Englisches Kapitalmarktrecht, eine rechtsvergleichende Studie aus der Perspektive des europäischen Kapitalmarktrechts (aus Bucerius Law School, Schriften des Instituts für Unternehmens- und Kapitalmarktrecht), Köln, 2010; zitiert als: Veil/Wundenberg, Englisches Kapitalmarktrecht. Open Google Scholar
Verse, Dirk: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen, 2006; zitiert als: Verse, Gleichbehandlungsgrundsatz. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance. Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung, AG 2014, 387. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Deutscher Corporate Governance Kodex, DNotZ 2003, 748. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Shareholders Communication – Wer spricht mit den institutionellen Investoren?, AG 2016, 873. Open Google Scholar
Volhard, Rüdiger: „Presseerklärungen" von Mitgliedern des Aufsichtsrats einer AG, GRUR 1980, 496. Open Google Scholar
von Hein, Jan: Vom Vorstandsvorsitzenden zum CEO?, ZHR 166 (2002), 464. Open Google Scholar
von Hein, Jan: Die Rolle des US-amerikanischen CEO gegenüber dem Board of Directors im Lichte neuerer Entwicklungen, RIW 2002, 501. Open Google Scholar
von Schenck, Kersten: Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, 4. Auflage, München, 2013; zitiert als: v. Schenck, Arbeitshandbuch. Open Google Scholar
von Stebut, Dietrich: Geheimnisschutz und Verschwiegenheitspflicht im Aktienrecht, Köln, Berlin, Bonn, München, 1972; zitiert als: v. Stebut, Geheimnisschutz und Verschwiegenheitspflicht im Aktienrecht. Open Google Scholar
von Werder, Axel: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns? ZGR 1998, 69. Open Google Scholar
Wadewitz, Sabine: Wenn der Aufsichtsrat spricht, Börsen-Zeitung vom 29.12.2015, S. 7. Open Google Scholar
Werner, Winfried: Vertretung der Aktiengesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern – Ein Beitrag zur Auslegung von § 112 AktG –, ZGR 1989, 369. Open Google Scholar
Westernmann, Harry: Zweck der Gesellschaft und Gegenstand des Unternehmens im Aktien- und Genossenschaftsrecht in: Hubmann, Heinrich/ Hübner, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag 26. Januar 1973, Köln, Berlin, Bonn, München, 1972, S. 517; zitiert als: Westermann, FS Schnorr von Carolsfeld. Open Google Scholar
Wicke, Hartmut: Der CEO im Spannungsverhältnis zum Kollegialprinzip – Gestaltungsüberlegungen zur Leitungsstruktur der AG, NJW 2007, 3755. Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert: Grundfragen der Unternehmensverfassung, ZGR 1975, 385. Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert: Korreferat (zu Ballerstedt, Kurt, Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, 133), ZGR 1977, 160. Open Google Scholar
Wiethölter, Rudolf: Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe, 1961 zitiert als: Wiethölter, Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft. Open Google Scholar
Wilde, Christian: Informationsrechte und Informationspflichten im Gefüge der Gesellschaftsorgane, ZGR 1998, 423. Open Google Scholar
Wilhelmi, Hans: Das neue Aktiengesetz, AG 1965, 153. Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich: Corporate Governance in Deutschland und Europa, Die Rolle der institutionellen Investoren, der Proxy Advisors und die der Aktionäre, ZGR 2012, 291. Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex. Kommentar, München, 2012; zitiert als: Bearbeiter in Wilsing, DCGK. Open Google Scholar
Wilsing, Hans-Ulrich/ von der Linden, Klaus: Selbstbefreiung des Aufsichtsrats vom Gebot der Gremienvertraulichkeit, ZHR 178 (2014), 419. Open Google Scholar
Windbichler, Christine: Zur Trennung von Geschäftsführung und Kontrolle bei amerikanischen Großgesellschaften Eine „neue" Entwicklung und europäische Regelungen im Vergleich, ZGR 1985, 50. Open Google Scholar
Winkler, Sylko: Die Verantwortung institutioneller Anleger als Aktionäre in Publikumsgesellschaften in Deutschland und den USA, Jena, 2008; zitiert als: Winkler, Verantwortung institutioneller Anleger. Open Google Scholar
Winner, Martin: Der UK Corporate Governance Code, Grundsätze und Funktionsweise, ZGR 2012, 246. Open Google Scholar
Wünsch, Horst: Angaben auf Geschäftspapieren. Gedanken zu einer neuen Publizitätsvorschrift in: Martinek, Oswin (Hrsg.), Festschrift für Walter Schwarz zum 65. Geburtstag, S. 573, Wien, 1991; zitiert als: Wünsch, FS Schwarz. Open Google Scholar
Zetzsche, Dirk: Normaler Geschäftsgang und Verschwiegenheit als Kriterien für die Weitergabe transaktionsbezogener Insiderinformationen an Arbeitnehmer, NZG 2015, 817. Open Google Scholar
Ziemons, Hildegard/ Binnewies, Burkhard/ Jaeger, Carsten/ Nirk, Rudolf/ Schluck-Amend, Alexandra/ Herchen, Hilke: Handbuch der Aktiengesellschaft. Gesellschaftsrecht. Steuerrecht, Loseblatt, Köln, Stand: Juni 2016; zitiert als: Bearbeiter in Ziemons/Binnewies/Nirk, HdB AG. Open Google Scholar
Zimmer, Daniel: Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich – Ein “Omnibus-Gesetz” bringt die Aktienrechtsnovelle 1998 und weitere wichtige Neuerungen für das Handels- und Wirtschaftsrecht, NJW 1998, 3521. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, 2. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz. Einleitungs-Band, 2. Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München; zitiert als: Bearbeiter in KK-AktG, Einleitungs-Band. Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1, §§ 76-94 AktG, 3. Auflage, Köln, 2009; Band 2/2, §§ 95-117 AktG, 3.Auflage, Köln, 2013; Band 8/1, Art. 1-42 SE-VO, 3. Auflage, Köln, 2012; Band 8/2, Art. 43-70 SE-VO, §§ 1-47 SEBG, Schlussanhänge, 3. Auflage, Köln, 2012; zitiert als: Bearbeiter in KK-AktG. Open Google Scholar