, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

John McDowells Bildungstheorie

Vernunft und Natur vor dem Hintergrund stoischer Perspektiven zum Naturbegriff
Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Copyright year
2020
ISBN-Print
978-3-8288-4458-2
ISBN-Online
978-3-8288-7478-7
Publisher
Tectum, Baden-Baden
Series
Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Philosophie
Volume
39
Language
German
Pages
254
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - X
    1. Die moralische Dimension der Arbeit No access
    2. Vorabbetrachtungen des Naturalismus No access
    3. Die Rolle der Stoa in der Diskussion No access
    4. Die philosophische Problemstellung No access
    5. Aktualität der Arbeit No access
    6. Heranführung an die Problemstellung des Dualismus aus Vernunft und Natur No access
    7. Forschungsfragen und Struktur No access
    1. 1.1 Dualismus von Geist und Natur und der Versuch seiner Überwindung in der Pittsburgh School – eine Vorbemerkung zur philosophischen Einordnung No access
    2. 1.2 Der Bildungsbegriff im Spannungsverhältnis von Geist und Welt und seine Verknüpfung mit dem Naturbegriff No access
    3. 1.3 Der bildungstheoretische Ansatz von McDowell No access
    4. 1.4 Vernunft, Spontanität und der Mythos des Gegebenen: eine Begriffsbestimmung anhand von John McDowell No access
      1. 1.5.1 Der Naturbegriff – eine kurze Einführung No access
      2. 1.5.2 Spontanität und Erfahrung als Stütze der Begriffsdefinition von erster und zweiter Natur bei John McDowell No access
    5. 1.6 Der Zusammenhang zwischen Spontanität und dem Raum der Gründe No access
    6. 1.7 Die Rolle des Menschen in der Welt No access
    7. 1.8 Die Interaktion des Menschen mit seiner Welt und deren ethische Relevanz No access
      1. McDowells bald naturalism und Quines Naturalismus No access
      2. Der Physikalismus als Entwicklungsschritt des Naturalismus No access
      3. Die Grundmerkmale des Naturalismus No access
      1. Der common sense No access
    1. 2.3 Der Unterschied zwischen dem Naturverständnis von McDowell und einem naturalistischen Naturverständnis im Sinne des bald naturalism No access
    2. 2.4 Kritische Perspektive auf ein biologizistisches Naturverständnis No access
    1. 3.1 Die Ethik des Menschen und seine Positionierung in der Philosophie von John McDowell No access
    2. 3.2 Das Spannungsverhältnis zwischen aristotelischer und kantischer Ethik in der Philosophie John McDowells vor dem Hintergrund seiner Moraltheorie No access
    1. 4.1 Die Stoa – ein philosophischer Abriss No access
    2. 4.2 Das Verständnis von Vernunft und Natur in der stoischen Philosophie No access
    3. 4.3 Stoische Ethiklehre No access
    4. 4.4 Das Erreichen des sittlich Guten in der stoischen Lehre No access
      1. 4.5.1 Ciceros humanitas: Zusammenhang und Bezüge zum Verständnis von zweiter Natur und Bildung No access
      2. 4.5.2 Cicero: secunda natura und ihre Bedeutung für das Menschsein No access
      3. 4.5.3 Seneca: Die Pluralität der Natur No access
      4. 4.5.4 Marc Aurel: Zwischen Vernunft und Unvernunft No access
    5. 4.6 McDowells Bezugsrahmen antiker Philosophie und aus ihm resultierende Folgerungen No access
    1. 5.1 Allgemeine Kritik an John McDowell No access
    2. 5.2 Kritische Aufarbeitung des Bildungsbegriffs No access
    3. 5.3 McDowells Bildungsbegriff zwischen Naturalismus, stoischem Naturverständnis und seinem eigenen Naturverständnis No access
    4. 5.4 Die Betrachtung des Naturbegriffs unter Berücksichtigung aufklärerischer und moderner Perspektiven und der Zusammenhang mit dem Bildungsverständnis von McDowell No access
  2. Fazit No access Pages 233 - 246
    1. Internetquellen No access

Bibliography (136 entries)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
  2. Anacker, M. (2005). Interpretationale Erkenntnistheorie: Eine kritische Untersuchung im Ausgang von Quine und Davidson. Paderborn: Mentis. Open Google Scholar
  3. Aristoteles. (1911). Nikomachische Ethik. (E. Rolfes, Übers.). Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  4. Aristoteles. (1968, 1925). Aristoteles Kategorien. Lehre vom Satz (Organon I/II). (E. Rolfes, Übers.). Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  5. Aristoteles. (2009). Nikomachische Ethik. (E. Rolfes, Übers.). Köln: Anaconda. Open Google Scholar
  6. Aurel, M. (2003). Selbstbetrachtung. (O. Kiefer, Übers.). Frankfurt am Main: Insel. Open Google Scholar
  7. Aurel, M. (2010). Selbstbetrachtung. (Übers. Nickel, R.). 2. Auflage Tusculum. Mannheim: Artemis & Winkler. Open Google Scholar
  8. Bakhurst, D. (2011). The Formation of Reason. West Sussex: Wiley-Blackwell Chichester Open Google Scholar
  9. Beckermann, A. (2000). Ein Argument für den Physikalismus. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 12–143). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  10. Bees, R. (2004). Die Oikeiosislehre der Stoa I. Rekonstruktion ihres Inhaltes. Würzburg: Königshausen & Neumann. Open Google Scholar
  11. Bertram, G. (2014). Zweite Natur – Die Auflösung des Dualismus aus Kultur und Natur. In Barth/Lauer, Die Philosophie John McDowells. (S.122 – 136). Münster: Mentis. Open Google Scholar
  12. Bielak, M. (2012). Anschauung und Denken bei Rohs, McDowell und Kant. Universität Wien. Open Google Scholar
  13. Blume, T. (1999). Einleitung zu Wilfried Sellars. In. Sellars, W. (1999) Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. Paderborn: Mentis. Open Google Scholar
  14. Brandom, R. (2001). Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  15. Brandom, R. (2015). Wiedererinnerter Idealismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  16. Burckhard, H. (1999). Philosophie – Moral – Bildung. Würzburg: Königshaus und Neumann. Open Google Scholar
  17. Carnap, R. (1998). Der logische Aufbau der Welt. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  18. Christes, J. (1995). Cicero und der römische Humanismus. Heft 56. Berlin: Philosophische Fakultät II Institut für Klassische Philologie. Open Google Scholar
  19. Christes, J. (1997). Bildung. In Der Neue Pauly (Bd. 2). Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar
  20. Cicero, M. (1825). Neue Sammlung auserlesener Reden: Reden für den Publius Quintius, für den Schauspieler Quintius Roscius, für den Marcus Fontejus, für den Aulus Cäcina, und die drei Reden über das Ackergesetz gegen den Volkstribunen Publius Servilius Rullus (Bd. 1). (Übers. Wolff, F.C.). Altona: Hammerich. Open Google Scholar
  21. Cicero, M. (1827). De Officiis. Pragae: In Omnibus Liberarus. Open Google Scholar
  22. Cicero, M. (1834). Werke. Drei Bücher über die Pflichten. (Übers. Übelen, G.G.,). Stuttgart: Metzler. Open Google Scholar
  23. Cicero, M. (1988). Über die Ziele des menschlichen Handelns. de finibus bonorum et malorum. München: Artemis. Open Google Scholar
  24. Cicero, M. (2012). Vom höchsten Gut und vom größten Übel. Köln: Anaconda. Open Google Scholar
  25. Cicero, M. (2008). De officiis – Vom pflichtgemäßen Handeln. Sammlung Tusculum. (Übersetzung: Nickel, R.). Düsseldorf: Artemis und Winkler. Open Google Scholar
  26. Conant, J. & Kern, A. (2015). Analytischer Deutscher Idealismus – Vorwort zur Buchreihe. In. Brandom, R. Wiedererinnerter Idealismus. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  27. Cox, C. (1999). Nietzsche. Naturalism and Interpretation. California: University of California Press. Open Google Scholar
  28. Davidson, D. (1963). Actions; Reasons and Causes. The Journal of Philosophy, 60 (23), S. 685–700. Open Google Scholar
  29. Demmerling, C. (2014). Philosophie als Therapie – Die Auflösung philosophischer Dualismen. In Lauer/Barth (S.20 – 36). Münster: Mentis. Open Google Scholar
  30. Dennett, D. (1984). Elbow Room. The Varieties of Free Will Worth Wanting. Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press. Open Google Scholar
  31. Descartes, R. (1979). Abhandlung über die Methode des richtigen Vernunftgebrauchs und der wissenschaftlichen Wahrheitsforschung. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  32. Descartes, R. (1870). Untersuchungen über die Grundlagen der Philosophie. (im Original von 1628/1629). (J. H. Kirchmann, Übers.) Berlin: Contumax. Open Google Scholar
  33. Descartes, R. (1964). Euvres de Descartes (Bd. VIII-1). Paris: Principia Philosophiae. Open Google Scholar
  34. Descartes, R. (2015). Die Welt, Abhandlung über das Licht – Der Mensch –. (Wohlers, Übers.). Frankfurt am Main: Meiner. Open Google Scholar
  35. Descartes, R. (2016). Meditationen und Discours (Edition Philosophie Magazin). Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  36. Dilthey, W (2008). Das Wesen der Philosophie. Wiesbaden: Marix. Open Google Scholar
  37. Ewers, M. (1986). Philosophie des Organismus in teleologischer und dialektischer Sicht: ein ideengeschichtlicher Grundriss. Münster: LIT. Open Google Scholar
  38. Fichte, J. (1835). Gottlieb Fichtes nachgelassene Werke (Bd. 3). Bonn: Adolph Marcus. Open Google Scholar
  39. Fichte, J. (1962). Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. (Hsg. Lauth R. u. Jacob H. et al.). (Bd. I,3). Stuttgart-Bad Cannstadt: (GA) der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Open Google Scholar
  40. Flonta, M. (2000). Gemäßigter und radikaler erkenntnistheoretischer Naturalismus. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 163–186). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  41. Gadamer, H-G. (2010). Hermeneutik I – Wahrheit und Methode Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  42. Grumach, E. (1932). Physis und Agathon in der alten Stoa. Problemata. Heft 6. (S. 80). Open Google Scholar
  43. Grumach, E. (1966). Physis und Agathon in der Alten Stoa. Berlin: Weidmann. Open Google Scholar
  44. Habermas, J. (2012). Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  45. Hartmann, D. und Lang, R. 2000: Ist der erkenntnistheoretische Naturalismus gescheitert? In: Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 144–162). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  46. Hartung, G. (2008). Grundwissen Philosophie. Philosophische Anthropologie. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  47. Hegel, G. W. F. (2015). Phänomenologie des Geistes. Hauptwerke in 6 Bände. (Band 2). Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  48. Hegel, G. W. F. (1827). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  49. Hegel, G. W. F. (1821). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin: Nicolai`sche Buchhandlung. Open Google Scholar
  50. Hegel, G. W. F. (1970). Vorlesungen über die Ästhetik I (Bd. 13). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  51. Hegel, G. W. F. (2014). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften. Berlin: Holzinger. Open Google Scholar
  52. Hegel, G. W. F. (2016). Phänomenologie des Geistes. Altenmünster: Jazzybee. Open Google Scholar
  53. Heidegger, M. (1972). Sein und Zeit (erste Aufl. 1927). Tübingen: Niemeyer. Open Google Scholar
  54. Heidegger, M. (1988). Vom Wesen der Wahrheit zu Platons Höhlengleichnis und Theätet. Frankfurt am Main: Klostermann. Open Google Scholar
  55. Honneth, A. & Seel, M. (2002). Einleitung zu McDowell. In. McDowell, J. (2002) Wert und Wirklichkeit Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  56. Hoffmann, T. (2003). „Philosophische Physiologie“ Eine Systematik des Begriffs der Natur im Spiegel der Geschichte der Philosophie (QUAESTIONES Themen und Gestalten der Philosophie). Stuttgart: Frommann-Holzboog. Open Google Scholar
  57. Humboldt, W. (1980). Theorie der Bildung des Menschen. In A. Flitner & K. Giel (Hrsg.), Wilhelm von Humboldt. Werke in fünf Bänden (Bd. 1., S. 234–240). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Open Google Scholar
  58. Hume, D. (2000). A Treatise of human nature. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar
  59. Hume, D. (2016). An Equiry Concerning Human Understanding – Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  60. Kanitscheider, B. & Wetz, F. J. (1998). Hermeneutik und Naturalismus. Tübingen: Mohr Siebeck. Open Google Scholar
  61. Kant, I. (1803). Immanuel Kant. Werke XII. Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  62. Kant, I. (1838). Werke: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kritik der praktischen Vernunft. Abhandlungen zur Philosophie der Geschichte. Leipzig: Modes und Baumann. Open Google Scholar
  63. Kant, I. (1870). Immanuel Kant's Kritik der praktischen Vernunft. (J. H. v. Kirchmann, Hrsg.). Berlin: Heimann. Open Google Scholar
  64. Kant, I. (1968). Kritik der Urteilskraft. Philosophische Bibliothek Band 39a. Hamburg: Meiner. Open Google Scholar
  65. Kant, I. (1995). Kritik der praktischen Vernunft (erstmalig erschienen 1788). Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  66. Kant, I. (2011). Kritik der reinen Vernunft. Köln: Anaconda. Open Google Scholar
  67. Keil, G (2000). Naturalismus und Intentionalität. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 187–204). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  68. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  69. Keil, G. (1993). Kritik des Naturalismus (Quellen und Studien zur Philosophie, Bd. 34). Berlin: Walter de Gruyter. Open Google Scholar
  70. Keil, G. (2002). Quine zur Einführung. Hamburg: Junius. Open Google Scholar
  71. Kerschensteiner, G. (1926). Theorie der Bildung. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar
  72. Kirchhöfer, D. & Steffens, G. (2007). Infantilisierung des Lernens? Neue Lernkultur – ein Streitfall. Jahrbuch für Pädagogik 2006, Frankfurt am Main: Peter Lang. Open Google Scholar
  73. Klafki, W. (1996). Neue Studie zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim: Beltz. Open Google Scholar
  74. Koller, H.-C. (2009). Grundbegriffe, Theorie und Methoden der Erziehungswissenschaft – Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar
  75. Koppelberg, D. (2000). Was ist Naturalismus in der gegenwärtigen Philosophie? In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 68–91) Open Google Scholar
  76. Kreuzwieser, C. (2016). Der Begriff natura und seine ethische Relevanz in Senecas Prosaschriften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  77. Lauer, D. (2014). Offenheit zur Welt – Die Auflösung des Dualismus von Begriff und Anschauung. In Lauer/Barth, Die Philosophie John McDowells. (S. 37–62). Münster: Mentis. Open Google Scholar
  78. Lauer, D. & Barth, C. (2014). Die Philosophie John McDowells – Ein Handbuch. Münster: Mentis. Open Google Scholar
  79. Lichtenstein, E. (1970). ?a?de?a paideia – Die Grundlage des europäischen Bildungsdenkens im griechisch-römischen Altertum I, Der Ursprung der Pädagogik im griechischen Denken. Hannover: Hermann Schroedel. Open Google Scholar
  80. Mackie, J. (1983). Ethik – Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  81. McDowell, J. (1996). Mind and World. London: Harvard University Press. Open Google Scholar
  82. McDowell, J. (1998). Mind, Value and Reality. Cambridge, MA: Harvard University Press. Open Google Scholar
  83. McDowell, J. (2000). Responses. In: Willaschek, M. (Hg.). 2000. McDowell, J. Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster 1999. (S. 91–114). Münster: LIT. Open Google Scholar
  84. McDowell, J. (2002). Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. (J. Schulte, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  85. McDowell, J. (2009). Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars. Cambridge, MA: Harvard University Press. Open Google Scholar
  86. McDowell, J. (2012). Geist und Welt. (T. Blume, Übers.). Norderstedt: Suhrkamp. Open Google Scholar
  87. McDowell, J. (2015). Die Welt im Blick. Berlin: Suhrkamp. Open Google Scholar
  88. Müller-Roselius, K. & Hericks U. (2013). Bildung – Empirischer Zugang und theoretischer Widerstreit. Berlin: Budrich Opladen. Open Google Scholar
  89. Natterer, P. (2011). Bausteine der Erkenntnistheorie: Mit einer Internationalen Bibliographie zur Kritik der reinen Vernunft. Norderstedt: BoD. Open Google Scholar
  90. Nida-Rümelin, J. (2013). Philosophie einer humanen Bildung. Hamburg: Edition Körber Stiftung. Open Google Scholar
  91. Niehues-Pröbsting, H. (2004). Die antike Philosophie. Schrift, Schule, Lebensform. Frankfurt am Main: Fischer. Open Google Scholar
  92. Nussbaum, M. (1999). Gerechtigkeit oder das gute Leben. (U. Ilse, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  93. O'Donohue, W., Ferguson, K. E. & Naugle, A. E. (2003). The structure of the cognitive revolution. An examination from the philosophy of science. The Behaviour Analyst, 26 (1), S. 85–110. Open Google Scholar
  94. Olay C. (2007). Hans-Georg Gadamer – Phänomenologie der ungegenständlichen Zusammenhänge. Würzburg: Königshaus & Neumann. Open Google Scholar
  95. Perkams, M. (2008). Selbstbewusstsein in der Spätantike: Die neuplatonischen Kommentare zu Aristoteles „de anima“. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar
  96. Pieper, A. (2017). Einführung in die Ethik (7. Aufl.). Tübingen: Francke. Open Google Scholar
  97. Pohlenz, M. (1964). Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung (2 Bde., 3. Aufl.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  98. Pohlenz, M. (1984). Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Open Google Scholar
  99. Poller, H. (2011). Die Philosophen und ihrer Kerngedanken – Ein geschichtlicher Überblick. München: Olzog. Open Google Scholar
  100. Quine, v. O. W. (1969). Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press. Open Google Scholar
  101. Quine, W.V.O. 2000: Naturalismus – oder Nicht über seine Verhältnisse leben. In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 113–127) Open Google Scholar
  102. Rapp, C. (2014). McDowells Aristoteles, In Lauer/Barth, Die Philosophie John McDowells, (S.157 – 177). Münster: Mentis. Open Google Scholar
  103. Rentsch, T. (2003). Heidegger und Wittgenstein. Stuttgart: Klett-Cotta. Open Google Scholar
  104. Schear, K. J. (2013). Mind, reason, and being-in-the-world. The McDowell-Dreyfus debate. London: Routledge. Open Google Scholar
  105. Schnee, T. (2012). Goethes Ideal der Humanität am Beispiel der Figur Iphigenie und anschließenden Analyse der Abschiedsworte Thoas`. München: Grin. Open Google Scholar
  106. Sellars, W. (1979). Naturalism and Ontology. Atascadero: Ridgeview. Open Google Scholar
  107. Sellars, W. (1999). Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. (T. Blume, Übers.). Paderborn: Mentis. Open Google Scholar
  108. Seneca, L. A. (2007). Briefe an Lucilius, Epistulae morales ad Lucilium (Tusculum). Zürich: Artemis. Open Google Scholar
  109. Seneca, L. A. (2009). Epistulae Morales ad Lucilium – Briefe an Lucilius. Band 11 Tusculum. (Übers. Nickel, R.). Düsseldorf: Artemis Winkler. Open Google Scholar
  110. Seneca, L. A. (2013). Vom glücklichen Leben – de vita beata. (L. Möller, Übers.). Wiesbaden: Marix. Open Google Scholar
  111. Senecae L. A. (1828). Opera omnia quae supersunt ex recensione (3. Bd.). Turin: Tertius. Open Google Scholar
  112. Stahl, T. (2014). Welt der Gründe – Die Auflösung des Dualismus von Wert und Natur. In Lauer/Barth. Die Philosophie John McDowells. (S. 137–154). Münster: Mentis. Open Google Scholar
  113. Steinbrenner, U. (2013). Objektive Wirklichkeit und sinnliche Erfahrung: Zum Verhältnis von Geist und Welt. Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar
  114. Stojanov, K. (2006). Bildung und Anerkennung. Soziale Voraussetzung von Selbst-Entwicklung und Welterschließung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar
  115. Su, H. (2016). Auf der Seite der Erziehung – Zur rekursiven Form erziehungswissenschaftlicher Bildungstheorie. Münster: Springer. Open Google Scholar
  116. Sukopp, T. (2006). Naturalismus – Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen. Frankfurt: Ontos. Open Google Scholar
  117. Thein, C. (2015). Bildung als Initiation in den Raum der Gründe. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 91 (2), (S. 203–216). Open Google Scholar
  118. Tetens, H. (2000). Der gemäßigte Naturalismus der Wissenschaft. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 273–288). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  119. Vollmer, G. (2000). Was ist Naturalismus? In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 46–67) Open Google Scholar
  120. Vorländer, K. (1903). Geschichte der Philosophie – I. Die Philosophie des Altertums. Paderborn: Salzwasser. Open Google Scholar
  121. Weinkauf, W. (2001). Die Philosophie der Stoa – Ausgewählte Texte. Stuttgart: Reclam. Open Google Scholar
  122. Wildberger, J. (2006). Seneca und die Stoa, der Platz des Menschen in der Welt (Untersuchungen zur Antiken Literatur und Geschichte, Bd. 1) Berlin: de Gruyter. Open Google Scholar
  123. Wittgenstein, L. (1963). Tractatus logico-philosophicus: Logisch-philosophische Abhandlung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar
  124. Wolbert, W. (2005). Was sollen wir tun? Biblische Weisung und ethische Reflexion. Saint-Paul: Gasperich. Open Google Scholar
  125. Wüstenhube, A. (1998). Rationalität und Hermeneutik – Diskursethik, pragmatischer Idealismus, philosophische Hermeneutik. Würzburg: Könighausen & Neumann. Open Google Scholar
  126. Internetquellen Open Google Scholar
  127. http://www.schmidt-bernd.eu/veranstaltungen/glueck/die-stoa.pdf abgerufen am 18.09.2017 Open Google Scholar
  128. (http://www.zeno.org/Philosophie/M/Vorl%C3%A4nder,+Karl/Geschichte+der+Philosophie/Die+Philosophie+des+Altertums/Vierte+Periode.+Die+hellenistisch-r%C3%B6mische+Philosophie/A.+Hellenistische+Periode/Kapitel+X.+Die+Stoiker/%C2%A7+38.+Die+stoische+Ethik) abgerufen am 26.06.2016 Open Google Scholar
  129. http://www.gottwein.de/Lat/CicOff/off3011.php abgerufen am 11.07.2015, 28.08.2015, 20.09.2015 und letztmalig am 24.06.2019 Open Google Scholar
  130. https://epub.ub.uni-muenchen.de/1273/1/senior_stud_2006_11_01.pdf abgerufen am 24.08.2016 Open Google Scholar
  131. http://www.scilogs.de/landschaft-oekologie/gedanken-sind-nicht-biologisch-bedingt-%E2%80%93-naturalistische-argumente-gegen-den-evolutions-biologismus/ abgerufen am 03.04.2017 Open Google Scholar
  132. http://www.zeithistorische-forschungen.de/1-2017/id=5454 abgerufen am 16.11.17 Open Google Scholar
  133. http://www.prolatein.de/Seneca.html 7 abgerufen am 19.02.2016 Open Google Scholar
  134. http://www.naturphilosophie.org/natur/ abgerufen am 06.09.2015 Open Google Scholar
  135. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Cic.%20Fin.%205.25.74&lang=original abgerufen am 20.11.2015 Open Google Scholar
  136. http://www.ditext.com/sellars/apm.html Article title ARISTOTELIAN PHILOSOPHIES OF MIND Website title:Ditext.com abgerufen am 19.04.2019 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Contemporary Philosophy"
Cover of book: Wissenschaftstheorie
Educational Book No access
Gerhard Schurz
Wissenschaftstheorie
Cover of book: Ideale der Menschlichkeit
Book Titles No access
Paul R. Tarmann
Ideale der Menschlichkeit
Cover of book: Integrale Kosmologie ohne Urknall
Book Titles No access
Peter Franz Wilson
Integrale Kosmologie ohne Urknall
Cover of book: Phänomenologie der Kata-Übung
Book Titles No access
Leon Krings
Phänomenologie der Kata-Übung
Cover of book: Existenzielle Selbstakzeptanz
Book Titles No access
Kai Hoffmann
Existenzielle Selbstakzeptanz