John McDowells Bildungstheorie

Dr. Timo Steininger

doi:10.5771/9783828874787

Zusammenfassung

In dieser bildungsphilosophischen Arbeit wird vom Vernunft- und Naturbegriff ausgehend der Bildungsbegriff McDowells unter Berücksichtigung der Stoa neu beleuchtet. Angereichert mit stoischen Ideen zum Naturbegriff zeigt das Buch neue Perspektiven auf und scheut dabei dennoch nicht die Aufarbeitung der großen philosophischen Bezugsrahmen, die in McDowells Theorien enthalten sind. Vertreter des Naturalismus werden ebenso skizziert, wie verschiedene Thesen zu erster und zweiter Natur. Moralphilosophische Anteile, die unter Bezug auf Autoren wie Kant, Hegel und Aristoteles das ethische Verständnis der zweiten Natur bei McDowell zeigen, runden das Gesamtkonzept ab. Durch die textanalytische Aufarbeitung von Cicero, Seneca und Marc Aurel gelingt im Anschluss daran ein Brückenschlag zu McDowells undefiniertem Naturbegriff, um diesen mit dem stoischen Logos anzureichern.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr: 2020
Erscheinungsdatum: 24.04.2020
ISBN-Print: 978-3-8288-4458-2
ISBN-Online: 978-3-8288-7478-7
Verlag: Tectum, Baden-Baden
Reihe: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Philosophie
Band: 39
Sprache: Deutsch
Seiten: 254
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten I - X
1. Die moralische Dimension der Arbeit Kein Zugriff
2. Vorabbetrachtungen des Naturalismus Kein Zugriff
3. Die Rolle der Stoa in der Diskussion Kein Zugriff
4. Die philosophische Problemstellung Kein Zugriff
5. Aktualität der Arbeit Kein Zugriff
6. Heranführung an die Problemstellung des Dualismus aus Vernunft und Natur Kein Zugriff
7. Forschungsfragen und Struktur Kein Zugriff
1. 1.1 Dualismus von Geist und Natur und der Versuch seiner Überwindung in der Pittsburgh School – eine Vorbemerkung zur philosophischen Einordnung Kein Zugriff
2. 1.2 Der Bildungsbegriff im Spannungsverhältnis von Geist und Welt und seine Verknüpfung mit dem Naturbegriff Kein Zugriff
3. 1.3 Der bildungstheoretische Ansatz von McDowell Kein Zugriff
4. 1.4 Vernunft, Spontanität und der Mythos des Gegebenen: eine Begriffsbestimmung anhand von John McDowell Kein Zugriff
5. 1. 1.5.1 Der Naturbegriff – eine kurze Einführung Kein Zugriff
  2. 1.5.2 Spontanität und Erfahrung als Stütze der Begriffsdefinition von erster und zweiter Natur bei John McDowell Kein Zugriff
6. 1.6 Der Zusammenhang zwischen Spontanität und dem Raum der Gründe Kein Zugriff
7. 1.7 Die Rolle des Menschen in der Welt Kein Zugriff
8. 1.8 Die Interaktion des Menschen mit seiner Welt und deren ethische Relevanz Kein Zugriff
1. 1. McDowells bald naturalism und Quines Naturalismus Kein Zugriff
  2. Der Physikalismus als Entwicklungsschritt des Naturalismus Kein Zugriff
  3. Die Grundmerkmale des Naturalismus Kein Zugriff
2. 1. Der common sense Kein Zugriff
3. 2.3 Der Unterschied zwischen dem Naturverständnis von McDowell und einem naturalistischen Naturverständnis im Sinne des bald naturalism Kein Zugriff
4. 2.4 Kritische Perspektive auf ein biologizistisches Naturverständnis Kein Zugriff
1. 3.1 Die Ethik des Menschen und seine Positionierung in der Philosophie von John McDowell Kein Zugriff
2. 3.2 Das Spannungsverhältnis zwischen aristotelischer und kantischer Ethik in der Philosophie John McDowells vor dem Hintergrund seiner Moraltheorie Kein Zugriff
1. 4.1 Die Stoa – ein philosophischer Abriss Kein Zugriff
2. 4.2 Das Verständnis von Vernunft und Natur in der stoischen Philosophie Kein Zugriff
3. 4.3 Stoische Ethiklehre Kein Zugriff
4. 4.4 Das Erreichen des sittlich Guten in der stoischen Lehre Kein Zugriff
5. 1. 4.5.1 Ciceros humanitas: Zusammenhang und Bezüge zum Verständnis von zweiter Natur und Bildung Kein Zugriff
  2. 4.5.2 Cicero: secunda natura und ihre Bedeutung für das Menschsein Kein Zugriff
  3. 4.5.3 Seneca: Die Pluralität der Natur Kein Zugriff
  4. 4.5.4 Marc Aurel: Zwischen Vernunft und Unvernunft Kein Zugriff
6. 4.6 McDowells Bezugsrahmen antiker Philosophie und aus ihm resultierende Folgerungen Kein Zugriff
1. 5.1 Allgemeine Kritik an John McDowell Kein Zugriff
2. 5.2 Kritische Aufarbeitung des Bildungsbegriffs Kein Zugriff
3. 5.3 McDowells Bildungsbegriff zwischen Naturalismus, stoischem Naturverständnis und seinem eigenen Naturverständnis Kein Zugriff
4. 5.4 Die Betrachtung des Naturbegriffs unter Berücksichtigung aufklärerischer und moderner Perspektiven und der Zusammenhang mit dem Bildungsverständnis von McDowell Kein Zugriff
Fazit Kein Zugriff Seiten 233 - 246
1. Internetquellen Kein Zugriff

Literaturverzeichnis (136 Einträge)

Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen
Anacker, M. (2005). Interpretationale Erkenntnistheorie: Eine kritische Untersuchung im Ausgang von Quine und Davidson. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
Aristoteles. (1911). Nikomachische Ethik. (E. Rolfes, Übers.). Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Aristoteles. (1968, 1925). Aristoteles Kategorien. Lehre vom Satz (Organon I/II). (E. Rolfes, Übers.). Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Aristoteles. (2009). Nikomachische Ethik. (E. Rolfes, Übers.). Köln: Anaconda. Google Scholar öffnen
Aurel, M. (2003). Selbstbetrachtung. (O. Kiefer, Übers.). Frankfurt am Main: Insel. Google Scholar öffnen
Aurel, M. (2010). Selbstbetrachtung. (Übers. Nickel, R.). 2. Auflage Tusculum. Mannheim: Artemis & Winkler. Google Scholar öffnen
Bakhurst, D. (2011). The Formation of Reason. West Sussex: Wiley-Blackwell Chichester Google Scholar öffnen
Beckermann, A. (2000). Ein Argument für den Physikalismus. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 12–143). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Bees, R. (2004). Die Oikeiosislehre der Stoa I. Rekonstruktion ihres Inhaltes. Würzburg: Königshausen & Neumann. Google Scholar öffnen
Bertram, G. (2014). Zweite Natur – Die Auflösung des Dualismus aus Kultur und Natur. In Barth/Lauer, Die Philosophie John McDowells. (S.122 – 136). Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Bielak, M. (2012). Anschauung und Denken bei Rohs, McDowell und Kant. Universität Wien. Google Scholar öffnen
Blume, T. (1999). Einleitung zu Wilfried Sellars. In. Sellars, W. (1999) Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
Brandom, R. (2001). Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Brandom, R. (2015). Wiedererinnerter Idealismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Burckhard, H. (1999). Philosophie – Moral – Bildung. Würzburg: Königshaus und Neumann. Google Scholar öffnen
Carnap, R. (1998). Der logische Aufbau der Welt. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Christes, J. (1995). Cicero und der römische Humanismus. Heft 56. Berlin: Philosophische Fakultät II Institut für Klassische Philologie. Google Scholar öffnen
Christes, J. (1997). Bildung. In Der Neue Pauly (Bd. 2). Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (1825). Neue Sammlung auserlesener Reden: Reden für den Publius Quintius, für den Schauspieler Quintius Roscius, für den Marcus Fontejus, für den Aulus Cäcina, und die drei Reden über das Ackergesetz gegen den Volkstribunen Publius Servilius Rullus (Bd. 1). (Übers. Wolff, F.C.). Altona: Hammerich. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (1827). De Officiis. Pragae: In Omnibus Liberarus. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (1834). Werke. Drei Bücher über die Pflichten. (Übers. Übelen, G.G.,). Stuttgart: Metzler. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (1988). Über die Ziele des menschlichen Handelns. de finibus bonorum et malorum. München: Artemis. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (2012). Vom höchsten Gut und vom größten Übel. Köln: Anaconda. Google Scholar öffnen
Cicero, M. (2008). De officiis – Vom pflichtgemäßen Handeln. Sammlung Tusculum. (Übersetzung: Nickel, R.). Düsseldorf: Artemis und Winkler. Google Scholar öffnen
Conant, J. & Kern, A. (2015). Analytischer Deutscher Idealismus – Vorwort zur Buchreihe. In. Brandom, R. Wiedererinnerter Idealismus. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Cox, C. (1999). Nietzsche. Naturalism and Interpretation. California: University of California Press. Google Scholar öffnen
Davidson, D. (1963). Actions; Reasons and Causes. The Journal of Philosophy, 60 (23), S. 685–700. Google Scholar öffnen
Demmerling, C. (2014). Philosophie als Therapie – Die Auflösung philosophischer Dualismen. In Lauer/Barth (S.20 – 36). Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Dennett, D. (1984). Elbow Room. The Varieties of Free Will Worth Wanting. Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press. Google Scholar öffnen
Descartes, R. (1979). Abhandlung über die Methode des richtigen Vernunftgebrauchs und der wissenschaftlichen Wahrheitsforschung. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Descartes, R. (1870). Untersuchungen über die Grundlagen der Philosophie. (im Original von 1628/1629). (J. H. Kirchmann, Übers.) Berlin: Contumax. Google Scholar öffnen
Descartes, R. (1964). Euvres de Descartes (Bd. VIII-1). Paris: Principia Philosophiae. Google Scholar öffnen
Descartes, R. (2015). Die Welt, Abhandlung über das Licht – Der Mensch –. (Wohlers, Übers.). Frankfurt am Main: Meiner. Google Scholar öffnen
Descartes, R. (2016). Meditationen und Discours (Edition Philosophie Magazin). Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Dilthey, W (2008). Das Wesen der Philosophie. Wiesbaden: Marix. Google Scholar öffnen
Ewers, M. (1986). Philosophie des Organismus in teleologischer und dialektischer Sicht: ein ideengeschichtlicher Grundriss. Münster: LIT. Google Scholar öffnen
Fichte, J. (1835). Gottlieb Fichtes nachgelassene Werke (Bd. 3). Bonn: Adolph Marcus. Google Scholar öffnen
Fichte, J. (1962). Grundlage des Naturrechts nach Prinzipien der Wissenschaftslehre. (Hsg. Lauth R. u. Jacob H. et al.). (Bd. I,3). Stuttgart-Bad Cannstadt: (GA) der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Google Scholar öffnen
Flonta, M. (2000). Gemäßigter und radikaler erkenntnistheoretischer Naturalismus. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 163–186). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Gadamer, H-G. (2010). Hermeneutik I – Wahrheit und Methode Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Grumach, E. (1932). Physis und Agathon in der alten Stoa. Problemata. Heft 6. (S. 80). Google Scholar öffnen
Grumach, E. (1966). Physis und Agathon in der Alten Stoa. Berlin: Weidmann. Google Scholar öffnen
Habermas, J. (2012). Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Hartmann, D. und Lang, R. 2000: Ist der erkenntnistheoretische Naturalismus gescheitert? In: Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 144–162). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Hartung, G. (2008). Grundwissen Philosophie. Philosophische Anthropologie. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (2015). Phänomenologie des Geistes. Hauptwerke in 6 Bände. (Band 2). Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (1827). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (1821). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlin: Nicolai`sche Buchhandlung. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (1970). Vorlesungen über die Ästhetik I (Bd. 13). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (2014). Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften. Berlin: Holzinger. Google Scholar öffnen
Hegel, G. W. F. (2016). Phänomenologie des Geistes. Altenmünster: Jazzybee. Google Scholar öffnen
Heidegger, M. (1972). Sein und Zeit (erste Aufl. 1927). Tübingen: Niemeyer. Google Scholar öffnen
Heidegger, M. (1988). Vom Wesen der Wahrheit zu Platons Höhlengleichnis und Theätet. Frankfurt am Main: Klostermann. Google Scholar öffnen
Honneth, A. & Seel, M. (2002). Einleitung zu McDowell. In. McDowell, J. (2002) Wert und Wirklichkeit Aufsätze zur Moralphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Hoffmann, T. (2003). „Philosophische Physiologie“ Eine Systematik des Begriffs der Natur im Spiegel der Geschichte der Philosophie (QUAESTIONES Themen und Gestalten der Philosophie). Stuttgart: Frommann-Holzboog. Google Scholar öffnen
Humboldt, W. (1980). Theorie der Bildung des Menschen. In A. Flitner & K. Giel (Hrsg.), Wilhelm von Humboldt. Werke in fünf Bänden (Bd. 1., S. 234–240). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Google Scholar öffnen
Hume, D. (2000). A Treatise of human nature. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
Hume, D. (2016). An Equiry Concerning Human Understanding – Eine Untersuchung über den menschlichen Verstand. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
Kanitscheider, B. & Wetz, F. J. (1998). Hermeneutik und Naturalismus. Tübingen: Mohr Siebeck. Google Scholar öffnen
Kant, I. (1803). Immanuel Kant. Werke XII. Schriften zur Anthropologie, Geschichtsphilosophie, Politik und Pädagogik. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Kant, I. (1838). Werke: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Kritik der praktischen Vernunft. Abhandlungen zur Philosophie der Geschichte. Leipzig: Modes und Baumann. Google Scholar öffnen
Kant, I. (1870). Immanuel Kant's Kritik der praktischen Vernunft. (J. H. v. Kirchmann, Hrsg.). Berlin: Heimann. Google Scholar öffnen
Kant, I. (1968). Kritik der Urteilskraft. Philosophische Bibliothek Band 39a. Hamburg: Meiner. Google Scholar öffnen
Kant, I. (1995). Kritik der praktischen Vernunft (erstmalig erschienen 1788). Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
Kant, I. (2011). Kritik der reinen Vernunft. Köln: Anaconda. Google Scholar öffnen
Keil, G (2000). Naturalismus und Intentionalität. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 187–204). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Keil, G. (1993). Kritik des Naturalismus (Quellen und Studien zur Philosophie, Bd. 34). Berlin: Walter de Gruyter. Google Scholar öffnen
Keil, G. (2002). Quine zur Einführung. Hamburg: Junius. Google Scholar öffnen
Kerschensteiner, G. (1926). Theorie der Bildung. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
Kirchhöfer, D. & Steffens, G. (2007). Infantilisierung des Lernens? Neue Lernkultur – ein Streitfall. Jahrbuch für Pädagogik 2006, Frankfurt am Main: Peter Lang. Google Scholar öffnen
Klafki, W. (1996). Neue Studie zur Bildungstheorie und Didaktik. Weinheim: Beltz. Google Scholar öffnen
Koller, H.-C. (2009). Grundbegriffe, Theorie und Methoden der Erziehungswissenschaft – Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
Koppelberg, D. (2000). Was ist Naturalismus in der gegenwärtigen Philosophie? In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 68–91) Google Scholar öffnen
Kreuzwieser, C. (2016). Der Begriff natura und seine ethische Relevanz in Senecas Prosaschriften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
Lauer, D. (2014). Offenheit zur Welt – Die Auflösung des Dualismus von Begriff und Anschauung. In Lauer/Barth, Die Philosophie John McDowells. (S. 37–62). Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Lauer, D. & Barth, C. (2014). Die Philosophie John McDowells – Ein Handbuch. Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Lichtenstein, E. (1970). ?a?de?a paideia – Die Grundlage des europäischen Bildungsdenkens im griechisch-römischen Altertum I, Der Ursprung der Pädagogik im griechischen Denken. Hannover: Hermann Schroedel. Google Scholar öffnen
Mackie, J. (1983). Ethik – Die Erfindung des moralisch Richtigen und Falschen. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (1996). Mind and World. London: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (1998). Mind, Value and Reality. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (2000). Responses. In: Willaschek, M. (Hg.). 2000. McDowell, J. Reason and Nature. Lecture and Colloquium in Münster 1999. (S. 91–114). Münster: LIT. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (2002). Wert und Wirklichkeit. Aufsätze zur Moralphilosophie. (J. Schulte, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (2009). Having the World in View: Essays on Kant, Hegel and Sellars. Cambridge, MA: Harvard University Press. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (2012). Geist und Welt. (T. Blume, Übers.). Norderstedt: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
McDowell, J. (2015). Die Welt im Blick. Berlin: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Müller-Roselius, K. & Hericks U. (2013). Bildung – Empirischer Zugang und theoretischer Widerstreit. Berlin: Budrich Opladen. Google Scholar öffnen
Natterer, P. (2011). Bausteine der Erkenntnistheorie: Mit einer Internationalen Bibliographie zur Kritik der reinen Vernunft. Norderstedt: BoD. Google Scholar öffnen
Nida-Rümelin, J. (2013). Philosophie einer humanen Bildung. Hamburg: Edition Körber Stiftung. Google Scholar öffnen
Niehues-Pröbsting, H. (2004). Die antike Philosophie. Schrift, Schule, Lebensform. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar öffnen
Nussbaum, M. (1999). Gerechtigkeit oder das gute Leben. (U. Ilse, Übers.). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
O'Donohue, W., Ferguson, K. E. & Naugle, A. E. (2003). The structure of the cognitive revolution. An examination from the philosophy of science. The Behaviour Analyst, 26 (1), S. 85–110. Google Scholar öffnen
Olay C. (2007). Hans-Georg Gadamer – Phänomenologie der ungegenständlichen Zusammenhänge. Würzburg: Königshaus & Neumann. Google Scholar öffnen
Perkams, M. (2008). Selbstbewusstsein in der Spätantike: Die neuplatonischen Kommentare zu Aristoteles „de anima“. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
Pieper, A. (2017). Einführung in die Ethik (7. Aufl.). Tübingen: Francke. Google Scholar öffnen
Pohlenz, M. (1964). Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung (2 Bde., 3. Aufl.). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
Pohlenz, M. (1984). Die Stoa. Geschichte einer geistigen Bewegung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Google Scholar öffnen
Poller, H. (2011). Die Philosophen und ihrer Kerngedanken – Ein geschichtlicher Überblick. München: Olzog. Google Scholar öffnen
Quine, v. O. W. (1969). Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press. Google Scholar öffnen
Quine, W.V.O. 2000: Naturalismus – oder Nicht über seine Verhältnisse leben. In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 113–127) Google Scholar öffnen
Rapp, C. (2014). McDowells Aristoteles, In Lauer/Barth, Die Philosophie John McDowells, (S.157 – 177). Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Rentsch, T. (2003). Heidegger und Wittgenstein. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar öffnen
Schear, K. J. (2013). Mind, reason, and being-in-the-world. The McDowell-Dreyfus debate. London: Routledge. Google Scholar öffnen
Schnee, T. (2012). Goethes Ideal der Humanität am Beispiel der Figur Iphigenie und anschließenden Analyse der Abschiedsworte Thoas`. München: Grin. Google Scholar öffnen
Sellars, W. (1979). Naturalism and Ontology. Atascadero: Ridgeview. Google Scholar öffnen
Sellars, W. (1999). Der Empirismus und die Philosophie des Geistes. (T. Blume, Übers.). Paderborn: Mentis. Google Scholar öffnen
Seneca, L. A. (2007). Briefe an Lucilius, Epistulae morales ad Lucilium (Tusculum). Zürich: Artemis. Google Scholar öffnen
Seneca, L. A. (2009). Epistulae Morales ad Lucilium – Briefe an Lucilius. Band 11 Tusculum. (Übers. Nickel, R.). Düsseldorf: Artemis Winkler. Google Scholar öffnen
Seneca, L. A. (2013). Vom glücklichen Leben – de vita beata. (L. Möller, Übers.). Wiesbaden: Marix. Google Scholar öffnen
Senecae L. A. (1828). Opera omnia quae supersunt ex recensione (3. Bd.). Turin: Tertius. Google Scholar öffnen
Stahl, T. (2014). Welt der Gründe – Die Auflösung des Dualismus von Wert und Natur. In Lauer/Barth. Die Philosophie John McDowells. (S. 137–154). Münster: Mentis. Google Scholar öffnen
Steinbrenner, U. (2013). Objektive Wirklichkeit und sinnliche Erfahrung: Zum Verhältnis von Geist und Welt. Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
Stojanov, K. (2006). Bildung und Anerkennung. Soziale Voraussetzung von Selbst-Entwicklung und Welterschließung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
Su, H. (2016). Auf der Seite der Erziehung – Zur rekursiven Form erziehungswissenschaftlicher Bildungstheorie. Münster: Springer. Google Scholar öffnen
Sukopp, T. (2006). Naturalismus – Kritik und Verteidigung erkenntnistheoretischer Positionen. Frankfurt: Ontos. Google Scholar öffnen
Thein, C. (2015). Bildung als Initiation in den Raum der Gründe. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 91 (2), (S. 203–216). Google Scholar öffnen
Tetens, H. (2000). Der gemäßigte Naturalismus der Wissenschaft. In. Keil, G. & Schnädelbach, H. (2000). Naturalismus – Philosophische Beiträge (S. 273–288). Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Vollmer, G. (2000). Was ist Naturalismus? In. Keil, G. und Schädelbach, H (ebd.) 2000, (S. 46–67) Google Scholar öffnen
Vorländer, K. (1903). Geschichte der Philosophie – I. Die Philosophie des Altertums. Paderborn: Salzwasser. Google Scholar öffnen
Weinkauf, W. (2001). Die Philosophie der Stoa – Ausgewählte Texte. Stuttgart: Reclam. Google Scholar öffnen
Wildberger, J. (2006). Seneca und die Stoa, der Platz des Menschen in der Welt (Untersuchungen zur Antiken Literatur und Geschichte, Bd. 1) Berlin: de Gruyter. Google Scholar öffnen
Wittgenstein, L. (1963). Tractatus logico-philosophicus: Logisch-philosophische Abhandlung. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
Wolbert, W. (2005). Was sollen wir tun? Biblische Weisung und ethische Reflexion. Saint-Paul: Gasperich. Google Scholar öffnen
Wüstenhube, A. (1998). Rationalität und Hermeneutik – Diskursethik, pragmatischer Idealismus, philosophische Hermeneutik. Würzburg: Könighausen & Neumann. Google Scholar öffnen
Internetquellen Google Scholar öffnen
http://www.schmidt-bernd.eu/veranstaltungen/glueck/die-stoa.pdf abgerufen am 18.09.2017 Google Scholar öffnen
(http://www.zeno.org/Philosophie/M/Vorl%C3%A4nder,+Karl/Geschichte+der+Philosophie/Die+Philosophie+des+Altertums/Vierte+Periode.+Die+hellenistisch-r%C3%B6mische+Philosophie/A.+Hellenistische+Periode/Kapitel+X.+Die+Stoiker/%C2%A7+38.+Die+stoische+Ethik) abgerufen am 26.06.2016 Google Scholar öffnen
http://www.gottwein.de/Lat/CicOff/off3011.php abgerufen am 11.07.2015, 28.08.2015, 20.09.2015 und letztmalig am 24.06.2019 Google Scholar öffnen
https://epub.ub.uni-muenchen.de/1273/1/senior_stud_2006_11_01.pdf abgerufen am 24.08.2016 Google Scholar öffnen
http://www.scilogs.de/landschaft-oekologie/gedanken-sind-nicht-biologisch-bedingt-%E2%80%93-naturalistische-argumente-gegen-den-evolutions-biologismus/ abgerufen am 03.04.2017 Google Scholar öffnen
http://www.zeithistorische-forschungen.de/1-2017/id=5454 abgerufen am 16.11.17 Google Scholar öffnen
http://www.prolatein.de/Seneca.html 7 abgerufen am 19.02.2016 Google Scholar öffnen
http://www.naturphilosophie.org/natur/ abgerufen am 06.09.2015 Google Scholar öffnen
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Cic.%20Fin.%205.25.74&lang=original abgerufen am 20.11.2015 Google Scholar öffnen
http://www.ditext.com/sellars/apm.html Article title ARISTOTELIAN PHILOSOPHIES OF MIND Website title:Ditext.com abgerufen am 19.04.2019 Google Scholar öffnen