Die Business Judgment Rule im Prozess

Dr. Jan-Ole Jena

doi:10.5771/9783748905844

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
Publication date: 02.03.2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6460-0
ISBN-Online: 978-3-7489-0584-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Successful Dispute Resolution
Volume: 9
Language: German
Pages: 383
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. A. Problemstellung No access
2. 1. I. Praxisrelevanz der Organhaftung No access
  2. II. Die Bedeutung der Business Judgment Rule No access
  3. III. Bedeutung des Prozessrechts für das Organhaftungsrecht No access
3. C. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access
4. D. Methodik und Gang der Darstellung No access
5. E. Ziel der Untersuchung No access
1. 1. A. Organisationsverfassung der Aktiengesellschaft No access
  2. 1. 1. 1. Stakeholder-Value-Ansatz No access
      2. 2. Shareholder-Value-Ansatz No access
      3. 3. Moderater Shareholder-Value-Ansatz No access
      4. 4. Stellungnahme No access
    2. 1. 1. Primär nur Ausgleichsfunktion? No access
      2. 2. Präventivfunktion i.S.v. Verhaltenssteuerung No access
      3. a) Das Strafrecht No access
        b) Gesellschaftsinterne Steuerungsmechanismen No access
        c) Kapitalmarktmechanismen No access
      4. 4. Wirkung der Haftung No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
  3. 1. I. Der Haftungstatbestand No access
    2. II. Der Sorgfaltsmaßstab No access
    3. 1. 1. Die Treuepflicht No access
      2. a) Legalitätspflicht No access
        b) Unternehmerisch sorgfältige Leitung No access
    4. 1. 1. Verhinderung von hindsight bias No access
      2. 2. Fehlende richterliche Expertise No access
      3. 3. Sicherung der Kompetenzverteilung No access
      4. 4. Risikoallokation und Verhaltenssteuerung No access
      5. 5. Sicherung kompetenter Führungskräfte No access
      6. 6. Verhinderung räuberischer Aktionärsklagen No access
  4. D. Zusammenfassung No access
2. 1. A. Rechtsquellen und Überblick über die Entstehungsgeschichte No access
  2. 1. I. Business Judgment und Anwendungsbereich No access
    2. II. Disinterestedness und Independence No access
    3. III. Informed Judgment No access
    4. IV. Rational belief to act in the corporation’s best interest No access
  3. 1. I. Das Grundverständnis der Business Judgment Rule No access
    2. 1. (1) Demand excused No access
        (2) Demand refused No access
        bb) Rule 12(b)(6) F.R.C.P. No access
        (1) Inspection of books and records gemäß Sec. 220 Del.Gen.Corp.L. No access
        (2) Access to and confidentiality of information gemäß 6 Del.C. § 18-305 No access
        b) Discovery No access
        c) Motion for summary judgment No access
      2. 2. Hauptverfahren (Trial) No access
      3. 3. Schlussfolgerungen für die Business Judgment Rule No access
  4. D. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. I. Bis zum ARAG/Garmenbeck-Urteil No access
    2. II. Das ARAG/Garmenbeck-Urteil No access
    3. III. Das Gesetzgebungsverfahren – UMAG No access
  2. 1. 1. 1. Unternehmerische Entscheidung No access
      2. 2. Abgrenzung zu Legalitätspflichten im weiteren Sinne No access
      3. 3. Keine Anwendung bei Treuepflichtverstößen No access
      4. 4. Personeller Anwendungsbereich No access
    2. 1. a) Zum Wohle der Gesellschaft No access
        b) Annehmen durfte No access
        aa) Keine Veränderung des Sorgfaltsmaßstabs No access
        (1) Plausibilitäts- bzw. Vertretbarkeitskontrolle No access
        (2) Weitergehende Beschränkung der gerichtlichen Nachprüfbarkeit No access
        (3) Bewertung No access
        cc) Zwischenergebnis No access
      2. a) Subjektive oder objektive Betrachtungsweise No access
        b) Konkretisierung des Prüfungsmaßstabs No access
      3. 3. Handeln ohne Interessenkonflikt No access
      4. 4. Zusammenfassung No access
    3. 1. 1. Verstoß gegen ein Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access
      2. 2. Verstoß gegen ein Handeln auf angemessener Informationsgrundlage No access
      3. 3. Verstoß gegen ein Handeln ohne Interessenkonflikt No access
      4. a) Vergleich zum U.S.-amerikanischen Recht No access
        b) Identische Maßstäbe für unternehmerische Entscheidungen No access
        c) Relevanz der zweistufigen Prüfung bzw. eigenständige Bedeutung des Merkmals „Handeln ohne Interessenkonflikt“ No access
      5. 5. Zwischenergebnis No access
    4. 1. 1. Vom Sorgfaltsmaßstab losgelöster Prüfungsmaßstab, sog. safe harbor rule No access
      2. 2. Verbindliche Konkretisierung des allgemeinen Sorgfaltsmaßstabs No access
  3. 3. Bewertung der Diskussion No access
  4. C. Zusammenfassung und rechtsvergleichende Bezüge No access
1. 1. A. Die Darlegungslast (Behauptungslast) No access
  2. B. Beweiswürdigung und Beweismaß No access
  3. C. Die Beweislast (Beweisführungs- und Feststellungslast) No access
  4. D. Beweislastregeln No access
2. 1. 1. I. Personeller bzw. institutioneller Anwendungsbereich No access
    2. II. Sachlicher Anwendungsbereich No access
    3. 1. 1. Unterschiedliche Handhabung in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts No access
      2. 2. Herrschende Meinung seit dem Grundsatzurteil des BGH vom 04.11.2002 No access
  2. 1. I. Schadensnachweis No access
    2. II. Kausalität No access
  3. C. Folgen der Beweislastverteilung No access
  4. 1. 1. 1. Voraussetzungen der sekundären Darlegungslast No access
      2. 2. Bewertung No access
    2. 1. 1. Entstehungsgeschichte des möglicherweise pflichtwidrigen Verhaltens No access
      2. a) Anscheinsbeweis No access
        b) Einschränkung des § 93 Abs. 2 Satz 2 AktG No access
        aa) Inhaltliche Präzisierung des Terminus „möglicherweise“ No access
        bb) Systematische Bedenken gegen ein derart geringes Beweismaß No access
      3. 2. Die Rechtsprechungspraxis zum möglicherweise pflichtwidrigen Verhalten No access
      4. 3. Bewertung No access
    3. 1. 1. Dogmatische Grundlage No access
      2. a) Urkunde i.S.v. § 810 BGB No access
        b) Erforderlich und maßgeblich No access
        c) Stand der Unterlagen No access
      3. 3. Anspruchsinhalt und Durchführung der Einsicht No access
      4. a) §§ 421 ff. ZPO No access
        b) §§ 142 ff. ZPO No access
      5. 5. Rechtsfolgen bei Nichtbefolgung No access
      6. 6. Bewertung No access
  5. E. Zusammenfassung zur Darlegungs- und Beweislast No access
3. 1. A. Philologische Auslegung No access
  2. 1. I. Entwürfe zum aktienrechtlichen Reformgesetz von 1884 No access
    2. 1. 1. Die Sitzungen der Akademie für Deutsches Recht No access
      2. 2. Äußerungen der Entwurfsverfasser No access
      3. a) Rechtsprechung des Reichsoberhandelsgerichts No access
        aa) RG, Urt. v. 28.04.1885 – III 3/85, RGZ 13, 43 No access
        bb) RG, Urt. v. 03.02.1920 – II 272/19, RGZ 98, 98 No access
        cc) RG, Urt. v. 17.12.1929 – II 258/29, HRR 1930 Nr. 1038 No access
        dd) RG, Urt. v. 26.09.1930 – II 520/29, JW 1931, 40 No access
        ee) RG, Urt. v. 11.06.1934 – VI 89/34, Warneyer 1934 Nr. 159, S. 331 No access
        ff) RG, Urt. v. 31.03.1936 – II 119/35, JW 1936, 2313 No access
        gg) Weitere RG-Urteile nach der Aktienrechtsreform 1937 No access
        c) Zusammenfassung der Rechtsprechungsgrundsätze No access
    3. IV. Aktienrechtsreform von 1965 No access
    4. 1. a) Heutiges Verständnis von Anscheinsbeweis und Beweislastumkehr No access
        b) Früheres Verständnis von Anscheinsbeweis und Beweislastumkehr No access
      2. a) Die Wertungen No access
        aa) Der sog. Erfüllungsnachweis No access
        bb) Beweislastumkehr bei positiver Vertragsverletzung No access
        cc) Erfolgsbezogene Schutzpflichten No access
        dd) Beweisnähe und Beweisnotstand No access
      3. 3. Fazit zur Entstehungsgeschichte No access
    5. VI. Zwischenergebnis No access
  3. 1. I. Beklagtenseite No access
    2. 1. 1. Klage durch die Aktionäre No access
      2. 2. Klage durch den Aufsichtsrat No access
      3. 3. Klage durch den Insolvenzverwalter No access
  4. D. Doppeltrelevante Tatsache No access
  5. 1. I. Keine Erfolgshaftung No access
    2. II. Bedenkliche Kumulation von Beweiserleichterungen und Beweislastumkehr No access
    3. III. Ökonomische Erwägungen No access
    4. IV. Vergleichbare Haftungstatbestände No access
  6. 1. I. Darlegungs- und Beweislast bei der Gesellschaft No access
    2. II. Darlegungs- und Beweislast beim beklagten Organmitglied No access
    3. III. Bewertung No access
  7. G. Zusammenfassung und Bewertung zu § 93 Abs. 2 Satz 2 AktG No access
4. 1. A. Teleologische Reduktion des § 93 Abs. 2 Satz 2 AktG für ausgeschiedene Vorstandsmitglieder No access
  2. B. Privatautonome Regelung der Darlegungs- und Beweislast No access
  3. 1. I. Auswirkungen auf die Business Judgment Rule No access
    2. II. Legalitätspflichtverletzungen No access
  4. 1. I. Grundsätze der Beweisvereitelung No access
    2. II. Ausweitung der Dokumentationspflichten No access
    3. III. Sonstige Beweiserleichterungen No access
  5. 1. I. Umfang und Inhalt des Einsichtsrechts No access
    2. II. Prozessuale Durchsetzung No access
    3. III. Schutz von Geschäftsgeheimnissen No access
    4. VI. Ergänzende Schutzmechanismen No access
  6. F. Zusammenfassung des rechtspolitischen Teils No access
5. 9. Kapitel: Zusammenfassung in Thesen No access Pages 333 - 340
1. Rechtsprechungsverzeichnis No access

Bibliography (597 entries)

Abeltshauser, Thomas E.: Leitungshaftung im Kapitalgesellschaftsrecht: Zu den Sorgfalts- und Loyalitätspflichten von Unternehmensleitern im deutschen und im US-amerikanischen Kapitalgesellschaftsrecht, Köln 1998 Open Google Scholar
Adler, David B.: Entdecke die Möglichkeiten – US discovery für ausländische Verfahren, ZDAR 2014, 138–145 Open Google Scholar
Ahrens, Hans-Jürgen: Die Verteilung der Beweislast, in: Karlsruher Forum 2008: Beweislast, Egon Lorenz (Hrsg.), Karlsruhe 2009, S. 7–53 Open Google Scholar
Allen, William T./Jacobs, Jack B./Strine, Leo E.: Realigning the Standard of Review of Director Due Care with Delaware Public Policy: A Critique of Van Gorkom and Its Progeny as a Standard of Review Problem, 96 Nw. U. L. Rev. 449–466 (2002) Open Google Scholar
Altmeppen, Holger: Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR 2004, 390–415 Open Google Scholar
Arens, Peter: Zur Aufklärungspflicht der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess, ZZP 96 (1983), 1–24 Open Google Scholar
Arkes, Hal R./Schipani, Cindy A.: Medical Malpractice v. the Business Judgement Rule: Differences in Hindsight Bias, 73 Or. L. Rev. 587–638 (1994) Open Google Scholar
Arnold, Arndt: Die Steuerung des Vorstandhandelns, München 2007 Open Google Scholar
Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76–106 Open Google Scholar
Arnold, Stefan: Zu den Grenzen der Normentheorie, AcP 209 (2009), 285–308 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Anmerkung zu LG Düsseldorf, ApoBank – Zur Haftung des Vorstands wegen Verlusten aus Investitionen in strukturierte Finanzprodukte, BB 2014, 2388 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Das „vernünftige“ Vorstandsmitglied – Zum richtigen Verständnis der deutschen Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), in: Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack/Karl Huber/Gerald Spindler (Hrsg.), München 2014, S. 24–44 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Haftung des AG-Vorstandes wegen eines mangelhaften Compliance-Systems („Siemens“), ZIP 2014, 579–583 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Reform der Corporate Governance in Deutschland, AG 2012, 565–579 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E, in: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages in Hannover 2014, Band I, München 2014 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Reformbedarf bei der Business Judgment Rule?, ZHR 177 (2013), 1–12 Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, 105–112 Open Google Scholar
Bainbridge, Stephen M.: The Business Judgment Rule as Abstention Doctrine, 57 Vand. L. Rev. 83–130 (2004) Open Google Scholar
Balthasar, Stephan/Hamelmann, Uwe: Finanzkrise und Vorstandshaftung nach § 93 Abs. 2 AktG: Grenzen der Justiziabilität unternehmerischer Entscheidungen, WM 2010, 589–594 Open Google Scholar
Bastuck, Burkhard: Enthaftung des Managements – Corporate indemnification im amerikanischen u. deutschen Recht, Köln 1985 Open Google Scholar
Bauer, Leopold: Zur Darlegungs- und Beweislast des Vorstands in organschaftlichen Haftungsprozessen, NZG 2015, 549–551 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hopt, Klaus J. (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 38. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hueck Alfred/Hueck, Götz (Hrsg.): Aktiengesetz, 13. Auflage, München 1968 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 21. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 15. Auflage, München 1988 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter (Hrsg.): Zivilprozessordnung Kommentar, 75. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Baumbach, Adolf: Aktiengesetz, 1. Auflage, München (u.a.) 1937 Open Google Scholar
Baumgärtel, Gottfried/Laumen, Hans-Willi/Prütting, Hanns (Hrsg.): Handbuch der Beweislast, 3. Auflage, Köln 2016 Open Google Scholar
Baumgärtel, Gottfried: Die Bedeutung der sog. „tatsächlichen Vermutung“ im Zivilprozess, in: Festschrift für Karl Heiz Schwab zum 70. Geburtstag, Peter Gottwald/Hanns Prütting (Hrsg.), München 1990, S. 43–51 Open Google Scholar
Baumgärtel, Gottfried: Die Klage auf Vornahme, Widerruf oder Unterlassung, in: Festschrift für Hans Schima zum 75. Geburtstag, Hans W. Fasching/Winfried Kralik (Hrsg.), Wien 1969, S. 41–58 Open Google Scholar
Baums, Theodor (Hrsg.): Gesetz über die Aktiengesellschaft für die Königlich-Preußischen Staaten, Aalen 1981 Open Google Scholar
Baums, Theodor: Bericht der Regierungskommission Corporate Governance vom 14.08.2001, BT-Drucks. 14/7515, S. 1–142 Open Google Scholar
Baums, Theodor: Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?, Gutachten F zum 63. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages in Leipzig 2000, Band I, München 2000 Open Google Scholar
Baums, Theodor: Managerhaftung und Verjährung, ZHR 174 (2010), 593–615 Open Google Scholar
Bayer, Walter: Empfehlen sich besondere Regelungen für börsennotierte und geschlossene Gesellschaften?, Gutachten E zum 67. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 67. Deutschen Juristentages in Erfurt, Band I, München 2008 Open Google Scholar
Bayer, Walter/Scholz, Philipp: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung, NZG 2014, 926–934 Open Google Scholar
Bayer, Walter: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter/Marcus Lutter/Hans-Joachim Priester/Wolfgang Schön/Peter Ulmer (Hrsg.), Köln 2009, S. 85–103 Open Google Scholar
Bayer, Walter: Vorstandshaftung in der AG de lege lata und de lege ferenda, NJW 2014, 2546–2550 Open Google Scholar
Beckermann, John S.: Confronting Civil Discovery’s Fatal Flaws, 84 Minn. L. Rev. 505–587 (2000) Open Google Scholar
Beckhaus, Gerrit Marian: Die Bewältigung von Informationsdefiziten bei der Sachverhaltsaufklärung, Tübingen 2010 Open Google Scholar
Beisner, John H.: Discovering a Better Way: The Need for Effective Civil Litigation Reform, 60 Duke L.J. 547–596 (2010) Open Google Scholar
Bender, Rolf: Das Beweismaß, in: Festschrift für Fritz Baur, Wolfgang Grunsky/Rolf Stürner/Gerhard Walter/Manfred Wolf (Hrsg.), Tübingen 1981, S. 247–271 Open Google Scholar
Berle, Adolf Augustus/Means, Gardiner C.: The Modern Corporation and Private Property, New York 1968 (Erstauflage 1932) Open Google Scholar
Berndt, Thomas/Aggeler, Mattias/Teo, Rogier: Effiziente Review-Prozesse durch E-Discovery: Vorgehensweise und Praxisbeispiel, BB 2012, 173-178 Open Google Scholar
Bernhard, Jochen: Rechte und Pflichten externer Ombudspersonen, CCZ 2014, 152–158 Open Google Scholar
Bethmann-Hollweg, August: Versuche über einzelne Theile der Theorie des Civilprozesses, Berlin 1827 Open Google Scholar
Bicker, Eike: Legalitätspflicht des Vorstands – ohne Wenn und Aber?, AG 2014, 8–14 Open Google Scholar
Bieder, Marcus: Grund und Grenzen der Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei pflichtwidrigem Vorstandshandeln, NZG 2015, 1178–1186 Open Google Scholar
Binder, Jens-Hinrich: Pflichten zur Offenlegung elektronisch gespeicherter Informationen im deutschen Zivilprozess am Beispiel der Unternehmensdokumentation, ZZP 122 (2009), 187–225 Open Google Scholar
Binder, Ulrike/Kraayvanger, Jan: Regress der Kapitalgesellschaft bei der Geschäftsleitung für gegen das Unternehmen verhängte Geldbußen, BB 2015, 1219–1230 Open Google Scholar
Bishop, Joseph W. Jr.: Sitting Ducks and Decoy Ducks: New Trends in the Indemnification of Corporate Directors and Officers, 77 Yale L.J. 1078–1103 (1968) Open Google Scholar
Bitter, Georg: Gesellschafterhaftung für materielle Unterkapitalisierung, in: Steuerungsfunktion des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Gregor Bachmann/Matthias Casper/Carsten Schäfer/Rüdiger Veil (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 57–90 Open Google Scholar
Blair, Margaret M./Stout, Lynn A.: Specific Investment and Corporate Law, 7 EBOR 473–500 (2006) Open Google Scholar
Blasche, Sebastian: Die Anwendung der Business Judgement Rule bei Kollegialentscheidungen und Vorliegen eines Interessenkonflikts bei einem der Vorstandsmitglieder, AG 2010, 692–699 Open Google Scholar
Blaurock, Uwe: Kartellbußgeldhaftung und gesellschaftsrechtlicher Rückgriff, in: Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, Wolfgang Büscher/Willi Erdmann/Maximilian Haedicke/Helmut Köhler/Michael Loschelder (Hrsg.), München 2014, S. 107–120 Open Google Scholar
Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.: The Business Judgment Rule, 6th edition, volume I, New York (u.a.) 2009 Open Google Scholar
Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.: The Business Judgment Rule, 6th edition, volume II, New York (u.a.) 2009 Open Google Scholar
Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.: The Business Judgment Rule, 6th edition, volume III, New York (u.a.) 2009 Open Google Scholar
Block, Dennis J./Barton, Nancy E./Radin, Stephen A.: The Business Judgment Rule, 6th edition, volume IV, New York (u.a.) 2009 Open Google Scholar
Blomeyer, Arwed: Beweislast und Beweiswürdigung im Zivil- und Verwaltungsprozeß: empfiehlt es sich, das Recht der Beweislast und der Beweiswürdigung durch gesetzliche Vorschriften fortzubilden und in welchem Sinne?, Gutachten, in: Verhandlungen des 46. Deutschen Juristentages in Essen 1966, Bd. I, München 1967 Open Google Scholar
Blomeyer, Arwed: Die Umkehr der Beweislast, AcP 158 (1958), 97–106 Open Google Scholar
Böckli, Peter (Hrsg.): Schweizer Aktienrecht, 4. Auflage, Zürich 2009 Open Google Scholar
Born, Manfred: Erleichterung der Darlegungs- und Beweislast für ausgeschiedene Organmitglieder im Innenhaftungsprozess de lege lata?, in: Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Meinrad Dreher/Ingo Drescher/Peter O. Mülbert/Dirk Verse (Hrsg.), Berlin 2018 Open Google Scholar
Boyer, M. Martin/Tennyson, Sharon: Directors’ and Officers’ Liability Insurance Corporate Risk and Risk Taking: New Panel Data Evidence on the Role of Directors’ and Officers’ Liability Insurance, 82 JRI 753–791 (2015) Open Google Scholar
Brand, Arthur: Das Handelsgesetzbuch mit Ausschluß des Seerechts, Berlin 1911 Open Google Scholar
Branson, Douglas M.: The Rule that isn’t a Rule – The Business Judgment Rule, 36 Val. U. L. Rev. 631–654 (2002) Open Google Scholar
Breyer, Michael: Kostenorientierte Steuerung des Zivilprozesses, Tübingen 2006 Open Google Scholar
Brinkmann, Moritz: Das Beweismaß im Zivilprozess aus rechtsvergleichender Sicht, Köln 2005 Open Google Scholar
Brömmelmeyer, Christoph: Neue Regeln für die Binnenhaftung des Vorstands – Ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgment Rule, WM 2005, 2065–2070 Open Google Scholar
Brommer, Andreas: Folgen einer reformierten Aktionärsklage für die Vorstandsinnenhaftung, AG 2013, 121–130 Open Google Scholar
Bruns, Rudolf: Beweiswert, ZZP 91 (1978), 64–71 Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage: Notwendigkeit einer Legal Judgment Rule?, BB 2013, 2247–2257 Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Die Plausibilität bei Vorliegen eines Rechtsrats – zur Enthaftung von Vorstand, Geschäftsführer und Aufsichtsrat, BB 2016, 1347–1355 Open Google Scholar
Bülow, O.: Die neue Prozessrechtswissenschaft und das System des Civilprozessrechts, ZZP 23 (1900), 201–260 Open Google Scholar
Bunz, Thomas: Der Schutz unternehmerischer Entscheidungen durch das Geschäfts-leiterermessen: Ein Beitrag zu mehr Rechtssicherheit im Umgang mit der Business Judgment Rule, Köln 2011 Open Google Scholar
Bunz, Thomas: Die Business Judgment Rule bei Interessenkonflikten im Kollegialorgan; NZG 2011, 1294–1296 Open Google Scholar
Bürgers, Tobias/Körber, Torsten (Hrsg.): Aktiengesetz, 4. Auflage 2017, Heidelberg 2017 Open Google Scholar
Bürkle, Jürgen/Fecker, Jörg: Business Judgment Rule: Unternehmerischer Haftungsfreiraum für leitende Angestellte, NZA 2007, 589–596 Open Google Scholar
Busse von Colbe, Walther: Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, ZGR 1997, 271–290 Open Google Scholar
Bydlinski, Franz/Bydlinski, Peter (Hrsg.): Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 2. Auflage, Wien 2012 Open Google Scholar
Bydlinski, Franz: Mittäterschaft im Schadensrecht, AcP 158 (1958/1960), 410–430 Open Google Scholar
Cahn, Andreas: Aufsichtsrat und Business Judgment Rule, WM 2013, 1293–1305 Open Google Scholar
Campbell, Rutheford B. Jr./Frost, Christopher W.: Managers’ Fiduciary Duties in Financially Distressed Corporations: Chaos in Delaware (and Elsewhere), 32 J. Corp. L. 491–525 (2007) Open Google Scholar
Carrington, Paul D.: Politics and Civil Procedure Rulemaking: Reflections on Experience, 60 Duke L.J. 597–669 (2010) Open Google Scholar
Casper, Matthias: Haftungsrechtliche Anreizstrukturen der Insolvenzverschleppungshaftung, in: Steuerungsfunktion des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Gregor Bachmann/Matthias Casper/Carsten Schäfer/Rüdiger Veil (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 33–52 Open Google Scholar
Casper, Matthias: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), 617–652 Open Google Scholar
Chase, Oscar G.: American “Exceptionalism” and Comparative Procedure, 50 Am. J. Corp. L. 277-302 (2002) Open Google Scholar
Cobe, Matondo/Kling, Michael: Die business judgment rule im Genossenschaftsrecht, NZG 2015, 48–54 Open Google Scholar
Cohn, Sherman L.: Federal Discovery: A Survey of Local Rules and Practices in View of Proposed Changes to the Federal Rules, 63 Minn. L. Rev. 253–297 (1979) Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara: Unternehmerische Tätigkeit zwischen Kontrolle und Kreativität, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Georg Crezelius/Heribert Hirte/Klaus Vieweg (Hrsg.), Köln 2005, S. 83–103 Open Google Scholar
Decher, Christian E.: Das Auskunftsrecht der Aktionäre zur Aufdeckung von Pflichtverletzungen der Verwaltung, in: Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, Gerald Spindler/Hans-Ulrich Wilsing/Volker Butzke (Hrsg.), München 2018 Open Google Scholar
Decker, Andreas: Organhaftung und Expertenrat, GmbHR 2014, 72–78 Open Google Scholar
Deckert, Martina: Organschaftliche und vertragliche Beratung des Aufsichtsratsmitglieds, AG 1997, 109–114 Open Google Scholar
Deilmann, Barbara/Otte, Sabine: Verteidigung ausgeschiedener Organmitglieder gegen Schadensersatzklagen – Zugang zu Unterlagen der Gesellschaft, BB 2011, 1291–1295 Open Google Scholar
Dessem, R. Lawrence: Pretrial Litigation, St. Paul 2016 Open Google Scholar
Deutsch, Erwin: Die Fahrlässigkeit im neueren Schuldrecht, AcP 202 (2002), 889–911 Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 23. Deutschen Juristentages in Bremen 1895, Band II, Berlin 1895 Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages in Leipzig 2000, Abteilung Wirtschaftsrecht: Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?, München 2000, Band II/1, Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages in Leipzig 2000, Abteilung Wirtschaftsrecht: Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?, München 2000, Band I, Gutachten F zum 63. Deutschen Juristentag, erstattet von Theodor Baums (siehe auch Baums) Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 63. Deutschen Juristentages in Leipzig 2000, Abteilung Wirtschaftsrecht: Empfiehlt sich eine Neuregelung des aktienrechtlichen Anfechtungs- und Organhaftungsrechts, insbesondere der Klagemöglichkeiten von Aktionären?, München 2000, Band II/2, Sitzungsberichte – Diskussion und Beschlussfassung Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages in Hannover 2014, Abteilung Wirtschaftsrecht: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014, Band I, Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag, erstattet von Gregor Bachmann (siehe auch Bachmann) Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages in Hannover 2014, Abteilung Wirtschaftsrecht: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014, Band II/1, Sitzungsberichte – Referate und Beschlüsse Open Google Scholar
Deutscher Juristentag e.V.: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages in Hannover 2014, Abteilung Wirtschaftsrecht: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, München 2014, Band II/2, Sitzungsberichte – Diskussion und Beschlussfassung Open Google Scholar
Diekmann, Hans/Fleischmann, Dermot: Umgang mit Interessenkonflikten in Aufsichtsrat und Vorstand der Aktiengesellschaft, AG 2013, 141–150 Open Google Scholar
Diekmann, Hans/Leuering, Dieter: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), NZG 2004, 249–257 Open Google Scholar
Dreher, Meinrad: Die kartellrechtliche Bußgeldverantwortlichkeit von Vorstandsmitgliedern, in: Festschrift für Horst Konzen zum 70. Geburtstag, Barbara Dauner-Lieb/Peter Hommelhoff/Matthias Jacobs/Dagmar Kaiser/Christoph Weber (Hrsg.), Tübingen 2006, S. 85–107 Open Google Scholar
Druey, Jean Nicolas: Standardisierung der Sorgfaltspflicht? Fragen zur Business Judgment Rule, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack/Peter Hommelhoff (Hrsg.), München 2011, S. 57–74 Open Google Scholar
Duttig, Andreas: Comfortably satisfied? Das Beweismaß in internationalen Doping- und Spielmanipulationsverfahren vor dem Internationalen Sportsgerichtshof CAS unter besonderer Berücksichtigung des Standards comfortable satisfaction, Lausanne 2018 Open Google Scholar
Easterbrook, Frank H./Fischel, Daniel R.: The Economic Structure of Corporate Law, 1991, Cambridge (MA) 1991 Open Google Scholar
Easterbrook, Frank H.: Discovery as Abuse, 69 B. U. L. Rev. 635–648 (1989) Open Google Scholar
Ebke, Werner F.: Der Einfluss des US-amerikanischen Rechts auf das Internationale Gesellschaftsrecht in Deutschland und Europa, ZVglRWiss 110 (2011), 2–36 Open Google Scholar
Eichner, Christian/Höller, Timo: Anforderungen an das Tätigwerden des Aufsichtsrats bei Verdacht einer Sorgfaltspflichtverletzung des Vorstands, AG 2011, 885–894 Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216–224 Open Google Scholar
Eisenberg, Melvin Aron: The Divergence of Standards of Conduct and Standards of Review in Corporate Law, 62 Fordham L. Rev. 437–468 (1993) Open Google Scholar
Eisenberg, Melvin Aron: The Duty of Good Faith in Corporate Law, 31 Del. J. Corp. L. 1–75 (2006) Open Google Scholar
Ekelöf, Per Olof: Beweiswert, in: Festschrift für Fritz Baur, Wolfgang Grunsky/Rolf Stürner/Gerhard Walter/Manfred Wolf (Hrsg.), Tübingen 1981, S. 343–363 Open Google Scholar
Ekelöf, Per Olof: Beweiswürdigung, Beweislast und Beweis des ersten Anscheins, ZZP 75 (1962), 289–301 Open Google Scholar
Engert, Andreas/Goldlücke, Susanne: Why agents need discretion: The business judgment rule as optimal standard of care, Working Paper Series, Department of Economics, University of Mannheim, 2013, No. 13-04, abrufbar unter http://hdl.handle.net/10419/129546 Open Google Scholar
Engert, Andreas: The bad man revisted: Rechtsunsicherheit in der Verschuldenshaftung, in: Recht im ökonomischen Kontext, Festschrift zu Ehren von Christian Kirchner, Wulf A. Kaal/Matthias Schmidt/Andreas Schwartze (Hrsg.), Tübingen 2014, S. 734–748 Open Google Scholar
Englerth, Markus: Behavioral Law and Economics – eine kritische Einführung, in: Recht und Verhalten, Christoph Engel/Markus Englerth/Jörn Lüdemann/Indra Spiecker (genannt Döhmann) (Hrsg.), Tübingen 2007, S. 60–112 Open Google Scholar
Faßbender, Paul-Otto: 18 Jahre ARAG Garmenbeck – und alle Fragen offen?, NZG 2015, 501–508 Open Google Scholar
Fest, Timo: Darlegungs- und Beweislast bei Prognoseentscheidungen im Rahmen der Business Judgment Rule, NZG 2011, 540–542 Open Google Scholar
Fest, Timo: Der Umgang mit Legal Transplants am Beispiel des Aktienrechts, in: Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2011, Realitäten des Zivilrechts, Peter Kreutz/Norbert Renftle/Erasmus Faber/Dominik Arndt/Nikolaus Huber/Hans-Martin Schellhase/Markus Steuer (Hrsg.), Stuttgart 2012, S. 119–161, zitiert: Fest, GJZ 2011, 119 Open Google Scholar
Fich, Eliezer M./Shivdasani, Anil: Financial fraud, director reputation, and shareholder wealth, 86 J. Fin. Econ. 306–336 (2007) Open Google Scholar
Fischel, Daniel: The Business Judgment Rule and the Trans Union Case, 40 Bus. Law. 1437–1455 (1985) Open Google Scholar
Fischhoff, Baruch: Hindsight ≠ Foresight: The Effect of Outcome Knowledge on Judgment Under Uncertainty, 1 J. Experimental Psych. Hum. Perception & Performance 288–299 (1975) Open Google Scholar
Fleck, Hans-Joachim: Zur Beweislast für pflichtwidriges Organhandeln, GmbHR 1997, 237–240 Open Google Scholar
Fleck, Hans-Joachim: Zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 1974, 224–235 Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf: (Hrsg.): Münchener Kommentar zum GmbHG, Band 2 §§ 35–52, 3. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, 2337–2343 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, Andreas Fuchs/Hans-Peter Schwintowski/Daniel Zimmer (Hrsg.), München 2004, S. 575–587 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Das unternehmerische Ermessen des GmbH-Geschäftsführers und seine GmbH-spezifischen Grenzen, NZG 2011, 521–527 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“ im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie, in: Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, Rolf Wank/Heribert Hirte/Kaspar Frey/Holger Fleischer/Gregor Thüsing (Hrsg.), München 2002, S. 827–849 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, 685–692 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Haftung des herrschenden Unternehmens im faktischen Konzern und unternehmerisches Ermessen (§§ 317 II, § 93 I AktG), NZG 2008, 371–373 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Kompetenzüberschreitungen von Geschäftsleitern im Personen- und Kapitalgesellschaftsrecht Schaden – rechtmäßiges Alternativverhalten – Vorteilsausgleichung, DStR 2009, 1204–1210 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, 1129–1137 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Legal Transplants im Europäischen Gesellschaftsrecht – eine Fallstudie am Beispiel fiduziarischer Geschäftsleiterpflichten, in: Gedächtnisschrift für Meinhard Heinze, Alfred Söllner/Wolfgang Gitter/Raimund Waltermann/Richard Giesen/Oliver Ricken (Hrsg.), München 2005, S. 177–192 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Rechtsrat und Organwalterhaftung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Peter Kindler/Jens Koch/Peter Ulmer/Martin Winter (Hrsg.), München 2010, S. 187–203 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, 1305–1316 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Verjährung von Organhaftungsansprüchen: Rechtspraxis – Rechtsvergleichung – Rechtspolitik, AG 2014, 457–472 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Vertrauen von Geschäftsleitern und Aufsichtsratsmitgliedern auf In-formationen Dritter, ZIP 2009, 1397–1406 Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Zum Grundsatz der Gesamtverantwortung im Aktienrecht, NZG 2003, 449–459 Open Google Scholar
Florstedt, Tim: Cum/ex-Geschäfte und Vorstandshaftung, NZG 2017, 601–611 Open Google Scholar
Foerster, Max: Beweislastverteilung und Einsichtsrecht bei Inanspruchnahme ausgeschiedene Organmitglieder, ZHR 176 (2012), 221–249 Open Google Scholar
Fortmann, Michael: BB-Kommentar – Die Darlegung eines wertneutralen Verhaltens reicht zur Geltendmachung einer Pflichtverletzung eines Organmitglieds nicht aus, BB 2015, 83–84 Open Google Scholar
Franck, Jens-Uwe: Marktordnung durch Haftung, Tübingen 2016 Open Google Scholar
Freitag, Robert/Korch, Stefan: Die Angemessenheit der Information im Rahmen der Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), ZIP 2012, 2281–2286 Open Google Scholar
Frels, Harro: Zur Behauptungs- und Beweislast bei § 84 Abs. 2 S. 2 AktG, AG 1960, 296–298 Open Google Scholar
Freund, Stefan: Organhaftung von Vorständen und Geschäftsführern, GmbHR 2009, 1185–1190 Open Google Scholar
Frick, Joachim: Die Business Judgment Rule als Beitrag zur Systematisierung des Verantwortlichkeitsrechts, in: Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht, Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Hans Caspar von der Crone/Rolf H. Weber/Roger Zäch/Dieter Zobl (Hrsg.), Zürich (u.a.) 2003, S. 509–521 Open Google Scholar
Friedenthal, Jack H./Kane, Mary Kay/Miller, Arthur R.: Civil procedure, 5th edition, St. Paul 2015 Open Google Scholar
Furlow, Clark W.: Good Faith, Fiduciary Duties, and the Business Judgment Rule in Delaware, 2009 Utah L. Rev. 1061–1095 (2009) Open Google Scholar
Gaul, Felix: Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, 109–118 Open Google Scholar
Gehrlein, Markus: Beweislast für Sorgfaltspflichtverletzungen von Geschäftsleitern, NJW 1997, 1905–1906 Open Google Scholar
Gelter, Martin: Dark Side of Shareholder Influence: Managerial Autonomy and Stakeholder Orientation in Comparative Corporate Governance, 50 Harv. Int’l L.J. 129–194 (2009) Open Google Scholar
George, James P.: Acess to Justice, Costs, and Legal Aid, 54 Am. J. Comp. L. 293-315 (2006) Open Google Scholar
Gerner-Beuerle, Carsten/Paech, Philipp/Schuster, Edmund Philipp (Hrsg.): Study on Directors’ Duties and Liability, prepared for the European Commission DG Markt, Department of Law, London 2013 (zitiert: Gerner-Beuerle/Paech/Schuster, LSE-Studie, 2013) Open Google Scholar
Gerner-Beuerle, Carsten/Paech, Philipp/Schuster, Edmund Philipp (Hrsg.), Annex to Study on Directors’ Duties and Liability, London 2013 (zitiert: Bearbeiter, LSE-Report Land, 2013) Open Google Scholar
Gevurtz, Franklin A.: Disney in a Comparative Light, 55 Am. J. Comp. L. 453–492 (2007) Open Google Scholar
Goette, Constantin: Managerhaftung: Handeln auf Grundlage angemessener Information, DStR 2014, 1776–1780 Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1–75, 5. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 §§ 76–117, 5. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3 §§ 118–178, 4. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Aktienrecht (Teil I), DStR 2005, 561–564 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Gesellschaftsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, 436–453 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast der objektiven Pflichtwidrigkeit bei der Organhaftung, ZGR 1995, 648–674 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), 588–616 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung einer modernen Unternehmensführung, in: Festschrift aus Anlass des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, Karlmann Geiß/Kay Nehm/Hans Erich/Horst Hagen Brandner (Hrsg.), Köln 2000, S. 123–142 Open Google Scholar
Goette, Wulf: Zur Frage, welche Anforderungen an die Geschäftsleitung und ihre Berater bei der Fertigung einer Fortführungsprognose zu stellen sind (Teil II), DStR 2016, 1752–1761 Open Google Scholar
Gold, Andrew S.: A Decision Theory Approach to the Business Judgment Rule: Reflections on Disney, Good Faith, and Judicial Uncertainty, 66 Md. L. Rev. 398–474 (2007) Open Google Scholar
Goldschmidt, James: Der Prozess als Rechtslage, Berlin 1925 Open Google Scholar
Gordon, Jeffrey N.: The Rise of Independent Directors in the United States, 1950–2005: Of Shareholder Value and Stock Market Prices, 59 Stan. L. Rev. 1465–1568 (2007) Open Google Scholar
Gorga, Érica/Halberstam, Michael: Litigation Discovery and Corporate Governance: The missing Story about the “Genius of American Corporate Law”, 63 Emory L.J. 1383–1498 (2014) Open Google Scholar
Gottwald, Peter: Schadenszurechnung und Schadensschätzung: Zum Ermessen des Richters im Schadensrecht und im Schadensprozeß, München 1979 Open Google Scholar
Gower, Laurence C. B. (Hrsg.): Gower’s Principles of Modern Company Law, 10th edition, London 2016 Open Google Scholar
Grass, Andrea R.: Business Judgment Rule – Schranken der richterlichen Überprüfbarkeit von Management-Entscheidungen in aktienrechtlichen Verantwortlichkeitsprozessen, Zürich 1998 Open Google Scholar
Graumann, Matthias/Beier, Michael: Haftungsabwehr durch „angemessene Information“ – Die Bestimmung der rechtlich geforderten Informationsgrundlage für riskante Entscheidungen lässt sich methodisch und informationstechnisch unterstützen, ZUb 2008, 198–210 Open Google Scholar
Graumann, Matthias/Bialasinski, Martin/Beier, Michael: Software-gestützte Erstellung von Entscheidungsbegründungen (Teil 2), ZUb 2009, 181–186 Open Google Scholar
Graumann, Matthias: Der Entscheidungsbegriff in § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG – Rekonstruktion des traditionellen Verständnisses und Vorschlag für eine moderne Konzeption, ZGR 2011, 293–303 Open Google Scholar
Graumann, Matthias: Gesellschaftsrechtliche Anforderungen an die Informationsgrundlage unternehmerischer Entscheidungen – Versuch einer Konkretisierung unter Einbeziehung betriebswirtschaftlicher Erkenntnisse, CCZ 2010, 222–227 Open Google Scholar
Greger, Reinhard: Beweis und Wahrscheinlichkeit, Köln 1978 Open Google Scholar
Greger, Reinhard: Haftungsverschärfung durch das Beweisrecht?, CPR 2011, 20–31 Open Google Scholar
Griffith, Sean J.: Good Faith Business Judgment: A Theory of Rhetoric in Corporate Law Jurisprudence, 55 Duke L.J. 1–73 (2005) Open Google Scholar
Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, München 2013 Open Google Scholar
Grooterhorst, Johannes: Das Einsichtnahmerecht des ausgeschiedenen Vorstandsmitgliedes in Geschäftsunterlagen im Haftungsfall, AG 2011, 389–398 Open Google Scholar
Grooterhorst, Johannes: Die ARAG/Garmenbeck-Prozesse – eine Gesamtschau im Rückblick, ZIP 1999, 1117–1124 Open Google Scholar
Großfeld, Bernhard: Aktiengesellschaft, Unternehmenskonzentration und Kleinaktionäre, Tübingen 1968 Open Google Scholar
Großfeld, Bernhard: Vom Beitrag der Rechtsvergleichung zum deutschen Recht, AcP 184 (1984), 289–321 Open Google Scholar
Grundei, Jens/von Werder, Axel: Die Angemessenheit der Informationsgrundlage als Anwendungsvoraussetzung der Business Judgment Rule, AG 2005, 825–834 Open Google Scholar
Grunewald, Barbara/Hennrichs, Joachim: Haftungsgrundsätze für Entscheidungen unter Unsicherheit, in: Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, Barbara Grunewald/Harm Peter Westermann (Hrsg.), München 2010, S. 147–160 Open Google Scholar
Grunewald, Barbara: Haftungsvereinbarungen zwischen Aktiengesellschaft und Vorstandsmitgliedern, AG 2013, 813–818 Open Google Scholar
Guntermann, Lisa Marleen: Der Gesamtschuldnerregress unter Vorstandsmitgliedern, AG 2017, 606–612 Open Google Scholar
Guthrie, Chris/Rachlinski, Jeffrey J./Wistrich, Andrew J.: Inside the Judicial Mind, 86 Cornell L. Rev. 777–830 (2001) Open Google Scholar
Haarmann, Wilhelm/Vorwerk, Sabine: Rechtliche Anforderungen an die Feststellung der positiven Fortführungsprognose – insbesondere im Hinblick auf Start-up-Unternehmen, BB 2015, 1603–1614 Open Google Scholar
Haarmann, Wilhelm/Weiß, Michael: Reformbedarf bei der aktienrechtlichen Organhaftung, BB 2014, 2115–2125 Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsorgans der Gesellschaft, ZSR 2005 II 533–568 Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Managerhaftung, in: Karlsruher Forum 2009: Managerhaftung, Egon Lorenz (Hrsg.), Karlsruhe 2010, S. 5–40 Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), 782–806 Open Google Scholar
Habersack, Mathias: Staatliche und halbstaatliche Eingriffe in die Unternehmensführung, Gutachten E, in: Verhandlungen des 69. Deutschen Juristentages in München 2012, Band I, München 2012 Open Google Scholar
Habscheid, Walther J.: Beweislast und Beweismaß, in: Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Geburtstag, Hanns Prütting (Hrsg.), Köln 1990, S. 105–119 Open Google Scholar
Hachenburg, Max (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, Band 2 §§ 13–52, 7. Auflage, Berlin 1979 Open Google Scholar
Hainmüller, Dietmar: Der Anscheinsbeweis und die Fahrlässigkeitstat im heutigen deutschen Schadensersatzprozeß, Tübingen 1966 Open Google Scholar
Hamann, Hanjo: Reflektierte Optimierung oder bloße Intuition? Eine verhaltenswissenschaftliche Erwiderung zur Auslegung von § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG, ZGR 2012, 817–834 Open Google Scholar
Hamermesh, Lawrence A./Sparks, A. Gilchrist: Corporate Officers and the Business Judgment Rule: A Reply to Professor Johnson, 60 Bus. Law. 865–876 (2005) Open Google Scholar
Hamm, Rainer: Compliance vor Recht? Anwälte bei der Bewältigung eines „Datenskandals”, NJW 2010, 1332–1336 Open Google Scholar
Handelsrechtsausschuss des DAV: Stellungnahme zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), NZG 2004, 555–567 Open Google Scholar
Hansen, Charles: The ALI Corporate Governance Project: Of the Duty of Due Care and the Business Judgment Rule, a Commentary, 41 Bus. Law. 1237–1253 (1986) Open Google Scholar
Harbarth, Stephan: Unternehmerisches Ermessen des Vorstands im Interessenkonflikt, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Bernd Erle/Wulf Goette/Detlef Kleindiek/Gerd Krieger/Hans-Joachim Priester/Christian Schubel/Martin Schwab/Christoph Teichmann/Carl-Heinz Witt (Hrsg.), Köln 2012, S. 323–342 Open Google Scholar
Harnos, Rafael: Geschäftsleiterhaftung bei unklarer Rechtslage, Berlin 2013 Open Google Scholar
Harper Ho/Virginia: Enlightened Shareholder Value: Corporate Governance beyond the Shareholder-Stakeholder Divide, 36 J. Corp. L. 59–112 (2010) Open Google Scholar
Haslem, Bruce/Hutton, Irena/Smith, Aimee-Hoffmann: How Much Do Corporate Defendants Really Lose? A New Verdict on the Reputation Loss Induced by Corporate Litigation, 46 Financial Management 323–358 (2017) Open Google Scholar
Hasselbach, Kai/Seibel, Markus: Die Freistellung von Vorstandsmitgliedern und leitenden Angestellten von der Haftung für Kartellrechtsverstöße, AG 2008, 770–778 Open Google Scholar
Hauger, Nils F./Palzer, Christoph: Kartellbußen und gesellschaftsrechtlicher Innenregress, ZGR 2015, 33–83 Open Google Scholar
Hauschka, Christoph E.: Grundsätze pflichtgemäßer Unternehmensführung, ZRP 2004, 65–67 Open Google Scholar
Hay, Peter: US-Amerikanisches Recht, 5. Auflage, München 2011 Open Google Scholar
Heaps, John: Decision-making and commercial disputes, 23 Euro. Law. 69 (2003) Open Google Scholar
Heck, Philipp: Gesetzesauslegung und Interessenjurisprudenz, AcP 112 (1914), 1–319 Open Google Scholar
Heck, Philipp: Grundriß des Schuldrechts, Tübingen 1929 Open Google Scholar
Heermann, Peter W.: Unternehmerisches Ermessen, Organhaftung und Beweislastverteilung, ZIP 1998, 761–769 Open Google Scholar
Heermann, Peter W.: Wie weit reicht die Pflicht des Aufsichtsrats zur Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Mitglieder des Vorstands?, AG 1998, 201–211 Open Google Scholar
Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Michalski, Lutz (Begr.), Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz), Band 2 §§ 35–85, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Heinsheimer, Karl: Der Prima-facie-Beweis und die Beweislast bei Schadensansprüchen, RheinZ 13 (1924), 1–10 Open Google Scholar
Heinsheimer, Karl: Grenzen des prima-facie-Beweises, JW 1928, 1747 Open Google Scholar
Hemeling, Peter: Organisationspflichten des Vorstands zwischen Rechtspflicht und Opportunität, ZHR 175 (2011), 368–387 Open Google Scholar
Hemraj, Mohammed B.: The accountability of company directors: shareholders’ derivative actions in Delaware, 26 I.C.C.L.R. 287–291 (2015). Open Google Scholar
Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
Henze, Hartwig: Neuere Rechtsprechung zu Rechtsstellung und Aufgaben des Aufsichtsrats, BB 2000, 209-216 Open Google Scholar
Henze, Hartwig: Prüfungs- und Kontrollaufgabe des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft, NJW 1998, 3309–3312 Open Google Scholar
Herwig, Michael: Leitungsautonomie und Fremdeinfluss – Zulässigkeit und Grenzen vertraglicher Einflussnahmemöglichkeiten auf Leitungsentscheidungen des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Berlin 2014 Open Google Scholar
Heyers, Johannes: Gestaltungsperspektiven aktienrechtlicher Organhaftung am Beispiel der Regressansprüche der Gesellschaft infolge von Kartellordnungswidrigkeiten – eine rechtsökonomische und wertungsjuristische Analyse, WM 2016, 581–589 Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 4/1 §§ 76–91, 5. Auflage, Berlin (u.a.) 2015 Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): Großkommentar zum Aktiengesetz, Band 4/2 §§ 92–94, 5. Auflage, Berlin (u.a.) 2015 Open Google Scholar
Hoffmann, Gunter M.: Existenzvernichtende Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten?, NJW 2012, 1393–1399 Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 Aktiengesellschaft, 4. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael: Sinn und Unsinn der D&O-Versicherung, ZHR 181 (2017), 737–745 Open Google Scholar
Hoffmann-Becking, Michael: Vorstandsvergütung nach Mannesmann, NZG 2006, 127–131 Open Google Scholar
Holle, Philipp Maximilian/Mörsdorf, Oliver: Rechtmäßiges Alternativverhalten beim Verstoß gegen Kompetenz- und Verfahrensvorschriften, NJW 2018, 3555–3557 Open Google Scholar
Holle, Philipp Maximilian: Die Binnenhaftung des Vorstands bei unklarer Rechtslage, AG 2016, 270–280 Open Google Scholar
Holle, Philipp Maximilian: Rechtsbindung und Business Judgment Rule, AG 2011, 778–786 Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Honsell, Heinrich: Amerikanische Rechtskultur, in: Festschrift für Roger Zäch zum 60. Geburtstag, Peter Forstmoser/Hans Casper von der Crone/Rolf H. Weber/Dieter Zobl (Hrsg.), Zürich 1999, S. 39–56 Open Google Scholar
Hoor, Gerd: Die Präzisierung der Sorgfaltsanforderungen nach § 93 Abs. 1 AktG durch den Entwurf des UMAG, DStR 2004, 2104–2108 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Die business judgment rule: Ein sicherer Hafen für unternehmerische Entscheidungen in Deutschland und der Schweiz, in: Law & Economics, Festschrift für Peter Nobel zum 70. Geburtstag, Robert Waldburger/Peter Sester/Christoph Peter (Hrsg.), Bern 2015, S. 217–234 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht in Europa – Generalbericht, in: Gestaltungsfreiheit im Gesellschaftsrecht: Deutschland, Europa und USA, 11. ZGR-Symposium „25 Jahre ZGR“, Marcus Lutter/Herbert Wiedemann (Hrsg.), Berlin (u.a.) 1997, S. 123–147 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Aktienrecht unter amerikanischem Einfluss, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Andreas Heldrich/Jürgen Prölss/Ingo Koller/Katja Langenbucher/Hans Christoph Grigoleit/Johannes Hager/Felix Christopher/Jörg Hey/Jens Petersen Neuner/Reinhard Singer (Hrsg.), Band II, München 2007, S. 105–128 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Die Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, in: Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum 70. Geburtstag, Ulrich Immenga/Wernhard Möschel/Dieter Reuter (Hrsg.), Baden-Baden 1996, S. 909–931 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Die Verantwortlichkeit von Vorstand und Aufsichtsrat: Grundsatz und Praxisprobleme – unter besonderer Berücksichtigung der Banken, ZIP 2013, 1793–1806 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Interessenwahrung und Interessenkonflikte im Aktien-, Bank- und Berufsrecht, ZGR 2004, 1-52 Open Google Scholar
Hopt, Klaus J.: Vergleichende Corporate Governance, ZHR 175 (2011), 444–526 Open Google Scholar
Horn, Norbert: Die Haftung des Vorstands der AG nach § 93 AktG und die Pflichten des Aufsichtsrats, ZIP 1997, 1129–1139 Open Google Scholar
Horn, Norbert: Unternehmerisches Ermessen und Vorstandshaftung nach § 93 AktG, in: Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Lutz Aderhold/Barbara Grunewald/Dietgard Klingberg/Walter G. Paefgen (Hrsg.), Köln 2008, S. 1053–1071 Open Google Scholar
Hübner, Ulrich: Managerhaftung, München 1992 Open Google Scholar
Hucke, Anja: Geschäftsführer – Unternehmensleiter oder Geleitete?, AG 1994, 397–404 Open Google Scholar
Hüffer, Uwe/Koch, Jens (Hrsg.): Aktiengesetz, 13. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Hüffer, Uwe: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, in: Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag, Reinhard Damm/Peter W. Heermann/Rüdiger Veil (Hrsg.), Berlin 2005, S. 163–180 Open Google Scholar
Ihlas, Horst: D&O Directors & Officers Liability, 2. überarbeitete Auflage, Berlin 2009 Open Google Scholar
Ihlas, Horst: Organhaftung und Haftpflichtversicherung, Berlin 1997 Open Google Scholar
Ihrig, Hans-Christoph: Organschaftliche Haftung und Haftungsdurchsetzung unter Berücksichtigung der monistisch verfassten SE, in: Steuerungsfunktion des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Gregor Bachmann/Matthias Casper/Carsten Schäfer/Rüdiger Veil (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 17–28 Open Google Scholar
Ihrig, Hans-Christoph: Reformbedarf beim Haftungstatbestand des § 93 AktG, WM 2004, 2098–2107 Open Google Scholar
Jahn, Matthias: Moralunternehmergewinne und Gewissheitsverluste, JZ 2011, 340–347 Open Google Scholar
Jensen, Michael C./Meckling, William H.: Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305–360 (1976) Open Google Scholar
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996 Open Google Scholar
Johnson, Lyman: Corporate Officers and the Business Judgment Rule, 60 Bus. Law. 439–469 (2005) Open Google Scholar
Johnson, Lyman: The Modest Business Judgment Rule, 55 Bus. Law. 625–652 (2000) Open Google Scholar
Jolls, Christine: Behavioral Law and Economics, in: Behavioral Economics and Its Applications, Peter Diamond/Hannu Vartiainen (Hrsg.), Princeton (u.a.) 2007, S. 115–145 Open Google Scholar
Jungmann, Carsten: Die Business Judgment Rule – ein Institut des allgemeinen Verbandsrechts?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter/Marcus Lutter/Hans-Joachim Priester/Wolfgang Schön/Peter Ulmer (Hrsg.), Köln 2009, S. 831–855 Open Google Scholar
Kahnert, Tobias: Quo vadis § 148 AktG – Neukonzeption oder kontinuierliche Fortentwicklung?, AG 2013, 663–672 Open Google Scholar
Kallmeyer, Harald: Pflichten des Vorstand der Aktiengesellschaft zur Unternehmensplanung, ZGR 1993, 104–113 Open Google Scholar
Kalss, Susanne (Hrsg.), Vorstandshaftung in 15 europäischen Ländern, Wien 2005 Open Google Scholar
Kalss, Susanne: Durchsetzung der Innenhaftung der Leitungsorgane von Aktiengesellschaften, ZSR 2005 II, 643–717 Open Google Scholar
Katzenmeier, Christian: Aufklärungs-/Mitwirkungspflichten der nicht beweisbelasteten Partei im Zivilprozess, JZ 2002, 533–540 Open Google Scholar
Katzenmeier, Christian: Beweismaßreduzierung und probabilistische Proportionalhaftung, ZZP 117 (2004), 187–216 Open Google Scholar
Kauer, Dorothee: Die Informationsbeschaffungspflicht des Vorstands einer AG, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
Kebekus, Frank/Zenker, Wolfgang: Business Judgment Rule und Geschäftsleiterermessen – auch in Krise und Insolvenz?, in: Festschrift für Georg Maier-Reimer zum 70. Geburtstag, Barbara Grunewald/Harm Peter Westermann (Hrsg.), München 2010, S. 319–343 Open Google Scholar
Kegel, Gerhard: Der Individualanscheinsbeweis und die Verteilung der Beweislast nach überwiegender Wahrscheinlichkeit, in: Das Unternehmen in der Rechtsordnung, Festgabe für Heinrich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages, Kurt H. Biedenkopf/Helmut Coing/Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.), Karlsruhe 1967, S. 321–344 Open Google Scholar
Kern, Christoph A.: Private Law Enforcement versus Public Law Enforcement, ZZPInt 12 (2007), 351–378 Open Google Scholar
Kern, Christoph A.: Perception, Performance and Politics: Recent Approaches to the Qualitative Comparison of Civil Justice Systems, ZZPInt 14 (2009), 445–496 Open Google Scholar
Kern, Christoph A.: Privilegiertes Business Judgment trotz Interessenkonflikts?, ZVglRWiss 112 (2013), 70–88 Open Google Scholar
Kern, Christoph A.: Typizität als Strukturprinzip des Privatrechts, Freiburg 2013 Open Google Scholar
Keßler, Jürgen: Die aktienrechtliche Organhaftung im Lichte der „business judgement rule“ – eine rechtsvergleichende Betrachtung zum deutschen und US-amerikanischen Recht, in: Festschrift für Horst Baumann, Verein zur Förderung der Versicherungswissenschaft an den drei Berliner Universitäten (Hrsg.), Karlsruhe 1999, S. 153–178 Open Google Scholar
Kessler, Jürgen: Leitungskompetenz und Leitungsverantwortung im deutschen, US-amerikanischen und japanischem Aktienrecht, RIW 1998, 602–615 Open Google Scholar
Kessler, Manfred: Die Leitungsmacht des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Tübingen 1991 Open Google Scholar
Kiethe, Kurt: Die zivil- und strafrechtliche Haftung von Aufsichtsräten, WM 2005, 2122–2130 Open Google Scholar
Kindler, Peter: Unternehmerisches Ermessen und Pflichtenbindung – Voraussetzungen und Geltendmachung der Vorstandshaftung in der Aktiengesellschaft, ZHR 162 (1998), 101–119 Open Google Scholar
Kindler, Peter: Vorstands- und Geschäftsführerhaftung mit Augenmaß – Über einige neuere Grundsatzentscheidungen des II. Zivilsenats des BGH zu §§ 93 AktG und 43 GmbHG, in: Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, Mathias Habersack/Peter Hommelhoff (Hrsg.), München 2011, S. 231–238 Open Google Scholar
Kinzl, Ulrich-Peter: Wie angemessen muss „angemessene Information“ als Grundlage für Vorstandsentscheidungen sein?, DB 2004, 1653–1654 Open Google Scholar
Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaft und Kommanditgesellschaften auf Aktien, Berlin 1937 Open Google Scholar
Klein, Franz: Die neueren Entwicklungen in Verfassung und Recht der Aktiengesellschaften, Wien 1904 Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten, ZGR 2008, 110–158 Open Google Scholar
Koch, Jens: Begriff und Rechtsfolgen von Interessenkonflikten und Unabhängigkeit im Aktienrecht, ZGR 2014, 697–730 Open Google Scholar
Koch, Jens: Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, 429–440 Open Google Scholar
Koch, Jens: Beschränkungen des gesellschaftsrechtlichen Innenregresses bei Bußgeldzahlungen, in: Liber amicorum für Martin Winter, Michael Hoffmann-Becking/Uwe Hüffer/Jochem Reichert (Hrsg.), Köln 2011, S. 327–350 Open Google Scholar
Koch, Jens: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), ZGR 2006, 769–804 Open Google Scholar
Koch, Jens: Der Vorstand im Kompetenzgefüge der Aktiengesellschaft, in: 50 Jahre Aktiengesetz, Holger Fleischer/Jens Koch/Bruno Kropff/Marcus Lutter (Hrsg.), Berlin (u.a.) 2016, S. 65–112 Open Google Scholar
Koch, Jens: Die Anwendung der Business Judgment Rule bei Interessenkonflikten innerhalb des Vorstands, in: Festschrift für Franz Jürgen Säcker zum 70. Geburtstag, Detlev Joost/Hartmut Oetker/Marian Paschke (Hrsg.), München 2011, S. 403–420 Open Google Scholar
Koch, Jens: Keine Ermessensspielräume bei der Entscheidung über die Annahme Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern, AG 2009, 93–102 Open Google Scholar
Koch, Jens: Regressreduzierung im Kapitalgesellschaftsrecht – eine Sammelreplik, AG 2014, 513–525 Open Google Scholar
Koch, Raphael: Mitwirkungsverantwortung im Zivilprozess, Tübingen 2013 Open Google Scholar
Kock, Martin/Dinkel, Renate: Die zivilrechtliche Haftung von Vorständen für unternehmerische Entscheidungen, NZG 2004, 441–448 Open Google Scholar
Kollhosser, Helmut: Der Anscheinsbeweis in der höchstrichterlichen Rechtsprechung – Entwicklung und aktuelle Bedeutung, Ort: n.a. 1963 Open Google Scholar
Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts: Abschlussbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts, Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Köln 1992 Open Google Scholar
Kort, Michael: Das „Mannesmann“-Urteil im Lichte von § 87 AktG, NJW 2005, 333–336 Open Google Scholar
Kort, Michael: Mannesmann: Das „Aus“ für nachträglich vorgesehene Vorstandsvergütungen ohne Anreizwirkung?, NZG 2006, 131–133 Open Google Scholar
Kort, Michael: Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, 605–610 Open Google Scholar
Kramer, Ernst A.: Hautprobleme der Rechtsrezeption, JZ 2017, 1–11 Open Google Scholar
Kremer, Thomas: Kooperation des Unternehmens mit der Staatsanwaltschaft im Compliance Bereich, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Ulrich Burgard/Walther Hadding/Peter O. Mülbert/Michael Nietsch/Reinhard Welter (Hrsg.), Köln 2011, S. 701–716 Open Google Scholar
Krieger, Gerd/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Handbuch Managerhaftung, 3. Auflage, Köln 2017 Open Google Scholar
Krieger, Gerd: Beweislastumkehr und Informationsanspruch des Vorstandsmitglieds bei Schadensersatzforderungen nach § 93 Abs. 2 AktG, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Ulrich Burgard/Walther Hadding/Peter O. Mülbert/Michael Nietsch/Reinhard Welter (Hrsg.), Köln 2011, S. 717–735 Open Google Scholar
Krieger, Gerd: Wie viele Rechtsberater braucht ein Geschäftsleiter?, ZGR 2012, 496–504 Open Google Scholar
Krieger, Gerd: Zur (Innen-)Haftung und Kontrolle der Unternehmensleiter, in: Gesellschaftsrecht 1995, RWS-Forum 8, Hartwig Henze/Wolfram Timm/Harm Peter Westermann (Hrsg.), Köln 1996, S. 149–177 Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Aktiengesetz, Düsseldorf 1965 Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Reformbestrebungen im Nachkriegsdeutschland und die Aktienrechtsreform von 1965, in: Aktienrecht im Wandel, Walter Bayer/Mathias Habersack (Hrsg.), Band I, Tübingen 2007, S. 670–888 Open Google Scholar
Kropff, Bruno: Rückblick, in: 50 Jahre Aktiengesetz, Holger Fleischer/Jens Koch/Bruno Kropff/Marcus Lutter (Hrsg.), Berlin (u.a.) 2016, S. 1–12 Open Google Scholar
Kuntz, Thilo: Grundlage und Grenzen der aktienrechtlichen Leitungsautonomie, AG 2016, 101–116 Open Google Scholar
Kunz, Peter V.: Business Judgment Rule (BJR) – Fluch oder Segen?, SZW 2014, 274–283 Open Google Scholar
Kunz, Peter V.: Richterliche Handhabung von Aktionärsstreitigkeiten – zu einer Methode für Interessenabwägungen sowie zur «Business Judgment Rule», in: Festschrift für Jean Nicolas Druey zum 65. Geburtstag, Rainer J. Schweizer/Herbert Burkert/Urs Gasser (Hrsg.), Zürich 2002, S. 445–462 Open Google Scholar
Lang, Johannes: Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses vor dem Hintergrund der europäischen Rechtsvereinheitlichung, Berlin 1999 Open Google Scholar
Lange, Oliver: Praxisfragen der D&O-Versicherung (Teil I), DStR 2002, 1626–1631 Open Google Scholar
Langenbucher, Katja: Vorstandshandeln und Kontrolle, DStR 2005, 2083–2090 Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Auflage, Berlin (u.a.) 1995 Open Google Scholar
Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band 1 Allgemeiner Teil, 14. Auflage, 1987 München Open Google Scholar
Larenz, Karl: Zur Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen, in: Festschrift für Fritz Hauß zum 70. Geburtstag, Ernst von Caemmerer/Robert Fischer/Karl Nüßgens/Reimer Schmidt (Hrsg.), Karlsruhe 1978, S. 225–239 Open Google Scholar
Laumen, Hans-Willi: Die „Beweiserleichterung bis zur Beweislastumkehr“ – Ein beweis-rechtliches Phänomen, NJW 2002, 3739–3746 Open Google Scholar
Legrand, Pierre: The Impossibility of Legal Transplants, 4 Maastricht J. Eur. & Comp. L. 111–124 (1997) Open Google Scholar
Leipold, Dieter: Beweislastregeln und gesetzliche Vermutungen, Berlin 1966 Open Google Scholar
Leipold, Dieter: Beweismaß und Beweislast im Zivilprozess, Berlin 1985 Open Google Scholar
Lent, Friedrich: Zur Unterscheidung von Lasten und Pflichten der Parteien im Zivilprozeß, ZZP 67 (1954), 344–371 Open Google Scholar
Leonhard, Franz: Die Beweislast, 2. Auflage, Berlin 1926 Open Google Scholar
Leßmann, Herbert: Produzentenhaftung im deutschen Recht, JuS 1978, 433–440 Open Google Scholar
Leuring, Dieter: Organhaftung und Schiedsverfahren, NJW 2014, 657–661 Open Google Scholar
Lieder, Jan: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena 2006 Open Google Scholar
Lieder, Jan: Rezension zu Michael Herwig, Leitungsautonomie und Fremdeinfluss, ZHR 180 (2016), 552–556 Open Google Scholar
Lieder, Jan: Unternehmerische Entscheidungen des Aufsichtsrats, ZGR 2018, 523–583 Open Google Scholar
Löbbe, Marc/Fischbach, Jonas: Die Business Judgment Rule bei Kollegialentscheidungen des Vorstands, AG 2014, 717–729 Open Google Scholar
Lohse, Andrea: Unternehmerisches Ermessen, Tübingen 2005 Open Google Scholar
Lorenz, Stephan: Die Neuregelung der ‘pre-trial-Discovery’ im US-amerikanischen Zivilprozeßrecht – Inspiration für den deutschen und europäischen Zivilprozeß?, ZZP 111 (1998), 35–65 Open Google Scholar
Loritz, Karl-Georg/Wagner, Klaus-R.: Haftung von Vorständen und Aufsichtsräten, DStR 2012, 2189–2195 Open Google Scholar
Lutter, Marcus/Krieger, Gerd/Verse, Dirk Axel (Hrsg.): Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 6. Auflage, Köln 2014 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.06.1997 – II ZR 132/93 (Kapitalerhöhung mit Bezugsrechtsausschluss), JZ 1998, 50–53 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Bankenkrise und Organhaftung, ZIP 2009, 197–201 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841–848 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Die Entwicklung und Fortbildung des Rechts durch Entscheidung: Der Bundesgerichtshof und das Aktienrecht, in: 50 Jahre BGH, Festgabe der Wissenschaft, Andreas Heldrich/Klaus J. Hopt (Hrsg.), Band II, München 2000, S. 321–336 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Haftung von Vorständen, Verwaltungs- und Aufsichtsräten, Abschlussprüfer und Aktionären, ZSR 2005 II, 415–463 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Interessenkonflikte und Business Judgment Rule, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Andreas Heldrich/Jürgen Prölss/Ingo Koller/Katja Langenbucher/Hans Christoph Grigoleit/Johannes Hager/Felix Christopher Hey/Jörg Neuner/Jens Petersen/Reinhard Singer (Hrsg.), Band II, München 2007, S. 245–256 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Verhaltenspflichten von Organmitgliedern bei Interessenkonflikten, in: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Peter Hommelhoff/Peter Rawert/Karsten Schmidt (Hrsg.), Köln 2007, S. 417–425 Open Google Scholar
Lutter, Marcus: Zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen gegen Organmitglieder, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Ulrich Burgard/Walther Hadding/Peter O. Mülbert/Michael Nietsch/Reinhard Welter (Hrsg.), Köln 2011, S. 763–769 Open Google Scholar
Maassen, Bernhard: Beweismaßprobleme im Schadensersatzprozess, Köln 1975 Open Google Scholar
Makower, Hermann: Handelsgesetzbuch, Buch 1 und 2, 13. Auflage, Berlin 1906 Open Google Scholar
Meckbach, Anne: Organhaftung und Beweisrisiken: Adäquate Risikoallokation durch Vertragsgestaltung, NZG 2015, 580–585 Open Google Scholar
Medicus, Dieter: Deliktische Außenhaftung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer, ZGR 1998, 570–585 Open Google Scholar
Memminger, Peter: Die Revlon-Rechtsprechung in Delaware zu Übernahmetransaktionen und die Behandlung der entsprechenden Fragestellungen im deutschen Recht, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
Merkt, Hanno/Mylich, Falk: Einlage eigener Aktien und Rechtsrat durch den Aufsichtsrat, NZG 2012, 525–530 Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Die monistische Unternehmensverfassung für die Europäische Aktiengesellschaft aus deutscher Sicht, ZGR 2003, 650–678 Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Managerhaftung im Finanzsektor: Status Quo und Reformbedarf, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Bernd Erle/Wulf Goette/Detlef Kleindiek/Gerd Krieger/Hans-Joachim Priester/Christian Schubel/Martin Schwab/Christoph Teichmann/Carl-Heinz Witt (Hrsg.), Köln 2012, S. 711–730 Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Rechtliche Grundlagen der Business Judgment Rule im internationalen Vergleich zwischen Divergenz und Konvergenz, ZGR 2017, 129–148 Open Google Scholar
Merkt, Hanno: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Auflage, Frankfurt 2013 Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim: Der Aktionär als Wahrer des Rechts?, AG 1990, 49–55 Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim: Schadensersatzhaftung des Aufsichtsrats bei Nichtbeachtung der Regeln des ARAG-Urteils über die Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter/Marcus Lutter/Hans-Joachim Priester/Wolfgang Schön/Peter Ulmer (Hrsg.), Köln 2009, S. 1183–1195 Open Google Scholar
Montesquieu, Charles Louis de Secondat: De l’esprit de lois, neubearbeitete Auflage, Londres 1768 (Erstauflage, De l’esprit de loix; Genf 1748) Open Google Scholar
Mössle, Klaus P.: Extraterritoriale Beweisbeschaffung im internationalen Wirtschaftsrecht, Baden-Baden 1990 Open Google Scholar
Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band II, Berlin (u.a.) 1888 Open Google Scholar
Motsch, Richard: Vom rechtsgenügenden Beweis: zur Entscheidung von Zivilsachen nach Wahrscheinlichkeit unter besonderer Berücksichtigung der Abstammungsfeststellung, Berlin 1983 Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Marktwertmaximierung als Unternehmensziel der Aktiengesellschaft, in: Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Georg Crezelius/Heribert Hirte/Klaus Vieweg (Hrsg.), Köln 2005, S. 421–441 Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129–172 Open Google Scholar
Mullenix, Linda S.: Discovery in Disarray: The Pervasive Myth of Pervasive Discovery Abuse and the Consequences for Unfounded Rulemaking, 46 Stan. L. Rev. 1393-1445 (1994) Open Google Scholar
Münch, Joachim: Grundfragen des Zivilprozesses, in: Die Zukunft des Zivilprozesses: Freiburger Symposium am 27. April 2013 anlässlich des 70. Geburtstages von Rolf Stürner, Alexander Bruns/Joachim Münch/Astrid Stadler (Hrsg.), Tübingen 2014, S. 5–51 Open Google Scholar
Murray, Peter L./Stürner, Rolf: German Civil Justice, Durham 2004 Open Google Scholar
Murray, Peter L.: The American Legal System in the Global Legal Order: The Influence of American Law and Legal Institutions in the Modern World, ZZPInt 9 (2004), 245–265 Open Google Scholar
Musielak, Hand-Joachim/Stadler, Astrid: Grundfragen des Beweisrechts, München 1984 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung Kommentar, 15. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim: Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen: Eine kritische Betrachtung der Gefahrenkreistheorie des Bundesgerichtshofs, AcP 176 (1976), 465–486 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim: Die Grundlagen der Beweislast im Zivilprozess, Berlin 1975 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim: Die Schwierigkeit, einen Kausalitätsbeweis zu führen, in: Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, Jens Adolphsen/Joachim Goebel/Ulrich Haas/Burkhard Hess/Stephan Kolmann/Markus Würdinger (Hrsg.), München 2014, S. 465–475 Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim: Zur Sachverhaltsaufklärung im Zivilprozess, in: Neue Wege im Recht, Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, Reinhard Greger/Irmgard Gleussner/Jörn Heinemann (Hrsg.), Köln 2006, S. 237–255 Open Google Scholar
Mutter, Stefan: Unternehmerische Entscheidungen und Haftung des Aufsichtsrats der Aktiengesellschaft, Köln 1994 Open Google Scholar
Nikitine, Alexander: Die aktienrechtliche Organverantwortlichkeit nach Art. 754 Abs. 1 OR als Folge unternehmerischer Fehlentscheidungen, Zürich 2007 Open Google Scholar
Noack, Ulrich: Das Aktienrecht der Krise – das Aktienrecht in der Krise?, AG 2009, 227–236 Open Google Scholar
Oltmanns, Martin: Geschäftsleiterhaftung und unternehmerisches Ermessen – Die Business Judgment Rule im deutschen und amerikanischen Recht, Frankfurt (u.a.) 2001 Open Google Scholar
Ott, Nicolas/Klein, Karen: Hindsight Bias bei der Vorstandshaftung wegen Compliance-Verstößen, AG 2017, 209–221 Open Google Scholar
Ott, Nicolas: Anwendungsbereich der Business Judgment Rule aus Sicht der Praxis – Unternehmerische Entscheidungen und Organisationsermessen des Vorstands, ZGR 2017, 149–173 Open Google Scholar
Paefgen, Thomas Christian: Eine Morphologie des US-amerikanischen Rechts der Aktiengesellschaft – Teil II, AG 1992, 169–187 Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Die Darlegungs- und Beweislast bei der Business Judgment Rule, NZG 2009, 891–896 Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, 245–261 Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven – Ein kritischer Werkstattbericht vor dem Hintergrund der Beratungen des 70. Deutschen Juristentages 2014, AG 2014, 554–584 Open Google Scholar
Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Tübingen 2002 Open Google Scholar
Parisius, Ludolf/Crüger, Hans/Crecelius Adolf: Das Reichsgesetz, betreffend die Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften, 22. Auflage, Berlin (u.a.) 1936 Open Google Scholar
Paulus, Christoph Georg: Die Beweisvereitelung in der Struktur des deutschen Zivilprozesses, AcP 197 (1997), 136–190 Open Google Scholar
Paulus, Christoph Georg: Discovery, deutsches Recht und das Haager Beweisübereinkommen, ZZP 104 (1991), 397–412 Open Google Scholar
Pawlowski, Enka: Der prima-facie-Beweis bei Schadensersatzansprüchen aus Delikt und Vertrag, Göttingen 1966 Open Google Scholar
Peltzer, Martin: Das Zulassungsverfahren nach § 148 AktG wird von der Praxis nicht angenommen!, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Ulrich Burgard/Walther Hadding/Peter O. Mülbert/Michael Nietsch/Reinhard Welter (Hrsg.), Köln 2011, S. 953–968 Open Google Scholar
Peltzer, Martin: Die Haftung des Aufsichtsrats bei Verletzung der Überwachungspflicht, WM 1981, 346–352 Open Google Scholar
Piekenbrock, Andreas: Der Kausalitätsbeweis im Kapitalanlegerprozess: ein Beitrag zur Dogmatik der „ungesetzlichen“ tatsächlichen Vermutung, WM 2012, 429–440 Open Google Scholar
Pläster, Sebastian: Darlegungs- und Beweislast bei der Haftungsklage der AG gegen Vorstand wegen angeblich rechtsgrundlos erhaltener Zahlungen, EWiR, 2015, 343–344 Open Google Scholar
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.): Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen des TMG und TKG, 3. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
Prölss, Jürgen: Beweiserleichterungen im Schadensersatzprozeß, Karlsruhe 1966 Open Google Scholar
Prölss, Jürgen: Die Beweislastverteilung nach Gefahrenbereichen, VersR 1964, 901–906 Open Google Scholar
Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des Bürgerlichen Gesetzbuchs, Band I, Berlin (u.a.) 1897 Open Google Scholar
Prütting, Hanns: Gegenwartsprobleme der Beweislast, München 1983 Open Google Scholar
Raape, Leo: Die Beweislast bei positiver Vertragsverletzung, AcP 27 (1941), 217–289 Open Google Scholar
Rabel, Ernst: Umstellung der Beweislast insbesondere der prima facie Beweis, RheinZ 12 (1923), 428–442 Open Google Scholar
Rachlinski, Jeffrey John: A Positive Psychological Theory of Judging in Hindsight, 65 Chicago L. Rev. 571–625 (1998) Open Google Scholar
Rahlmeyer, Niklas/Gömöry, Christine: Der unternehmerische Ermessensspielraum (§ 93 I 2 AktG) bei Beratungsverträgen mit Aufsichtsratsmitgliedern, NZG 2014, 616–620 Open Google Scholar
Rappaport, Alfred: Shareholder Value, Stuttgart 1995, übersetzt von Wolfgang Klien (im Original: Creating Shareholder Value – The new Standard for Business Performance, 1986) Open Google Scholar
Rathenau, Walther: Vom Aktienwesen, Berlin 1917 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1 §§ 1–354, 5. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2 §§ 355–945b, 5. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
Redeke, Julian: Zu den Voraussetzungen unternehmerischer Ermessensentscheidungen, NZG 2009, 496–498 Open Google Scholar
Redeke, Julian: Zur gerichtlichen Kontrolle der Angemessenheit der Informationsgrundlage im Rahmen der Business Judgement Rule nach § 93 Abs. 1 S. 2 AktG, ZIP 2011, 59–64 Open Google Scholar
Reichert, Jochem: Reform des § 43 GmbHG durch Angleichung an § 93AktG und Pflichtenspezifizierung?, ZGR 2017, 671–703 Open Google Scholar
Reichert, Jochem: Das Prinzip der Regelverfolgung von Schadensersatzansprüchen nach „ARAG/Garmenbeck“, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Bernd Erle/Wulf Goette/Detlef Kleindiek/Gerd Krieger/Hans-Joachim Priester/Christian Schubel/Martin Schwab/Christoph Teichmann/Carl-Heinz Witt (Hrsg.), Köln 2011, S. 907–926 Open Google Scholar
Reiling, Florian: Das US-amerikanische Discovery Verfahren im Rahmen deutscher gerichtlicher Auseinandersetzungen, Tübingen 2016 Open Google Scholar
Reinecke, Gerhard: Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe, Berlin 1976 Open Google Scholar
Reitz, John C.: Grundlegende Unterschiede zwischen dem deutschen und dem U.S.-amerikanischen Zivilprozessrecht: Vorzüge, die sich ausschließen?, ZZP 104 (1991), 381–396 Open Google Scholar
Resnik, Judith: Managerial Judges, 96 Harv. L. Rev. 374–448 (1982) Open Google Scholar
Rieder, Markus S./Holzmann, Daniel: Die Auswirkungen der Finanzkrise auf die Organhaftung, AG 2011, 265–274 Open Google Scholar
Rieger, Harald: Gesetzeswortlaut und Rechtswirklichkeit im Aktiengesetz, in: Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Marcus Lutter/Manfred Scholz/Walter Sigle (Hrsg.), Köln 2001, S. 339–357 Open Google Scholar
Ringleb, Henrik-Michael/Kremer, Thomas/Bachmann, Gregor/Lutter, Marcus/von Werder, Axel (Hrsg.): Deutscher Corporate Governance Kodex, 7. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Ritter, Carl: Aktiengesetz, 2. Auflage, Berlin 1939 Open Google Scholar
Roe, Mark J.: Delaware’s Competition, 117 Harv. L. Rev. 588–646 (2003) Open Google Scholar
Röhricht, Volker: Das Gesellschaftsrecht in der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, in: Gesellschaftsrecht 1997, RWS-Forum 10, Peter Hommelhoff/Volker Röhricht (Hrsg.), Köln 1998, S. 191–227 Open Google Scholar
Rosenberg, Leo/Schwab, Martin/Gottwald, Peter (Hrsg.): Zivilprozessrecht, 18. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Rosenberg, Leo: Die Beweislast, 2. Auflage, München 1923 Open Google Scholar
Rosenberg, Leo: Die Beweislast, 5. Auflage, München 1965 Open Google Scholar
Roth, Markus: Das unternehmerische Ermessen des Vorstands, BB 2004, 1066–1069 Open Google Scholar
Roth, Markus: Unternehmerisches Ermessen und Haftung des Vorstands, München 2001 Open Google Scholar
Roth, Markus: Wirtschaftsrecht auf dem Deutschen Juristentag 2012, NZG 2012, 881–887 Open Google Scholar
Rowedder, Heinz (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, 1. Auflage, München 1985 Open Google Scholar
Ruckteschler, Dorothee/Grillitsch, Karsten: Organhaftung – Zur Durchsetzung des Einsichtsrechts ausgeschiedener Organmitglieder, in: Festschrift für Siegfried H. Elsing zum 65. Geburtstag, Werner F. Ebke/Dirk Olzen/Otto Sandrock (Hrsg.), Frankfurt 2015, S. 1129–1144 Open Google Scholar
Ruffner, Markus: Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich 2000 Open Google Scholar
Rüssmann, Helmut: Das flexible Beweismaß – eine juristische Entdeckung, in: Festschrift für Peter Gottwald zum 70. Geburtstag, Jens Adolphsen/Joachim Goebel/Ulrich Haas/Burkhard Hess/Stephan Kolmann/Markus Würdinger (Hrsg.), München 2014, S. 539–552 Open Google Scholar
Rust, Walter L.: Beschränkung der unbeschränkten Vorstandshaftung durch die Satzung der AG, AR 2014, 36–37 Open Google Scholar
Sabat, Martyna: Innenhaftung des Vorstands einer Aktiengesellschaft im Lichte der Business Judgement Rule in Polen, WiRO 2014, 225–230 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 6 §§ 705–853, 7. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 3 §§ 311–432, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung Handkommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
Sale, Hillary A.: Delaware’s Good Faith, Cornell L. Rev. 456–495 (2004) Open Google Scholar
Sale, Hillary A.: Heightened Pleading and Discovery Stays: An Analysis of the Effect of the PSLRA’s Internal-Information Standard on ’33 and ’34 Act Claims, 76 Wash. U. L. Q. 537–595 (1998) Open Google Scholar
Sanner, Julian Alexander: Informationsgewinnung und Schutz von Unternehmensgeheimnissen in der privaten Kartellrechtsdurchsetzung, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen römischen Rechts, Band 5, Berlin 1841 Open Google Scholar
Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft, Heidelberg 1814 Open Google Scholar
Scarborough, Ryan/Olderman, Richard: Why does the FDIC sue Bank Officers? Exploring the Boundaries of the Business Judgment Rule in the Wake of the Great Recession, 20 Fordham J. C. F. L. 367–397 (2015)+ Open Google Scholar
Schack, Haimo: Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht, 4. Auflage, München 2011 Open Google Scholar
Schäfer, Albrecht: Der Prüfungsausschuss – Arbeitsteilung im Aufsichtsrat, ZGR 2004, 416–431 Open Google Scholar
Schäfer, Carsten/Veil, Rüdiger: Entwicklungen der Haftung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Gregor Bachmann/Matthias Casper/Carsten Schäfer/Rüdiger Veil (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 9–15 Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, 1253–1259 Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Auflage, Berlin (u.a.) 2012 Open Google Scholar
Schlechtriem, Peter: Schadensersatzhaftung der Leitungsorgane von Kapitalgesellschaften, in: Die Haftung der Leitungsorgane von Kapitalgesellschaften, Karl Kreuzer (Hrsg.), Baden-Baden 1991, S. 9–78 Open Google Scholar
Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo/Herbig, Gustav/Geßler, Ernst/Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz vom 30. Januar 1937, 2. Auflage, Berlin 1937 Open Google Scholar
Schlimm, Katrin: Das Geschäftsleiterermessen des Vorstands einer Aktiengesellschaft, Baden-Baden 2009 Open Google Scholar
Schlosser, Peter F.: Die lange deutsche Reise in die prozessuale Moderne, JZ 1991, 599–608 Open Google Scholar
Schlosser, Peter F.: Verwertungsbeschränkungen bei Informationen, die im Rahmen eines Zivilprozesses erlangt wurden, in: Neue Wege im Recht, Festgabe für Max Vollkommer zum 75. Geburtstag, Reinhard Greger/Irmgard Gleussner/Jörn Heinemann (Hrsg.), Köln 2006, S. 217–235 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 2 §§ 105–160, 4. Auflage 2016 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 3 §§ 161–237, 3. Auflage 2012 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, Band I §§ 1–149, 3. Auflage, Köln 2015 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: § 93 Abs. 1 S. 2 AktG – Business Judgment Rule als Lehrstück zwischen Positivismus und Rechtsfortbildung, in: Festschrift für Wilhelm Haarmann zum 65. Geburtstag, Jens Blumenberg/Georg Crezelius/Dietmar Gosch/Matthias Schüppen (Hrsg.), Düsseldorf 2015, S. 191–205 Open Google Scholar
Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln (u.a.) 2002 Open Google Scholar
Schmolke, Klaus Ulrich: Die Aktionärsklage nach § 148 AktG, ZGR 2011, 398–442 Open Google Scholar
Schneider, Egon: Beweis und Beweiswürdigung, 5. Auflage, München 1994 Open Google Scholar
Schneider, Uwe H.: Die nachwirkenden Pflichten des ausgeschiedenen Geschäftsführers, in: Festschrift für Peter Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Bernd Erle/Wulf Goette/Detlef Kleindiek/Gerd Krieger/Hans-Joachim Priester/Christian Schubel/Martin Schwab/Christoph Teichmann/Carl-Heinz Witt (Hrsg.), Köln 2012, S. 1023–1035 Open Google Scholar
Schneider, Uwe H.: Haftungsmilderung für Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer bei fehlerhafter Unternehmensleitung?, in: Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag, Walther Hadding/Ulrich Immenga/Hans-Joachim Mertens/Klemens Pleyer/Uwe H. Schneider (Hrsg.), Berlin (u.a.) 1984, S. 795–815 Open Google Scholar
Schnieders, Ferit: Haftungsfreiräume für unternehmerische Entscheidungen in Deutschland und Italien, Köln 2009 Open Google Scholar
Schnorbus, York/Ganzer, Felix: Recht und Praxis der Prüfung und Verfolgung von Vorstandsfehlverhalten durch den Aufsichtsrat – Teil I, WM 2015, 1832–1844 Open Google Scholar
Schnorbus, York: Grundlagen der persönlichen Haftung von Organmitgliedern nach § 25 Abs. 1 UmwG, ZHR 167 (2003), 666–701 Open Google Scholar
Scholl, Bernd: Vorstandshaftung und Vorstandsermessen, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, 7. Auflage, Köln 1988 Open Google Scholar
Scholz, Franz (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz, Band 2 §§ 35–52, 11. Auflage, Köln 2014 Open Google Scholar
Scholz, Philipp: Haftungsprivileg, safe harbor oder verbindliche Konkretisierung des allgemeinen Sorgfaltsmaßstabs?, AG 2018, 173–184 Open Google Scholar
Scholz, Philipp: Die Haftung bei Verstößen gegen die Business Judgment Rule, AG 2015, 222–231 Open Google Scholar
Scholz, Philipp: Die existenzvernichtende Haftung von Vorstandsmitgliedern in der Aktiengesellschaft – Eine Untersuchung der Notwendigkeit und Möglichkeiten einer Beschränkung der Vorstandshaftung im geltenden und künftigen Recht, Jena 2014 Open Google Scholar
Schöne, Torsten/Petersen, Sabrina: Regressansprüche gegen (ehemalige) Vorstandsmitglieder – quo vadis?, AG 2012, 700–706 Open Google Scholar
Schubert, Werner/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): Hundert Jahre modernes Aktienrecht: Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Berlin (u.a.) 1985 Open Google Scholar
Schubert, Werner/Schmid, Werner/Regge, Jürgen (Hrsg.): Akademie für Deutsches Recht 1933–1945, Protokolle der Ausschüsse, Band I, Ausschuss für Aktienrecht, Berlin 1986 Open Google Scholar
Schwab, Karl Heinz: Zur Abkehr moderner Beweislastlehren von der Normentheorie, in: Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Wolfgang Frisch/Werner Schmid (Hrsg.), Köln 1978, S. 505–519 Open Google Scholar
Schweizer, Mark: Beweiswürdigung und Beweismaß – Rationalität und Intuition, Tübingen 2015 Open Google Scholar
Seibert, Ulrich/Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, ZIP 2004, 252–258 Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: 50 Jahre Aktiengesetz 1965, AG 2015, 593–596 Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: Aktienrechtsreform in Permanenz?, AG 2002, 417–420 Open Google Scholar
Seibert, Ulrich: UMAG – Zu den Begriffen „Unredlichkeit oder grobe Verletzung des Gesetzes oder der Satzung“ in § 148 AktG und zu den Zusammenhängen zwischen §§ 93 und 148 AktG, in: Festschrift für Hans-Joachim Priester zum 70. Geburtstag, Peter Hommelhoff/Peter Rawert/Karsten Schmidt (Hrsg.), Köln 2007, S. 763–774 Open Google Scholar
Semler, Johannes: Zur aktienrechtlichen Haftung der Organmitglieder einer Aktiengesellschaft, AG 2005, 321–336 Open Google Scholar
Simon, Dieter: Untersuchungen zum justinianischen Zivilprozess, München 1969 Open Google Scholar
Simon, Stefan/Merkelbach, Matthias: Organisationspflichten des Vorstandes betreffen das Compliance-System – Der Neubürger-Fall, AG 2014, 318–321 Open Google Scholar
Spamann, Holger: Legal Origin, Civil Procedure, and the Quality of Contract Enforcement, 166 JITE 149–165 (2010) Open Google Scholar
Spamann, Holger: Monetary Liability for Breach of the Duty of Care?, 8 J. L. A. 337–373 (2016) Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1 §§ 1–149, 4. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, 889–904 Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Organhaftung und Versicherung, in: Steuerungsfunktion des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Gregor Bachmann/Matthias Casper/Carsten Schäfer/Rüdiger Veil (Hrsg.), Baden-Baden 2007, S. 215–235 Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Prognosen im Gesellschaftsrecht, AG 2006, 677–689 Open Google Scholar
Stadler, Astrid: Inquisitionsmaxime und Sachverhaltsaufklärung, in: Festschrift für Kostas E. Beys zum 70. Geburtstag, Hideo Nakamura/Hans W. Fasching/Hans Friedhelm Gaul/Apostolos Georgiades (Hrsg.), Band II, Athen 2003, S. 1625–1647 Open Google Scholar
Staub, Hermann: Die positiven Vertragsverletzungen und ihre Rechtsfolgen, in: Festschrift für den XXVI. Deutschen Juristentag, Heinrich Dernburg (Hrsg.), Berlin 1902, S. 29–56 Open Google Scholar
Staub, Hermann: Die positiven Vertragsverletzungen, Berlin 1904 Open Google Scholar
Staub, Hermann: Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Buch 1, 9. Auflage, Berlin 1912 Open Google Scholar
Steger, Jens: Zugang durch die Hintertür? – zur Akteneinsicht in Kronzeugenanträge von Kartellanten, BB 2014, 963–970 Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2 §§ 78–147, 23. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4 §§ 253–327, 22. Auflage, Tübingen 2008 Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4 §§ 271–327, 23. Auflage, Tübingen 2018 Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 5 §§ 328–510c, 22. Auflage, Tübingen 2006 Open Google Scholar
Stein, Friedrich: Das private Wissen des Richters – Untersuchungen zum Beweisrecht beider Prozesse, Leipzig 1893 Open Google Scholar
Stoll, Hanns: Die Beweislastverteilung bei positiven Vertragsverletzungen, in: Festschrift für Fritz von Hippel zum 70. Geburtstag, Josef Esser/Hans Thieme (Hrsg.), Tübingen 1967, S. 517–559 Open Google Scholar
Stoll, Hans: Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176 (1976), 145–196 Open Google Scholar
Stoll, Heinrich: Abschied von der Lehre von der positiven Vertragsverletzung, AcP 16 (1932), 257–320 Open Google Scholar
Strohn, Lutz: Beratung der Geschäftsleitung durch Spezialisten als Ausweg aus der Haftung?, ZHR 176 (2012), 137–143 Open Google Scholar
Strohn, Lutz: Der Richter als Allround-Genie? – Rechtsfortbildung durch Anwendung nicht juristischer Fachbegriffe, ZHR 178 (2014), 115–130 Open Google Scholar
Strohn, Lutz: Moral im Geschäftsleben – verdrängt durch das Recht, ZHR 180 (2016), 2–7 Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.): Jauernig, Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar, 17. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Stürner, Rolf/Kern, Christoph A.: Comparative Civil Procedure – Fundamentals and Recent Trends, in: Gedächtnisschrift für Halûk Konuralp, Osman B. Gürzumar (Hrsg.), Ankara 2009, S. 997–1029 Open Google Scholar
Stürner, Rolf/Stadler, Astrid: Eigenarten der Prozeßrechtsvergleichung, in: Transnationales Prozeßrecht, Peter Gilles (Hrsg.), Baden-Baden 1995, S. 263-292 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Die Aufklärungspflichten der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Die Rezeption U.S.-amerikanischen Rechts in der Bundesrepublik Deutschland, in: Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, Heinz Eyrich/Walter Odersky/Franz Jürgen Säcker (Hrsg.), München 1989, S. 839–860 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Die Rolle des dogmatischen Denkens im Zivilprozessrecht, ZZP 127 (2014), 271–331 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Gegenstand und Formen der Rezeption im neueren Prozessrecht, in: Recht in Ost und West, Festschrift zum 30-jährigen Jubiläum des Instituts für Rechtsvergleichung der Waseda Universität, Tokyo 1988, S. 287–298 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Parteiherrschaft versus Richtermacht, ZZP 123 (2010), 147–161 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Anmerkung zu BGH v. 11.06.1990 – II ZR 159/89, ZZP 104 (1991), 208–217 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: Parteipflichten bei der Sachverhaltsaufklärung im Zivilprozess, ZZP 98 (1985), 237–257 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: The «Principles of Transnational Civil Procedure», ZZPInt 11 (2006), 381–401 Open Google Scholar
Stürner, Rolf: U.S.-amerikanisches und europäisches Verfahrensverständnis, in: Festschrift für Ernst C. Stiefel zum 80. Geburtstag, Marcus Lutter/Walter Oppenhoff/Otto Sandrock/Hanns Winkhaus (Hrsg.), München 1987, S. 763–784 Open Google Scholar
Taupitz, Jochen: Ökonomische Analyse und Haftungsrecht, AcP 196 (1996), 114–167 Open Google Scholar
Teichmann, Robert/Köhler, Walter: Aktiengesetz 1937, 3. Auflage, Heidelberg 1950 Open Google Scholar
Telman, Jeremy: The business judgment rule, disclosure, and executive compensation, 81 Tul. L. Rev. 829–888 (2007) Open Google Scholar
Teubner, Gunther: Rechtsirritationen: Der Transfer von Rechtsnormen in rechtssoziologischer Sicht, in: Soziologie des Rechts, Festschrift für Erhard Blankenburg zum 60. Geburtstag, Jürgen Brand/Dieter Strempel (Hrsg.), Baden-Baden 1998, S. 233–244 Open Google Scholar
Thamm, Manfred: Die persönliche Haftung bzw. Verantwortlichkeit von Führungskräften und Mitarbeitern in Unternehmen, DB 1994, 1021–1023 Open Google Scholar
Thole, Christoph/Gnauck, Christoph: Electronic Discovery – neue Herausforderungen für grenzüberschreitende Rechtsstreitigkeiten, RIW 2012, 417–422 Open Google Scholar
Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße, ZHR 173 (2009), 504–535 Open Google Scholar
Thomas, Stefan: Beweisfragen der Organhaftung bei Kartellfällen, in: ARS AEQUI ET BONI IN MUNDO, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, Reinhold Geimer/Athanassios Kaissis/Roderich C. Thümmel (Hrsg.), München 2014, S. 614–631 Open Google Scholar
Thomas, Stefan: Die Haftungsfreistellung von Organmitgliedern, Tübingen 2010 Open Google Scholar
Thümmel, Roderich C.: Organhaftung nach dem Referentenentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrecht (UMAG) – Neue Risiken für Manager?, DB 2004, 471–474 Open Google Scholar
Thümmel, Roderich C.: Organhaftung und D&O-Versicherung in der schiedsgerichtlichen Praxis, in: ARS AEQUI ET BONI IN MUNDO, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, Reinhold Geimer/Athanassios Kaissis/Roderich C. Thümmel (Hrsg.), München 2014, S. 633–647 Open Google Scholar
Thümmel, Roderich C.: Persönliche Haftung von Managern und Aufsichtsräten, 5. Auflage, Stuttgart (u.a.) 2016 Open Google Scholar
Thüsing, Gregor: European Company Law Review – Auf der Suche nach dem iustum pretium der Vorstandstätigkeit, ZGR 2003, 457–507 Open Google Scholar
Told, Julia: Zum Entlastungsbeweis bei der Managerhaftung, WBl 2012, 181–190 Open Google Scholar
Trockels, Friedrich: „Business Judgement Rule“ und „Corporate Take Overs“, AG 1990, 139–143 Open Google Scholar
Tversky, Amos/Kahnemann, Daniel: Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty, 5 J. Risk Uncertain. 297–323 (1992) Open Google Scholar
Uebler, Thomas A.: Shareholder Police Power: Shareholders’ Ability to Hold Directors Accountable for Intentional Violations of Law, 33 Del. J. Corp. L. 199–221 (2008) Open Google Scholar
Uhlenbruck, Wilhelm: Corporate Governance, Compliance and Insolvency Judgment Rule als Problem der Insolvenzverwalterhaftung?, in: Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Georg Bitter/Marcus Lutter/Hans-Joachim Priester/Wolfgang Schön/Peter Ulmer (Hrsg.), Köln 2009, S. 1603–1623 Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Großkommentar, Band II §§ 29–52, 2. Auflage, Tübingen 2014 Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) Großkommentar, Band III §§ 53–88, 2. Auflage, Tübingen 2016 Open Google Scholar
Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel, AcP 202 (2002), 143–178 Open Google Scholar
Ulmer, Peter: Die Aktionärsklage als Instrument zur Kontrolle des Vorstands- und Aufsichtsratshandelns, ZHR 163 (1999), 290–342 Open Google Scholar
Ulmer, Peter: Haftungsfreistellung bis zur Grenze grober Fahrlässigkeit bei unternehmerischen Fehlentscheidungen von Vorstand und Aufsichtsrat?, DB 2004, 859–863 Open Google Scholar
Ulmer, Peter: Strikte aktienrechtliche Organhaftung und D&O-Versicherung – zwei getrennte Welten?, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Andreas Heldrich/Jürgen Prölss/Ingo Koller/Katja Langenbucher/Hans Christoph Grigoleit/Johannes Hager/Felix Christopher Hey/Jörg Neuner/Jens Petersen/Reinhard Singer, Band II, München 2007, S. 451–472 Open Google Scholar
Veasey, Norman/Manning, William E.: Codified Standard-Safe Harbor or Uncharted Reef? An Analysis of the Model Act Standard of Care Compared with Delaware Law, 35 Bus. Law. 919–946 (1980) Open Google Scholar
Vermeule, Adrian: Judging under Uncertainty: An Institutional Theory of Legal Interpretation, Cambridge (u.a.) 2006 Open Google Scholar
Verse, Dirk A.: Organhaftung bei unklarer Rechtslage – Raum für eine Legal Judgment Rule?, ZGR 2017, 174–195 Open Google Scholar
Verse, Dirk A.: Organwalterhaftung und Gesetzesverstoß, ZHR 170 (2006), 398–421 Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Aktienrechtliche Organhaftung und Satzungsautonomie, NZG 2014, 921–926 Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Kapitalmarktkommunikation, Kapitalmarktdruck und Corporate Governance – Wider die Erosion der aktienrechtlichen Kompetenzordnung, AG 2014, 387–393 Open Google Scholar
Vollkommer, Max: Beweiserleichterungen für den Mandanten bei Verletzung von Aufklärungs- und Beratungspflichten durch den Anwalt?, in: Festschrift für Gottfried Baumgärtel zum 70. Geburtstag, Hanns Prütting (Hrsg.), Köln 1990, S. 585–601 Open Google Scholar
von Eiff, Christoph/Rahlmeyer, Niklas: Darlegungs- und Beweislast bei Schadensersatzanspruch gegen Vorstandsmitglied, GWR 2015, 54 Open Google Scholar
von Falkenhausen: Die Haftung außerhalb der Business Judgment Rule – Ist die Business Judgment Rule ein Haftungsprivileg für Vorstände?, NZG 2012, 644–651 Open Google Scholar
von Gerkan, Hartwin: Die Beweislastverteilung beim Schadensersatzanspruch der GmbH gegen ihren Geschäftsführer, ZHR 154 (1990), 39–63 Open Google Scholar
von Godin, Reinhard/Wilhelmi, Hans: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, 2. Auflage, Berlin 1950 Open Google Scholar
von Hein, Jan: Die Rezeption US-amerikanischen Gesellschaftsrechts in Deutschland, Mohr Siebeck, Tübingen 2008von Staudinger, Julius (Begr.)/Marburger, Peter (Hrsg.): Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, §§ 779–811, 2015 Open Google Scholar
von Werder, Axel: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstands-handelns?, ZGR 1998, 69–91 Open Google Scholar
Wach, Karl J. T.: Zeitbombe BGHZ 152, 280: Erfolgshaftung für unternehmerische Entscheidungen?, in: ARS AEQUI ET BONI IN MUNDO, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, Reinhold Geimer/Athanassios Kaissis/Roderich C. Thümmel (Hrsg.), München 2014, S. 663–677 Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Legal Origin, Civil Procedure, and the Quality of Contract Enforcement, 166 JITE 171–177 (2010) Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Officers’ and Directors’ Liability under German Law – A Potemkin Village, 16 Theoretical Inq. L. 69–106 (2015) Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Organhaftung im Interesse der Verhaltenssteuerung – Skizze eines Haftungsregimes, ZHR 178 (2014), 227–282 Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), 352–476 Open Google Scholar
Walter, Gerhard: Freie Beweiswürdigung, Tübingen 1979 Open Google Scholar
Walter, Gerhard: Rezension zu Gerhard Reinecke, Die Beweislastverteilung im Bürgerlichen Recht und im Arbeitsrecht als rechtspolitische Regelungsaufgabe, ZZP 90 (1977), 442–445 Open Google Scholar
Wassermeyer, Heinz: Der prima facie Beweis, Münster 1954 Open Google Scholar
Waterstraat, Daniel: ALI/UNIDROIT Principles and Rules of Transnational Civil Procedure, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
Watson, Alan: Aspects of Reception of Law, 44 Am. J. Comp. L. 335–352 (1996) Open Google Scholar
Watson, Alan: Legal Transplants – An Approach to Comparative Law, 2. Auflage, Athen (u.a.) 1993 Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela/Buckel, Jochen: Best Practice Empfehlungen des Deutschen Corporate Governance Kodex und die Business Judgement Rule, AG 2011, 845–852 Open Google Scholar
Weber-Rey, Daniela/Reps, Markus: Ankerbeteiligungen: Chancen für die Corporate Governance, Rechtsrahmen und Investorenvereinbarungen, ZGR 2013, 597–646 Open Google Scholar
Wegen, Gerhard/Asbrand, Dominik: Zivilrechtliche Haftung des Organs in Deutschland bei Geschäftstätigkeit mit Auslandsbezug, IWRZ 2016, 248–254 Open Google Scholar
Weiss, Susanne/Buchner, Markus: Wird das UMAG die Haftung und Inanspruchnahme der Unternehmensleiter verändern?, WM 2005, 162–171 Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 07.07.2008 – II ZR 71/07: Pflicht eines Aufsichtsratsmitglieds zur Herausgabe von Geschäftsunterlagen, LMK 2008, 271637 Open Google Scholar
Werner, Rüdiger: Der Informationsanspruch des ausgeschiedenen GmbH-Geschäftsführers, GmbHR 2013, 68–74 Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman BGB Kommentar, 15. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman BGB Kommentar, 12. Auflage, München 2008 Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter: Anmerkung, Balsam-Urteil, ZIP 2000, 25–27 Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter: Haftung und Zurechnung im Unternehmensbereich, VersR 1993, 15–23 Open Google Scholar
Westhoff, Jan Philipp: Der Zugang zu Beweismitteln bei Schadensersatzklagen im Kartellrecht, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar
Weyreuther, Felix: Die höchstrichterliche Rechtsprechung zum Anscheinsbeweis, DRiZ 1957, 55–60 Open Google Scholar
Wieacker, Franz: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit, 2. Auflage, Göttingen 1967 Open Google Scholar
Wieacker, Franz: Römische Rechtsgeschichte, Abschnitt 1, München 1988 Open Google Scholar
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Band 4 §§ 253–299a, 4. Auflage, Berlin 2013 Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert: Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, Opladen 1989 Open Google Scholar
Wiedemann, Herbert: Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, 183–217 Open Google Scholar
Wiegand, Wolfgang: Amerikanisierung des Rechts, insbesondere des Bank- und Wirtschaftsrechts, in: Liber Amicorum Richard M. Buxbaum, Theodor Baums/Klaus J. Hopt/Norbert Horn (Hrsg.), London 2000, S. 601–615 Open Google Scholar
Wilhelmi, Rüdiger: Beschränkung der Organhaftung und innerbetrieblicher Schadensausgleich, NZG 2017, 681–690 Open Google Scholar
Windscheid, Bernhard: Die Actio des römischen Civilrechts, Düsseldorf 1856 Open Google Scholar
Würdinger, Hans: Aktienrecht und das Recht der verbundenen Unternehmen, 4. Auflage, Heidelberg (u.a.) 1981 Open Google Scholar
Zimmermann, Klaus: Vereinbarungen über die Erledigung von Ersatzansprüchen gegen Vorstandsmitglieder von Aktiengesellschaften, in: Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, H.-M. Pawlowski/Günther Wiese/Günther Wüst (Hrsg.), München 1977, S. 773–789 Open Google Scholar
Zimmermann, Martin: Kartellrechtliche Bußgelder gegen Aktiengesellschaft und Vorstand: Rückgriffsmöglichkeiten, Schadensumfang und Verjährung, WM 2008, 433–442 Open Google Scholar
Zimmermann, Reinhard: Common Law und civil law, Amerika und Europa – Zu diesem Band, in: Amerikanische Rechtskultur und europäisches Privatrecht, Reinhard Zimmermann (Hrsg.), Tübingen 1995, S. 1–10 Open Google Scholar
Zitelmann, Ernst: Nichterfüllung und Schlechterfüllung, in: Festgabe für Paul Krüger, Bonner Juristische Fakultät (Hrsg.), Berlin 1911, S. 265–281 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2/1 §§ 76–94, 3. Auflage, Köln 2010 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 §§ 76–117, 2. Auflage, Köln 1988 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, AG 1994, 336–342 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Materielles Recht und Prozeßrecht, AcP 190 (1990), 471–495 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Schlusswort des Jubilars, AG 2009, 259–260 Open Google Scholar
Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, 2–12 Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein: Einführung in die Rechtsvergleichung, 3. Auflage, Tübingen 1996 Open Google Scholar
Zweigert, Konrad: Rechtsvergleichung, System und Dogmatik, in: Festschrift für Eduard Bötticher zum 70. Geburtstag, Karl August Bettermann/Albrecht Zeuner (Hrsg.), Berlin 1969, S. 443–449 Open Google Scholar