Cover of book: Schiedsvereinbarung und Vollstreckung in arabischen Staaten
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Schiedsvereinbarung und Vollstreckung in arabischen Staaten

Eine Untersuchung zum Recht Ägyptens, der Vereinigten Arabischen Emirate und mulitlateraler Übereinkommen
Authors:
Publisher:
 21.06.2021

Bibliographic data

Copyright year
2021
Publication date
21.06.2021
ISBN-Print
978-3-8487-8242-0
ISBN-Online
978-3-7489-2672-6
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Successful Dispute Resolution
Volume
10
Language
German
Pages
498
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 26
        1. 1. Schiedsvereinbarung No access
        2. 2. Vollstreckbarerklärung No access
      2. II. Regionale Eingrenzung No access
      1. I. Ägypten No access
      2. II. Vereinigte Arabische Emirate No access
      1. I. Ägypten No access
      2. II. Vereinigte Arabische Emirate No access
      1. I. Schiedsverfahrensrecht als legal transplant No access
      2. II. Rechtsvergleichung im arabischen Recht No access
      3. III. Folgerungen für die Arbeit und Gang der Darstellung No access
          1. 1. Anwendungsbereich No access
            1. a) Begriff des Handelsschiedsverfahrens No access
              1. aa) Problemstellung No access
              2. bb) Wirtschaftlicher Einheitsbegriff No access
              3. cc) Rechtlicher Einheitsbegriff No access
              4. dd) Doppelter Begriff No access
              5. ee) Diskussion No access
            3. c) Internationale Verwaltungsverträge kommerzieller Natur No access
            4. d) Zuständigkeit für nationale Wirtschaftssachen No access
            1. a) Anwendung des allgemeinen Zivilprozessrechts No access
            2. b) Niederlegung des Schiedsspruchs No access
            3. c) Anfechtungsgründe und Anerkennungshindernisse No access
            4. d) Koordinierung von Anfechtung und Vollstreckbarerklärung No access
          1. 1. Anwendungsbereich No access
          2. 2. Zuständigkeit No access
            1. a) Anfechtungsklage No access
            2. b) Antrag auf Vollstreckbarerklärung (Ratifikation) No access
            3. c) Rechtsmittel No access
        1. I. Ägypten No access
        2. II. Vereinigte Arabische Emirate No access
      1. A. New Yorker UN-Übereinkommen von 1958 No access
      2. B. Übereinkommen von Washington von 1965 No access
          1. 1. Aufbau und Anwendungsbereich No access
          2. 2. Verfahren – insbesondere das Doppelexequatur No access
            1. a) Artikel 37 No access
            2. b) Artikel 30 No access
          2. 2. Übereinkommen von Maskat No access
      4. D. Übereinkommen von Amman von 1980 No access
      5. E. OIC-Übereinkommen von 1981 No access
          1. 1. Art. VII Abs. 1 UNÜ No access
          2. 2. Art. 69 RiadÜ No access
          3. 3. Völkervertragsrechtliche Pflichten als Kollisionsregel? No access
          1. 1. Lex posterior derogat legi priori No access
          2. 2. Effektivitätsgrundsatz No access
          3. 3. Lex specialis derogat lege generali No access
          4. 4. Diskussion No access
          1. 1. Verhältnis der Übereinkommen von New York und Riad No access
            1. a) Kein Vorrang gemäß Art. 2 lit. f MaskatÜ No access
            2. b) Vorrang aufgrund allgemeiner Regeln No access
          3. 3. Verhältnis von RiadÜ zu MaskatÜ No access
        1. I. Nationales Recht No access
        2. II. Völkerrechtliche Übereinkommen No access
        3. III. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Ort des Schiedsspruchs und Ort des Schiedsverfahrens No access
            1. a) Territorialitäts- und Verfahrensgrundsatz No access
              1. aa) Entstehungsgeschichte des Art. I Abs. 2 Satz 2 UNÜ No access
              2. bb) Rechtslage in Deutschland bis 1997 No access
              3. cc) Artikel V Abs. 1 lit. e UNÜ als Schlupfloch? No access
            3. c) Anwendung des UNÜ auf exterritoriale Schiedssprüche No access
          1. 1. Position der Rechtsprechung No access
          2. 2. Position der Lehre No access
            1. a) Conditionsals verfahrensrechtliche Umstände No access
              1. aa) Der Fall Agrarcommerz No access
                1. (1) Das Verhältnis von Art. III Satz 2 zu Art. VII UNÜ No access
                2. (2) Der Begriff der conditions in Art. III Satz 1 und 2 UNÜ. No access
          1. 1. UNÜ und Zivilprozessordnungen No access
          2. 2. UNÜ und Schiedsgesetze No access
        1. 1. Herausforderungen einer rechtlichen Gemengelage No access
        2. 2. Das Verhältnis zwischen Staat und Schiedsgericht No access
        1. I. Schiedsklausel und Schiedsvertrag No access
        2. II. Autonomie der Schiedsvereinbarung No access
        1. I. Schriftform No access
        2. II. Elektronische Form No access
        3. III. Gerichtliches Protokoll und gerichtliches Schiedsverfahren No access
        4. IV. Bezugnahme auf ein anderes Dokument No access
      3. C. Zwischenergebnis No access
        1. I. Disponibilität des Rechts No access
        2. II. Ordre public No access
          1. 1. Mit Blick auf die Disponibilität des Rechts No access
          2. 2. Mit Blick auf den ordre public No access
            1. a) Unzuständigkeit als Voraussetzung der Vollstreckung No access
            2. b) Zuständigkeiten als Teil des ordre public No access
            3. c) Haltung des ägyptischen Kassationshofs No access
            4. d) Vereinigte Arabische Emirate No access
            1. a) Ägypten No access
            2. b) Vereinigte Arabische Emirate No access
          3. 3. Zwangsvollstreckung No access
          4. 4. Interventionsrecht der Staatsanwaltschaft No access
          1. 1. Verwaltungsakte No access
          2. 2. Immaterialgüterrechte No access
              1. aa) Wüstengebiet No access
              2. bb) Grundstückserwerb durch Ausländer No access
            2. b) Vereinigte Arabische Emirate No access
          2. 2. Öffentliches Eigentum No access
        4. IV. Seefrachtverträge No access
          1. 1. Schiedsfähigkeit und causa No access
          2. 2. Schiedsfähigkeit und Zuständigkeit No access
          3. 3. Schiedsvereinbarung und Verfügung No access
        1. I. Subjektive Schiedsfähigkeit als zivilrechtliche Kompetenz No access
          1. 1. Vertretungsmacht im Allgemeinen No access
            1. a) Weite subjektive Auslegung der Vollmacht im ägyptischen Recht No access
            2. b) Enge subjektive Auslegung der Vollmacht im emiratischen Recht No access
            1. a) Allgemeine Voraussetzungen No access
            2. b) Besondere Vollmacht bei gesetzlicher Vertretungsmacht No access
        3. III. Zusammenfassung No access
              1. aa) Allgemeine Voraussetzungen No access
              2. bb) Gesetzliche clauses exorbitantes No access
              3. cc) Gesetzliche Definitionen des Verwaltungsvertrags No access
              4. dd) Gesetzliche Definitionen des privatrechtlichen Vertrags No access
              1. aa) Generalversammlung des Staatsrats No access
              2. bb) Berufungsgericht Kairo No access
            3. c) Das gesetzliche Erfordernis der Ministergenehmigung No access
              1. aa) Kritik am Erfordernis der Ministergenehmigung No access
              2. bb) Rechtsnatur No access
              3. cc) Form der Zustimmung No access
                1. (1) Teleologischer Ansatz No access
                2. (2) Grammatisch-systematischer Ansatz No access
          2. 2. Public Private Partnerships No access
          1. 1. Bundesebene No access
          2. 2. Dubai No access
          1. 1. Verhältnis zur treaty arbitration No access
          2. 2. Verhältnis zur Staatenimmunität No access
        4. IV. Zusammenfassung No access
      5. E. Zwischenergebnis No access
      1. A. Der geäußerte Parteiwille als Grenze der Schiedsvereinbarung No access
      2. B. Vertragsmehrheiten bei Personenidentität No access
      3. C. Zusammenfassung No access
        1. I. Relativität der Verträge No access
        2. II. Begriff des Dritten No access
        1. I. Gesamtrechtsnachfolge No access
          1. 1. Vertragsabtretung No access
            1. a) Ägypten No access
            2. b) Vereinigte Arabische Emirate No access
          3. 3. Schuldabtretung (befreiende Schuldübernahme) No access
            1. a) Die Schiedseinrede als Einrede gegen die Forderung? No access
            2. b) Akzessorietät oder Autonomie? No access
          1. 1. Stellvertretungstheorie No access
          2. 2. Theorie von der Vertragsgesamtheit No access
          3. 3. Theorie vom symbolischen Besitz (Verbriefungstheorie) No access
          4. 4. Diskussion No access
        4. IV. Zusammenfassung No access
          1. 1. Kollektivverträge No access
          2. 2. Vertrag zugunsten Dritter No access
          3. 3. Promesse de porte-fort No access
          1. 1. Gesamtgläubiger und Gesamtschuldner No access
          2. 2. Bürge und Garant No access
          1. 1. Indirekte und direkte Klage No access
          2. 2. Vertragsgesamtheit (Group of Contracts) No access
        4. IV. Zusammenfassung No access
          1. 1. Grundlagen der group of companies doctrine No access
            1. a) ICC-Schiedsspruch Nr. 5730 (1988) – Orri No access
            2. b) ICC-Schiedsspruch Nr. 5721 (1990) No access
            3. c) CRCICA-Schiedsspruch Nr. 109/1998 – Sarhank No access
            4. d) CRCICA-Schiedsspruch Nr. 234/2001 No access
            1. a) Sachverhalt und Entscheidung des Schiedsgerichts No access
            2. b) Entscheidung des ägyptischen Kassationshofs No access
              1. aa) Der Kassationshof und die group of companies doctrine No access
                1. (1) Die tatsächlichen Kriterien No access
                2. (2) Das prozessuale Kriterium No access
              3. cc) Erstreckung und Schriftform No access
          4. 4. Berufungsgericht Kairo im Fall Bahgat No access
            1. a) CRCICA-Schiedsspruch Nr. 1013/2014 No access
            2. b) ICC-Schiedsspruch Nr. 21880/ZF/AYZ (2018) No access
          6. 6. Diskussion No access
            1. a) Sachverhalt No access
            2. b) Schiedsverfahren No access
            3. c) Cour d’Appel Paris vom 12. Juli 1984 No access
            4. d) Diskussion No access
          2. 2. Khatib-Kriterien und Genehmigungserfordernisse No access
          3. 3. Zusammenfassung No access
        3. III. Zusammenfassung No access
        1. I. Erstreckungs- und Übertragungstatbestände No access
          1. 1. Formalismus oder Pragmatismus? No access
          2. 2. Die Pragmatik der Form No access
        3. III. Schiedsvereinbarung und Verfügung No access
          1. 1. Anwendbares Recht im ägyptischen Schiedsgesetz No access
          2. 2. Form No access
        2. II. Unfähigkeit zum Abschluss der Schiedsvereinbarung No access
        3. III. Überschreitung der Schiedsvereinbarung No access
          1. 1. Wirksamkeit, Schiedsfähigkeit und ordre public No access
            1. a) Allgemeine Definition der Schiedsfähigkeit No access
            2. b) Schiedsfähigkeit im weiteren und im engeren Sinn No access
            3. c) Objektive und subjektive Schiedsfähigkeit No access
            1. a) Abgrenzung nach Allgemein- und Individualinteressen No access
            2. b) Kollisionsrechtliche Erwägungen No access
            3. c) Funktionale Betrachtung No access
          4. 4. Art. 53 Abs. 1 lit. c vaeSchiedsG No access
        1. I. Existenz der Schiedsvereinbarung No access
        2. II. Erstreckung der Schiedsvereinbarung No access
        3. III. Überschreiten der Schiedsvereinbarung No access
      1. A. Abgrenzung der Einzelfragen No access
      2. B. Beweislast No access
      1. A. Qualifikation der Einzelfragen No access
      2. B. Beweislast No access
      3. C. Zwischenergebnis No access
      1. A. Schiedsverfahren im Spannungsfeld zwischen Tradition und Moderne No access
      2. B. Rechtsnatur des Schiedsverfahrens in Ägypten und den VAE No access
      3. C. Operation successful, patient dead? No access
    5. Zusammenfassung in Thesen No access 371 - 379
    6. Anhang I: Ägyptisches Schiedsgesetz No access 380 - 402
    7. Anhang II: Schiedsgesetz der Vereinigten Arabischen Emirate No access 403 - 435
    8. Anhang III: Ägyptische ZHPO (Auszug) No access 436 - 437
    9. Anhang IV: ZPVO der VAE (Auszug) No access 438 - 439
    10. Anhang V: Übereinkommen von Riad (Auszug) No access 440 - 446
    11. Anhang VI: Übereinkommen von Maskat (Auszug) No access 447 - 452
      1. I. Oberstes Verfassungsgericht No access
      2. II. Ordentliche Gerichte No access
      3. III. Staatsrat No access
      1. I. Bundesgerichte No access
      2. II. Abu Dhabi No access
      3. III. Dubai No access
      1. I. Arabisches Investitionsgericht No access
      2. II. Deutschland No access
      3. III. Frankreich No access
      4. IV. Indien No access
      5. V. Italien No access
      6. VI. Niederlande No access
      7. VII. Schweden No access
      8. VIII. Schweiz No access
      9. IX. Spanien No access
      10. X. Vereinigtes Königreich No access
      11. XI. Vereinigte Staaten No access
      1. I. CRCICA No access
      2. II. ICC No access
      3. III. ICSID No access
      4. IV. Ad Hoc No access
  8. Literaturverzeichnis No access 475 - 498

Bibliography (361)

  1. ʿAbd Allah, ʿIzz ad-Dīn (als Abdallah, Ezzedine), La Convention de la ligue arabe sur l’execution des jugements, Recueil des Cours 138 (1973), S. 503–643. Open Google Scholar
  2. , Tanāzūʿ al-qawānīn fī masāʾil at-taḥkīm fī mawād al-qānūn al-ḫāṣ [Kollisionsrecht in Fragen des Schiedsverfahrens in privatrechtlichen Angelegenheiten], Égypte Contemporaine 371 (1978), S. 5–65. Open Google Scholar
  3. ʿAbd al-Ḥayy, Šaḥāb Fārūq, Dawr at-taḥkīm fī taswīyat al-munāzaʿāt mašrūʿāt aš-šarāka tibqan li-l-qānūn al-miṣri raqm 67 li-sana 2010 wa-l-mussaman bi-qānūn tanẓīm mušārikat al-qaṭāʿ al-ḥaṣ fī mašrūʿāt al-binya al-assāsīya wa-l-ḥidmāt al-murāfiq al-ʿāmma [Rolle des Schiedsverfahrens in der Beilegung von Streitigkeiten über partnerschaftliche Projekte gemäß dem ägyptischen Gesetz Nr. 67/2010, bezeichnet als Gesetz zur Regelung der Beteiligung des privaten Sektors bei Infrastrukturprojekten und Dienstleistungen öffentlicher Einrichtungen], Journal of Arab Arbitration 21 (2013), S. 27–38. Open Google Scholar
  4. , Kayfīyat inhāʾ munāzaʿāt nāšiʾa ʿan ʿuqūd aš-šarākāt bayna al-qiṭāʿain al-ʿāmm wa-l-ḥāṣ [Art und Weise der Beilegung von Streitigkeiten, die über Verträge der Zusammenarbeit zwischen öffentlichem und privatem Sektor entstehen], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 24 (2014), S. 229–257. Open Google Scholar
  5. ʿAbd al-Maǧīd, Rafaʿat, Aḥkām at-taḥkīm ḥaǧīyatihā wa iǧrāʿāt tanfīḏihā fī ḏawʿ qaḏāʿ maḥkamat an-naqḍ al-miṣrīya [Rechtskraft und Verfahren der Vollstreckbarerklärung von Schiedssprüchen im Lichte der Rechtsprechung des ägyptischen Kassationshofs], Journal of Arab Arbitration 11 (2011), S. 149–162. Open Google Scholar
  6. ʿAbd al-Monʿim, Ašraf, Ad-dafʿ bi-ʿadam ad-dustūrīya amām hayʾat at-taḥkīm [Die Einwendung der Verfassungswidrigkeit vor dem Schiedsgericht], Šuʾūn al-qaḍāʿīya 6 (2014), S. 48–52. Open Google Scholar
  7. ʿAbd al-Qādir, Nārīmān, Ittifāq at-taḥkīm – wafqan li-qānūn at-taḥkīm fī mawād al-madanīya wa-t-tiǧārīya raqm 27 li-sana 1994 wa taʿdīlātihā [Schiedsvereinbarung – gemäß dem Gesetz über Schiedsverfahren in bürgerlichen und handelsrechtlichen Angelegenheiten Nr. 27/1994 und seinen Änderungen], Kairo 2016. Open Google Scholar
  8. ʿAbd ar-Raḥman, Aḥmad Šawqi Muḥammad, al-Aḥkām al-qānūnīya li-t-taṭbīqāt al-ʿamalīya an-niẓām al-ʿāmm al-ʿaqdi – taʾṣīl qawāʾid al-qānūn al-madani fī fiqh wa qaḍāʾ al-miṣri wa-l-faransi [Rechtliche Bestimmungen zur praktischen Anwendung des vertraglichen ordre public – Grundlegung der Prinzipien des bürgerlichen Rechts in der ägyptischen und französischen Lehre und Rechtsprechung], ohne Ortsangabe 2013. Open Google Scholar
  9. ʿAbd al-Ṣadiq, Aḥmad Muḥammad, al-Marǧiʿ al-ʿāmm fī-t-taḥkīm al-miṣri wa-l-ʿarabi wa-d-dawli [Allgemeines Handbuch der ägyptischen, arabischen und internationalen Schiedsgerichtsbarkeit], 6. Aufl., Kairo 2008. Open Google Scholar
  10. Abd el-Shahid, Girgis, u. a., The Unified Agreement for Investment of Arab Capital in Arab States in Practice: A double facette?, International Journal of Arab Arbitration 1/2019, S. 27–68. Open Google Scholar
  11. ʿAbd at-Tawwab, Aḥmad Ibrahīm, Ittifāq at-taḥkīm – mafhūmuhu – arkānuhu wa šurūṭuhu – niṭāquhu [Schiedsvereinbarung – ihr Begriff – ihre Voraussetzungen und Bedingungen – ihre Reichweite], Kairo 2013. Open Google Scholar
  12. Abdallah, Ezzedine, s. ʿAbd Allah, ʿIzz ad-Dīn. Open Google Scholar
  13. Abdel Wahab, Mohammed Salah, Public Policy and Enforcement of Arbitral Awards: Navigating through the Perils of Scylla and Charybdis (A Comparative Assessment), Journal of Arab Arbitration 11 (2008), S. 93–110. Open Google Scholar
  14. Abdel Wahab, Mohammed Salah, Public Policy and Enforcement of Arbitral Awards, The „Deemed“ Internationalisation of Arbitration under Egyptian Arbitration Law No. 27 of 1994 – Considerations beyond Hope and Fear, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), englischer Teil, S. 47–64. Open Google Scholar
  15. Abedian, Hossein/Eftekhar, Reza, Consent to Investor-State Arbitration in the Second Largest International Investment Protection Agreement: The Correct Interpretive Approach to Article 17 of the OIC Investment Agreement, Journal of International Arbitration 35 (2018), S. 59–102. Open Google Scholar
  16. Aboul-Enein, Mohammed Maher, s. Abū-l-ʿAnayn, Muḥammad Māḥir. Open Google Scholar
  17. Abū-l-ʿAnayn, Muḥammad Māḥir (als Aboul-Enein, Mohammed Maher), The Role of the Constitutional Courts in Arbitration, Journal of Arab Arbitration 11 (2008), S. 5–8. Open Google Scholar
  18. Abū-l-ʿAnayn, Muḥammad Māḥir/ʿAbd al-Laṭīf, ʿAāṭif Muḥammad, Qaḍāʾ at-taḥkīm – dirāsat taḥlīlīya [Rechtsprechung des Schiedsverfahrens – analytische Untersuchung], Kairo 2010. Open Google Scholar
  19. Abū-l-Wāfa, Aḥmad, ʿAqd at-taḥkīm wa iǧrāʾātihi [Die Vereinbarung des Schiedsverfahrens und seine Durchführung], 2. Aufl., Alexandria 1974. Open Google Scholar
  20. Abedian, Hossein/Eftekhar, Reza, Consent to Investor-State Arbitration in the Second Largest International Investment Protection Agreement, at-Taḥkīm fī-l-qānūn ad-dawli wa fī-l-qānūn al-miṣri [Schiedsverfahren im internationalen Recht und im ägyptischen Recht], Revue Égyptienne de droit international 50 (1994), arabischer Teil, S. 29–105. Open Google Scholar
  21. Abedian, Hossein/Eftekhar, Reza, Consent to Investor-State Arbitration in the Second Largest International Investment Protection Agreement, at-Taḥkīm fī-l-qānūn ad-dawli wa fī qānūn al-miṣri [Schiedsverfahren im internationalen Recht und im ägyptischen Recht], in: Maḫlūf, Ahmed (Hrsg.), Dirāsāt qānūnīya fī-t-taḥkīm at-tiǧāri ad-dawli – aʿmāl muhadāhu ila rūḥ al-ustāḏ ad-doktor Muḥsin Šafīq [Rechtliche Untersuchungen über das Schiedsverfahren – Arbeiten zum Gedenken an Professor Doktor Muḥsin Šafīq], Kairo 2002, S. 209–252. Open Google Scholar
  22. Adly, Amr, Too big to fail – Egypt’s Large Enterprises After the 2011 Uprising, Washington D. C. 2017. Open Google Scholar
  23. al-Aḥbābi, ʿAli Naṣr, Miʿyār aǧnabīyat ḥukm at-taḥkīm [Das Kriterium der Fremdheit des Schiedsspruchs], Maǧallat al-fiqh wa-l-qaḍāʿ wa-l-qānūn 1/2012, S. 152–167. Open Google Scholar
  24. al-Aḥdab, ʿAbdu-l-Ḥamid, al-Qānun al-miṣri al-ǧadīd li-t-taḥkīm fī-l-mawād al-madanīya wa-t-tiǧārīya [Das neue ägyptische Gesetz über das Schiedsverfahren in Zivil- und Handelssachen], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 1 (1996), arabischer Teil, S. 26–47. Open Google Scholar
  25. Abedian, Hossein/Eftekhar, Reza, Consent to Investor-State Arbitration in the Second Largest International Investment Protection Agreement, The Conservative Trend of the Judiciary in Interpreting The Party Autonomy Principle, and its Effects on the Withdrawal of International Arbitration from the Arab Countries, Journal of Arab Arbitration 8 (2005), S. 11–18. Open Google Scholar
  26. Abedian, Hossein/Eftekhar, Reza, Consent to Investor-State Arbitration in the Second Largest International Investment Protection Agreement, at-Taḥkīm al-muṭallaq bi-l-ṣulḥ wa-l-inṣāf wa-l-ʿadl wa-t-taḥkīm bi-l-qānūn [Schiedsverfahren ex aequo et bono und Schiedsverfahren nach Gesetz], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 15 (2012), S. 171–224. Open Google Scholar
  27. el-Ahdab, Abdu-l-Ḥamid/el-Ahdab, Jalal, Arbitration with the Arab countries, 3. Aufl., Alphen aan den Rijn 2011. Open Google Scholar
  28. ʿAkāša, Ḥamdi Yāsīn, ʿUqūd al-mušārika bayna al-qiṭāʿ al-ʿāmm wa-l- qiṭāʿ al-ḫāṣ (PPP) [Partenariatsverträge zwischen dem öffentlichen Sektor und dem Privaten Sektor (PPP)], Kairo 2019. Open Google Scholar
  29. ʿAlam, Waʾil, al-Malāmiḥ al-asāsiya li-aḥkām al-qaḍāʾ al-imārāti fī maǧāl al-muʿāhadāt ad-dawlīya [Grundzüge der emiratischen Bestimmungen über internationale Übereinkommen], Maǧallat al-amin wa-l-qānūn 1/2013, S. 103–138. Open Google Scholar
  30. Alenezi, Abdullah Mubarak Aldelmany, An Analytical Study Of Recognition And Enforcement Of Foreign Arbitral Awards In The GCC States, Diss., Stirling 2010. Open Google Scholar
  31. Aljneibi, Khaled, The Scope of Electronic Transactions and Electronic Evidence in the Courts of the United Arab Emirates, Digital Evidence and Electronic Signature Law Review 11 (2014), S. 37–45. Open Google Scholar
  32. Al Mahdi, s. al-Maḥdi. Open Google Scholar
  33. Almutawa’a, Ahmad Mohammad/Maniruzzaman, A. F. M., The UAE’s Pilgrimage to International Arbitration Stardom: a Critical Appraisal of Dubai as a Centre of Dispute Resolution Aspiring to be a Middle East Business Hub, Journal of World Investment and Trade 15 (2014), S. 193–244. Open Google Scholar
  34. Alsamarrai, Sarra/Aghdoube, Dounia, Dispute Resolution in the United Arab Emirates, GAIR-Mitteilungen 2015, S. 181–197. Open Google Scholar
  35. Amr Allah, Burhān, Tanfīḏ aḥkām al-muḥakkamīn al-aǧnabīya fī miṣr bayna qānūn al-murāfaʿāt wa qānūn at-taḥkīm [Vollstreckung von ausländischen Schiedssprüchen in Ägypten zwischen Zivilprozessordnung und Schiedsgesetz], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 12 (2011), S. 113–125. Open Google Scholar
  36. Almutawa’a, Ahmad Mohammad/Maniruzzaman, A. F. M., The UAE’s Pilgrimage to International Arbitration Stardom, Šarṭ muwāfqat al-wazīr al-muḫtaṣ fī-t-taḥkīm fī munāzaʿāt al-ʿuqūd al-idārīya [Die Voraussetzung der Genehmigung des zuständigen Ministers in Schiedsverfahren über Streitigkeiten über Verwaltungsverträge], in: Ziadé, Nassib (Hrsg.), Festschrift Ahmed Sadek El-Kosheri, Alphen aan den Rijn 2015, arabischer Teil, S. 49–72. Open Google Scholar
  37. Almutawa’a, Ahmad Mohammad/Maniruzzaman, A. F. M., The UAE’s Pilgrimage to International Arbitration Stardom, al-Amr bi-tanfīḍ ḥukm at-taḥkīm al-aǧnabi bayna ad-daʿwa al-mubtadaʾ wa niẓām al-awāmir ʿala al-ʿarāʾiḍ. Taʿlīq ʿala al-ḥukm al-ṣādir min ad-dāʾirat at-tiǧārīya as-sābiʿa bi-maḥkamat istiʾnāf al-qāhira bi-tārīḫ 3 fibrāīr 2016 fī daʿwa at-taẓallim raqm 9/132 qaḍāʿīya „taḥkīm“ – The enforcement Order of Foreign Arbitral Awards: Does it require Filing an Enforcement Case or Submitting an Application for Enforcement?, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), arabischer Teil, S. 23–30. Open Google Scholar
  38. al-ʿAnāni, ʿAlāʾ, Taṭawwur fikrat al-ʿaqd al-idāri wa aṯarhā ʿala at-taḥkīm fī munāzaʿāt al-ʿuqūd al-idārīya – Dirāsat muqarina [Entwicklung der Idee des Verwaltungsvertrrags und ihre Wirkung auf das Schiedsverfahren in Verwaltungsverträgen – vergleichende Untersuchung], Kairo 2018. Open Google Scholar
  39. Ancel, Marie-Élodie/Deumier, Pascale/Laazouzi, Malik, Droit des Contrats Internationaux, Paris 2017. Open Google Scholar
  40. Angell, Nicholas, Regulation of Business under the Developing Legal System of the United Arab Emirates, Arab Law Quarterly 1 (1985), S. 119–140. Open Google Scholar
  41. ʿArab, Ḥassan Muḥammad, Mawqif al-qaḏāʾi min aḥkām at-taḥkīm al-aǧnābīya fī dawlat al-imārāt al-ʿarabīya al-mutaḥidda – Judicial Attitude Towards Foreign Arbitral Awards in the United Arab Emirates, BCDR International Arbitration Review 3 (2014), arabischer Teil, S. 1–10. Open Google Scholar
  42. Almutawa’a, Ahmad Mohammad/Maniruzzaman, A. F. M., The UAE’s Pilgrimage to International Arbitration Stardom, Ahm mʿAlamiḥ qānūn at-taḥkīm al-imārāti [Bedeutende Wesenszüge des emiratischen Schiedsgesetzes], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 39/40 (2018), S. 75–83. Open Google Scholar
  43. Arab, Hassan/Houti, Dalal, The Pendulum of Public Policy and the Enforcement of Arbitral Awards in the UAE, International Journal of Arab Arbitration 4/2014, S. 5–13. Open Google Scholar
  44. Arab, Hassan/Venugopal, Jyothi, Enforcement and Challenges to Arbitral Awards under the New Arbitration Law in the UAE, Tamimi Law Update Juni/Juli 2018, ohne Seitenangabe. Open Google Scholar
  45. Arvind, T. T., The “Transplant Effect” in Harmonization, International and Comparative Law Quarterly 59 (2010), S. 65–88. Open Google Scholar
  46. ʿAta Allah, Burhām Muḥammad (als Atallah, Borham Mohamad), The 1994 Egyptian Arbitration Law Ten Years On, ICC Bulletin 2/2003, S. 13–22. Open Google Scholar
  47. Almutawa’a, Ahmad Mohammad/Maniruzzaman, A. F. M., The UAE’s Pilgrimage to International Arbitration Stardom, Ittifāq at-taḥkīm fī ẓill qānūn at-taḥkīm al-miṣri raqm 27 li-sana 1994 [Die Schiedsvereinbarung im Schatten des ägyptischen Schiedsgesetzes Nr. 27/1994], Journal of Arab Arbitration 1 (1999), arabischer Teil, S. 14–29. Open Google Scholar
  48. al-ʿAṭṭar, ʿAbd an-Naṣr Tawfīq, Maṣādir al-iltizām al-irādīya fī qānūn al-muʿāmalāt al-madanīya al-imārāti [Quellen der gewillkürten Schuldverhältnisse im emiratischen Zivilgesetzbuch], Abu Dhabi 2000. Open Google Scholar
  49. Audit, Bernard, L’Accord d’Arbitrage International: Conflits de Lois et Règles Matérielles, in: Ancel, Marie-Élodie u. a. (Hrsg.), Le Droit à l’Epreuve des Siècles et des Frontières: Mélanges en l’Honneur du Professeur Bertrand Ancel, Paris 2018, S. 133–149. Open Google Scholar
  50. Ayad, Mary, The Doctrines of Public Policy and Competence in Investor-State Arbitration, Arab Law Quarterly 27 (2013), S. 297–341. Open Google Scholar
  51. Badah, Sadah, Grounds for Refusing Recognition and Enforcement of a Foreign Arbitral Award which was set aside abroad, North Carolina Journal of International Law 41 (2015), S. 59–82. Open Google Scholar
  52. Badr, Yehya Ikram Ibrāhīm, The Grounds for Setting Aside Arbitral Awards under the Egyptian Arbitration Code: Unresolved Choice of Law Issues and Unwanted Extraterritorialism, Arab Law Quarterly 32 (2018), S. 33–59. Open Google Scholar
  53. Baharna, Husain, The Enforcement of Foreign Judgments and Arbitral Awards in the GCC Countries with Particular Reference to Bahrain, Arab Law Quarterly 4 (1989), S. 332–344. Open Google Scholar
  54. Ballantyne, W. M., The New Civil Code of the United Arab Emirates: A Further Reassertion of the Shari’a, Arab Law Quarterly 1 (1985), S. 245–264. Open Google Scholar
  55. Ballantyne, W. M., The New Civil Code of the United Arab Emirates, Commercial Laws in the Arab Middle East: The Gulf States, London 1986. Open Google Scholar
  56. Bälz, Kilian, Europäisches Privatrecht jenseits von Europa? Zum Fünfzigjährigen Jubiläum des Ägyptischen Zivilgesetzbuchs (1948), ZEuP 2000, S. 51–76. Open Google Scholar
  57. Ballantyne, W. M., The New Civil Code of the United Arab Emirates, Rezeption durch Vertrag – der Einfluss der internationalen Vertragspraxis auf die Rechtsentwicklung in den Arabischen Golfstaaten, in: Heckel, Martin (Hrsg.), Rechtstransfer, Frankfurt am Main 2011, S. 85–94. Open Google Scholar
  58. Bälz, Kilian/Shahoud Almousa, Aouni/Elrifai, Silke, Vereinigte Arabische Emirate – mit Anhang Dubai International Financial Centre (DIFC), in: Geimer, Reinhold u. a. (Hrsg.), Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen: Loseblatt-Handbuch mit Texten, Kommentierungen und Länderberichten, 60. EL, München 2020. Open Google Scholar
  59. Bälz, Kilian/Rizk, Sarah, Ägypten, in: Geimer, Reinhold u. a. (Hrsg.), Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, 50. EL, München 2015. Open Google Scholar
  60. Bälz, Kilian/Shahoud Almousa, Aouni, The Recognition and Enforcement of Foreign Judgements and Arbitral Awards under the Riyadh Convention (1983), International Journal of Procedural Law 2014, S. 273–282. Open Google Scholar
  61. al-Barīri, Maḥmūd Moḫtār Aḥmad, at-Taḥkīm at-tiǧāri ad-dawli [Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit], 3. Aufl., Kairo 2004. Open Google Scholar
  62. Barton, John u. a. (Hrsg.) Law in radically different Cultures, St. Paul 1983. Open Google Scholar
  63. El-Bataouti, May u. a., Egypt, in: De Palo, Giuseppe/Trevor, Mary B./Alexander, Nadja Marie (Hrsg.), Arbitration and Mediation in the Southern Mediterranean Countries, Alphen aan den Rijn 2007, S. 17–46. Open Google Scholar
  64. Béguin, Jacques/Menjucq (Hrsg.), Droit du commerce international, Paris 2005. Open Google Scholar
  65. Belton, Katherine, Game, Set, and Match: Enforcement of Arbitral Awards against Non-Signatory Parties, American Review of International Arbitration 24 (2013), S. 161–196. Open Google Scholar
  66. Ben Ḥamida, Wālid, The First Arab Investment Court Decision, The Journal of World Investment & Trade 7 (2006), S. 699–721. Open Google Scholar
  67. van den Berg, Albert Jan, The New York Arbitration Convention of 1958: Towards a Uniform Judicial Interpretation, Deventer 1981. Open Google Scholar
  68. Bernadini, Piero, Investment Protection under Bilateral Investment Treaties and Investment Contracts, Journal of World Investment and Trade 2 (2001), S. 235–247. Open Google Scholar
  69. Besson, Sébastien, Piercing the Corporate Veil: Back on the Right Track, in: Hanotiau, Bernard/Schwartz, Eric A. (Hrsg.), Multiparty Arbitrations, Alphen aan den Rijn 2010, S. 147–159. Open Google Scholar
  70. Bilāni, Bašīr, Ṭawāriʾ tanfīḍ al-qarārāt at-taḥkīmīya fī buldān al-ʿarabīya [Störungen der Vollstreckung von Schiedssprüchen in arabischen Staaten], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 3 (1996), arabischer Teil, S. 42–45. Open Google Scholar
  71. Bishop, Elizabeth Anona, Egypt, in: Kritzer, Herbert M. (Hrsg.), Legal Systems of the World: A Political, Social, and Cultural Encyclopedia, Santa Barbara 2002, S. 463–467. Open Google Scholar
  72. al-Bišri, ʿAmad Ṭāriq, Fikrat an-niẓām al-ʿāmm fī-n-naẓarīya wa-t-taṭbīq – dirasat muqārina bayna al-qawānīn al-waḍʿīya wa-l-fiqh al-islāmi [Der Gedanke des ordre public in Theorie und Praxis – vergleichende Untersuchung zwischen den positiven Rechtsordnungen und der islamischen Fiqh], Beirut 2005. Open Google Scholar
  73. Bjorklund, Andrea K., State Immunity and the Enforcement of Investor-State arbitral Awards, in: Binder, Christina u. a. (Hrsg.), International Investment Law for the 21st Century: Essays in Honour of Christoph Schreuer, Oxford 2019, S. 302–321. Open Google Scholar
  74. Blackaby, Nigel u. a., Redfern and Hunter on International Arbitration, 6. Aufl., Oxford 2015. Open Google Scholar
  75. Blanke, Gordon, Enforcement of New York Convention Awards in the UAE: The Story Re-told, International Journal of Arab Arbitration 3/2013, S. 19–36. Open Google Scholar
  76. Blanke, Gordon, Enforcement of New York Convention Awards in the UAE, Free Zone Arbitration in the United Arab Emirates: DIFC v. ADGM, Journal of International Arbitration 35 (2018), S. 541–574. Open Google Scholar
  77. Blanke, Gordon, Enforcement of New York Convention Awards in the UAE, United Arab Emirates: New Federal Arbitration Law: In with the New, Out with the Old, ICC Dispute Resolution Bulletin 3/2018, S. 37. Open Google Scholar
  78. Böckstiegel, Karl-Heinz, Public Policy and Arbitrability, ICCA Congress Series 3 (1987), S. 177–204. Open Google Scholar
  79. Boor, Felix, Der aufgehobene ausländische Schiedsspruch als „rechtliches nullum“? Eine kritische Analyse auf der Grundlage des Verfassungs- und Völkerrechts, Berlin 2016. Open Google Scholar
  80. Borges, Georg, Die Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen nach dem neuen deutschen Schiedsverfahrensrecht, Zeitschrift für Zivilprozess 111 (1998), S. 487–513. Open Google Scholar
  81. Bork, Reinhard, Der Begriff der objektiven Schiedsfähigkeit (§ 1025 Abs. 1 ZPO), Zeitschrift für Zivilprozess 100 (1987), S. 249–272. Open Google Scholar
  82. Born, Gary, International Commercial Arbitration, 2. Aufl., Alphen aan den Rijn 2014. Open Google Scholar
  83. Börner, Andreas, Die Anerkennung ausländischer Titel in den arabischen Staaten, Heidelberg 1996. Open Google Scholar
  84. Brekoulakis, Stavros, On Arbitrability: Persisting Misconceptions and New Areas of Concern, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 19–46. Open Google Scholar
  85. Brekoulakis, Stavros, On Arbitrability, Law Applicable to Arbitrability: Revisiting the Revisited Lex Fori, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 99–120. Open Google Scholar
  86. Brekoulakis, Stavros, On Arbitrability, Parties in International Arbitration: Consent v. Commercial Reality, in: Brekoulakis, Stavros/Lew, Julian D. M./Mistelis, Loukas A. (Hrsg.), The Evolution and Future of International Arbitraton, Alphen aan den Rijn 2016, S. 119. Open Google Scholar
  87. Bremer, Nicolas, Seeking Recognition and Enforcement of Foreign Court Judgments and Arbitral Awards in the GCC Courts, McGill Journal of Dispute Resolution 3 (2016), S. 37–65. Open Google Scholar
  88. Brière, Carine, Les conflits de conventions internationales en droit privé, Paris 2001. Open Google Scholar
  89. Brinton, Jasper Yeates, The Mixed Courts of Egypt, 2. Aufl., New Haven 1968. Open Google Scholar
  90. Brower, Charles/Sharpe, Jeremy, International Arbitration and the Third World: The Third Phase, American Journal of International Law 97 (2003), S. 643–656. Open Google Scholar
  91. Bucher, Andreas, Die neue internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Basel 1989. Open Google Scholar
  92. Bullinger, Martin, Französischer service public und deutsche Daseinsvorsorge, Juristenzeitung 2003, S. 597–604. Open Google Scholar
  93. Cairns, David J.A., Transnational Public Policy and the Internal Law of State Parties, Journal of Arab Arbitration 10 (2007), S. 27–36. Open Google Scholar
  94. Caprasse, Olivier, Les Sociétés et l’Arbitrage, Brüssel 2002. Open Google Scholar
  95. Cattan, Henry, The Law of Oil Concessions in the Middle East and North Africa, Dobbs Ferry 1967. Open Google Scholar
  96. Chamlongrasdr, Dhisadee, Tension in Domestic and International Law on Capacity to Enter into Arbitration Agreements: A Survey on Legal Restrictions, European Business Law Review 2005, S. 275–310. Open Google Scholar
  97. Chazli, Karim, Recognition and Enforcement of Foreign Decisions in Egypt, Yearbook of Private International Law 15 (2013), S. 387–409. Open Google Scholar
  98. Chen-Wishart, Mindy, Legal Transplant and undue Influence: Lost in Translation or a working Misunderstanding?, International and Comparative Law Quarterly 62 (2013), S. 1–30. Open Google Scholar
  99. Ciurtin, Horia, Paradoxes of (Sovereign) Consent: On the Uses and Abuses of a Notion in International Investment Law, in: Baltag, Crina (Hrsg.), ICSID Convention after 50 Years: Unsettled Issues, Alphen aan den Rijn 2016, S. 25–74. Open Google Scholar
  100. Cohen, Daniel, Arbitrage et Groupes de Contrats, Revue de l’arbitrage 1997, S. 471–504. Open Google Scholar
  101. Cremades, Bernardo, States and Public Enterprises as International Commercial Partners, in: 60 Years of ICC Arbitration – A Look at the Future, Paris 1984, S. 177–196. Open Google Scholar
  102. Dahm, Georg/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, 2. Aufl., Berlin 1961. Open Google Scholar
  103. Dasūqi, ʿAbd al-Monʿim, at-Taḥkīm at-tiǧāri ad-dawli wa-d-dāḫali – tašrīyan wa qaḍāʾan [Internationale und nationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit – in Gesetzgebung und Rechtsprechung, Alexandria 2014. Open Google Scholar
  104. Davies, Michael, The Draft Arbitration law in Egypt, Arab Law Quarterly 3 (1988), S. 119–131. Open Google Scholar
  105. Derains, Yves, Transnational Law in ICC Arbitration, in: Berger, Klaus Peter (Hrsg.), The Practice of Transnational Law, den Haag 2001, S. 43–66. Open Google Scholar
  106. Deshpande, Vikram, Jurisdiction over „Foreign“ and „Domestic“ Awards in the New York Convention, 1958, Arbitration International 7 (1991), S. 123. Open Google Scholar
  107. Dezalay, Yves/Garth, Bryant G., Dealing in Virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, Chicago 1996. Open Google Scholar
  108. Di Pietro, Domenico, General Remarks on Arbitrability Under the New York Convention, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 85–98. Open Google Scholar
  109. Dilger, Konrad, Schiedsgerichtsbarkeit und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in den Golfstaaten, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Vertragspraxis und Streiterledigung im Wirtschaftsverkehr mit arabischen Staaten, Köln 1981, S. 101–122. Open Google Scholar
  110. Dupret, Baudouin/Bernard-Maugiron, Nathalie, Introduction: A General Presentation of Law and Judicial Bodies, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. xxiv–lii. Open Google Scholar
  111. Ebb, Lawrence, Developing Views on what constitutes a „Foreign Arbitration Agreement“ and a „Foreign Award“ under the New York Convention, American Review of International Arbitration 1 (1991), S. 364–387. Open Google Scholar
  112. Edge, Ian, Comparative Commercial Law of Egypt and the Arabian Gulf, Cleveland State Law Review 34 (1985), S. 129–144. Open Google Scholar
  113. Elwan, Omaia, Gesetzgebung und Rechtsprechung, in: Steinbach, Udo/Robert, Rüdiger (Hrsg.), Der Nahe und Mittlere Osten, Opladen 1988, S. 221–254. Open Google Scholar
  114. Elwan, Omaia, Gesetzgebung und Rechtsprechung, in, Überblick über die Entwicklung des ägyptischen Staatsrechts seit den 70er Jahren, Verfassung und Recht in Übersee 23 (1990), S. 297–327. Open Google Scholar
  115. Faḥmi, Aḥmad Munīr, Muʿālaǧat mūǧaza li-ittifāqīyat tanfiḏ al-ahkām wa-l-inābāt wa-l-iʿlanāt al-qaḍāʾīya bi-duwal maǧlis at-taʿāwūn al-ḫalīǧy [Kurze Behandlung des Übereinkommens über die Vollstreckung von Urteilen, Rechtshilfe und Zustellungen der Staaten des Golfkooperationsrates], Našarat at-tahkīm at-tiǧāri al-Ḫalīǧi 7/1997, S. 4. Open Google Scholar
  116. Farhad, Alain, Two Steps forward, one Step back: A Report on the Development of Arbitration in the United Arab Emirates, Journal of International Arbitration 35 (2018), S. 131–142. Open Google Scholar
  117. Feehily, Ronán, Separability in International Commercial Arbitration; Confluence, Conflict and the appropriate Limitations in the Development and Application of the Doctrine, Arbitration International 34 (2018), S. 355–383. Open Google Scholar
  118. Ferrario, Pietro, The Group of Companies Doctrine in International Commercial Arbitration: Is There any Reason for this Doctrine to Exist?, Journal of International Arbitration 26 (2009), S. 647–673. Open Google Scholar
  119. Fillion-Dufouleur, Bernard/Leboulanger, Philippe, Le nouveau droit égyptien de l'arbitrage, Revue de l’Arbitrage 1994, S. 665–682. Open Google Scholar
  120. Finanzministerium Dubai, Guide to Public Private Partnership in Dubai, Dubai 2016. Open Google Scholar
  121. Fouchard, Philippe, La portée internationale de l’annulation de la sentence arbitrale dans son pays d’origine, Revue de l’arbitrage 1997, S. 329–352. Open Google Scholar
  122. Fouret, Julien, The MALICORP Saga: A Spaghetti Bowl of Proceedings, International Journal of Arab Arbitration 2/2012, S. 7–27. Open Google Scholar
  123. Frankenberg, Günter, Critical Comparisons: Re-thinking Comparative Law, Harvard International Law Journal 2/1985, S. 411–455. Open Google Scholar
  124. Gaillard, Emmanuel/Savage, John, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration, den Haag 1999. Open Google Scholar
  125. al-Ǧammāl, Muṣṭafa/ʿAbd al-ʿAāl, ʿUkaša Muḥammad, at-Taḥkīm fī-l-ʿalāqāt al-ḫāṣa ad-dawlīya wa-d-dāḫalīya [Schiedsverfahren in internationalen und nationalen privatrechtlichen Beziehungen], Alexandria 1998. Open Google Scholar
  126. al-Ǧanayni, Iṣām Fawzi, al-Mawsūʿat aš-šāmila fī-t-taḥkīm fī-l-qānūn al-miṣri wa-l-muqārin [Umfassende Enzyklopädie des Schiedsverfahrens im ägyptischen Recht und der Rechtsvergleichung], Alexandria 2013. Open Google Scholar
  127. Garfinkel, Barry H. / Herlihy, David, Looking for Law in all the wrong Places: The Second Circuit’s Decision in Sarhank Group v. Oracle Corporation, Mealey’s International Arbitration Report 20 (2005), S. 18–21. Open Google Scholar
  128. Ghanem, Isam, The Impact of the UAE Civil Code Upon Commercial Litigation, Arab Law Quarterly 6 (1991), S. 370–372. Open Google Scholar
  129. Ghaouti, Souâd, Les Emirats Arabes Unis vers une nouvelle experience federative, Paris 1984. Open Google Scholar
  130. Gharavi, Hamid G., The Advantages of the ICC over ICSID in Investment Arbitrations, in: Carlevaris, Andrea u. a. (Hrsg.), International Arbitration under Review: Essays in Honour of John Beechey, Paris 2015, S. 145–151. Open Google Scholar
  131. Gottwald, Peter, Zur Bindung Dritter an internationale Gerichtsstands‐ und Schiedsvereinbarungen, in: Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Fairness, Justice, Equity: Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, München 2017, S. 131–137. Open Google Scholar
  132. Goutal, Jean-Louis, L’Arbitrage et les tiers – I. Le droit des contrats, Revue de l’arbitrage 1988, S. 439–474. Open Google Scholar
  133. Grapentin, Sabine, Dichotomie zweier Rechtsordnungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten: Das Dubai International Financial Centre, in: Heckel, Martin (Hrsg.), Rechtstransfer, Frankfurt am Main 2011, S. 95–130. Open Google Scholar
  134. Grosswald Curran, Vivian, Cultural Immersion, Difference and Categories in U.S. Comparative Law, American Journal of Comparative Law 46 (1998), S. 43–92. Open Google Scholar
  135. Haas, Ulrich, Die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer und internationaler Schiedssprüche, Berlin 1991. Open Google Scholar
  136. Grapentin, Sabine, Dichotomie zweier Rechtsordnungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, New York Convention, in: Weigand, Frank-Bernd (Hrsg.), Practitioner’s Handbook on International Arbitration, München 2002, S. 399–539. Open Google Scholar
  137. al-Ḥaddād, Ḥafīẓa as-Sayyid, al-Ṭaʿn bi-l-buṭlān ʿala aḥkām at-taḥkīm al-ṣādira fī-l-munazaʿāt al-ḥāṣa ad-dawlīya [Die Anfechtung von Schiedssprüchen in internationalen privatrechtlichen Streitigkeiten], Alexandria 1997. Open Google Scholar
  138. Grapentin, Sabine, Dichotomie zweier Rechtsordnungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Taʿlīq ʿala ḥukmai maḥkamat istiʾnāf al-Qāhira ad-dāʾirat 63 al-ṣādirain fī-d-daʿwain raqm 68/113q wa-raqm 76/115q [Anmerkung zu den beiden Urteilen des Berufugsgerichts Kairo, 63. Kammer für Handelssachen, ergangen in den beiden Verfahren Nr. 68/113 und Nr. 76/115], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 24 (2002), arabischer Teil, S. 7–13. Open Google Scholar
  139. Grapentin, Sabine, Dichotomie zweier Rechtsordnungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ad-dawr al-inšāʾi wa-l-ḫilāq li-l-qaḍāʾ fī iṭār at-taḥkīm [Die redaktionelle und schöpferische Rolle der Rechtsprechung im Rahmen des Schiedsverfahrens], Journal of Arab Arbitration 9 (2006), S. 83–94. Open Google Scholar
  140. Ḥaddād, Ḥamza Aḥmad (als Haddad, Hamzeh Ahmad), Enforcement of Foreign Judgments in Jordan and Iraq – A lecture addressed to the IBA Conference of Bahrain (5–8/3/1989), Bahrain 1989. Open Google Scholar
  141. Grapentin, Sabine, Dichotomie zweier Rechtsordnungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten, at-Taḥkīm fī-l-qawānīn al-ʿarabīya [Schiedsverfahren in den arabischen Gesetzen], Beirut 2014. Open Google Scholar
  142. Ḥaḍri, Fāḍil, al-Ġayr wa-l-ittifāq at-taḥkīm [Der Dritte und die Schiedsvereinbarung], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 24 (2014), S. 53–92. Open Google Scholar
  143. Hafez, Karim, National Report for Egypt (2013), in: Paulsson, Jan/Bosman, Lise (Hrsg.), ICCA International Handbook on Commercial Arbitration, Supplement No. 73 (März 2013), den Haag 1984, S. 1–44. Open Google Scholar
  144. Hafez, Mohammed, The Vital Role of State Courts in the Arab World, in: Büchler, Andrea/Müller-Chen, Markus (Hrsg.), Private law – national, global, comparative; Festschrift für Ingeborg Schwenzer zum 60. Geburtstag, Bern 2011, S. 669–680. Open Google Scholar
  145. Ḥakīm, Jacques, Nadwat qaḍāyā at-taḥkīm fī mantaqat maǧlis at-taʿāwūn li-duwal ḫalīǧ al-ʿarabīya al-iʿtrāf bi-aḥkām al-muḥakkamīn al-aǧnabīya wa tanfīḍihā [Symposium zu Fragen des Schiedsverfahrens auf dem Gebiet des Golfkooperationsrats zur Anerkennung ausländsicher Schiedssprüche und ihrer Vollstreckung], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 2 (1996), S. 6–13. Open Google Scholar
  146. Ḫalīl, Nağla Ḥassan Sayyid Aḥmad, at-Taḥkīm al-idāri fī-l-munāzaʿāt al-idārīya fī miṣr wa fransā – dirāsa muqarina [Schiedsverfahren in verwaltungsrechtlichen Streitigkeiten in Ägypten und Frankreich – vergleichende Untersuchung], Diss., Kairo 2002. Open Google Scholar
  147. Ḥamāda, Diana, Dubai bayna ad-duḫūl fī-t-taḥkīm wa-l-ḫurūǧ minhi!!! [Dubai zwischen Zutritt und Ausgang aus dem Schiedsverfahren!!!], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 38 (2018), S. 203–207. Open Google Scholar
  148. Ḥamid, Māḥir Muḥammad, Aṯār an-niẓām al-ʿāmm fī-l-ḥadd min al-luǧūʾ ila at-taḥkīm – dirāsa muqarina fī tašrīʿāt duwal maǧlis at-tʿāwūn li-duwal al-ḫalīǧ al-ʿarabīya wa-t-tašrīʿ al-miṣri [Die Wirkung des ordre public auf die Grenzen des Rückgriffs auf das Schiedsverfahren – Vergleichende Untersuchung zur Gesetzgebung der Staaten des Golfkooperationsrats und der ägyptischen Gesetzgebung], Kairo 2012. Open Google Scholar
  149. Hanotiau, Bernard, L’Arbitrabilité, Recueil des Cours 296 (2002), S. 25–253. Open Google Scholar
  150. Hafez, Mohammed, The Vital Role of State Courts in the Arab World, in, Complex Arbitration: Multiparty, Multicontract, Multi-Issue and Class Actions, Alphen aan den Rijn 2006. Open Google Scholar
  151. Hafez, Mohammed, The Vital Role of State Courts in the Arab World, in, Consent to arbitration: Do We Share a Common Vision?, Arbitration International 27 (2011), S. 539–554. Open Google Scholar
  152. Ḥašīš, Aḥmad Muḥammad, Ṭabīʿat al-muhimma at-taḥkīmīya [Die Natur des Schiedsrichteramtes], Alexandria 2000. Open Google Scholar
  153. Hassan, Amr Arafa, The 2013 Amendments to the Arab Investment Agreement, Foreign Investment Law Journal (ICSID Review) 34 (2019), S. 107–135. Open Google Scholar
  154. Ḥassan, Ḫalid Aḥmad, Buṭlān ḥukm at-taḥkīm – Dirāsat muqārina bayna qānūn at-taḥkīm al-miṣri wa-l-inglīsi wa quwāʿid aš-šarīʿat al-islamīya [Nichtigkeit von Schiedssprüchen – vergleichende Untersuchung zwischen dem ägyptischen und englischen Schiedsverfahrensrecht und der islamischen Scharia], Kairo 2010. Open Google Scholar
  155. Hazīn, Ṭāhar, Hal yaǧūz iḍfāʾ al-ṣifat ad-dawlīya ʿala at-taḥkīm ila muǧarrad kūnhu taḥkīman muʾassīyan [Kann dem Schiedsverfahren allein dadurch die Eigenschaft der Internationalität verliehen werden, dass es ein institutionelles Schiedsverfahren ist], Journal of Arab Arbitration 25 (2015), S. 19–66. Open Google Scholar
  156. Hafez, Mohammed, The Vital Role of State Courts in the Arab World, in, Taʿlīq ʿala qarār al-ʿadl al-miṣri raqm 8310 li-sannat 2008 bi-tanẓīm iǧrāʾāt īdāʿ aḥkām at-taḥkīm [Anmerkung zur Verordnung des Justizministers Nr. 8310/2008 zur Regelung des Verfahrens der Niederlegung von Schiedssprüchen], Journal of Arab Arbitration (13) 2009, arabischer Teil, S. 191–205. Open Google Scholar
  157. Henn, Günter, Schiedsverfahrensrecht: ein Handbuch, Heidelberg 1986. Open Google Scholar
  158. Hill, Enid, Sanhuri and Islamic Law – The Place and Significance of Islamic Law in the Life and Work of ’Abd al-Razzag Ahmad al-Sanhuri Egyptian Jurist and Scholar 1895–1971, Arab Law Quarterly 3 (1988), S. 33–64 und S. 182–218. Open Google Scholar
  159. Hiller, Alexander, Reform der Vollstreckbarerklärung in den Vereinigten Arabischen Emiraten, IPRax 2020, S. 185–187. Open Google Scholar
  160. Hindi, Aḥmad, at-Taḥkīm – dirāsat igrāʾīya fī ḏawʾ qānūn al-miṣri wa qawānīn al-ʿarabīya wa-l-aǧnabīya [Schiedsverfahren – vergleichende Studie im Lichte des ägyptischen Gesetzes und ausländischer arabischer Gesetze], Alexandria 2013. Open Google Scholar
  161. Holtzmann, Howard M./Neuhaus, Joseph E., A Guide to the UNCITRAL Model law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary, Deventer 1989. Open Google Scholar
  162. al-Humaidhi, Hamad, Ṣulḥ: Arbitration in the Arab-Islamic World, Arab Law Quarterly 29 (2015), S. 92–99. Open Google Scholar
  163. Ḫurdaği, Ṣādir, Ahmīyat ad-dawr allaḍi yalaʿbuhu al-qaḍāʾ fī tanfīḍ ḥukm al-muḥakkamīn istinādan ila ittifāqīyat ar-rīyāḍ al-qaḍāʾīya [Bedeutung der Rolle, die Gerichte bei der Vollstreckung von Schiedssprüchen spielen, unter Verweis auf das Justizübereinkommen von Riad], Journal of Arab Arbitration 9 (2006), arabischer Teil, S. 225–234. Open Google Scholar
  164. Hussein, Dalia/Selim, Ismail/Sawah, Sally, Chronique de Jurisprudence Etrangère – Égypte, Revue de l’Arbitrage 2013, S. 191–232. Open Google Scholar
  165. Ibrāhīm, Ibrāhīm Aḥmad, at-Taḥkīm ad-dawli al-ḫāṣ [Das internationale private Schiedsverfahren], 4. Aufl., Kairo 2005. Open Google Scholar
  166. Ibrāhīm, Nādr, Riḍāʾ ḥāmil sand aš-šaḥn bi-šarṭ at-taḥkīm bi-l-išāra – dirāsat taʾsīlīya muqārina [Zustimmung des Inhabers des Konnossements zur Schiedsvereinbarung durch Bezugnahme – Grundlegende vergleichende Untersuchung], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 8 (2010), S. 303–333. Open Google Scholar
  167. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention: A Handbook for Judges, Alphen aan den Rijn 2011. Open Google Scholar
  168. Ismāʿīl, Hāšim, Quyyūd uḫra ʿala tanfīḍ aḥkām at-taḥkīm al-aǧnabīya (qarārai wazīr al-ʿadl al-miṣri raqmai 6910, 8310 li-sanna 2008) [Andere Beschränkungen der Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche (Verordnungen des ägyptischen Justizministers Nr. 6910, 8310/2008)], Journal of Arab Arbitration 15 (2010), arabischer Teil, S. 121–126. Open Google Scholar
  169. Ismāʿīl, Muḥammad ʿAbd al-Maǧīd, ʿUqūd al-ašġāl ad-dawlīya wa-t-taḥkīm fīhā [Öffentliche Bauverträge und Schiedsverfahren über sie], Beirut 2003. Open Google Scholar
  170. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention (als Ismail, Mohammed Abdel Magid), Legal Globalization and PPPs in Egypt, European Procurement and Public Private Partnership Law 2010, S. 54–67. Open Google Scholar
  171. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention (als Ismail, Mohammed Abdel Magid), International Infrastructure Agreements and PPPs in Developing Countries: Substantive Principles, EPPPL 2011, S. 147–159. Open Google Scholar
  172. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention (als Ismail, Mohammed Abdel Magid), International investment arbitration: lessons from developments in the MENA region, Farnham, Surrey 2013. Open Google Scholar
  173. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention (als Ismail, Mohammed Abdel Magid), Globalization and new International Public Works Agreements in Developing Countries: an analytical Perspective, Abingdon 2016. Open Google Scholar
  174. International Council for Commercial Arbitration, ICCA’s Guide to the Interpretation of the 1958 New York Convention, at-Taḥkīm fī ʿuqūd al-ašġāl al-ʿāmma ḍāt al-ṭabīʿat ad-dawlīya – bi-t-taṭbīq ʿala tašrīʿāt duwal maǧlis at-taʿāwūn al-ḫalīǧ al-ʿarabīya wa qawāʿid markaz at-taḥkīm at-tiǧāri li-duwal maǧlis at-taʿāwūn al-ḫalīǧ al-ʿarabīya [Schiedsverfahren in öffentlichen Bauprojekten internationaler Natur – in Anwendnung der Gesetzgebung der Staaten des Golfkooperationsrates und den Grundsätzen des Zentrums für internationale Handelsschiedsverfahren des Golfkooperationsrates], Manama 2018. Open Google Scholar
  175. Ismail, Mohammed Abdel Magid, s. Ismāʿīl, Muḥammad ʿAbd al-Maǧīd. Open Google Scholar
  176. Jahel, Selim, Le concept de Médiation dans l’Islam, in: Ziadé, Nassib (Hrsg.), Liber Amicorum Sāmir Saleh: Reflection on Dispute Resolution with Particular Emphasis on the Arab World, Alphen aan den Rijn 2019, S. 109–114. Open Google Scholar
  177. Jahr, Günther, Schiedsfähigkeit, in: Bärmann, Johannes/Bökelmann, Erhard/Henckel, Wolfram (Hrsg.), Festschrift für Friedrich Weber zum 70. Geburtstag an 19. Mai 1975, Berlin 1975, S. 1–22. Open Google Scholar
  178. Jarvin, Sigvard, The ICC Arbitral Process – Part V: The Place of Arbitration, ICC Bulletin of Dispute Resolution 2/1993, S. 7–21. Open Google Scholar
  179. Jenks, C. Wilfred, The Conflict of Law-Making Treaties, British Yearbook of International Law 30 (1953), S. 401–453. Open Google Scholar
  180. Kaissi-Tayara, Nadine, L’Estoppel et l’Arbitre, Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 57 (2011), französischer Teil, S. 32–38. Open Google Scholar
  181. Kern, Christoph Alexander, In der Zange der Zahlen: Rechtsvergleichung und wissenschaftlicher Zeitgeist, Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft 116 (2017), S. 419–437. Open Google Scholar
  182. Khattab, T., Civil Law, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 1–17. Open Google Scholar
  183. Khattab, T., Civil Law, in, Land Law, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 125–133. Open Google Scholar
  184. von Kirchmann, Julius, Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft: ein Vortrag, gehalten in der juristischen Gesellschaft zu Berlin, Berlin 1848. Open Google Scholar
  185. Kommission zur Neuordnung des Schiedsverfahrensrechts, Bericht, 1994. Open Google Scholar
  186. Kornmeier, Udo, Schiedsfähigkeit und materielle Vergleichsbefugnis, Zeitschrift für Zivilprozess 94 (1981), S. 27–49. Open Google Scholar
  187. el-Kosheri, Ahmed Sadek, Settling Disputes in the Energy Sector: The Particularity of the Conflict Avoidance Methods Pertaining to Petroleum Agreements, Foreign Investment Law Journal (ICSID Review) 11 (1996), S. 272–285. Open Google Scholar
  188. Khattab, T., Civil Law, in, Main Characteristics of the International Arbitration Case Law Rendered by Egyptian Courts, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), S. 5–22. Open Google Scholar
  189. el-Kosheri, Ahmed Sadek/Riad, Tarek Fouad, The Law Governing a New Generation of Petroleum Agreements: Changes in the Arbitration Process, Foreign Investment Law Journal (ICSID Review) 1 (1986), S. 257–288. Open Google Scholar
  190. Kovacs, Robert/Ziadé, Robert, United Arab Emirates, in: Fouret, Julien (Hrsg.), Enforcement of Investment Treaty Awards, London 2015, S. 469–480. Open Google Scholar
  191. Kröll, Stefan, The Arbitration Agreement in Enforcement Proceedings of Foreign Awards: Burden of Proof and the Legal Relevance of the Tribunal’s Decision, in: Kröll, Stefan/Mistelis, Loukas A./Perales Viscasillas, María del Pilar (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence, and Evolution; Liber Amicorum Eric Bergsten, Alphen aan den Rijn 2011, S. 317–337. Open Google Scholar
  192. Kronke, Herbert u. a. (Hrsg.), Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: a Global Commentary on the New York Convention, Alphen aan den Rijn 2010. Open Google Scholar
  193. Krüger, Hilmar, Gerichtsstandsklauseln nach dem Recht der Vereinigten Arabischen Emirate mit rechtsvergleichenden Hinweisen, in: Geimer, Reinhold (Hrsg.), Wege zur Globalisierung des Rechts: Festschrift für Rolf A. Schütze zum 65. Geburtstag, München 1999, S. 401–412. Open Google Scholar
  194. Krüger, Hilmar, Gerichtsstandsklauseln nach dem Recht der Vereinigten Arabischen Emirate mit rechtsvergleichenden Hinweisen, in, Zur Rezeption des ägyptischen Zivilrechts in der arabischen Welt, in: Heckel, Martin (Hrsg.), Rechtstransfer, Frankfurt am Main 2011, S. 9–21. Open Google Scholar
  195. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 5. Aufl., München 2017. Open Google Scholar
  196. Kutty, Faisal, The Shari’a Factor in International Commercial Arbitration, Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review 28 (2006), S. 565–624. Open Google Scholar
  197. Laubach, Charles, United Arab Emirates, in: Campbell, Dennis/Campbell, Christian (Hrsg.), Legal Aspects of doing Business in the Middle East, 2. Aufl., Huntington 2011. Open Google Scholar
  198. Leboulanger, Philippe, Etat, politique et arbitrage – L’Affaire du Plateau des Pyramides, Revue de l’arbitrage 1986, S. 3–28. Open Google Scholar
  199. Laubach, Charles, United Arab Emirates, in, Groupes d’Etat(s) et arbitrage, Revue de l’arbitrage 1989, S. 415–444. Open Google Scholar
  200. Laubach, Charles, United Arab Emirates, in, Mixed Courts of Egypt and International Arbitration, BCDR Int. Arb. Rev. 3 (2016), 23–32. Open Google Scholar
  201. Leboulanger, Philippe/Slim, Hadi, Cour d’Appel du Caire, 22 mai 1994, Revue de l’Arbitrage 2004, S. 941–979. Open Google Scholar
  202. Lelutiu, Radu, Managing Requests for Enforcement of Vacated Awards under the New York Convention, American Review of International Arbitration 14 (2003), S. 345–361. Open Google Scholar
  203. Lew, Julian D. M./Mistelis, Loukas A./Kröll, Stefan, Comparative international commercial arbitration, den Haag 2003. Open Google Scholar
  204. Loquin, Eric, Arbitrage et Cautionnement, Revue de l’arbitrage 1994, S. 235–252. Open Google Scholar
  205. Lorz, Sigrid, Ausländische Staaten vor deutschen Zivilgerichten: zum Spannungsverhältnis von Staatenimmunität und Recht auf Zugang zu Gericht, Tübingen 2017. Open Google Scholar
  206. Lüke, Gerhard/Walchshöfer, Alfred (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, 1. Aufl., München 1992. Open Google Scholar
  207. Mabrūk, ʿAāšūr, Niẓām al-qānūni li-tanfīḍ aḥkām at-taḫkīm – dirāsa taḫlīlīya wafqan li-aḫdāṯ at-tašrīʿāt wa-l-nuẓum al-muʿāṣira [Rechtliche Ordnung für die Vollstreckung von Schiedssprüchen – analytische Untersuchung gemäß der neuesten Gesetzgebung und den zeitgenössischen Rechtsordnungen], 2. Aufl., Mansura 2005. Open Google Scholar
  208. al-Maǧdi, Hādi Muḥammad, ʿAqbāt allati taʿariḍ tanfīḏ aḥkām at-taḥkīm wa-t-taʿdīl at-tašrīʿi al-muntaẓar li-qānūn raqm 27 li-sana 1994 [Schwierigkeiten, die die Vollstreckung von Schiedssprüchen und die erwarteten Änderungen des Gesetzes Nr. 27/1994 aufwerfen], Journal of Arab Arbitration 15 (2010), arabischer Teil. Open Google Scholar
  209. al-Maḥdi, Muḥammad Amin, ʿAūda ila iškālīyat at-taḥkīm fī munāzaʿāt al-ʿuqūd al-idārīya [Rückkehr zur Problematik des Schiedsverfahrens in Streitigkeiten über Verwaltungsverträge], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 20 (2013), S. 33–50. Open Google Scholar
  210. Lorz, Sigrid, Ausländische Staaten vor deutschen Zivilgerichten, Mada qābilīyat al-ʿaqd al-idāri li-t-taḥkīm – The Arbitrability of Administrative Contracts, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), arabischer Teil, S. 1–4. Open Google Scholar
  211. al-Mahdi, Mohammed Amin/Abdel Bari, Mahmoud Fawzi, The Recourse for Annulment of the Arbitration Clause Included in Administrative Contracts Under Egyptian Law (Presentation and Interpretation of Recent Case Law of the Administrative Judiciary), International Journal of Arab Arbitration 2/2012, S. 29–46. Open Google Scholar
  212. Maḫlūf, Aḥmad, Istiqalāl šarṭ at-taḥkīm fī ʿuqūd at-tiǧāra ad-dawlīya [Die Autonomie der Schiedsvereinbarung in internationalen Handelsverträgen], in: Maḫlūf, Ahmed (Hrsg.), Dirāsāt qānūnīya fī-t-taḥkīm at-tiǧāri ad-dawli – aʿmāl muhadāhu ila rūḥ al-ustāḏ ad-doktor Mohsen Shafiq [Rechtliche Untersuchungen über das Schiedsverfahren – Arbeiten zum Gedenken an Professor Doktor Mohsen Shafiq], Kairo 2002, S. 209–252. Open Google Scholar
  213. Mahmoud, Ghalib Muqbil, The UAE’s New Arbitration Law – Another step towards becoming a hub for dispute resolution, Middle East Review 2019, S. 13–18. Open Google Scholar
  214. Mahmoud, W., Civil and Criminal Justice, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 135–180. Open Google Scholar
  215. Maier, Hans Jakob, Handbuch der Schiedsgerichtsbarkeit: ein Handbuch der deutschen und internationalen Schiedsgerichtspraxis, Herne 1979. Open Google Scholar
  216. Mallat, Chibli, Introduction to Middle Eastern Law, Oxford 2009. Open Google Scholar
  217. Mann, Frederick Alexander, Where is an Award „made“?, Arbitration International 1 (1985), S. 107–108. Open Google Scholar
  218. Manṣūr, Yāsir ʿAbd as-Salām, Taʾammulāt fī-l-māda 3 min qānūn at-taḥkīm al-miṣri [Überlegungen zu Artikel 3 des ägyptischen Schiedsgesetzes], Journal of Arab Arbitration 25 (2015), S. 27–66. Open Google Scholar
  219. Mantilla-Serrano, Fernando, Non-domestic Award: The Second Hypothesis of Article I(1), in: Fach Gomez, Katia/Lopez-Rodriguez, Ana M., 60 Years of the New York Convention: Key Issues and Future Challenges, Alphen aan den Rijn 2019, S. 55–66. Open Google Scholar
  220. Martinek, Michael/Semier, Jörg/Flihr, Eckhard (Hrsg.), Handbuch des Vertriebsrechts, 4. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  221. al-Marri, Sʿaud ʿAtīq al-Kāš, Tanfīḍ ahkām at-taḥkīm al-aǧnabīya fī dawlat al-imārāt al-ʿarabīya al-mutaḥidda [Vollstreckung von ausländischen Schiedssprüchen in den Vereinigten Arabischen Emiraten], Dubai 2014. Open Google Scholar
  222. Martiny, Dieter, Das Günstigkeitsprinzip bei der Koordination unterschiedlicher Regeln für die Anerkennung ausländischer Entscheidungen, in: Schütze, Rolf (Hrsg.), Fairness Justice Equity, Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, München 2017, S. 451–460. Open Google Scholar
  223. Mayer, Pierre, Les Limites de la Séparabilité de la Clause compromissoire, Revue de l’arbitrage 1998, S. 359–368. Open Google Scholar
  224. de Meulemeester, Dirk/Lefebvre, Paul, The New York Convention: An Autopsy of its Structure and modus operandi, Journal of International Arbitration 35 (2018), S. 413–438. Open Google Scholar
  225. Mezger, Ernst, Überblick über das französische Recht der Schiedsgerichtsbarkeit nach dem Reformdekret vom 14.5.1980, Zeitschrift für Zivilprozess 94 (1981), S. 117–165. Open Google Scholar
  226. Michaels, Ralf, Im Westen nichts Neues? 100 Jahre Pariser Kongress für Rechtsvergleichung – Gedanken anläßlich einer Jubiläumskonferenz in New Orleans, RabelsZ 66 (2002), S. 97–115. Open Google Scholar
  227. Mistelis, Loukas A., Arbitrability – International and Comparative PerspectiveS. Is Arbitrability a National or an International Law Issue?, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 1–18. Open Google Scholar
  228. Moderne, Patrick, L’Idée de Service Public en Droit Français et Droit Allemand – À propos du Conecpt de Daseinsvorsorge, in: Agostini, Eric u. a. (Hrsg.), Le droit administratif – Permanances et convergences – Mélanges en honneur de Jean-François Lachaume, Paris 2007, S. 723–735. Open Google Scholar
  229. Mohtashami, Reza, Banishing the Ghost of Lord Asquith’s Award: A Resurgence of Arbitration in the Middle East, BCDR International Arbitration Review 1 (2014), englischer Teil, S. 121–124. Open Google Scholar
  230. Möller, Lena-Maria, Die Golfstaaten auf dem Weg zu einem modernen Recht für die Familie? Zur Kodifikation des Personalstatuts in Bahrain, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  231. Mouawad, Caline/Khoury, Lilian, Investment Arbitration under Multilateral Treaties in the Middle East, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), S. 243–266. Open Google Scholar
  232. Mugdan, Benno (Hrsg.), Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Berlin 1899. Open Google Scholar
  233. Muhairi, Butti Sultan, United Arab Emirates, in: Kritzer, Herbert M. (Hrsg.), Legal Systems of the World: A Political, Social, and Cultural Encyclopedia, Santa Barbara 2002, S. 1688–1695. Open Google Scholar
  234. Muḥammad, Ašraf Wāfa, Ḥawwālat al-ḥaq fī niṭāq al-ʿalāqāt al-ḫāṣa ad-dawlīya [Forderungsabtretung im Rahmen internationaler privater Verhältnisse], Révue Égyptienne du Droit International 59 (2003), S. 155–247. Open Google Scholar
  235. al-Mulla, Habib Mohammed Sharif, Conventions of Enforcement of Foreign Judgments in the Arab States, Arab Law Quarterly 14 (1999), S. 33–56. Open Google Scholar
  236. Mus, Jan B., Conflicts between Treaties in International Law, Netherlands International Law Review 45 (1998), S. 208–232. Open Google Scholar
  237. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 14. Aufl., 2017. Open Google Scholar
  238. Najjar, Nathalie, L’Arbitrage dans les pays arabes face aux Exigences du Commerce international, Paris 2004. Open Google Scholar
  239. Muhairi, Butti Sultan, United Arab Emirates, in, The difficult accession to the harmonization of arbitration laws in the Mediterranean countries, RLA 66 (2013), S. 7–13 (englischer Teil). Open Google Scholar
  240. Muhairi, Butti Sultan, United Arab Emirates, in, Arbitrage dans les pays arabes et Commerce international, Paris 2016. Open Google Scholar
  241. Newcombe, Andrew/Marcoux, Jean-Michel, Hesham Talaat M. Al-Warraq v Republic of Indonesia: Imposing International Obligations on Foreign Investors, Foreign Investment Law Journal (ICSID Review) 30 (2015), S. 525–532. Open Google Scholar
  242. Nienaber, Volker, Die Anerkennung und Vollstreckung im Sitzstaat aufgehobener Schiedssprüche, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar
  243. Norton, Simon/Sadah, Muhammad Abu, The Application of Uncitral Model Law Principles in the Middle East Region, Arab Law Quarterly 22 (2008), S. 219–269. Open Google Scholar
  244. Nuǧayfi, Muṣṭafa Salīm, al-ʿUqūd al-idārīya wa-t-taḥkīm [Verwaltungsverträge und Schiedsverfahren], Sharjah 2011. Open Google Scholar
  245. Obeid, Nayla Comair, Consolidation and Joinder in Arbitration: The Arab Middle Eastern Approach, in: 50 Years of the New York Convention, Alphen aan den Rijn 2009, S. 500–510. Open Google Scholar
  246. Oehlrich, Conrad, Das Grenzproblem am Persischen Golf. Historisch-politische Aspekte für die Zukunft der Trucial-Scheichtümer, Verfassung in Recht und Übersee 1968, S. 421–445. Open Google Scholar
  247. Örücü, Esin, Law as Transposition, International and Comparative Law Quarterly 51 (2002), S. 205–223. Open Google Scholar
  248. Osman, Filali, Les Principes généraux de la lex mercatoria: Contribution à l’étude d’un ordre juridique anational, Paris 1992. Open Google Scholar
  249. Palmer, Vernon Valentine, From Lerotholi to Lando: Some Examples of Comparative Law Methodology, American Journal of Comparative Law 53 (2005), S. 261–290. Open Google Scholar
  250. Pamboukis, Haris, On Arbitrability: the Arbitrator as a Problem Solver, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 121–142. Open Google Scholar
  251. Park, William, Non-Signatories and International Contracts: An Arbitrator’s Dilemma, in: Bishop, R. Doak/Macmahon, Belinda (Hrsg.), Multiple Party Actions in International Arbitration, Oxford 2009, S. 1–32. Open Google Scholar
  252. Paulsson, Jan, May a State invoke its Internal Law to repudiate Consent to International Commercial Arbitration?, Arbitration International 2 (1986), S. 90–103. Open Google Scholar
  253. Park, William, Non-Signatories and International Contracts, May or Must under the New York Convention: An Exercise in Syntax and Linguistics, Arbitration International 14 (1998), S. 227–230. Open Google Scholar
  254. Paulsson, Marieke, The 1958 New York Arbitration Convention in Action, Alphen aan den Rijn 2016. Open Google Scholar
  255. Peck, Malcolm C., The United Arab Emirates: a Venture in Unity, Boulder 1986. Open Google Scholar
  256. Pellet, Alain, Canons of Interpretation under the Vienna Convention, in: Between the Lines of the Vienna Convention? Canons and Other Principles of Interpretation in Public Law, Alphen aan den Rijn 2018, S. 1–12. Open Google Scholar
  257. Poudret, Jean-François/Besson, Sébastien, Comparative law of international arbitration, 2. Aufl., London 2007. Open Google Scholar
  258. Pryles, Michael, Foreign Awards and the New York Convention, Arbitration International 9 (1993), S. 259–273. Open Google Scholar
  259. Qaissi, Aḥmad ʿAli al-Ḥamūd, al-ʿAqd al-idāri – wafqan li-niẓām ʿuqūd al-idāra fī dawlat al-imārāt al-ʿarabīya al-muṭaḥidda [Der Verwaltungsvertrag – gemäß dem System der Verwaltungsverträge in den Vereinigten Arabischen Emiraten], Sharjah 2013. Open Google Scholar
  260. al-Qamari, Faḥīma Aḥmad ʿAli, Aṯar ittifāq at-taḥkīm bi-n-nisba li-l-ġayr – dirāsat muqārina fī t-tašrīʿ al-miṣri wa tašrīʿāt duwal al-ḫalīǧ al-ʿarabi [Wirkung der Schiedsvereinbarung auf Dritte – vergleichende Untersuchung zur ägyptischen Gesetzgebung und den Gesetzgebungen der Staaten des arabischen Golfs], Alexandria 2015. Open Google Scholar
  261. Qandīl, Muṣṭafa Matwalli, al-Waǧīz fī-l-qaḍāʾ wa-t-taqāḍi wafqan li-l-qānūn al-iǧrāʾāt al-madanīya li-dawlat al-imārāt al-ʿarabīya al-mutaḥidda [Einführung in Justiz und Verfahren gemäß der Zivilprozessordnung der Vereinigten Arabischen Emirate], 2. Aufl., Sharjah 2015. Open Google Scholar
  262. Qandīl, Muṣṭafa Matwalli/Ibrāhīm, Muḥammad Ṣāwi, at-Taḥkīm fī-l-qānūn al-imārāti [Das Schiedsverfahren im emiratischen Recht], Sharjah 2014. Open Google Scholar
  263. Qāsimi, Muḥammad Ḥassan, al-ʿAlāqa bayna al-qānūn ad-dawli al-ʿāmm wa-l-qānūn ad-dāḥili – dirāsat taṭbīqīya ʿala dawlat al-imārāt al-ʿarabīya al-mutaḥidda [Das Verhältnis zwischen Völkerrecht und nationalem Recht – praktische Untersuchung zum Recht der Vereinigten Arabischen Emirate], Maǧallat al-amin wa-l-qānūn 2/2013, S. 113–156. Open Google Scholar
  264. Qouteshat, Omar Husain/Alawamleh, Kamal Jamal, The Enforceability of Electronic Arbitration Agreements before the DIFC Courts and Dubai Courts, Digital Evidence and Electronic Signature Law Review 14 (2017), S. 47–60. Open Google Scholar
  265. Quinke, David, § 1061 ZPO und der Meistbegünstigungsgrundsatz des UNÜ – Zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8. 6. 2010 (XI ZR 349/10) und BGH, Beschl. v. 30. 9. 2010 (III ZB 69/09), SchiedsVZ 2011, S. 169–173. Open Google Scholar
  266. Rabāh, Ġassān, Dirāsat ḥawla mafhūm ʿaqd al-B.O.T. fī idārat al-mirfaq al-ʿāmm wa ṭuruq ḥal al-munāzaʿāt an-nāšʾia ʿanhi [Untersuchung zum Begriff des B.O.T.-Vertrags in der Verwaltung der services publics und Wege der Lösung über sie entstandenden Streitigkeiten], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 40 (2006), S. 49–54. Open Google Scholar
  267. Radhi, Hassan Ali, Arbitration in Bahrain, Arab Law Quarterly 2 (1987), S. 265–271. Open Google Scholar
  268. Rady, A., Administrative Law, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 135–180. Open Google Scholar
  269. Ramḥ, ʿAbd Allah, at-Taḥkīm fī duwal maǧlis at-taʿāwun al-ḫalīǧi [Schiedsverfahren in den Staaten des Golfkooperationsrats], Alexandria 2013. Open Google Scholar
  270. Rašid, Sāmiya, at-Taḥkīm fī-l-ʿalaqāt at-tiǧārīya ad-dawlīya [Schiedverfahren in internationalen Handelsbeziehungen], Kairo 1984. Open Google Scholar
  271. Razumov, Konstantin Leonidovich, The Law Governing the Capacity to Arbitrate, ICCA Congress Series 7 (1996), S. 260–267. Open Google Scholar
  272. Reed, Lucy/Paulsson, Jan/Blackaby, Nigel, Guide to ICSID Arbitration, Alphen aan den Rijn 2010. Open Google Scholar
  273. Riyad, Ṭāriq Fūʾād, Buṭlān ḥukm at-taḥkīm wa aṯar ḍalika ʿala tanfīḍ al-ḥukm wafqan li-ittifāqīyat New York ʿām 1958 [Die Nichtigkeit des Schiedsspruchs und dessen Wirkung auf die Vollstreckung der Entscheidung gemäß dem Übereinkommen von New York des Jahres 1958], in: Ziadé, Nassib (Hrsg.), Festschrift Ahmed Sadek el-Kosheri, Alphen aan den Rijn 2015, arabischer Teil, S. 127–141. Open Google Scholar
  274. Rosenberg, Kim, UAE – Guerilla Tactics regarding Arbitration Agreements, ICC Bulletin 2/2020, S. 58. Open Google Scholar
  275. Säcker, Franz Jürgen u. a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 7. Aufl., München 2016. Open Google Scholar
  276. Saeed, Mansour, Legal Protection of Economic Development Agreements, Arab Law Quarterly 17 (2002), S. 150–177. Open Google Scholar
  277. Saleh, Nabil, Civil Codes of Arab Countries: The Sanhuri Codes, Arab Law Quarterly 8 (1993), S. 161–167. Open Google Scholar
  278. Saleh, Sāmir, Commercial Arbitration in the Arab Middle East: a Study in Sharīʻa and Statute Law, London 1984. Open Google Scholar
  279. Saleh, Sāmir, Commercial Arbitration in the Arab Middle East, The Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards in the States of the Arab Middle East, Arab Law Quarterly 1 (1985), S. 19–31. Open Google Scholar
  280. Saleh, Sāmir, Commercial Arbitration in the Arab Middle East, Commercial Arbitration in the Arab Middle East, London 2011. Open Google Scholar
  281. Salīm, Ismāʿīl, Qawāʿid al-police bayna at-taṭbīq at-taḥkīmi wa-r-riqābat al-qaḍāʾīya [Lois de police zwischen schiedsrichterlicher Anwendung und richterlicher Kontrolle], Journal of Arab Arbitration 27 (2016), S. 69–78. Open Google Scholar
  282. Sāmi, Fawzi Muḥammad, Ittifāqīyat ar-rīyāḍ al-ʿarabīya li-t-tʿāwun al-qaḍāʾi li-ʿām 1983 – dirasat ḥawla ma warid fī-l-ittifāqīya min aḥkām tatʿaliq bi-l-iʿtrāf wa tanfīḍ aḥkām at-taḥkīm [Arabisches Übereinkommen von Riad zur justiziellen Zusammenarbeit von 1983 – Untersuchung zu den im Übereinkommen enthaltenen Bestimmungen mit Bezug zur Anerkennung und Vollstreckung von Schiedssprüchen], Journal of Arab Arbitration 6 (2003), arabischer Teil, S. 103–112. Open Google Scholar
  283. Sampliner, Gary, Enforcement of Nullified Foreign Arbitral Awards – Chromalloy Revisited, Journal of International Arbitration 14 (1997), S. 141–166. Open Google Scholar
  284. Šandīdi, Kamāl, Mafhūm dawlīyat at-taḥkīm – Ruʾīya taḥlīlīya wa naqdīya li-ittiǧāhāt al-qaḍaʾ al-miṣri bi-šaʾn tafsīr al-māda aṯ-ṯāliṯa min qānūn at-taḥkīm [Begriff der Internationalität des Schiedsverfahrens – analytische und kritische Betrachtung der ägyptischen Rechtsprechung zur Auslegung des dritten Artikels des Schiedsgesetzes], Maǧallat at-taḥkīm al-ʿālamīya 31/32 (2016), S. 252–266. Open Google Scholar
  285. Sandrock, Otto, Wirkungen von Schiedsvererinbarungen im Konzern, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Die Beteiligung Dritter an Schiedsverfahren, Köln 2005, S. 93–108. Open Google Scholar
  286. Sandrock, Otto, Wirkungen von Schiedsvererinbarungen im Konzern, in, Die Erstreckung von Schiedsvereinbarungen auf Staaten, Recht der Internationalen Wirtschaft 2012, S. 9–21. Open Google Scholar
  287. as-Sanhūri, ʿAbd ar-Razzaq Aḥmad (als As-Sanhouri, Abd Ar-Razzaq), Le califat: son Evolution vers une Société des Nations orientale, Paris 1926. Open Google Scholar
  288. Sandrock, Otto, Wirkungen von Schiedsvererinbarungen im Konzern, in, Le Droit Musulman comme Element de Refonte du Code Civil Egyptien, in: Introduction a l’Étude du Droit Comparé – recueil d’études en l’honneur d’Edouard Lambert, Paris 1938, S. 621–642. Open Google Scholar
  289. as-Sanhūri, ʿAbd ar-Razzaq Aḥmad/al-Marāġi, Aḥmad Miḍat, al-Wasīṭ fī šarḥ al-qānūn al-madani [Kurzer Kommentar zum Zivilgesetzbuch], aktualisierte und redigierte Auflage, Kairo 2010. Open Google Scholar
  290. Šaraf ad-Dīn, Aḥmad, Taṭwīʿ ištiraṭ aš-šakl al-kitābi li-ittifāq at-taḥkīm (al-qānūn an-namuzāǧi li-t-taḥkīm – ittifāqīyat New York) [Nutzbarmachung des Schriftformerfordernisses für die Schiedvereinbarung (Modellgesetz für das Schiedsverfahren – Übereinkommen von New York)], Journal of Arab Arbitration 15 (2010), arabischer Teil, S. 9–38. Open Google Scholar
  291. Sandrock, Otto, Wirkungen von Schiedsvererinbarungen im Konzern, in, al-Muršid ila qawāʿid at-taḥkīm – iršādāt li-l-muḥakkamīn wa-l-muḥāmīn [Leitfaden über die Grundsätze des Schiedsverfahrens – Anweisungen für Schiedsrichter und Anwälte, 3. Aufl., Kairo 2017. Open Google Scholar
  292. Sarāǧ ad-Dīn, Sāmi, Iškālīyat muǧmuʿat al-ʿuqūd al-mubrama bi-ʿaqd al-mušārika fī-l-qaṭāʾ al-ḥāṣ [Probleme von Vertragsmehrheiten in PPP-Verträgen], Journal of Arab Arbitration 26 (2016), S. 199–208. Open Google Scholar
  293. Sardu, Alessandra, On the Execution of Investment Arbitral Awards in Recent Case Law, The Law and Practice of International Tribunals 17 (2018), S. 499–526. Open Google Scholar
  294. aš-Šarqāwi, Ibrahīm Šīhābi, Ittifāq at-taḥkīm fī dawʾ aḥkām al-qaḍāʾ al-imarāti wa mašrūʿ al-qānūn al-ittiḥādi fī šaʾn at-taḥkīm fī munāzaʿāt at-tiǧārīya [Die Schiedsvereinbarung im Lichte der emiratischen Gerichtsurteile und des Entwurfes des Bundesgesetzes über das Schiedsverfahren in handelsrechtlichen Streitigkeiten], Dubai 2013. Open Google Scholar
  295. aš-Šarqāwi, Maḥmūd Muḥammad, Aṯar imtidād ittifāq at-taḥkīm ila ġayra aṭrāfihi [Wirkung der Erstreckung der Schiedsvereinbarung auf Nicht-Parteien], Revue Libanaise de l’Arbitrage Arabe et International 47 (2008), arabischer Teil, S. 4–7. Open Google Scholar
  296. aš-Šarqāwi, Maḥmūd Samīr, at-Taḥkīm at-tīǧāri ad-dawli [Internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit], Kairo 2011. Open Google Scholar
  297. aš-Šawāribi, Ibrāhīm ʿAbd al-Monʿim, Ḍawābiṭ tanfīḏ aḥkām al-muḥakkamīn al-aǧnabīya wa-l-waṭanīya – wafqan li-l-qawānīn al-iǧrāʾīya – bayna an-naṭarīya wa-t-taṭbīq [Vorschriften der Vollstreckung von ausländischen und inländischen Schiedssprüchen –gemäß den Verfahrensgesetzen – in Theorie und Praxis], Kairo 2013. Open Google Scholar
  298. Ṣāwi, Aḥmad as-Sayyid (als Ṣāwi, Ahmed as-Sayyed), Procedural Law, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 135–180. Open Google Scholar
  299. Ṣāwi, Aḥmad as-Sayyid (als Ṣāwi, Ahmed as-Sayyed), Procedural Law, in, at-Taḥkīm ṭibqan li-l-qānūn raqm 27 li-sana 1994 wa-anẓimat at-taḥkīm ad-dawlīya [Schiedsverfahren nach dem Gesetz Nr. 27 für das Jahr 1994 und das Regime der internationalen Schiedsverfahren], 2002. Open Google Scholar
  300. Šawqi, Badr ad-Dīn ʿAbd al-Monʿim, Tanfīḏ aḥkām al-qaḍāʾ wa-t-taḥkīm fī ḍawʾ ittifāqīyāt al-ǧāmiʿat al-ʿarabīya wa maǧlis at-taʿāwūn li-duwal al-ḥalīǧ al-ʿarabīya (dirāsa muqārina) [Vollstreckung von Gerichtsurteilen und Schiedssprüchen im Lichte der Übereinkommen der Arabischen Liga und des Golfkooperationsrats (vergleichende Untersuchung)], Journal of Arab Arbitration 26 (2016), arabischer Teil, S. 51–128. Open Google Scholar
  301. Schlosser, Peter, Entwicklungstendenzen in Recht und Praxis der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit: Vortrag 5. Feb. 1976, Karlsruhe 1976. Open Google Scholar
  302. Schlosser, Peter, Entwicklungstendenzen in Recht und Praxis der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit, Das Recht der internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Aufl., Tübingen 1989. Open Google Scholar
  303. Schwab, Karl Heinz, Wandlungen der Schiedsfähigkeit, in: Gerhardt, Walter u. a. (Hrsg.), Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag am 21. April 1995, Berlin 1995, S. 803–816. Open Google Scholar
  304. Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard/Baumbach, Adolf, Schiedsgerichtsbarkeit: systematischer Kommentar zu den Vorschriften der Zivilprozeßordnung, des Arbeitsgerichtsgesetzes, der Staatsverträge und der Kostengesetze über das privatrechtliche Schiedsgerichtsverfahren, 5. Aufl., München 1995. Open Google Scholar
  305. Selim, Ismail, Egyptian Public Policy as a Ground for Annulment and Refusal of Enforcement of Arbitral Awards, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), S. 65–80. Open Google Scholar
  306. Seraglini, Christophe/Ortscheidt, Jérôme, Droit de l’arbitrage interne et international, 2. Aufl., Paris 2019. Open Google Scholar
  307. Serhan, Bakr A. F., The Separability of Arbitration Agreement [sic] in the Emirati Law, Arbitration International 32 (2016), S. 313–330. Open Google Scholar
  308. Shahoud Almousa, Aouni, IPR und Ordre Public im Recht Arabischer Staaten, Electronic Journal of Islamic and Middle Eastern Law 2 (2014), S. 63–72. Open Google Scholar
  309. Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard/Baumbach, Adolf, Schiedsgerichtsbarkeit, Grundzüge der Schiedsgerichtsbarkeit in den arabischen Staaten – Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der Arabischen Republik Ägypten, der Vereinigten Arabischen Emirate und des Königreichs Saudi-Arabien, Heidelberg 2020. Open Google Scholar
  310. Shalakany, Amr, Arbitration and the Third World: A Plea for Reassessing Bias Under the Specter of Neoliberalism, Harvard International Law Journal 2/2000, S. 419–468. Open Google Scholar
  311. Sharkawy, Ahmed, Egypt, in: Delmon, Jeffrey/Delmon, Victoria Rigby (Hrsg.), International Project Finance and PPPs, Alphen aan den Rijn 2013. Open Google Scholar
  312. Shehata, Ibrahim, The Extension of arbitration agreements to third parties through the lens of Egyptian courts, Arbitration International 36 (2020), S. 571–581. Open Google Scholar
  313. Sharkawy, Ahmed, Egypt, in, The Ministerial Approval Requirement for Arbitration Agreements in Egypt: Revisiting the Public Policy Debate, Journal of International Arbitration 37 (2020), S. 391–404. Open Google Scholar
  314. Sherif, A., Constitutional Adjudication, in: Bernard-Maugiron, Nathalie/Dupret, Baudouin (Hrsg.), Egypt and Its Laws, London 2002, S. 325–344. Open Google Scholar
  315. Silva Romero, Eduardo, L'arbitrage de la Chambre de commerce internationale et les contrats d'Etat, ICC Dispute Resolution Bulletin 1/2002, S. 35–63. Open Google Scholar
  316. Sherif, A., Constitutional Adjudication, in, Some Remarks on the Contribution of ICC Arbitrators to the Development of International Commercial Arbitration Involving States and States Entities, in: Carlevaris, Andrea u. a. (Hrsg.), International Arbitration under Review: Essays in Honour of John Beechey, Paris 2015, S. 401–408. Open Google Scholar
  317. Smit, Hans, When is a Government Bound by a Contract, Including an Arbitration Clause, it did not sign?, American Review of International Arbitration 2005, S. 323–337. Open Google Scholar
  318. Smith, Bill/Mazzawi, Maria, The Good, the (Not) bad and the Uncertain: The Impact of the UAE’s new Federal Arbitration Law, International Journal of Arab Arbitration 1/2018, S. 33–57. Open Google Scholar
  319. Stauder, Clemens, Die Billigkeitsentscheidung in der Handelsschiedsgerichtsbarkeit – Rechtliche und Tatsächliche Probleme des § 1051 Abs. 3 ZPO, SchiedsVZ 2014, S. 287. Open Google Scholar
  320. Stegemann, Eduard/Hahn, Carl, Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen, 2. Aufl., Berlin 1881. Open Google Scholar
  321. Study Group of the International Law Commission, Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the diversification and expansion of international law – Report of the Study Group, 2006. Open Google Scholar
  322. Study Group of the International Law Commission, Fragmentation of International Law, Conclusions of the work of the Study Group on the Fragmentation of International Law: Difficulties arising from the Diversification and Expansion of International Law, 2006. Open Google Scholar
  323. al-Suwaidi, Ghait Ghanem, The Independence of the Public Prosecution Service in the UAE: Issues and Proposals for Reform, Arab Law Quarterly 23 (2009), S. 217–268. Open Google Scholar
  324. Sweify, Mohamed, Criminal Sanctions Targeting Arbitrators: An Egyptian Perspective, International Journal of Arab Arbitration 1/2019, S. 69. Open Google Scholar
  325. Tamimi, Essam Al/Koleilat-Aranjo, Sara, Commentary on the UAE’s New Arbitration Law, Tamimi Law Update Juni/Juli 2018, ohne Seitenangabe. Open Google Scholar
  326. Tamimi, Essam/van Son, Emma, The DIAC Rules and the New U.A.E. Arbitration Law, Journal of International Arbitration 25 (2008), S. 211–217. Open Google Scholar
  327. al-Ṭammāwi, Sulaymān, at-Taḥkīm fī-l-ʿuqūd al-idārīya fī-l-naẓarīya wa-t-taṭbīq [Schiedsverfahren in Verwaltungsverträgen in Theorie und Praxis], Kairo 2013. Open Google Scholar
  328. Ṭawbar, ʿAli, At-taḥkīm fī-l-munāzaʿāt al-ʿaqārīya [Schiedsverfahren in Grundstücksstreitigkeiten], RLA 80 (2018), S. 6 (arabischer Teil). Open Google Scholar
  329. Ternieden, César/Badawy, Tarek/Abd El-Shahid, Sarwat, Arbitrability and Choice of Law in Transfer of Technology Agreements under Egyptian Law, Journal of International Arbitration 34 (2017), S. 55–78. Open Google Scholar
  330. Tiğāni, ʿAbd al-Laṭīf, Mawqif maḥkamat an-naqḍ min ḥukm at-taḥkīmi al-ṣādir fī taṣarruf munṣabb ʿala ʿaqār aw ḥaqq ʿayni [Auffassung des Kassationshofs vom Schiedsspruch, der über eine auf ein Grundstück oder ein dingliches Recht gerichtete Verfügung ergangen ist], Maǧallat al-fiqh wa-l-qaḍāʿ wa-l-qānūn 4/2015, S. 434–447. Open Google Scholar
  331. Train, Françoi-Xavier, L’Extension de la clause compromissoire – chronique des Anées 2012–2017, Revue de l’arbitrage 2017, S. 389–444. Open Google Scholar
  332. Tschanz, Pierre, Contrats d’Etat et mesures unilatérales de l’Etat devant l’arbitre international, Revue Critique de Droit International Privé 1985, S. 47–84. Open Google Scholar
  333. Turk, Muḥammad ʿAbd al-Fataḥ, at-Taḥkīm al-baḥari – an-niṭāq aš-šaḫṣi li-ittifāq at-taḥkīm fī ʿaqd an-naql al-baḥari [Seeschiedsverfahren – Persönliche Reichweite der Schiedsvereinbarung im Seetransportvertrag], Alexandria 2005. Open Google Scholar
  334. Sweify, Mohamed, Criminal Sanctions Targeting Arbitrators, Šarṭ at-taḥkīm bi-l-aḥāla – wa asās iltizam al-mursil ilīhi bi-širṭ at-taḥkīm [Die Schiedsvereinbarung durch Bezugnahme – und die Grundlage der Verpflichtung des Empfängers durch die Schiedsvereinbarung], Alexandria 2006. Open Google Scholar
  335. ʿUmran, Fāris Muḥammad, Mausūʿat al-Fāris fī qānūn wa nuṭum at-taḥkīm [Faris’ Enzyklopädie der Schiedsgesetze und -ordnungen], Kairo 2010. Open Google Scholar
  336. UNCITRAL, Model Law on International Commercial Arbitration 1985 with amendments as adopted in 2006, Wien 2008. Open Google Scholar
  337. Veeder, V. V., Towards a possible Solution: Limitation, Interest and Assignment in London and Paris, ICCA Congress Series 7 (1996), S. 268–293. Open Google Scholar
  338. Vierdag, E. W., The Time of the „Conclusion“ of a Multilateral Treaty: Article 30 of the Vienna Convention on the Law of Treaties and Related Provisions, British Yearbook of International Law 59 (1989), S. 75–111. Open Google Scholar
  339. Villiger, Mark, Commentary on the 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, Leiden 2009. Open Google Scholar
  340. Volken, Paul, Konventionskonflikte im internationalen Privatrecht, Zürich 1977. Open Google Scholar
  341. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Onlinekommentar ZPO, 24. Edition, 2017. Open Google Scholar
  342. Vranes, Erich, Lex superior, lex specialis, lex posterior – Zur Rechtsnatur der „Konfliktlösungsregeln“, ZaöRV 65 (2005), S. 391–405. Open Google Scholar
  343. Wadham, David/Garcia, Mhairi Main, United Arab Emirates, in: Delmon, Jeffrey/Delmon, Victoria Rigby (Hrsg.), International Project Finance and PPPs, Alphen aan den Rijn 2013. Open Google Scholar
  344. Wāli, Fatḥi, Qānūn at-taḥkīm fī-n-naẓarīya wa-t-taṭbīq [Schiedsgesetz in Theorie und Praxis], Alexandria 2007. Open Google Scholar
  345. Wadham, David/Garcia, Mhairi Main, United Arab Emirates, in, al-Mabsūṭ fī qānūn al-qaḍāʿ al-madani – ʿaliman wa ʿamilan [Abhandlung über das Recht der Zivilgerichtsbarkeit – Theorie und Praxis], Kairo 2017. Open Google Scholar
  346. Wautelet, Patrick, International Public Contracts: Applicable Law and Dispute Resolution, in: Audit, Mathias/Schill, Stephan (Hrsg.), Transnational Law of Public Contracts, Brüssel 2016, S. 258–319. Open Google Scholar
  347. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration: Commentary, Precedents, Materials, 3. Aufl., London 2014. Open Google Scholar
  348. Youssef, Karim, Judgement by Egypt’s Court of Cassation in the Case No. 4729 of Judicial Year 72 rendered in June 2004 “The Group of companies doctrine in Egyptian law”, Stockholm international arbitration review 2007, S. 103–113. Open Google Scholar
  349. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration, The Death of Inarbitrability, in: Mistelis, Loukas A./Brekoulakis, Stavros (Hrsg.), Arbitrability: International and Comparative Perspectives, Alphen aan den Rijn 2009, S. 47–68. Open Google Scholar
  350. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration, Universal Arbitration Between Freedom and Constraint, The Challenges of Jurisdiction in Multiparty, Multi-Contract Arbitration, in: Arbitration: The next fifty years, Alphen aan den Rijn 2012, S. 103–132. Open Google Scholar
  351. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration, The Quest for Cosmopolitan Law and Arbitration in the Arab World – Where Do We Stand Now?, in: Ziadé, Nassib (Hrsg.), Festschrift Ahmed Sadek El-Kosheri, Alphen aan den Rijn 2015, englischer Teil, S. 193–210. Open Google Scholar
  352. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration, Consent Ltd.: A brief history of Egypt’s ministerial approval requirement for arbitration of state contracts and why it should be abolished, BCDR International Arbitration Review 3 (2016), S. 33–46. Open Google Scholar
  353. Yūnis, Maḥmūd Muṣṭafa, Marǧiʿ fī uṣūl at-taḥkīm [Handbuch über die Grundlagen des Schiedsverfahrens], 2. Aufl., Kairo 2015. Open Google Scholar
  354. Zamzam, ʿAbd al-Monʿim, Tanfīḏ aḥkām al-muḥakkamīn fī-l-qānūn al-miṣri – masḥ al-qaḍāʾ li-ittifāqīyat New York [Vollstreckung von Schiedssprüchen im ägyptischen Recht – die ägyptische Rechtsprechung entstellt das Übereinkommen von New York], Journal of Arab Arbitration 15 (2010), arabischer Teil, S. 39–56. Open Google Scholar
  355. Webster, Thomas H./Bühler, Michael, Handbook of ICC Arbitration, Šarḥ al-qānūn at-taḥkīm – Dirāsa fī iṭār at-taḥkīm at-taqlīdi wa-t-taḥkīm al-iliktrūni [Kommentar zum Schiedsgesetz – Untersuchung zum traditionellen und zum elektronischen Schiedsverfahren], 2. Aufl., Kairo 2014. Open Google Scholar
  356. Ziadé, Nassib, Institutional Arbitration in the region: Challenges and future Perspectives, in: UNCITRAL (Hrsg.), Third Conference for a Euro-Mediterranean Community of International Arbitration, Wien 2018, S. 49–53. Open Google Scholar
  357. Zöller, Richard/Geimer, Reinhold (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Kommentar, 31. Aufl., Köln 2016. Open Google Scholar
  358. Zuleeg, Manfred, Vertragskonkurrenz im Völkerrecht – Teil I: Verträge zwischen souveränen Staaten, German Yearbook of International Law 20 (1977), S. 246–276. Open Google Scholar
  359. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl., Tübingen 1996. Open Google Scholar
  360. (ohne Verfasserangebe) Arbitration under the Auspices of the Cairo Regional Centre, Arab Law Quarterly 2 (1987), S. 185–197. Open Google Scholar
  361. (ohne Verfasserangabe) Case Reports from the UAE, Arab Law Quarterly 10 (1995), S. 336–374. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law"
Cover of book: Der Volkseinwand
Book Titles No access
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover of book: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Book Titles No access
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover of book: Future-Proofing in Public Law
Edited Book No access
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover of book: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Book Titles No access
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Cover of book: »Free Speech« v »Political Correctness«
Book Titles No access
Hans G. Gnodtke
»Free Speech« v »Political Correctness«

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex