, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access
Der Vorrang der Änderungskündigung vor der Beendigungskündigung
- Authors:
- Series:
- Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht, Volume 32
- Publisher:
- 2011
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2011
- Copyright Year
- 2011
- ISBN-Print
- 978-3-8329-6158-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2769-6
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht
- Volume
- 32
- Language
- German
- Pages
- 265
- Product Type
- Monograph
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14Authors:
- Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16Authors:
- Einleitende Darstellung des ultima-ratio-Prinzips und der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts No accessAuthors:
- Bedeutung der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts für die Praxis No access Pages 21 - 21Authors:
- Die Reglung der Weiterbeschäftigungsmöglichkeit in § 1 Abs. 2 S. 2, 3 KSchG No access Pages 21 - 23Authors:
- Anwendbarkeit von § 1 Abs. 2 S. 2, 3 KSchG ohne Widerspruch eines Betriebsrates No access Pages 23 - 25Authors:
- Die Regelung der Änderungskündigung in § 2 KSchG No access Pages 25 - 27Authors:
- Die Regelung des § 8 KSchG No access Pages 27 - 28Authors:
- Maßstab der Änderungskündigung nach § 2 KSchG No access Pages 28 - 31Authors:
- Grundlage und Maßstab nach Berkowsky No access Pages 31 - 32Authors:
- Bedeutung des Meinungsstreites No access Pages 32 - 32Authors:
- Differenzierung zwischen der echten Änderungskündigung und der uneigentlichen Änderungskündigung No access Pages 32 - 33Authors:
- Folgen einer unterbliebenen Änderungskündigung No access Pages 33 - 34Authors:
- Das Urteil des BAG vom 4.12.1959, 1 AZR 382/57 No access Pages 35 - 36Authors:
- Das Urteil des BAG vom 27.9.1984, 2 AZR 62/83 No access Pages 36 - 40Authors:
- Das Urteil 2 AZR 132/04 No access Pages 40 - 43Authors:
- Das Urteil 2 AZR 244/04 No access Pages 43 - 44Authors:
- Zusammenfassung No access Pages 44 - 44Authors:
- Das Urteil des BAG vom 21.9.2006, 2 AZR 607/05 No access Pages 44 - 47Authors:
- Das Urteil des BAG vom 5.6.2008, 2 AZR 107/07 No access Pages 47 - 48Authors:
- Zu bis zum Ablauf der Kündigungsfrist frei werdende Stellen No access Pages 48 - 48Authors:
- Zu nach Ablauf der Kündigungsfrist frei werdende Stellen No access Pages 48 - 48Authors:
- Zu freien Stellen im Unternehmen No access Pages 48 - 50Authors:
- Zu freien Stellen im Konzern No access Pages 50 - 51Authors:
- Zu freien Beförderungsstellen No access Pages 51 - 52Authors:
- Anmerkung von Wank zu dem Urteil des BAG vom 21.4.2005, 2 AZR 132/04 No access Pages 53 - 55Authors:
- Edenfeld, Änderungskündigung – Sekt oder Selters No access Pages 55 - 56Authors:
- Bauer/Winzer, Vom Personalleiter zum Pförtner? Änderungskündigung als Bürokratiemonster! No access Pages 56 - 58Authors:
- Kock, Besetzung von freien Arbeitsplätzen bei gleichzeitigem Personalabbau No access Pages 58 - 59Authors:
- Lelly/Sabin, Rechtsprechungsänderung zum Ultima-Ratio-Prinzip bei betriebsbedingten Kündigungen No access Pages 59 - 60Authors:
- Rieble/Kolbe, Die neue Änderungskündigung No access Pages 60 - 62Authors:
- Wagner, Alternativangebote bei der Änderungskündigung No access Pages 62 - 62Authors:
- Künzl in Ascheid/Preis/Schmidt No access Pages 62 - 63Authors:
- Linck in von Hoyningen-Huene/Linck No access Pages 63 - 65Authors:
- Die Herleitung der Rechtsprechung aus dem Verhältnismäßigkeitsprinzip No access Pages 66 - 68Authors:
- Authors:
- Die Geltung des Verhältnismäßigkeitsprinzips No accessAuthors:
- Die Kritik von Wank No accessAuthors:
- Relevanz für die zu erörternde Problematik No accessAuthors:
- Voraussetzung für die Anwendbarkeit des Verhältnismäßigkeitsprinzips No accessAuthors:
- Authors:
- Die gesetzliche Regelung No accessAuthors:
- Die in § 1 Abs. 2 S. 2, 3 KSchG vorgenommene Konfliktbewertung No accessAuthors:
- Die Bedeutung des § 1 Abs. 2 S. 2, 3 KSchG nach der Rechtsprechung No accessAuthors:
- Zusammenfassung und Folgerung No access Pages 82 - 83Authors:
- Die Ausführungen des BAG No access Pages 83 - 85Authors:
- Authors:
- Authors:
- Die Literatur zum Merkmal „Extremfall“ No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Die Verwendung des Kriteriums der objektiv möglichen und zumutbaren Beschäftigung für beide Parteien durch das BAG No accessAuthors:
- Die Verwendung des Merkmals der Zumutbarkeit in der Literatur No accessAuthors:
- Die Kritik am Merkmal der Zumutbarkeit und die Verwendung des Merkmals der Geeignetheit der Weiterbeschäftigungsmöglichkeit No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Die Eignung des Arbeitnehmers unter dem Aspekt der Qualifikation No access Pages 102 - 104Authors:
- Authors:
- Die Ansicht des BAG No accessAuthors:
- Die Kritik aus der Literatur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Die Einordnung der Herabstufung in der Personalhierarchie in die aktuelle Rechtsprechung No accessAuthors:
- Authors:
- Die Ansicht des BAG No accessAuthors:
- Die Kritik von Rieble/Kolbe No accessAuthors:
- Stellungnahme zum Indiz des BAG nach dem Urteil vom 21.9.2006 No accessAuthors:
- Authors:
- Die Gefahr von Phantomprozessen No accessAuthors:
- Die Ansicht von Berkowsky No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rechtsprechung des BAG No accessAuthors:
- Authors:
- Die Ansichten im Zusammenhang mit der Geeignetheit der Stelle No accessAuthors:
- Andere Ansichten in der Literatur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Konsequenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rechtsprechung des BAG No accessAuthors:
- Die Reaktionen in der Literatur No accessAuthors:
- Der Ansatz in der Literatur No accessAuthors:
- Kritik aus der Literatur an dem Ansatz von Bauer/Winzer No accessAuthors:
- Authors:
- Bewertung der Rechtsprechung zu der Anzahl der anzubietenden Stellen No accessAuthors:
- Zu den Lösungsmöglichkeiten in der Literatur No accessAuthors:
- Konsequenzen No accessAuthors:
- Authors:
- Altemativangebote nicht möglich No accessAuthors:
- Altemativangebote möglich No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Die Schriftform der Änderungsangebote No access Pages 155 - 156Authors:
- Authors:
- Die Rechtsprechung des BAG No accessAuthors:
- Die Relevanz der Nennung einzelner Arbeitsbedingungen im Änderungsangebot No accessAuthors:
- Der Zusammenhang zum Nachweisgesetz No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 NachwG No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 NachwG No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 NachwG No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 bis 8 NachwG No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 9 NachwG No accessAuthors:
- Die Anforderungen im Hinblick auf § 2 Abs. 1 S. 2 Nr. 10 NachwG No accessAuthors:
- Die Ansicht des BAG No access Pages 166 - 167Authors:
- Zustimmende Literatur No access Pages 167 - 168Authors:
- Die Kritik in der Literatur No access Pages 168 - 170Authors:
- Stellungnahme No access Pages 170 - 177Authors:
- Der Ansatz in der Literatur No access Pages 177 - 179Authors:
- Stellungnahme No access Pages 179 - 181Authors:
- Konsequenzen für die Massenentlassungsanzeige nach § 17 KSchG No access Pages 181 - 182Authors:
- Die Rechtsprechung des BAG No access Pages 182 - 183Authors:
- Die Kritik von Wank No access Pages 183 - 185Authors:
- Die Ausführungen von Rieble/Kolbe No access Pages 185 - 186Authors:
- Die Ausführungen von Annuß No access Pages 186 - 187Authors:
- Die Ansicht von Berkowsky No access Pages 187 - 188Authors:
- Die Ansicht von Künzl No access Pages 188 - 188Authors:
- Authors:
- Zur Ansicht von Künzl No accessAuthors:
- Authors:
- Die Prüfung der sozialen Rechtfertigung No accessAuthors:
- Zu den unterschiedlichen Prüfungsmaßstäben No accessAuthors:
- Zum Einfluss der Rechtsprechung auf die Unternehmerentscheidung No accessAuthors:
- Folgerungen No accessAuthors:
- Die gesetzliche Grundlage No access Pages 200 - 202Authors:
- Authors:
- Unterschiede bei der Sozialauswahl zwischen der betriebsbedingten Beendigungskündigung und der betriebsbedingten Änderungskündigung No accessAuthors:
- Zur Konkurrenz von Arbeitnehmern um Weiterbeschäftigungsmöglichkeiten No accessAuthors:
- Authors:
- Die Ausführungen im Urteil 2 AZR 244/04 vom 21.4.2005 No accessAuthors:
- Die Ausführungen im Urteil 2 AZR 208/05 vom 22.9.2005 No accessAuthors:
- Authors:
- Die Kritik von Edenfeld No accessAuthors:
- Die Ausführungen von Rieble/Kolbe No accessAuthors:
- Die Ausführungen von Hidalgo/Mauthner No accessAuthors:
- Die Sozialauswahl zwischen vergleichbaren Arbeitnehmern No accessAuthors:
- Authors:
- Die Ausführungen von Kock No accessAuthors:
- Die Ausführungen von Rieble/Kolbe No accessAuthors:
- Der Ansatz von Bröhl No accessAuthors:
- Der Ansatz von Bauer/Winzer No accessAuthors:
- Die Ausführungen von Neef/Neef No accessAuthors:
- Die Ausführungen von Bitter/Kiel No accessAuthors:
- Authors:
- Literatur zur Reihenfolge der Kündigungen No accessAuthors:
- Literatur zum Wiedereinstellungsanspruch No accessAuthors:
- Authors:
- Zur Möglichkeit Änderungs- und Beendigungskündigungen gleichzeitig auszusprechen No accessAuthors:
- Zur Anwendbarkeit des Wiedereinstellungsanspruchs des BAG No accessAuthors:
- Zum Anspruch auf Wiedereinstellung und Nachbesserung No accessAuthors:
- Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Die Möglichkeiten des Arbeitnehmers nach Ausspruch der Kündigung und Fragen der Initiativlast No access Pages 233 - 242Authors:
- Die Anforderungen an die Anhörung des Betriebsrats No access Pages 242 - 242Authors:
- Authors:
- Die gesetzliche Grundlage No accessAuthors:
- Die Bedeutung für Änderungskündigungen und die Rechtsprechung des BAG No accessAuthors:
- Authors:
- Die Rechtsprechung des BAG No accessAuthors:
- Die Ansichten in der Literatur No accessAuthors:
- Stellungnahme No accessAuthors:
- Die anzubietenden Stellen No access Pages 251 - 252Authors:
- Die Anzahl der zu unterbreitenden Änderungsangebote No access Pages 252 - 252Authors:
- Die Möglichkeiten des Arbeitgebers zur Konkretisierung zwischen mehreren Alternativen No access Pages 252 - 253Authors:
- Ausgangslage bei Massenentlassungen No access Pages 253 - 253Authors:
- Es ist eine geeignete Stelle anzubieten No access Pages 254 - 254Authors:
- Die Festlegung der geeigneten Stellen No access Pages 254 - 255Authors:
- Möglichkeiten des Arbeitnehmers No access Pages 255 - 255Authors:
- Anderen Arbeitnehmern anzubietende Arbeitsplätze gelten als rechtlich nicht frei No access Pages 255 - 256Authors:
- Umfang der gerichtlichen Kontrolle No access Pages 256 - 258Authors:
- Literatur No access Pages 259 - 265Authors:





