Vorläufiger Rechtsschutz in umweltrechtlichen Streitigkeiten

RA Dr. Basil C. Scouteris LL.M.

doi:10.5771/9783845204543

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2007
ISBN-Print: 978-3-8329-3019-6
ISBN-Online: 978-3-8452-0454-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum öffentlichen Recht
Volume: 4
Language: German
Pages: 287
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 17
Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur No access Pages 18 - 18
1. Ausgangsfrage No access Pages 19 - 23
2. Auswahl der Rechtsordnungen und erhoffter Ertrag dieses Vergleichs No access Pages 23 - 24
3. Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 25
1. 1. 1. 1. Preliminary Injunctions No access
      2. Temporary Restraining Orders No access
      3. Das Erfordernis der Sicherheitsleistung No access
      4. Form und Bindungswirkung der interlocutory orders No access
      5. Die besondere Natur der „equitable remedies“ No access
    2. Stays of agency action No access
  2. 1. 1. §§ 80 ff. VwGO (Aufschiebende Wirkung) No access
      2. § 123 VwGO (Einstweilige Anordnung) No access
    2. Zur Gleichwertigkeit des Rechtsschutzes gegenüber behördlichen Einzelakten No access
    3. „Atomisierung“ und „Europäisierung“ des verwaltungsrechtlichen vorläufigen Rechtsschutzes No access
2. 1. 1. Gerichtliche Überprüfbarkeit von Verwaltungshandlungen und das Prinzip der Gewaltenteilung im US-amerikanischen Recht No access
    2. Vorläufiger Rechtsschutz und das verfassungsrechtliche Gebot effektiver Rechtsschutzgewährung im deutschen Recht No access
  2. 1. Der National Environmental Policy Act als Hauptaussage zur staatlichen Umweltschutzpflicht No access
    2. Umweltschutz als Verfassungsrecht: Art. 20 a GG als Staatszielbestimmung No access
3. 1. Der Clean Air Act No access Pages 56 - 58
  2. Das Bundes-Immissionsschutzgesetz No access Pages 58 - 59
1. 1. Erhaltung des Status quo No access Pages 60 - 63
  2. Offenhaltung des Hauptsacheverfahrens No access Pages 63 - 64
  3. Das Ziel, den durch eine möglicherweise falsche Entscheidung entstehenden Schaden möglichst gering zu halten No access Pages 64 - 66
  4. Zwischenergebnis No access Pages 66 - 67
2. 1. 1. 1. Der Probability of Success on the Merits Faktor No access
      2. Der Irreparable Injury Faktor No access
      3. Der Balance of Hardships Faktor No access
      4. Der Public Interest Faktor No access
    2. 1. Geschichtliche Entwicklung und Anwendung des Tests No access
      2. Paradigmen aus der Rechtspraxis im Immissionsschutzrecht No access
    3. Der Ninth Circuit Alternatives Test No access
    4. 1. Der Fall American Hospital Supply Corp. v. Hospital Products, Ltd. No access
      2. Abriss der anschließenden Debatte No access
      3. Stellungnahme No access
    5. Lösungsansätze im Schrifttum No access
  2. Prüfungsintensität No access Pages 108 - 113
  3. 1. Form und Tragweite einer einstweiligen Verfügung (Rule 65(d)) No access
    2. Die full-relief rule No access
    3. Das Erfordernis der Sicherheitsleistung (Rule 65(c)) No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 122 - 125
3. 1. Motion to modify or vacate an injunctive order No access Pages 125 - 129
  2. Interlocutory Appeal from an injunctive order No access Pages 129 - 132
  3. Zwischenergebnis No access Pages 132 - 133
1. 1. Sicherungsfunktion No access Pages 134 - 135
  2. Interimistische Befriedungsfunktion No access Pages 135 - 136
  3. 1. Verhinderung irreparabler Zustände No access
    2. Verteilung und Minimierung des Fehlentscheidungsrisikos No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 139 - 141
2. 1. 1. 1. Das Modell der Interessenabwägung No access
      2. Das Modell der materiell-akzessorischen Prüfung No access
    2. 1. Die Glaubhaftmachung von Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund No access
      2. Die Interessenabwägung als Entscheidungskriterium No access
  2. 1. Prüfungsintensität im Aussetzungsverfahren No access
    2. Prüfungsintensität im einstweiligen Anordnungsverfahren No access
  3. 1. Entscheidungsinhalt im Aussetzungsverfahren No access
    2. Entscheidungsinhalt im einstweiligen Anordnungsverfahren No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 180 - 183
3. 1. 1. Abänderungsverfahren im System der aufschiebenden Wirkung No access
    2. Abänderungsverfahren im System der einstweiligen Anordnung No access
  2. Rechtsmittelverfahren No access Pages 186 - 192
  3. 1. Verfassungsbeschwerde No access
    2. Anhörungsrüge No access
    3. Antrag auf Erhebung der Hauptsacheklage und auf Aufhebung der einstweiligen Anordnung No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 195 - 196
1. 1. Zur Offenhaltung der Entscheidungsfähigkeit des Hauptsacheverfahrens No access Pages 197 - 202
  2. Die Irreparable Injury Rule im US-amerikanischen Eilverfahren No access Pages 202 - 204
  3. Das Verhältnis der Erfolgsaussichtenprüfung zur Interessenabwägung No access Pages 204 - 210
  4. Zur Gefahr des „richterlichen Dezisionismus“ No access Pages 210 - 213
  5. Das preliminary injunction hearing als Indiz unterschiedlicher Prüfungsintensität? No access Pages 213 - 216
  6. Richterliche Gestaltungsbefugnisse hinsichtlich des Entscheidungsinhalts und ihre praktische Relevanz No access Pages 216 - 220
  7. Unterschiede bei der Nachprüfung von Eilentscheidungen No access Pages 220 - 224
2. 1. Die Suche nach dem „richtigen“ Eilverfahren und die Vernachlässigung wichtiger Fragenkomplexe No access Pages 224 - 226
  2. 1. Zu den Begriffen „Mediation“, „Umweltmediation“ und „gerichtsverbundene Mediation“ No access
    2. Das District of Oregon Pilotprojekt: Court-Connected Environmental Mediation in der Praxis No access
    3. Der (korrekte) Weg zur gütlichen Beilegung von Umweltkonflikten: Eine Stellungnahme zur verordneten Mediation No access
    4. Das Prinzip der Selbstverantwortlichkeit und die Frage der mediator orientation No access
    5. Sicherung der Integrität der gerichtsverbundenen Mediation durch die Statuierung einer „good-faith“ Regel? No access
Thesenartige Zusammenfassung No access Pages 253 - 259
English Summary: Interim Relief in Environmental Disputes. A Comparative Study of US and German Law No access Pages 260 - 268
Literaturverzeichnis No access Pages 269 - 287