Die verfassungsrechtliche Kontrolle von Europarecht im Kontext der Identitätskontrolle

Dr. Christian Schäfer

doi:10.5771/9783748916857

Summary

The study examines the constitutional review mechanism of identity review with particular consideration of the tension between extradition on the basis of a European Arrest Warrant and potentially conflicting principles of criminal constitutional law. At the same time it is analyzed whether the direct application of European Union fundamental rights by the Federal Constitutional Court in the context of a constitutional complaint could not be an approach to avoid the activation of the identity review and thus a violation of European Union Law. Against this background, a proposed solution for the future application of the identity review is developed.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0936-7
ISBN-Online: 978-3-7489-1685-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum öffentlichen Recht
Volume: 37
Language: German
Pages: 350
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Problemaufriss No access
2. B. Untersuchungsgegenstand No access
3. C. Stand der Forschung No access
4. D. Zielsetzung der Arbeit No access
5. E. Gang der Darstellung No access
1. 1. I. Der Grundsatz der gegenseitigen Anerkennung No access
  2. II. Ausnahmen durch europäische und nationale Grundrechte? No access
  3. III. Fehlende Rechtsschutzmöglichkeiten No access
  4. IV. Verfassungsrechtlicher vs. unionsrechtlicher Überprüfungsansatz No access
2. 1. I. Anwendungsvorrang des Unionsrechts No access
  2. II. Die Solange-Rechtsprechung des BVerfG No access
  3. III. Die Folgerechtsprechung des BVerfG und die Etablierung neuer Kontrollvorbehalte No access
  4. IV. Konturierung und Konkretisierung der ultra-vires-Kontrolle No access
  5. V. Das PSPP-Urteil des BVerfG No access
  6. VI. Verfassungsprozessuale Aspekte der ultra-vires-Kontrolle No access
3. 1. 1. 1. Nationale Identität vs. Verfassungsidentität No access
    2. 2. Souveräne Staatlichkeit No access
    3. 1. a. Menschenwürdegarantie gem. Art. 1 Abs. 1 GG No access
      2. b. Menschenwürdekern der Grundrechte gem. Art. 1 Abs. 2, 3 GG No access
      3. aa. Demokratieprinzip gem. Art. 20 Abs. 1, 2 GG No access
        bb. Rechtsstaatsprinzip gem. Art. 20 Abs. 3 GG No access
        cc. Bundestaats-, Sozialstaats- und Republikanisches Prinzip gem. Art. 20 Abs. 1 GG No access
      4. d. Bedeutung der Struktursicherungsklausel gem. Art. 23 Abs. 1 S. 1 GG No access
      5. e. Europarechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes No access
      6. f. Vorlagepflicht und Entzug des gesetzlichen Richters No access
    4. 4. Ablösung und Ersetzung durch eine neue Verfassung? No access
  2. II. Verfassungsprozessuale Aspekte No access
4. 1. I. Ursprünglicher Prüfungsmaßstab in der Rechtsprechung des BVerfG No access
  2. II. Anwendungsbereich der GRCh No access
  3. III. Abkehr vom ursprünglichen Prüfungsmaßstab des BVerfG No access
  4. IV. Bedeutung der EMRK für die Unionsgrundrechte No access
  5. V. Verfassungsprozessuale Aspekte No access
  6. VI. Zwischenergebnis No access
1. A. Der Begriff des „Mehrebenensystems“ No access
2. B. Der Begriff des „Strafverfassungsrechts“ No access
3. 1. 1. 1. Praktische Fallkonstellation No access
    2. 1. aa. Ansatz in der Rechtsprechung des EuGH No access
        bb. Ansatz des Schrifttums No access
        cc. Ansatz des Europäischen Gesetzgebers No access
        dd. Einordnung und Bewertung No access
      2. aa. Herleitung der Selbstbelastungsfreiheit No access
        bb. Ausgestaltung der Selbstbelastungsfreiheit im Recht der EMRK No access
        cc. Einordnung und Bewertung No access
      3. aa. Bedeutung der Erläuterungen zur GRCh No access
        (1.) Verhältnis zwischen den Vorschriften der GRCh und der EMRK No access
        (2.) Konkreter Schutzumfang No access
        (3.) Einordnung und Bewertung No access
      4. d. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    3. 1. a. Herleitung der Selbstbelastungsfreiheit im Verfassungsrecht No access
      2. aa. Ausgestaltung im Verfassungsrecht und in der Rechtsprechung des BVerfG No access
        bb. Einfluss der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR No access
        cc. Reichweite im Kontext der Identitätskontrolle No access
        dd. Einordnung und Bewertung No access
      3. c. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    4. 4. Zwischenergebnis hinsichtlich der Selbstbelastungsfreiheit No access
  2. 1. 1. Praktische Fallkonstellation No access
    2. 1. aa. Rechtsprechung des EuGH No access
        bb. Einordnung und Bewertung No access
      2. aa. Herleitung des Rechts auf ein unabhängiges Gericht No access
        bb. Ausgestaltung des Rechts auf ein unabhängiges Gericht im Recht der EMRK No access
        cc. Einordnung und Bewertung No access
      3. aa. Verhältnis zwischen Art. 47 Abs. 2 GRCh und Art. 6 Abs. 1 S. 1 EMRK No access
        bb. Konkreter Schutzumfang No access
        cc. Einordnung und Bewertung No access
      4. d. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    3. 1. a. Herleitung des Rechts auf ein unabhängiges Gericht im Verfassungsrecht No access
      2. aa. Ausgestaltung im Verfassungsrecht und in der Rechtsprechung des BVerfG No access
        bb. Einfluss der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR No access
        cc. Reichweite im Kontext der Identitätskontrolle No access
        dd. Einordnung und Bewertung No access
      3. c. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    4. 4. Zwischenergebnis hinsichtlich des Rechts auf ein unabhängiges Gericht No access
  3. 1. 1. Praktische Fallkonstellation No access
    2. 1. a. Herleitung des Rechts auf menschenwürdige Haftbedingungen im Unionsrecht No access
      2. aa. Ansatz in der Rechtsprechung des EuGH No access
        bb. Einordnung und Bewertung No access
      3. aa. Herleitung des Rechts auf menschenwürdige Haftbedingungen No access
        bb. Ausgestaltung des Rechts auf menschenwürdige Haftbedingungen No access
        cc. Einordnung und Bewertung No access
      4. aa. Verhältnis zwischen Art. 4 GRCh und Art. 3 EMRK No access
        bb. Konkreter Schutzumfang No access
        cc. Einordnung und Bewertung No access
      5. e. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    3. 1. a. Herleitung des Rechts auf menschenwürdige Haftbedingungen im Verfassungsrecht No access
      2. aa. Ausgestaltung im Verfassungsrecht und in der Rechtsprechung des BVerfG No access
        bb. Einfluss der EMRK und der Rechtsprechung des EGMR No access
        cc. Reichweite im Kontext der Identitätskontrolle No access
        dd. Einordnung und Bewertung No access
      3. c. Bedeutung für die Lösung der praktischen Fallkonstellation No access
    4. 4. Zwischenergebnis hinsichtlich des Rechts auf menschenwürdige Haftbedingungen No access
4. D. Zwischenfazit zu den strafverfassungsrechtlichen Grundsätzen im europäischen Mehrebenensystem No access
1. 1. I. Bedeutung der Unionsgrundrechte No access
  2. II. Bedarf für eine Identitätskontrolle im Grundrechtsbereich? No access
  3. III. Identitätskontrolle als ultima ratio No access
  4. IV. Voraussetzungen für eine zukünftige Identitätskontrolle im Grundrechtsbereich No access
2. 1. 1. 1. Justiziabilität der unionalen Werteklausel gem. Art. 2 EUV? No access
    2. 1. a. Einordnung aus rechtsmethodischer Perspektive No access
      2. b. Operationalisierung des Demokratieprinzips auf unionaler Ebene No access
      3. c. Operationalisierung des Rechtsstaatsprinzips auf unionaler Ebene No access
      4. d. Operationalisierung des Sozialstaatsprinzips auf unionaler Ebene? No access
  2. II. Bedarf für eine Identitätskontrolle im Bereich der Staatsstrukturprinzipien? No access
  3. III. Identitätskontrolle als ultima ratio No access
  4. IV. Voraussetzungen für eine zukünftige Identitätskontrolle im Bereich der Staatsstrukturprinzipien No access
3. C. Zwischenfazit zur Zukunft der Identitätskontrolle im europäischen Mehrebenensystem No access
5. Teil: Ergebnis und Zusammenfassung No access Pages 265 - 274
Literaturverzeichnis No access Pages 275 - 324
1. Internationaler Gerichtshof No access
2. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte No access
3. Europäischer Gerichtshof No access
4. Gericht der Europäischen Union No access
5. Bundesverfassungsgericht No access
6. Verfassungsgerichte der EU-Mitgliedstaaten No access
7. Bundesgerichtshof No access
8. Bundesverwaltungsgericht No access
9. Landesverfassungsgerichte No access
10. Oberlandesgerichte/Kammergericht No access
11. Oberverwaltungsgerichte/Verwaltungsgerichtshöfe No access