Das Wiederaufleben von Rechten im Zuge der Harmonisierung der urheberrechtlichen Schutzfristen in Europa

Dr. Tabea Hamburg

doi:10.5771/9783748951100

Summary

Revival of rights sets out the conditions whereby works and other subject matter which have become public domain are once again protected under copyright law. The reason for introducing the revival of rights was the harmonisation of the term of protection of copyright and related rights in the EU. The work on hand offers a comprehensive analysis of the revival of rights for the first time. Especially today, when AI programs generate works of art, older works and other subject matter enter the focus of interest. The author gives an overview about the conditions under which these works and other subject matter can be exploited. She offers a guide for those who want to use older works and subject matter for the training of AI, as well as for libraries, museums, music and art pedagogues. The work on hand furthermore addresses difficult questions that arise from the respective influences of national law, EU law and international conventions, for example in relation to different interpretations of the term performer. In addressing these questions, it provides the necessary clarity.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2025
Publication date: 04.06.2025
ISBN-Print: 978-3-7560-0191-0
ISBN-Online: 978-3-7489-5110-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft - Neue Folge
Volume: 89
Language: German
Pages: 267
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
A. Einleitung No access Pages 17 - 24
1. I. Kompetenz zur Schutzfristenharmonisierung No access
2. II. Gründe für die Harmonisierung No access
3. 1. 1. Erste Aktivitäten der Kommission No access
  2. 1. a) Totale Harmonisierung No access
    2. b) Hohes Schutzniveau No access
    3. c) Wahrung erworbener Rechte und Erhalten des Gleichgewichts zwischen Urheberrecht und verwandten Schutzrechten No access
  3. 3. Der Richtlinienentwurf der Kommission No access
  4. 4. Der Änderungsvorschlag des Europäischen Parlaments: Erstmals Wiederaufleben von Rechten No access
  5. 5. Die Schutzdauerrichtlinie No access
  6. 1. a) Verlängerung des Schutzes von Tonträgern No access
    2. 1. aa) Harmonisierung der Schutzdauer No access
      2. bb) Wiederaufleben von Rechten No access
1. I. Regelungszweck No access
2. 1. 1. a) Wortlaut und Systematik No access
    2. 1. aa) Vergleich mit Art. 6 und 4 Schutzdauerrichtlinie No access
      2. bb) Ziel der Verwirklichung des Binnenmarkts No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  2. 2. Richtlinienkonforme Auslegung des § 137f Abs. 2 UrhG No access
3. 1. 1. a) Die Mitgliedstaaten als Vertragsparteien der RBÜ und des Rom-Abkommens No access
    2. b) Schutz nach Maßgabe der RBÜ No access
    3. c) Schutz nach Maßgabe des Rom-Abkommens No access
  2. 1. a) Anwendungsbereich des EWGV No access
    2. 1. aa) Unmittelbare und mittelbare Diskriminierung No access
      2. (1) Arten der Ungleichbehandlung im Urheberrecht No access
        (2) Einordnung No access
      3. (1) Fremdenrechtliche Vorschriften des Urheberrechtsgesetzes No access
        (2) Anwendung des Gegenseitigkeitsvorbehalts aus Art. 16 Abs. 1 lit. a (iv) Rom-Abk und des Schutzfristenvergleichs aus Art. 7 Abs. 8 RBÜ No access
      4. dd) Anwendbarkeit auf Werke von vor Inkrafttreten des Diskriminierungsverbots verstorbenen Urhebern No access
      5. ee) Zwischenergebnis No access
    3. 1. aa) Gebotenheit der Einschränkung aus Rechtssicherheitsgründen No access
      2. (1) Generelle Beschränkung auf die Zukunft No access
        (2) Einschränkung der Möglichkeit der Rechteinhaber, sich auf die Auslegung des EuGH zu berufen No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    4. d) Ausweitung auf den Europäischen Wirtschaftsraum No access
    5. 1. aa) Verhältnis zwischen dem Diskriminierungsverbot und Art. 3 Abs. 1 TRIPS No access
      2. bb) Keine Wirkungen des Diskriminierungsverbots über die EU hinaus über Art. 4 S. 1 TRIPS No access
    6. f) Konsequenz für die Schutzdauer No access
  3. 1. a) Mögliche Auswirkungen No access
    2. b) Wortlaut No access
    3. c) Systematik No access
    4. 1. aa) Möglichst umfassende Harmonisierung No access
      2. (a) Schutz beim Beitritt notwendig No access
        (b) Schutz am 01.07.1995 in später beigetretenem Mitgliedstaat No access
    5. 1. aa) Anwendungsbereich der Verträge No access
      2. bb) Diskriminierung aus Gründen der Staatsangehörigkeit No access
      3. cc) Möglichkeit der Rechtfertigung No access
    6. f) Zwischenergebnis No access
  4. 1. a) Wortlaut No access
    2. b) Systematik No access
    3. c) Ziele No access
    4. d) Schutzkriterien der Vermiet- und Verleihrechtsrichtlinie No access
    5. f) Zur Notwendigkeit einer richtlinienkonformen Rechtsfortbildung des § 137f Abs. 2 UrhG No access
    6. e) Zwischenergebnis No access
  5. 1. 1. aa) Wortlaut und Systematik No access
      2. bb) Ziele No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. (a) Unionsautonomes oder mitgliedstaatliches Verständnis No access
        (b) Unionsautonomer Begriff des ausübenden Künstlers No access
        (c) Ausdrucksformen der Folklore No access
        (aa) Anwendbarkeit der Schutzdauerrichtlinie auf Zirkusartisten und Varietékünstler No access
        (bb) Schutz von Artisten in Mitgliedstaaten, welche diese nicht als ausübende Künstler erfassen No access
        (e) Zwischenergebnis No access
        (a) Schutzobjekt No access
        (b) Hersteller von Tonträgern No access
        (3) Filmhersteller No access
        (4) Sendeunternehmen No access
        (5) Herausgeber nachgelassener Werke No access
      2. (1) Kritische und wissenschaftliche Ausgaben No access
        (2) Wiederaufleben des Schutzes an gemeinfreien Lichtbildern No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
  6. 1. a) Meinungsstand No access
    2. 1. aa) Art. 7 Schutzdauerrichtlinie als lex specialis gegenüber Art. 10 Schutzdauerrichtlinie No access
      2. (1) Einschränkende Auslegung: Nationales Fremdenrecht ausgenommen No access
        (2) Differenzieren zwischen Verpflichtungen aus Staatsverträgen und solchen aus nationalem Fremdenrecht No access
        (3) Zwischenergebnis No access
      3. cc) Einzelverweis auf Schutzfristenregelungen oder Gesamtverweis auf die Richtlinie No access
      4. dd) Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. VK als Mitgliedstaat i.S.v. Art. 10 Abs. 2 Schutzdauerrichtlinie No access
  2. 1. 1. aa) Rechtsfolgen des Austritts nach Art. 50 Abs. 3 EUV No access
      2. bb) Das Austrittsabkommen No access
    2. b) Beziehungen zwischen dem VK und der EU No access
  3. 1. a) Keine Anwendbarkeit des Diskriminierungsverbotes aus Art. 18 AEUV No access
    2. 1. aa) Auswirkungen auf das Urheberrecht No access
      2. (1) Verwandte Schutzrechte, die in der EU harmonisiert wurden und für die Abkommen bestehen No access
        (2) Verwandte Schutzrechte, die in der EU harmonisiert wurden und für die keine internationalen Abkommen bestehen No access
    3. c) Wegfall der Bindung an EuGH-Rechtsprechung No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
5. 1. 1. a) Bestimmungen der Richtlinie No access
    2. b) Unionsautonomer Werkbegriff No access
    3. c) Copyright und Droit d`auteur-System No access
    4. 1. aa) Arbeitsverhältnis No access
      2. bb) Rechtsfolgen des Urheberrechts zugunsten von juristischen Personen No access
    5. e) Miturheberschaft No access
    6. f) Übertragbarkeit von Rechten No access
    7. g) Verwandte Schutzrechte No access
    8. h) Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa) Umsetzung vor dem 01.07.1995 No access
      2. (1) Unmittelbare Wirkung von Art. 10 Abs. 2, 3 Schutzdauerrichtlinie No access
        (a) Nur vor dem 01.07.1995 erfolgte Nutzungshandlungen ausgenommen No access
        (b) Ermessen des nationalen Gesetzgebers No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    2. b) Vor dem 01.07.1995 erfolgte Nutzungshandlung i.S.v. Art. 10 Abs. 3 S. 1 Schutzdauerrichtlinie No access
    3. 1. aa) Erworbene Rechte Dritter No access
      2. bb) Die notwendigen Bestimmungen No access
  3. 1. a) Konkrete Vorbereitungshandlungen No access
    2. b) Fortsetzen im vorgesehenen Rahmen No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
1. I. No access
2. II. No access
3. III. No access
4. IV. No access
5. V. No access
6. VI. No access
7. VII. No access
8. VIII. No access
9. IX. No access
10. X. No access
E. Ausblick No access Pages 255 - 256
Literaturverzeichnis No access Pages 257 - 264
Stichwortverzeichnis No access Pages 265 - 267

Bibliography (114 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Altmeyer, Sabine, Vertrauensschutz im Recht der Europäischen Union und im deutschen Recht. Analyse und Vergleich anhand der Rechtsprechung des EuGH und der deutschen Fachgerichte, Baden-Baden 2003. Open Google Scholar
Antill, Justine/Coles, Peter, Copyright duration. The European Community Adopts `Three Score Years and Ten`, EIPR 1996, S. 379-383. Open Google Scholar
von Arnauld, Andreas, Rechtssicherheit, Tübingen 2006. Open Google Scholar
von Arnauld, Andreas/Bungenberg, Marc (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht Band 12: Europäische Außenbeziehungen, 2. Auflage Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Beier, Nils, Die Urheberrechtliche Schutzfrist, München 2001. Open Google Scholar
Beining, Anke, Der Schutz ausübender Künstler im internationalen und supranationalen Recht, Baden-Baden 2000. Open Google Scholar
Benabou, Valérie-Laure, Droits d`auteur, droits voisins et droit communautaire, Brüssel 1997. Open Google Scholar
Bongers, Anne, Strategien der Rechtsvereinheitlichung am Beispiel des Urheberrechts, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
Braun, Thorsten, Schutzlücken-Piraterie: Der Schutz ausländischer Künstler in Deutschland vor einem Vertrieb von bootlegs, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar
Braun, Thorsten, Das Diskriminierungsverbot des Art. 7 Abs. 1 EWGV und das internationale Urheber- und Leistungsschutzrecht, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 20.10.1993, Open Google Scholar
Rs. C-92/92 und C-326/92, IPRax 1994, S. 263-266. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Auflage München 2022. Open Google Scholar
Dietz, Adolf, Die Schutzdauer-Richtlinie der EU, GRUR Int 1995, S. 670-686. Open Google Scholar
Dittrich, Robert, Die österreichische Urheberrechtsgesetznovelle 1972, GRUR Int 1973, S. 627-633. Open Google Scholar
Dreier, Thomas/Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz. Verwertungsgesellschaftengesetz Kunsturhebergesetz, 7. Auflage München 2022. Open Google Scholar
Drexl, Josef, Nach „GATT“ und „WIPO“: Das TRIPs-Abkommen und seine Anwendung in der Europäischen Gemeinschaft, GRUR Int 1994, S. 777-788. Open Google Scholar
Dreyer, Gunda/Kotthoff, Jost/Meckel, Astrid/Hentsch, Christian-Henner, Urheberrecht, 4. Auflage Heidelberg 2018. Open Google Scholar
Dünnwald, Rolf, Die Neufassung des künstlerischen Leistungsschutzes, ZUM 2004, S. 161-182. Open Google Scholar
Ellins, Julia, Copyright Law, Urheberrecht und ihre Harmonisierung in der Europäischen Gemeinschaft. Von den Anfängen bis ins Informationszeitalter, Berlin 1997. Open Google Scholar
Emilianides, Achilles C., The Author Revived: Harmonisation without Justification, EIPR Vol. 12 (2004), S. 538-541. Open Google Scholar
Everling, Ulrich, Probleme der Rechtsangleichung zur Verwirklichung des europäischen Binnenmarktes, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus J./Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 1155-1173. Open Google Scholar
Ficsor, Mihály, Guide to the Copyright and Related Rights Treaties administered by WIPO and Glossary of Copyright and Related Rights Terms, Genf (WIPO), 2004, DOI: 10.34667/tind.28722 (zuletzt abgerufen am 05.02.2024). Open Google Scholar
Firsching, Ansgar, Der Schutz ausübender Künstler aus europäischer Perspektive im Hinblick auf das „Phil-Collins“-Urteil des Europäischen Gerichtshofs, UFITA Bd. 133 (1997), S. 131-247. Open Google Scholar
Fischer, Oliver, Perspektiven für ein Europäisches Urheberrecht, Baden-Baden 2014. Open Google Scholar
Flechsig, Frederike B., Harmonisierung der Schutzdauer für musikalische Kompositionen mit Text. Materielle Harmonisierung europäischen Urheberrechts als Folge der Schutzfristenangleichung durch die Richtlinie 2011/77/EU, ZUM 2012, S. 227-235. Open Google Scholar
Flechsig, Norbert/Klett, Alexander, Europäische Union und europäischer Urheberschutz. Ende der internationalen Urheberschutzregeln und der nationalen Ausländerschutzregeln in Europa?, ZUM 1994, 685-698. Open Google Scholar
Frau, Robert, Das Brexit-Abkommen und Europarecht, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Fromm, Friedrich Karl/Nordemann, Wilhelm, Urheberrecht, 12. Auflage Stuttgart 2018. Open Google Scholar
Gaillard, Raphael, Die Schutzdauerverlängerungen in der Urheberrechtsnovelle 2013, Köln 2016. Open Google Scholar
Gaillard, Raphael, Das Neunte Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes – Überblick und Analyse, GRUR 2013, S. 1099-1105. Open Google Scholar
Gaster, Jens, Anmerkungen zum Arbeitsdokument der Kommissionsdienststellen über die Folgen des Phil-Collins-Urteils des EuGH für den Bereich des Urheberrechts und der Leistungsschutzrechte, ZUM 1996, S. 261-274. Open Google Scholar
Geller, Paul Edward, International Copyright: An Introduction, in: Geller, Paul Edward (Hrsg.), International Copyright Law and Practice, Vol. 1, New York 1997, S. INT-1 – INT-259. Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/Lauber-Rönsberg, Anne/Rauer, Nils, Beck’scher Online-Kommentar Urheberrecht (online, Stand: 40. Edition 01.11.2023). Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin, Das Recht der Europäischen Union (Loseblatt, Stand: 80. Ergänzungslieferung August 2023). Open Google Scholar
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht, Band I – Art. 1-55 EUV, Art. 1-54 GRC, Art. 1-66 AEUV, 7. Auflage Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
Grünberger, Michael, Das Interpretenrecht, Köln 2005. Open Google Scholar
Grünberger, Michael, Die Entwicklung des Urheberrechts im Jahr 2020, ZUM 2021, 257. Open Google Scholar
Haratsch, Andreas/Koenig, Christian/Pechstein, Matthias, Europarecht, 13. Auflage Tübingen 2023. Open Google Scholar
Hegyi, Gabor, Das neue ungarische Urhheberrechtsgesetz (Gesetz LXXVI/1999), GRUR Int 2000, S. 325-346. Open Google Scholar
Heukels, Ton, Intertemporales Gemeinschaftsrecht. Rückwirkung, Sofortwirkung und Rechtsschutz in der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 1990 (Zit.: Heukels, Intertemporales Gemeinschaftsrecht). Open Google Scholar
Hillers, Henning, Gleiches Recht für alle Darbietungen?, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar
Höpfner, Clemens, Die systemkonforme Auslegung. Zur Auflösung einfachgesetzlicher, verfassungsrechtlicher und europarechtlicher Widersprüche im Recht, Tübingen 2008. Open Google Scholar
Hoeren, Thomas, Anmerkung zu BVerfG, Urt. v. 23.01.1990, Az. 1 BvR 306/86, CR 1990, S. 612-613. Open Google Scholar
Jehoram, Herman Cohen, The EC Copyright Directives, Economics and Authors` Rights, IIC 1994, S. 821-839. Open Google Scholar
Jorna, Kerstin/Martin-Prat, Maria, New Rules for the Game in the European Copyright Field and Their Impact on Existing Situations, EIPR Vol. 16 (1994), S. 145-153. Open Google Scholar
Juranek, Johannes, Die Richtlinie der Europäischen Union zur Harmonisierung der Schutzfristen im Urheber- und Leistungsschutzrecht, Wien 1994. Open Google Scholar
Juranek, Johannes, Ausgewählte Probleme der Schutzfristenberechnung, in: Dittrich, Robert (Hrsg.), Beiträge zum Urheberrecht V, Wien 1997, S. 41-52. Open Google Scholar
Karnell, Gunnar, Wer liebt Phil Collins?. “Die EG ist ein gewaltiges Unternehmen, an dem alle Bürger Europas als Einzelne teilhaben können.“ (Generalanwalt F.G. Jacobs in seinen Schlussanträgen vor dem EuGH am 30.06.1993), GRUR Int 1994, S. 733-741. Open Google Scholar
Katzenberger, Paul, TRIPS und das Urheberrecht, GRUR Int 1995, S. 447-468. Open Google Scholar
Katzenberger, Paul, Neue Urheberrechtsprobleme der Photographie, GRUR Int 1989, S. 116-119. Open Google Scholar
Klett, Alexander R./Flechsig, Frederike B., Europäischer Leistungsschutz in den Grenzen des Binnenmarktes – zur Schutzdauer der Rechte des Tonträgerherstellers im Lichte der Richtlinie 2006/116/EG, GRUR Int 2009, S. 895-901. Open Google Scholar
Klutmann, Albrecht, Tonträgerherstellerrechte an vor Inkrafttreten des Urheberrechtsgesetzes erschienenen Musikaufnahmen, ZUM 2006, S. 535-543. Open Google Scholar
Koenig, Christian/Schreiber, Kristina, Europäisches Wettbewerbsrecht, Tübingen 2010. Open Google Scholar
Kramme, Malte/Baldus, Christian/Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Brexit. Privat- und wirtschaftsrechtliche Folgen, 2. Auflage Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
Kübek, Gesa/Tams, Christian J./Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.), Handels- und Zusammenarbeitsabkommen EU/VK. Handbuch, Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Laskowska-Litak, Ewa, Between Scylla and Charybdis: A comparative look at copyright`s protected subject matter and the (CJ)EU harmonization, GRUR Int 2019, S. 1117-1124. Open Google Scholar
Lee, Yin Harn, United Kingdom Copyright Decisions and Post-Brexit Copyright Developments 2020, IIC 2021, S. 319-328. Open Google Scholar
Lewinski, Silke von, Europäische Integration jenseits der Union. Geistiges Eigentum im Netzwerk intereuropäischer Beziehungen, in: Straus, Joseph (Hrsg.), Aktuelle Herausforderungen des geistigen Eigentums. Festgabe von Freunden und Mitarbeitern für Friedrich-Karl Beier zum 70. Geburtstag, Köln 1996, S. 607-617. Open Google Scholar
Lewinski, Silke von, Urheberrecht als Gegenstand des Internationalen Wirtschaftsrechts, GRUR Int 1996, S. 630-641. Open Google Scholar
Lewinski, Silke von, Der EG-Richtlinienvorschlag zur Harmonisierung der Schutzdauer im Urheber- und Leistungsschutzrecht, GRUR Int 1992, S. 724-733. Open Google Scholar
Lewinski, Silke von, 2. Richtlinie des Rates vom 19. November 1993 zum Vermietrecht und Verleihrecht sowie zu bestimmten dem Urheberrecht verwandten Schutzrechten im Bereich des geistigen Eigentums. Einführung, in: Möhring, Philipp/Schulze, Erich/Ulmer, Eugen/Zweigert, Konrad, Quellen des Urheberrechts. Gesetze aller Länder mit deutschen Übersetzungen, systematischen Einführungen und Tabellarischen Übersichten. Europäisches Gemeinschaftsrecht. Texte der multilateralen Abkommen, Bd. 6, Loseblatt, München 2005, Europ.GemeinschaftsR/II/2 S. 1-16. Open Google Scholar
Lewinski, Silke von, 4. Richtlinie des Rates vom 19. Oktober 1993 zur Harmonisierung der Schutzdauer des Urheberrechts und bestimmter verwandter Schutzrechte. Einführung, in: Möhring, Philipp/Schulze, Erich/Ulmer, Eugen/Zweigert, Konrad, Quellen des Urheberrechts. Gesetze aller Länder mit deutschen Übersetzungen, systematischen Einführungen und Tabellarischen Übersichten. Europäisches Gemeinschaftsrecht. Texte der multilateralen Abkommen, Bd. 6, Loseblatt, München 2005, Europ.GemeinschaftsR/II/4 S. 1-17. Open Google Scholar
Limperg, Theodore, Duration of copyright protection, RIDA Bd. 103 (1980), S. 53-91. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich, Intellectual Property before the European Court of Justice, IIC 1995, S. 829-850. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich, Gemeinschaftsrechtliches Diskriminierungsverbot und nationales Urheberrecht, Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 20.10.1993, Rs. C-92/92, NJW 1994, S. 1046-1048. Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich, Der Schutz ausübender Künstler aus anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft im deutschen Urheberrecht. Zur Anwendbarkeit des Art. 7 Abs. 1 EWGV auf die Regelung des § 125 UrhG, GRUR Int 1993, S. 105-115. Open Google Scholar
Lucas, André/Lucas, Henri-Jacques/Lucas-Schloetter, Agnès/Bernault, Carine, Traité de la propriété littéraire et artistique, 5e édition, Paris 2017 [zit.: Lucas/Lucas]. Open Google Scholar
Maier, Pierre, L`harmonisation de la durée de protection du droit d`auteur et de certains Open Google Scholar
droits voisins, Revue du marché unique européen Bd. 2 1994, S. 49-81. Open Google Scholar
Meier, Patrick/Jocham, Felix, Wie man Argumente gewinnt. Die Kunst, dogmatisch und überzeugend zu argumentieren, JuS 2015, S. 490-496. Open Google Scholar
Melichar, Ferdinand, Übergangsregelung bei Veränderung der Schutzdauer (1993), in: Ders. (Hrsg.), Urheberrecht in Theorie und Praxis. Beiträge zum Urheberrecht 1975-1998, Tübingen 1999, S. 98-106. Open Google Scholar
Mestmäcker, Ernst-Joachim, Schutz der ausübenden Künstler und EWG-Diskriminierungsverbot, GRUR Int 1993, S. 532-536. Open Google Scholar
Mizaras, Vytautas, Das Urheberrecht in der Republik Litauen, GRUR Int 2002, S. 303-314. Open Google Scholar
Montier, Jean-Pierre, Cartier-Bresson, Henri, in : Beyer, Andreas / Savoy, Bénédicte / Tegethoff, Wolf (Hrsg.), Allgemeines Künstlerlexikon - Internationale Künstlerdatenbank - Online, Berlin u.a. 2021, https://www.degruyter.com/database/AKL/entry/_10154948/html (zuletzt abgerufen am 15.01.2024). Open Google Scholar
Müller-Graff, Christian (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht Band 4: Europäisches Binnenmarkt- und Wirtschaftsordnungsrecht, 2. Auflage Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
Nordemann, Axel/Mielke, Lothar, Zum Schutz von Fotografien nach der Reform durch das dritte Urheberrechts-Änderungsgesetz, ZUM 1996, S. 214-218. Open Google Scholar
Nordemann, Wilhelm, Stillstand oder Fortschritt?. Bemerkungen zur Reform des Urheberrechts in der Schweiz, UFITA Bd. 81 (1978), S. 1- 21. Open Google Scholar
Oppermann, Thomas/Classen, Claus Dieter/Nettesheim, Martin, Europarecht, 9. Auflage München 2021. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band 4, AEUV Art. 216-358, 2. Auflage 2023. Open Google Scholar
Poll, Günter, Die Harmonisierung des europäischen Filmurheberrechts aus deutscher Sicht, GRUR Int 2003, S. 290-301. Open Google Scholar
Raitz von Frentz, Wolfgang/Masch, Christian, Technologieneutralität der Weitersendung. Auswirkungen der Urheberrechtsnovelle auf den Erwerb der Weitersenderechte (und Kabelweitersenderechte) gemäß §§ 20, 20b, 87 UrhG, ZUM 2022, S. 96-105. Open Google Scholar
Rehbinder, Manfred/Peukert, Alexander, Urheberrecht und verwandte Schutzrechte: ein Studienbuch, 19. Auflage München 2023. Open Google Scholar
Reinbothe, Jörg/Lewinski, Silke von, The WIPO Treaties on Copyright, 2. Auflage Oxford 2015 [zit.: Reinbothe/von Lewinski, The WIPO Treaties on Copyright]. Open Google Scholar
Reinbothe, Jörg/Lewinski, Silke von, The E.C. directive on rental and lending rights and on piracy, London 1993 [zit.: Reinbothe/von Lewinski, Rental and lending rights]. Open Google Scholar
Reindl, Andreas, Der Einfluss des Gemeinschaftsrechts auf das Österreichische Urheberrecht, in: Koppensteiner, Hans-Georg (Hrsg.), Österreichisches und europäisches Wirtschaftsprivatrecht Teil 2: Geistiges Eigentum, Wien 1996, S. 248-422. Open Google Scholar
Rengeling, Hans-Werner/Middeke, Andreas/Gellermann, Martin (Hrsg.), Handbuch des Rechtsschutzes in der Europäischen Union, 3. Auflage München 2014. Open Google Scholar
Rhein, Monika, Phil Collins und das dritte Gesetz zur Änderung des Urheberrechtsgesetzes. Zum Einfluß der Rechtsprechung des EuGH auf den europäischen Urheberschutz in Deutschland, in: Erdmann, Willi (Hrsg.), Festschrift für Henning Piper zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 755-768. Open Google Scholar
Ricketson, Sam, The Copyright Term, IIC 1992, S. 753-785. Open Google Scholar
Ricketson, Sam/Ginsburg, Jane, International Copyright and neighbouring rights: The Berne Convention and beyond, Vol. 1, 3rd Edition Oxford 2022. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 4. Auflage Berlin 2021. Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut u.a. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 13, Internationales Privatrecht II, 8. Auflage München 2021. Open Google Scholar
Schack, Haimo, Urheber- und Urhebervertragsrecht, 10. Auflage Tübingen 2021. Open Google Scholar
Schack, Haimo, Anm. zu EuGH, Urt. v. 06.06.2002, Rs. C-360/00, JZ 2002, S. 887-888. Open Google Scholar
Schack, Haimo, Schutzfristenchaos im europäischen Urheberrecht, GRUR Int 1995, S. 310-314. Open Google Scholar
Schricker, Gerhard, Musik und Wort. Zur Urheberrechtsschutzfrist dramatisch-musikalischer Werke und musikalischer Kompositionen mit Text, GRUR Int 2001, S. 1015-1017. Open Google Scholar
Schricker Gerhard, Zur Harmonisierung des Urheberrechts in der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, in: Baur, Jürgen F./Hopt, Klaus/Mailänder, K. Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag am 13. März 1990, Berlin 1990, S. 1437-1453. Open Google Scholar
Schricker, Gerhard/Loewenheim, Ulrich, Urheberrecht, 6. Auflage München 2020. Open Google Scholar
Schroeter, Ulrich/Nemeczek, Heinrich, „Brexit“, aber „rEEAmain“? Die Auswirkungen des EU-Austritts auf die EWR-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs, JZ 2017, S. 713-718. Open Google Scholar
Schulze, Reiner (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auflage Baden-Baden 2022. Open Google Scholar
Schulze, Gernot/Bettinger, Torsten, Wiederaufleben des Urheberrechtsschutzes bei gemeinfreien Fotografien, GRUR 2000, S. 12-18. Open Google Scholar
Schwarz, Kyrill-A., Vertrauensschutz als Verfassungsprinzip. Eine Analyse des nationalen Rechts, des Gemeinschaftsrechts und der Beziehungen zwischen beiden Rechtskreisen, Baden-Baden 2002. Open Google Scholar
Terhechte, Jörg Philipp, All`s well that ends well? – Das EU/VK-HKandels- und Kooperationsabkommen, NJW 2021, S. 417-424. Open Google Scholar
Ubertazzi, Luigi Carlo, Der Fall „Butterfly“ – Schutzdauer der verwandten Schutzrechte und Übergangsrecht, GRUR Int 1999, S. 407-416. Open Google Scholar
Vogel, Martin, Die Umsetzung der Richtlinie zur Harmonisierung der Schutzdauer des Urheberrechts und bestimmter verwandter Schutzrechte, ZUM 1995, S. 451-458. Open Google Scholar
Walter, Michel M., Die neue Schutzdauer für Musikwerke mit Text, in: Bullinger, Winfried / Grunert, Eike / Ohst, Claudia / Wöhrn, Kirsten-Inger (Hrsg.), Festschrift für Artur-Axel Wandtke zum 70. Geburtstag am 26. März 2013, Berlin 2013, S. 357-372. Open Google Scholar
Walter, Michel M., Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 20.01.2009, Rs. C-240/07, MR 2009, S. 87-88. Open Google Scholar
Walter, Michel M., Europäisches Urheberrecht. Kommentar, Wien 2001. Open Google Scholar
Walter, Michel M./Lewinski, Silke von, European Copyright Law. A Commentary, Oxford 2010. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel/Bullinger, Winfried, Praxiskommentar Urheberrecht, 6. Auflage München 2022. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.), Urheberrecht in Mittel- und Osteuropa. Handbuch mit Einführungen und Rechtstexten, Teil I: Bulgarien, Polen, Rumänien, Russische Föderation, Slowenien, Berlin 1997. Open Google Scholar
Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.), Urheberrecht in Mittel- und Osteuropa. Handbuch mit Einführungen und Rechtstexten, Teil II: Estland, Lettland, Litauen, Tschechien, Ukraine, Ungarn, Berlin 2002. Open Google Scholar
Sämtliche Abkürzungen sind entnommen: Open Google Scholar
Kirchner, Hildebert/Böttcher, Eike, Abkürzungsverzeichnis der Rechtssprache, 10. Auflage, Berlin, 2021. Open Google Scholar