Barkapitalemission mit erleichtertem Bezugsrechtsausschluss bei feindlichen Übernahmen: Eine praxisorientierte Untersuchung zum Einsatz der 10 %-Kapitaler…

RA Peter Stelmaszczyk

doi:10.5771/9783845249711

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2013
ISBN-Print: 978-3-8487-0738-6
ISBN-Online: 978-3-8452-4971-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum Handels-, Arbeits- und Wirtschaftsrecht
Volume: 149
Language: German
Pages: 521
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 24 Peter Stelmaszczyk
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 32 Peter Stelmaszczyk
Einführung No access Pages 33 - 44 Peter Stelmaszczyk
1. 1. Gesetzliche Regelung No access Pages 45 - 45 Peter Stelmaszczyk
  2. Gesetzgeberische Zwecke und wirtschaftlicher Hintergrund No access Pages 45 - 47 Peter Stelmaszczyk
  3. Praxisbefund No access Pages 47 - 48 Peter Stelmaszczyk
2. 1. Peter Stelmaszczyk
    1. Gesetzliche Regelung No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Übernahmekodex No access Peter Stelmaszczyk
      2. Peter Stelmaszczyk
        Diskussionsentwurf No access Peter Stelmaszczyk
        Referentenentwurf No access Peter Stelmaszczyk
        Regierungsentwurf No access Peter Stelmaszczyk
        Änderungen im parlamentarischen Verfahren No access Peter Stelmaszczyk
      3. Peter Stelmaszczyk
        Vom Pennington-Entwurf bis zum Gemeinsamen Standpunkt No access Peter Stelmaszczyk
        Scheitern im Europäischen Parlament No access Peter Stelmaszczyk
        Überarbeiteter Richtlinienvorschlag der Kommission No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Europäisches Verhinderungsverbot No access Peter Stelmaszczyk
        Europäische Durchbrechungsregel No access Peter Stelmaszczyk
        Optionsmodell No access Peter Stelmaszczyk
        Offenlegung von Übernahmehindernissen No access Peter Stelmaszczyk
      4. Übernahmerichtlinie-Umsetzungsgesetz No access Peter Stelmaszczyk
      5. Rechtspraktische Bedeutung des europäischen Verhinderungsverbots No access Peter Stelmaszczyk
    3. Peter Stelmaszczyk
      1. Verhinderungsverbot (§ 33 Abs. 1 S. 1 WpÜG) No access Peter Stelmaszczyk
      2. Handlungen eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters (§ 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG) No access Peter Stelmaszczyk
      3. Suche nach einem konkurrierenden Angebot (§ 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 WpÜG) No access Peter Stelmaszczyk
      4. Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Fehlendes Level Playing Field No access Peter Stelmaszczyk
        Berücksichtigung des Unternehmensinteresses No access Peter Stelmaszczyk
        Ableitungen aus dem Verhältnis der Abwehrbefugnis zum Verhinderungsverbot No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Verhinderung wertsteigernder Übernahmen und Schwächung des Marktes für Unternehmenskontrolle No access Peter Stelmaszczyk
        Keine Rechtfertigung durch fehlendes Level Playing Field No access Peter Stelmaszczyk
        Keine Rechtfertigung durch Schutz von Stakeholder-Interessen No access Peter Stelmaszczyk
        Keine Rechtfertigung des Eingriffs in die Entscheidungszuständigkeit der Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Maximierung der Übernahmeprämie und Steigerung der Investitionsbereitschaft der Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
        Schutz vor Übervorteilung durch Bieter No access Peter Stelmaszczyk
        Fazit No access Peter Stelmaszczyk
      5. Vorratsbeschlüsse (§ 33 Abs. 2 WpÜG) No access Peter Stelmaszczyk
      6. Ad-hoc-Ermächtigungen (§ 16 Abs. 3, 4 WpÜG) No access Peter Stelmaszczyk
    4. Peter Stelmaszczyk
      1. Vorratsbeschlüsse No access Peter Stelmaszczyk
      2. Ad-hoc-Ermächtigungen No access Peter Stelmaszczyk
      3. Konkurrenzangebote No access Peter Stelmaszczyk
      4. Handlungen eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters No access Peter Stelmaszczyk
      5. Abwehrmaßnahmen mit Zustimmung des Aufsichtsrats No access Peter Stelmaszczyk
      6. Angebotsstrategien der Bieter No access Peter Stelmaszczyk
      7. Verteidigungsstrategien der Zielgesellschaften No access Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Peter Stelmaszczyk
      1. Dogmatische Herleitung No access Peter Stelmaszczyk
      2. Kritik und weitere Begründungsansätze No access Peter Stelmaszczyk
      3. Inhalt der Neutralitätspflicht No access Peter Stelmaszczyk
      4. Rechtslage nach Inkrafttreten des WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
      5. Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Aktienrechtliche Zuständigkeitsordnung No access Peter Stelmaszczyk
      2. Spezielle aktienrechtliche Vorgaben No access Peter Stelmaszczyk
      3. Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Herrschendes Konzept vom Unternehmensinteresse No access Peter Stelmaszczyk
        Gegenmodell vom Gesellschaftsinteresse No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Grundzüge des Shareholder Value-Ansatzes No access Peter Stelmaszczyk
        Theoretische Basis des Shareholder Value-Ansatzes in der modernen Kapitalmarkttheorie No access Peter Stelmaszczyk
        Strategieimplikationen des Shareholder Value-Ansatzes No access Peter Stelmaszczyk
        Praktische Handlungsanweisungen No access Peter Stelmaszczyk
        Moderater Shareholder Value-Ansatz No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Aktienrechtliche Vorgaben No access Peter Stelmaszczyk
        Rechtsökonomische Gesichtpunkte No access Peter Stelmaszczyk
        Folgerungen No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Wertungen des § 3 Abs. 3 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Ansatz der herrschenden Meinung No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Maßnahmen nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Anknüpfung an das Konzept vom Unternehmensinteresse No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Kriterium des qualifizierten Unternehmensinteresses unklar No access Peter Stelmaszczyk
        Genereller Gewichtungsvorsprung der Aktionärsinteressen mit gesetzgeberischen Wertungen nicht vereinbar No access Peter Stelmaszczyk
        Zwischenergebnis No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Vor- und Nachteile der geplanten Maßnahme für das Unternehmen No access Peter Stelmaszczyk
        Auswirkungen der geplanten Maßnahme auf das Übernahmeangebot No access Peter Stelmaszczyk
        Vor- und Nachteile einer erfolgreichen Durchführung des Übernahmeangebots für das Unternehmen und die verkaufswilligen Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
        Gesamtabwägung der betroffenen Belange No access Peter Stelmaszczyk
      4. Peter Stelmaszczyk
        Allgemeine Sorgfaltspflicht, § 93 Abs. 1 S. 1 AktG No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Meinungsspektrum No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Maßnahmen nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Bedeutung der Business Judgment Rule im aktienrechtlichen Haftungsgefüge No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Unternehmerische Entscheidung No access Peter Stelmaszczyk
        Handeln auf der Grundlage angemessener Informationen No access Peter Stelmaszczyk
        Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Gesetzessystematik No access Peter Stelmaszczyk
        Historische Wertungen des WpÜG und des UMAG No access Peter Stelmaszczyk
        Zivilprozessuale Überlegungen No access Peter Stelmaszczyk
        Regelungszwecke und Wirkungsweise der Business Judgment Rule in der Übernahmesituation No access Peter Stelmaszczyk
        Dogmatische Stringenz No access Peter Stelmaszczyk
        Zwischenergebnis No access Peter Stelmaszczyk
        Handeln im guten Glauben No access Peter Stelmaszczyk
        Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
1. Verhinderungseignung, § 33 Abs 1 S. 1 WpÜG No access Pages 205 - 210 Peter Stelmaszczyk
2. 1. Peter Stelmaszczyk
    1. Meinungsspektrum No access Peter Stelmaszczyk
    2. Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
    3. Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
  2. Zulässigkeit gemäß § 33 Abs 1 S. 2 Alt. 1 WpÜG No access Pages 218 - 221 Peter Stelmaszczyk
  3. Peter Stelmaszczyk
    1. Peter Stelmaszczyk
      1. Peter Stelmaszczyk
        Praktische Bedeutung von Ad-hoc-Ausschüssen in Übernahmesituationen No access Peter Stelmaszczyk
        Übertragung der Entscheidungsbefugnis auf einen Ad-hoc-Ausschuss No access Peter Stelmaszczyk
        Besetzung und Einrichtung des Ad-hoc-Ausschusses No access Peter Stelmaszczyk
        Beschlüsse des Ad-hoc-Ausschusses No access Peter Stelmaszczyk
        Teilnahme von Aufsichtsratsmitgliedern, die nicht dem Ad-hoc-Ausschuss angehören No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Kein Berichtsanspruch des Plenums oder einzelner Aufsichtsratsmitglieder gegenüber dem Vorstand No access Peter Stelmaszczyk
        Keine Pflicht zur Offenlegung vertraulicher Information in den Ausschussberichten gegenüber dem Plenum No access Peter Stelmaszczyk
        Kein Anspruch einzelner Aufsichtsratsmitglieder auf Berichterstattung des Ausschusses an das Plenum No access Peter Stelmaszczyk
      2. Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
    2. Handeln im Unternehmensinteresse als materielle Voraussetzung für die übernahmerechtliche Zulässigkeit nach § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 3 WpÜG? No access Peter Stelmaszczyk
    3. Keine Beschränkung des zeitlichen Anwendungsbereichs No access Peter Stelmaszczyk
    4. Keine Beschränkung auf Ausnahmefälle No access Peter Stelmaszczyk
  4. Deutscher Corporate Governance Kodex No access Pages 245 - 247 Peter Stelmaszczyk
  5. Ergebnis No access Pages 247 - 248 Peter Stelmaszczyk
1. Hauptversammlungsermächtigung No access Pages 249 - 252 Peter Stelmaszczyk
2. 1. Einhaltung der spezifischen Zweckvorgaben des Hauptversammlungsbeschlusses No access Pages 252 - 257 Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Peter Stelmaszczyk
      1. Bedeutung des Bezugsrechts für die Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
      2. Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses bei der regulären Kapitalerhöhung nach den Kali + Salz-Grundsätzen No access Peter Stelmaszczyk
      3. Sachliche Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses beim genehmigten Kapital nach der Holzmann-Entscheidung No access Peter Stelmaszczyk
      4. Rechtspraktische Probleme und rechtspolitische Kritik No access Peter Stelmaszczyk
      5. Reaktion des Gesetzgebers – Einführung des § 186 Abs. 3 S. 4 AktG No access Peter Stelmaszczyk
      6. Aufgabe der Holzmann-Grundsätze durch Siemens/Nold No access Peter Stelmaszczyk
      7. Bedeutung des erleichterten Bezugsrechtsausschlusses nach Siemens/Nold No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Grundkapital als Bemessungsgrundlage No access Peter Stelmaszczyk
      2. Maßgeblicher Zeitpunkt No access Peter Stelmaszczyk
      3. Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Meinungsstand No access Peter Stelmaszczyk
        Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
        Anrechnung No access Peter Stelmaszczyk
    3. Peter Stelmaszczyk
      1. Ausgabebetrag No access Peter Stelmaszczyk
      2. Peter Stelmaszczyk
        Maßgebliche Börse und relevanter Kurs No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Mehrtägige Referenzperiode No access Peter Stelmaszczyk
        Emissionsnaher Börsenpreis am Platzierungstag No access Peter Stelmaszczyk
        Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
      3. Kein wesentliches Unterschreiten No access Peter Stelmaszczyk
    4. Peter Stelmaszczyk
      1. Zulässigkeit des Bezugsrechtsausschlusses No access Peter Stelmaszczyk
      2. Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Adäquate Nachkaufmöglichkeit als ungeschriebene Tatbestandsvoraussetzung No access Peter Stelmaszczyk
        Widerlegliche Vermutung der adäquaten Nachkaufmöglichkeit No access Peter Stelmaszczyk
        Unwiderlegliche Vermutung der adäquaten Nachkaufmöglichkeit No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Wortlaut No access Peter Stelmaszczyk
        Systematische Einordnung in das Konzept der sachlichen Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses No access Peter Stelmaszczyk
        Teleologische Erwägungen No access Peter Stelmaszczyk
        Gesetzgeberische Lösung des teleologischen Zielkonflikts No access Peter Stelmaszczyk
        Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
        Praxis No access Peter Stelmaszczyk
        Adäquate Nachkaufmöglichkeit in der Übernahmesituation (Sonderproblem beim Low Ball Offer) No access Peter Stelmaszczyk
        Breit gestreute Platzierung No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Meinungsstand No access Peter Stelmaszczyk
        Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Präzisierung der Fragestellung No access Peter Stelmaszczyk
        Relevanz der Fragestellung No access Peter Stelmaszczyk
        Meinungsstand No access Peter Stelmaszczyk
        Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
        Angebotspreis des Bieters als besonderer Bewertungsmaßstab in der Übernahmesituation No access Peter Stelmaszczyk
        Bereichsausnahme für die Übernahmesituation No access Peter Stelmaszczyk
      3. Ergebnis No access Peter Stelmaszczyk
  3. Peter Stelmaszczyk
    1. Pflicht der Verwaltung zur Prüfung des Finanzierungsinteresses No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Darstellung eines aktuellen Finanzierungsbedarfs No access Peter Stelmaszczyk
      2. Abwägung der Finanzierungsalternativen No access Peter Stelmaszczyk
      3. Kapitalerhöhung zur Verbesserung der Bilanzrelationen No access Peter Stelmaszczyk
  4. Peter Stelmaszczyk
    1. Pflicht der Verwaltung zur Interessenabwägung in der Übernahmesituation No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Vor- und Nachteile der geplanten Barkapitalemission mit erleichtertem Bezugsrechtsausschluss für das Unternehmen No access Peter Stelmaszczyk
      2. Auswirkungen der geplanten Barkapitalemission mit erleichtertem Bezugsrechtsausschluss auf das Übernahmeangebot No access Peter Stelmaszczyk
      3. Vor- und Nachteile einer erfolgreichen Durchführung des Übernahmeangebots für das Unternehmen und die verkaufswilligen Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
      4. Gesamtabwägung der betroffenen Belange No access Peter Stelmaszczyk
      5. Geltung der Business Judgment Rule No access Peter Stelmaszczyk
  5. Peter Stelmaszczyk
    1. Peter Stelmaszczyk
      1. Accelerated Bookbuilding No access Peter Stelmaszczyk
      2. Zwischenschaltung eines Emissionskonsortiums; zweistufiges Verfahren der Kapitalaufbringung No access Peter Stelmaszczyk
      3. Übernahme- und Platzierungsvertrag (Underwriting Agreement) No access Peter Stelmaszczyk
      4. Mehrzuteilung und Greenshoe-Option No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Motive des Investors No access Peter Stelmaszczyk
      2. Peter Stelmaszczyk
        Zusagen im Hinblick auf die Vertretung des Investors im Aufsichtsrat No access Peter Stelmaszczyk
        Peter Stelmaszczyk
        Kein Verstoß gegen die aktienrechtliche Kompetenzordnung No access Peter Stelmaszczyk
        Keine unzulässige Vorwegbindung des Vorstandsermessens No access Peter Stelmaszczyk
        Kein Verstoß gegen den Grundsatz der Verbandsautonomie No access Peter Stelmaszczyk
        Ansicht des LG München I und des OLG München No access Peter Stelmaszczyk
        Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
        Regelungen zum Informationsaustausch mit dem Investor No access Peter Stelmaszczyk
        Abschlusskompetenz No access Peter Stelmaszczyk
    3. Abwägung der Platzierungskonzepte in der Übernahmesituation No access Peter Stelmaszczyk
  6. Peter Stelmaszczyk
    1. Vorstand No access Peter Stelmaszczyk
    2. Aufsichtsrat No access Peter Stelmaszczyk
  7. Ausstattung der Aktien No access Pages 395 - 399 Peter Stelmaszczyk
3. Prospektpflicht No access Pages 399 - 400 Peter Stelmaszczyk
4. Ad-hoc-Publizität No access Pages 400 - 402 Peter Stelmaszczyk
5. 1. Kein Vorabbericht vor Ausnutzung des genehmigten Kapitals mit BezugsrechtsausschlussKein Vorabbericht vor Ausnutzung des genehmigten Kapitals No access Pages 402 - 405 Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Anforderungen an die nachträgliche Berichterstattung nach Ansicht des OLG Frankfurt?/?M. No access Peter Stelmaszczyk
    2. Stellungnahme No access Peter Stelmaszczyk
6. Weitere Mitteilungspflichten nach WpHG No access Pages 414 - 414 Peter Stelmaszczyk
1. 1. Keine rechtfertigende Wirkung des § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
  2. Zustimmung des Aufsichtsrats gemäß § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 3 WpÜG No access Pages 418 - 418 Peter Stelmaszczyk
2. 1. Peter Stelmaszczyk
    1. Übernahmerechtliches Gleichbehandlungsgebot, § 3 Abs. 1 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
    2. Übernahmerechtliches Verhinderungsverbot, § 33 Abs. 1 S. 1 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
    3. Ausnahmeregelung des § 33 Abs. 1 S. 2 Alt. 2 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
    4. Normkonzipierendes Prinzip der Bietergleichbehandlung und erweiternde Auslegung des § 22 Abs. 3 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Aktienrechtliches Gleichbehandlungsgebot, § 53 a AktG No access Peter Stelmaszczyk
    2. Aktienrechtliche Neutralitätspflicht No access Peter Stelmaszczyk
    3. Konkretisierung des Unternehmensinteresses, §§ 3 Abs. 3 WpÜG, 76 Abs. 1, 93 Abs. 1 AktG No access Peter Stelmaszczyk
  3. Ergebnis No access Pages 438 - 439 Peter Stelmaszczyk
3. Maßstab Unternehmensinteresse No access Pages 439 - 441 Peter Stelmaszczyk
4. Geltung der Business Judgment Rule No access Pages 441 - 443 Peter Stelmaszczyk
5. Zusammenfassendes Ergebnis No access Pages 443 - 444 Peter Stelmaszczyk
1. 1. Peter Stelmaszczyk
    1. Anordnung der BaFin im Rahmen der Missstandsaufsicht, § 4 Abs. 3 S. 1 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Peter Stelmaszczyk
        Unterlassungsanspruch nach der Holzmüller/Gelatine-Rechtsprechung des BGH No access Peter Stelmaszczyk
        Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch gemäß §§ 823 Abs. 1, 1004 BGB (analog) No access Peter Stelmaszczyk
        Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch gemäß §§ 823 Abs. 2 BGB i.V.m. 33 WpÜG, 1004 BGB (analog) No access Peter Stelmaszczyk
      2. Unterlassungsansprüche des Bieters No access Peter Stelmaszczyk
    3. Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung No access Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Peter Stelmaszczyk
      1. Ansprüche der Zielgesellschaft No access Peter Stelmaszczyk
      2. Ansprüche der Aktionäre No access Peter Stelmaszczyk
      3. Ansprüche des Bieters No access Peter Stelmaszczyk
    2. Schadensersatzklage gegen Mitglieder des Aufsichtsrats No access Peter Stelmaszczyk
    3. Schadensersatzklage gegen die Zielgesellschaft No access Peter Stelmaszczyk
    4. Verweigerung der Entlastung No access Peter Stelmaszczyk
    5. Ordnungswidrigkeit nach § 60 Abs. 1 Nr. 8 WpÜG No access Peter Stelmaszczyk
2. 1. Peter Stelmaszczyk
    1. Vorbeugende Unterlassungsklage No access Peter Stelmaszczyk
    2. Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung No access Peter Stelmaszczyk
    3. Formlose Eingabe zur Aussetzung des registerrechtlichen Eintragungsverfahrens No access Peter Stelmaszczyk
  2. Peter Stelmaszczyk
    1. Allgemeine Feststellungsklage gegen die Zielgesellschaft No access Peter Stelmaszczyk
    2. Peter Stelmaszczyk
      1. Schadensersatzklage der Aktionäre gegen die Zielgesellschaft No access Peter Stelmaszczyk
      2. Schadensersatzklage der Aktionäre gegen Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder No access Peter Stelmaszczyk
      3. Schadensersatzklage der Zielgesellschaft gegen Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder No access Peter Stelmaszczyk
      4. Zwischenergebnis No access Peter Stelmaszczyk
3. Ergebnis No access Pages 482 - 482 Peter Stelmaszczyk
Zusammenfassung und Ergebnisse No access Pages 483 - 494 Peter Stelmaszczyk
Literaturverzeichnis No access Pages 495 - 521 Peter Stelmaszczyk