Cover of book: Disposition über die Öffentlichkeit im Zivilprozess?
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Disposition über die Öffentlichkeit im Zivilprozess?

Authors:
Publisher:
 2019

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5613-1
ISBN-Online
978-3-8452-9788-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht
Volume
2
Language
German
Pages
341
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 16
    1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
    2. B. Gang der Untersuchung No access
        1. 1. Griechische und römische Anfänge No access
        2. 2. Germanisches Zeitalter No access
        3. 3. Öffentlichkeit im Mittelalter No access
        4. 4. Entwicklung des geheimen Verfahrens ab dem 13. Jahrhundert No access
        5. 5. Aufklärung und Französische Revolution No access
          1. a) Anfänge im Rheinland und Entwicklung in Preußen No access
          2. b) Entwicklung im übrigen Deutschland No access
          1. a) Entgegenwirken einer Geheimjustiz No access
            1. aa) Ursprung und Wirkungen der drei Zwecke No access
            2. bb) Relativierung der genannten Zwecke? No access
          3. c) Stärkung der Wahrheitsfindung No access
          4. d) Kenntniserweiterung und Informationsinteresse der Allgemeinheit No access
          1. a) Differenzierung zwischen möglichen Formen der Öffentlichkeit No access
          2. b) Beschränkung auf mündliche Verhandlungen vor dem erkennenden Gericht No access
            1. aa) Konkrete Ausgestaltung der Öffentlichkeit und informatorische Voraussetzungen No access
            2. bb) Einschränkungen der Teilnahmemöglichkeit No access
          4. d) Verstöße und deren Sanktionierung No access
        1. 1. Öffentlichkeitsgrundsatz mit dem Rang eines Verfassungsrechtssatzes? No access
        2. 2. Normenhierarchischer Rang des Öffentlichkeitsgrundsatzes No access
          1. a) Regelungsinhalt und Bedeutung der Norm No access
          2. b) Normhierarchischer Rang der Regelung No access
          1. a) Regelungsinhalt und Bedeutung der Norm No access
          2. b) Verhältnis zu den Vorschriften des Gerichtsverfassungsrechts No access
        3. 3. Art. 14 Abs. 1 S. 2 Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte No access
        4. 4. Art. 10 Allgemeine Erklärung über Menschenrechte der UN No access
        5. 5. Zwischenfazit No access
            1. aa) Verfahrensbeginn No access
            2. bb) Gegenstand des Verfahrens No access
              1. (1) Einseitige Prozessbeendigung und -lenkung durch den Kläger No access
              2. (2) Einseitige Prozesslenkung durch den Beklagten No access
              3. (3) Einvernehmliche Prozessbeendigung No access
          2. b) Historische Entwicklungen No access
          1. a) Geltungsprobleme in Hinblick auf § 139 ZPO No access
          2. b) Prozesskosten No access
          3. c) Vorläufige Vollstreckbarkeit No access
          4. d) § 308 a ZPO No access
          5. e) Familienrechtliche Entscheidungen No access
          6. f) Zwischenfazit No access
          1. a) Beibringungsgrundsatz und Darlegungslast No access
          2. b) Beibringungsgrundsatz und Beweis No access
          1. a) Einschränkungen beim Beweisantritt No access
          2. b) Geltungsprobleme in Hinblick auf § 139 ZPO No access
          3. c) Wahrheitspflicht, § 138 Abs. 1 ZPO No access
          4. d) Geltungsbereich der Untersuchungsmaxime No access
          5. e) Prüfung von Amts wegen No access
          6. f) Zwischenfazit No access
        1. 1. Überblick über die historische Entwicklung der Gerichtsstandsvereinbarung No access
        2. 2. Heutige prozessuale Zulässigkeit von Gerichtsstandsvereinbarungen No access
        3. 3. Rügeloses Einlassen, § 39 ZPO No access
        4. 4. Zwischenfazit No access
          1. a) Objektive Schiedsfähigkeit No access
          2. b) Subjektive Schiedsfähigkeit No access
          3. c) Formerfordernisse No access
        2. 2. Wirkungen der Schiedsvereinbarung No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
        1. 1. Arten prozessualer Wirkungen No access
        2. 2. Zulässigkeit No access
        3. 3. Zwischenfazit No access
      1. I. Beeinträchtigung eines effizienten Rechtsschutzes und der Wahrheitsfindung No access
        1. 1. Beeinflussungsmöglichkeiten und Auswirkungen auf die Offenlegungsbereitschaft No access
        2. 2. Entwertung des rechtlichen Gehörs und des fairen Verfahrens No access
        3. 3. Beeinträchtigung der Garantie richterlicher Unabhängigkeit No access
      3. III. Zwischenfazit: Konsequenzen für die Wahrheitsfindung No access
        1. 1. Arten der Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts aller Verfahrensbeteiligter No access
        2. 2. Geheimhaltungsinteressen der Parteien No access
      5. V. Folgen für das Persönlichkeitsrecht: Notwendigkeit einer Abwägungsentscheidung No access
          1. a) Durchsetzung subjektiver Rechte No access
          2. b) Herstellung des Rechtsfriedens No access
          3. c) Wahrheitsfindung No access
          4. d) Rechtsanwendung, Rechtsgewissheit und Rechtsfortbildung No access
          5. e) Bewährung der objektiven Rechtsordnung No access
          6. f) Sozialfunktion des Zivilprozesses No access
          7. g) Zwischenergebnis No access
        2. 2. Schiedsgerichtsbarkeit No access
        1. 1. Parteiautonomie No access
        2. 2. Schnelligkeit des Verfahrens No access
        3. 3. Kostenersparnis No access
        4. 4. Endgültigkeit eines Schiedsverfahrens No access
        5. 5. Erleichterte Vollstreckbarkeit No access
        6. 6. Vergleichsfreundlichkeit No access
          1. a) Nichtöffentlichkeit und deren Inhalt No access
          2. b) Vertraulichkeit No access
      3. III. Konsequenzen für die staatliche Gerichtsbarkeit No access
        1. 1. Sinn und Zweck der Norm No access
        2. 2. Anwendungsbereich No access
        1. 1. Sinn und Zweck der Norm No access
          1. a) Fakultativer Ausschluss der Öffentlichkeit durch das Gericht, § 171 b Abs. 1 S. 1 GVG No access
          2. b) Zwingender Ausschluss der Öffentlichkeit durch das Gericht, § 171 b Abs. 3 GVG No access
          3. c) Dauer des Ausschlusses und Unanfechtbarkeit der Entscheidung No access
        1. 1. Sinn und Zweck der Norm No access
          1. a) § 172 Nr. 1 GVG No access
          2. b) § 172 Nr. 1 a GVG No access
          3. c) § 172 Nr. 2 GVG No access
          4. d) § 172 Nr. 3 GVG No access
          5. e) § 172 Nr. 4 GVG No access
        3. 3. Ermessensentscheidung des Gerichts und Anfechtbarkeit No access
        4. 4. Exkurs: Verhandlung über den Ausschluss der Öffentlichkeit, § 174 GVG No access
        5. 5. Zwischenfazit: Bedürfnis nach einer Dispositionsbefugnis über die Gerichtsöffentlichkeit No access
      4. IV. § 48 JGG No access
      5. V. Ausschluss nach Art. 6 Abs. 1 S. 2 EMRK No access
      1. I. Vorschriften des Gerichtsverfassungsrechts als zwingendes Verfahrensrecht No access
      2. II. Berücksichtigung von § 128 Abs. 2 ZPO No access
        1. 1. Regelungsinhalte und Zwecke des § 52 Abs. 2 FGO No access
          1. a) Vergleichbarkeit der Interessenlage No access
          2. b) Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
      4. IV. Disposition über die Öffentlichkeit aufgrund von Art. 6 EMRK No access
      5. V. Richtlinie (EU) 2016/943 und Umsetzung durch Regierungsentwurf No access
      6. VI. Gemeinsame Mindeststandards des Zivilprozessrechts in der EU No access
      1. I. Vereinbarkeit mit den Funktionen der Gerichtsöffentlichkeit? No access
      2. II. Umkehrschluss zur Ausgestaltung des Schiedsgerichtswesens No access
          1. a) Einseitige Dispositionsbefugnis oder Disposition von beiden Parteien? No access
          2. b) Gerichtliches Ermessen? No access
        2. 2. Kontrollmöglichkeiten durch das Gericht No access
        1. 1. Ausgestaltung mittels Generalklausel No access
        2. 2. Vorschlag Simottas für die österreichische ZPO No access
        3. 3. Orientierung an der Sphärentheorie des Bundesverfassungsgerichts No access
        4. 4. Vorschlag der Kommission 1961 No access
        1. 1. Gesetzeswortlaut No access
          1. a) Aufbau und Standort der Regelung No access
          2. b) Erläuterungen zu Abs. 1 No access
            1. aa) Ansprüche von Dritten, § 169 a Abs. 2 Nr. 1 GVG No access
              1. (1) Besondere Voraussetzungen der Mietstreitigkeiten über Wohnraum No access
              2. (2) Besondere Voraussetzungen der Verbraucherstreitigkeiten No access
              3. (3) Öffentlichkeitsausschluss bei Zustimmung des Mieters/Verbrauchers No access
            3. cc) Verbandsklagen/Musterverfahren, § 169 a Abs. 2 Nr. 3 GVG No access
            4. dd) Gericht des letzten Rechtszuges, § 169 a Abs. 2 Nr. 4 GVG No access
          4. d) Erläuterungen zu Abs. 3 No access
          5. e) Erläuterungen zu Abs. 4 No access
          6. f) Erläuterungen zu Abs. 5 No access
  6. Zusammenfassende Thesen No access 316 - 322
  7. Literaturverzeichnis No access 323 - 341

Bibliography (307)

  1. Ahrens, Martin, Prozessreform und einheitlicher Zivilprozess – Einhundert Jahre legislative Reform des deutschen Zivilverfahrensrechts vom Ausgang des 18. Jahrhunderts bis zur Verabschiedung der Reichszivilprozessordnung, Tübingen 2007, zitiert als: Ahrens, Prozessreform Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  2. Alber, Peter-Paul, Die Geschichte der Öffentlichkeit im deutschen Strafverfahren, Berlin 1974, zitiert als: Alber, Geschichte der Öffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  3. Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte, 1. Auflage (Nachdruck), Frankfurt am Main 2006, zitiert als: Alexy, Theorie der Grundrechte Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  4. Alwart, Heiner, Personale Öffentlichkeit (§ 169 GVG), in: JZ 1990, S. 883-896 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  5. Arnauld, Andreas von, Strukturelle Fragen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: ZUM 1996, S. 286-292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  6. Arnold, Stefan, Zum Grundsatz der Öffentlichkeit im Zivilverfahren, in: Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A./Garber, Thomas (Hrsg.), Europäische und internationale Dimension des Rechts – Festschrift für Daphne-Ariane Simotta, Wien 2012, S. 11-27, zitiert als: Arnold, in: FS Simotta, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  7. Bamberger, Christian, Medienöffentlichkeit im Lichte der Rundfunkfreiheit, in: ZUM 2001, S. 373-378 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  8. Bathe, Heinrich Theodor, Verhandlungsmaxime und Verfahrensbeschleunigung bei der Vorbereitung der mündlichen Verhandlung, Berlin 1977, zitiert als: Bathe, Verhandlungsmaxime und Verfahrensbeschleunigung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  9. Baumbach, Adolf (Begr.)/Lauterbach, Wolfgang/Albers, Jan/Hartmann, Peter, Zivilprozessordnung, 76. Auflage, München 2018, zitiert als: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  10. Baumgärtel, Gottfried, Neue Tendenzen der Prozeßhandlungslehre, in: ZZP 87 (1974), S. 121-137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  11. Bäumler, Helmut, Das subjektiv-öffentliche Recht auf Teilnahme an Gerichtsverhandlungen, in: JR 1978, S. 317-321 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  12. Baur, Fritz, Laienrichter – Heute?, in: Rechtswissenschaftliche Abteilung der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Tübingen (Hrsg.), Tübinger Festschrift für Eduard Kern, Tübingen 1968, S. 49-64, zitiert als: Baur, in: FS Kern, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  13. Bausback, Winfried, 50 Jahre Allgemeine Erklärung der Menschenrechte – Politisches Dokument mit rechtsgestaltender Wirkung?, in: BayVerwBl. 1999, S. 705-711 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  14. Beccaria, Caesar, Über Verbrechen und Strafen, übersetzt von Julius Glaser, Wien 1851, zitiert als: Beccaria, Verbrechen und Strafen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  15. Bechte, Diana, Einführung in das Schiedsverfahrensrecht, in: ZJS 2011, S. 307-314 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  16. Becker-Eberhard, Ekkehard, Grundlagen und Grenzen des Verhandlungsgrundsatzes, in: Yildrim, M. Kamil (Hrsg.), Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen, Istanbul 2001, S. 15-35, zitiert als: Becker-Eberhard, in: Zivilprozessrecht im Lichte der Maximen, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  17. Beckhaus, Gerrit M., Die Bewältigung von Informationsdefiziten bei der Sachverhaltsaufklärung – Die Enforcement-Richtlinie als Ausgangspunkt für die Einführung einer allgemeinen Informationsleistungspflicht in das deutsche Zivilrecht, Tübingen 2010, zitiert als: Beckhaus, Bewältigung von Informationsdefiziten Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  18. Berger, Klaus Peter, Herausforderungen für die (deutsche) Schiedsgerichtsbarkeit, in: SchiedsVZ 2009, S. 289-299 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  19. Bernhardt, Wolfgang, Wahrheitspflicht und Geständnis im Zivilprozeß, in: JZ 1963, S. 245-247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  20. Bettermann, Karl August, Hundert Jahre Zivilprozessordnung – Das Schicksal einer liberalen Kodifikation, in: ZZP 91 (1978), S. 365-397 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  21. Binnewies, Burkhard/Wollweber, Markus, Die mündliche Verhandlung – Lästige Pflicht oder lustvolle Kür? Praxisrelevante Fragestellungen am Beispiel des Verfahrens vor dem Finanzgericht, in: NJW 2016, S. 283-289 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  22. Blomeyer, Arwed, Zivilprozeßrecht, Erkenntnisverfahren, 2. Auflage, Berlin 1985, zitiert als: Blomeyer, Zivilprozeßrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  23. Boccafoschi, Maria Emanuela, Zuständigkeits- und Gerichtsstandsvereinbarungen im deutschen und italienischen Recht, Frankfurt am Main 2003, zitiert als: Boccafoschi, Zuständigkeits- und Gerichtsstandsvereinbarungen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  24. Bockelmann, Paul, Öffentlichkeit und Strafrechtspflege, in: NJW 1960, S. 217-221 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  25. Boor, Hans Otto de, Die Auflockerung des Zivilprozesses – Ein Beitrag zur Prozeßreform, Tübingen 1939, zitiert als: de Boor, Auflockerung des Zivilprozesses Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  26. Brehm, Wolfgang, Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswürdigung, Tübingen 1982, zitiert als: Brehm, Bindung des Richters Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  27. Brosius-Gersdorf, Frauke, Dritte Gewalt im Wandel: Veränderte Anforderungen an Legitimität und Effektivität?, in: Veröffentlichungen der Vereinigung deutscher Staatsrechtslehrer, Band 74, Berlin 2015, S. 169-205, zitiert als: Brosius-Gersdorf, VVDStRL 74 (2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  28. Brost, Lucas, Erweiterter Schutz der Privatsphäre bei Prominenten – Anmerkung zu BGH ZUM-RD 2017, 429, in: ZUM-RD 2017, S. 433-436 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  29. Bruns, Rudolf, Zivilprozessrecht, 2. Auflage, München 1979, zitiert als: Bruns, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  30. Bundesministerium der Justiz, Bericht der Kommission für Gerichtsverfassungsrecht und Rechtspflegerecht, Bonn 1975, zitiert als: Bericht der Kommission 1975 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  31. Bundesministerium der Justiz, Bericht der Kommission zur Vorbereitung einer Reform der Zivilgerichtsbarkeit, Bonn 1961, zitiert als: Bericht der Kommission 1961 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  32. Calliess, Christian (Hrsg.)/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Auflage, München 2016, zitiert als: Callies/Ruffert/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  33. Coelln, Christian von, Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt – Rechtliche Aspekte des Zugangs der Medien zur Rechtsprechung im Verfassungsstaat des Grundgesetzes, Tübingen 2005, zitiert als: von Coelln, Medienöffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  34. Coelln, Christian von, Der Zutritt von Journalisten zu öffentlichen Gerichtsverhandlungen, in: DÖV 2006, S. 804-811 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  35. Coester-Waltjen, Dagmar, Besonderheiten im Abstammungsverfahren, in: JURA 2009, S. 427-431 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  36. Coester-Waltjen, Dagmar, Die rügelose Einlassung im Zivilverfahrensrecht, in: JURA 2010, S. 821-824 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  37. Coester-Waltjen, Dagmar, Einige Überlegungen zu Schiedsgerichtsvereinbarungen und ihrer Wirksamkeit, in: Boele-Woelki, Katharina (Hrsg.), Convergence and Divergence in Private International Law – Liber Amicorum Kurt Siehr, Zürich 2010, S. 595-618, zitiert als: Coester-Waltjen, in: Liber Amicorum Siehr, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  38. Dahs, Hans, Der Anwalt im Strafprozeß, in: AnwBl. 1959, S. 171-189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  39. Damrau, Jürgen, Die Entwicklung einzelner Prozessmaximen seit der Reichszivilprozessordnung von 1877, Paderborn 1975, zitiert als: Damrau, Entwicklung einzelner Prozessmaximen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  40. Deckers, Rüdiger/Fischer, Thomas/König, Stefan/Bernsmann, Klaus, Zur Reform der Tötungsdelikte Mord und Totschlag – Überblick und eigener Vorschlag, in: NStZ 2014, S. 9-17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  41. Diakonis, Antonios, Grundfragen der Beweiserhebung von Amts wegen im Zivilprozess – Zugleich ein Beitrag zur Auslegung der §§ 142ff. und 448 ZPO, Tübingen 2014, zitiert als: Diakonis, Grundfragen der Beweiserhebung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  42. Diedrich, Frank, Grundlagen der Schiedsgerichtsbarkeit, in: JuS 1998, S. 158-166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  43. Diemer, Herbert/Schatz, Holger/Sonnen, Bernd-Rüdeger, Jugendgerichtsgesetz – Mit Jugendstrafvollzugsgesetzen, 7. Auflage, Heidelberg 2015, zitiert als: Diemer/Schatz/Sonnen/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  44. Dölling, Birger, Die Voraussetzungen der Beweiserhebung im Zivilprozess, in: NJW 2013, S. 3121-3127 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  45. Dörr, Oliver (Hrsg.)/Grote, Rainer (Hrsg.)/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG – Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Band I, Kapitel 1-19, 2. Auflage, Tübingen 2013, zitiert als: Dörr/Grote/Marauhn/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  46. Duve, Christian/Sattler, Maximilian, Der Kampf ums Recht im Jahr 2030 – Die Zukunft privatrechtlicher Rechtsverfolgung – und was sie für Anwälte bedeutet, in: AnwBl. 2012, S. 2-12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  47. Duve, Christian/Keller, Moritz, Privatisierung der Justiz – Bleibt die Rechtsfortbildung auf der Strecke? Ein Beitrag zur Auflösung des Spannungsverhältnisses von Privatautonomie und Rechtsfortbildung in der Schiedsgerichtsbarkeit, in: SchiedsVZ 2005, S. 169-178 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  48. Eisenberg, Ulrich, Jugendgerichtsgesetz, 20. Auflage, München 2018, zitiert als: Eisenberg/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  49. Enders, Christoph, Die Beschränkung der Gerichtsöffentlichkeit durch § 169 S. 2 GVG – verfassungswidrig?, in: NJW 1996, S. 2712-2714 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  50. Eslami, Nassim, Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens, Tübingen 2016, zitiert als: Eslami, Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  51. Ewer, Wolfgang, Das Öffentlichkeitsprinzip – ein Hindernis für die Zulassung von Englisch als konsensual-optionaler Gerichtssprache?, in: NJW 2010, S. 1323-1326 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  52. Fasching, Hans Walter, Lehrbuch des österreichischen Zivilprozeßrechts – Lehr- und Handbuch für Studium und Praxis, 2. Auflage, Wien 1990, zitiert als: Fasching, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  53. Fechner, Nina, Wahrung der Intimität? Grenzen des Persönlichkeitsschutzes für Prominente, Frankfurt am Main 2010, zitiert als: Fechner, Grenzen des Persönlichkeitsschutzes Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  54. Fenger, Hermann, Die Öffentlichkeit in Arzthaftpflichtverfahren, in: NJW 2000, S. 851-853 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  55. Feuerbach, Anselm Ritter von, Betrachtungen über die Öffentlichkeit und Mündlichkeit der Gerechtigkeitspflege, Band 1, Gießen 1821, zitiert als: Feuerbach, Betrachtungen über die Öffentlichkeit, Band 1 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  56. Fögen, Marie Theres, Der Kampf um Gerichtsöffentlichkeit, Berlin 1974, zitiert als: Fögen, Gerichtsöffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  57. Franke, Dietmar, Ordnungswidrigkeitenverfahren und Öffentlichkeitsprinzip, in: ZRP 1977, S. 143-144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  58. Franzki, Harald, Die Öffentlichkeit der Gerichtsverhandlung – Was sie bezweckt, und wie sie missbraucht wird, in: DRiZ 1979, S. 82-84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  59. Fries, Martin, Verbraucherrechtsdurchsetzung, Tübingen 2016, zitiert als: Fries, Verbraucherrechtsdurchsetzung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  60. Frowein, Jochen Abr./Peukert, Wolfgang, Europäische Menschenrechtskonvention, EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl am Rhein 2009, zitiert als: Frowein/Peukert/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  61. Gaier, Reinhard, Konkurrenz oder Komplementarität? Das Verhältnis zwischen staatlicher Justiz und Schiedsgerichtsbarkeit (Interview), in: JM 2017, S. 392-394 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  62. Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, in: AcP 1968, S. 27-62 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  63. Gehrlein, Markus, Warum kaum Parteibeweis im Zivilprozeß?, in: ZZP 110 (1997), S. 451-475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  64. Geib, Otto, Rechtsschutzbegehren und Anspruchsbetätigung im deutschen Zivilprozess, München 1909, zitiert als: Geib, Rechtsschutzbegehren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  65. Geiben, Jörg, Die Privatsphäre und Vertraulichkeit im Schiedsverfahren, Köln 2001, zitiert als: Geiben, Privatsphäre und Vertraulichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  66. Geiger, Rudolf (Hrsg.)/Khan, Daniel-Erasmus (Hrsg.)/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV – AEUV, Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Auflage, München 2017, zitiert als: Geiger/Khan/Kotzur/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  67. Geiger, Willi, Die Unabhängigkeit des Richters, in: DRiZ 1979, S. 81-82 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  68. Gierhake, Katrin, Zur Begründung des Öffentlichkeitsgrundsatzes im Strafverfahren, in: JZ 2013, S. 1030-1038 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  69. Gomille, Christian, Informationsproblem und Wahrheitspflicht – Ein Aufklärungsmodell für den Zivilprozess, Tübingen 2016, zitiert als: Gomille, Informationsproblem und Wahrheitspflicht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  70. Gottwald, Peter, Die Bewältigung privater Konflikte im gerichtlichen Verfahren, in: ZZP 95 (1982), S. 245-264 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  71. Gottwald, Peter, Zur Wahrung von Geschäftsgeheimnissen im Zivilprozeß, in: BB 1979, S. 1780-1787 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  72. Götz, Andreas, Der Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen im Zivilverfahren, Tübingen 2014, zitiert als: Götz, Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  73. Gräber, Fritz (Begr.), Finanzgerichtsordnung mit Nebengesetzen, Kommentar, 8. Auflage, München 2015, zitiert als: Gräber/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  74. Graf, Jürgen-Peter (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar StPO mit RiStBV und MiStra, 30. Edition, Stand: 01.06.2018, München 2018, zitiert als: BeckOK-StPO/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  75. Greupner, Manfred, Das Nichtöffentlichkeitsgebot des § 48 Abs. 1 JGG unter besonderer Berücksichtigung der Zulassung von Schulklassen zum Jugendstrafverfahren, in: DRiZ 1985, S. 389-391 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  76. Grunewald, Barbara/Peifer, Karl-Nikolaus, Verbraucherschutz im Zivilrecht, Berlin 2010, zitiert als: Grunewald/Peifer, Verbraucherschutz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  77. Grunsky, Wolfgang, Dispositionsgrundsatz und Verfahrensbeteiligung im europäischen Vergleich, in: Grunsky, Wolfgang (Hrsg.), Wege zu einem europäischen Zivilprozessrecht – Tübinger Symposium zum 80. Geburtstag von Fritz Baur, S. 25-34, Tübingen 1992, zitiert als: Grunsky, in: Symposium Baur, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  78. Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts, 2. Auflage, Bielefeld 1974, zitiert als: Grunsky, Grundlagen des Verfahrensrechts Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  79. Grunsky, Wolfgang/Jacoby, Florian, Zivilprozessrecht, 16. Auflage, München 2018, zitiert als: Grunsky/Jacoby, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  80. Hahn, Bernhard, Der sogenannte Verhandlungsgrundsatz im Zivilprozess, in: JA 1991, S. 319-327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  81. Hahn, Bernhard, Kooperationsmaxime im Zivilprozeß? Grenzverschiebungen in der Verantwortung von Parteien und Gericht bei der Tatsachenbeschaffung und Sachverhaltserforschung im neuen Zivilprozeßrecht, Köln 1983, zitiert als: Hahn, Kooperationsmaxime Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  82. Hahn, Carl (Hrsg.), Die gesammten Materialien zu dem Gerichtsverfassungsgesetz und dem Einführungsgesetz zu demselben vom 27. Januar 1877 – Auf Veranlassung des kaiserlichen Reichsjustizamts, Erste Abtheilung, Berlin 1879, zitiert als: Hahn, Materialien zu dem Gerichtsverfassungsgesetz I Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  83. Hahn, Carl/Mugdan, Benno, Die gesamten Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen – Auf Veranlassung des kaiserlichen Reichs-Justizamts herausgegeben, Band 2: Materialien zur Zivilprozessordnung, Abteilung 1, 2. Auflage, herausgegeben von Eduard Stegemann, Neudruck von 1881, Berlin 1983, zitiert als: Hahn/Mugdan, Materialien zu den Reichs-Justizgesetzen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  84. Halfmeier, Axel, Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts, in: ZRP 2017, S. 201-204 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  85. Hamann, Hartmut/Lennarz, Thomas, Schiedsverfahren oder staatliche Gerichtsverfahren – Was ist besser?, in: JA 2012, S. 801-808 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  86. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Auflage, München 2013, zitiert als: KaKo/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  87. Harbst, Ragnar, Korruption und andere ordre public-Verstöße als Einwände im Schiedsverfahren – Inwieweit sind staatliche Gerichte an Sachverhaltsfeststellungen des Schiedsgerichts gebunden?, in: SchiedsVZ 2007, S. 22-30 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  88. Harke, Jan Dirk, Römisches Recht, 2. Auflage, München 2016, zitiert als: Harke, Römisches Recht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  89. Hassold, Gerhard, Die Voraussetzungen der besonderen Streitgenossenschaft – Eine Studie über die konkurrierende Prozeßführung mehrerer materiell Beteiligter, Berlin 1970, zitiert als: Hassold, Voraussetzungen der besonderen Streitgenossenschaft Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  90. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts – Oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, mit Hegels eigenhändigen Notizen in seinem Handexemplar und den mündlichen Zusätzen, herausgegeben und eingeleitet von Helmut Reichelt, Frankfurt am Main 1972, zitiert als: Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  91. Heinze, Meinhard, Parteiherrschaft versus Richtermacht im Zivilprozess, in: Nakamura, Hideo (Hrsg.), Festschrift für Kostas E. Beys dem Rechtsdenker in attischer Dialektik, Zum 70. Geburtstag am 25. November 2003, Erster Band, Athen 2003, S. 515- 543, zitiert als: Heinze, in: FS Beys, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  92. Hellwig, Hans-Jürgen, Zur Systematik des zivilprozeßrechtlichen Vertrages, Bonn 1968, zitiert als: Hellwig, Systematik des zivilprozeßrechtlichen Vertrages Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  93. Henckel, Wolfram, Prozessrecht und materielles Recht, Göttingen 1970, zitiert als: Henckel, Prozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  94. Herbst, Leonore, Öffentlichkeit der Hauptverhandlung, Arztgeheimnis und Schutz der Menschenwürde, in: NJW 1969, S. 546-548 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  95. Heussen, Benno (Hrsg.)/Hamm, Christoph (Hrsg.), Beck'sches Rechtsanwalts-Handbuch, 11. Auflage, München 2016, zitiert als: Beck’sches Rechtsanwalts-Handbuch/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  96. Hillermeier, Karl, Zum Öffentlichkeitsgrundsatz im Strafverfahren, in: DRiZ 1982, S. 281-285 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  97. Hippel, Fritz von, Wahrheitspflicht und Aufklärungspflicht der Parteien im Zivilprozess – Beiträge zum natürlichen Aufbau des Prozeßrechts und zur Erforschung der Rechtstheorie des 19. Jahrhunderts, Frankfurt am Main 1939, zitiert als: von Hippel, Wahrheitspflicht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  98. Hirsch, Günter, Schiedsgerichte – Ein Offenbarungseid für die staatlichen Gerichte?, in: SchiedsVZ 2003, S. 49-52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  99. Hoeren, Thomas, Medienöffentlichkeit im Gericht – die Änderungen des GVG, in: NJW 2017, S. 3339-3341 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  100. Holder, Daniel, Vertraulichkeit im Schiedsverfahren nach deutschem Recht – Unter Berücksichtigung der Rechtslage in England, Australien, Schweden und Neuseeland, Frankfurt am Main 2009, zitiert als: Holder, Vertraulichkeit im Schiedsverfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  101. Holzhauer, Heinz, Gerichtsöffentlichkeit im Scheidungsrecht? „Es gibt keine berechtigte Neugier beim Streit um’s Geld!“, in: ZRP 2001, S. 87-90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  102. Huber, Michael, Grundwissen – Zivilprozessrecht: Prorogation, in: JuS 2012, S. 974-975 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  103. Hübschmann, Walter (Begr.)/Hepp, Ernst (Begr.)/Spitaler, Armin (Begr.), Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, Ordner XII: §§ 43-68 FGO, Loseblattwerk mit 249. Aktualisierung, Gesamtstand: September 2018, Köln 2017, zitiert als: Hübschmann/Hepp/Spitaler/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  104. Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II – Grundrechte, 7. Auflage, München 2018, zitiert als: Hufen, Staatsrecht II Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  105. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 3. Auflage, München 2016, zitiert als: Jarass/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  106. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Auflage, München 2018, zitiert als: Jarass/Pieroth/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  107. Jauernig, Othmar, Materielles Recht und Prozeßrecht, in: JuS 1971, S. 329-334 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  108. Jauernig, Othmar/Hess, Burkhard, Zivilprozessrecht, 30. Auflage, München 2011, zitiert als: Jauernig/Hess, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  109. Jesse, Lenhard, Der Grundsatz der Öffentlichkeit und deren Ausschluss im Steuerprozess, in: DB 2008, S. 1994-2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  110. Jung, Heike, Öffentlichkeit – Niedergang eines Verfahrensgrundsatzes?, in: Hirsch, Hans Joachim (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hilde Kaufmann, Berlin 1986, S. 891-912, zitiert als: Jung, in: GS H. Kaufmann Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  111. Kahlert, Heiner, Vertraulichkeit im Schiedsverfahren – Eine Untersuchung nach deutschem Recht mit internationalen Bezügen, Tübingen 2015, zitiert als: Kahlert, Vertraulichkeit im Schiedsverfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  112. Kamlah, Ruprecht, Datenüberwachung und Bundesverfassungsgericht, in: DÖV 1970, S. 361-364 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  113. Kamptz, Karl Albert von (Hrsg.), Jahrbücher für die preußische Gesetzgebung, Rechtswissenschaft und Rechtsverwaltung – Im Auftrage des königlichen Justiz-Ministeriums, Zwölfter Band – Dreiundzwanzigstes und vierundzwanzigstes Heft, Berlin 1818, zitiert als: Kamptz, Jahrbücher für die preußische Gesetzgebung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  114. Kant, Immanuel, Zum ewigen Frieden – Ein philosophischer Entwurf, Königsberg 1795, zitiert als: Kant, Zum ewigen Frieden Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  115. Katholnigg, Oskar, §§ 171b, 172 Nr. 1 GVG – Zum Ausschluß der Öffentlichkeit wegen Gefährdung der Sittlichkeit. Abgrenzung von § 172 Nr. 1 GVG zu § 171b GVG, Urteil des BGH v. 19.3.1992 – 4 StR 73/92 (BGHSt. 38, 248), in: JR 1993, S. 297-299 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  116. Keller, Christoph, Die Gerichtsstandsvereinbarung gem. §§ 38 ff. ZPO – Zugleich ein Beitrag über die Prorogationsbefugnis des Insolvenzverwalters, in: JURA 2008, S. 523-529 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  117. Kemper, Rainer, Verbraucherschutzinstrumente, Baden-Baden 1994, zitiert als: Kemper, Verbraucherschutzinstrumente Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  118. Kern, Christoph A., Der gesetzliche Richter – Verfassungsprinzip oder Ermessensfrage? Teil 1, in: ZZP 130 (2017), S. 91-120 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  119. Kern, Christoph A., Der gesetzliche Richter – Verfassungsprinzip oder Ermessensfrage? Teil 2, in: ZZP 130 (2017), S. 137-179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  120. Kern, Eduard, Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, München 1965, zitiert als: Kern, Gerichtsverfassungsrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  121. Kern, Christoph A., Geschichte des Gerichtsverfassungsrechts, München 1954, zitiert als: Kern, Geschichte des Gerichtsverfassungsrechts Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  122. Kilian, Matthias, Ausschluss der Öffentlichkeit in Zivilverfahren? Verhaltene Reaktion der Anwaltschaft auf Reformidee des Deutschen Juristentags, in: AnwBl. 2016, S. 899-900 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  123. Kissel, Otto Rudolf (Begr.)/Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 9. Auflage, München 2018, zitiert als: Kissel/Mayer Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  124. Kißler, Leo, Die Öffentlichkeitsfunktion des Deutschen Bundestages, Theorie – Empirie – Reform, Berlin 1976, zitiert als: Kißler, Öffentlichkeitsfunktion Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  125. Klein, Franz, Zeit- und Geistesströmungen im Prozesse – Vortrag, gehalten in der Gehe-Stiftung zu Dresden am 9. November 1901, Dresden 1901, zitiert als: Klein, Zeit- und Geistesströmungen im Prozesse Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  126. Klein, Stefanie, Die Grundsätze der Öffentlichkeit und Mündlichkeit im Zivilprozess im Spannungsfeld zum Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Köln 1995, zitiert als: Klein, Grundsätze der Öffentlichkeit und Mündlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  127. Kleinknecht, Theodor, Schutz der Persönlichkeit des Angeklagten durch Ausschluss der Öffentlichkeit in der Hauptverhandlung, in: Hamm, Rainer (Hrsg.), Festschrift für Erich Schmidt-Leichner zum 65. Geburtstag, München 1977, S. 111-119, zitiert als: Kleinknecht, in: FS Schmidt-Leichner, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  128. Klocke, Daniel Matthias, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, Tübingen 2016, zitiert als: Klocke, Rechtsschutz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  129. Knauer, Christoph (Hrsg.)/Kudlich, Hans (Hrsg.)/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1: §§ 1-150 StPO, München 2014, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, StPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  130. Köbl, Ursula, Die Öffentlichkeit des Zivilprozesses – eine unzeitgemäße Form?, in: Hubmann, Heinrich/Hübner, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, Köln 1973, S. 235-254, zitiert als: Köbl, in: FS Schnorr von Carolsfeld, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  131. Kohler, Klaus, Die moderne Praxis des Schiedsgerichtswesens in der Wirtschaft, Berlin 1966, zitiert als: Kohler, Moderne Praxis des Schiedsgerichtswesens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  132. Kohlhaas, Max, Die mangelnde Durchsetzbarkeit des § 169 S. 2 GVG, in: NJW 1970, S. 600 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  133. Kreicker, Helmut, Medienübertragungen von Gerichtsverhandlungen im Lichte der EMRK – Zur Vereinbarkeit der geplanten Änderungen des § 169 GVG mit europäischen Grundrechten, in: ZIS 2017, S. 85-105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  134. Krüger, Wolfgang (Hrsg.)/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1: §§ 1–354, 5. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  135. Krüger, Wolfgang (Hrsg.)/Rauscher, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 2: §§ 355–945b, 5. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  136. Krüger, Wolfgang (Hrsg.)/Rauscher, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 3: §§ 946-1117, EGZPO, GVG, EGGVG, UKlaG, Internationales und Europäisches Zivilprozessrecht, 5. Auflage, München 2017, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  137. Kübler, Friedrich, Amt und Stellung des Richters in der Gesellschaft von morgen, in: DRiZ 1969, S. 379-385 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  138. Kuhlmann, Goetz-Joachim, Der verschlossene Zuhörerraum, in: NJW 1974, S. 1231-1232 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  139. Kühn, Rolf (Hrsg.)/Wedelstädt, Alexander von (Hrsg.), Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, Kommentar, 21. Auflage, Stuttgart 2015, zitiert als: Kühn/von Wedelstädt/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  140. Kunig, Philip, Der Grundsatz informationeller Selbstbestimmung, in: JURA 1993, S. 595-604 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  141. Kupisch, Berthold, Rezension zu Walter Selb Formeln mit unbestimmter intentio iuris, Studien zum Formelaufbau I, in: SZ (RA) 1976, S. 434-457 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  142. Kutschaty, Thomas/Freudenberg, Tobias/Gerhardt, Rudolf, Wir brauchen eine verbraucherrechtliche Musterfeststellungsklage, in: ZRP 2017, S. 27-29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  143. Lachmann, Jens-Peter, Zehn Jahre Rechtsprechung zum 10. Buch der ZPO, in: SchiedsVZ 2009, S. 9-22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  144. Lachmann, Jens-Peter, Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 3. Auflage, Köln 2008, zitiert als: Lachmann, Handbuch Schiedsgerichtspraxis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  145. Lachmann, Jens-Peter, Unternehmensgeheimnisse im Zivilrechtsstreit, dargestellt am Beispiel des EDV-Prozesses, in: NJW 1987, S. 2206-2210 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  146. Lames, Peter, Rechtsfortbildung als Prozeßzweck – Zur Dogmatik des Zivilverfahrensrechts, Tübingen 1993, zitiert als: Lames, Rechtsfortbildung als Prozeßzweck Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  147. Landsberg, Ernst, Die Gutachten der Rheinischen Immediat-Justiz-Kommission und der Kampf um die rheinische Rechts- und Gerichtsverfassung 1814-1819, Nachdruck der Ausgabe Bonn 1914, Düsseldorf 2000, zitiert als: Landsberg, Gutachten der Rheinischen Immediat-Justiz-Kommission Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  148. Lange, Oliver, Erledigungserklärung und Erledigungsfeststellungsantrag, in: NJW 2001, S. 2150-2152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  149. Laumen, Hans-Willi, Das Rechtsgespräch im Zivilprozeß, Köln 1984, zitiert als: Laumen, Rechtsgespräch im Zivilprozeß Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  150. Lautmann, Rüdiger, Soziologie vor den Toren der Jurisprudenz – Zur Kooperation der beiden Disziplinen, Stuttgart 1971, zitiert als: Lautmann, Soziologie vor den Toren der Jurisprudenz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  151. Leisinger, Christian M., Vertraulichkeit in internationalen Schiedsverfahren, Baden-Baden 2012, zitiert als: Leisinger, Vertraulichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  152. Leser, Christoph, Die Bindungswirkung des Musterentscheids nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz, Baden-Baden 2014, zitiert als: Leser, Bindungswirkung des Musterentscheids Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  153. Leue, Friedrich Gottfried, Der mündliche öffentliche Anklage-Prozeß und der geheime schriftliche Untersuchungs-Prozeß in Deutschland – Historisch und kritisch, Aachen 1840, zitiert als: Leue, Der mündliche öffentliche Anklage-Prozeß Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  154. Lionnet, Klaus/Lionnet, Annette, Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit – Systematische Darstellung der privaten Handelsschiedsgerichtsbarkeit für die Praxis der Parteien einschließlich CD-ROM mit einschlägigen Normen und Regelwerken, 3. Auflage, Stuttgart 2005, zitiert als: Lionnet/Lionnet, Handbuch Schiedsgerichtsbarkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  155. Loubal, Sascha-Frank/Hofmann, Jürgen, Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtssälen: (k)eine gute Idee?, in: MMR 2016, S. 669-673 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  156. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner, StPO Online – Online-Kommentar, 11 Bände, zitiert als: Löwe/Rosenberg/Bearbeiter, Band, Auflage Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  157. Löwe, Walter, Einschränkung von Gerichtsstandsvereinbarungen, in: ZRP 1970, S. 97-100 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  158. Löwe, Walter, Das neue Recht der Gerichtsstandsvereinbarung, in: NJW 1974, S. 473-478 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  159. Luhmann, Niklas, Legitimation durch Verfahren, Darmstadt 1978, zitiert als: Luhmann, Legitimation durch Verfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  160. Lüke, Gerhard, Grundsätze des Verwaltungsprozesses, in: JuS 1961, S. 41-48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  161. Lüke, Wolfgang, Zivilprozessrecht – Erkenntnisverfahren, Zwangsvollstreckung, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 10. Auflage, München 2011, zitiert als: Lüke, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  162. Maas, Heiko, Welt im Wandel – Wie das Recht antwortet – Von der Zukunft der Konfliktbeilegung und der Rettung des Syndikusanwalts, Interview mit dem Bundesminister der Justiz und für Verbraucherschutz Heiko Maas, in: AnwBl. 2015, S. 64-69 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  163. Maass, Hans-Heinrich, Information und Geheimnis im Zivilrecht – Eine rechtshistorische und rechtsvergleichende Kritik der privaten und der gewerblichen Geheimsphäre, Stuttgart 1970, zitiert als: Maass, Information und Geheimnis im Zivilrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  164. Marcic, René, Die Öffentlichkeit als Prinzip der Demokratie, in: Ehmke, Horst (Hrsg.), Festschrift für Adolf Arndt zum 65. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 267-292, zitiert als: Marcic, in: FS Arndt, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  165. Markgraf, Jochen, Die Schiedsgerichtsbarkeit – Eine echte Alternative zur staatlichen Gerichtsbarkeit?, in: JuS 2013, S. 1090-1093 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  166. Marl, Johannes, Der Begriff der Öffentlichkeit im Urheberrecht – Eine aus den Regelungszwecken hergeleitete, soziologisch untermauerte Untersuchung eines urheberrechtlichen Schlüsselbegriffs im Kontext der demokratischen Informationsgesellschaft, Tübingen 2017, zitiert als: Marl, Öffentlichkeit im Urheberrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  167. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, Band I: Texte, Art. 1-5, 84. Lieferung, Gesamtstand: August 2018, zitiert als: Maunz/Dürig/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  168. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Grundgesetz, Kommentar, Band II: Art. 6-15, 84. Lieferung, Gesamtstand: August 2018, zitiert als: Maunz/Dürig/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  169. Maunz, Theodor (Begr.)/Dürig, Grundgesetz, Kommentar, Band VI: Art. 86-106b, 84. Lieferung, Gesamtstand: August 2018, zitiert als: Maunz/Dürig/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  170. Maurer, Georg Ludwig, Geschichte des altgermanischen und namentlich altbairischen Gerichtsverfahrens, dessen Vortheile, Nachtheile und Untergang in Deutschland überhaupt und in Baiern insbesondere, Heidelberg 1824, zitiert als: Maurer, Geschichte des Gerichtsverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  171. Mayen, Thomas, Sind ZPO und GVG noch zeitgemäß? Rechtsanwälte gehören auf den Deutschen Juristentag – nicht nur 2014 in Hannover, in: AnwBl. 2013, S. 268 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  172. Mettenheim, Christoph von, Der Grundsatz der Prozeßökonomie im Zivilprozeß, Berlin 1970, zitiert als: von Mettenheim, Grundsatz der Prozeßökonomie Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  173. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram, Beck’sche Kurzkommentare Band 6: Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 60. Auflage, München 2017, zitiert als: Meyer-Goßner/Schmitt/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  174. Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.)/Nettesheim, Martin (Hrsg.)/Raumer, Stefan von (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Auflage, Baden-Baden 2017, zitiert als: Meyer-Ladewig/Nettesheim/von Raumer/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  175. Meyer, Jürgen (Hrsg.), Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 4. Auflage, Baden-Baden 2014, zitiert als: Meyer/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  176. Meyer, Peter, Wandel des Prozessrechtsverständnisses – vom „liberalen“ zum „sozialen“ Zivilprozess?, in: JR 2004, S. 1-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  177. Mitsopoulos, Georg, Gedanken zu einigen wichtigen Problemen der Zivilprozeßrechtslehre, in: ZZP 91 (1978), S. 113-127 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  178. Michael, Lothar/Morlok, Martin, Grundrechte, 6. Auflage, Baden-Baden 2017, zitiert als: Michael/Morlok, Grundrechte Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  179. Mittermaier, Carl Joseph Anton, Die Mündlichkeit, das Anklageprinzip, die Öffentlichkeit und das Geschwornengericht in ihrer Durchführung in den verschiedenen Gesetzgebungen dargestellt und nach den Forderungen des Rechts und der Zweckmäßigkeit mit Rücksicht auf die Erfahrungen der verschiedenen Länder, Stuttgart 1845, zitiert als: Mittermaier, Die Mündlichkeit, das Anklageprinzip, die Öffentlichkeit und das Geschwornengericht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  180. Mittermaier, Carl Joseph Anton, Handbuch des peinlichen Processes – Mit beständiger vergleichender Darstellung des gemeinen deutschen Rechts, und der Bestimmungen der französischen, österreichischen, preussischen und baierischen Criminalgesetzgebung, Erster Band – Erste Abtheilung, Heidelberg 1810, zitiert als: Mittermaier, Handbuch des peinlichen Processes Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  181. Möller, Christian, Die Verfahrensgrundsätze des Zivilverfahrens, in: JA 2010, S. 47-52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  182. Montesquieu, Charles Louis de Secondat de, Esprit des lois par Montesquieu avec les notes de l'auteur et un choix des observations de Dupin, Crevier, Voltaire, Mably, LaHarpe, Servan etc., Paris 1844, zitiert als: Montesquieu, Esprit des lois Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  183. Morf, Arnold, Das Prinzip der Öffentlichkeit in der Schweizerischen Zivilrechtspflege, Dietikon 1951, zitiert als: Morf, Öffentlichkeit in der Schweizerischen Zivilrechtspflege Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  184. Müller, Eckhart, Sanktionen in juristischer und soziologischer Sicht, in: JZ 1977, S. 381-386 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  185. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.)/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 15. Auflage, München 2018, zitiert als: Musielak/Voit/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  186. Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.)/Voit, Grundkurs ZPO – Eine Darstellung zur Vermittlung von Grundlagenwissen im Zivilprozessrecht (Erkenntnisverfahren und Zwangsvollstreckung) mit Fällen und Fragen zur Lern- und Verständniskontrolle sowie mit Übungsklausuren, 13. Auflage, München 2016, zitiert als: Musielak/Voit, Grundkurs ZPO Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  187. Niese, Werner, Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen – Ein Beitrag zur allgemeinen Prozeßrechtslehre, Göttingen 1950, zitiert als: Niese, Doppelfunktionelle Prozeßhandlungen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  188. Olzen, Dirk, Die Wahrheitspflicht der Parteien im Zivilprozeß, in: ZZP 98 (1985), S. 403-426 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  189. Ostendorf, Heribert (Hrsg.), Jugendgerichtsgesetz, 10. Auflage, Baden-Baden 2016, zitiert als: Ostendorf/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  190. Ott, Emil, Geschichte und Grundlehren des österreichischen Rechtsfürsorgeverfahrens (Freiwillige Gerichtsbarkeit) – In den Hauptzügen mit besonderer Berücksichtigung der Justizreformgesetze, Wien 1906, zitiert als: Ott, Grundlehren des österreichischen Rechtsfürsorgeverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  191. Pantazopoulos, Athanassios P., Der Öffentlichkeitsgrundsatz im Zivilprozess, in: ZZPInt 13 (2008), S. 319-350 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  192. Pawlowski, Hans-Martin, Aufgabe des Zivilprozesses, in: ZZP 80 (1967), S. 345-391 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  193. Pelster, Dirk Marc, Die nichtöffentliche Verhandlung in der Jugendgerichtsbarkeit – Recht- und Zweckmäßigkeit einer verfahrensrechtlichen Exzeption, in: MschrKrim 2006, S. 420-435 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  194. Pernice, Ina Maria, Öffentlichkeit und Medienöffentlichkeit – Die Fernsehberichterstattung über öffentliche staatliche Sitzungen am Beispiel von Bundestag und Bundesrat, Gerichten und Gemeinderäten, Berlin 2000, zitiert als: Pernice, Öffentlichkeit und Medienöffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  195. Pfeiffer, Gerd, Richter in heutiger Zeit, in: DRiZ 1979, S. 229-233 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  196. Pfeiffer, Gero, Die kaufmännische Prorogation, in: JA 2005, S. 369-371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  197. Pfeiffer, Thomas (Hrsg.), Handbuch der Handelsgeschäfte, Köln 1999, zitiert als: Pfeiffer/Bearbeiter, Handbuch der Handelsgeschäfte Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  198. Ploch-Kumpf, Ute, Der Schutz von Unternehmensgeheimnissen im Zivilprozeß unter besonderer Berücksichtigung ihrer Bedeutung in der Gesamtrechtsordnung, Frankfurt am Main 1996, zitiert als: Ploch-Kumpf, Schutz von Unternehmensgeheimnissen Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  199. Preuschen, Georg Ernst Ludwig von, Abhandlung über die Öffentlichkeit des gerichtlichen Verfahrens – Zuerst erschienen im Jahr 1774, nunmehr neu herausgegeben mit einigen Bemerkungen, Heidelberg 1818, zitiert als: von Preuschen, Abhandlung über die Öffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  200. Prütting, Hanns, Schlichten statt Richten?, in: JZ 1985, S. 261-271 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  201. Preuschen, Georg Ernst Ludwig von, Der Zivilprozess im Jahre 2030: Ein Prozess ohne Zukunft? Faktoren in der Zukunftsdebatte: Anwälte, Richter und die ZPO, in: AnwBl. 2013, S. 401-405 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  202. Raeschke-Kessler, Hilmar, Die Rechtsmittelreform im Zivilprozess von 2001 – ein Fortschritt?, in: AnwBl. 2004, S. 321-328 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  203. Raeschke-Kessler, Hilmar, Schiedsgerichtsbarkeit gegen ordentliche Gerichtsbarkeit: Wie die Ziviljustiz stärken? Der Zivilprozess als kulturelle Errungenschaft sollte die Wirklichkeit in den Blick nehmen, in: AnwBl. 2015, S. 822-826 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  204. Raeschke-Kessler, Hilmar/Berger, Klaus Peter, Recht und Praxis des Schiedsverfahrens, 3. Auflage, Köln 1999, zitiert als: Raeschke-Kessler/Berger, Recht und Praxis des Schiedsverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  205. Ranft, Otfried, Verfahrensöffentlichkeit und Medienöffentlichkeit im Strafprozess, in: JURA 1995, S. 573-581 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  206. Reimer, Philipp, Verfahrenstheorie – Ein Versuch zur Kartierung der Beschreibungsangebote für rechtliche Verfahrensordnungen, Tübingen 2015, zitiert als: Reimer, Verfahrenstheorie Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  207. Reul, Jürgen, Effizienz im Schiedsverfahren, in: Eidenmüller, Horst (Hrsg.) – Alternative Streitbeilegung – Neue Entwicklungen und Strategien zur frühzeitigen Konfliktbewältigung – Beiträge der Konferenz zum zehnjährigen Bestehen des Centrums für Verhandlungen und Mediation (CVM) an der Ludwig-Maximilians-Universität München, München 2011, zitiert als: Reul, Effizienz im Schiedsverfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  208. Rieß, Peter/Hilger, Hans, Das neue Strafverfahrensrecht – Opferschutzgesetz und Strafverfahrensänderungsgesetz 1987 –, in: NStZ 1987, S. 204-209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  209. Rinsche, Franz-Josef, Strafjustiz und öffentlicher Pranger, in: ZRP 1987, S. 384-386 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  210. Risse, Jörg/Oehm, Max, Vertraulichkeit und Nicht-Öffentlichkeit in Schiedsverfahren – Rechtsvergleichende und verfassungsrechtliche Überlegungen, in: ZVglRWiss 114 (2015) S. 407-430 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  211. Ritz, Philipp, Die Geheimhaltung im Schiedsverfahren nach schweizerischem Recht, Tübingen 2007, zitiert als: Ritz, Geheimhaltung im Schiedsverfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  212. Rosenberg, Leo, Die Beweislast – Auf der Grundlage des Bürgerlichen Gesetzbuchs und der Zivilprozessordnung, 5. Auflage, München 1965, zitiert als: Rosenberg, Beweislast Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  213. Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 17. Auflage, München 2010, zitiert als: Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  214. Roth, Herbert, Die Zukunft der Ziviljustiz, in: ZZP 129 (2016), S. 3-24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  215. Rudkowski, Lena, Transparenzpflichten zur Kontrolle von Finanzdienstleistungsunternehmen – Unter besonderer Berücksichtigung des Schutzes von Geschäftsgeheimnissen, Tübingen 2016, zitiert als: Rudkowski, Transparenzpflichten Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  216. Sachs, Michael, Verfassungsrecht II – Grundrechte, 3. Auflage, Berlin 2017, zitiert als: Sachs, Verfassungsrecht II Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  217. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Roland (Hrsg.)/Oetker, Hartmut (Hrsg.)/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, BGB Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  218. Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.)/Rixecker, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4: Schuldrecht – Besonderer Teil II, 7. Auflage, München 2016, zitiert als: MüKo/Bearbeiter, BGB Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  219. Sackmann, Julia Carolin, Transparenz im völkerrechtlichen Investitionsschiedsverfahren – Gewährleistungen der ICSID-Konvention, der UNCITRAL-Schiedsregeln sowie völker- und unionsrechtliche Maßgaben, Baden-Baden 2012, zitiert als: Sackmann, Transparenz im völkerrechtlichen Investitionsschiedsverfahren Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  220. Saenger, Ingo (Hrsg.), Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 7. Auflage, Baden-Baden 2017, zitiert als: Saenger/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  221. Sandt, Gottfried von (Hrsg.)/Bach, Carl Adolf zum (Hrsg.), Niederrheinisches Archiv für Gesetzgebung, Rechtswissenschaft und Rechtspflege, Dritter Band, Köln 1818, zitiert als: NiederrhArch. Band 3 (1818), No. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  222. Sax, Walter, Das unrichtige Sachurteil als Zentralproblem der allgemeinen Prozeßrechtslehre – Ein Beitrag zur allgemeinprozessualen Methodik, in: ZZP 67 (1954), S. 21-54 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  223. Schack, Haimo, Waffengleichheit im Zivilprozess, in: ZZP 129 (2016), S. 393-416 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  224. Schaeben, Leopold, Öffentlichkeit und Sitzungspolizei unter Berücksichtigung des Grundrechts der Freiheit der Berichterstattung, Köln 1952, zitiert als: Schaeben, Öffentlichkeit und Sitzungspolizei Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  225. Schellhammer, Kurt, Zivilprozess Gesetz – Praxis – Fälle, 15. Auflage, Heidelberg 2016, zitiert als: Schellhammer, Zivilprozess Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  226. Schiedermair, Gerhard, Vereinbarungen im Zivilprozeß, Bonn 1935, zitiert als: Schiedermair, Vereinbarungen im Zivilprozeß Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  227. Schilken, Eberhard, Zivilprozessrecht, 7. Auflage, München 2014, zitiert als: Schilken, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  228. Schilken, Eberhard, Zur Zulässigkeit von Zuständigkeitsvereinbarungen bei Beteiligung von Nichtkaufleuten (§§ 38 Abs. 3, 40 ZPO), in: Heinrich, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Musielak zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 435-455, zitiert als: Schilken, in: FS Musielak, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  229. Schilken, Eberhard, Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, Köln 2007, zitiert als: Schilken, Gerichtsverfassungsrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  230. Schlosser, Peter, Einverständliches Parteihandeln im Zivilprozeß, Tübingen 1968, zitiert als: Schlosser, Einverständliches Parteihandeln im Zivilprozeß Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  231. Schmidt-Diemitz, Rolf, Internationale Schiedsgerichtsbarkeit – eine empirische Untersuchung, in: DB 1999, S. 369-372 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  232. Schmidt, Eberhard, Justiz und Publizistik, Tübingen 1968, zitiert als: Schmidt, Justiz und Publizistik Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  233. Schmidt, Eberhard, Gutachten zum 36. DJT, Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstärkten Schutzes? Verhandlungen des 36. DJT Bd. I, 1, Lübeck 1931, S. 101-230, zitiert als: Schmidt, Verhandlungen 36. DJT Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  234. Schmidt, Eike, Der Zweck des Zivilprozesses und seine Ökonomie, Tübingen 1973, zitiert als: Schmidt, Zweck des Zivilprozesses Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  235. Schönfeld, Klaus Eckhard, Zur Verhandlungsmaxime im Zivilprozeß und in den übrigen Verfahrensarten – Die Modifikation des Prozeßrechts durch das Sozialstaatspostulat, Frankfurt am Main 1981, zitiert als: Schönfeld, Verhandlungsmaxime Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  236. Schönke, Adolf/Kuchinke, Kurt, Zivilprozessrecht, 9. Auflage, Karlsruhe 1969, zitiert als: Schönke/Kuchinke, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  237. Schreiber, Klaus, Der Dispositionsgrundsatz im Zivilprozess, in: JURA 1988, S. 190-197 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  238. Schreiber, Klaus, Verfahrensgrundsätze im Zivilprozess, in: JURA 2007, S. 500-505 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  239. Schreiber, Klaus, Der Verhandlungsgrundsatz im Zivilprozeß, in: JURA 1989, S. 86-91 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  240. Schroeder, Hans-Patrick, Richten und Schlichten – Staatliche Gerichtsbarkeit und Schiedsgerichtsbarkeit – Alternativen, Konkurrenz und Zusammenspiel, in: KritV 2012, S. 145-160 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  241. Schuckert, Rolf, Der Grundsatz der Volksöffentlichkeit im deutschen Zivil- und Strafprozessrecht, Freiburg im Breisgau 1936, zitiert als: Schuckert, Volksöffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  242. Schulz, Patrick, Kriminalberichterstattung und Stigmatisierung aus strafrechtlicher und medienpsychologischer Sicht – Vorverurteilung und Öffentlichkeit, Berlin 2016, zitiert als: Schulz, Kriminalberichterstattung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  243. Schütze, Rolf A., Schiedsgericht und Schiedsverfahren, 6. Auflage, München 2016, zitiert als: Schütze, Schiedsgericht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  244. Schütze, Rolf A./Tscherning, Dieter/Wais, Walter, Handbuch des Schiedsverfahrens – Praxis der deutschen und internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 2. Auflage, Berlin 1990, zitiert als: Schütze/Tscherning/Wais, Handbuch des Schiedsverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  245. Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard, Schiedsgerichtsbarkeit – Systematischer Kommentar zu den Vorschriften der Zivilprozeßordnung, des Arbeitsgerichtsgesetzes, der Staatsverträge und der Kostengesetze über das privatrechtliche Schiedsgerichtsverfahren, 7. Auflage, München 2005, zitiert als: Schwab/Walter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  246. Schwartz, Johann Christoph, Vierhundert Jahre deutscher Civilprozeß-Gesetzgebung – Darstellungen und Studien zur deutschen Rechtsgeschichte, Berlin 1898, zitiert als: Schwartz, Vierhundert Jahre deutscher Civilprozeß-Gesetzgebung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  247. Schweling, Otto, Der Ausschluß der Öffentlichkeit wegen Gefährdung der Sittlichkeit, in: DRiZ 1970, S. 354-356 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  248. Schweling, Otto, Der Ausschluß der Öffentlichkeit wegen Gefährdung der Rechtsfindung in Verhandlungen von Sittlichkeitsdelikten, in: DRiZ 1970, S. 385-387 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  249. Seegers, Christian, Das neue Recht der Gerichtsstandsvereinbarung unter besonderer Berücksichtigung ihrer Vereinbarung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Frankfurt am Main 1977, zitiert als: Seegers, Das neue Recht der Gerichtsstandsvereinbarung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  250. Seifarth, Gerhard, Der Untergang der Öffentlichkeit im deutschen Rechtsgang, Jena 1932, zitiert als: Seifarth, Untergang der Öffentlichkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  251. Sieg, Hans O., Der Ausschluß der Öffentlichkeit zum Schutz des Zeugen, in: NJW 1980, S. 379 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  252. Sieg, Hans O., Nochmals: Der Ausschluß der Öffentlichkeit zum Schutz des Zeugen, in: NJW 1981, S. 963 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  253. Siegel, Gustav, Zur Entwicklung der Unabhängigkeit der Rechtsprechung, in: Hirth, Georg/Seydel, Max von (Hrsg.), Annalen des Deutschen Reichs für Gesetzgebung, Verwaltung und Statistik, Staatswissenschaftliche Zeitschrift und Materialiensammlung, Band 31, München 1898, S. 221-305, zitiert als: Siegel, Unabhängigkeit der Rechtsprechung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  254. Siegel, Heinrich, Geschichte des deutschen Gerichtsverfahrens, Erster Band, Gießen 1857, Nachdruck 1970, zitiert als: Siegel, Geschichte des deutschen Gerichtsverfahrens Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  255. Siehr, Angelika, Das Recht am öffentlichen Raum – Theorie des öffentlichen Raumes und die räumliche Dimension von Freiheit, Tübingen 2016, zitiert als: Siehr, Recht am öffentlichen Raum Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  256. Simotta, Daphne-Ariane, Überlegungen zur Öffentlichkeit im Zivilprozess, in: Ballon, Oskar J. (Hrsg.), Festschrift für Franz Matscher – Verfahrensgarantien im nationalen und internationalen Prozessvergleich, Wien 1993, S. 449-465, zitiert als: Simotta, in: FS Matscher, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  257. Sommer, Ulrich, Effektive Strafverteidigung – Ein Handbuch für Theorie und Praxis der Strafverteidigung – mit grundlegenden Erläuterungen zu Recht, Psychologie und zu den Überzeugungstechniken des Strafverteidigers, 3. Auflage, Köln 2016, zitiert als: Sommer, Effektive Strafverteidigung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  258. Stackmann, Nikolaus, Richterliche Anordnungen versus Parteiherrschaft im Zivilprozess?, in: NJW 2007, S. 3521-3526 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  259. Stadler, Astrid, Der Schutz des Unternehmensgeheimnisses im deutschen und U.S.-amerikanischen Zivilprozeß und im Rechtshilfeverfahren, Tübingen 1989, zitiert als: Stadler, Schutz des Unternehmensgeheimnisses Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  260. Stadler, Astrid, Bündelung von Interessen im Zivilprozess – Überlegungen zur Einführung von Verbands- und Gruppenklagen im deutschen Recht, Heidelberg 2004, zitiert als: Stadler, Bündelung von Interessen im Zivilprozess Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  261. Staff, Ilse, Öffentlichkeit als Verfassungsprinzip, in: ZRP 1992, S. 384-389 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  262. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, §§ 535-556g (Mietrecht 1 – Allgemeine Vorschriften; Wohnraummiete), Neubearbeitung 2018, Berlin 2018, zitiert als: Staudinger/Bearbeiter, Buch Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  263. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Martin (Begr.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1-77, 23. Auflage, Tübingen 2014, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  264. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 2: §§ 78-147, 23. Auflage, Tübingen 2016, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  265. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 10: §§ 1025-1066, 23. Auflage, Tübingen 2014, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  266. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 10: EuGVVO, GVG, 22. Auflage, Tübingen 2011, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  267. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 1, 18. Auflage (Altauflage), Tübingen 1953, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band, 18. Auflage (Altauflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  268. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 1, 19. Auflage (Altauflage), Tübingen 1972, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band, 19. Auflage (Altauflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  269. Stein, Friedrich (Begr.)/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, Band 1: §§ 1-252, 20. Auflage, (Altauflage), Tübingen 1984, zitiert als: Stein/Jonas/Bearbeiter, ZPO Band, 20. Auflage (Altauflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  270. Steiner, Udo, Das Verhältnis von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit, in: SchiedsVZ 2013, S. 15-19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  271. Strauch, Hans-Joachim, Die Öffentlichkeit und Mündlichkeit des Verwaltungsstreitverfahrens – Funktion und verfassungsrechtliche Grundlagen, in: Triffterer, Otto (Hrsg.), Festschrift für Walter Mallmann, em. o.oe. Professor des öffentlichen Rechts an der Justus-Liebig-Universität Giessen zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1978, S. 345-357, zitiert als: Strauch, in: FS Mallmann, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  272. Strauß, Jürgen, Der Grundsatz der Öffentlichkeit im Finanzprozeß, in: DStR 1996, S. 908-910 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  273. Streng, Franz, Das Öffentlichkeitsprinzip im Jugendstrafverfahren – Zugleich ein Beitrag zur Altersstufen-Systematik des Jugendgerichtsgesetzes, in: Zöller, Mark A./Küper, Wilfried (Hrsg.), Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension – Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 7. September 2013, Berlin 2013, S. 1235-1242, zitiert als: Streng, in: FS Wolter, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  274. Stumpf, Herbert, Vor- und Nachteile des Verfahrens vor Schiedsgerichten gegenüber dem Verfahren vor Ordentlichen Gerichten, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Arthur Bülow zum 80. Geburtstag, Köln 1981, S. 217-227, zitiert als: Stumpf, in: FS Bülow, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  275. Stürner, Rolf, Pateidisposition über Anfang, Gegenstand und Umfang des Verfahrens in wichtigen europäischen Prozessordnungen, in: Lorenz, Stephan (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich, München 2005, S. 1061-1070, zitiert als: Stürner, in: FS Heldrich, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  276. Stürner, Rolf, Verfahrensgrundsätze des Zivilprozesses und Verfassung, in: Grunsky, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 647-666, zitiert als: Stürner, in: FS Baur, S. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  277. Stürner, Rolf, Gerichtsöffentlichkeit und Medienöffentlichkeit in der Informationsgesellschaft, in: JZ 2001, S. 699-703 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  278. Stürner, Rolf, Schutz des Gerichtsverfahrens vor öffentlicher Einflussnahme?, in: JZ 1978, S. 161-169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  279. Stürner, Rolf, Die gewerbliche Geheimsphäre im Zivilprozeß, in: JZ 1985, S. 453-461 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  280. Stürner, Rolf, Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, Tübingen 1976, zitiert als: Stürner, Aufklärungspflicht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  281. Teubner, Ernst/Künzel, Thomas, Prozeßverträge – Zulässigkeit, Abschluss und Wirkungen, in: MDR 1988, S. 720-726 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  282. Thomas, Heinz (Begr.)/Putzo, Hans (Begr.), Zivilprozessordnung, FamFG – Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, Kommentar, 39. Auflage, München 2018, zitiert als: Thomas/Putzo/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  283. Trittmann, Rolf/Schroeder, Hans-Patrick, Der Einfluss der Reformen des Zivilprozesses auf die Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland, in: SchiedsVZ 2005, S. 71-76 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  284. Vervessos, Nicolaos, Die Begründung der gerichtlichen Zuständigkeit durch den Parteiwillen (§§ 38 bis 40 ZPO), Thessaloniki 1961, zitiert als: Vervessos, Begründung der gerichtlichen Zuständigkeit Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  285. Vorwerk, Volkert (Hrsg.)/Wolf, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar ZPO, 30. Edition, Stand: 15.09.2018, München 2018, zitiert als: BeckOK-ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  286. Wach, Adolf, Vorträge über die Reichs-Civilprocessordnung gehalten von praktischen Juristen im Frühjahr 1879, Bonn 1879, zitiert als: Wach, Vorträge über die Reichs-Civilprocessordnung Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  287. Wacke, Andreas, Verbot der Gerichtsstandsvereinbarung?, in: ZRP 1970, S. 244-247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  288. Wagner, Gerhard, Prozeßverträge – Privatautonomie im Verfahrensrecht, Tübingen 1998, zitiert als: Wagner, Prozeßverträge Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  289. Walther, Susanne, Mehr Publizität oder mehr Diskretion? Zu den Grundlagen und zum zeitgemäßen Verständnis von Gerichtsöffentlichkeit aus strafverfahrensrechtlicher Sicht, in: JZ 1998, S. 1145-1153 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  290. Wandtke, Artur-Axel (Hrsg.)/Bullinger, Winfried (Hrsg.), Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Auflage, München 2014, zitiert als: Wandtke/Bullinger/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  291. Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozeßordnung, letzte berücksichtigte Gesetzesänderung: Gesetz zur Neuregelung des Internationalen Privatrechts vom 25.7.1986, BGBl. I, 1142, Reihe Alternativkommentare, Neuwied 1987, zitiert als: AK-ZPO/Bearbeiter Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  292. Weidemann, Helmut, Öffentlichkeitsgrundsatz und Justizkampagne, in: DRiZ 1970, S. 114 -116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  293. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Erster Band – Teilband 1: §§ 1-23a, 4. Auflage, Berlin 2015, zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  294. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Dritter Band: §§ 128-252, 4. Auflage, Berlin 2013, zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  295. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Fünfter Band – Teilband 1: §§ 300-329, 4. Auflage, Berlin 2015, zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  296. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Elfter Band: §§ 916-1066, 4. Auflage, Berlin 2014, zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  297. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Dreizehnter Band – Teilband 1: §§ 1110-1117, KapMuG, MediationsG, EGZPO, GVG, EGGVG, 4. Auflage, Berlin 2018, zitiert als: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band, Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  298. Wieczorek, Bernhard/Rössler, Georg F./Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Fünfter Band – EGZPO, GVG, EGGVG, Internationales Zivilprozessrecht, 2. Auflage (Altauflage), Berlin 1980, zitiert als: Wieczorek/Rössler/Schütze/Bearbeiter, ZPO Band 5, 2. Auflage (Altauflage) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  299. Wigard, Franz, Stenographischer Bericht über die Verhandlungen der deutschen constituierenden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, Vierter Band. Nr. 90-112, Frankfurt am Main 1848, S. 2369-3166, zitiert als: Wigard, Stenographischer Bericht über die Verhandlungen der deutschen constituierenden Nationalversammlung zu Frankfurt am Main, Band IV Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  300. Wolf, Manfred, Gerichtsverfassungsrecht aller Verfahrenszweige (Fortführung E. Kern), 6. Auflage, München 1987, zitiert als: Wolf, Gerichtsverfassungsrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  301. Wolff, Reinmar, Grundzüge des Schiedsverfahrensrechts, in: JuS 2008, S. 108-113 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  302. Wölfl, Bernd, Sphärentheorie und Vorbehalt des Gesetzes, in: NVwZ 2002, S. 49-51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  303. Zeiss, Walter/Schreiber, Klaus, Zivilprozessrecht, 12. Auflage, Tübingen 2014, zitiert als: Zeiss/Schreiber, Zivilprozessrecht Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  304. Zettel, Günther, Der Beibringungsgrundsatz – Seine Struktur und Geltung im deutschen Zivilprozessrecht, Berlin 1977, zitiert als: Zettel, Beibringungsgrundsatz Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  305. Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung mit FamFG (§§1-185, 200-270, 433-484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 32. Auflage, Köln 2018, zitiert als: Zöller/Bearbeiter, ZPO Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  306. Zuck, Rüdiger, Das rechtliche Interesse auf Akteneinsicht im Zivilprozess, in: NJW 2010, S. 2913-2916 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880
  307. Zypries, Brigitte, Zur Rolle der Schiedsgerichtsbarkeit in Deutschland, in: SchiedsVZ 2009, S. 1-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845297880

Similar publications

from the series "Schriften zum Prozess- und Verfahrensrecht"
Cover of book: Kollektive Rechtsschutzinstrumente im deutschen und europäischen Zivilverfahrensrecht
Monograph No access
Dejan Einfeldt
Kollektive Rechtsschutzinstrumente im deutschen und europäischen Zivilverfahrensrecht
Cover of book: Beweiserleichterungen im deutschen Zivilprozess
Monograph No access
Medea Smidt
Beweiserleichterungen im deutschen Zivilprozess
Cover of book: Prozessuale Waffengleichheit im einstweiligen Verfügungsverfahren
Monograph No access
Nikolaus von Bargen
Prozessuale Waffengleichheit im einstweiligen Verfügungsverfahren
Cover of book: Mitwirkungsbeiträge der nicht darlegungs- und beweisbelasteten Partei zur Sachverhaltsfeststellung im Zivilprozess
Monograph No access
Victor Fiekers
Mitwirkungsbeiträge der nicht darlegungs- und beweisbelasteten Partei zur Sachverhaltsfeststellung im Zivilprozess
Cover of book: Die Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung und ihre Auswirkungen
Monograph No access
Judith Füller
Die Rechtsnatur der Unterwerfungserklärung und ihre Auswirkungen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex