Die Erweiterung der DNA-Reihenuntersuchung auf „Beinahetreffer“

Dr. Alina Gorstein

doi:10.5771/9783828878266

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8288-4728-6
ISBN-Online: 978-3-8288-7826-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 169
Language: German
Pages: 276
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XIV
A. Einleitung No access Pages 1 - 8
1. 1. 1. Praxis bis zum 17.03.1997 No access
  2. 2. Strafverfahrensänderungsgesetz – DNA-Analyse (1997) No access
  3. 3. Gesetz zur Änderung der Strafprozessordnung (1998) No access
  4. 4. Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und zur Änderung anderer Vorschriften (2003) No access
2. II. Einführung des § 81h StPO als Rechtsgrundlage für DNA-Reihenuntersuchungen No access
3. 1. 1. Der Fall, der den Beinahetreffer ins Gesetz brachte No access
  2. 2. Die Verfahrensrüge des Angeklagten No access
  3. 1. a) Unmittelbare Vernichtung der Proben No access
    2. b) Quervergleich der Proben untereinander No access
    3. c) Entanonymisierung der Proben No access
    4. 1. aa) Beweiserhebung durch die Sachverständige No access
      2. bb) Beweisverwertung No access
  4. 1. a) Eine (un)geklärte Rechtslage No access
    2. b) Mittelbare Beschwerde gegen § 81h StPO No access
    3. c) Stellungnahme zur Begründetheit No access
  5. 5. Folgen des Urteils des Bundesverfassungsgerichts No access
1. 1. 1. STR-Analyse No access
  2. 2. mtDNA-Analyse No access
  3. 3. Y-chromosomale DNA-Analyse No access
2. 1. 1. a) Häufigkeit des Merkmalmusters No access
    2. b) Korrigierende Faktoren No access
  2. 2. Ausschluss eines Tatverdächtigen No access
  3. 1. 1. aa) Tötungsdelikt Neuenkirchen No access
      2. bb) Cold case „Carmen Kampa“ No access
      3. cc) Cold Case Kieler Wiederholungstäter No access
      4. dd) Stellungnahme No access
    2. b) Biostatistische Berechnung No access
    3. c) Ethnische Gruppen No access
  4. 1. a) Sachverständigenauswahl und Kontaminierungsrisiken No access
    2. b) Wertung durch die Justiz No access
  5. 5. Folgen im Hinblick auf Beinahetreffer No access
  6. 1. a) Neufassung des § 81h Abs. 1 StPO No access
    2. b) Sensibilisierung der Verantwortlichen No access
3. III. Unvermeidbarkeit des Erkenntnisgewinns No access
4. IV. Zwischenfazit No access
1. 1. 1. Vom Reihengentest bis zum Massenscreening No access
  2. 2. Die Bezeichnung ‚Beinahetreffer‘ auf dem Prüfstand No access
2. 1. 1. Operative Voraussetzungen No access
  2. 2. Richterliche Anordnung No access
3. 1. 1. Klassisches Bestimmen der Merkmale No access
  2. 1. a) Die Einführung der erweiterten DNA-Analyse No access
    2. 1. aa) Präventiver Charakter einer DNA-Analyse No access
      2. bb) Echte Doppelfunktion einer Maßnahme No access
    3. 1. aa) Ein ‚wahrscheinliches Phantombild‘ basierend auf den äußeren Merkmalen No access
      2. bb) Datenschutzrechtliche Erwägungen No access
      3. cc) Verfassungsrechtliche Bedenken No access
      4. dd) Verhältnismäßigkeit der Maßnahme No access
      5. ee) Schlussfolgerung No access
  3. 1. a) Mittelbarer Ansatz zur Erweiterung der Probengeber No access
    2. b) Unmittelbarer Ansatz zur Erweiterung der Probengeber No access
    3. c) Zwischenfazit No access
4. 1. 1. 1. aa) Allgemeine Einschätzung bei DNA-Analysen No access
      2. bb) Die Untersuchung sensibler Daten bei der DNA-Reihenuntersuchung No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Schutzgüter Familie und innerfamiliärer Frieden No access
      2. bb) Berücksichtigung des Art. 8 EMRK No access
      3. cc) Zwischenergebnis No access
    3. c) Verletzung des Nemo-tenetur-Prinzips No access
    4. d) Ermittlungserfolg bei zeitnahem Handeln No access
    5. e) Stellungnahme auf Basis der neuen Rechtslage No access
  2. 1. a) Das gesetzliche Erfordernis einer zahlenmäßigen Verhältnismäßigkeit No access
    2. 1. aa) Eine feste Größe als Lösung des gesetzlichen Erfordernisses? No access
      2. bb) Stellungnahme No access
    3. 1. aa) Auswirkungen auf die Anzahl der Betroffenen No access
      2. bb) Beschränkung der Anzahl der Betroffenen No access
      3. cc) Eingrenzung der verwertbaren Beinahetreffer auf zwei Verwandtschaftsgrade No access
  3. 3. Zwischenfazit No access
1. I. Anforderungen der JIRL No access
2. II. Disponibilität der betroffenen Rechtsgüter No access
3. III. Einwilligungsfähigkeit No access
4. IV. Einwilligungserklärung No access
5. V. Einwilligung des Teilnehmenden No access
6. 1. 1. Täuschung und Irrtum No access
  2. 2. Zwang und Selbstbelastungsfreiheit No access
1. 1. 1. a) Erkenntnis über die Tragweite der Entscheidung No access
    2. b) Verbesserungsvorschlag No access
  2. 2. Die Herausforderungen einer positiven Definition der Freiwilligkeit No access
  3. 1. 1. aa) Regelungen im Bereich des Datenschutzes No access
      2. bb) Bedingungen der JIRL No access
    2. b) Zwischenfazit No access
2. 1. 1. 1. aa) Drohende Beeinträchtigung von Grundrechten No access
      2. bb) Die Aussagesituation No access
      3. cc) Das Verhältnis zum Beschuldigten No access
      4. dd) Zwischenfazit No access
    2. 1. aa) Die berechtigte Auskunftsverweigerung No access
      2. bb) Zwischenfazit No access
    3. c) Die Gestaltung eines Vorbehalts No access
    4. d) Folgen eines Vorbehalts No access
  2. 1. a) Die DNA-Reihenuntersuchung als freiwillige Pflicht zur Mitwirkung No access
    2. b) Die Wertung der Verweigerung No access
    3. c) Die Priorisierungsmerkmale und die Verweigerung No access
    4. 1. aa) Der Umgang mit Zufallsfunden No access
      2. bb) Gerichtliche Entscheidungen zu weiteren Kriterien No access
      3. cc) Die eingriffsmildernde Einwilligung No access
  3. 3. Stellungnahme und Zusammenfassung No access
G. Fazit No access Pages 261 - 264
Literaturverzeichnis No access Pages 265 - 276

Bibliography (187 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Ackermann, Rolf/Clages, Horst/Roll, Holger, Handbuch der Kriminalistik, Kriminaltaktik für Praxis und Ausbildung, 5. Auflage, Stuttgart/München/Hannover/Berlin/Weimar/Dresden 2019 Open Google Scholar
Ademi, Cefli, Der Massengentest und § 81h StPO, Marburg 2011 Open Google Scholar
Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, Überblick und Hintergründe zum finalen Text für die Datenschutz-Grundverordnung der EU nach der Einigung im Trilog, CR 2016, 88–98 Open Google Scholar
Amelung, Knut, Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes, Berlin 1981 Open Google Scholar
Amelung, Knut, Probleme der Einwilligung in strafprozessuale Grundrechtsbeeinträchtigungen, StV 1985, 257–263 Open Google Scholar
Amelung, Knut, Die Einwilligungsfähigkeit in Deutschland, in: Kopetzki, Christian (Hrsg.), Einwilligung und Einwilligungsfähigkeit, Wien 2002, 24–37 Open Google Scholar
Antonow, Katrin, DNA-Analysedateien für Strafverfolgungszwecke in England und Deutschland, JR 2005, 99–102 Open Google Scholar
Artkämper, Heiko, DNA-Wissenschaft und Praxis eines (angeblich) objektiven Beweismittels, StV 2017, 553–557 Open Google Scholar
Bäcker, Matthias, Die Datenschutzrichtlinie für Polizei und Strafjustiz und das deutsche Eingriffsrecht, in: Hill, Hermann/Kugelmann, Dieter/Martini, Mario (Hrsg.), Perspektiven der digitalen Lebenswelt, Baden-Baden 2017, 63–88 Open Google Scholar
Bäcker, Matthias/ Denninger, Erhard/Graulich, Kurt (Hrsg.), Lisken/Denninger, Handbuch des Polizeirechts, Gefahrenabwehr – Strafverfolgung – Rechtsschutz, 6. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Bastisch, Ingo/Schneider, Harald/Haak, Bärbel/Wenzel, Rainer/Makuch, Darius/Templin, Michael/Hahn, Meinhard/Rose, Monika/Lippert, Thomas/Filler, Jürgen/Fehr, Lothar/Kreitz, Wilfried/Andrä, Vera/Schultheiss, Vera, Eine Kontamination als Trugspur, Kriminalistik 2015, 112–115 Open Google Scholar
Beck, Maren, Die DNA-Analyse im Strafverfahren, De lege lata et ferenda, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
Beck, Maren., Forensic DNA-Phenotyping – Bestimmung äußerer Merkmale aus der DNA, KriPoZ 2017, 160–166 Open Google Scholar
Becker, Jörg-Peter/Erb, Volker/Esser, Robert/Franke, Ulrich/Graalmann-Scheerer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 2: §§ 48–93, 27. Auflage, Berlin/Boston 2018 Open Google Scholar
Becker, Monika, Naturwissenschaften und Strafprozess: Der Einsatz von molekularbiologischen Erkenntnissen im Strafverfahren, in: Czerwenka, Beate/Korte, Matthias/Kübler, Bruno M. (Hrsg.), Festschrift zu Ehren von Marie Luise Graf-Schlicker, Köln 2018, 429–440 Open Google Scholar
Benfer, Jost, Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren, 2. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München 1990 Open Google Scholar
Benfer, Jost/Bialon, Jörg, Rechtseingriffe von Polizei und Staatsanwaltschaft, 4. Auflage, München 2010 Open Google Scholar
Berg, Jeremy/Tymoczko, John/Stryer, Lubert, Biochemistry, 7. Auflage, New York 2012 Open Google Scholar
Beukelmann, Stephan, Die geplante StPO-Reform, NJW-Spezial 2017, 56 Open Google Scholar
Beulke, Werner/Swoboda, Sabine, Strafprozessrecht, 15. Auflage, Heidelberg 2020 Open Google Scholar
Bosch, Nikolaus, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht, Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grundsatzes „nemo tenetur seipsum accusare“, Berlin 1997 Open Google Scholar
Brocke, Holger, Zur Frage der Verwertbarkeit eines so genannten Beinahetreffers im Rahmen einer DNA-Reihenuntersuchung gemäß § 81h StPO, StraFo 2011, 298–304 Open Google Scholar
Brodowski, Dominik, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 26.04.2017 – 2 StR 247/16, JZ 2017, 1124–1128 Open Google Scholar
Brown, Terence, Genome und Gene – Lehrbuch der molekularen Genetik, 3. Auflage, Heidelberg 2007 Open Google Scholar
Brown, Terence., Gentechnologie für Einsteiger, 5. Auflage. München 2007 Open Google Scholar
Brüning, Janique, Der Richtervorbehalt im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar
Buchanan, Nicholas/Staubach, Fabian/Wienroth, Matthias/Pfaffelhuber, Peter/Surdu, Mihai/Lipphardt, Anna/Köttgen, Anna/Syndercombe-Court, Denise/Lipphardt, Veronika, Forensic DNA phenotyping legislation cannot be based on “Ideal FDP”—A response to Caliebe, Krawczak and Kayser (2017), FSI: Genetics, Volume 34 (2018), abrufbar im Internet: https://www.fsigenetics.com/action/showPdf?pii=S1872-4973%2818%2930035-8 (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Bung, Jochen, Philosophie der Selbstbelastungsfreiheit, in: Barton, Stephan/Fischer, Thomas/Jahn, Matthias/Park, Tido (Hrsg.), Festschrift für Reinhold Schlothauer zum 70. Geburtstag, München 2018, 29 Open Google Scholar
Busch, Ralf, Verwertbarkeit von „Beinahetreffern“ aus DNA-Reihenuntersuchungen, NJW 2013, 1771–1774 Open Google Scholar
Busch, Ralf, Die Speicherung von DNA-Identifizierungsmustern in der DNA-Analyse-Datei, NJW 2002, 1754–1758 Open Google Scholar
Busch, Ralf, Einwilligung in die DNA-Analyse als Ersatz einer richterlichen Anordnung, StraFo 2002, 46–50 Open Google Scholar
Butenuth, Heiko, Absolute oder relative Wirkung von strafprozessualen Zeugnisverweigerungsrechten und Beschlagnahmeverboten, Münster 1999 Open Google Scholar
Caliebe, Amke/Walsh, Susan/Liu, Fan/Krawczak, Michael/Kayser, Manfred, Likelihood ratio and posterior odds in forensic genetics: Two sides of the same coin, FSI: Genetics, Volume 28 (2017), 203–210 Open Google Scholar
Caliebe, Amke/Krawczak, Michael/Kayser, Manfred, Predictive values in Forensic DNA Phenotyping are not necessarily prevalence-dependent, FSI: Genetics, Volume 33 (2018), abrufbar im Internet: https://www.fsigenetics.com/action/showPdf?pii=S1872-4973%2817%2930238-7 (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Chessman, Christian, A Source of Error: Computer Code, Criminal Defendants, and the Constitution, California Law Review, Volume 105, Nr. 1 (2017), 179–228 Open Google Scholar
Clages, Horst/Ackermann, Rolf (Hrsg.), Der rote Faden, Grundsätze der Kriminalpraxis, 14. Auflage, Heidelberg 2019 Open Google Scholar
Claus, Susanne, Zur Modernisierung des Strafverfahrens, NStZ 2020, 57–65 Open Google Scholar
Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), EU-DSGVO und BDGS, Kompaktkommentar, 2. Auflage, Frankfurt am Main 2020 Open Google Scholar
Dettmeyer, Reinhard, Die Rolle des medizinischen Sachverständigen – gesetzliche Vorgaben und Entscheidungen der Rechtsprechung (Teil 1), Rechtsmedizin 2016, 316–324 Open Google Scholar
Dettmeyer, Reinhard/Veit, Florian/Verhoff, Marcel, Rechtsmedizin, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2019 Open Google Scholar
Dippel, Karlhans, Die Stellung des Sachverständigen im Strafprozess, Heidelberg 1986 Open Google Scholar
Doege, Felix/Frahm, Lorenz Nicolai, Die Verwertbarkeit sog. „Beinahetreffer“ bei DNA-Reihenuntersuchungen – de lege lata und de lege ferenda, in: Rotsch, Thomas/Brüning, Janique/Schady, Jan (Hrsg.), Strafrecht, Jugendstrafrecht, Kriminalprävention in Wissenschaft und Praxis, Festschrift für Heribert Ostendorf zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2016, 227–242 Open Google Scholar
Duttge, Gunnar/Hörnle, Tatjana/Renzikowski, Joachim, Das Gesetz zur Änderung der Vorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung, NJW 2004, 1065–1072 Open Google Scholar
Eisenberg, Ulrich/Müller, Henning Ernst, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 24.3.2016 − 2 StR 112/14, NStZ 2016, 490–496 Open Google Scholar
Eisenberg, Ulrich, Beweisrecht der StPO, Spezialkommentar, 10. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Eisenhardt, Urte, Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten, Am Beispiel des § 81a StPO, Frankfurt am Main 2007 Open Google Scholar
Erb, Volker/Esser, Robert/Franke, Ulrich/Graalmann-Scherer, Kirsten/Hilger, Hans/Ignor, Alexander (Hrsg.), Löwe-Rosenberg, Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Band 11, 26. Auflage, Berlin/Boston 2012 Open Google Scholar
Fortier, Alyssa Lyn/Kim, Jahee/Rosenberg, Noah, Human-Genetic Ancestry Inference and False Positives in Forensic Familial Searching, G3: Genes/Genomes/Genetics 2020, 2893–2902 Open Google Scholar
Gercke, Björn/Julius, Karl-Peter/Temming, Dieter/Zöller, Mark (Hrsg.), Heidelberger Kommentar Strafprozessordnung, 6. Auflage, Heidelberg 2019 Open Google Scholar
Gershaw, Cassandra/Schweighardt, Andrew/Rourke, Linda/Wallace, Margaret, Forensic utilization of familial searches in DNA databases, FSI: Genetics, Volume 5 (2011), 16–20 Open Google Scholar
Graalmann-Scheerer, Kirsten, Molekulargenetische Untersuchung im Strafverfahren, ZRP 2002, 72–76 Open Google Scholar
Graalmann-Scheerer, Kirsten, DNA-Massentest de lege lata und de lege ferenda, NStZ 2004, 297–301 Open Google Scholar
Götz, Volkmar/Geis, Max-Emanuel, Allgemeines Polizei- und Ordnungsrecht, 16. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, 13. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Golla, Sebastian/Skobel, Eva, „Sie haben doch nichts zu verbergen?“, Zur Möglichkeit einer Einwilligung in die Datenverarbeitung im Geltungsbereich der Richtlinie (EU) 2016/680, GSZ 2019, 140–145 Open Google Scholar
Guhra, Gönke, Oh Mein Gott (OMG) – ein gefährlicher Straftäter!, Neue Kriminalpolitik 2016, 296–306 Open Google Scholar
Gusy, Christoph, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Auflage, Tübingen 2017 Open Google Scholar
Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 6. Auflage, München 2008 Open Google Scholar
Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 8. Auflage, München 2019 Open Google Scholar
Hasselbach, Sabrina, Die Novellierung der forensischen DNA-Analyse, Berlin 2009 Open Google Scholar
Heintschel-Heinegg, Bernd von/Bockemühl, Jan (Hrsg.), KMR – Kommentar zur Strafprozessordnung, Band 1: §§ 1- 93, Köln (Loseblatt, Stand: 99. Lieferung, 2020) Open Google Scholar
Hering, Sandra/Schönefeldt, Claudia/Edelmann, Jeanett/Augustin, Christa, Beurteilung von fraglichen Geschwister- bzw. Halbgeschwisterfällen, Rechtsmedizin 2016, 273–278 Open Google Scholar
Hinze, Hans-Joachim, DNA-Analyse ist nicht alles – Kriminalistisches Gespür ist nach wie vor gefordert, Der Kriminalist 2000, 168–169 Open Google Scholar
Hoppmann, Gerhard, Die Entwicklung der Rasterfahndung und DNA-Reihenuntersuchung, Kriminalistik 2013, 291–297 Open Google Scholar
Hother, Marc, Die DNA-Analyse – ihre Bedeutung für die Strafverfolgung und ihr Beweiswert im Strafverfahren, Gießen 1995 Open Google Scholar
Hüttenrauch, Katrin, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.12.2012 – 3 StR 117/12, NJ 2013, 218–219 Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm, Staatsrecht II, Grundrechte, 8. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
Hund, Christina, Der Blinde sucht das Licht: Die Auswahl des Sachverständigen durch den Richter im Strafverfahren, Frankfurt am Main 2016 Open Google Scholar
Jäger, Christian, Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozess, München 2003 Open Google Scholar
Jahn, Matthias, Strafprozessrecht: DNA-Reihenuntersuchung, Zur Verwertbarkeit von Beinahetreffern aus molekulargenetischen Reihenuntersuchungen, JuS 2013, 470–472 Open Google Scholar
Jansen, Kirsten, Das Zeugnisverweigerungsrecht aus § 52 StPO für besondere persönliche Nähe- und Vertrauensverhältnisse, Berlin 2004 Open Google Scholar
Jansen, Scarlett, Erweiterte DNA-Analyse in der Strafverfolgung, ZIS 2020, 233–240 Open Google Scholar
Jansen, Scarlett/Quade, Gustav, Der genetische Fingerabdruck als Kontrollverfahren für die Zuordnung einer Urinprobe zu einer Person, MedR, 2017, 20–24 Open Google Scholar
Jugl, Benedikt, Fair trial als Grundlage der Beweiserhebung und Beweisverwertung im Strafverfahren, Ein Beitrag zu der Lehre von Beweisverboten am Beispiel des Auskunftsverweigerungsrechts nach § 55 StPO, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
Kant, Immanuel, Kritik der praktischen Vernunft. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, 11. Auflage, Frankfurt am Main 1991 Open Google Scholar
Keller, Rainer, Die Genomanalyse im Strafverfahren, NJW 1989, 2289–2296 Open Google Scholar
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ullrich (Hrsg.), Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band II: §§ 80 – 231, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar
Kingreen, Thorsten/Poscher, Ralf, Grundrechte – Staatsrecht III, 36. Auflage, Heidelberg 2020 Open Google Scholar
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut (Hrsg.), Münchener Kommentar zur StPO, Band 1: §§ 1 – 150 StPO, 1. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
Kolz, Alexander, Einwilligung und Richtervorbehalt, Frankfurt am Main 2006 Open Google Scholar
Kopf, Verena Angela, Selbstbelastungsfreiheit und Genomanalysen im Strafverfahren, Untersuchungen zu Inhalt und Reichweite des Grundsatzes nemo tenetur se ipsum accusare unter besonderer Berücksichtigung von Genomanalysen, Aachen 1999 Open Google Scholar
Kotsoglou, Kyriakos/Biedermann, Alex/Vuille, Joëlle, DNA und Beweiswürdigung – Der statistische Rubikon und die Dogmatik der Identitätsfeststellung, ZStW 134 (2020), 891–937 Open Google Scholar
Krehl, Christoph/Kolz, Alexander, Genetischer Fingerabdruck und Verfassung, StV 2004, 447–455 Open Google Scholar
Krekeler, Wilhelm/Löffelmann, Markus/Sommer, Ulrich (Hrsg.), AnwaltKommentar Strafprozessordnung, 2. Auflage, Bonn 2010 Open Google Scholar
Kremer, Kerstin/Fritzsch, Sabrina/Stahl, Frank, Gen-Analysen in der Kriminalistik, DNA-Forensik, Chemie in unserer Zeit 2017, 384–391 Open Google Scholar
Kretschmer, Joachim, Das Verhältnis von verweigerter Reihenuntersuchung nach § 81h StPO zur molekulargenetischen Untersuchung gemäß der §§ 81c, 81e StPO, HRRS 2012, 185–189 Open Google Scholar
Kreuz, Thomas, Die Grenzen der Eingriffsermächtigung des § 81a StPO, Hamburg 2016 Open Google Scholar
Kühne, Hans-Heiner, Strafprozessrecht, Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Auflage, Heidelberg 2015 Open Google Scholar
Kuzaj, Thomas, Nach 40 Jahren: Mordfall Carmen Kampa aufgeklärt, Kreiszeitung v. 20.08.2011, abrufbar im Internet: https://www.kreiszeitung.de/lokales/bremen/hing-einem-haar-1368382.html (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Labudde, Dirk/Mohnhaupt, Marleen, Bioinformatik im Handlungsfeld der Forensik, Berlin 2018 Open Google Scholar
Landau, Herbert, Die Pflicht des Staates zum Erhalt einer funktionstüchtigen Strafrechtspflege, NStZ 2007, 121–129 Open Google Scholar
Lee, Jungnyum, Gesetzliche Vorschriften zur Gewinnung und Verwendung von DNA-Informationen im Strafprozess, Über den legislativen Handlungsbedarf zum Schutze der DNA-Information und des DNA-Informationsträgers, Berlin 2013 Open Google Scholar
Liebscher, Doris, „Racial Profiling“ im Lichte des verfassungsrechtlichen Diskriminierungsverbots, NJW 2016, 2779–2781 Open Google Scholar
Lilie, Hans, Verwicklungen im Ermittlungsverfahren, ZStW 111 (1999), 807–826 Open Google Scholar
Löffelmann, Markus, Anmerkung zu BGH, Urteil vom 20.12.2013 – 3 StR 117/12, JR 2013, 270–280 Open Google Scholar
Löffelmann, Markus, Nach der Reform ist vor der Reform: Notwendigkeit einer Gesamtnovellierung der StPO?, in: Strafverteidigervereinigungen (Hrsg.), Räume der Unfreiheit, Texte und Ergebnisse des 42. Strafverteidigertages, Berlin 2018, 465–478 Open Google Scholar
Lorenz, Dieter, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Gentechnologie, JZ 2005, 1121–1129 Open Google Scholar
Madea, Burkhard (Hrsg.), Rechtsmedizin: Befunderhebung, Rekonstruktion, Begutachtung, 3. Auflage, Berlin/Heidelberg 2015 Open Google Scholar
Magnus, Dorothea, Beweisverbote bei Zufallsfunden im Strafprozess – am Beispiel der DNA-Reihenuntersuchung, ZStW 126 (2014), 695–719 Open Google Scholar
Magnus, Dorothea., Beinahetreffer bei Massengentests – Handlungsbedarf für den Gesetzgeber?, ZRP 2015, 13–15 Open Google Scholar
Magnus, Dorothea., Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 13.05.2015 – 2 BvR 616/13, medstra 2015, 363–370 Open Google Scholar
Maguire, Christopher N./McCallum, L.A./Storey, C./Whitaker, Jonathan P., Familial searching: A specialist forensic DNA profiling service utilising the National DNA Database to identify unknown offenders via their relatives—The UK experience, FSI: Genetics, Volume 8 (2014), 1–9 Open Google Scholar
Mansdörfer, Marco, Sicherheit und Strafverfahren: Online Ausspähen, genetische Sippenhaft und der Abbau richterlicher Störenfriede im Kontext einer strafverfassungsrechtlichen Abwägungstheorie, GSZ 2018, 45–51 Open Google Scholar
Manssen, Gerrit, Staatsrecht II, Grundrechte, 17. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
Marlie, Marcus, Zu den Voraussetzungen des Auskunftsverweigerungsrechts gemäß § 55 StPO, Zugleich eine Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 21.4.2010 – 2 BvR 504/08, 2 BvR 1193/08, ZIS 2017, 230–234 Open Google Scholar
Máriássy, Dagmar von/Bayer, Birgit/Anslinger, Katja, Irrtierende Ergebnisse einer DNA-Analyse aus Mischspuren, Rechtsmedizin 2017, 196–200 Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert/Herdegen, Matthias/Klein, Hans (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band I, 87. EL März 2019, München 2019 Open Google Scholar
Merten, Deflef, Der Grundrechtsverzicht, in: Horn, Hans-Detlef (Hrsg.), Recht im Pluralismus: Festschrift für Walter Schmitt Glaeser zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, 53–73 Open Google Scholar
Mertin, Herbert, Freiwillig, aber auf Anordnung des Richters – Beim DNA-Test kann sich niemand gegen die öffentliche Meinung wehren, ZRP 2005, 37–38 Open Google Scholar
Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 63. Auflage, München 2020 Open Google Scholar
Michael, Lothar/Martin, Morlok, Grundrechte, 7. Auflage, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar
Miebach, Klaus, Die freie richterliche Beweiswürdigung in der neueren Rechtsprechung des BGH, NStZ 2020, 72–80 Open Google Scholar
Mysegades, Jan, DNA-Auswertung in der Black Box, Gerichtliche Beweisführung durch statistische Computerprogramme, CR 2018, 225–231 Open Google Scholar
Neubert-Kirfel, Dagmar, Das Leitspurenkonzept – Der Dialog mit den stummen Zeugen der Tat, Kriminalistik 2000, 398–404 Open Google Scholar
Neuhaus, Ralf, Fehlerquellen bei DNA-Analysen – Nur unbedeutende Sternschnuppen aus dem Firmament des lediglich theoretischen Zweifels?, in: Duttge, Gunnar/Geilen, Gerd, Meyer-Goßner, Lutz/Warda, Günter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln/Berlin/Bonn/München 2002, 535–562 Open Google Scholar
Neumann, Bernd, Zeugnisverweigerungsrechte und strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen, Frankfurt am Main 2005 Open Google Scholar
Neuser, Markus, Rechtsfragen der DNA-Analyse zum Zwecke der DNA-Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren, Baden-Baden 2006 Open Google Scholar
Niedernhuber, Tanja, Die StPO-Reform 2017 – wichtige Änderungen im Überblick, JA 2018, 169–175 Open Google Scholar
Ostendorf, Heribert, Strafprozessrecht, 3. Auflage, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar
Ottow, Sabine, Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren und nach dem Polizeirecht, Die Einwirkung des europäischen Rechts auf das deutsche Strafverfahren, Berlin 2014 Open Google Scholar
Pawlik, Michael, Das Unrecht des Bürgers, Tübingen 2012 Open Google Scholar
Petri, Thomas, Anmerkung zu BVerfG, Beschluss vom 13.05.2015 – 2 BvR 616/13, ZD 2015, 423–428 Open Google Scholar
Petri, Thomas, Datenschutzrechtliche Einwilligung im Strafverfahren? Die geplante Umsetzung der JI-Datenschutzrichtlinie in der StPO, ZD 2018, 389–390 Open Google Scholar
Petri, Thomas, Das Gesetz zur Neuordnung des bayerischen Polizeirechts, ZD 2018, 453–459 Open Google Scholar
Pfeifer, Céline-Maria/Miltner, Erich/Wiegand, Peter, Analyse von Hautkontaktspuren in der forensischen Genetik unter besonderer Berücksichtigung von Kontamination und Transferszenarien, Rechtsmedizin 2016, 537–552 Open Google Scholar
Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO/BDSG, Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
Pommer, Stephanie, Die DNA-Analyse im Strafprozess – Problemfelder der §§ 81e ff. StPO, JA 2007, 621–627 Open Google Scholar
Putzhammer, Barbara, Die Einwilligung in strafprozessuale Grundrechtsbeeinträchtigungen, München 2007 Open Google Scholar
Ralph, Felix, Convictions through Kith and Kin: Legal, Policy and Ethical Issues in DNA Familial, Matching and Genetic Metadata, Criminal Justice 2018, 243–258 Open Google Scholar
Rath, Christian, Die Auswertung der DNA-Spuren auf äußerliche Merkmale, GSZ 2018, 67–70 Open Google Scholar
Rath, Marion/Brinkmann, Bernd, Strafverfahrensänderungsgesetz – DNA-Analyse („Genetischer Fingerabdruck“) und DNA-Identitätsfeststellungsgesetz aus fachwissenschaftlicher Sicht, NJW 1999, 2697–2702 Open Google Scholar
Raz, Joseph, Praktische Gründe und Normen, Frankfurt am Main 2006 Open Google Scholar
Reinbacher, Tobias/Werkmeister, Andreas, Zufallsfunde im Strafverfahren – Zugleich ein Beitrag zur Lehre von Verwendungs- und Verwertungsverboten, ZStW 130 (2018), 1104–1146 Open Google Scholar
Renneberg, Reinhard, Bioanalytik für Einsteiger, Diabetes, Drogen und DNA, Heidelberg 2009 Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Die DNA-Analyse im Strafverfahren – Eine endlose Geschichte, in: Hoyer, Andreas/Müller, Henning Ernst/Pawlik, Michael/Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schröder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, 691–718 Open Google Scholar
Rogall, Klaus, Die Behandlung von sogenannten Beinahetreffern bei Reihengentests nach § 81h StPO, JZ 2013, 874–880 Open Google Scholar
Roggan, Fredrik, Zur Doppelfunktionalität von heimlichen Ermittlungsmaßnahmen am Beispiel der Online-Durchsuchung, GSZ 2018, 52–56 Open Google Scholar
Rohlfs, Rori/Fullerton, Stephanie Malia/Weir, Bruce, Familial Identification: Population Structure and Relationship Distinguishability, PLoS Genetics, Volume 8/Issue 2 (2012), abrufbar im Internet: https://journals.plos.org/plosgenetics/article?id=10.1371/journal.pgen.1002469 (Stand 06.11.2020) Open Google Scholar
Rohlfs, Rori/Murphy, Erin/Song, Yun/Slatkin, Montgomery, The Influence of Relatives on the Efficiency and Error Rate of Familial Searching, PLoS ONE, Volume 8/Issue 8 (2013), abrufbar im Internet: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0070495&type=printable (Stand 09.11.2020) Open Google Scholar
Ronellenfitsch, Michael, Genanalysen und Datenschutz, NJW 2006, 321–325 Open Google Scholar
Rosenau, Henning/Dorneck, Carina, Die Rolle der forensischen Molekulargenetik im Strafprozess, in: Bublitz, Jan Christoph/Bung, Jochen/Grünewald, Anette/Magnus, Dorothea/Putzke, Holm/Scheinfeld, Jörg (Hrsg.), Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag, Teilband II, Berlin 2020, 1301–1320 Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar, 8. Auflage, München 2018 Open Google Scholar
Saliger, Frank/Ademi, Cefli, Der Massengentest nach § 81h StPO, JuS 2008, 193–199 Open Google Scholar
Satzger, Helmut, DNA-Massentests – Kriminalistische Wunderwaffe oder ungesetzliche Ermittlungsmethode?, JZ 2001, 639–649 Open Google Scholar
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Strafprozessordnung mit GVG und EMRK, 4. Auflage, Köln 2020 Open Google Scholar
Sauter, Markus, DNA-Massentests im Strafverfahren: rechtliche und rechtstatsächliche Aspekte genetischer Reihenuntersuchungen zur Aufklärung von Straftaten, Frankfurt am Main 2003 Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger, Polizei- und Ordnungsrecht, 10. Auflage, Heidelberg 2018 Open Google Scholar
Schneider, Maximilian, DNA-Analyse und Strafverfahren de lege ferenda, NStZ 2018, 692–698 Open Google Scholar
Schneider, Peter/Schneider, Harald/Fimmers, Rolf/Keil, Wolfgang/Molsberger, Gabriele/Pflug, Werner/Rothämel, Thomas/Eckert, Martin/Pfeiffer, Heidi/Brinkmann, Bernd, Allgemeine Empfehlungen der Spurenkommission zur statistischen Bewertung von DNA-Datenbank-Treffern, Rechtsmedizin 2010, 111–115 Open Google Scholar
Schneider, Peter/Anslinger, Katja/Eckert, Martin/Fimmers, Rolf/Schneider, Harald, Erläuterungen zu den wissenschaftlichen Grundlagen biostatistischer Berechnungen im Rahmen von DNA-Spurengutachten, NStZ 2013, 693–697 Open Google Scholar
Schneider, Peter/Prainsack, Barbara/Kayser, Manfred, Erweiterte forensische DNA-Analyse zur Vorhersage von Aussehen und biogeografischer Herkunft, Deutsches Ärzteblatt 2019, Ausgabe 51–52, 873–880 Open Google Scholar
Schneider, Peter, Stellungnahme der Spurenkommission zu den Möglichkeiten und Grenzen der DNA-gestützten Vorhersage äußerer Körpermerkmale, der biogeographischen Herkunft und des Alters unbekannter Personen anhand von Tatortspuren im Rahmen polizeilicher Ermittlungen, Köln 14.12.2016, abrufbar im Internet: https://www.gednap.org/wp-content/uploads/2016/12/Stellungnahme_DNA-Vorhersage_Spurenkommission_2016-12-141.pdf (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung, Jura 2008, 352–359 Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Doppelfunktionale Maßnahmen der Polizei, Jura 2013, 1115–1123 Open Google Scholar
Schreiber, Markus, Einführung des „genetischen Steckbriefs“, ZRP 2019, 105–107 Open Google Scholar
Schwichtenberg, Simon, Die „kleine Schwester“ der DSGVO: Die Richtlinie zur Datenverarbeitung bei Polizei und Justiz, DuD 2016, 605–609 Open Google Scholar
Senge, Lothar, Die Neuregelung der forensischen DNA-Analyse, NJW 2005, 3028–3033 Open Google Scholar
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spieker, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, DSGVO mit BDSG, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias, Möglichkeiten und Grenzen neuerer strafprozessualer Ermittlungsmaßnahmen – Telekommunikation, Web 2.0, Datenbeschlagnahme, polizeiliche Datenverarbeitung & Co, NStZ 2012, 593–606 Open Google Scholar
Singelnstein, Tobias/Derin, Benjamin, Das Gesetz zur effektiveren und praxistauglicheren Ausgestaltung des Strafverfahrens, NJW 2017, 2646–2652 Open Google Scholar
Spelthahn, Ingrid H., Das Zeugnisverweigerungsrecht von Angehörigen eines Mitbeschuldigten, Frankfurt am Main 1997 Open Google Scholar
Sprenger, Wolfgang/Fischer, Thomas, Zur Erforderlichkeit der richterlichen Anordnung von DNA-Analysen, NJW 1999, 1830–1834 Open Google Scholar
Stadler-Brehm, Alexandra, Verfassungsrechtliche, strafprozessuale und polizeirechtliche Probleme einer DNA-Analyse, Marburg 2006 Open Google Scholar
Stam, Fabian, Die partielle Abschaffung des Richtervorbehalts bei Blutprobeentnahmen nach § 81a II 2 StPO – Abschied von einem prozessualen Stolperstein, NZV 2018, 155–158 Open Google Scholar
Sternberg-Lieben, Detlev, Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht, Tübingen 1997 Open Google Scholar
Stief, Matthias, Die Richtlinie (EU) 2016/680 zum Datenschutz in der Strafjustiz und die Zukunft der datenschutzrechtlichen Einwilligung im Strafverfahren, StV 2017, 470 477 Open Google Scholar
Swoboda, Sabine, Grenzen der Informationsgewinnung aus DNA-Identifikationsmustern bei molekulargenetischen Reihentest nach § 81h StPO, StV 2013, 461–470 Open Google Scholar
Syndercombe-Court, Denise, Forensic genealogy: Some serious concerns, FSI: Genetics, Volume 36 (2018), 203–204 Open Google Scholar
Ternieden, Hendrik, Urteil gegen Serientäter – Mörderischer Frustabbau, Spiegel Online v. 08.02.2012, abrufbar im Internet: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/urteil-gegen-serientaeter-moerderischer-frustabbau-a-814176.html (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Ternieden, Hendrik, Verbrechensbekämpfung, Die Spuren der Mörder, Spiegel Online v. 09.03.2012, abrufbar im Internet: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/verbrechensbekaempfung-die-spuren-der-moerder-a-819684.html (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Ulbrich, W./Anslinger, Katja/Bäßler, Gerhard/Eckert, Martin/Fimmers, Rolf/Hohoff, Carsten/Kraft, M/Leuker, Christoph/Molsberger, Gabriele/Pich, Uta/Razbin, Sven/Schneider, Harald/Templin, M./Wächter, Andrea/Weirich, Volker/Zierdt, Holger/Schneider, Peter, Gemeinsame Empfehlungen der Projektgruppe „Biostatistische DNA-Berechnungen“ und der Spurenkommission zur biostatistischen Bewertung von DNA-analytischen Befunden, Rechtsmedizin 2016, 291–298 Open Google Scholar
Volk, Elisabeth, DNA-Identitätsfeststellungsgesetz – Kein Ende der Begehrlichkeiten, NStZ 2002, 561–565 Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas/Kaiser, Anna-Bettina, Grundwissen – Öffentliches Recht: Der Grundrechtseingriff, JuS 2009, 313–315 Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Forensische DNA-Analysen und der Datenschutz, DuD 2018, 358–363 Open Google Scholar
Weichert, Thilo, Stellungnahme des Netzwerks Datenschutzexpertise zum Gesetzentwurf der Bayerischen Staatsregierung zur Neuordnung des bayerischen Polizeirechts, Kiel 26.03.2018, abrufbar im Internet: https://www.netzwerk-datenschutzexpertise.de/sites/default/files/gut_2018_baypagudna_final.pdf (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Weichert, Thilo/Momsen, Carsten, DNA-Analyse im neuen Polizeigesetz ist voller Rechtsfragen und Risiken, Focus v. 14.05.2018, abrufbar im Internet: https://www.focus.de/politik/experten/bayerischen-polizeigesetz-dna-analyse-ist-voller-rechtsfragen-und-risiken_id_8923118.html (Stand 04.12.2021) Open Google Scholar
Weinrich, Maximilian, Die Novellierung des bayerischen Polizeiaufgabengesetzes, NVwZ 2018, 1680–1685 Open Google Scholar
Welsing, Ruth, Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung im Rahmen der Terrorabwehr, Darstellung anhand einer Untersuchung der präventiven Rasterfahndung, Hamburg 2009 Open Google Scholar
Wickert, Bettina, Der DNA-Massentest nach § 81h StPO, Freiwilliger Beitrag zur Verbrechensaufklärung oder versteckte Zwangsmaßnahme?, Hamburg 2011 Open Google Scholar
Widmaier, Gunter/Müller, Eckhart/Schlothauer, Reinhold (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, 2. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
Willuweit, Sascha et al., Gemeinsame Empfehlungen der Projektgruppe „Biostatische DNA-Berechnungen“ und der Spurenkommission zur biostatistischen Bewertung von Y-chromosomalen DNA-Befunden, Rechtsmedizin 2018, 138–142 Open Google Scholar
Willuweit, Sascha/Roewer, Lutz, Y-chromosomale STR-Analyse in der forensischen Praxis, Rechtsmedizin 2018, 149–164 Open Google Scholar
Wójcikiewicz, Józef/Kwiatkowska-Wójcikiewicz, Violetta, The Constitutionality of Taking DNA Reference Samples, Comparative Law Review 2017, 208–222 Open Google Scholar
Wolter, Jürgen (Hrsg.), Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, Band I: §§ 1 – 93, 5. Auflage, Köln 2018 Open Google Scholar
Zieger, Martin/Roewer, Lutz, Pladoyer für eine nationale Ethikkommission für die erweiterte Forensische DNA-Analyse, Rechtmedizin 2019, 415–418 Open Google Scholar
Zöller, Mark/Thörnich, Diana, Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen der Ausweitung von DNA-Analysen im Strafverfahren, ZIS 2017, 331–340 Open Google Scholar