Beschlussfassung im virtuellen Raum

RA Dr. Christian Bochmann; Prof. Dr. Christoph Kumpan; Prof. Dr. Anne Röthel; Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt

doi:10.5771/9783748942566

Summary

This volume documents the symposium on the issue of virtual shareholders’ resolutions under German company law of the Bucerius Law School’s Center for Family Business Law on November 24, 2022. These have recently occupied legislators as well as academia and practice regarding all types of business entities. Starting from the basic doctrinal questions, the symposium dealt with current developments and invited to discuss open questions and how to address them. With contributions byRA Prof. Dr. Holger Altmeppen | RA Dr. Robert Billerbeck | RA Dr. Christian Bochmann, LL.M. (Cambridge) | Dr. Alexander Dörrbecker, LL.M. (Miami) | AkadR’in a.Z. Prof. Dr. Lisa Guntermann | Prof. Dr. Rafael Harnos | Notar Prof. Dr. Heribert Heckschen | Nico Krause | Dr. Stefanie Leclerc, LL.M. (Cambridge) | Notar Dr. Johannes Scheller

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-0625-0
ISBN-Online: 978-3-7489-4256-6
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Notarrecht
Volume: 62
Language: German
Pages: 158
Product type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
Holger Altmeppen
1. I. Einleitung No access
2. II. Unklarheiten über Rechtsmittel nach Gesellschafterbeschlüssen in GmbH, OHG und KG No access
3. 1. 1. Herrschende Meinung No access
  2. 2. Beschluss als „Darstellung eines Gemeinwillens“ (v. Gierke, Karsten Schmidt) No access
  3. 3. Die Beschlussfeststellung als Grundlage der Rechtsmittel No access
4. 1. 1. Versammlungsleiter No access
  2. 2. Gesellschafterversammlung No access
  3. 3. Beschlussfeststellung und Klageobliegenheit No access
  4. 4. Dogmatik der Beschlussfeststellungsklage No access
5. V. Besonderheiten der virtuellen Gesellschafterversammlung? No access
6. VI. Ergebnisse No access
Heribert Heckschen
1. I. Ausgangspunkt No access
2. 1. 1. Rechtsformübergreifende Grundsätze No access
  2. 2. AG/SE No access
  3. 3. Genossenschaft No access
  4. 4. GmbH No access
  5. 5. Personengesellschaften No access
  6. 6. Eingetragener Verein No access
3. III. Vorteile virtueller Versammlungen No access
4. 1. 1. Kommunikation No access
  2. 2. Geheimhaltung No access
5. 1. 1. Eingangskontrolle und Geheimhaltung No access
  2. 2. Abstimmungskontrolle No access
  3. 3. Kommunikation vor der Beschlussfassung No access
  4. 4. Datensicherheit No access
6. 1. 1. Audiovisuelle Versammlung (z.B. Zoom, WebEx oder Skype) No access
  2. 2. Telefonkonferenz No access
  3. 3. Chat No access
7. VII. Fazit/Herausforderungen No access
Diskussionsbericht zu den Referaten von Holger Altmeppen und Heribert Heckschen (Diskussionsleitung: Christoph Kumpan) No access Pages 49 - 58 Robert Billerbeck
Rafael Harnos
1. I. Die Entwicklung der Online-Hauptversammlung No access
2. 1. 1. Stimmungswechsel im Gesetzgebungsprozess No access
  2. 2. Börsennotierte AG als Referenzmodell No access
  3. 3. Stiefmütterliche Behandlung der Beschlussdogmatik No access
3. 1. 1. Beschlussvorschläge und Aktionärsanträge in der Präsenzversammlung No access
  2. 2. Aktionärsanträge im Vorfeld und in der virtuellen Hauptversammlung No access
  3. 3. Abweichungen vom Mündlichkeitsprinzip des § 118a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AktG No access
4. 1. 1. Stärkung der Vorfeld-Abstimmung durch § 126 Abs. 4 Satz 2 AktG No access
  2. 2. Möglichkeit der Stimmänderung in Fällen des § 126 Abs. 4 Satz 2 AktG No access
  3. 3. Halbherzige Stärkung der Vorfeld-Information No access
5. 1. 1. Anwesenheitspflicht des Notars No access
  2. 2. Auszählung der Stimmen No access
  3. 3. Vereinfachte Beschlussfeststellung nach § 130 Abs. 2 Satz 3 AktG No access
6. VI. Zusammenfassung in Thesen No access
Christian Bochmann
1. I. Einführung No access
2. 1. 1. Prima facie: Eindeutige Rechtslage No access
  2. 1. a) Prozedurale Informalität als Konsequenz allseitiger Gesellschafterbeteiligung No access
    2. b) Prozedurale Formalität als Konsequenz nicht-allseitiger Entscheidungsprozesse unter Geltung des Mehrheitsprinzips No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. DiREG als „letztes Wort“ auch für die Personengesellschaft? No access
  2. 2. Die GmbH & Co. KG als augenfälliges Exempel des Wertungswiderspruchs No access
  3. 3. Dispositivität des § 48 Abs. 1 Satz 2 GmbHG No access
4. 1. 1. Überhöhung der Versammlung als vermeintlicher Ort gelebter Diskussionskultur No access
  2. 2. Materielle Vergleichbarkeit anstelle starrer prozeduraler Förmlichkeit No access
5. V. Zusammenfassung in Thesen No access
Johannes Scheller
1. 1. 1. Ausgangspunkt No access
  2. 2. Präsenzlose und „digitale“ Satzungsänderungsbeschlüsse als Umlaufbeschlüsse? No access
  3. 1. a) Beurkundungsgegenstand No access
    2. b) Beurkundungsverfahren No access
    3. c) Beliebigkeit des Wahrnehmungsobjekts? No access
2. 1. 1. Totalvirtualisierungsmodell No access
  2. 1. a) Einstimmigkeit unter allen teilnehmenden Gesellschaftern No access
    2. b) Allstimmigkeit? No access
    3. c) Fehlende Einstimmigkeit No access
  3. 1. a) Nachbildung des Gründungsverfahrens No access
    2. b) Tatsachenprotokoll über virtuelle Versammlung nicht formwahrend No access
    3. c) Künftig strengere Vorgaben für die Errichtung des Tatsachenprotokolls? No access
Diskussionsbericht zu den Referaten von Rafael Harnos, Johannes Scheller und Christian Bochmann (Diskussionsleitung: Christian Bochmann) No access Pages 121 - 124 Stefanie Leclerc
Lisa Marleen Guntermann
1. I. Einleitung No access
2. 1. 1. Beschlussfassung als rechtsformübergreifendes Element des Verbandsrechts No access
  2. 1. a) Bestandsaufnahme No access
    2. b) Gründe für die disparate Gesetzesentwicklung No access
  3. 3. Konsolidierung zu einem geschlossenen System? No access
  4. 4. Grenzen möglicher Vereinheitlichung No access
3. 1. 1. Verlagerung der Gesellschafterversammlung in den virtuellen Raum No access
  2. 1. a) Keine Übertragung des aktienrechtlichen Systems No access
    2. 1. aa) Entscheidung No access
      2. bb) Kommunikation No access
      3. cc) Information No access
    3. c) Gewährleistung der Gesellschafterrechte im virtuellen Raum No access
    4. 1. aa) Gesetzliche oder gesellschaftsvertragliche Regelung? No access
      2. bb) Minderheitenrecht auf Präsenzversammlung No access
    5. 1. aa) Zugang nur für Berechtigte No access
      2. bb) Vertraulichkeit der Versammlung No access
      3. cc) Informationssicherheit No access
      4. dd) Vermeidung sonstiger technischer Störungen No access
    6. f) Beschlussmängel No access
4. 1. 1. Blockchain No access
  2. 2. Metaverse No access
5. V. Fazit No access
Diskussionsbericht zum Referat von Lisa Guntermann(Diskussionsleitung: Alexander Dörrbecker) No access Pages 153 - 158 Nico Krause