, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Verfassungsrechtliche Maßstäbe spezieller Missbrauchsnormen im Steuerrecht

Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright Year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6284-5
ISBN-Online
978-3-8452-2895-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Steuerwissenschaftliche Schriften
Volume
28
Language
German
Pages
314
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei No access Pages 2 - 8
    Authors:
  2. Inhaltsübersicht No access Pages 9 - 12
    Authors:
  3. Inhaltsverzeichnis No access Pages 13 - 24
    Authors:
  4. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 25 - 28
    Authors:
  5. Einführung No access Pages 29 - 30
    Authors:
  6. Gang der Untersuchung No access Pages 31 - 31
    Authors:
      1. Notwendigkeit der Begriffsbestimmung No access Pages 32 - 33
        Authors:
      2. Ausgangspunkt in § 42 Abs. 1 S. 2 AO No access Pages 33 - 33
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Unangemessenheit No access
            Authors:
          2. Gesetzlich nicht vorgesehener Steuervorteil No access
            Authors:
          3. Vorteilsempfänger No access
            Authors:
          4. Keine außersteuerlichen Gründe No access
            Authors:
          5. Rechtsfolge der Steuerumgehung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Innentheoretischer Ansatz No access
            Authors:
          2. Vorzugswürdiger außentheoretischer Ansatz No access
            Authors:
          3. Konstitutiver Charakter von Missbrauchsnormen No access
            Authors:
          4. Verbleibender Wertungsspielraum No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Abgrenzung zur Steuervermeidung No access
            Authors:
          2. Abgrenzung zur Steuerhinterziehung No access
            Authors:
        4. Zwei Formen der Steuerumgehung: Tatbestandsvermeidung und Tatbestandserschleichung No access
          Authors:
        5. Abgrenzung zum bloßen Verlust von Besteuerungssubstrat No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Mittels Spezialnormen bekämpfte Missbrauchskonzepte No access
            Authors:
          2. Differenzierung zwischen konstitutiven und deklaratorischen Missbrauchstypisierungen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Unechte Missbrauchsnormen No access
              Authors:
            2. Echte Missbrauchsnormen No access
              Authors:
            3. Missbrauchsemanzipierte Normen No access
              Authors:
          4. Abgrenzung: Missbrauchsabwehrzweck oder völlig neue Systementscheidung? No access
            Authors:
        2. Typisierung des Nichtbestehens beachtlicher außersteuerlicher Gründe bzw. deren Unbeachtlichkeit No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Typologie spezialgesetzlicher Rechtsfolgen No access
            Authors:
          2. Zuordnung einer Rechtsfolge zu einem bestimmten Missbrauchskonzept No access
            Authors:
          3. Typisierungselement auf Rechtsfolgenseite No access
            Authors:
      5. Authors:
        1. In persönlicher Hinsicht: Näheverhältnisse und Fremdvergleich No access
          Authors:
        2. In zeitlicher Hinsicht: Sperr- und Behaltefristen No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Betragsmäßige Toleranzzonen/Aufgriffsgrenzen (safe haven) No access
            Authors:
          2. Aktivitäts- und Substanzvorbehalte No access
            Authors:
          3. Gleichstellungsmethode No access
            Authors:
      6. Authors:
        1. Wortlaut No access
          Authors:
        2. Systematische Auslegung No access
          Authors:
        3. Historische Auslegung No access
          Authors:
        4. Teleologische Auslegung No access
          Authors:
      7. Ergebnis No access Pages 68 - 68
        Authors:
      1. Authors:
        1. § 42 Abs. 1 S. 2 AO No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Unechte Missbrauchsnormen No access
            Authors:
          2. Konstitutive Missbrauchsnormen No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Fiskalzwecknormen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Unterlassen einer Gestaltung: ein Sozialzweck? No access
            Authors:
          2. Sozialzwecknorm kraft Akzessorietät No access
            Authors:
          3. Kumulativ hinzutretender Sozialzweck No access
            Authors:
        3. Vereinfachungszwecknormen No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Stand der allgemeinen Schutzpflichtendogmatik No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Missbrauchsabwehrpflicht über abwehrrechtliche Lösung? No access
            Authors:
          2. Schutzpflicht aus steuerstaatstheoretischem Ansatz No access
            Authors:
          3. Schutzpflicht aus Art. 3 Abs. 1 GG No access
            Authors:
        3. Ergebnis: Missbrauchsabwehrpflicht als Synthese zweier Begründungswege No access
          Authors:
      2. Bekämpfungsobjekt: Reichweite unangemessener Gestaltungen für Zwecke der Missbrauchsabwehrpflicht No access Pages 88 - 90
        Authors:
      1. Authors:
        1. Pflicht zur Schaffung/Aufrechterhaltung einer Missbrauchsgeneralklausel No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. historische Entwicklung der Spezialvorschriften als Indiz in tatsächlicher Hinsicht No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Bestimmtheitsgebot No access
              Authors:
            2. Vertrauensschutz No access
              Authors:
            3. Gestaltungsfreiheit No access
              Authors:
            4. Verstoß gegen Art. 80 Abs. 1 S. 2 GG No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Schutzpflichtausgestaltung als Abwägungsergebnis No access
              Authors:
            2. Balance: Rechtssicherheit versus Einfachheit der Besteuerung No access
              Authors:
            3. Einschätzungsprärogative des Gesetzgebers No access
              Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Möglichkeit zu und tatsächliche Ausführung einer grundrechts- und verfassungskonformen Ausgestaltung der Einzelnorm No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. möglichst restriktiver Einsatz von Spezialvorschriften als Voraussetzung eines einfachen und daraus resultierenden gerechten Steuersystems? No access
            Authors:
          2. Auslegung der Einzelsteuertatbestände No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Folge der Umschreibung wirtschaftlicher Vorgänge mit zivilrechtlichen Begriffen No access
              Authors:
            2. Folge von Ausnahme- und Begünstigungsvorschriften sowie Schedularisierung des Steuerrechts No access
              Authors:
            3. Folge des Steuerwettbewerbs No access
              Authors:
            4. Folge von Strukturmerkmalen No access
              Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Leistungsfähigkeitsprinzip No access
            Authors:
          2. Folgerichtigkeitsprinzip No access
            Authors:
          3. Objektives Nettoprinzip No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Kontrollintensität von Willkür-Formel und „neuer Formel“ No access
            Authors:
          2. Maßstab für Überprüfung von Steuernormen No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Art. 3 Abs. 1 GG im Rahmen der freiheitsrechtlichen Prüfung No access
          Authors:
        2. gleichheitsrechtliche Prüfung No access
          Authors:
      3. Zulässigkeit von und verfassungsrechtliche Anforderungen an Typisierungen No access Pages 126 - 127
        Authors:
      4. Authors:
        1. Anerkennung des Missbrauchsvermeidungsziels als Rechtfertigungsgrund No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Entscheidung zur personenbezogenen Kapitalgesellschaft (BVerfGE 13, 331) No access
            Authors:
          2. Entscheidung zum Lastenausgleichsgesetz (BVerfGE 35, 324) No access
            Authors:
          3. Entscheidung zu Nachtarbeitszuschlägen (BVerfGE 89, 15) No access
            Authors:
          4. Entscheidung zum Verlustabzug bei § 22 Nr. 3 S. 3 EStG 1984 (BVerfGE 99, 88) No access
            Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Parameter zur Feststellung einer Ungleichbehandlung auf Makroebene No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verstoß gegen Trennungsprinzip bei 8c KStG und Abweichung von Zivilrechtsakzessorietät im Allgemeinen No access
              Authors:
            2. Durchbrechung des gewerbesteuerlichen Objektsteuerprinzips durch § 18 Abs. 3 UmwStG No access
              Authors:
            3. Verstoß gegen Veranlassungsprinzip durch § 4 Abs. 4a EStG? No access
              Authors:
            4. § 3 Abs. 2 Nr. 7 ErbStG als Abweichung vom Erbanfallprinzip No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Betrachtung aus Inter-Norm-Perspektive No access
            Authors:
          2. Betrachtung aus Intra-Norm-Perspektive No access
            Authors:
          3. Quintessenz der Betrachtung des Folgerichtigkeitserfordernisses aus beiden Perspektiven No access
            Authors:
          4. Sozialzweck als hinzutretende Sachgesetzlichkeit bei Sozialzwecknormen No access
            Authors:
          5. Authors:
            1. § 18 Abs. 3 UmwStG No access
              Authors:
            2. Zinsschranke, § 4h EStG i.V.m. § 8a KStG No access
              Authors:
            3. § 50d Abs. 3 EStG No access
              Authors:
            4. § 8b Abs. 3 Sätze 4 ff. KStG No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Ausgangspunkt: Missbrauchsabwehrprinzip als Subprinzip des Leistungsfähigkeitsprinzips No access
              Authors:
            2. Keine Berücksichtigung der Missbrauchsabwehr auf Ebene der Ungleichbehandlung No access
              Authors:
          2. Durchbrechung des objektiven Nettoprinzips No access
            Authors:
          3. Vergleichsgruppenbildung aus Intra-Norm-Perspektive No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Unzureichende Ermittlungsmöglichkeiten No access
            Authors:
          2. Fehlende Kenntnisse der Vollzugspersonen No access
            Authors:
          3. Keine Möglichkeit der Rechtfertigung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Anforderung an Rechtfertigungsgrund No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Einnahmeerzielung und Sicherung von Steuersubstrat als untauglicher Rechtfertigungsgrund No access
            Authors:
          2. Steuerliche Lenkung als „Mit-Rechtfertigungsgrund“ bei Sozialzwecke absichernden Missbrauchsnormen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Missbrauchsbekämpfung No access
              Authors:
            2. Typisierung No access
              Authors:
            3. Unterschiedliche Ausprägung des Missbrauchsabwehrelements No access
              Authors:
      1. Geltung des Vorbehalts verhältnismäßiger Normausgestaltung für Missbrauchsvorschriften No access Pages 166 - 168
        Authors:
      2. Authors:
        1. Missbrauchsanfälligkeit des Regelungsbereichs No access
          Authors:
        2. Evident unzulängliche Konturierung des Missbrauchsfalls No access
          Authors:
        3. Ungeeignetheit bei Anreiz zu neuen Missbräuchen kraft Neutralisationsgedankens No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Einfachgesetzlicher Ansatz: Schluss von der maßvollen Rechtsanwendung der Generalklausel auf die Rechtssetzung der Spezialvorschrift No access
            Authors:
          2. Ausfüllung des verfassungsrechtlichen Gebots verhältnismäßiger Normausgestaltung durch die entwickelten Grundprinzipien No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Typisierungsbedingte Abweichungen im Einzelfall No access
              Authors:
            2. Missbrauchsabwehr nicht alleiniger Rechtfertigungsgrund No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Kausaler Steuervorteil als zugrunde liegendes Merkmal No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Auswahl sachgerechter Tatbestandsmerkmale No access
                Authors:
              2. Ausrichtung am sachnächsten Leitbild nach dem Unmittelbarkeitsgrundsatz No access
                Authors:
              3. Kontrolltest in Form einer Negativabgrenzung No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. In Binnenstruktur No access
              Authors:
            2. In Außenstruktur No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. Ausgangssituation: kein Pönalisierungszweck No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Sachnächste Rechtsfolge unter Berücksichtigung des wirtschaftlichen Substrats No access
              Authors:
            2. Eliminierung der Rechtsfolgen der unangemessenen Gestaltung No access
              Authors:
            3. Ausschließliche Eliminierung der kausal und zurechenbar durch die missbräuchliche Gestaltung hervorgerufenen Steuervorteile No access
              Authors:
            4. Rechtsfolgen bei Gesamtplangestaltungen No access
              Authors:
            5. Authors:
              1. Korrespondenzprinzip bei Austauschverträgen No access
                Authors:
              2. Besteuerung aus Drittverhalten/Drittbesteuerung No access
                Authors:
      4. Authors:
        1. Verschärfter Typisierungsmaßstab No access
          Authors:
        2. Akzessorietät zu abzusichernder Norm im Hinblick auf deren Verfassungswidrigkeit No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Transparenzkonzept des § 8c KStG No access
            Authors:
          2. Durchbrechung der Abschirmwirkung bei § 15 Abs. 1 AStG No access
            Authors:
        4. Konterkarierung des Vereinfachungszwecks durch komplexe oder unbestimmte Ausgestaltung No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. Auf Tatbestandsseite und auf Rechtsfolgenseite No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Auf Tatbestandsseite No access
              Authors:
            2. Auf Rechtsfolgenseite No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Auf Tatbestandsseite No access
              Authors:
            2. Auf Rechtsfolgenseite No access
              Authors:
        3. Authors:
          1. In qualitativer Hinsicht No access
            Authors:
          2. In quantitativer Hinsicht No access
            Authors:
      6. Authors:
        1. Wahrung der Europarechtskonformität No access
          Authors:
        2. Anderweitige Kompensation (Vorteilsausgleich) No access
          Authors:
        3. Praktikabilitätsgründe No access
          Authors:
        4. Deckung durch Steuerfindungsrecht No access
          Authors:
      7. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
              Authors:
            2. Vereinfachungszweck als Totschlagargument gegen widerlegbare Ausgestaltung? No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Keine Ansiedlung der Norm im Massenfallrecht No access
              Authors:
            2. Gröbe der Typisierung No access
              Authors:
          3. Grenzen des subjektiven Motivtests zur Herstellung von Konformität mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Realistische Chance der Exkulpation No access
              Authors:
            2. verdeckte Beweislastumkehr unter dem Deckmantel der vermeintlich abmildernden Exkulpationsmöglichkeit? No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Argumentationsmuster des Gesamtplans auf der Ebene der Rechtsanwendung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Unberechtigte Forderung nach einheitlicher Fristdauer No access
              Authors:
            2. Gegenwärtige Vielfalt der Fristdauern folgt nur bedingt nachvollziehbaren Sachgesetzlichkeiten No access
              Authors:
            3. Kurze Sperrfristen wegen besonders groben Typisierungsrasters No access
              Authors:
          3. Rechtfertigung des überschießenden Teils der Frist unter Sozialzweckgesichtspunkten No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. „soweit“-Regelungen No access
            Authors:
          2. Ratierliche Abschmelzungsmodelle in Sperrfristenkonstellationen No access
            Authors:
          3. Abschmelzende Freibeträge anstelle von Freigrenzen No access
            Authors:
      1. Einschränkende Auslegung No access Pages 232 - 234
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Anderer Zweck des überschießenden Teils No access
            Authors:
          2. Rechtsprechungsbrechende Missbrauchsnormen No access
            Authors:
        2. Problemkreis: Exkulpationsmöglichkeit durch außersteuerliche Gründe bei materiellen Typisierungen No access
          Authors:
    1. Strengerer Maßstab des Art. 6 Abs. 1 GG No access Pages 239 - 240
      Authors:
      1. Authors:
        1. „Grundrecht auf steueroptimierende Gestaltung“ – Synonym für oder Plus an Gestaltungsfreiheit? No access
          Authors:
        2. Freiheitsrechtliche Fundierung der Gestaltungsfreiheit im unternehmerischen Bereich in Art. 12 Abs. 1 GG und Art. 14 GG No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Eingriff in Art. 2 Abs. 1 GG No access
            Authors:
          2. Berufsregelnde Tendenz im Hinblick auf Art. 12 Abs. 1 GG No access
            Authors:
          3. Kein Eingriff bei umfassender und flächendeckender Systemneuordnung No access
            Authors:
        4. Rechtfertigung der Beschränkung der Gestaltungsfreiheit No access
          Authors:
      2. Negative Gestaltungsfreiheit No access Pages 247 - 248
        Authors:
      3. Finanzierungsfreiheit als Sonderform der Gestaltungsfreiheit No access Pages 248 - 249
        Authors:
      1. Subjektive Unmöglichkeit der Nachweisführung No access Pages 249 - 251
        Authors:
      2. Über sphärengerechte Dokumentation hinausgehende Aufzeichnungspflicht No access Pages 251 - 251
        Authors:
      3. Missverhältnis des Aufwands zur Durchsetzung der Missbrauchsnorm No access Pages 251 - 252
        Authors:
      1. Keine Rechtfertigung des Steuereingriffs bei nicht gleichheitssatzkonformer Ausgestaltung No access Pages 252 - 253
        Authors:
      2. Sonderfälle der Übermaßbesteuerung No access Pages 253 - 254
        Authors:
    1. Keine Rückwirkung konstitutiver Missbrauchsnormen über den Umweg des § 42 AO No access Pages 255 - 257
      Authors:
      1. § 15b EStG als absoluter „Grenzfall“ No access Pages 257 - 261
        Authors:
      2. Regelbeispielmethode: Absicherung der Vorhersehbarkeit des Auslegungsergebnisses bei unbestimmten Rechtsbegriffen No access Pages 261 - 263
        Authors:
      3. Problematik gesetzlicher Analogieanweisungen No access Pages 263 - 264
        Authors:
      1. Überkomplexität No access Pages 264 - 264
        Authors:
      2. Gebot der Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung No access
        Authors:
  7. Zusammenfassung der Ergebnisse No access Pages 267 - 271
    Authors:
  8. Ausblick No access Pages 272 - 272
    Authors:
  9. Literaturverzeichnis No access Pages 273 - 314
    Authors: