Maßstäbe demokratischer Legitimation

RiVG Dr. Philipp Brandl-Michel

doi:10.5771/9783748927112

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8321-2
ISBN-Online: 978-3-7489-2711-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zu Staat, Recht und Verwaltung/Studies on State, Law and Administration
Volume: 35
Language: German
Pages: 462
Product type: Book Titles

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 14 Download chapter (PDF)
I. EinführungPages 15 - 24 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. a) Begriffs- und Inhaltsvermengungen
    2. b) Die Kompatibilitätsannahme
    3. c) Hintergrund der methodischen Vielfalt
  2. 2. Konsequenzen für das Vorgehen
2. 1. 1. 1. (1) Notwendigkeit normativer Maßstäbe
      2. (2) Notwendigkeit positivierter Maßstäbe
    2. b) Rechtsquellenbezogene Abgrenzung
  2. 1. a) Maßstabsreichweite und -horizont
    2. 1. (1) Arten demokratischer Aspekte
      2. (2) Vorliegen eines Legitimationsmaßstabs
      3. (3) Rechtsvergleichende Methodik
      4. (4) Auswahl inhaltlicher Abgrenzungskriterien
  3. 3. Notwendigkeit einer Rechtsfolge
  4. 4. Zusammengefasste Maßstabskriterien
3. C. Gang der Untersuchung
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. 1. (1) Staatsangehörigkeit als Abgrenzungsmerkmal
      2. (2) Rückführung auf die Gesamtheit des Volkes
      3. (a) Kommunale Selbstverwaltung als grundgesetzlich vorgegebene Parzellierung
        (i) Selbstverwaltung von Grundrechtsträgern
        (ii) Sonstige verfassungsrechtlich vorgegebene Ausnahmen
        (iii) Fehlen verfassungsrangiger Ausnahmen
      4. (4) Weitere Legitimationsquellen
    2. 1. (1) Staatliches Handeln
      2. (2) Ausübung von Staatsgewalt
    3. 1. (1) Funktionell-institutionelle Legitimation als Grundlegitimation
      2. (2) Personell-organisatorische Legitimation
      3. (3) Sachlich-inhaltliche Legitimation
  2. 1. a) Legitimationssubjekt: organisatorische Konsequenz der Menschenwürde
    2. b) Legitimationsobjekt: Ausübung von Staatsgewalt
    3. 1. (1) Organisatorische Komponenten
      2. (2) Personelle Komponenten
      3. (3) Prozedurale Komponenten
      4. (4) Sachlich-inhaltliche Komponenten
      5. (5) Output-Legitimation
      6. (6) Autonome Legitimationsformen
    4. d) Charakteristika
2. 1. 1. 1. (1) Rechtsprinzipien
      2. (2) Rechtsregeln
      3. (3) Bedeutung der Differenzierung
    2. b) Demokratieprinzip als so verstandenes Rechtsprinzip
  2. 2. Keine Vorabqualifikation erforderlich
3. 1. 1. BVerfG: Bremer Personalvertretung (1959)
  2. 2. BVerfG: Facharztbeschluss (1972)
  3. 3. BVerfG: Nordrhein-westfälische Gemeindeparlamente (1978)
  4. 4. BVerfG: Kalkar I (1978)
  5. 5. BVerfG: Schleswig-Holsteinische Ämter (1979)
  6. 6. Ernst-Wolfgang Böckenförde (1974, 1987)
  7. 7. BVerfG: Neue Heimat (1987)
  8. 1. a) Kommunales Ausländerwahlrecht Schleswig-Holstein
    2. b) Ausländerwahlrecht Hansestadt Hamburg
  9. 9. Ernst Thomas Emde (1991)
  10. 10. Horst Dreier (1991)
  11. 11. Eberhard Schmidt-Aßmann (1991)
  12. 12. Matthias Jestaedt (1993)
  13. 13. BVerfG: Maastricht (1993)
  14. 14. Brun-Otto Bryde (1994)
  15. 15. BVerfG: Mitbestimmungsgesetz Schleswig-Holstein (1995)
  16. 16. Winfried Kluth (1997)
  17. 17. Eberhard Schmidt-Aßmann (1998, 2006)
  18. 18. Veith Mehde (2000)
  19. 19. BVerfG: Lippeverband und Emschergenossenschaft (2002)
  20. 20. Utz Schliesky (2004)
  21. 21. BVerfG: Notarkassen (2004)
  22. 22. BVerfG: Brandenburgisches Hochschulgesetz (2004)
  23. 23. Georg Hermes (2005)
  24. 24. Axel Tschentscher (2006)
  25. 25. Stephan Bredt (2006)
  26. 26. Hans-Heinrich Trute (2006)
  27. 27. Sebastian Unger (2008)
  28. 1. a) Entscheidung des Gerichts
    2. b) Maßstabsfragen
    3. c) Beurteilung
  29. 29. Claus Dieter Classen (2009)
  30. 30. Sandra Köller (2009)
  31. 31. BVerfG: Honeywell (2010)
  32. 32. Niels Petersen (2010)
  33. 33. BVerfG: Euro-Rettungsschirm (2011)
  34. 34. BVerfG: Privatisierter Maßregelvollzug/Vitos Haina (2012)
  35. 35. BVerfG: Europäischer Stabilitätsmechanismus (2012)
  36. 36. BVerfG: OMT-Vorlagebeschluss (2012)
  37. 37. BVerfG: Filmabgabe (2014)
  38. 38. StGH Bremen: Ausweitung des Wahlrechts auf Ausländer (2014)
  39. 39. BVerfG: ESM‑Vertrag/Fiskalpakt (2014)
  40. 40. BVerfG: Weinabgabe (2014)
  41. 1. a) Kriegswaffenexportkontrolle (2014)
    2. b) Unterstützungseinsätze der Bundespolizei (2015)
  42. 42. Winfried Kluth (2015)
  43. 43. BVerfG: Körperschaftsstatus für Religionsgemeinschaften (2015)
  44. 44. BVerfG: OMT-Urteil (2016)
  45. 45. BVerfG: Anleihekäufe der EZB (2017)
  46. 1. a) Auskunftspflicht zum Einsatz von V-Leuten/ Oktoberfestattentat (2017)
    2. b) Deutsche Bahn und Finanzmarktaufsicht (2018)
  47. 47. Weitere Entscheidungen
4. 1. 1. a) Demokratieprinzip
    2. b) Rechtsdogmatischer Legitimationsmaßstab
    3. c) Wahlrechtskern
    4. d) Gewaltenteilungsgrundsatz
    5. e) Identitätskontrolle
    6. f) Haushaltspolitische Gesamtverantwortung
  2. 1. a) Dahinschlummern
    2. b) Explizierung eines Rechtsmaßstabs
    3. c) Pluralisierung und Marginalisierung
  3. 3. Verhältnis zum Literaturdiskurs
  4. 4. Einheitlichkeit des Diskurses
Download chapter (PDF)
1. 1. 1. Anlassbezogene rechtswissenschaftliche Betrachtung
  2. 1. a) Ausgangspunkt
    2. b) Historische Entwicklung
    3. c) Unterscheidungen
    4. d) Aufbau der Agenturen
  3. 3. Eingriffe in die Verwaltungsautonomie
  4. 4. Komitologieausschüsse
  5. 5. Gemeinsamkeiten und Zwischeneinschätzung
2. 1. 1. Udo Di Fabio (1993)
  2. 2. Frauke Brosius-Gersdorf (1999)
  3. 3. Ondolf Rojahn (2001)
  4. 4. Manfred Zuleeg (2001)
  5. 5. Ingolf Pernice (2004)
  6. 6. Christian Hillgruber (2008)
  7. 7. Rupert Scholz (2009)
  8. 8. Rudolf Streinz (2009)
  9. 9. Claus Dieter Classen (2009, 2010)
  10. 10. Stephan Hobe (2011)
  11. 11. Robert Uerpmann-Wittzack (2012)
  12. 12. BVerfG: Bankenunion (2019)
  13. 13. Zusammenfassung
3. 1. 1. EuGH: Meroni/Hohe Behörde (1958)
  2. 2. EuGH: Romano/INAMI (1981)
  3. 3. EuG: DIR International Film u.a./Kommission (1998)
  4. 4. EuGH: Pflugradt/EZB (2004)
  5. 5. EuGH: Tralli/EZB (2005)
  6. 6. EuGH: Telekommunikationsregulierung (2009)
  7. 7. EuGH: Unabhängige Datenschutzkontrollstellen (2010)
  8. 8. EuGH: Pringle gegen Irland (2012)
  9. 9. EuGH: Übertragung von Befugnissen auf die EMSA (2014)
  10. 10. EuGH: Vorabentscheidung OMT (2015)
  11. 11. EuGH: Haushaltsbefugnisse des Europäischen Parlaments (2018)
  12. 12. EuGH: Wightman (2018)
  13. 13. Zusammenfassung: Maßstäbe in der Rechtsprechung
4. 1. 1. a) Manfred Zuleeg (1993)
    2. b) Winfried Kluth (1995)
    3. c) Martin Shapiro (1997)
    4. d) Giandomenico Majone (1998)
    5. e) Robert Uerpmann (2000)
    6. f) Albert Bleckmann (2001)
    7. g) Gertrude Lübbe-Wolff (2001)
    8. h) Christian Calliess (2005)
    9. i) Andreas Tiedtke (2005)
    10. j) Brun-Otto Bryde (2005)
    11. k) Gernot Sydow (2006)
    12. l) Herwig C.H. Hofmann/ Alexander Türk (2007)
    13. m) Christoph Görisch (2009)
  2. 1. a) Sebastian Müller-Franken (2009)
    2. b) Stefan Griller/ Andreas Orator (2010)
    3. c) Klaus Ferdinand Gärditz (2010)
    4. d) Jürgen Neyer (2010)
    5. e) Matthias Ruffert (2011)
    6. f) Daniel Couzinet (2011)
    7. g) Peter M. Huber (2012)
    8. h) Thomas Groß (2012)
    9. i) Martin Nettesheim (2015)
    10. j) Marcel Haag (2015)
    11. k) Martin A. Steger (2015)
    12. l) Zwischenergebnis
5. E. Demokratiemaßstäbe im Unionsrecht
Download chapter (PDF)
1. A. Grundgesetzliche und unionsrechtliche Maßstäbe
2. B. Bedeutung demokratischer Legitimation für den Diskurs
VI. Zusammenfassung in ThesenPages 441 - 450 Download chapter (PDF)
VII. LiteraturverzeichnisPages 451 - 462 Download chapter (PDF)

Bibliography (198 entries)

VII. Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Achenbach, Jelena von, Demokratische Gesetzgebung in der Europäischen Union – Theorie und Praxis der dualen Legitimationsstruktur europäischer Hoheitsgewalt (2014). Open Google Scholar
Adrian, Axel, Grundzüge einer allgemeinen Wissenschaftstheorie auch für Juristen – Konsequenzen aus Zweifeln postmoderner/zeitgenössischer Philosophie für eine allgemeine Wissenschaftstheorie sowie für jede juristische Methodenlehre (2014). Open Google Scholar
Alexy, Robert, Theorie der Grundrechte (1986). Open Google Scholar
Bleckmann, Albert, Das europäische Demokratieprinzip, JZ 2001, S. 53–58. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Verfassungsfragen der Richterwahl – Dargestellt anhand der Gesetzentwürfe zur Einführung der Richterwahl in Nordrhein-Westfalen (1974). Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band I: Grundlagen von Staat und Verfassung, 1. Aufl. (1987), § 22, S. 887–951. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Redaktion Kritische Justiz (Hrsg.), Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (2000), S. 8–31. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band II: Verfassungsstaat, 3. Aufl. (2004), § 24, S. 429–495. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratische Willensbildung und Repräsentation, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band III: Demokratie - Bundesorgane, 3. Aufl. (2005), § 34, S. 31–53. Open Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie – Antike und Mittelalter, 2. Aufl. (2006). Open Google Scholar
Bredt, Stephan, Die demokratische Legitimation unabhängiger Institutionen – Vom funktionalen zum politikfeldbezogenen Demokratieprinzip (2006). Open Google Scholar
Brosius-Gersdorf, Frauke, Die doppelte Legitimationsbasis der Europäischen Union – Zu den verfassungsrechtlichen Grundlagen der demokratischen Legitimation der Europäischen Union, EuR 1999, S. 133–169. Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Die bundesrepublikanische Volksdemokratie als Irrweg der Demokratietheorie, Staatswissenschaften und Staatspraxis 5 (1994), S. 305–330. Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Das Demokratieprinzip des GG als Optimierungsaufgabe, in: Redaktion Kritische Justiz (Hrsg.), Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (2000), S. 59–70. Open Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Demokratisches Europa und Europäische Demokratie, in: Gaitanides/Kadelbach/Rodríguez Iglesias (Hrsg.), Europa und seine Verfassung – Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag (2005), S. 131–144. Open Google Scholar
Bull, Hans Peter, Die "völlig unabhängige" Aufsichtsbehörde – Zum Urteil des EuGH vom 9.3.2010 in Sachen Datenschutzaufsicht, EuZW 2010, S. 488–494. Open Google Scholar
Bumke, Christian/Voßkuhle, Andreas, Casebook Verfassungsrecht, 6. Aufl. (2013). Open Google Scholar
Calliess, Christian, Das Demokratieprinzip im europäischen Staaten- und Verfassungsverbund, in: Bröhmer/Bieber/Calliess/Langenfeld/Weber/Wolf (Hrsg.), Internationale Gemeinschaft und Menschenrechte (2005), S. 399–421. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV, AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta; Kommentar, 5. Aufl. (2016). Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Demokratische Legitimation im offenen Rechtsstaat – Zur Beeinflussung des Demokratieprinzips durch Rechtsstaatlichkeit und internationale Offenheit (2009). Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Legitime Stärkung des Bundestages oder verfassungsrechtliches Prokrustesbett? – Zum Urteil des BVerfG zum Vertrag von Lissabon, JZ 2009, S. 881–889. Open Google Scholar
Couzinet, Daniel, Die Legitimation unabhängiger Behörden an der Schnittstelle von unionalem und nationalen Verfassungsrecht, in: Debus/Kruse/Peters/Schröder/Seifert/Sicko/Stirn (Hrsg.), Verwaltungsrechtsraum Europa (2011), S. 213–238. Open Google Scholar
Craig, Paul, Integration, Democracy, and Legitimacy, in: Craig/de Búrca (Hrsg.), The evolution of EU law, 2. Aufl. (2011), S. 13–40. Open Google Scholar
Craig, Paul, EU Administrative Law, 3. Aufl. (2019). Open Google Scholar
Danwitz, Thomas von/Ritgen, Klaus, Europäisches Verwaltungsrecht (2008). Open Google Scholar
Denninger, Erhard (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG), 3. Aufl. (2001). Open Google Scholar
Di Fabio, Udo, Der neue Art. 23 des Grundgesetzes – Positivierung vollzogenenen Verfassungswandels oder Verfassungsneuschöpfung, Der Staat 32 (1993), S. 191–217. Open Google Scholar
Dreier, Horst, Hierarchische Verwaltung im demokratischen Staat – Genese, aktuelle Bedeutung und funktionelle Grenzen eines Bauprinzips der Exekutive (1991). Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar – Band II Artikel 20-82, 2. Aufl. (2004). Open Google Scholar
Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar – Band II Artikel 20-82, 3. Aufl. (2015). Open Google Scholar
Dworkin, Ronald, Taking rights seriously – with a new appendix, a response to critics (1978). Open Google Scholar
Dworkin, Ronald, Bürgerrechte ernstgenommen (1984). Open Google Scholar
Ehlers, Dirk/Pünder, Hermann (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. (2015). Open Google Scholar
Emde, Ernst Thomas, Die demokratische Legitimation der funktionalen Selbstverwaltung – Eine verfassungsrechtliche Studie anhand der Kammern, der Sozialversicherungsträger und der Bundesanstalt für Arbeit (1991). Open Google Scholar
Fastenrath, Ulricht, Anmerkung zu BVerfG "Treaty Override", JZ 2016, S. 636–640. Open Google Scholar
Fehling, Michael, Die "neue Verwaltungsrechtswissenschaft" - Problem oder Lösung, Die Verwaltung Beiheft 12 (2017), S. 65–103. Open Google Scholar
Franzius, Claudio, Modalitäten und Wirkungsfaktoren der Steuerung durch Recht, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 4, S. 179–257. Open Google Scholar
Frenzel, Eike Michael, "Völlige Unabhängigkeit" im demokratischen Rechtsstaat – Der EuGH und die mitgliedstaatliche Verwaltungsorganisation, DÖV 2010, S. 925–931. Open Google Scholar
Friauf, Karl Heinrich/Höfling, Wolfram (Hrsg.), Berliner Kommentar zum Grundgesetz, Lfg. 6/2019. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die Verwaltungsdimension des Lissabon-Vertrags, DÖV 2010, S. 453–465. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 03.12.2009, JZ 2010, S. 198–201. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand, Europäisches Regulierungsverwaltungsrecht auf Abwegen, AöR 135 (2010), S. 251–288. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand, Die "Neue Verwaltungsrechtswissenschaft" - Alter Wein in neuen Schläuchen?, Die Verwaltung Beiheft 12 (2017), S. 105–145. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus Ferdinand/Hillgruber, Christian, Volkssouveränität und Demokratie ernst genommen – Zum Lissabon-Urteil des BVerfG, JZ 2009, S. 872–881. Open Google Scholar
Gentzsch, Markus/Brade, Alexander, Die Bankenunion vor dem Bundesverfassungsgericht. Neue Impulse für grundlegende Fragestellungen des Verfassungs- und Unionsrechts, EuR 2019, S. 602–637. Open Google Scholar
Görisch, Christoph, Demokratische Verwaltung durch Unionsagenturen – Ein Beitrag zur Konkretisierung der europäischen Verfassungsstrukturprinzipien (2009). Open Google Scholar
Görisch, Christoph, Die Agenturen der Europäischen Union, Jura 2012, S. 42–52. Open Google Scholar
Grabenwarter, Christoph, Die demokratische Legitimation weisungsfreier Kollegialbehörden in der staatlichen Verwaltung, in: Haller/Kopetzki/Novak/Paulson/Raschauer/Ress/Wiederin (Hrsg.), Staat und Recht – Festschrift für Günther Winkler (1997), S. 271–306. Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union: EUV/AEUV, 66. Ergänzungslieferung (2019). Open Google Scholar
Grawert, Rolf, Homogenität, Identität, Souveränität – Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik, Der Staat 51 (2012), S. 189–213. Open Google Scholar
Griller, Stefan/Orator, Andreas, Everything under control? The "way forward" for European agencies in the footsteps of the Meroni doctrine, ELJ 35 (2010), S. 3–35. Open Google Scholar
Groß, Thomas, Grundlinien einer pluralistischen Interpretation des Demokratieprinzips, in: Redaktion Kritische Justiz (Hrsg.), Demokratie und Grundgesetz – Eine Auseinandersetzung mit der verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung (2000), S. 93–101. Open Google Scholar
Groß, Thomas, Unabhängige EU-Agenturen - eine Gefahr für die Demokratie?, JZ 2012, S. 1087–1093. Open Google Scholar
Groß, Thomas, Die Verwaltungsorganisation als Teil organisierter Staatlichkeit, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 13, S. 905–952. Open Google Scholar
Groß, Thomas, Ist die Wirtschaftskrise ein Katalysator für das Entstehen unabhängiger Behörden? – Reformen der Bankaufsicht im Vergleich, Die Verwaltung 2014, S. 197–219. Open Google Scholar
Grzeszick, Bernd, Die Europäisierung des Rechts und die Demokratisierung Europas, in: Axer/Grzeszick/Kahl/Mager/Reimer (Hrsg.), Das Europäische Verwaltungsrecht in der Konsolidierungsphase – Systembildung - Disziplinierung - Internationalisierung (2010), S. 95–119. Open Google Scholar
Häberle, Peter, Die Menschenwürde als Grundlage der staatlichen Gemeinschaft, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band II: Verfassungsstaat, 3. Aufl. (2004), § 22, S. 317–368. Open Google Scholar
Häde, Ulrich, Jenseits der Effizienz: Wer kontrolliert die Kontrolleure? – Demokratische Verantwortlichkeit und rechtsstaatliche Kontrolle der europäischen Finanzaufsichtsbehörden, EuZW 2011, S. 662–666. Open Google Scholar
Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says "Ja zu Deutschland!", GLJ 10 (2009), S. 2–13. Open Google Scholar
Heller, Hermann, Politische Demokratie und soziale Homogenität, Politische Wissenschaft 1928, S. 35–47. Open Google Scholar
Hendler, Reinhard, Das Prinzip Selbstverwaltung, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band VI: Bundesstaat, 3. Aufl. (2009), § 143, S. 1103–1139. Open Google Scholar
Henke, Christoph, Plädoyer für kürzere Legitimationsketten in der Europäischen Union, EuR 2010, S. 118–136. Open Google Scholar
Hermes, Georg, Legitimationsprobleme unabhängiger Behörden, in: Bauer/Huber/Sommermann (Hrsg.), Demokratie in Europa (2005), S. 457–488. Open Google Scholar
Herzog, Roman/Gerken, Lüder, Stoppt den Europäischen Gerichtshof, FAZ 08.09.2008, S. 8. Open Google Scholar
Heun, Werner, Eine verfassungswidrige Verfassungsgerichtsentscheidung – der Vorlagebeschluss des BVerfG vom 14.1.2014, JZ 2014, S. 331–337. Open Google Scholar
Hillgruber, Christian, Leidet die Europäische Union unter einem Demokratiedefizit?, in: Heinig/Terhechte (Hrsg.), Postnationale Demokratie, Postdemokratie, Neoetatismus – Wandel klassicher Demokratievorstellungen in der Rechtswissenschaft (2013), S. 123–129. Open Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Eigenständigkeit der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 10, S. 677–776. Open Google Scholar
Hofmann, Herwig C. H./Türk, Alexander, The Development of Integrated Administration in the EU and its Consequences, ELJ 13 (2007), S. 253–271. Open Google Scholar
Horn, Hans-Detlef, Demokratie, in: Depenheuer/Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie (2010), § 22, S. 743–776. Open Google Scholar
Huber, Peter M., Demokratie in Europa - Zusammenfassung und Ausblick, in: Bauer/Huber/Sommermann (Hrsg.), Demokratie in Europa (2005), S. 491–512. Open Google Scholar
Hummer, Waldemar, Von der "Agentur" zum "Interinstitutionellen Amt", in: Hammer/Somek/Stelzer/Weichselbaum (Hrsg.), Demokratie und sozialer Rechtsstaat in Europa – Festschrift für Theo Öhlinger (2004), S. 92–130. Open Google Scholar
Isensee, Josef, Gemeinwohl im Verfassungsstaat, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band IV: Aufgaben des Staates, 3. Aufl. (2006), § 71, S. 3–80. Open Google Scholar
Isensee, Josef, Integrationswille und Integrationsresistenz des Grundgesetzes – Das Bundesverfassungsgericht zum Vertrag von Lissabon, ZRP 2010, S. 33–37. Open Google Scholar
Isensee, Josef, Legitimation des Grundgesetzes, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band XII: Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Aufl. (2014), § 254, Rdnr. 1–107. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Demokratieprinzip und Kondominialverwaltung – Entscheidungsteilhabe Privater an der öffentlichen Verwaltung auf dem Prüfstand des Verfassungsprinzips Demokratie (1993). Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Grundrechtsentfaltung im Gesetz – Studien zur Interdependenz von Grundrechtsdogmatik und Rechtsgewinnungstheorie (1999). Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Verfassungsrecht und einfaches Recht - Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit, DVBl. 2001, S. 1309–1322. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Selbstverwaltung als Verbundbegriff – Vom Wesen und Wert eines allgemeinen Selbstverwaltungsbegriffs, Die Verwaltung 35 (2002), S. 293–317. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Demokratische Legitimation - quo vadis?, JuS 2004, S. 649–653. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, "Öffentliches Recht" als wissenschaftliche Disziplin, in: Engel/Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft (2007), S. 241–281. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Perspektiven der Rechtswissenschaftstheorie, in: Jestaedt/Lepsius (Hrsg.), Rechtswissenschaftstheorie (2008), S. 185–205. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Die Verfassung hinter der Verfassung – Vom Wesen und Wert der Verfassungstheorie (2009). Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Warum in die Ferne schweifen, wenn der Maßstab liegt so nah? – Verfassungshandwerkliche Anfragen an das Lissabon-Urteil des BVerfG, Der Staat 48 (2009), S. 497–516. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Verfassungstheorie als Disziplin, in: Depenheuer/Grabenwarter (Hrsg.), Verfassungstheorie (2010), § 1, S. 3–56. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Wissenschaftliches Recht, in: Jabloner/Kucsko-Stadlmayer/Muzak/Perthold-Stoitzner/Stöger (Hrsg.), Vom praktischen Wert der Methode – Festschrift Heinz Mayer zum 65. Geburtstag (2011), S. 169–187. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Democratic Legitimization of the Administrative Power, in: Pünder/Waldhoff (Hrsg.), Debates in German Public Law (2014), S. 181–202. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Selbstand und Offenheit der Verfassung gegenüber nationalem, supranationalen und internationalem Recht, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band XII: Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Aufl. (2014), § 264, Rdnr. 1–86. Open Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Maßstäbe des Verwaltungshandelns, in: Ehlers/Pünder (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 15. Aufl. (2015), § 11, S. 329–378. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz – Gegründet 1950, 198. Ergänzungslieferung (2019). Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn Axel, Das neue Europäische Finanzaufsichtssystem (ESFS) - Modell für eine europäisierte Verwaltungsarchitektur?, NVwZ 2011, S. 1281–1288. Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 1. Aufl. (1920). Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Allgemeine Staatslehre (1925). Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Vom Wesen und Wert der Demokratie, 2. Aufl. (1929). Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre – Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, 1. Aufl. (1934). Open Google Scholar
Kischel, Uwe, Rechtsvergleichung (2015). Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Die demokratische Legitimation der Europäischen Union – Eine Analyse der These vom Demokratiedefizit der Europäischen Union aus gemeineuropäischer Verfassungsperspektive (1995). Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Funktionale Selbstverwaltung – Verfassungsrechtlicher Status – Verfassungsrechtlicher Schutz (1997). Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Der gemeinsame Bundesausschuss (G-BA) nach § 91 SGB V aus der Perspektive des Verfassungsrechts: Aufgaben, Funktionen und Legitimation (2015). Open Google Scholar
Köbler, Gerhard, Juristisches Wörterbuch – Für Studium und Ausbildung, 16. Aufl. (2016). Open Google Scholar
Koch, Michael H., Mittelbare Gemeinschaftsverwaltung in der Praxis, EuZW 2005, S. 455–459. Open Google Scholar
Köller, Sandra, Funktionale Selbstverwaltung und ihre demokratische Legitimation – Eine Untersuchung am Beispiel der Wasserverbände Lippeverband und Emschergenossenschaft (2009). Open Google Scholar
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Europäisches Regieren – Ein Weissbuch (25.07.2001), KOM(2001) 428 endgültig. Open Google Scholar
Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat – Europäische Agenturen - Mögliche Perspektiven (11.03.2008), KOM(2008) 135 endgültig. Open Google Scholar
Krebs, Walter, Die juristische Methode im Verwaltungsrecht, in: Schmidt-Aßmann/Hoffmann-Riem (Hrsg.), Methoden der Verwaltungsrechtswissenschaft (2004), S. 209–221. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen, Die Zukunft des Europäischen Agentur(un)wesens - oder: Wer hat Angst vor Meroni?, EuZW 2008, S. 129. Open Google Scholar
Lauth, Bernhard/Sareiter, Jamel, Wissenschaftliche Erkenntnis – Eine ideengeschichtliche Einführung in die Wissenschaftstheorie, 2. Aufl. (2005). Open Google Scholar
Lehner, Roman, Die Integrationsverfassungsbeschwerde nach Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG: Prozessuale und materiell-rechtliche Folgefragen zu einer objektiven Verfassungsbeschwerde, Der Staat 52 (2013), S. 535–562. Open Google Scholar
Lenk, Kurt, Probleme der Demokratie, in: Lieber (Hrsg.), Politische Theorien von der Antike bis zur Gegenwart, 2. Aufl. (1993), S. 933–989. Open Google Scholar
Lepsius, Oliver, Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates? – Eine deutsche Perspektive: Von der Staatstheorie zur Theorie der Herrschaftsformen, EuGRZ 2004, S. 370–381. Open Google Scholar
Lepsius, Oliver, Was kann die deutsche Staatsrechtslehre von der amerikanischen Rechtswissenschaft lernen?, in: Schulze-Fielitz (Hrsg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft (2007), S. 319–366. Open Google Scholar
Lepsius, Oliver, ESM-Vertrag, Fiskalpakt und das BVerfG, EuZW 2012, S. 761–762. Open Google Scholar
Lübbe-Wolff, Getrude, Europäisches und nationales Verfassungsrecht, in: VVdStRL (Hrsg.), Die deutsche Staatsrechtslehre in der Zeit des Nationalsozialismus. Europäisches und nationales Verfassungsrecht. Der Staat als Wirtschaftssubjekt und Auftraggeber, Bd. 60 (2001), S. 246–289. Open Google Scholar
Majone, Giandomenico, Europe's ´Democratic Deficit´: The Question of Standards, ELJ 1998, S. 5–28. Open Google Scholar
Majone, Giandomenico, The European Commission: The Limits of Centralization and the Perils of Parliamentarization, Governance: An International Journal of Policy, Adminstration, and Institutions 15 (2002), S. 375–392. Open Google Scholar
Mangoldt, Herrmann von/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz – Band 2: Artikel 20 bis 82, 7. Aufl. (2018). Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 86. Ergänzungslieferung (2019). Open Google Scholar
Mayen, Thomas, Verwaltung durch unabhängige Einrichtungen, DÖV 2004, S. 45–55. Open Google Scholar
Mehde, Veith, Neues Steuerungsmodell und Demokratieprinzip (2000). Open Google Scholar
Michel, Katja, Die neue Europäische Bankenaufsichtsbehörde, DÖV 2011, S. 728–735. Open Google Scholar
Mihm, Andreas/Jahn, Joachim, Ärzte und Krankenkassen entscheiden selbst, FAZ.net vom 20.11.2015. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Gewaltengliederung – Legitimation und Dogmatik im nationalen und internationalen Rechtsvergleich (2005). Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Methoden, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 3, S. 123–178. Open Google Scholar
Möllers, Christoph, Anmerkung zu BVerfG - Verleihung des Körperschaftsstatus, JZ 2015, S. 1103–1106. Open Google Scholar
Müller, Friedrich/Christensen, Ralph, Juristische Methodik – Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11. Aufl. (2013). Open Google Scholar
Müller-Franken, Sebastian, Die demokratische Legitimation öffentlicher Gewalt in den Zeiten der Globalisierung – Zur unhintergehbaren Rolle des Staates in einer durch Europäisierung und Internationalisierung veränderten Welt, AöR 134 (2009), S. 542–571. Open Google Scholar
Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar – Band 2 (Art. 20 bis Art. 69), 5. Aufl. (2001). Open Google Scholar
Münch, Ingo von/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz Kommentar – Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl. (2012). Open Google Scholar
Murswiek, Dietrich, Art. 38 GG als Grundlage eines Rechts auf Achtung des unabänderlichen Verfassungskerns, JZ 2010, S. 702–708. Open Google Scholar
Murswiek, Dietrich, Schlusswort: Schutz der Verfassung als Bürgerrecht, JZ 2010, S. 1164–1167. Open Google Scholar
Murswiek, Dietrich, Der ESM hat keine demokratische Legitimation, SZ 01.03.2012, S. 18. Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Demokratische Legitimation und Vertrauenskultur, in: Niedobitek/Sommermann (Hrsg.), Die Europäische Union als Wertegemeinschaft – Forschungssymposium zu Ehren von Siegfried Magiera (2013). Open Google Scholar
Nettesheim, Martin, Ultra-vires-Kontrolle durch Bundesregierung und Bundestag - Für eine materielle Subsidiarität des Vorgehens gegen das Parlament, verfassungsblog.de vom 24.06.2016. Open Google Scholar
Neyer, Jürgen, Justice, Not Democracy: Legitimacy in the European Union, Journal of Common Market Studies 48 (2010), S. 903–921. Open Google Scholar
Oebbecke, Janbernd, Verwaltungsrechtswissenschaft und Verwaltungswissenschaft, in: Schulze-Fielitz (Hrsg.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft (2007), S. 211–222. Open Google Scholar
Ohler, Christoph, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 22.01.2014, JZ 2014, S. 249–252. Open Google Scholar
Ohler, Christoph, § 32 Bankenaufsichtsrecht, in: Ehlers/Fehling/Pünder/Achterberg/Augsberg (Hrsg.), Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl. (2012), S. 1178–1210. Open Google Scholar
Ossenbühl, Fritz, Gedanken zur demokratischen Legitimation der Verwaltung, in: Horn (Hrsg.), Recht im Pluralismus – Festschrift für Walter Schmitt Glaeser zum 70. Geburtstag (2003), S. 103–118. Open Google Scholar
Petersen, Niels, Demokratie und Grundgesetz – Veränderungen des Demokratieprinzips in Art. 20 Abs. 2 GG angesichts der Herausforderungen moderner Staatlichkeit, JöR 58 (2010), S. 137–171. Open Google Scholar
Petri, Thomas/Tinnefeld, Marie-Theres, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 09.03.2010, MultiMedia und Recht 2010, S. 355–356. Open Google Scholar
Petri, Thomas/Tinnefeld, Marie-Theres, Völlige Unabhängigkeit der Datenschutzkontrolle – Demokratische Legitimation und unabhängige parlamentarische Kontrolle als moderne Konzeption der Gewaltenteilung, MultiMedia und Recht 2010, S. 157–161. Open Google Scholar
Pieroth, Bodo, Das Demokratieprinzip des Grundgesetzes, JuS 2010, S. 473–481. Open Google Scholar
Riedel, Daniel, Rechtsschutz gegen Akte Europäischer Agenturen, EuZW 2009, S. 565–568. Open Google Scholar
Rodi, Michael, Die Subventionsrechtsordnung – Die Subvention als Instrument (2000). Open Google Scholar
Röhl, Klaus Friedrich/Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre – Ein Lehrbuch, 3. Aufl. (2008). Open Google Scholar
Roller, Gerhard, Komitologie und Demokratieprinzip – Die Brüsseler Durchführungsausschüsse auf neuer Grundlage, KritV 86 (2003), S. 249–278. Open Google Scholar
Roßnagel, Alexander, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 09.03.2010, EuZW 2010, S. 299–301. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungsverbund, DÖV 2007, S. 761–770. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Die neue Unabhängigkeit: Zur demokratischen Legitimation von Agenturen im europäischen Verwaltungsrecht, in: Müller-Graff/Schmahl/Skouris (Hrsg.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel – Festschrift für Dieter H. Scheuing (2011), S. 399–414. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Anmerkung zum Pringle-Urteil, JZ 2013, S. 257–259. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Rechtsgrundlagen und Rechtsetzungsbefugnisse von Agenturen, JuS 2014, S. 279–281. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Das OMT-Urteil des BVerfG: Europarechtlich überzeugend, verfassungsprozessrechtlich fragwürdig, verfassungsblog.de vom 22.06.2016. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Vorlagebeschluss zu den Anleihekäufen der EZB, JuS 2017, S. 1229–1232. Open Google Scholar
Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 8. Aufl. (2018). Open Google Scholar
Saurer, Johannes, Individualrechtsschutz gegen das Handeln der Europäischen Agenturen, EuR 2010, S. 51–67. Open Google Scholar
Saurer, Johannes, Die Errichtung von Europäischen Agenturen auf Grundlage der Binnenmarktharmonisierungskompetenz des Art. 114 AEUV – Zum Urteil des EuGH über die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) vom 22. Januar 2014 (Rs. C-270/12), DÖV 2014, S. 549–555. Open Google Scholar
Schachtschneider, Karl Albrecht, Demokratiedefizite in der Europäischen Union, in: Nölling/Schachtschneider/Starbatty (Hrsg.), Währungsunion und Weltwirtschaft – Festschrift für Wilhelm Hankel (1999), S. 119–147. Open Google Scholar
Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt – Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem (2004). Open Google Scholar
Schmidt, Manfred G., Demokratietheorien – Eine Einführung, 5. Aufl. (2010). Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Verwaltungslegitimation als Rechtsbegriff, AöR 116 (1991), S. 329–390. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee – Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl. (2006). Open Google Scholar
Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG – Kommentar zum Grundgesetz, 14. Aufl. (2018). Open Google Scholar
Schneider, Jens-Peter, A Common Framework for Decentralized EU Agencies and the Meroni Doctrine, Administrative Law Review (USA) 61 (2009) (Special Edition - Proceedings of the Fifth Administrative Law Discussion Forum 2008 in Montpellier), S. 29–44. Open Google Scholar
Schöbener, Burkhard/Knauf, Matthias, Allgemeine Staatslehre, 4. Aufl. (2019). Open Google Scholar
Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen "Demokratiedefizit" und Bundestaatsverbot, Der Staat 48 (2009), S. 535–558. Open Google Scholar
Schönberger, Christoph, Der introvertierte Rechtsstaat als Krönung der Demokratie? – Zur Entgrenzung von Art.38 GG im Europaverfassungsrecht, JZ 2010, S. 1160–1164. Open Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Einheitsbildung durch Gesetz oder Pluralisierung durch Vollzug, in: Trute/Groß/Röhl/Möllers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht - zur Tragfähigkeit eines Konzepts (2008), S. 135–160. Open Google Scholar
Schuppert, Gunnar Folke, Verwaltungswissenschaft – Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre (2000). Open Google Scholar
Shapiro, Martin, The problems of independent agencies in the United States and the European Union, Journal of European Public Policy 4 (1997), S. 276–291. Open Google Scholar
Shapiro, Martin, Independent Agencies, in: Craig/de Búrca (Hrsg.), The evolution of EU law, 2. Aufl. (2011), S. 111–120. Open Google Scholar
Spiecker gen. Döhmann, Indra, Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 9.3.2010, JZ 2010, S. 787–791. Open Google Scholar
Starck, Christian, Grundrechtliche und demokratische Freiheitsidee, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band III: Demokratie - Bundesorgane, 3. Aufl. (2005), § 33, S. 3–29. Open Google Scholar
Steger, Martin A., Zur Verselbstständigung von Unionsagenturen – Eine Untersuchung am Beispiel der Energie-Agentur ACER und ihrer Mitwirkung beim Erlass tertiären Unionsrechts (2015). Open Google Scholar
Stöger, Karl, Gedanken zur institutionellen Autonomie der Mitgliedstaaten am Beispiel der neuen Energieregulierungsbehörden, ZÖR 65 (2010), S. 247–267. Open Google Scholar
Stolleis, Michael, Entwicklungsstufen der Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 2, S. 65–122. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Die demokratische Legitimation der Rechtssetzung der Europäischen Gemeinschaft, ThürVBL 1997, S. 73–80. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 3. Aufl. (2018). Open Google Scholar
Strohmeier, Gerd, Die EU zwischen Legitimität und Effizienz, APuZ Beilage 2007, S. 24–30. Open Google Scholar
Sydow, Gernot, Externalisierung und institutionelle Ausdifferenzierung – Kritik der Organisationsreformen in der EU-Eigenadministration, VerwArch 97 (2006), S. 1–22. Open Google Scholar
Thym, Daniel, Anmerkung zum Pringle-Urteil, JZ 2013, S. 259–264. Open Google Scholar
Tiedtke, Andreas, Demokratie in der Europäischen Union – Eine Untersuchung der demokratischen Legitimation des europäischen Integrationsprozesses vom Vertrag von Amsterdam bis zum Entwurf einer Europäischen Verfassung (2005). Open Google Scholar
Trute, Hans-Heinrich, Die demokratische Legitimation der Verwaltung, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 6, S. 307–389. Open Google Scholar
Tschentscher, Axel, Demokratische Legitimation der dritten Gewalt (2006). Open Google Scholar
Uerpmann, Robert, Mittelbare Gemeinschaftsverwaltung durch gemeinschaftsgeschaffene juristische Personen des öffentlichen Rechts, AöR 125 (2000), S. 551–586. Open Google Scholar
Unger, Sebastian, Das Verfassungsprinzip der Demokratie – Normstruktur und Norminhalt des grundgesetzlichen Demokratieprinzips (2008). Open Google Scholar
Unruh, Peter, Anmerkung zu BVerfG [Lippeverband, Emschergenossenschaft], JZ 2003, S. 1061–1063. Open Google Scholar
von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union - Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union - Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl. (2015). Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Methode und Pragmatik im Öffentlichen Recht, in: Bauer/Schmidt (Hrsg.), Umwelt, Wirtschaft und Recht – Wissenschaftliches Symposium aus Anlaß des 65. Geburtstages von Reiner Schmidt, 16./17. November 2001 (2002), S. 171–195. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Neue Verwaltungsrechtswissenschaft, in: Hoffmann-Riem/Schmidt-Aßmann/Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I: Methoden, Maßstäbe, Aufgaben, Organisation, 2. Aufl. (2012), § 1, S. 1–63. Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, Anmerkung zu BVerfG - Privatisierter Maßregelvollzug, JZ 2012, S. 683–685. Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, Kritik und Lob der Dogmatik, in: Kirchhof/Magen/Schneider (Hrsg.), Was weiß Dogmatik? – Was leistet und wie steuert die Dogmatik des Öffentlichen Rechts? (2012), S. 17–37. Open Google Scholar
Waldhoff, Christian, Anmerkung zu BVerfG Filmförderung, JZ 2014, S. 407–411. Open Google Scholar
Wernsmann, Rainer, Nicht über dem Recht, FAZ 20.09.2012, S. 8. Open Google Scholar
Wittinger, Michaela, "Europäische Satelliten": Anmerkungen zum Europäischen Agentur(un)wesen und zur Vereinbarkeit Europäischer Agenturen mit dem Gemeinschaftsrecht, EuR 2008, S. 609–627. Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Juristische Methodenlehre, 11. Aufl. (2012). Open Google Scholar
Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre – Politikwissenschaft; ein Studienbuch, 17. Aufl. (2017). Open Google Scholar
Zuleeg, Manfred, Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft, JZ 1993, S. 1069–1074. Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung – auf dem Gebiete des Privatrechts, 3. Aufl. (1996). Open Google Scholar