Cover of book: Das unionsrechtliche Verbraucherleitbild
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Das unionsrechtliche Verbraucherleitbild

Rechtsgebietsspezifische Rezeption und Binnendifferenzierung des Leitbilds vom informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher
Authors:
Publisher:
 2018

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2018
Copyright Year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5541-7
ISBN-Online
978-3-8452-9664-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V.
Volume
39
Language
German
Pages
659
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 36
    1. A. Einführung in die Thematik No access
    2. B. Untersuchungsgegenstand und Problemstellung No access
    3. C. Gang der Untersuchung No access
          1. a) Verbraucherleitbilder zur Beschreibung von Marktlenkungskräften No access
            1. aa) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten No access
            2. bb) Bestimmung des „richtigen“ Schutz- / Regulierungsniveaus No access
            3. cc) Unterscheidung zwischen positiven und rechtspolitischen Leitbildern No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
        2. 2.) Grundformel des europäischen Verbraucherleitbildes No access
          1. a) Abgrenzung zum Verbraucherbegriff No access
          2. b) Abgrenzung zur Verkehrsauffassung No access
          3. c) Abgrenzung zur Verbrauchererwartung No access
          4. d) Abgrenzung zur Auslegung nach dem objektiven Empfängerhorizont No access
        1. 1.) Adressaten No access
          1. a) Relevanz für die Legislative No access
          2. b) Relevanz für die Rechtsfindung No access
        1. 1.) Rechtsvereinheitlichung No access
        2. 2.) Rechtssicherheit und Risikoverteilung No access
        3. 3.) Interessenausgleich und Systemfunktion No access
        4. 4.) Effizienzsteigerung No access
        5. 5.) Aufforderungsfunktion und Appellcharakter No access
        6. 6.) Wettbewerbssteuerung No access
          1. a) Normativer Ansatz No access
          2. b) Empirischer Ansatz No access
          3. c) Vermittelnde Ansicht: normativ-empirische Gemengelage No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
          1. a) Ausgangspunkt No access
          2. b) Verhaltensanforderungen als Rechtspflicht oder Obliegenheit? No access
        1. 1.) Persönlicher Anwendungsbereich: einheitliche Anwendbarkeit No access
          1. a) Das Verbraucherleitbild der Grundfreiheiten No access
          2. b) Das durch Verfassungsbestimmungen vorgegebene Verbraucherleitbild No access
          3. c) Das Verbraucherleitbild als Bewertungsmaßstab No access
          4. d) Die Normierung des Verbraucherleitbildes als Tatbestandsmerkmal No access
          5. e) Das Verbraucherleitbild als Instrument eines materiell-rechtlichen Prinzipienausgleichs No access
          1. a) Keine Anwendbarkeit infolge ausdrücklicher Normierung No access
          2. b) Konkrete Ausnahmen No access
        1. 1.) Der homo oeconomicus – das „altliberale" Verbraucherschutzmodell No access
        2. 2.) Der aufzuklärende homo oeconomicus – das „Informationsmodell“ No access
        3. 3.) Der schutzbedürftige Verbraucher – das „soziale Schutzmodell“ No access
        4. 4.) Leitbilder und Modelle in der Rechtsprechungs- und Gesetzgebungspraxis No access
          1. a) Ausgangspunkt: Der homo oeconomicus No access
          2. b) Modifizierung des Homo-oeconomicus-Modells No access
            1. aa) Der „vertrauende“ Verbraucher (confident consumer) No access
            2. bb) Der „verletzliche“ Verbraucher (vulnerable consumer) No access
            3. cc) Der „verantwortungsvolle“ Verbraucher (responsible consumer) No access
            4. dd) Verbraucherpolitische Konsequenzen – Die neue Kategorie der „gefühlten“ Irreführung No access
            1. aa) Der Durchschnittsverbraucher als rational entscheidender Marktakteur No access
            2. bb) Der Schutz „verletzlicher“ Verbrauchergruppen No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Keine unmittelbare juristische Bedeutung der Verhaltensökonomie No access
            2. bb) Nur mittelbare Relevanz für die Legislative No access
            3. cc) Mögliche Berücksichtigung im Rahmen des Leitbildes No access
      7. VII. Zusammenfassung: Wesentliche Aspekte des Verbraucherleitbildes No access
        1. 1.) Vereinbarkeit mit dem Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) No access
        2. 2.) Vereinbarkeit mit dem Bestimmtheitsgebot (Art. 20 Abs. 3 GG) No access
      2. II. Verbraucherleitbild als Ausprägung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access
          1. a) Lokalisierung des Verbraucherleitbildes als Rechtfertigungsmaßstab für Grundrechtskonflikte sowie im Rahmen der mittelbaren Drittwirkung der Grundrechte No access
          2. b) Wirtschafts- und verbraucherverfassungsrechtliche Ausgangssituation No access
          3. c) Abzuwägende Grundrechte des Unternehmers No access
          4. d) Abzuwägende Grundrechtspositionen des Verbrauchers No access
          5. e) Verbraucherleitbild als Mittel des Interessenausgleichs im Wege praktischer Konkordanz No access
          1. a) Eigenverantwortlichkeit des Verbrauchers als Konsequenz des Verbraucherleitbildes No access
          2. b) Verankerung der Eigenverantwortung im Grundgesetz No access
          3. c) Eigenverantwortung des Verbrauchers als Grenze staatlicher Schutzpflichten No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
        1. 1.) Das Leitbild des „flüchtigen Verbrauchers“ No access
        2. 2.) Umwelt- und gesundheitsbezogene Werbung als Anwendungsbereiche mit zusätzlich strengerem Maßstab No access
        3. 3.) Schutz verletzlicher Verbrauchergruppen No access
        4. 4.) Rechtscharakter und prozessuale Anwendung No access
        5. 5.) Zwischenergebnis: wesentliche inhaltliche Aspekte des Leitbildes des flüchtigen Verbrauchers No access
      2. II. Kritik am traditionellen Leitbild und festgestellter Handlungsbedarf No access
            1. aa) Erste Reaktionen auf die Kritik am Leitbild des flüchtigen Verbrauchers No access
            2. bb) Belegbare Änderungstendenzen No access
            3. cc) Terminologische Übernahme: die „Orient-Teppichmuster“-Entscheidung No access
            4. dd) Verfestigung der Rechtsprechung No access
            5. ee) Materielle Änderungen No access
            6. ff) Zwischenergebnis No access
          2. b) Umsetzung in der Instanzenrechtsprechung und durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit No access
        2. 2.) Rezeption durch den Gesetzgeber No access
        3. 3.) Sprachliche Unterschiede No access
      4. IV. Zusammenfassung No access
          1. a) Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts No access
            1. aa) Verordnungen No access
            2. bb) Grundfreiheiten No access
            3. cc) Unionsgrundrechte der Grundrechte-Charta No access
            4. dd) Unmittelbare Anwendbarkeit nicht rechtzeitig umgesetzter Richtlinien als Ausnahme No access
            1. aa) Regelungsintensität von Richtlinien No access
              1. i. Mindestharmonisierung No access
              2. ii. Vollharmonisierung No access
              3. iii. Auswirkung auf das Verbraucherleitbild No access
            1. aa) Vorrang der Auslegung No access
            2. bb) Pflicht zur unionsrechtskonformen Auslegung No access
            3. cc) Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung No access
            4. dd) Richtlinienorientierte Auslegung No access
              1. i. Begrenzung des Anwendungsvorrangs No access
              2. ii. Begrenzung der Pflicht zur europarechtskonformen Auslegung No access
            2. bb) Unionsrechtliche Grenzen No access
            1. aa) Ausgangslage No access
            2. bb) Die Einheit der Rechtsordnung und Inländerdiskriminierung als Argumente für eine übergreifende Wirkung No access
            3. cc) Abhängigkeit der inhaltlichen Reichweite von den Umständen des Einzelfalles No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
          7. g) Zusammenfassung No access
                1. aaa) Wesentliche Weichenstellung: der Informationsgrundsatz des „Cassis-de-Dijon“-Urteils No access
                2. bbb) Auf dem Weg zum Informationsparadigma: Fortführung durch die Etikettierungs-Rechtsprechung des EuGH, insbesondere die Rechtssachen „Bocksbeutel“ und „Reinheitsgebot“ No access
                3. ccc) Vertiefende gemeinschaftsrechtliche Grenzziehung durch das Erfordernis einer relevanten Irreführung: „Pall/Dahlhausen“, „Kohl/r+r“ sowie „Nissan“ No access
                4. ddd) Einschränkung der Zulässigkeit nationaler Werbeverbote als Folge des Informationsmodells: „GB-INNO-BM“ und „Yves Rocher“ No access
                5. eee) Berücksichtigung von in höherem Maße schutzbedürftigen Verbrauchern: „Buet“ No access
                6. fff) Steigerung der Anforderungen an die Eigenschaften des Verbrauchers: „Clinique“ No access
                7. ggg) Ausdrückliches Abstellen auf den „verständigen Verbraucher“ als normatives Modell im gemeinsamen Markt: die Rechtssache „Mars“ als Geburtsstunde No access
                8. hhh) Konkretisierung und Ausformulierung des Verbraucherleitbildes: „Gut Springenheide“ No access
                9. iii) Verfestigung der Rechtsprechung, Ausdifferenzierung und Grenzen des Informationsmodells: „Lloyd“, „Sektkellerei Kessler“, „Lifting-Creme“ und „D’arbo“ No access
                1. aaa) Erwartungen an Fähigkeiten und Verhalten des Verbrauchers No access
                2. bbb) Das gemeinschaftsrechtliche Informationsmodell als maßgeblicher Kontext No access
                3. ccc) Interessenabwägung No access
                4. ddd) Fehlende Bestätigung durch die Verbraucherforschung No access
                5. eee) Charakterisierung als Vorgabe des maßgeblichen Schutzniveaus sowie zugleich Referenzmodell der Fähigkeiten und Eigenschaften des Verbrauchers No access
                6. fff) Konkretisierungen des Verbraucherleitbildes im Einzelfall No access
                1. aaa) Anknüpfungspunkt No access
                2. ccc) Das Verbraucherleitbild im Glücksspiel- und Sportwettensektor No access
                3. ddd) Das Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen No access
                4. eee) Weitere einschlägige Entscheidungen No access
              2. ii. Zwischenergebnis No access
              1. i. Der Verbraucherschutz als Ziel der Europäischen Union No access
              2. ii. Inhaltliche Konturen des Begriffs des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ im AEUV No access
              3. iii. Rechtssetzungskompetenz der Union für Verbraucherschutz durch Harmonisierung und der funktionale Zusammenhang zur Verwirklichung des Binnenmarktes No access
              4. iv. Verhältnis des Verbraucherleitbildes zum Ziel eines „hohen Verbraucherschutzniveaus“ im Sinne des AEUV No access
              5. v. Rolle des EuGH No access
            2. bb) Zwischenergebnis No access
          3. c) Das Verhältnis zwischen Verbraucherleitbild und Paternalismus No access
            1. aa) Einfluss der europäischen Grundrechte auf das Verbraucherleitbild als Rechtfertigungsmaßstab bei Grundrechtskonflikten No access
              1. i. Materielle Bedeutung des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ bei Art. 38 GRC für die Ableitung eines Verbraucherleitbildes No access
              2. ii. Anknüpfungspunkt für die Bestimmung des Verbraucherleitbildes No access
              3. iii. Verhältnis des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ i.S.d. Art. 38 GRC zum Verbraucherleitbild No access
          5. e) Zusammenfassung No access
            1. aa) Verhältnis zum Verbraucherleitbild im Kontext der Grundfreiheiten No access
            2. bb) Das sekundärrechtliche Verbraucherleitbild im Kontext der Rechtsangleichung No access
          2. b) Tendenz einer vereinheitlichenden Auslegung der Irreführungstatbestände durch den EuGH No access
          1. a) Die Rechtsprechung des EuGH zum „Durchschnittsverbraucher“ und „verletzlichen Verbraucher“ No access
          2. b) Bezugnahme auf den „verletzlichen Verbraucher“ in Verbindung mit dem Verbraucherleitbild in der UGP-RL No access
          3. c) Bewertung No access
        5. 5.) Zusammenfassung No access
            1. aa) Irreführungsverbot No access
            2. bb) Vergleichende Werbung No access
            3. cc) Unsachliche Beeinflussung No access
            4. dd) Verwechslungsschutz No access
            5. ee) Belästigung No access
            6. ff) Mitbewerberschutz No access
                1. aaa) Zweck der UGP-RL No access
                2. bbb) Anwendungsbereich, Harmonisierungsgrad und Umsetzungsspielräume No access
                3. ccc) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen No access
                4. ddd) Verhältnis zu anderen relevanten Rechtsakten No access
                  1. (1) Normativer Ansatz No access
                  2. (2) Wortlaut No access
                  3. (3) Einzelfallabhängige Konkretisierung No access
                  4. (4) Zwecke und Ziele No access
                  5. (5) Anknüpfung an den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz No access
                  6. (6) Zwischenergebnis No access
                1. aaa) Sachverhalt und Problemaufriss No access
                  1. (1) Ansatzpunkte der Kritik No access
                  2. (2) Fehlende Absicht des EuGH, vom Verbraucherleitbild abzuweichen No access
                  3. (3) Keine verallgemeinerungsfähigen Ausführungen des Urteils No access
                  1. (1) Bewertung als situationsadäquate Konkretisierung No access
                  2. (2) Durchschnittsmitglied einer besonderen Verbrauchergruppe No access
                4. ddd) Relevanzschwelle als Auslegungsmaßstab No access
                5. eee) Stellungnahme No access
                1. aaa) Zweck der Irreführungsrichtlinie No access
                2. bbb) Anwendungsbereich, Harmonisierungsgrad und Umsetzungsspielräume No access
                3. ccc) Irreführungstatbestände und andere maßgebliche Regelungen No access
                4. ddd) Verhältnis zu anderen relevanten Richtlinien No access
                5. eee) Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
              4. iv. Zusammenfassung No access
              1. i. Normative Verankerungen No access
                1. aaa) Schutzhöhe und Adressatengruppen No access
                  1. (1) Angemessenheit anstelle des Durchschnitts No access
                  2. (2) Durchschnittliche Informiertheit No access
                  3. (3) Aufmerksamkeit des Durchschnittsverbrauchers No access
                  4. (4) Verständigkeit beziehungsweise Kritikfähigkeit No access
                  5. (5) Weiterhin verbleibender Schutz auch des flüchtigen Verbrauchers No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
            1. aa) Verbraucherschutzniveau No access
            2. bb) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers No access
            3. cc) Bewertung als sachgerechte konkretisierende Ausformung No access
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche No access
              1. i. Vorgaben durch die Marken-Richtlinie 2008/95/EG (MRL) und Gemeinschaftsmarken-Verordnung 207/2009/EG (GMVO) No access
              2. ii. Weitere Übertragung der Rechtsprechung durch den EuGH No access
              3. iii. Rechtscharakter der Verwechslungsgefahr No access
              1. i. Normative Verankerungen No access
                1. aaa) Schutzhöhe und Adressatengruppen No access
                  1. (1) Normal informiert No access
                  2. (2) Angemessene Aufmerksamkeit No access
                  3. (3) Verständigkeit No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
            1. aa) Verbraucherschutzniveau No access
            2. bb) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche No access
                1. aaa) Verbraucherleitbild des EuGH No access
                2. bbb) Wertungswidersprüche innerhalb der EuGH-Rechtsprechung? No access
                1. aaa) Vorgaben durch die Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002 No access
                  1. (1) Die Etikettierungs-Richtlinie 2000/13/EG No access
                  2. (2) Sonstige kennzeichnungsrechtliche Vorgaben No access
                  1. (1) Maßgebliche Regelungen der Verordnung No access
                  2. (2) Abkehr vom Leitbild des mündigen Verbrauchers durch die HCVO? No access
                  1. (1) Zwecke und Ziele der LMIV No access
                  2. (2) Anwendungsbereich, Harmonisierung und Verhältnis zu anderen maßgeblichen Rechtsakten No access
                  3. (3) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen der Verordnung No access
                  4. (4) Renaissance des Leitbildes des flüchtigen Verbrauchers in der LMIV? No access
                  5. (5) Zwischenergebnis No access
                  1. (1) Sachverhalt und Verfahrensgang der EuGH-Entscheidung „Himbeer-Vanille-Abenteuer“ No access
                  2. (2) Problemaufriss No access
                  3. (3) Darstellung und Analyse des Urteils des EuGH No access
                  4. (4) Auswirkungen des EuGH-Urteils auf das Verbraucherleitbild? No access
              3. iii. Zusammenfassung No access
              1. i. Normative Verankerungen No access
                1. aaa) Die traditionelle deutsche lebensmittelrechtliche Praxis No access
                2. bbb) Anpassung an das europarechtliche Verbraucherleitbild No access
                3. ccc) Neuerliche Bekenntnisse der deutschen und europäischen Rechtsprechung zum Leitbild des „flüchtigen Verbrauchers“? No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
              1. i. Verbraucherschutzniveau No access
              2. ii. Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers No access
              3. iii. Zwischenergebnis No access
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem allgemeinen primärrechtlichen Verbraucherleitbild No access
            1. aa) Besonderheit des Patienten als Verbraucher No access
            2. bb) Bedeutung des Verbraucherleitbildes No access
                1. aaa) Sicherstellung eines „hohen Gesundheitsschutzniveaus“ No access
                  1. (1) Einschränkung des Verbraucherleitbildes für Patienten? No access
                  2. (2) Differenzierungen des Verbraucherleibildes im Gesundheitsbereich No access
                  1. (1) Zwecke und Ziele des Gemeinschaftskodexes No access
                  2. (2) Arzneimittelbegriff und Anwendungsbereich No access
                  3. (3) Harmonisierungsgrad No access
                  4. (4) Verhältnis zu anderen maßgeblichen Rechtsakten No access
                  5. (5) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen der Richtlinie No access
                  6. (6) Zwischenergebnis No access
                2. bbb) Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Patienteninformationsrichtlinie No access
              3. iii. Zusammenfassung No access
              1. i. Normative Verankerungen No access
                  1. (1) Die traditionelle deutsche Rechtsprechung No access
                  2. (2) Berücksichtigung des allgemeinen unionsrechtlichen Verbraucherleitbildes No access
                  3. (3) Kollision des Verbraucherleitbildes mit dem „Strengeprinzip“? No access
                  4. (4) Annäherung an das Informationsmodell des europäischen Verbraucherleitbildes No access
                2. bbb) Das Verbraucherleitbild beim Arzneimittelbegriff No access
                3. ccc) Abweichende Ausprägungen des Patientenleitbildes No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
              1. i. Verbraucherschutzniveau No access
              2. ii. Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers No access
              3. iii. Zwischenergebnis No access
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem allgemeinen primärrechtlichen Verbraucherleitbild No access
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche No access
                1. aaa) Zielsetzungen und Instrumente des Verbraucherschutzes im EU-Vertragsrecht No access
                  1. (1) Problembereiche No access
                  2. (2) Schutz auch des verletzlichen Verbrauchers durch die Verbraucherrechte-Richtlinie No access
                  3. (3) Bewertung des Verbraucherleitbildes im europäischen Verbrauchervertragsrecht No access
              2. ii. Zwischenergebnis No access
                1. aaa) Relevanz des Verbraucherleitbildes im Privatrecht als Auslegungsmaßstab No access
                2. bbb) Grenzen einer übergreifenden zivilrechtlichen Betrachtung No access
                1. aaa) Das AGB-rechtliche Leitbild als Kernbereich No access
                  1. (1) Schwächerenschutz als Funktion des deutschen Verbrauchervertragsrechts No access
                  2. (2) Zusammenhang zwischen Schutzkonzept und Verbraucherleitbild No access
                  3. (3) Auswirkung auf das Verbraucherleitbild im geltenden deutschen Recht No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
            1. aa) Vergleich mit dem sekundärrechtlichen Verbraucherleitbild No access
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem primärrechtlichen Verbraucherleitbild No access
              1. i. Bestimmung der Beeinflussung des Finanzmarktrechts durch Verbraucherschutzgedanken No access
              2. ii. Unterschiedlicher Kategorisierungsansatz: die statusrechtliche Einordnung als „Anleger“ No access
              3. iii. Überschneidungen des Anlegerbegriffs mit dem Verbraucherbegriff No access
                1. aaa) Übersicht No access
                2. bbb) Differenzierungen hinsichtlich einzelner Gruppen No access
              5. v. Zwischenergebnis No access
            2. bb) „Behavioral law beziehungsweise finance“ und das Anlegerleitbild No access
            3. cc) Folgen für die weitere Untersuchung No access
                1. aaa) Normative Verortung des Problems No access
                  1. (1) Verschiedene persönliche und sachliche Schutzbereiche? No access
                  2. (2) Verbot nur objektiv falscher Informationen im Kapitalmarktrecht? No access
                  3. (3) Unterschiedlicher Rechtscharakter der Leitbilder? No access
                  4. (4) Unionsrechtliche Notwendigkeit einer Gleichsetzung der Referenzperson des durchschnittlichen Verbrauchers mit dem durchschnittlich verständigen Anleger No access
                  5. (5) Stellungnahme No access
                1. aaa) Primärrechtliches Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen No access
                2. bbb) Die zentralen sekundärrechtlichen Vorgaben No access
              3. iii. Zusammenfassung No access
            2. bb) Vorgaben auf nationaler Ebene No access
            1. aa) Ausprägungen des Verbraucherleitbildes im Finanzmarktrecht No access
            2. bb) Das Verbraucherleitbild als Instrument der Diskussion um die Anpassung auf Detailebene zur Herstellung wertungsmäßiger Kohärenz No access
            3. cc) Stellungnahme No access
            1. i. Übersicht No access
            2. ii. Einfluss des europäischen Verbraucherleitbildes im Betrugsstrafrecht No access
              1. i. Ausgangslage der unionsrechtskonformen Auslegung des Betrugstatbestandes No access
                1. aaa) Verstoß gegen das Rechtsgüterschutzprinzip und den Gleichheitsgrundsatz No access
                2. bbb) Bedenken hinsichtlich des Bestimmtheitsgebots wegen übermäßiger Normativierung No access
                3. ccc) Vereinbarkeit mit dem Ultima-ratio-Prinzip No access
                4. ddd) Das Problem der Inländerdiskriminierung No access
                5. eee) Zwischenergebnis No access
                1. aaa) Grundsätzlich unterschiedliche Regelungs- und Schutzzwecke zwischen dem unionsrechtlichen Verbraucherschutz und dem deutschen Betrugsstrafrecht No access
                  1. (1) Sachverhalt und wesentliche Entscheidungsgründe No access
                  2. (2) Problemaufriss No access
                  3. (3) Widerspruch zum Ziel der Vollharmonisierung No access
                  4. (4) Zweiseitige Zwecksetzung: Verbraucherschutz – Funktionieren des Binnenmarktes No access
                  5. (5) Rückgriff auf eine verbraucherleitbildgeprägte normative Vorstrukturierung als Achillesverse der Begründung des BGH No access
                  6. (6) Widersprüchlichkeit der beiden Begründungsstränge der BGH-Entscheidung No access
                  7. (7) Ausschluss der Anwendbarkeit bei fehlendem Marktkontext? No access
                3. ccc) Prinzipielle Unerheblichkeit der Zwecke kollidierender Regelungen für die Verpflichtung zur europarechtkonformen Auslegung und wirksamen Durchsetzung des Unionsrechts No access
                4. ddd) Der Anwendung entgegenstehende strafverfahrensrechtliche Grundsätze No access
                5. eee) Eigenschaften und Fähigkeiten des Abofallen-Durchschnittsverbrauchers No access
                6. fff) Zwischenergebnis No access
              1. i. Sekundärrechtliche Vorgaben No access
              2. ii. Opferschutzgedanke und erhöhter Schutz leichtgläubiger Verbraucher durch das Unionsrecht No access
                1. aaa) Keine Einbeziehung des Maßstabs des Verbraucherleitbildes im Betrugsstrafrecht No access
                  1. (1) Beschränkende Auslegung des Betrugstatbestandes? No access
                  2. (2) Opferfreundliche Auslegung des Betrugstatbestandes No access
                  3. (3) Kein anderes Ergebnis bezüglich des Merkmals des Irrtums No access
                3. ccc) Zwischenergebnis No access
              2. ii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
                  1. (1) Fehlende Notwendigkeit mangels Abweichung in den relevanten Fallgruppen No access
                  2. (2) Keine Relevanz infolge Vermeidung von Kollisionen auf unterschiedlichen Ebenen No access
                2. bbb) Kollision bezüglich Betrugshandlungen durch Unterlassen No access
              2. ii. Denkbare Verstöße gegen primärrechtliche Vorgaben No access
            2. bb) Stellungnahme No access
                1. aaa) Grundsätzliche Anknüpfungspunkte: Wesen und Begriff des Verbraucherleitbildes No access
                  1. (1) Keine Beschränkung auf das Zivilrecht No access
                  2. (2) Öffentliches Recht mit Verbraucherschutzcharakter No access
              2. ii. Besonderheiten des öffentlich-rechtlichen Ansatzes beim Verbraucherschutz No access
              3. iii. Zentrierung möglicher Ansatzpunkte No access
              1. i. „Transformationsnormen“ als Anknüpfungspunkte? No access
              2. ii. Hoheitliche Mittel und Handlungsformen zum Schutz des Verbrauchers No access
              1. i. Allgemeine Ausrichtung No access
              2. ii. Normierung zusätzlicher Schutzmaßnahmen zugunsten „verletzlicher“ Verbraucher No access
              3. iii. Zwischenergebnis No access
              1. i. Normative Verankerungen No access
                  1. (1) Grundsätzliche Pflichten No access
                  2. (2) Kennzeichnungspflichten und Irreführungsschutz No access
                  3. (3) Transparenzverpflichtungen No access
                  4. (4) Staatliche Warnungen No access
                  5. (5) Preisauszeichnung No access
                  6. (6) Zwischenergebnis No access
                2. bbb) Regulierung von allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) No access
                3. ccc) Angemessenheitskontrolle des Leistungsangebots No access
                4. ddd) Gleichbehandlungsgebote No access
                5. eee) Aggressive Vertriebspraktiken und Zulassungverfahren für bestimmte Tätigkeiten No access
                6. fff) Produktintervention No access
                7. ggg) Verbraucherschutz im Umweltrecht No access
                8. hhh) Verbraucherschutz durch Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes No access
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes No access
          3. c) Abgleich des öffentlich-rechtlichen mit dem unionsrechtlich maßgeblichen Verbraucherleitbild No access
          1. a) Die „Sicht des Durchschnittsverbrauchers“ im Steuerrecht No access
            1. aa) Ausgangssituation No access
            2. bb) Gründe der Notwendigkeit eines gemeinsamen Leitbildes No access
            3. cc) Materiell-rechtliche Verbraucherleitbildausrichtung im EU-Kartellrecht No access
            4. dd) Wertungsgleichklang von Kartellrecht und Verbraucherschutzrecht? No access
              1. i. Das Leitbild bei der Auslegung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen No access
              2. ii. Die Rezeption des Verbraucherleitbildes in der höchstricherlichen Rechtsprechung No access
              3. iii. Zwischenergebnis No access
            2. bb) Versicherungsaufsichtsrechtliche Spezifikationen No access
            3. cc) Versicherungswerberechtliche Spezifikationen No access
            4. dd) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Problemaufriss No access
            2. bb) Stellungnahme No access
          5. e) Zusammenfassung No access
        1. 1.) Die rechtstatsächliche Gesamtlage hinsichtlich der Anwendbarkeit No access
          1. a) Vereitelung der Zwecke und Ziele des Verbraucherleitbildes No access
          2. b) Keine prinzipielle Begrenzung der Übertragbarkeit aufgrund der Schutzrichtung des jeweiligen Rechtsgebiets No access
        3. 3.) Stellungnahme No access
        1. 1.) Verortung der Einheitlichkeit der Ausprägungen des Verbraucherleitbildes als grundsätzliche Prämisse No access
          1. a) Der tatsächliche „status quo“ der materiellen Rezeption des unionsrechtlichen Verbraucherleitbildes No access
          2. b) Problembereiche und aktuelle Anfechtungen: Abkehr-, Wandelungs- und Widerspruchs-Tendenzen No access
          1. a) Kein einheitliches, sondern mehrere einzelne Verbraucherleitbilder? No access
          2. b) Argumentation für ein einheitliches Stamm-Verbraucherleitbild No access
            1. aa) Vorzugswürdigkeit einer leitbildimmanenten Berücksichtigung wahrgenommener Veränderungstendenzen No access
            2. bb) Erfordernis der Anerkennung der wertungsoffenen Elemente des Leitbildes No access
            3. cc) Wertungsoffenheit des Verbraucherleitbildes als folgerichtige Ausprägung der ihm zugrunde liegenden Zwecke und Funktionen No access
            4. dd) Flexibilität und Zugänglichkeit für Wertungen und Differenzierungen als Ausdruck der dem Leitbild innewohnenden Entwicklungsoffenheit No access
          4. d) Stellungnahme: die Qualifikation des differenzierten Verbraucherleitbild-Maßstabs als Wandelungsprozess No access
        1. 1.) Differenzierung nach den den unterschiedlichen Fallgruppen des Verbraucherleitbildes zugrunde liegenden Methoden No access
        2. 2.) Begründung des Erfordernisses einer kohärenten rechtsgebiets-übergreifenden Ausformung No access
        3. 3.) Materielle Anforderungen hinsichtlich einer kohärenten Ausgestaltung des Verbraucherleitbildes No access
        4. 4.) Stellungnahme: aktuelle Beurteilung der Kohärenz No access
        5. 5.) Der EuGH als Garant einer kohärenten Fortentwicklung No access
    6. F. Ausblick No access 605 - 606
    7. G. Fazit No access 607 - 612
  4. § 3 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access 613 - 630
  5. Literaturverzeichnis No access 631 - 659

Bibliography (539)

  1. Schön, Wolfgang, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung – zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Heldrich, Andreas / Adolff, Johannes, München, 2007, S. 1191 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  2. Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht, Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  3. Schucht, Carsten, Der Maßstab der Sicherheit im Produktsicherheitsrecht, NVwZ 2015, S. 852 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  4. Schünemann, Wolfgang B., Mündigkeit versus Schutzbedürftigkeit. Legitimationsprobleme des Verbraucher-Leitbildes, in: Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Pfeiffer, Gerd, Köln, 1996, S. 279 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  5. Schünemann, Wolfgang B., „Unlauterkeit“ in den Generalklauseln und Interessenabwägung nach dem neuen UWG, WRP 2004, S. 925 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  6. Schütz, Jan Harald, Die Rechtmäßigkeit des Werbeverbotes für Notfallkontrazeptiva („Pille danach“), WRP 2016, S. 24 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  7. Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  8. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  9. Schweizer, Robert, Die „normative Verkehrsauffassung“ – ein doppeltes Missverständnis, GRUR 2000, S. 923 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  10. Sedlmaier, Kathleen, Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag, Tübingen, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  11. Seibt, Katrin, Das europäische Verbraucherleitbild – ein Abschied von der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage, GRUR 2002, S. 465 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  12. Sik-Simon, Rita, Missbräuchliche Klauseln in Fremdwährungskreditverträgen – Klauselersatz durch dispositive nationale Vorschriften, EuGH Rs C-26/13 (Kásler) und Kúria 2/2014. PJE határozata, euvr 2014, S. 256 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  13. Sosnitza, Olaf, Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung: Erscheinungsformen und Ursachen auf dem Gebiet des Lauterkeitsrechts, Baden-Baden, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  14. Sosnitza, Olaf, Informationen im Lebensmittelrecht – Vom flüchtigen über den aufgeklärten Verbraucher zur Entrechtlichung der Information, ZLR 2012, S. 258 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  15. Sosnitza, Olaf, „Gefühlte“ Irreführung – Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, S. 137 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  16. Sosnitza, Olaf, Die Verkehrsauffassung im Markenrecht, WRP 2014, S. 1136 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  17. Sosnitza, Olaf, Der Verordnungsvorschlag über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben für Lebensmittel, KOM (2003) 424, ZLR 2004, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  18. Sosnitza, Olaf Gesundheitsbezogene Werbung für Lebensmittel – ein Paradigmenwechsel in Europa?, WRP 2003, S. 669 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  19. Sosnitza, Olaf, Das Irreführungsverbot nach Art. 7 LMIV – Was bleibt von § 11 LFGB?, in: Festschrift für Matthias Horst, hrsg. v. Girnau, Marcus, Hamburg, 2013, S. 213 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  20. Soyka, Till, Einschränkungen des Betrugstatbestandes durch sekundäres Gemeinschaftsrecht am Beispiel der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, wistra 2007, S. 127 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  21. Soyka, Till, Zur strafbaren Werbung (§ 16 Abs. 1 UWG) in Fällen der Zusendung von Gewinnmitteilungen; HRRS 2008, S. 418 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  22. Spätgens, Klaus, Irreführende Werbung – Verbraucherleitbild – Marktforschung, WRP 2000, S. 1023 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  23. Spätgens, Klaus, Zum Problem der sogenannten Inländerdiskriminierung nach dem EWG-Vertrag, in: Festschrift für Otto-Friedrich Freiherr. v. Gamm, hrsg. v. Erdmann, Willi / Mees, Hans- Kurt / Piper, Henning u.a., Köln, Berlin, Bonn, München, 1990, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  24. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Aufl., München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  25. Spindler, Gerald Aufklärungspflichten im Bankrecht nach dem „Zins-Swap-Urteil“ des BGH, NJW 2011, S. 1920 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  26. Spindler, Gerald / Kasten, Roman A., Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor – die MiFID und ihre Umsetzung, WM 2006, S. 1797 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  27. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 1, Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1-14, VerschG, 15. Auflage, Berlin, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  28. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a, 312, 312a-i (Vertragsschluss) Berlin, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  29. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657-704 (Geschäftsbesorgung), Berlin, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  30. Steinbeck, Anja, Das Verbraucherleitbild im Lebensmittelrecht: Renaissance des flüchtigen Verbrauchers?, ZLR 2014, S. 302 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  31. Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden, 1996; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  32. Stober, Rolf, Verfassungsrechtliche Konturen eines Verbraucherrechts, in: Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Leßmann, Herbert / Großfeld, Bernhard / Vollmer, Lothar, Köln, 1989, S. 591 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  33. Streinz, Rudolf, Gibt es eine europäische Verkehrsauffassung ZLR 1991, S. 242 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  34. Streinz, Rudolf, Anmerkung zu EuGH – „Lifting-Creme“-Entscheidung vom 13. Januar 2000, Rs-C- 220/98, ZLR 2000, S. 193 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  35. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV-Kommentar, München, 3. Aufl. 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  36. Streinz, Rudolf, Europarecht, 9. Aufl., Heidelberg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  37. Streinz, Rudolf, Eigenverantwortung und Verbraucherschutz im Lebensmittelrecht, in: Festschrift für Matthias Horst, hrsg. v. Girnau, Marcus, Hamburg, 2013, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  38. Streinz, Rudolf, Verbraucherleitbild – Existenz? Wandel? Differenzierungen?; in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel – Perspektive des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth, 2014, S. 24 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  39. Streinz, Rudolf, Anmerkung zu: EuGH, 04.06.2015 – C-195/14: Europarecht: Korrekte Etikettierung von Lebensmitteln, JuS 2015, S. 852 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  40. Streinz, Rudolf / Kraus, Markus, Lebensmittelrechts-Handbuch, 38. Ergänzungslieferung, München, Oktober 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  41. Streinz, Rudolf / Ohler, Christoph / Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, München, 3. Auflage 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  42. Strepp, Hans-Michael, Irreführung und Verwechslungsgefahr: Einige dogmatische Aspekte des Verhältnisses von Wettbewerbs- und Markenrecht, München, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  43. Strünck, Christoph / Arens-Azevêdo, Ulrike / Brönneke, Tobias / Hagen, Kornelia / Jaquemoth, Mirjam / Kenning, Peter / Liedtke, Christa / Oehler, Andreas / Schrader, Ulf / Tamm, Marina, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV: „Ist der ‚mündige Verbraucher’ ein Mythos? – Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik.“ (Dezember 2012); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  44. Stumpf, Cordula, Sprachliche Anforderungen an die Kennzeichnung parallelimportierter Lebensmittel, das maßgebliche Verbraucherleitbild und die europäische Warenverkehrsfreiheit, WRP 2014, S. 286 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  45. Stürner, Michael, Informationspflichten bei Außergeschäftsraumverträgen und Fernabsatzverträgen, JA 2015, S. 1045 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  46. Stuyck, Jules, Consumer Concepts in EU Secondary Law, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 115 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  47. Szabo, Konstantin, Ergänzender Verbraucherschutz im Lauterkeitsrecht – Eine vergleichende Betrachtung in den Rechtsordnungen der Bundesrepublik Deutschland, der Schweiz und der Europäischen Union, Frankfurt am Main u.a., 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  48. Tamm, Marina, Verbraucherschutzrecht: Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips, S. 149; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  49. Tamm, Marina / Tonner, Klaus, Verbraucherrecht: Rechtliches Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung, 2. Aufl., Baden-Baden 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  50. Tamm, Marina / Tonner, Klaus, Verbraucherrecht: Rechtliches Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung, 1. Aufl., Baden-Baden 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  51. Teichmann, Arndt, Aufklärungs- und Schutzpflichten gegenüber Verbrauchern, in: Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Hönn, Günther / Konzen, Horst / Kreutz, Peter, Neuwied, 1998, S. 629 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  52. Teigelack, Lars, Finanzanalysen und Behavioral Finance, Baden-Baden, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  53. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren: Unterlassung-Beseitigung- Schadensersatz, 9. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  54. Teplitzky, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus / Leistner, Matthias, Großkommentar zum UWG, Erster Band, Einleitung; §§ 1-3, 2. Aufl., Berlin, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  55. Tereszkiewicz, Piotr, Fremdwährungskredite als Frage des Verbraucherschutzes, in: Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner (Hrsg.), Verbraucherrecht und Verbraucherverhalten, Baden-Baden, 2016, S. 83 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  56. Tettinger, Peter J. / Stern, Klaus, Kölner Gemeinschaftsrechtskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  57. Thaler, Richard H. / Sunstein, Cass R., Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness, London, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  58. Traub, Fritz, Das Verbraucherleitbild in rechtsvergleichender Sicht, Baden-Baden, 1997; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  59. Ulbrich, Sebastian, Irreführungs- und Verwechslungsgefahr im Lauterkeits- und Markenrecht: Empirische oder normative Feststellung, Berlin, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  60. Ulbrich, Sebastian, Der BGH auf dem Weg zum normativen Verbraucherleitbild?, GRUR 2005, S. 940 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  61. Ullmann, Eike, Die Europäische Union und das nationale Wettbewerbs- und Urheberrecht, JZ 1994, S. 928 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  62. ders, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, GRUR 2003, S. 817 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  63. Unberath, Hannes / Johnston, Angus, The Double-Headed Approach of the ECJ Concerning Consumer Protection, CMLR 2007, S. 1237 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  64. Veil, Rüdiger, Der Schutz des verständigen Anlegers durch Publizität und Haftung im europäischen und nationalen Kapitalmarkt, ZBB 2006, S. 162 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  65. Vergho, Raphael, Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht, Freiburg, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  66. Vergho, Raphael, Das Leitbild eines verständigen Durchschnittsverbrauchers und das Strafrecht – ein inkongruentes Verhältnis, wistra 2010, S. 86 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  67. Vergho, Raphael, Das Strafrecht schützt auch unverständige Verbraucher, VuR 2015, S. 146 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  68. Vogel, Alexander von, Verbrauchervertragsrecht und allgemeines Vertragsrecht: Fragen der Kohärenz in Europa, Berlin, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  69. Voit, Wolfgang / Grube, Markus, Kommentar zur Lebensmittelinformationsverordnung, 2. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  70. Wacket, Peter, Wer oder wie ist „der Verbraucher“ eigentlich? – Leitbilder für die Gesetzgebung, FLF 2016, S. 178 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  71. Waddington, Lisa, Vulnerable and Confused: The Protection of „Vulnerable“ Consumers under EU Law, European Law Review Vol. 38 (2013), S. 757 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  72. Wagner, Klaus-R., Sind Kapitalanleger Verbraucher? – Zum Verhältnis von Kapitalanlagerecht zum Verbraucherschutzrecht;, BKR 2003, S. 649 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  73. Wagner, Klaus-R., Neue Entwicklungen zur Anlagevermittler-/Anlageberaterhaftung (Teil I), DStR 2004, S. 1836 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  74. Wagner, Matthias, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Berlin, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  75. Wagner, Wilfried, Sölch/Ringleb-Umsatzsteuergesetz, München, 83. Ergänzungslieferung, Stand: Juni 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  76. Wallau, Rochus, Anmerkungen zum Verhältnis von Kennzeichnungspflichten und Betrug, ZLR 2014, S. 426 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  77. Waßmuß, Lisa, Wettbewerbsrecht und Verbraucherschutz in England – Die Auswirkungen der Richtlinie gegen unlautere Geschäftspraktiken auf den Verbraucherschutz in England sowie auf die Vereinheitlichung des verbraucherschützenden Wettbewerbsrechts in der Europäischen Union, Frankfurt am Main (u. a.), 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  78. Weatherill, Stephen, Empowerment is not the only Fruit, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 203 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  79. Wegmer, Andreas, Die staatshaftungsrechtliche Relevanz behördlicher Informationstätigkeit: Möglichkeiten des Sekundärrechtsschutzes geschädigter Unternehmer und Verbraucher, Berlin, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  80. Weiler, Frank, Haftung für Werbeangaben nach neuem Kaufrecht, WM 2002, S. 1784 ff. (1790); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  81. Wendt, Roland, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Rechtsschutzversicherung – Der Rechtsschutzversicherer und sein durchschnittlicher Versicherungsnehmer, r+s 2012, S. 209 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  82. Westermann, Ingo, Bekämpfung irreführender Werbung ohne demoskopische Gutachten, GRUR 2002, S. 403 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  83. Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil/2, 40. Aufl., Heidelberg, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  84. Weymüller, Rainer (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 17. Edition, München, Stand: 25.06.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  85. Wiebe, Andreas, Das Leid des Verbrauchers mit dem Verbraucherleitbild, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 799 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  86. Wiebe, Gerhard, Öffentlich-rechtlicher Verbraucherschutz – Porträt eines (eigenständigen) Rechtsbereichs, GewArch 2016, S. 138 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  87. Wiebe, Gerhard, Das neue Tabakerzeugnisgesetz: verbrämter Paternalismus oder Stärkung des Verbraucherschutzes?, GewA 2016, S. 456 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  88. Wild, Daniel von, Der „vernünftige Verbraucher“ im Wettbewerbsrecht – Chancen und Risiken einer Deregulierung des Irreführungsverbots durch eine Änderung des ihm zugrundeliegenden Verbraucherleitbildes, München, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  89. Willi, Christoph, Der informierte Patient ist der beste Patient, PharmaR 2007, S. 412 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  90. Windorfer, Matthias, Kapitalmarktinformationen aus der Perspektive des Lauterkeitsrechts, Baden-Baden, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  91. Wittig, Petra, Das tatbestandliche Verhalten des Betrugs: ein normanalytischer Ansatz, Frankfurt, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  92. Wright, Joshua D. / Ginsburg, Douglas H., Behavioural Law and Economics: Its Origin, Fatal Flaws and Implication for Liberty, Northwestern University Law Review 2012, S. 1033 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  93. Wulff, Agnes, Naturkosmetik: Rechtsstatus und Verbraucherleitbild in Deutschland, LMuR 2018, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  94. Wuttke, Tobias, Die Konvergenz des nationalen und des europäischen Irreführungsbegriffs, WRP 2004, S. 820 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  95. Zander, Talbot, Kostenfallen im Internet – Schutzmechanismen des Verbraucherrechts auf dem Prüfstand, Wiesbaden, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  96. Zapf, Benjamin Wilhelm, Verbraucherschutz beim Abschluss von Hypothekarverträgen – Unter besonderer Berücksichtigung des Richtlinienvorschlags der Europäischen Kommission für Wohnimmobilienkreditverträge vom 31.03.2011; Würzburg, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  97. Zeidler, Simon-Alexander, Marketing nach MiFID, WM 2008, S. 238 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  98. Zimmer, Daniel, Vom Informationsmodell zu Behavioral Finance: Brauchen wir „Ampeln“ oder Produktverbote für Finanzanlagen?, JZ 2014, S. 714 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  99. Zindel, Johannes / Vorländer, Julia, Die Zulässigkeit von Arzneimittelbezeichnungen unter Verwendung von Dachmarken und das Verbraucherleitbild bei der arzneimittelrechtlichen Irreführung, PharmR 2015, S. 59 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  100. Zott, Christine, Aktive Informationen des Staates im Internet – Mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument?, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  101. Zwicker, Frank, Das europäische Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen, Bonn, 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  102. Abbé, Sophia Elena, Verbraucherschutz durch Transparenz?, Berlin, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  103. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas, Handbuch des Wirtschaftsstrafrechts, 3. Aufl., Heidelberg u.a., 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  104. Ackermann, Brunhilde, Das Sprachenproblem im europäischen Primär- und Sekundärrecht und der Turmbau zu Babel, WRP 2000, S. 807 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  105. Ackermann, Brunhilde, Die deutsche Umweltrechtsprechung auf dem Weg zum Leitbild des verständigen Verbrauchers, WRP 1996, S. 502 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  106. Ackermann, Thomas, Kartellrecht und Verbraucherschutzrecht: Zur Notwendigkeit eines gemeinsamen Verbraucherleitbildes, in: FIW-Schriftenreihe, Herausforderung für die Wettbewerbsordnung: Kartellrecht zwischen Industriepolitik und Verbraucherschutz. Referate des 46. FIW-Symposium, Köln, 2013, S. 73 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  107. Ahrens, Hans-Jürgen, Verwirrtheiten juristischer Verkehrskreise zum Verbraucherleitbild einer normativen Verkehrsauffassung, WRP 2000, S. 812 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  108. Ahrens, Sönke, Der Irreführungsbegriff im deutschen Wettbewerbsrecht, WRP 1999, S. 389 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  109. Alexander, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Richtlinie 2005/29/EG bis zum Jahr 2012, WRP 2013, S. 17 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  110. Alexander, Christian, Der Schutz des privaten Letztverbrauchers durch das Energie- und Vertragsrecht, EnWZ 2015, S. 490 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  111. Altschwager, Martin, Der Arzneimittelbegriff im deutschen, europäischen und US- amerikanischen Recht, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  112. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 5. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  113. Apel, Simon / Fuchs, Anke, Kommentar zu BGH, Himbeer-Vanille-Abenteuer II, WRP, S. 841 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  114. Arici, Izzentim Kassam, Der unionsrechtliche Verbraucher – Unterschiedliche Verbraucherleitbilder auf Ebene der Rechtsetzung und Rechtsanwendung?, in: Dieckmann, Andreas / Sorge, Christoph, Der homo oeconomicus in der Rechtsanwendung, Tübingen, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  115. Armbrüster, Christian, AGB-Kontrolle der Leistungsbeschreibung in Versicherungsverträgen – Neues vom EuGH?, NJW 2015, S. 1788 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  116. Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, 6. Aufl., Köln, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  117. Assmann, Heiz-Dieter / Schütze, Rolf A., Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  118. Bala, Christian / Müller, Klaus, Einleitung: Abschied vom Otto Normalverbraucher, Verbraucherleitbild und Verbraucherpolitik im Wandel, in: Bala, Christian / Müller, Klaus (Hrsg.), Abschied vom Otto Normalverbraucher, Moderne Verbraucher- forschung: Leitbilder, Information, Demokratie, Essen, 2015, S. 7 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  119. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert, Beck’scher Online-Kommentar BGB, 46. Edition, München, Stand: 01.05.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  120. Bandemer, Dagmar, Die Regelbeispiele des § 69 II StGB als Erfahrungssatz – nicht nur aus Erfahrung klug, sondern auch aus Erfahrung gut, NZV 1988, S. 172 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  121. Barczak, Tristan, Das Gesundheitsideal als Werbeversprechen – Regulierung, rechtliche Optionsräume und Rechtsschutzperspektiven, Baden-Baden, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  122. Bauschke, Gabriele, Verbraucherschutz im öffentlichen Recht am Beispiel des Lebensmittelrechts – Rechtsgrundlagen und Instrumente –, Hamburg, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  123. Beater, Axel, Die stillen Wandlungen des Wettbewerbsrechts – Zugleich ein Beitrag zur Orient-Teppichmuster-Entscheidung des BGH, JZ 2000, S. 973 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  124. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  125. Beater, Axel, Zum Verhältnis von europäischem und nationalem Wettbewerbsrecht – Überlegungen am Beispiel des Schutzes vor irreführender Werbung und des Verbraucherbegriffs, GRUR Int. 2000, S. 963 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  126. Beater, Axel, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Tübingen, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  127. Beck, Heiko, Das Chamäleon Anlegerschutz oder „Worüber reden wir eigentlich?“, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter O. / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard, Köln, 2011, S. 89 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  128. Becker, Florian / Blackstein, Ilva, Der transparente Staat – Staatliche Verbraucherinformation über das Internet, NJW 2011, S. 490 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  129. Bender, Hannes, Ökonomen kritisieren Kartellamt scharf, LZ 2015, Heft 29, S. 19; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  130. Bings, Nils Wolfgang, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, GRUR- Prax 2015, S. 288; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  131. Blasek, Katrin, Kostenfallen im Internet – Ein Dauerbrenner, GRUR 2010, S. 396 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  132. Blaurock, Uwe, Verbraucherkredit und Verbraucherleitbild in der Europäischen Union, JZ 1999, S. 801 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  133. Böhler, Christian, „I’ll be back“ – Kommt es zur Rückkehr des „flüchtigen Verbrauchers“ in UWG und Lebensmittelrecht, ZLR 2014, S. 27 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  134. Böhler, Christian, Verbraucherschützende Informationspflichten im Lauterkeitsrecht – Eine Untersuchung im Lichte der „Behavioral Economics“, Frankfurt am Main, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  135. Böhm, Julia, Die verpflichtende Herkunftsbezeichnung in der Lebensmittelinformationsverordnung – Bestehende und erweiterte Kennzeichnungstatbestände des Art. 26 LMIV im Lichte des europäischen Verbraucherschutzrechts, Bayreuth, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  136. Bömeke, Falk R., Wie dumm darf der Verbraucher sein? : Beurteilung von Wertreklame durch die Konkretisierung des Verbraucherleitbildes, Hamburg, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  137. Borck, Hans-Günther, „Überprüfung“ der „Überprüfung des Wettbewerbsrechts“, WRP 1997, S. 399 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  138. Bornkamm, Joachim, Die Feststellung der Verkehrsauffassung im Wettbewerbsprozess, WRP 2000, 830 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  139. Bornkamm, Joachim, Wettbewerbs- und Kartellrecht zwischen nationalem und europäischem Recht, in: Festschrift aus Anlass des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, hrsg. v. Geiß, Karlmann / Nehm, Kay / Brander, Hans-Erich / Hagen, Horst, Köln/Berlin/Bonn/München, 2000, S. 343 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  140. Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen, Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  141. Bous, Ulrich, Die Kehrtwende des BGH bei der Auslegung des Begriffs der Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen – Zugleich der Versuch einer Begriffsbestimmung, GRUR 2002, S. 19 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  142. Brammsen, Joerg / Apel, Simon, Strafbare Werbung für „Abo-Fallen“ – Ein „Sternchenhinweis“ zur Ergänzung der Betrugsstrafbarkeit, WRP 2011, S. 1254 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  143. Brand, Oliver, Verbraucherschutz im Versicherungsrecht, in: Karlsruher Forum 2011: Verbraucherschutz – Entwicklungen und Grenzen, hrsg. v. Lorenz, Egon, S. 55 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  144. Braun, Johanna, Leitbilder im Recht, Tübingen, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  145. Brenncke, Martin, Verständliche Risikoaufklärung und Schutz unkundiger Kleinanleger bei der Anlageberatung, ZBB 2014, S. 366 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  146. Brenncke, Martin, Regelung der Werbung im Bank- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  147. Bruggmann, Thomas, Vom Täuschungsschutz zur fairen Information: Abschied von §§ 11, 12 LFGB, LMuR 2014, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  148. Brüning, Christoph, Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung – Ein Topos mit verfassungsrechtlichen Konsequenzen, NVwZ 2002, S. 33 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  149. Buchner, Benedikt, Der mündige Patient im Heilmittelwerberecht, MedR 2010, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  150. Buchner, Benedikt / Rehberg, Markus, Wann ist der Verbraucher ein „mündiger“ Verbraucher? – Zur Diskussion um die Nutrition & Health Claims-Verordnung der EU, GRUR Int. 2007, S. 394 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  151. Buck-Heeb, Petra, Vom Kapitalanleger- zum Verbraucherschutz, ZHR 176 (2012), S. 66 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  152. Buck-Heeb, Petra, Verhaltenspflichten beim Vertrieb – Zwischen Paternalismus und Schutzlosigkeit der Anleger, ZHR 177 (2013), S. 310 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  153. Buck-Heeb, Petra, Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Kreditverträgen – Verschärfungen durch die EuGH-Rechtsprechung und die Wohnimmobilienkredit-Richtlinie, BKR 2015, S. 177 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  154. Buck-Heeb, Petra, Aufsichtsrechtliches Produktverbot und zivilrechtliche Rechtsfolgen – Der Anleger zwischen Mündigkeit und Schutzbedürftigkeit, BKR 2017, S. 89 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  155. Bülow, Peter, Verbraucher, Konsument und Kleinanleger (Privatkunde), in: Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, Festschrift für Gerd Nobbe, hrsg. v. Habersack, Mathias / Joeres, Hans-Ulrich / Krämer, Achim, Köln, 2009, S. 495 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  156. Bülow, Peter / Ring, Gerhard / Artz, Markus / Brixius, Kerstin, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 5. Aufl., Köln, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  157. Bürkle, Jürgen, Die Bedeutung der Information für Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit durch Verbraucherinteressen, EuZW 2006, S. 685 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  158. Buß, Frederik, Irreführende Heilmittelwerbung, Hamburg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  159. Büscher, Wolfgang / Kochendörfer, Mathias (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar UMV, 9. Edition, München, Stand: 28.05.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  160. Büttner, Hermann, Die Irreführungsquote im Wandel – Folge eines sich ändernden Normverständnisses, GRUR 1996, S. 533 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  161. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Kommentar, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  162. Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Im Dienste der Gerechtigkeit: Festschrift für Franz Bydlinski, hrsg. v. Koziol, Helmut, Wien, 2002, S. 47 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  163. Conen, Claudia / Gramlich, Ludwig, Das geplante Gesetz zur außergerichtlichen Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten – Die Umsetzung der ADR-Richtlinie 2013/11/EU: Meilenstein oder Bevormundung, NJ 2014, S. 494 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  164. Cornelius, Kai, Europäisches Verbraucherleitbild und nationales Betrugsstrafrecht – Anmerkung zu BGH v. 05.03.2014 – 2 StR 616/12, StraFo 2014, S. 476 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  165. Cornelius, Kai, Europäisches Verbraucherleitbild und nationales Betrugsstrafrecht am Beispiel von Kostenfallen im Internet, NStZ 2015, S. 310 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  166. Cremer, Wolfram / Ostermann, Gregor-Julius, Vorgaben für ein Verbraucherleitbild aus den Grundfreiheiten des AEUV und der EU-Grundrechtecharta, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 81 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  167. Dambacher, Jens, Produktinformation und Rating in der Lebensversicherung vor dem Hintergrund des Leitbildes des mündigen Verbrauchers, Hamburg, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  168. Damm, Reinhardt, Privatautonomie und Verbraucherschutz – Legalstruktur und Realstruktur von Autonomiekonzepten, VersR 1999, S. 129 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  169. Damm, Reinhardt, Vulnerabilität als Rechtskonzept? Rechtssystematische und medizinrechtliche Überlegungen, MedR 2013, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  170. Dannecker, Gerhard Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, ZStW 117 (2005), S. 697 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  171. Dannecker, Gerhard Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, Das materielle Strafrecht im Spannungsfeld des Rechts der Europäischen Union (Teil II), JURA 2006, S. 173 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  172. Danwitz, Thomas von, Werbe- und Anreicherungsverbot: Stand und Perspektiven der Auseinandersetzung, ZLR 2005, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  173. Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner, Bürgerliches Gesetzbuch – Band 2, Schuldrecht, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  174. Dauses, Manfred. A., Die Information des Verbrauchers in der Rechtsprechung des EuGH, RIW 1998, S. 750 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  175. Dauses, Manfred. A., Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: 44. Ergänzungslieferung, München, Februar 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  176. Dauses, Manfred A. /Sturm, Michael, Rechtliche Grundlagen des Verbraucherschutzes im EU-Binnenmarkt, ZfRV 1996, S. 133 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  177. Davis, Jennifer, Revisiting the Average Consumer: An Uncertain Presence in European Trade Mark Law, Intellectual Property Quarterly 2015, S. 15 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  178. Delewski, Mark / Konnertz-Häußler, Christine, Nicht nur eine Frage des guten Geschmacks, LMuR 2015, S. 117 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  179. Denkinger, Fleur, Der Verbraucherbegriff, Eine Analyse persönlicher Geltungsbereiche von verbraucherrechtlichen Schutzvorschriften in Europa, Schriften zum Europäischen und Internationalen Privat-, Bank- und Wirtschaftsrecht Bd. 22, Berlin, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  180. Dettling, Heinz-Uwe, Verbraucherleitbild und Patientenleitbild – Ein Vergleich, in: Voit, Wolfgang (Hrsg.), Der Patient im nationalen und europäischen Gesundheitswesen, Baden-Baden, 2010, S. 167 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  181. Deutsch, Volker, Der Einfluß des europäischen Rechts auf den Irreführungstatbestand des § 3 UWG, GRUR 1996, S. 541 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  182. Dick, Hans, Das Verbraucherleitbild der Rechtsprechung: Der Einfluss von Verbraucherschutzkonzeptionen auf die Gerichtsbarkeit am Beispiel der Rechtsprechung zur Verbraucherverschuldung und zur Verbraucherinformation, München, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  183. Diekmann, Fabienne, Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen, Dargestellt am Beispiel vom Handel mit Arzneimitteln, Lebensmitteln und Pflanzenschutzmitteln, Hamburg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  184. Dieners, Peter / Reese, Ulrich, Handbuch des Pharmarechts, 1. Auflage, München, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  185. Dietlein, Johannes, Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin, 1992; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  186. Dinwoodie, Graeme B. / Gangjee, Dev S., The Images of the Consumer in EU Trade Mark Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 339 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  187. Doepner, Ulf, Verbraucherleitbilder zur Auslegung des wettbewerbsrechtlichen Irreführungsverbotes – Anmerkungen zum Diskussionsstand –, in: Festschrift für Otfried Lieberknecht zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Niederleithinger, Ernst / Werner, Rosemarie / Wiedemann, Gerhard, München, 1997, S. 165 ff. = WRP 1997, S. 999 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  188. Doepner, Ulf, Heilmittelwerbegesetz-Kommentar, 2. Aufl., München, 2000; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  189. Doepner, Ulf / Reese, Ulrich, Heilmittelwerbegesetz-Kommentar, 3. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  190. Dolde, Klaus-Peter, Staatlich finanzierte Produktkritik Privater, ZHR 2010, S. 517 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  191. Dombert, Matthias / Witt, Karsten, Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht, 2. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  192. Domurath, Irina, The Case for Vulnerability as the Normative Standard in European Consumer Credit and Mortgage Law – An Inquiry into the Paradigms of Consumer Law, euvr 2013, S. 124 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  193. Dreher, Meinrad, Der Verbraucher – Das Phantom in der opera des europäischen und deutschen Rechts, JZ 1997, S. 167 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  194. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers – Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  195. Duivenvoorde, Bram, The Consumer Benchmarks in the Unfair Commercial Practices Directive, Diss., Amsterdam, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  196. Eberius, Robert, Regulierung der Anlageberatung und behavioral finance – Anlegerleitbild: homo oeconomicus vs. Realität, Köln, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  197. Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  198. Ehlers, Dirk / Fehling, Michael / Pünder, Hermann, Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Heidelberg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  199. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economic, JZ 2005, S. 216 S. 216 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  200. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse, Tübingen, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  201. Eilmansberger, Thomas / Rüffler, Friedrich, Zum bei der Bewerbung von Kapitalanlagen maßgeblichen Verbraucherleitbild, RdW 2010, S. 319 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  202. Ellmer, Manfred, Betrug und Opfermitverantwortung, Berlin, 1986; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  203. Elser, Julia Constanze, Mediation als Verbraucher-ADR-Verfahren: Potential und Risiken der Verbrauchermediation und der Maßnahme zu ihrer Förderung, Hamburg, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  204. Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 10. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  205. Emmerich, Volker, Das Recht des unlauteren Wettbewerbes, 4. Aufl., München, 1995; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  206. Emmerich, Volker, Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung, in: Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Lange, Hermann / Nörr, Knut Wolfgang / Westermann, Harm Peter, Tübingen, 1993, S. 857 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  207. Engelage, Anja, Qualitätswahrnehmung bei Lebensmitteln: Verbraucherleitbild in Rechtsprechung und Wissenschaft, Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  208. Englerth, Markus, Verhaltensökonomie – Eine Einführung mit strafrechtlichen Beispielen, in: Petersen, Niels / Towfigh, Emanuel V. (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht – Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2010, S. 165 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  209. Epping, Manja / Greifeneder, Stefanie, Die Health-Claims-Verordnung auf der Zielgeraden – eine erste kritsche Auseinandersetzung mit den praktischen Problemen eines Kompromissvorschlags, WRP 2006, S. 830 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  210. Erb, Volker, Gängige Formen suggestiver Irrtumserregung als betrugsrelevante Täuschungen, ZIS 2011, S. 368 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  211. Erb, Volker, Der europarechtliche Maßstab des „verständigen Verbrauchers“ und das Strafrecht. Inwieweit kann man den Schutz vor Ausnutzung von Unaufmerksamkeit der Eigeninitiative potenzieller Täuschungsopfer überlassen?, in: Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, hrsg. v. Stumpf, Cordula / Kainer, Friedemann / Baldus, Christian, Baden-Baden, 2015, S. 199 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  212. Everling, Ulrich, Der Einfluss des EG-Rechts auf das nationale Wettbewerbsrecht im Bereich des Täuschungsschutzes, ZLR 1994, S. 221 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  213. Fehling, Michael, Versicherungsaufsicht im Spiegel der verwaltungsrechtlichen Regulierungsdebatte, in: Liber amicorum für Gerrit Winter, hrsg. v. Bergeest, Volker- Joachim / Labes, Hubertus W., Karlsruhe, 2007, S. 171 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  214. Fehling, Michael, Struktur und Entwicklungslinien des Öffentlichen Wirtschaftsrechts, JuS 2014, S. 1057 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  215. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  216. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Das wettbewerbsrechtliche Irreführungsverbot als ein normatives Modell des verständigen Verbrauchers im Europäischen Unionsrecht – Zugleich eine Besprechung der Entscheidung „Mars“ des EuGH vom 6. Juli 1995, WRP 1995, S. 671 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  217. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Das lauterkeitsrechtliche Informationsgebot im Lebensmittelrecht, VuR 2015, S. 289 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  218. Fleischer, Holger, Behavioral Law and Economic im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Fuchs, Andreas, München, 2004, S. 575 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  219. Fleischer, Holger / Schmolke, Ulrich / Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger / Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a.M., 2011, S. 9 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  220. Franzius, Claudio, Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, DVBl. 2010, S. 1086 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  221. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Köln, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  222. Fritze, Ulrich, Wettbewerb und Grundrecht der freien Meinungsäußerung, NJW 1968, S. 2358 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  223. Fritzsche, Jörg, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, LMK 2015, 370330; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  224. Gassner, Ulrich / Rieß, Fabian, Die Neuregelung der Patienteninformation und ihre Auswirkung auf Marketingstrategien – Das Leitbild der EU-Kommission im „Pharmapaket“ 2008: ein besser informierter und dadurch mündigerer Patient, Pharm Ind. 2009, S. 204 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  225. Gauger, Michael, Die Dogmatik der konkludenten Täuschung – Zugleich eine Abhandlung über die Täuschungshandlung des Betrugstatbestands, Frankfurt/Berlin/u.a., 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  226. Geisler, Claudius, Betrug – Täuschungshandlung durch Verwendung von Rechnungsmerkmalen in Angebotsschreiben, NStZ 2002, S. 86 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  227. Gläser, Isabel, § 8 Übertragung auf kapitalmarktrechtliche Vorgaben, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 123 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  228. Gläser, Isabel / Kramme, Malte, § 11 Zwei weitere Anwendungsfelder aus juristischer Sicht, in: Schmidt-Kessel/Germelmann, Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 156 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  229. Gloy, Wolfgang, Verkehrsauffassung – Rechts- oder Tatfrage, in: Festschrift für Willi Erdmann: zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Ahrens, Hans-Jürgen, S. 811 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  230. Gloy, Wolfgang/ Loschelder, Michael / Erdmann, Willi (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  231. Göbel, Thomas, Die strafrechtliche Bekämpfung der unseriösen Geschäftstätigkeit – Zugleich ein Beitrag zur Harmonisierung von Betrugs- und Lauterkeitsstrafrecht, Hamburg, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  232. Göckler, Till, Die Bedeutung der Purely Creative Entscheidung für die UGP-RL – Eine Folgenanalyse, WRP 2014, S. 1167 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  233. Gorny, Dietrich, Der Abschied vom verständigen Durchschnittsverbraucher im Lebensmittel-Werberecht, ZLR 2003, S. 253 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  234. Gorny, Dietrich, Die neue Welt der Werbung und des Wettbewerbs zwischen Basis-VO, „Health- Claims“-Vorstellungen der Kommission, LFGB und „Benetton“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, ZLR 2004, S. 143 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  235. Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel, UWG-Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  236. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 63. Ergänzungslieferung, München, Dezember 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  237. Greupner, Mathias, Der Schutz des Einfältigen durch den Betrugstatbestand, Berlin, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  238. Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin, Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., München, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  239. Grube, Markus, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, ZLR 2015, S. 478 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  240. Grunsky, Wolfgang, Allgemeine Geschäftsbedingungen und Wettbewerbswirtschaft, BB 1971, S. 1113 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  241. GRUR-Fachausschuss für Arznei- und Lebensmittelrecht, Zweite Stellungnahme zur Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben in Bezug auf Lebensmittel (Vorschlag für eine Verordnung KOM [2003] 424 endg.) 2003, GRUR 2004, S. 306 ff. (307); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  242. Gsell, Beate, Verbraucherschutz, in: Staudinger, Julius von (Hrsg), Kommentar zum bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des Rechts, Berlin, 2005, S. 449 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  243. Gsell, Beate / Herresthal, Carsten (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht: Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  244. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck-OGK- BGB, München, Stand: 01.07.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  245. Gueler, Mihriban Serap, Funktionelle Lebensmittel und ihre rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung, unv. Diss. Universität Lüneburg, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  246. Hacker, Philipp, Verhaltensökonomik und Normativität – Die Grenze des Informationsmodells im Privatrecht und seine Alternativen, Tübingen, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  247. Hagenmeyer, Moritz, LMIV Kommentar, 3. Aufl., Hamburg 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  248. Harbort, Nikolai, Die Bedeutung der objektiven Zurechnung beim Betrug, Berlin, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  249. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 4. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  250. Hasselblatt, Gordian N., Münchener Anwalts Handbuch, Gewerblicher Rechtsschutz, München, 5. Aufl. 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  251. Hatje, Armin / Kindt, Anne, Der Vertrag von Lissabon, NJW 2008, S. 1761 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  252. Häublein, Martin / Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar HGB, 21. Edition, München, Stand: 15.07.2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  253. Heck, Sandra, Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht: Vom speziellen Verbot zu Kontrollzwecken zum generellen Verbot mit edukatorischer Intention? : Rechtmäßigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, Taunusstein: Driesen, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  254. Hecker, Bernd, Europäisches Strafrecht, 5. Aufl., Heidelberg u.a., 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  255. Hecker, Bernd, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Strafrecht, JuS 2014, S. 385 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  256. Hecker, Bernd, Strafbare Produktwerbung im Lichte des Gemeinschaftsrechts – Europäisierung des deutschen Täuschungsstrafrechts am Beispiel des Lebensmittel-, Wettbewerbs- und Betrugsstrafrechts, Tübingen, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  257. Hecker, Bernd / Müller, Hans-Friedrich, Europäisches Verbraucherleitbild und Schutz vor irreführenden Geschäftspraktiken am Beispiel sog. „Internet-Kostenfallen“ aus lauterkeits- und betrugsstrafrechtlicher Sicht, ZWH 2014, S. 329 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  258. Heermann, Peter W. / Hirsch, Günter (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5–22 UWG, München, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  259. Heermann, Peter W. / Hirsch, Günter (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, §§ 1-4 UWG, München, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  260. Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5-20 UWG, München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  261. Heger, Martin, Unionsrechtskonforme Auslegung des Betrugstatbestandes? HRRS 2015 S. 467 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  262. Heidel, Thomas / Hüßtege, Rainer / Mansel, Heinz-Peter / Noack, Ulrich (Hrsg.), BGB Allgemeiner Teil / EGBGB, Band 1, 3. Auflage, Baden-Baden, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  263. Heiderhoff, Bettina, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts – Insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, München, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  264. Heiderhoff, Bettina, Gemeinschaftsprivatrecht, München, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  265. Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner, Einführung, in: Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner (Hrsg.), Verbraucherrecht und Verbraucherverhalten, Baden-Baden, 2016, S. 11 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  266. Heidinger, Roman, Anmerkung zum Urteil des Obersten Gerichtshofs Wien vom 20.01.2009 (4 Ob 188/08p, Medien und Recht 2009, 92) – Irreführende Werbung für Kapitalanlageprodukte; MR 2009, S. 102 f.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  267. Heim, Cornelia, Die Vereinbarkeit der deutschen Betrugsstrafbarkeit (§ 263 StGB) mit unionsrechtlichen Grundsätzen und Regelungen zum Schutz der Verbraucher vor Irreführungen, Göttingen, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  268. Heiss, Helmut, Verbraucherschutz im Binnenmarkt: Art. 129a EGV und die wirtschaftlichen Verbraucherinteressen, ZEuP 1996, S. 526 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  269. Hellermann, Johannes, Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, VVDStRL 70 (2011), S. 366 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  270. Helm, Horst, Das Verbraucherleitbild des Europäischen Gerichtshofes und des Bundesgerichtshofes im Vergleich, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Keller, Erhard / Plassmann, Clemens / von Falck, Andreas, Köln u.a., 2003, S. 135 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  271. Helm, Horst, Hohes Verbraucherschutzniveau, WRP 2013, S. 710 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  272. Helm, Horst, Der Abschied vom „verständigen Verbraucher“, WRP 2005, S. 931 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  273. Hennig-Bodewig, Frauke, E-Commerce und irreführende Werbung. Auswirkungen des Herkunftslandprinzips auf das europäische und deutsche Irreführungsrecht, WRP 2001, 771 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  274. Hennings, Frank, Teleologische Reduktion des Betrugstatbestandes aufgrund von Mitverantwortung des Opfers – unter besonderer Berücksichtigung des Kapitalanlage- und Kreditbetrugs, Berlin, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  275. Hericks, Birte, Die Rechtsfolgen des Verbraucherwiderrufs im deutschen und europäischen Recht, Frankfurt am Main, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  276. Hernandez, Héctor B., Strafrechtlicher Vermögensschutz vor irreführender Werbung – § 4 UWG, Heidelberg 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  277. Herresthal, Carsten, Die Ablehnung einer primärrechtlichen Perpetuierung des sekundärrechtlichen Verbraucherschutzniveaus, EuZW 2011, S. 328 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  278. Herrmann, Harald, Transparente Abschlusskosten in der Lebensversicherung und Europarecht, DZWiR 2004, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  279. Hillenkamp, Thomas, Vorsatztat und Opferverhalten, Göttingen, 1981; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  280. Hillenkamp, Thomas, Ist die „Internet-Abo-Falle“ bei richtlinienkonformer Auslegung Betrug?, in: Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, hrsg. v. Stumpf, Cordula / Kainer, Friedemann / Baldus, Christian, Baden-Baden, 2015, S. 191 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  281. Hillgruber, Christian, Das Prinzip der Selbstverantwortung – Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 185; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  282. Hippel, Eike von, Verbraucherschutz, 3. Auflage, Tübingen, 1986; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  283. Hirte, Heribert / Möllers, Thomas M. J., Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl., Köln, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  284. Hoch, Die Bedeutung der Verbrauchererwartung im Lebensmittelrecht, Würzburg, 1970; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  285. Hohmann, Gert, Die Verkehrsauffassung im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Bayreuth, 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  286. Höland, Armin, Leitbilder des Europäischen Verbraucherrechts, in: Recht und diffuse Interessen in der Europäischen Rechtsordnung, Liber amicorum Norbert Reich, hrsg. v. Krämer, Ludwig / Micklitz, Hans –W. / Tonner, Klaus, Baden-Baden, 1997, S. 195 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  287. Holle, Martin, Neuerungen in der Kennzeichnung durch die LMIV, ZLR 2015, S. 541 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  288. Holoubek, Michael / Potacs, Michael, Öffentliches Wirtschaftsrecht I, 3. Aufl., Wien, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  289. Hommelhoff, Peter, Die Rolle der nationalen Gerichte bei der Europäisierung des Privatrechts, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm / Schmidt, Karsten / Heldrich, Andreas / Roxin Claus, München, 2000, S. 889 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  290. Honegg, Sarah, Die Verwendung von staatlicher Verbraucherinformation als Mittel zur Beseitigung informationeller Ungleichgewichte, Hamburg, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  291. Höpfner, Clemens / Rüthers, Bernd Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 2009, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  292. Hoppmann, Erich, Wettbewerb und Werbung, WuW 1983, S. 776 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  293. Hucke, Anja, Erforderlichkeit einer Harmonisierung des Wettbewerbsrechts in Europa, Baden-Baden, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  294. Hufen, Selbst Denken – ein Grundprinzip für Staat und Studium, JuS 2013, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  295. Hufen, Selbst Denken – ein Grundprinzip für Staat und Studium, Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, JuS 2010, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  296. Hummer, Waldemar (Hrsg.), Die Europäische Union nach dem Vertrag von Amsterdam, Wien, 1998; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  297. Hüttebräuker, Astrid, Vorschlag für eine EU-Verordnung über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben in Bezug auf Lebensmittel – eine kritische Bestandsaufnahme, WRP 2004, S. 188 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  298. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  299. Incardona, Rossella / Poncibó, Cristina, The Average Consumer, the unfair commercial practices directive and the cognitive revolution, Journal of Consumer Policy Issue 2007, S. 21 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  300. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian, Markengesetz-Kommentar, 3. Aufl., München, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  301. Isensee, Josef, Grundrecht auf Sicherheit: Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Berlin, 1983; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  302. Jahn, David, Die Anwendbarkeit deutscher Gläubigerschutzvorschriften bei einer EU- Kapitalgesellschaft mit Sitz in Deutschland, Jena, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  303. Jahn, David / Palzer, Christoph, Der mündige Verbraucher ist tot, es lebe der mündige Verbraucher, K & R 2015, S. 444 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  304. Jänich, Michael / Sarakinis, Niovy, Informationsschutz durch Lebensmittelrecht und UWG – Irreführung trotz zutreffender Angaben nach den Teekanne-Entscheidungen von EuGH und BGH, MarkenR 2016, S. 277 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  305. Jarass, Hans D., Richtlinienkonforme beziehungsweise EG-rechtskonforme Auslegung nationalen Rechts, EuR 1991, S. 211 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  306. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Kommentar zur GRCh, 3. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  307. Jarass, Hans D. / Bejin, Sasa, Grenzen der Privatbelastung durch unmittelbar wirkende Richtlinien, EuR 2004, S. 714 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  308. Johnston, Angus, Seeking the EU ‚Consumer’ in SGEIs, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 93 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  309. Jolls, Christine / Sunstein, Cass. R. / Thaler, Richard, A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 50 (1998), S. 1471 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  310. Jung, Heike, Literaturbericht Europäisches Strafrecht (Teil II), ZStW 116 (2004), S. 475 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  311. Kahnemann, Daniel, Thinking Fast and Slow, London, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  312. Kahnemann, Daniel / Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk Econometrica 1979, S. 263 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  313. Karaaslan, Resit, Strafbare Werbung bei Online-Auktionen, Hamburg, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  314. Karampatzos, Antonios G., Rechtspaternalismus im Europäischen Verbraucherschutzrecht, Lehren aus „Behavioural Law and Economics“ – eine Bestandsaufnahme, in: Hopt, Klaus J. / Tzouganatos, Dimitris (Hrsg.), Das Europäische Wirtschaftsrecht vor neuen Herausforderungen – Beiträge aus Deutschland und Griechenland, Tübingen, 2014, S. 205 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  315. Karsten, Jens, Sprachliche Anforderungen im Lebensmittelinformationsrecht, ZLR 2013, S. 41 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  316. Kasiske, Peter, Behavioral Law and Economics und Strafrechtsdogmatik, in: Bock, Stefanie / Harrendorf, Stefan / Ladiges, Manuel (Hrsg.), Strafrecht als interdisziplinäre Wissenschaft, 4. Symposium junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, hrsg. v., Göttingen, 2014, S. 75 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  317. Keilholz, Kurt, Die mißlungene Harmonisierung des Verbots der irreführenden Werbung in der EG und ihre Konsequenzen für die deutsche Rechtsprechung, GRUR Int. 1987, S. 390 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  318. Kelman, Mark, Behavioral Economics as Part of a Rhetorical Duet: A Response to Jolls, Sunstein and Thaler, Stanford Law Review 50, S. 1577 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  319. Kempe, Nils, Die Geltung des Trennungsgrundsatzes im Internet, Hamburg, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  320. Kemper, Rainer / Rosenow, Jörg, Der Irreführungsbegriff auf dem Weg nach Europa, WRP 2001, S. 370 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  321. Kert, Robert, Lebensmittelstrafrecht im Spannungsfeld des Gemeinschaftsrechts, Berlin, Wien, Zürich, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  322. Keßler, Jürgen, European Consumer Law – zu den dogmatischen und didaktischen Konzepten des europäischen Verbraucherrechts, VuR 1999, S. 415 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  323. Kiethe, Kurt M. / Groeschke, Peer, Die Ubiquität des europäischen Verbraucherleitbildes – Der europäische Pass des informierten und verständigen Verbrauchers, WRP 2001, S. 230 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  324. Kindhäuser, Urs, Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991) S. 398 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  325. Klamert, Marcus, Lauterkeitsrecht: Gewinnmitteilung als „aggressive Geschäftspraktik“, EuZW 2013, S. 66 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  326. Klett, Kathrin, Die durchschnittlich aufmerksame Verbraucherin und der durchschnittlich gut ausgebildete Fachmann – So bleiben Markenstreitigkeiten meistens doch unsicherer als andere Prozesse und in der Unvoraussehbarkeit des Endurteils den Patentprozessen vergleichbar, GRUR 2001, S. 549 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  327. Klette, Manfred, Freier Warenverkehr und unlauterer Wettbewerb, NJW 1985, S. 1260 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  328. Klesczewski, Diethelm, Zur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, hrsg. v. Hefendehl, Roland / Hörnle, Tatjana / Greco, Luís, Berlin/Boston, 2014, S. 1085 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  329. Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl, Einführung: Das Verbraucherleitbild, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  330. Kling, Michael, Irreführende und vergleichende Versicherungswerbung, ZVersWiss 2013, S. 389 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  331. Klingenbrunn, Daniel, Produktinterventionen zugunsten des Anlegerschutzes – Zur Systematik innerhalb des Aufsichtsrechts, dem Anlegerleitbild und zivilrechtlichen Konsequenzen, WM 2015, S. 316 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  332. Klisa, Daniel, Betrug trotz wahrer Erklärung am Beispiel von Abo-Fallen im Internet und Ping-Anrufen, Hamburg, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  333. Klöhn, Lars, Wertpapierhandelsrecht und Informationsparadigma, ZHR 177 (2013), S. 349 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  334. Klöhn, Lars, Wettbewerbswidrigkeit von Kapitalmarktinformationen?, ZHR 173 (2008), S. 388 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  335. Klöhn, Lars, Kommentar zur Marktmissbrauchsverordnung: MAR, München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  336. Knops, Kai-Oliver, Verbraucherleitbild und situationsbezogene Unterlegenheit, VuR 1998, S. 363 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  337. Knubben, Kerstin, Die Werbung unter Ausnutzung von Angst – § 4 Nr. 2 UWG, Hamburg, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  338. Koch, Robert, Die Auslegung von AVB, VersR 2015, S. 133 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  339. Köhler, Helmut, Zum Anwendungsbereich der §§ 1 und 3 UWG nach Aufhebung von RabattG und ZugabeVO, GRUR 2001, S. 1067 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  340. Köhler, Helmut, Die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, in: Augenhofer, Susanne (Hrsg.), Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen, 2009, S. 101 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  341. Köhler, Helmut, „Gratuliere, Sie haben gewonnen!“ – neue Kontrollmaßstäbe für Gewinnmitteilungen, GRUR 2012, S. 1211 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  342. Köhler, Helmut, Zu den „unter allen Umständen unlauteren“ irreführenden und aggressiven Geschäftspraktiken, in: Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Erdmann, Willi / Haedicke, Maximilian / Köhler, Helmut / Loschelder, Michael, München, 2014, S. 393 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  343. Köhler, Helmut, Zur „geschäftlichen Relevanz“ unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, S. 259 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  344. Köhler, Helmut, Verbraucherinformation im Spannungsverhältnis von Lebensmittelrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2014 S. 637 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  345. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 36. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  346. Köhler, Helmut / Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  347. Köhler, Helmut / Piper, Henning, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 3. Aufl., München, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  348. Kohte, Wolfhard, Verletzliche Verbraucher, VuR 2012, S. 338 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  349. Koller, Ingo, Wertpapierberatung und Verkauf im Lichte des WpHG, ZBB 2011, S. 361 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  350. Koppensteiner, Hans-Georg, Verbraucherleitbilder bei der Bewerbung von Kapitalanlagen, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 371 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  351. Koppensteiner, Hans-Georg, Zum lauterkeitsrechtlichen Adressatenleitbild bei der Bewerbung von Kapitalanlagen, RdW 2010, S. 132 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  352. Körber, Thomas / Buch, Marco, Die Lebensmittelinformationsverordnung – Verbraucherschutz trifft Wirklichkeit (2. Teil), ZLR 2013, S. 509 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  353. Korte, Stefan, Die behördliche Anerkennung privater Schlichtungsstellen, DVBl. 2015, S. 1157 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  354. Korte, Stefan, Nomen est omen! – Bezeichnungsschutz im Binnenmarkt, GewA 2016, S. 89 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  355. Krack, Ralf, Betrug durch das Betreiben von Abofallen – Zur Entscheidung BGH, Urt. v. 5.3.2014 – 2 StR 616/12, ZIS 2014, S. 536 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  356. Krack, Ralf, List als Straftatbestandsmerkmal, Frankfurt/Berlin/u.a., 1994; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  357. Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., Bern, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  358. Krejci, Heinz, Zur Anfechtung von Wertpapierkäufen wegen irreführender Werbung und Beratung, ÖJZ 2010, S. 58 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  359. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Die Zukunft des verbraucherschützenden Widerrufsrechts in Europa, ZEuP 2010, S. 509 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  360. Kügel, Wilfried / Müller, Rolf-Georg / Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz-Kommentar, 2. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  361. Kühl, Benjamin, Staatlich finanzierte Bewertungsportale Privater – Lebensmittelklarheit.de aus lebensmittel- und verfassungsrechtlicher Perspektive, Franfurt am Main, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  362. Kümpel, Siegfried, Verbraucherschutz im Bank- und Kapitalmarktrecht, WM 2005, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  363. Kurth, Frowin Jörg, Das Mitverschulden des Opfers beim Betrug, Frankfurt, Bern, New York, 1984; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  364. Landmann, Robert von / Marcks, Peter, Kommentar Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, 77. Ergänzungslieferung, München, Oktober 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  365. Lang, Norbert, Das neue Investmentgesetz und das fehlende Anlegerleitbild des Gesetzgebers, VuR 2004, S. 201 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  366. Lange, Paul, Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Aufl., München, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  367. Langenbucher, Katja, Anlegerschutz – Ein Bericht zu theoretischen Prämissen und legislativen Instrumenten, ZHR 177 (2013), S. 679 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  368. Langenbucher, Katja, In Brüssel nichts Neues? – Der „verständige Anleger“ in der Marktmissbrauchsverordnung, Die Aktiengesellschaft (AG) 2016, S. 417 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  369. Langhanke, Carmen, § 9 Fruchtbarmachen beim Datenschutz, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  370. Langhanke, Carmen, § 10 Weitere Einsatzbereiche und Bezugspunkte, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 148 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  371. Langheid, Theo / Müller-Frank, Christoph, Rechtsprechungsübersicht zum Versicherungsvertragsrecht 2002, NJW 2003, S. 399 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  372. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van-Saan, Ruth / Tiedemann Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 9/1, §§ 263-266b StGB; 12. Aufl., Berlin, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  373. Lederer, Beatrice, Das Verbraucherleitbild im Internet, NJOZ 2011, S. 1833 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  374. Lehmann, Michael, Informationsverantwortung und Gewährleistung für Werbeangaben beim Verbrauchsgüterkauf, JZ 2000, S. 280 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  375. Leible, Stefan, Werbung für EG-Neuwagen, NJW 2000, S. 1242 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  376. Leible, Stefan, Anmerkung zu EuGH vom 16.7.1998 (Gut Springenheide), EuZW 1998, S. 528 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  377. Leible, Stefan / Günther, Lucas, EuGH: Verbrauchern dürfen zur Inanspruchnahme eines Gewinns keinerlei Kosten auferlegt werden, LMK 2013, S. 342 067; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  378. Leisner, Walter, Der mündige Verbraucher in der Rechtsprechung des EuGH – Zur europarechtlichen Zulässigkeit abstrakter Gefährdungstatbestände (§§ 6a, 6b UWG), EuZW 1991, S. 498 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  379. Leistner, Matthias, Richtiger Vertrag und lauterer Wettbewerb: eine grundlagenorientierte Studie unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Perspektive, Tübingen, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  380. Leistner, Matthias, Bestand und Entwicklungsperspektive des Europäischen Lauterkeitsrechts, ZEuP 2009, S. 56 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  381. Leistner, Matthias, Behavioural Economics und Lauterkeitsrecht. Versuch einer Annäherung, ZGE 2009, S.3 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  382. Lettl, Tobias, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor irreführender Werbung in Europa, München, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  383. Lettl, Tobias, Der Schutz der Verbraucher nach der UWG-Reform, GRUR 2004, S. 449 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  384. Lettl, Tobias, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor irreführender Werbung in Europa, GRUR Int. 2004, S. 85 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  385. Lettl, Tobias, Die wettbewerbsrechtliche Ad hoc-Mitteilung, ZGR 2003, S. 853 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  386. Lettl, Tobias, Gemeinschaftsrecht und neues UWG, WRP 2004, S. 1079 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  387. Lettl, Tobias, Das neue UWG, München, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  388. Liebs, Detlef, Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, 7. Aufl., München, 2007; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  389. Loacker, Leander D., Verhaltensökonomische Rechtsanalyse – Behavioral Law and Economics, in: Verschraegen, Bea (Hrsg.), Interdisziplinäre Studien zur Komparatistik und zum Kollisionsrecht (Bd. III), Wien, 2012, S. 45 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  390. Loacker, Leander D. / Loacker, Verena, Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Grundkonzeption und Verbraucherleitbild, in: Fahrländer, Lukas / Heinzmann, Reto A. (Hrsg.), Europäisierung der schweizerischen Rechtsordnung, Zürich u.a., 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  391. Lüdemann, Jörn, Die Grenze des homo oeconomicus und die Rechtswissenschaft, in: Engel, Christoph / Englerth, Markus / Lüdemann, Jörn / Spiecker, Indra (Hrsg.), Recht und Verhalten – Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen, 2007, S. 7 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  392. Lurger, Brigitta / Augenhofer, Susanne, Österreichisches und europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl., Wien, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  393. Lux, Sebastian Patrick, Die Lebensversicherung nach der VVG-Reform im Lichte der wettbewerblichen EU-Liberalisierung: Unter Berücksichtigung der Neuerungen des LVRG und ein Vergleich mit der Rechtslage in Österreich, Frankfurt a.M., 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  394. Luy, Theo, Kapitalmarktinformationspflichten und Lauterkeitsrecht, Baden-Baden, 2017; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  395. Luzak, Joasia, Online Disclosure Rules of the Consumer Rights Directive: Protecting Passive or Active Consumers?, EuCML 2015, S. 79 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  396. Luzak, Joasia, Vulnerable travellers in the digital age, EuCML 2016, S. 130 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  397. Mak, Vanessa, The Consumer in European Regulatory Private Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 381 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  398. Mak, Vanessa, Standards of Protection: In Search of the ‚Average Consumer’ of EU Law in the Proposal for a Consumer Rights Directive; European Review of Private Law 2011, S. 25 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  399. Mak, Vanessa, The ‚Average Consumer’ of EU Law in Domestic and European Litigation, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen, The Involvement of EU Law in Private Law Relationships, Oxford, 2013, S. 333 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  400. Mand, Elmar J., EU- und grundrechtliche Vorgaben für die Anwendung und Auslegung des nationalen Werberechts, JZ 2010, S. 337 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  401. Mand, Elmar J., Irreführende Werbung für Arzneimittel im EU-Recht, A & R 2013, S. 166 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  402. Mand, Elmar J., Wertreklame für Heilmittel – Zur Auslegung und Reform von § 7 HWG (Teil 1), A & R 2015, S. 3 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  403. Mand, Elmar J., Wertreklame für Heilmittel – Zur Auslegung und Reform von § 7 HWG (Teil 2), A & R 2015, S. 51 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  404. Mand, Elmar J., Das Verbot von Zuwendungen und sonstigen Werbegaben in der Heilmittelwerbung – Zu Sinn, Reform und Auslegung von § 7 HWG, GRUR 2016, S. 556 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  405. Martell, Helmut, Fragen zur Verkehrsauffassung, ZLR 2016, S. 114 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  406. Martinek, Michael, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Vertrags- und Verbraucherrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 247 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  407. Martinek, Michael, Unsystematische Überregulierung und kontraintentionale Effekte im Europäischen Verbraucherschutzrecht oder: Weniger wäre mehr, in: Grundmann, Stephan (Hrsg), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen, 2000, S. 511 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  408. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim, Strafgesetzbuch-Kommentar, München, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  409. Mattern, Isabel, Das Informationsmodell im VVG unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die AGB-Kontrolle, Karlsruhe, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  410. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Stand: 82. Ergänzungslieferung, München, Januar 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  411. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?, ZLR 2013, S. 386 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  412. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?; Vom Regen in die Traufe – Zum Entwurf für eine europäische Verordnung über nährwert-, wirkungs- und gesundheitsbezogene Angaben auf Lebensmitteln, ZLR 2002, S. 569 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  413. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?, Europäische Gesetzgebung auf Abwegen – eine kritische Betrachtung der laufenden Vorhaben zu Health claims, Anreicherung, Herbals, ZLR 2004, S. 43 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  414. Meisterernst, Andreas / Muffler, Felicia, Verbraucherleitbilder im Lebensmittelrecht – die Renaissance des flüchtigen Verbrauchers, ZLR 2013, S.25 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  415. Meller-Hannich, Caroline, Verbraucherschutz im Schuldvertragsrecht: private Freiheit und staatliche Ordnung, Tübingen, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  416. Meller-Hannich, Caroline, Begriff und Leitbild des Verbrauchers im Zivilprozess, in: Artz, Markus / Harke, Jan Dirk / Gsell, Beate / Marques, Claudia Lima / Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Wer ist der Verbraucher? – Verbraucherbegriffe, Verbraucherleitbilder und situative Differenzierungen im Verbraucherschutz, Baden-Baden, 2018, S. 193 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  417. Metz, Alexander, Verbraucherschützende Informationspflichten in der Werbung – Eine Analyse rechtlich und ökonomischer Rahmenbedingungen, München, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  418. Meyer, Alfred Hagen, Das Verbraucherleitbild des Europäischen Gerichtshofs – Abkehr vom „flüchtigen Verbraucher“, WRP 1993, S. 215 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  419. Meyer, Alfred Hagen / Streinz, Rudolf (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Basis-Verordnung (EG) 178/2002, Health ClaimVO 1924/2006, 2. Aufl., München, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  420. Micklitz, Hans, Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Plädoyer für ein bewegliches System, NJW- Beilage 3/2012, S. 77 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  421. Micklitz, Hans-W. / Keßler, Jürgen, Funktionswandel des UWG, WRP 2003, S. 919 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  422. Micklitz, Hans-W. / Oehler, Andreas / Piorkowsky, Michael-Burkhard / Reisch, Lucia A. / Strünck, Christoph, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV: „Der vertrauende, der verletzliche oder der verantwortungsvolle Verbraucher? Plädoyer für eine differenzierte Strategie in der Verbraucherpolitik (Dezember 2010); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  423. Micklitz, Hans-W. / Reich, Norbert, Verbraucherschutz im Vertrag über die Europäische Union – Perspektiven für 1993, EuZW 1992, S. 593 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  424. Mohr, Jochen, Der Begriff des Verbrauchers und seine Auswirkung auf das neugeschaffene Kaufrecht und das Arbeitsrecht, AcP 204 (2004), S. 660 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  425. Möller, Thomas / Poppele, Christopher, Paradigmenwechsel durch MiFID II: divergierende Anlegerleitbilder und neue Instrumentarien wie Qualitätskontrolle und Verbote, ZGR 2013 S. 437 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  426. Möllering, Jürgen, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in Europa: Eine neue Dimension WRP 1990, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  427. Moloney, Niamh, The Investor Model Underlying the EU’s Investor Protection Regime: Consumers or Investors?, EBOR Vol. 13 (2012), S. 169 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  428. Moraht, Mona, Verbraucherschutz im Finanzdienstleistungsbereich: Gewerberechtliche Sicht der Wirtschaft, GewA 2014, S. 282 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  429. Morell, Alexander, (Behavioral) Law and Economics im europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden, 2011; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  430. Mörsdorf, Oliver, Die Auswirkungen des neuen „Grundrechts auf Verbraucherschutz“ gemäß Art. 38 GR-Ch auf das nationale Privatrecht, JZ 2010, S. 756 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  431. Möstl, Markus, Gibt es (unions-)verfassungsrechtliche Grenzen für die Verbraucherinformation?, LMuR 2014, S. 77 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  432. Möstl, Markus, Einige grundsätzliche Beobachtungen am Beispiel der LMIV, ZLR 2015, S. 689 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  433. Möstl, Markus, Wandel des Verbraucherleitbilds?, WRP 2014, S. 906 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  434. Mülbert, Peter O., Anlegerschutz und Finanzmarktregulierung – Grundlagen, ZHR 177 (2013), S. 160 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  435. Mülbert, Peter O., Konzeption des europäischen Kapitalmarktrechts für Wertpapierdienstleistungen, WM 2001, S. 2085 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  436. Mundt, Andreas / Stempel, Christian, Das Bundeskartellamt, in: Kenning, Peter / Oehler, Andreas / Reisch, Lucia / Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden, 2017, S. 573 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  437. Musger, Gottfried, Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, in: Alexander, Christian / Augenhofer, Susanne (Hrsg.), 10 Jahre UGP-RL: Erfahrungen und Perspektiven, Tübingen, 2016, S. 61 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  438. Namyslowska, Monika, Der Preis ist heiß – Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 18.10.2012 in der Rs. C-428/11, EuVR 2013, S. 97 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  439. Naucke, Wolfgang, Der Kausalzusammenhang zwischen Täuschung und Irrtum beim Betrug – Zum Verhältnis zwischen Kriminalpolitik und Strafrechtsdogmatik, in: Einheit und Vielfalt des Strafrechts, Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Tiedemann, Klaus / Baumann, Jürgen, Tübingen, 1974, S. 109 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  440. Nestoruk, Igor B.; Strafrechtliche Aspekte des unlauteren Wettbewerbs, Heidelberg, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  441. Neubacher, Alexander, Der Trottel als Leitbild, Der Spiegel 40/2014, S. 28 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  442. Niemöller, Stefan, Das Verbraucherleitbild in der deutschen und europäischen Rechtsprechung – Verhandlungs- und Vertragsparität als Regelungsgehalt des § 3 UWG, München, 1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  443. Nill, Björn Erik, Der strafrechtliche Täuschungsschutz gegen irreführende Werbung, Herdecke, 2002; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  444. Nordemann, Wilhelm, Wie sich die Zeiten ändern – Der Wandel der Rechtsprechung zum Verbraucherleitbild in § 3 UWG, WRP 2000, S. 977 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  445. Nusser, Raphael M., Die massgeblichen Verkehrskreise im schweizerischen Markenrecht: Unter besonderer Berücksichtigung der Feststellung der Verkehrsauffassung von Endabnehmern anhand des europäischen Verbraucherleitbildes, Bern, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  446. Oechsle, Benjamin, Auslegungsgrundsätze zum Verbot der Mogelpackung, WRP 2015, S. 827 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  447. Oehler, Andreas, Zur ganzheitlichen Konzeption des Verbraucherschutzes – eine ökonomische Perspektive, VuR 2006, S. 294 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  448. Ohly, Ansgar, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, GRUR Int. 2001, S. 899 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  449. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, mit Preisangabenverordnung, 7. Aufl., München, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  450. Ohly, Ansgar / Spence, Michael, Vergleichende Werbung: Die Auslegung der Richtlinie 97/55/EG in Deutschland und in Großbritannien, GRUR Int. 1999, S. 681 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  451. Omsels, Hermann-Josef, Versuch einer Neuorientierung des Schutzes geografischer Herkunftsangaben im deutschen Recht, WRP 2006, S. 434 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  452. Omsels, Hermann-Josef, Kritische Anmerkungen zur Bestimmung der Irreführungsgefahr, GRUR 2005, S. 548 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  453. Ossenbühl, Fritz, Verbraucherschutz durch Information, NVwZ 2011, S. 1357 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  454. Pawlik, Michael, Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln, Berlin, u.a.,1999; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  455. Petersen, Niels, Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (2010), S. 435 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  456. Peukert, Alexander, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Lauterkeitsrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 395 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  457. Pfeiffer, Thomas, Was kann ein Verbraucher? Zur Relevanz von Informationsverarbeitungskapazitäten im AGB-Recht und darüber hinaus, NJW 2011, S. 1 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  458. Pfeiffer, Thomas, Europäisch-autonome Auslegung der Klauselrichtlinie am Beispiel der Hauptleistungsklauseln, NJW 2014, 3069 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  459. Podewils, Felix, Neuerungen im Schuldverschreibungs- und Anlegerschutzrecht, DStR 2009, S. 1914 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  460. Polly, Sebastian, Verbraucherprodukte im Sinne des neuen Produktsicherheitsgesetzes – Beseitigung von Rechtsunsicherheit im Produktsicherheits- und Verbraucherinformationsgesetz durch Konkretisierung des Begriffs, Baden- Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  461. Präve, Peter, Anmerkung zu BGH vom 25.07.2012 – Az. IV ZR 201/10 – (VersR 2012, S. 1149 ff.) VersR 2012, S. 1159 ff. (1163); Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  462. Rathke, Kurt-Dietrich, Zur Frage, ob die Ermittlung und Anwendung der verkehrsüblichen Bezeichnung im Sinne des Art. 2 Absatz 2 Buchstabe o der Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 allein oder vorrangig durch die tatsächlichen Vorstellungen der Verbraucher bestimmt wird, S. 640 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  463. Reese, Ulrich, Das „6-Korn-Eier“-Urteil des EuGH – Leitentscheidung für ein Leitbild?, WRP 1998, S. 1035 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  464. Reese, Ulrich, Zur Bedeutung des Verbraucherleitbildes für das nationale und europäische Heilmittelwerberecht, PharmR 2002, S. 237 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  465. Rehberg, Markus, Verbraucherleitbilder – Rechtsempirische Grundlagen, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 33 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  466. Rehmann, Wolfgang, Arzneimittelgesetz-Kommentar, 4. Aufl., München, 2014; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  467. Reich, Norbert, Markt und Recht: Theorie und Praxis des Wirtschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, Neuwied u.a., 1977; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  468. Reich, Norbert, Zivilrechtstheorie, Sozialwissenschaften und Verbraucherschutz, ZRP 1974, S. 187 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  469. Reich, Norbert, Europäisches Verbraucherrecht, Baden-Baden, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  470. Reich, Norbert, Das Phantom „Verbraucherrecht“ – Erosion oder Evolution des Privatrechts?, JZ 1997, S. 609 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  471. Reich, Norbert, Leitbilder des europäischen Verbraucherrechts – Funktionale Differenzierung vs. zunehmende Individualisierung?“, in: Menschenrechte und Solidarität im internationalen Diskurs, Festschrift für Armin Höland, hrsg. v. Kohte, Wolfgang / Absenger, Nadine, Baden-Baden, 2015, S. 326 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  472. Reich, Norbert, Vulnerable Consumers in EU-Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 139 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  473. Reichardt, Vanessa, Der Verbraucher und seine variable Rolle im Wirtschaftsverkehr – Die Problematik der rechtlichen Erfassung und Einordnung von Vertragsparteien als Verbraucher oder Unternehmer im Sinne der §§ 13, 14 BGB, Berlin, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  474. Reinhart, Andreas, Der Verbraucher – das unbekannte Wesen, in: Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Glöckner, Jochen / Nordemann, Axel / Osterrieth, Christian / Rengier, Rudolf, München, 2016, S. 27 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  475. Rengeling, Hans-Werner / Szczekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union – Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze; Köln, 2005; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  476. Rengier, Rudolf, Europäisches Verbraucherleitbild und Betrugsstrafrecht, in: Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Glöckner, Jochen / Nordemann, Axel / Osterrieth, Christian / Rengier, Rudolf, München, 2016, S. 365 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  477. Reuß, Philipp M. / Vollath, Stefan, Wie viel Schutz braucht der Verbraucher? Überlegungen zu einer möglichen Kaufrechtsreform, ZRP 2013, S. 228 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  478. Reymann, Christoph, Das Sonderprivatrecht der Handels- und Verbraucherverträge – Einheit, Freiheit und Gleichheit im Privatrecht, Tübingen, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  479. Riehl, Thomas, Preisnachlässe an virtuelle Einkaufsgemeinschaften im Internet – Lauterkeitsrechtliche Bewertung von Powershopping nach der UWG-Reform unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung des deutschen Verbraucherleitbildes, München, 2004; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  480. Riesenhuber, Karl, EU-Vertragsrecht, Tübingen, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  481. Riesenhuber, Karl, Europäisches Vertragsrecht, 2. Aufl., Tübingen, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  482. Riesenhuber, Karl, Kein Zweifel für den Verbraucher, JZ 2005, S. 829 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  483. Riesenhuber, Karl, Anleger und Verbraucher, ZBB 2014, S. 134 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  484. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin, 2003; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  485. Riesenhuber, Karl, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 213 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  486. Riesenhuber, Karl, Verbraucherleitbilder und Methode, in: Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa, Festschrift für Wulf-Hennig Roth zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Ackermann, Thomas / Köndgen, Johannes, München, 2015. 443 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  487. Ringel, Sabine, Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht, Lebensmittelrechtliche Aspekte innerhalb der Europäischen Union, Berlin, 1996; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  488. Rogmann, Achim, EU-Verbraucherschutzrecht als Teil des Acquis Communautaire – Europäischer Verbraucherschutz und die Beitrittsperspektive Serbiens zur EU, PRAVNI ZAPISI, God. II, 2011, S. 398 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  489. Rönnau, Thomas / Wegner, Kilian, Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht – ein Überblick unter Einbeziehung aktueller Entwicklungen, GA 2013, S. 561 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  490. Rönnau, Thomas / Wegner, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5.3.2014, Az. 2 StR 616/12 – Routenplaner; JZ 2014, S. 1064 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  491. Roth, Wulf-Henning, Zur Tragweite der Harmonisierung im Recht des unlauteren Wettbewerbs, in: Festschrift für Mestmäcker: zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Immenga, Ulrich, Baden-Baden, 1996, S. 725 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  492. Roth, Wulf-Henning, Freier Dienstleistungsverkehr und Verbraucherschutz, VuR 2007, S. 161 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  493. Rothmann, Robert / Buchner, Benedikt, Der typische Facebook-Nutzer zwischen Recht und Realität – Zugleich eine Anmerkung zu LG Berlin v. 16.01.2018, DuD 2018, S. 342 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  494. Rott, Peter, Der „Durchschnittsverbraucher“ – ein Auslaufmodell angesichts personalisierten Marketings?, VuR 2015, S. 163 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  495. Rott, Peter, Das Basiskonto nach dem Entwurf des Zahlungskontengesetzes, VuR 2016, S. 3 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  496. Rudersdorf, Michael, Das intendierte Ermessen, Hamburg, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  497. Ruffert, Matthias, Enzyklopädie Europarecht, Band 5, Europäisches sektorales Wirtschaftsrecht, Baden-Baden, 2013; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  498. Rühl, Gisela, Die Richtlinie über alternative Streitbeilegung und die Verordnung über Online–Streitbeilegung, RÜW 2013, S. 737 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  499. Ruhs, Svenja, Neue Wege für das Betrugsstrafrecht, in: Festschrift für Ruth Rissing-van-Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, hrsg. v. Fischer, Thomas / Bernsmann, Klaus, Berlin, 2011, S. 567 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  500. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  501. Sack, Rolf, Die neue deutsche Formel des europäischen Verbraucherleitbildes, WRP 2005, S. 462 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  502. Sack, Rolf Die relevante Irreführung im Wettbewerbsrecht, WRP 2004, S. 521 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  503. Sack, Rolf, Die Präzisierung des Verbraucherleitbildes durch den EuGH, WRP 1999, S. 399 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  504. Sack, Rolf, Vergleichende Werbung nach der UWG-Novelle, WRP 2001, S. 327 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  505. Sack, Rolf, Das Verbraucherleitbild und das Unternehmerleitbild im europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht WRP 1998, S. 264 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  506. Sack, Rolf, Immanente Schranken des Irreführungsverbots, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 555 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  507. Säcker, Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 BGB, ProstG, AGG, 6. Aufl., München, 2012; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  508. Säcker, Jürgen / Rixecker, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1–240 BGB, ProstG, AGG, 7. Aufl., München, 2015; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  509. Samson, Erich, Grundprobleme des Betrugstatbestandes (1. Teil), JA 1978, S. 469 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  510. Satzger, Helmut, Europäisierung des Strafrechts: Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln, München, 2001; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  511. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 8. Aufl., Baden-Baden, 2018; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  512. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch-Kommentar, 3. Aufl.; Köln, 2016; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  513. Schaf, Cornelia, Gewinnspiele und andere aleatorische Reize in der Werbung – Eine lauterkeitsrechtliche Betrachtung unter Berücksichtigung der Liberalisierungstendenzen im deutschen Wettbewerbsrecht, Hamburg, 2006; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  514. Schäfer, Stephan, § 7 Täuschungsschutz bei Lebensmitteln, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 102 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  515. Schäffler, Friederike, Produktinformationen durch Hersteller als öffentlich-rechtliches Verbraucherschutzinstrument – Am Beispiel des § 5 Abs. 1 Ziff.1 a GPSG, Hamburg, 2010; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  516. Schebesta, Hanna / Purnhagen, Kai, The Behaviour of the Average Consumer: A Little Less Normativity and a Little More Reality in the Court’s Case Law? Reflections on Teekanne, European Law Review Vol. 41 (2016), S. 590 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  517. Scheinfeld, Jörg, Betrug durch unternehmerisches Werben?; wistra 2008, S. 167 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  518. Schennen, Detlef, Grußwort im Tagungsband des 4. Internationalen Symposiums des Bundespatentgerichts vom 10.04.2014 in München mit dem Thema: Marke im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsbestand – tatsächliche und rechtliche Rahmenbedingungen des Markenverständnisses, S. 11 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  519. Scherer, Inge, Divergenz und Kongruenz der Rechtsprechung des EuGH und des BGH zur Verbraucherwerbung, WRP 1999, S. 991 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  520. Scherer, Inge, Schutz „leichtgläubiger“ und „geschäftlich unerfahrener“ Verbraucher in § 4 Nr. 2 UWG n. F. – Wiederkehr des alten Verbraucherleitbildes „durch die Hintertür“?, WRP 2004, S. 1355 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  521. Scherer, Inge, Die Leerformel vom „hohen Verbraucherschutzniveau“, WRP 2013, S. 977 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  522. Scherer, Inge, Normative Bestimmung von Verwechslungs- und Irreführungsgefahr im Markenrecht, GRUR 2000, S. 273 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  523. Scherer, Inge, Abschied vom „psychischen Kaufzwang“ – Paradigmenwechsel im neuen Unlauterkeitsrecht, WRP 2005, S. 672 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  524. Scherer, Inge, Massiver Irrtum bei Nr. 17 der „Schwarzen Liste“ des UWG-Anhangs?, WRP 2013, S. 143 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  525. Scherer, Inge, Der EuGH und der mündige Verbraucher – eine Beziehungskrise?, WRP 2013, S. 705 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  526. Scherer, Inge; Die weißen Flecken in der Schwarzen Liste – Teleologische Tatbestandsrestriktionen bei generell fehlender geschäftlicher Relevanz, WRP 2014, S. 771 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  527. Schilling, Michael, Konkretisierungskompetenz und Konkretisierungsmethoden im europäischen Privatrecht, Berlin, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  528. Schmid, Wolfgang, Über Sinn und Unsinn des Verbots von Werbeangaben nach § 7 HWG, A & R 2015, S. 147 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  529. Schmidt, Beate, Vorwort zum Tagungsband des 4. Internationalen Symposiums des Bundespatentgerichts vom 10.04.2014 in München mit dem Thema: Marke im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsbestand – tatsächliche und rechtliche Rahmenbedingungen des Markenverständnisses, München, 2014, S. 2; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  530. Schmidt, Martin, Konkretisierung von Generalklauseln im europäischen Privatrecht, Berlin, 2009; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  531. Schmidt-Kessel, Martin, Editorial – Vernachlässigte Transformationsnormen, VuR 2013, S. 81 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  532. Schmidt-Kessel, Martin, Teil II: Rechtliche Bedeutung(en) der Verbraucherleitbilder, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 73 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  533. Schmidt-Kessel, Martin, § 12 Zusammenfassung zu den rechtlichen Verbraucherleitbildern, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 174 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  534. Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian, Teil I: Funktionen und Funktionsweisen des Leitbilds, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 25 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  535. Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Ergebnisse und Empfehlungen, in: Schmidt-Kessel/Germelmann, Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, S. 235 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  536. Schmieszek, Hans-Peter / Langer, Olaf, Der Pranger: Instrument moderner Finanz- und Wirtschaftsregulierung?, WM 2014, S. 1893 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  537. Schnellenbach, Jan, Verbraucherleitbilder aus ökonomischer Sicht, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 53 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  538. Schoch, Friedrich, Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung – Das Verbraucherinformationsrecht als Modell der amtlichen Publikumsinformation, NJW 2012, 2844 ff.; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647
  539. Schomburg, Bettina, Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel – Ordnungsrechtliche Aspekte und rechtspolitische Empfehlungen, Köln/München, 2008; Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845296647

Similar publications

from the series "Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V."
Cover of book: Künstliche Intelligenz in der Medizin
Monograph No access
Madalena Lindenthal-Schmidt
Künstliche Intelligenz in der Medizin
Cover of book: Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Monograph No access
Maurice Nürnberg
Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Cover of book: Rechtsschutz zugunsten älterer Verbraucher am Beispiel unerlaubter Telefonwerbung
Monograph No access
Friederike Rademacher
Rechtsschutz zugunsten älterer Verbraucher am Beispiel unerlaubter Telefonwerbung
Cover of book: Verbraucherrechtsvollzug
Edited Book No access
Tobias Brönneke, Andreas Willburger, Sabine Bietz
Verbraucherrechtsvollzug
Cover of book: Der Widerruf von Verbraucherdarlehen zwischen Rechtsdurchsetzung und Rechtsmissbrauch
Monograph No access
Dirk Kramer
Der Widerruf von Verbraucherdarlehen zwischen Rechtsdurchsetzung und Rechtsmissbrauch

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex