Cover des Buchs: Das unionsrechtliche Verbraucherleitbild
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Das unionsrechtliche Verbraucherleitbild

Rechtsgebietsspezifische Rezeption und Binnendifferenzierung des Leitbilds vom informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher
Autor:innen:
Verlag:
 2018

Zusammenfassung

Die Kontroverse um das zutreffende Verbraucherleitbild hat sich in der Rechtswissenschaft unlängst wieder belebt. Stellenweise wird die Kritik geäußert, dass wieder der Schutz der schwächeren „flüchtigen" Konsumenten in den Vordergrund gerückt sei. Weiter wird die Frage aufgeworfen, ob sich aufgrund einer detailfreudigen EU-Gesetzgebung eine Abkehr vom primärrechtlich postulierten Verbraucherleitbild des „informierten und mündigen Durchschnittsverbrauchers" des EuGH vollzieht. Ein Blick auf die aktuelle Literatur zeigt, dass die normative Referenzfigur des „verständigen Durchschnittsverbrauchers" inzwischen ihrem lauterkeitsrechtlichen Rechtskleid längst entwachsen ist und in verschiedensten Rechtsbereichen herangezogen wird. Im Rahmen dieser sehr intensiv geführten Diskussionen rückt dieses Werk die Frage in den Fokus, in welchen weiteren Rechtsgebieten (z.B. dem Lebensmittelrecht, Heilmittelrecht, Strafrecht, Finanzmarktrecht und öffentlichen Wirtschaftsrecht) einem Verbraucherleitbild Bedeutung zukommt und ob noch von einem einheitlichen Leitbild als für Binnendifferenzierungen und Wertungen offenen Modell ausgegangen werden kann.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2018
ISBN-Print
978-3-8487-5541-7
ISBN-Online
978-3-8452-9664-7
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V.
Band
39
Sprache
Deutsch
Seiten
659
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 36
    1. A. Einführung in die Thematik Kein Zugriff
    2. B. Untersuchungsgegenstand und Problemstellung Kein Zugriff
    3. C. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
          1. a) Verbraucherleitbilder zur Beschreibung von Marktlenkungskräften Kein Zugriff
            1. aa) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten Kein Zugriff
            2. bb) Bestimmung des „richtigen“ Schutz- / Regulierungsniveaus Kein Zugriff
            3. cc) Unterscheidung zwischen positiven und rechtspolitischen Leitbildern Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. 2.) Grundformel des europäischen Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
          1. a) Abgrenzung zum Verbraucherbegriff Kein Zugriff
          2. b) Abgrenzung zur Verkehrsauffassung Kein Zugriff
          3. c) Abgrenzung zur Verbrauchererwartung Kein Zugriff
          4. d) Abgrenzung zur Auslegung nach dem objektiven Empfängerhorizont Kein Zugriff
        1. 1.) Adressaten Kein Zugriff
          1. a) Relevanz für die Legislative Kein Zugriff
          2. b) Relevanz für die Rechtsfindung Kein Zugriff
        1. 1.) Rechtsvereinheitlichung Kein Zugriff
        2. 2.) Rechtssicherheit und Risikoverteilung Kein Zugriff
        3. 3.) Interessenausgleich und Systemfunktion Kein Zugriff
        4. 4.) Effizienzsteigerung Kein Zugriff
        5. 5.) Aufforderungsfunktion und Appellcharakter Kein Zugriff
        6. 6.) Wettbewerbssteuerung Kein Zugriff
          1. a) Normativer Ansatz Kein Zugriff
          2. b) Empirischer Ansatz Kein Zugriff
          3. c) Vermittelnde Ansicht: normativ-empirische Gemengelage Kein Zugriff
          4. d) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Ausgangspunkt Kein Zugriff
          2. b) Verhaltensanforderungen als Rechtspflicht oder Obliegenheit? Kein Zugriff
        1. 1.) Persönlicher Anwendungsbereich: einheitliche Anwendbarkeit Kein Zugriff
          1. a) Das Verbraucherleitbild der Grundfreiheiten Kein Zugriff
          2. b) Das durch Verfassungsbestimmungen vorgegebene Verbraucherleitbild Kein Zugriff
          3. c) Das Verbraucherleitbild als Bewertungsmaßstab Kein Zugriff
          4. d) Die Normierung des Verbraucherleitbildes als Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
          5. e) Das Verbraucherleitbild als Instrument eines materiell-rechtlichen Prinzipienausgleichs Kein Zugriff
          1. a) Keine Anwendbarkeit infolge ausdrücklicher Normierung Kein Zugriff
          2. b) Konkrete Ausnahmen Kein Zugriff
        1. 1.) Der homo oeconomicus – das „altliberale" Verbraucherschutzmodell Kein Zugriff
        2. 2.) Der aufzuklärende homo oeconomicus – das „Informationsmodell“ Kein Zugriff
        3. 3.) Der schutzbedürftige Verbraucher – das „soziale Schutzmodell“ Kein Zugriff
        4. 4.) Leitbilder und Modelle in der Rechtsprechungs- und Gesetzgebungspraxis Kein Zugriff
          1. a) Ausgangspunkt: Der homo oeconomicus Kein Zugriff
          2. b) Modifizierung des Homo-oeconomicus-Modells Kein Zugriff
            1. aa) Der „vertrauende“ Verbraucher (confident consumer) Kein Zugriff
            2. bb) Der „verletzliche“ Verbraucher (vulnerable consumer) Kein Zugriff
            3. cc) Der „verantwortungsvolle“ Verbraucher (responsible consumer) Kein Zugriff
            4. dd) Verbraucherpolitische Konsequenzen – Die neue Kategorie der „gefühlten“ Irreführung Kein Zugriff
            1. aa) Der Durchschnittsverbraucher als rational entscheidender Marktakteur Kein Zugriff
            2. bb) Der Schutz „verletzlicher“ Verbrauchergruppen Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Keine unmittelbare juristische Bedeutung der Verhaltensökonomie Kein Zugriff
            2. bb) Nur mittelbare Relevanz für die Legislative Kein Zugriff
            3. cc) Mögliche Berücksichtigung im Rahmen des Leitbildes Kein Zugriff
      7. VII. Zusammenfassung: Wesentliche Aspekte des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
        1. 1.) Vereinbarkeit mit dem Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 Abs. 1 GG) Kein Zugriff
        2. 2.) Vereinbarkeit mit dem Bestimmtheitsgebot (Art. 20 Abs. 3 GG) Kein Zugriff
      2. II. Verbraucherleitbild als Ausprägung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes Kein Zugriff
          1. a) Lokalisierung des Verbraucherleitbildes als Rechtfertigungsmaßstab für Grundrechtskonflikte sowie im Rahmen der mittelbaren Drittwirkung der Grundrechte Kein Zugriff
          2. b) Wirtschafts- und verbraucherverfassungsrechtliche Ausgangssituation Kein Zugriff
          3. c) Abzuwägende Grundrechte des Unternehmers Kein Zugriff
          4. d) Abzuwägende Grundrechtspositionen des Verbrauchers Kein Zugriff
          5. e) Verbraucherleitbild als Mittel des Interessenausgleichs im Wege praktischer Konkordanz Kein Zugriff
          1. a) Eigenverantwortlichkeit des Verbrauchers als Konsequenz des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
          2. b) Verankerung der Eigenverantwortung im Grundgesetz Kein Zugriff
          3. c) Eigenverantwortung des Verbrauchers als Grenze staatlicher Schutzpflichten Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1.) Das Leitbild des „flüchtigen Verbrauchers“ Kein Zugriff
        2. 2.) Umwelt- und gesundheitsbezogene Werbung als Anwendungsbereiche mit zusätzlich strengerem Maßstab Kein Zugriff
        3. 3.) Schutz verletzlicher Verbrauchergruppen Kein Zugriff
        4. 4.) Rechtscharakter und prozessuale Anwendung Kein Zugriff
        5. 5.) Zwischenergebnis: wesentliche inhaltliche Aspekte des Leitbildes des flüchtigen Verbrauchers Kein Zugriff
      2. II. Kritik am traditionellen Leitbild und festgestellter Handlungsbedarf Kein Zugriff
            1. aa) Erste Reaktionen auf die Kritik am Leitbild des flüchtigen Verbrauchers Kein Zugriff
            2. bb) Belegbare Änderungstendenzen Kein Zugriff
            3. cc) Terminologische Übernahme: die „Orient-Teppichmuster“-Entscheidung Kein Zugriff
            4. dd) Verfestigung der Rechtsprechung Kein Zugriff
            5. ee) Materielle Änderungen Kein Zugriff
            6. ff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          2. b) Umsetzung in der Instanzenrechtsprechung und durch die Verwaltungsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        2. 2.) Rezeption durch den Gesetzgeber Kein Zugriff
        3. 3.) Sprachliche Unterschiede Kein Zugriff
      4. IV. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts Kein Zugriff
            1. aa) Verordnungen Kein Zugriff
            2. bb) Grundfreiheiten Kein Zugriff
            3. cc) Unionsgrundrechte der Grundrechte-Charta Kein Zugriff
            4. dd) Unmittelbare Anwendbarkeit nicht rechtzeitig umgesetzter Richtlinien als Ausnahme Kein Zugriff
            1. aa) Regelungsintensität von Richtlinien Kein Zugriff
              1. i. Mindestharmonisierung Kein Zugriff
              2. ii. Vollharmonisierung Kein Zugriff
              3. iii. Auswirkung auf das Verbraucherleitbild Kein Zugriff
            1. aa) Vorrang der Auslegung Kein Zugriff
            2. bb) Pflicht zur unionsrechtskonformen Auslegung Kein Zugriff
            3. cc) Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung Kein Zugriff
            4. dd) Richtlinienorientierte Auslegung Kein Zugriff
              1. i. Begrenzung des Anwendungsvorrangs Kein Zugriff
              2. ii. Begrenzung der Pflicht zur europarechtskonformen Auslegung Kein Zugriff
            2. bb) Unionsrechtliche Grenzen Kein Zugriff
            1. aa) Ausgangslage Kein Zugriff
            2. bb) Die Einheit der Rechtsordnung und Inländerdiskriminierung als Argumente für eine übergreifende Wirkung Kein Zugriff
            3. cc) Abhängigkeit der inhaltlichen Reichweite von den Umständen des Einzelfalles Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          7. g) Zusammenfassung Kein Zugriff
                1. aaa) Wesentliche Weichenstellung: der Informationsgrundsatz des „Cassis-de-Dijon“-Urteils Kein Zugriff
                2. bbb) Auf dem Weg zum Informationsparadigma: Fortführung durch die Etikettierungs-Rechtsprechung des EuGH, insbesondere die Rechtssachen „Bocksbeutel“ und „Reinheitsgebot“ Kein Zugriff
                3. ccc) Vertiefende gemeinschaftsrechtliche Grenzziehung durch das Erfordernis einer relevanten Irreführung: „Pall/Dahlhausen“, „Kohl/r+r“ sowie „Nissan“ Kein Zugriff
                4. ddd) Einschränkung der Zulässigkeit nationaler Werbeverbote als Folge des Informationsmodells: „GB-INNO-BM“ und „Yves Rocher“ Kein Zugriff
                5. eee) Berücksichtigung von in höherem Maße schutzbedürftigen Verbrauchern: „Buet“ Kein Zugriff
                6. fff) Steigerung der Anforderungen an die Eigenschaften des Verbrauchers: „Clinique“ Kein Zugriff
                7. ggg) Ausdrückliches Abstellen auf den „verständigen Verbraucher“ als normatives Modell im gemeinsamen Markt: die Rechtssache „Mars“ als Geburtsstunde Kein Zugriff
                8. hhh) Konkretisierung und Ausformulierung des Verbraucherleitbildes: „Gut Springenheide“ Kein Zugriff
                9. iii) Verfestigung der Rechtsprechung, Ausdifferenzierung und Grenzen des Informationsmodells: „Lloyd“, „Sektkellerei Kessler“, „Lifting-Creme“ und „D’arbo“ Kein Zugriff
                1. aaa) Erwartungen an Fähigkeiten und Verhalten des Verbrauchers Kein Zugriff
                2. bbb) Das gemeinschaftsrechtliche Informationsmodell als maßgeblicher Kontext Kein Zugriff
                3. ccc) Interessenabwägung Kein Zugriff
                4. ddd) Fehlende Bestätigung durch die Verbraucherforschung Kein Zugriff
                5. eee) Charakterisierung als Vorgabe des maßgeblichen Schutzniveaus sowie zugleich Referenzmodell der Fähigkeiten und Eigenschaften des Verbrauchers Kein Zugriff
                6. fff) Konkretisierungen des Verbraucherleitbildes im Einzelfall Kein Zugriff
                1. aaa) Anknüpfungspunkt Kein Zugriff
                2. ccc) Das Verbraucherleitbild im Glücksspiel- und Sportwettensektor Kein Zugriff
                3. ddd) Das Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen Kein Zugriff
                4. eee) Weitere einschlägige Entscheidungen Kein Zugriff
              2. ii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. i. Der Verbraucherschutz als Ziel der Europäischen Union Kein Zugriff
              2. ii. Inhaltliche Konturen des Begriffs des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ im AEUV Kein Zugriff
              3. iii. Rechtssetzungskompetenz der Union für Verbraucherschutz durch Harmonisierung und der funktionale Zusammenhang zur Verwirklichung des Binnenmarktes Kein Zugriff
              4. iv. Verhältnis des Verbraucherleitbildes zum Ziel eines „hohen Verbraucherschutzniveaus“ im Sinne des AEUV Kein Zugriff
              5. v. Rolle des EuGH Kein Zugriff
            2. bb) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          3. c) Das Verhältnis zwischen Verbraucherleitbild und Paternalismus Kein Zugriff
            1. aa) Einfluss der europäischen Grundrechte auf das Verbraucherleitbild als Rechtfertigungsmaßstab bei Grundrechtskonflikten Kein Zugriff
              1. i. Materielle Bedeutung des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ bei Art. 38 GRC für die Ableitung eines Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
              2. ii. Anknüpfungspunkt für die Bestimmung des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
              3. iii. Verhältnis des „hohen Verbraucherschutzniveaus“ i.S.d. Art. 38 GRC zum Verbraucherleitbild Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Verhältnis zum Verbraucherleitbild im Kontext der Grundfreiheiten Kein Zugriff
            2. bb) Das sekundärrechtliche Verbraucherleitbild im Kontext der Rechtsangleichung Kein Zugriff
          2. b) Tendenz einer vereinheitlichenden Auslegung der Irreführungstatbestände durch den EuGH Kein Zugriff
          1. a) Die Rechtsprechung des EuGH zum „Durchschnittsverbraucher“ und „verletzlichen Verbraucher“ Kein Zugriff
          2. b) Bezugnahme auf den „verletzlichen Verbraucher“ in Verbindung mit dem Verbraucherleitbild in der UGP-RL Kein Zugriff
          3. c) Bewertung Kein Zugriff
        5. 5.) Zusammenfassung Kein Zugriff
            1. aa) Irreführungsverbot Kein Zugriff
            2. bb) Vergleichende Werbung Kein Zugriff
            3. cc) Unsachliche Beeinflussung Kein Zugriff
            4. dd) Verwechslungsschutz Kein Zugriff
            5. ee) Belästigung Kein Zugriff
            6. ff) Mitbewerberschutz Kein Zugriff
                1. aaa) Zweck der UGP-RL Kein Zugriff
                2. bbb) Anwendungsbereich, Harmonisierungsgrad und Umsetzungsspielräume Kein Zugriff
                3. ccc) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen Kein Zugriff
                4. ddd) Verhältnis zu anderen relevanten Rechtsakten Kein Zugriff
                  1. (1) Normativer Ansatz Kein Zugriff
                  2. (2) Wortlaut Kein Zugriff
                  3. (3) Einzelfallabhängige Konkretisierung Kein Zugriff
                  4. (4) Zwecke und Ziele Kein Zugriff
                  5. (5) Anknüpfung an den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz Kein Zugriff
                  6. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                1. aaa) Sachverhalt und Problemaufriss Kein Zugriff
                  1. (1) Ansatzpunkte der Kritik Kein Zugriff
                  2. (2) Fehlende Absicht des EuGH, vom Verbraucherleitbild abzuweichen Kein Zugriff
                  3. (3) Keine verallgemeinerungsfähigen Ausführungen des Urteils Kein Zugriff
                  1. (1) Bewertung als situationsadäquate Konkretisierung Kein Zugriff
                  2. (2) Durchschnittsmitglied einer besonderen Verbrauchergruppe Kein Zugriff
                4. ddd) Relevanzschwelle als Auslegungsmaßstab Kein Zugriff
                5. eee) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. aaa) Zweck der Irreführungsrichtlinie Kein Zugriff
                2. bbb) Anwendungsbereich, Harmonisierungsgrad und Umsetzungsspielräume Kein Zugriff
                3. ccc) Irreführungstatbestände und andere maßgebliche Regelungen Kein Zugriff
                4. ddd) Verhältnis zu anderen relevanten Richtlinien Kein Zugriff
                5. eee) Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
              4. iv. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. i. Normative Verankerungen Kein Zugriff
                1. aaa) Schutzhöhe und Adressatengruppen Kein Zugriff
                  1. (1) Angemessenheit anstelle des Durchschnitts Kein Zugriff
                  2. (2) Durchschnittliche Informiertheit Kein Zugriff
                  3. (3) Aufmerksamkeit des Durchschnittsverbrauchers Kein Zugriff
                  4. (4) Verständigkeit beziehungsweise Kritikfähigkeit Kein Zugriff
                  5. (5) Weiterhin verbleibender Schutz auch des flüchtigen Verbrauchers Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
            1. aa) Verbraucherschutzniveau Kein Zugriff
            2. bb) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers Kein Zugriff
            3. cc) Bewertung als sachgerechte konkretisierende Ausformung Kein Zugriff
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
              1. i. Vorgaben durch die Marken-Richtlinie 2008/95/EG (MRL) und Gemeinschaftsmarken-Verordnung 207/2009/EG (GMVO) Kein Zugriff
              2. ii. Weitere Übertragung der Rechtsprechung durch den EuGH Kein Zugriff
              3. iii. Rechtscharakter der Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
              1. i. Normative Verankerungen Kein Zugriff
                1. aaa) Schutzhöhe und Adressatengruppen Kein Zugriff
                  1. (1) Normal informiert Kein Zugriff
                  2. (2) Angemessene Aufmerksamkeit Kein Zugriff
                  3. (3) Verständigkeit Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
            1. aa) Verbraucherschutzniveau Kein Zugriff
            2. bb) Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers Kein Zugriff
            3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
                1. aaa) Verbraucherleitbild des EuGH Kein Zugriff
                2. bbb) Wertungswidersprüche innerhalb der EuGH-Rechtsprechung? Kein Zugriff
                1. aaa) Vorgaben durch die Basis-Verordnung (EG) Nr. 178/2002 Kein Zugriff
                  1. (1) Die Etikettierungs-Richtlinie 2000/13/EG Kein Zugriff
                  2. (2) Sonstige kennzeichnungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
                  1. (1) Maßgebliche Regelungen der Verordnung Kein Zugriff
                  2. (2) Abkehr vom Leitbild des mündigen Verbrauchers durch die HCVO? Kein Zugriff
                  1. (1) Zwecke und Ziele der LMIV Kein Zugriff
                  2. (2) Anwendungsbereich, Harmonisierung und Verhältnis zu anderen maßgeblichen Rechtsakten Kein Zugriff
                  3. (3) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen der Verordnung Kein Zugriff
                  4. (4) Renaissance des Leitbildes des flüchtigen Verbrauchers in der LMIV? Kein Zugriff
                  5. (5) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                  1. (1) Sachverhalt und Verfahrensgang der EuGH-Entscheidung „Himbeer-Vanille-Abenteuer“ Kein Zugriff
                  2. (2) Problemaufriss Kein Zugriff
                  3. (3) Darstellung und Analyse des Urteils des EuGH Kein Zugriff
                  4. (4) Auswirkungen des EuGH-Urteils auf das Verbraucherleitbild? Kein Zugriff
              3. iii. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. i. Normative Verankerungen Kein Zugriff
                1. aaa) Die traditionelle deutsche lebensmittelrechtliche Praxis Kein Zugriff
                2. bbb) Anpassung an das europarechtliche Verbraucherleitbild Kein Zugriff
                3. ccc) Neuerliche Bekenntnisse der deutschen und europäischen Rechtsprechung zum Leitbild des „flüchtigen Verbrauchers“? Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
              1. i. Verbraucherschutzniveau Kein Zugriff
              2. ii. Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers Kein Zugriff
              3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem allgemeinen primärrechtlichen Verbraucherleitbild Kein Zugriff
            1. aa) Besonderheit des Patienten als Verbraucher Kein Zugriff
            2. bb) Bedeutung des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
                1. aaa) Sicherstellung eines „hohen Gesundheitsschutzniveaus“ Kein Zugriff
                  1. (1) Einschränkung des Verbraucherleitbildes für Patienten? Kein Zugriff
                  2. (2) Differenzierungen des Verbraucherleibildes im Gesundheitsbereich Kein Zugriff
                  1. (1) Zwecke und Ziele des Gemeinschaftskodexes Kein Zugriff
                  2. (2) Arzneimittelbegriff und Anwendungsbereich Kein Zugriff
                  3. (3) Harmonisierungsgrad Kein Zugriff
                  4. (4) Verhältnis zu anderen maßgeblichen Rechtsakten Kein Zugriff
                  5. (5) Irreführungstatbestände und maßgebliche Regelungen der Richtlinie Kein Zugriff
                  6. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                2. bbb) Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Patienteninformationsrichtlinie Kein Zugriff
              3. iii. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. i. Normative Verankerungen Kein Zugriff
                  1. (1) Die traditionelle deutsche Rechtsprechung Kein Zugriff
                  2. (2) Berücksichtigung des allgemeinen unionsrechtlichen Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
                  3. (3) Kollision des Verbraucherleitbildes mit dem „Strengeprinzip“? Kein Zugriff
                  4. (4) Annäherung an das Informationsmodell des europäischen Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
                2. bbb) Das Verbraucherleitbild beim Arzneimittelbegriff Kein Zugriff
                3. ccc) Abweichende Ausprägungen des Patientenleitbildes Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
              1. i. Verbraucherschutzniveau Kein Zugriff
              2. ii. Referenzmodell der Eigenschaften und Fähigkeiten des Verbrauchers Kein Zugriff
              3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem allgemeinen primärrechtlichen Verbraucherleitbild Kein Zugriff
          1. a) Zentrale Anknüpfungspunkte und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
                1. aaa) Zielsetzungen und Instrumente des Verbraucherschutzes im EU-Vertragsrecht Kein Zugriff
                  1. (1) Problembereiche Kein Zugriff
                  2. (2) Schutz auch des verletzlichen Verbrauchers durch die Verbraucherrechte-Richtlinie Kein Zugriff
                  3. (3) Bewertung des Verbraucherleitbildes im europäischen Verbrauchervertragsrecht Kein Zugriff
              2. ii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
                1. aaa) Relevanz des Verbraucherleitbildes im Privatrecht als Auslegungsmaßstab Kein Zugriff
                2. bbb) Grenzen einer übergreifenden zivilrechtlichen Betrachtung Kein Zugriff
                1. aaa) Das AGB-rechtliche Leitbild als Kernbereich Kein Zugriff
                  1. (1) Schwächerenschutz als Funktion des deutschen Verbrauchervertragsrechts Kein Zugriff
                  2. (2) Zusammenhang zwischen Schutzkonzept und Verbraucherleitbild Kein Zugriff
                  3. (3) Auswirkung auf das Verbraucherleitbild im geltenden deutschen Recht Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
            1. aa) Vergleich mit dem sekundärrechtlichen Verbraucherleitbild Kein Zugriff
            2. bb) Vergleich der rechtsgebietsspezifischen Konkretisierungen mit dem primärrechtlichen Verbraucherleitbild Kein Zugriff
              1. i. Bestimmung der Beeinflussung des Finanzmarktrechts durch Verbraucherschutzgedanken Kein Zugriff
              2. ii. Unterschiedlicher Kategorisierungsansatz: die statusrechtliche Einordnung als „Anleger“ Kein Zugriff
              3. iii. Überschneidungen des Anlegerbegriffs mit dem Verbraucherbegriff Kein Zugriff
                1. aaa) Übersicht Kein Zugriff
                2. bbb) Differenzierungen hinsichtlich einzelner Gruppen Kein Zugriff
              5. v. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) „Behavioral law beziehungsweise finance“ und das Anlegerleitbild Kein Zugriff
            3. cc) Folgen für die weitere Untersuchung Kein Zugriff
                1. aaa) Normative Verortung des Problems Kein Zugriff
                  1. (1) Verschiedene persönliche und sachliche Schutzbereiche? Kein Zugriff
                  2. (2) Verbot nur objektiv falscher Informationen im Kapitalmarktrecht? Kein Zugriff
                  3. (3) Unterschiedlicher Rechtscharakter der Leitbilder? Kein Zugriff
                  4. (4) Unionsrechtliche Notwendigkeit einer Gleichsetzung der Referenzperson des durchschnittlichen Verbrauchers mit dem durchschnittlich verständigen Anleger Kein Zugriff
                  5. (5) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. aaa) Primärrechtliches Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen Kein Zugriff
                2. bbb) Die zentralen sekundärrechtlichen Vorgaben Kein Zugriff
              3. iii. Zusammenfassung Kein Zugriff
            2. bb) Vorgaben auf nationaler Ebene Kein Zugriff
            1. aa) Ausprägungen des Verbraucherleitbildes im Finanzmarktrecht Kein Zugriff
            2. bb) Das Verbraucherleitbild als Instrument der Diskussion um die Anpassung auf Detailebene zur Herstellung wertungsmäßiger Kohärenz Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
            1. i. Übersicht Kein Zugriff
            2. ii. Einfluss des europäischen Verbraucherleitbildes im Betrugsstrafrecht Kein Zugriff
              1. i. Ausgangslage der unionsrechtskonformen Auslegung des Betrugstatbestandes Kein Zugriff
                1. aaa) Verstoß gegen das Rechtsgüterschutzprinzip und den Gleichheitsgrundsatz Kein Zugriff
                2. bbb) Bedenken hinsichtlich des Bestimmtheitsgebots wegen übermäßiger Normativierung Kein Zugriff
                3. ccc) Vereinbarkeit mit dem Ultima-ratio-Prinzip Kein Zugriff
                4. ddd) Das Problem der Inländerdiskriminierung Kein Zugriff
                5. eee) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                1. aaa) Grundsätzlich unterschiedliche Regelungs- und Schutzzwecke zwischen dem unionsrechtlichen Verbraucherschutz und dem deutschen Betrugsstrafrecht Kein Zugriff
                  1. (1) Sachverhalt und wesentliche Entscheidungsgründe Kein Zugriff
                  2. (2) Problemaufriss Kein Zugriff
                  3. (3) Widerspruch zum Ziel der Vollharmonisierung Kein Zugriff
                  4. (4) Zweiseitige Zwecksetzung: Verbraucherschutz – Funktionieren des Binnenmarktes Kein Zugriff
                  5. (5) Rückgriff auf eine verbraucherleitbildgeprägte normative Vorstrukturierung als Achillesverse der Begründung des BGH Kein Zugriff
                  6. (6) Widersprüchlichkeit der beiden Begründungsstränge der BGH-Entscheidung Kein Zugriff
                  7. (7) Ausschluss der Anwendbarkeit bei fehlendem Marktkontext? Kein Zugriff
                3. ccc) Prinzipielle Unerheblichkeit der Zwecke kollidierender Regelungen für die Verpflichtung zur europarechtkonformen Auslegung und wirksamen Durchsetzung des Unionsrechts Kein Zugriff
                4. ddd) Der Anwendung entgegenstehende strafverfahrensrechtliche Grundsätze Kein Zugriff
                5. eee) Eigenschaften und Fähigkeiten des Abofallen-Durchschnittsverbrauchers Kein Zugriff
                6. fff) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. i. Sekundärrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
              2. ii. Opferschutzgedanke und erhöhter Schutz leichtgläubiger Verbraucher durch das Unionsrecht Kein Zugriff
                1. aaa) Keine Einbeziehung des Maßstabs des Verbraucherleitbildes im Betrugsstrafrecht Kein Zugriff
                  1. (1) Beschränkende Auslegung des Betrugstatbestandes? Kein Zugriff
                  2. (2) Opferfreundliche Auslegung des Betrugstatbestandes Kein Zugriff
                  3. (3) Kein anderes Ergebnis bezüglich des Merkmals des Irrtums Kein Zugriff
                3. ccc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
              2. ii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
                  1. (1) Fehlende Notwendigkeit mangels Abweichung in den relevanten Fallgruppen Kein Zugriff
                  2. (2) Keine Relevanz infolge Vermeidung von Kollisionen auf unterschiedlichen Ebenen Kein Zugriff
                2. bbb) Kollision bezüglich Betrugshandlungen durch Unterlassen Kein Zugriff
              2. ii. Denkbare Verstöße gegen primärrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
                1. aaa) Grundsätzliche Anknüpfungspunkte: Wesen und Begriff des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
                  1. (1) Keine Beschränkung auf das Zivilrecht Kein Zugriff
                  2. (2) Öffentliches Recht mit Verbraucherschutzcharakter Kein Zugriff
              2. ii. Besonderheiten des öffentlich-rechtlichen Ansatzes beim Verbraucherschutz Kein Zugriff
              3. iii. Zentrierung möglicher Ansatzpunkte Kein Zugriff
              1. i. „Transformationsnormen“ als Anknüpfungspunkte? Kein Zugriff
              2. ii. Hoheitliche Mittel und Handlungsformen zum Schutz des Verbrauchers Kein Zugriff
              1. i. Allgemeine Ausrichtung Kein Zugriff
              2. ii. Normierung zusätzlicher Schutzmaßnahmen zugunsten „verletzlicher“ Verbraucher Kein Zugriff
              3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. i. Normative Verankerungen Kein Zugriff
                  1. (1) Grundsätzliche Pflichten Kein Zugriff
                  2. (2) Kennzeichnungspflichten und Irreführungsschutz Kein Zugriff
                  3. (3) Transparenzverpflichtungen Kein Zugriff
                  4. (4) Staatliche Warnungen Kein Zugriff
                  5. (5) Preisauszeichnung Kein Zugriff
                  6. (6) Zwischenergebnis Kein Zugriff
                2. bbb) Regulierung von allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) Kein Zugriff
                3. ccc) Angemessenheitskontrolle des Leistungsangebots Kein Zugriff
                4. ddd) Gleichbehandlungsgebote Kein Zugriff
                5. eee) Aggressive Vertriebspraktiken und Zulassungverfahren für bestimmte Tätigkeiten Kein Zugriff
                6. fff) Produktintervention Kein Zugriff
                7. ggg) Verbraucherschutz im Umweltrecht Kein Zugriff
                8. hhh) Verbraucherschutz durch Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes Kein Zugriff
              3. iii. Bewertung des zugrunde liegenden Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
          3. c) Abgleich des öffentlich-rechtlichen mit dem unionsrechtlich maßgeblichen Verbraucherleitbild Kein Zugriff
          1. a) Die „Sicht des Durchschnittsverbrauchers“ im Steuerrecht Kein Zugriff
            1. aa) Ausgangssituation Kein Zugriff
            2. bb) Gründe der Notwendigkeit eines gemeinsamen Leitbildes Kein Zugriff
            3. cc) Materiell-rechtliche Verbraucherleitbildausrichtung im EU-Kartellrecht Kein Zugriff
            4. dd) Wertungsgleichklang von Kartellrecht und Verbraucherschutzrecht? Kein Zugriff
              1. i. Das Leitbild bei der Auslegung von Allgemeinen Versicherungsbedingungen Kein Zugriff
              2. ii. Die Rezeption des Verbraucherleitbildes in der höchstricherlichen Rechtsprechung Kein Zugriff
              3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            2. bb) Versicherungsaufsichtsrechtliche Spezifikationen Kein Zugriff
            3. cc) Versicherungswerberechtliche Spezifikationen Kein Zugriff
            4. dd) Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. aa) Problemaufriss Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
          5. e) Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1.) Die rechtstatsächliche Gesamtlage hinsichtlich der Anwendbarkeit Kein Zugriff
          1. a) Vereitelung der Zwecke und Ziele des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
          2. b) Keine prinzipielle Begrenzung der Übertragbarkeit aufgrund der Schutzrichtung des jeweiligen Rechtsgebiets Kein Zugriff
        3. 3.) Stellungnahme Kein Zugriff
        1. 1.) Verortung der Einheitlichkeit der Ausprägungen des Verbraucherleitbildes als grundsätzliche Prämisse Kein Zugriff
          1. a) Der tatsächliche „status quo“ der materiellen Rezeption des unionsrechtlichen Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
          2. b) Problembereiche und aktuelle Anfechtungen: Abkehr-, Wandelungs- und Widerspruchs-Tendenzen Kein Zugriff
          1. a) Kein einheitliches, sondern mehrere einzelne Verbraucherleitbilder? Kein Zugriff
          2. b) Argumentation für ein einheitliches Stamm-Verbraucherleitbild Kein Zugriff
            1. aa) Vorzugswürdigkeit einer leitbildimmanenten Berücksichtigung wahrgenommener Veränderungstendenzen Kein Zugriff
            2. bb) Erfordernis der Anerkennung der wertungsoffenen Elemente des Leitbildes Kein Zugriff
            3. cc) Wertungsoffenheit des Verbraucherleitbildes als folgerichtige Ausprägung der ihm zugrunde liegenden Zwecke und Funktionen Kein Zugriff
            4. dd) Flexibilität und Zugänglichkeit für Wertungen und Differenzierungen als Ausdruck der dem Leitbild innewohnenden Entwicklungsoffenheit Kein Zugriff
          4. d) Stellungnahme: die Qualifikation des differenzierten Verbraucherleitbild-Maßstabs als Wandelungsprozess Kein Zugriff
        1. 1.) Differenzierung nach den den unterschiedlichen Fallgruppen des Verbraucherleitbildes zugrunde liegenden Methoden Kein Zugriff
        2. 2.) Begründung des Erfordernisses einer kohärenten rechtsgebiets-übergreifenden Ausformung Kein Zugriff
        3. 3.) Materielle Anforderungen hinsichtlich einer kohärenten Ausgestaltung des Verbraucherleitbildes Kein Zugriff
        4. 4.) Stellungnahme: aktuelle Beurteilung der Kohärenz Kein Zugriff
        5. 5.) Der EuGH als Garant einer kohärenten Fortentwicklung Kein Zugriff
    6. F. Ausblick Kein Zugriff 605 - 606
    7. G. Fazit Kein Zugriff 607 - 612
  4. § 3 Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse Kein Zugriff 613 - 630
  5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 631 - 659

Literaturverzeichnis (539)

  1. Abbé, Sophia Elena, Verbraucherschutz durch Transparenz?, Berlin, 2017; Google Scholar öffnen
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas, Handbuch des Wirtschaftsstrafrechts, 3. Aufl., Heidelberg u.a., 2012; Google Scholar öffnen
  3. Ackermann, Brunhilde, Das Sprachenproblem im europäischen Primär- und Sekundärrecht und der Turmbau zu Babel, WRP 2000, S. 807 ff.; Google Scholar öffnen
  4. Ackermann, Brunhilde, Die deutsche Umweltrechtsprechung auf dem Weg zum Leitbild des verständigen Verbrauchers, WRP 1996, S. 502 ff.; Google Scholar öffnen
  5. Ackermann, Thomas, Kartellrecht und Verbraucherschutzrecht: Zur Notwendigkeit eines gemeinsamen Verbraucherleitbildes, in: FIW-Schriftenreihe, Herausforderung für die Wettbewerbsordnung: Kartellrecht zwischen Industriepolitik und Verbraucherschutz. Referate des 46. FIW-Symposium, Köln, 2013, S. 73 ff.; Google Scholar öffnen
  6. Ahrens, Hans-Jürgen, Verwirrtheiten juristischer Verkehrskreise zum Verbraucherleitbild einer normativen Verkehrsauffassung, WRP 2000, S. 812 ff.; Google Scholar öffnen
  7. Ahrens, Sönke, Der Irreführungsbegriff im deutschen Wettbewerbsrecht, WRP 1999, S. 389 ff.; Google Scholar öffnen
  8. Alexander, Christian, Die Rechtsprechung des EuGH zur Richtlinie 2005/29/EG bis zum Jahr 2012, WRP 2013, S. 17 ff.; Google Scholar öffnen
  9. Alexander, Christian, Der Schutz des privaten Letztverbrauchers durch das Energie- und Vertragsrecht, EnWZ 2015, S. 490 ff.; Google Scholar öffnen
  10. Altschwager, Martin, Der Arzneimittelbegriff im deutschen, europäischen und US- amerikanischen Recht, Baden-Baden, 2016; Google Scholar öffnen
  11. Ambos, Kai, Internationales Strafrecht, 5. Aufl., München, 2018; Google Scholar öffnen
  12. Apel, Simon / Fuchs, Anke, Kommentar zu BGH, Himbeer-Vanille-Abenteuer II, WRP, S. 841 ff.; Google Scholar öffnen
  13. Arici, Izzentim Kassam, Der unionsrechtliche Verbraucher – Unterschiedliche Verbraucherleitbilder auf Ebene der Rechtsetzung und Rechtsanwendung?, in: Dieckmann, Andreas / Sorge, Christoph, Der homo oeconomicus in der Rechtsanwendung, Tübingen, 2016; Google Scholar öffnen
  14. Armbrüster, Christian, AGB-Kontrolle der Leistungsbeschreibung in Versicherungsverträgen – Neues vom EuGH?, NJW 2015, S. 1788 ff.; Google Scholar öffnen
  15. Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz – Kommentar, 6. Aufl., Köln, 2012; Google Scholar öffnen
  16. Assmann, Heiz-Dieter / Schütze, Rolf A., Handbuch des Kapitalanlagerechts, 4. Aufl., München, 2015; Google Scholar öffnen
  17. Bala, Christian / Müller, Klaus, Einleitung: Abschied vom Otto Normalverbraucher, Verbraucherleitbild und Verbraucherpolitik im Wandel, in: Bala, Christian / Müller, Klaus (Hrsg.), Abschied vom Otto Normalverbraucher, Moderne Verbraucher- forschung: Leitbilder, Information, Demokratie, Essen, 2015, S. 7 ff.; Google Scholar öffnen
  18. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert, Beck’scher Online-Kommentar BGB, 46. Edition, München, Stand: 01.05.2018; Google Scholar öffnen
  19. Bandemer, Dagmar, Die Regelbeispiele des § 69 II StGB als Erfahrungssatz – nicht nur aus Erfahrung klug, sondern auch aus Erfahrung gut, NZV 1988, S. 172 ff.; Google Scholar öffnen
  20. Barczak, Tristan, Das Gesundheitsideal als Werbeversprechen – Regulierung, rechtliche Optionsräume und Rechtsschutzperspektiven, Baden-Baden, 2012; Google Scholar öffnen
  21. Bauschke, Gabriele, Verbraucherschutz im öffentlichen Recht am Beispiel des Lebensmittelrechts – Rechtsgrundlagen und Instrumente –, Hamburg, 2004; Google Scholar öffnen
  22. Beater, Axel, Die stillen Wandlungen des Wettbewerbsrechts – Zugleich ein Beitrag zur Orient-Teppichmuster-Entscheidung des BGH, JZ 2000, S. 973 ff.; Google Scholar öffnen
  23. Beater, Axel, Unlauterer Wettbewerb, Tübingen, 2011; Google Scholar öffnen
  24. Beater, Axel, Zum Verhältnis von europäischem und nationalem Wettbewerbsrecht – Überlegungen am Beispiel des Schutzes vor irreführender Werbung und des Verbraucherbegriffs, GRUR Int. 2000, S. 963 ff.; Google Scholar öffnen
  25. Beater, Axel, Verbraucherschutz und Schutzzweckdenken im Wettbewerbsrecht, Tübingen, 2000; Google Scholar öffnen
  26. Beck, Heiko, Das Chamäleon Anlegerschutz oder „Worüber reden wir eigentlich?“, in: Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter O. / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard, Köln, 2011, S. 89 ff.; Google Scholar öffnen
  27. Becker, Florian / Blackstein, Ilva, Der transparente Staat – Staatliche Verbraucherinformation über das Internet, NJW 2011, S. 490 ff.; Google Scholar öffnen
  28. Bender, Hannes, Ökonomen kritisieren Kartellamt scharf, LZ 2015, Heft 29, S. 19; Google Scholar öffnen
  29. Bings, Nils Wolfgang, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, GRUR- Prax 2015, S. 288; Google Scholar öffnen
  30. Blasek, Katrin, Kostenfallen im Internet – Ein Dauerbrenner, GRUR 2010, S. 396 ff.; Google Scholar öffnen
  31. Blaurock, Uwe, Verbraucherkredit und Verbraucherleitbild in der Europäischen Union, JZ 1999, S. 801 ff.; Google Scholar öffnen
  32. Böhler, Christian, „I’ll be back“ – Kommt es zur Rückkehr des „flüchtigen Verbrauchers“ in UWG und Lebensmittelrecht, ZLR 2014, S. 27 ff.; Google Scholar öffnen
  33. Böhler, Christian, Verbraucherschützende Informationspflichten im Lauterkeitsrecht – Eine Untersuchung im Lichte der „Behavioral Economics“, Frankfurt am Main, 2017; Google Scholar öffnen
  34. Böhm, Julia, Die verpflichtende Herkunftsbezeichnung in der Lebensmittelinformationsverordnung – Bestehende und erweiterte Kennzeichnungstatbestände des Art. 26 LMIV im Lichte des europäischen Verbraucherschutzrechts, Bayreuth, 2014; Google Scholar öffnen
  35. Bömeke, Falk R., Wie dumm darf der Verbraucher sein? : Beurteilung von Wertreklame durch die Konkretisierung des Verbraucherleitbildes, Hamburg, 2005; Google Scholar öffnen
  36. Borck, Hans-Günther, „Überprüfung“ der „Überprüfung des Wettbewerbsrechts“, WRP 1997, S. 399 ff.; Google Scholar öffnen
  37. Bornkamm, Joachim, Die Feststellung der Verkehrsauffassung im Wettbewerbsprozess, WRP 2000, 830 ff.; Google Scholar öffnen
  38. Bornkamm, Joachim, Wettbewerbs- und Kartellrecht zwischen nationalem und europäischem Recht, in: Festschrift aus Anlass des fünfzigjährigen Bestehens von Bundesgerichtshof, Bundesanwaltschaft und Rechtsanwaltschaft beim Bundesgerichtshof, hrsg. v. Geiß, Karlmann / Nehm, Kay / Brander, Hans-Erich / Hagen, Horst, Köln/Berlin/Bonn/München, 2000, S. 343 ff.; Google Scholar öffnen
  39. Bornkamm, Joachim / Montag, Frank / Säcker, Franz Jürgen, Münchener Kommentar Europäisches und Deutsches Wettbewerbsrecht, Kartellrecht, Missbrauchs- und Fusionskontrolle, Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., München, 2014; Google Scholar öffnen
  40. Bous, Ulrich, Die Kehrtwende des BGH bei der Auslegung des Begriffs der Ähnlichkeit von Waren und Dienstleistungen – Zugleich der Versuch einer Begriffsbestimmung, GRUR 2002, S. 19 ff.; Google Scholar öffnen
  41. Brammsen, Joerg / Apel, Simon, Strafbare Werbung für „Abo-Fallen“ – Ein „Sternchenhinweis“ zur Ergänzung der Betrugsstrafbarkeit, WRP 2011, S. 1254 ff.; Google Scholar öffnen
  42. Brand, Oliver, Verbraucherschutz im Versicherungsrecht, in: Karlsruher Forum 2011: Verbraucherschutz – Entwicklungen und Grenzen, hrsg. v. Lorenz, Egon, S. 55 ff.; Google Scholar öffnen
  43. Braun, Johanna, Leitbilder im Recht, Tübingen, 2015; Google Scholar öffnen
  44. Brenncke, Martin, Verständliche Risikoaufklärung und Schutz unkundiger Kleinanleger bei der Anlageberatung, ZBB 2014, S. 366 ff.; Google Scholar öffnen
  45. Brenncke, Martin, Regelung der Werbung im Bank- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 2013; Google Scholar öffnen
  46. Bruggmann, Thomas, Vom Täuschungsschutz zur fairen Information: Abschied von §§ 11, 12 LFGB, LMuR 2014, S. 45 ff.; Google Scholar öffnen
  47. Brüning, Christoph, Widerspruchsfreiheit der Rechtsordnung – Ein Topos mit verfassungsrechtlichen Konsequenzen, NVwZ 2002, S. 33 ff.; Google Scholar öffnen
  48. Buchner, Benedikt, Der mündige Patient im Heilmittelwerberecht, MedR 2010, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  49. Buchner, Benedikt / Rehberg, Markus, Wann ist der Verbraucher ein „mündiger“ Verbraucher? – Zur Diskussion um die Nutrition & Health Claims-Verordnung der EU, GRUR Int. 2007, S. 394 ff.; Google Scholar öffnen
  50. Buck-Heeb, Petra, Vom Kapitalanleger- zum Verbraucherschutz, ZHR 176 (2012), S. 66 ff.; Google Scholar öffnen
  51. Buck-Heeb, Petra, Verhaltenspflichten beim Vertrieb – Zwischen Paternalismus und Schutzlosigkeit der Anleger, ZHR 177 (2013), S. 310 ff.; Google Scholar öffnen
  52. Buck-Heeb, Petra, Aufklärungs- und Beratungspflichten bei Kreditverträgen – Verschärfungen durch die EuGH-Rechtsprechung und die Wohnimmobilienkredit-Richtlinie, BKR 2015, S. 177 ff.; Google Scholar öffnen
  53. Buck-Heeb, Petra, Aufsichtsrechtliches Produktverbot und zivilrechtliche Rechtsfolgen – Der Anleger zwischen Mündigkeit und Schutzbedürftigkeit, BKR 2017, S. 89 ff.; Google Scholar öffnen
  54. Bülow, Peter, Verbraucher, Konsument und Kleinanleger (Privatkunde), in: Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht, Festschrift für Gerd Nobbe, hrsg. v. Habersack, Mathias / Joeres, Hans-Ulrich / Krämer, Achim, Köln, 2009, S. 495 ff.; Google Scholar öffnen
  55. Bülow, Peter / Ring, Gerhard / Artz, Markus / Brixius, Kerstin, Kommentar zum Heilmittelwerbegesetz, 5. Aufl., Köln, 2016; Google Scholar öffnen
  56. Bürkle, Jürgen, Die Bedeutung der Information für Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit durch Verbraucherinteressen, EuZW 2006, S. 685 ff.; Google Scholar öffnen
  57. Buß, Frederik, Irreführende Heilmittelwerbung, Hamburg, 2012; Google Scholar öffnen
  58. Büscher, Wolfgang / Kochendörfer, Mathias (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar UMV, 9. Edition, München, Stand: 28.05.2018; Google Scholar öffnen
  59. Büttner, Hermann, Die Irreführungsquote im Wandel – Folge eines sich ändernden Normverständnisses, GRUR 1996, S. 533 ff.; Google Scholar öffnen
  60. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias, EUV/AEUV-Kommentar, Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 5. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  61. Canaris, Claus-Wilhelm, Die richtlinienkonforme Auslegung und Rechtsfortbildung im System der juristischen Methodenlehre, in: Im Dienste der Gerechtigkeit: Festschrift für Franz Bydlinski, hrsg. v. Koziol, Helmut, Wien, 2002, S. 47 ff.; Google Scholar öffnen
  62. Conen, Claudia / Gramlich, Ludwig, Das geplante Gesetz zur außergerichtlichen Beilegung von Verbraucherstreitigkeiten – Die Umsetzung der ADR-Richtlinie 2013/11/EU: Meilenstein oder Bevormundung, NJ 2014, S. 494 ff.; Google Scholar öffnen
  63. Cornelius, Kai, Europäisches Verbraucherleitbild und nationales Betrugsstrafrecht – Anmerkung zu BGH v. 05.03.2014 – 2 StR 616/12, StraFo 2014, S. 476 f.; Google Scholar öffnen
  64. Cornelius, Kai, Europäisches Verbraucherleitbild und nationales Betrugsstrafrecht am Beispiel von Kostenfallen im Internet, NStZ 2015, S. 310 ff.; Google Scholar öffnen
  65. Cremer, Wolfram / Ostermann, Gregor-Julius, Vorgaben für ein Verbraucherleitbild aus den Grundfreiheiten des AEUV und der EU-Grundrechtecharta, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 81 ff.; Google Scholar öffnen
  66. Dambacher, Jens, Produktinformation und Rating in der Lebensversicherung vor dem Hintergrund des Leitbildes des mündigen Verbrauchers, Hamburg, 2014; Google Scholar öffnen
  67. Damm, Reinhardt, Privatautonomie und Verbraucherschutz – Legalstruktur und Realstruktur von Autonomiekonzepten, VersR 1999, S. 129 ff.; Google Scholar öffnen
  68. Damm, Reinhardt, Vulnerabilität als Rechtskonzept? Rechtssystematische und medizinrechtliche Überlegungen, MedR 2013, S. 201 ff.; Google Scholar öffnen
  69. Dannecker, Gerhard Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, ZStW 117 (2005), S. 697 ff.; Google Scholar öffnen
  70. Dannecker, Gerhard Die Dynamik des materiellen Strafrechts unter dem Einfluss europäischer und internationaler Entwicklungen, Das materielle Strafrecht im Spannungsfeld des Rechts der Europäischen Union (Teil II), JURA 2006, S. 173 ff.; Google Scholar öffnen
  71. Danwitz, Thomas von, Werbe- und Anreicherungsverbot: Stand und Perspektiven der Auseinandersetzung, ZLR 2005, S. 201 ff.; Google Scholar öffnen
  72. Dauner-Lieb, Barbara / Langen, Werner, Bürgerliches Gesetzbuch – Band 2, Schuldrecht, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016; Google Scholar öffnen
  73. Dauses, Manfred. A., Die Information des Verbrauchers in der Rechtsprechung des EuGH, RIW 1998, S. 750 ff.; Google Scholar öffnen
  74. Dauses, Manfred. A., Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, Stand: 44. Ergänzungslieferung, München, Februar 2018; Google Scholar öffnen
  75. Dauses, Manfred A. /Sturm, Michael, Rechtliche Grundlagen des Verbraucherschutzes im EU-Binnenmarkt, ZfRV 1996, S. 133 ff.; Google Scholar öffnen
  76. Davis, Jennifer, Revisiting the Average Consumer: An Uncertain Presence in European Trade Mark Law, Intellectual Property Quarterly 2015, S. 15 ff.; Google Scholar öffnen
  77. Delewski, Mark / Konnertz-Häußler, Christine, Nicht nur eine Frage des guten Geschmacks, LMuR 2015, S. 117 ff.; Google Scholar öffnen
  78. Denkinger, Fleur, Der Verbraucherbegriff, Eine Analyse persönlicher Geltungsbereiche von verbraucherrechtlichen Schutzvorschriften in Europa, Schriften zum Europäischen und Internationalen Privat-, Bank- und Wirtschaftsrecht Bd. 22, Berlin, 2007; Google Scholar öffnen
  79. Dettling, Heinz-Uwe, Verbraucherleitbild und Patientenleitbild – Ein Vergleich, in: Voit, Wolfgang (Hrsg.), Der Patient im nationalen und europäischen Gesundheitswesen, Baden-Baden, 2010, S. 167 ff.; Google Scholar öffnen
  80. Deutsch, Volker, Der Einfluß des europäischen Rechts auf den Irreführungstatbestand des § 3 UWG, GRUR 1996, S. 541 ff.; Google Scholar öffnen
  81. Dick, Hans, Das Verbraucherleitbild der Rechtsprechung: Der Einfluss von Verbraucherschutzkonzeptionen auf die Gerichtsbarkeit am Beispiel der Rechtsprechung zur Verbraucherverschuldung und zur Verbraucherinformation, München, 1995; Google Scholar öffnen
  82. Diekmann, Fabienne, Das Verbraucherleitbild im Lichte besonderer Produktgruppen, Dargestellt am Beispiel vom Handel mit Arzneimitteln, Lebensmitteln und Pflanzenschutzmitteln, Hamburg, 2012; Google Scholar öffnen
  83. Dieners, Peter / Reese, Ulrich, Handbuch des Pharmarechts, 1. Auflage, München, 2010; Google Scholar öffnen
  84. Dietlein, Johannes, Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, Berlin, 1992; Google Scholar öffnen
  85. Dinwoodie, Graeme B. / Gangjee, Dev S., The Images of the Consumer in EU Trade Mark Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 339 ff.; Google Scholar öffnen
  86. Doepner, Ulf, Verbraucherleitbilder zur Auslegung des wettbewerbsrechtlichen Irreführungsverbotes – Anmerkungen zum Diskussionsstand –, in: Festschrift für Otfried Lieberknecht zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Niederleithinger, Ernst / Werner, Rosemarie / Wiedemann, Gerhard, München, 1997, S. 165 ff. = WRP 1997, S. 999 ff.; Google Scholar öffnen
  87. Doepner, Ulf, Heilmittelwerbegesetz-Kommentar, 2. Aufl., München, 2000; Google Scholar öffnen
  88. Doepner, Ulf / Reese, Ulrich, Heilmittelwerbegesetz-Kommentar, 3. Aufl., München, 2018; Google Scholar öffnen
  89. Dolde, Klaus-Peter, Staatlich finanzierte Produktkritik Privater, ZHR 2010, S. 517 ff.; Google Scholar öffnen
  90. Dombert, Matthias / Witt, Karsten, Münchener Anwaltshandbuch Agrarrecht, 2. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  91. Domurath, Irina, The Case for Vulnerability as the Normative Standard in European Consumer Credit and Mortgage Law – An Inquiry into the Paradigms of Consumer Law, euvr 2013, S. 124 ff.; Google Scholar öffnen
  92. Dreher, Meinrad, Der Verbraucher – Das Phantom in der opera des europäischen und deutschen Rechts, JZ 1997, S. 167 ff.; Google Scholar öffnen
  93. Drexl, Josef, Die wirtschaftliche Selbstbestimmung des Verbrauchers – Eine Studie zum Privat- und Wirtschaftsrecht unter Berücksichtigung gemeinschaftsrechtlicher Bezüge, Tübingen, 1998; Google Scholar öffnen
  94. Duivenvoorde, Bram, The Consumer Benchmarks in the Unfair Commercial Practices Directive, Diss., Amsterdam, 2014; Google Scholar öffnen
  95. Eberius, Robert, Regulierung der Anlageberatung und behavioral finance – Anlegerleitbild: homo oeconomicus vs. Realität, Köln, 2013; Google Scholar öffnen
  96. Ehlers, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Aufl., Berlin, 2009; Google Scholar öffnen
  97. Ehlers, Dirk / Fehling, Michael / Pünder, Hermann, Besonderes Verwaltungsrecht, Band 1, Öffentliches Wirtschaftsrecht, 3. Aufl., Heidelberg, 2012; Google Scholar öffnen
  98. Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economic, JZ 2005, S. 216 S. 216 ff.; Google Scholar öffnen
  99. Eidenmüller, Horst, Effizienz als Rechtsprinzip, Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse, Tübingen, 1995; Google Scholar öffnen
  100. Eilmansberger, Thomas / Rüffler, Friedrich, Zum bei der Bewerbung von Kapitalanlagen maßgeblichen Verbraucherleitbild, RdW 2010, S. 319 ff.; Google Scholar öffnen
  101. Ellmer, Manfred, Betrug und Opfermitverantwortung, Berlin, 1986; Google Scholar öffnen
  102. Elser, Julia Constanze, Mediation als Verbraucher-ADR-Verfahren: Potential und Risiken der Verbrauchermediation und der Maßnahme zu ihrer Förderung, Hamburg, 2015; Google Scholar öffnen
  103. Emmerich, Volker, Unlauterer Wettbewerb, 10. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  104. Emmerich, Volker, Das Recht des unlauteren Wettbewerbes, 4. Aufl., München, 1995; Google Scholar öffnen
  105. Emmerich, Volker, Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung, in: Festschrift für Joachim Gernhuber zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Lange, Hermann / Nörr, Knut Wolfgang / Westermann, Harm Peter, Tübingen, 1993, S. 857 ff.; Google Scholar öffnen
  106. Engelage, Anja, Qualitätswahrnehmung bei Lebensmitteln: Verbraucherleitbild in Rechtsprechung und Wissenschaft, Berlin, 2002; Google Scholar öffnen
  107. Englerth, Markus, Verhaltensökonomie – Eine Einführung mit strafrechtlichen Beispielen, in: Petersen, Niels / Towfigh, Emanuel V. (Hrsg.), Ökonomische Methoden im Recht – Eine Einführung für Juristen, Tübingen 2010, S. 165 ff.; Google Scholar öffnen
  108. Epping, Manja / Greifeneder, Stefanie, Die Health-Claims-Verordnung auf der Zielgeraden – eine erste kritsche Auseinandersetzung mit den praktischen Problemen eines Kompromissvorschlags, WRP 2006, S. 830 ff.; Google Scholar öffnen
  109. Erb, Volker, Gängige Formen suggestiver Irrtumserregung als betrugsrelevante Täuschungen, ZIS 2011, S. 368 ff.; Google Scholar öffnen
  110. Erb, Volker, Der europarechtliche Maßstab des „verständigen Verbrauchers“ und das Strafrecht. Inwieweit kann man den Schutz vor Ausnutzung von Unaufmerksamkeit der Eigeninitiative potenzieller Täuschungsopfer überlassen?, in: Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, hrsg. v. Stumpf, Cordula / Kainer, Friedemann / Baldus, Christian, Baden-Baden, 2015, S. 199 ff.; Google Scholar öffnen
  111. Everling, Ulrich, Der Einfluss des EG-Rechts auf das nationale Wettbewerbsrecht im Bereich des Täuschungsschutzes, ZLR 1994, S. 221 ff.; Google Scholar öffnen
  112. Fehling, Michael, Versicherungsaufsicht im Spiegel der verwaltungsrechtlichen Regulierungsdebatte, in: Liber amicorum für Gerrit Winter, hrsg. v. Bergeest, Volker- Joachim / Labes, Hubertus W., Karlsruhe, 2007, S. 171 ff.; Google Scholar öffnen
  113. Fehling, Michael, Struktur und Entwicklungslinien des Öffentlichen Wirtschaftsrechts, JuS 2014, S. 1057 ff.; Google Scholar öffnen
  114. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Wolfgang / Obergfell, Eva Inés Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 3. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  115. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Das wettbewerbsrechtliche Irreführungsverbot als ein normatives Modell des verständigen Verbrauchers im Europäischen Unionsrecht – Zugleich eine Besprechung der Entscheidung „Mars“ des EuGH vom 6. Juli 1995, WRP 1995, S. 671 ff.; Google Scholar öffnen
  116. Fezer, Karl-Heinz / Büscher, Das lauterkeitsrechtliche Informationsgebot im Lebensmittelrecht, VuR 2015, S. 289 ff.; Google Scholar öffnen
  117. Fleischer, Holger, Behavioral Law and Economic im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, in: Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung, Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Fuchs, Andreas, München, 2004, S. 575 ff.; Google Scholar öffnen
  118. Fleischer, Holger / Schmolke, Ulrich / Zimmer, Daniel, Verhaltensökonomik als Forschungsinstrument für das Wirtschaftsrecht, in: Fleischer, Holger / Zimmer, Daniel (Hrsg.), Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a.M., 2011, S. 9 ff.; Google Scholar öffnen
  119. Franzius, Claudio, Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, DVBl. 2010, S. 1086 ff.; Google Scholar öffnen
  120. Frenz, Walter, Handbuch Europarecht, Band 4: Europäische Grundrechte, Köln, 2009; Google Scholar öffnen
  121. Fritze, Ulrich, Wettbewerb und Grundrecht der freien Meinungsäußerung, NJW 1968, S. 2358 ff.; Google Scholar öffnen
  122. Fritzsche, Jörg, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, LMK 2015, 370330; Google Scholar öffnen
  123. Gassner, Ulrich / Rieß, Fabian, Die Neuregelung der Patienteninformation und ihre Auswirkung auf Marketingstrategien – Das Leitbild der EU-Kommission im „Pharmapaket“ 2008: ein besser informierter und dadurch mündigerer Patient, Pharm Ind. 2009, S. 204 ff.; Google Scholar öffnen
  124. Gauger, Michael, Die Dogmatik der konkludenten Täuschung – Zugleich eine Abhandlung über die Täuschungshandlung des Betrugstatbestands, Frankfurt/Berlin/u.a., 2001; Google Scholar öffnen
  125. Geisler, Claudius, Betrug – Täuschungshandlung durch Verwendung von Rechnungsmerkmalen in Angebotsschreiben, NStZ 2002, S. 86 ff.; Google Scholar öffnen
  126. Gläser, Isabel, § 8 Übertragung auf kapitalmarktrechtliche Vorgaben, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 123 ff.; Google Scholar öffnen
  127. Gläser, Isabel / Kramme, Malte, § 11 Zwei weitere Anwendungsfelder aus juristischer Sicht, in: Schmidt-Kessel/Germelmann, Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 156 ff.; Google Scholar öffnen
  128. Gloy, Wolfgang, Verkehrsauffassung – Rechts- oder Tatfrage, in: Festschrift für Willi Erdmann: zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Ahrens, Hans-Jürgen, S. 811 ff.; Google Scholar öffnen
  129. Gloy, Wolfgang/ Loschelder, Michael / Erdmann, Willi (Hrsg.), Handbuch des Wettbewerbsrechts, 4. Aufl., München, 2010; Google Scholar öffnen
  130. Göbel, Thomas, Die strafrechtliche Bekämpfung der unseriösen Geschäftstätigkeit – Zugleich ein Beitrag zur Harmonisierung von Betrugs- und Lauterkeitsstrafrecht, Hamburg, 2007; Google Scholar öffnen
  131. Göckler, Till, Die Bedeutung der Purely Creative Entscheidung für die UGP-RL – Eine Folgenanalyse, WRP 2014, S. 1167 ff.; Google Scholar öffnen
  132. Gorny, Dietrich, Der Abschied vom verständigen Durchschnittsverbraucher im Lebensmittel-Werberecht, ZLR 2003, S. 253 ff.; Google Scholar öffnen
  133. Gorny, Dietrich, Die neue Welt der Werbung und des Wettbewerbs zwischen Basis-VO, „Health- Claims“-Vorstellungen der Kommission, LFGB und „Benetton“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, ZLR 2004, S. 143 ff.; Google Scholar öffnen
  134. Götting, Horst-Peter / Nordemann, Axel, UWG-Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2016; Google Scholar öffnen
  135. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinhard / Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 63. Ergänzungslieferung, München, Dezember 2017; Google Scholar öffnen
  136. Greupner, Mathias, Der Schutz des Einfältigen durch den Betrugstatbestand, Berlin, 2017; Google Scholar öffnen
  137. Groeben, Hans von der / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin, Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., München, 2015; Google Scholar öffnen
  138. Grube, Markus, Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 04.06.2015 – C-195/14, ZLR 2015, S. 478 ff.; Google Scholar öffnen
  139. Grunsky, Wolfgang, Allgemeine Geschäftsbedingungen und Wettbewerbswirtschaft, BB 1971, S. 1113 ff.; Google Scholar öffnen
  140. GRUR-Fachausschuss für Arznei- und Lebensmittelrecht, Zweite Stellungnahme zur Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben in Bezug auf Lebensmittel (Vorschlag für eine Verordnung KOM [2003] 424 endg.) 2003, GRUR 2004, S. 306 ff. (307); Google Scholar öffnen
  141. Gsell, Beate, Verbraucherschutz, in: Staudinger, Julius von (Hrsg), Kommentar zum bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Eckpfeiler des Rechts, Berlin, 2005, S. 449 ff.; Google Scholar öffnen
  142. Gsell, Beate / Herresthal, Carsten (Hrsg.), Vollharmonisierung im Privatrecht: Die Konzeption der Richtlinie am Scheideweg?, Tübingen, 2009; Google Scholar öffnen
  143. Gsell, Beate / Krüger, Wolfgang / Lorenz, Stephan / Reymann, Christoph (Hrsg.), Beck-OGK- BGB, München, Stand: 01.07.2018; Google Scholar öffnen
  144. Gueler, Mihriban Serap, Funktionelle Lebensmittel und ihre rechtliche und wirtschaftliche Bedeutung, unv. Diss. Universität Lüneburg, 2003; Google Scholar öffnen
  145. Hacker, Philipp, Verhaltensökonomik und Normativität – Die Grenze des Informationsmodells im Privatrecht und seine Alternativen, Tübingen, 2017; Google Scholar öffnen
  146. Hagenmeyer, Moritz, LMIV Kommentar, 3. Aufl., Hamburg 2018; Google Scholar öffnen
  147. Harbort, Nikolai, Die Bedeutung der objektiven Zurechnung beim Betrug, Berlin, 2010; Google Scholar öffnen
  148. Harte-Bavendamm, Henning / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 4. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  149. Hasselblatt, Gordian N., Münchener Anwalts Handbuch, Gewerblicher Rechtsschutz, München, 5. Aufl. 2017; Google Scholar öffnen
  150. Hatje, Armin / Kindt, Anne, Der Vertrag von Lissabon, NJW 2008, S. 1761 ff.; Google Scholar öffnen
  151. Häublein, Martin / Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar HGB, 21. Edition, München, Stand: 15.07.2018; Google Scholar öffnen
  152. Heck, Sandra, Paradigmenwechsel im Lebensmittelrecht: Vom speziellen Verbot zu Kontrollzwecken zum generellen Verbot mit edukatorischer Intention? : Rechtmäßigkeit der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel, Taunusstein: Driesen, 2010; Google Scholar öffnen
  153. Hecker, Bernd, Europäisches Strafrecht, 5. Aufl., Heidelberg u.a., 2015; Google Scholar öffnen
  154. Hecker, Bernd, Die richtlinienkonforme und die verfassungskonforme Auslegung im Strafrecht, JuS 2014, S. 385 ff.; Google Scholar öffnen
  155. Hecker, Bernd, Strafbare Produktwerbung im Lichte des Gemeinschaftsrechts – Europäisierung des deutschen Täuschungsstrafrechts am Beispiel des Lebensmittel-, Wettbewerbs- und Betrugsstrafrechts, Tübingen, 2001; Google Scholar öffnen
  156. Hecker, Bernd / Müller, Hans-Friedrich, Europäisches Verbraucherleitbild und Schutz vor irreführenden Geschäftspraktiken am Beispiel sog. „Internet-Kostenfallen“ aus lauterkeits- und betrugsstrafrechtlicher Sicht, ZWH 2014, S. 329 ff.; Google Scholar öffnen
  157. Heermann, Peter W. / Hirsch, Günter (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5–22 UWG, München, 2006; Google Scholar öffnen
  158. Heermann, Peter W. / Hirsch, Günter (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 1, §§ 1-4 UWG, München, 2006; Google Scholar öffnen
  159. Heermann, Peter W. / Schlingloff, Jochen (Hrsg), Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band 2, §§ 5-20 UWG, München, 2014; Google Scholar öffnen
  160. Heger, Martin, Unionsrechtskonforme Auslegung des Betrugstatbestandes? HRRS 2015 S. 467 ff.; Google Scholar öffnen
  161. Heidel, Thomas / Hüßtege, Rainer / Mansel, Heinz-Peter / Noack, Ulrich (Hrsg.), BGB Allgemeiner Teil / EGBGB, Band 1, 3. Auflage, Baden-Baden, 2016; Google Scholar öffnen
  162. Heiderhoff, Bettina, Grundstrukturen des nationalen und europäischen Verbrauchervertragsrechts – Insbesondere zur Reichweite europäischer Auslegung, München, 2004; Google Scholar öffnen
  163. Heiderhoff, Bettina, Gemeinschaftsprivatrecht, München, 2007; Google Scholar öffnen
  164. Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner, Einführung, in: Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner (Hrsg.), Verbraucherrecht und Verbraucherverhalten, Baden-Baden, 2016, S. 11 ff.; Google Scholar öffnen
  165. Heidinger, Roman, Anmerkung zum Urteil des Obersten Gerichtshofs Wien vom 20.01.2009 (4 Ob 188/08p, Medien und Recht 2009, 92) – Irreführende Werbung für Kapitalanlageprodukte; MR 2009, S. 102 f.; Google Scholar öffnen
  166. Heim, Cornelia, Die Vereinbarkeit der deutschen Betrugsstrafbarkeit (§ 263 StGB) mit unionsrechtlichen Grundsätzen und Regelungen zum Schutz der Verbraucher vor Irreführungen, Göttingen, 2013; Google Scholar öffnen
  167. Heiss, Helmut, Verbraucherschutz im Binnenmarkt: Art. 129a EGV und die wirtschaftlichen Verbraucherinteressen, ZEuP 1996, S. 526 ff.; Google Scholar öffnen
  168. Hellermann, Johannes, Schutz der Verbraucher durch Regulierungsrecht, VVDStRL 70 (2011), S. 366 ff.; Google Scholar öffnen
  169. Helm, Horst, Das Verbraucherleitbild des Europäischen Gerichtshofes und des Bundesgerichtshofes im Vergleich, in: Festschrift für Winfried Tilmann zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Keller, Erhard / Plassmann, Clemens / von Falck, Andreas, Köln u.a., 2003, S. 135 ff.; Google Scholar öffnen
  170. Helm, Horst, Hohes Verbraucherschutzniveau, WRP 2013, S. 710 ff.; Google Scholar öffnen
  171. Helm, Horst, Der Abschied vom „verständigen Verbraucher“, WRP 2005, S. 931 ff.; Google Scholar öffnen
  172. Hennig-Bodewig, Frauke, E-Commerce und irreführende Werbung. Auswirkungen des Herkunftslandprinzips auf das europäische und deutsche Irreführungsrecht, WRP 2001, 771 ff.; Google Scholar öffnen
  173. Hennings, Frank, Teleologische Reduktion des Betrugstatbestandes aufgrund von Mitverantwortung des Opfers – unter besonderer Berücksichtigung des Kapitalanlage- und Kreditbetrugs, Berlin, 2002; Google Scholar öffnen
  174. Hericks, Birte, Die Rechtsfolgen des Verbraucherwiderrufs im deutschen und europäischen Recht, Frankfurt am Main, 2014; Google Scholar öffnen
  175. Hernandez, Héctor B., Strafrechtlicher Vermögensschutz vor irreführender Werbung – § 4 UWG, Heidelberg 1999; Google Scholar öffnen
  176. Herresthal, Carsten, Die Ablehnung einer primärrechtlichen Perpetuierung des sekundärrechtlichen Verbraucherschutzniveaus, EuZW 2011, S. 328 ff.; Google Scholar öffnen
  177. Herrmann, Harald, Transparente Abschlusskosten in der Lebensversicherung und Europarecht, DZWiR 2004, S. 45 ff.; Google Scholar öffnen
  178. Hillenkamp, Thomas, Vorsatztat und Opferverhalten, Göttingen, 1981; Google Scholar öffnen
  179. Hillenkamp, Thomas, Ist die „Internet-Abo-Falle“ bei richtlinienkonformer Auslegung Betrug?, in: Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht – Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag am 29. September 2015, hrsg. v. Stumpf, Cordula / Kainer, Friedemann / Baldus, Christian, Baden-Baden, 2015, S. 191 ff.; Google Scholar öffnen
  180. Hillgruber, Christian, Das Prinzip der Selbstverantwortung – Verfassungsrechtliche Grundlagen und Grenzen, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 185; Google Scholar öffnen
  181. Hippel, Eike von, Verbraucherschutz, 3. Auflage, Tübingen, 1986; Google Scholar öffnen
  182. Hirte, Heribert / Möllers, Thomas M. J., Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl., Köln, 2014; Google Scholar öffnen
  183. Hoch, Die Bedeutung der Verbrauchererwartung im Lebensmittelrecht, Würzburg, 1970; Google Scholar öffnen
  184. Hohmann, Gert, Die Verkehrsauffassung im deutschen und europäischen Lebensmittelrecht, Bayreuth, 1994; Google Scholar öffnen
  185. Höland, Armin, Leitbilder des Europäischen Verbraucherrechts, in: Recht und diffuse Interessen in der Europäischen Rechtsordnung, Liber amicorum Norbert Reich, hrsg. v. Krämer, Ludwig / Micklitz, Hans –W. / Tonner, Klaus, Baden-Baden, 1997, S. 195 ff.; Google Scholar öffnen
  186. Holle, Martin, Neuerungen in der Kennzeichnung durch die LMIV, ZLR 2015, S. 541 ff.; Google Scholar öffnen
  187. Holoubek, Michael / Potacs, Michael, Öffentliches Wirtschaftsrecht I, 3. Aufl., Wien, 2013; Google Scholar öffnen
  188. Hommelhoff, Peter, Die Rolle der nationalen Gerichte bei der Europäisierung des Privatrechts, in: 50 Jahre Bundesgerichtshof: Festgabe aus der Wissenschaft, hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm / Schmidt, Karsten / Heldrich, Andreas / Roxin Claus, München, 2000, S. 889 ff.; Google Scholar öffnen
  189. Honegg, Sarah, Die Verwendung von staatlicher Verbraucherinformation als Mittel zur Beseitigung informationeller Ungleichgewichte, Hamburg, 2015; Google Scholar öffnen
  190. Höpfner, Clemens / Rüthers, Bernd Grundlagen einer europäischen Methodenlehre, AcP 2009, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  191. Hoppmann, Erich, Wettbewerb und Werbung, WuW 1983, S. 776 ff.; Google Scholar öffnen
  192. Hucke, Anja, Erforderlichkeit einer Harmonisierung des Wettbewerbsrechts in Europa, Baden-Baden, 2001; Google Scholar öffnen
  193. Hufen, Selbst Denken – ein Grundprinzip für Staat und Studium, JuS 2013, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  194. Hufen, Selbst Denken – ein Grundprinzip für Staat und Studium, Die Menschenwürde, Art. 1 I GG, JuS 2010, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  195. Hummer, Waldemar (Hrsg.), Die Europäische Union nach dem Vertrag von Amsterdam, Wien, 1998; Google Scholar öffnen
  196. Hüttebräuker, Astrid, Vorschlag für eine EU-Verordnung über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben in Bezug auf Lebensmittel – eine kritische Bestandsaufnahme, WRP 2004, S. 188 ff.; Google Scholar öffnen
  197. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim, Wettbewerbsrecht, Band 1, EU/Teil 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Auflage, München, 2012; Google Scholar öffnen
  198. Incardona, Rossella / Poncibó, Cristina, The Average Consumer, the unfair commercial practices directive and the cognitive revolution, Journal of Consumer Policy Issue 2007, S. 21 ff.; Google Scholar öffnen
  199. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian, Markengesetz-Kommentar, 3. Aufl., München, 2010; Google Scholar öffnen
  200. Isensee, Josef, Grundrecht auf Sicherheit: Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates, Berlin, 1983; Google Scholar öffnen
  201. Jahn, David, Die Anwendbarkeit deutscher Gläubigerschutzvorschriften bei einer EU- Kapitalgesellschaft mit Sitz in Deutschland, Jena, 2014; Google Scholar öffnen
  202. Jahn, David / Palzer, Christoph, Der mündige Verbraucher ist tot, es lebe der mündige Verbraucher, K & R 2015, S. 444 ff.; Google Scholar öffnen
  203. Jänich, Michael / Sarakinis, Niovy, Informationsschutz durch Lebensmittelrecht und UWG – Irreführung trotz zutreffender Angaben nach den Teekanne-Entscheidungen von EuGH und BGH, MarkenR 2016, S. 277 ff.; Google Scholar öffnen
  204. Jarass, Hans D., Richtlinienkonforme beziehungsweise EG-rechtskonforme Auslegung nationalen Rechts, EuR 1991, S. 211 ff.; Google Scholar öffnen
  205. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Kommentar zur GRCh, 3. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  206. Jarass, Hans D. / Bejin, Sasa, Grenzen der Privatbelastung durch unmittelbar wirkende Richtlinien, EuR 2004, S. 714 ff.; Google Scholar öffnen
  207. Johnston, Angus, Seeking the EU ‚Consumer’ in SGEIs, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 93 ff.; Google Scholar öffnen
  208. Jolls, Christine / Sunstein, Cass. R. / Thaler, Richard, A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 50 (1998), S. 1471 ff.; Google Scholar öffnen
  209. Jung, Heike, Literaturbericht Europäisches Strafrecht (Teil II), ZStW 116 (2004), S. 475 ff.; Google Scholar öffnen
  210. Kahnemann, Daniel, Thinking Fast and Slow, London, 2011; Google Scholar öffnen
  211. Kahnemann, Daniel / Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk Econometrica 1979, S. 263 ff.; Google Scholar öffnen
  212. Karaaslan, Resit, Strafbare Werbung bei Online-Auktionen, Hamburg, 2016; Google Scholar öffnen
  213. Karampatzos, Antonios G., Rechtspaternalismus im Europäischen Verbraucherschutzrecht, Lehren aus „Behavioural Law and Economics“ – eine Bestandsaufnahme, in: Hopt, Klaus J. / Tzouganatos, Dimitris (Hrsg.), Das Europäische Wirtschaftsrecht vor neuen Herausforderungen – Beiträge aus Deutschland und Griechenland, Tübingen, 2014, S. 205 ff.; Google Scholar öffnen
  214. Karsten, Jens, Sprachliche Anforderungen im Lebensmittelinformationsrecht, ZLR 2013, S. 41 ff.; Google Scholar öffnen
  215. Kasiske, Peter, Behavioral Law and Economics und Strafrechtsdogmatik, in: Bock, Stefanie / Harrendorf, Stefan / Ladiges, Manuel (Hrsg.), Strafrecht als interdisziplinäre Wissenschaft, 4. Symposium junger Strafrechtlerinnen und Strafrechtler, hrsg. v., Göttingen, 2014, S. 75 ff.; Google Scholar öffnen
  216. Keilholz, Kurt, Die mißlungene Harmonisierung des Verbots der irreführenden Werbung in der EG und ihre Konsequenzen für die deutsche Rechtsprechung, GRUR Int. 1987, S. 390 ff.; Google Scholar öffnen
  217. Kelman, Mark, Behavioral Economics as Part of a Rhetorical Duet: A Response to Jolls, Sunstein and Thaler, Stanford Law Review 50, S. 1577 ff.; Google Scholar öffnen
  218. Kempe, Nils, Die Geltung des Trennungsgrundsatzes im Internet, Hamburg, 2017; Google Scholar öffnen
  219. Kemper, Rainer / Rosenow, Jörg, Der Irreführungsbegriff auf dem Weg nach Europa, WRP 2001, S. 370 ff.; Google Scholar öffnen
  220. Kert, Robert, Lebensmittelstrafrecht im Spannungsfeld des Gemeinschaftsrechts, Berlin, Wien, Zürich, 2004; Google Scholar öffnen
  221. Keßler, Jürgen, European Consumer Law – zu den dogmatischen und didaktischen Konzepten des europäischen Verbraucherrechts, VuR 1999, S. 415 ff.; Google Scholar öffnen
  222. Kiethe, Kurt M. / Groeschke, Peer, Die Ubiquität des europäischen Verbraucherleitbildes – Der europäische Pass des informierten und verständigen Verbrauchers, WRP 2001, S. 230 ff.; Google Scholar öffnen
  223. Kindhäuser, Urs, Täuschung und Wahrheitsanspruch beim Betrug, ZStW 103 (1991) S. 398 ff.; Google Scholar öffnen
  224. Klamert, Marcus, Lauterkeitsrecht: Gewinnmitteilung als „aggressive Geschäftspraktik“, EuZW 2013, S. 66 ff.; Google Scholar öffnen
  225. Klett, Kathrin, Die durchschnittlich aufmerksame Verbraucherin und der durchschnittlich gut ausgebildete Fachmann – So bleiben Markenstreitigkeiten meistens doch unsicherer als andere Prozesse und in der Unvoraussehbarkeit des Endurteils den Patentprozessen vergleichbar, GRUR 2001, S. 549 ff.; Google Scholar öffnen
  226. Klette, Manfred, Freier Warenverkehr und unlauterer Wettbewerb, NJW 1985, S. 1260 ff.; Google Scholar öffnen
  227. Klesczewski, Diethelm, Zur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes, in: Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, hrsg. v. Hefendehl, Roland / Hörnle, Tatjana / Greco, Luís, Berlin/Boston, 2014, S. 1085 ff.; Google Scholar öffnen
  228. Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl, Einführung: Das Verbraucherleitbild, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  229. Kling, Michael, Irreführende und vergleichende Versicherungswerbung, ZVersWiss 2013, S. 389 ff.; Google Scholar öffnen
  230. Klingenbrunn, Daniel, Produktinterventionen zugunsten des Anlegerschutzes – Zur Systematik innerhalb des Aufsichtsrechts, dem Anlegerleitbild und zivilrechtlichen Konsequenzen, WM 2015, S. 316 ff.; Google Scholar öffnen
  231. Klisa, Daniel, Betrug trotz wahrer Erklärung am Beispiel von Abo-Fallen im Internet und Ping-Anrufen, Hamburg, 2017; Google Scholar öffnen
  232. Klöhn, Lars, Wertpapierhandelsrecht und Informationsparadigma, ZHR 177 (2013), S. 349 ff.; Google Scholar öffnen
  233. Klöhn, Lars, Wettbewerbswidrigkeit von Kapitalmarktinformationen?, ZHR 173 (2008), S. 388 ff.; Google Scholar öffnen
  234. Klöhn, Lars, Kommentar zur Marktmissbrauchsverordnung: MAR, München, 2018; Google Scholar öffnen
  235. Knops, Kai-Oliver, Verbraucherleitbild und situationsbezogene Unterlegenheit, VuR 1998, S. 363 ff.; Google Scholar öffnen
  236. Knubben, Kerstin, Die Werbung unter Ausnutzung von Angst – § 4 Nr. 2 UWG, Hamburg, 2007; Google Scholar öffnen
  237. Koch, Robert, Die Auslegung von AVB, VersR 2015, S. 133 ff.; Google Scholar öffnen
  238. Köhler, Helmut, Zum Anwendungsbereich der §§ 1 und 3 UWG nach Aufhebung von RabattG und ZugabeVO, GRUR 2001, S. 1067 ff.; Google Scholar öffnen
  239. Köhler, Helmut, Die Umsetzung der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in Deutschland, in: Augenhofer, Susanne (Hrsg.), Die Europäisierung des Kartell- und Lauterkeitsrechts, Tübingen, 2009, S. 101 ff.; Google Scholar öffnen
  240. Köhler, Helmut, „Gratuliere, Sie haben gewonnen!“ – neue Kontrollmaßstäbe für Gewinnmitteilungen, GRUR 2012, S. 1211 ff.; Google Scholar öffnen
  241. Köhler, Helmut, Zu den „unter allen Umständen unlauteren“ irreführenden und aggressiven Geschäftspraktiken, in: Festschrift für Joachim Bornkamm zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Erdmann, Willi / Haedicke, Maximilian / Köhler, Helmut / Loschelder, Michael, München, 2014, S. 393 ff.; Google Scholar öffnen
  242. Köhler, Helmut, Zur „geschäftlichen Relevanz“ unlauterer geschäftlicher Handlungen gegenüber Verbrauchern, WRP 2014, S. 259 ff.; Google Scholar öffnen
  243. Köhler, Helmut, Verbraucherinformation im Spannungsverhältnis von Lebensmittelrecht und Lauterkeitsrecht, WRP 2014 S. 637 ff.; Google Scholar öffnen
  244. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim / Feddersen, Jörn, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 36. Aufl., München, 2018; Google Scholar öffnen
  245. Köhler, Helmut / Lettl, Tobias, Das geltende europäische Lauterkeitsrecht, der Vorschlag für eine EG-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken und die UWG-Reform, WRP 2003, S. 1019 ff.; Google Scholar öffnen
  246. Köhler, Helmut / Piper, Henning, Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 3. Aufl., München, 2002; Google Scholar öffnen
  247. Kohte, Wolfhard, Verletzliche Verbraucher, VuR 2012, S. 338 ff.; Google Scholar öffnen
  248. Koller, Ingo, Wertpapierberatung und Verkauf im Lichte des WpHG, ZBB 2011, S. 361 ff.; Google Scholar öffnen
  249. Koppensteiner, Hans-Georg, Verbraucherleitbilder bei der Bewerbung von Kapitalanlagen, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 371 ff.; Google Scholar öffnen
  250. Koppensteiner, Hans-Georg, Zum lauterkeitsrechtlichen Adressatenleitbild bei der Bewerbung von Kapitalanlagen, RdW 2010, S. 132 ff.; Google Scholar öffnen
  251. Körber, Thomas / Buch, Marco, Die Lebensmittelinformationsverordnung – Verbraucherschutz trifft Wirklichkeit (2. Teil), ZLR 2013, S. 509 ff.; Google Scholar öffnen
  252. Korte, Stefan, Die behördliche Anerkennung privater Schlichtungsstellen, DVBl. 2015, S. 1157 ff.; Google Scholar öffnen
  253. Korte, Stefan, Nomen est omen! – Bezeichnungsschutz im Binnenmarkt, GewA 2016, S. 89 ff.; Google Scholar öffnen
  254. Krack, Ralf, Betrug durch das Betreiben von Abofallen – Zur Entscheidung BGH, Urt. v. 5.3.2014 – 2 StR 616/12, ZIS 2014, S. 536 ff.; Google Scholar öffnen
  255. Krack, Ralf, List als Straftatbestandsmerkmal, Frankfurt/Berlin/u.a., 1994; Google Scholar öffnen
  256. Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., Bern, 2016; Google Scholar öffnen
  257. Krejci, Heinz, Zur Anfechtung von Wertpapierkäufen wegen irreführender Werbung und Beratung, ÖJZ 2010, S. 58 ff.; Google Scholar öffnen
  258. Kroll-Ludwigs, Kathrin, Die Zukunft des verbraucherschützenden Widerrufsrechts in Europa, ZEuP 2010, S. 509 ff.; Google Scholar öffnen
  259. Kügel, Wilfried / Müller, Rolf-Georg / Hofmann, Hans-Peter, Arzneimittelgesetz-Kommentar, 2. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  260. Kühl, Benjamin, Staatlich finanzierte Bewertungsportale Privater – Lebensmittelklarheit.de aus lebensmittel- und verfassungsrechtlicher Perspektive, Franfurt am Main, 2017; Google Scholar öffnen
  261. Kümpel, Siegfried, Verbraucherschutz im Bank- und Kapitalmarktrecht, WM 2005, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  262. Kurth, Frowin Jörg, Das Mitverschulden des Opfers beim Betrug, Frankfurt, Bern, New York, 1984; Google Scholar öffnen
  263. Landmann, Robert von / Marcks, Peter, Kommentar Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, 77. Ergänzungslieferung, München, Oktober 2017; Google Scholar öffnen
  264. Lang, Norbert, Das neue Investmentgesetz und das fehlende Anlegerleitbild des Gesetzgebers, VuR 2004, S. 201 ff.; Google Scholar öffnen
  265. Lange, Paul, Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Aufl., München, 2012; Google Scholar öffnen
  266. Langenbucher, Katja, Anlegerschutz – Ein Bericht zu theoretischen Prämissen und legislativen Instrumenten, ZHR 177 (2013), S. 679 ff.; Google Scholar öffnen
  267. Langenbucher, Katja, In Brüssel nichts Neues? – Der „verständige Anleger“ in der Marktmissbrauchsverordnung, Die Aktiengesellschaft (AG) 2016, S. 417 ff.; Google Scholar öffnen
  268. Langhanke, Carmen, § 9 Fruchtbarmachen beim Datenschutz, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 139 ff.; Google Scholar öffnen
  269. Langhanke, Carmen, § 10 Weitere Einsatzbereiche und Bezugspunkte, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 148 ff.; Google Scholar öffnen
  270. Langheid, Theo / Müller-Frank, Christoph, Rechtsprechungsübersicht zum Versicherungsvertragsrecht 2002, NJW 2003, S. 399 ff.; Google Scholar öffnen
  271. Laufhütte, Heinrich Wilhelm / Rissing-van-Saan, Ruth / Tiedemann Klaus (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 9/1, §§ 263-266b StGB; 12. Aufl., Berlin, 2012; Google Scholar öffnen
  272. Lederer, Beatrice, Das Verbraucherleitbild im Internet, NJOZ 2011, S. 1833 ff.; Google Scholar öffnen
  273. Lehmann, Michael, Informationsverantwortung und Gewährleistung für Werbeangaben beim Verbrauchsgüterkauf, JZ 2000, S. 280 ff.; Google Scholar öffnen
  274. Leible, Stefan, Werbung für EG-Neuwagen, NJW 2000, S. 1242 ff.; Google Scholar öffnen
  275. Leible, Stefan, Anmerkung zu EuGH vom 16.7.1998 (Gut Springenheide), EuZW 1998, S. 528 ff.; Google Scholar öffnen
  276. Leible, Stefan / Günther, Lucas, EuGH: Verbrauchern dürfen zur Inanspruchnahme eines Gewinns keinerlei Kosten auferlegt werden, LMK 2013, S. 342 067; Google Scholar öffnen
  277. Leisner, Walter, Der mündige Verbraucher in der Rechtsprechung des EuGH – Zur europarechtlichen Zulässigkeit abstrakter Gefährdungstatbestände (§§ 6a, 6b UWG), EuZW 1991, S. 498 ff.; Google Scholar öffnen
  278. Leistner, Matthias, Richtiger Vertrag und lauterer Wettbewerb: eine grundlagenorientierte Studie unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Perspektive, Tübingen, 2007; Google Scholar öffnen
  279. Leistner, Matthias, Bestand und Entwicklungsperspektive des Europäischen Lauterkeitsrechts, ZEuP 2009, S. 56 ff.; Google Scholar öffnen
  280. Leistner, Matthias, Behavioural Economics und Lauterkeitsrecht. Versuch einer Annäherung, ZGE 2009, S.3 ff.; Google Scholar öffnen
  281. Lettl, Tobias, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor irreführender Werbung in Europa, München, 2004; Google Scholar öffnen
  282. Lettl, Tobias, Der Schutz der Verbraucher nach der UWG-Reform, GRUR 2004, S. 449 ff.; Google Scholar öffnen
  283. Lettl, Tobias, Der lauterkeitsrechtliche Schutz vor irreführender Werbung in Europa, GRUR Int. 2004, S. 85 ff.; Google Scholar öffnen
  284. Lettl, Tobias, Die wettbewerbsrechtliche Ad hoc-Mitteilung, ZGR 2003, S. 853 ff.; Google Scholar öffnen
  285. Lettl, Tobias, Gemeinschaftsrecht und neues UWG, WRP 2004, S. 1079 ff.; Google Scholar öffnen
  286. Lettl, Tobias, Das neue UWG, München, 2004; Google Scholar öffnen
  287. Liebs, Detlef, Lateinische Rechtsregeln und Rechtssprichwörter, 7. Aufl., München, 2007; Google Scholar öffnen
  288. Loacker, Leander D., Verhaltensökonomische Rechtsanalyse – Behavioral Law and Economics, in: Verschraegen, Bea (Hrsg.), Interdisziplinäre Studien zur Komparatistik und zum Kollisionsrecht (Bd. III), Wien, 2012, S. 45 ff.; Google Scholar öffnen
  289. Loacker, Leander D. / Loacker, Verena, Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken: Grundkonzeption und Verbraucherleitbild, in: Fahrländer, Lukas / Heinzmann, Reto A. (Hrsg.), Europäisierung der schweizerischen Rechtsordnung, Zürich u.a., 2013; Google Scholar öffnen
  290. Lüdemann, Jörn, Die Grenze des homo oeconomicus und die Rechtswissenschaft, in: Engel, Christoph / Englerth, Markus / Lüdemann, Jörn / Spiecker, Indra (Hrsg.), Recht und Verhalten – Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen, 2007, S. 7 ff.; Google Scholar öffnen
  291. Lurger, Brigitta / Augenhofer, Susanne, Österreichisches und europäisches Konsumentenschutzrecht, 2. Aufl., Wien, 2008; Google Scholar öffnen
  292. Lux, Sebastian Patrick, Die Lebensversicherung nach der VVG-Reform im Lichte der wettbewerblichen EU-Liberalisierung: Unter Berücksichtigung der Neuerungen des LVRG und ein Vergleich mit der Rechtslage in Österreich, Frankfurt a.M., 2015; Google Scholar öffnen
  293. Luy, Theo, Kapitalmarktinformationspflichten und Lauterkeitsrecht, Baden-Baden, 2017; Google Scholar öffnen
  294. Luzak, Joasia, Online Disclosure Rules of the Consumer Rights Directive: Protecting Passive or Active Consumers?, EuCML 2015, S. 79 ff.; Google Scholar öffnen
  295. Luzak, Joasia, Vulnerable travellers in the digital age, EuCML 2016, S. 130 ff.; Google Scholar öffnen
  296. Mak, Vanessa, The Consumer in European Regulatory Private Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 381 ff.; Google Scholar öffnen
  297. Mak, Vanessa, Standards of Protection: In Search of the ‚Average Consumer’ of EU Law in the Proposal for a Consumer Rights Directive; European Review of Private Law 2011, S. 25 ff.; Google Scholar öffnen
  298. Mak, Vanessa, The ‚Average Consumer’ of EU Law in Domestic and European Litigation, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen, The Involvement of EU Law in Private Law Relationships, Oxford, 2013, S. 333 ff.; Google Scholar öffnen
  299. Mand, Elmar J., EU- und grundrechtliche Vorgaben für die Anwendung und Auslegung des nationalen Werberechts, JZ 2010, S. 337 ff.; Google Scholar öffnen
  300. Mand, Elmar J., Irreführende Werbung für Arzneimittel im EU-Recht, A & R 2013, S. 166 ff.; Google Scholar öffnen
  301. Mand, Elmar J., Wertreklame für Heilmittel – Zur Auslegung und Reform von § 7 HWG (Teil 1), A & R 2015, S. 3 ff.; Google Scholar öffnen
  302. Mand, Elmar J., Wertreklame für Heilmittel – Zur Auslegung und Reform von § 7 HWG (Teil 2), A & R 2015, S. 51 ff.; Google Scholar öffnen
  303. Mand, Elmar J., Das Verbot von Zuwendungen und sonstigen Werbegaben in der Heilmittelwerbung – Zu Sinn, Reform und Auslegung von § 7 HWG, GRUR 2016, S. 556 ff.; Google Scholar öffnen
  304. Martell, Helmut, Fragen zur Verkehrsauffassung, ZLR 2016, S. 114 ff.; Google Scholar öffnen
  305. Martinek, Michael, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Vertrags- und Verbraucherrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 247 ff.; Google Scholar öffnen
  306. Martinek, Michael, Unsystematische Überregulierung und kontraintentionale Effekte im Europäischen Verbraucherschutzrecht oder: Weniger wäre mehr, in: Grundmann, Stephan (Hrsg), Systembildung und Systemlücken in Kerngebieten des Europäischen Privatrechts, Tübingen, 2000, S. 511 ff.; Google Scholar öffnen
  307. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim, Strafgesetzbuch-Kommentar, München, 2013; Google Scholar öffnen
  308. Mattern, Isabel, Das Informationsmodell im VVG unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf die AGB-Kontrolle, Karlsruhe, 2011; Google Scholar öffnen
  309. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Stand: 82. Ergänzungslieferung, München, Januar 2018; Google Scholar öffnen
  310. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?, ZLR 2013, S. 386 ff.; Google Scholar öffnen
  311. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?; Vom Regen in die Traufe – Zum Entwurf für eine europäische Verordnung über nährwert-, wirkungs- und gesundheitsbezogene Angaben auf Lebensmitteln, ZLR 2002, S. 569 ff.; Google Scholar öffnen
  312. Meisterernst, Andreas Die berechtigte Verbrauchererwartung in der Rechtsprechung – Tendenz zur gefühlten Irreführung?, Europäische Gesetzgebung auf Abwegen – eine kritische Betrachtung der laufenden Vorhaben zu Health claims, Anreicherung, Herbals, ZLR 2004, S. 43 ff.; Google Scholar öffnen
  313. Meisterernst, Andreas / Muffler, Felicia, Verbraucherleitbilder im Lebensmittelrecht – die Renaissance des flüchtigen Verbrauchers, ZLR 2013, S.25 ff.; Google Scholar öffnen
  314. Meller-Hannich, Caroline, Verbraucherschutz im Schuldvertragsrecht: private Freiheit und staatliche Ordnung, Tübingen, 2005; Google Scholar öffnen
  315. Meller-Hannich, Caroline, Begriff und Leitbild des Verbrauchers im Zivilprozess, in: Artz, Markus / Harke, Jan Dirk / Gsell, Beate / Marques, Claudia Lima / Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.), Wer ist der Verbraucher? – Verbraucherbegriffe, Verbraucherleitbilder und situative Differenzierungen im Verbraucherschutz, Baden-Baden, 2018, S. 193 ff.; Google Scholar öffnen
  316. Metz, Alexander, Verbraucherschützende Informationspflichten in der Werbung – Eine Analyse rechtlich und ökonomischer Rahmenbedingungen, München, 2008; Google Scholar öffnen
  317. Meyer, Alfred Hagen, Das Verbraucherleitbild des Europäischen Gerichtshofs – Abkehr vom „flüchtigen Verbraucher“, WRP 1993, S. 215 ff.; Google Scholar öffnen
  318. Meyer, Alfred Hagen / Streinz, Rudolf (Hrsg.), Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch, Basis-Verordnung (EG) 178/2002, Health ClaimVO 1924/2006, 2. Aufl., München, 2012; Google Scholar öffnen
  319. Micklitz, Hans, Brauchen Konsumenten und Unternehmen eine neue Architektur des Verbraucherrechts? Plädoyer für ein bewegliches System, NJW- Beilage 3/2012, S. 77 ff.; Google Scholar öffnen
  320. Micklitz, Hans-W. / Keßler, Jürgen, Funktionswandel des UWG, WRP 2003, S. 919 ff.; Google Scholar öffnen
  321. Micklitz, Hans-W. / Oehler, Andreas / Piorkowsky, Michael-Burkhard / Reisch, Lucia A. / Strünck, Christoph, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV: „Der vertrauende, der verletzliche oder der verantwortungsvolle Verbraucher? Plädoyer für eine differenzierte Strategie in der Verbraucherpolitik (Dezember 2010); Google Scholar öffnen
  322. Micklitz, Hans-W. / Reich, Norbert, Verbraucherschutz im Vertrag über die Europäische Union – Perspektiven für 1993, EuZW 1992, S. 593 ff.; Google Scholar öffnen
  323. Mohr, Jochen, Der Begriff des Verbrauchers und seine Auswirkung auf das neugeschaffene Kaufrecht und das Arbeitsrecht, AcP 204 (2004), S. 660 ff.; Google Scholar öffnen
  324. Möller, Thomas / Poppele, Christopher, Paradigmenwechsel durch MiFID II: divergierende Anlegerleitbilder und neue Instrumentarien wie Qualitätskontrolle und Verbote, ZGR 2013 S. 437 ff.; Google Scholar öffnen
  325. Möllering, Jürgen, Das Recht des unlauteren Wettbewerbs in Europa: Eine neue Dimension WRP 1990, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  326. Moloney, Niamh, The Investor Model Underlying the EU’s Investor Protection Regime: Consumers or Investors?, EBOR Vol. 13 (2012), S. 169 ff.; Google Scholar öffnen
  327. Moraht, Mona, Verbraucherschutz im Finanzdienstleistungsbereich: Gewerberechtliche Sicht der Wirtschaft, GewA 2014, S. 282 ff.; Google Scholar öffnen
  328. Morell, Alexander, (Behavioral) Law and Economics im europäischen Wettbewerbsrecht, Baden-Baden, 2011; Google Scholar öffnen
  329. Mörsdorf, Oliver, Die Auswirkungen des neuen „Grundrechts auf Verbraucherschutz“ gemäß Art. 38 GR-Ch auf das nationale Privatrecht, JZ 2010, S. 756 ff.; Google Scholar öffnen
  330. Möstl, Markus, Gibt es (unions-)verfassungsrechtliche Grenzen für die Verbraucherinformation?, LMuR 2014, S. 77 ff.; Google Scholar öffnen
  331. Möstl, Markus, Einige grundsätzliche Beobachtungen am Beispiel der LMIV, ZLR 2015, S. 689 ff.; Google Scholar öffnen
  332. Möstl, Markus, Wandel des Verbraucherleitbilds?, WRP 2014, S. 906 ff.; Google Scholar öffnen
  333. Mülbert, Peter O., Anlegerschutz und Finanzmarktregulierung – Grundlagen, ZHR 177 (2013), S. 160 ff.; Google Scholar öffnen
  334. Mülbert, Peter O., Konzeption des europäischen Kapitalmarktrechts für Wertpapierdienstleistungen, WM 2001, S. 2085 ff.; Google Scholar öffnen
  335. Mundt, Andreas / Stempel, Christian, Das Bundeskartellamt, in: Kenning, Peter / Oehler, Andreas / Reisch, Lucia / Grugel, Christian (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften – Rahmenbedingungen, Forschungsfelder und Institutionen, Wiesbaden, 2017, S. 573 ff.; Google Scholar öffnen
  336. Musger, Gottfried, Die Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken in der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, in: Alexander, Christian / Augenhofer, Susanne (Hrsg.), 10 Jahre UGP-RL: Erfahrungen und Perspektiven, Tübingen, 2016, S. 61 ff.; Google Scholar öffnen
  337. Namyslowska, Monika, Der Preis ist heiß – Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 18.10.2012 in der Rs. C-428/11, EuVR 2013, S. 97 ff.; Google Scholar öffnen
  338. Naucke, Wolfgang, Der Kausalzusammenhang zwischen Täuschung und Irrtum beim Betrug – Zum Verhältnis zwischen Kriminalpolitik und Strafrechtsdogmatik, in: Einheit und Vielfalt des Strafrechts, Festschrift für Karl Peters zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Tiedemann, Klaus / Baumann, Jürgen, Tübingen, 1974, S. 109 ff.; Google Scholar öffnen
  339. Nestoruk, Igor B.; Strafrechtliche Aspekte des unlauteren Wettbewerbs, Heidelberg, 2003 Google Scholar öffnen
  340. Neubacher, Alexander, Der Trottel als Leitbild, Der Spiegel 40/2014, S. 28 ff.; Google Scholar öffnen
  341. Niemöller, Stefan, Das Verbraucherleitbild in der deutschen und europäischen Rechtsprechung – Verhandlungs- und Vertragsparität als Regelungsgehalt des § 3 UWG, München, 1999; Google Scholar öffnen
  342. Nill, Björn Erik, Der strafrechtliche Täuschungsschutz gegen irreführende Werbung, Herdecke, 2002; Google Scholar öffnen
  343. Nordemann, Wilhelm, Wie sich die Zeiten ändern – Der Wandel der Rechtsprechung zum Verbraucherleitbild in § 3 UWG, WRP 2000, S. 977 ff.; Google Scholar öffnen
  344. Nusser, Raphael M., Die massgeblichen Verkehrskreise im schweizerischen Markenrecht: Unter besonderer Berücksichtigung der Feststellung der Verkehrsauffassung von Endabnehmern anhand des europäischen Verbraucherleitbildes, Bern, 2015; Google Scholar öffnen
  345. Oechsle, Benjamin, Auslegungsgrundsätze zum Verbot der Mogelpackung, WRP 2015, S. 827 ff.; Google Scholar öffnen
  346. Oehler, Andreas, Zur ganzheitlichen Konzeption des Verbraucherschutzes – eine ökonomische Perspektive, VuR 2006, S. 294 ff.; Google Scholar öffnen
  347. Ohly, Ansgar, Herkunftslandprinzip und Kollisionsrecht, GRUR Int. 2001, S. 899 ff.; Google Scholar öffnen
  348. Ohly, Ansgar / Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, mit Preisangabenverordnung, 7. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  349. Ohly, Ansgar / Spence, Michael, Vergleichende Werbung: Die Auslegung der Richtlinie 97/55/EG in Deutschland und in Großbritannien, GRUR Int. 1999, S. 681 ff.; Google Scholar öffnen
  350. Omsels, Hermann-Josef, Versuch einer Neuorientierung des Schutzes geografischer Herkunftsangaben im deutschen Recht, WRP 2006, S. 434 ff.; Google Scholar öffnen
  351. Omsels, Hermann-Josef, Kritische Anmerkungen zur Bestimmung der Irreführungsgefahr, GRUR 2005, S. 548 ff.; Google Scholar öffnen
  352. Ossenbühl, Fritz, Verbraucherschutz durch Information, NVwZ 2011, S. 1357 ff.; Google Scholar öffnen
  353. Pawlik, Michael, Das unerlaubte Verhalten beim Betrug, Köln, Berlin, u.a.,1999; Google Scholar öffnen
  354. Petersen, Niels, Braucht die Rechtswissenschaft eine empirische Wende?, Der Staat 49 (2010), S. 435 ff.; Google Scholar öffnen
  355. Peukert, Alexander, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Lauterkeitsrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, Tübingen, 2010, S. 395 ff.; Google Scholar öffnen
  356. Pfeiffer, Thomas, Was kann ein Verbraucher? Zur Relevanz von Informationsverarbeitungskapazitäten im AGB-Recht und darüber hinaus, NJW 2011, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  357. Pfeiffer, Thomas, Europäisch-autonome Auslegung der Klauselrichtlinie am Beispiel der Hauptleistungsklauseln, NJW 2014, 3069 ff.; Google Scholar öffnen
  358. Podewils, Felix, Neuerungen im Schuldverschreibungs- und Anlegerschutzrecht, DStR 2009, S. 1914 ff.; Google Scholar öffnen
  359. Polly, Sebastian, Verbraucherprodukte im Sinne des neuen Produktsicherheitsgesetzes – Beseitigung von Rechtsunsicherheit im Produktsicherheits- und Verbraucherinformationsgesetz durch Konkretisierung des Begriffs, Baden- Baden, 2013; Google Scholar öffnen
  360. Präve, Peter, Anmerkung zu BGH vom 25.07.2012 – Az. IV ZR 201/10 – (VersR 2012, S. 1149 ff.) VersR 2012, S. 1159 ff. (1163); Google Scholar öffnen
  361. Rathke, Kurt-Dietrich, Zur Frage, ob die Ermittlung und Anwendung der verkehrsüblichen Bezeichnung im Sinne des Art. 2 Absatz 2 Buchstabe o der Verordnung (EU) Nr. 1169/2011 allein oder vorrangig durch die tatsächlichen Vorstellungen der Verbraucher bestimmt wird, S. 640 ff.; Google Scholar öffnen
  362. Reese, Ulrich, Das „6-Korn-Eier“-Urteil des EuGH – Leitentscheidung für ein Leitbild?, WRP 1998, S. 1035 ff.; Google Scholar öffnen
  363. Reese, Ulrich, Zur Bedeutung des Verbraucherleitbildes für das nationale und europäische Heilmittelwerberecht, PharmR 2002, S. 237 ff.; Google Scholar öffnen
  364. Rehberg, Markus, Verbraucherleitbilder – Rechtsempirische Grundlagen, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 33 ff.; Google Scholar öffnen
  365. Rehmann, Wolfgang, Arzneimittelgesetz-Kommentar, 4. Aufl., München, 2014; Google Scholar öffnen
  366. Reich, Norbert, Markt und Recht: Theorie und Praxis des Wirtschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland, Neuwied u.a., 1977; Google Scholar öffnen
  367. Reich, Norbert, Zivilrechtstheorie, Sozialwissenschaften und Verbraucherschutz, ZRP 1974, S. 187 ff. Google Scholar öffnen
  368. Reich, Norbert, Europäisches Verbraucherrecht, Baden-Baden, 2003; Google Scholar öffnen
  369. Reich, Norbert, Das Phantom „Verbraucherrecht“ – Erosion oder Evolution des Privatrechts?, JZ 1997, S. 609 ff.; Google Scholar öffnen
  370. Reich, Norbert, Leitbilder des europäischen Verbraucherrechts – Funktionale Differenzierung vs. zunehmende Individualisierung?“, in: Menschenrechte und Solidarität im internationalen Diskurs, Festschrift für Armin Höland, hrsg. v. Kohte, Wolfgang / Absenger, Nadine, Baden-Baden, 2015, S. 326 ff.; Google Scholar öffnen
  371. Reich, Norbert, Vulnerable Consumers in EU-Law, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 139 ff.; Google Scholar öffnen
  372. Reichardt, Vanessa, Der Verbraucher und seine variable Rolle im Wirtschaftsverkehr – Die Problematik der rechtlichen Erfassung und Einordnung von Vertragsparteien als Verbraucher oder Unternehmer im Sinne der §§ 13, 14 BGB, Berlin, 2008; Google Scholar öffnen
  373. Reinhart, Andreas, Der Verbraucher – das unbekannte Wesen, in: Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Glöckner, Jochen / Nordemann, Axel / Osterrieth, Christian / Rengier, Rudolf, München, 2016, S. 27 ff.; Google Scholar öffnen
  374. Rengeling, Hans-Werner / Szczekalla, Peter, Grundrechte in der Europäischen Union – Charta der Grundrechte und Allgemeine Rechtsgrundsätze; Köln, 2005; Google Scholar öffnen
  375. Rengier, Rudolf, Europäisches Verbraucherleitbild und Betrugsstrafrecht, in: Marktkommunikation zwischen geistigem Eigentum und Verbraucherschutz, Festschrift für Karl-Heinz Fezer zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Büscher, Wolfgang / Glöckner, Jochen / Nordemann, Axel / Osterrieth, Christian / Rengier, Rudolf, München, 2016, S. 365 ff.; Google Scholar öffnen
  376. Reuß, Philipp M. / Vollath, Stefan, Wie viel Schutz braucht der Verbraucher? Überlegungen zu einer möglichen Kaufrechtsreform, ZRP 2013, S. 228 ff.; Google Scholar öffnen
  377. Reymann, Christoph, Das Sonderprivatrecht der Handels- und Verbraucherverträge – Einheit, Freiheit und Gleichheit im Privatrecht, Tübingen, 2009; Google Scholar öffnen
  378. Riehl, Thomas, Preisnachlässe an virtuelle Einkaufsgemeinschaften im Internet – Lauterkeitsrechtliche Bewertung von Powershopping nach der UWG-Reform unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung des deutschen Verbraucherleitbildes, München, 2004; Google Scholar öffnen
  379. Riesenhuber, Karl, EU-Vertragsrecht, Tübingen, 2013; Google Scholar öffnen
  380. Riesenhuber, Karl, Europäisches Vertragsrecht, 2. Aufl., Tübingen, 2006; Google Scholar öffnen
  381. Riesenhuber, Karl, Kein Zweifel für den Verbraucher, JZ 2005, S. 829 ff.; Google Scholar öffnen
  382. Riesenhuber, Karl, Anleger und Verbraucher, ZBB 2014, S. 134 ff.; Google Scholar öffnen
  383. Riesenhuber, Karl, System und Prinzipien des Europäischen Vertragsrechts, Berlin, 2003; Google Scholar öffnen
  384. Riesenhuber, Karl, Das Prinzip der Selbstverantwortung im Europäischen Privatrecht, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Das Prinzip der Selbstverantwortung, S. 213 ff.; Google Scholar öffnen
  385. Riesenhuber, Karl, Verbraucherleitbilder und Methode, in: Privat- und Wirtschaftsrecht in Europa, Festschrift für Wulf-Hennig Roth zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Ackermann, Thomas / Köndgen, Johannes, München, 2015. 443 ff.; Google Scholar öffnen
  386. Ringel, Sabine, Das deutsche und gemeinschaftliche Lebensmittelrecht als Sicherheitsrecht, Lebensmittelrechtliche Aspekte innerhalb der Europäischen Union, Berlin, 1996; Google Scholar öffnen
  387. Rogmann, Achim, EU-Verbraucherschutzrecht als Teil des Acquis Communautaire – Europäischer Verbraucherschutz und die Beitrittsperspektive Serbiens zur EU, PRAVNI ZAPISI, God. II, 2011, S. 398 ff.; Google Scholar öffnen
  388. Rönnau, Thomas / Wegner, Kilian, Grund und Grenzen der Einwirkung des europäischen Rechts auf das nationale Strafrecht – ein Überblick unter Einbeziehung aktueller Entwicklungen, GA 2013, S. 561 ff.; Google Scholar öffnen
  389. Rönnau, Thomas / Wegner, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 5.3.2014, Az. 2 StR 616/12 – Routenplaner; JZ 2014, S. 1064 ff.; Google Scholar öffnen
  390. Roth, Wulf-Henning, Zur Tragweite der Harmonisierung im Recht des unlauteren Wettbewerbs, in: Festschrift für Mestmäcker: zum siebzigsten Geburtstag, hrsg. v. Immenga, Ulrich, Baden-Baden, 1996, S. 725 ff.; Google Scholar öffnen
  391. Roth, Wulf-Henning, Freier Dienstleistungsverkehr und Verbraucherschutz, VuR 2007, S. 161 ff.; Google Scholar öffnen
  392. Rothmann, Robert / Buchner, Benedikt, Der typische Facebook-Nutzer zwischen Recht und Realität – Zugleich eine Anmerkung zu LG Berlin v. 16.01.2018, DuD 2018, S. 342 ff.; Google Scholar öffnen
  393. Rott, Peter, Der „Durchschnittsverbraucher“ – ein Auslaufmodell angesichts personalisierten Marketings?, VuR 2015, S. 163 ff.; Google Scholar öffnen
  394. Rott, Peter, Das Basiskonto nach dem Entwurf des Zahlungskontengesetzes, VuR 2016, S. 3 ff.; Google Scholar öffnen
  395. Rudersdorf, Michael, Das intendierte Ermessen, Hamburg, 2012; Google Scholar öffnen
  396. Ruffert, Matthias, Enzyklopädie Europarecht, Band 5, Europäisches sektorales Wirtschaftsrecht, Baden-Baden, 2013; Google Scholar öffnen
  397. Rühl, Gisela, Die Richtlinie über alternative Streitbeilegung und die Verordnung über Online–Streitbeilegung, RÜW 2013, S. 737 ff.; Google Scholar öffnen
  398. Ruhs, Svenja, Neue Wege für das Betrugsstrafrecht, in: Festschrift für Ruth Rissing-van-Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, hrsg. v. Fischer, Thomas / Bernsmann, Klaus, Berlin, 2011, S. 567 ff.; Google Scholar öffnen
  399. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel, Rechtstheorie mit Juristischer Methodenlehre, 10. Aufl., München, 2018; Google Scholar öffnen
  400. Sack, Rolf, Die neue deutsche Formel des europäischen Verbraucherleitbildes, WRP 2005, S. 462 ff.; Google Scholar öffnen
  401. Sack, Rolf Die relevante Irreführung im Wettbewerbsrecht, WRP 2004, S. 521 ff.; Google Scholar öffnen
  402. Sack, Rolf, Die Präzisierung des Verbraucherleitbildes durch den EuGH, WRP 1999, S. 399 ff.; Google Scholar öffnen
  403. Sack, Rolf, Vergleichende Werbung nach der UWG-Novelle, WRP 2001, S. 327 ff.; Google Scholar öffnen
  404. Sack, Rolf, Das Verbraucherleitbild und das Unternehmerleitbild im europäischen und deutschen Wettbewerbsrecht WRP 1998, S. 264 ff.; Google Scholar öffnen
  405. Sack, Rolf, Immanente Schranken des Irreführungsverbots, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 555 ff.; Google Scholar öffnen
  406. Säcker, Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 BGB, ProstG, AGG, 6. Aufl., München, 2012; Google Scholar öffnen
  407. Säcker, Jürgen / Rixecker, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1–240 BGB, ProstG, AGG, 7. Aufl., München, 2015; Google Scholar öffnen
  408. Samson, Erich, Grundprobleme des Betrugstatbestandes (1. Teil), JA 1978, S. 469 ff.; Google Scholar öffnen
  409. Satzger, Helmut, Europäisierung des Strafrechts: Eine Untersuchung zum Einfluß des Europäischen Gemeinschaftsrechts auf das deutsche Strafrecht, Köln, München, 2001; Google Scholar öffnen
  410. Satzger, Helmut, Internationales und Europäisches Strafrecht, 8. Aufl., Baden-Baden, 2018; Google Scholar öffnen
  411. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch-Kommentar, 3. Aufl.; Köln, 2016; Google Scholar öffnen
  412. Schaf, Cornelia, Gewinnspiele und andere aleatorische Reize in der Werbung – Eine lauterkeitsrechtliche Betrachtung unter Berücksichtigung der Liberalisierungstendenzen im deutschen Wettbewerbsrecht, Hamburg, 2006; Google Scholar öffnen
  413. Schäfer, Stephan, § 7 Täuschungsschutz bei Lebensmitteln, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 102 ff.; Google Scholar öffnen
  414. Schäffler, Friederike, Produktinformationen durch Hersteller als öffentlich-rechtliches Verbraucherschutzinstrument – Am Beispiel des § 5 Abs. 1 Ziff.1 a GPSG, Hamburg, 2010; Google Scholar öffnen
  415. Schebesta, Hanna / Purnhagen, Kai, The Behaviour of the Average Consumer: A Little Less Normativity and a Little More Reality in the Court’s Case Law? Reflections on Teekanne, European Law Review Vol. 41 (2016), S. 590 ff.; Google Scholar öffnen
  416. Scheinfeld, Jörg, Betrug durch unternehmerisches Werben?; wistra 2008, S. 167 ff.; Google Scholar öffnen
  417. Schennen, Detlef, Grußwort im Tagungsband des 4. Internationalen Symposiums des Bundespatentgerichts vom 10.04.2014 in München mit dem Thema: Marke im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsbestand – tatsächliche und rechtliche Rahmenbedingungen des Markenverständnisses, S. 11 ff.; Google Scholar öffnen
  418. Scherer, Inge, Divergenz und Kongruenz der Rechtsprechung des EuGH und des BGH zur Verbraucherwerbung, WRP 1999, S. 991 ff.; Google Scholar öffnen
  419. Scherer, Inge, Schutz „leichtgläubiger“ und „geschäftlich unerfahrener“ Verbraucher in § 4 Nr. 2 UWG n. F. – Wiederkehr des alten Verbraucherleitbildes „durch die Hintertür“?, WRP 2004, S. 1355 ff.; Google Scholar öffnen
  420. Scherer, Inge, Die Leerformel vom „hohen Verbraucherschutzniveau“, WRP 2013, S. 977 ff.; Google Scholar öffnen
  421. Scherer, Inge, Normative Bestimmung von Verwechslungs- und Irreführungsgefahr im Markenrecht, GRUR 2000, S. 273 ff.; Google Scholar öffnen
  422. Scherer, Inge, Abschied vom „psychischen Kaufzwang“ – Paradigmenwechsel im neuen Unlauterkeitsrecht, WRP 2005, S. 672 ff.; Google Scholar öffnen
  423. Scherer, Inge, Massiver Irrtum bei Nr. 17 der „Schwarzen Liste“ des UWG-Anhangs?, WRP 2013, S. 143 ff.; Google Scholar öffnen
  424. Scherer, Inge, Der EuGH und der mündige Verbraucher – eine Beziehungskrise?, WRP 2013, S. 705 ff.; Google Scholar öffnen
  425. Scherer, Inge; Die weißen Flecken in der Schwarzen Liste – Teleologische Tatbestandsrestriktionen bei generell fehlender geschäftlicher Relevanz, WRP 2014, S. 771 ff.; Google Scholar öffnen
  426. Schilling, Michael, Konkretisierungskompetenz und Konkretisierungsmethoden im europäischen Privatrecht, Berlin, 2009; Google Scholar öffnen
  427. Schmid, Wolfgang, Über Sinn und Unsinn des Verbots von Werbeangaben nach § 7 HWG, A & R 2015, S. 147 ff.; Google Scholar öffnen
  428. Schmidt, Beate, Vorwort zum Tagungsband des 4. Internationalen Symposiums des Bundespatentgerichts vom 10.04.2014 in München mit dem Thema: Marke im Spannungsverhältnis zwischen Marketing und Rechtsbestand – tatsächliche und rechtliche Rahmenbedingungen des Markenverständnisses, München, 2014, S. 2; Google Scholar öffnen
  429. Schmidt, Martin, Konkretisierung von Generalklauseln im europäischen Privatrecht, Berlin, 2009; Google Scholar öffnen
  430. Schmidt-Kessel, Martin, Editorial – Vernachlässigte Transformationsnormen, VuR 2013, S. 81 ff.; Google Scholar öffnen
  431. Schmidt-Kessel, Martin, Teil II: Rechtliche Bedeutung(en) der Verbraucherleitbilder, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 73 ff.; Google Scholar öffnen
  432. Schmidt-Kessel, Martin, § 12 Zusammenfassung zu den rechtlichen Verbraucherleitbildern, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 174 ff.; Google Scholar öffnen
  433. Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian, Teil I: Funktionen und Funktionsweisen des Leitbilds, in: Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Claas Christian (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, Jena, 2016, S. 25 ff.; Google Scholar öffnen
  434. Schmidt-Kessel, Martin / Germelmann, Ergebnisse und Empfehlungen, in: Schmidt-Kessel/Germelmann, Verbraucherleitbilder – Zwecke, Wirkweisen und Maßstäbe, S. 235 ff.; Google Scholar öffnen
  435. Schmieszek, Hans-Peter / Langer, Olaf, Der Pranger: Instrument moderner Finanz- und Wirtschaftsregulierung?, WM 2014, S. 1893 ff.; Google Scholar öffnen
  436. Schnellenbach, Jan, Verbraucherleitbilder aus ökonomischer Sicht, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 53 ff.; Google Scholar öffnen
  437. Schoch, Friedrich, Amtliche Publikumsinformation zwischen staatlichem Schutzauftrag und Staatshaftung – Das Verbraucherinformationsrecht als Modell der amtlichen Publikumsinformation, NJW 2012, 2844 ff.; Google Scholar öffnen
  438. Schomburg, Bettina, Rechtsrahmen funktioneller Lebensmittel – Ordnungsrechtliche Aspekte und rechtspolitische Empfehlungen, Köln/München, 2008; Google Scholar öffnen
  439. Schön, Wolfgang, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung – zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Heldrich, Andreas / Adolff, Johannes, München, 2007, S. 1191 ff.; Google Scholar öffnen
  440. Schröder, Christian, Europäische Richtlinien und deutsches Strafrecht, Berlin, 2002; Google Scholar öffnen
  441. Schucht, Carsten, Der Maßstab der Sicherheit im Produktsicherheitsrecht, NVwZ 2015, S. 852 ff.; Google Scholar öffnen
  442. Schünemann, Wolfgang B., Mündigkeit versus Schutzbedürftigkeit. Legitimationsprobleme des Verbraucher-Leitbildes, in: Festschrift für Hans Erich Brandner zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Pfeiffer, Gerd, Köln, 1996, S. 279 ff.; Google Scholar öffnen
  443. Schünemann, Wolfgang B., „Unlauterkeit“ in den Generalklauseln und Interessenabwägung nach dem neuen UWG, WRP 2004, S. 925 ff.; Google Scholar öffnen
  444. Schütz, Jan Harald, Die Rechtmäßigkeit des Werbeverbotes für Notfallkontrazeptiva („Pille danach“), WRP 2016, S. 24 ff.; Google Scholar öffnen
  445. Schwark, Eberhard / Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar, 4. Aufl., München, 2010; Google Scholar öffnen
  446. Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden, 2012; Google Scholar öffnen
  447. Schweizer, Robert, Die „normative Verkehrsauffassung“ – ein doppeltes Missverständnis, GRUR 2000, S. 923 ff.; Google Scholar öffnen
  448. Sedlmaier, Kathleen, Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag, Tübingen, 2012; Google Scholar öffnen
  449. Seibt, Katrin, Das europäische Verbraucherleitbild – ein Abschied von der Verwechslungsgefahr als Rechtsfrage, GRUR 2002, S. 465 ff.; Google Scholar öffnen
  450. Sik-Simon, Rita, Missbräuchliche Klauseln in Fremdwährungskreditverträgen – Klauselersatz durch dispositive nationale Vorschriften, EuGH Rs C-26/13 (Kásler) und Kúria 2/2014. PJE határozata, euvr 2014, S. 256 ff.; Google Scholar öffnen
  451. Sosnitza, Olaf, Wettbewerbsbeschränkungen durch die Rechtsprechung: Erscheinungsformen und Ursachen auf dem Gebiet des Lauterkeitsrechts, Baden-Baden, 1995; Google Scholar öffnen
  452. Sosnitza, Olaf, Informationen im Lebensmittelrecht – Vom flüchtigen über den aufgeklärten Verbraucher zur Entrechtlichung der Information, ZLR 2012, S. 258 ff.; Google Scholar öffnen
  453. Sosnitza, Olaf, „Gefühlte“ Irreführung – Normative Verschiebung der Maßstäbe des Täuschungsschutzes im Lebensmittelrecht?, ZLR 2014, S. 137 ff.; Google Scholar öffnen
  454. Sosnitza, Olaf, Die Verkehrsauffassung im Markenrecht, WRP 2014, S. 1136 ff.; Google Scholar öffnen
  455. Sosnitza, Olaf, Der Verordnungsvorschlag über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben für Lebensmittel, KOM (2003) 424, ZLR 2004, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  456. Sosnitza, Olaf Gesundheitsbezogene Werbung für Lebensmittel – ein Paradigmenwechsel in Europa?, WRP 2003, S. 669 ff.; Google Scholar öffnen
  457. Sosnitza, Olaf, Das Irreführungsverbot nach Art. 7 LMIV – Was bleibt von § 11 LFGB?, in: Festschrift für Matthias Horst, hrsg. v. Girnau, Marcus, Hamburg, 2013, S. 213 ff.; Google Scholar öffnen
  458. Soyka, Till, Einschränkungen des Betrugstatbestandes durch sekundäres Gemeinschaftsrecht am Beispiel der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken, wistra 2007, S. 127 ff.; Google Scholar öffnen
  459. Soyka, Till, Zur strafbaren Werbung (§ 16 Abs. 1 UWG) in Fällen der Zusendung von Gewinnmitteilungen; HRRS 2008, S. 418 ff.; Google Scholar öffnen
  460. Spätgens, Klaus, Irreführende Werbung – Verbraucherleitbild – Marktforschung, WRP 2000, S. 1023 ff.; Google Scholar öffnen
  461. Spätgens, Klaus, Zum Problem der sogenannten Inländerdiskriminierung nach dem EWG-Vertrag, in: Festschrift für Otto-Friedrich Freiherr. v. Gamm, hrsg. v. Erdmann, Willi / Mees, Hans- Kurt / Piper, Henning u.a., Köln, Berlin, Bonn, München, 1990, S. 201 ff.; Google Scholar öffnen
  462. Spickhoff, Andreas, Medizinrecht, 2. Aufl., München, 2014; Google Scholar öffnen
  463. Spindler, Gerald Aufklärungspflichten im Bankrecht nach dem „Zins-Swap-Urteil“ des BGH, NJW 2011, S. 1920 ff.; Google Scholar öffnen
  464. Spindler, Gerald / Kasten, Roman A., Der neue Rechtsrahmen für den Finanzdienstleistungssektor – die MiFID und ihre Umsetzung, WM 2006, S. 1797 ff. Google Scholar öffnen
  465. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 1, Allgemeiner Teil, Einleitung zum BGB, §§ 1-14, VerschG, 15. Auflage, Berlin, 2013; Google Scholar öffnen
  466. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a, 312, 312a-i (Vertragsschluss) Berlin, 2013; Google Scholar öffnen
  467. Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 2, Recht der Schuldverhältnisse, §§ 657-704 (Geschäftsbesorgung), Berlin, 2006; Google Scholar öffnen
  468. Steinbeck, Anja, Das Verbraucherleitbild im Lebensmittelrecht: Renaissance des flüchtigen Verbrauchers?, ZLR 2014, S. 302 ff.; Google Scholar öffnen
  469. Steindorff, Ernst, EG-Vertrag und Privatrecht, Baden-Baden, 1996; Google Scholar öffnen
  470. Stober, Rolf, Verfassungsrechtliche Konturen eines Verbraucherrechts, in: Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, hrsg. v. Leßmann, Herbert / Großfeld, Bernhard / Vollmer, Lothar, Köln, 1989, S. 591 ff.; Google Scholar öffnen
  471. Streinz, Rudolf, Gibt es eine europäische Verkehrsauffassung ZLR 1991, S. 242 ff.; Google Scholar öffnen
  472. Streinz, Rudolf, Anmerkung zu EuGH – „Lifting-Creme“-Entscheidung vom 13. Januar 2000, Rs-C- 220/98, ZLR 2000, S. 193 ff.; Google Scholar öffnen
  473. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV-Kommentar, München, 3. Aufl. 2018; Google Scholar öffnen
  474. Streinz, Rudolf, Europarecht, 9. Aufl., Heidelberg, 2012; Google Scholar öffnen
  475. Streinz, Rudolf, Eigenverantwortung und Verbraucherschutz im Lebensmittelrecht, in: Festschrift für Matthias Horst, hrsg. v. Girnau, Marcus, Hamburg, 2013, S. 45 ff.; Google Scholar öffnen
  476. Streinz, Rudolf, Verbraucherleitbild – Existenz? Wandel? Differenzierungen?; in: Möstl, Markus (Hrsg.), Verbraucherinformation im Wandel – Perspektive des Lebensmittel- und des Lauterkeitsrechts, Bayreuth, 2014, S. 24 ff.; Google Scholar öffnen
  477. Streinz, Rudolf, Anmerkung zu: EuGH, 04.06.2015 – C-195/14: Europarecht: Korrekte Etikettierung von Lebensmitteln, JuS 2015, S. 852 ff.; Google Scholar öffnen
  478. Streinz, Rudolf / Kraus, Markus, Lebensmittelrechts-Handbuch, 38. Ergänzungslieferung, München, Oktober 2017; Google Scholar öffnen
  479. Streinz, Rudolf / Ohler, Christoph / Herrmann, Christoph, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, München, 3. Auflage 2010; Google Scholar öffnen
  480. Strepp, Hans-Michael, Irreführung und Verwechslungsgefahr: Einige dogmatische Aspekte des Verhältnisses von Wettbewerbs- und Markenrecht, München, 2000; Google Scholar öffnen
  481. Strünck, Christoph / Arens-Azevêdo, Ulrike / Brönneke, Tobias / Hagen, Kornelia / Jaquemoth, Mirjam / Kenning, Peter / Liedtke, Christa / Oehler, Andreas / Schrader, Ulf / Tamm, Marina, Stellungnahme des Wissenschaftlichen Beirats Verbraucher- und Ernährungspolitik beim BMELV: „Ist der ‚mündige Verbraucher’ ein Mythos? – Auf dem Weg zu einer realistischen Verbraucherpolitik.“ (Dezember 2012); Google Scholar öffnen
  482. Stumpf, Cordula, Sprachliche Anforderungen an die Kennzeichnung parallelimportierter Lebensmittel, das maßgebliche Verbraucherleitbild und die europäische Warenverkehrsfreiheit, WRP 2014, S. 286 ff.; Google Scholar öffnen
  483. Stürner, Michael, Informationspflichten bei Außergeschäftsraumverträgen und Fernabsatzverträgen, JA 2015, S. 1045 ff.; Google Scholar öffnen
  484. Stuyck, Jules, Consumer Concepts in EU Secondary Law, in: Klinck, Fabian / Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Verbraucherleitbilder – Interdisziplinäre und europäische Perspektiven, Berlin/Boston, 2015, S. 115 ff.; Google Scholar öffnen
  485. Szabo, Konstantin, Ergänzender Verbraucherschutz im Lauterkeitsrecht – Eine vergleichende Betrachtung in den Rechtsordnungen der Bundesrepublik Deutschland, der Schweiz und der Europäischen Union, Frankfurt am Main u.a., 2010; Google Scholar öffnen
  486. Tamm, Marina, Verbraucherschutzrecht: Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips, S. 149; Google Scholar öffnen
  487. Tamm, Marina / Tonner, Klaus, Verbraucherrecht: Rechtliches Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung, 2. Aufl., Baden-Baden 2016; Google Scholar öffnen
  488. Tamm, Marina / Tonner, Klaus, Verbraucherrecht: Rechtliches Umfeld, Vertragstypen, Rechtsdurchsetzung, 1. Aufl., Baden-Baden 2012; Google Scholar öffnen
  489. Teichmann, Arndt, Aufklärungs- und Schutzpflichten gegenüber Verbrauchern, in: Festschrift für Alfons Kraft zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Hönn, Günther / Konzen, Horst / Kreutz, Peter, Neuwied, 1998, S. 629 ff.; Google Scholar öffnen
  490. Teigelack, Lars, Finanzanalysen und Behavioral Finance, Baden-Baden, 2009; Google Scholar öffnen
  491. Teplitzky, Otto, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren: Unterlassung-Beseitigung- Schadensersatz, 9. Aufl., Köln/Berlin/Bonn/München, 2007; Google Scholar öffnen
  492. Teplitzky, Otto / Peifer, Karl-Nikolaus / Leistner, Matthias, Großkommentar zum UWG, Erster Band, Einleitung; §§ 1-3, 2. Aufl., Berlin, 2013; Google Scholar öffnen
  493. Tereszkiewicz, Piotr, Fremdwährungskredite als Frage des Verbraucherschutzes, in: Heiderhoff, Bettina / Schulze, Heiner (Hrsg.), Verbraucherrecht und Verbraucherverhalten, Baden-Baden, 2016, S. 83 ff.; Google Scholar öffnen
  494. Tettinger, Peter J. / Stern, Klaus, Kölner Gemeinschaftsrechtskommentar zur Europäischen Grundrechte-Charta, München, 2006; Google Scholar öffnen
  495. Thaler, Richard H. / Sunstein, Cass R., Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness, London, 2009; Google Scholar öffnen
  496. Traub, Fritz, Das Verbraucherleitbild in rechtsvergleichender Sicht, Baden-Baden, 1997; Google Scholar öffnen
  497. Ulbrich, Sebastian, Irreführungs- und Verwechslungsgefahr im Lauterkeits- und Markenrecht: Empirische oder normative Feststellung, Berlin, 2005; Google Scholar öffnen
  498. Ulbrich, Sebastian, Der BGH auf dem Weg zum normativen Verbraucherleitbild?, GRUR 2005, S. 940 ff.; Google Scholar öffnen
  499. Ullmann, Eike, Die Europäische Union und das nationale Wettbewerbs- und Urheberrecht, JZ 1994, S. 928 ff.; Google Scholar öffnen
  500. ders, Das Koordinatensystem des Rechts des unlauteren Wettbewerbs im Spannungsfeld von Europa und Deutschland, GRUR 2003, S. 817 ff.; Google Scholar öffnen
  501. Unberath, Hannes / Johnston, Angus, The Double-Headed Approach of the ECJ Concerning Consumer Protection, CMLR 2007, S. 1237 ff.; Google Scholar öffnen
  502. Veil, Rüdiger, Der Schutz des verständigen Anlegers durch Publizität und Haftung im europäischen und nationalen Kapitalmarkt, ZBB 2006, S. 162 ff.; Google Scholar öffnen
  503. Vergho, Raphael, Der Maßstab der Verbrauchererwartung im Verbraucherschutzstrafrecht, Freiburg, 2009; Google Scholar öffnen
  504. Vergho, Raphael, Das Leitbild eines verständigen Durchschnittsverbrauchers und das Strafrecht – ein inkongruentes Verhältnis, wistra 2010, S. 86 ff.; Google Scholar öffnen
  505. Vergho, Raphael, Das Strafrecht schützt auch unverständige Verbraucher, VuR 2015, S. 146 f.; Google Scholar öffnen
  506. Vogel, Alexander von, Verbrauchervertragsrecht und allgemeines Vertragsrecht: Fragen der Kohärenz in Europa, Berlin, 2006; Google Scholar öffnen
  507. Voit, Wolfgang / Grube, Markus, Kommentar zur Lebensmittelinformationsverordnung, 2. Aufl., München, 2016; Google Scholar öffnen
  508. Wacket, Peter, Wer oder wie ist „der Verbraucher“ eigentlich? – Leitbilder für die Gesetzgebung, FLF 2016, S. 178 ff.; Google Scholar öffnen
  509. Waddington, Lisa, Vulnerable and Confused: The Protection of „Vulnerable“ Consumers under EU Law, European Law Review Vol. 38 (2013), S. 757 ff.; Google Scholar öffnen
  510. Wagner, Klaus-R., Sind Kapitalanleger Verbraucher? – Zum Verhältnis von Kapitalanlagerecht zum Verbraucherschutzrecht;, BKR 2003, S. 649 ff.; Google Scholar öffnen
  511. Wagner, Klaus-R., Neue Entwicklungen zur Anlagevermittler-/Anlageberaterhaftung (Teil I), DStR 2004, S. 1836 ff.; Google Scholar öffnen
  512. Wagner, Matthias, Das Konzept der Mindestharmonisierung, Berlin, 2001; Google Scholar öffnen
  513. Wagner, Wilfried, Sölch/Ringleb-Umsatzsteuergesetz, München, 83. Ergänzungslieferung, Stand: Juni 2018; Google Scholar öffnen
  514. Wallau, Rochus, Anmerkungen zum Verhältnis von Kennzeichnungspflichten und Betrug, ZLR 2014, S. 426 ff.; Google Scholar öffnen
  515. Waßmuß, Lisa, Wettbewerbsrecht und Verbraucherschutz in England – Die Auswirkungen der Richtlinie gegen unlautere Geschäftspraktiken auf den Verbraucherschutz in England sowie auf die Vereinheitlichung des verbraucherschützenden Wettbewerbsrechts in der Europäischen Union, Frankfurt am Main (u. a.), 2014; Google Scholar öffnen
  516. Weatherill, Stephen, Empowerment is not the only Fruit, in: Leczykiewicz, Dorota / Weatherill, Stephen (Hrsg.), The Images of the Consumer in EU Law – Legislation, Free Movement and Competition Law, Oxford, 2016, S. 203 ff.; Google Scholar öffnen
  517. Wegmer, Andreas, Die staatshaftungsrechtliche Relevanz behördlicher Informationstätigkeit: Möglichkeiten des Sekundärrechtsschutzes geschädigter Unternehmer und Verbraucher, Berlin, 2016; Google Scholar öffnen
  518. Weiler, Frank, Haftung für Werbeangaben nach neuem Kaufrecht, WM 2002, S. 1784 ff. (1790); Google Scholar öffnen
  519. Wendt, Roland, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes zur Rechtsschutzversicherung – Der Rechtsschutzversicherer und sein durchschnittlicher Versicherungsnehmer, r+s 2012, S. 209 ff.; Google Scholar öffnen
  520. Westermann, Ingo, Bekämpfung irreführender Werbung ohne demoskopische Gutachten, GRUR 2002, S. 403 ff.; Google Scholar öffnen
  521. Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas, Strafrecht Besonderer Teil/2, 40. Aufl., Heidelberg, 2015; Google Scholar öffnen
  522. Weymüller, Rainer (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar zum Umsatzsteuergesetz, 17. Edition, München, Stand: 25.06.2018; Google Scholar öffnen
  523. Wiebe, Andreas, Das Leid des Verbrauchers mit dem Verbraucherleitbild, in: Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, hrsg. v. Alexander, Christian / Bornkamm, Joachim / Buchner, Benedikt / Fritzsche, Jörg / Lettl, Tobias, München, 2014, S. 799 ff.; Google Scholar öffnen
  524. Wiebe, Gerhard, Öffentlich-rechtlicher Verbraucherschutz – Porträt eines (eigenständigen) Rechtsbereichs, GewArch 2016, S. 138 ff.; Google Scholar öffnen
  525. Wiebe, Gerhard, Das neue Tabakerzeugnisgesetz: verbrämter Paternalismus oder Stärkung des Verbraucherschutzes?, GewA 2016, S. 456 ff.; Google Scholar öffnen
  526. Wild, Daniel von, Der „vernünftige Verbraucher“ im Wettbewerbsrecht – Chancen und Risiken einer Deregulierung des Irreführungsverbots durch eine Änderung des ihm zugrundeliegenden Verbraucherleitbildes, München, 1998; Google Scholar öffnen
  527. Willi, Christoph, Der informierte Patient ist der beste Patient, PharmaR 2007, S. 412 ff.; Google Scholar öffnen
  528. Windorfer, Matthias, Kapitalmarktinformationen aus der Perspektive des Lauterkeitsrechts, Baden-Baden, 2014; Google Scholar öffnen
  529. Wittig, Petra, Das tatbestandliche Verhalten des Betrugs: ein normanalytischer Ansatz, Frankfurt, 2005; Google Scholar öffnen
  530. Wright, Joshua D. / Ginsburg, Douglas H., Behavioural Law and Economics: Its Origin, Fatal Flaws and Implication for Liberty, Northwestern University Law Review 2012, S. 1033 ff.; Google Scholar öffnen
  531. Wulff, Agnes, Naturkosmetik: Rechtsstatus und Verbraucherleitbild in Deutschland, LMuR 2018, S. 1 ff.; Google Scholar öffnen
  532. Wuttke, Tobias, Die Konvergenz des nationalen und des europäischen Irreführungsbegriffs, WRP 2004, S. 820 ff.; Google Scholar öffnen
  533. Zander, Talbot, Kostenfallen im Internet – Schutzmechanismen des Verbraucherrechts auf dem Prüfstand, Wiesbaden, 2014; Google Scholar öffnen
  534. Zapf, Benjamin Wilhelm, Verbraucherschutz beim Abschluss von Hypothekarverträgen – Unter besonderer Berücksichtigung des Richtlinienvorschlags der Europäischen Kommission für Wohnimmobilienkreditverträge vom 31.03.2011; Würzburg, 2014; Google Scholar öffnen
  535. Zeidler, Simon-Alexander, Marketing nach MiFID, WM 2008, S. 238 ff.; Google Scholar öffnen
  536. Zimmer, Daniel, Vom Informationsmodell zu Behavioral Finance: Brauchen wir „Ampeln“ oder Produktverbote für Finanzanlagen?, JZ 2014, S. 714 ff.; Google Scholar öffnen
  537. Zindel, Johannes / Vorländer, Julia, Die Zulässigkeit von Arzneimittelbezeichnungen unter Verwendung von Dachmarken und das Verbraucherleitbild bei der arzneimittelrechtlichen Irreführung, PharmR 2015, S. 59 ff.; Google Scholar öffnen
  538. Zott, Christine, Aktive Informationen des Staates im Internet – Mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument?, Baden-Baden, 2016; Google Scholar öffnen
  539. Zwicker, Frank, Das europäische Verbraucherleitbild bei Finanzdienstleistungen, Bonn, 2003. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Schriftenreihe des Instituts für Europäisches Wirtschafts- und Verbraucherrecht e.V."
Cover des Buchs: Künstliche Intelligenz in der Medizin
Monographie Kein Zugriff
Madalena Lindenthal-Schmidt
Künstliche Intelligenz in der Medizin
Cover des Buchs: Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Monographie Kein Zugriff
Maurice Nürnberg
Die Durchsetzung von Verbraucherrechten
Cover des Buchs: Rechtsschutz zugunsten älterer Verbraucher am Beispiel unerlaubter Telefonwerbung
Monographie Kein Zugriff
Friederike Rademacher
Rechtsschutz zugunsten älterer Verbraucher am Beispiel unerlaubter Telefonwerbung
Cover des Buchs: Verbraucherrechtsvollzug
Sammelband Kein Zugriff
Tobias Brönneke, Andreas Willburger, Sabine Bietz
Verbraucherrechtsvollzug
Cover des Buchs: Der Widerruf von Verbraucherdarlehen zwischen Rechtsdurchsetzung und Rechtsmissbrauch
Monographie Kein Zugriff
Dirk Kramer
Der Widerruf von Verbraucherdarlehen zwischen Rechtsdurchsetzung und Rechtsmissbrauch

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex