, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Das anwendbare Bilanzrecht für die doppelansässige Europäische Privatgesellschaft zwischen Unions- und Internationalem Privatrecht

Eine Untersuchung auf Grundlage der Verordnungsentwürfe der EU-Kommission und des EU-Parlaments
Authors:
Publisher:
 2011


Bibliographic data

Edition
1/2011
Copyright year
2011
ISBN-Print
978-3-8329-6346-0
ISBN-Online
978-3-8452-2990-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
62
Language
German
Pages
706
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 32 Jörg Nachtwey
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 33 - 42 Jörg Nachtwey
    1. Gegenstand der Untersuchung und Problemstellung No access Pages 43 - 55 Jörg Nachtwey
    2. Relevanz der Untersuchung für Wissenschaft und Praxis No access Pages 55 - 59 Jörg Nachtwey
    3. Zielsetzung No access Pages 59 - 60 Jörg Nachtwey
    4. Überblick über den Gang der Untersuchung No access Pages 60 - 62 Jörg Nachtwey
      1. Jörg Nachtwey
        1. Die Initiativen der CREDA No access Jörg Nachtwey
        2. Die Idee einer SPE erreicht die europäische Ebene No access Jörg Nachtwey
        3. Entschließung 2006/2013(INI) des Europäischen Parlaments No access Jörg Nachtwey
        4. KOM(2008) 396 vom 25. Juni 2008 No access Jörg Nachtwey
      2. Stand des Gesetzgebungsverfahrens zum 31. Dezember 2010 No access Pages 70 - 73 Jörg Nachtwey
      3. Auswirkungen des Vertrags von Lissabon No access Pages 73 - 75 Jörg Nachtwey
      4. Ergebnis No access Pages 75 - 77 Jörg Nachtwey
      1. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Zusätzliche Kosten No access Jörg Nachtwey
          2. Skepsis gegenüber ausländischen Gesellschaftsformen - Unternehmenssicht No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Zusätzliche Kosten No access Jörg Nachtwey
          2. Rechtsunsicherheiten No access Jörg Nachtwey
          3. Skepsis gegenüber ausländischen Gesellschaftsformen - Marktsicht No access Jörg Nachtwey
          4. Wegzugshindernisse No access Jörg Nachtwey
        3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Kostenreduzierung und Rechtssicherheit No access Jörg Nachtwey
        2. Umsetzung durch Vereinheitlichung No access Jörg Nachtwey
        3. Exkurs: Nutzen der SPE für Großunternehmen No access Jörg Nachtwey
      3. Ergebnis No access Pages 89 - 90 Jörg Nachtwey
      1. Jörg Nachtwey
        1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
        2. Wortlautauslegung No access Jörg Nachtwey
        3. Systematische Auslegung No access Jörg Nachtwey
        4. Teleologische Auslegung No access Jörg Nachtwey
        5. Historische Auslegung No access Jörg Nachtwey
      2. Ergebnis No access Pages 97 - 98 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 99 - 100 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Grundsätze des Internationalen Privatrechts No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Sitztheorie No access Jörg Nachtwey
          2. Gründungstheorie No access Jörg Nachtwey
        3. Reichweite des Gesellschaftsstatuts No access Jörg Nachtwey
        4. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
          2. Primäre und sekundäre Niederlassungsfreiheit No access Jörg Nachtwey
          3. Diskriminierungs- und Beschränkungsverbot No access Jörg Nachtwey
          4. Rechtfertigung und Rechtsfolgen von Verstößen No access Jörg Nachtwey
        2. Niederlassungsfreiheit - Wegzugsfälle („Daily Mail“ und „Cartesio“) No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Einleitung: Überblick zu „Centros“, „Überseering“ und „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Allgemein zur Rechtsangleichung durch EU-Richtlinien No access Jörg Nachtwey
            2. EU-Richtlinien und Sonderanknüpfungen No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Schutzbereich der Niederlassungsfreiheit No access Jörg Nachtwey
            2. Einschränkung mangels gesellschaftsrechtlicher Qualifikation No access Jörg Nachtwey
            3. Jörg Nachtwey
              1. Produktbezogene Vorschriften und Verkaufsmodalitäten No access Jörg Nachtwey
              2. Übertragbarkeit auf die Niederlassungsfreiheit No access Jörg Nachtwey
              3. Auswirkungen von Doppelbelastungen - „Futura“ No access Jörg Nachtwey
              4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            4. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Rechtfertigung aufgrund Art. 54 Abs. 1 i.V.m. Art. 52 Abs. 1 AEUV No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Ein weiteres Mal: „Centros“, „Überseering“, „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
                2. „Cadbury Schweppes“ No access Jörg Nachtwey
              3. Unzulässigkeit generell-abstrakter Regelungen No access Jörg Nachtwey
              4. Beschränkung auf Ausnahmefälle No access Jörg Nachtwey
            3. Jörg Nachtwey
              1. Zwingende Allgemeininteressen No access Jörg Nachtwey
              2. Nichtdiskriminierende Anwendung No access Jörg Nachtwey
              3. Geeignetheit No access Jörg Nachtwey
              4. Jörg Nachtwey
                1. Das Informationsmodell des EuGH No access Jörg Nachtwey
                2. Jörg Nachtwey
                  1. Herkunftslandprinzip - „Centros“, „Inspire Art“, „Sevic“ No access Jörg Nachtwey
                  2. Harmonisierte Regelungsbereiche - „Futura“ No access Jörg Nachtwey
                3. Milderes Mittel No access Jörg Nachtwey
              5. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            4. Grundsätzliche Differenzierung zwischen Errichtung und Tätigkeit No access Jörg Nachtwey
          5. Artt. 49, 54 AEUV als Kollisionsnormen im Zuzugsfall? No access Jörg Nachtwey
        4. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Unmittelbare Bindung des Unionsgesetzgebers No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Grundsatz: Erweiterter Ermessenspielraum des Verordnungsgebers No access Jörg Nachtwey
            2. Hinreichende Konkretisierung der Niederlassungsfreiheit No access Jörg Nachtwey
            3. Inbezugnahme von „Centros“ No access Jörg Nachtwey
            4. Rechtsangleichung und Rechtsvereinheitlichung No access Jörg Nachtwey
            5. Rückschluss aus Art. 7 Satz 1 SE-VO No access Jörg Nachtwey
            6. Rückschluss aus Artt. 4 Abs. 1, 3 Abs. 1 EuInsVO und Art. 40 Abs. 3 No access Jörg Nachtwey
            7. Rückschluss aus Artt. 34 ff. SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        2. SPE-VOE-K und Sekundärrecht No access Jörg Nachtwey
        3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      5. Ergebnis No access Pages 195 - 197 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 197 - 198 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Ausschüttungsbegrenzungsfunktion No access Jörg Nachtwey
            2. Information No access Jörg Nachtwey
            3. Spannungsverhältnis von Kapitalschutz und Information No access Jörg Nachtwey
          3. Gewinnermittlung No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Interne und externe Kontrolle No access Jörg Nachtwey
            2. Selbstkontrolle No access Jörg Nachtwey
          5. Dokumentation No access Jörg Nachtwey
        2. Prüfung No access Jörg Nachtwey
        3. Publizität No access Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Jahresabschlussrichtlinie No access Jörg Nachtwey
            2. Konzernrechnungslegungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
            3. Prüferbefähigungsrichtlinie / Abschlussprüferrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Gleichwertiges Schutzniveau für die „Begünstigten“ No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Art. 2 Abs. 3 JA-RL No access Jörg Nachtwey
              2. Information und Gläubigerschutz No access Jörg Nachtwey
            3. Kapitalschutz No access Jörg Nachtwey
            4. Gewinnermittlung No access Jörg Nachtwey
            5. Kontrolle und Dokumentation No access Jörg Nachtwey
          3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        2. Die Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
        3. Die IAS-VO No access Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Öffentlich-rechtliche Qualifizierung No access Jörg Nachtwey
          2. Gesellschaftsrechtliche Qualifizierung No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. “Gesellschaftsrecht” nach der Rom I - VO und der Rom II - VO No access Jörg Nachtwey
          2. Art. 50 Abs. 2 lit. g) AEUV No access Jörg Nachtwey
          3. Zusammenhang mit der Publizitäts- und der Kapitalschutzrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          4. Art. 1 JA-RL / Art. 1 KO-RL No access Jörg Nachtwey
          5. Artt. 2 Abs. 1 lit. g), 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
        4. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      5. Ergebnis No access Pages 236 - 238 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 239 - 240 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Entstehungsgeschichte und Hintergrund No access Jörg Nachtwey
        2. Vergleich mit Art. 7 Satz 1 SE-VO No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Gefahr der Gesetzesumgehung und des Transparenzverlustes No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Erwägungsgrund Nr. 4 SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
            2. Art. 7 Abs. 2, 3a und Art. 11 Abs. 2 SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
            3. Art. 3 Abs. 1 lit. ea) SPE-VOE-EP und Art. 9 Abs. 3a SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        4. Jörg Nachtwey
          1. Das genuine link - Prinzip No access Jörg Nachtwey
          2. „Centros” und „Inspire Art” – „Cadbury Schweppes” No access Jörg Nachtwey
          3. Konsequenzen für die SPE No access Jörg Nachtwey
        5. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Allgemein zu Inhalt und Systematik von Art. 4 No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Regelungsbereich/Lückenfüllung Nationales Recht (Art. 4 Abs. 2) No access Jörg Nachtwey
            2. Regelungsbereich/Lückenfüllung SPE-VOE-K/Satzung (Art. 4 Abs. 1) No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. „Sitz“ nach deutschem Rechtsverständnis No access Jörg Nachtwey
              2. Art. 4 Abs. 2 in der englischen und französischen Fassung No access Jörg Nachtwey
              3. Jörg Nachtwey
                1. Art. 7 No access Jörg Nachtwey
                2. Art. 35 Abs. 3 No access Jörg Nachtwey
              4. Vergleich mit Art. 7 Satz 1 SE-VO No access Jörg Nachtwey
              5. Berücksichtigung der Regelungsziele des SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Jörg Nachtwey
                1. Kein ausdrücklicher Ausschluss des Kollisionsrechts No access Jörg Nachtwey
                2. Unterscheidung zwischen „innerstaatlich“ und „einzelstaatlich“ No access Jörg Nachtwey
                3. Verweis auf umgesetztes Unionsrecht No access Jörg Nachtwey
                4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Vermeidung der Anwendung unterschiedlicher Sachrechte No access Jörg Nachtwey
                2. Gleichbehandlung von SE und nationaler Aktiengesellschaft No access Jörg Nachtwey
                3. Modifizierung des Rechtsvereinheitlichungsgedankens No access Jörg Nachtwey
              3. Berücksichtigung des Regelungsziels der Rechtssicherheit No access Jörg Nachtwey
            3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Art. 4 Abs. 1: Gesellschaftsrecht No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Die Diskussion zu Art. 9 Abs. 1 lit. c) (ii) SE-VO No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Begründung SPE-VOE-K / Erwägungsgrund Nr. 6 SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
                2. Rückschluss aus Artt. 43a Satz 3 und 45 Abs. 1 SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
                3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
              3. Uneingeschränkter Anwendungsbereich von Art. 4 Abs. 2 No access Jörg Nachtwey
            3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          5. Spezialverweisungen No access Jörg Nachtwey
          6. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Generalverweisung und Spezialverweisung No access Jörg Nachtwey
          2. Spezialverweisung und Spezialverweisung No access Jörg Nachtwey
        4. Unionsrechtliche Legitimation des anwendbaren nationalen Rechts No access Jörg Nachtwey
        5. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
        2. Sach- oder Gesamtnormverweisung No access Jörg Nachtwey
        3. Wortlautauslegung No access Jörg Nachtwey
        4. Jörg Nachtwey
          1. Enge Auslegung aufgrund des Vereinheitlichungsgedankens No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Inhalt von Art. 7 Abs. 2 Satz 2 SPE-VOE-EP No access Jörg Nachtwey
            2. Bestehen einer Regelungslücke No access Jörg Nachtwey
            3. „Ausfüllung“ der Regelungslücke durch Art. 13 No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        5. Jörg Nachtwey
          1. SPE-VOE (Vossius) No access Jörg Nachtwey
          2. SPE-VOE (Teichmann) No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        6. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Handelsrechtliche Publizität (ohne Rechnungslegung) No access Jörg Nachtwey
              2. Geschäftsbriefpublizität No access Jörg Nachtwey
              3. Rechnungslegungspublizität No access Jörg Nachtwey
              4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Begründung eines eigenen Zweigniederlassungsstatuts No access Jörg Nachtwey
              2. Verweisnorm für das nationale Fremdenrecht No access Jörg Nachtwey
            3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Erwägungsgrund Nr. 6 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
              2. Erwägungsgründe Nrn. 4 und 5 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
              3. Erwägungsgründe Nrn. 2 und 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
              4. Art. 1 Abs. 1 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
              5. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            2. Berücksichtigung der Regelungsziele des SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        7. Jörg Nachtwey
          1. Vergleich von Artt. 49, 54 AEUV und Artt. 7, 13 No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. „Segers“, „Centros“ und „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
            2. Übertragbarkeit auf Artt. 7, 13 No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Art. 5 Nr. 5 EuGVÜ (heute Art. 5 Nr. 5 EuGVO) No access Jörg Nachtwey
            2. Artt. 2 Abs. 1, 60 Abs. 1 EuGVO No access Jörg Nachtwey
        8. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      5. Ergebnis No access Pages 332 - 334 Jörg Nachtwey
      1. Art. 4 und Art. 13 No access Pages 334 - 337 Jörg Nachtwey
      2. Art. 7 No access Pages 337 - 341 Jörg Nachtwey
      3. Ergebnis No access Pages 341 - 342 Jörg Nachtwey
  3. Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 343 - 344 Jörg Nachtwey
      2. Das „anwendbare innerstaatliche Recht“ im Sinne von Art. 25 No access Pages 344 - 345 Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Art. 9 Abs. 1 lit. c) (ii) SE-VO und Art. 63 SE-VO No access Jörg Nachtwey
          2. Parallele zu Art. 4 Abs. 2 und Art. 40 Abs. 3 Var. 2 No access Jörg Nachtwey
        2. Relevanz für den Untersuchungsgegenstand No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Systematisches Verhältnis von Art. 25 und Art. 4 Abs. 1 No access Jörg Nachtwey
          2. Auswirkungen von Begründung Nr. 2 SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
          3. Vergleich mit der SE-VO No access Jörg Nachtwey
        4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Wortlautauslegung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Regelanknüpfung: Sachrecht des Registersitzstaates No access Jörg Nachtwey
          2. Rückschluss aus der systematischen Stellung von Art. 7 No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Öffnungsklausel für Eingriffsnormen No access Jörg Nachtwey
            2. Ordre-Public-Klausel No access Jörg Nachtwey
            3. Allgemeine Missbrauchsklausel No access Jörg Nachtwey
          4. Verhältnis von Art. 25 zu Art. 13 No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Art. 29 SPE-VOE (Teichmann) No access Jörg Nachtwey
          2. Art. 44 SPE-VOE (Vossius) No access Jörg Nachtwey
        4. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Rechtspolitischer Aspekt No access Jörg Nachtwey
            2. Gleichbehandlung von nationaler „GmbH“ und SPE No access Jörg Nachtwey
          2. Das Regelungsziel der Rechtssicherheit No access Jörg Nachtwey
          3. Das Regelungsziel der Missbrauchsvermeidung No access Jörg Nachtwey
        5. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Herkunftsstaat No access Jörg Nachtwey
              2. Aufnahmestaat No access Jörg Nachtwey
            2. Bilanzrecht als Bestandteil des Gesellschaftsrechts No access Jörg Nachtwey
            3. Schlussfolgerung No access Jörg Nachtwey
          2. Rückschluss aus Artt. 2 Abs. 1 lit. g), 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
        6. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      5. Art. 26 SPE-VOE-SR / Art. 26 SPE-VOE-BE No access Pages 380 - 382 Jörg Nachtwey
      6. Ergebnis No access Pages 382 - 384 Jörg Nachtwey
      1. Art. 13 als einschlägige Norm für „Sonderanknüpfungen“ im Bilanzrecht No access Pages 385 - 386 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Ausgangspunkt: Kollisionsrecht No access Jörg Nachtwey
        2. Relevanz für die Auslegung von Art. 13 No access Jörg Nachtwey
        3. Verhältnis zur steuerlich „motivierten“ Rechnungslegung No access Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Rückschluss aus „Centros“, „Überseering“ und „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
            2. Vergleich mit Art. 7 Satz 1 SE-VO No access Jörg Nachtwey
          3. Kollisionsrechtliche Qualifizierung des Bilanzrechts No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Relevanz der Fragestellung No access Jörg Nachtwey
            2. Beurteilung nach deutschem Rechtsverständnis No access Jörg Nachtwey
            3. Unionsrechtliches Verständnis: Vorgaben der Jahresabschlussrichtlinie No access Jörg Nachtwey
            4. Konsequenzen für die Auslegung von Art. 13 No access Jörg Nachtwey
          5. Grundsatz: Erweitertes Ermessen des Unionsgesetzgebers No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Ausnahme: Anwendbarkeit des Sachrechts des Geschäftssitzstaates No access Jörg Nachtwey
            2. Ausnahme: Gleichzeitige Anwendbarkeit zweier Sachrechte No access Jörg Nachtwey
          2. Verhältnis von Art. 13 zu Art. 25 No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Art. 29 SPE-VOE (Teichmann) No access Jörg Nachtwey
            2. Art. 12 Abs. 4 SPE-VOE (Teichmann) No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Art. 44 SPE-VOE (Vossius) No access Jörg Nachtwey
            2. Art. 3 Abs. 2 Satz 2 SPE-VOE (Vossius) No access Jörg Nachtwey
            3. Anhang I/1 SPE-VOE (Vossius) No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        4. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Kostenersparnis No access Jörg Nachtwey
            2. Vereinheitlichung No access Jörg Nachtwey
          2. Sinn und Zweck von Art. 13 No access Jörg Nachtwey
        5. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      4. Ergebnis No access Pages 417 - 419 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 419 - 419 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. „Rechnungslegung“ im Sinne der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          2. Artt. 2 Abs. 1 lit. g), 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Artt. 8 lit. j), 9 Abs. 1 Satz 1 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
            2. Artt. 8 lit. j), 9 Abs. 1 Satz 2 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
          4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Rückschluss aus Artt. 25 Abs. 1, 4 Abs. 2 No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Zwingende Anwendbarkeit des Rechts eines EU-Mitgliedstaates No access Jörg Nachtwey
            2. Anwendbarkeit der Vorschriften der Publizitätsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        4. Sprachfassung der einzureichenden Rechnungslegungsunterlagen No access Jörg Nachtwey
        5. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Die Maßgaben des EuGH in „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Wortlaut von Artt. 2 Abs. 1 lit. g), 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
          2. Erwägungsgründe Nrn. 9 und 11 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
        3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      4. Ergebnis No access Pages 441 - 443 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 443 - 443 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Artt. 2 Abs. 1 lit. g), 3 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Artt. 8 lit. j), 9 Abs. 1 Satz 1 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
            2. Artt. 8 lit. j), 9 Abs. 1 Satz 2 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        2. Erlaubnis durch die Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
        3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      3. Teleologische Auslegung No access Pages 448 - 449 Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Erwägungsgründe Nrn. 2 bis 5 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
              2. „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
              3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            2. Rückschluss aus Artt. 3, 9 Abs. 1 Satz 2 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
            3. Rückschluss aus Erwägungsgrund Nr. 9 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
            4. Rückschluss aus Erwägungsgrund Nr. 11 ZN-RL No access Jörg Nachtwey
            5. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Art. 1 Abs. 1 JA-RL No access Jörg Nachtwey
            2. Fehlende Vorgaben für eine „Segmentbilanzierung“ No access Jörg Nachtwey
            3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          3. „Schutzkonzept“ von Jahresabschluss- und Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          4. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Offene Diskriminierung No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Bilanzierungsvorschriften als allgemeines Verkehrsrecht No access Jörg Nachtwey
              2. Vorliegen eines Marktzugangshindernisses No access Jörg Nachtwey
              3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            2. Rückschluss aus „Futura“ No access Jörg Nachtwey
            3. Exkurs: Versteckte Diskriminierung No access Jörg Nachtwey
          3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Rechtfertigung aufgrund Art. 54 Abs. 1 i.V.m. Art. 52 Abs. 1 AEUV No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Ausgangspunkt: „Centros“ und „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Artt. 25, 4 Abs. 2, 7 Abs. 2 No access Jörg Nachtwey
                2. Bewusste Inkaufnahme des forum shopping No access Jörg Nachtwey
            2. Verbot generell-abstrakter Regelungen No access Jörg Nachtwey
            3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Beeinträchtigung von zwingenden Allgemeininteressen No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Diskriminierungsverbot No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Gläubigerschutz durch Information No access Jörg Nachtwey
                2. Gläubigerschutz durch Kapitalschutz No access Jörg Nachtwey
                3. Gläubigerschutz durch Kontrolle und Dokumentation No access Jörg Nachtwey
                4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
              3. Jörg Nachtwey
                1. Jörg Nachtwey
                  1. Die Vorgaben von „Centros“ und „Inspire Art“ No access Jörg Nachtwey
                  2. Problem: Kleingläubiger und gesetzliche Gläubiger No access Jörg Nachtwey
                  3. „Anwendbarkeit“ des Informationsmodells auf die SPE No access Jörg Nachtwey
                2. Jörg Nachtwey
                  1. Rückschluss aus Art. 50 Abs. 2 lit. g) AEUV No access Jörg Nachtwey
                  2. Rückschluss aus „Futura“ No access Jörg Nachtwey
                  3. Erst-Recht-Schluss aus „Centros“, „Inspire Art“, „Sevic“ No access Jörg Nachtwey
                3. Milderes Mittel No access Jörg Nachtwey
              4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            3. Jörg Nachtwey
              1. Diskriminierungsverbot No access Jörg Nachtwey
              2. Geeignetheit No access Jörg Nachtwey
              3. Jörg Nachtwey
                1. Jörg Nachtwey
                  1. Gründung und Erwerb von Anteilen No access Jörg Nachtwey
                  2. Sitzaufspaltung durch spätere Satzungssitzverlegung No access Jörg Nachtwey
                2. Bestehen einer Schutzlücke No access Jörg Nachtwey
              4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            4. Jörg Nachtwey
              1. Diskriminierungsverbot No access Jörg Nachtwey
              2. Geeignetheit No access Jörg Nachtwey
              3. Jörg Nachtwey
                1. Jörg Nachtwey
                  1. Die Vorgabe aus „Daihatsu“ No access Jörg Nachtwey
                  2. Folgen für die Funktionen der Bilanzierung No access Jörg Nachtwey
                  3. Rückschlüsse aus der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
                2. Im Übrigen: Gleichwertiges Schutzniveau No access Jörg Nachtwey
              4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            5. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Ausgangssituation No access Jörg Nachtwey
            2. „Verstoß“ gegen grundlegende primärrechtliche Prinzipien No access Jörg Nachtwey
      5. Ergebnis No access Pages 524 - 527 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 527 - 528 Jörg Nachtwey
      2. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Keine Anordnung der zusätzlichen Buchführung No access Jörg Nachtwey
          2. Keine Ermöglichung der zusätzlichen Buchführung No access Jörg Nachtwey
        2. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
      3. Teleologische Auslegung No access Pages 531 - 532 Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Jörg Nachtwey
            1. Abschließender Charakter der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
              2. Zusammenhang von Buchführung und Bilanzierung No access Jörg Nachtwey
              3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
            3. Jörg Nachtwey
              1. Der Inhalt von Art. 5 WFBV No access Jörg Nachtwey
              2. Die „Behandlung“ von Art. 5 WFBV durch den EuGH No access Jörg Nachtwey
              3. Bedeutung für die Vorgaben der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
            4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Art. 1 Abs. 1 JA-RL und fehlende Segmentbilanzierungsregelungen No access Jörg Nachtwey
            2. Übertragbarkeit auf die zusätzliche Buchführung No access Jörg Nachtwey
          3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        2. Jörg Nachtwey
          1. Offene Diskriminierung No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Jörg Nachtwey
              1. Buchführungsvorschriften als allgemeines Verkehrsrecht No access Jörg Nachtwey
              2. Vorliegen eines Marktzugangshindernisses No access Jörg Nachtwey
            2. Rückschluss aus „Futura“ No access Jörg Nachtwey
          3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Rechtfertigung aufgrund Art. 54 Abs. 1 i.V.m. Art. 52 Abs. 1 AEUV No access Jörg Nachtwey
          2. Jörg Nachtwey
            1. Unionsrechtliche Vorgaben No access Jörg Nachtwey
            2. Die Systematik des SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Beeinträchtigung von zwingenden Allgemeininteressen No access Jörg Nachtwey
            2. Diskriminierungsverbot No access Jörg Nachtwey
            3. Jörg Nachtwey
              1. Jörg Nachtwey
                1. Gläubigerschutz durch Information No access Jörg Nachtwey
                2. Gläubigerschutz durch Kapitalschutz No access Jörg Nachtwey
                3. Gläubigerschutz durch Kontrolle und Dokumentation No access Jörg Nachtwey
              2. Jörg Nachtwey
                1. Das „Informationsmodell“ No access Jörg Nachtwey
                2. Jörg Nachtwey
                  1. „Mittelbare“ Harmonisierung No access Jörg Nachtwey
                  2. Rückschluss aus „Futura“ No access Jörg Nachtwey
                  3. Erst-Recht-Schluss aus „Centros“, „Inspire Art“, „Sevic“ No access Jörg Nachtwey
                3. Milderes Mittel No access Jörg Nachtwey
              3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
            4. Jörg Nachtwey
              1. Geeignetheit No access Jörg Nachtwey
              2. Erforderlichkeit No access Jörg Nachtwey
            5. Jörg Nachtwey
              1. Geeignetheit No access Jörg Nachtwey
              2. Erforderlichkeit No access Jörg Nachtwey
            6. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          4. Erweiterter Ermessensspielraum des Unionsgesetzgebers No access Jörg Nachtwey
      5. Ergebnis No access Pages 579 - 582 Jörg Nachtwey
      1. Einleitung No access Pages 582 - 585 Jörg Nachtwey
      2. Fehlen eines tauglichen Prüfungsgegenstandes No access Pages 585 - 587 Jörg Nachtwey
      3. Jörg Nachtwey
        1. Jörg Nachtwey
          1. Unmittelbare Vorgaben der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          2. Mittelbare Vorgaben der Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
          3. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
        2. Vorgaben der Jahresabschlussrichtlinie No access Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Erforderlichkeit einer Prüfung nach dem Recht des Registersitzstaates No access Jörg Nachtwey
        2. Nichterforderlichkeit einer Prüfung nach dem Recht des Registersitzstaates No access Jörg Nachtwey
        3. Zusammenfassung No access Jörg Nachtwey
      5. Jörg Nachtwey
        1. Rechtfertigung aufgrund Art. 54 Abs. 1 i.V.m. Art. 52 Abs. 1 AEUV No access Jörg Nachtwey
        2. Rechtfertigung aufgrund Missbrauchs No access Jörg Nachtwey
        3. Jörg Nachtwey
          1. Beeinträchtigung von zwingenden Allgemeininteressen No access Jörg Nachtwey
          2. Diskriminierungsverbot No access Jörg Nachtwey
          3. Jörg Nachtwey
            1. Informations- sowie interne und externe Kontrollfunktion No access Jörg Nachtwey
            2. Kapitalschutz / Gewinnverwendung No access Jörg Nachtwey
            3. Selbstkontroll- und Dokumentationsfunktion No access Jörg Nachtwey
            4. Zwischenergebnis No access Jörg Nachtwey
          4. Jörg Nachtwey
            1. Einleitung No access Jörg Nachtwey
            2. Jörg Nachtwey
              1. Prüfung nach dem Recht des Registersitzstaates No access Jörg Nachtwey
              2. Keine Prüfung nach dem Recht des Registersitzstaates No access Jörg Nachtwey
            3. Informationsmodell No access Jörg Nachtwey
        4. Erweiterter Ermessensspielraum des Unionsgesetzgebers No access Jörg Nachtwey
      6. Ergebnis No access Pages 605 - 608 Jörg Nachtwey
      1. Artt. 25, 4 Abs. 2: Anwendbarkeit des Sachbilanzrechts des Registersitzstaates No access Pages 609 - 610 Jörg Nachtwey
      2. Art. 13: Anwendbarkeit auf die Hauptniederlassung für das Fremdenrecht No access Pages 610 - 611 Jörg Nachtwey
      3. Zusätzliche Rechnungslegungspublizität über Art. 13 No access Pages 611 - 612 Jörg Nachtwey
      4. Jörg Nachtwey
        1. Rechtssicherheit und Klarheit des SPE-VOE-K No access Jörg Nachtwey
        2. Kostenreduktion, Uniformität sowie Sinn und Zweck von Art. 13 No access Jörg Nachtwey
        3. Verstoß gegen die Zweigniederlassungsrichtlinie No access Jörg Nachtwey
        4. Beschränkung der Niederlassungsfreiheit No access Jörg Nachtwey
        5. Jörg Nachtwey
          1. Keine Rechtfertigung durch Artt. 54 Abs. 1, 52 Abs. 1 AEUV No access Jörg Nachtwey
          2. Keine Rechtfertigung wegen Missbrauchs No access Jörg Nachtwey
          3. Keine Rechtfertigung nach dem Vier-Konditionen-Test No access Jörg Nachtwey
          4. Kein Ermessen des Unionsgesetzgebers No access Jörg Nachtwey
        6. Auswirkungen des SPE-VOE-SR und des SPE-VOE-BE No access Jörg Nachtwey
      5. Zusammenfassung No access Pages 618 - 620 Jörg Nachtwey
    1. Rechtspraktische Konsequenzen für Deutschland No access Pages 620 - 620 Jörg Nachtwey
    2. Schlussbetrachtung No access Pages 620 - 624 Jörg Nachtwey
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 625 - 680 Jörg Nachtwey
  5. Sonstige Quellen No access Pages 681 - 696 Jörg Nachtwey
  6. Verzeichnis ergangener Sekundärrechtsakte nebst Abkürzungsverzeichnis No access Pages 697 - 700 Jörg Nachtwey
  7. Verzeichnis zitierter EuGH-Entscheidungen nebst Abkürzungsverzeichnis No access Pages 701 - 706 Jörg Nachtwey