Cover of book: Die dreifache Schadensberechnung
Book Titles Open Access Full access

Die dreifache Schadensberechnung

Eine Untersuchung zum deutschen und europäischen Immaterialgüter-, Lauterkeits- und Bürgerlichen Recht
Authors:
Publisher:
 2016

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3251-7
ISBN-Online
978-3-8452-7599-4
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Neue Schriften zum Zivilrecht
Volume
5
Language
German
Pages
648
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 37 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
      1. I. Einbettung in den internationalen und europäischen Kontext
      2. II. Einordnung in den Kontext des deutschen Rechts
      3. III. Rückkopplung der Ergebnisse mit dem allgemeinen Haftungsrecht
    2. B. Aktueller Forschungsstand
      1. I. Rechtslage vor der Ariston-Entscheidung des Reichsgerichts
      2. II. Weitere Entwicklung
      3. III. Die Gesetzeslage seit 1945
  3. Download chapter (PDF)
      1. I. Allgemeine Vorgaben
      2. II. Schadensersatz (Art. 45 TRIPs)
    2. B. Sonstige multi- und bilaterale Staatsverträge
    3. C. Zusammenfassung
  4. Download chapter (PDF)
        1. 1. Grundsatz des Schadensersatzes in Geld
          1. a) Entgangener Gewinn
          2. b) Nachweisanforderungen an die Schadensfeststellung
        3. 3. Immaterielle Schäden
        4. 4. Zinsen
        1. 1. Produkthaftungs-RL (1999/34/EG)
        2. 2. Schadensersatz-RL (2014/104/EU)
        3. 3. Pauschalreise-RL (90/314/EWG)
          1. a) Verpflichtung zu wirksamen, verhältnismäßigen und abschreckenden Sanktionen
          2. b) Interpretation der abschreckenden und angemessenen Entschädigung durch den EuGH
        5. 5. Rom II-VO (Nr. 864/2007)
        6. 6. Entwurf einer Richtlinie über den Schutz von Geschäftsgeheimnissen (2013)
          1. a) VO über die Haftung von Luftfahrtunternehmen
          2. b) Fluggastrechte-VO
          3. c) RL über den elektronischen Geschäftsverkehr
          4. d) Umwelthaftungs-RL
          5. e) Datenschutz-GrundVO
      3. III. Zusammenfassung
      1. I. Unionsmarken-VO (Nr. 207/2009)
      2. II. VO zum Schutz geografischer Angaben und Ursprungsbezeichnungen (Nr. 510/2006)
      3. III. Gemeinschaftsgeschmacksmuster-VO (Nr. 6/2002)
      4. IV. Gemeinschaftssortenschutz-VO (Nr. 2100/94)
        1. 1. Rechtlicher Rahmen
        2. 2. Schadensersatz
        3. 3. Unverschuldete Rechtsverletzungen
        1. 1. Grünbuch zur Bekämpfung von Nachahmungen und Produkt- und Dienstleistungspiraterie im Binnenmarkt (1998)
        2. 2. Richtlinienentwurf (2003)
        3. 3. Endgültige Fassung der Richtlinie (2004)
        4. 4. Evaluationsphase (seit 2009)
        1. 1. Primärrechtliche Ermächtigungsgrundlage
          1. a) Wortlaut, Systematik und Rechtsvergleichung
          2. b) Historische Auslegung
          1. a) Einbettung in den Kontext des Unionsrechts
          2. b) Präzisierung der Vorgaben für Schadensersatzansprüche durch den EuGH
        4. 4. Vermeidung von Schranken für den rechtmäßigen Handel
        5. 5. Harmonisierungsgrad
        6. 6. Verschuldensmaßstab
        7. 7. Beweislastfragen
              1. (1) Entgangene Gewinne und erzwungene Preissenkungen
              2. (2) Sprungbrett-Effekt
              3. (3) Verlust einer Chance
            2. bb) Darlegungs- und Beweislast
            1. aa) Rechtsnatur, Wortlaut und Systematik
            2. bb) Rechtsvergleichung
            1. aa) Schädigende Nutzung
            2. bb) Kosten der Feststellung der Rechtsverletzung und ihrer Verursacher
          4. d) Immaterielle Schäden
          5. e) Zinsen
          6. f) Ersatz der Rechtsverfolgungskosten
          1. a) Dogmatische Einordnung
            1. aa) Gleichberechtigte Alternative oder subsidiäre Anwendung?
            2. bb) Wahlrecht des Rechtsinhabers oder des Gerichts
            3. cc) Komplementarität von entgangenem Gewinn und Lizenzgebühr
          3. c) Verhältnis von Schadensersatz- und Beseitigungsansprüchen
          4. d) Vergütung oder Gebühr, die der Verletzer hätte entrichten müssen
            1. aa) Bei schädigender Nutzung
            2. bb) Sonstige Umstände
            3. cc) Immaterielle Schäden
            4. dd) Zinsen
            5. ee) Berücksichtigung des Überwachungsaufwands
            6. ff) Differenzierung nach Vorsatzgrad
            7. gg) Pauschaler Verletzerzuschlag?
        1. 1. Keine generelle Verpflichtung zur Gewinnabschöpfung
        2. 2. Fakultative Gewinnabschöpfung bei schuldlos begangenen Rechtsverletzungen (Art. 13 II DuRL)
        3. 3. Keine Sperrwirkung für nationale Gewinnabschöpfungsansprüche bei verschuldeten Rechtsverletzungen
        1. 1. Verschuldensunabhängige Haftung der action en contrefaçon
            1. aa) Vollständiger Ausgleich des erlittenen Schadens
              1. (1) Grundsatz
              2. (2) Kritik an den fautes lucratives
              3. (3) Abweichende Praxis der Gerichte
          2. b) Grundsatz der Kompensation in Geld, ergänzt durch Naturalrestitution
          3. c) Großer Bewertungsspielraum der französischen Gerichte
          4. d) Beweislast
              1. (1) Anteil am Umsatz des Verletzers (taux de report)
              2. (2) Ungerechtfertigter Ausbau von Marktanteilen durch den Verletzer
              3. (3) Ersatz einer bloßen Gewinnchance
                1. (a) Erweiterung durch den tout matériel
                2. (b) Abzug der variablen Kosten
              5. (5) Komplementärer Anspruch auf Zahlung einer Lizenzgebühr
              1. (1) Verletzergewinn
              2. (2) Verlust der Investitionskosten (pertes d’investissements)
              1. (1) Eingriff in das absolute Recht als Schaden (atteinte au monopole/droit exclusif)
              2. (2) Entwertung des Immaterialguts durch Nutzung (banalisation)
              3. (3) Senkung des Preisniveaus durch rechtsverletzenden Vertrieb (érosion des prix des produits originaux)
              4. (4) Erhöhung des Schadens bei unlauterem Wettbewerb (concurrence déloyale)
              5. (5) Berücksichtigung der Geldentwertung
            4. dd) Immaterielle Nachteile
            1. aa) Dogmatische Einordnung
            2. bb) Berechnung der Lizenzgebühr
            3. cc) Erhöhung der Lizenzgebühr zur Abschreckung
          1. a) Kompensation, nicht Strafe
          2. b) Entfallen der Schadensersatzpflicht bei gutgläubigen Schädigern
          3. c) Kausaler, vorhersehbarer und zurechenbarer Schaden
          4. d) Beweislast und Beweismaß
          5. e) Verlust einer Chance als Schaden
          6. f) Einschätzungsspielraum der Tatsacheninstanzen
          7. g) Auswirkungen der Durchsetzungs-RL
            1. aa) Erstreckung auf gemeinfreies Zubehör und Serviceverträge
            2. bb) Sprungbretteffekt
            3. cc) Abzuziehende Kosten
            4. dd) Darlegungslast
            1. aa) Dogmatische Einordnung
            2. bb) Verhältnis zur Schadensposition des entgangenen Gewinns
            3. cc) Höhe der Lizenzgebühr
          3. c) Schädigende Nutzung des Immaterialguts (damage to goodwill and reputation)
          4. d) Erhöhter Schadensersatz (additional/aggravated damages)
          5. e) Zinsen
        3. 3. Strafschadensersatz (exemplary damages)
            1. aa) Historisch gewachsene Besonderheit
            2. bb) Rückgriff auf trust
            3. cc) Deutung als Bereicherungsabschöpfung
          2. b) Verhältnis zur konkreten Schadensberechnung
            1. aa) Abzugsfähige Kosten
              1. (1) Differenzmethode (incremental approach)
              2. (2) Anteilige Gewinnherausgabe (apportionment approach)
        5. 5. Verhältnis von Immaterialgüterrechtsinhaber und Lizenznehmern
          1. a) Berechnung anhand einer angemessenen Lizenzgebühr
          2. b) Berechnung anhand des Verletzervorteils
          3. c) Globalsumme nach Schätzung des Gerichts
        2. 2. Herausgabe des Verletzergewinns
        1. 1. Schadensersatz
        2. 2. Gewinnabschöpfung
      5. V. Österreich
          1. a) Grundsatz: Wiederherstellung des status quo ante, Art. VI-6:101 (1)
          2. b) Alternativ: Gewinnherausgabe, Art. VI-6:101 (4)
          3. c) Kompensation für den Eingriff in das Recht als solches, Art. VI-6:204
        2. 2. PETL – Principles of European Tort Law der European Group on Tort Law (Tilburg Group)
          1. a) Lizenzanalogie als Beweiserleichterung
          2. b) Verletzergewinn als Beweiserleichterung
          1. a) Geschäftsführung ohne Auftrag
          2. b) Bereicherungsrecht
            1. aa) Entgangener Gewinn (lost profits)
            2. bb) Lizenzgebühr (reasonable royalty)
            3. cc) Schädigende Nutzung
            4. dd) Anwaltskosten
          2. b) Erhöhter Schadensersatz bei vorsätzlichen Rechtsverletzungen
            1. aa) Rechtsnatur
              1. (1) Tatsächlicher Schaden und Verletzervorteile
              2. (2) Berücksichtigung präventiver Aspekte
              3. (3) Erhöhung bei vorsätzlichen Rechtsverletzungen
              4. (4) Verringerung bei gutgläubigen Verletzern
          1. a) Rechtsnatur
          2. b) Darlegungs- und Beweislast
          3. c) Abzugsfähige Kosten
            1. aa) Sehr geringer Anteil des Immaterialguts am Gewinn
            2. bb) Mittelbare Gewinne
  5. Download chapter (PDF)
        1. 1. Grundrechtsquellen
        2. 2. Schutzpflichten und Freiheitsrechte
        3. 3. Grundrechtswidrigkeit präventiver Zwecke im Zivilrecht?
            1. aa) Vorgaben des Grundgesetzes (Art. 103 II GG)
            2. bb) Vorgaben der GRCh und der EMRK (Art. 49 GRCh, Art. 7 I EMRK)
          2. b) Doppelbestrafungsverbot
        1. 1. Schadensbegriff, Differenzhypothese
        2. 2. Kompensationsprinzip und Bereicherungsverbot
          1. a) Begrifflichkeiten: Sanktion, Prävention, Repression
            1. aa) Strafrecht
            2. bb) Verwaltungsrecht
            3. cc) Ergebnis
          3. c) Präventive Zwecke im Zivilrecht
          4. d) Präventive Zwecke im Haftungsrecht
          5. e) Ergebnis
        4. 4. Die Haftungsbegründung, insbesondere der strenge Verschuldensmaßstab im Immaterialgüterrecht
            1. aa) Gutgläubige Besitzer
            2. bb) Bösgläubige oder verklagte Besitzer
            1. aa) Nutzungsersatz
            2. bb) Verwendungsersatz
          1. a) Grundwertungen
          2. b) Das erlangte „Etwas“
            1. aa) Wertersatz
              1. (1) Ex ante unwirtschaftliche Entscheidungen
                1. (a) Rechtmäßiges Alternativverhalten
                2. (b) Bereicherung bei bloßer Herstellung rechtsverletzender Produkte
          4. d) Verletzerkette
          5. e) Vereinbarkeit mit der Durchsetzungs-RL
        1. 1. Entgangener Gewinn (mittelbare Schadensfolge)
        2. 2. Billigkeitserwägungen
        3. 3. Rechtsgutschaden
        4. 4. Kein Benutzungsrecht durch Schadenslizenz
        5. 5. Ergebnis
          1. a) Keine Simulation eines fiktiven Lizenzvertrags
            1. aa) Zu berücksichtigende Kenntnisse
            2. bb) Für die Berechnung maßgeblicher Zeitpunkt
            1. aa) Bei Teilverletzung
            2. bb) Umsatzbezogene oder feste Stücklizenzen
            3. cc) Verkaufspreise des Verletzers oder des Rechtsinhabers
            1. aa) Vorbereitungshandlungen
              1. (1) Wirtschaftlicher Wert der Nutzung
              2. (2) Faktische Nutzungsmöglichkeit
              3. (3) Vorzeitige Beendigung der Nutzung
              4. (4) Vergleichbare Nutzungsintensität
          5. e) Nutzung des Immaterialguts für verbotene Zwecke
          1. a) Repräsentative Marktpraxis
          2. b) Frei ausgehandelte Lizenzverträge
        3. 3. Branchenübliche Vergütungssätze und einseitige Verbandsempfehlungen
          1. a) Wert des verletzten Ausschließlichkeitsrechts
          2. b) Umfang der Nutzung
          3. c) Ausmaß der Übernahme
          1. a) Pauschaler Verletzerzuschlag
          2. b) GEMA-Zuschlag und §§ 54e II, 54f III UrhG
            1. aa) Einstandszahlungen
            2. bb) Stücklizenzen
            3. cc) Keine Korrektur verkehrsüblicher Lizenzgebühren durch Angemessenheitsprüfung
          4. d) Schädigende Nutzung
            1. aa) Unsicherheitsaufschlag
            2. bb) Verletzung durch direkte Konkurrenten
              1. (1) Rechtsnatur der Sanktion
              2. (2) Höhe des Aufschlags
            4. dd) Verlust von Investitionskosten
          1. a) § 32 UrhG
          2. b) Kartellrechtliche Grenzen, insbesondere bei standardessentiellen Patenten
          1. a) Vorgaben der Durchsetzungs-RL
            1. aa) Vertragsanalogie
            2. bb) Kritik
            3. cc) Zusammenfassung
          3. c) Verzugs- und Prozesszinsen
          1. a) Rückruf und Vernichtung als schadensrechtliche Naturalrestitution
          2. b) Verhältnis zu anderen Schadensberechnungsmethoden
          1. a) Schutzzweck
          2. b) Dogmatische Einordnung und Verhältnis zu übrigen Beseitigungs- und Schadensersatzansprüchen
          3. c) Anspruchsumfang
          4. d) Beschränkung durch berechtigtes Interesse des Klägers
          5. e) Veröffentlichungsfähige Gerichtsentscheidungen
            1. aa) Markenrechtsverletzungen
            2. bb) Patent-, Urheber- und Designrechtsverletzungen
          2. b) Verwässerung, Vulgarisierung und Rufschädigung
            1. aa) Kosten von Gegenmaßnahmen des Rechtsinhabers (§ 249 II BGB analog)
            2. bb) Maßnahmen der Schadensbegrenzung durch den Schädiger (§ 249 I BGB)
            3. cc) Kosten fiktiver Gegenmaßnahmen (§ 249 II 1 BGB analog)
          2. b) Entgangener Gewinn (§ 252 BGB)
          3. c) Ausgleich verbleibender Schäden in Geld (§ 251 I BGB)
        3. 3. Verhältnis zu den übrigen Schadensberechnungsmethoden
        1. 1. Entgangener Gewinn als Ausgleich mittelbarer Schadensfolgen
          1. a) Lizenzgebühren
              1. (1) Marktzutritt
              2. (2) Ersatzteil- und Servicegeschäft
            2. bb) Aufwendungen und Deckungsbeiträge
          1. a) Allgemeine Anforderungen
          2. b) Beweisschwierigkeiten
              1. (1) Konkrete Berechnung
                1. (a) Umsatzzahlen des Rechtsinhabers
                2. (b) Gewinnprognosen
                3. (c) Verletzergewinn als Ausgangspunkt für ökonomische Einzelfallbetrachtung
            2. bb) Ausreichende eigene Kapazitäten
              1. (1) Anforderungen der Rechtsprechung
              2. (2) Alternative Regelungsmodelle
          4. d) Bloße Erwerbschance als Schaden
            1. aa) „Abstrakte Schadensberechnung“ beim Handelskauf
            2. bb) Abstrakte Schadensberechnung beim kaufmännischen Fixgeschäft (§ 376 HGB)
            3. cc) §§ 288, 291 BGB
            4. dd) Ergebnis
            1. aa) Verletzergewinn als Indikator für typischerweise entgangenen Gewinn?
            2. bb) Verletzergewinn als notwendiger Ersatzmaßstab
            3. cc) Überkompensatorische Präventions- und Sanktionswirkung
            4. dd) Ergebnis
      4. IV. Zinsen
        1. 1. Übliche Rechtsverfolgungskosten
        2. 2. Besondere Marktbeobachtungskosten
            1. aa) Dogmatische Einordnung
            2. bb) Normzweck
            3. cc) Rechtsfolge
            1. aa) Schutzzweck
            2. bb) Dogmatische Einordnung
            3. cc) Rechtsfolgen
            1. aa) Normzweck
            2. bb) Dogmatische Einordnung
              1. (1) Herausgabe des commodum ex negotiatione
              2. (2) Beschränkung auf wirtschaftlich identische Gegenstände
            4. dd) Zusammenfassung
          4. d) Eigentümer-Besitzer-Verhältnis
            1. aa) Normzweck und dogmatische Einordnung
            2. bb) Erlangtes „Etwas“ und Wertersatz
              1. (1) Vorgaben der Durchsetzungs-RL
              2. (2) Abweichende Vorstellung vom Zuweisungsgehalt subjektiver Rechte
              3. (3) Systematische Einwände
                1. (a) Stärkere Berücksichtigung präventiver Ziele
                2. (b) Gleichlauf von Chance und Risiko
            4. dd) Zwischenergebnis
            1. aa) Schutzzweck
            2. bb) Dogmatische Einordnung
            3. cc) Rechtsfolgen
          7. g) § 33 III 3 GWB
            1. aa) Schutzzweck
            2. bb) Dogmatische Einordnung
            3. cc) Begünstigter
              1. (1) Vorsätzlicher Lauterkeitsrechtsverstoß
              2. (2) Subsidiarität zu individuellen Ansprüchen
              1. (1) Gewinne „zu Lasten einer Vielzahl von Abnehmern“
              2. (2) Anteilige Gewinnabschöpfung
              3. (3) Berücksichtigungsfähige Kosten
          2. b) Kartellrechtliche Vorteilsabschöpfung (§§ 34, 34a GWB)
            1. aa) Schutzzweck
            2. bb) Dogmatische Einordnung
              1. (1) Subsidiarität zu individuellen Ansprüchen
              2. (2) Das Brutto-Prinzip
              3. (3) Nutzungen und Surrogate
          1. a) Kompensation
          2. b) Prävention
            1. aa) Entgangener Gewinn
            2. bb) Billiger Ausgleich sui generis
          2. b) Abschöpfungsanspruch
        3. 3. Ergebnis
        1. 1. Vorgaben der Durchsetzungs-RL
          1. a) Begründung des Gesetzes zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums (2008)
          2. b) Gesetzesbegründung zu § 10 UWG 2004
        3. 3. Keine analoge Anwendung der §§ 687 II, 667 BGB
        4. 4. Kein abweichendes Gewohnheitsrecht
        5. 5. Zusammenfassung
          1. a) Notwendigkeit effektiven Rechtsgüterschutzes
          2. b) Notwendige Freiheitsbereiche
          1. a) Gleichlauf von Gewinnzuweisung und Verlustrisiko
          2. b) Keine andere Rechtfertigung bei Immaterialgüterrechten
          3. c) Anteilige Gewinnbeteiligung
          4. d) Zusammenfassung
          1. a) Abschöpfung des Verletzergewinns
          2. b) Zuweisung an den Rechtsinhaber
          3. c) Beweisanforderungen
            1. aa) Schwierigkeit der Schadensfeststellung
              1. (1) Schwierige Entdeckung der Rechtsverletzung
              2. (2) Leichtere Verletzbarkeit
            3. cc) Gewinnabschöpfung aus Billigkeit
          2. b) Rechtsvergleichender Befund
        5. 5. Zusammenfassung
        1. 1. Leitlinien
          1. a) Wissen
            1. aa) Notwendigkeit eines einschränkenden Kriteriums
            2. bb) Prägung
            1. aa) Relative Gewinnerzielungsverbote
            2. bb) Absolute Gewinnerzielungsverbote
          4. d) Keine Untätigkeit des Rechtsinhabers
          1. a) Sprungbrett-Effekt
          2. b) Ersparte Aufwendungen
              1. (1) Anteilige Abschöpfung
              2. (2) Vollständige Abschöpfung
            2. bb) Mitnutzung von Rechtsgütern anderer Rechtsinhaber
          1. a) Dogmatische Grundkonstruktion und Zweck des Kostenerstattungsanspruchs
            1. aa) Ziel der betriebswirtschaftlichen Kostenrechnung
            2. bb) Kostenbegriffe
            3. cc) Kostenrechnungsmodelle
          3. c) Ersatz variabler Kosten
            1. aa) Vollkostenansatz
              1. (1) Ausschließliche Nutzung für die rechtsverletzende Produktion
              2. (2) Darlegungs- und Beweislast
              1. (1) Strenges Verursachungsprinzip
              2. (2) Eingeschränktes Verursachungsprinzip
            1. aa) Beschränkung auf erfolgreich eingesetzte Kosten
            2. bb) Beschränkung auf Kosten, die auch beim Rechtsinhaber angefallen wären
            3. cc) Beschränkung durch Vergleich mit einem fiktiven laufenden Betrieb des Rechtsinhabers
        5. 5. Zinsen
          1. a) Konsekutive Kombination von Herausgabeanspruch und Schadensersatz
          2. b) Keine Aufstockung durch Schadensersatz
        1. 1. Dogmatische Ausrichtung
          1. a) Jede Fahrlässigkeit
          2. b) Mitprägung des Geschäfts durch die Rechtsverletzung
          1. a) Berücksichtigungsfähiger Umsatz
          2. b) Abzugsfähige Kosten
          3. c) Aufteilung (Kombinationseingriffe)
      1. I. Konkrete Schadensberechnung und Lizenzanalogie
      2. II. Konkrete Schadensberechnung und Verletzergewinn
      3. III. Lizenzanalogie und Verletzergewinn
      4. IV. Prozessuale Geltendmachung
          1. a) Einfache Lizenz
          2. b) Ausschließliche Lizenz
        2. 2. Mehrere Rechtsinhaber an demselben Verletzungsgegenstand
        1. 1. Lizenzanalogie
        2. 2. Konkrete Schadensberechnung
        3. 3. Verletzergewinn
        1. 1. Gewinnherausgabe nach § 687 II BGB
        2. 2. Einwand des Rechtsmissbrauchs (§ 242 BGB)
        3. 3. Ausgleich immaterieller Nachteile
        1. 1. Ausweitung der präventiven Gewinnabschöpfung auf grob fahrlässige Rechtsverletzungen
        2. 2. Multiple Lizenzgebühren bei grob fahrlässigen und vorsätzlichen Rechtsverletzungen
  6. Download chapter (PDF)
        1. 1. Substanzbeeinträchtigungen und dauerhafte Besitzentziehung
        2. 2. Nutzungsausfallschaden
          1. a) Unberechtigte Untervermietung
          2. b) Unerlaubtes Fotografieren fremden Eigentums
            1. aa) Hamburger Parkplatzfall
            2. bb) Flugreisefall / Bremer Straßenbahnfall
        4. 4. Ausdehnung der GEMA-Rechtsprechung auf Ladendiebstähle?
        1. 1. Grundsätzliche Anerkennung der Lizenzanalogie im Persönlichkeitsrecht
        2. 2. Beschränkung auf Eingriffe durch kommerzielle Nutzung
        3. 3. Billige Entschädigung in Geld bei sonstigen Eingriffen in das Persönlichkeitsrecht
        4. 4. Verhältnis des Schadensersatzes zur Entschädigung für immaterielle Beeinträchtigungen
        1. 1. Keine unmittelbare Anwendbarkeit der Durchsetzungs-RL
          1. a) Eingriff in eine Schutzposition als Rechtfertigung der Lizenzanalogie
          2. b) Höhe
        3. 3. Betriebsgeheimnisse
        4. 4. Sonstige Lauterkeitsrechtsverstöße
        1. 1. Verstöße gegen Unterlassungspflichten
        2. 2. Leistungspflichten
      1. I. Persönlichkeitsrechtsverletzungen
      2. II. Verstöße gegen individualschützende Lauterkeitsrechtsnormen
        1. 1. Stellvertretendes commodum (§ 285 BGB)
        2. 2. Handels- und gesellschaftsrechtliche Wettbewerbsverbote
        3. 3. Gewinnabschöpfung nach § 687 II BGB
  7. Download chapter (PDF)
    1. A. Vorgaben internationaler Übereinkommen
      1. 1. Keine Verpflichtung zu überkompensatorischem Schadensersatz
          1. aa) Kombination von entgangenem Gewinn und Lizenzanalogie
          2. bb) Stärkerer Ausgleich schädigender Immaterialgüterrechtsverletzungen
          3. cc) Immaterielle Schäden
          4. dd) Ausgleich des Geldentwertungsschadens ab Rechtsverletzung
        2. b) Pauschale Schadensberechnung nach der Lizenzanalogie
        3. c) Keine Verpflichtung zu präventiver Gewinnabschöpfung
      1. I. Die Lizenzanalogie als Ausgleich für den unmittelbaren Rechtsgutschaden
        1. 1. Schätzung des entgangenen Gewinns des Rechtsinhabers durch Berücksichtigung des Verletzergewinns
        2. 2. Stärkere Berücksichtigung weiterer Schadenspositionen
        3. 3. Schmerzensgeld bei besonders schwerwiegenden Rechtsverletzungen
        1. 1. Zielsetzung und dogmatische Einordnung der „Schadensberechnungsmethode“ nach dem Verletzergewinn
        2. 2. Entgegenstehender Wille des Gesetzgebers
        3. 3. Keine Notwendigkeit eines präventiven Gewinnabschöpfungsanspruchs bei normal fahrlässigen Rechtsverletzungen
        4. 4. Präventive Vorteilsabschöpfung bei vorsätzlichen Rechtsverletzungen
      4. IV. Verhältnis der einzelnen Schadensberechnungsmethoden
    4. D. Übertragung der Grundsätze auf andere Rechtsbereiche
  8. Literaturverzeichnis 623 - 648 Download chapter (PDF)

Bibliography (625)

  1. Adomeit, Klaus: Arbeitsrecht auf Abwegen, NJW 1997, 2295-2296 Open Google Scholar
  2. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  3. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht: Nutzen und Zukunft der Gewinnabschöpfung in der Diskussion, WRP 2012, 1190-1197 Open Google Scholar
  4. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht: Marktsteuerung durch Abschöpfungsansprüche, JZ 2006, 890-895 Open Google Scholar
  5. Alexander, Christian: Schadensersatz und Abschöpfung im Lauterkeits- und Kartellrecht: Die strafbare Werbung in der UWG-Reform, WRP 2004, 407-421 Open Google Scholar
  6. Allekotte, Bernd: Erschöpfung durch Zahlung, Mitt 2004, 1-11 Open Google Scholar
  7. Amschewitz, Dennis: Die Durchsetzungsrichtlinie und ihre Umsetzung im deutschen Recht, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  8. Ann, Christoph: Know-how – Stiefkind des Geistigen Eigentums?, GRUR 2007, 39-43 Open Google Scholar
  9. Annuß, Georg: Grundfragen der Entschädigung bei unzulässiger Geschlechtsdiskriminierung, NZA 1999, 738-744 Open Google Scholar
  10. Asendorf, Frauke: Die Aufteilung des Schadensersatzes auf mehrere Verletzte im gewerblichen Rechtschutz und Urheberrecht, Köln 2011 Open Google Scholar
  11. Asse, Michel / Poirier, Robert: L’évaluation des dommages et intérêts en matière de contrefaçon, RFC 2009, 26-30 Open Google Scholar
  12. Assmann, Hein-Dieter: Schadensersatz in mehrfacher Höhe des Schadens – Zur Erweiterung des Sanktionensystems für die Verletzung gewerblicher Schutzrechte und Urheberrechte, BB 1985, 15-25 Open Google Scholar
  13. Azéma, Jacques: Anm. zu CA Paris, 2.3.1972, D. 1972 jur., 48-51 Open Google Scholar
  14. Azéma, Jacques: Anm. zu CA Paris / Galloux, Jean-Christophe: Droit de la propriété industrielle, 7. Aufl., Paris 2012 Open Google Scholar
  15. Azéma, Jacques: Anm. zu CA Paris: La loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon, RTDcom 2008, 278-300 Open Google Scholar
  16. Azzi, Tristan: Les relations entre la responsabilité civile délictuelle et les droits subjectifs, RTDciv 2007, 227-251 Open Google Scholar
  17. Azzi, Tristan: Les relations entre la responsabilité civile délictuelle et les droits subjectifs: La loi du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon, D. 2008, 700-710 Open Google Scholar
  18. Bainbridge, David I.: Intellectual Property, 8. Aufl., London 2010 Open Google Scholar
  19. Baldus, Manfred / Grzeszick, Bernd / Wienhues, Sigrid: Staatshaftungsrecht. Das Recht der öffentlichen Ersatzleistung, 4. Aufl., Heidelberg 2013 Open Google Scholar
  20. Ballerstedt, Kurt: Das Unternehmen als Gegenstand eines Bereicherungsanspruchs, in: Festschrift für Schilling, Berlin 1973, 289-307 Open Google Scholar
  21. Bamberger, Heinz Georg / Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 3 Bände, 3. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  22. v. Bar, Carl Ludwig: Recht und Beweis im Civilprocesse, Leipzig 1867 Open Google Scholar
  23. v. Bar, Christian: Schadensberechnung im Immaterialgüterrecht und allgemeine Schadenstheorie, UFITA 81 (1978), 57-73 Open Google Scholar
  24. Bamberger, Heinz Georg / Roth: Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Band 1, München 1996 Open Google Scholar
  25. Bamberger, Heinz Georg / Roth (Hrsg.): Non-contractual liability arising out of damage caused to another (PEL Liab. Dam.), München u.a. 2009 Open Google Scholar
  26. Barrelet, Denis / Egloff, Willi: Das neue Urheberrecht, 3. Aufl., Bern 2008 Open Google Scholar
  27. Baumbach, Adolf / Hueck, Alfred (Begr.): GmbHG, 20. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  28. Baur, Jürgen F. / Stürner, Rolf: Sachenrecht, 18. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  29. Bechtold, Rainer / Bosch, Wolfgang: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen, 8. Aufl., München 2015; 5. Aufl., 2008 Open Google Scholar
  30. BeckOK-BGB: Beck'scher Online-Kommentar BGB, 34. Edition, Stand: 1.2.2015 Open Google Scholar
  31. BeckOK-GG: Beck'scher Online-Kommentar GG, 24. Edition, Stand: 1.3.2015 Open Google Scholar
  32. BeckOK-UrhG: Beck'scher Online-Kommentar Urheberrecht, 8. Edition, Stand: 1.4.2015 Open Google Scholar
  33. Benhamou, Yaniv: Dommages-intérêts suite à la violation de droits de propriété intellectuelle, Genf u.a. 2013 Open Google Scholar
  34. Benhamou, Yaniv: Dommages-intérêts suite à la violation de droits de propriété intellectuelle: Compensation of Damages for Infringements of Intellectual Property Rights in France, under Directive 2004/48/EC and its Transposition Law – New Notions?, IIC 2009, 125-152 Open Google Scholar
  35. Benkard, Georg (Begr.): Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, 10. Aufl., München 2006; 11. Aufl. 2015 Open Google Scholar
  36. Bently, Lionel: Accounting for Profits Gained by Infringement of Copyright, EIPR 1991, 5-15 Open Google Scholar
  37. Bently, Lionel: Accounting for Profits Gained by Infringement of Copyright / Sherman, Brad: Intellectual Property Law, 3. Aufl., Oxford 2009 Open Google Scholar
  38. Berghuis van Woortman u.a.: AIPPI Report Q 203 Netherlands, Damages for infringement, counterfeiting and piracy of Trademarks, Boston 2008 Open Google Scholar
  39. Bergmann, Andreas: Schadensersatz und das Prinzip der Erschöpfung. Herausgabe des Verletzergewinns wegen Urheberrechtsverletzung in der Absatzkette, GRUR 2010, 874-880 Open Google Scholar
  40. Bertrand, André R.: Le droit d'auteur, 3. Aufl., Paris 2010 Open Google Scholar
  41. Béteille, Laurent: Rapport fait au nom de la commission des Lois constitution¬n⁠e⁠l⁠l⁠es, de législation, du suffrage universel, du Règlement et d’administration générale sur le projet de loi de lutte contre la contrefaçon, Rapports de Sénat Nr. 420 (2006-2007) Open Google Scholar
  42. Béteille, Laurent: Rapport fait au nom de la commission des Lois constitution¬n⁠e⁠l⁠l⁠es / Yung, Richard: Lutte contre la contrefaçon, premier bilan de la loi du 29 octobre 2007, Rapport d’information fait au nom de la commission des lois constitution¬n⁠e⁠l⁠l⁠es, de législation, du suffrage universel, du règlement et d’administration générale par le groupe de travail sur l’évaluation de la loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon, Rapports de Sénat Nr. 296 (2010-2011) Open Google Scholar
  43. Beuthien, Volker / Schmölz, Anton: Persönlichkeitsschutz durch Persönlichkeitsgüterrechte, München 1999 Open Google Scholar
  44. Beuthien, Volker / Wasmann, Dirk: Zur Herausgabe des Verletzergewinns bei Verstößen gegen das Markengesetz – Zugleich Kritik an der sogenannten dreifachen Schadensberechnung, GRUR 1997, 255-261 Open Google Scholar
  45. Beyerlein, Thorsten: Ergänzender Leistungsschutz gemäß § 4 Nr. 9 UWG als „geistiges Eigentum“ nach der Enforcement-Richtlinie (2004/48/EG), WRP 2005, 1354-1358 Open Google Scholar
  46. Binctin, Nicolas: Droit de la propriété intellectuelle, 2. Aufl., Paris 2012 Open Google Scholar
  47. Bitter, Georg: Wertverlust durch Nutzungsausfall, AcP 205 (2005), 743-794 Open Google Scholar
  48. Blair, Roger D. / Cotter, Thomas F.: Rethinking Patent Damages, TexIPLJ 10 (2001), 1-93 Open Google Scholar
  49. Bock, Anne-Florence: Gewinnherausgabe als Folge einer Vertragsverletzung. Eine rechtsvergleichende Untersuchung der vertraglichen Vorteilsherausgabe unter Berücksichtigung des schweizerischen, deutschen und englischen Rechts, Basel 2010 Open Google Scholar
  50. Bodewig, Theo: Schadenersatzansprüche im US-Urheberrecht, in: Festschrift für Schricker, München 2005, 235-248 Open Google Scholar
  51. Bodewig, Theo: Schadenersatzansprüche im US-Urheberrecht / Wandtke, Artur: Die doppelte Lizenzgebühr als Berechnungsmethode im Lichte der Durchsetzungsrichtlinie, GRUR 2008, 220-229 Open Google Scholar
  52. Böger, Ole: System der vorteilsorientierten Haftung im Vertrag, Tübingen 2009 Open Google Scholar
  53. Böhm, Franz: Wettbewerb und Monopolkampf, Berlin 1933 Open Google Scholar
  54. Bollenberger, Raimund: Das stellvertretende Commodum. Die Ersatzherausgabe im österreichischen und deutschen Schuldrecht unter Berücksichtigung weiterer Rechtsordnungen, Wien u.a. 1999 Open Google Scholar
  55. Boosfeld, Kristin: Gewinnausgleich, Tübingen 2015 Open Google Scholar
  56. Bork, Reinhard: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 3. Aufl., Tübingen 2011 Open Google Scholar
  57. Bötticher, Eduard: Die Einschränkung des Ersatzes immaterieller Schäden und der Genugtuungsanspruch wegen Persönlichkeitsminderung, MDR 1963, 353-360 Open Google Scholar
  58. Brandt, Karsten: Die Schutzfrist des Patents. Eine rechtsvergleichende Untersuchung, München 1996 Open Google Scholar
  59. Brandner, Hans Erich: Die Herausgabe von Verletzervorteilen im Patentrecht und im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, GRUR 1980, 359-364 Open Google Scholar
  60. Brown, Ralph S.: Civil Remedies for Intellectual Property Invasions: Themes and Variations, L&ContProbl 55 (1992), 45-78 Open Google Scholar
  61. Brüggemeier, Gert: Haftungsrecht, Berlin u.a. 2006 Open Google Scholar
  62. Bruguière, Jean-Michel: Dommages et intérêts – Bénéfices du contrefacteur, Anm. zu Trib. correct. Paris, 3.9.2009, Propr. Int. 2009, 377-378 Open Google Scholar
  63. Bueren, Eckart: Die Berücksichtigung der Anspruchsentwertung im Zeitablauf bei Schadensersatz wegen Verstößen gegen EU-Kartellrecht, RabelsZ 77 (2013), 504-554 Open Google Scholar
  64. Busche, Jan / Stoll, Peter-Tobias / Wiebe, Andreas (Hrsg.): TRIPs. Internationales und europäisches Recht des geistigen Eigentums, 2. Aufl., Köln 2013 Open Google Scholar
  65. Busche, Jan / Stoll / Trimborn, Michael / Fabry, Bernd (Hrsg.): Patent infringement worldwide. Claim interpretation, infringement, damages, Köln 2009 Open Google Scholar
  66. Büscher, Wolfgang / Dittmer, Stefan / Schiwy, Peter: Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht. Kommentar, 3. Aufl., Köln 2015 (zitiert BDS) Open Google Scholar
  67. Büsching, Heino: Der Anwendungsbereich der Eingriffskondiktion im Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 1992 Open Google Scholar
  68. Busse, Rudolf / Keukenschrijver, Alfred (Hrsg.): Patentgesetz, 7. Aufl., Berlin 2013 Open Google Scholar
  69. Bydlinski, Franz: Zum Bereicherungsanspruch gegen den Unredlichen, JBl 1969, 252-257 Open Google Scholar
  70. Bydlinski, Franz: Zum Bereicherungsanspruch gegen den Unredlichen: Ein europäisches Schadensersatzrecht – Wirklichkeit und Traum, JBl 2001, 29-38 Open Google Scholar
  71. Bydlinski, Franz: Zum Bereicherungsanspruch gegen den Unredlichen: Die Suche nach der Mitte als Daueraufgabe der Privatrechtswissenschaft, AcP 204 (2004), 309-395 Open Google Scholar
  72. Bydlinski, Franz: Zum Bereicherungsanspruch gegen den Unredlichen: Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien u.a. 1982 Open Google Scholar
  73. v. Caemmerer, Ernst: Bereicherung und unerlaubte Handlung, in: Festschrift für Rabel, Tübingen 1954, 333-401 Open Google Scholar
  74. Bydlinski, Franz: Zum Bereicherungsanspruch gegen den Unredlichen: Anm. zu BGH, v. 8.1.1959 – VII ZR 26/58, JR 1959, 462-464 Open Google Scholar
  75. Calliess, Christian / Ruffert, Matthias: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  76. Campbell, David / Harris, Donald: In defence of breach: a critique of restitution and the performance interest, Legal Studies 22 (2002), 208-237 Open Google Scholar
  77. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht, JZ 1987, 993-1004 Open Google Scholar
  78. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Zivilrechtliche Probleme des Warenhausdiebstahls, NJW 1974, 521-528 Open Google Scholar
  79. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Handelsrecht, 24. Aufl., München 2006 Open Google Scholar
  80. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Grundrechte und Privatrecht, AcP 184 (1984), 201-246 Open Google Scholar
  81. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Der Vorrang außerbereicherungsrechtlicher, insbesondere dinglicher Wertungen gegenüber der Saldotheorie und dem Subsidiaritätsdogma, JZ 1992, 1114-1120 Open Google Scholar
  82. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Gewinnabschöpfung bei Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, in: Festschrift für Deutsch, Köln u.a. 1999, 85-109 Open Google Scholar
  83. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Gesamtunwirksamkeit und Teilgültigkeit rechtsgeschäftlicher Regelungen, in: Festschrift für Steindorff, Berlin u.a. 1990, 519-571 Open Google Scholar
  84. Canaris, Claus-Wilhelm: Verstöße gegen das verfassungsrechtliche Übermaßverbot im Recht der Geschäftsfähigkeit und im Schadensersatzrecht: Anm. zu BGH, v. 21.5.1971 – V ZR 17/69, JZ 1971, 560-563 Open Google Scholar
  85. Candé, Patrice de: Projet de loi transposant la directive 2004/48/CE du 29 avril 2004 relative au respect des droits de propriété intellectuelle, Propr. intell. 4/2007, 155-166 Open Google Scholar
  86. Candé, Patrice de: Projet de loi transposant la directive 2004/48/CE du 29 avril 2004 relative au respect des droits de propriété intellectuelle / Marchais, Guillaume: La loi n° 2007-1549 du 29 octobre de lutte contre la contrefaçon: une harmonisation bienvenue des moyens de lutte contre la contrefaçon, Propr. intell. 1/2008, 52-69 Open Google Scholar
  87. Caron, Christophe: Droit d’auteur et droits voisins, 3. Aufl., Paris 2013 Open Google Scholar
  88. Caron, Christophe: Droit d’auteur et droits voisins: La loi du 29 octobre 2007 dite » de lutte contre la contrefaçon «, JCP G 2007, 24-29 Open Google Scholar
  89. Carval, Suzanne: La responsabilité civile dans sa fonction de peine privée, Paris 1995 Open Google Scholar
  90. Casalonga, Caroline: La réparation de la contrefaçon des brevets d'invention dans le procès civil depuis la loi du 29 octobre 2007, Cah. dr. entr. 2010, 41-46 Open Google Scholar
  91. Catala, Pierre (Hrsg.): Avant-projet de réforme du droit des obligations et de la prescription, Paris 2006 Open Google Scholar
  92. Di Cataldo, Vincenzo: Das neue italienische Gesetzbuch für das gewerbliche Eigentum, GRUR Int 2007, 185-196 Open Google Scholar
  93. Cepl, Philipp / Rüting, Kai: Kartellrechtliche Zulässigkeit von Nichtangriffsabreden und ihre Prüfung im Patentnichtigkeitsverfahren, WRP 2013, 305-311 Open Google Scholar
  94. Chavanne, Albert / Burst, Jean-Jacques: Droit de la propriété industrielle, 4. Aufl., Paris 1993 Open Google Scholar
  95. Cian, Giorgi / Trabucchi, Alberto (Begr.): Commentario breve al Codice civile, 7. Aufl., Mailand 2005 Open Google Scholar
  96. Coenenberg, Adolf G. / Fischer, Thomas M. / Günther, Thomas: Kostenrechnung und Kostenanalyse, 8. Aufl., Stuttgart 2012 Open Google Scholar
  97. Cohen, Joe / Haugaard, Annick Mottet: Monetary compensation for trade mark infringement in the European Union, JIPLP 2010, 372-388 Open Google Scholar
  98. Cooter, Robert D.: Punitive Damages for Deterrence: When and How Much?, Alabama Law Review 40 (1989), 1143-1196 Open Google Scholar
  99. Copinger and Skone James on Copyright: Band I, 16. Aufl., London 2011 Open Google Scholar
  100. Correa, Carlos M.: Trade related aspects of intellectual property rights. A commentary on the TRIPS agreement, Oxford 2007 Open Google Scholar
  101. Cornels, Jann Hendrik: Die Schranken des Designrechts, Göttingen 2015 Open Google Scholar
  102. Cornish, William / Llewelyn, David / Aplin, Tanya: Intellectual Property: Patents, Copyright, Trade Marks and Allied Rights, 8. Aufl., London 2013 Open Google Scholar
  103. Cornish, William R. / Drexl, Josef / Hilty, Reto / Kur, Annette: Procedures and Remedies for Enforcing IPRs: the European Commission's Proposed Directive, EIPR 2003, 447-449 Open Google Scholar
  104. Cousté, Marina / Guilbot, Florent: Réforme de l'indemnisation du préjudice de contrefaçon en France: du jardin à la française à l'Eldorado américain?, Propr. ind. 12/2007, 15-20 Open Google Scholar
  105. Creutzig, Jürgen: Schadensersatzpflicht der Ladendiebe, NJW 1973, 1593-1595 Open Google Scholar
  106. v. Criegern, Andreas / Engelhoven, Philipp: Absicherung vor Kartellschäden in AGB-Einkaufsverträgen, WRP 2013, 1441-1446 Open Google Scholar
  107. Dahan, Véronique: La loi du 29 octobre 2007 de lutte contre la contrefaçon, Gazette du Palais 2011 Nr. 161-162, 18-23 Open Google Scholar
  108. Dambach, Otto (Hrsg.): Fünfzig Gutachten über Nachdruck und Nachbildung. Erstattet vom Königlich Preußischen Litterarischen Sachverständigen-Verein in den Jahren 1874-1889, Leipzig 1891 (zitiert: Gutachten) Open Google Scholar
  109. David, Lucas / v. Büren, Roland (Hrsg.): Schweizerisches Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Band 1/2, Der Rechtsschutz im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., Basel 2011 Open Google Scholar
  110. Delahaye, Hans: Kernprobleme der Schadensberechnungsarten bei Schutzrechtsverletzungen, GRUR 1986, 217-221 Open Google Scholar
  111. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht, 2. Aufl., Köln u.a. 1996 Open Google Scholar
  112. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht: Die Zwecke des Haftungsrechts, JZ 1971, 244-248 Open Google Scholar
  113. Deutsch, Erwin: Allgemeines Haftungsrecht / Ahrens, Hans-Jürgen: Deliktsrecht, 6. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  114. Doehner, Rupert: Anm. zu EuGH, v. 12.3.2002 – Rs. C-168/00 – Simone Leitner/TUI Deutschland, EuZW 2002, 340-342 Open Google Scholar
  115. Donle, Christian: Schadensberechnung und Gewinnabschöpfung, MarkenR 2007, 237-239 Open Google Scholar
  116. Dornscheidt, Henrik: Grenzen der vertraglichen Gewinnhaftung. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht, Berlin 2013 Open Google Scholar
  117. Dörre, Tanja / Maaßen, Stefan: Das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums. Teil I: Änderungen im Patent-, Gebrauchsmuster-, Marken- und Geschmacksmusterrecht, GRUR-RR 2008, 217-222 Open Google Scholar
  118. Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz, Band 3: Artikel 83-146, 2. Aufl., Tübingen 2008 Open Google Scholar
  119. Dreier, Thomas: TRIPs und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, GRUR Int 1996, 205-216 Open Google Scholar
  120. Dreier, Thomas: TRIPs und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums / Schulze, Gernot (Hrsg.): Urheberrechtsgesetz, 5. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  121. Dreier, Thomas: TRIPs und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums: Kompensation und Prävention. Rechtsfolgen der unerlaubten Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  122. Dreier, Thomas: TRIPs und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums: Ausgleich, Abschreckung und andere Rechtsfolgen von Urheberrechtsverletzungen. Erste Gedanken zur EU-Richtlinie über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum, GRUR Int 2004, 706-712 Open Google Scholar
  123. Dreier, Thomas: TRIPs und die Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums: Lässt sich das Spiel noch drehen? Zum Zusammenwirken von „Hartplatzhelden.de“ und „Preußische Gärten und Parkanlagen“, in: Festschrift für Pfennig, München 2012, 15-28 Open Google Scholar
  124. Dreiss, Uwe: Was sind eigentlich Gemeinkosten?, in: Festschrift 50 Jahre VPP, Duisburg 2005, 303-308 Open Google Scholar
  125. Drexl, Josef: Nach „GATT und WIPO“: Das TRIPs-Abkommen und seine Anwendung in der Europäischen Gemeinschaft, GRUR Int 1994, 777-788 Open Google Scholar
  126. Drexl, Josef: Nach „GATT und WIPO“: Das TRIPs-Abkommen und seine Anwendung in der Europäischen Gemeinschaft / Hilty, Reto / Kur, Annette: Vorschlag für eine Richtlinie über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte am geistigen Eigentum – eine erste Würdigung, GRUR Int 2003, 605-608 Open Google Scholar
  127. Dreyer, Gunda / Kotthoff, Jost / Meckel, Astrid: Urheberrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2013 Open Google Scholar
  128. Durrande, Sylviane: Panorama de droit des marques, D. 2009, 691-700 Open Google Scholar
  129. Ebenroth, Carsten Thomas / Boujong, Karlheinz / Joost, Detlev / Strohn, Lutz (Hrsg.): Handelsgesetzbuch, 3. Aufl., München 2014 (zitiert: EBJS) Open Google Scholar
  130. Eberbach, Wolfram H.: Zwischen Sanktion und Prävention – Möglichkeiten der Gewinnabschöpfung nach dem StGB, NStZ 1987, 486-492 Open Google Scholar
  131. Ebert, Bertram: Bereicherungsausgleich im Wettbewerb- und Immaterialgüterrecht, Berlin 2001 Open Google Scholar
  132. Ebert, Bertram: Bereicherungsausgleich im Wettbewerb- und Immaterialgüterrecht: Die Geschäftsanmaßung. Zur Funktion des § 687 Abs. 2 BGB im privatrechtlichen Anspruchssystem, Berlin 1999 Open Google Scholar
  133. Ebert, Bertram: Bereicherungsausgleich im Wettbewerb- und Immaterialgüterrecht: Der deliktische „Rest-Schadensersatzanspruch” nach der Schuldrechtsreform, NJW 2003, 3035-3037 Open Google Scholar
  134. Ebert, Ina: Pönale Elemente im deutschen Privatrecht, Tübingen 2004 Open Google Scholar
  135. Edelman, James: Gain-based damage. Contract, tort, equity and intellectual property, London 2002 Open Google Scholar
  136. Ehrenzweig, Armin: System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Bd. 2/1: Das Recht der Schuldverhältnisse, Wien 1920 Open Google Scholar
  137. Eide, Asbjørn: The Universal Declaration of Human Rights. A commentary, Oslo 1992 Open Google Scholar
  138. Eichmann, Helmut / v. Falckenstein, Roland Vogel / Kühne, Marcus: Designgesetz, 5. Aufl., München 2015; Geschmacksmustergesetz, 4. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  139. Eisenführ, Günther / Schennen, Detlev (Hrsg.): Gemeinschaftsmarkenverordnung, 4. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
  140. Ellger, Reinhard: Bereicherung durch Eingriff. Das Konzept des Zuweisungsgehalts im Spannungsverhältnis von Ausschließlichkeitsrecht und Wettbewerbsfreiheit, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  141. Ellger, Reinhard: Bereicherung durch Eingriff. Das Konzept des Zuweisungsgehalts im Spannungsverhältnis von Ausschließlichkeitsrecht und Wettbewerbsfreiheit: Kartellschaden und Verletzergewinn, in: Festschrift für Möschel, Baden-Baden 2011, 191- 225 Open Google Scholar
  142. Elmenhorst, Lucas: Besprechung von BGH, v. 1.3.2013 – V ZR 14/12 – Preußische Gärten und Parkanlagen II, GRUR 2013, 626-628 Open Google Scholar
  143. Engel, Christoph: Zivilrecht als Fortsetzung des Wirtschaftsrechts mit anderen Mitteln, JZ 1995, 213-218 Open Google Scholar
  144. Engels, Stefan / Salomon, Thomas H.: Vom Lauterkeitsrecht zum Verbraucherschutz: UWG-Reform 2003, WRP 2004, 32-44 Open Google Scholar
  145. Enneccerus, Ludwig / Lehmann, Heinrich: Recht der Schuldverhältnisse, 15. Aufl., Tübingen 1958 Open Google Scholar
  146. Enzinger, Michael: Die Eingriffskondiktion als Rechtsbehelf im gewerblichen Rechtsschutz, GRUR Int 1997, 96-101 Open Google Scholar
  147. Erman: Bürgerliches Gesetzbuch, 14. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
  148. Esser, Josef / Schmidt, Eike: Schuldrecht. Band I, Teilband 2, 8. Aufl., Heidelberg 2000 Open Google Scholar
  149. Esser, Josef / Weyers, Hans-Leo: Schuldrecht. Band II, Teilband 2, 8. Aufl., Heidelberg 2000 Open Google Scholar
  150. European Group on Tort Law (Hrsg.): Principles of European Tort Law. Text and Commentary, Wien u.a. 2005 Open Google Scholar
  151. Falk, Martin: Zu Art und Umfang des Bereicherungsanspruchs bei Verletzung eines fremden Patents, GRUR 1983, 488-492 Open Google Scholar
  152. Fandel, Günter / Fey, Andrea / Heuft, Birgit / Pitz, Thomas: Kostenrechnung, 3. Aufl., Berlin 2009 Open Google Scholar
  153. Fezer, Karl-Heinz: Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht, WRP 1993, 565-571 Open Google Scholar
  154. Fezer, Karl-Heinz: Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht (Hrsg.): Lauterkeitsrecht, Band 2, 2. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  155. Fezer, Karl-Heinz: Schadensersatz und subjektives Recht im Wettbewerbsrecht: Markenrecht, 4. Aufl., München 2009 Open Google Scholar
  156. Fischer, Hans Albrecht: Der Schaden, Jena 1903 Open Google Scholar
  157. Fischer, Thomas: Schadensberechnung im gewerblichen Rechtsschutz, Urheberrecht und unlauteren Wettbewerb, Basel 1961 Open Google Scholar
  158. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch, 62. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  159. Fleischer, Holger: Wettbewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht, AG 2005, 336-348 Open Google Scholar
  160. Fleischer, Holger: Wettbewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht: Die Geschäftschancenlehre im Recht der BGB-Gesellschaft. Von der corporate opportunities zur partnership opportunities doctrine, NZG 2013, 361-367 Open Google Scholar
  161. Fleischer, Holger: Wettbewerbs- und Betätigungsverbote für Vorstandsmitglieder im Aktienrecht: Schadensersatz für verlorene Chancen im Vertrags- und Deliktsrecht, JZ 1999, 767-775 Open Google Scholar
  162. Flinn, Patrick J.: Handbook of Intellectual Property Claims and Remedies, Gaithersburg 2000, Stand: Erg. Lfg. 2004 Open Google Scholar
  163. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 2: Das Rechtsgeschäft, 4. Aufl., Berlin u.a. 1992 Open Google Scholar
  164. Foscht, Thomas / Swoboda, Bernhard: Käuferverhalten, 4. Aufl., Wiesbaden 2011 Open Google Scholar
  165. Fournier, Erik: Bereicherungsausgleich bei Verstößen gegen das UWG, Frankfurt/M 1999 Open Google Scholar
  166. Franken, Alex: Lehrbuch des Deutschen Privatrechts, Leipzig 1894 Open Google Scholar
  167. Frey, Dieter / Rudolph, Matthias: EU-Richtlinie zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums. Anmerkungen zur Harmonisierung des immaterialgüterrechtlichen Sanktionsrechts aus urheberrechtlicher Perspektive, ZUM 2004, 522-529 Open Google Scholar
  168. Friedländer, Max: Der einheimische und ausländische Rechtsschutz gegen Nachdruck und Nachbildung, Leipzig 1857 Open Google Scholar
  169. Fromm, Friedrich Karl / Nordemann, Wilhelm (Begr.): Urheberrecht, 11. Aufl., Stuttgart 2014 Open Google Scholar
  170. Fuchs, Andreas: Die 7. GWB-Novelle – Grundkonzeption und praktische Konsequenzen, WRP 2005, 1384-1396 Open Google Scholar
  171. Gärtner, Anette / Bosse, Martin: Die Herausgabe des Verletzergewinns in der Vertriebskette, Mitt 2008, 492-497 Open Google Scholar
  172. Gasnier, Jean-Pierre: Quelques observations à propos de la loi de lutte contre la contrefaçon, Propr. indust. 11/2007, 11-14 Open Google Scholar
  173. Gautier, Pierre-Yves: Propriété littéraire et artistique, 8. Aufl., Paris 2012 Open Google Scholar
  174. Gedert, Ulrike: Der angemessene Schadensersatz bei der Verletzung geistigen Eigentums, Oldenburg 2008 Open Google Scholar
  175. Geiger, Christophe / Raynard, Jacques / Rodà, Caroline: L’application de la directive du 29 avril 2004 relative au respect des droits de propriété intellectuelle dans les États Membres, Straßburg 2011 Open Google Scholar
  176. Gervais, Daniel: The TRIPS agreement. Drafting history and analysis, 4. Aufl., London 2012 Open Google Scholar
  177. Gieseke, Ludwig: Zur Bereicherungshaftung bei Urheberrechtsverletzungen, GRUR 1958, 17-21 Open Google Scholar
  178. Gitti, Gregorio: Il “possesso di beni immateriali” e la riversione dei frutti, AIDA 2000, 152-173 Open Google Scholar
  179. Goddar, Heinz: Schadensersatzberechnung nach der Lizenzanalogie, in: Festschrift 50 Jahre VPP, Duisburg 2005, 309-312 Open Google Scholar
  180. Godendorff, Nils: Schadensersatz wegen unberechtigter Verwarnung im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Göttingen 2007 Open Google Scholar
  181. Goldmann, Michael: Die Berechnung des Schadensersatzanspruchs vor und nach Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie, WRP 2011, 950-970 Open Google Scholar
  182. Goldstein on Copyright: 3. Aufl., 4 Bände, New York 2005 Open Google Scholar
  183. Göpfert, Wolfgang W.: Die Strafbarkeit von Markenverletzungen, Karlsruhe 2006 Open Google Scholar
  184. Gosselin, Philippe: Rapport fait au nom de la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république sur le projet de loi (n⁠° 175), adopté par le Sénat, de lutte contre la contrefaçon, Rapport de l‘Assemblée Nationale 2007, Nr. 178 Open Google Scholar
  185. Götting, Horst-Peter: Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, Tübingen 1995 Open Google Scholar
  186. Gottwald, Peter: Schadenszurechnung und Schadensschätzung, München 1979 Open Google Scholar
  187. Götz, Wolfgang: Schaden und Bereicherung in der Verletzerkette, GRUR 2001, 295-303 Open Google Scholar
  188. Gounalakis, Georgios: Persönlichkeitsschutz und Geldersatz, AfP 1998, 10-25 Open Google Scholar
  189. Gowen, Nicholas A. / Baugher, Peter V.: Recovering Damages for Trademark Infringement, Ill Bar J 101 (2013), 148-153 Open Google Scholar
  190. Gozzi, Caterina: Deliktsrechtliche und bereicherungsrechtliche Ansprüche aus der Verletzung von Rechten des gewerblichen Eigentums nach dem italienischen Codice della proprietà industriale – Die Umsetzung des Art. 13 der RL 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, GRUR Int 2008, 31-38 Open Google Scholar
  191. Grabinski, Klaus: Gewinnherausgabe nach Patentverletzung. Zur gerichtlichen Praxis acht Jahre nach dem „Gemeinkostenanteil”-Urteil des BGH, GRUR 2009, 260-265 Open Google Scholar
  192. Grabitz, Eberhard / Hilf, Meinard / Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, 54. Erg-Lfg., München 2014 Open Google Scholar
  193. von der Groeben, Hans / Schwarze, Jürgen / Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  194. Groß, Michael / Rohrer, Oswald: Lizenzgebühren, 3. Aufl., Frankfurt/M 2012 Open Google Scholar
  195. Großkommentar AktG: Band 4/1, §§ 76-9, 5. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
  196. Großkommentar UWG: Band 2, §§ 4-7, 2. Aufl., Berlin 2013; Band 3: §§ 8-22, 2. Aufl. 2015 Open Google Scholar
  197. Grunsky, Wolfgang: Der Ersatz fiktiver Kosten bei der Unfallschadensregulierung, NJW 1983, 2465-2470 Open Google Scholar
  198. GRUR: Stellungnahme zum Vorschlag der Kommission für eine Richtlinie über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte am geistigen Eigentum, GRUR 2003, 682-685 Open Google Scholar
  199. Guardavaccaro, G.: Anm. zu Trib. Milano, v. 14.11.1996, AIDA 1997, 479-480 Open Google Scholar
  200. Gursky, Karl-Heinz: Zur Mitherausgabe von Gebrauchsvorteilen bei der Sachkondiktion, JR 1998, 7-14 Open Google Scholar
  201. Gyngell, Julian: Winning the infringement war but losing the battle for damages – a case study for trade mark litigants, JIPLP 2007, 198-200 Open Google Scholar
  202. Haedicke, Maximilian: Die Gewinnhaftung des Patentverletzers, GRUR 2005, 529-535 Open Google Scholar
  203. Haedicke, Maximilian: Die Gewinnhaftung des Patentverletzers: Rechtsfindung, Rechtsfortbildung und Rechtskontrolle im Einheitlichen Patentsystem, GRUR Int 2013, 609-617 Open Google Scholar
  204. Haft, Klaus / Donle, Christian / Ehlers, Jochen / Nack, Ralph: Strafschadensersatz als strittige Frage des geistigen Eigentums (Q 186), GRUR Int 2005, 403-407 Open Google Scholar
  205. Haft, Klaus / Reimann, Thomas: Zur Berechnung des Verletzergewinns nach der „Gemeinkostenanteil“-Entscheidung des BGH v. 2. 11. 2000, Mitt 2003, 437-445 Open Google Scholar
  206. Hager, Johannes: Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, 373-383 Open Google Scholar
  207. Hagmann, Birke: Gewinnherausgabe im Rahmen des Nutzungsherausgabeanspruchs gemäß § 818 I 1 Alt. BGB, Frankfurt/M u.a. 2007 Open Google Scholar
  208. Haines, Hartmut: Bereicherungsansprüche bei Warenzeichenverletzungen und unlauterem Wettbewerb, Köln u.a. 1970 Open Google Scholar
  209. Halfpap, Frank: Der entgangene Gewinn, Frankfurt/M 1999 Open Google Scholar
  210. Halpern, Sheldon / Seymore, Sean B. / Port, Kenneth: Fundamentals of United States Intellectual Property Law, 4. Aufl., Alphen 2012 Open Google Scholar
  211. Handbuch Patentrecht: Haedicke, Maximilian; Timmann, Henrik (Hrsg.), München 2012 (zitiert: Hdb PatR) Open Google Scholar
  212. Harbottle, Gwilym: The Implementation in England and Wales of the European Enforcement Directive, JIPLP 2006, 719-727 Open Google Scholar
  213. Harte-Bavendamm, Henning: Der Richtlinienvorschlag zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, in: Festschrift für Tilmann, Köln u.a. 2003, 793-805 Open Google Scholar
  214. Harte-Bavendamm, Henning: Der Richtlinienvorschlag zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums / Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 3. Aufl., München 2013 (zitiert: Harte/Henning) Open Google Scholar
  215. Hartmann, Felix: Der Anspruch auf das stellvertretende commodum, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  216. Hartog, Johanna / Noack, Britta: Die 7. GWB-Novelle, WRP 2005, 1396-1407 Open Google Scholar
  217. Hassan, Sandro: Damage Compensation for Infringements of Industrial Property Rights in Italy, IIC 2010, 753-779 Open Google Scholar
  218. Hassemer, Winfried: Kennzeichen und Krisen des modernen Strafrechts, ZRP 1992, 378-383 Open Google Scholar
  219. Hauck, Ronny: Schadensersatz und „Verletzerzuschlag“ bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten, MarkenR 2015, 277-281 Open Google Scholar
  220. Haupt, Günter: Über faktische Vertragsverhältnisse, in: Festschrift für Siber, Band II, Leipzig 1943, 5-37 Open Google Scholar
  221. Heck, Philipp: Grundriss des Schuldrechts, Tübingen 1929 Open Google Scholar
  222. Heermann, Peter W.: Schadensersatz und Bereicherungsausgleich bei Patentrechtsverletzungen, GRUR 1999, 625-637 Open Google Scholar
  223. Heide, Nils: Produktpiraterie – Strukturwandel und rechtliche Entwicklungen, BB 2012, 2831-2837 Open Google Scholar
  224. Heinze, Christian: Die Durchsetzung geistigen Eigentums in Europa. Zur Umsetzung der Richtlinie 2004/48/EG in Deutschland, England und Frankreich, ZEuP 2009, 282-310 Open Google Scholar
  225. Helms, Tobias: Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem, Tübingen 2007 Open Google Scholar
  226. Helms, Tobias: Gewinnherausgabe als haftungsrechtliches Problem: Anspruch auf Gewinnabschöpfung bei unberechtigter Doppelvermietung, ZEuP 2008, 153-164 Open Google Scholar
  227. Hempel, Rolf: Privater Rechtsschutz im deutschen Kartellrecht nach der 7. GWB-Novelle, WuW 2004, 362-374 Open Google Scholar
  228. Henneberger-Sudjana, Sarah / Henneberger, Fred: Wirksamer Patentschutz in der Schweiz und in Deutschland? Ein Rechtsvergleich und empirische Analyse, AJP 2015, 750-761 Open Google Scholar
  229. Herresthal, Carsten: Kompensation von Verletzungen des geistigen Eigentums – Die Förderung von Markttransaktionen als Leitprinzip, in: Hilty u.a. (Hrsg.), Geistiges Eigentum. Herausforderung, Durchsetzung, Berlin u.a. 2004, 123-154 Open Google Scholar
  230. Herrmann, Elke: Die Abschlussfreiheit – ein gefährdetes Prinzip. Zugleich ein Versuch einer dogmatischen Erfassung der vorvertraglichen Regelungen des § 611a BGB, ZfA 1996, 19-68 Open Google Scholar
  231. Heukels, Ton / McDonnel, Alison (Hrsg.): The action for damages in community law, Den Haag u.a. 1997 Open Google Scholar
  232. Hilty, Reto / Kur, Annette / Peukert, Alexander: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über strafrechtliche Maßnahmen zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums, KOM(2006) 168 endgültig, GRUR Int 2006, 722-725 Open Google Scholar
  233. Hinkelmann, Klaus: Die Bemessung des Schadensersatzes in Japan, Mitt 2006, 292-294 Open Google Scholar
  234. Hirsch, Hans-Joachim: Zur Abgrenzung von Strafrecht und Zivilrecht, in: Festschrift für Engisch, Frankfurt am Main 1969, 304-327 Open Google Scholar
  235. Historisch kritischer Kommentar zum BGB: Bd. 2: Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241-432, Tübingen 2007; Bd. 3 Teilband 2: §§ 657-853, Tübingen 2013 (zitiert: HKK) Open Google Scholar
  236. Hoeren, Thomas: High-noon im europäischen Immaterialgüterrecht. Überlegungen zum Vorschlag für eine EU-Richtlinie über die Maßnahmen und Verfahren zum Schutz der Rechte an geistigem Eigentum, MMR 2003, 299-303 Open Google Scholar
  237. Hofmann, Franz: Gewinnherausgabe bei Vertragsverletzungen. „Bereicherungsrechtliche“ Überlegungen unter Berücksichtigung des englischen Rechts, AcP 213 (2013), 469-504 Open Google Scholar
  238. Hoffmann Jan Felix: Der immaterialgüterrechtliche Vernichtungsanspruch – Versuch einer Zivilisierung, ZGE 6 (2014), 335–384 Open Google Scholar
  239. Höhn, Holger: Die Beeinträchtigung von Rechten durch Verfügungen, München 1986 Open Google Scholar
  240. Holzapfel, Henrik: Zur Haftung einer Mehrheit von Verletzern, GRUR 2012, 242-248 Open Google Scholar
  241. Honsell, Heinrich: Römisches Recht, 7. Aufl., Heidelberg u.a. 2010 Open Google Scholar
  242. Horsch, Jürgen: Kostenrechnung. Klassische und neue Methoden in der Unternehmenspraxis, 2. Aufl., Wiesbaden 2015 Open Google Scholar
  243. Howarth, James: What’s the damage? Availability and assessment of damages for loss of opportunity to license, JIPLP 2011, 547-552 Open Google Scholar
  244. Hoyer, Andreas: Die Rechtsnatur des Verfalls angesichts des neuen Verfallsrechts, GA 1993, 406-422 Open Google Scholar
  245. Huber, Christian: Fragen der Schadensberechnung, Wien 1993 Open Google Scholar
  246. Huber, Ulrich: Leistungsstörungen, 2 Bände, Tübingen 1999 Open Google Scholar
  247. Hubmann, Heinrich: Das Persönlichkeitsrecht, 2. Aufl., Köln 1967 Open Google Scholar
  248. Hübner, Heinz: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches, 2. Aufl., Berlin 1996 Open Google Scholar
  249. Hüffer, Uwe (Begr.): Aktiengesetz, 11. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  250. Huniar, Kirstin: The Enforcement Directive: Its Effects on UK Law, EIPR 2006, 92-99 Open Google Scholar
  251. Hülsewig, Matthias: Der Restschadensersatzanspruch im Patentrecht – beschränkt auf die angemessene Lizenzgebühr? GRUR 2011, 673-678 Open Google Scholar
  252. Huster, Sybilla: Die Gewinnhaftung bei Patent- und Urheberrechtsverletzungen nach deutschem und U.S.-amerikanischem Recht, Berlin 2009 Open Google Scholar
  253. Immenga, Ulrich / Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2/Teil 1 GWB: §§ 1-96, 130, 131, 5. Aufl., München 2014; 4. Aufl., 2007 Open Google Scholar
  254. Ingerl, Reinhard / Rohnke, Christian: Markengesetz, 3. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  255. Jaeger, Thomas: Hieronymus Bosch am Werk beim EU-Patent? Alternativen zur Einheitspatentlösung, EuZW 2013, 15-20 Open Google Scholar
  256. Jahr, Günther: Schadensersatz wegen deliktischer Nutzungsentziehung, AcP 183 (1983), 725-751 Open Google Scholar
  257. Jakobs, Horst Heinrich: Eingriffserwerb und Vermögensverschiebung in der Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung, Bonn 1964 Open Google Scholar
  258. Jakobs, Horst Heinrich: Eingriffserwerb und Vermögensverschiebung in der Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung: Lucrum ex negotiatione. Kondiktionsrechtliche Gewinnhaftung in geschichtlicher Sicht, Tübingen 1993 Open Google Scholar
  259. Jakobs, Horst Heinrich: Eingriffserwerb und Vermögensverschiebung in der Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung / Schubert, Werner (Hrsg.): Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen, §§ 652 bis 853, Berlin u.a. 1983 Open Google Scholar
  260. Jänich, Volker: Geistiges Eigentum – eine Komplementärerscheinung zum Sacheigentum?, Tübingen 2002 Open Google Scholar
  261. Jansen, Nils: Die Struktur des Haftungsrechts, Tübingen 2003 Open Google Scholar
  262. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  263. Jarass, Hans D.: Charta der Grundrechte der Europäischen Union: Strafrechtliche Grundrechte im Unionsrecht, NStZ 2012, 611-616 Open Google Scholar
  264. Jarosz, John C. / Chapman, Michael J.: The Hypothetical Negotiation and Reasonable Royalty Damages: The Tail Wagging the Dog, StanTechLRev 16 (2013), 769-832 Open Google Scholar
  265. Jauernig, Othmar (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch, 16. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  266. Jenny, Reto M.: Die Eingriffskondiktion bei Immaterialgüterrechtsverletzungen, Zürich 2005 Open Google Scholar
  267. Jestaedt, Dirk: Die Ansprüche auf Rückruf und Entfernen schutzrechtsverletzender Gegenstände aus den Vertriebswegen, GRUR 2009, 102-107 Open Google Scholar
  268. v. Jhering, Rudolf: Der Kampf um’s Recht, Wien 1872 Open Google Scholar
  269. Jestaedt, Dirk: Die Ansprüche auf Rückruf und Entfernen schutzrechtsverletzender Gegenstände aus den Vertriebswegen: Das Schuldmoment im römischen Privatrecht, Gießen 1867 Open Google Scholar
  270. Joseph, Paul / Mark, Ben: Damages inquiry: the tail-end of a long-running dispute, JIPLP 2012, 636-637 Open Google Scholar
  271. Jossé, Germann: Basiswissen Kostenrechnung, 5. Aufl., München 2008 Open Google Scholar
  272. Juris-Praxiskommentar BGB: 7. Aufl., Saarbrücken 2014 Open Google Scholar
  273. Kahneman, Daniel / Tversky, Amos: Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 47 (1979), 263-292 Open Google Scholar
  274. Kaiser, Helmut: Die Nutzungsherausgabe im Bereicherungsrecht, Tübingen 1987 Open Google Scholar
  275. Kaiser, Helmut: Die Nutzungsherausgabe im Bereicherungsrecht: Die Eingriffskondiktion bei Immaterialgüterrechts-, insbesondere Warenzeichenverletzungen, GRUR 1988, 501-509 Open Google Scholar
  276. Kämper, Steffen: Der Schadensersatzanspruch bei der Verletzung von Immaterialgüterrechten. Neue Entwicklungen seit der Enforcement-Richtlinie, GRUR Int 2008, 539-546 Open Google Scholar
  277. Kaßner, Hans-Eberhard: Die Herausgabe des Verletzergewinns bei mißbräuchlicher Benutzung fremder Warenzeichen, Münster 1959 Open Google Scholar
  278. Kelker, Alexandra: Gewinnherausgabe zwischen Schadensersatz- und Bereicherungsanspruch im Immaterialgüterrecht. Zugleich eine historische und dogmatische Untersuchung des heutigen Immaterialgüterrechts sowie der einzelnen Immaterialgüterrechtsgesetze, Münster 2003 Open Google Scholar
  279. Kellmann, Christoph: Grundsätze der Gewinnhaftung, Berlin 1969 Open Google Scholar
  280. Kerly's law of trade marks and trade names: 12. Aufl., 1. Ergänzung, London 1994 Open Google Scholar
  281. Kern, Christoph: Vermieterstellung bei unerlaubter nicht gewerblicher Untervermietung, NZM 2009, 344-348 Open Google Scholar
  282. Kettner, Lars-Uwe: Die Bekämpfung der Produktpiraterie jenseits des Zivilrechts, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  283. Kindhäuser, Urs: Strafrecht Allgemeiner Teil, 7. Aufl., Baden-Baden 2015 Open Google Scholar
  284. Kleinheyer, Adrian / Hartwig, Henning: Kausalitätsabschlag und Kontrollüberlegung beim Verletzergewinn, GRUR 2013, 683-689 Open Google Scholar
  285. Klimke, Manfred: Erstattungsfähigkeit der Kosten von Vorsorge- und Folgemaßnahmen bei Rechtsgutverletzungen, NJW 1974, 81-87 Open Google Scholar
  286. Klostermann, Rudolf: Das Urheberrecht an Schrift- und Kunstwerken, Abbildungen, Compositionen, Photographien, Mustern und Modellen, nach deutschem und internationalem Rechte dargestellt, Berlin 1876 Open Google Scholar
  287. Köbl, Ursula: Das Eigentümer-Besitzer-Verhältnis im Anspruchssystem des BGB, Berlin 1971 Open Google Scholar
  288. Kochendörfer, Mathias: Verletzerzuschlag auf Grundlage der Enforcement-Richtlinie?, ZUM 2009, 389-394 Open Google Scholar
  289. Kohler, Josef: Das Autorrecht, Jena 1880. Open Google Scholar
  290. Kohler, Josef: Das Autorrecht: Handbuch des deutschen Patentrechts in rechtsvergleichender Darstellung, Mannheim 1900 Open Google Scholar
  291. Kohler, Patrick: Vermögensausgleich bei Immaterialgüterrechtsverletzungen, Zürich 1999 Open Google Scholar
  292. Köhler, Helmut / Bornkamm, Joachim: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 34. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  293. Köhler, Helmut / Bornkamm / Bornkamm, Joachim / Henning-Bodewig, Frauke: Vorschlag für eine Richtlinie zum Lauterkeitsrecht und eine UWG-Reform, WRP 2002, 1317-1328 Open Google Scholar
  294. Köhler, Helmut / Bornkamm: Kritik der Regel „protestatio facto contraria non valet“, JZ 1981, 464-469 Open Google Scholar
  295. Kolb, Stefan: Der Anspruch auf Urteilsbekanntmachung im Markenrecht, GRUR 2014, 513-517 Open Google Scholar
  296. Köllner, Malte: Bemessung des Schadensersatzes, Mitt 2006, 289-291 Open Google Scholar
  297. Köllner, Malte: Bemessung des Schadensersatzes: Diverse Anmerkungen zur Bemessung des Schadensersatzes bei Patentverletzungen, Mitt 2006, 535-540 Open Google Scholar
  298. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: Band 2,1: §§ 76-94 AktG, 3. Aufl., Köln 2010 (zitiert: KK-AktG) Open Google Scholar
  299. Köndgen, Johannes: Immaterialschadenersatz, Gewinnabschöpfung oder Privatstrafen als Sanktion für Vertragsbruch. Eine rechtsvergleichend-ökonomische Analyse, RabelsZ 56 (1992), 696-755 Open Google Scholar
  300. Köndgen, Johannes: Immaterialschadenersatz: Gewinnabschöpfung als Sanktion unerlaubten Tuns. Eine juristisch-ökonomische Skizze, RabelsZ 64 (2000), 661-695 Open Google Scholar
  301. König, Detlev: Gewinnhaftung, in: Festschrift für von Caemmerer, Tübingen 1978, 179-207 Open Google Scholar
  302. Koppensteiner, Hans-Georg / Kramer, Ernst A.: Ungerechtfertigte Bereicherung, 2. Aufl., Berlin u.a. 1988 Open Google Scholar
  303. Koppensteiner, Hans-Georg: Probleme des bereicherungsrechtlichen Wertersatzes (II), NJW 1971, 1769-1775 Open Google Scholar
  304. Körner, Eberhard: Die Aufwertung der Schadensberechnung nach der Lizenzanalogie bei Verletzung gewerblicher Schutzrechte durch die Rechtsprechung zum „Verletzervorteil“ und zu den „aufgelaufenen Zinsen“, GRUR 1983, 611-614 Open Google Scholar
  305. Körner, Eberhard: Die Aufwertung der Schadensberechnung nach der Lizenzanalogie bei Verletzung gewerblicher Schutzrechte durch die Rechtsprechung zum „Verletzervorteil“ und zu den „aufgelaufenen Zinsen“: Schadensausgleich bei Verletzung gewerblicher Schutzrechte und bei ergänzendem Leistungsschutz, in: Festschrift für Steindorff, Berlin u.a. 1990, 877-896 Open Google Scholar
  306. Koziol, Helmut: Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective, Wien 2012 Open Google Scholar
  307. Koziol, Helmut: Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective: Gewinnherausgabe bei sorgfaltswidriger Verletzung geschützter Güter, in: Festschrift für Medicus, Köln 2009, 237-251 Open Google Scholar
  308. Koziol, Helmut: Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective: Schadensersatz für den Verlust einer Chance?, in: Festschrift für Stoll, Tübingen 2001, 233-250 Open Google Scholar
  309. Koziol, Helmut: Basic Questions of Tort Law from a Germanic Perspective / Schulze, Reiner (Hrsg.): Tort Law of the European Community, Wien u.a. 2008 Open Google Scholar
  310. Kraßer, Rudolf: Schadensersatz für Verletzungen von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach deutschem Recht, GRUR Int 1980, 259-272 Open Google Scholar
  311. Kraßer, Rudolf: Schadensersatz für Verletzungen von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten nach deutschem Recht / Ann, Christoph: Patentrecht, 7. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  312. Kronman, Anthony T. / Posner, Richard A.: The Economics of Contract Law, Boston u.a. 1979 Open Google Scholar
  313. Krumm, Günter: Die bewußt widerrechtliche Inanspruchnahme fremder Rechtspositionen, Tübingen 1993 Open Google Scholar
  314. Kucsko, Guido: Urheber.Recht. Systematischer Kommentar zum Urheberrecht, Wien 2008 Open Google Scholar
  315. Kühnen, Thomas: Die Ansprüche des Patentinhabers wegen Schutzrechtsverletzung nach Vergabe einer ausschließlichen Lizenz, in: Festschrift für Schilling, Köln 2007, 311-331 Open Google Scholar
  316. Kühnen, Thomas: Die Ansprüche des Patentinhabers wegen Schutzrechtsverletzung nach Vergabe einer ausschließlichen Lizenz: Handbuch der Patentverletzung, 7. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
  317. Kur, Annette: The Enforcement Directive – Rough Start, Happy Landing?, IIC 2004, 821-830 Open Google Scholar
  318. Kur, Annette: The Enforcement Directive – Rough Start: Prävention – Cui Bono? Überlegungen zur Schadensersatzberechnung im Immaterialgüterrecht, in: Festschrift für Kolle und Stauder, Köln u.a. 2005, 365-387 Open Google Scholar
  319. Laddie, Hugh / Prescott, Peter / Vitoria, Mary: The Modern Law of Copyright and Designs, Band 2, 4. Aufl., London 2011 Open Google Scholar
  320. Landes, William M. / Posner, Richard A.: The Economic Structure of Intellectual Property Law, Cambridge u.a. 2003 Open Google Scholar
  321. Lange, Hermann / Schiemann, Gottfried: Schadensersatz, 3. Aufl., Tübingen 2003 Open Google Scholar
  322. Lange, Paul (Hrsg.): Internationales Handbuch des Marken- und Kennzeichenrechts, München 2009 Open Google Scholar
  323. Lange, Paul (Hrsg.): Internationales Handbuch des Marken- und Kennzeichenrechts: Marken- und Kennzeichenrecht, 2. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  324. Langen, Eugen / Bunte, Hermann-Josef: Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 12. Aufl., Neuwied 2014 Open Google Scholar
  325. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Band I Allgemeiner Teil, 14. Aufl., München 1987 Open Google Scholar
  326. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts: Zur Bedeutung des „Wertersatzes“ im Bereicherungsrecht, in: Festschrift für v. Caemmerer, Tübingen 1978, 209-229 Open Google Scholar
  327. Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts / Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, II. Band: Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl., München 1994 Open Google Scholar
  328. Law Commission (Hrsg.): Aggravated, Exemplary and Restitutionary Damages, Report Nr. 247, London 1997 Open Google Scholar
  329. Lebois, Audrey: La fixation des dommages-intérêts en matière de contrefaçon, RLDI 10/2012, 63-66 Open Google Scholar
  330. Leenen, Detlev: BGB Allgemeiner Teil: Rechtsgeschäftslehre, 2. Aufl., Berlin u.a. 2015 Open Google Scholar
  331. Lehmann, Matthias: Anm. zu BGH, v. 10.5.2006 – XII ZR 124/02, JZ 2007, 525-527 Open Google Scholar
  332. Lehmann, Michael: Präventive Schadensersatzansprüche bei Verletzungen des geistigen und gewerblichen Eigentums, GRUR Int 2004, 762-765 Open Google Scholar
  333. Lehmann, Michael: Präventive Schadensersatzansprüche bei Verletzungen des geistigen und gewerblichen Eigentums: Juristisch-ökonomische Kriterien zur Berechnung des Verletzergewinns bzw. des entgangenen Gewinns, BB 1988, 1680-1687 Open Google Scholar
  334. Lehment, Henrik: Das Fotografieren von Kunstgegenständen, Göttingen 2008 Open Google Scholar
  335. Lehment, Henrik: Das Fotografieren von Kunstgegenständen: Anm. zu BGH, v. 17.12.2010 – V ZR 45/10 – Preußische Gärten und Parkanlagen I, GRUR 2011, 327-328 Open Google Scholar
  336. Leipziger Kommentar StGB: Dritter Band, 12. Aufl., Berlin 2008 (zitiert: LK-StGB) Open Google Scholar
  337. Leisse, Gerd: Die Fiktion im Schadensrecht. Zugleich eine Anmerkung zu den Urteilen Vier-Streifen-Schuh und Korrekturflüssigkeit, GRUR 1988, 88-95 Open Google Scholar
  338. Leisse, Gerd: Die Fiktion im Schadensrecht. Zugleich eine Anmerkung zu den Urteilen Vier-Streifen-Schuh und Korrekturflüssigkeit / Traub, Fritz: Schadensschätzung im unlauteren Wettbewerb – Ein Beitrag zur Bezifferung des entgangenen Gewinns, GRUR 1980, 1-14 Open Google Scholar
  339. Lieb, Manfred: Nutzungsmöglichkeit als Gegenstand von Bereicherungsansprüchen, NJW 1971, 1289-1294 Open Google Scholar
  340. Lindenmaier, Fritz: Zur Höhe der Lizenzgebühr als Entschädigung für Patentverletzungen, GRUR 1955, 359-360 Open Google Scholar
  341. Lemley, Mark A.: Distinguishing lost profits from reasonable royalties, Wm&MaryLR 51 (2009), 655-674 Open Google Scholar
  342. Linden, Philipp: Die Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen in Italien, München 2007 Open Google Scholar
  343. van Lingen, N.: Auteursrecht in hoofdlijnen, 6. Aufl., Noordhoff 2007 Open Google Scholar
  344. Locher, Felix: Zu den vermögensrechtlichen Folgen von Immaterialgüterrechtsverletzungen nach schweizerischem Recht vor dem Hintergrund neuerer Gerichtsentscheide, GRUR Int 2007, 275-284 Open Google Scholar
  345. Loewenheim, Ulrich: Möglichkeiten der dreifachen Berechnung des Schadens im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb, ZHR 135 (1971), 97-143 Open Google Scholar
  346. Loewenheim, Ulrich: Möglichkeiten der dreifachen Berechnung des Schadens im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb (Hrsg.): Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  347. Loewenheim, Ulrich: Möglichkeiten der dreifachen Berechnung des Schadens im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb / Meessen, Karl / Riesenkampff, Alexander: Kartellrecht, 2. Aufl., München 2009 (zitiert: LMR) Open Google Scholar
  348. Loewenheim, Ulrich: Möglichkeiten der dreifachen Berechnung des Schadens im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb: Bemerkungen zur Schadensberechnung nach der doppelten Lizenzgebühr bei Urheberrechtsverletzungen, in: Festschrift für Erdmann, Köln u.a. 2002, 131-143 Open Google Scholar
  349. Loewenheim, Ulrich: Möglichkeiten der dreifachen Berechnung des Schadens im Recht gegen den unlauteren Wettbewerb: Schadensersatz in Höhe der doppelten Lizenzgebühr bei Urheberrechtsverletzungen?, JZ 1972, 12-15 Open Google Scholar
  350. Lohbeck, Andreas: Die Haftung in Verletzermehrheit und Verletzerkette, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  351. Looschelders, Dirk: Ausstrahlung der Grundrechte auf das Schadensrecht, in: Wolter, Jürgen u.a. (Hrsg.), Einwirkungen der Grundrechte auf das Zivilrecht, Öffentliche Recht und Strafrecht, Heidelberg 1999, 93-111 Open Google Scholar
  352. Looschelders, Dirk: Ausstrahlung der Grundrechte auf das Schadensrecht: Verfassungsrechtliche Grenzen der deliktischen Haftung Minderjähriger – Grundsatz der Totalreparation und Übermaßverbot, VersR 1999, 141-151 Open Google Scholar
  353. Lorenz, Egon: Immaterieller Schaden und „billige Entschädigung in Geld“, Berlin 1981 Open Google Scholar
  354. Löwisch, Manfred: Herausgabe von Ersatzverdienst. Zur Anwendbarkeit von § 285 BGB auf Dienst- und Arbeitsverträge, NJW 2003, 2049-2053 Open Google Scholar
  355. Luginbühl, Stefan: Das europäische Patent mit einheitlicher Wirkung (Einheitspatent), GRUR Int 2013, 305-309 Open Google Scholar
  356. Lucas, André / Lucas, Henri-Jacques / Lucas-Schloetter, Agnès: Traité de la propriété littéraire et artistique, 4. Aufl., Paris 2012 Open Google Scholar
  357. Maaßen, Stefan: Urteilsveröffentlichung in Kennzeichensachen, MarkenR 2008, 417-422 Open Google Scholar
  358. Magnus, Ulrich: Vergleich der Vorschläge zum Europäischen Deliktsrecht, ZEuP 2004, 562-580 Open Google Scholar
  359. Mahlmann, Ulrike: Schaden und Bereicherung durch die Verletzung „geistigen Eigentums“, Berlin 2005 Open Google Scholar
  360. Malaurie, Philippe / Aynès, Laurent / Stoffel-Munck, Philippe: Les obligations, 4. Aufl., Paris 2009 Open Google Scholar
  361. Mandel, Olivier: Le nouvel arsenal de lutte contre la contrefaçon, Propr. Ind. 2/2009, 14-21 Open Google Scholar
  362. Manner, Simon: Finanzieller Ausgleich im Marken- und Urheberrecht. Eine rechtsvergleichende Untersuchung des anglo-amerikanischen und deutschen Rechtskreises unter besonderer Berücksichtigung der Schadenspauschalierung und Gewinnherausgabe bei Marken- und Urheberrechtsstreitigkeiten, Basel 2010 Open Google Scholar
  363. Mantz, Reto: Creative Commons-Lizenzen im Spiegel internationaler Gerichtsverfah¬ren, GRUR Int 2008, 20-24 Open Google Scholar
  364. Maréchal, Camille: L’èvaluation des dommages-intérêts en matière de contrefaçon, RTDcom 2012, 245- 261 Open Google Scholar
  365. Maréchal, Camille: L’èvaluation des dommages-intérêts en matière de contrefaçon: La loi no. 2014-315 du 11 mars 2014 renforçant la lutte contre la contrefaçon, CCE 6/2014, 9-14 Open Google Scholar
  366. Markesinis, Basil S. / Deakin, Simon F.: Tort Law, 4. Aufl., London 1999 Open Google Scholar
  367. Martens, Sebastian A.E.: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  368. Marwitz, Bruno / Möhring, Philipp: Das Urheberrecht an Werken der Literatur und der Tonkunst in Deutschland, Berlin 1929 Open Google Scholar
  369. Mäsch, Gerald: Chance und Schaden. Zur Dienstleisterhaftung bei unaufklärbaren Kausalverläufen, Tübingen 2004 Open Google Scholar
  370. Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.): Grundgesetz, 73. Erg. Lfg., München 2014 Open Google Scholar
  371. Maute, Lena: Dreifache Schadens(ersatz)berechnung. Zur dogmatischen Einordnung der Berechnungsmethoden und ihrem Verhältnis zueinander, Köln 2016 Open Google Scholar
  372. May, Benjamin: Améliorer l’indemnisation de la contrefaçon: la loi ne suffira pas, Propr. Ind. 3/2008, 9-13 Open Google Scholar
  373. McGuire, Mary-Rose: Die Lizenz, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  374. McDermott, Peter: Jurisdiction of the Court of Chancery, LQR 108 (1992), 652-673 Open Google Scholar
  375. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, JZ 2006, 805-812 Open Google Scholar
  376. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Besitzschutz durch Ansprüche auf Schadensersatz, AcP 165 (1965), 115-149 Open Google Scholar
  377. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit im Privatrecht, AcP 192 (1992), 35-70 Open Google Scholar
  378. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Was ist von der Differenzhypothese noch übrig?, in: Festschrift für Nobbe, Köln 2009, 995-1008 Open Google Scholar
  379. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Allgemeiner Teil des BGB, 10. Aufl., Heidelberg 2010 Open Google Scholar
  380. Medicus, Dieter: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung / Lorenz, Stephan: Schuldrecht I Allgemeiner Teil, 21. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  381. Meier-Beck, Peter: Herausgabe des Verletzergewinns – Strafschadensersatz nach deutschem Recht, GRUR 2005, 617-623 Open Google Scholar
  382. Meier-Beck, Peter: Herausgabe des Verletzergewinns – Strafschadensersatz nach deutschem Recht: Schadenskompensation bei der Verletzung gewerblicher Schutzrechte nach dem Durchsetzungsgesetz, WRP 2012, 503-508 Open Google Scholar
  383. Meier-Beck, Peter: Herausgabe des Verletzergewinns – Strafschadensersatz nach deutschem Recht: Schadenskompensation bei der Verletzung gewerblicher Schutzrechte im Lichte der Durchsetzungsrichtlinie, in: Festschrift für Loschelder, Köln 2010, 221-231 Open Google Scholar
  384. Meier-Beck, Peter: Herausgabe des Verletzergewinns – Strafschadensersatz nach deutschem Recht: Ersatzansprüche gegenüber dem mittelbaren Patentverletzer, GRUR 1993, 1-8 Open Google Scholar
  385. Melullis, Klaus-J.: Zur Ermittlung und zum Ausgleich des Schadens bei Patentverletzungen, GRUR Int 2008, 679-685 Open Google Scholar
  386. Melullis, Klaus-J.: Zur Ermittlung und zum Ausgleich des Schadens bei Patentverletzungen: Zur Schadensberechnung im Wege der Lizenzanalogie bei zusammengesetzten Vorrichtungen, in: Festschrift für Traub, Frankfurt am Main 1994, 287-303 Open Google Scholar
  387. Menninger, Jutta / Nägele, Thomas: Die Bewertung von gewerblichen Schutzrechten und Urheberrechten für Zwecke der Schadensberechnung im Verletzungsfall, WRP 2007, 912-919 Open Google Scholar
  388. Merten, Detlef / Papier, Hans-Jürgen (Hrsg.): Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band III: Grundrechte in Deutschland – Allgemeine Lehren II, Heidelberg 2009; Band V: Grundrechte in Deutschland – Einzelgrundrechte II, Heidelberg 2013 Open Google Scholar
  389. Mertens, Hans-Joachim: Der Begriff des Vermögensschadens im Bürgerlichen Recht, Stuttgart u.a. 1967 Open Google Scholar
  390. Mertens, Hans-Joachim: Der Begriff des Vermögensschadens im Bürgerlichen Recht: Persönlichkeitsrecht und Schadensrecht, JuS 1962, 261-269 Open Google Scholar
  391. Mes, Peter: Patentgesetz, Gebrauchsmustergesetz, 4. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  392. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Eingriffserwerb und Rechtsverletzung in der ungerechtfertigten Bereicherung, JZ 1958, 521-528 Open Google Scholar
  393. Metzger, Axel: Schadensersatz wegen Verletzung des Geistigen Eigentums gemäß Art. 13 Durchsetzungs-RL 2004/ 48, in: Remien (Hrsg.), Schadensersatz im europäischen Privat- und Wirtschaftsrecht, Tübingen 2012, 209-231 Open Google Scholar
  394. Metzger, Axel: Schadensersatz wegen Verletzung des Geistigen Eigentums gemäß Art. 13 Durchsetzungs-RL 2004/ 48 / Wurmnest, Wolfgang: Auf dem Weg zu einem Europäischen Sanktionenrecht des geistigen Eigentums?, ZUM 2003, 922-933 Open Google Scholar
  395. Meyer, Conrad: Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen, 3. Aufl., Zürich u.a. 2012 Open Google Scholar
  396. Miosga, Julia: Die Ansprüche auf Rückruf und Entfernen im Recht des geistigen Eigentums, Tübingen 2010 Open Google Scholar
  397. Mizaras, Vytautas: Kompensatorische Rechtsfolgen von Immaterialgüterrechtsverletzungen: Rechtslage nach dem litauischen Recht und Überlegungen zu den Umsetzungsaspekten der Richtlinie 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums ins litauische Recht, GRUR Int 2006, 979-985 Open Google Scholar
  398. Möller, Reinhard: Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006 Open Google Scholar
  399. Mönch, Harald J.: Der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG, ZIP 2004, 2032-2038 Open Google Scholar
  400. Monopolkommission: Das allgemeine Wettbewerbsrecht in der Siebten GWB-Novelle. Sondergutachten der Monopolkommission gemäß § 44 Abs. 1 Satz 4 GWB, Baden-Baden 2004 (zitiert: Gutachten) Open Google Scholar
  401. Mousseron, Jean Marc / Schmidt, Joanna: Anm. zu Cass. com., v. 1.3.1994, D. 1996, somm. 20 Open Google Scholar
  402. Mousseron, Jean Marc / Schmidt: Anm. zu CA Paris, v. 12.11.1991, D. 1993, somm. 378 Open Google Scholar
  403. Mugdan, Benno: Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 2, Berlin 1899 (zitiert: Mugdan II) Open Google Scholar
  404. Müller, Barbara K. / Oertli, Reinhard: Urheberrechtsgesetz (URG), 2. Aufl., Bern 2012 Open Google Scholar
  405. Müller, Peter: Punitive Damages und deutsches Schadensersatzrecht, Berlin u.a. 2000 Open Google Scholar
  406. Münchener Kommentar AktG: Band 2: §§ 76-117, 4. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  407. Münchener Kommentar BGB: Band 1: Allgemeiner Teil, §§ 1-240, 7. Aufl., München 2015; Band 2: Schuldrecht Allgemeiner Teil, §§ 241-432, 7. Aufl., 2015, 5. Aufl., 2007; Band 3: Schuldrecht Besonderer Teil I, §§ 433-534, 7. Aufl., 2016; Band 4: Schuldrecht Besonderer Teil II, §§ 611-704, 6. Aufl., 2012; Band 5: Schuldrecht Besonderer Teil III, §§ 705-853, 6. Aufl., 2013; Band 6: Sachenrecht, 6. Aufl., 2013 Open Google Scholar
  408. Münchener Kommentar GmbHG: Band 2: §§ 35-52, 2. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  409. Münchener Kommentar GWB: Band 2: GWB, 2. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  410. Münchener Kommentar HGB: Band 1: §§ 1-104a, 3. Aufl., München 2010; Band 2: §§ 105-160, 3. Aufl., 2011 Open Google Scholar
  411. Münchener Kommentar StGB: Band 2: §§ 38-79b StGB, 2. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  412. Münchener Kommentar UWG: Band 1: §§ 1-4 UWG, 2. Aufl., München 2014; Band 2: §§ 5-20 UWG, 2. Aufl., 2014 Open Google Scholar
  413. Münchener Kommentar ZPO: Band 1: §§ 1-354, 4. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  414. Musielak, Hans-Joachim / Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung. Kommentar, 12. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  415. Nägele, Thomas / Nitsche, Christina: Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums, WRP 2007, 1047-1058 Open Google Scholar
  416. Neuner, Robert: Interesse und Vermögensschaden, AcP 133 (1931), 277-314 Open Google Scholar
  417. Nieder, Michael: Die Patentverletzung: materielles Recht und Verfahren, München 2004 Open Google Scholar
  418. Nieder, Michael: Die Patentverletzung: materielles Recht und Verfahren: Restschadensersatz-, Restentschädigungs- und Bereicherungsansprüche im Patentrecht, Mitt 2009, 540-545 Open Google Scholar
  419. Niederländer, Hubert: Schadensersatz bei Aufwendungen des Geschädigten vor dem Schadensereignis, JZ 1960, 617-621 Open Google Scholar
  420. Nimmer on Copyright: New York, 91. Erg.-Lfg. 2013 Open Google Scholar
  421. Nipperdey, Hans Carl: Der Eingriff in schuldrechtlich festgelegte Interessensphären und § 687 Abs. 2 BGB, in: Festschrift für Böhm, Karlsruhe 1965, 163-175 Open Google Scholar
  422. Nomos Kommentar BGB: Band 2/1: §§ 241-610, 2. Aufl., Baden-Baden 2012; Band 3: Sachenrecht, 4. Aufl., 2016 Open Google Scholar
  423. Nomos Kommentar StGB: 4. Aufl., Baden Baden 2013 Open Google Scholar
  424. Nordemann, Jan Bernd: Die MFM-Bildhonorare: Marktübersicht für angemessene Lizenzgebühren im Fotobereich, ZUM 1998, 642-645 Open Google Scholar
  425. Oetker, Hartmut (Hrsg.): Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 4. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  426. Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht, GRUR 2007, 926 Open Google Scholar
  427. Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht / Sosnitza, Olaf: Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 6. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  428. Ohly, Ansgar: Schadensersatzansprüche wegen Rufschädigung und Verwässerung im Marken- und Lauterkeitsrecht: Auf dem Weg zum Einheitspatent und zum Einheitlichen Patentgericht, ZGE 2012, 419-442 Open Google Scholar
  429. Omsels, Hermann-Josef: Geografische Herkunftsangabe, Köln 2007 Open Google Scholar
  430. Oppermann, Bernd H. / Müller, Sandra: Wie verbraucherfreundlich muss das neue UWG sein? Eine Synopse lauterkeitsrechtlicher Instrumente, GRUR 2005, 280-289 Open Google Scholar
  431. Oskierski, Jan-Thomas: Schadensersatz im Europäischen Recht. Eine vergleichende Untersuchung des Acquis Communautaire und der EMRK, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar
  432. Osterrieth, Christian: Patentrecht, 4. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  433. Ouaniche, Mikael: L‘évaluation du préjudice en cas de contrefaçon, RFC 2010, 18 Open Google Scholar
  434. Pahlow, Louis: Anspruchskonkurrenzen bei Verletzung lizenzierter Schutzrechte unter Berücksichtigung der Richtlinie 2004/48/EG, GRUR 2007, 1001-1007 Open Google Scholar
  435. Palandt, Otto (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, 75. Aufl., München 2016 Open Google Scholar
  436. Patnaik, Daniel: Enthält das deutsche Recht effektive Mittel zur Bekämpfung von Nachahmungen und Produktpiraterie? GRUR 2004, 191-198 Open Google Scholar
  437. Peifer, Karl-Nikolaus: Individualität im Zivilrecht, Tübingen 2001 Open Google Scholar
  438. Peifer, Karl-Nikolaus: Individualität im Zivilrecht: Die dreifache Schadensberechnung im Lichte zivilrechtlicher Dogmatik. Lektionen aus der Schweiz am Vorabend der Umsetzung der Sanktionenrichtlinie?, WRP 2008, 48-51 Open Google Scholar
  439. Peifer, Karl-Nikolaus: Individualität im Zivilrecht: Eigenheit oder Eigentum – Was schützt das Persönlichkeitsrecht?, GRUR 2002, 495-500 Open Google Scholar
  440. Peukert, Alexander / Kur, Annette: Stellungnahme des Max-Planck-Instituts für Geistiges Eigentum, Wettbewerbs- und Steuerrecht zur Umsetzung der Richtlinie 2004/48/EG zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums in deutsches Recht, GRUR Int 2006, 292-303 Open Google Scholar
  441. Peukert, Alexander / Kur: Güterzuordnung als Rechtsprinzip, Tübingen 2008 Open Google Scholar
  442. Peukert, Alexander / Kur: Änderung der Rechtsprechung zur unberechtigten Schutzrechtsverwarnung?, Mitt 2005, 73-77 Open Google Scholar
  443. Peukert, Alexander / Kur: Persönlichkeitsbezogene Immaterialgüterrechte?, ZUM 2000, 710-721 Open Google Scholar
  444. Pfaff, Dieter / Osterrieth, Christian: Lizenzverträge, 3. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  445. Phipson on Evidence: 17. Aufl., London 2010 Open Google Scholar
  446. Picker, Eduard: Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo – Zur Problematik der Haftungen “zwischen” Vertrag und Delikt, AcP 183 (1983), 369-520 Open Google Scholar
  447. Picker, Eduard: Positive Forderungsverletzung und culpa in contrahendo – Zur Problematik der Haftungen “zwischen” Vertrag und Delikt: Vertragliche und deliktische Schadenshaftung, JZ 1987, 1041-1058 Open Google Scholar
  448. Pietzcker, Rolf: Schadensersatz durch Lizenzberechnung, GRUR 1975, 55-57 Open Google Scholar
  449. Pitz, Johann: Patentverletzungsverfahren, 2. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  450. Poelzig, Dörte: Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012 Open Google Scholar
  451. Polinsky, Mitchell / Shavell, Steven: Punitive Damages. An Economic Analysis, Harv L Rev 111 (1997/1998), 869-962 Open Google Scholar
  452. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriétés incorporelles. Législation, RTDcom 2008, 71-75 Open Google Scholar
  453. Pollaud-Dulian, Frédéric: Propriétés incorporelles. Législation: Le droit d’auteur, Paris 2005 Open Google Scholar
  454. Port, Kenneth L.: Trademark Extortion: The End of Trademark Law, Wash. & Lee L. Rev. 65 (2008), 585-635 Open Google Scholar
  455. Poschner, Ralf: Grundrechte als Abwehrrechte, Tübingen 2003 Open Google Scholar
  456. Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 8. Aufl., New York 2011 Open Google Scholar
  457. Possin, Meike C. L.: Die Abhilfemaßnahmen Vernichtung, Rückruf und Entfernung, Köln 2013 Open Google Scholar
  458. Preu, Albert: Richtlinien für die Bemessung von Schadenersatz bei Verletzung von Patenten, GRUR 1979, 753-762 Open Google Scholar
  459. Prinz, Matthias / Peters, Butz: Medienrecht, München 1999 Open Google Scholar
  460. Pross, Ulrich: Verletzergewinn und Gemeinkosten, in: Festschrift für Tilmann, Köln u.a. 2003, 881-893 Open Google Scholar
  461. Pross, Ulrich: Verletzergewinn und Gemeinkosten: Zum Umfang des Restschadensersatzanspruchs im Patentrecht, in: Festschrift für Schilling, Köln 2007, 333-354 Open Google Scholar
  462. Prütting, Hanns / Wegen, Gerhard / Weinreich, Gerd (Hrsg.): BGB. Kommentar, 10. Aufl., Köln 2015 (zitiert als PWW) Open Google Scholar
  463. Prütting, Hanns: Sachenrecht, 35. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  464. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?, Göttingen 2010 Open Google Scholar
  465. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?: Markenabbildungen in Kunstwerken, KUR 2007, 135-141 Open Google Scholar
  466. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?: Wettbewerbseinschränkungen durch Markenrecht, ZGE 6 (2014), 204-227 Open Google Scholar
  467. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?: Einschränkung der Filmfreiheit durch Eigentum?, KUR 2012, 166-169 Open Google Scholar
  468. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?: Die Verdrängung deutscher durch europäische Grundrechte im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR Int 2012, 402-410 Open Google Scholar
  469. Raue, Benjamin: Nachahmungsfreiheit nach Ablauf des Immaterialgüterrechtsschutzes?: Grundriss EBV: Struktur, Anspruchsgrundlagen und Konkurrenzen, Jura 2008, 501-505 Open Google Scholar
  470. Raynard, Jacques: Panorama, Propriété intellectuelle, Droit des brevets et du savoir-faire industriel, D. 2012, 520-531 Open Google Scholar
  471. Rehbinder, Manfred / Peukert, Alexander: Urheberrecht, 17. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  472. Reifner, Udo: Verzugszinspauschalen bei der Abwicklung gekündigt¬er Konsumenten¬kredite, BB 1985, 87-93 Open Google Scholar
  473. Reinbacher, Tobias: Zur Strafbarkeit der Betreiber und Nutzer von Kino.to, NStZ 2014, 57-62 Open Google Scholar
  474. Reinbothe, Jörg / v. Lewinski, Silke: The WIPO Treaties 1996, London 2002 Open Google Scholar
  475. Rengier, Bernhard: Wegfall der Bereicherung, AcP 177 (1977), 418-451 Open Google Scholar
  476. Reuter, Dieter / Martinek, Michael: Ungerechtfertigte Bereicherung, Tübingen 1983 Open Google Scholar
  477. Riehm, Thomas: Anm. zu BGH, v. 14.3.2014 – V ZR 218/13, JuS 2014, 940-942 Open Google Scholar
  478. Riesenhuber, Karl (Hrsg.): Europäische Methodenlehre, 2. Aufl., Berlin u.a. 2010 Open Google Scholar
  479. Rinnert, Sandra / Küppers, Christoph / Tilmann, Winfried: Schadensberechnung ohne Einschluss der Gemeinkosten, in: Festschrift für Helm, München 2002, 337-356 Open Google Scholar
  480. Rodà, Caroline: Les conséquences civiles de la contrefaçon des droits de la propriété industrielle, Straßburg 2011 Open Google Scholar
  481. Rodriguez-Cano Bercovitz, Rodrigo (Hrsg.): Comentarios a la ley de propriedad intelectual, 3. Aufl., Madrid 2007 Open Google Scholar
  482. Rogge, Rüdiger: Schadensersatz nach Lizenzanalogie bei Verletzung von Patenten, Urheberrechten und anderen Schutzrechten, in: Festschrift für Nirk, München 1992, 929-947 Open Google Scholar
  483. Rohlfing, Stephanie: Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht, Hamburg 2009 Open Google Scholar
  484. Rojahn, Sabine: Praktische Probleme bei der Abwicklung der Rechtsfolgen einer Patentverletzung, GRUR 2005, 623-632 Open Google Scholar
  485. Rönnau, Thomas: Die Vermögensabschöpfung in der Praxis, München 2003 Open Google Scholar
  486. Ross, Terence P.: Intellectual Property Law: Damages and Remedies, New York 2005 Open Google Scholar
  487. Rossman, Joseph: Recovery in Patent Infringement Suits, JPOS 29 (1947), 148-150 Open Google Scholar
  488. Roth, Herbert: Gedanken zur Gewinnhaftung im Bürgerlichen Recht, in: Festschrift für Niederländer, Heidelberg 1991, 363-382 Open Google Scholar
  489. Roth, Wulf-Henning: Das Kartelldeliktsrecht in der 7. GWB-Novelle, in: Festschrift für Ulrich Huber, Tübingen 2006, 1133-1171 Open Google Scholar
  490. Roussos, Kleanthis: Schaden und Folgeschaden, Köln u.a.1992 Open Google Scholar
  491. Roux-Vaillard, Stanislas: La sanction pécuniaire de la contrefaçon de brevet: comparaison des termes de la directive 2004/48 transposée en France et de la loi fédérale américaine, Propr. intell. 2008, 308-317 Open Google Scholar
  492. Roxin, Claus: Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1, 4. Aufl., München 2006 Open Google Scholar
  493. Runkel, Kai: Der Abzug von Kosten nach der „Gemeinkostenanteil“-Entscheidung des BGH, WRP 2005, 968-975 Open Google Scholar
  494. Rusch, Konrad: Gewinnhaftung bei Verletzung von Treuepflichten. Eine rechtsvergleichende Untersuchung zum englischen und deutschen Recht, Tübingen 2003 Open Google Scholar
  495. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 7. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  496. Sack, Rolf: Die Lizenzanalogie im System des Immaterialgüterrechts, in: Festschrift für Hubmann, Frankfurt/M 1985, 373-396 Open Google Scholar
  497. Sack, Rolf: Die Lizenzanalogie im System des Immaterialgüterrechts: Unbegründete Schutzrechtsverwarnungen, Köln u.a. 2006 Open Google Scholar
  498. Sack, Rolf: Die Lizenzanalogie im System des Immaterialgüterrechts: Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der geplanten UWG-Novelle, WRP 2003, 546-558 Open Google Scholar
  499. Sambuc, Thomas: Der UWG-Nachahmungsschutz, München 1996 Open Google Scholar
  500. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht, 7. Aufl., Tübingen 2015; 4. Aufl., 2007 Open Google Scholar
  501. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Internationales Zivilverfahrensrecht, mit internationalem Insolvenz- und Schiedsverfahrensrecht, 6. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  502. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: BGB – Allgemeiner Teil, 14. Aufl., Heidelberg 2013 Open Google Scholar
  503. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Einführung in das US-amerikanische Zivilprozessrecht, 4. Aufl., München 2011 Open Google Scholar
  504. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Schadensersatz nach Veräußerung beschädigter Sachen. Zum Verhältnis von Naturalrestitution und Geldersatz, in: Festschrift für Stoll, Tübingen 2001, 61-70 Open Google Scholar
  505. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Besprechung von BGH, v. 1.12.1999 – I ZR 49/97 – Marlene Dietrich, JZ 2000, 1060-1062 Open Google Scholar
  506. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Besprechung von BGH, v. 17.12.2010 – V ZR 45/10 – Preußische Gärten und Parkanlagen, JZ 2011, 375-376 Open Google Scholar
  507. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Besprechung von BGH, v. 1.3.2013 – V ZR 14/12 – Preußische Gärten und Parkanlagen II, JZ 2013, 743-744 Open Google Scholar
  508. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Besprechung von Götting, Persönlichkeitsrechte als Vermögensrechte, AcP 195 (1995), 594-600 Open Google Scholar
  509. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Zur Rechtfertigung des Urheberrechts als Ausschließlichkeitsrecht, in: Festschrift für Wadle, Berlin 2008, 1005-1024 Open Google Scholar
  510. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Die grenzüberschreitende Durchsetzung gemeinschaftsweiter Schutzrechte, in: Festschrift für Stürner, Band 2, Tübingen 2013, 1337-1355 Open Google Scholar
  511. Schack, Haimo: Urheber- und Urhebervertragsrecht: Urheberrechtliche Schranken, übergesetzlicher Notstand und verfassungskonforme Auslegung, in: Festschrift für Schricker, München 2005, 511-521 Open Google Scholar
  512. Schäfer, Carsten: Strafe und Prävention im Bürgerlichen Recht, AcP 202 (2002), 397-434 Open Google Scholar
  513. Schäfer, Hans-Bernd / Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., 2012 Open Google Scholar
  514. Scheele, G.: Das deutsche Urheberrecht an literarischen, künstlerischen und photographischen Werken, Leipzig 1892 Open Google Scholar
  515. Schimmel, Wolfgang: Der „doppelte Schadensersatz“ bei Urheberrechtsverletzungen, ZUM 2008, 384-390 Open Google Scholar
  516. Schlechtriem, Peter: Schuldrecht, Besonderer Teil, 6. Aufl., Tübingen 2003 Open Google Scholar
  517. Schlechtriem, Peter: Schuldrecht: Bereicherung aus fremden Persönlichkeitsrecht, in: Festschrift für Hefermehl, München 1976, 445-465 Open Google Scholar
  518. Schlegelberger, Franz (Begr.): Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., München 1973 Open Google Scholar
  519. Schlobach, Klaus: Das Präventionsprinzip im Recht des Schadensersatzes, Baden-Baden 2004 Open Google Scholar
  520. Schmolke, Klaus Ulrich: Die Gewinnabschöpfung im U.S.-amerikanischen Immaterialgüterrecht, GRUR Int 2007, 3-11 Open Google Scholar
  521. Schmidt, Karsten: Wirtschaftsrecht – Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel, AcP 206 (2006), 169-204 Open Google Scholar
  522. Schmidt, Karsten: Wirtschaftsrecht – Nagelprobe des Zivilrechts – Das Kartellrecht als Beispiel / Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, 3. Aufl., Berlin 2015 Open Google Scholar
  523. Schmidt-Futterer: Großkommentar des Wohn- und Gewerberaummietrechts, 11. Aufl., München 2013 Open Google Scholar
  524. Schmidt-Salzer, Joachim: Zur Technik der topischen Rechtsbildung: Angemessene Lizenzgebühr und Verletzergewinn als Grundlagen der Schadensberechnung, JR 1969, 81-90 Open Google Scholar
  525. Schneider, Julia: Die EU-Enforcementrichtlinie 2004/48/EG und deren Umsetzung in das deutsche Markenrecht, Hamburg 2009 Open Google Scholar
  526. Schönewald, Hanno: Die rechtlichen Voraussetzungen für Foto- und Filmaufnahmen von Bauwerken und Gebäuden, WRP 2014, 142-147 Open Google Scholar
  527. Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Begr.): Strafgesetzbuch. Kommentar, 29. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  528. Schork, Christoph: Die Entschädigung immaterieller Schäden im Urheberrecht unter besonderer Berücksichtigung aktueller Entwicklungen des Rechtsschutzes der Persönlichkeit, Würzburg 2004 Open Google Scholar
  529. Schrader, Paul T. / Weber, Klaus: Das Vervielfältigungsrecht. Dogmatischer Ausgangspunkt oder praktischer Auffangtatbestand des Urheberschutzes?, UFITA 2011/II, 494-518 Open Google Scholar
  530. Schrage, Philipp: Der Schadensersatz im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, Hamburg 2011 Open Google Scholar
  531. Schricker, Gerhard: Möglichkeiten zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher und des funktionsfähigen Wettbewerbs im Recht des unlauteren Wettbewerbs, ZHR 139 (1975), 208-248 Open Google Scholar
  532. Schricker, Gerhard: Möglichkeiten zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher und des funktionsfähigen Wettbewerbs im Recht des unlauteren Wettbewerbs: Zum Begriff der angemessenen Vergütung im Urheberrecht – 10 % vom Umsatz als Maßstab?, GRUR 2002, 737-743 Open Google Scholar
  533. Schricker, Gerhard: Möglichkeiten zur Verbesserung des Schutzes der Verbraucher und des funktionsfähigen Wettbewerbs im Recht des unlauteren Wettbewerbs / Loewenheim, Ulrich (Hrsg.): Urheberrecht, 4. Aufl., München 2010 Open Google Scholar
  534. Schubert, Claudia: Die Wiedergutmachung immaterieller Schäden im Privatrecht, Tübingen 2013 Open Google Scholar
  535. Schulte, Josef L. / Just, Christoph (Hrsg.): Kartellrecht. Kommentar, 2. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
  536. Schulte, Rainer (Hrsg.): Patentgesetz mit Europäischem Patentübereinkommen, 9. Aufl., Köln 2014 Open Google Scholar
  537. Schulz, Fritz: System der Rechte auf den Eingriffserwerb, AcP 105 (1909), 1-485 Open Google Scholar
  538. Schwarze, Jürgen (Hrsg.): EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012 Open Google Scholar
  539. Shapiro, Carl: Patent Reform: Aligning Reward and Contribution, Innovation Policy and the Economy 8 (2008), 111-156 Open Google Scholar
  540. Siemes, Christiane: Gewinnabschöpfung bei Zwangskommerzialisierung der Persönlichkeit durch die Presse, AcP 201 (2001), 202-231 Open Google Scholar
  541. Singer, Reinhard: Vertragsfreiheit, Grundrechte und der Schutz des Menschen vor sich selbst, JZ 1995, 1133 Open Google Scholar
  542. Sirotti Gaudenzi, Andrea: Il nuovo diritto d'autore, 7. Aufl., Rimini 2012 Open Google Scholar
  543. Skenyon, John M. / Porcelli, Frank P.: Patent Damages, JPTOS 70 (1988), 762-785 Open Google Scholar
  544. Smielick, Dirk: Die Herausgabe des Verletzergewinns im Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht unter Berücksichtigung der „Gemeinkostenanteil“-Entscheidung des BGH. Gleichzeitig ein Beitrag zur Haftung innerhalb einer Verletzerkette, Hamburg 2012 Open Google Scholar
  545. Soehring, Jörg: Presserecht, 4. Aufl., Köln 2010 Open Google Scholar
  546. Soergel: Bürgerliches Gesetzbuch, Band 3/2, §§ 243-304, 13. Aufl., Stuttgart 2014, 12. Aufl., 1999; Band 8, §§ 652-704, 13. Aufl., 2011; Band 10, §§ 823-853, 13. Aufl., 2005; Band 11/3, §§ 780-822, 13. Aufl., 2011; Band 14, §§ 854-984, 13. Aufl., 2002; Band 15/1, §§ 985-1017, 13. Aufl., 2006 Open Google Scholar
  547. Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, 3. Aufl., München 2015 Open Google Scholar
  548. Spitz, Philippe: Überlegungen zum entgangenen Gewinn und zur Gewinnherausgabe im Bereich des gewerblichen Rechtschutzes, sic! 2007, 795-811 Open Google Scholar
  549. Spoor, Jacob Hendrik / Verkade, Dirk W. F. / Visser, Dirk J. G.: Auteursrecht, 3. Aufl., Deventer 2005 Open Google Scholar
  550. Stadler, Astrid: Gewinnabschöpfung im UWG, NJW 2005 Sonderheft 3, 19-24 Open Google Scholar
  551. Staub: Handelsgesetzbuch, 5. Aufl., Berlin, Band 2: §§ 48-104, 2008; Band 3: §§ 105-160, 2009; Band 9: §§ 373-376; 383-406, 2013 Open Google Scholar
  552. Staudinger: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin, §§ 249-254, Neubearbeitung 2005, 12. Aufl., 1983; §§ 255-304, Neubearbeitung 2014; §§ 346-361, Neubearbeitung 2012; §§ 535-562d, Neubearbeitung 2011; §§ 677-704, Neubearbeitung 2015; §§ 812-822, Neubearbeitung 2007; §§ 823-825, Neubearbeitung 1999; §§ 985-1011, Neubearbeitung 2013 Open Google Scholar
  553. Stein, Friedrich / Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4: §§ 271-327, 22. Aufl., Tübingen 2008 Open Google Scholar
  554. Steinbeck, Anja: „Windsor Estate” – Eine Anmerkung, GRUR 2008, 110-114 Open Google Scholar
  555. Steindorff, Ernst: Abstrakte und konkrete Schadensberechnung, AcP 158 (1959/60), 431-469 Open Google Scholar
  556. Steigüber, Christian: Der „neue” Anspruch auf Urteilsbekanntmachung im Immaterialgüterrecht?, GRUR 2011, 295-300 Open Google Scholar
  557. Stenger, Jean-Pierre: Sanctions de la contrefaçon, Juris-Classeur, Brevets, fasc. 4680, Paris 2008 Open Google Scholar
  558. Stieper, Malte: Dreifache Schadensberechnung nach der Durchsetzungsrichtlinie 2004/48/EG im Immaterialgüter- und im Wettbewerbsrecht, WRP 2010, 624-630 Open Google Scholar
  559. Stieper, Malte: Dreifache Schadensberechnung nach der Durchsetzungsrichtlinie 2004/48/EG im Immaterialgüter- und im Wettbewerbsrecht: Anmerkung zu BGH, v. 17.12.2010 – V ZR 45/10, ZUM 2011, 331-333 Open Google Scholar
  560. Stieper, Malte: Dreifache Schadensberechnung nach der Durchsetzungsrichtlinie 2004/48/EG im Immaterialgüter- und im Wettbewerbsrecht: Rechtfertigung, Rechtsnatur und Disponibilität der Schranken des Urheberrechts, Tübingen 2009 Open Google Scholar
  561. Stoll, Carsten: Die dreifache Schadensberechnung im Wettbewerbs- und Markenrecht als Anwendungsfall des allgemeinen Schadensrechts, Tübingen 2000 Open Google Scholar
  562. Stoll, Hans: Vorteilsausgleichung bei Leistungsvereitelung, in: Festschrift für Schlechtriem, Tübingen 2003, 677-696 Open Google Scholar
  563. Stoll, Hans: Vorteilsausgleichung bei Leistungsvereitelung: Haftungsfolgen im Bürgerlichen Recht. Eine Darstellung auf rechtsvergleichender Grundlage, Heidelberg 1993 Open Google Scholar
  564. Stoll, Hans: Vorteilsausgleichung bei Leistungsvereitelung: Begriff und Grenze des Vermögensschadens, Karlsruhe 1973 Open Google Scholar
  565. Streinz, Rudolf: Die Auslegung des Gemeinschaftsrechts bzw. Unionsrechts durch den EuGH, in: Griller/Rill (Hrsg.), Rechtstheorie – Rechtsbegriff – Dynamik – Auslegung, Wien u.a. 2011, 223-264 Open Google Scholar
  566. Ströbele, Paul / Hacker, Franz: Markengesetz, 11. Aufl., Köln 2015 Open Google Scholar
  567. Stürner, Rolf: Persönlichkeitsschutz und Geldersatz, AfP 1998, 1-10 Open Google Scholar
  568. Suhr, Jan: Richtlinienkonforme Auslegung im Privatrecht und nationale Auslegungsmethodik, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar
  569. Teplitzky, Otto: Grenzen des Verbots der Verquickung unterschiedlicher Schadensberechnungsmethoden, in: Festschrift für Traub, Frankfurt/M 1994, 401-410 Open Google Scholar
  570. Terré, François / Semmler, Phiippe / Lequette, Yves: Les obligations, 10. Aufl., Paris 2009 Open Google Scholar
  571. Terrell on the Law of Patents: 16. Aufl., London 2006 Open Google Scholar
  572. Testa, Paolina: Anm. zu App. Milano, v. 14.4.1998, AIDA 1998, 800-804 Open Google Scholar
  573. Tetzner, Volkmar: Der Verletzerzuschlag bei der Lizenzanalogie, GRUR 2009, 6-13 Open Google Scholar
  574. Thüsing, Gregor: Wertende Schadensberechnung, München 2001 Open Google Scholar
  575. Thüsing, Gregor: Wertende Schadensberechnung: Nachorganschaftliche Wettbewerbsverbote bei Vorständen und Geschäftsführern. Ein Rundgang durch die neuere Rechtsprechung und Literatur, NZG 2004, 9-15 Open Google Scholar
  576. Tilmann, Winfried: Gewinnherausgabe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR 2003, 647-653 Open Google Scholar
  577. Tilmann, Winfried: Gewinnherausgabe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht: Konstruktionsfragen zum Schadensersatz nach der Durchsetzungs-Richtlinie, in: Festschrift für Schilling, Köln 2007, 367-383 Open Google Scholar
  578. Tilmann, Winfried: Gewinnherausgabe im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht: Schadensersatz bei der Verletzung von Rechten des Geistigen Eigentums, ZEuP 2007, 288-293 Open Google Scholar
  579. Törl, Günter: Die bereicherungsrechtliche Behandlung nicht-gegenständlicher Vermögensvorteile, Köln 1977 Open Google Scholar
  580. Torremans, Paul L. C.: Is Copyright a Human Right?, Mich. St. L. Rev. 2007, 271-291 Open Google Scholar
  581. Torremans, Paul L. C.: Is Copyright a Human Right?: Holyoak and Torremans Intellectual Property Law, 6. Aufl., Oxford 2010 Open Google Scholar
  582. Traub, Fritz: Abstaffelung der Schadensersatzlizenz bei wiederholter Urheberrechtsverletzung?, in: Festschrift für Roeber, Freiburg 1982, 401-411 Open Google Scholar
  583. Ullmann, Eike: Die Verschuldenshaftung und die Bereicherungshaftung des Verletzers im gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht, GRUR 1978, 615-623 Open Google Scholar
  584. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht, 3. Aufl., Berlin u.a. 1980 Open Google Scholar
  585. v. Ungern-Sternberg, Joachim: Einwirkung der Durchsetzungsrichtlinie auf das deutsche Schadensersatzrecht, GRUR 2009, 460-466 Open Google Scholar
  586. Ulmer, Eugen: Urheber- und Verlagsrecht: Schadensersatz in Höhe des Verletzergewinns nach Umsetzung der Durchsetzungsrichtlinie, in: Festschrift für Loewenheim, München 2009, 351-365 Open Google Scholar
  587. van den Osten, Horst: Zum Anspruch auf Herausgabe des Verletzergewinnes im Patentrecht, GRUR 1998, 284-288 Open Google Scholar
  588. van Raay, Anne: Gewinnabschöpfung als Präventionsinstrument im Lauterkeitsrecht Möglichkeiten und Grenzen effektiver Verhaltenssteuerung durch den Verbandsanspruch nach § 10 UWG, Karlsruhe 2012 Open Google Scholar
  589. Véron, Pierre / Roux-Vaillard, Stanislas: Patent infringement damages in France, Mitt 2006, 294-301 Open Google Scholar
  590. Vinck, Kai: Das „seelische Schmerzensgeld“ des Werkschöpfers – ein Stiefkind im urheberrechtlichen Schadensrecht?, in: Festschrift für Hertin, München 2000, 279-285 Open Google Scholar
  591. Vivant, Michel: Prendre la contrefaçon en sérieux, D. 2009, 1839-1844 Open Google Scholar
  592. Vivant, Michel: Prendre la contrefaçon en sérieux / Bruguière, Jean-Michel: Droit d'auteur et droits voisins, 2. Aufl., Paris 2012 Open Google Scholar
  593. Volmer, Michael: 'Punitive Damages' im deutschen Arbeitsrecht?, BB 1997, 1582-1585 Open Google Scholar
  594. Wackerbarth, Ulrich: § 285 BGB und die Lehre vom effizienten Vertragsbruch, ZGS 2006, 369-371 Open Google Scholar
  595. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, Gutachten A für den 66. Deutschen Juristentag, München 2006 Open Google Scholar
  596. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe? AcP 206 (2006), 352-476 Open Google Scholar
  597. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Die neue Rom II-Verordnung, IPRax 2008, 1-17 Open Google Scholar
  598. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Präventivschadensersatz im kontinental-europäischen Privatrecht, in: Festschrift für Koziol, Wien 2010, 925-942 Open Google Scholar
  599. Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht – Kommerzialisierung: Der Abschied von der unberechtigten Schutzrechtsverwarnung?, ZIP 2005, 49-57 Open Google Scholar
  600. Walz, Axel: Patentverletzungsklagen im Lichte des Kartellrechts, GRUR Int 2013, 718-731 Open Google Scholar
  601. Wandtke, Artur-Axel: Doppelte Lizenzgebühr im Urheberrecht als Modell für den Vermögensschaden von Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet?, GRUR 2000, 942-950 Open Google Scholar
  602. Wandtke, Artur-Axel: Doppelte Lizenzgebühr im Urheberrecht als Modell für den Vermögensschaden von Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet? / Bullinger, Winfried (Hrsg.): Praxiskommentar zum Urheberrecht, 4. Aufl., München 2014 Open Google Scholar
  603. Weber, Marc Philipp: Die Umsetzung der Enforcement-Richtlinie ins deutsche Recht, Hamburg 2010 Open Google Scholar
  604. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft, Tübingen 1922 Open Google Scholar
  605. Weber, Rolf: Gewinnherausgabe – Rechtsfigur zwischen Schadenersatz-, Geschäftsführungs- und Bereicherungsrecht, ZSR 1992, 333-366 Open Google Scholar
  606. Wenckstern, Manfred: Die Geschäftsanmaßung als Delikt, AcP 200 (2000), 240-270 Open Google Scholar
  607. Wendehorst, Christiane: Anspruch und Ausgleich. Theorie einer Vorteils- und Nachteilsausgleichung im Schuldrecht, Tübingen 1999 Open Google Scholar
  608. Westermann, Harm Peter: Sonderprivatrechtliche Sozialmodelle und das allgemeine Privatrecht, AcP 178 (1978), 150-195 Open Google Scholar
  609. Widmaier, Uli / McGivern, Joan M.: AIPPI Report Q 203 USA, Damages for infringement, counterfeiting and piracy of Trademarks, Boston 2008 Open Google Scholar
  610. Wilburg, Walter: Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem und deutschem Recht, Graz 1934 Open Google Scholar
  611. Wilburg, Walter: Die Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung nach österreichischem und deutschem Recht: Zusammenspiel der Kräfte im Aufbau des Schuldrechts, AcP 163 (1964), 346-379 Open Google Scholar
  612. Wilhelm, Jan: Sachenrecht, 4. Aufl., Berlin u.a. 2010 Open Google Scholar
  613. Wimmer-Leonhardt, Susanne: UWG-Reform und Gewinnabschöpfungsanspruch oder „Die Wiederkehr der Drachen“, GRUR 2004, 12-20 Open Google Scholar
  614. Windscheid, Bernhard / Kipp, Theodor: Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 2, 8. Aufl., Frankfurt/M 1900 Open Google Scholar
  615. Wirtz, Peter: Verletzungsansprüche im Recht des geistigen Eigentums. Das Sanktionensystem nach Umsetzung der Richtlinie 2004/48/EG, Köln 2011 Open Google Scholar
  616. Wolf, Manfred / Neuner, Jörg: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 10. Aufl., München 2012 Open Google Scholar
  617. World Intellectual Property Organization (WIPO) (Hrsg.): WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use, 2. Aufl., 2008 Open Google Scholar
  618. Wittmann, Roland: Begriff und Funktionen der Geschäftsführung ohne Auftrag, München 1981 Open Google Scholar
  619. Wurmnest, Wolfgang: Grundzüge eines europäischen Haftungsrechts, Tübingen 2003 Open Google Scholar
  620. Würthwein, Susanne: Schadensersatz für Verlust der Nutzungsmöglichkeit einer Sache oder für entgangene Gebrauchsvorteile?, Tübingen 2001 Open Google Scholar
  621. Zacyk, Rainer: Die Notwendigkeit systematischen Strafrechts – Zugleich zum Begriff „fragmentarisches Strafrecht“, ZStW 123 (2011), 691-708 Open Google Scholar
  622. Zahn, Alexander: Die Herausgabe des Verletzergewinns, Köln u.a. 2005 Open Google Scholar
  623. Zimmermann, Marc: Die unberechtigte Schutzrechtsverwarnung, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar
  624. Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung, 31. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar
  625. Zuleeg, Manfred: Gleicher Zugang von Männern und Frauen zu beruflicher Tätigkeit, RdA 1984, 325-332 Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen
Cover of book: Das Afterpfandrecht
Book Titles No access
Michael Moser
Das Afterpfandrecht
Cover of book: Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes
Book Titles No access
Louis Mayer
Die Brüssel Ia-VO im Lichte der Besonderheiten des einstweiligen Rechtsschutzes

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex