, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access
Strukturen und Richtlinien professioneller Vertragsgestaltung
Grundlegung einer Methode zur Gestaltung notarieller und anwaltlicher Verträg im Zeitalter der Digitalisierung- Authors:
- Series:
- Neue Schriften zum Zivilrecht, Volume 14
- Publisher:
- 2024
Summary
The work offers the foundation of a method of professional contract design for notaries and lawyers. By structuring the decision-making process of contract lawyers, the aim is - in addition to making their work easier - to provide the best possible support for the contracting parties in exercising their private autonomy. The author analyzes contract type theory and business decision theory as possible foundations of the method. One focus is on the generation of network externalities through standard form contracts. The effects of digitalization on the drafting process and the notarization procedure are highlighted in a separate chapter.
Keywords
Search publication
Bibliographic data
- Copyright year
- 2024
- ISBN-Print
- 978-3-7560-0693-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-4219-1
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- Neue Schriften zum Zivilrecht
- Volume
- 14
- Language
- German
- Pages
- 420
- Product type
- Book Titles
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
- I. Warum Vertragsgestaltung? No access
- 1. Funktionen der Methode für die richterliche Rechtsanwendung No access
- 2. Gleichbehandlung bei der notariellen Vertragsgestaltung? No access
- 1. Methode der richterlichen Fallbearbeitung No access
- 2. Perspektivenwechsel No access
- a) Begriff der Kautelarjurisprudenz No access
- b) Argumente für eine Methode der Vertragsgestaltung No access
- IV. Gang der Untersuchung No access
- a) Rechtlich-formale Vertragsfreiheit als Ausgangspunkt No access
- b) Sozialstaatlich-materiale Vertragsfreiheit No access
- c) Das „Informationsmodell“ No access
- d) Zwischenbilanz No access
- aa) Überoptimismus No access
- bb) Zeitinkonsistenz No access
- cc) Verfügbarkeitsheuristik No access
- aa) Abfindungsklauseln in Gesellschaftsverträgen No access
- bb) Eheverträge No access
- c) Konsequenzen für das Informationsmodell No access
- 3. Zwischenergebnis No access
- a) Übertragung von Grundbesitz No access
- b) Eheverträge No access
- c) Erbvertrag No access
- d) Überblick über die Funktionen von Formvorschriften No access
- a) Die Belehrung durch den Notar No access
- b) Maßgebliche Informationen No access
- c) Informationsbedarf der Beteiligten No access
- d) Zwischenbilanz No access
- a) Bewertung der Warnfunktion im Schrifttum No access
- aa) Kommunikative Wahlhilfen No access
- bb) Kompensation durch Warnung? No access
- c) Zwischenbilanz No access
- 4. Gültigkeitsgewähr No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- a) Willensermittlung: Sachziele No access
- b) Willensbildung: Rechtsziele No access
- c) Risikoverteilung No access
- d) Zwischenbilanz No access
- 2. Vollständigkeit No access
- a) Vermeidung von Auslegungszweifeln No access
- b) Fallbeispiele No access
- c) Widerspruchsfreiheit No access
- d) Zwischenbilanz No access
- 4. Rechtswirksamkeit No access
- 5. Zwischenergebnis No access
- IV. Ergebnisse Teil B No access
- 1. Befassung mit Recht als informationsverarbeitendes System No access
- 2. Richterliche Rechtsanwendung: Konditionalprogramm No access
- 3. Notarielle Rechtsanwendung: Zweckprogramm No access
- 4. Schlussfolgerungen No access
- 1. Fallgruppen und Vertragstypen No access
- 2. „Regelungstypen“ No access
- a) Typusbegriff No access
- aa) Wertende Zuordnung anhand der Rechtsfolgen No access
- bb) Typus und bewegliches System No access
- cc) Wertende Zuordnung in der Vertragsgestaltung No access
- c) Normstrukturtypen No access
- d) Typenreihen No access
- e) Kritik an der Typologik No access
- 4. Rezeption und Kritik der Vertragstypenlehre No access
- 5. Bewertung der Vertragstypenlehre No access
- a) Das Soll – Gestaltungsziele No access
- b) Ist und Situation – Gestaltungsbedarf No access
- c) Alternativen und Konsequenzen – Gestaltungsoptionen No access
- a) Rezeption in der Rechtswissenschaft No access
- b) Bewertung des erweiterten Prozessmoduls No access
- 3. Rezeption und Kritik der Entscheidungslehre No access
- 4. Bewertung der Entscheidungslehre No access
- 5. Zwischenbilanz: Eine Methode notarieller Vertragsgestaltung No access
- IV. Ergebnisse Teil C No access
- 1. Mehrheit von Zielen No access
- a) Beschreibung der Methode No access
- b) Illustration an Fallbeispielen No access
- c) Bewertung No access
- a) Das Kriterium der „Sicherheit“ No access
- b) Stellung im Entscheidungsverfahren No access
- 4. Zwischenergebnis zur Bewertung von Gestaltungsoptionen No access
- a) Begriffsgenese No access
- b) Risikoplanung in der Fallbearbeitung No access
- c) Bewertung No access
- 2. Vertragstypen & Checklisten No access
- 1. Vertragstypen und Formularbücher als Hilfsmittel für die Praxis No access
- a) Netzwerkeffekte technischer Produkte No access
- aa) Auslegungssicherheit No access
- bb) Verkehrsübung No access
- cc) Rechtsdienstleistungsvorteile No access
- dd) Vermarktungsvorteile No access
- c) Lerneffekte und Vertragstypenlehre No access
- a) Vollständigkeit No access
- aa) Formulierungssicherheit No access
- bb) Auslegungssicherheit No access
- cc) Verkehrsübung No access
- c) Rechtswirksamkeit No access
- aa) Gestaltungseffizienz durch Formulare No access
- bb) Vertrautheit No access
- cc) Rechtsdienstleistungs- und Vermarktungsvorteile No access
- aa) Haftung und Rufschädigung No access
- bb) Kostendruck und Hierarchie No access
- cc) Informationskaskade No access
- a) Empfehlungen der Literatur No access
- b) Bessere Zielverwirklichung durch Standards No access
- c) Verhältnis zum AGB-Recht No access
- a) Vollständigkeit: Dispositives Recht als Reserveordnung No access
- b) Eindeutigkeit No access
- c) Rechtswirksamkeit No access
- d) Kostensenkung durch Reserveordnung No access
- e) Zwischenbilanz No access
- IV. Ergebnisse Teil D No access
- a) Modularisierung No access
- b) Algorithmisierung No access
- c) Vergleich mit der Vertragstypenlehre No access
- d) Künstliche Intelligenz? No access
- a) Smartlaw im Test No access
- b) Vorläufige Bewertung No access
- 3. Bewertung im Schrifttum No access
- aa) Entscheidung des LG Köln No access
- bb) Entscheidung des OLG Köln No access
- cc) Entscheidung des BGH No access
- aa) Argumente gegen die Einstufung als Rechtsdienstleistung No access
- bb) Argumente für die Einstufung als Rechtsdienstleistung No access
- c) Bewertung No access
- 5. Zwischenergebnis zur Möglichkeit automatisierter Rechtsgeschäftsplanung No access
- a) Willensermittlung No access
- b) Einseitige Verwirklichung von Gestaltungsmacht? No access
- c) Bewertung von Gestaltungsoptionen No access
- d) Zwischenbilanz No access
- a) Willensverwirklichung No access
- b) Vollständigkeit No access
- aa) Verringerung von Auslegungszweifeln durch Netzwerk- und Lerneffekte No access
- bb) Widerspruchsfreiheit No access
- d) Rechtswirksamkeit No access
- aa) Chancen No access
- bb) Risiken No access
- 3. Zwischenergebnis zur Verwirklichung der Gestaltungsziele No access
- a) Errichtung letztwilliger Verfügungen No access
- b) Einsatz von Stellvertretern mit und ohne Vertretungsmacht No access
- c) Online-Gründung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung No access
- a) Übertragungsfehler und Datensicherheit No access
- aa) Literaturansicht No access
- bb) Rechtsprechung No access
- cc) Moderne Auslegung? No access
- dd) Sperrwirkung des § 16a Abs. 1 BeurkG No access
- c) Zwischenbilanz No access
- a) Informationsparität No access
- b) Kompensation von Kognitionsschwächen No access
- c) Gültigkeitsgewähr No access
- d) Zwischenbilanz No access
- IV. Ergebnisse Teil E No access
- aa) Begriff der vorsorgenden Rechtspflege No access
- bb) Vorsorgende Rechtspflege als staatliche Aufgabe No access
- cc) Zwischenbilanz No access
- aa) Anwaltliche Rechtspflege No access
- bb) Rechtsdienstleistung No access
- cc) Abgrenzung nach staatlicher Aufgabenzuweisung No access
- c) Zwischenbilanz No access
- a) Neutralitätspflicht des Notars No access
- aa) Meinungsstand: Vertretung widerstreitender Interessen durch neutrale Vertragsgestaltung? No access
- bb) Zweck des Verbots No access
- cc) Legitime Interessenvertretung bei der Vertragsgestaltung No access
- c) Zwischenbilanz No access
- 3. Vergleich anwaltlicher und notarieller Vertragsgestaltung No access
- a) Sachverhaltsaufklärung No access
- b) Rechtsprüfung No access
- c) Belehrung No access
- d) Übertragung auf die anwaltliche Vertragsgestaltung No access
- a) Bezugspunkt der Willensverwirklichung No access
- b) Risikoverteilung No access
- 3. Eindeutigkeit No access
- 4. Vollständigkeit No access
- a) Rechtliche Durchsetzbarkeit No access
- b) Außerrechtliche Mechanismen der Verhaltenssteuerung No access
- 6. Zwischenergebnis zu den Zielen anwaltlicher Vertragsgestaltung No access
- a) Tendenzen für eine eigene Methode anwaltlicher Vertragsgestaltung No access
- b) Tendenzen für eine gemeinsame Methode No access
- a) Willensermittlung & Bewertung von Gestaltungsoptionen No access
- b) Die Maxime des sichersten Weges No access
- c) Gestaltungsbedarf No access
- d) Vertragstypenlehre in der Vertragsgestaltung No access
- 3. Vergleich mit der Methode notarieller Vertragsgestaltung No access
- 4. Zwischenergebnis: Entscheidungslehre als gemeinsame Grundlage No access
- IV. Ergebnisse Teil F No access
- a) Sozioökonomische Mechanismen der Verhaltenssteuerung No access
- b) Verhaltenssteuerung durch Digitalisierung No access
- c) Konsequenzen für die Vertragsgestaltung No access
- 2. Differenzierung nach Vertragsarten und Übertragung auf die Testamentsgestaltung No access
- a) Vergleichbarkeit von Vertragsgestaltung und Gesetzgebung No access
- aa) Problemimpuls No access
- bb) Problem- und Zieldefinition No access
- cc) Alternativen und Entwurfskritik No access
- dd) Nachkontrolle No access
- ee) Zwischenbilanz No access
- 1. Fragestellung No access
- a) Funktionsbedingungen der Privatautonomie No access
- aa) Willensverwirklichung No access
- bb) Eindeutigkeit, Vollständigkeit und Rechtswirksamkeit No access
- a) Systemtheorie als Grundlage? No access
- b) Vertragstypenlehre No access
- c) Entscheidungslehre No access
- aa) Nutzwertanalyse No access
- bb) Maxime des sichersten Weges No access
- b) Erfüllungs- und Risikoplanung No access
- aa) Lern- und Netzwerkeffekte in der Vertragsgestaltung No access
- bb) Dispositives Gesetzesrecht als Gestaltungsoption No access
- a) Vertragsgeneratoren in der Praxis No access
- b) Qualitätssicherung durch Automatisierung? No access
- c) Virtuelle Beurkundung? No access
- aa) Vertragsgestaltung als Rechtspflege No access
- bb) Interessenvertretung vs. Neutralität No access
- b) Vergleich anwaltlicher und notarieller Vertragsgestaltung aus methodischer Perspektive No access
- Literaturverzeichnis No access Pages 399 - 420
Bibliography (425 entries)
No match found. Try another term.
- Literaturverzeichnis Open Google Scholar
- Aaken, Anne van, Begrenzte Rationalität und Paternalismusgefahr: Das Prinzip des schonendsten Paternalismus, in: Anderheiden, Michael (Hrsg.), Paternalismus und Recht – In memoriam Angela Augustin (1968 - 2004), Tübingen 2006, S. 109–144. Open Google Scholar
- Adams, Kenneth A., Dysfunction in Contract Drafting: The Causes and a Cure – Reviewing Mitu Gulati & Robert E. Scott, The Three and a Half Minute Transaction: Boilerplate and the Limits of Contract Design (2013), Transactions: The Tennessee Journal of Business Law 15 (2014), S. 317–331 (zit. Adams, Tenn. J. Bus. L. 15 (2014), 317). Open Google Scholar
- Aderhold, Lutz/Koch, Raphael/Lenkaitis, Karlheinz, Vertragsgestaltung, 4. Aufl., Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
- Ahnis, Erik/Wobido, Maximilian, Vertragsgenerator „Smartlaw“ verstößt nicht gegen das RDG, InfrastrukturRecht 2020, S. 239–240 (zit. Ahnis/Wobido, IR 2020, 239). Open Google Scholar
- Amann, Hermann, Die Verfügungsbeschränkung über die Familienwohnung im Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft, Deutsche Notar-Zeitschrift 2013, S. 252–282 (zit. Amann, DNotZ 2013, 252). Open Google Scholar
- Armbrüster, Christian/Preuß, Nicola (Hrsg.), Beurkundungsgesetz und Dienstordnung für Notarinnen und Notare, 9. Aufl., Bonn 2023 (zit. Armbrüster/Preuß/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Arrow, Kenneth J., Chapter 2: The Economics of Agency, in: Pratt, John W./Zeckhauser, Richard J. (Hrsg.), Principals and Agents: The Structure of Business, Boston 1985, S. 37–51. Open Google Scholar
- Auer, Marietta, Materialisierung, Flexibilisierung, Richterfreiheit – Generalklauseln im Spiegel der Antinomien des Privatrechtsdenkens, Tübingen 2005. Open Google Scholar
- Bachmann, Gregor, Zum Entwurf eines Gesetzes zur Modernisierung des Personengesellschaftsrechts (MoPeG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, S. 612–619 (zit. Bachmann, NZG 2020, 612). Open Google Scholar
- Baden, Eberhard, Gesetzgebung und Gesetzesanwendung im Kommunikationsprozeß – Studie zur juristischen Hermeneutik und zur Gesetzgebungslehre, Baden-Baden 1977. Open Google Scholar
- Baker, Lynn A./Emery, Robert E., When Every Relationship Is above Average: Perceptions and Expectations of Divorce at the Time of Marriage, Law and Human Behavior 17 (1993), S. 439–450 (zit. Baker/Emery, Law and Human Behavior 17 (1993), 439). Open Google Scholar
- Bamberg, Günter/Coenenberg, Adolf Gerhard/Krapp, Michael, Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 16. Aufl., München 2019. Open Google Scholar
- Barlow, Anne/Smithson, Janet, Legal Assumptions, Cohabitants‘ Talk and the Rocky Road to Reform, Child and Family Law Quarterly 22 (2010), S. 328–350 (zit. Barlow/Smithson, CFLQ 22 (2010), 328). Open Google Scholar
- Bärmann, Johannes, Freiwillige Gerichtsbarkeit und Notarrecht, Berlin - Heidelberg - New York 1968. Open Google Scholar
- Basty, Gregor, Amtspflicht des Notars zur Beratung der Urkundsbeteiligten, in: Bundesnotarkammer (Hrsg.), Festschrift für Helmut Schippel zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 571–586 (zit. Basty, Festschr. Schippel 1996). Open Google Scholar
- Bechtold, Stefan, Die Grenzen zwingenden Vertragsrechts – Ein rechtsökonomischer Beitrag zu einer Rechtsetzungslehre des Privatrechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Beck, Hanno, Behavioral Economics – Eine Einführung, Wiesbaden 2014. Open Google Scholar
- —, Zeitinkonsistenz: Warum gute Vorsätze so selten halten, FAZ.NET, aktualisiert am 3.8.2010, online abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/der-volks-und-betriebswirt/zeitkonsistenz-warum-gute-vorsaetze-so-selten-halten-11030048.html (zuletzt aufgerufen am 7.3.2024). Open Google Scholar
- Berger, Christian, Zum wissenschaftlichen Anspruch anwaltsorientierter Lehrinhalte, BRAK-Mitteilungen 2005, S. 169–173 (zit. Berger, BRAK-Mitt. 2005, 169). Open Google Scholar
- Bergschneider, Ludwig, Verträge in Familiensachen – Eheverträge, Trennungs- und Scheidungsvereinbarungen, 7. Aufl., Bielefeld 2022. Open Google Scholar
- Binder, Jens-Hinrich, Regulierungsinstrumente und Regulierungsstrategien im Kapitalgesellschaftsrecht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Bitkom e.V., Presseinformation, online abrufbar unter https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Neun-von-zehn-Internetnutzern-verwenden-Messenger.html (zuletzt abgerufen am 26.4.2024); ebenfalls veröffentlicht unter https://de.statista.com/statistik/daten/studie/575198/umfrage/nutzung-von-kurznachrichtendiensten-und-messenger-apps-in-deutschland/ (zuletzt aufgerufen am 26.4.2024). Open Google Scholar
- Böhringer, Walter, Notarielle Online-Beurkundungen-/Beglaubigungen bei GmbH-Vorgängen, GmbH-Rundschau 2022, S. 1005-1010 (zit. Böhringer, GmbHR 2022, 1005). Open Google Scholar
- Bohnenkamp, Andreas, Parteiische Rechtsberatung durch den Notar?, Deutsche Notar-Zeitschrift 2005, S. 814–818 (zit. Bohnenkamp, DNotZ 2005, 814). Open Google Scholar
- Bohrer, Michael, Das Berufsrecht der Notare, München 1991. Open Google Scholar
- Borgmann, Brigitte/Jungk, Antje/Schwaiger, Michael (Hrsg.), Anwaltshaftung – Systematische Darstellung der Rechtsgrundlagen für die anwaltliche Berufstätigkeit, 6. Aufl., München 2020 (zit. Borgmann/Jungk/Schwaiger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Bormann, Jens, Anwendung der Grundsätze der Subsittution im Bereich notarieller Online-Verfahren – zugleich Besprechung zu OLG Celle, Beschl. v. 1.8.2022 – 9 W 62/22, GmbHR 2023, 560, in: GmbH-Rundschau 2023, S. 533-537 (zit. Bormann, GmbHR 2023, 533). Open Google Scholar
- Bormann, Jens/Diehn, Thomas/Sommerfeldt, Klaus (Hrsg.), Gesetz über Kosten der freiwilligen Gerichtsbarkeit für Gerichte und Notare – (Gerichts- und Notarkostengesetz - GNotKG). Kommentar, 4. Aufl., München 2021 (zit. Bormann/Diehn/Sommerfeldt/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Bormann, Jens/Hoischen, Nicola, Ökonomische Aspekte notarieller Tätigkeiten im Grundstücksrecht, Rheinische Notarzeitschrift 2016, S. 345–350 (zit. Bormann/Hoischen, RNotZ 2016, 345). Open Google Scholar
- Brambring, Günter, Einführung in die Vertragsgestaltung, Juristische Schulung 1985, S. 380–385 (zit. Brambring, JuS 1985, 380). Open Google Scholar
- —, Güterstandsklauseln in Gesellschaftsverträgen, Deutsche Notar-Zeitschrift 2008, S. 724–739 (zit. Brambring, DNotZ 2008, 724). Open Google Scholar
- Brandt, Matthias, „Facebook dominiert den Messenger-Markt.“ Digitales Bild. 18. Januar, 2021, online abrufbar unter https://de.statista.com/infografik/23449/umfrage-zur-nutzung-von-messengern-in-deutschland/ (zuletzt aufgerufen am 26.4.2024). Open Google Scholar
- Brauchlin, Emil, Brevier der betriebswirtschaftlichen Entscheidungslehre, Bern 1977. Open Google Scholar
- Brauchlin, Emil/Heene, Robert, Problemlösungs- und Entscheidungsmethodik – Eine Einführung, 4. Aufl., Bern 1995. Open Google Scholar
- Braun, Simon, Die Ausweitung des notariellen Online.-Verfahrens durch das DiREG in Konkurrenz zu Formvorschriften, die weiterhin eine Präsenzbeurkundung verlangen, Deutsche Notarzeitschrift 2022, S. 725-737 (zit. Braun, DNotZ 2022, 725). Open Google Scholar
- Brei, Kathrin, Interessenwahrnehmung in der anwaltlichen Vertragsgestaltung, Berlin 2024. Open Google Scholar
- Breidenbach, Stephan/Glatz, Florian (Hrsg.), Rechtshandbuch Legal Tech, 2. Aufl., München 2021 (zit. Breidenbach/Glatz/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Bruns, Alexander, Die Zukunft des Notariats in Europa - Dienstleistung oder vorsorgende Rechtspflege?, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, S. 247–251 (zit. Bruns, EuZW 2010, 247). Open Google Scholar
- Bühler, Jonas, Imparität als Voraussetzung der Wirksamkeitskontrolle von Eheverträgen, Neue Zeitschrift für Familienrecht 2023, S. 145-150 (zit. Bühler, NZFam 2023, 145). Open Google Scholar
- Bues, Micha-Manuel/Matthaei, Emilio, LegalTech on the Rise: Technology Changes Legal Work Behaviours, But Does Not Replace Its Profession, in: Jacob, Kai/Schindler, Dierk/Strathausen, Roger (Hrsg.), Liquid Legal, Cham 2017, S. 89–109. Open Google Scholar
- Büttel, Priska Katharina, Anmerkung zu LG Köln 33. Zivilkammer, Urteil vom 08.10.2019 - 33 O 35/19, juris PraxisReport IT-Recht 2019 (zit. Büttel, jurisPR-ITR 2019). Open Google Scholar
- Bydlinski, Franz, Privatautonomie und objektive Grundlagen des verpflichtenden Rechtsgeschäfts, Wien - New York 1967. Open Google Scholar
- —, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, 2. Aufl., Wien u.a. 2011 (Nachdruck 2020). Open Google Scholar
- Bydlinski, Peter, Grundzüge der juristischen Methodenlehre, 4. Aufl., Wien 2023. Open Google Scholar
- Canaris, Claus-Wilhelm, Das Rangverhältnis der „klassischen“ Auslegungskriterien, demonstriert an Standardproblemen aus dem Zivilrecht, in: Beuthien, Volker/Fuchs, Maximilian u.a. (Hrsg.), Festschrift für Dieter Medicus – Zum 70. Geburtstag, Köln 1999, S. 25–61 (zit. Canaris, Festschr. Medicus 1999). Open Google Scholar
- —, Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, Archiv für die civilistische Praxis 200 (2000), S. 273–364 (zit. Canaris, AcP 200 (2000), 273). Open Google Scholar
- Chibanguza, Kuuya; Kuß, Christian; Steege, Hans (Hrsg.), Künstliche Intelligenz. Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme, 1. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit. Bearbeiter, in: Chibanguza/Kuß/Steege (Hrsg.), Künstliche Intelligenz). Open Google Scholar
- Choi, Stephen/Gulati, Mitu, Innovation in Boilerplate Contracts: An Empirical Examination of Sovereign Bonds, Emory Law Journal 53 (2004), S. 929–996 (zit. Choi/Gulati, Emory Law J. 53 (2004), 929). Open Google Scholar
- —, Contract as Statute, Michigan Law Review 104 (2006), S. 1129–1173 (zit. Choi/Gulati, Mich. L. Rev. 104 (2006), 1129). Open Google Scholar
- Choi, Stephen/Gulati, Mitu/Scott, Robert E., Variation in Boilerplate: Rational Design oder Random Mutation?, American Law and Economics Review 20 (2018), S. 1–45 (zit. Choi/Gulati/Scott, Am. Law Econ. Rev. 20 (2018), 1). Open Google Scholar
- Cziupka, Johannes, Die ergänzende Vertragsauslegung, Juristische Schulung 2009, S. 103–106 (zit. Cziupka, JuS 2009, 103). Open Google Scholar
- —, Dispositives Vertragsrecht – Funktionsweise und Qualitätsmerkmale gesetzlicher Regelungsmuster, Tübingen 2010. Open Google Scholar
- Däubler, Wolfgang, Verhandeln und Gestalten – Der Kern der neuen Schlüsselqualifikationen, München 2003. Open Google Scholar
- Dauner-Lieb, Barbara, Verbraucherschutz durch Ausbildung eines Sonderprivatrechts für Verbraucher – Systemkonforme Weiterentwicklung oder Schrittmacher der Systemveränderung?, Berlin 1983. Open Google Scholar
- —, Abfindungsklauseln bei Personengesellschaften – Methodische Anmerkungen zum Urtei des BGH vom 20.9.1993, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 158 (1994), S. 271–291 (zit. Dauner-Lieb, ZHR 158 (1994), 271). Open Google Scholar
- —, Angemessenheitskontrolle privatautonomer Selbstbindung des Gesellschafters? – Die Rechtsprechung des BGH zu Abfindungsklauseln und Schutzgemeinschaftsverträgen, GmbH-Rundschau 1994, S. 836–842 (zit. Dauner-Lieb, GmbHR 1994, 836). Open Google Scholar
- —, Reichweite und Grenzen der Privatautonomie im Ehevertragsrecht – Zugleich Anmerkungen und Fragen zum Urteil des BVerfG vom 6.2.2002 - 1 BvR 12/92, Archiv für die civilistische Praxis 201 (2001), S. 295–332 (zit. Dauner-Lieb, AcP 201 (2001), 295). Open Google Scholar
- —, Auf dem Weg zu einem europäischen Schuldrecht?, Neue Juristische Wochenschrift 2004, S. 1431–1434 (zit. Dauner-Lieb, NJW 2004, 1431). Open Google Scholar
- —, Europäisches Verbraucherschutzrecht als Motor der Veränderung des deutschen Privatrechts – Schuldrecht im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie und Verbraucherschutz, in: Hopt, Klaus J./Tzouganatos, Dimitris (Hrsg.), Europäisierung des Handels- und Wirtschaftsrechts – Gemeinsame oder unterschiedliche Probleme für das deutsche und griechische Recht?, 2006, S. 279–296. Open Google Scholar
- —, Gütertrennung zwischen Privatautonomie und Inhaltskontrolle – Ein Zwischenruf, Archiv für die civilistische Praxis 210 (2010), S. 580–609 (zit. Dauner-Lieb, AcP 210 (2010), 580). Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung zwischen zwingendem Recht und richterlicher Inhaltskontrolle, in: Schmoeckel, Mathias/Kanzleiter, Rainer (Hrsg.), Vertragsschluss - Vertragstreue - Vertragskontrolle – Fünfte Verleihung des Helmut-Schippel-Preises, Baden-Baden 2010, S. 51–66. Open Google Scholar
- —, Mehrparteienverträge für komplexe Bauvorhaben, Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht 2019, S. 339–342 (zit. Dauner-Lieb, NZBau 2019, 339). Open Google Scholar
- Dauner-Lieb, Barbara/Axer, Constantin, Quo vadis AGB-Kontrolle im unternehmerischen Geschäftsverkehr?, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2010, S. 309–314 (zit. Dauner-Lieb/Axer, ZIP 2010, 309). Open Google Scholar
- Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), BGB. Schuldrecht – ProdHaftG | UKlaG. Band 2: §§ 241-853, 4. Aufl., Baden-Baden 2021 (zit. NK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Deckenbrock, Christian, Strafrechtlicher Parteiverrat und berufsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, Bonn 2009. Open Google Scholar
- —, Wann wird Legal Tech zur Rechtsdienstleistung? – Die heutige Software in Vertragsgeneratoren genügt hierfür noch nicht, Anwaltsblatt Online 2020, S. 178–185 (zit. Deckenbrock, AnwBl Online 2020, 178). Open Google Scholar
- —, Zulässigkeit eines „Rechtsdokumentengenerators“, Der Betrieb 2020, S. 1563 (zit. Deckenbrock, DB 2020, 1563). Open Google Scholar
- Deckenbrock, Christian/Henssler, Martin (Hrsg.), Rechtsdienstleistungsgesetz – Rechtsdienstleistungsverordnung und Einführungsgesetz zum RDG: Kommentar, 5. Aufl., München 2021 (zit. Deckenbrock/Henssler/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Degen, Thomas A./Krahmer, Benjamin, Legal Tech: Erbringt ein Generator für Vertragstexte eine Rechtsdienstleistung?, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2016, S. 363–365 (zit. Degen/Krahmer, GRUR-Prax 2016, 363). Open Google Scholar
- Degenhart, Christoph, Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht – Mit Bezügen zum Europarecht: Lehrbuch & Entscheidungen, 39. Aufl., Heidelberg 2023. Open Google Scholar
- Di Fabio, Udo, Form und Freiheit, Deutsche Notar-Zeitschrift 2006, S. 342–350 (zit. Di Fabio, DNotZ 2006, 342). Open Google Scholar
- Diehn, Thomas, EuGH: Staatsangehörigkeitserfordernis für Notare – Anm. zu EuGH, Urteil vom 24.05.2011 - C-54/08, EuZW 2011, 468 - „Kommission/Bundesrepublik Deutschland“, LMK 2011, Nr. 320422 (zit. Diehn, LMK 2011, 320422). Open Google Scholar
- — (Hrsg.), BNotO – Kommentar, 2. Aufl., Köln 2019. Open Google Scholar
- Döring, Thomas/Rischkowsky, Franziska, Verbraucherschutz: Verhaltensökonomische Rechtfertigung und verbraucherpolitische Maßnahmen, in: Müller, Christian/Otter, Nils (Hrsg.), Behavioral Economics und Wirtschaftspolitik, Stuttgart 2015, S. 218–242. Open Google Scholar
- Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar. Band II Artikel 20-82, 3. Aufl., Tübingen 2015. Open Google Scholar
- Duttge, Gunnar, Vom Sinn des Gutachtenstils, Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft 2020, S. 75–91 (zit. Duttge, ZDRW 2020, 75). Open Google Scholar
- Eckert, Frank/Everts, Arne/Wicke, Hartmut, Fälle zur Vertragsgestaltung, 4. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
- Eickelberg, Jan, Die DONot aus verfassungsrechtlicher Sicht – Zugleich eine Besprechung der Entscheidungen des BVerfG v. 19.6.2012 - 1 BvR 3017/09 - und des KG v. 1.6.2012 - Not 27/11, Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2012, S. 338–348 (zit. Eickelberg, NotBZ 2012, 338). Open Google Scholar
- Eickelberg, Jan/Herrler, Sebastian (Hrsg.), Kersten/Bühling, Formularbuch und Praxis der Freiwilligen Gerichtsbarkeit, 27. Aufl., Hürth 2023 (zit. Kersten/Bühling/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Eidenmüller, Horst, Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JuristenZeitung 2005, S. 216–224 (zit. Eidenmüller, JZ 2005, 216). Open Google Scholar
- —, Liberaler Paternalismus, JuristenZeitung 2011, S. 814–821 (zit. Eidenmüller, JZ 2011, 814). Open Google Scholar
- Eisenberg, Melvin Aron, The Limits of Cognition and the Limits of Contract, Stanford Law Review 47 (1995), S. 211–259 (zit. Eisenberg, Stanford Law Rev. 47 (1995), 211). Open Google Scholar
- —, Why There is no Law of Relational Contracts, Northwestern University Law Review 94 (1999-2000), 805-821 (zit. Eisenberg, Northwest. Univ. Law Rev. 94 (1999-2000), 805). Open Google Scholar
- Emmenegger, Sigrid, Gesetzgebungskunst – Gute Gesetzgebung als Gegenstand einer legislativen Methodenbewegung in der Rechtswissenschaft um 1900 - Zur Geschichte der Gesetzgebungslehre, Tübingen 2020. Open Google Scholar
- Engisch, Karl, Die Idee der Konkretisierung in Recht und Rechtswissenschaft unserer Zeit, 2. Aufl., Heidelberg 1968. Open Google Scholar
- Englerth, Markus, Behavioral Law and Economics - eine kritische Einführung, in: Engel, Christoph (Hrsg.), Recht und Verhalten – Beiträge zu Behavioral Law and Economics, Tübingen 2007, S. 60–130. Open Google Scholar
- Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), BeckOK Grundgesetz, 57. Edition, München 2024 (zit. BeckOK-GG/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Eschwey, Claudius (Hrsg.), BeckOK BNotO – mit DONot, NotAktVV und RLEmBNotK., 9. Edition, München 2024 (zit. BeckOK-BNotO/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Eue, Jens, Notariat am Scheideweg: Rechtspflege oder Rechtsbesorgungsmarkt, in: Bundesnotarkammer (Hrsg.), Festschrift für Helmut Schippel zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 599–630 (zit. Eue, in: Festschr. Schippel 1996). Open Google Scholar
- Fahrendorf, Klaus/Mennemeyer, Siegfried (Hrsg.), Die Haftung des Rechtsanwalts – Haftungsrecht, Haftungsbeschränkungen, Haftpflichtversicherung: Ein Praxishandbuch, 10. Aufl., Hürth 2021 (zit. Fahrendorf/Mennemeyer/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Frenz, Norbert/Miermeister, Uwe (Hrsg.), BNotO – Bundesnotarordnung. mit BeurkG, Richtlinienempfehlungen BNotK, DONot. Kommentar, 5. Aufl., München 2020 (zit. Frenz/Miermeister/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Feldstein, Martin, The Optimal Level of Social Security Benefits, The Quarterly Journal of Economics 1985, S. 303–320 (zit. Feldstein, Q. J. Econ. 1985, 303). Open Google Scholar
- Fikentscher, Wolfgang, Methoden des Rechts in vergleichender Darstellung – Band IV. Dogmatischer Teil. Anhang, Tübingen 1977. Open Google Scholar
- Fischels, André, Der Arbeitnehmerbegriff. Typologik, Dogmatik und Systematisierung, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
- Fischer, Gero/Vill, Gerhard/Fischer, Detlev/Pape, Gerhard/Chab, Bertin (Hrsg.), Handbuch der Anwaltshaftung – Unter Einbeziehung von Steuerberatern und Wirtschaftsprüfern, 5. Aufl., Bonn 2020 (zit. Fischer/Vill/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Fleischer, Holger, Grundfragen der ökonomischen Theorie im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht 2001, S. 1–32 (zit. Fleischer, ZGR 2001, 1). Open Google Scholar
- —, Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht - ein Werkstattbericht, in: Fuchs, Andreas (Hrsg.), Wirtschafts- und Privatrecht im Spannungsfeld von Privatautonomie, Wettbewerb und Regulierung – Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 575–587 (zit. Fleischer, in: Festschr. Immenga 2004). Open Google Scholar
- —, Gesetz und Vertrag als alternative Problemlösungsmodelle im Gesellschaftsrecht, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 168 (2004), S. 673–707 (zit. Fleischer, ZHR 168 (2004), 673). Open Google Scholar
- Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbHG Open Google Scholar
- – Band 1. §§ 1-34, 4. Aufl., München 2022 (zit. MüKo-GmbHG/Bearbeiter); Open Google Scholar
- – Band 2. §§ 35-52, 4. Aufl. 2023 (zit. MüKo-GmbHG/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Flume, Werner, Rechtsgeschäft und Privatautonomie, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben – Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860-1960, I, Karlsruhe 1960, S. 135–238 (zit. Flume, Festschrift 100 Jahre DJT, I). Open Google Scholar
- —, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts – Zweiter Band. Das Rechtsgeschäft, 4. Aufl., Berlin - Heidelberg - New York 1992. Open Google Scholar
- Frey, Kaspar, Überschriften in notariellen Urkunden, in: Zeitschrift für die notarielle Beratungs- und Beurkundungspraxis 2021, S. 13-21 (zit. Frey, NotBZ 2021, 13). Open Google Scholar
- Fries, Martin, Staatsexamen für Roboteranwälte? – Optionen für die Regulierung von Legal-Tech-Dienstleistern, Zeitschrift für Rechtspolitik 2018, S. 161–166 (zit. Fries, ZRP 2018, 161). Open Google Scholar
- Fuchs, Marie-Christine, Kein Staatsangehörigkeitsvorbehalt für den Zugang zum Notarberuf – Anm. zu EuGH, Urt. v. 24.05.2011 - C-54/08, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2011, S. 475–476 (zit. Fuchs, EuZW 2011, 475). Open Google Scholar
- Furubotn, Eirik G./Richter, Rudolf, Neue Institutionenökonomik, 4. Aufl., Tübingen 2010. Open Google Scholar
- Gaier, Reinhard, Weisungsbefugnisse der Dienstaufsicht bei der Dokumentation notarieller Verwahrungsgeschäfte – Zu BVerfG, Beschl. v. 19.6.2012 - 1 BvR 3017/09, ZNotP 2012, 269, Zeitschrift für die Notarpraxis 2012, S. 442–448 (zit. Gaier, ZNotP 2012, 442). Open Google Scholar
- Gaier, Reinhard/Wolf, Christian/Göcken, Stephan (Hrsg.), Anwaltliches Berufsrecht – BORA BRAO EMRK EuRAG FAO GG RDG RDGEG Anwaltshaftung, 3. Aufl., Köln 2019 (zit. Gaier/Wolf/Göcken/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Galetzka, Christian/Garling, Sophie/Partheymüller, Johannes, Legal Tech - „smart law“ oder Teufelszeug? – Übersicht der aktuellen Rechtsprechung zu Legal Tech zwischen Rechtspolitik und technischer Entwicklung, Zeitschrift für IT-Recht und Recht der Digitalisierung 2021, S. 20–25 (zit. Galetzka/Garling/Partheymüller, MMR 2021, 20). Open Google Scholar
- Ganter, Hans Gerhard, Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zu den Belehrungs-, Hinweis- und Warnpflichten des Notars seit 1992, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 1996, S. 701–711 (zit. Ganter, WM 1996, 701). Open Google Scholar
- —, Die Rechtsprechung zum Notarhaftungsrecht 2021 und 2022, Deutsche Notarzeitschrift 2023, S. 405-436 (zit. Ganter, DNotZ 2023, 405). Open Google Scholar
- Ganter, Hans Gerhard/Hertel, Christian/Wöstmann, Heinz (Hrsg.), Handbuch der Notarhaftung, 5. Aufl., Hürth 2023 (zit. Ganter/Hertel/Wöstmann/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Gebele, Alexander/Scholz- Kai-Steffen (Hrsg.), Beck’sches Formularbuch Bürgerliches, Handels- und Wirtschaftsrecht, 14. Aufl., München 2022 (zit. Gebele/Scholz/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Gehrlein, Markus, Anwalts- und Steuerberaterhaftung, 6. Aufl. 2023. Open Google Scholar
- Geinitz, Christian, „Dank“ Corona: Deutschland erreicht seine Klimaziele, FAZ.net vom 21.3.2020, online abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umwelt/corona-und-klimaschutz-deutschland-erreicht-seine-klimaziele-16689726.html (zuletzt aufgerufen am 26.4.2024). Open Google Scholar
- Gernhuber, Joachim; Coester-Waltjen, Dagmar, Familienrecht, 7. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
- Gillette, Clayton P., Lock-In Effects in Law and Norms, Boston University Law Review 78 (1998), S. 813–842 (zit. Gillette, Boston Univ. Law Rev. 78 (1998), 813). Open Google Scholar
- —, Harmony and Stasis in Trade Usages for International Sales, Virginia Journal of International Law 39 (1999), S. 707–742 (zit. Gillette, Va. J. Int. Law 39 (1999), 707). Open Google Scholar
- Gilson, Ronald J., Value Creation by Business Lawyers: Legal Skills and Asset Pricing, The Yale Law Journal 94 (1984), S. 239–313 (zit. Gilson, Yale L. J. 94 (1984), 239). Open Google Scholar
- Gilson, Ronald J./Sabel, Charles F./Scott, Robert E., Contracting for Innovation: Vertical Disintegration and Interfirm Collaboration, Columbia Law Review 109 (2009), S. 431–502 (zit. Gilson/Sabel/Scott, Colum. Law Rev. 109 (2009), 431). Open Google Scholar
- Goetz, Charles J./Scott, Robert E., Principles of Relational Contracts, Virginia Law Review 67 (1981), S. 1089–1150 (zit. Goetz/Scott, Va. Law Rev. 67 (1981), 1089). Open Google Scholar
- —, The Limits of Expanded Choice: An Analysis of the Interactions between Express and Implied Contract Terms, California Law Review 73 (1985), S. 261–322 (zit. Goetz/Scott, Cal. Law Rev. 73 (1985), 261). Open Google Scholar
- Gonnella, Robert, Die notarielle Urkunde als Instrument der Gerechtigkeit, der Rechtssicherheit und des Rechtsfriedens, Deutsche Notar-Zeitschrift 1956, S. 453–460 (zit. Gonnella, DNotZ 1956, 453). Open Google Scholar
- Göttlich, Walter, Die Amtsführung der Notare – mit der Bundesnotarordnung, der Dienstordnung für Notare und anderen Vorschriften, 2. Aufl., Stuttgart 1962. Open Google Scholar
- Greger, Reinhard/Heinemann, Jörn (Hrsg.), Anwaltshaftungsrecht, 5. Aufl., München 2021 (zit. Greger/Heinemann/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Groh, Gunnar, Stichwort „Kautelarjurisprudenz“, in: Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 31. Edition, Stand: 1.10.2023, München 2023. Open Google Scholar
- Grunewald, Barbara, Die Entwicklung des anwaltlichen Berufsrechts, Neue Juristische Wochenschrift 2020, S. 3696–3700 (zit. Grunewald, NJW 2020, 3696). Open Google Scholar
- Grupp, Michael, Legal Tech - Impulse für Streitbeilegung und Rechtsdienstleistung – Informationstechnologische Entwicklung an der Schnittstelle von Recht und IT, Anwaltsblatt 2014, S. 660–665 (zit. Grupp, AnwBl 2014, 660). Open Google Scholar
- Grziwotz, Herbert, Die Digitalisierung im Erbrecht, in: Monatsschrift für Deutsches Recht 2023, S. 397-403 (zit. Grziwotz, MDR 2023, 397). Open Google Scholar
- Grziwotz, Herbert/Heinemann, Jörn (Hrsg.), Beurkundungsgesetz, 3. Aufl., Köln 2018 (zit. Grziwotz/Heinemann/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, München (zit. BeckOGK/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Gulati, Mitu/Scott, Robert E., The three and a half minute transaction – Boilerplate and the limits of contract design, Chicago 2013. Open Google Scholar
- Hagspiel, Christoph, Die Bearbeitung der kautelarjuristischen Klausur im Zweiten Juristischen Staatsexamen, Juristische Schulung 2003, S. 482–486 (zit. Hagspiel, JuS 2003, 482). Open Google Scholar
- Hähnchen, Susanne/Schrader, Paul T./Weiler, Frank/Wischmeyer, Thomas, Legal Tech – Rechtsanwendung durch Menschen als Auslaufmodell?, Juristische Schulung 2020, S. 625–635 (zit. Hähnchen/Schrader/Weiler u.a., JuS 2020, 625). Open Google Scholar
- Hartung, Markus/Bues, Micha-Manuel/Halbleib, Gernot (Hrsg.), Legal Tech – Die Digitalisierung des Rechtsmarkts, München 2018 (zit. Hartung/Bues/Halbleib/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Hartung, Markus/Meising, Ulrike, Legal Tech im Familienrecht, Neue Zeitschrift für Familienrecht 2019, S. 982–987 (zit. Hartung/Meising, NZFam 2019, 982). Open Google Scholar
- Häsemeyer, Ludwig, Die gesetzliche Form der Rechtsgeschäfte – Objektive Ordnung und privatautonome Selbstbestimmung im formgebundenen Rechtsgeschäft, Frankfurt a.M. 1971. Open Google Scholar
- Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), BeckOK BGB, 69. Edition, München 2024 (zit. BeckOK-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Heckelmann, Martin, Zulässigkeit und Handhabung von Smart Contracts, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 504–510 (zit. Heckelmann, NJW 2018, 504). Open Google Scholar
- Heckschen, Heribert/Herrler, Sebastian/Münch, Christof (Hrsg.), Beck‘sches Notar-Handbuch, 8. Aufl., München 2024 (zit. Beck‘sches Notar-Hdb./Bearbeiter). Open Google Scholar
- Heckschen, Heribert; Knaier, Ralf, Weitere Digitalisierung des Gesellschaftsrechts (DiREG), Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2022, S. 885-893 (zit. Heckschen/Knaier, NZG 2022, 885). Open Google Scholar
- Heinemann, Jörn; Trautrims, Christoph (Hrsg.), Notarrecht. Berufsrecht – Verfahrensrecht – Gebührenrecht – Materielles Recht. Handkommentar, 1. Aufl., Baden-Baden 2022 (zit. Heinemann/Trautrims/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Heldrich, Karl, Die Form des Vertrages – Vorschläge zur Neugestaltung des Rechts auf Grund eines Referates, Archiv für die civilistische Praxis 147 (1941), S. 89–129 (zit. Heldrich, AcP 147 (1941), 89). Open Google Scholar
- Henssler, Martin, Haftungsrisiken anwaltlicher Tätigkeit, JuristenZeitung 1994, S. 178–188 (zit. Henssler, JZ 1994, 178). Open Google Scholar
- —, Das Verbot widerstreitender Interessen, Neue Juristische Wochenschrift 2001, S. 1521–1529 (zit. Henssler, NJW 2001, 1521). Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Deckenbrock, Christian, Renaissance der objektiven Interessenbestimmung beim Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen?, Neue Juristische Wochenschrift 2012, S. 3265–3270 (zit. Henssler/Deckenbrock, NJW 2012, 3265). Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Flory, Charlotte, Kein Verstoß gegen RDG durch elektronischen Generator für Rechtsdokumente „smartlaw“, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2020, S. 495–496 (zit. Henssler/Flory, EWiR 2020, 495). Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Gehrlein, Markus/Holzinger, Oliver (Hrsg.), Handbuch der Beraterhaftung, 2. Auflage, Hürth 2023 (zit. Henssler/Gehrlein/Holzinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Kilian, Matthias, Rechtsinformationssysteme im Internet, Computer und Recht 2001, S. 682–693 (zit. Henssler/Kilian, CR 2001, 682). Open Google Scholar
- Henssler, Martin/Prütting, Hanns (Hrsg.), Bundesrechtsanwaltsordnung – Mit BORA, FAO, EuRAG, RAVPV, Rechtsdienstleistungsgesetz, Mediationsgesetz, ZMediatAusbV und Partnerschaftsgesellschaftsgesetz. Kommentar, 6. Aufl., München 2024 (zit. Henssler/Prütting/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Hepting, Reinhard, Ehevereinbarungen – Die autonome Ausgestaltung der ehelichen Lebensgemeinschaft im Verhältnis zu Eherecht, Rechtsgeschäftslehre und Schuldrecht, München 1984. Open Google Scholar
- Herrler, Sebastian (Hrsg.), Münchener Vertragshandbuch – Bürgerliches Recht II, 8. Aufl., München 2020 (zit. Münchener Vertragshdb./Bearbeiter). Open Google Scholar
- Hey, Johanna, Steuergesetzgebungslehre, Steuer und Wirtschaft 2019, S. 3–21 (zit. Hey, StuW 2019, 3). Open Google Scholar
- —, Wege zu besseren Gesetzen, in: Hey, Johanna/Schwarz, Kyrill-Alexander/Reimer, Ekkehart (Hrsg.), Chancen guter Gesetzgebung in einer komplexen Welt – Redemanuskripte zur Tagung am 21. und 22. November 2018, 2019, S. 5-19. Open Google Scholar
- Hieber, Hans, Das Berufsbild des deutschen Notars, Deutsche Notar-Zeitschrift 1952, S. 258–264 (zit. Hieber, DNotZ 1952, 258). Open Google Scholar
- Hill, Claire A., Why Contracts Are Written in Legalese, Chicago-Kent Law Review 77 (2001), S. 59–85 (zit. Hill, Chi.-Kent Law Rev. 77 (2001), 59). Open Google Scholar
- Hill, Claire A./King, Christopher, How Do German Contracts Do as Much with Fewer Words, Chicago-Kent Law Review 79 (2004), S. 889–926 (zit. Hill/King, Chi.-Kent Law Rev. 79 (2004), 889). Open Google Scholar
- Hill, Hermann, Einführung in die Gesetzgebungslehre, Heidelberg 1982. Open Google Scholar
- Höfling, Wolfram, Vertragsfreiheit – Eine grundrechtsdogmatische Studie, Heidelberg 1991. Open Google Scholar
- Hofmann, Franz, „Anspruchsdenken“ und „Remedydenken“ im deutschen Privatrecht – Ein Perspektivwechsel durch die Unterscheidung von Rechtszuweisungs- und Rechtsdurchsetzungsnormen, Juristische Schulung 2018, S. 833–838 (zit. Hofmann, JuS 2018, 833). Open Google Scholar
- Höhn, Ernst, Möglichkeiten und Grenzen einer Methodik der Rechtsgeschäftsplanung, in: Juristische Abteilung der Hochschule St. Gallen für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften/St. Gallischer Juristenverein (Hrsg.), Beiträge zur Methode des Rechts – St. Galler Festgabe zum Schweizerischen Juristentag 1981, Bern, Stuttgart 1981, S. 343–360 (zit. Höhn, Festg. Schweiz. Juristentag 1981). Open Google Scholar
- Höhn, Ernst/Weber, Rolf H., Planung und Gestaltung von Rechtsgeschäften, Zürich 1986. Open Google Scholar
- Hoischen, Nicola, Der deutsch-französische Wahlgüterstand in der notariellen Praxis, Rheinische Notarzeitschrift 2015, S. 317–341 (zit. Hoischen, RNotZ 2015, 317). Open Google Scholar
- Hölscher, Nikolas, Güterstandsklauseln und Unternehmereheverträge auf dem Prüfstand, Neue Juristische Wochenschrift 2016, S. 3057–3062 (zit. Hölscher, NJW 2016, 3057). Open Google Scholar
- Hönn, Günther, Kompensation gestörter Vertragsparität – Ein Beitrag zum inneren System des Vertragsrechts, München 1982. Open Google Scholar
- Jaeger, Renate, Rechtsanwälte als Organ der Rechtspflege - Notwendig oder überflüssig? Bürde oder Schutz?, Neue Juristische Wochenschrift 2004, S. 1–7 (zit. Jaeger, NJW 2004, 1). Open Google Scholar
- Jansen, Günther Arnold/Seibel, Mark (Hrsg.), VOB Teil B – Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen, 5. Aufl., München 2019 (zit. Jansen/Seibel/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Jansen, Nils, Zeit, Sprache und dogmatische Jurisprudenz, JuristenZeitung 2023, S. 573-581 (zit. Jansen, JZ 2023, 573). Open Google Scholar
- Jäschke, Marvin, LG Köln: Verbot des Betriebs von Vertragsgeneratoren ohne Anwaltszulassung, Computer und Recht 2019, R124-R125 (zit. Jäschke, CR 2019, R124). Open Google Scholar
- Jerschke, Hans-Ulrich, Die Wirklichkeit als Muster - der richtige Weg zum gerechten Vertrag, Deutsche Notar-Zeitschrift 1989, S. 21–43 (zit. Jerschke, DNotZ 1989, 21). Open Google Scholar
- Jolls, Christine/Sunstein, Cass R./Thaler, Richard, A Behavioral Approach to Law and Economics, Stanford Law Review 50 (1998), S. 1471–1550 (zit. Jolls/Sunstein/Thaler, Stanford Law Rev. 50 (1998), 1471). Open Google Scholar
- Jünemann, Matthias, Der neue Güterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft: Familienrechtliche Grundlagen und erbrechtliche Wirkungen, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge 2013, S. 353–361 (zit. Jünemann, ZEV 2013, 353). Open Google Scholar
- Jungk, Antje, Haftung bei Beratung zur Vertragsgestaltung, Anwaltsblatt 2010, S. 436–438 (zit. Jungk, AnwBl 2010, 436). Open Google Scholar
- Junglas, Benjamin, Mitternachtsnotare a.D.? – Die Zwei-Wochen-Frist nach § 17 IIa BeurkG und die Notarhaftung, Neue Juristische Online Zeitschrift 2012, S. 561–572 (zit. Junglas, NJOZ 2012, 561). Open Google Scholar
- Kahan, Marcel/Klausner, Michael, Path Dependence in Corporate Contracting: Increasing Returns, Herd Behavior and Cognitive Biases, Washington University Law Quarterly 74 (1996), S. 347–366 (zit. Kahan/Klausner, Wash. U. L. Q. 74 (1996), 347). Open Google Scholar
- —, Standardization and Innovation in Corporate Contracting (or „The Economics of Boilerplate“), Virginia Law Review 83 (1997), S. 713–770 (zit. Kahan/Klausner, Va. Law Rev. 83 (1997), 713). Open Google Scholar
- Kahl, Wolfgang/Mödinger, Maximilian, Gute Gesetzgebung und Nachhaltigkeit, Die Öffentliche Verwaltung 74 (2021), 93-103 (zit. Kahl/Mödinger, DÖV 74 (2021), 93-103). Open Google Scholar
- Kähler, Lorenz, Begriff und Rechtfertigung abdingbaren Rechts, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Kalss, Susanne/Dauner-Lieb, Barbara, Töchter unerwünscht? Weder die einzelne Gesellschaft noch die Wirtschaft können sich das leisten, Der Gesellschafter 2016, S. 249–259 (zit. Kalss/Dauner-Lieb, GesRZ 2016, 249). Open Google Scholar
- Kamanabrou, Sudabeh; Wietfeld, Anne Christin, Vertragsgestaltung – Ein Studienbuch, 6. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- Kanzleiter, Rainer, Der Blick in die Zukunft als Voraussetzung der Vertragsgestaltung, Neue Juristische Wochenschrift 1995, S. 905–910 (zit. Kanzleiter, NJW 1995, 905). Open Google Scholar
- —, Das Vorlesen der Niederschrift, Deutsche Notar-Zeitschrift 1997, S. 261–269 (zit. Kanzleiter, DNotZ 1997, 261). Open Google Scholar
- —, Der Zweck der Beurkundungspflicht für Veräußerungsverträge über GmbH-Geschäftsanteile, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2001, S. 2105–2113 (zit. Kanzleiter, ZIP 2001, 2105). Open Google Scholar
- —, Die notarielle Beurkundung als ein Weg zum „richtigen Vertrag“, Deutsche Notar-Zeitschrift 2001, S. 69*-82* (zit. Kanzleiter, DNotZ 2001, 69*). Open Google Scholar
- Karpen, Ulrich, Gesetzgebungs-, Verwaltungs- und Rechtsprechungslehre – Beiträge zur Entwicklung einer Regelungstheorie, Baden-Baden 1989. Open Google Scholar
- —, § 7 Gesetzgebung im Rechtsvergleich, in: Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung – Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, Hamburg 2014. Open Google Scholar
- —, Rechtssetzungslehre, Juristische Schulung 2016, S. 577–584 (zit. Karpen, JuS 2016, 577). Open Google Scholar
- Kaulbach, Ann-Marie, Gestaltungsfreiheit im Erbrecht – Pflichtteilsrecht und Testiervertrag auf dem Prüfstand, Frankfurt a.M. 2012. Open Google Scholar
- —, Gestaltungsoptionen für Familienunternehmen: Zur Wirksamkeit von Güterstandsklauseln, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2020, S. 653–659 (zit. Kaulbach, NZG 2020, 653). Open Google Scholar
- —, Digitale Fernsperrung einer Fahrzeugbatterie – effiziente Selbsthilfe oder unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners? Zugleich Besprechung von BGH, Urt., v. 26.10.2022 – XII ZR 89/21, ZIP 2022, 2391 – Batteriemiete, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2023, S. 343-352 (zit. Kaulbach, ZIP 2023, 343). Open Google Scholar
- Kaulbach, Ann-Marie/Scholl, Bernd, Die vertragsrechtlichen Regelungen in Art. 240 EGBGB: Voraussetzungen, Rechtsfolgen, offene Fragen, in: Effer-Uhe, Daniel/Mohnert, Alica (Hrsg.), Vertragsrecht in der Coronakrise – Online-Tagung im April 2020, Baden-Baden 2020, S. 95–145. Open Google Scholar
- Keim, Benno, Das notarielle Beurkundungsverfahren – Methodik und Praxis, München 1990. Open Google Scholar
- Keim, Christopher, Streitverhütung, Streitregelung - Die Rolle des Notars, Mitteilungen des Bayerischen Notarvereins, der Notarkasse und der Landesnotarkammer Bayern 1994, S. 2–9 (zit. Keim, MittBayNot 1994, 2). Open Google Scholar
- Keller, Tobias/Schümmer, Kevin, Digitale GmbH-Gründung, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2021, S. 573–578 (zit. Keller/Schümmer, NZG 2021, 573). Open Google Scholar
- Kienzle, Philipp; Thelen, Martin, Die gemischte Beurkundung, Deutsche Notarzeitschrift 2023, S. 85-105 (zit. Kienzle/Thelen, DNotZ 2023, 85). Open Google Scholar
- Kilian, Matthias, Rechtsanwälte: Prozessbevollmächtigte, Vertreter, Berater, Gestalter? – Im Mittel sind Anwälte sechs Mal pro Monat vor Gericht - 35 Prozent nur zwei Mal, Anwaltsblatt 2017, S. 1201–1204 (zit. Kilian, AnwBl 2017, 1201). Open Google Scholar
- —, Der Rechtsanwalt als Organ der Rechtspflege - eine Spurensuche, Deutsches Steuerrecht-Beiheft 2019, S. 38–47 (zit. Kilian, DStR-Beiheft 2019, 38). Open Google Scholar
- —, Digitaler Generator für Rechtsdokumente als Rechtsdienstleistung?, Deutsches Steuerrecht 2020, S. 1278–1280 (zit. Kilian, DStR 2020, 1278). Open Google Scholar
- Klampfl, Christoph, Geschlechterklauseln in letztwilligen Verfügungen - rechtmäßige Ausübung der Testierfreiheit oder sittenwidrige Diskriminierung?, Journal für Erbrecht und Vermögensnachfolge 2016, S. 178–189 (zit. Klampfl, JEV 2016, 178). Open Google Scholar
- Klausner, Michael, Corporations, Corporate Law, and Networks of Contracts, Virginia Law Review 81 (1995), S. 757–852 (zit. Klausner, Va. Law Rev. 81 (1995), 757). Open Google Scholar
- —, The Contractarian Theory of Corporate Law: A Generation Later, The Journal of Corporation Law 31 (2005-2006), S. 779–797 (zit. Klausner, J. Corp. L. 31 (2005-2006), 779). Open Google Scholar
- Kleine-Cosack, Michael, Bundesrechtsanwaltsordnung – Mit Berufs- und Fachanwaltsordnung, 9. Aufl., München 2022 (zit. Kleine-Cosack/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Klippstein, Thomas, Der deutsch-französische Wahlgüterstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft, Familie Partnerschaft Recht 2010, S. 510–515 (zit. Klippstein, FPR 2010, 510). Open Google Scholar
- Klöhn, Lars, Minderheitenschutz im Personengesellschaftsrecht – Rechtsökonomische Grundlagen und Perspektiven, Archiv für die civilistische Praxis 216 (2016), S. 281–319 (zit. Klöhn, AcP 216 (2016), 281). Open Google Scholar
- Kluth, Winfried, § 1 Entwicklung und Perspektiven der Gesetzgebungswissenschaft, in: Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung – Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, Hamburg 2014. Open Google Scholar
- Knieper, Rolf, Eine ökonomische Analyse des Notariats – An Economic Analysis of the Notarial Law and Practice, München 2010. Open Google Scholar
- —, Eine ökonomische Analyse des Notariats. Vortrag beim Verein für das Rheinische Notariat 19. Juni 2010, Rheinische Notarzeitschrift 2011, S. 197–203 (zit. Knieper, RNotZ 2011, 197). Open Google Scholar
- Kokert, Josef, Der Begriff des Typus bei Karl Larenz, Berlin 1993. Open Google Scholar
- Konertz, Roman/Schönhof, Raoul, Das technische Phänomen „Künstliche Intelligenz“ im allgemeinen Zivilrecht – Eine kritische Betrachtung im Lichte von Autonomie, Determinismus und Vorhersehbarkeit, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
- Kornexl, Thomas, Ehevertragsgestaltung als Störfallvorsorge, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2004, S. 1609–1613 (zit. Kornexl, FamRZ 2004, 1609). Open Google Scholar
- Korobkin, Russell B./Ulen, Thomas S., Law and Behavioral Science: Removing the Rationality Assumption from Law and Economics, California Law Review 88 (2000), S. 1051 (zit. Korobkin/Ulen, Cal. Law Rev. 88 (2000), 1051). Open Google Scholar
- Kötz, Hein, Dispositives Recht und ergänzende Vertragsauslegung, Juristische Schulung 2013, S. 289–296 (zit. Kötz, JuS 2013, 289). Open Google Scholar
- Kraetzig, Viktoria/Krawietz, Lina, Vertragsgeneratoren als Subsumtionsautomaten, Recht Digital 2022, S. 145-152 (zit. Kraetzig/Krawietz, RDi 2022, 145). Open Google Scholar
- Krafka, Alexander, Der Umgang des Notars mit aktuellen Rechtsentwicklungen, Deutsche Notar-Zeitschrift 2002, S. 677–693 (zit. Krafka, DNotZ 2002, 677). Open Google Scholar
- Krafka, Alexander/Seeger, Bernhard, Autonome Vertragsgestaltung – Ideen und Vorschläge für die richtige notarielle Praxis, Zeitschrift für die Notarpraxis 2011-2012, 445-453; 15-28 (zit. Krafka/Seeger, ZNotP 2011-2012, 445). Open Google Scholar
- Kramer, Ernst A., Juristische Methodenlehre, 6. Aufl., Bern 2019. Open Google Scholar
- Krätzschel, Holger, Die Errichtung letztwilliger Verfügungen in Corona-Zeiten, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge 2020, S. 268–272 (zit. Krätzschel, ZEV 2020, 268). Open Google Scholar
- Krenzler, Michael (Hrsg.), Rechtsdienstleistungsgesetz. RDG – RDGEG – RDV. Handkommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit. Krenzler/Bearbeiter). Open Google Scholar
- —, Der Rechtsdienstleistungsbegriff in Zeiten von Legal Tech, BRAK-Mitteilungen 2020, S. 119–123 (zit. Krenzler, BRAK-Mitt. 2020, 119). Open Google Scholar
- Krenzler, Michael; Remmertz, Frank R. (Hrsg.), Rechtsdienstleistungsgesetz. RDG – RDGEG – RDV, 3. Aufl., Baden-Baden 2023 (zit. Krenzler/Remmertz/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung – mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Band 1. §§ 1-354, 6. Aufl., München 2020 (zit. MüKo-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
- — (Hrsg.), Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung – mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen. Band 2. §§ 233-945, 6. Aufl., München 2020 (zit. MüKo-ZPO/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Kuhlen, Lothar, Typuskonzeptionen in der Rechtstheorie, Berlin 1977. Open Google Scholar
- Kunkel, Carsten, Vertragsgestaltung – Eine methodisch-didaktische Einführung, Berlin/Heidelberg 2016. Open Google Scholar
- Laibson, David, Golden Eggs and Hyperbolic Discounting, The Quarterly Journal of Economics 1997, S. 443–477 (zit. Laibson, Q. J. Econ. 1997, 443). Open Google Scholar
- Langenfeld, Gerrit, Ehevertragsgestaltung nach Ehetypen – Zur Fallgruppenbildung in der Kautelarjurisprudenz, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 1987, S. 9–14 (zit. Langenfeld, FamRZ 1987, 9). Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung – Methode, Verfahren, Vertragstypen, München 1991. Open Google Scholar
- —, Einführung in die Vertragsgestaltung, Juristische Schulung 1998, 33-37; 131-135 (zit. Langenfeld, JuS 1998, 33). Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung – Methode, Verfahren, Vertragstypen, 3. Aufl., München 2004. Open Google Scholar
- Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Open Google Scholar
- Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin 1995. Open Google Scholar
- Leeb, Christina-Maria, Online-Dokumentengenerator keine erlaubnispflichtige Rechtsdienstleistung i.S. d. RDG, Recht Digital 2020, S. 57–59 (zit. Leeb, RDi 2020, 57). Open Google Scholar
- Leenen, Detlef, Typus und Rechtsfindung – Die Bedeutung der typologischen Methode für die Rechtsfindung dargestellt am Vertragsrecht des BGB, Berlin 1971. Open Google Scholar
- —, Anspruchsaufbau und Gesetz: Wie die Methodik der Fallbearbeitung hilft, das Gesetz leichter zu verstehen, JURA - Juristische Ausbildung 2011, S. 723–729 (zit. Leenen, JURA 2011, 723). Open Google Scholar
- Lemley, Mark A./McGowan, David, Legal Implications of Network Economic Effects, California Law Review 86 (1998), S. 479–611 (zit. Lemley/McGowan, Cal. Law Rev. 86 (1998), 479). Open Google Scholar
- Lerch, Klaus, Der Notar als unabhängiger Träger eines staatlich gebundenen Amtes in Geschichte und Gegenwart unter besonderer Berücksichtigung der europäischen Rechtsentwicklung, Bonn 2011. Open Google Scholar
- Lerch, Klaus/Sandkühler, Gerd (Hrsg.), BNotO – Kommentar, Begr, v.: Arndt, Herbert, 8. Aufl., Köln 2016 (zit. Arndt/Lerch/Sandkühler/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Leske, Sascha, Die notarielle Unparteilichkeit und ihre Sicherung durch die Mitwirkungsverbote des § 3 Abs. 1 BeurkG, Köln 2004. Open Google Scholar
- Leuschner, Lars, AGB-Recht und notarielle Praxis im unternehmerischen Rechtsverkehr, Neue Juristische Wochenschrift 2022, S. 1193-1199 (zit. Leuschner, NJW 2022, 1193). Open Google Scholar
- Lichtenstein, Sarah/Slovic, Paul/Fischoff, Baruch/Layman, Mark/Combs, Barbara, Judged Frequency of Letal Events, Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory 4 (1978), S. 551–578 (zit. Lichtenstein/Slovic/Fischoff u.a., J. Exp. Psych. 4 (1978), 551). Open Google Scholar
- Lieder, Jan, Das DiREG – Mehr Digitalisierung wagen?!, Zeitschrift für Rechtspolitik 2022, S. 102-105 (zit.: Lieder, ZRP 2022, 102). Open Google Scholar
- Ludyga, Hannes, Das Nottestament vor drei Zeugen, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge 2023, S. 129-135 (zit. Ludyga, ZEV 2023, 129). Open Google Scholar
- Luhmann, Niklas, Lob der Routine, Verwaltungsarchiv 1964, S. 1–33 (zit. Luhmann, VerwArch 1964, 1). Open Google Scholar
- —, Rechtssystem und Rechtsdogmatik, Stuttgart 1974. Open Google Scholar
- —, Vertrauen – Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität, 5. Aufl., Konstanz/München 2014. Open Google Scholar
- —, Zweckbegriff und Systemrationalität – Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen, 7. Aufl., Frankfurt am Main 2016. Open Google Scholar
- Macaulay, Stewart, Non-Contractual Relations in Business: A Preliminary Study, American Sociological Review 28 (1963), S. 55–67 (zit. Macaulay, Am. Sociol. Rev. 28 (1963), 55). Open Google Scholar
- Macneil, Ian R., The Many Futures of Contract, Southern California Law Review 47 (1973-1974), S. 691–816 (zit. Macneil, S. Cal. L. Rev. 47 (1973-1974), 691). Open Google Scholar
- —, A Primer of Contract Planning, Southern California Law Review 48 (1975), S. 627–704 (zit. Macneil, S. Cal. L. Rev. 48 (1975), 627). Open Google Scholar
- Mankowski, Peter, Formzwecke, JuristenZeitung 2010, S. 662–668 (zit. Mankowski, JZ 2010, 662). Open Google Scholar
- Martis, Oliver, Die Form des § 15 Abs. 4 GmbHG bei Kaufverträgen über Geschäftsanteile ausländischer Gesellschaften, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2023, S. 83-109 (zit. Martis, ZfPW 2023, 83). Open Google Scholar
- Mattgey, Rupert, Windows Phone ist tot: Jetzt zieht Microsoft den Stecker, Chip.de, 15.7.2017, online abrufbar unter https://www.chip.de/news/Windows-Phone-ist-tot-Microsoft-stellt-Support-ein_118565747.html (zuletzt aufgerufen am 26.4.2024). Open Google Scholar
- Medicus, Dieter, Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, Köln 1968. Open Google Scholar
- —, Anspruch und Einrede als Rückgrat einer zivilistischen Lehrmethode, Archiv für die civilistische Praxis 174 (1974), S. 313–332 (zit. Medicus, AcP 174 (1974), 313). Open Google Scholar
- Mengel, Hans-Joachim, Grundvoraussetzungen demokratischer Gesetzgebung – Zur Notwendigkeit einer Prozeßordnung des inneren Gesetzgebungsverfahrens, Zeitschrift für Rechtspolitik 1984, S. 153–161 (zit. Mengel, ZRP 1984, 153). Open Google Scholar
- —, Gesetzgebung und Verfahren – Ein Beitrag zur Empirie und Theorie des Gesetzgebungsprozesses im föderalen Verfassungsstaat, Berlin 1997. Open Google Scholar
- Mertens, Bernd, Die Reichweite gesetzlicher Formvorschriften im BGB, JuristenZeitung 2004, S. 431–439 (zit. Mertens, JZ 2004, 431). Open Google Scholar
- —, Gesetzgebungskunst im Zeitalter der Kodifikationen – Theorie und Praxis der Gesetzgebungstechnik aus historisch-vergleichender Sicht, Tübingen 2004. Open Google Scholar
- Messerschmidt, Burkhard/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Privates Baurecht – Kommentar zu §§ 631 ff. BGB samt systematischen Darstellungen sowie Kurzkommentierungen zu VOB/B, HOAI und BauFordSiG, 4. Aufl., München 2022 (zit. Messerschmidt/Voit/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Meßerschmidt, Klaus, Gesetzgebungslehre zwischen Wissenschaft und Politik – Entwicklungstendenzen der Legisprudenz, Zeitschrift für das Juristische Studium 2008, 111-122; 224-232 (zit. Meßerschmidt, ZJS 2008, 111). Open Google Scholar
- Meier, Patrick, Online-Beurkundungen im Gesellschaftsrecht nach DiRUG und DiREG, in: Betriebs-Berater 2022, S. 1731-1739 (zit. Meier, BB 2022, 1731). Open Google Scholar
- Meyer, Matthias, Anm. zu BVerfG, Beschl. v. 22.4.2009 - 1 BvR 121/08, Deutsche Notar-Zeitschrift 2009, S. 713–716 (zit. Meyer, DNotZ 2009, 713). Open Google Scholar
- Milzer, Lutz, Handbuch Eheverträge und Scheidungsvereinbarungen, 9. Aufl., München 2024. Open Google Scholar
- Moes, Christoph, Vertragsgestaltung, München 2020. Open Google Scholar
- Möllers, Thomas M. J., Juristische Methodenlehre, 5. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- —, Wie Juristen denken und Arbeiten - Konsequenzen für die Rolle juristischer Methoden in der juristischen Ausbildung, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2019, S. 94–121 (zit. Möllers, ZfPW 2019, 94). Open Google Scholar
- Morlok, Martin/Michael, Lothar, Staatsorganisationsrecht, 6. Aufl., Baden-Baden 2023. Open Google Scholar
- Möslein, Florian, Dispositives Recht – Zwecke, Strukturen und Methoden, Tübingen 2011. Open Google Scholar
- —, Smart Contracts im Zivil- und Handelsrecht, Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht 183 (2019), S. 254–293 (zit. Möslein, ZHR 183 (2019), 254). Open Google Scholar
- Moussa, Awaalom Daniel, Das Dogma vom formgerechten Zugang – Zugleich ein Plädoyer für die Trennung von Fragen des Zustandekommens und der Wirksamkeit eines Rechtsgeschäfts, Tübingen 2016. Open Google Scholar
- Müller, Georg/Uhlmann, Felix, Elemente einer Rechtssetzungslehre, 3. Aufl., Zürich u.a. 2013. Open Google Scholar
- Müller, Hanswerner, Handbuch der Gesetzgebungstechnik, Köln - Berlin - Bonn- München 1968. Open Google Scholar
- Münch, Christof (Hrsg.), Familienrecht in der Notar- und Gestaltungspraxis, 4. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- Mugdan, B. (Hrsg.), Die gesammelten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich. II. Band. Recht der Schuldverhältnisse, Berlin 1899. Open Google Scholar
- Murray, Peter L./Stürner, Rolf, The Civil Law Notary - neutral lawyer for the situation – A comparative study on preventative justice in modern societies, München 2010. Open Google Scholar
- Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung – mit Gerichtsverfassungsgesetz. Kommentar, 20. Aufl., München 2023 (zit. Musielak/Voit/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 13. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- Noack, Max, Adieu „Festestellungsmodell“, bonjour „Anfechtungsmodell“ - über den Systemwechsel im Beschlussmängelrecht der Personengesellschaften, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, S. 1382–1388 (zit. Noack, ZIP 2020, 1382). Open Google Scholar
- Noll, Peter, Gesetzgebungslehre, Reinbek bei Hamburg 1973. Open Google Scholar
- Obermaier, Robert/Saliger, Edgar, Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie – Einführung in die Logik individueller und kollektiver Entscheidungen, 7. Aufl., München/Wien 2020. Open Google Scholar
- Oechsler, Jürgen, Gerechtigkeit im modernen Austauschvertrag – Die theoretischen Grundlagen der Vertragsgerechtigkeit und ihr praktischer Einfluß auf Auslegung, Ergänzung und Inhaltskontrolle des Vertrages, Tübingen 1997. Open Google Scholar
- Offermann-Burckart, Susanne, Interessenkollision - Jeder Fall ist anders – 35 Einzelfälle aus der Praxis zu einer Kernpflicht des Anwaltsberufs, Anwaltsblatt 2009, S. 729–742 (zit. Offermann-Burckart, AnwBl 2009, 729). Open Google Scholar
- Paas, Susanne Karoline, Das bewegliche System – Zur Karriere einer juristischen Denkfigur, Tübingen 2021. Open Google Scholar
- Paulus, Christoph G./Matzke, Robin, Smart Contracts und Smart Meter - Versorgungssperre per Fernzugriff, Neue Juristische Wochenschrift 2018, S. 1905–1911 (zit. Paulus/Matzke, NJW 2018, 1905). Open Google Scholar
- Paulus, David/Matzke, Robin, Smart Contracts und das BGB - Viel Lärm um nichts?, Zeitschrift für die gesamte Privatrechtswissenschaft 2018, S. 431–465 (zit. Paulus/Matzke, ZfPW 2018, 431). Open Google Scholar
- Pawlowski, Hans-Martin, Methodenlehre für Juristen – Theorie der Norm und des Gesetzes ; ein Lehrbuch, 3. Aufl., Heidelberg 1999. Open Google Scholar
- —, Einführung in die juristische Methodenlehre – Ein Studienbuch zu den Grundlagenfächern Rechtsphilosophie und Rechtssoziologie, 2. Aufl., Heidelberg 2000. Open Google Scholar
- Petersen, Jens, Anspruchsgrundlage und Anspruchsaufbau als Abbildung des inneren Systems der Privatrechtsordnung, in: Beuthien, Volker/Fuchs, Maximilian u.a. (Hrsg.), Perspektiven des Privatrechts am Anfang des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Dieter Medicus zum 80. Geburtstag am 9. Mai 2009, Köln 2009, S. 295–309 (zit. Petersen, in: Festschr. Medicus 2009). Open Google Scholar
- —, Bürgerliches Recht – Eine nach Anspruchsgrundlagen geordnete Darstellung zur Examensvorbereitung, 29. Aufl., München 2023. Open Google Scholar
- Preis, Ulrich, Grundfragen der Vertragsgestaltung im Arbeitsrecht, Neuwied 1993. Open Google Scholar
- — (Hrsg.), Der Arbeitsvertrag – Handbuch der Vertragsgestaltung, 6. Aufl., Köln 2020. Open Google Scholar
- Preuß, Nicola, Zivilrechtspflege durch externe Funktionsträger – Das Justizverfassungsrecht der Notare und Verwalter, Tübingen 2005. Open Google Scholar
- —, Der Notar als Außenstelle der Justiz – Erfüllung staatlicher Rechtspflegeaufgaben durch externe Funktionsträger, Deutsche Notar-Zeitschrift 2008, S. 258–277 (zit. Preuß, DNotZ 2008, 258). Open Google Scholar
- —, Kampf der Kulturen - Die Bedeutung der vorsorgenden Rechtspflege im reformierten GmbH-Recht, Rheinische Notarzeitschrift 2009, S. 529–536 (zit. Preuß, RNotZ 2009, 529). Open Google Scholar
- Raiser, Ludwig, Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen, Hamburg 1935. Open Google Scholar
- —, Vertragsfunktion und Vertragsfreiheit, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben – Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860-1960, I, Karlsruhe 1960, S. 101–134 (zit. Raiser, Festschrift 100 Jahre DJT, I). Open Google Scholar
- Rawert, Peter, Der Kautelarjurist als „Muster“-Schüler - Zur Bedeutung des Formularbuchs für eine prognosesichere Vertragsgestaltung, in: Hoffmann-Becking, Michael/Ludwig, Rüdiger (Hrsg.), Liber amicorum Wilhelm Happ – zum 70. Geburtstag am 30. April 2006, Köln 2006, S. 231–239. Open Google Scholar
- —, Rechtsgestaltung durch Private, in: Hof, Hagen/Götz von Olenhusen, Peter (Hrsg.), Rechtsgestaltung - Rechtskritik - Konkurrenz von Rechtsordnungen – Neue Akzente für die Juristenausbildung, Baden-Baden 2012, S. 58–70. Open Google Scholar
- Rehberg, Jürgen/Asperger, Ingeborg/Bestelmeyer, Jürgen/Dörndorfer, Josef/Frankenberg, Nina/Hellstab, Heinrich/Jungbauer, Sabine/Schneider, Hagen/Vogt, Christien (Hrsg.), Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - Kommentar, begr. v. Göttlich, Walter, 8. Aufl., Köln 2022 (zit. Bearbeiter, in: Rehberg u.a. (Hrsg.), RVG-Kommentar). Open Google Scholar
- Rehbinder, Eckard, Die Rolle der Vertragsgestaltung im zivilrechtlichen Lehrsystem, Archiv für die civilistische Praxis 174 (1974), S. 265–312 (zit. Rehbinder, AcP 174 (1974), 265). Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung, Frankfurt am Main 1982. Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung, 2. Aufl., Neuwied 1993. Open Google Scholar
- Reidt, Matthias/Dauner-Lieb, Barbara, § 8 Kooperationsverträge zum Erfindungsprozess, in: Grundmann, Stefan/Möslein, Florian (Hrsg.), Innovation und Vertragsrecht, 2020, S. 222–245. Open Google Scholar
- Reithmann, Christoph, Kautelarjurisprudenz und Vorsorgende Rechtspflege, in: Bayerischer Notarverein (Hrsg.), Festschrift 125 Jahre bayerisches Notariat, München 1987, S. 159–186 (zit. Reithmann, in: Festschr. 125 Jahre bay. Not.). Open Google Scholar
- —, Vorsorgende Rechtspflege durch Notare und Gerichte – Sicherung des Rechtsverkehrs durch Urkunden und Register; Belehrung, Beratung und Betreuung in der notariellen Praxis, Köln 1989. Open Google Scholar
- —, Vertragsgestaltung als „Urkundstätigkeit“, in: Bundesnotarkammer (Hrsg.), Festschrift für Helmut Schippel zum 65. Geburtstag, München 1996, S. 769–778 (zit. Reithmann, in: Festschr. Schippel 1996). Open Google Scholar
- Reithmann, Christoph/Albrecht, Andreas (Hrsg.), Handbuch der notariellen Vertragsgestaltung, 8. Aufl., Köln 2001 (zit. Reithmann/Albrecht/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Remmertz, Frank R., Legal Tech - Rechtliche Beurteilung nach dem RDG, BRAK-Mitteilungen 2017, S. 55–61 (zit. Remmertz, BRAK-Mitt. 2017, 55). Open Google Scholar
- —, Automatisierte Rechtsdienstleistungen im RDG, Zeitschrift für Rechtspolitik 2019, S. 139–142 (zit. Remmertz, ZRP 2019, 139). Open Google Scholar
- Riehm, Thomas, Smart Contracts und verbotene Eigenmacht, in: Fries, Martin/Paal, Boris P. (Hrsg.), Smart Contracts, Tübingen 2019, 85-98. Open Google Scholar
- Rittershaus, Gerald/Teichmann, Christoph, Anwaltliche Vertragsgestaltung – Methodische Anleitung zur Fallbearbeitung im Studium, Heidelberg 2000. Open Google Scholar
- —, Anwaltliche Vertragsgestaltung – Methodische Anleitung zur Fallbearbeitung im Studium, 2. Aufl., Heidelberg 2003. Open Google Scholar
- —, Anwaltliche und notarielle Vertragsgestaltung - Gemeinsamkeiten und Unterschiede – Ein Beitrag zur kautelarjuristischen Ausbildung im Studium, in: Wachter, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Sebastian Spiegelberger zum 70. Geburtstag – Vertragsgestaltung im Zivil- und Steuerrecht, Bonn 2009, S. 1457–1469 (zit. dies., in: Festschr. Spiegelberger 2009). Open Google Scholar
- Röhl, Klaus F./Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre – Ein Lehrbuch, 3. Aufl., Köln 2008. Open Google Scholar
- Römer, Gustav, Notariatsverfassung und Grundgesetz, München und Berlin 1963. Open Google Scholar
- Römermann, Volker (Hrsg.), BeckOK BORA, 32. Aufl., München 2021 (zit. BeckOK-BORA/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Ronellenfitsch, Michael, Die Einrichtung von Notarstellen als Rechtspflegeaufgabe, Deutsche Notar-Zeitschrift 1990, S. 75–86 (zit. Ronellenfitsch, DNotZ 1990, 75). Open Google Scholar
- Rossak, Erich, Die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Notars – Zugleich ein Beitrag zur Rechtsstellung des Notars, Diss. Augsburg 1986. Open Google Scholar
- Rothmann, Laura, Beurkundung und Bezugnahme – Zum verfahrensrechtlichen Umgang mit komplexen Vertragswerken, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
- Rott, Peter, Legal Tech aus Verbraucherperspektive, in: Blocher/Heckmann/Zech (Hrsg.), DGRI Jahrbuch 2016 – Informationstechnik und Recht, Köln 2017. Open Google Scholar
- Rüfner, Thomas, Juristische Herausforderungen der Künstlichen Intelligenz aus der Perspektive des Privatrechts, in: Dederer, Hans-Georg/Shin, Yu-Cheol (Hrsg.), Künstliche Intelligenz und juristische Herausforderungen, Tübingen 2021, S. 15–42. Open Google Scholar
- Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel, Rechtstheorie – Mit Juristischer Methodenlehre, 12. Aufl., München 2022. Open Google Scholar
- Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 9. Aufl., München 2021. Open Google Scholar
- Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Harmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch Open Google Scholar
- – Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-240 - AllgPersönlR - ProstG - AGG, 9. Aufl., München 2021 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Band 2. Schuldrecht - Allgemeiner Teil I, 9. Aufl., München 2022 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Band 3. Schuldrecht - Allgemeiner Teil II, 9. Aufl., München 2022 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Band 6. Schuldrecht - Besonderer Teil III. §§ 631-704, 9. Aufl., München 2023 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Band 9. Familienrecht I, §§ 1297-1588 - Versorgungsausgleichsgesetz - Gewaltschutzgesetz - Lebenspartnerschaftsgesetz, 9. Aufl., München 2022 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Band 11. Erbrecht. §§ 1922-2385. §§ 27-35 BeurkG, 9. Aufl., München 2022 (zit. MüKo-BGB/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Sanders, Anne, Statischer Vertrag und dynamische Vertragsbeziehung – Wirksamkeits- und Ausübungskontrolle von Gesellschafts- und Eheverträgen, Bielefeld 2008. Open Google Scholar
- Schäfer, Carsten, Grundzüge des neuen Personengesellschaftsrechts nach dem Mauracher Entwurf, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, S. 1149–1155 (zit. Schäfer, ZIP 2020, 1149). Open Google Scholar
- Schapp, Jan, Praxis der Vertragsgestaltung und juristische Methodenlehre, in: Berger, Klaus Peter/Herrmann, Harald (Hrsg.), Zivil- und Wirtschaftsrecht im Europäischen und Globalen Kontext / Private and Commercial Law in a European and Global Context – Festschrift für Norbert Horn zum 70. Geburtstag, Hawthorne 2011, S. 1243–1253 (zit. Schapp, in: Festschr. Horn 2011). Open Google Scholar
- Scharpf, Christian, Vertragsgestaltung im Zivilrecht: Die Wahl des sicheren Weges bei der Vertragsgestaltung, Juristische Schulung 2002, S. 878–883 (zit. Scharpf, JuS 2002, 878). Open Google Scholar
- Schilken, Eberhard, Gerichtsverfassungsrecht, 4. Aufl., Köln 2007. Open Google Scholar
- Schlosser, Peter, Anwaltsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, Neue Juristische Wochenschrift 2002, S. 1376–1381 (zit. Schlosser, NJW 2002, 1376). Open Google Scholar
- Schmid, Cristoph U./Pinkel, Tobias, Grundfreiheitskonforme Reformierung der nationalen Notariatsverfassung, Neue Juristische Wochenschrift 2011, S. 2928–2931 (zit. Schmid/Pinkel, NJW 2011, 2928). Open Google Scholar
- Schmid, Walter, Zur sozialen Wirklichkeit des Vertrages, Berlin 2020. Open Google Scholar
- Schmidt, Danielle, Harmonisierung notarieller Formvorschriften in Europa - ein unmögliches Vorhaben? – Zu den Annäherungsmöglichkeiten in Deutschland und England im Gesellschaftsrecht und im Recht notarieller Urkunden, Berlin 2008. Open Google Scholar
- Schmidt, Jessica, DiRUG-RefE: Ein Digitalisierungs-Ruck für das deutsche Gesellschafts- und Registerrecht, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021, S. 112–123 (zit. Schmidt, ZIP 2021, 112). Open Google Scholar
- Schmidt-Kessel, Martin/Möllnitz, Christina, Coronavertragsrecht - Sonderregeln für Verbraucher und Kleinstunternehmen, Neue Juristische Wochenschrift 2020, S. 1103–1107 (zit. Schmidt-Kessel/Möllnitz, NJW 2020, 1103). Open Google Scholar
- Schmidt-Rimpler, Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, Archiv für die civilistische Praxis 147 (1941), S. 130–197 (zit. Schmidt-Rimpler, AcP 147 (1941), 130). Open Google Scholar
- Schmittat, Karl-Oskar, Einführung in die Vertragsgestaltung, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
- Scholl, Bernd, Die vertragsrechtlichen Regelungen in Art. 240 EGBGB aus Anlass der COVID-19-Pandemie, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2020, S. 765–773 (zit. Scholl, WM 2020, 765). Open Google Scholar
- Schön, Wolfgang, Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung - zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Heldrich, Andreas/Prölss, Jürgen/Koller, Ingo (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 1191–1211 (zit. Schön, Festschr. Canaris 2007). Open Google Scholar
- Schöttler, Alexandra Birgitta, Verbraucherschutz durch Verfahren – Ein Vergleich verschiedener Konzepte der vorsorgenden Rechtspflege im Grundstücksrecht, Köln 2003. Open Google Scholar
- Schröder, Hans-Peter, Der sichere Weg bei der Vertragsgestaltung, Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar
- Schulze-Fielitz, Helmuth, Theorie und Praxis parlamentarischer Gesetzgebung – Besonders des 9. Deutschen Bundestages (1980-1983), Berlin 1986. Open Google Scholar
- Schumacher, Rainer, Methodische Vertragsgestaltung, in: Honsell, Heinrich/Zäch, Roger u.a. (Hrsg.), Privatrecht und Methode – Festschrift für Ernst A. Kramer, Basel u.a. 2004, S. 299–310 (zit. Schumacher, in: Festschr. Kramer 2004). Open Google Scholar
- Schwarzmann, Hans-Ulrich, Gesetz- und Vertragsentwürfe in juristischen Übungsarbeiten, Juristische Schulung 1972, S. 79–83 (zit. Schwarzmann, JuS 1972, 79). Open Google Scholar
- Schwintowski, Hans-Peter, Juristische Methodenlehre, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar
- Seybold, Karl; Hornig, Erich (Begr.), Bundesnotarordnung Open Google Scholar
- — 9. Aufl., München 2011, hrsg. von Schippel, Helmut/Bracker, Ulrich (zit. Schippel/Bracker/Bearbeiter). Open Google Scholar
- — 10. Aufl., München 2021, hrsg. von Görk, Stefan (zit. Schippel/Görk/Bearbeiter). Open Google Scholar
- — 11. Aufl., München 2023, hrsg. von Eschwey, Claudius (zit. Schippel/Eschwey/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Sikora, Markus, Der Notar im sozialen Rechtsstaat, Hamburg 2007. Open Google Scholar
- Simon, Herbert A., A Behavioral Model of Rational Choice, The Quarterly Journal of Economics 69 (1955), S. 99–118 (zit. Simon, Q. J. Econ. 69 (1955), 99). Open Google Scholar
- —, The Role of Expectations in an Adaptive or Behavioristic Model, in: Bowman, Mary Jean (Hrsg.), Expectations, Uncertainty, and Business Behavior – A Conference Held at Carnegie Institute of Technology, October 27-29, 1955, under the Auspices of the Committee on Business Enterprise Research, New York 1958, S. 49–58. Open Google Scholar
- Singer, Reinhard, Vertragsgeneratoren als “smarte” Formularbücher? Erweiterte Betätigungsfelder für nichtanwaltliche Dienstleister nach dem “Smartlaw”-Urteil des BGH und ihre Grenzen, Recht Digital 2022, S. 53-62 (zit. Singer, RDi 2022, 53). Open Google Scholar
- Smeddinck, Ulrich, § 3 Gesetzgebungsmethodik und Gesetzestypen, in: Kluth, Winfried/Krings, Günter (Hrsg.), Gesetzgebung – Rechtsetzung durch Parlamente und Verwaltungen sowie ihre gerichtliche Kontrolle, Heidelberg, Hamburg 2014. Open Google Scholar
- Staudinger, Julius von (Begr.), Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen Open Google Scholar
- – Buch 1. Allgemeiner Teil, §§ 125-129; BeurkG, hrsg. v. Herrler, Sebastian, Berlin Neubearb. 2023 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, §§ 305-310, UKlaG, hrsg. v. Stoffels, Markus, Berlin Neubearb. 2022 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 2. Recht der Schuldverhältnisse, §§ 311, 311a-c, hrsg. v. Kaiser, Dagmar, Berlin Neubearb. 2018 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 4. Familienrecht, §§ 1353-1362, hrsg. v. Coester, Michael, Berlin Neubearb. 2018 (Updatestand 1.9.2021) (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 4. Familienrecht, §§ 1408-1563, hrsg. v. Bar, Christian von, Berlin Neubearb. 2018 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 5. Erbrecht, §§ 2229-2302, hrsg. v. Baldus, Christian, Berlin Neubearb. 2022 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Buch 5. Erbrecht, §§ 2265-2302, hrsg. v. Baldus, Christian, Berlin Neubearb. 2019 (zit. Staudinger/Bearbeiter). Open Google Scholar
- – Eckpfeiler des Zivilrechts, 8. Aufl., Berlin 2022 (zit. Staudinger-Eckpfeiler/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Stein, Holger/Ruppert, Stefan, Digitaler Generator für Rechtsdokumente keine Rechtsdienstleistung, Deutsches Steuerrecht 2020, S. 2039–2040 (zit. Stein/Ruppert, DStR 2020, 2039). Open Google Scholar
- Stelmaszczyk, Peter/Kienzle, Philipp, GmbH digital - Online-Gründung und Online-Verfahren für Registeranmeldungen nach dem Gesetzentwurf der Bundesregierung zum DiRUG, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2021, S. 765–776 (zit. Stelmaszczyk/Kienzle, ZIP 2021, 765). Open Google Scholar
- Stern, Michael, Rechtsberatung durch Computerprogramme – Software in vermeidbarem Konflikt mit dem Rechtsberatungsgesetz (RBerG) bzw. dem Steuerberatungsgesetz (StBerG), Computer und Recht 2004, S. 561–566 (zit. Stern, CR 2004, 561). Open Google Scholar
- Stiemerling, Oliver, Kapitel 2.1: Technische Grundlagen, in: Kaulartz, Markus/Braegelmann, Tom (Hrsg.), Rechtshandbuch Artificial Intelligence und Machine Learning, München 2020. Open Google Scholar
- Strache, Karl-Heinz, Das Denken in Standards – Zugleich ein Beitrag zur Typologik, Berlin 2015. Open Google Scholar
- Stürner, Michael, Der deutsch-französische Wahlgüterstand als Modell für die europäische Rechtsvereinheitlichung, JuristenZeitung 2011, S. 545–555 (zit. Stürner, JZ 2011, 545). Open Google Scholar
- Stürner, Rolf, Markt und Wettbewerb über alles? – Gesellschaft und Recht im Fokus neoliberaler Marktideologie, München 2007. Open Google Scholar
- —, Privatautonomie und Wettbewerb unter der Hegemonie der angloamerikanischen Rechtskultur?, Archiv für die civilistische Praxis 210 (2010), S. 105–155 (zit. Stürner, AcP 210 (2010), 105). Open Google Scholar
- —, Vorsorgende Rechtspflege: Sichere Infrastruktur für den Rechtsverkehr, Deutsche Notar-Zeitschrift 2016, S. 35*-45* (zit. Stürner, DNotZ 2016, 35*). Open Google Scholar
- Susskind, Richard E., The end of lawyers? – Rethinking the nature of legal services, Oxford 2008. Open Google Scholar
- —, Tomorrow‘s lawyers – An introduction to your future, Oxford 2017. Open Google Scholar
- Svenson, Ola, Are we all less risky and more skillful than our fellow drivers?, Acta Psychologica 47 (1981), S. 143–148 (zit. Svenson, Acta Psychologica 47 (1981), 143). Open Google Scholar
- Teichmann, Christoph, Vertragsgestaltung durch den Rechtsanwalt - Grundzüge einer Methodik der zivilrechtlichen Fallbearbeitung, Juristische Schulung 2001-2002, 870-874; 973-980; 1078-1082; 1181-1186; 40-44 (zit. Teichmann, JuS 2001-2002, 870). Open Google Scholar
- —, Der „relativ“ sicherste Weg in der Vertragsgestaltung, in: Bengel, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Rainer Kanzleiter – Zum 70. Geburtstag am 17. Juni 2010, Köln 2010, S. 381–399 (zit. Teichmann, in: Festschr. Kanzleiter 2010). Open Google Scholar
- —, Die digitale GmbH-Gründung: Ein Entwicklungssprung für die vorsorgende Rechtspflege, in: GmbH-Rundschau 2021, S. 1237-1248 (zit. Teichmann, GmbHR 2021, 1237). Open Google Scholar
- Thole, Christoph, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 9.9.2021 – I ZR 113/20, Neue Juristische Wochenschrift 2021, 3129 (zit. Thole, NJW 2021, 3129). Open Google Scholar
- Tiedemann, Christian, Angebot eines Rechtsdokumentengenerators beinhaltet keine Rechtsdienstleistung, Praxis im Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht 2020, 395 (zit. Tiedemann, GRUR-Prax 2020, 395). Open Google Scholar
- Triantis, George G., Improving Contract Quality: Modularity, Technology, and Innovation in Contract Design, Stanford Journal of Law, Business & Finance 18 (2013), S. 177–214 (zit. Triantis, Stan. J. L. Bus. & Fin. 18 (2013), 177). Open Google Scholar
- Tröger, Tobias/Happ, Benedikt, Unzulängliche Institutionenbildung im Beschlussmängelrecht der Personengesellschaft, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2021, S. 133–140 (zit. Tröger/Happ, NZG 2021, 133). Open Google Scholar
- Tversky, Amos/Kahnemann, Daniel, Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, in: Kahnemann, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, Cambridge 1982, S. 3–20. Open Google Scholar
- Uhlmann, Felix, Rechtsgestaltung durch den Gesetzgeber, in: Hof, Hagen/Götz von Olenhusen, Peter (Hrsg.), Rechtsgestaltung - Rechtskritik - Konkurrenz von Rechtsordnungen – Neue Akzente für die Juristenausbildung, Baden-Baden 2012, S. 38–42. Open Google Scholar
- Ulen, Thomas S., Cognitive Imperfections and the Economic Analysis of Law, Hamline Law Review 12 (1989), S. 385–410 (zit. Ulen, Hamline Law Rev. 12 (1989), 385). Open Google Scholar
- Ulrici, Bernhard, Fallsammlung zur Rechtsgestaltung, Berlin, Heidelberg 2010. Open Google Scholar
- Vollkommer, Max, Die Stellung des Anwalts im Zivilprozeß – Anwaltszwang, Anwaltsverschulden, Anwaltsfunktion, Köln 1984. Open Google Scholar
- Wagner, Gerhard, Die soziale Frage und der Gemeinsame Referenzrahmen, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2007, S. 180–211 (zit. Wagner, ZEuP 2007, 180). Open Google Scholar
- Wagner, Jens, Legal Tech und Legal Robots – Der Wandel im Rechtswesen durch neue Technologien und Künstliche Intelligenz, 2. Auflage, Wiesbaden 2020. Open Google Scholar
- Walz, Robert, Mediative Vertragsgestaltung durch Notare, Deutsche Notar-Zeitschrift 2003, S. 164–181 (zit. Walz, DNotZ 2003, 164). Open Google Scholar
- Wälzholz, Eckhard/Bayer, Julia, Auswirkungen des „Corona-Gesetzes“ auf die notarielle Praxis, Deutsche Notar-Zeitschrift 2020, S. 285–309 (zit. Wälzholz/Bayer, DNotZ 2020, 285). Open Google Scholar
- Wank, Rolf, Juristische Methodenlehre – Eine Anleitung für Wissenschaft und Praxis, München 2020. Open Google Scholar
- Watson, Linsay/Watson, Patricia A. (Hrsg.), Juvenal, Satire 6, Cambridge 2014. Open Google Scholar
- Weber, Harald, Methodenlehre der Rechtsgestaltung, Juristische Schulung 1989, 636–643; 818-823 (zit. Weber, JuS 1989, 636). Open Google Scholar
- Weber, Rolf H., Contractual Duties and Allocation of Liability in Automated Digital Contracts, in: Schulze, Reiner/Staudenmayer, Dirk (Hrsg.), Digital Revolution – Challenges for contract law in practice, Baden-Baden, Oxford 2016, S. 163–187. Open Google Scholar
- Weberstaedt, Jakob, Online-Rechts-Generatoren als erlaubnispflichtige Rechtsdienstleistung? – Legal-Tech-Innovationen: Kein Objekt der Regulierung für Rechtsdienstleistungsrecht, Anwaltsblatt 2016, S. 535–538 (zit. Weberstaedt, AnwBl 2016, 535). Open Google Scholar
- Weinstein, Neil D., Unrealistic optimism about future life events, Journal of Personality and Social Psychology 39 (1980), S. 806–820 (zit. Weinstein, J. Pers. Soc. Psychol. 39 (1980), 806). Open Google Scholar
- Weller, Marc-Philippe, Die Vertragstreue – Vertragsbindung - Naturalerfüllungsgrundsatz - Leistungstreue, Tübingen 2012. Open Google Scholar
- Wenckstern, Manfred, Güterstandsklauseln in Gesellschaftsverträgen, Neue Juristische Wochenschrift 2014, S. 1335–1341 (zit. Wenckstern, NJW 2014, 1335). Open Google Scholar
- Wendt, Domenik Henning/Jung, Constantin, Rechtsrahmen für Legal Technology – Zugleich Besprechung von OLG Köln v. 19.6.2020 - 6 U 263/19, ZIP 2020, 1666 („smartlaw“), Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2020, S. 2201–2210 (zit. Wendt/Jung, ZIP 2020, 2201). Open Google Scholar
- Wessels, Ferdinand, Vertragsgenerator ist keine erlaubnispflichte Rechtsdienstleistung – Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 19.6.2020 - 6 U 263/19 (LG Köln), Zeitschrift für IT-Recht und Recht der Digitalisierung 2020, S. 621–622 (zit. Wessels, MMR 2020, 621). Open Google Scholar
- Westermann, Harm Peter, Vertragsfreiheit und Typengesetzlichkeit im Recht der Personengesellschaften, Berlin - Heidelberg - New York 1970. Open Google Scholar
- Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman. Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, LPartG, ProdHaftG, VBVG, VersAusglG, WEG und ausgewählten Rechtsquellen des IPR, 17. Aufl., Köln 2023 (zit. Erman/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Wettlaufer, Jan Max, Vertragsgestaltung, Legal Techs und das Anwaltsmonopol – Bewertung von Angeboten automatisierter Vertragsgestatlung durch das RDG, Zeitschrift für IT-Recht und Recht der Digitalisierung 2018, S. 55–58 (zit. Wettlaufer, MMR 2018, 55). Open Google Scholar
- Weyland, Dag (Hrsg.), – Berufsordnung - Fachanwaltsordnung. Partnerschaftsgesellschaftsgesetz. Recht für Anwälte aus dem Gebiet der Europäischen Union. Patentanwaltsordnung, Kommentar, begr. v. Feuerich, Wilhelm E., 11. Aufl. München 2024 (zit. Weyland/Bearbeiter). Open Google Scholar
- Wicke, Hartmut, Gründungen mit Bar- oder Sacheinlagen und Gesellschafterbeschlüsse im Onlineverfahren: Neuerungen durch das DiREG, GmbH-Rundschau 2022, S. 516-526 (zit. Wicke, GmbHR 2022, 516). Open Google Scholar
- Wieacker, Franz, Das Sozialmodell der klassischen Privatrechtsgesetzbücher und die Entwicklung der modernen Gesellschaft – Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft in Karlsruhe am 12. Dezember 1952, Karlsruhe 1952. Open Google Scholar
- —, Das Bürgerliche Recht im Wandel der Gesellschaftsordnungen, in: Caemmerer, Ernst von/Friesenhahn, Ernst/Lange, Richard (Hrsg.), Hundert Jahre deutsches Rechtsleben – Festschrift zum hundertjährigen Bestehen des Deutschen Juristentages 1860-1960, II, Karlsruhe 1960, S. 1–18 (zit. Wieacker, in: Festschrift 100 Jahre DJT, II). Open Google Scholar
- —, Privatrechtsgeschichte der Neuzeit – unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung, 2. Aufl., Göttingen 1967. Open Google Scholar
- Wieckhorst, Arno, Verfassungsrechtliche Gesetzgebungslehre – Das Bundesverfassungsgericht bleibt gespalten?, Die Öffentliche Verwaltung 2018, S. 845–854 (zit. Wieckhorst, DÖV 2018, 845). Open Google Scholar
- Wiedemann, Herbert/Wank, Rolf, Begrenzte Rationalität - gestörte Willensbildung im Privatrecht, JuristenZeitung 2013, S. 340–345 (zit. Wiedemann/Wank, JZ 2013, 340). Open Google Scholar
- Wilburg, Walter, Die Elemente des Schadensrechts, Marburg 1941. Open Google Scholar
- Wilhelm, Alexander, Smart Contracts im Zivilrecht, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht 2020, 1807-1813; 1849-1856 (zit. Wilhelm, WM 2020, 1807). Open Google Scholar
- Wolf, Christian/Künnen, Simon, Verbraucherschutz bleibt eine Aufgabe des RDG - trotz Legal Tech, BRAK-Mitteilungen 2019, S. 274–276 (zit. Wolf/Künnen, BRAK-Mitt. 2019, 274). Open Google Scholar
- Worm, Heiko, Pflichtteilserschwerungen und Pflichtteilsstrafklauseln, Rheinische Notarzeitschrift 2003, S. 535–557 (zit. Worm, RNotZ 2003, 535). Open Google Scholar
- Zankl, Peter, Die anwaltliche Praxis in Vertragssachen – Eine Einführung in die Anwaltstätigkeit, Stuttgart 1990. Open Google Scholar
- Zöller, Richard (Begr.), Zivilprozessordnung – Mit FamFG (§§ 1-185, 200-270) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit Internationalem Zivilprozessrecht, EuGVVO und weiteren EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen. Kommentar, 35. Aufl., Köln 2023 (zit. Zöller/Bearbeiter). Open Google Scholar





