Verbandsautonomie im Sport: Bestimmung der rechtlichen Grenzen unter besonderer Berücksichtigung des europäischen Kartellrechts

Prof. Dr. Peter W. Heermann LL.M. (Univ. of Wisc.)

doi:10.5771/9783748933298

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8487-8762-3
ISBN-Online: 978-3-7489-3329-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Zivilrecht
Volume: 12
Language: German
Pages: 1065
Product Type: Monograph

Titelei/InhaltsverzeichnisPages 1 - 36 Download chapter (PDF)
I. EinleitungPages 37 - 44 Download chapter (PDF)
Download chapter (PDF)
1. 1. a) Annahmen der EU-Kommission
  2. 1. aa) Erster Spiegelstrich
    2. bb) Zweiter Spiegelstrich
    3. cc) Dritter Spiegelstrich
    4. dd) Vierter Spiegelstrich
2. 2. Lex sportiva
3. 3. Argumentative Ausgangspositionen zum Spannungsverhältnis zwischen der Verbandsautonomie der Sportverbände und dem staatlichen oder supranationalen Recht
4. 4. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. a) Vorteile
  2. b) Nachteile und Gefahren
  3. c) Zwischenfazit
2. 1. a) Vom Staat abgeleitete Kompetenz zur Normsetzung und -anwendung in eigenen Angelegenheiten
  2. b) Privatautonomie
  3. c) Würdigung
3. 3. Reichweite der Verbandsautonomie nach deutschem Recht
4. 1. a) Notwendigkeit
  2. 1. aa) AGB-Kontrolle
    2. 1. (1) Vorgaben des BGH
      2. (2) Gerichtliche Prüfungsschritte
      3. (3) Vereinbarkeit mit der Verbandsautonomie
      4. (4) Differenzierung nach Sportvereinen und -verbänden ohne und mit Aufnahmepflicht
    3. cc) Grundfreiheiten
    4. dd) Kartellrecht
  3. c) Zwischenfazit
5. 5. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. Drei taktische Varianten
2. 1. a) Rechtliche Ausgangslage
  2. 1. 1. (1) Rechtsauffassung des BGH
      2. (2) Würdigung
      3. (3) Praktische Auswirkungen
    2. 1. (1) Vorgaben der Judikatur und Meinungsstand im Schrifttum
      2. (2) Praktische Hinweise
      3. (3) Rechtslage in der Schweiz
    3. cc) Unterschiede in der Bewertung nach deutschem und schweizerischem Recht
  3. 1. aa) Allgemeines
    2. bb) Unterwerfung unter Verbandsstatuten allein durch Sportausübung
    3. 1. (1) Vorgaben der Judikatur und Meinungsstand im Schrifttum
      2. (2) Praktische Hinweise
      3. (3) Rechtslage in der Schweiz
    4. dd) Unterschiede in der Bewertung nach deutschem und schweizerischem Recht
  4. d) Fazit
3. 1. a) Ein-Verband-Prinzip
  2. b) Monopolstellung auf den Märkten für die Organisation und Durchführung von sowie die Zulassung zu Sportveranstaltungen
  3. c) Sitz internationaler Sportverbände
  4. d) Sanktionen für Verstöße gegen Verbandsstatuten
  5. e) Fazit
4. 1. a) Lobbyismus der Sportverbände und Politik
  2. b) Druckpotential (inter)nationaler Sportverbände gegenüber nationalen Gesetzgebern
  3. 1. aa) OlympSchG
    2. bb) Nationale Anti-Ambushing-Gesetze
    3. cc) Leistungsschutzrecht für Sportveranstalter
  4. d) Würdigung
  5. e) Fazit
5. 1. a) Verbands(schieds)gerichtsbarkeit versus (echte) Sportschiedsgerichtsbarkeit
  2. 1. aa) Vor- und Nachteile
    2. 1. (1) Entstehungsgeschichte und aktuelle Stellung des CAS
      2. (2) Zusammensetzung und Kompetenzen des ICAS
      3. (3) Erstellung der geschlossenen Schiedsrichterliste durch das ICAS
      4. (4) Das ICAS im Lichte der Good Governance-Diskussion im Sport
      5. (5) Stellung des Generaldirektors in Schiedsverfahren
      6. (6) Benennung eines Einzelschiedsrichters und eines Dreierschiedsgerichts
      7. (7) Stellung eines Schiedsrichters am CAS
    3. 1. (1) Allgemeines
      2. (2) Form der Schiedsvereinbarung
      3. (3) Einrede der Unwirksamkeit der Schiedsvereinbarung
    4. 1. (1) Problemlage
      2. (2) Schrifttum
      3. (3) BGH
      4. (4) EGMR
      5. (5) UNESCO-Übereinkommen zum Doping im Sport kein zwingender Rechtfertigungsgrund
      6. (6) Zwischenfazit
    5. 1. (1) EGMR
      2. (2) Problem des fehlenden Wettbewerbs
      3. (3) Weitere Möglichkeiten der rechtlichen Kontrolle
      4. (4) Zwischenfazit
    6. 1. (1) Schweizerisches Bundesgericht
      2. (2) BGH
      3. (3) EGMR
      4. (4) Würdigung
    7. gg) Schiedssprüche – auf den konkreten Fall zugeschnittene Problemlösungen
    8. 1. i. SV Wilhelmshaven/Club Atlético Excursionistas
        ii. RFC Seraing/FIFA
      2. i. AEK Athens and Slavia Prague/UEFA
        ii. UEFA v. FC Sion/Olympique des Alpes SA
        iii. Fulham FC (1987) Ltd/FIFA
        iv. Danubio FC/FIFA & Internazionale Milano S.p.A.
        v. UMMC Ekaterinburg/FIBA Europe e.V.
        vi. UCI/T. & Olympic Committee of Slovenia (OCS)
        vii. Azpeleta
        viii. Galatasaray/UEFA
        ix. World Anti-Doping Agency/Russian Anti-Doping Agency
      3. (3) Keine Vorlageberechtigung des CAS an den EuGH
      4. (4) Würdigung
    9. ii) Anerkennung von Schiedssprüchen des Court of Arbitration for Sport insbesondere durch das Schweizerische Bundesgericht
    10. jj) Absicherung von Schiedssprüchen des Court of Arbitration for Sport durch (inter)nationale Sportverbände
    11. kk) Absicherung der Sportschiedsgerichtsbarkeit im Gesetz gegen Doping im Sport (AntiDopG)
  3. 1. aa) Zusammenfassende Würdigung
    2. bb) Entwurf eines „Beipackzettels“ für Schiedsklauseln zum CAS
Download chapter (PDF)
1. 1. Vorüberlegungen: Einfache oder komplexe Sichtweise?
2. 2. Walrave und Koch
3. 1. a) Sachverhalt und rechtlicher Prüfungsmaßstab
  2. b) Anwendung der Arbeitnehmerfreizügigkeit (oder Dienstleistungsfreiheit) auf Verbandsstatuten
  3. c) Beeinträchtigung der Arbeitnehmerfreizügigkeit (oder Dienstleistungsfreiheit)
  4. d) Rechtfertigung einer Beeinträchtigung der Arbeitnehmerfreizügigkeit (oder Dienstleistungsfreiheit)
  5. e) Epilog
4. 4. Deliège
5. 5. Henrik Kristoffersen/NSF
6. 6. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. Vorüberlegungen: Sport ohne oder mit Kartellrecht?
2. 2. ENIC/UEFA
3. 1. 1. aa) Sachverhalt
    2. bb) Bewertung der Erwägungsgründe
    3. cc) Würdigung
  2. 1. aa) Schlussanträge von Generalanwalt Léger
    2. bb) Bewertung der Erwägungsgründe
    3. cc) Würdigung und offene Rechtsfragen
    4. dd) Nachwirkungen
4. 1. a) Sachverhalt
  2. b) Bewertung der Entscheidungsgründe
  3. c) Erfolglose Interventionsbemühungen des Sports
5. 1. a) Meinungsstand und Rechtsauffassung der EU-Kommission
  2. b) Rein sportlicher Charakter von Verbandsregelungen regelmäßig reine Fiktion
  3. c) Ausübung des Sports als Teil des Wirtschaftslebens – ein entbehrlicher Prüfungspunkt
  4. d) Notwendigkeit von Einzelfallentscheidungen
6. 1. a) Grundlagen
  2. 1. aa) Ausgangslage
    2. bb) Plattform und indirekte Netzwerkeffekte
    3. cc) Indirekte Netzwerkeffekte bei Sportveranstaltungen
    4. dd) Auswirkungen auf die Bestimmung des relevanten Marktes
7. 1. a) Unternehmen und Unternehmensvereinigung
  2. 1. 1. (1) Ausgangsproblematik
      2. (2) Hypothetischer Beispielsfall
      3. (3) Schrifttum
      4. (4) Judikatur
    2. bb) Würdigung
8. 1. a) Wouters
  2. b) Übertragung von Wouters auf von Sportverbänden erlassene Statuten in Meca-Medina und Majcen
  3. 1. aa) Kritische Stimmen im Schrifttum
    2. bb) Ansatz der Praxis
    3. cc) Bewertung der Kritikpunkte
  4. d) Würdigung
  5. e) Ausmaß der Konvergenz von Grundfreiheiten und Art. 101, 102 AEUV
9. 1. 1. aa) Meca-Medina (und Majcen)-Test (Drei-Stufen-Test) im deutschen Schrifttum
    2. bb) Rechtsnatur und Terminologie
    3. cc) Anwendungsbereich
    4. dd) Unmöglichkeit einer trennscharfen Abgrenzung der Prüfungsschritte
  2. 1. aa) Ausgangspunkt: Berücksichtigungsfähigkeit der Besonderheiten des Sports
    2. bb) Ansatz der EU-Kommission
    3. 1. (1) Ausgangspunkt: Berücksichtigung der Besonderheiten des Sports
      2. (2) „the ensuring of fair sport competitions with equal chances for all athletes“
      3. (3) „the ensuring of uncertainty of results“
      4. (4) „the protection of the athletes’ health“
      5. (5) „the protection of the safety of spectators“
      6. (6) „the encouragement of training of young athletes“
      7. (7) „the ensuring of financial stability of sport clubs/teams“
      8. (8) „the ensuring of a uniform and consistent exercise of a given sport (‚the rules of the game‘)“
      9. i. Was ist eine competitive balance?
        ii. Meinungsstand zur competitive balance
        iii. Wird das Ziel einer competitive balance in den deutschen Fußballbundesligen verfolgt?
        iv. Fazit
      10. (10) Weitere denkbare legitime Zielsetzungen
      11. (11) Verfolgung wirtschaftlicher (Eigen-)Interessen?
    4. dd) Von EuG, EU-Kommission und BKartA im Einzelfall nicht als legitim eingestufte Zielsetzungen
    5. ee) Festlegung des Schutzniveaus
    6. ff) Risikobewertung
    7. 1. (1) Ausgansproblematik
      2. (2) Judikatur und Kartellbehörden
      3. (3) Dogmatische Einordnung
      4. (4) Praktische Hinweise
      5. (5) Zwischenfazit
  3. c) Zweite Stufe: Notwendiger Zusammenhang mit der Verfolgung der legitimen Ziele
  4. 1. aa) Geeignetheit
    2. 1. (1) Denkbare Alternativmaßnahmen
      2. (2) Geeignetheit der Alternativmaßnahme(n)
      3. (3) Vergleich der Wirkungsgrade
      4. (4) Vergleich der Eingriffsintensität
    3. cc) Verhältnismäßigkeit im engeren Sinne
    4. dd) Folgenabschätzung?
  5. 1. aa) Gerichtlich überprüfbarer Ermessensspielraum versus gerichtsfeste Einschätzungsprärogative
    2. 1. (1) Bewertung des Meinungsstands im Schrifttum
      2. (2) Eigener Ansatz
    3. cc) Beweislastverteilung
  6. 1. aa) Bewertung des Meinungsstands
    2. bb) Fazit
  7. 1. aa) Vorrangige Anwendbarkeit des Meca-Medina-Tests neben Art. 101 Abs. 3 AEUV
    2. bb) Würdigung der Gegenauffassungen
  8. h) Notwendigkeit von Einzelfallentscheidungen
  9. i) Praktische Hinweise
Download chapter (PDF)
1. 1. Relevante Märkte im Sportbereich
2. 1. a) Grundlagen
  2. b) Märkte für die Organisation und Durchführung von sowie für die Zulassung zu Sportveranstaltungen
  3. c) Angrenzende Märkte
3. 1. a) Problematik und rechtliche Ausgangslage
  2. b) Meinungsstand
  3. c) Würdigung
4. 1. a) Grundlagen
  2. b) Berücksichtigungsfähigkeit des Verhaltens eines Sportverbandes auf angrenzenden Märkten?
  3. c) Besonderheiten bei Vorliegen einer kollektiven Marktbeherrschung
  4. d) Drittmarktbehinderung
  5. e) Würdigung
5. 1. a) Rechtliche Vorgaben des EuGH in der Rechtssache MOTOE
  2. b) Meinungsstand: (Kein) Zwang zur rechtlichen Trennung von Verwaltung und Vermarktung?
  3. c) Würdigung und Vorstellung eines Lösungsansatzes
6. 6. Rechtfertigungsmöglichkeiten und Anwendbarkeit des Meca-Medina-Tests
Download chapter (PDF)
1. 1. Vorüberlegungen
2. 2. Rechtliche Ausschlussdiagnose
3. 3. Rechtlicher Befund
Download chapter (PDF)
1. 1. Theorie: single entity doctrine als kartellrechtliches Konzernprivileg
2. 1. a) Major League Soccer als single entity?
  2. b) Gemeinschaftsunternehmen sämtlicher Mitglieder der National Football League als single entity?
  3. c) Exkurs: Rechtfertigung von Wettbewerbsbeschränkungen im U.S.-amerikanischen Sportkartellrecht
3. 3. Rechtliche Würdigung
Download chapter (PDF)
1. 1. EuGH
2. 2. EFTA-Gerichtshof
3. 3. EGMR
4. 1. a) Inhalts- und Ausübungskontrolle hinsichtlich verbandsgerichtlicher Entscheidungen
  2. b) Aufhebungsverfahren sowie Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren bezüglich Entscheidungen von Sportschiedsgerichten
5. 1. a) Pechstein
  2. b) SV Wilhelmshaven
6. 1. a) 50+1-Regel
  2. b) Verschuldensunabhängige Haftung von Fußballclubs bei Zuschauerausschreitungen gem. § 9a DFB-RuVO
7. 7. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. a) ENIC/UEFA
  2. b) ISU’s Eligibility Rules
2. 1. a) Allgemeines
  2. b) Gruppe der sportorganisatorischen Verbandsregelungen mit geringem kartellrechtlichem Konfliktpotential
  3. c) Gruppe der sportorganisatorischen Verbandsregelungen mit erhöhtem kartellrechtlichem Konfliktpotential
  4. d) Zwischenfazit
3. 1. a) Zentralvermarktung
  2. b) Regel 40 Olympische Charta
4. 4. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. Ausgangsproblematik
2. 1. a) Verbandsstatuten mit (un)absichtlich mittelbar beschränkender Wirkung gegenüber verbandsunabhängigen Dritten
  2. b) Verbandsstatuten mit absichtlich unmittelbar beschränkender Wirkung gegenüber verbandsunabhängigen Dritten
3. 3. Grundlage der Normsetzungsgewalt von Sportverbänden gegenüber verbandsunabhängigen Dritten
4. 1. 1. aa) BVerfG
    2. bb) Zivilgerichte
    3. cc) EuG, EU-Kommission und BKartA
    4. dd) Schrifttum
    5. ee) Berücksichtigungsfähigkeit eines „Elements der Autonomie“ (Steiner)
  2. 1. aa) Vorzugswürdigkeit des Ansatzes des BVerfG und der vorherrschen Auffassung im Schrifttum
    2. bb) Keine Berücksichtigungsfähigkeit eines „Elements der Autonomie“ (Steiner)
    3. cc) Eigener Ansatz
5. 1. a) Kartellrechtlicher Maßstab
  2. 1. aa) EuG, EU-Kommission, BKartA
    2. bb) Ständiges Schiedsgericht für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen
    3. cc) Differenzierung nach verbandsinternen und verbandsexternen Sachverhalten
  3. c) Würdigung
6. 6. Fazit
Download chapter (PDF)
1. 1. a) Vorbemerkung: Bedeutung der „richtigen“ Fragen
  2. 1. aa) Gründe
    2. bb) Konsequenzen für Sportverbände
    3. cc) Kartellrecht als Angstgegner der Sportverbände gleichwohl beherrschbar
  3. 1. aa) Vorrangige Prüfung von Art. 101 AEUV oder von Art. 102 AEUV anhand vorläufiger praktischer Erwägungen?
    2. bb) Untrennbare Verbindung der streitgegenständlichen Verbandsvorschrift oder -maßnahme mit der Organisation und dem ordnungsgemäßen Ablauf des sportlichen Wettkampfs als Voraussetzung für die Anwendu...
    3. cc) Vorliegen einer mittelbar beschränkenden Wirkung gegenüber verbandsunabhängigen Dritten und Auswirkungen auf den Ermessensspielraum der Sportverbände sowie die gerichtliche Kontrolldichte?
    4. dd) Vorliegen der Voraussetzungen des Meca-Medina-Tests?
  4. d) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit der streitgegenständlichen Verbandsvorschrift mit Art. 101, 102 AEUV
2. 1. a) Position der EU-Kommission
  2. b) Würdigung der tatsächlichen und angeblichen Charakteristika
  3. c) Offenheit der Sportligen für neue Mitglieder
  4. 1. aa) Vertikale Solidarität zwischen verschiedenen Verbandsebenen
    2. bb) Vertikale Solidarität zwischen einem privaten Sportveranstalter und einem Sportverband
    3. cc) Vertikale Solidarität zwischen einem Athleten und einem Sportverband
    4. dd) Horizontale Solidarität zwischen Ligamitgliedern
  5. e) Fazit: Kein Bestandsschutz für europäisches Sportmodell
3. 1. a) Ausgangsproblematik
  2. b) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
  3. c) Zentrale Rechtsfragen
  4. d) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
4. 1. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung
      2. (2) Umsetzung von Genehmigungsvorbehalten sowie Teilnahmeverboten und Teilnahmeerlaubnisvorbehalten
      3. (3) Legitime Zielsetzungen
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  2. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einschätzung)
    3. 1. (1) Vereinbarkeit geschlossener Sportligen mit Art. 165 Abs. 2 Spiegelstrich 7 AEUV
      2. (2) Weitere Rechtsfragen
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  3. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Vertraglicher und/oder kartellrechtlicher Ansatz
      2. (2) Objektives, transparentes und nichtdiskriminierendes Nominierungsverfahren?
      3. (3) Rechtmäßigkeitskontrolle von Nominierungskriterien
      4. (4) Sportliche Nominierungskriterien
      5. (5) Objektive Nominierungskriterien
      6. (6) Subjektive Nominierungskriterien
      7. (7) Sonstige Nominierungskriterien
      8. (8) Darlegungslast
      9. (9) Ermessensspielraum des nominierenden Sportverbandes
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV oder mit §§ 1, 19 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 GWB
  4. 1. 1. (1) Anfänglicher Verfahrensablauf
      2. (2) Schiedsspruch des CAS vom 30.4.2019 im Verfahren Semenya/IAAF
      3. (3) Fortgang des Verfahrens
      4. (4) Weiteres Vorgehen
    2. bb) Verhältnismäßigkeitsprüfung des CAS im Lichte des Meca-Medina-Tests
5. 1. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung
      2. (2) Meca-Medina-Test oder Art. 101 Abs. 3 AEUV?
      3. (3) Legitime Zielsetzung
      4. (4) Kohärente und stringente Zielverfolgung
      5. (5) Inhärenz
      6. (6) Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  2. 1. 1. (1) Feststellungen der EU-Kommission
      2. (2) Nationale Umsetzung durch DFL-Lizenzierungsordnung
      3. (3) Rechtliche Schranken und Prüfungsmaßstab
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung), zentrale Rechtsfragen und Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
    3. 1. (1) Ausgangslage
      2. (2) Herstellung des Produkts Ligasport
      3. (3) Erlösquellen der Ligamitglieder und derzeitige Umverteilung der Erlöse
      4. (4) Positionierung der Liga und Ligamitglieder zur Verfolgung des Ziels einer competitive balance – wirtschaftlicher Erfolg versus sportlicher Erfolg
      5. (5) Relegationsmodell und Qualifikation für internationale Ligawettbewerbe als Auslöser von „Rattenrennen“ zwischen den Ligamitgliedern
      6. (6) Risiko von Überinvestitionen durch Ligamitglieder
      7. (7) Maximierung des sportlichen Erfolgs der Ligamitglieder unter der Nebenbedingung der Aufrechterhaltung eines finanzwirtschaftlichen Gleichgewichts
      8. (8) Nachhaltigkeitsstrategien der Ligamitglieder versus Verwirklichung kurzfristiger Entwicklungssprünge
      9. (9) Rücklagenbildung der Ligamitglieder: Verein versus Kapitalgesellschaft
      10. (10) Eigenkapital versus Fremdkapital bei der Liga und bei Ligamitgliedern
      11. (11) Interessen der Ligamitglieder versus Ligainteressen
      12. (12) Begrenzte Geeignetheit rein nationaler Regulierungen einer Liga
      13. (13) Konsequenzen für die Gestaltung von Lizenzierungsvoraussetzungen
  3. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung
      2. (2) Legitime Zielsetzung
      3. (3) Kohärente und stringente Zielverfolgung
      4. (4) Inhärenz
      5. (5) Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  4. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung und legitime Zielsetzung
      2. (2) Kohärente und stringente Zielverfolgung
      3. (3) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  5. 1. 1. (1) Nebeneinander von Sportligen und -turnieren auf drei regionalen Ebenen (Welt, Kontinent, Land)
      2. (2) Wettbewerb zwischen Monopolisten?!
      3. (3) Systemimmanente Gefahr von Interessenkonflikten
      4. (4) Rahmenterminkalender
      5. (5) Ausnahmen von der Einhaltung eines abgestimmten Terminkalenders
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung
      2. (2) Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung
      3. (3) Legitime Zielsetzung
      4. (4) Kohärente und stringente Zielverfolgung, Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  6. 1. 1. (1) Auslöser der aktuellen Diskussion
      2. (2) Arten von Gehaltsobergrenzen
      3. i. Competitive balance im (Fußball-)Ligasport
        ii. Anstreben einer competitive balance in den nordamerikanischen Major Leagues
        iii. Übertragbarkeit auf europäische Fußballligen
        iv. Zwischenfazit
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Festlegung von Gehaltsobergrenzen in einem Tarifvertrag
      2. (2) Wettbewerbsbeschränkung
      3. i. Einsparung von Personalkosten
        ii. Förderung der Chancengleichheit innerhalb einer Sportliga
        iii. Weitere Zielsetzungen
        iv. Zwischenfazit
      4. (4) Kohärente und stringente Zielverfolgung, Inhärenz und Geeignetheit
      5. (5) Verhältnismäßigkeit
      6. (6) Art. 101 Abs. 3 AEUV
      7. (7) Art. 102 AEUV
      8. (8) Verstoß gegen die Arbeitnehmerfreizügigkeit gem. Art. 45 AEUV
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  7. 1. 1. (1) Rechtliche Grundlagen
      2. (2) Diskussionsstand
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einschätzung)
    3. 1. (1) Rechtlicher Prüfungsmaßstab
      2. (2) Kohärente und stringente Verfolgung einer legitimen Zielsetzung
      3. (3) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit §§ 1, 19 GWB/Art. 101, 102 AEUV
  8. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einschätzung)
    3. 1. (1) Beispielsfall
      2. (2) Miteinander im Wettbewerb stehende Unternehmen
      3. (3) Marktinformationssysteme
      4. (4) Rechtfertigungsmöglichkeiten
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit §§ 1, 19 GWB/Art. 101, 102 AEUV
  9. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einschätzung)
    3. 1. (1) Zivilrechtliche Prüfungsmaßstäbe, Prüfungsumfang und Konkurrenzverhältnis
      2. (2) Anwendbarkeit des Kartellrechts
      3. (3) Legitime Zielsetzung
      4. (4) Kohärente und stringente Zielverfolgung
      5. (5) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
      6. (6) Darlegungs- und Beweislast
      7. (7) Zwischenfazit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit §§ 1, 19 GWB/Art. 101, 102 AEUV
6. 1. 1. 1. (1) Transfervorschriften nach Abschluss des Bosman-Verfahrens
      2. (2) Position der EU-Kommission
      3. (3) Beschwerde der FIFPro gegen FIFA-Transfersystem bei der EU-Kommission und (einstweilige) Konfliktlösung
      4. (4) Weiteres Vorgehen
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Wettbewerbsbeschränkung
      2. (2) Legitime Zielsetzung
      3. i. Öffnen der Schere zwischen „armen“ und „reichen“ Fußballclubs trotz Transfersystems
        ii. Solidarfondsmodell
        iii. Würdigung der Kritik am Solidarfondsmodell
        iv. Nachwuchsförderung
      4. (4) Art. 101 Abs. 3 AEUV
      5. (5) Art. 102 AEUV
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  2. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. cc) Zentrale Rechtsfragen
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  3. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Regelungsbefugnis der Fußballverbände und deren Reichweite
      2. (2) Wettbewerbsbeschränkung
      3. (3) Legitime Zielsetzung
      4. (4) Exkurs: Pflicht der Spielervermittler zur Vergütung der von ihnen genutzten Vorleistungen der Fußballverbände?
      5. (5) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
      6. (6) Art. 101 Abs. 3 AEUV
      7. (7) Art. 102 AEUV
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  4. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Meinungsstand
      2. (2) Wettbewerbsbeschränkung
      3. (3) Stringente und kohärente Verfolgung legitimer Ziele
      4. (4) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
7. 1. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Abgrenzung des relevanten Marktes
      2. (2) Wettbewerbsbeschränkung
      3. (3) Spürbarkeit
      4. (4) Marktbeherrschende Stellung des Sportverbandes
      5. (5) Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung
      6. (6) Meca-Medina-Test und sonstige Rechtfertigungsmöglichkeiten
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  2. 1. aa) Ausgangsproblematik
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Abgrenzung des relevanten Marktes
      2. (2) Wettbewerbsbeschränkung
      3. (3) Spürbarkeit
      4. (4) Marktbeherrschende Stellung des Sportverbandes
      5. (5) Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung
      6. (6) Stringente und kohärente Verfolgung legitimer Ziele
      7. (7) Inhärenz und Verhältnismäßigkeit
      8. (8) Art. 101 Abs. 3 AEUV und sonstige Rechtfertigungsmöglichkeiten
      9. i. Ausgangssituation
        ii. Eigener Ansatz
        iii. Forderungen der Athleten nach pauschaler Beteiligung an den Vermarktungserlösen eines Sportverbandes
        iv. Mitspracherechte der Athleten
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
  3. 1. 1. (1) Wirtschaftliche Ziele der Zentralvermarktung im Ligasport
      2. i. Dynamische tatsächliche und kartellrechtliche Entwicklungen
        ii. Entwicklung bis in die 1980er Jahre
        iii. Entwicklung seit den 1980er Jahren bis heute
        iv. Wandel der Zuschauerpräferenzen und Reaktionen der Medienanbieter
        v. Rolle des BKartA
      3. (3) Entwicklung des Ligasports im Fußball
      4. (4) Rechtliche Entwicklung
      5. (5) Weiteres Vorgehen
    2. bb) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
    3. 1. (1) Inhaber der Übertragungsrechte
      2. i. Vorbemerkungen
        ii. Unterscheidung zwischen Rechtemarkt (upstream market) und Übertragungsmarkt (downstream transmission market)
        iii. Sachlich relevanter Rechtemarkt
        iv. Sachlich relevanter Übertragungsmarkt
        v. Geografisch relevanter Rechte- und Übertragungsmarkt
      3. i. Beschluss der Ligamitglieder über Zentralvermarktung von Übertragungsrechten als horizontale Wettbewerbsbeschränkung (Art. 101 Abs. 1 AEUV)
        ii. Vermarktungsvertrag auf dem Rechtemarkt als potentielle vertikale Wettbewerbsbeschränkung (z.B. bei Verwendung von Exklusivitätsklauseln)
        iii. Potentiell missbräuchliche Durchsetzung der Vermarktungsbedingungen auf dem Rechtemarkt (Art. 102 AEUV, § 19 GWB)
        iv. Ausschließliche Vergabe territorial begrenzter Lizenzen als horizontale Wettbewerbsbeschränkung (Art. 101 Abs. 1 AEUV)
      4. (4) Rechtfertigung einer Zentralvermarktung nach Art. 101 Abs. 3 AEUV im Wandel der Zeit
      5. i. Tatsächliche und rechtliche Ausgangslage
        ii. Sports Broadcasting Act
      6. i. EU-Komm. 23.7.2003 – COMP/C.2-37.398 = WuW/E EU-V 889 – UEFA
        ii. Weißbuch Sport und Begleitdokument aus dem Jahr 2007
        iii. Aspekt der finanziellen Solidarität bei Art. 101 Abs. 3 AEUV
        iv. Aspekt der competitive balance bei Art. 101 Abs. 3 AEUV
      7. i. Effizienzvorteile im Wandel der Zeit
        ii. Prüfungsmaßstab
        iii. Prüfungsumfang
      8. i. Rechtliche Ausgangslage für weiteren Erwägungen
        ii. Effizienzvorteile und -nachteile einer Bündelung von Übertragungsrechten auf dem Rechtemarkt und auf dem Übertragungsmarkt nach dem derzeitigen Zentralvermarktungsmodell
        iii. Auswirkungen des modifizierten Zentralvermarktungsmodells auf Endkunden der Gruppen 1 und 2, Rechteinhaber und Medienanbieter
        iv. Auswirkungen des modifizierten Zentralvermarktungsmodells auf Endkunden der Gruppen 3 und 4
      9. i. Rechtliche Ausgangslage für die weiteren Erwägungen
        ii. Effizienzvorteile und -nachteile einer exklusiven Veräußerung von Übertragungsrechten auf dem Rechtemarkt sowie auf dem Übertragungsmarkt nach dem derzeitigen Zentralvermarktungsmodell
        iii. Effizienzvorteile und -nachteile einer exklusiven Veräußerung von Übertragungsrechten auf dem Rechtemarkt sowie auf dem Übertragungsmarkt nach dem modifizierten Zentralvermarktungsmodell
      10. i. Rechtliche Ausgangslage
        ii. Denkbare Maßnahmen
        iii. Ökonomische Auswirkungen einer Intensivierung des Wettbewerbs
        iv. Umsetzung neuer zusätzlicher Wettbewerbselemente
      11. (11) Art. 102 AEUV
    4. dd) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
8. 1. a) Ausgangslage und weiteres Vorgehen
  2. 1. aa) EU-Kommission und EuG im Verfahren ISU’s Eligibility Rules
    2. bb) BKartA im Verfahren Rule 40 Bye-Law 3 OC
    3. cc) Würdigung
  3. c) Fazit
9. 1. 1. aa) Schiedsvereinbarungsstatut
    2. bb) Rechtliche Ansätze der EU-Kommission
    3. cc) Rechtlicher Ansatz des BKartA
    4. dd) Dilemma für Schiedsrichter
  2. b) Prüfungsaspekte (vorläufige rechtliche Einordnung)
  3. 1. aa) Unternehmerisches Handeln eines Sportverbandes
    2. bb) Abgrenzung des relevanten Marktes
    3. cc) Art. 101 AEUV
    4. dd) Art. 102 AEUV
    5. ee) Meca-Medina-Test und sonstige Rechtfertigungsmöglichkeiten
  4. d) Wahrscheinlichkeit einer Vereinbarkeit mit Art. 101, 102 AEUV
Download chapter (PDF)
1. Vorbemerkungen
2. Abschnitt II.: Was macht den Sport besonders für die Rechtsanwendung?
3. Abschnitt III.: Verbandsautonomie
4. Abschnitt IV.: Verbandsseitige Maßnahmen zur Absicherung und Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport
5. Abschnitt V.: Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport durch europäische Grundfreiheiten
6. Abschnitt VI.: Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport durch europäisches Kartellrecht – Art. 101 Abs. 1 AEUV
7. Abschnitt VII.: Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport durch europäisches Kartellrecht – Art. 102 AEUV
8. Abschnitt VIII.: Auswirkungen von Art. 165 AEUV auf die Verbandsautonomie im Sport und die Rechtsanwendung
9. Abschnitt IX.: Flucht des Ligasports aus dem Anwendungsbereich des Kartellrechts mithilfe der single entity doctrine – Theorie und Praxis
10. Abschnitt X.: Absicherung und Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport durch die Judikatur
11. Abschnitt XI.: Absicherung und Begrenzung der Verbandsautonomie im Sport durch Kartellbehörden
12. Abschnitt XII.: Grenzen der Verbandsautonomie im Sport im Verhältnis zu verbandsunabhängigen Dritten
13. Abschnitt XIII.: Auswirkungen der rechtlichen Grenzen der Verbandsautonomie auf die Sports Governance
14. Abschließende Bewertung der Verbandsautonomie im Sport
15. Zu guter Letzt
Download chapter (PDF)
1. Sonstige Materialien:
StichwortverzeichnisPages 1033 - 1065 Download chapter (PDF)

Bibliography (864 entries)

Zitiert: Oberholz in Kauerhof/Nagel/Zebisch, 2010, 85 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Oberthür, Nathalie: Das Transfersystem im Lizenzfußball – Untersuchung der Zulässigkeit internationaler Transfer- und Entschädigungsregelungen nach arbeits-, verfassungs- und europarechtlichen Aspekten und deren Umsetzbarkeit im deutschen Lizenzfußball, Frankfurt 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ogger, Günter: Nieten in Nadelstreifen – Deutschlands Manager im Zwielicht, München 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Opfermann, Gregor: Schiedsvereinbarungen zum CAS – Eine Untersuchung aus der Perspektive des Kartellrechts, Tübingen 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
O’Leary, Leanne: Employment and Labour Relations Law in the Premier League, NBA and International Rugby Union, ASSER International Sports Law Series, The Hague, Netherlands 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Orth, Jan F.: Vereins- und Verbandsstrafen am Beispiel des Fußballsports, Frankfurt/Main u.a. 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Von der Strafe zur Maßnahme – ein kurzer Weg! – Zugleich Anmerkung zur Entscheidung des Ständigen Schiedsgerichts in Sachen Dynamo Dresden, SpuRt 2013, 186–190 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Zur Zukunft der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit im Sport – auch in Deutschland, SpuRt 2015, 230–234 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Fußballwelt nach Wilhelmshaven – Zugleich eine Besprechung von BGH, Urt. v. 20.9.2016, Az. II ZR 25/15, SpuRt 2017, 9–14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Editorial: Übergriffige Justiz?, SpuRt 2020, 281 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Präventive Sanktionen als zivilrechtliche Strafen? – Qualität von Sportstrafen und Auswirkungen im Schiedsverfahren, NJW 2022, 220–224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Orth, Jan F./Pommerening, Patrick: Zulässigkeit und Wirksamkeit dynamischer Verweisungen im Sportrecht (Teil 1), SpuRt 2010, 222–224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: Zulässigkeit und Wirksamkeit dynamischer Verweisungen im Sportrecht (Teil 2), SpuRt 2011, 10–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Orth, Jan F./Stopper, Martin: Entscheidungsvollzug in der Verbandspyramide und Ausbildungsentschädigung, SpuRt 2015, 51–56 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Orth, Mark-E.: Zur Überprüfung von Schiedssprüchen des TAS/CAS durch das Schweizerische Bundesgericht, SpuRt 2007, 177–181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Verstoßen exklusive Sportschiedsklauseln mit Schiedsort Schweiz gegen europäisches Kartellrecht?, ZWeR 2018, 382–391 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Oschütz, Frank: Sportschiedsgerichtsbarkeit – Die Schiedsverfahren des Tribunal Arbitral du Sport vor dem Hintergrund des schweizerischen und deutschen Schiedsverfahrensrechts, Berlin 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ouart, Peter E.: „50+1“-Regelung: Wie geht es im Profifußball weiter?, WRP 2010, 85–92 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Paal, Boris P.: Leistungs- und Investitionsschutz für Sportveranstalter – Bestandsaufnahme, Analyse und Folgerungen, Baden-Baden 2014abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Parrish, Richard/Miettinen, Samuli: The Sporting Exception in European Union Law, T.M.C. Asser Press, The Hague, Netherlands 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Patel, Seema: Gaps in the protection of athletes gender rights in sport – a regulatory riddle, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2021, 257–275 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Patel ISLJ 2021, 257 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Paulsson, Jan: Arbitration of International Sports Disputes, Arbitration International (Arb. Int.) 1993, 359–370 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Paulsson Arb. Int. 1993, 359 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Assessing the Usefulness and Legitimacy of CAS, SchiedsVZ 2015, 263–269 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Persch, Sven: Sportförderung in Europa: Der neue Art. 165 AEUV, NJW 2010, 1917–1920 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Pfeiffer, Thomas: Rechtsgeschäftliche Entscheidungsfreiheit beim Abschluss von Schiedsvereinbarungen, SchiedsVZ 2014, 161–166 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Pfister, Bernhard: Autonomie des Sports, sport-typisches Verhalten und staatliches Recht, in: Pfister, Bernhard/Will, Michael R. (Hrsg.): Festschrift für Werner Lorenz zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 1991, 171–192 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Pfister, FS W. Lorenz, 1991, 171 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu BGH NJW 1995, 583, JZ 1995, 464–467 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der rechtsfreie Raum des Sports, in: Hadding, Walther (Hrsg.): Festgabe Zivilrechtslehrer 1934/1935, Berlin 1999, 457–473 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Pfister, Festgabe Zivilrechtslehrer 1934/1935, 1999, 457 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Meca-Medina, kein Schritt zurück!, SpuRt 2007, 58–59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Philipp, Peter: Rechtliche Schranken der Vereinsautonomie und der Vertragsfreiheit im Einzelsport – unter Berücksichtigung der Monopolstellung der Verbände, Zürich 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Philippsen, Cai: Cottbus kickt rumänisch, FAZ v. 8.4.2001, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/analyse-cottbus-kickt-rumaenisch-120132.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Picht, Peter Georg/Leitz, Anna-Katharina: Vertikal-dual-digital: Der Entwurf der neuen Vertikal-GVO und -Leitlinien, NZKart 2021, 480–485 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Pijetlovic, Katarina: EU Sports Law and Breakaway Leagues in Football, ASSER International Sports Law Series, The Hague, Netherlands 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: European model of sport: alternative structures, in: Anderson, Jack/Parrish, Richard/García, Borja (Hrsg.), Research Handbook on EU Sports Law and Policy, Cheltenham/Northampton 2018, 326–359 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Pijetlovic in Anderson/Parrish/García, 2018, 326 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Pipoh, Kay Eric: Die Struktur der Wirksamkeitskontrolle von Schiedsvereinbarungen im Spannungsfeld zwischen Schiedsverfahrensrecht, Kartellrecht und allgemeinem Zivilrecht – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis des § 1034 Abs. 2 ZPO zur Inhaltskontrolle von Schiedsvereinbarungen, Berlin 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Podszun, Rupprecht: Entscheidungsbesprechung zu BGH, Urteil vom 07.06.2016 – KZR 6/15, JZ 2017, 208–212 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anwendbarkeit des Kartellrechts auf die Regulierung von Spielervermittlern durch Sportverbände, NZKart 2021, 138–147 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Podszun, Rupprecht/Franz, Benjamin: Was ist ein Markt? – Unentgeltliche Leistungsbeziehungen im Kartellrecht, NZKart 2015, 121–127 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Polk, Andreas: Ist die Zentralvermarktung der Fußball-Bundesliga kartellrechtlich gerechtfertigt?, WuW 2021, 502–508 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Teure Bundesliga, FAZ v. 8.11.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/welche-folgen-die-vermarktung-der-bundesligarechte-hat-17622263.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Poth, Axel: Die Umsetzung von Compliance-Richtlinien in internationalen Sportverbänden und die rechtliche Wirkung für deren nationale Mitglieder, Baden-Baden 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Praxishandbuch Sportrecht, Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas, 3. Aufl., München 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: PHB SportR/Bearbeiter, 3. Aufl., Kap. … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Praxishandbuch Sportrecht, Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: PHB SportR/Bearbeiter Kap. … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Praxishandbuch Vereins- und Verbandsrecht, Jakob, Anne/Orth, Jan F./Stopper, Martin, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: PHB VereinsR/Bearbeiter § … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Prazeller, Markus: Die Reform der FIFA-Bestimmungen zur Arbeit mit Vermittlern: Wettbewerbsrechtliche Schranken der Begrenzung von Spielervermittlerprovisionen, Zürich 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Prazeller Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Prokop, Clemens: Die Athletenvereinbarung am Beispiel des Deutschen Leichtathletikverbandes (DLV), in: Führungs- und Verwaltungsakademie Berlin des Deutschen Sportbundes (Hrsg.), Rechte der Athleten, Frankfurt a.M. 1997, 19–42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Prokop in Führungs- und Verwaltungsakademie Berlin des DSB, 1997,19 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Prütting, Hanns: Das Pechstein-Urteil des BGH und die Krise der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SpuRt 2016, 143–148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Prütting, Jens/Kniepert, Cornelius: Transformation einer Verbandsstrafe in einen Schadensersatz – Unzulässige Verbindung zweier Haftungssysteme, ZfPW, 2017, 458–474 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Punte, Jan-Henric: Die Kapitalgesellschaft als Rechtsform professioneller Fußballklubs im Spannungsfeld von Verbandsautonomie und Europarecht, Oldenburg 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die verbandsrechtliche Beschränkung von Mehrfachbeteiligungen an Fußballklubs durch die UEFA – am Beispiel von RasenBallsport Leipzig und Red Bull Salzburg, SpuRt 2017, 94–97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Putzier, Konstantin Richard: Kartellrechtliche Anforderungen an private Rechtssysteme im Sport, Berlin 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Radke, Hubert: Basketball Arbitral Tribunal (BAT) as a ‚lawmaker‘: the creation of global standards of basketball contracts through consistent arbitral decision-making, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2019, 59–86abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Radke ISLJ 2019, 59 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Räker, Jan: Grundrechtliche Beziehungen juristischer Personen im Berufssport, Berlin 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Haftung der Clubs für Zuschauerausschreitungen bei fehlendem Verschulden – der § 9a DFB-RuVO stößt an seine Grenzen, SpuRt 2013, 46–49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Reichert, Bernhard (Begr.); Schimke, Martin/Dauernheim, Jörg (Hrsg.): Handbuch Vereins- und Verbandsrecht, 14. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Reichert/Bearbeiter Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Reilly, Louise: An Introduction of the Court of Arbitration for Sport (CAS) & the Role of National Courts in International Sports Disputes, Journal of Dispute Resolution (J. Disp. Resol.) 2012, 63–81 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Reilly J. Disp. Resol. 2012, 63 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Reimann, Christoph: Lizenz- und Athletenvereinbarungen zwischen Sportverband und Sportler, Berlin 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Reinsch, Michael: Der Preis des Rechtsstaats, FAZ v. 16.4.2014, https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/dosb-direktor-vesper-ignoriert-urteil-von-muenchen-12897350.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Athleten Deutschland e.V. – Ein weiterer Schritt zur Emanzipation, FAZ v. 16.10.2017, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/dosb-kritisiert-neuen-verein-der-deutschen-athletenvertreter-15247793.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Gegen das Monopol des IOC, FAZ v. 23.5.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/athleten-fordern-transparenz-gegen-das-monopol-des-ioc-15604008.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Reiter, Heiko/Fischinger, Philipp S.: Arbeitsrechtliche Fragen der vorzeitigen Bekanntmachung eines Clubwechsels, SpuRt 2021, 310–316 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Renz, Michael: Internationaler Wettbewerb europäischer Profifußballligen – Ökonomisch-rechtliche Analyse der Wettbewerbskonzentration und Ligenstrukturen, Wiesbaden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rieken, Christoph: Der Schutz olympischer Symbole – Schutzrechte an den Olympischen Ringen und den olympischen Bezeichnungen in Deutschland, Tübingen 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Riemer, Hans Michael: Sportrechts-Weltmacht Schweiz, CaS 2004, 106–107 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rigozzi, Antonio: L‘arbitrage international en matèrie de sport, Basel 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Rigozzi Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: L‘importance du droit Suisse de l‘arbitrage dans la résolution des litiges sportifs internationaux, Zeitschrift für Schweizerisches Recht (ZSR) 132 (2013), 301–325 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Rigozzi ZSR 132 (2013), 301 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Röhl, Christoph: Schutzrechte im Sport – Zum Schutz der Sportbeteiligten vor einer kommerziellen Ausbeutung in elektronischen Datenbanken, Berlin 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Röhricht, Alla/Wuschka, Sebastian: Dabei sein ist alles? Einblicke in die Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2015, 247–249 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Röhricht, Volker: Probleme des Beweisrechts im Sport – Verbandssanktionen bei Doping und Zuschauerausschreitungen, in: Württembergischer Fußballverband e.V. (Hrsg.), Sportrecht damals und heute, Stuttgart 2001, 15–48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: V. Röhricht in Württembergischer Fußballverband, 2001, 15 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rombach, Annett: Pechstein vs. CAS: Game, Set and Match for Sports Arbitration?, SchiedsVZ 2016, 276–279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rösch, Karl Ömer: Intraeuropäisches Investitionsrecht, Frankfurt am Main 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ross, Stephen F.: The misunderstood Alliance between Sports Fans Players, and the Antitrust Laws, University of Illinois Law Review (Univ. Ill. L. Rev.)1997, 519–581 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Ross Univ. Ill. L. Rev. 1997, 517 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Competition law and labor markets, in: Nafziger, James A. R./Ross, Ross (Hrsg.), Handbook on International Sports Law, Cheltenham 2011, 311–338 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Ross in Nafziger/Ross, 2011, 311 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rothammer, Matthias: Die „50+1“-Klausel des DFB und des Ligaverbandes aus verfassungs- und europarechtlicher Sicht, Hamburg, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ruf, Christoph: Aktion gegen Europacup-Reform – Was hinter dem Protestplakat von Dortmund steckt, Spiegel Online v. 12.3.2021, abrufbar unter https://www.spiegel.de/sport/fussball/protest-gegen-europacup-reformwas-hinter-dem-protestplakat-von-dortmund-steckt-a-20ae65dc-2ead-4f1c-9178-e4e33083bd1b (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ruhmöller, Gregor: Irrer Plan – Deutscher plant Tor-Revolution, Bild am Sonntag v. 11.3.2008, abrufbar unter https://www.bild.de/sport/fussball/deutscher-plant-tor-revolution-3971650.bild.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Rüth, Holger: Tarifvertragliche Gehaltsobergrenze („Salary Cap“) bei Gehältern von Lizenzsportlern?, SpuRt 2003, 137–141 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 9. Aufl., München 2021abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Sachs/Bearbeiter Art. … GG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sauer, Andreas: Kartellrechtliche Fragen der Zentralvermarktung von Fernsehrechten an der Fußball-Bundesliga, SpuRt 2004, 93–98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schade, Roman: Gesellschaftsform, Good Governance und Regulierung für internationale Sportdachverbände, Zürich/St. Gallen 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schaefer, Philipp: Die Vereinbarkeit der 50+1-Regel mit dem Europarecht, Baden Baden 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schäffer, Johannes: Embargorechtliches Compliance Management im Sport – ein Überblick, SpuRt 2019, 62–67 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schaub, Renate: Sponsoring und andere Verträge zur Förderung überindividueller Zwecke, Tübingen 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Scheffler, Wolfgang: Eine neue Super League für Golf-Stars, FAZ v. 10.6.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/saudi-arabien-lockt-beste-golfspieler-mit-turnierserie-17380523.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Scherrer, Urs: Zur Schiedsgerichtsbarkeit im Sport, SpuRt 2003, 127–128 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Amateure und Profis im Sport(recht), CaS 2009, 95–98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: „Causa FC Sion“: Gerichte weisen Klagen in Hauptverfahren ab, CaS 2012, 249–260 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Was es mit der Gerechtigkeit in Rechtsprechungsverfahren auf sich hat: Zum juristischen Scheitern von Claudia Pechstein aus etwas anderer Sicht, CaS 2016, 297–299 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Scherzinger, Johannes: Die Beschränkungen von Mehrheitsbeteiligungen an Kapitalgesellschaften im deutschen Ligasport, Baden-Baden 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: 50+1-Regel, Kooperationen und Informationsaustausch – mehr Kartellrecht für die Bundesliga?, NZKart 2020, 496–502 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Bundeskartellamt setzt DFL unter Druck: Quo vadis 50+1?, SpoPrax 2021, 178–185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Scheuch, Alexander: Haftungsrechtliche Problemkreise beim Abwälzen von Verbandsstrafen auf störende Stadionbesucher, RW 2015, 439–465 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Grundlegende Probleme mit dem Grundlagenvertrag? – Eine zivilrechtliche Analyse, SpuRt 2017, 222–229 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schiera, Thomas M.: Balancing Act: Will the European Commission Allow European Football to Reestablish the Competitive Balance That It Helped Destroy?, 32 Brooklyn Journal of International Law (Brook. J. Int’l L.) 2007, 709–740 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Schiera 32 Brook. J. Int’l L. 2007, 709 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schimke, Martin: Erwägungen des Court of Arbitration for Sport (CAS) in seinem Schiedsspruch zum Verfahren zwischen der UEFA und dem holländischen Ehrendivisionär Feyenoord Rotterdam, in; Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Hooliganismus – Verantwortlichkeit und Haftung für Zuschauerausschreitungen, Stuttgart 2009, 23–33 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Schimke in Walker, 2009, 23 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schlammerl, Elisabeth: Die Amateure begehren auf, FAZ v. 5.1.2017, abrufbar unter http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/amateurvereine-machen-front-gegen-den-dfb-14604808.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schleiter, Pieter: Globalisierung im Sport, Realisierungswege einer harmonisierten internationalen Sportrechtsordnung, Stuttgart 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schlosser, Peter: Vereins- und Verbandsgerichtsbarkeit, München 1972 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kompetenzfragen in der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2015, 257–263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schmieder, Jürgen: Collegesport – Ein Gesetz, das an den Grundfesten des US-Sports rüttelt, SZ v. 30.12.2019, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/us-sport-college-football-gesetz-2023-1.4739402 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schmidt, Hubert (Hrsg.): COVID-19: Rechtsfragen zur Corona-Krise, 1. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: H. Schmidt/Bearbeiter, 1. Aufl. 2020, § … Sport Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schmidt, Judith Amelie: Internationale Dopingbekämpfung: Grundlagen und nationalstaatliche Umsetzung, Stuttgart 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schneider, Marc Patrick/Bischoff, David: Eilrechtsschutz im Sport – ein Leitfaden für die Nachprüfung von wettkampforganisatorischen Entscheidungen unter Berücksichtigung der Verbandsautonomie, SpuRt 2021, 54–59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schneider, Marc Patrick/Karlin, Simon: Clubfinanzierung vs. Third Party Ownership 2.0, SpuRt 2021, 21–26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schockenhoff, Martin: Compliance im Verein, NZG 2019, 281–291 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Scholz, Rupert/Aulehner, Josef: Die 3+2-Regel und die Transferbestimmungen des Fußballsports im Lichte des europäischen Gemeinschaftsrechts, SpuRt 1996, 44–47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schönhagen, Jakob: Streit im Beachvolleyball – Aufschlag ins Ungewisse, Spiegel Online v. 12.8.2020, abrufbar unter https://www.spiegel.de/sport/beachvolleyball-streit-um-cinja-tillmann-und-kim-behrens-aufschlag-ins-ungewisse-a-7b45345c-b1c6-45c7-9e8f-625eb59375e3 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schopf, Daniel: Salary Caps vs. Kartellrecht – kartellrechtliche Zulässigkeit von Gehaltsbeschränkungssystemen im europäischen Profisport am Beispiel des G-14-Konzepts zur Kostenkontrolle, Bayreuth 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schöpflin, Martin: Der nichtrechtsfähige Verein, Köln u.a. 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schroeder, Werner: Berufsfußball und Freizügigkeit – Anmerkung zu EuGH v. 15.12.1995 – C-415/93 ASBL u.a./Bosman, JZ 1996, 254–257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Monopol von Sportverbänden und Veranstalterkonkurrenz bei Wettkämpfen, WRP 2006, 1327–1333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schuhmacher, Florian: Klublizenzierung und Financial Fair Play nach dem UEFA-Reglement – Eine juristische Untersuchung unter Vergleich mit der Bundesliga-Lizenzierungsordnung sowie BGB, HGB und PublG, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schulze, Götz: Fortentwicklung des Schweizer Vertragsrechts und Präklusion bei der inzidenten Anerkennung eines CAS-Entscheids, SpuRt 2014, 139–143 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schumacher, Tim/Schumacher, Kai: Compliance-Management-Systeme im Sport (Teil 1), SpuRt 2018, 51–53 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: Compliance-Management-Systeme im Sport (Teil 2), SpuRt 2018, 99–103 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schürnbrand, Jan: Die Anwendung des Kartellrechts im Bereich des Sports, ZWeR 2005, 396–415 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard: Schiedsgerichtsbarkeit, 7. Aufl., München 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schwarze, Jürgen/Hetzel, Philipp: Der Sport im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, EuR 2005, 581–604 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Schweitzer, Heike: Die Bedeutung nicht-wettbewerblicher Aspekte für die Auslegung von Art. 101 AEUV im Lichte der Querschnittsklauseln, in: Monopolkommission (Hrsg.), Wissenschaftliches Symposium anlässlich des 40-jährigen Bestehens der Monopolkommission, Baden-Baden 2015, 21–38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Schweitzer, 40 Jahre Monopolkommission, 2015, 21 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Segna, Ulrich: Aufsicht und Kontrolle bei komplexen Strukturen, in: Kötz, Hein/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten/Walz, Rainer (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2003, 2004, 17–42 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Segna Non Profit Law Yearbook 2003, 17 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Seibert, Ulrich: „Gesetzesmaterialien“ in der Gesetzgebungspraxis, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), Mysterium „Gesetzesmaterialien“, Tübingen 2013, 111–126 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Seibert in Fleischer, 2013, 111 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Seitz, Natalie: Common Ownership im Wettbewerbsrecht, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Selldorf, Philipp: Schalke plant Gehaltsobergrenze, SZ v. 28.6.2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/schalke-obergrenze-gehalt-1.4950432 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sethe, Rolf: Wider die Entrechtung der Kommanditaktionäre, AG 2021, 78–88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Seyb, Alexander: Autonomie der Sportverbände – Eine Untersuchung zu wettbewerbsrechtlichen Grenzen der Sportverbandsautonomie insbesondere im Verhältnis gegenüber Dritten, Tübingen 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Simeoni, Evi: IOC-Athletenforum – Alle eingenordet, FAZ v. 16.4.2019, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/beim-ioc-athletenforumwurden-die-athleten-eingenordet-16142699.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: IOC kritisiert FIFA-Pläne – Ein heftiger Angriff auf Infantino, FAZ v. 3.2.2022, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/ioc-session-greift-fifa-chef-gianni-infantino-fuer-wm-plaene-an-17777164.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sippel, Stefanie: Sexismus im Sport – Meine Haut, meine Entscheidung?, FAZ v. 2.11.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/was-frauen-gegen-den-alltaeglichen-sexismus-im-sport-tun-koennen-17614823.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Snyder, Christine: Perfect Pitch: How U.S. Sports Financing and Recruiting Models Can Restore Harmony between FIFA and the EU, 42 Case Western Reserve Journal of International Law (Case W. Res. J. Int’l.) 2009, 499–529 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Snyder 42 Case W. Res. J. Int’l. 2009, 499 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Soldner, André/Gastell, Michael: Regulierung verbandsexterner Spielervermittler durch Verbandsregelwerke?, SpoPrax 2022, 74–81 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stancke, Fabian: Die sportkartellrechtliche Bedeutung der „Pechstein“-Entscheidung des BGH, SpuRt 2016, 230–234 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stark, Florian: Potentielle Tarifvertragsparteien im deutschen Profisport, Berlin 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Potentielle Tarifvertragsparteien im deutschen Profisport, SpuRt 2021, 267–272 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
v. Staudinger, Julius (Begr.): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, BGB, Buch 1, Allgemeiner Teil, §§ 21–79, Neubearbeitung, Berlin 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Staudinger/Bearbeiter § … BGB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.), Bork, Reinhard/Roth, Herbert (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 10, 23. Aufl., Tübingen 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Stein/Jonas/Bearbeiter § … ZPO Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stein, Holger: Haftungsrechtliche Folgen von Zuschauerausschreitungen bei Massensportveranstaltungen, Köln 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Steinbeck, Anja: Vereinsautonomie und Dritteinfluß, Berlin 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Steiner, Udo: Staat, Sport und Verfassung, DÖV 1983, 173–180 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Autonomie des Sports, in: Tettinger, Peter J./Vieweg, Klaus (Hrsg.), Gegenwartsfragen des Sportrechts, Berlin 2004, 222–254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Steiner in Tettinger/Vieweg, 2004, 222 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Bemerkungen zum Verhältnis von Staat und Sport in Deutschland, in: Crezelius, Georg/Hirte, Heribert/Vieweg, Klaus (Hrsg.): Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln 2005, 1225–1238 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Steiner, FS Röhricht, 2005, 1225 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Quo Vadis Sportrecht?, CaS 2009, 14–24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Das Verhältnis von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2013, 15–19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Das Verhältnis von Schiedsgerichtsbarkeit und staatlicher Gerichtsbarkeit, SpuRt 2014, 2–5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Wangener Sportrechtsseminare – Zugleich zur Erinnerung an Alfred Sengle, SpuRt 2016, 2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Autonomieprobleme des Sports – Versuch einer Bilanz, SpuRt 2018, 186–189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Steinforth, Alexander: Gegenwart und Zukunft von Eigentumsstrukturen im deutschen und englischen Fußball unter Berücksichtigung der europäischen Komponente, Hamburg 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Steinitz, Svenja: Die Notwendigkeit der Umgestaltung Deutscher Sportschiedsgerichtsbarkeit, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Steinle, Franz: Rechtliche Problemstellungen um die Athletenvereinbarungen aus der Verbandspraxis, in: Steinle, Franz (Hrsg.), Rechtliche Problemstellungen um Athletenvereinbarungen, Stuttgart u.a. 2013, 9–30 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Steinle in Steinle, 2013, 9 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stöber, Kurt/Otto, Dirk-Ulrich: Handbuch zum Vereinsrecht, 11. Aufl., Köln 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Stöber/Otto Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stopper, Martin: Ligasport und Kartellrecht, Berlin 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Mehr sportlicher Wettbewerb durch begrenzte Umverteilung, in: Zieschang, Klaus/Klimmer, Christian (Hrsg.), Unternehmensführung im Profifußball – Symbiose von Sport, Wirtschaft und Recht, Berlin 2004, 141–162 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Stopper in Zieschang/Klimmer, 2004, 141 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ligasportvermarktung: Verhaltenskoordination oder Gemeinschaftsproduktion?, ZWeR 2008, 412–426 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Financial Fairplay und Verträge mit verbundenen Unternehmen, SpuRt 2013, 2–7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sonderrecht Olympiaschutzgesetz – ein Privileg zur Gleichbehandlung, SpuRt 2013, 243–247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: „Ihr werdet nie Deutscher Meister!“, SPONSORS Heft 4/2016, 12–13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sportkartellrecht im Wirtschaftskartellrecht, SpuRt 2018, 190–192 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der kartellrechtliche Prüfungsmaßstab im Sport, SpuRt 2020, 216–220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu LG Mannheim, Urt. v. 9.12.2020 – 14 O 207/20 Kart, SpuRt 2021, 104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stopper, Martin/Karlin, Simon: FIFPro’s challenge to FIFA’s football transfer system, World Sports Law Report, October 2015, 12–14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Stopper, Martin/Lentze, Gregor (Hrsg.): Handbuch Fußball-Recht: Rechte – Vermarktung – Organisation, 2. Aufl., Berlin 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Stopper/Lentze/Bearbeiter Kap. … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Straubel, Michael: Enhancing the Performance of the Doping Court: How the CAS Can Its Job Better, Loyola University Chicago Law Journal (Loy. Univ. Chic. L. J.) 2005, 1203–1233 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Straubel Loy. Univ. Chic. L. J. 2005, 1203 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Streinz, Rudolf: Die Rechtsprechung des EuGH nach dem Bosman-Urteil, in: Tettinger, Peter J. (Hrsg.): Sport im Schnittfeld von europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht, Stuttgart u.a. 2001, 27–52 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Streinz in Tettinger, 2001, 27 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders. (Hrsg.): EUV, AEUV, 3. Aufl., München 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Streinz/Bearbeiter Art. … AEUV Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kartellrechtliche Vorgaben des Unionsrechts für das Sportrecht?, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Erlanger Sportrechtstagungen 2018 und 2019, Berlin 2021, 9–27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Streinz in Vieweg, 2021, 9 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Europarecht: Verstoß eines Weltsportverbands gegen das EU-Wettbewerbsrecht, JuS 2021, 276–278 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: EGMR und Sport – Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zu Rechtsfragen aus dem Bereich des Sports, in: Lorz, Sigrid/Regenfus, Thomas/Röthel, Anne/Spengler, Hans-Dieter (Hrsg.), Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven – Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag, Berlin 2021, 655–668 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Streinz, Liber amicorum Vieweg, 2021, 655 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Strub, Yeal: Anmerkung zum Schweizerischen Bundesgericht, 20.2.2018 – 144 III 120 (4A 260/2017): Ein Tor für den CAS und die FIFA, SchiedsVZ 2018, 316–318 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sullivan, Heike K.: Fraser v. Major League Soccer: The MLS’s Single Entity Structure is a „Sham “, Temple L. Rev. 2000, 865–904 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Sullivan Temple L. Rev. 2000, 865 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Summerer, Thomas: Investoren für die Bundesliga? – Zur Zulässigkeit des Gebots der Mehrheitsbeteiligung des Muttervereins an einer Kapitalgesellschaft («50+1»-Regelung), SpuRt 2008, 234–241 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Editorial: Die Zentralvermarktung der Fußballbundesliga geht in die Verlängerung, SpuRt 2009, 89–90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Zukunft der Schiedsgerichtsbarkeit im Sport – Reformvorschläge für den CAS, SpuRt 2018, 197–200 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Szymanski, Stefan: The Economic Design of Sporting Contests, Journal of Economic Literature (JEL) 2003, 1137–1187 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Szymanski JEL 2003, 1137 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Tenbusch, Ronald: Warum RB Leipzig doch Champions League spielen darf, Welt v. 14.7.2017, abrufbar unter https://www.welt.de/sport/fussball/article166650856/Warum-RB-Leipzig-doch-Champions-League-spielen-darf.html (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Terraz, Thomas: Is UCI the new ISU? Analysing Velon’s Competition Law Complaint to the European Commission, 2.12.2019, abrufbar unter https://www.asser.nl/SportsLaw/Blog/post/is-uci-the-new-isu-analysing-velon-s-competition-law-complaint-to-the-european-commission-by-thomas-terraz (zuletzt besucht am 25.4.2020; inzwischen ist der Beitrag nicht mehr abrufbar) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Terraz sub … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Teuffel, Friedhard: IOC-Präsident Thomas Bach gibt sich als schlechter Verlierer, Tagesspiegel v. 4.2.2018, abrufbar unter https://www.tagesspiegel.de/sport/kritik-am-sportgerichtshof-cas-ioc-praesident-thomas-bach-gibt-sich-als-schlechter-verlierer/20926000.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Thaler, Daniel: Athletenvereinbarung und Athletenerklärung, in: Arter, Oliver/Baddeley, Margareta (Hrsg.), Sport und Recht, 4. Tagungsband, Bern 2007, 17–77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Thaler in Arter, 2007, 17 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Theus Simoni, Fabiana/Lang, Achim/Conrad, Nicole/Fuchs, Sandro: Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften, School of Management and Law, Zentrum für Unternehmens- und Steuerrecht, Institut für Verwaltungsmanagement, Internationale Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz – Eine Markt- und Regulierungskostenanalyse, Zürich 2017, abrufbar unter https://www.ejpd.admin.ch/dam/data/bj/aktuell/news/2018/2018-10-24/schlussber-zhaw-d.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Theweleit, Daniel: Bundesliga-Krisenklub – Schalke ergreift drastische Maßnahmen in der Krise, FAZ v. 6.4.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fc-schalke-04-steckt-auch-durch-corona-in-finanzieller-krise-17280510.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Schalke steigt ab – Die Folgen der Geldverbrennung, FAZ v. 21.4.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/schalke-04-und-die-konsequenzen-der-geldverbrennung-17305108.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Zukunft des Fußballs – Der harte Kampf um die Reform des „Financial Fairplay“, FAZ v. 24.12.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/uefa-und-das-financial-fairplay-kampf-um-fussball-zukunft-17699342.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Thomasser, Andreas: Staat und Sportverband – Das Vereinsmitglied als Staatsbürger oder Verbandsuntertan, Graz 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Thöne, Meik: Von (Un-)Freiwilligkeit und (Un-)Parteilichkeit in der Sportschiedsgerichtsbarkeit – ein Appell an das Bundesverfassungsgericht, SchiedsVZ 2020, 176–182 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Thorn, Karsten/Lasthaus, Caroline: Das Pechstein-Urteil des BGH – ein Freibrief für die Sportschiedsgerichtsbarkeit?, IPRax 2016, 426–431 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Thuma, Thomas: Die neue Macht der Virologen, Handelsblatt v. 26.3.2020, abrufbar unter https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-neue-macht-der-virologen/25684390.html?ticket=ST-464718-cgccpbkpRek5UbH2lJEd-ap6 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Tinç, Timur: Ränkespiele unterm Korb, FR v. 13.2.2020, abrufbar unter https://www.fr.de/sport/sport-mix/raenkespiele-unterm-korb-13537649.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Tyrolt, Jochen: Sportschiedsgerichtsbarkeit und zwingendes staatliches Recht, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Vaitiekunas, Andrew: The Court of Arbitration for Sport: Law-making and the Question of Independence, Bern 2014abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Valloni, Lucien W./Pachmann, Thilo: Sports Law in Switzerland, 3. Aufl., Bern 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
van Rompuy, Ben: The Role of EU Competition Law in Tackling Abuse of Regulatory Power by Sports Associations, Maastricht Journal of European and Comparative Law (Maastricht J. Eur. Comp. Law) 2015, 179–208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: van Rompuy Maastricht J. Eur. Comp. Law 2015, 179 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Varens, Viktoria: Das „olympische“ Werbeverbot – Eine rechtliche Untersuchung des Werbeverbots nach Bye-law 3 to Rule 40 of the Olympic Charter hinsichtlich dessen Vereinbarkeit mit dem EU-Recht, Stuttgart u.a. 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Verdonk, Tom: Rivalry among sports associations: the compatibility of sports associations’ exclusivity clauses with EU competition law, European Competition Law Review (ECLR) 2017, 80–88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Verdonk ECLR 2017, 80 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Verse, Dirk: Die „50+1“-Regel zwischen Verbandsautonomie und Wettbewerbsfreiheit, CaS 2010, 28–39 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Vieweg, Klaus: Zur Inhaltskontrolle von Verbandsnormen, in: Leßmann, Herbert/Großfeld, Bernhard/Vollmer, Lothar (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Lukes zum 65. Geburtstag, Köln 1989, 811–826 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg, FS Lukes, 1989, 811 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Normsetzung und -anwendung deutscher und internationaler Verbände, Berlin 1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg, Normsetzung, 1990, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sponsoring und internationale Sportverbände, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Sponsoring im Sport, Stuttgart/München/Hannover u.a. 1996, 53–90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg in Vieweg, 1996, 53 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Faszination Sportrecht, 3. Aufl. 2015, 1–79, Online-Veröffentlichung, abrufbar unter http://www.irut.de/Forschung/Veroeffentlichungen/OnlineVersionFaszinationSportrecht/FaszinationSportrecht.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg, Faszination Sportrecht, 2015, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Editorial: Legal Aid für CAS-Verfahren – eine zweifelhafte Hilfe, SpuRt 2021, 185 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ausschluss und Suspendierung im internationalen Verbandswesen, in: Dauner-Lieb, Barbara/Hennrichs, Joachim/Henssler, Martin/Liebscher, Thomas/Morell, Alexander/Müller, Hans-Friedrich/Schlitt, Michael (Hrsg.), Festschrift für Barbara Grunewald zum 70. Geburtstag, Köln 2021, 1225–1238 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg, FS Grunewald, 2021, 1225 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Vieweg, Klaus/Röthel, Anne: Verbandsautonomie und Grundfreiheiten, ZHR 166 (2002), 6–34 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Vieweg, Klaus/Staschik, Paul: The Lex Sportiva – The Phenomenon and its Meaning in the International Sporting Arena, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Lex sportiva, Berlin 2015, 18–59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Vieweg/Staschik in Vieweg, 2015, 18 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Vocke, Julius Conrad: Der kartellrechtliche Marktbegriff und unentgeltliche Leistungen, Tübingen 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Voigt, Benedikt: DOSB bittet Claudia Pechstein um Entschuldigung, Tagesspiegel v. 29.1.2015, abrufbar unter https://www.tagesspiegel.de/sport/experten-sehen-keinen-nachweis-fuer-doping-dosb-bittet-claudia-pechstein-um-entschuldigung/11297578.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wächter, Vincent: Kollisionsrechtliche Aspekte der Schiedsvereinbarung am Beispiel der „Husten-Affäre“ – zugleich eine Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.11.2017 – VI-U (Kart) 8/17, SchiedsVZ 2018, 294–299abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wackerbeck, Philipp: Das Aus der Spielervermittlerlizenz und das „Dritteigentum an Spielerrechten“ – Eine erste, kritische Bestandsaufnahme, SpuRt 2015, 56–61 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wagner, Gabriel: Mehr als nur Durchschnitt (Die größten Sportligen der Welt), SPONSORS Heft 7/2018, 42–43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Walesch, Benedikt: Marktverhältnisse bei Intermediären im elektronischen Warenvertrieb – Zur Methodik der Ermittlung von Marktmacht auf verbundenen (zwei- oder mehrseitigen) Märkten, Tübingen 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Walker, Wolf-Dietrich: Der Anspruch auf Nominierung, in: Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Nominierungsfragen im Sport, Stuttgart u.a. 2013, 43–58 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Walker in Walker, 2013, 43 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Verschuldensunabhängige Verbandssanktionen gegen Sportvereine für Zuschauerausschreitungen, NJW 2014, 119–124 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Mindestlohn im Amateurfußball, SpuRt 2015, 94–98 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Zur Einordnung verschuldensunabhängiger Geldstrafen des DFB als präventive Maßnahmen durch den BGH, SpuRt 2022, 10–13 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wallsten, Magnus/Sher, Brian: International Skating Union General Court Hearing: points of interest for the application of EU competition law to sport, European Competition Law Review (ECLR) 2020, 514–516 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Wallsten/Sher ECLR 2020, 514 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Watson, Chris/Graham, Christine: European regulation of media rights, in: Nafziger, James A. R./Ross, Stephen F. (Hrsg.), Handbook on International Sports Law, Cheltenham 2011, 398–428 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Watson/Graham in Nafziger/Ross, 2011, 398 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Weatherill, Stephen: Fairplay Please! Recent Developments in the Application of EC Law to Sport, 40 Common Market Law Review (Common Mkt. L. Rev.) 2003, 51–93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill 40 Common Mkt. L. Rev. 2003, 51 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anti-doping revisited – the demise of the rule of „purely sporting interest”?, European Competition Law Review (ECLR) 2006, 645–657 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill ECLR 2006, 645 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Article 82 EC and Sporting „Conflict of Interest“: The Judgment in MOTOE, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2009, 3–7 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill ISLJ 2009, 3 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: EU Sports Law: The Effect of the Lisbon Treaty (25.1.2011), Oxford Legal Studies Research Paper No. 3/2011, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1747916 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill, Research Paper No. 3/2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: European Sports Law, 2. Aufl., Den Haag 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill, European Sports Law, 2014, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Principles and Practice in EU Sports Law, Oxford 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill, Principles, 2017, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Never let a good fiasco go to waste: why and how the governance of European football should be reformed after the demise of the ‚SuperLeague’ (21.4.2021), abrufbar unter http://eulawanalysis.blogspot.com/2021/04/never-let-good-fiasco-go-to-waste-why.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Weatherill, Blogbeitrag v. 21.4.2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Weiler, Simon: Mehrfachbeteiligungen an Sportkapitalgesellschaften, Verbote von Multi-Club Shareholding und deren Grenzen aus der Sicht europäischen Rechts unter besonderer Berücksichtigung des Profifußballs in Deutschland, Berlin 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Multi-Club Ownership-Regelungen im deutschen Profifußball – Eine kritische Bestandsaufnahme, SpuRt 2007, 133–139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
v. Weizsäcker, C. Christian: Konsumentenwohlfahrt und Wettbewerbsfreiheit: Über den tieferen Sinn des „Economic Approach“, WuW 2017, 1078–1084 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wekesa, Moni: The Court of Arbitration for Sport (CAS): its relevance to Kenya after Pechstein?, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2018, 46–60 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Wekesa ISLJ 2018, 46 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Weller, Marc-Philippe/Benz, Nina/Wolf, Roman: Vereinshaftung, Verbandsstrafen und Regress bei Zuschauerfehlverhalten, JZ 2017, 237–245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Welter, Patrick: Olympische Spiele in Tokio – Toyota zieht die Bremse, FAZ v. 19.7.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/olympia/olympische-spiele-in-tokio-toyota-zieht-die-bremse-17444755.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wernicke, Stephan: Perspektiven des deutschen Rechts im Wettbewerb der Rechtsordnungen, NJW 2017, 3038–3043 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Westermann, Harm Peter: Die Verbandsstrafgewalt und das allgemeine Recht, Bielefeld 1972 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Zur Legitimität der Verbandsgerichtsbarkeit. Bemerkungen zu den Urteilen des Deutschen Fußballbundes, JZ 1972, 537–543 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Widdascheck, Mirko: Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders, Berlin 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wild, Alexander: Rechtsprobleme des Dopings im deutschen Lizenzfußball, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wilkening, Michael: Posse um Handball-Terminstreit – Nur Verlierer, Spiegel Online v. 9.3.2018, abrufbar unter http://www.spiegel.de/sport/sonst/rhein-neckar-loewen-und-der-terminstreit-spielball-statt-handball-a-1197358.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wilkmann, Johannes: Die Überführung des Sportlers im Dopingverfahren, Berlin u.a. 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wirsing, Helena Sophia: Rechtsetzung im Bereich der Wettbewerbsregeln der Europäischen Union und des organisierten Fußballs, Frankfurt am Main 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wittmann, Johannes: Schiedssprüche des Court of Arbitration for Sport vor schweizerischen und deutschen ordentlichen Gerichten, München 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wizemann, Simon: Verpflichtungszusagen und Art. 101 Abs. 3 AEUV – Verfahren vs. Wohlfahrt, WuW 2021, 5–9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wolff, Reinmar: Die Schiedsvereinbarung als unvollkommener Vertrag? Zum Rügeerfordernis des § 1032 ZPO, SchiedsVZ 2015, 280–286 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders. (Hrsg.): Kommentar zur New York Convention, 2. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Wolff/Bearbeiter Art. … UNÜ Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wright, Phillip Lawrence: Major League Soccer: Antitrust, the Single Entity, and the heightened demand for a labor movement in the new Professional Soccer League, Seton Hall Journal of Sport Law (Set. Hall J. of. Sport L.) 2000, 357–387 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Wright Set. Hall J. of Sport L. 2000, 357 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zen-Ruffinen, Piermarco: Droit du Sport, Zürich/Basel/Genf 2002abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zimmermann, Martin: Das Verhältnis von Kartellrecht und Sportschiedsgerichtsbarkeit, ZWeR 2016, 66–81 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zinger, Susanne: Diskriminierungsverbote und Sportautonomie – eine rechtsvergleichende Untersuchung im deutschen, europäischen und US-amerikanischen Recht, Berlin 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zöller, Richard: Zivilprozessordnung, 34. Aufl., Köln 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Zöller/Bearbeiter § …ZPO Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zuck, Rüdiger: Die DOSB-Athletenvereinbarung Sotschi 2014, verfassungsrechtlich betrachtet, SpuRt 2014, 5–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Sonstige Materialien: Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bundeskartellamt, B6-113/15: Arbeitspapier – Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Juni 2016, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Berichte/Think-Tank-Bericht.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: BKartA, Arbeitspapier – Marktmacht von Plattformen und Netzwerken, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bundeskartellamt: Hintergrundpapier – Offene Märkte und nachhaltiges Wirtschaften – Gemeinwohlziele als Herausforderung für die Kartellrechtspraxis, Virtuelle Tagung des Arbeitskreises Kartellrecht, 1.10.2020, abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Publikation/DE/Diskussions_Hintergrundpapier/AK_Kartellrecht_2020_Hintergrundpapier.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: BKartA, Hintergrundpapier – Offene Märkte und nachhaltiges Wirtschaften, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bundeskartellamt: Pressemitteilung v. 31.5.2021 („Vorläufige Einschätzung des Bundeskartellamtes zur 50+1-Regel der DFL“), abrufbar unter https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2021/31_05_2021_50plus1.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: BKartA, Pressemitteilung v. 31.5.2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Clearingstelle Urheberrecht im Internet (CUII): Pressemitteilung v. 11.3.2021, abrufbar unter https://cuii.info/fileadmin/files/20210311_PM_Gruendung_CUII.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Commission Staff Working Document – The EU and Sport: Background and Context – Accompanying document to the White Paper on Sport, COM(2007) 391 final, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52007SC0935&from=EN (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Commission Staff Working Document, Abschnitt … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Deutscher Bundestag, Unterabteilung Europa – Fachbereich Europa: Ausarbeitung PE 6 – 3000 – 060/20, Vereinbarkeit der Einführung von Gehaltsobergrenzen im europäischen Profifußball mit dem Unionsrecht, 24.7.2020; abrufbar unter https://www.bundestag.de/resource/blob/707916/df542d2244ccca08269bea3775ac79e1/PE-6-060-20-pdf-data.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Deutscher Bundestag Unterabteilung Europa, Gehaltsobergrenzen, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL: Pressemitteilung v. 26.3.2020, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/20-millionen-euro-solidaritaetsaktion-der-champions-league-teilnehmer/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL: Pressemitteilung v. 22.6.2020, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/medienrechte-vergabe-ergebnisse-2020/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL: Pressemitteilung v. 7.12.2020, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/dfl-praesidium-fasst-beschluss-zur-verteilung-der-medienerloese-fuer-die-spielzeiten-2021-22-bis-2024-25/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL: Pressemitteilung v. 19.5.2021, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/gespraeche-ueber-investoren-beteiligung-an-dfl-tochtergesellschaft-werden-vorerst-nicht-fortgesetzt/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL Wirtschaftsreport 2019, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/dfl-wirtschaftsreport-2019-rekordumsatz-und-weitere-bestmarken-bestaetigen-positive-wirtschaftliche-entwicklung-des-deutschen-profifussballs/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL Wirtschaftsreport 2020, abrufbar unter https://www.dfl.de/de/aktuelles/dfl-wirtschaftsreport-2020/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
DFL Wirtschaftsreport 2021, abrufbar unter https://media.dfl.de/sites/2/2021/03/D_DFL_Wirtschaftsreport_2021_M.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
EOC EU-Büro: Monatsbericht Dezember 2019, EU-Kommission organisiert Seminar zum spezifischen Charakter des Sports (gem. Art. 165 Lissabon-Vertrag), 3–5abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Europäische Kommission: Weißbuch Sport, C(2007), 391 final, abrufbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52007DC0391&from=EN (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: EU-Komm., Weißbuch Sport, KOM(2007) 391 final, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Europäische Kommission: Pressemitteilung v. 5.3.2001, IP/01/314, abrufbar unter https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_01_314 https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_01_314 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: EU-Komm., Pressemitteilung v. 5.3.2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Europäische Kommission, Pressemitteilung v. 30.10.2001, IP/01/1523, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-01-1523_en.htm (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: EU-Komm., Pressemitteilung v. 30.10.2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Europäische Kommission: Pressemitteilung v. 5.10.2015, IP/15/5771, abrufbar unter http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5771_en.htm (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: EU-Komm., Pressemitteilung v. 5.10.2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Europäische Kommission: Pressemitteilung v. 8.12.2017, IP/17/5184, abrufbar unter http://hbfm.link/3227 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: EU-Komm., Pressemitteilung v. 8.12.2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
European Commission, Directorate-General for Education and Culture, Directorate C – Youth and Sport Unit C.3 – Sport policy and programme: Mapping and Analysis of the Specificity of Sport – A Final Report to the DG Education & Culture of the European Commission (June 2016), abrufbar unter https://ec.europa.eu/assets/eac/sport/library/studies/mapping-analysis-specificity-sport_en.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: European Commission, Mapping and Analysis of the Specificity of Sport Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
FIFA: Pressemitteilung vom 6.11.2017, abrufbar unter https://de.fifa.com/who-we-are/news/fifa-und-fifpro-unterzeichnen-wegweisende-vereinbarung-und-prasentiere-2918751https://de.fifa.com/who-we-are/news/fifa-und-fifpro-unterzeichnen-wegweisende-vereinbarung-und-prasentiere-2918751 (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
FIFA: Pressemitteilung v. 22.1.2020, abrufbar unter https://www.fifa.com/legal/football-regulatory/stakeholders/fifa-fund-for-players/news/reform-proposals-concerning-football-agents-regulations (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
FIFA: Pressemitteilung v. 17.12.2021, abrufbar unter https://www.fifa.com/de/football-development/the-future-of-football/media-releases/future-of-football-fans-survey-webinar-release (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
FIFA: Pressemitteilung v. 20.12.2021, abrufbar unter https://www.fifa.com/de/football-development/the-future-of-football/media-releases/austragung-der-fifa-weltmeisterschaften-alle-zwei-jahre-achbarkeitsstudien-belegen-grossen-wirtschaftlichen-nutzen (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ISU (International Skating Union): Pressemitteilung v. 8.12.2017, abrufbar unter https://www.isu.org/media-centre/press-releases/2017/15634-eu-decision-isu-statement/file (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Monopolkommission: XXI. Hauptgutachten vom 20. September 2016, Abschnitt: Zentralvermarktung in der Fußball-Bundesliga, 80–118 (Rn. 350–502), abrufbar unter http://www.monopolkommission.de/images/HG21/HGXXI_Kap1_Zentralvermarktung.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Monopolkommission, XXI. Hauptgutachten, Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Monopolkommission: XXII. Hauptgutachten vom 3. Juli 2018, Abschnitt 3.5: Zentralvermarktung der Übertragungsrechte für die UEFA Champions League, 301–309 (Rn. 845–866), abrufbar unter https://monopolkommission.de/images/HG22/HGXXII_Gesamt.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Monopolkommission, XXII. Hauptgutachten, Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Monopolkommission: XXIII. Hauptgutachten vom 29. Juli 2020, Abschnitt 2.4: Einheitliche Wettbewerbsbedingungen im Leistungssport schaffen, 199–205 (Rn. 425–444) und Abschnitt 2.6: Kartellrechtliche Kontrolle der Bundesliga-Zentralvermarktung wirksamer gestalten, 210–217 (Rn. 465–485), abrufbar unter https://www.monopolkommission.de/images/HG23/HGXXIII_Gesamt.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Monopolkommission, XXIII. Hauptgutachten, Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
T.M.C. Asser Instituut/Asser International Sports Law Centre und Institute for Information Law – University of Amsterdam: Study on sports organisers’ rights in the European Union, Final Report (Februar 2014), abrufbar unter https://www.asser.nl/sportslaw/research/past-research-projects/sports-organisers-rights-in-the-eu/ (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: T.M.C Asser Instituut u.a., Final Report, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
T.M.C. Asser Instituut/Asser International Sports Law Centre und Institute for Information Law – University of Amsterdam: Study on sports organisers’ rights in the European Union, Executive Summary (Februar 2014), abrufbar unter https://op.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/138eb928-2981-11e7-ab65-01aa75ed71a1 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: T.M.C Asser Instituut u.a., Executive Summary, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 12.2.2020, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/about-uefa/news/025a-0f8e75148b99-cd9df09bd7ec-1000--uefa-und-conmebol-erneuern-grundsatzvereinbarung-und-setzen-auf/ (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 20.4.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/uefachampionsleague/news/0268-121595334c02-9effd6533519-1000--neues-ucl-format-ab-2024-die-wichtigsten-infos/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 7.5.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0269-12388ef2ce53-5085cb9844d5-1000--uefa-genehmigt-wiedereingliederungsmassnahmen-fur-neun-der-an-d/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 21.5.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0269-125418c380f3-1398ffe96c25-1000--uefa-bringt-konvention-zur-zukunft-des-europaischen-fussballs-a/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 10.6.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/026a-127c13baa20c-425fb1a6b64e-1000--disziplinarverfahren-gegen-den-fc-barcelona-juventus-turin-und-/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 23.11.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/026f-13cac5cf64ff-ac69928706b5-1000--uefa-begrusst-entschliessung-des-europaischen-parlaments-zur-eu/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 30.11.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/026f-13d8e103bef7-d00aa19533c6-1000--starkung-des-uefa-governance-modells-durch-die-eu-sportminister/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 15.12.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0270-13f6fd6bc7e6-831edac7b7a6-1000--uefa-und-conmebol-erneuern-und-erweitern-grundsatzvereinbarung/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 17.12.2021, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0270-13fa790a954a-7dc1a6062433-1000--unabhangige-studie-zu-einer-alle-zwei-jahre-stattfindenden-welt/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
UEFA: Pressemitteilung v. 26.1.2022, abrufbar unter https://de.uefa.com/insideuefa/news/0271-144ba6720adc-412c32965350-1000--uefa-begrusst-unterstutzung-des-europarats-fur-modell-des-europ/ (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag, Fachbereich: WD 10, Kultur, Medien und Sport: Ausarbeitung WD 10 – 3000 – 031/20, Möglichkeit von Gehaltsobergrenzen im Fußball für Spieler und Berater sowie der Deckelung von Ablösesummen, 21.7.2020; abrufbar unter https://www.bundestag.de/resource/blob/707918/dd648d95bc3f3a0f092e289243ad3ae7/WD-10-031-20-pdf-data.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022)abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Wissenschaftliche Dienste Deutscher Bundestag, Gehaltsobergrenzen, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ackermann, Thomas: Das europäische Wettbewerbsrecht als Kollateralschaden des PSPP-Urteils des Bundesverfassungsgerichts?, NZKart 2020, 281–283 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ackermann, Thomas/Blaschczok, Johannes: Grenzen der Verpflichtungszusage als Instrument zur Beendigung europäischer Kartellverfahren – Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 9.12.2020 – C-132/19 P – Groupe Canal+/Kommission, ZUM 2021, 243–245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Adinolfi, Fabio/Rübben, Tillmann: Anmerkung zu OLG München, Urt. v. 15.01.2015 – U 1110/14 Kart, ZJS 2016, 382–385 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Adolphsen, Jens: Internationale Dopingstrafen, Tübingen 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Grundfragen und Perspektiven der Sportschiedsgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2004, 169–175 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sportschiedsgerichtsbarkeit Anfang 2016, SpuRt 2016, 46–51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Adolphsen, Jens/Nolte, Martin/Lehner, Michael/Gerlinger, Michael (Hrsg.): Sportrecht in der Praxis, Stuttgart 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Adolphsen/Nolte/Lehner/Gerlinger/Bearbeiter Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Agafonova, Rusa: International Skating Union versus European Commission: is the European sports model under threat?, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2019, 87–101 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Agafonova ISLJ 2019, 87 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Andexer, Frank: Die nationale Sportgerichtsbarkeit und ihre internationale Dimension, Hamburg 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Arroyo, Manuel (Hrsg.): Arbitration in Switzerland, The Practitioner’s Guide, 2. Aufl., Haywards Heath 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Arroyo/Bearbeiter Art. … CAS-Code Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ashelm, Michael: Bosman-Entscheidung – Die Fußball-Revolution, FAZ v. 15.12.2015, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/die-folgen-des-bosman-urteils-im-fussball-transfergeschaeft-13966870.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sportindustrie ohne Wettbewerb – Angriff auf die Sportkartelle, FAZ v. 3.2.2018, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/die-macht-der-sportkartelle-sollte-verringert-werden-15429456.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kartellamt überprüft „50+1“ – Kippt das Übernahme-Verbot für Fußballvereine?, FAZ v. 24.8.2018, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/kippt-das-uebernahme-verbot-fuer-fussballvereine-15752748.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Aubut, Mélanie: When Negotiations Fail: An Analysis of Salary Arbitration and Salary Cap Systems, 190 Sports Law J. 2003, 189–236 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Aubut 190 Sports Law J. 2003, 189 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Aumüller, Johannes: Beckenbauer behält sein Geheimnis, SZ v. 27.4.2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/wm-2006-sommermaerchen-prozess-1.4890260 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Financial Fair Play im Fußball – Sanktionen nur auf dem Papier, SZ v. 14.9.2021, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/financial-fair-play-uefa-champions-league-sanktionen-system-1.5409400 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Aumüller, Johannes/Kistner, Thomas: Sportpolitik – Neuer Steuer-Ärger für den DFB, SZ v. 17.11.2021, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/sportpolitik-dfb-adidas-ermittlungen-1.5467034 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Axer, Leonie Franziska: Beweisanforderungen in der internationalen Sportschiedsgerichtsbarkeit vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) – Unter besonderer Beachtung des Nachweises von Doping, Baden-Baden 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bach, Dwayne: Professioneller American Football für Europa – Die nächste Super League?, SpoPrax 2022, 46–52abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bachmann, Gregor: Private Ordnung – Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Baddeley, Margareta: L'association sportive face au droit, Genf 1994 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: Thoughts on Swiss Federal Tribunal decision 129 III 445, CaS 2004, 91–93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: The extraordinary autonomy of sports bodies under Swiss law: lessons to be drawn, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2020, 3–17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Baddeley ISLJ 2020, 3 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Baecker, Wolfgang: Grenzen der Vereinsautonomie im deutschen Sportverbandswesen, Berlin 1985 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bagger, Tim: Die kartellrechtlichen Grenzen bei der Vergabe von Bundesligaübertragungsrechten, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bahners, Frank: Einführung von Gehaltsobergrenzen im deutschen Berufsfußball aus wettbewerbsrechtlicher Sicht, SpuRt 2003, 142–144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Rechtmäßigkeit von Verbandsstrafen gegenüber Fussballvereinen bei Zuschauerausschreitungen, CaS 2009, 25–28 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ballasch, Alexander: Die Verpflichtungszusage des Ligaverbandes gegenüber der EU-Kommission, Frankfurt am Main u.a. 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bareuther, Marie-Christin Ruth Dorothea: Transparenz in der internationalen Sportschiedsgerichtsbarkeit – Zur Öffentlichkeit von Verfahren und Entscheidungen des Court of Arbitration for Sport, Berlin u.a. 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Basedow, Jürgen: Konsumentenwohlfahrt und Effizienz – Neue Leitbilder der Wettbewerbspolitik?, WuW 2007, 712–715 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Basler Kommentar zum Internationalen Privatrecht: Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim/Schnyder, Anton/Berti, Stephen (Hrsg.), 3. Aufl., Basel 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Basler Kommentar-IPRG/Bearbeiter Art. … IPRG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Battis, Ulrich/Ingold, Albert/Kuhnert, Kathrin: Zur Vereinbarkeit der „6+5“-Spielregel der FIFA mit dem Unionsrecht, EuR 2010, 3–29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Batzoglou, Ferry: Der Prozess und die schwerwiegenden Fragen, FAZ v. 29.5.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/champions-league/manchester-city-fragen-zum-cas-prozess-gegen-die-uefa-17361885.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bauers, Sebastian Björn: Die Zukunft der 50+1-Regel – Lösungsansätze einer stakeholderorientierten Perspektive, SpoPrax 2021, 192–197 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Baumgart, Niklas: Wie ein Salary Cap in Europa funktionieren würde, Kicker v. 26.3.2021, abrufbar unter https://www.kicker.de/wie-ein-salary-cap-in-europa-funktionieren-wuerde-799908/artikel (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Becker, Christoph/Hecker, Anno/Reinsch, Michael: Sieg über das System, FAS v. 18.1.2015, 11, abrufbar unter https://www.genios.de/presse-archiv/artikel/FAS/20150118/sieg-ueber-das-system/SD1201501184477683.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Becker, Michael/Ulmer, Ludwig: Fragen um das neue DFB-Reglement für Spielervermittler, CaS 2016, 140–142 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Beck’scher Online-Kommentar GG: Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), München, 49. Edition (Stand: 15.11.2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: BeckOK-GG/Bearbeiter § … GG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Beck’scher Online-Kommentar ZPO: Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), 43. Edition (1.12.2021) München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: BeckOK-ZPO/Bearbeiter § … ZPO Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Behrens, Peter: Europäisches Marktöffnungs- und Wettbewerbsrecht, Heidelberg 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Beisenherz, Maja: Der professionelle Sport und das europäische Kartellrecht – zwischen ökonomischem Wettbewerb und sportlichem Wettkampf, Köln 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: #Tokio2020 Böiger Wind zur Stärkung der Athletenrechte – Die Verpflichtungszusagenentscheidung des BKartA gegenüber dem IOC/DOSB, NJOZ 2019, 1137–1142 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: Die kartellrechtskonforme Nominierung zu internationalen Sportwettbewerben – Der kartellrechtliche Anspruch der Athleten auf Durchführung eines transparenten Verfahrens zur diskriminierungsfreien Nominierung durch den Spitzensportverband am Beispiel der Olympischen Spiele, NJOZ 2020, 801–808 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Berger, Bernhard/Kellerhals, Franz: Internationale und interne Schiedsgerichtsbarkeit in der Schweiz, Bern 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Berger/Kellerhals Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bergermann, Michael: Doping und Zivilrecht – Rechtmäßigkeit von Doping-Sanktionen sowie durch Doping begründete Schadensersatzansprüche, Frankfurt am Main 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bergmann, Simon: Rechtliche Problemstellungen um die Athletenvereinbarung aus Athletensicht, in: Steinle, Franz (Hrsg.), Rechtliche Problemstellungen um Athletenvereinbarungen, Stuttgart 2013, 59–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Bergmann in Steinle, 2013, 59 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bersagel, Annie: Is there a Stare Decisis Doctrine in the Court of Arbitration for Sport? An Analysis of Published Awards for Anti-Doping Disputes in Track and Field, Pepperdine Dispute Resolution Law Journal (Pepperdine Disp. Res. L.J.) 2012, 189–213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Bersagel Pepperdine Disp. Res. L.J. 2012, 189 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Besson, Sébastien: Arbitration and Human Rights, ASA Bulletin 2006, 395–416 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bien, Florian/Becker, Björn Christian: Regelungsautonomie der Sportverbände vs. Kartellverbot – Zum Anwendungsbereich der Meca-Medina-Ausnahme, ZWeR 2021, 565–600 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bindels, Alfred: Das Anti-Doping-Gesetz – Entstehung und Überblick, in: Pfister, Bernhard (Hrsg.), Das Anti-Doping-Gesetz, Stuttgart 2016, 9–24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Bindels in Pfister, 2016, 9 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Blackshaw, Ian S.: The Court of Arbitration for Sport: An International Forum for Settling Disputes Effectively „Within the Family of Sport“, The Entertainment and Sports Law Journal (Ent. & Sports L. J.) 2003, 61–83 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Blackshaw Ent. & Sports L. J. 2003, 61 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: International Sports Law: An Introductory Guide, Den Haag 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Blackshaw Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Blandfort, Fabian: Rechtsstaatliche Bindungen der internationalen Sportschiedsgerichtsbarkeit: Das Urteil des EGMR in der Rechtssache Mutu und Pechstein v. Schweiz, SchiedsVZ 2019, 120–126 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Blasius, Helga: Sport- und arzneimittelrechtliche Dopingverbote, DRiZ 2010, 240–244 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Blask, Holger: Die Anwendbarkeit der Single-Entity-Theorie im professionellen Fußball, Köln 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Entscheidung des U.S. Supreme Courts in der Sache American Needle, Inc. v. National Football League et al. und mögliche Implikationen für das europäische und deutsche Sportkartellrecht, KSzW 2011, 25–31 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bleistein, Romana/Degenhart, Christoph: Schiedsgerichtsbarkeit und Verfassungsrecht ⁠– Schiedsvereinbarungen und Anti-Doping-Gesetzgebung auf dem Prüfstand, NJW 2015, 1353–1357 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bliesze, Lucas: Der neue Financial Fairplay Fördertopf der 3. Liga im Lichte von Sportökonomie und EU-Kartellrecht, SpuRt 2022, 23–27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Blum, Vera/Ebeling, Stephan: Dynamische Verweisungen im Arbeits- und Verbandsrecht, in: Bepler, Klaus (Hrsg.), Sportler, Arbeit und Statuten – Herbert Fenn zum 65. Geburtstag, Berlin 2000, 85–120 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Blum/Ebeling in Bepler, 2000, 85 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bodansky, Brian: Kicking the Penalty – Why the European Court of Justice should Allow Salary CAPS in UEFA, 36 Fordham International Law Journal (Fordham Int’l L.J.) 2013, 163–197 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Bodansky 36 Fordham Int’l L.J. 2013, 163 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bode, Thilo: Die Diktatur der Konzerne, Frankfurt am Main 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bodmer, Hans: Vereinsstrafe und Verbandsgerichtsbarkeit: dargestellt am Beispiel des Schweizerischen Fussballverbandes, Bern 1989 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bohn, Clarissa: Regel und Recht, Baden-Baden 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Breuer, Christoph: Mit Risiken und Nebenwirkungen, FAZ v. 11.5.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/christoph-breuer-zur-fussball-bundesliga-in-corona-zeiten-16764073.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Breuer, Ludger: Das EU-Kartellrecht im Kraftfeld der Unionsziele – Die finale Programmierung der Unionstätigkeit durch die Querschnittsklauseln am Beispiel des Art. 101 AEUV, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Brinkmann, Kyra: Marktmachtmissbrauch durch Verstoß gegen außerkartellrechtliche Rechtsvorschriften, Baden-Baden 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Brost, Stefan: Die „Besonderheiten des Sports“ im neuen Artikel 165 des Lissabonner Vertrages, SpuRt 2010, 178–182 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ein Leistungsschutzrecht sui generis für Sportveranstalter – Grundrechtliche Handlungsverpflichtungen und Gestaltungsoptionen des Gesetzgebers, Köln 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bruhn, Manfred/Mehlinger, Rudolf: Rechtliche Gestaltung des Sponsoring – Sport-, Kultur-, Sozial-, Umwelt- und Programmsponsoring, Band II, Spezieller Teil, München 1994 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Brüning, Christoph: Sportgerichtsbarkeit zwischen justiziellen Garantien und Privatautonomie, ZG 2019, 386–396 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Brunk, Axel: Der Sportler und die institutionelle Sportschiedsgerichtsbarkeit: Zur Wirksamkeit erzwungener Schiedsvereinbarungen im Sport und dem Gebot unabhängiger und überparteilicher Rechtspflege am Beispiel des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) und des deutschen Sportschiedsgerichts (DSS), Baden-Baden 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Buchberger, Markus: Die Überprüfbarkeit sportverbandsrechtlicher Entscheidungen durch die ordentliche Gerichtsbarkeit – Ein Vergleich der Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten von Amerika, Berlin 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Buck-Heeb, Petra/Dieckmann, Andreas: Selbstregulierung im Privatrecht, Tübingen 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Bunte, Hermann-Josef: Zum durch einen Monopolverband im Bereich des Leistungssports auf Sportler ausgeübten Zwang, sich einer Schiedsvereinbarung zu unterwerfen, WuW 2016, 366–369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Burianski, Markus/Pogrzeba, Gero: BGH: Doch kein Ende der Sportschiedsgerichtsbarkeit – Pechstein/International Skating Union, LMK 2016, 381217 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Burkhart, Felix: Der Sport im Recht der EU vor und nach dem Vertrag von Lissabon, Frankfurt am Main 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Buschmann, Rafael/Winterbach, Christoph: CAS-Urteil zu Manchester City – Interne Mails stellen Zeugenaussagen infrage, Spiegel Online v. 30.7.2020, abrufbar unter https://www.spiegel.de/sport/cas-urteil-zu-manchester-city-interne-mails-stellen-zeugenaussagen-in-frage-a-9ce67020-5f9e-4c3b-b307-cc855f04c0c7 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Butte, Freyja, C.: Das selbstgeschaffene Recht des Sports im Konflikt mit dem Geltungsanspruch des nationalen Rechts, Baden-Baden 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cattaneo, Andrea/Parrish, Richard: Sports Law in the European Union, Alphen aan den Rijn, 2020abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Cattaneo/Parrish Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Catuogno, Claudio/Kistner, Thomas: In der Hand von Gianni Infantino, SZ v. 17.4.2020, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/fifa-infantino-lauber-prozess-bundesanwaltschaft-1.4880320 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Chappellet, Jean-Loup: Autonomy and governance: necessary bedfellows in the fight against corruption in sport, 2016, Online-Veröffentlichung, abrufbar unter https://www.transparency.org/files/content/feature/1.3_AutonomyAndGovernance_Chappelet_GCRSport.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Chappellet Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cherkeh, Rainer T.: Grundlagenvertrag DFB und DFL – Abstellungsverpflichtung und Nutzung der Persönlichkeitsrechte gegen Vergütung?, SpuRt 2018, 19–22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cherkeh, Rainer T./Daumann, Frank/Renz, Michael: The national league principle as a restraint of competition in European football, CaS 2021, 174–184 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cherkeh, Rainer T./Momsen, Carsten/Orth, Jan F. (Hrsg.): Handbuch Sportstrafrecht, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Cherkeh/Momsen/Orth/Bearbeiter … Kap. … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cherkeh, Rainer T./Vieweg, Klaus: CAS-Appeal-Verfahren: Kostentragung und das Gebot effektiven Rechtsschutzes, SpuRt 2021, 250–254 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cisneros, Ben: Challanging the call: Should sports governing bodies be subject to judicial review?, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2020, 18–36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Cisneros ISLJ 2020, 18 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Classen, Christian: Rechtsschutz gegen Verbandsmaßnahmen im Profisport, Hamburg 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Clossé, Pirmin: Wieso war nur Wimbledon gegen Corona versichert?, FAZ v. 9.4.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/wieso-war-nur-wimbledon-gegen-corona-versichert-16717872.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Männer und Frauen im Tennis – Federer bringt den Stein ins Rollen, FAZ v. 27.4.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/tennis-star-roger-federer-will-atp-und-wta-fusionieren-16742867.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cotsonika, Nicholas J.: COVID-19-Verbreitung Grund für NHL-Entscheidung auf Olympia-Verzicht, NHL-News v. 22.12.2021, abrufbar unter https://www.nhl.com/de/news/nhl-entscheidung-nicht-an-olympischen-spielen-teilzunehmen-basiert-auf-covid-19-verbreitung/c-329207810 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Cukurov, Dennis: Kartellrechtliche Zulässigkeit von Superligen im Fußball – Der europäische Ligasport vor dem Umbruch, Baden-Baden 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Daigfuß, Rainer: Verhältnis von Vereinsmitgliedern und Nichtvereinsmitgliedern gegenüber Verbänden – dargestellt unter besonderer Berücksichtigung des Sportbereichs, Diss. Bayreuth, 1995abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Daspin, Albert D.: Of Hoops, Labor Dupes and Antitrust Ally-Oops: Fouling Out the Salary Cap, 62 Indiana Law Journal (Ind. L.J.) 1986, 95–125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Daspin 62 Ind. L.J. 1986, 95 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Del Fabro, Marco: Drei Jahre TPO-Verbot – die Verbände sind (weiterhin) gefordert, CaS 2018, 161–169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Deutscher, Jörg: 50+1-Regelung in der Fußball-Bundesliga – Zur Mehrheitsbeteiligung von Investoren an Fußballklubs, SpuRt 2009, 97–102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Downie, Rachelle: Improving the performance of sport’s ultimate umpire: Reforming the governance of the court of arbitration for sport, Melbourne Journal of International Law (Melb. J. Int. L.) 2011, 67–96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Downie Melb. J. Int. L. 2011, 67 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Dreher, Meinrad/Kulka, Michael: Wettbewerbs- und Kartellrecht, 10. Aufl., Heidelberg 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Dreher/Kulka Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, Band 3., 3. Aufl., Tübingen 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Dreier/Bearbeiter Art. … GG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Dürig, Günter/Herzog, Roman/Scholz, Rupert (Hrsg.): Grundgesetz, 95. Ergänzungslieferung, München Juli 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Dürig/Herzog/Scholz/Bearbeiter Art. … GG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Duttig, Andreas: Comfortably satisfied?, Lausanne 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Duval, Antoine: The Court of the Arbitration for Sport and the EU Law: Chronicle of an Encounter, Maastricht Journal of European and Comparative Law (Maastricht J. of Europ. & Comp. L.) 2015, 224–255 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Duval Maastricht J. of Europ. & Comp. L., 2015, 224 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Duval, Antoine/van Rompuy, Ben: Introduction, in: van Rompuy, Ben/Duval, Antoine (Hrsg.): The Legacy of Bosman: Revisiting the Relationship Between EU Law and Sport, The Hague 2016, 1–12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Duval/van Rompuy, in Duval/van Rompuy, 2016, 1 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Duve, Christian/Rösch, Karl Ömer: Der Fall Pechstein: Kein Startschuss für eine Neugestaltung der Sportgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 216–227 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
dies.: Ist das deutsche Kartellrecht mehr wert als alle Olympiasiege?, SchiedsVZ 2015, 69–77 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ebbing, Frank: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 3.4.2000 – II ZR 373/98 = NZG 2000, 897 f., NZG 2000, 898–899abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Eberhardt, Henning: DKB Handball Bundesliga im Clinch mit Europa-Verband EFH, manager magazin v. 4.3.2018, abrufbar unter http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/handball-machtkampf-in-der-dkb-handball-bundesliga-a-1188503.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Eckel, Philipp/Richter, Heiko: Die kartellrechtliche Unwirksamkeit von Schiedsvereinbarungen, WuW 2015, 1078–1092 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Edenfeld, Stefan: Die Rechtsbeziehungen des bürgerlich-rechtlichen Vereins zu Nichtmitgliedern, Berlin 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Egger, Sebastian: Verbandsregeln und europäisches Kartellrecht – Eine Untersuchung am Beispiel des TPO-Verbots, in: Lorz, Sigrid/Regenfus, Thomas/Röthel, Anne/Spengler, Hans-Dieter (Hrsg.), Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven – Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag, Berlin 2021, 74–88 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Egger, Liber amicorum Vieweg, 2021, 74 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Eichel, Benjamin: Transferentschädigungen für Berufsfußballspieler – Neue Erkenntnisse für die Behandlung des Sports im Europarecht durch „Bosman II“?, EuR 2010, 685–694 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der Sport im Recht der Europäischen Union, Baden-Baden 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Eichel, Florian: AGB-Inhaltskontrolle von Schiedsklauseln in Athletenvereinbarungen, ZZP 2016, 327–342 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der Athlet als Betrachter der Sportgerichtsbarkeit, zugleich Anmerkung zum Urteil des Bundesgerichtshofs im Fall „Claudia Pechstein“ vom 7. Juni 2016, KZR 6/15, SpuRt 2017, 68–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Elsing, Siegfried: Schiedsrichterliche Unabhängigkeit – Vorurteile und Wirklichkeit, SchiedsVZ 2019, 16–23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Emmerich, Volker: Europarecht – Kartellrecht, JuS 2006, 1123–1125 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Engelsing, Felix/Buhl, Monika: Ist Dabeisein wirklich alles? – Vermarktungsverbote für Teilnehmer der Olympischen Spiele, ZWeR 2020, 107–130 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Erman, Handkommentar zum BGB, Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Band I, 15. Aufl., Köln 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Erman/Bearbeiter § … BGB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Esposito, Vito: Private Sportordnung und EU-Kartellrecht – Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der „50+1“-Regel und der „break even“-Rule im Profi-Fußball, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fenn, Herbert: Erfassung der Sportler durch die Disziplinargewalt der Sportverbände, SpuRt 1997, 77–86abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fikentscher, Adrian: Der Salary Cap im Sport im Schnittpunkt zwischen Arbeits- und Kartellrecht, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Spektrum des Sportrechts, Berlin 2003, 187–206 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: A. Fikentscher in Vieweg, 2003, 187 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fikentscher, Wolfgang: Die Freiheit und ihr Paradox – Über Irrtümer unserer Zeit, Gräfeling 1997 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fischer, Paul: Die Rolle des Ein-Platz-Prinzips in der Autonomie der Sportfachverbände, Frankfurt am Main 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fischinger, Philipp S./Kainer, Friedemann: Gehaltsobergrenzen für Profifußballspieler? (Teil 2), SpoPrax 2021, 56–63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fischinger, Philipp S./Orth, Jan F. (Hrsg.): COVID-19 und Sport – Verträge und Regelwerke krisenfest gestalten, München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Fischinger/Orth/Bearbeiter Teil … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Flanagan, Christopher A.: The corridor of uncertainty: part two, why attempts to regulate the financial aspects of football are met with legal challenges, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2018, 29–38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Flanagan ISLJ 2018, 29 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Foraker, Scott J.: The National Basketball Association Salary Cap: An Antitrust Vi¬o⁠l¬ation?, 59 Southern California Law Review (S. Cal. L. Rev.) 1985, 157–182 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Foraker 59 S. Cal. L. Rev. 1985, 157 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Foster, Ken: How Can Sport be regulated?, in: Greenfield, Steven/Osborn, Guy (Hrsg.), Law and Sport in Contemporary Society, London 2000, 267–282 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Foster in Greenfield/Osborn, 2000, 267 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Franck, Egon: „Zombierennen“ und „Patenonkel“ – Warum deutsche Fußballklubs in der Champions League regelmäßig den Kürzeren ziehen, zfbf Sonderheft 62/10, 2010, 3–26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Franke, Martin: Das Milliardengeschäft mit der Spielsucht, FAZ v. 4.1.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/sportwetten-in-deutschland-das-milliardengeschaeft-mit-spielsucht-17125985.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fritsch, Oliver: Fußball im Pay-TV – Das Kreuz mit den Fußball-Abos, Zeit Online v. 20.10.2021, abrufbar unter https://www.zeit.de/sport/2021-10/fussball-pay-tv-abos-kosten-dazn-amazon-prime-sky (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: DAZN – Fußball könnte billiger sein, Zeit Online v. 26.1.2022, abrufbar unter https://www.zeit.de/sport/2022-01/dazn-preiserhoehung-streaming-fussball-bundesliga (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fuchs, Andreas: Neue Entwicklungen beim Konzept der Wettbewerbsbeschränkung in Art. 81 Abs. 1 EG, ZWeR 2007, 369–393 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Fuller, Russell: World Cup of Tennis: Rival ITF and ATP plans in ‚race against time‘, BBC.com v. 14.3.2018, abrufbar unter http://www.bbc.com/sport/tennis/43409616 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Galanter, Marc: Why the „Haves“ Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, Law & Society Review (Law & Soc’y Rev.) 1974, 95–160abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Galanter Law & Soc’y Rev. 1974, 95 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Galli, Albert: Profifußball – (K)ein Geschäft wie jedes andere?, SpuRt 2020, 19–22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Garcia-Garcia, Borja/James, Mark/Koller, Dionne/Lindholm, Johan/Mavromati, Despina/Parrish, Richard/Rodenberg, Ryan: The impact of Covid-19 on sports: a mid-way assessment, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2020, 115–119 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Garcia-Garcia/James/Koller/Lindholm/Mavromati/Parrish/Rodenberg ISLJ 2020, 115 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Gerlach, Jens/Manzke, Simon: Verschuldensunabhängige Verbandsstrafen im Profifußball und ihre Verlagerung auf Störer und Zuschauer, SpuRt 2020, 282–289 und SpuRt 2021, 2–5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Girsberger, Daniel/Voser, Nathalie: International Arbitration, 3. Aufl., Zürich 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Göksu, Tarkan: Das „Pechstein-Urteil“ des Landgerichts München: Falsche Anwendung schweizerischen Rechts, CaS 2014, 356–363 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Goldman, Lee: Sports, Antitrust, and the Single Entity Theory, Tulane Law Review (Tul. L. Rev.) 1989, 751–797 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Goldman Tul. L. Rev. 1989, 751 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Golz, Robert: Ist die Meinungsfreiheit in deutschen Fußballstadien nach der Causa Hopp in Gefahr?, K&R 2020, 245–247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Görtz, Reinhard J.: Anti Doping Maßnahmen im Hochleistungssport aus rechtlicher Sicht, Remscheid 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Gotlib, Zachary: Athletes have rights too, right: Investigating the Extreme Unfairness in Sports’ Purported Supreme Authority – Why the International Court of Arbitration for Sport Fails to Reign Supreme, 24 Cardozo Journal of International & Comparative Law (Cardozo J. of Int’L & Comp. Law) 2016, 389–422 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Gotlib 24 Cardozo J. of Int’L & Comp. Law 2016, 389 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Gotta, Hanna: Zulässigkeit und Wirksamkeit dynamischer Verweisungen in Vereinssatzungen, Berlin u.a. 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Grätz, Daniel: Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung durch Sportverbände, Tübingen 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Grauer, Myron C.: The use and misuse of the term „Consumer Welfare“, Tulane Law Review (Tul. L. Rev.) 1989, 71–116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Grauer Tul. L. Rev. 1989, 71 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Grothe, Helmut: Verjährung im europäischen Fußball-Financial-Fairplay – ManCity ./. UEFA, SpuRt 2021, 67–70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Grünberger, Michael: Transnationales Recht als responsiver Rechtspluralismus?, Der Staat 55 (2016), 117–133 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu LG Memmingen, Urt. v. 28.7.2021, Az. 13 S 1372/20, SpuRt 2021, 290–292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Grüneberg, Christian (Hrsg.): Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Aufl., München 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Grüneberg/Bearbeiter § … BGB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Gundel, Jörg: Der Rechtsschutz für vertragliche Rechte Dritter bei wettbewerbsrechtlichen Verpflichtungszusagen nach Art. 9 VO 1/2003 – zugleich Anmerkung zum Urteil des EuGH in Sachen Groupe Canal+/Kommission, NZKart 2021, 105–108 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haas, Ulrich: Einführung von Schiedsklauseln durch Satzungsänderungen in Vereinen, ZGR 2001, 325–332abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Vereinbarung von „Rechtsregeln“ in (Berufungs-) Schiedsverfahren vor dem Court of Arbitration for Sport, CaS 2007, 271–279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Internationale Sportschiedsgerichtsbarkeit und EMRK, SchiedsVZ 2009, 73–84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der Court of Arbitration for Sport im Spiegel der deutschen Rechtsprechung, ZVglRWiss 2015, 516–544 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haas, Ulrich/Adolphsen, Jens: Verbandsmaßnahmen gegenüber Sportlern, NJW 1995, 2146–2148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haas, Ulrich/Jansen, Julia: Verbandsstrafen zur Bekämpfung von Zuschauerausschreitungen im Fussball, CaS 2007, 316–322 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haas, Ulrich/Prokop, Clemens: Zu den formellen Grenzen der vereinsrechtlichen Disziplinargewalt im Rahmen von Unterwerfungsvereinbarungen, SpuRt 1998, 15–18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hail, Jonas: Spitzensport im Licht des Europäischen Kartellrechts – Eine Untersuchung der Berücksichtigungsfähigkeit spitzensportlicher Besonderheiten in der kartellrechtlichen Prüfung, Baden-Baden 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hammer, Gottfried: Präklusion von Einwendungen bei strukturellem Ungleichgewicht der Schiedsparteien, in: Geimer, Reinhold/Kaissis, Athanassios/Thümmel, Roderich C. (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, München 2015, 141–150 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Hammer, FS Schütze, 2015, 141 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Handschin, Lukas/Schütz, Tony M.: Bemerkungen zum Fall „Pechstein“, SpuRt 2014, 179–181 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hannamann, Isolde: Kartellverbot und Verhaltenskoordinationen im Sport, Berlin 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hannamann, Isolde/Vieweg, Klaus: Soziale und wirtschaftliche Machtpositionen im Sport – Rechtstatsächliche Situation und (kartell)rechtliche Grenzen, in: Württembergischer Fußballverband (Hrsg.), Sport, Kommerz und Wettbewerb, Stuttgart 1998, 49–83 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Hannamann/Vieweg in Württembergischer Fußballverband, 1998, 49 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hans, Armin/Nilgen, Oliver: Kommerzielle Teilhabeoptionen an Olympia – Zur Reichweite des Schutzes olympischer Bezeichnungen und Embleme, MarkenR 2016, 440–445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hantke, Dietmar: Brauchen wir eine Sport-Schiedsgerichtsbarkeit?, SpuRt 1998, 186–191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hartlieb, Johannes: Verpflichtungszusagen im europäischen Kartellrecht und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haslinger, Bastian: Zuschauerausschreitungen und Verbandssanktionen im Fußball, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.): BeckOK BGB, Band 1, §§ 1–480, 60. Edition (Stand: 1.11.2021), München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Hau/Poseck/Bearbeiter § … BGB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haubner, Nadine: Formularmäßige Schiedsvereinbarungen in Verbraucherverträgen, Eine Untersuchung des deutschen und US-amerikanischen Rechts, Berlin 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haug, Niko: Sanktionen gegen Super League-Clubs – was darf die UEFA?, SpoPrax 2021, 138–144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haus, Florian C.: Das Urteil des BGH in Pechstein/International Skating Union – Ein Schritt vor, zwei Schritt zurück für das Kartellrecht in der Sportschiedsgerichtsbarkeit?, NZKart 2016, 366–369 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Haus, Florian C./Heitzer, Isabelle: Kartellrecht gegen (Sport-)Schiedsgerichtsbarkeit – 1:0 – Zum Urteil des OLG München in der Sache Claudia Pechstein, NZKart 2015, 181–186 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hecker, Arno/Theile, Gustav: Der DFB und die Steuern – Ein bewusster Akt?, FAZ v. 7.10.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/im-visier-der-justiz-der-dfb-und-die-steuern-16991197.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heermann, Peter W.: Handelsüblichkeit von Zugaben: eine Untersuchung des Begriffs der Handelsüblichkeit nach § 1 Abs. 2 lit. d) ZugabeVO, Pfaffenweiler 1989 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, Handelsüblichkeit von Zugaben, 1989, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der Deutsche Fußballbund (DFB) im Spannungsfeld von Kartell- und Konzernrecht – dargestellt anhand der Verwertung der Fernsehübertragungsrechte für Spiele des UEFA-Pokal- und des Pokalsieger-Wettbewerbs sowie der Bundesliga durch den DFB, ZHR 161 (1997), 665–714 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Geltung von Verbandssatzungen gegenüber mittelbaren Mitgliedern und Nichtmitgliedern, NZG 1999, 325–333 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Unentziehbare Mitwirkungsrechte der Kommanditaktionäre bei außergewöhnlichen Geschäften in der GmbH & Co. KGaA − Ein Beitrag zum Anlegerschutz und zur richterlichen Inhaltskontrolle, ZGR 2000, 61–85 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Professionelle Sportligen auf der Flucht vor dem Kartellrecht – Rechtsvergleichende Beobachtungen zum Umspielen unliebsamer Rechtsvorschriften, RabelsZ 2003, 106–139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Mehrheitsbeteiligungen an Sportkapitalgesellschaften im Lichte des Europarechts, WRP 2003, 724–735 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Salary Cap – Kartellrechtliche Grenzen, in: Zieschang, Klaus/Klimmer, Christian (Hrsg.), Unternehmensführung im Profifußball – Symbiose von Sport, Wirtschaft und Recht, Berlin 2004, 123–139 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann in Zieschang/Klimmer, 2004, 123 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sport und Kartellrecht, in: Arter, Oliver (Hrsg.), Sport und Recht, 2. Tagungsband, Bern 2005, 197–223 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann in Arter, 2005, 197 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu LG Darmstadt, Urt. v. 25.10.2005 – 14 O 744/04 (zum OlympSchG), CaS 2006, 282 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Verbandsautonomie versus Kartellrecht – Zu Voraussetzungen und Reichweite der Anwendbarkeit der Art. 81, 82 EG auf Statuten von Sportverbänden, CaS 2006, 345–364 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kennzeichenschutz von sportlichen Großveranstaltungen im deutschen und europäischen Recht, ZEuP 2007, 535–585 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Haftung im Sport, Stuttgart u.a. 2008 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, Haftung im Sport, 2008, Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Voraussetzungen und Grenzen der Inhaltskontrolle autonomen Vereinsrechts − Eine kritische Bestandsaufnahme insbesondere für den Bereich des Sports, in: Hüttemann, Rainer/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten/Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Non Profit Law Yearbook 2007, 2008, 91–111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann Non Profit Law Yearbook 2007, 91 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: „Status sportivus“ und „status extra-sportivus“ – Eine Standortbestimmung, CaS 2009, 90–94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ausschliesslichkeitsbindungen in Sponsoringverträgen aus kartellrechtlicher Sicht, CaS 2009, 226–237 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sportsponsoring und Kartellrecht, WRP 2009, 285–299 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Schutz von Spielplänen im Licht einer Entscheidung des High Court of Justice, CaS 2010, 227–236 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Bindung an die Satzung übergeordneter Verbände durch dynamische Verweisungsklauseln, ZHR 174 (2010), 250–292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Typische Fallstricke bei Verhängung von Sanktionen durch Sportverbände, in: Bernreuther, Jörn/Freitag, Robert/Leible, Stefan/Sippel, Harald/Wanitzek, Ulrike (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Spellenberg zum 70. Geburtstag, München 2010, 11–26 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, FS Spellenberg, 2010, 11 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ambush Marketing bei Sportveranstaltungen – Erscheinungsformen, Abwehrmöglichkeiten gegen und verbleibender Freiraum für assoziative Werbemaßnahmen, Auswirkungen auf den Wettbewerb und Erwägungen de lege ferenda, Stuttgart u.a. 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, Ambush Marketing, 2011, Seite(n) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zum Schiedsspruch des Ständigen Schiedsgerichts für Vereine und Kapitalgesellschaften der Lizenzligen vom 30. August 2011 („Fast alle Fragen der rechtlichen Zulässigkeit der 50+1-Regelung bleiben offen“), CaS 2011, 339–343 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Keine kartellrechtliche Ausnahme für die Zentralvermarktung durch Sportligen aufgrund der Single Entity Defense, WRP 2011, 36–44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Territorial begrenzte Lizenzierung von Fernsehrechten im Lichte der Dienstleistungs- und Wettbewerbsfreiheit, WRP 2012, 371–381 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Leistungsschutzrecht für Sportveranstalter de lege ferenda?, GRUR 2012, 791–799 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Stellung und Stellenwert des Hausrechts bei der audiovisuellen Verwertung von Sportveranstaltungen, Teil 1, WRP 2012, 17–22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Stellung und Stellenwert des Hausrechts bei der audiovisuellen Verwertung von Sportveranstaltungen, Teil 2, WRP 2012, 132–138 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Praktische Konsequenzen aus der FAPL/Karen Murphy-Entscheidung des EuGH für die rechtliche Gestaltung der medialen Vermarktung von Sportveranstaltungen, WRP 2012, 650–659 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Rechtsgrundlagen der Nominierung, in: Walker, Wolf-Dietrich (Hrsg.), Nominierungsfragen im Sport, Stuttgart u.a. 2013, 9–41 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann in Walker, 2013, 9 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Rechtliche Bewertung der geplanten Untersagung von Third-Party-Ownerships, CaS 2013, 21–29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Related Parties nach den UEFA Financial Fair Play-Regulations, CaS 2013, 131–145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: UEFA Financial Fair Play im Lichte des Europarechts, CaS 2013, 263–276 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz i.S. von § 4 Nr. 9 UWG zugunsten von Sportveranstaltern?, SpuRt 2013, 56–59 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Wann verstößt die Verwendung olympischer Bezeichnungen gegen § 3 Abs. 2 OlympSchG?, GRUR 2014, 233–240 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Freiwilligkeit von Schiedsvereinbarungen in der Sportgerichtsbarkeit, SchiedsVZ 2014, 66–79 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Grenzen einer verbandsfreundlichen Auslegung des Merkmals der Freiwilligkeit von Schiedsvereinbarungen, in: Arnold, Stefan/Lorenz, Stephan/Cziupka, Johannes (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Hannes Unberath, München 2015, 159–177 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, GS Unberath, 2015, 159 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: „Related Parties“ gemäss Financial Fair Play: Erste Erfahrungen, CaS 2015, 3–9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Abstellung von Nationalspielern aus kartellrechtlicher Sicht, CaS 2015, 384–391 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Neues zum Leistungsschutzrecht für Sportveranstalter, GRUR 2015, 232–240 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 15.01.2015, U 1110/14 Kart – Pechstein, JZ 2015, 362–365 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kartellrechtliche Bewertung von Salary Caps i.S. des UEFA Financial Fair Play Reglements, NZKart 2015, 128–135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Einführung einer gesetzlich vorgeschriebenen Sportschiedsgerichtsbarkeit durch die Hintertür?, SpuRt 2015, 4–10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 1), WRP 2015, 1047–1053 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Sport (Teil 2), WRP 2015, 1172–1179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Editorial: Sportlich ausgeglichene Wettbewerbe durch Kartellrecht?, WuW 2015 Heft 12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Auswirkungen von § 11 AntiDopG auf die deutsche Sportschiedsgerichtsbarkeit, CaS 2016, 108–117 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Chance für Fortschritte vertan – Das Internationale Sportschiedsgericht CAS muss reformiert werden, DRiZ 2016, 242–243 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Sportschiedsgerichtsbarkeit nach dem Urteil des BGH im Pechstein-Verfahren, Iurratio – Die Zeitschrift für junge Juristen 2016, 94–97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Haftung des Vereinsvorstands bei Ressortaufteilung sowie für unternehmerische Entscheidungen, NJW 2016, 1687–1692 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Sportschiedsgerichtsbarkeit nach dem Pechstein-Urteil des BGH, NJW 2016, 2224–2227 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung im Verhältnis eines Sportverbandes gegenüber Nichtmitgliedern, WRP 2016, 147–154 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.06.2016 – KZR 6/15 – Pechstein, WRP 2016, 1022–1024 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kein Ende nationaler Urheberrechtslizenzen nach der „FAPL/Karen Murphy“-Entscheidung des EuGH – Erwiderung und Ergänzungen zu Brost (ZUM 2016, 689–699), ZUM 2016, 835–840 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Fußball-Bundesliga und U.S.-amerikanische Major Leagues – Ein Vergleich aus kartellrechtlicher Perspektive, CaS 2017, 191–207 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Perspektiven für eine kartellrechtskonforme Gestaltung der Zentralvermarktung in der Fußball-Bundesliga – Bewertung der entsprechenden kartellrechtlichen Ansätze der Monopolkommission im XXI. Hauptgutachten vom 20.09.2016, WuW 2017, 312–319 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Bindung von Vereinsmitgliedern und Nichtmitgliedern an die Sanktionsvorschriften übergeordneter (Sport-)Verbände, ZIP 2017, 253–258 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Verbandsautonomie im Verhältnis gegenüber Dritten – Kein Spiel ohne (kartell-)rechtliche Grenzen!, ZWeR 2017, 24–49 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Aktuelle Thesen zur zentralen Vermarktung der Medienrechte an der Fußball-Bundesliga im Lichte von Art. 101 Abs. 3 AEUV, WRP 2018, 7–17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Wettbewerb zwischen Sportverbänden und kommerziellen, privaten Sportveranstaltern – Legitime Zielsetzungen für Genehmigungsbestimmungen (inter)nationaler Sportfachverbände, WuW 2018, 241–247 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Genehmigungs- und Teilnahmebestimmungen (inter)nationaler Sportfachverbände im Lichte der ISU-Entscheidung der Europäischen Kommission, WuW 2018, 550–556 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 7.3.2019 – I ZR 225/17 – Olympiareif, GRUR 2019, 652–654 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sportschiedsgerichtsbarkeit 2019 – Eine Standortbestimmung, NJW 2019, 1560–1565 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Monopolistische pyramidenförmige Sportverbandsstrukturen aus der Perspektive des europäischen und deutschen Kartellrechts, WRP 2019, 145–152 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Werbung mit Bezug zu Olympischen Spielen im Fokus des Kartellrechts und des sog. Olympiaschutzgesetzes – Zu den kartellrechtlichen Grenzen der von Sportverbänden aufgestellten wettbewerbsbeschränkenden Verbandsstatuten, WRP 2019, 834–842 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Rechtfertigung einer Zentralvermarktung der Fußballübertragungsrechte nach Art. 101 Abs. 3 AEUV im Wandel der Zeit, in: Ahrens, Hans-Jürgen/Büscher, Wolfgang/Goldmann, Michael/McGuire, Mary-Rose (Hrsg.), Praxis des Geistigen Eigentums – Festschrift für Henning Harte-Bavendamm, München 2020, 303–317 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, FS Harte-Bavendamm, 2020, 303 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Inhaltskontrolle von § 9a DFB-RuVO i.V.m. dem „9-Punkte-Papier“ – Zum Regress der vom DFB mit Verbandsstrafen belegten Fußballclubs bei störenden Zuschauern, in: Danzl, Karl-Heinz/Dauner-Lieb, Barbara/Wittwer, Alexander (Hrsg.), Deutsches, österreichisches und internationales Schadensersatzrecht – Festschrift für Christian Huber, München 2020, 157–168 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, FS Chr. Huber, 2020, 157 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Langjährige Wettbewerbsverbote in Sponsoring- oder Ausrüsterverträgen im Sport, in: Omlor, Sebastian (Hrsg.): Weltbürgerliches Recht – Festschrift für Michael Martinek zum 70. Geburtstag, München 2020, 299–311 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, FS Martinek, 2020, 299 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Kartellrechtskonforme Gestaltung der Zentralvermarktung in der Fußball-Bundesliga und UEFA Champions League: Sportökonomische Erkenntnisse dringend erwünscht!, in: Roth, Stefan/Horbel, Chris/Popp, Bastian (Hrsg.): Perspektiven des Dienstleistungsmanagements – Aus Sicht von Forschung Praxis – Festschrift für Herbert Woratschek zum 65. Geburtstag, Berlin u.a. 2020, 719–738 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Heermann, FS Woratschek, 2020, 719 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Zur Frage der Beteiligung der Teilnehmer an Sportwettkämpfen an den Vermarktungserlösen der Sportverbände, WRP 2020, 1–9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Debatte in der Corona Krise – Wie realistisch ist eine Impfpflicht für Fußballprofis?, FAZ v. 24.11.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/corona-wie-realistisch-ist-eine-impfpflicht-fuer-fussballprofis-17648557.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heermann, Peter W./John, Martin: Lizenzierbarkeit von Spielplänen im deutschen Ligasport, K&R 2011, 753–760 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heinemann, Andreas: Kartellrecht auf Arbeitsmärkten, WuW 2020, 371–382 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heinrich, Jens: Vereinigungsfreiheit und Vereinigungsverbot – Dogmatik und Praxis des Art. 9 Abs. 2 GG, Baden-Baden 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hellenthal, Christian: Zulässigkeit einer supranationalen Fußball-Europaliga nach den Bestimmungen des europäischen Wettbewerbsrechts, Frankfurt am Main 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heller, C.-Philipp: Ökonomische Aspekte der „50+1-Regel“ im deutschen Fußball, SpoPrax 2021, 186–191 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Heller, C.-Philipp/Sudaric, Slobodan: Das Alleinerwerbsverbot bei der Zentralvermarktung der Fußballmedienrechte: ein wettbewerbliches Eigentor?, NZKart 2020, 164–170 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hellmann, Hans-Joachim/Cetintas, Gökhan: Die Zentralvermarktung der Bundesliga und gebietsabhängige Exklusivitätslizenzen in Verwertungsverträgen mit Rechteerwerbern, SpuRt 2018, 10–15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Henneberg, Carsten: Gehaltsobergrenzen im Sport – Untersuchung der rechtlichen Zulässigkeit einer Einführung von Gehaltsobergrenzen im professionellen Mannschaftssport – insbesondere im Hinblick auf den europäischen Profifußball und im Vergleich zu den US-amerikanischen Profiligen, Berlin 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hess, Burkhard: Sportschiedsgerichte im Lichte der New Yorker Konvention, ZZPInt 1998, 457–475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hilpert, Horst: Die Geschichte des Sportrechts, Stuttgart u.a. 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hilty, Reto/Henning-Bodewig, Frauke: Leistungsschutzrechte zugunsten von Sportveranstaltern?, Stuttgart, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hoffmann, Jochen: Amateursport und Kartellrecht, in: Lorz, Sigrid/Regenfus, Thomas/Röthel, Anne/Spengler, Hans-Dieter (Hrsg.), Recht, Sport, Technik und Wirtschaft in mehrdimensionalen Perspektiven – Liber amicorum für Klaus Vieweg zum 70. Geburtstag, Berlin 2021, 257–274 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Hoffmann, Liber amicorum Vieweg, 2021, 257 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hohl, Michael: Rechtliche Probleme der Nominierung von Leistungssportlern – Ein rechtstatsächlicher und -dogmatischer Beitrag zur rechtlichen Behandlung der deutschen Sportverbände, Bayreuth 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Holzhäuser, Felix: Die Vereinslizenzierung in den deutschen Profisportligen – Rechtsfragen und Rechtsgrundlagen der Vereinslizenzierung nach der Ausgliederung der Profiligen aus den Bundesdachsportverbänden, Marburg 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Horeni, Michael/Kamp, Christian: Neue Rolle des Fußballs: Vom König zum Bittsteller, FAZ v. 24.4.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/neue-rolle-des-fussballs-vom-koenig-zum-bittsteller-16740642.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Horn, Nico: Euroleague – Wo eine Superliga längst den Sport verändert hat, Zeit Online v. 28.4.2021, abrufbar unter https://www.zeit.de/sport/2021-04/super-league-fussball-basketball-euroleague-fiba-topspieler-em-wm (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Horn, Stefan: Die Anwendung des europäischen Kartellrechts auf den Sport, Berlin 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Hülskötter, Tim: Anmerkung zu EGMR, 3. Sektion, Urt. v. 4.10.2018, Individualbeschwerden Nr. 40575/10 und 67474/10 (Mutu ./. Schweiz und Pechstein ./. Schweiz), SpuRt 2018, 261–263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die (Un-)Wirksamkeit von Schiedsvereinbarungen im Berufssport, Berlin 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ianc, Sînziana/Bach, Dwayne: Die unionsrechtliche Vereinbarkeit von Gehaltsobergrenzen (Salary Caps) im Fußball, NZKart 2021, 333–337abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.); Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 1, Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, Bd. 1, Art. … AEUV Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim (Begr.); Körber, Torsten/Schweitzer, Heike/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Band 2, GWB Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 6. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Immenga/Mestmäcker/Bearbeiter, Bd. 2, § … GWB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Infantino, Gianni: Meca-Medina: Ein Schritt zurück für das europäische Sportmodell und die Spezifität des Sports?, SpuRt 2007, 12–16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jacobs, Michael S.: Professional Sports Leagues, Antitrust and the Single Entity Theory: a Defense of the Status Quo, Indiana Law Journal (Ind. L. J.) 1991, 25–58abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Jacobs Ind. L. J. 1991, 25 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jakob, Anne: Das Geschlecht als sportliche Zugangsregelung – Intersexuelle im internationalen und deutschen Wettkampfsport, SpuRt 2018, 143–148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jentsch, Gregor: Beteiligungsmöglichkeiten im Sport unter Berücksichtigung verbandsrechtlicher Beschränkungen – Eine Analyse der aktuellen rechtlichen Strukturen im Profifußball, Hamburg 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jickeli, Joachim: Kartellrechtliche Grenzen des Einplatzprinzips im Verbandsrecht, in: Martinek, Michael/Rawert, Peter/Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Dieter Reuter zum 70. Geburtstag am 16. Oktober 2010, Berlin 2010, 1027–1041 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Jickeli, FS Reuter, 2010, 1027 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jung, Florian: Die Sportschiedsgerichtsbarkeit im Lichte des Art. 6 EMRK, ZEuS 2014, 173–209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Das internationale Sportverbandsrecht im Geltungsbereich des europäischen Unions- und Assoziierungsrechts, Berlin 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Jungheim, Stephanie: Berufsregelungen des Weltfußballverbandes für Spielervermittler, Berlin 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kahlert, Heiner/Zagklis, Andreas: Anmerkung zum SchweizBG, 14.12.2012 – 4 A 198/2012: Zivilrechtliche Beschwerde gegen Schiedsspruch ohne Begründung, SpuRt 2013, 117–118abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kainer, Isabel: Sportveranstalterrecht – Ein neues Immaterialgüterrecht?, Tübingen 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kalwa, Jürgen: Werbedeals in Millionenhöhe – Die überraschende College-Revolution, FAZ v. 16.7.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/college-athleten-in-den-usa-duerfen-sich-jetzt-selbst-vermarkten-17439567.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kasolowsky, Boris/Steup, Magdalena: Ordre public-Widrigkeit kartellrechtlicher Schiedssprüche – ein Schritt in Richtung einheitlicher Entscheidungen innerhalb der Europäischen Union (Cour d’appel de Bruxelles, 22.6.2009 – 2007/AR/1742), IPrax 2011, 96–99 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kaufmann-Kohler, Gabrielle: Arbitral Precedent: Dream, Necessity or Excuse, Arbitration International (Arbitr. Int.) 2007, 357–378 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Kaufmann-Kohler Arbitr. Int. 2007, 357 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kielbassa, Moritz: Macht ohne Mandat, SZ v. 4.1.2011, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga-tsg-hoffenheim-macht-ohne-mandat-1.1042484 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kirchhof, Ferdinand: Private Rechtsetzung, Berlin 1987 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kirchhoff, Wolfgang: Außerwettbewerbliche Aspekte bei Entscheidungen nach Art. 101 AEUV, insbesondere im Licht der Querschnittsklauseln des AEUV, in: Monopolkommission (Hrsg.), Wissenschaftliches Symposium anlässlich des 40-jährigen Bestehens der Monopolkommission, Baden-Baden 2015, 11–14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Kirchhoff, 40 Jahre Monopolkommission, 2015, 11 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kistner, Thomas: Sinkewitz will Gerichtskosten nicht zahlen, Deutschlandfunk v. 8.5.2015, abrufbar unter https://www.deutschlandfunk.de/radsport-sinkewitz-will-gerichtskosten-nichtzahlen.890.de.html?dram:article_id=319341 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Den Schlamassel haben die Amateurklubs, SZ v. 3.5.2017, abrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/sport/grundlagenvertrag-den-schlamassel-haben-die-amateurklubs-1.3487427 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Autonomie des Sports gehört abgeschafft, SZ v. 10.12.2019, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/wada-russland-sperre-athleten-olympia-1.4718220 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Klees, Andreas: Die so genannte „50+1“-Regel im deutschen Profifußball im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2008, 391–394 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Klein, Maximilian: Milliarden des IOC – Faire Entlohnung für Athletenarbeit!, FAZ v. 12.8.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/warum-das-ioc-sportler-an-den-milliarden-direkt-beteiligen-muss-17480776.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kleinschmidt, Jens: Delegation von Privatautonomie auf Dritte, Tübingen 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kliesch, Jonas: Der Status des Profifußballers im Europäischen Recht – Eine Untersuchung unter Darstellung von Ausländerklauseln, Transferregelungen, Salary Caps und dem Financial Fair Play, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kling, Michael/Thomas, Stefan: Kartellrecht, 2. Aufl., München 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Kling/Thomas § … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kluth, David: Schiedsklauseln unterliegen der kartellrechtlichen Missbrauchskontrolle – Anmerkung zum Urteil des OLG München v. 15.01.2015, GWR 2015, 83 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Knittel, Michael: Gemeinnütziger Sportverein und Tax Compliance, SpuRt 2019, 71–75 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Knöfel, Oliver: Anforderungen an Schiedsklauseln, SpuRt 2002, 49–53 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kober, Sebastian Alexander: Pyrotechnik in deutschen Fußballstadien – eine zivil-, straf- und verwaltungsrechtliche Würdigung, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Koch, Stefan: Besser als die NBA – Was die Euroleague dem Star-Spektakel voraushat, FAZ v. 29.10.2020, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/basketball-was-die-euroleague-der-nba-voraushat-17024166.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kohler, Stefan: Mitgliedschaftliche Regelungen in Vereinsordnungen, Heidelberg 1992 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kokott, Juliane/Dittert, Daniel: Die Pflicht zur Berücksichtigung außerwettbewerblicher Belange im Rahmen von Art. 101 AEUV und ihre praktische Umsetzung, in: Monopolkommission (Hrsg.), Wissenschaftliches Symposium anlässlich des 40-jährigen Bestehens der Monopolkommission, Baden-Baden 2015, 15–20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Kokott/Dittert, 40 Jahre Monopolkommission, 2015, 15 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kolb, Stefan: Mindestlohnanspruch von Amateurfußballspielern, CaS 2015, 23–27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Körber, Torsten: Analoges Kartellrecht für digitale Märkte?, WuW 2015, 120–133 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kornbeck, Jacob: „Le geste sportif“: ein alternatives Unterscheidungsmerkmal zu den „besonderen Merkmalen“ des Sports nach Art. 165 AEUV?, EuZW 2017, 603–606 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Der ISU-Fall der Europäischen Kommission (Az. 40208 International Skating Uni⁠on’s Eligibility rules) und die Zukunft des „Ein-Platz-Prinzips“, JKU Europe Working Paper Nr. 8, Februar 2018, abrufbar unter https://www.jku.at/fileadmin/gruppen/144/Working_Papers/WP8_Kornbeck.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: ISU-Fall entschieden: Loyalitätsklauseln als Kartellrechtsverstoß, SpuRt 2018, 22–24 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Tagungsbericht: Seminar „Specificity of sport within the EU“, Brüssel, 16.12.2019, SpuRt 2020, 103–104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Urteile „Biffi“ und „UB“ des EuGH und der Bumerang-Effekt der „besonderen Merkmale“ des Sports, EuZW 2020, 603–609 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Entflechtung, Rücknahme oder Sanktionsverzicht? – Ansätze einer (möglicherweise) kartellrechtskonformen Anwendung des „Ein-Platz-Prinzips“ durch Sportverbände, EuZW 2020, 1072–1078 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kornblum, Udo: Probleme der schiedsrichterlichen Unabhängigkeit, München 1968 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kotzenberg, Jochen: Die Bindung des Sportlers an private Dopingregeln und private Schiedsgerichte, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kretschmer, Marc Alexander: Die Verwertung von Persönlichkeitsrechten im Profisport, Tübingen 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Krogmann, Mario: Grundrechte im Sport, Berlin 1998 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kröll, Stefan: Das neue Schiedsrecht vor staatlichen Gerichten – Entwicklungslinien und Tendenzen 1998–2000, NJW 2001, 1173–1184 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Präklusion von Versagungsgründen bei der Vollstreckbarerklärung ausländischer Schiedssprüche, IPRax 2007, 430–437 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Entscheidungsbesprechung zu BGH, Urteil vom 7.6.2016 – KZR 6/15, npoR 2016, 275–277 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kruse, Johannes/Maturana, Simón: Die Zukunft der Marktabgrenzung – Evaluierungsergebnisse der Kommission zur Bekanntmachung über die Marktdefinition, NZKart 2021, 449–455 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kummer, Max: Spielregel und Rechtsregel, Bern 1973 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Kupka, Engelbert: Wird der Grundlagenvertrag korrekt umgesetzt? – Ein Interview zur Kontroverse zwischen Fußball-Amateurvereinen und DFB/DFL, SpuRt 2017, 101–104 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Küting, Peter: Quo vadis, Königsgrau? – Update zu „Herne-West: Schicht im Schacht? – oder: Wo Kohle nix mehr wert is …“, SpuRt 2021, 259–262 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lachmann, Jens-Peter: Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis, 3. Aufl., Köln 2008abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lachmann Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Laier, Matthias: Die Berichterstattung über Sportereignisse – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zur Existenz und Vermarktung von medialen Verwertungsrechten für den Hörfunk und die Neuen Medien, Tübingen 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lambertz, Paul: Die Nominierung im Sport, Hamburg 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Anmerkung zu LG München I, 25.4.2018 – 37 O 7111/17, SpuRt 2018, 168–169 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1, Deutsches Kartellrecht, 13. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Langen/Bunte/Bearbeiter, Bd. 1, § … GWB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Langen, Eugen/Bunte, Hermann-Josef (Hrsg.): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 2, Europäisches Kartellrecht, 13. Aufl., Köln 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Langen/Bunte/Bearbeiter, Bd. 2, Art. … AEUV Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lehner, Michael: Fehlende Verfassungskonformität des geplanten Anti-Doping-Gesetzes, CaS 2015, 130–135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lehner, Michael/Nolte, Martin/Putzke, Holm (Hrsg.): Anti-Doping-Gesetz, Handkommentar, Baden-Baden 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lehner/Nolte/Putzke/Bearbeiter § 11 AntiDopG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Leonhardt, Louisa: Rechtliche Grenzen der Spielervermittlung im Lizenzfußball, Frankfurt am Main 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lettl, Tobias: Das Wertrecht der Mitgliedschaft im Ideal-Verein, München 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Leuschner, Lars: Der Zweck heiligt doch die Mittel! – Vereinsklassenabgrenzung nach dem Kita-Beschluss des BGH, NJW 2017, 1919–1924 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Leyendecker, Hans/Mascolo, Georg/Ott, Klaus: Beckenbauer: „Ich habe immer alles einfach unterschrieben“, SZ v. 20.11.2015, abrufbar unter http://www.sueddeutsche.de/sport/wm-affaere-beckenbauer-im-sz-interview-ich-habe-immer-alles-einfach-unterschrieben-1.2747950 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lindemann, Hansjörg: Sportgerichtsbarkeit – Aufbau, Zugang, Verfahren, SpuRt 1994, 17–23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lindholm, Johan: The Problem with Salary Caps Under European Law: The Case Against Financial Fair Play, 12 Texas Review of Entertainment & Sports Law (Tex. Rev. Ent. & Sports L.) 2011, 189–213 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lindholm 12 Tex. Rev. Ent. & Sports L. 2011, 189 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Can I please have a Slice of Ronaldo? The legality of FIFA’s ban on third-party ownership under European union law, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2016, 137–148 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lindholm ISLJ 2016, 137 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: The Court of Arbitration for Sport and Its Jurisprudence, Den Haag 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: The Netflix-ication of sports broadcasting, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2019, 99–101 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lindholm ISLJ 2019, 99 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: A legit supreme court of world sports? The CAS(e) for reform, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2021, 1–5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lindholm ISLJ 2021, 1 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl M./Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht, 4. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Loewenheim/Meessen/Riesenkampff/Kersting/Meyer-Lindemann/Berarbeiter Art. … AEUV Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Löhr, Marcel C.: Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht, Frankfurt am Main u.a. 2017 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Ludwig, Kai: Veranstaltungsbericht, 6. Stuttgarter Sportgespräch am 3.2.2020 „Ausverkauf der Werte – funktioniert Spitzensport nur noch als Event?“, CaS 2020, 135–137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lukes, Rudolf: Erstreckung der Vereinsgewalt auf Nichtmitglieder durch Rechtsgeschäft, in: Hefermehl, Wolfgang/Gmür, Rudolf/Brox, Hans (Hrsg.), Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, 325–345 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Lukes, FS H. Westermann, 1974, 325 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Lungstras, Richard: Das Berufungsverfahren vor dem Court of Arbitration for Sport (CAS) im Lichte der Verfahrensgarantien gemäß Art. 6 EMRK, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Magg, Clint: Das Spielervermittlerreglement der FIFA – Seine nationale Umsetzung durch den SFV und den DFB und seine Vereinbarkeit mit schweizerischem und deutschem Recht, Bern 2012abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Makowski, Gösta Christian: Kartellrechtliche Grenzen der Selbstregulierung, Baden-Baden 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mankowski, Peter: Rechtskultur, Tübingen 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Manssen, Gerrit: Der Host-City-Vertrag des IOC und das deutsche Kommunalrecht – Kann sich eine deutsche Kommune zur Durchführung olympischer Spiele verpflichten?, SpuRt 2011, 178–180 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Martens, Dirk-Reiner: FIBA Arbitral Tribunal – Ein innovatives System zur Streitbeilegung im Sport (nur im Sport?), SchiedsVZ 2010, 317–322 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Martens, Sebastian A. E.: Verbandsstrafen für Fußballfans, NJW 2016, 3691–3694 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Marwedel, Jörg: Nur regionale Marke – Martin Kind zieht seinen ruhenden Antrag auf eine Ausnahmegenehmigung von der 50+1-Regel für Hannover 96 zurück, SZ v. 29.7.2019, abrufbar unter https://www.sueddeutsche.de/sport/hannover-96-nur-regionale-marke-1.4544787 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mataija, Mislav: Private Regulation and the Internal Market, New York 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mavromati, Despina/Reeb, Matthieu: The Code of the Court of Arbitration for Sport, Commentary, Cases and Materials, Alphen aan den Rijn 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Mavromati/Reeb Art. …CAS-Code … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
McChesney, Brad: Professional Sports Leagues and the Single Entity Defense, Sports Lawyers Journal (Sports Lawyers J.) 1999, 125–145 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mehrabi, Kaveh: „Die Athleten profitieren vom Solidarmodell des IOC“, FAZ v. 16.11.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/sport/sportpolitik/ioc-direktor-fuer-athletenfragen-ueber-geld-aus-olympia-vermarktung-17633744.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Meier, Markus: Anmerkung zu LG Bonn, Urt. v. 13.10.2020 – 5 S 56/20, SpuRt 2021, 36–38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Meier, Patrick: Dopingsanktion durch Zahlungsversprechen: Das Beispiel der Ehrenerklärungen des Weltradsportverbands UCI, Berlin 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Veränderung von Durchführungskriterien im Sport, SpuRt 2021, 71–79 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Memeti, Rinon: Third Party Ownership (TPO) – Das FIFA-Verbot von Dritteigentum an wirtschaftlichen Spielerrechten im Lichte des EU-Rechts, Zürich u.a. 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mentzel, Tobias: Solidarität im professionellen Fussballsport versus europäisches Wettbewerbsrecht, Bern 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mertens, Karsten: Das Deutsche Sportschiedsgericht (Teil 1) – Ein Vergleich mit den allgemeinen Regeln der DIS und dem CAS, SpuRt 2008, 140–144 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mestmäcker, Ernst-Joachim/Schweitzer, Heike: Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2014 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Mestmäcker/Schweitzer § … Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Meyhoff, Andreas/Montazeri, Danial: Drastisch gesunkene Zahlen – So viel weniger geben Fußballklubs für Transfers aus, Spiegel Online v. 1.2.2022, abrufbar unter https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-transfers-so-viel-weniger-geben-klubs-fuer-neuzugaenge-aus-a-2c4b4757-6938-4fed-b8a3-a9f9c1028e01 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Miettinen, Samuli: Policing the Boundaries between Regulation and Commercial Exploitation: lessons from the MOTOE Case, in: Gardiner, Simon/Parrish, Richard/Siekmann, Robert C. R. (Hrsg.), EU, Sport, Law and Policy – Regulation, Re-regulation and Representation, Berlin 2009, 137–149 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Miettinen in Gardiner/Parrish/Siekmann, 2009, 137 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mitten, Matthew J.: Sports Law in the United States, Alphen aan den Rijn 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mitten, Matthew J./Hernandez, Aaron: The Sports Broadcasting Act of 1961: A Comparative Analysis of its Effects on Competitive Balance in the NFL and the NCAA Division I FBS Football, Marquette University Law School Legal Studies Paper No. 14–22, 2014, 1–19, abrufbar unter https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2458433 (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mohr, Jochen: Sicherung der Vertragsfreiheit durch Wettbewerbs- und Regulierungsrecht, Tübingen 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Monheim, Dirk: Sportlerrechte und Sportgerichte im Lichte des Rechtsstaatsprinzips – auf dem Weg zu einem Bundessportgericht, München 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Die Vereinbarkeit von Schiedsabreden und Schiedsgerichten im Sport mit dem Rechtsstaatsprinzip, in: Vieweg, Klaus (Hrsg.), Facetten des Sportrechts, Berlin 2009, 93–118 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Mohnheim in Vieweg, 2009, 93 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Das Ende des Schiedszwangs im Sport – Der Fall Pechstein, SpuRt 2014, 90–94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Monnier, Philippe: Ausländisches Kartellrecht als Eingriffsnorm, Basel 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Morand, Anne-Sophie: Persönlichkeitsrechtliche Schranken im Sportsponsoring, Zürich 2016 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Morgenroth, Carsten: Entscheidungsanmerkung zum Urteil des BGH vom 20.9.2016 – II ZR 25/15 über die Umsetzung angeordneter Sanktionen von der FIFA Kommission, ZStV 2017, 71–72 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mortsiefer, Lars/Hofmann, Karsten: Verfahrenskostenhilfe in Anti-Doping-Streitigkeiten nach der neuen DIS-Sportschiedsgerichtsordnung, CaS 2016, 125–130 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Motyka-Mojkowski, Mariusz/Kleiner, Krystyna: The Pechstein Case in Germany: A Review of Sports Arbitration Clauses in Light of Competition Law, Journal of European Competition Law & Practice (J. Eur. Comp. L. & Prac.) 2017, 457–462 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Motyka-Mojkowski/Kleiner J. Eur. Comp. L. & Prac. 2017, 457 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mournianakis, Ioannis: Die Gewährung ausschließlicher Rechte an nationale Sportverbände (Art. 86 Abs. 1 i.V.m. Art. 82 EG), WRP 2009, 562–565 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Müller, Jan Christian: Dauerzwist mit der DFL – DFB gibt Bremen eine Abfuhr, Frankfurter Rundschau v. 2.7.2020, abrufbar unter https://www.fr.de/sport/fussball/gibt-bremen-eine-abfuhr-13819305.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Müller-Eiselt, Peter Gerrit: Die Gewährleistung der Sicherheit bei Fußballspielen – Eine rechtliche Analyse unter besonderer Berücksichtigung des DFL-Sicherheitskonzepts „Stadionerlebnis“, Baden-Baden 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
v. Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band 1, 6. Aufl., München 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: v. Münch/Kunig/Bearbeiter Art. … GG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
- Band 1, Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
- Band 1, Allgemeiner Teil, 9. Aufl., München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
- Band 2, Schuldrecht – Allgemeiner Teil I, 8. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
- Band 3, Schuldrecht – Allgemeiner Teil II, 8. Aufl., München 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: MüKo-BGB/Bearbeiter § … BGB Rn. … oder (bei Vorauflage) MüKo-BGB/Bearbeiter, 7. Aufl., 2015, § … BGB Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Heermann, Peter W./Hirsch, Günter (Hrsg.), Band 1, §§ 1–4 UWG, 1. Aufl., München 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: MüKo-Lauterkeitsrecht/Bearbeiter, 1. Aufl., 2006, § … UWG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Band 1, §§ 1–7 UWG, 3. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: MüKo-Lauterkeitsrecht/Bearbeiter § … UWG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Münchener Kommentar zum Wettbewerbsrecht, Säcker, Franz Jürgen/Bien, Florian/Meier-Beck, Peter/Montag, Frank (Hrsg.), Band 1, Europäisches Wettbewerbsrecht, 3. Aufl., München 2020 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert.: MüKo-Europäisches Wettbewerbsrecht/Bearbeiter Art. … AEUV Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Band 3, 6. Aufl., München 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: MüKo-ZPO/Bearbeiter § … ZPO Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Muresan, Remus: Die neue Zuständigkeit der Europäischen Union im Bereich des Sports, CaS 2010, 99–105 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Muresan, Remus/Korff, Niklas: Sportschiedsgerichtsbarkeit: Wie weiter nach dem „Pechstein-Urteil“ des Landgerichts München?, CaS 2014, 199–211 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Murray, Peter L.: Die Flucht aus der Ziviljustiz, ZZPInt 2006, 295–313 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Mürtz, Tassilo: Meca-Medina-Test des EuGH – Berücksichtigung sportspezifischer außerwettbewerblicher Faktoren im europäischen Kartellrecht, Dissertation Bayreuth (Veröffentlichung voraussichtlich 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Mürtz Abschn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, 18. Aufl., München 2021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Musielak/Voit/Bearbeiter § … ZPO Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nafziger, James A. R.: Lex Sportiva, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2004, 3–8abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Nafziger ISLJ 2004, 3 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nafziger, James A. R.: A comparison of the European and North American models of sports organisation, The International Sports Law Journal (ISLJ) 2008, 100–108 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Nafziger ISLJ 2008, 100 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nafziger, James A. R.: European and North American models of sports organisation, in: Nafziger, James A. R./Ross, Stephen F. (Hrsg.), Handbook on International Sports Law, Cheltenham u.a. 2011, 88–111 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Nafziger in Nafziger/Ross, 2011, 88 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nagel, Sven: Rechtliche Fallstricke bei der Umsetzung des NADA-Codes, CaS 2009, 29–37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Sponsoring und Vermarktungsrechte der Sportler und der Verbände, CaS 2012, 55–63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nahar, Chaled: UEFA-Pläne: Gehaltsobergrenze soll Financial Fairplay ersetzen, sportschau.de v. 12.8.2021, abrufbar unter https://www.sportschau.de/fussball/championsleague/fussball-uefa-financial-fairplay-neue-regeln-100.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nam, Ki-Yeon: Persönlichkeitsrechtsschutz in Ungleichgewichtslagen – am Beispiel des Sports, Frankfurt am Main u.a. 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nees, Thorsten: Der Verbandsstrafenregress im Nachgang an störendes Zuschauerverhalten – Eine kritische Überprüfung der Inregressnahme des störenden Zuschauers durch den mit einer verbandsgerichtlichen Geldstrafe belegten Fußballverein, Baden-Baden 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nestler, Franz: Neue Anleihen – Für Werder Bremen ist die Fan-Anleihe die „letzte Option“, FAZ v. 25.2.2021, abrufbar unter https://www.faz.net/aktuell/finanzen/fuer-werder-bremen-ist-die-fan-anleihe-die-letzte-option-17214649.html (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Netzle, Stephan: Sponsoring von Sportverbänden: vertrags-, persönlichkeits- und vereinsrechtliche Aspekte des Sport-Sponsorings, Zürich 1988 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nicklisch, Fritz: Selbstordnung des Sports durch Verbände aus der Sicht des Zivilrechts, in: Deutscher Sportbund (Hrsg.), Verbandsautonomie und Verfassungsrecht, Frankfurt am Main 1979, 4–15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Nicklisch in Deutscher Sportbund, 1979, 4 (…) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Niedermaier, Tilman: Schieds- und Schiedsverfahrensvereinbarungen in strukturellen Ungleichgewichtslagen, Tübingen 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
ders.: Schiedsvereinbarungen im Bereich des organisierten Sports: Anmerkung zu LG München I, Urteil vom 26.02.2014 – 37 O 28331/12, SchiedsVZ 2014, 280–287 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Niersbach, Wolfgang: Wie ich es sehe: Wolfgang Niersbach zur Hausdurchsuchung des Bundeskartellamts – 175 Tage in einem falschen Film, DFB-Journal 3/2008, 40–42, abrufbar unter https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/DFB-Journal_3_08.pdf (zuletzt besucht am 7.2.2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Noack, Ulrich/Servatius, Wolfgang/Haas, Ulrich (Hrsg.) [vormals Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred]: GmbHG Kommentar, 23. Aufl., München 2022 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Zitiert: Noack/Servatius/Haas/Bearbeiter § … GmbHG Rn. … Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Nolte, Martin: Sport und Recht – Ein Lehrbuch zum internationalen, europäischen und deutschen Sportrecht, Schorndorf 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298
Oberholz, Stephan: Verbandsstrafen bei Zuschauerausschreitungen am Beispiel des Fußballs, in: Kauerhof, Rico/Nagel, Sven/Zebisch, Mirko (Hrsg.), Zuschauer als Störer, Leipzig 2010, 85–103abc Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748933298