Zur Ordnung des Verbraucherrechts

Prof. Dr. Matthias Amort

doi:10.5771/9783748915928

Summary

The work analyses the typification in consumer law. Does it follow a rule? The study questions the compatibility of typification in consumer law with the constitutionally protected freedom of contract and proposes a new approach. However, this must overcome national borders, as European law determines the consumer law systems of the Member States. The thesis therefore examines the extent to which it is possible to reconcile the new approach of typification with Union law. Can European consumer protection ultimately lead to constitutional typification? The author holds a professorship for commercial law at the FOM University of Applied Sciences in Düsseldorf.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0844-5
ISBN-Online: 978-3-7489-1592-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Neue Schriften zum Zivilrecht
Volume: 15
Language: German
Pages: 439
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. A. Ein Beitrag zur Ordnung des Verbraucherrechts No access
2. B. Hypothesen und Gang der Untersuchung No access
3. 1. I. Definitionsversuche der Literatur No access
  2. 1. 1. Schutzrecht No access
    2. 2. Technik der Typisierung No access
  3. III. Zusammenfassung No access
4. 1. I. Ziel und Vorgehensweise No access
  2. 1. 1. Verbraucherdarlehensrecht No access
    2. 2. Lauterkeitsrecht No access
    3. 3. Kartellrecht No access
    4. 4. Versicherungsvertragsrecht No access
    5. 5. Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) No access
    6. 6. Recht des Fernunterrichts No access
    7. 7. Produkthaftungsrecht No access
    8. 8. Recht der außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträge No access
    9. 9. Recht der Teilzeit-Wohnrechteverträge No access
    10. 10. Fernabsatzrecht No access
  3. III. Inkorporation der Sondergesetze in das Bürgerliche Gesetzbuch No access
  4. 1. 1. Soziales Mietrecht No access
    2. 2. Arbeitsrecht No access
    3. 3. Pauschalreisevertragsrecht No access
    4. 4. Verbrauchsgüterkaufrecht No access
    5. 5. Verbraucherbauvertragsrecht No access
    6. 6. Recht der unbestellten Leistungen No access
    7. 7. Recht der Gewinnzusagen No access
    8. 8. Recht des Schuldnerverzugs No access
    9. 9. Recht des Behandlungsvertrags No access
  5. V. Zusammenfassung No access
1. A. Ziel und Untersuchungsmethode No access
2. 1. I. Grundlagen und Inhalt der Vertragsfreiheit No access
  2. II. Ausprägungen der Vertragsfreiheit No access
  3. 1. 1. Vertragsfreiheit als Abwehrrecht No access
    2. 2. Vertragsfreiheit als Objekt staatlicher Schutzpflicht No access
  4. 1. 1. Begriffsbestimmung No access
    2. 2. Begründung der formalen Vertragsfreiheit No access
  5. 1. 1. Der Begriff der materialen Vertragsfreiheit No access
    2. 2. Erste Ansätze einer Materialisierung der Vertragsfreiheit No access
    3. 1. a) IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs zu Bürgschaften naher Angehöriger No access
      2. b) Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
      3. c) Änderung der Judikatur des IX. Zivilsenats No access
      4. d) Rechtsprechung des XI. Zivilsenats No access
      5. e) Bundesverfassungsgericht zu Eheverträgen No access
    4. 4. Zusammenfassung No access
  6. 1. 1. Diskurs vor der Rechtsprechungsänderung des Bundesgerichtshofs No access
    2. 1. a) Ablehnung der Materialisierung No access
      2. b) Zustimmung zur Materialisierung No access
    3. 3. Zusammenfassung No access
    4. 4. Stellungnahme No access
  7. VII. Weiteres Vorgehen No access
3. 1. 1. 1. Untersuchung der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Bestimmung der Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  2. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  3. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  4. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  5. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  6. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  7. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  8. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  9. 1. 1. Muster der Anknüpfungspunkte: Die konkrete Typisierung No access
    2. 2. Muster der Rechtsfolgen No access
    3. 3. Muster des zwingenden Charakters und der Zugehörigkeit zum Ordre public No access
4. 1. 1. 1. Untersuchung der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Bestimmung der Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  2. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  3. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Folgen des Widerrufs No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  4. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  5. 1. 1. Art der Anknüpfungspunkte No access
    2. 2. Rechtsfolgen No access
    3. 3. Zwingender Charakter und Zugehörigkeit zum Ordre public No access
  6. 1. 1. Muster der Anknüpfungspunkte: Die abstrakte Typisierung No access
    2. 2. Muster der Rechtsfolgen No access
    3. 3. Muster des zwingenden Charakters und der Zugehörigkeit zum Ordre public No access
5. 1. I. Methode und Ziel der Spiegelungen No access
  2. II. Spiegelung der Muster der Anknüpfungspunkte: Konkrete versus abstrakte Typisierung No access
  3. III. Spiegelung der Muster der Rechtsfolgen No access
  4. IV. Spiegelung der Muster des zwingenden Charakters und der Zugehörigkeit zum Ordre public No access
6. 1. I. Bisherige Ansätze No access
  2. 1. 1. Vorgehensweise No access
    2. 2. Unmittelbare Grundrechtsbindung des Gesetzgebers im Verbraucherrecht No access
    3. 3. Schutzbereich der Vertragsfreiheit No access
    4. 4. Zweck des Verbraucherrechts No access
    5. 5. Geeignetheit der abstrakten Typisierung No access
    6. 6. Erforderlichkeit der abstrakten Typisierung No access
    7. 7. Angemessenheit der abstrakten Typisierung No access
  3. III. Zwischenergebnis und Folgerungen: Postulat der konkreten Typisierung No access
7. 1. I. Geeignetheit der primären Freiheitsbeschränkung No access
  2. II. Erforderlichkeit der primären Freiheitsbeschränkung No access
  3. III. Angemessenheit der primären Freiheitsbeschränkung No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
8. 1. I. Geeignetheit des zwingenden Charakters No access
  2. II. Erforderlichkeit des zwingenden Charakters No access
  3. III. Angemessenheit des zwingenden Charakters No access
  4. IV. Zwischenergebnis No access
9. I. Ergebnis zu Kapitel 2: Thesen 1 und 2 No access
1. A. Ziel und Untersuchungsmethode No access
2. 1. 1. 1. a) Art. 12 AEUV: Querschnittsklausel No access
      2. b) Art. 169 Abs. 1 AEUV: Nachrangigkeit des Verbraucherschutzes No access
      3. c) Art. 38 GRCh: Bloße Zielvorgabe No access
    2. 2. Geteilte Zuständigkeit für den Verbraucherschutz No access
  2. 1. 1. Der Binnenmarkt als „Kernstück“ der europäischen Integration No access
    2. 2. Kompetenzielle Erforderlichkeit von Binnenmarktmaßnahmen No access
    3. 1. a) Bedeutung der Vertragsfreiheit für den Binnenmarkt No access
      2. b) Fehlende ausdrückliche Unionsgarantie der Vertragsfreiheit No access
      3. c) Kein Rückgriff auf mitgliedstaatliche Freiheitsrechte No access
      4. d) Vertragsfreiheit als Ausfluss des Art. 119 AEUV? No access
      5. e) Grundfreiheiten als Ankerpunkt der Vertragsfreiheit? No access
      6. f) Unionsgrundrechte als Quelle der Vertragsfreiheit? No access
      7. g) Normcharakter der Vertragsfreiheit No access
      8. h) Fazit No access
  3. 1. 1. Widerstreitende Interessen von Unternehmern und Verbrauchern No access
    2. 2. Rechtshistorische Entwicklung des Spannungsverhältnisses No access
  4. IV. Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Problemstellung No access
      2. aa) Primärrecht No access
        bb) Sekundärrecht No access
        cc) Sog. praktische Konkordanz? No access
    2. 1. a) Tatsächliche Binnenmarktförderung durch konkrete Typisierung No access
      2. b) Verordnung als Handlungsform No access
      3. aa) Ziele des GEK No access
        bb) Schutzniveauklausel (Art. 114 Abs. 3 AEUV) No access
        cc) Kompetenzielle Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
        dd) Fazit: Zwingende Rahmenverordnung für konkrete Typisierung No access
      4. aa) Konsolidierender Sekundärrechtsakt No access
        bb) Paradigmenwechsel zur Vollharmonisierung No access
        cc) Ziele der Verbraucherrechterichtlinie No access
        dd) Schutzniveauklausel (Art. 114 Abs. 3 AEUV) No access
        ee) Kompetenzielle Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
        ff) Kompatibilität der konkreten Typisierung No access
        gg) Fazit: Zwingende Rahmenverordnung für konkrete Typisierung No access
      5. aa) Überblick No access
        bb) Ziele der Richtlinien No access
        cc) Schutzniveauklausel (Art. 114 Abs. 3 AEUV) No access
        dd) Kompetenzielle Erforderlichkeit und Angemessenheit No access
        ee) Vereinbarkeit der konkreten Typisierung No access
        ff) Fazit: Zwingende Rahmenverordnung für konkrete Typisierung No access
    3. 3. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Begrenzung auf Unterstützung, Ergänzung und Überwachung No access
    2. 2. Binnenmarktunabhängige Verbraucherpolitik No access
    3. 3. Rechtsangleichende Maßnahmen No access
    4. 4. Konsolidierende Verbraucherschutzmaßnahme? No access
    5. 5. Rahmenrechtsakt zum Verbraucherschutz No access
4. 1. I. Bedeutung des Art. 352 AEUV für den unionalen Verbraucherschutz No access
  2. II. Erforderlichkeit i.S.d. Art. 352 AEUV No access
  3. III. Anderweitige Befugnis für Verbraucherschutzmaßnahmen No access
  4. IV. Verbot faktischer Vertragsänderung No access
  5. V. Ergebnis No access
5. 1. I. Ziel und Vorgehensweise No access
  2. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Effizienzkriterium No access
    3. 3. Sog. europäischer Mehrwert No access
    4. 4. Zwischenergebnis und weiteres Vorgehen No access
  3. 1. 1. Überblick No access
    2. 2. Geeignetheit No access
    3. 1. a) Relativ mildestes Mittel No access
      2. b) Vorrang von Richtlinien? No access
      3. c) Zulässigkeit mindestharmonisierender Verordnungen No access
    4. 1. a) Rechtseinheit und -sicherheit No access
      2. b) Verbraucherschutzniveau No access
      3. c) Komplementärcharakter des Verbraucherrechts und Unmöglichkeit der Vollharmonisierung No access
    5. 5. Zwischenergebnis und rechtsvergleichende Aspekte No access
    6. 6. Kompetenzielle Angemessenheit No access
    7. 7. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Komplementär- und Rahmencharakter der Maßnahme No access
    2. 1. a) Vorgehensweise No access
      2. aa) GEK und Einheitskaufrecht No access
        bb) Principles of European Contract Law No access
        cc) Draft Common Frame of Reference No access
      3. c) Weitere Regelwerke No access
    3. 3. Zwischenergebnis und weiteres Vorgehen No access
    4. 1. a) Bestimmungen zum Verbraucherbegriff No access
      2. b) Vorschriften zu Widerrufsrechten: Verortung der konkreten Typisierung No access
  5. V. Ergebnis No access
6. F. Ergebnis zu Kapitel 3: Thesen 3 und 4 No access
Kapitel 4 Gesamtergebnis No access Pages 393 - 396
Literaturverzeichnis No access Pages 397 - 439