, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Gleiches Recht für alle Darbietungen?

Authors:
Publisher:
 2007


Bibliographic data

Copyright year
2007
ISBN-Print
978-3-8329-2160-6
ISBN-Online
978-3-8452-0063-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume
487
Language
German
Pages
158
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 10
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 11 - 14
  3. Einleitung No access Pages 15 - 17
          1. Darbietung eines Werkes No access
          2. Darbietungen von Ausdrucksformen der Volkskunst No access
        1. Darbietungsweise No access
      1. Schutzinhalt der §§ 73 ff. UrhG No access Pages 24 - 25
      1. Hausrechtlicher Schutz No access Pages 25 - 26
      2. Persönlichkeitsrechtlicher Schutz No access Pages 26 - 26
      3. Wettbewerbsrechtlicher Schutz No access Pages 26 - 27
      4. Weitere Schutzmöglichkeiten No access Pages 27 - 28
      1. Originäre Rechtsinhaberschaft No access Pages 28 - 31
      2. Substanzielle Berechtigung an der Darbietung No access Pages 31 - 33
      3. Verkehrsfähigkeit der Rechte No access Pages 33 - 38
      4. Eindeutig definierter Schutzumfang No access Pages 38 - 39
      5. Internationale Schutzabkommen No access Pages 39 - 39
    1. Zwischenergebnis No access Pages 39 - 40
      1. Anfälligkeit aller Darbietungen für unmittelbare Leistungsübernahme durch technische Mittel No access Pages 41 - 44
        1. Der Grund für das gesellschaftliche Interesse an Darbietungen No access
        2. Der Bedeutungszuwachs von Darbietungen in Wohlstands- und Freizeitgesellschaften No access
      2. Konsequenzen für den Darbietungsschutz No access Pages 52 - 53
        1. Überblick No access
          1. Die Entwicklung bis zum LUG 1910 No access
          2. Die Entwicklung nach dem LUG 1910 No access
        2. Vom Urheberrecht zum „Quasi-Urheberrecht“: Das „Leistungsschutzrecht“ No access
          1. Entwicklung in Deutschland No access
          2. Internationale Entwicklung No access
          1. Keine rechtliche Berücksichtigung neu betroffener Darbietungen No access
            1. International: Rom-Abkommen 1961 No access
            2. Deutschland: Urheberrechtsgesetz 1965 No access
        3. Zusammenfassung No access
            1. Urheberrecht No access
            2. Darbietungsrecht No access
            3. Das Verhältnis von Darbietung und Werk No access
          1. Verschiedenartigkeit der Schutzzwecke No access
          2. Darbietungsrechtliche Werkakzessorietät als Sonderfall unter den „verwandten Schutzrechten“ No access
          1. Tatsächliche Nähe von Darbietungs- und Urheberrecht No access
          2. Die Ähnlichkeiten darbietungsrechtlicher und urheberrechtlicher Befugnisse No access
          3. Kreativität als Gemeinsamkeit No access
          4. Kultur als Gemeinsamkeit No access
        1. Zusammenfassung No access
    1. Beschränkung des Schutzbereichs aufgrund wettbewerblichen Freihaltebedürfnisses? No access Pages 91 - 92
    2. Zwischenergebnis No access Pages 92 - 92
          1. Unterhaltung eines Publikums No access
          2. Darbietung als Tätigkeit No access
          3. Unmittelbare Beteiligung an der Darbietung No access
          4. Konzeptionelle Geschlossenheit No access
        1. Definition No access
          1. Darbietungen der Musik No access
          2. Darbietungen der Sprache No access
          3. Darbietungen des Theaters und des Films No access
          4. Darbietungen der Bewegung No access
          5. Darbietungen der Komik, der Zauberei und der Tierdressur No access
            1. Der Zweck von Ausschließlichkeitsrechten No access
            2. Darbietungen, denen kein Werk zugrunde liegt No access
            3. Werkdarbietungen No access
          1. Verteuerung bisher nicht geschützter Darbietungen? No access
            1. Das Aufnahmerecht, § 77 I UrhG No access
            2. Das Vervielfältigungs- und das Verbreitungsrecht, § 77 II UrhG No access
            3. Das Recht der öffentlichen Zugänglichmachung, §§ 78 I Nr. 1, 19a UrhG No access
            4. Das Senderecht, § 78 I Nr. 2 UrhG No access
            5. Das Recht der öffentlichen Wahrnehmbarmachung, § 78 I Nr. 3 UrhG No access
            6. Das Recht der öffentlichen Wahrnehmbarmachung, § 78 II Nr. 2 und Nr. 3 UrhG No access
            7. Rechtsübertragung und Einräumung von Nutzungsrechten, § 79 UrhG No access
            8. Gemeinsame Darbietung durch mehrere Darbietende, § 80 UrhG No access
            9. Schutz des Veranstalters, § 81 UrhG No access
            10. Dauer der Verwertungsrechte, § 82 UrhG No access
          2. Zwischenergebnis No access
          1. Anerkennung als Darbietender, § 74 UrhG No access
          2. Beeinträchtigung der Darbietung, § 75 UrhG No access
          3. Schutzdauer, § 76 UrhG No access
          1. Öffentliche Reden, § 48 UrhG No access
            1. Berichterstattung gem. § 50 UrhG No access
            2. Kurzberichterstattung gem. §§ 5, 5a RfStV No access
            1. Gesetzlich lizenzierte Privatkopien gem. § 53 UrhG No access
            2. Die Verteilung des Vergütungsaufkommens nach § 54 UrhG No access
        1. Systematischer Standort des Darbietungsrechts No access
      1. Zwischenergebnis No access Pages 136 - 137
    1. Praktische Verwertung der Rechte No access Pages 137 - 140
    2. Gesetzgebungskompetenz No access Pages 140 - 140
  4. Zusammenfassung No access Pages 141 - 144
  5. Formulierungsvorschlag für § 73 UrhG No access Pages 145 - 146
  6. Literaturverzeichnis No access Pages 147 - 158

Similar publications

from the topics "Copyright Law & Media Law"
Cover of book: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Book Titles Full access
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Fake News und Meinungsfreiheit
Edited Book No access
Gerhard Benn-Ibler, Peter Lewisch
Fake News und Meinungsfreiheit