Untersuchungshaft: Ein verfassungsrechtlicher Leitfaden für die Praxis

RiOLG Dr. Norbert Kazele

doi:10.5771/9783845210629

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3695-2
ISBN-Online: 978-3-8452-1062-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 132
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Authors:
1. Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG No access Pages 13 - 13
  Authors:
2. Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG No access Pages 13 - 14
  Authors:
3. Abwägungsgrundsätze No access Pages 14 - 17
  Authors:
1. 1. Authors:
    1. Gesetzmäßigkeit der Freiheitsentziehung No access
      Authors:
    2. Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung No access
      Authors:
    3. Ziel der Vorführung vor die zuständige Gerichtsbehörde No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Hinreichender Tatverdacht No access
        Authors:
      2. Gefahr der Begehung einer Straftat No access
        Authors:
      3. Fluchtgefahr No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Recht auf Information No access
      Authors:
    2. Recht auf unverzügliche Vorführung vor einem Richter No access
      Authors:
    3. Richterliche Haftkontrolle No access
      Authors:
  3. Recht auf Haftentlassung gegen Sicherheit No access Pages 28 - 29
    Authors:
  4. Der Anspruch auf ein Urteil innerhalb angemessener Zeit No access Pages 29 - 33
    Authors:
2. Die Pflicht zur Beachtung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte durch staatliche Behörden und Gerichte No access Pages 33 - 34
  Authors:
1. 1. Die Sachverhaltsermittlung No access Pages 35 - 36
    Authors:
  2. Die Tatsachenwürdigung und die Auslegung einfachen Rechts No access Pages 36 - 37
    Authors:
  3. Formvorschriften bei freiheitsentziehenden Maßnahmen No access Pages 37 - 37
    Authors:
2. Folgen in Bezug auf die Prüfung eines dringenden Tatverdachts durch das Bundesverfassungsgericht No access Pages 37 - 38
  Authors:
3. 1. Erforderlichkeit der Feststellung von Tatsachen als Grundlage für die vorzunehmende Abwägung No access Pages 38 - 40
    Authors:
  2. Authors:
    1. Flüchtigsein No access
      Authors:
    2. Das Sich-verborgen-Halten No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Entziehungshandlungen No access
      Authors:
    2. Erforderlichkeit einer Einzelfallanalyse No access
      Authors:
    3. Hohe Straferwartung allein nicht ausreichend No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Notwendigkeit einer konkreten Gefahrenanalyse No access
      Authors:
    2. Der Einfluss des Deliktscharakters No access
      Authors:
    3. Wegfall der Verdunklungsgefahr No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Fehlen einer einschlägigen Vorstrafe No access
        Authors:
      2. Erforderlichkeit der Untersuchungshaft und Subsidiarität No access
        Authors:
4. Zur Gewährung rechtlichen Gehörs vor der Anordnung von Untersuchungshaft No access Pages 53 - 55
  Authors:
1. 1. Der Einfluss der Deliktsschwere bei der Anordnung von Untersuchungshaft No access Pages 56 - 57
    Authors:
  2. Begrenzung der Haftdauer No access Pages 57 - 57
    Authors:
  3. Außervollzugsetzung des Haftbefehls No access Pages 57 - 58
    Authors:
2. Unverhältnismäßigkeit als Haftausschließungsgrund No access Pages 58 - 59
  Authors:
3. 1. Diskussionsstand No access Pages 59 - 60
    Authors:
  2. Authors:
    1. Bedeutung der Sache als zentrales Element No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Bedeutungsinhalt No access
        Authors:
      2. Verhältnis der Tatbestandsmerkmale unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung No access
        Authors:
  3. Sonderproblem: Bindung an den – noch nicht rechtskräftigen – Strafausspruch No access Pages 65 - 67
    Authors:
  4. Weitere Ausprägungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access Pages 67 - 68
    Authors:
4. 1. Authors:
    1. Funktion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Doppelte Prüfungsreihenfolge No access
        Authors:
      2. Keine Abwägung zwischen dem Strafverfolgungsinteresse des Staates und dem Freiheitsanspruch des Einzelnen No access
        Authors:
      3. Keine Besonderheiten bei dem Haftgrund der Wiederholungsgefahr No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Zur Untauglichkeit des Kriteriums der groben Pflichtverletzung No access
        Authors:
      2. Zuordnung der Verzögerung zur staatlichen Sphäre No access
        Authors:
      3. Erheblichkeit der staatlicherseits vermeidbaren Verfahrensverzögerung No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Fallgruppe 1: Personelle und sachliche Ausstattung No access
        Authors:
      2. Fallgruppe 2: Säumnisse der Strafverfolgungsbehörden und Gerichte No access
        Authors:
      3. Fallgruppe 3: Verfahrensfehler und sachlich-rechtliche Fehler No access
        Authors:
    5. Bedeutung der Sechs-Monats-Frist No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Beachtung auch im Rechtsmittelverfahren No access
      Authors:
    2. Kein Unterlaufen des Beschleunigungsgebots durch ein Hinausschieben der Entscheidung über den Erlass eines Haftbefehls No access
      Authors:
    3. Beachtlichkeit auch von erst künftig eintretenden Verfahrensverzögerungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Aufhebung des Haftbefehls No access
      Authors:
    2. Sperrwirkung in Bezug auf die erneute Anordnung von Untersuchungshaft No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Ergehen eines erstinstanzlichen Urteils No access
        Authors:
      2. Veränderungen der Verfahrenslage No access
        Authors:
1. Die besonders hervorgehobene Stellung des Oberlandesgerichts No access Pages 95 - 96
  Authors:
2. Anforderungen an die Begründungstiefe der Entscheidungen No access Pages 96 - 97
  Authors:
3. 1. Die Vorlagefrist No access Pages 97 - 98
    Authors:
  2. Zeitnahe Entscheidung durch das Oberlandesgericht No access Pages 98 - 100
    Authors:
  3. Die verfassungsrechtliche Problemstellung No access Pages 100 - 102
    Authors:
4. 1. Beginn der Hauptverhandlung No access Pages 102 - 104
    Authors:
  2. Ergehen eines Urteils No access Pages 104 - 105
    Authors:
1. Bedeutung des Art. 104 GG No access Pages 106 - 106
  Authors:
2. 1. Authors:
    1. Beurteilungskompetenz des Rechtsmittelgerichts No access
      Authors:
    2. Neue Tatsachen im Sinne des § 116 Abs. 4 StPO No access
      Authors:
    3. Keine Umgehung durch den Erlass eines neuen Haftbefehls No access
      Authors:
  2. Kein Wiederaufleben des Haftbefehls im Falle einer Durchbrechung der Rechtskraft eines strafrichterlichen Urteils No access Pages 113 - 115
    Authors:
3. Mündliche Verhandlung im Haftprüfungs- und Haftbeschwerdeverfahren No access Pages 115 - 116
  Authors:
4. Gerichtsbesetzung bei Haftentscheidungen während der Hauptverhandlung No access Pages 116 - 117
  Authors:
1. Offene Frage in der Senatsrechtsprechung No access Pages 118 - 119
  Authors:
2. Überblick über die Literatur No access Pages 119 - 121
  Authors:
3. 1. Unhaltbarkeit der weiten Ansicht No access Pages 121 - 122
    Authors:
  2. Authors:
    1. Grundsätzliche Berücksichtigungsfähigkeit No access
      Authors:
    2. Erforderlichkeit einer günstigen Sozialprognose? No access
      Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 129 - 132
Authors: