Untersuchungshaft: Ein verfassungsrechtlicher Leitfaden für die Praxis

RiOLG Dr. Norbert Kazele

doi:10.5771/9783845210629

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3695-2
ISBN-Online: 978-3-8452-1062-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 132
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12 Norbert Kazele
1. Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG No access Pages 13 - 13 Norbert Kazele
2. Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 20 Abs. 3 GG No access Pages 13 - 14 Norbert Kazele
3. Abwägungsgrundsätze No access Pages 14 - 17 Norbert Kazele
1. 1. Norbert Kazele
    1. Gesetzmäßigkeit der Freiheitsentziehung No access Norbert Kazele
    2. Rechtmäßigkeit der Freiheitsentziehung No access Norbert Kazele
    3. Ziel der Vorführung vor die zuständige Gerichtsbehörde No access Norbert Kazele
    4. Norbert Kazele
      1. Hinreichender Tatverdacht No access Norbert Kazele
      2. Gefahr der Begehung einer Straftat No access Norbert Kazele
      3. Fluchtgefahr No access Norbert Kazele
  2. Norbert Kazele
    1. Recht auf Information No access Norbert Kazele
    2. Recht auf unverzügliche Vorführung vor einem Richter No access Norbert Kazele
    3. Richterliche Haftkontrolle No access Norbert Kazele
  3. Recht auf Haftentlassung gegen Sicherheit No access Pages 28 - 29 Norbert Kazele
  4. Der Anspruch auf ein Urteil innerhalb angemessener Zeit No access Pages 29 - 33 Norbert Kazele
2. Die Pflicht zur Beachtung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte durch staatliche Behörden und Gerichte No access Pages 33 - 34 Norbert Kazele
1. 1. Die Sachverhaltsermittlung No access Pages 35 - 36 Norbert Kazele
  2. Die Tatsachenwürdigung und die Auslegung einfachen Rechts No access Pages 36 - 37 Norbert Kazele
  3. Formvorschriften bei freiheitsentziehenden Maßnahmen No access Pages 37 - 37 Norbert Kazele
2. Folgen in Bezug auf die Prüfung eines dringenden Tatverdachts durch das Bundesverfassungsgericht No access Pages 37 - 38 Norbert Kazele
3. 1. Erforderlichkeit der Feststellung von Tatsachen als Grundlage für die vorzunehmende Abwägung No access Pages 38 - 40 Norbert Kazele
  2. Norbert Kazele
    1. Flüchtigsein No access Norbert Kazele
    2. Das Sich-verborgen-Halten No access Norbert Kazele
  3. Norbert Kazele
    1. Entziehungshandlungen No access Norbert Kazele
    2. Erforderlichkeit einer Einzelfallanalyse No access Norbert Kazele
    3. Hohe Straferwartung allein nicht ausreichend No access Norbert Kazele
  4. Norbert Kazele
    1. Notwendigkeit einer konkreten Gefahrenanalyse No access Norbert Kazele
    2. Der Einfluss des Deliktscharakters No access Norbert Kazele
    3. Wegfall der Verdunklungsgefahr No access Norbert Kazele
  5. Norbert Kazele
    1. Die Vereinbarkeit mit dem Grundgesetz No access Norbert Kazele
    2. Norbert Kazele
      1. Fehlen einer einschlägigen Vorstrafe No access Norbert Kazele
      2. Erforderlichkeit der Untersuchungshaft und Subsidiarität No access Norbert Kazele
4. Zur Gewährung rechtlichen Gehörs vor der Anordnung von Untersuchungshaft No access Pages 53 - 55 Norbert Kazele
1. 1. Der Einfluss der Deliktsschwere bei der Anordnung von Untersuchungshaft No access Pages 56 - 57 Norbert Kazele
  2. Begrenzung der Haftdauer No access Pages 57 - 57 Norbert Kazele
  3. Außervollzugsetzung des Haftbefehls No access Pages 57 - 58 Norbert Kazele
2. Unverhältnismäßigkeit als Haftausschließungsgrund No access Pages 58 - 59 Norbert Kazele
3. 1. Diskussionsstand No access Pages 59 - 60 Norbert Kazele
  2. Norbert Kazele
    1. Bedeutung der Sache als zentrales Element No access Norbert Kazele
    2. Norbert Kazele
      1. Bedeutungsinhalt No access Norbert Kazele
      2. Verhältnis der Tatbestandsmerkmale unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Unschuldsvermutung No access Norbert Kazele
  3. Sonderproblem: Bindung an den – noch nicht rechtskräftigen – Strafausspruch No access Pages 65 - 67 Norbert Kazele
  4. Weitere Ausprägungen des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes No access Pages 67 - 68 Norbert Kazele
4. 1. Norbert Kazele
    1. Funktion No access Norbert Kazele
    2. Norbert Kazele
      1. Doppelte Prüfungsreihenfolge No access Norbert Kazele
      2. Keine Abwägung zwischen dem Strafverfolgungsinteresse des Staates und dem Freiheitsanspruch des Einzelnen No access Norbert Kazele
      3. Keine Besonderheiten bei dem Haftgrund der Wiederholungsgefahr No access Norbert Kazele
    3. Norbert Kazele
      1. Zur Untauglichkeit des Kriteriums der groben Pflichtverletzung No access Norbert Kazele
      2. Zuordnung der Verzögerung zur staatlichen Sphäre No access Norbert Kazele
      3. Erheblichkeit der staatlicherseits vermeidbaren Verfahrensverzögerung No access Norbert Kazele
    4. Norbert Kazele
      1. Fallgruppe 1: Personelle und sachliche Ausstattung No access Norbert Kazele
      2. Fallgruppe 2: Säumnisse der Strafverfolgungsbehörden und Gerichte No access Norbert Kazele
      3. Fallgruppe 3: Verfahrensfehler und sachlich-rechtliche Fehler No access Norbert Kazele
    5. Bedeutung der Sechs-Monats-Frist No access Norbert Kazele
  2. Norbert Kazele
    1. Beachtung auch im Rechtsmittelverfahren No access Norbert Kazele
    2. Kein Unterlaufen des Beschleunigungsgebots durch ein Hinausschieben der Entscheidung über den Erlass eines Haftbefehls No access Norbert Kazele
    3. Beachtlichkeit auch von erst künftig eintretenden Verfahrensverzögerungen No access Norbert Kazele
  3. Norbert Kazele
    1. Aufhebung des Haftbefehls No access Norbert Kazele
    2. Sperrwirkung in Bezug auf die erneute Anordnung von Untersuchungshaft No access Norbert Kazele
    3. Norbert Kazele
      1. Ergehen eines erstinstanzlichen Urteils No access Norbert Kazele
      2. Veränderungen der Verfahrenslage No access Norbert Kazele
1. Die besonders hervorgehobene Stellung des Oberlandesgerichts No access Pages 95 - 96 Norbert Kazele
2. Anforderungen an die Begründungstiefe der Entscheidungen No access Pages 96 - 97 Norbert Kazele
3. 1. Die Vorlagefrist No access Pages 97 - 98 Norbert Kazele
  2. Zeitnahe Entscheidung durch das Oberlandesgericht No access Pages 98 - 100 Norbert Kazele
  3. Die verfassungsrechtliche Problemstellung No access Pages 100 - 102 Norbert Kazele
4. 1. Beginn der Hauptverhandlung No access Pages 102 - 104 Norbert Kazele
  2. Ergehen eines Urteils No access Pages 104 - 105 Norbert Kazele
1. Bedeutung des Art. 104 GG No access Pages 106 - 106 Norbert Kazele
2. 1. Norbert Kazele
    1. Beurteilungskompetenz des Rechtsmittelgerichts No access Norbert Kazele
    2. Neue Tatsachen im Sinne des § 116 Abs. 4 StPO No access Norbert Kazele
    3. Keine Umgehung durch den Erlass eines neuen Haftbefehls No access Norbert Kazele
  2. Kein Wiederaufleben des Haftbefehls im Falle einer Durchbrechung der Rechtskraft eines strafrichterlichen Urteils No access Pages 113 - 115 Norbert Kazele
3. Mündliche Verhandlung im Haftprüfungs- und Haftbeschwerdeverfahren No access Pages 115 - 116 Norbert Kazele
4. Gerichtsbesetzung bei Haftentscheidungen während der Hauptverhandlung No access Pages 116 - 117 Norbert Kazele
1. Offene Frage in der Senatsrechtsprechung No access Pages 118 - 119 Norbert Kazele
2. Überblick über die Literatur No access Pages 119 - 121 Norbert Kazele
3. 1. Unhaltbarkeit der weiten Ansicht No access Pages 121 - 122 Norbert Kazele
  2. Norbert Kazele
    1. Grundsätzliche Berücksichtigungsfähigkeit No access Norbert Kazele
    2. Erforderlichkeit einer günstigen Sozialprognose? No access Norbert Kazele
Literaturverzeichnis No access Pages 129 - 132 Norbert Kazele