Aktuelle Rechtsfragen der Grenzen steuerlicher Gemeinnützigkeit

Prof. Dr. Lars Hummel LL.M.; Prof. Dr. Steffen Lampert

doi:10.5771/9783748923947

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8002-0
ISBN-Online: 978-3-7489-2394-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Interdisziplinären Zentrums für Internationales Finanz- und Steuerwesen - International Tax Institute - der Universität Hamburg
Volume: 52
Language: German
Pages: 83
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 10
1. 1. a) Begriff der Gemeinnützigkeit im Kontext steuerbegünstigter Zwecke No access
  2. b) Vereine als erfasste Organisationsformen No access
2. 2. Verfassungsrechtliche Grundlagen des „Gemeinnützigkeitsrechts“ No access
3. 1. a) Systematische Grundlagen: Das Verhältnis von Abgabenordnung und Ertragsteuerrecht No access
  2. b) Rechtsfolgen der Gemeinnützigkeit im Ertragsteuerrecht: Steuerliche Privilegierungen No access
  3. 1. aa) Regelungsstruktur: Anforderungen an Tätigkeit und Verfassung der gemeinnützigen Organisation No access
    2. 1. (α) Verfolgung gemeinnütziger Zwecke (§ 52 AO) No access
      2. (β) Selbstlosigkeit (§ 52 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 55 Abs. 1 AO) No access
      3. (γ) Ausschließlichkeit der Verfolgung gemeinnütziger Zwecke No access
      4. (δ) Unmittelbarkeit der Verfolgung gemeinnütziger Zwecke No access
4. 1. a) Kein gesondertes Verfahren zur Überprüfung der Voraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 9 KStG No access
  2. b) Prüfung der Steuerbegünstigung im Veranlagungsverfahren No access
1. 1. a) Vorbemerkung No access
  2. b) Begriff „Tierschutz“ – zur Auslegung des § 52 Abs. 2 Satz 1 Nr. 14 AO im Lichte des § 1 TierSchG und des Art. 20a GG No access
  3. 1. aa) Begriff No access
    2. 1. (α) Kein Gebot der wörtlichen Wiedergabe der in § 52 Abs. 2 Satz 1 AO genannten Zwecke No access
      2. (β) Förderung von Tierrechten als eigenständiger Zweck und als Mittel zum Zweck des Tierschutzes No access
  4. d) Fragen des Steuervollzugs No access
  5. e) Ergebnis zur ersten Fragestellung No access
2. 1. a) Herausarbeitung der Probleme und Eingrenzungen No access
  2. 1. aa) Geltende Rechtslage No access
    2. 1. (α) Rechtsprechung No access
      2. (β) Finanzverwaltung No access
    3. 1. (α) Vorrang sachbereichsspezifischer „Sanktionen“ und Vollstreckungsmaßnahmen No access
      2. (β) Abwägender Ansatz: Differenzierung nach der Schwere des Rechtsverstoßes No access
      3. (γ) Differenzierung nach der Nähe zum verfolgten Zweck No access
    4. 1. (α) Folgerichtigkeit des Ansatzes der Rechtsprechung No access
      2. (β) Kritik des „Abwägungsmodells“ No access
    5. ee) Eigener Lösungsansatz No access
  3. 1. aa) Zum Begriff „Zurechnung“ No access
    2. bb) Regelungen des Gemeinnützigkeitsrechts No access
    3. 1. (α) Urteil des Bundesfinanzhofs vom 29. August 1984 – I R 215/81 No access
      2. (β) Urteil des Bundesfinanzhofs vom 27. September 2001 – V R 17/99 No access
      3. (γ) Urteil des Bundesfinanzhofs vom 10. Januar 2019 – V R 60/17 No access
    4. dd) Meinungsbild im Schrifttum No access
    5. ee) Zwischenergebnis No access
    6. ff) Rechtsgrundlagen der Zurechnung – zum Umfang des Rückgriffs auf Regelungen außerhalb des Abgabenrechts No access
  4. 1. aa) Keine hinreichende Ausformung der Anforderungen an rechtstreues Verhalten in Rechtsprechung, Verwaltung und Schrifttum No access
    2. bb) Defizite bei der Sachverhaltsaufklärung No access
    3. cc) Konsequenz: Keine Gewährleistung eines verfassungsmäßigen Steuervollzugs No access
  5. e) Reformüberlegungen No access
3. 1. a) Begründung und Umfang der Satzungsautonomie von Körperschaften – verfassungs- und zivilrechtliche Ausgangslage No access
  2. b) Regelungen zur Sicherstellung der Gemeinwohlverwirklichung de lege lata No access
  3. 1. aa) Numerus clausus der Organisationsformen – Wahrung strukturprägender Merkmale No access
    2. bb) Sicherstellung vereinsinterner Überwachung der Einhaltung der Voraussetzungen des Gemeinnützigkeitsrechts No access
    3. cc) Reformüberlegungen No access
    4. dd) Einordnung in den systematischen Zusammenhang mit vereinsbezogenen Regelungen, die eine Zugangsoffenheit voraussetzen No access
  4. d) Gestaltungsfreiheit und Rechtsmissbrauch No access