Cover of book: Barrierefreie Gesundheitsversorgung
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Barrierefreie Gesundheitsversorgung

Rechtliche Gewährleistung unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsdurchsetzung
Authors:
Series:
Schriften zum Sozialrecht, Volume 46
Publisher:
 2018

Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4899-0
ISBN-Online
978-3-8452-9086-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Sozialrecht
Volume
46
Language
German
Pages
532
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 32
    1. I. Ausgangslage und Problemstellung No access
    2. II. Untersuchungsgegenstand No access
    3. III. Gang der Untersuchung No access
    4. IV. Einführung in das Recht der Gesundheitsversorgung No access
    1. I. Antidiskriminierungsgesetzgebung in den USA No access
    2. II. Behindertenbewegung in der Bundesrepublik Deutschland No access
    3. III. Düsseldorfer Appell von 1991 No access
    4. IV. DDR-Verfassungsdiskussion im Kontext der Wiedervereinigung No access
    5. V. Aufnahme des Benachteiligungsverbots in das Grundgesetz No access
      1. 1. Einführung des SGB IX No access
      2. 2. Gleichbehandlungsrahmenrichtlinie No access
      3. 3. FbJJ-Entwurf eines Behindertengleichstellungsgesetzes No access
      4. 4. Verabschiedung eines Gesetzes zur Gleichstellung behinderter Menschen No access
    7. VII. Das zivilrechtliche Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz No access
    8. VIII. Die Entstehung der UN-Behindertenrechtskonvention No access
    9. IX. Neuere Entwicklungen No access
        1. a. Allgemeine Erklärung der Menschenrechte No access
        2. b. Das Recht auf Gesundheit nach dem UN-Sozialpakt No access
        3. c. Diskriminierungsfreie medizinische Grundversorgung nach der EMRK No access
        4. d. Weitere völkerrechtliche Diskriminierungsverbote und Gesundheitsrechte No access
          1. aa. Zielsetzungen No access
          2. bb. Verbindlicher Wortlaut No access
          3. cc. Verständnis von Behinderung No access
          4. dd. UN-Fachausschuss No access
          1. aa. Gleichberechtigung No access
          2. bb. Nichtdiskriminierung No access
          3. cc. Angemessene Vorkehrungen No access
          1. aa. Allgemeine Anforderungen nach Art. 9 UN-BRK No access
          2. bb. Anforderungen nach Art. 25 UN-BRK No access
          3. cc. Ergänzende Vorgaben für die medizinische Rehabilitation nach Art. 26 UN-BRK No access
          1. aa. Stellung der UN-BRK im deutschen Recht No access
          2. bb. Stellung der UN-BRK im Unionsrecht und Bedeutung für das nationale Recht No access
            1. (1) Unmittelbare Anwendbarkeit von Vertragsnormen No access
            2. (2) Progressionsvorbehalt No access
            3. (3) Anspruchsqualität von Art. 5 Abs. 2 UN-BRK No access
            4. (4) Anspruchsqualität von Art. 9 UN-BRK No access
            5. (5) Anspruchsqualität von Art. 25 UN-BRK No access
        5. e. Ergebnisse der ersten Staatenberichtsprüfung Deutschlands No access
        1. a. Grundsätze der Rechtsetzungskompetenzen der EU No access
        2. b. Kompetenzen der EU im Gesundheitswesen No access
        3. c. Anwendungsbereich grenzüberschreitender Sachverhalte No access
      2. 2. Zugängliche Gesundheitsversorgung im Primärrecht, speziell der EU-GRC No access
        1. a. Arzneimittelrichtlinie No access
        2. b. Patientenrichtlinie No access
        3. c. Vergaberichtlinie No access
        4. d. Richtlinie zur Barrierefreiheit von Internetangeboten öffentlicher Stellen No access
      4. 4. Ausblick – politische Strategien No access
      1. 1. Wirkungsdimensionen von Grundrechten No access
          1. aa. Inhalt der Menschenwürdegarantie No access
          2. bb. Bedeutung für eine diskriminierungsfreie Gesundheitsversorgung No access
        2. b. Allgemeine Handlungsfreiheit No access
        3. c. Recht auf Gesundheit No access
        4. d. Informationsfreiheit No access
        1. a. Allgemeiner Gleichheitssatz nach Art. 3 Abs. 1 GG No access
        2. b. Wertentscheidung von Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG No access
          1. aa. Rechtsprechung des BVerfG von 1997 No access
          2. bb. Wandel des Verständnisses im einfachen und internationalen Recht No access
        4. d. Benachteiligungsbegriff nach Art. 3 Abs. 3 S. 2 GG No access
        5. e. Rechtfertigung von Ungleichbehandlungen No access
        1. a. Anliegen des Sozialstaats in Bezug auf behinderte Menschen No access
        2. b. Auftrag zur Schaffung möglichst weitgehender Barrierefreiheit No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
        1. a. Grundverständnis und alter Behinderungsbegriff No access
        2. b. Neuer Behinderungsbegriff im Behindertengleichstellungsrecht No access
        3. c. Neuer Behinderungsbegriff im Sozialrecht No access
        4. d. Verständnis von Behinderung im AGG No access
        5. e. Zusammenfassung No access
        1. a. Definition No access
        2. b. Menschen mit einer Behinderung als Adressaten von Barrierefreiheit No access
          1. aa. Wortlaut No access
          2. bb. Systematik No access
          3. cc. Historie No access
          4. dd. Normzweck No access
          5. ee. Ergebnis No access
        4. d. Zugänglichkeit und Nutzbarkeit No access
        5. e. Die allgemein übliche Weise No access
        6. f. Keine besondere Erschwernis No access
        7. g. Grundsatz der Eigenständigkeit No access
        8. h. Zusammenfassung No access
          1. aa. Normative Konkretisierung der gebotenen Barrierefreiheit No access
          2. bb. Vorbehalt des Möglichen No access
          3. cc. Spannungsverhältnis zu öffentlichen und privaten Interessen No access
      1. 1. Bedeutung barrierefreier Gesundheitsversorgung für den Kontakt mit öffentlichen Trägern No access
          1. aa. Gesetzgebungskompetenz im Bereich der Behindertengleichstellung No access
            1. (1) Anwendungsbereich des BGG im Allgemeinen No access
                1. (α) Körperschaften öffentlichen Rechts No access
                2. (β) Allgemeine Zuordnung zur Bundes- oder Landesverwaltung No access
                3. (γ) Kriterium der räumlichen Zuständigkeit am Beispiel von Krankenkassen No access
                4. (δ) Rentenversicherungsträger No access
                5. (ε) Unfallversicherungsträger No access
                1. (α) Zuordnung von Versorgungsämtern, Jugendhilfeträgern und Sozialhilfeträgern No access
                2. (β) Bindung kommunaler Träger an § 7 BGG No access
                3. (γ) Einbeziehung kommunaler Träger in die Länder-BGG No access
          3. cc. Zwischenergebnis No access
        2. b. Benachteiligungsverbot öffentlicher Träger nach § 7 BGG No access
          1. aa. Neu-, Um- und Erweiterungsbauten No access
          2. bb. Bestandsgebäude No access
          3. cc. Mietobjekte No access
        4. d. Barrierefreie Kommunikation No access
          1. aa. Rechtsgrundlage für die Zugänglichmachung von Dokumenten No access
          2. bb. Anspruchsinhalt No access
          3. cc. Sonderproblem nicht barrierefreier Bescheide No access
          1. aa. Zielrichtung No access
          2. bb. Übergangsregelung bis Ende 2017 No access
          3. cc. Regelungsinhalt ab 2018 No access
          1. aa. Rechtsgrundlage No access
          2. bb. Standards barrierefreier Informationstechnik No access
          3. cc. Hinwirkungspflicht bei privaten Internetangeboten No access
          1. aa. Inanspruchnahme sozialer Rechte No access
          2. bb. Umfang des Benachteiligungsverbots No access
            1. (1) Bindung der Sozialleistungsträger No access
            2. (2) Geltung im Verhältnis Leistungsträger zu Leistungserbringer No access
              1. (i) Einschlägigkeit von § 33c SGB I bei der Leistungserbringung No access
              2. (ii) Verhältnis zum AGG No access
          4. dd. Rechtfertigung No access
          5. ee. Rechtswidrigkeit eines gegen § 33c SGB I verstoßenden Verwaltungsakts No access
          1. aa. Besondere Belange behinderter Menschen in der Gesundheitsversorgung und ihre normative Berücksichtigung No access
            1. (1) Verbindliche Berücksichtigung bei der Rechtsanwendung No access
            2. (2) Barrierefreiheit als Folge von § 2a SGB V? No access
          1. aa. Inhalt des Sozialrechtsverhältnisses No access
          2. bb. Hinwirkung auf Barrierefreiheit als behördliche Fürsorgepflicht No access
          3. cc. Barrierefreiheit als Bestandteil einer Sozialleistung No access
          4. dd. Zusammenfassung No access
        4. d. Sicherstellungsauftrag No access
            1. (1) Barrierefreiheit von Verwaltungs- und Dienstgebäuden No access
              1. (i) Rechtliche Qualität der Hinwirkungspflicht – nur ein bloßer Programmsatz? No access
              2. (ii) Zeitlicher Horizont der Hinwirkungspflicht No access
            1. (1) Umfang der Hinwirkungspflicht auf Barrierefreiheit der Leistungserbringer No access
            2. (2) Rechtspflicht zur Nutzung verfügbarer Instrumente No access
          1. aa. Einsatz von Kommunikationshilfen No access
          2. bb. Verständlichkeit und Leichte Sprache No access
          1. aa. Berichte zur klinischen Krebsregistrierung No access
          2. bb. Barrierefreie Information über Patientenrechte No access
          3. cc. Barrierefreie Begutachtung No access
          1. aa. Inhalt No access
          2. bb. Ausnahmen No access
        2. b. Landeskrankenhausrecht No access
        3. c. Apothekenrecht No access
        1. a. Asylbewerberleistungsrecht No access
          1. aa. Ärzte No access
          2. bb. Zahnärzte No access
          3. cc. Psychotherapeuten No access
          4. dd. Pflegeberufe No access
          1. aa. Gebärdensprachdolmetscher im Beihilferecht No access
          2. bb. Gebärdensprachdolmetscher im Opferentschädigungs- und Bundesversorgungsrecht No access
          1. aa. Gegenstand No access
          2. bb. Rechtsnatur des Behandlungsverhältnisses No access
          1. aa. Rücksichtspflichten nach Treu und Glauben No access
          2. bb. Bedeutung der Rücksichtspflichten für eine diskriminierungsfreie Gesundheitsversorgung No access
          1. aa. Anwendungsbereich und Bereichsausnahme No access
          2. bb. Doppelte Einschlägigkeit von § 19 AGG und § 33c SGB I No access
          1. aa. Sachlicher Anwendungsbereich gemäß § 19 Abs. 1 AGG No access
            1. (1) Vielzahl von Fällen No access
            2. (2) Zu vergleichbaren Bedingungen No access
            3. (3) Ohne Ansehen der Person No access
          3. cc. Ergebnis No access
        3. c. Ausschluss aufgrund eines besonderen Nähe- und Vertrauensverhältnisses nach § 19 Abs. 5 AGG? No access
            1. (1) Unmittelbare Benachteiligungen No access
            2. (2) Rechtfertigung nach § 20 Abs. 1 AGG No access
            3. (3) Mittelbare Benachteiligungen No access
          2. bb. Verhinderung geschäftlicher Kontakte durch Barrieren No access
            1. (1) Unterlassen angemessener Vorkehrungen als Benachteiligung nach § 19 Abs. 1 AGG No access
            2. (2) Abgrenzung angemessener Vorkehrungen zu den nicht umfassten besonderen Anpassungs- und Teilhabeleistungen No access
            1. (1) Grenzen des Diskriminierungsgrunds der Versagung angemessener Vorkehrungen No access
              1. (i) Barrieren als verbotene Diskriminierung – Das Beispiel Österreich No access
              2. (ii) Barrieren als mittelbare Diskriminierung i.S.v. § 19 i.V.m. § 3 Abs. 2 AGG No access
              3. (iii) Bekräftigende Auslegung im Lichte der UN-BRK No access
            1. (1) Vertragsbezug – Begrenzung auf ein Mindestmaß an Barrierefreiheit No access
            2. (2) Verhältnismäßigkeit und weitere Rechtfertigungsmöglichkeiten No access
        5. e. Ergebnis No access
        1. a. Kostenübernahme für Versicherte im Basistarif No access
        2. b. Kostenübernahme für Versicherte in anderen Tarifen No access
    4. IV. Zwischenergebnis No access
    1. I. Garantie effektiven Rechtsschutzes No access
        1. a. Anspruchsinhalt No access
        2. b. Ergebnis für den Zugang zur Gesundheitsversorgung No access
          1. aa. Bedeutung des Anspruchs No access
          2. bb. Reduzierung bei Mitverschulden No access
          3. cc. Ausschluss bei rechtmäßigem Alternativverhalten No access
          4. dd. Verschuldensabhängigkeit No access
          1. aa. Bedeutung des Anspruchs No access
            1. (1) Bemessung der Anspruchshöhe bei Diskriminierungen im Gesundheitswesen No access
            2. (2) Kein Verschuldenserfordernis No access
        3. c. Verhältnis zu § 823 BGB No access
          1. aa. Obligatorische Schlichtungsverfahren der Länder nach § 15a EGZPO No access
          2. bb. Schlichtung und Unterstützung durch Antidiskriminierungsstelle No access
          3. cc. Schlichtung durch Berufsverbände No access
          1. aa. Hintergrund und Inhalt No access
          2. bb. Bedeutung und Voraussetzungen der Beweislastverteilung nach § 22 AGG No access
          3. cc. Möglichkeit des Gegenbeweises No access
          4. dd. Bedeutung von Zielvereinbarungen bei der Beweislast No access
          1. aa. Beginn und Dauer der Ausschlussfrist No access
            1. (1) Unverzügliche Geltendmachung nach Wegfall des Verhinderungsgrunds No access
            2. (2) Bestimmung der Unverzüglichkeit No access
          3. cc. Form der Geltendmachung No access
        1. a. Herstellung von Barrierefreiheit No access
        2. b. Einstweiliger Rechtsschutz No access
        1. a. Allgemeines No access
        2. b. Gegenstand der Schlichtung in Individualverfahren No access
        3. c. Rechtliche Gewährleistungen im Schlichtungsverfahren No access
        4. d. Ablauf des Verfahrens No access
          1. aa. Beginn der Widerspruchsfrist No access
          2. bb. Keine Entbehrlichkeit des Vorverfahrens No access
          1. aa. Allgemeines No access
          2. bb. Voraussetzungen No access
            1. (1) Anderweitige Ersatzmöglichkeit No access
            2. (2) Schadensabwendung durch Rechtsmittel No access
            3. (3) Kein genereller Ausschluss bei § 33c SGB I No access
        2. b. Schlussfolgerungen für die Amtshaftung von Krankenkassen No access
        3. c. Amtshaftung in der öffentlichen Heilbehandlung No access
          1. aa. Allgemeines No access
          2. bb. Voraussetzungen und Rechtsfolgen No access
          1. aa. Sozialrechtliche Anknüpfungspunkte No access
          2. bb. Fallbeispiele No access
          3. cc. Resümee und Verhältnis zum Amtshaftungsanspruch No access
      5. 5. Erstattungsanspruch bei Selbstbeschaffung einer barrierefreien Leistung No access
      1. 1. Rechtsdurchsetzung vor dem EuGH No access
      2. 2. Individualbeschwerdeverfahren vor dem EGMR No access
      3. 3. Individualbeschwerdeverfahren vor dem UN-Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen No access
    5. V. Zwischenergebnis No access
      1. 1. Einordnung und Zweck von Zielvereinbarungen zur Herstellung von Barrierefreiheit No access
      2. 2. Rechtsnatur und Vertragstypus von Zielvereinbarungen No access
        1. a. Verbände behinderter Menschen No access
        2. b. Unternehmen und Unternehmensverbände No access
          1. aa. Bedeutung des Vorrangs No access
          2. bb. Rechtsfolge eines Verstoßes No access
        2. b. Reichweite No access
        3. c. Mindestinhalte No access
          1. aa. Vertragsstrafenabrede No access
          2. bb. Außergerichtliche Streitbeilegung No access
          3. cc. Musterzielvereinbarungen No access
        1. a. Öffentliche Bekanntmachung und Dokumentation No access
        2. b. Beitritt zu Verhandlungen No access
          1. aa. Bedeutung des Verhandlungsanspruchs No access
          2. bb. Präklusion des Anspruchs No access
          1. aa. Form No access
          2. bb. Fehlender Kontrahierungszwang No access
          3. cc. Scheitern von Verhandlungen No access
          4. dd. Anreize für den Abschluss No access
      6. 6. Durchsetzung No access
      7. 7. Gründe für mangelnde Zielvereinbarungen No access
      8. 8. (Ziel-)Vereinbarungen außerhalb von § 5 BGG No access
        1. a. Ausnahme vom Grundsatz des Individualrechtsschutzes No access
        2. b. Rechtlicher Hintergrund der Einführung von Verbandsklagen im Behindertenrecht No access
        3. c. Zielsetzung und Nutzen von Verbandsklagen No access
          1. aa. Grundsätzliche Vereinbarkeit mit Verfassungsrecht No access
          2. bb. Grenzen der Zulässigkeit von Verbandsklagen No access
          1. aa. Behinderung als Anknüpfungspunkt No access
          2. bb. Verletzung eigener Rechte No access
            1. (1) Listenvorschriften in Halbsatz 1 No access
            2. (2) Generalklausel in Halbsatz 2 No access
          4. dd. Einverständnis des Betroffenen No access
          5. ee. Akzessorische Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
          6. ff. Berechtigte Verbände No access
          7. gg. Vermeidung von Interessenkollisionen No access
              1. (i) Abgrenzung zur Prozessvertretung No access
              2. (ii) Abgrenzung zur gewillkürten Prozessstandschaft No access
              3. (iii) Abgrenzung zur altruistischen Verbandsklage No access
              4. (iv) Abgrenzung zur Geltendmachung aus abgetretenem Recht – der Verband als Zessionar No access
            2. (2) Wirkung der Prozessstandschaft No access
            3. (3) Verfahrenskosten No access
          2. bb. Ermessen der Verbände No access
          3. cc. Zulässige Verfahrensarten No access
        1. a. Einordnung der Verbandsklage No access
              1. (i) Einbezogene Vorschriften des BGG No access
              2. (ii) Keine analoge Anwendung weiterer BGG-Normen No access
              3. (iii) Normverstoß als verbandsklagefähige Benachteiligung No access
            2. (2) Hinwirkungspflichten nach § 17 Abs. 1 Nr. 4 SGB I No access
            3. (3) Einsatz von Kommunikationshilfen und Leichter Sprache nach § 17 Abs. 2, 2a SGB I No access
            4. (4) Weitere Anwendungsbereiche der Verbandsklage No access
          2. bb. Keine Durchbrechung der Rechtskraft No access
          3. cc. Satzungsgemäßer Aufgabenbereich des Verbandes No access
          4. dd. Subsidiarität der Verbandsklage No access
          5. ee. Feststellungsklage als statthafte Klageart No access
          6. ff. Rechtswegzuständigkeit No access
              1. (i) Durchbrechung des Grundsatzes durch gesetzliche Ausnahmen No access
              2. (ii) Charakterisierung des Vorverfahrens und Fristenregime No access
            2. (2) Schlichtungsverfahren No access
            1. (1) Vorschlagsrecht des Beirats für die Teilhabe behinderter Menschen No access
            2. (2) Anerkennung durch das BMAS No access
            3. (3) Rechtsnatur der Anerkennung No access
            4. (4) Anerkannte Verbände No access
            5. (5) Diskussion von Sinn und Zweck der Anerkennung No access
        3. c. Kosten der Verbandsklage No access
        1. a. Abgeschlossene Verbandsklageverfahren No access
        2. b. Gründe für zurückhaltende Inanspruchnahme No access
        3. c. Erfahrungen aus Österreich und der Schweiz No access
            1. (1) Antidiskriminierungsverband No access
            2. (2) Einzelfälle – Gewerkschaften und kirchliche Verbände No access
            3. (3) Verbandsgröße No access
          2. bb. Einwilligung No access
          1. aa. Bedeutung No access
          2. bb. Einordnung in die allgemeinen Verfahrensvorschriften No access
          3. cc. Anwendungsbereich No access
          4. dd. Verhältnis zu verbandlichen Klagerechten No access
            1. (1) Diskriminierende AGB No access
            2. (2) Verstoß gegen sonstiges zwingendes Recht No access
            1. (1) Verbraucherschutzvorschriften No access
              1. (i) Rechtsprechung No access
              2. (ii) Bewertung No access
              3. (iii) Ergebnis No access
          1. aa. Eintragung als qualifizierte Einrichtung No access
          2. bb. Behindertenverbände als qualifizierte Einrichtungen No access
          3. cc. Gewerkschaften als klagebefugte Stellen No access
          1. aa. Dogmatische Einordnung der Ansprüche aus §§ 1, 2 UKlaG No access
          2. bb. Berührung kollektiver Verbraucherinteressen No access
          3. cc. Unterlassungsanspruch nach § 2 UKlaG gegen das Unterlassen angemessener Vorkehrungen No access
          4. dd. Beseitigungsanspruch nach § 2 UKlaG gegen anhaltende Diskriminierungen aufgrund von Barrieren No access
          5. ee. Unterlassungs- und Widerrufsanspruch nach § 1 UKlaG gegen diskriminierende AGB No access
        4. d. Ausschluss bei Rechtsmissbrauch No access
        1. a. Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch gegen unlautere Handlungen No access
        2. b. Verhältnis von § 8 UWG zu § 2 UKlaG No access
        3. c. Berechtigte Verbände und Stellen No access
      1. 1. Zielvereinbarungen No access
      2. 2. Prozessuale Instrumente kollektiver Rechtsdurchsetzung No access
      1. 1. Richtlinienkompetenzen des G-BA No access
        1. a. Ambulante Versorgung No access
        2. b. Stationäre Krankenhausbehandlung No access
        3. c. Medizinische Rehabilitation No access
      3. 3. Sanktionen bei Richtlinienverstößen No access
        1. a. Zulassungskriterien des SGB V No access
        2. b. Bedarfsplanungs-Richtlinie des G-BA No access
        3. c. Entzug der Zulassung bei schwerwiegenden Diskriminierungen No access
        4. d. Zusammenfassung No access
        1. a. Pflicht zur Nutzung des Leistungserbringungsrechts No access
        2. b. Nutzbare Vertragsbeziehungen No access
        3. c. Umsetzungsbeispiele No access
        1. a. Bedeutung der Aufnahme in den Krankenhausplan No access
        2. b. Beispiele ausgewählter Krankenhauspläne No access
        1. a. Anreiz- und Sanktionssystem seitens der Länder nach KHG No access
        2. b. Anreiz- und Sanktionssystem seitens der Krankenkassen nach SGB V No access
        3. c. Zusammenfassung No access
    3. III. Allgemeines Vergabeverfahren No access
      1. 1. Bauaufsicht No access
        1. a. Gewerberechtliche Konsequenzen bei Unzuverlässigkeit No access
        2. b. Unzuverlässigkeit aufgrund von Diskriminierungen No access
        1. a. Umfang und Gegenstand der Aufsicht No access
        2. b. Reaktionsmöglichkeiten bei Rechtsverletzungen No access
        3. c. Ergänzende interne Kontrollaufgaben No access
        1. a. Kassenärztliche Vereinigungen No access
        2. b. Gemeinsamer Bundesausschuss No access
        3. c. Ärzte- und Psychotherapeutenkammern No access
        4. d. Krankenhäuser No access
        5. e. Apotheken No access
        6. f. Private Krankenversicherungen No access
      1. 1. Disziplinarmaßnahmen der Kassenärztlichen Vereinigungen No access
        1. a. Aufgaben der Berufskammern No access
        2. b. Berufsrechtliche Verfahren am Beispiel des Heilberufsgesetzes Hessens No access
      1. 1. Begrenzte Unterstützung bei Behandlungsfehlern No access
      2. 2. Stellen zur Bekämpfung von Fehlverhalten im Gesundheitswesen No access
      3. 3. Unterstützung durch Krankenkassen aufgrund allgemeiner Grundsätze No access
    7. VII. Zusammenfassung No access
    1. I. Rechtliche Gewährleistung einer barrierefreien Gesundheitsversorgung No access
      1. 1. Ergebnisse zur individuellen Rechtsdurchsetzung No access
      2. 2. Ergebnisse zur kollektiven Rechtsdurchsetzung No access
      3. 3. Ergebnisse zur behördlichen Rechtsdurchsetzung No access
    3. III. Abschließendes Fazit No access
    4. IV. Vorschläge zur Förderung der Rechtsanwendung No access
      1. 1. Präzisierung von § 17 Abs. 1 Nr. 4 SGB I No access
      2. 2. Einrichtung zentraler Beschwerdestellen bei den Krankenkassen No access
      3. 3. Umsetzung der UN-BRK in den Ländern No access
      4. 4. Weiterentwicklung des zivilrechtlichen Benachteiligungsbegriffs No access
      5. 5. Berücksichtigung von Kommunikationshilfen in der privaten Krankenversicherung No access
      6. 6. Stärkung von Zielvereinbarungen zur Schaffung von Barrierefreiheit im Privatrechtsverkehr No access
      7. 7. Verbandsklagerechte und Schlichtungsverfahren No access
  10. Literaturverzeichnis No access 511 - 532

Bibliography (347)

  1. Adomeit, Klaus/Mohr, Jochen, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – Kommentar zum AGG und zu den anderen Diskriminierungsverboten, 2. Aufl., Stuttgart 2011. Open Google Scholar
  2. Ahmad, Natascha/Jansen, André, Kollektive Rechtswahrnehmung und individuelle Verantwortlichkeit – ein Blick auf das Arbeitsrecht in Deutschland aus nationaler, französischer und europarechtlicher Sicht, AuR 2014, S. 311-318. Open Google Scholar
  3. Aichele, Valentin, Barrieren im Einzelfall überwinden: Angemessene Vorkehrungen gesetzlich verankern, Forum D, Beitrag D6-2012 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  4. Aichele, Valentin, Behinderung und Menschenrechte: Die UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen, APuZ 23/2010, S. 13-18. Open Google Scholar
  5. Aichele, Valentin, Leichte Sprache als Schlüssel zu mehr Selbstbestimmung – Großes Potential für Menschen mit Behinderung, SuP 2014, S. 153-163. Open Google Scholar
  6. Aichele, Valentin/Althoff, Nina, Nicht-Diskriminierung und angemessene Vorkehrungen in der UN-Behindertenrechtskonvention, in: Welke, Antje (Hrsg.), UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, Berlin 2012, S. 105 ff. Open Google Scholar
  7. Althoff, Nina, Das Individualbeschwerdeverfahren zu den UN-Fachausschüssen, AnwBl 2012, S. 52-53. Open Google Scholar
  8. Althoff, Nina, Diskriminierungsschutz aus den Menschenrechten – Chance und Verantwortung für die Anwaltschaft, AnwBl 2011, S. 482-484. Open Google Scholar
  9. Althoff, Nina/Choi, Sera, Verbände aktiv gegen Diskriminierung – Das Projekt „Diskriminierungsschutz: Handlungskompetenz für Verbände“, Berlin 2011, ebenso abrufbar unter: http://www.aktiv-gegen-diskriminierung.de/willkommen/projektrueckblick/abschlussdokumentation/ (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  10. Axer, Peter, Gesundheitswesen, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, § 95 S. 1005-1048. Open Google Scholar
  11. Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Stuhlfauth, Thomas/Albedyll, Jörg von (Hrsg.), Verwaltungsgerichtsordnung, 6. Aufl., Heidelberg 2014 (zit.: Bearbeiter in: Bader u.a., VwGO, § Rn.). Open Google Scholar
  12. Badura, Irmgard, Barrierefreiheit in der Rehabilitation?, Forum D, Beitrag D30-2015 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  13. Badura, Peter, Staatsrecht – Systematische Erläuterung des Grundgesetzes, 6. Aufl., München 2015. Open Google Scholar
  14. Baer, Susanne, Das Soziale und die Grundrechte, NZS 2014, S. 1-5. Open Google Scholar
  15. Bauer, Jobst-Hubertus/Krieger, Steffen, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – AGG, 4. Aufl., München 2015. Open Google Scholar doi.org/10.9785/9783504384609-001
  16. Beauftragter der Bundesregierung für die Belange der Behinderten (Hrsg.), Tagungsdokumentation zum „Kongress Gleichstellungsgesetze jetzt!“ vom 20.-21.10.2000 in Düsseldorf, Berlin 2001, abrufbar unter https://plone.rewi.hu-berlin.de/de/lf/ls/bae/w/files/lsbpdf/dokumentation.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  17. Becker, Ulrich/Kingreen, Thorsten (Hrsg.), SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung Kommentar, 4. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Becker/Kingreen, SGB V, § Rn.). Open Google Scholar
  18. Bernasconi, Tobias, Barrierefreies Internet für Menschen mit geistiger Behinderung – Eine experimentelle Pilotstudie zu technischen Voraussetzungen und partizipativen Auswirkungen, Oldenburg 2007. Open Google Scholar
  19. Beschorner, Jürgen, Das präventive Eingreifen der Staatsaufsicht über Sozialversicherungsträger – Steuerungsinstrumente unter Beurteilung zukunftsgerichtet-wertender Entscheidungen, Hamburg 2013. Open Google Scholar
  20. Bethke, Andreas/Kruse, Klemens/Rebstock, Markus/Welti, Felix, Barrierefreiheit, in: Degener, Theresia/Diehl, Elke (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention – Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn 2015, S. 170-188. Open Google Scholar
  21. Bieritz-Harder, Renate/Conradis, Wolfgang/Thie, Stephan (Hrsg.), Sozialgesetzbuch XII Sozialhilfe – Lehr- und Praxiskommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter in: Bieritz-Harder/Conradis/Thie, LPK-SGB XII, § Rn.). Open Google Scholar
  22. Bitter, Melanie, Das GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz (GKV-WSG) im Überblick, GesR 2007, S. 152-160. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2007-152
  23. Boecken, Winfried/Düwell, Franz J./Diller, Martin/Hanau, Hans (Hrsg.), Gesamtes Arbeitsrecht – NomosKommentar, Band 2, Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter in: Boecken u.a., NK-GA, Rechtsakt Rn.). Open Google Scholar
  24. Bogner, Maximilian, Die Geltung des Behindertengleichstellungsgesetzes des Bundes für Leistungsträger nach dem SGB II – Benachteiligungsverbot, Forum D, Beitrag D5-2015 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  25. Bogner, Maximilian, Die Geltung des Behindertengleichstellungsgesetzes des Bundes für Leistungsträger nach dem Sozialgesetzbuch II – Vorschriften zur Barrierefreiheit, Forum B, Beitrag B2-2015 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  26. Bogner, Maximilian/Groskreutz, Henning, Berücksichtigung von Menschen mit Behinderungen in der Eisenbahn-Bau-und Betriebsordnung nach § 2 Abs. 3 S. 1 EBO – Anmerkung zu VG Köln, Urteil vom 12.03.2010, Az. 18 K 409/08, Forum A, Beitrag A21-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  27. Bogumil, Jörg, Regierung und Verwaltung, Politische Bildung 4/2007, S. 38-55. Open Google Scholar
  28. Bolwig, Nils/Giese, Maren/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Ramm, Diana (Hrsg.), Behindertenrecht im Betrieb, Frankfurt am Main 2017 (zit.: Bearbeiter in: Bolwig u.a., Behindertenrecht im Betrieb, S.). Open Google Scholar
  29. Bösl, Elsbeth, Die Geschichte der Behindertenpolitik in der Bundesrepublik aus Sicht der Disability History, APuZ 23/2010, S. 6-12. Open Google Scholar
  30. Braun, Stefan, Bundesgleichstellungsgesetz für behinderte Menschen – Die Neuregelung im Überblick, MDR 2002, S. 862-866. Open Google Scholar
  31. Breitkreuz, Tilman/Fichte, Wolfgang (Hrsg.), SGG – Sozialgerichtsgesetz Kommentar (Berliner Kommentare), 2. Aufl., Berlin 2014 (zit.: Bearbeiter in: Breitkreuz/Fichte, SGG, § Rn.). Open Google Scholar
  32. BRK-Allianz (Hrsg.), Für Selbstbestimmung, gleiche Rechte, Barrierefreiheit, Inklusion! – Erster Bericht der Zivilgesellschaft zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention in Deutschland, Berlin 2013, abrufbar unter http://www.brk-allianz.de/index.php/parallel-bericht.html (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  33. Buchinger, Erwin, Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit – Erfahrungen aus Österreich, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel 2013, S. 95-98. Open Google Scholar
  34. Buchner, Jenny, Kollektiver Rechtsschutz für Verbraucher in Europa – Die grenzüberschreitende Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts bei Bagatellschäden, Göttingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.14220/9783737004343
  35. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft – Der Nationale Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention, 2011, abrufbar unter http://www.bmas.de/DE/Service/Medien/Publikationen/a740-aktionsplan-bundesregierung.html (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  36. Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft – Nationaler Aktionsplan 2.0 der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention (UN-BRK), 2016, abrufbar unter http://www.gemeinsam-einfach-machen.de/SharedDocs/Downloads/DE/AS/NAP2/NAP2.pdf;jsessionid=EC090E4A5B111F09E4EC29591CBE408A.1_cid360?__blob=publicationFile&v=1 (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  37. Bunge, Viktoria, Die rechtliche Gewährleistung der Kommunikation bei behinderten Menschen, Kiel 2014. Open Google Scholar
  38. Büro für Recht und Wissenschaft GbR, Evaluation des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes, 2016, abrufbar unter http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/AGG/AGG_Evaluation.pdf?__blob=publicationFile&v=15 (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  39. Calliess, Christian, Die umweltrechtliche Verbandsklage nach der Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes – Tendenzen zu einer „Privatisierung des Gemeinwohls“ im Verwaltungsrecht?, NJW 2003, S. 97-102. Open Google Scholar
  40. Cramer, Horst/Fuchs, Harry/Hirsch, Stephan/Ritz, Hans-Günther (Hrsg.), SGB IX – Kommentar zum Recht Schwerbehinderter Menschen und Erläuterungen zum AGG und BGG, 6. Aufl., München 2011 (zit.: Bearbeiter in: Cramer/Fuchs u.a., SGB IX, § Rn.). Open Google Scholar
  41. Dau, Dirk H./Düwell, Franz Josef/Joussen, Jacob (Hrsg.), Sozialgesetzbuch IX Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen – Lehr- und Praxiskommentar, 4. Aufl., Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter in: Dau/Düwell/Joussen, LPK-SGB IX, § Rn.). Open Google Scholar
  42. Däubler, Wolfgang/Bertzbach, Martin (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2013 (zit.: Bearbeiter in: Däubler/Bertzbach, HK-AGG, § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845249216-387
  43. Däubler, Wolfgang/Kittner, Michael/Klebe, Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.), BetrVG – Betriebsverfassungsgesetz – Kommentar für die Praxis mit Wahlordnung und EBR-Gesetz, 15. Aufl., Frankfurt am Main 2016 (zit.: Bearbeiter in: Däubler/Kittner/Klebe/Wedde, BetrVG, § Rn.). Open Google Scholar
  44. Deckenbrock, Christian/Jordans, Roman, Aktuelle Entwicklungen bei der obligatorischen außergerichtlichen Streitschlichtung nach § 15a EGZPO, MDR 2017, S. 376-379. Open Google Scholar doi.org/10.9785/mdtr-2017-0706
  45. Deckenbrock, Christian/Jordans, Roman, Die obligatorische Streitschlichtung nach § 15a EGZPO – Eine aktuelle Bestandsaufnahme, MDR 2013, S. 945-948. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdr-2013-945
  46. Degener, Theresia, Die UN-Behindertenrechtskonvention – ein neues Verständnis von Behinderung, in: Degener, Theresia/Diehl, Elke (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention – Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn 2015, S. 55-74. Open Google Scholar
  47. Degener, Theresia, Die UN-Behindertenrechtskonvention – Grundlage für eine neue inklusive Menschenrechtstheorie, VN 2010, S. 57-63. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0042-384X-2010-2-57
  48. Degener, Theresia, Disability in a Human Rights Context, Laws 2016, 5(3), 35, doi:10.3390/laws5030035, abrufbar unter http://www.mdpi.com/2075-471X/5/3/35 (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar doi.org/10.3390/laws5030035
  49. Degener, Theresia, Menschenrechtsschutz für behinderte Menschen – Vom Entstehen einer neuen Menschenrechtskonvention der Vereinten Nationen, VN 2006, S. 104-110. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0042-384X-2006-3-104
  50. Deinert, Olaf/Welti, Felix (Hrsg.), StichwortKommentar Behindertenrecht, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter in: Deinert/Welti, SWK BR 2014, Stichwort, Rn.). Open Google Scholar
  51. Deiseroth, Dieter, Zulässigkeit einer Verpflichtungsklage trotz fehlenden Widerspruchsverfahrens?, jurisPR-BVerwG 25/2010, Anm. 6. Open Google Scholar
  52. Demke, Florian, Die UN-Behindertenrechtskonvention – Auswirkungen auf Sozialpolitik und Behindertenhilfe in Deutschland, Hamburg 2014. Open Google Scholar
  53. Depenheuer, Otto, Vorbehalt des Möglichen, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band XII – Normativität und Schutz der Verfassung, 3. Aufl., Heidelberg 2014, § 269 S. 557-589. Open Google Scholar
  54. Detjen, Joachim, Die Werteordnung des Grundgesetzes, Wiesbaden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-531-91604-0_3
  55. Deutscher Ärztetag, Beschlussprotokoll des 112. Deutschen Ärztetages vom 19. – 22. Mai 2009 in Mainz, abrufbar unter http://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/112DAETBeschlussprotokoll20090901.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  56. Deutscher Behindertenrat, Mustervertragstext für Zielvereinbarungen nach § 5 BGG, 2003, abrufbar unter http://www.deutscher-behindertenrat.de/mime/26376D1086261575.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  57. Deutscher Bundestag/Bundesarchiv (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948-1949 – Akten und Protokolle, Band 2 – Der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee, Boppard am Rhein 1981. Open Google Scholar
  58. Deutscher Bundestag/Bundesarchiv (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948-1949 – Akten und Protokolle, Band 5 I – Ausschuß für Grundsatzfragen, Boppard am Rhein 1993. Open Google Scholar
  59. Deutscher Ethikrat, Patientenwohl als ethischer Maßstab für das Krankenhaus – Stellungnahme, Berlin 2016, abrufbar unter http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/stellungnahme-patientenwohl-als-ethischer-massstab-fuer-das-krankenhaus.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  60. Deutscher Pflegerat e.V., Rahmenberufsordnung für professionell Pflegende vom 18.05.2004, abrufbar unter http://www.deutscher-pflegerat.de/Downloads/DPR%20Dokumente/Rahmenberufsordnung.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  61. Dörr, Oliver/Grote, Rainer/Marauhn, Thilo (Hrsg.), EMRK/GG Konkordanzkommentar, Band I, 2. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: Bearbeiter in: Dörr/Grote/Marauhn, EMRK/GG, Kap. Rn.). Open Google Scholar
  62. Dörschner, Dörte, Die Rechtswirkungen der UN-Behindertenrechtskonvention in Deutschland am Beispiel des Rechts auf inklusive Bildung, Berlin 2014. Open Google Scholar
  63. Drewes, Alexander, Zum Begriff der Barrierefreiheit im Internet für behinderte Menschen – juristische Aspekte, JurPC Web-Dok. 252/2004. Open Google Scholar
  64. Dudda, Frank/Polaszek, Udo, Kontrollfunktion des Verwaltungsrates und Risikomanagement, KrV 2004, S. 216-219. Open Google Scholar
  65. Düwell, Franz J., Neu geregelt: Die Stellung der Schwerbehinderten im Arbeitsrecht – Auswirkungen des SGB IX auf Arbeitsrecht und Arbeitsverhältnisse, BB 2001, S. 1527-1531. Open Google Scholar
  66. Egger, Theres/Stutz, Heidi/Jäggi, Jolanda/Bannwart, Livia/Oesch, Thomas/Naguib, Tarek/Pärli, Kurt, Evaluation des Bundesgesetzes über die Beseitigung von Benachteiligungen von Menschen mit Behinderungen – BehiG – Integraler Schlussbericht, Bern 2015, abrufbar unter https://www.edi.admin.ch/edi/de/home/fachstellen/ebgb/recht/schweiz/evaluation-des-behindertengleichstellungsgesetzes.html (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  67. Eichenhofer, Eberhard, Soziale Menschenrechte im Völker-, europäischen und deutschen Recht, Tübingen 2012. Open Google Scholar
  68. Elsuni, Sarah/Ketteler, Maria, Diskriminierung im Gesundheitswesen, in: Senatsverwaltung für Arbeit Integration und Frauen – Landesstelle für Gleichbehandlung-gegen Diskriminierung (LADS), Berlin 2013, S. 17-59, ebenso abrufbar unter: http://www.berlin.de/lb/ads/_assets/ueber-uns/materialien/l_17_barrierefreie_pdf.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  69. Engelmann, Klaus/Schlegel, Rainer (Hrsg.), juris PraxisKommentar SGB V – Gesetzliche Krankenversicherung, 3. Aufl., Saarbrücken 2016 (zit.: Bearbeiter in: Engelmann/Schlegel, jurisPK-SGB V, § Rn.).Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), GG – Grundgesetz – Kommentar, 2. Aufl. München 2013 (zit.: Bearbeiter in: Epping/Hillgruber, GG, Art. Rn.). Open Google Scholar
  70. Erbguth, Wilfried/Schubert, Mathias, Öffentliches Baurecht, 6. Aufl., Berlin 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259864_105
  71. Erman, Walter (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG, 14. Aufl., Köln 2014 (zit.: Bearbeiter in: Erman, BGB, Norm, Rn.). Open Google Scholar
  72. Feldes, Werner/Kohte, Wolfhard/Stevens-Bartol, Eckart (Hrsg.), SGB IX Sozialgesetzbuch Neuntes Buch – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2015 (zit.: Bearbeiter in: Feldes/Kohte/Stevens-Bartol, FKS-SGB IX, § Rn.). Open Google Scholar
  73. Felix, Dagmar, Sozialrechtlicher Herstellungsanspruch und Amtshaftung – Zum Verhältnis zweier Haftungsinstitute zueinander, SGb 2014, S. 469-478. Open Google Scholar
  74. Fest, Phillip/Köpernik, Kristin, Das Verbandsklagerecht im Tierschutz, DVBl 2012, S. 1473-1479. Open Google Scholar
  75. Firsching, Burkard, Der Schutz Behinderter als Staatsziel – Die Verfassungsdiskussion in Bonn und Mainz, in: Wissing, Gerhard/Umbach, Dieter C. (Hrsg.), 40 Jahre Landessozialgerichtsbarkeit: Festschrift zum 40jährigen Bestehen der Sozialgerichtsbarkeit in Rheinland-Pfalz, Stuttgart 1994, S. 167-194. Open Google Scholar
  76. Franke, Bernhard/Kluge, Isabella, Der Schutz vor Diskriminierung im Gesundheitswesen, NJ 2015, S. 457-461. Open Google Scholar
  77. Franzki, Dominik, Der Behandlungsvertrag – Ein neuer Vertragstypus im Bürgerlichen Gesetzbuch, Göttingen 2014. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2014-780
  78. Frehe, Horst, Barrierefreie Gesundheitsversorgung – Rechtliche Situation, Gestaltungs- und Sanktionsmöglichkeiten, br 1/2006, S. 7-9. Open Google Scholar
  79. Frehe, Horst, Behindertengleichstellungsgesetze: Entstehung und Konzeption, Forum D, Beitrag D23-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  80. Frehe, Horst, Das Gleichstellungsgesetz für Menschen mit Behinderung, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel 2013, S. 17-22. Open Google Scholar
  81. Frehe, Horst, Die Zielvereinbarungen aus juristischer Sicht – Referat, gehalten anlässlich der Mitgliederversammlung des DVBS am 11. Mai 2002 in Marburg, DVBS-horus 2/2002, abrufbar unter http://www.dvbs-online.de/horus/2002-5-3077.htm (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  82. Frehe, Horst/Welti, Felix (Hrsg.), Behindertengleichstellungsrecht – Textsammlung mit Einführungen, 2. Aufl., Baden-Baden 2013 (zit.: Bearbeiter in: Frehe/Welti, Behindertengleichstellungsrecht, S.). Open Google Scholar
  83. Fuerst, Anna-Miria, Behinderung zwischen Diskriminierungsschutz und Rehabilitationsrecht – Ein Vergleich zwischen Deutschland und den USA, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar
  84. GKV-Spitzenverband, Kennzahlen der gesetzlichen Krankenversicherung, März 2018, abrufbar unter https://www.gkv-spitzenverband.de/media/grafiken/gkv_kennzahlen/kennzahlen_gkv_2017_q4/GKV_Kennzahlen_Booklet_Q4-2017_300dpi_2018-03-16.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  85. Gregoritsch, Johannes, Die Barrierefreiheit beim Arzt ist ein Menschenrecht – Momentaufnahmen, Soziale Sicherheit (Österreich) 2003, S. 272-276. Open Google Scholar
  86. Groskreutz, Henning, Das Individualbeschwerdeverfahren zum Internationalen Ausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Forum D, Beitrag D7-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  87. Groskreutz, Henning/Welti, Felix, Der EuGH zum Verhältnis von Krankheit und Behinderung – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 11. April 2013, C-335/11 und C-337/11 (Rs. Ring und Skouboe Werge), RP-Reha 1/2014, S. 25-30. Open Google Scholar
  88. Grube, Christian/Wahrendorf, Volker, SGB XII – Sozialhilfe mit Asylbewerberleistungsgesetz, 5. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Grube/Wahrendorf, SGB XII, § Rn.) Open Google Scholar
  89. Haack, Karl H., Gleichstellung behinderter Menschen als Aufgabe der ganzen Gesellschaft, Bundesarbeitsblatt 6/2002, S. 5-6. Open Google Scholar
  90. Hahn, Andre, Der Runde Tisch – Das Volk und die Macht – Politische Kultur im letzten Jahr der DDR, Berlin 1998. Open Google Scholar
  91. Halfmeier, Axel, Begriffe und Perspektiven des Verbandsklagerechts, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel 2013, S. 125-135. Open Google Scholar
  92. Halfmeier, Axel, Popularklagen im Privatrecht – Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbandsklage, Tübingen 2006. Open Google Scholar
  93. Hänlein, Andreas/Schuler, Rolf (Hrsg.), Sozialgesetzbuch V – Gesetzliche Krankenversicherung – Lehr- und Praxiskommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2016 (zit.: Bearbeiter in: Hänlein/Schuler, LPK-SGB V, § Rn.). Open Google Scholar
  94. Hannes, Miriam, Rechtsfolgen von Begründungsmängeln und sonstigen Fehlern im Verfahren der Normsetzung, GesR 2013, S. 219-223. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2013-219
  95. Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang (Begr.)/Becker, Ulrich (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB) I – Allgemeiner Teil, Loseblatt-Kommentar, Stand 2016, Berlin (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Noftz, SGB I, Stand, § Rn.). Open Google Scholar
  96. Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang (Begr.)/Masuch, Peter (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB) IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, Loseblatt-Kommentar, Stand 2017, Berlin (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Noftz, SGB IX, Stand, § Rn.). Open Google Scholar
  97. Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang (Begr.)/Noftz, Wolfgang (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB) V – Gesetzliche Krankenversicherung, Loseblatt-Kommentar, Stand 2017, Berlin (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Noftz, SGB V, Stand, § Rn.). Open Google Scholar
  98. Hauck, Karl/Noftz, Wolfgang (Begr.)/Udsching, Peter (Hrsg.), Sozialgesetzbuch (SGB) IV – Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung, Loseblatt-Kommentar, Stand 2016, Berlin (zit.: Bearbeiter in: Hauck/Noftz, SGB IV, Stand, § Rn.). Open Google Scholar
  99. Heberlein, Ingo, Prüfung von Krankenhäusern im Vergleich – Aufnahme, Verweildauer, Abrechnung, Wirtschaftlichkeit, Qualität, GesR 2008, S. 113-119. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2008-113
  100. Heiden, Hans-Günter, Die Fakten liegen auf dem Tisch – Benachteiligung und Diskriminierung behinderter Menschen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Heiden, Hans-Günter (Hrsg.), „Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden“ – Grundrecht und Alltag-eine Bestandsaufnahme, Reinbek 1996, S. 15-37. Open Google Scholar
  101. Heinz, Dirk, Über Teilhabebeeinträchtigungen im Sinne der Regelung des § 2 Abs. 1 SGB IX und die Bedeutung von Grundrechten für die Bestimmung deren Ausmaßes, WzS 2011, S. 12-20. Open Google Scholar
  102. Heinz, Dirk, Zum Verständnis des Behinderungsbegriffs und zur Bedeutung desselben im Rahmen des Anspruchs auf Eingliederungshilfe gemäß §§ 53 und 54 SGB XII, br 5/2009, S. 132-137. Open Google Scholar
  103. Hennings, Sven/Knüpper, Peter/Kurz, Peter/Maag, Axel/Schulte, Markus in: Bundeszahnärztekammer (Hrsg.), Kommentar zur Muster-Berufsordnung der Bundeszahnärztekammer, Stand: 01.03.2016, abrufbar unter http://www.bzaek.de/fileadmin/PDFs/b/mbo-kommentar.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  104. Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan (Hrsg.), juris Praxiskommentar BGB – Band 2 Schuldrecht, 7. Aufl., Saarbrücken 2014 (zit.: Bearbeiter in: Herberger u.a., jurisPK-BGB, § Rn.). Open Google Scholar
  105. Herdegen, Matthias, Die Aufnahme besonderer Vorschriften zugunsten behinderter Personen in das Grundgesetz, VSSR 4/1992, S. 245-263. Open Google Scholar
  106. Hermes, Gisela (Hrsg.), Traumland USA? – Zwischen Antidiskriminierung und sozialer Armut, Kassel 1998. Open Google Scholar
  107. Hermes, Gisela, Mehrdimensionale Diskriminierung, in: Degener, Theresia/Diehl, Elke (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention – Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn 2015, S. 253-268. Open Google Scholar
  108. Heuschmid, Johannes, Verbot der Diskriminierung aufgrund von Behinderung in der RL 2000/78/EG, AuR 2013, S. 410-411. Open Google Scholar
  109. Heyer, Katharina, The ADA on the Road: Disability Rights in Germany, Law and Social Inquiry, Volume 27, Issue 4, 2002, S. 723-762. Open Google Scholar doi.org/10.1111/j.1747-4469.2002.tb00980.x
  110. Heym, Stephan, Barrierefreiheit durch Zielvereinbarungen herstellen – Ein Beitrag aus der Praxis, RP-Reha 2/2015, S. 20-22. Open Google Scholar
  111. Hirschberg, Marianne, Behinderung: Neues Verständnis nach der Behindertenrechtskonvention, Positionen Monitoring-Stelle zur UN-Behindertenrechtskonvention 4/2011, S. 1-4. Open Google Scholar
  112. Hlava, Daniel, Barrierefreie Zugänglichmachung von Bescheiden und Urteilen, jurisPR-SozR 21/2016, Anm. 5. Open Google Scholar
  113. Hlava, Daniel, Barrierefreiheit von Straßen und Wegen – Anmerkung zu VG Aachen vom 19.05.2009 – 2 K 1903/08, Forum A, Beitrag A3-2014 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  114. Hlava, Daniel, Der Beratungsauftrag der gemeinsamen Servicestellen und Rehabilitationsträger, Forum A, Beitrag A16-2012 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845290867-493
  115. Hlava, Daniel, Die verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, WzS 2013, S. 42-45. Open Google Scholar
  116. Hlava, Daniel, Gehörlose Patienten im Krankenhaus – Wer bezahlt den Gebärdensprachdolmetscher? – Anmerkung zu BSG, Beschl. v. 29.7.2014 – B 3 SF 1/14 R, RP-Reha 2/2015, S. 15-18. Open Google Scholar
  117. Hlava, Daniel, Rehabilitations- und Teilhabeleistungen durch einstweiligen Rechtsschutz, Forum A, Beitrag A4-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845290867-493
  118. Hlava, Daniel, Vergütung von Gebärdensprachdolmetschern in Krankenhäusern, jurisPR-SozR 11/2017, Anm. 2. Open Google Scholar
  119. Hlava, Daniel, Vorschläge zur Reform der verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, SRa 2013, S. 54-57. Open Google Scholar
  120. Hlava, Daniel/Ramm, Diana/Welti, Felix, Reform des Behindertengleichstellungsgesetzes – Stand und Perspektiven nach der Evaluation des Gesetzes, Soziale Sicherheit 2016, S. 120-124. Open Google Scholar
  121. Hoffmann, Jan, Zielvereinbarungen nach dem Behindertengleichstellungsgesetz, in: Tervooren, Anja/Weber, Jürgen (Hrsg.), Wege zur Kultur – Barrieren und Barrierefreiheit in Kultur- und Bildungseinrichtungen, Wien Köln Weimar 2012, S. 281-283. Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412214807.281
  122. Husmann, Manfred, Auswirkungen des neuen Anti-Diskriminierungsrechts auf das Sozialrecht, NZA-Beilage 2008, S. 94-102. Open Google Scholar
  123. Igl, Gerhard, Situation und aktuelle rechtliche Entwicklungen im Bereich der Gesundheitsberufe, in: Pundt, Johanne/Kälble, Karl (Hrsg.), Gesundheitsberufe und gesundheitsberufliche Bildungskonzepte, Bremen 2015, S. 107-138. Open Google Scholar
  124. Igl, Gerhard/Welti, Felix (Hrsg.), Gesundheitsrecht – Eine Einführung, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Igl/Welti, Gesundheitsrecht). Open Google Scholar
  125. Isensee, Josef, Privatautonomie, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band VII – Freiheitsrechte, § 150 S. 207-279. Open Google Scholar
  126. Itzel, Peter/Schwall, Karin, Amtshaftung im Gesundheitswesen, GesR 2016, S. 741-747. Open Google Scholar doi.org/10.9785/gesr-2016-1203
  127. Jankowski, Klaus, Rechtsfragen des barrierefreien Bauens am Beispiel der Bauordnungen von Berlin und Brandenburg, Landes- und Kommunalverwaltung 2005, S. 388-391. Open Google Scholar
  128. Jaschinski, Martin/Piltz, Carlo, Das Gesetz zur Verbesserung der zivilrechtlichen Durchsetzung von verbraucherschützenden Vorschriften des Datenschutzrechts, WRP 2016, S. 420-427. Open Google Scholar
  129. Jörk, Susette/Kobes, Anne, Benachteiligungen im zivilen Rechtsverkehr nach den Regelungen des AGG von Menschen mit Behinderung, für die nach § 1896 BGB eine Betreuerin/ein Betreuer bestellt ist, Antidiskriminierungsstelle des Bundes 2011, abrufbar unter http://www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/Downloads/DE/publikationen/Expertisen/Expertise_Benachteiligung_betreute_Pers_im_ziv_Rechtsverkehr_20110407.pdf?__blob=publicationFile&v=2 (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  130. Jung, Eberhard, Das Recht auf Gesundheit – Versuch einer Grundlegung des Gesundheitsrechts der Bundesrepublik Deutschland, München 1982. Open Google Scholar
  131. Jürgens, Andreas, Auf bessere Einsicht zu warten genügt nicht – Plädoyer für ein Gleichstellungsgesetz, in: Heiden, Hans-Günter (Hrsg.), „Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden“ – Grundrecht und Alltag-eine Bestandsaufnahme, Reinbek 1996, S. 161-180. Open Google Scholar
  132. Jürgens, Andreas, Behindertengleichstellungsgesetze: Entstehung und Konzeption, Forum D, Beitrag D23-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  133. Jürgens, Andreas, Gleichstellungsgesetze für Behinderte?, ZRP 4/1993, S. 129-131. Open Google Scholar
  134. Jürgens, Andreas, Zielvereinbarungen nach dem Behindertengleichstellungsgesetz, ZFSH/SGB 2003, S. 589-593. Open Google Scholar
  135. Jürgens, Uwe, Barriere und diskriminierungsfreier Zugang zu öffentlichen Gaststätten, Frankfurt 2007. Open Google Scholar
  136. Kaltenborn, Markus, Die Neufassung des Asylbewerberleistungsgesetzes und das Recht auf Gesundheit, NZS 2015, S. 161-165. Open Google Scholar
  137. Kamlah, Dietrich, Zum Konkurrenzverhältnis des UWG zum UKlaG, WRP 2006, S. 33-37. Open Google Scholar
  138. Kellner, Dominik, Die Aufsicht des Bundesministeriums für Gesundheit über den Gemeinsamen Bundesausschuss, GesR 2006, S. 204-209. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2006-204
  139. Kessler, Rainer, Anmerkungen zur Reform des sozialrechtlichen Behinderungsbegriffs, SGb 2015, S. 373-378. Open Google Scholar
  140. Kletecka-Pulker, Maria, Sprachbarrieren im Gesundheitsbereich – Reduktion des Haftungsrisikos durch Videodolmetschen, GesR 2016, S. 206-213. Open Google Scholar
  141. Klocke, Daniel, Rechtsfortbildung am und im Unterlassungsklagegesetz, VuR 2013, S. 203-207. Open Google Scholar
  142. Klocke, Daniel, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  143. Klose, Alexander/Kühn, Kerstin, Gewerberecht, rassistische / ethnische Diskriminierung und Testingverfahren – Gutachten, Berlin 2009, abrufbar unter http://www.tbb-berlin.de/downloads_adnb/ADNB_Gutachten_Gewerberecht_final_07.07.2010.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  144. Klumpp, Steffen, Diskontinuität und ihre Folgen für das Antidiskriminierungsrecht, NZA 2005, S. 848-854. Open Google Scholar
  145. Kluth, Winfried, Rechtsgutachten zur verfassungsrechtlichen Beurteilung des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA) nach § 91 SGB V, 2015, abrufbar unter https://www.g-ba.de/downloads/17-98-3899/Rechtsgutachten_G-BA_Kluth_2015-04-13.pdf (Stand: 10.12.2018). Open Google Scholar
  146. Knickrehm, Sabine/Kreikebohm, Ralf/Waltermann, Raimund (Hrsg.), Kommentar zum Sozialrecht, 4. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Kommentar zum Sozialrecht, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  147. Köbsell, Swantje, Wegweiser Behindertenbewegung – Neues (Selbst-)Verständnis von Behinderung, Neu-Ulm 2012. Open Google Scholar
  148. Koch, Friedrich von, Wechselwirkungen von sozialrechtlichem Herstellungsanspruch und Amtshaftungsanspruch bei Auskunfts- und Beratungsfehlern, NZS 1998, S. 167-173. Open Google Scholar
  149. Kocher, Eva, Umfang und Reichweite des Diskriminierungsschutzes im Sozialrecht, SGb 2011, S. 545-550. Open Google Scholar
  150. Kocher, Eva/Wenckebach, Johanna, § 12 AGG als Grundlage für Ansprüche auf angemessene Vorkehrungen, SR 2013, S. 17-28. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248639
  151. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 33. Aufl. München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Köhler/Bornkamm, UWG, § Rn.). Open Google Scholar
  152. Köhler, Karl F., Prozessführungsbefugnis und Klagerecht der Verbände behinderter Menschen nach SGB IX und Behindertengleichstellungsgesetz, ZFSH/SGB 2010, S. 19-28. Open Google Scholar
  153. Kossens, Michael/von der Heide, Dirk/Maaß, Michael (Hrsg.), SGB IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen mit Behindertengleichstellungsgesetz – Kommentar, 4. Aufl. München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Kossens/von der Heide/Maaß, SGB IX, (Gesetz) § Rn.). Open Google Scholar
  154. Kotzur, Markus/Richter, Clemens, Anmerkungen zur Geltung und Verbindlichkeit der Behindertenrechtskonvention im deutschen Recht, in: Welke, Antje (Hrsg.), UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, Berlin 2012, S. 81 ff. Open Google Scholar
  155. Krah, Felix/Zimmermann, Lea, Das Konzept der angemessenen Vorkehrungen in der deutschen Rechtsordnung, Working Paper der Humboldt Law Clinic Grund- und Menschenrechte (HLCMR) Nr. 6, Berlin 2015, abrufbar unter http://hlcmr.de/wp-content/uploads/2015/04/Working_Paper_Nr.6.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  156. Kraiczek, Kerstin, Gleichstellung behinderter Menschen – Recht auf barrierefreie Kommunikation und Gestaltung von Dokumenten, Die Sozialversicherung 2003, S. 259-263. Open Google Scholar
  157. Krauskopf, Dieter (Begr.)/Wagner, Regine/Knittel, Stefan (Hrsg.), Soziale Krankenversicherung, Pflegeversicherung – Kommentar, München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Krauskopf, Soziale Krankenversicherung, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  158. Kreikebohm, Ralf (Hrsg.), SGB IV Sozialgesetzbuch – Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Kreikebohm, SGB IV, § Rn.). Open Google Scholar
  159. Krejci, Heinz, Nebenpflichten der Sozialversicherungsträger gegenüber den Versicherten (unter besonderer Berücksichtigung der Betreuungspflichten), VSSR 1975, S. 212-239. Open Google Scholar
  160. Kreutz, Marcus, Die Rechtsnatur von Zielvereinbarungen nach § 5 BGG, ZFSH/SGB 2006, S. 583-586. Open Google Scholar
  161. Kreutz, Marcus, Zur rechtswidrigen Vernachlässigung der Gebärdensprache im Bereich der allgemeinen Krankenhausleistungen, ZFSH/SGB 11/2011, S. 629-634. Open Google Scholar
  162. Kreutz, Marcus/Lachwitz, Klaus/Trenk-Hinterberger, Peter (Hrsg.), Die UN-Behindertenrechtskonvention in der Praxis – Erläuterungen der Regelung und Anwendungsgebiete, München 2013 (zit.: Bearbeiter in: Kreutz/Lachwitz/Trenk-Hinterberger, Die UN-BRK in der Praxis, Art. Rn.). Open Google Scholar
  163. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.), Münchener Kommentar Zivilprozessordnung – Band 3, 5. Aufl., München 2017 (zit.: Bearbeiter in: Krüger/Rauscher, MünchKomm ZPO, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  164. Kruse, Klemens, Erfahrungen bei der Verhandlung von Zielvereinbarungen, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel 2013, S. 35-57. Open Google Scholar
  165. Kühn, Kerstin/Klose, Alexander, Maßnahmen der Gewerbeaufsicht bei Verstößen gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz, NVwZ 2012, S. 1443-1447. Open Google Scholar
  166. Kupke, Charlotte/Schlummer, Werner, Kommunikationsbarrieren und ihre Überwindung – Leichte Sprache und Verständlichkeit in Texten für Menschen mit Lernschwierigkeiten, Teilhabe 2/2010, S. 67-73. Open Google Scholar
  167. Lachwitz, Klaus/Schellhorn, Walter/Welti, Felix (Hrsg.), Handkommentar zum Sozialgesetzbuch IX, 3. Aufl., Köln 2010 (zit.: Bearbeiter in: Lachwitz/Schellhorn/Welti, HK-SGB IX, § Rn.). Open Google Scholar
  168. Lafontaine, Jörg/Stollmann, Frank, Qualitätsvorgaben in der Krankenhausplanung, NZS 2014, S. 406-410. Open Google Scholar
  169. Landeszahnärztekammer Baden-Württemberg, Praxis-Handbuch, Version 9/2011 vom 10.10.2016, abrufbar unter: http://lzk-bw.de/PHB/index.html (Stand: 02.04.2017). Open Google Scholar
  170. Leibholz, Gerhard/Rinck, Hans-Justus (Hrsg.), Grundgesetz, 72. EGL, Köln 2016 (zit.: Bearbeiter in: Leibholz/Rinck, GG, Art. Rn.). Open Google Scholar
  171. Leitherer, Stephan, Kasseler Kommentar zum Sozialversicherungsrecht, 92. EGL, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Leitherer, KassKomm, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  172. Lenaerts, Koen, Die EU-Grundrechtecharta: Anwendbarkeit und Auslegung, EuR 2012, S. 3-17. Open Google Scholar doi.org/10.5771/0531-2485-2012-1-3
  173. Lilge, Werner, SGB I – Sozialgesetzbuch Allgemeiner Teil – Kommentar, 3. Aufl., Berlin 2012. Open Google Scholar
  174. Lindner, Josef F., Gewerbeuntersagung wegen Verletzung des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes?, GewArch 2008, S. 436 ff. Open Google Scholar
  175. Lohse, Eva J., Inklusion im Baurecht – Auswirkungen des völkerrechtlichen Inklusionsgebots auf das Baurecht, VerwArch 2016, S. 446-469. Open Google Scholar doi.org/10.1515/verwarch-2016-0307
  176. Lohse, Volker, Die Menschenwürde ist unantastbar, DVP 2005, S. 221-231. Open Google Scholar
  177. Lüdtke, Peter-Bernd (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz – Handkommentar, 5. Aufl., Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter in: Lüdtke, HK-SGG, § Rn.). Open Google Scholar
  178. Luthe, Ernst-Wilhelm, Die Behinderung nach § 2 Abs. 1 SGB IX, ihr Gesellschaftsbegriff und die ICF, SGb 10/2009, S. 569-575. Open Google Scholar
  179. Luthe, Ernst-Wilhelm, Einige Anmerkungen zur Behindertenrechtskonvention, SGb 2013, S. 391-395. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02431-4_3
  180. Mahler, Claudia, Wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte sind einklagbar! – UN-Sozialpakt hat mehr als Appell-Funktion – Bundesverfassungsgericht wendet ihn an, AnwBl 2013, S. 245-248. Open Google Scholar
  181. Maier-Reimer, Georg, Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz im Zivilrechtsverkehr, NJW 2006, S. 2577-2583. Open Google Scholar
  182. Marwege, Gabriele, Legasthenie und Dyskalkulie in der Schule – Eine verfassungsrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der UN-Behindertenrechtskonvention, Göttingen 2013. Open Google Scholar doi.org/10.17875/gup2013-155
  183. Masuch, Peter, „Die UN-Behindertenrechtskonvention anwenden!“, Forum D, Beitrag D5-2012 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  184. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begründer), Grundgesetz Kommentar, 78. EGL, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Maunz/Dürig, GG, Art. Rn.). Open Google Scholar
  185. Maydell, Bernd Baron von/Ruland, Franz/Becker, Ulrich (Hrsg.), Sozialrechtshandbuch (SRH), 5. Aufl, Baden-Baden 2012 (zit.: Bearbeiter in: Maydell/Ruland/Becker, SRH, § Rn.). Open Google Scholar
  186. Mehrhoff, Friedrich, Behindertenrechtskonvention in der sozialen Sicherheit – Pflicht oder Kür?, Forum D, Beiträge D15-2014 (Teil 1) und D16-2014 (Teil 2) unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  187. Meitz, Christoph, Umfang und Verhältnis der Rechtsbehelfe von Umwelt- und Naturschutzvereinigungen – die Auswirkungen der Reform 2010, Zeitschrift für Umweltrecht 2010, S. 563-570. Open Google Scholar
  188. Meseke, Stephan, Zehn Jahre Bekämpfung von Fehlverhalten im Gesundheitswesen – Bestandsaufnahme und Perspektiven, KV 2015, S. 133-139. Open Google Scholar
  189. Meßling, Miriam, Krankenhausplan und Versorgungsvertrag – Entfaltet der Landeskrankenhausplan für die Überprüfung der Bedarfsgerechtigkeit nach § 108 Nr. 3, § 109 SGB V Tatbestandswirkung?, SGb 2011, S. 257-265. Open Google Scholar
  190. Meyer, Björn/Löwe, Bernd, Dimensionen der Arzt-Patient-Kommunikation, in: Deter, Hans-Christian (Hrsg.), Die Arzt-Patient-Beziehung in der modernen Medizin, Göttingen 2010, S. 19-34. Open Google Scholar
  191. Meyer-Ladewig, Jens/Keller, Wolfgang/Leitherer, Stephan (Hrsg.), Sozialgerichtsgesetz – Kommentar, 11. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, § Rn.). Open Google Scholar
  192. Miles-Paul, Ottmar, Paragraphen mit Biß verändern das Bewußtsein – Gleichstellungsgesetze in den USA und anderen Ländern, in: Heiden, Hans-Günter (Hrsg.), „Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden“ – Grundrecht und Alltag-eine Bestandsaufnahme, Reinbek 1996, S. 198-209. Open Google Scholar
  193. Miles-Paul, Ottmar/Drewes, Alexander, Bundesgleichstellungsgesetz für Behinderte setzt neue Standards in der Behindertenpolitik, Heilpädagogik online 01/2002, S. 12-27. Open Google Scholar
  194. Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.), Krankenhausplan NRW 2015, 2013, abrufbar unter https://broschueren.nordrheinwestfalendirekt.de/broschuerenservice/mgepa/krankenhausplan-nrw-2015/1617 (Stand: 15.04.2017). Open Google Scholar
  195. Mrozynski, Peter (Hrsg.), SGB I Allgemeiner Teil – Kommentar, 5. Aufl., München 2014. Open Google Scholar
  196. Mrozynski, Peter, Das SGB I – Ein Projekt von begrenzter Reichweite (Teil 1), SGb 2016, S. 1-11. Open Google Scholar
  197. Murswiek, Dietrich, Grundrechte als Teilhaberechte, soziale Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band IX – Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 192 S. 569-619. Open Google Scholar
  198. Nebe, Katja, Verbraucherschutz in der medizinischen Rehabilitation – Der Behandlungsvertrag nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, RP-Reha 1/2016, S. 43-53. Open Google Scholar
  199. Neumann, Dirk/Pahlen, Ronald/Majerski-Pahlen, Monika (Hrsg.), Sozialgesetzbuch IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, 12. Aufl., München 2010 (zit.: Bearbeiter in: Neumann/Pahlen/Majerski-Pahlen, SGB IX, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  200. Neumann, Volker, Das medizinische Existenzminimum, NZS 2006, S. 393-397. Open Google Scholar
  201. Niebling, Jürgen, Aktuelle Fragen des UKlaG im AGB-Recht, MDR 2012, S. 1071-1077. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2012-1071
  202. Niemann, Frank, Die Kodifizierung des Behinderten- und Rehabilitationsrechts im SGB IX – Recht der Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, NZS 2001, S. 583-587. Open Google Scholar
  203. Olbertz, Susanne, Der sozialrechtliche Herstellungsanspruch im Verwaltungsrecht, Frankfurt am Main 1995. Open Google Scholar
  204. Oppermann, Dagmar, Sozialschutz im Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz – Zur Umsetzung der europäischen Antidiskriminierungs-Richtlinien, ZESAR 11-12/2006, S. 432-437. Open Google Scholar
  205. Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch, 75. Aufl., München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Palandt, BGB, § Rn.). Open Google Scholar
  206. Pestalozza, Christian, Das Recht auf Gesundheit – Verfassungsrechtliche Dimension, Bundesgesundheitsblatt 2007, S. 1113-1118. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00103-007-0310-y
  207. Pfeifer, Christian, Haftung der Berufsgenossenschaft für das Tätigwerden des H-Arztes?, ZMGR 2006, S. 125-131. Open Google Scholar
  208. Pietzner, Rainer/Ronellenfitsch, Michael, Das Assessorexamen im Öffentlichen Recht – Widerspruchsverfahren und Verwaltungsprozess, 12. Aufl., München 2010. Open Google Scholar
  209. Pitschas, Rainer, Formelles Sozialstaatsprinzip, materielle Grundrechtsverwirklichung und Organisation sozialer Dienstleistungen – Die Durchsetzung sozialer Rechte nach dem SGB-AT als verwaltungsorganisatorische Aufgabe, VSSR 1977, S. 141-183. Open Google Scholar
  210. Plagemann, Hermann, Prozessrecht – Wandel des Sozialstaates Herausforderungen an den Sozialrechtsschutz, in: Wulffen, Matthias von/Krasney, Otto E. (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre Bundessozialgericht, Köln Berlin München 2004. Open Google Scholar
  211. Puhl, Steffen, Betriebswirtschaftliche Nutzenbewertung der Barrierefreiheit von Web-Präsenzen, Aachen 2008. Open Google Scholar
  212. Quaas, Michael, Krankenhausplan als Qualitätssicherungsinstrument? – Rechtliche Vorgaben und Grenzen, GesR 2014, S. 129-137. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.gesr.2014.0303
  213. Rambausek, Tonia, Behinderte Rechtsmobilisierung – Eine rechtssoziologische Untersuchung von Artikel 19 der UN-Behindertenrechtskonvention, Wiesbaden 2017. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-15376-2_4
  214. Ramm, Diana, Die Rehabilitation und das Schwerbeschädigtenrecht der DDR im Übergang zur Bundesrepublik Deutschland – Strukturen und Akteure, Kassel 2017. Open Google Scholar
  215. Ramm, Diana, Entwurf eines Gesetzes zur Erweiterung der Medienöffentlichkeit in Gerichtsverfahren und zur Verbesserung der Kommunikationshilfen für Sprach- und Hörbehinderte, Forum D, Fachbeitrag D40-2016 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  216. Ramm, Diana/Hlava, Daniel, Barrierefreie Begutachtung – Anmerkung zu BSG, Beschl. v. 14.11.2013, B 9 SB 5/13 B, Forum C, Beitrag C15-2014 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  217. Ramm, Diana/Welti, Felix, Die Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes Rechtliche Aussagen und empirische Ergebnisse zur Barrierefreiheit im Bereich der gesetzlichen Krankenkassen, Gesundheitswesen 2017, S. e56-e61. Open Google Scholar doi.org/10.1055/s-0042-108577
  218. Ratzel, Rudolf/Lippert, Hans-Dieter (Hrsg.), Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO), 6. Aufl., Berlin Heidelberg 2015 (zit.: Bearbeiter in: Ratzel/Lippert, Kommentar zur MBO, § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-54413-2_1
  219. Ratzel, Rudolf/Luxenburger, Bernd (Hrsg.), Handbuch Medizinrecht, 3. Aufl., Heidelberg 2015 (zit.: Bearbeiter in: Ratzel/Luxenburger, HdB Medizinrecht, Kapitel Rn.). Open Google Scholar
  220. Rebstock, Markus, Instrumente zur Umsetzung der Barrierefreiheit im öffentlichen Personennahverkehr – Fallstudie zur Anwendung in ländlich geprägten Tourismusregionen, Uelvesbüll 2009. Open Google Scholar
  221. Reinecke, Gerhard, AGB und Kollektives Arbeitsrecht, AuR 2012, S. 245-248. Open Google Scholar
  222. Riedel, Eibe, Gutachten zur Wirkung der internationalen Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und ihres Fakultativprotokolls auf das deutsche Schulsystem, 2010, abrufbar unter http://gemeinsam-leben-nrw.de/sites/default/files/gutachten_riedel.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  223. Rieger, Hans-Jürgen/Dahm, Franz-Josef/Katzenmeier, Christian/Steinhilper, Gernot (Hrsg.), Heidelberger Kommentar Arztrecht Krankenhausrecht Medizinrecht, 66. Update, Heidelberg 2016 (zit.: Bearbeiter in: Rieger u.a., HK-AKM, Stichwort, Rn.). Open Google Scholar
  224. Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre – Handbuch für Ausbildung und Praxis, 2. Aufl., Berlin 2010 (zit.: Bearbeiter in: Riesenhuber, Europäische Methodenlehre, § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899498455.1
  225. Rixen, Stephan, Die Stellen zur Bekämpfung von Fehlverhalten im Gesundheitswesen – (§§ 81a, 197a SGB V, § 26 Abs. 1 KVLG 1989, § 47a SGB XI), ZFSH/SGB 2005, S. 131-135. Open Google Scholar
  226. Roetteken, Torsten von, Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – AGG – Kommentar zu den arbeits- und dienstrechtlichen Regelungen, 42. Update 08/15, Heidelberg. Open Google Scholar
  227. Roggenkamp, Jan D., Barrierefreies E-Government, NVwZ 2006, S. 1239-1244. Open Google Scholar
  228. Rohde, Jonas, Freie Arztwahl – ein Recht für alle?, DGUV Forum 3/2016, S. 20-22. Open Google Scholar
  229. Röhl, Matthias, Die UN-Behindertenrechtskonvention in der Rechtsprechung des BSG, jM 2016, S. 461-466. Open Google Scholar
  230. Rolfs, Christian/Giesen, Richard/Kreikebohm, Ralf/Udsching, Peter (Hrsg.), Beck‘scher Online-Kommentar Sozialrecht, 43. Edition, München 2016 (zit.: Bearbeiter in: Rolfs u.a., BeckOK SozR, SGB § Rn.). Open Google Scholar
  231. Roller, Steffen, Auswirkungen der UN-Behindertenrechtskonvention auf das sozialgerichtliche Verfahrensrecht, SGb 2016, S. 17-24. Open Google Scholar
  232. Rosenow, Roland, Die UN-BRK in der anwaltlichen Praxis, ASR 2015, S. 93-98. Open Google Scholar
  233. Roser, Jens-Martin/Budroni, Helmut/Schnepp, Wilfried, Entwicklung einer Zielvereinbarung zur barrierefreien Krankenhausversorgung von Menschen mit Mehrfachbehinderungen – Abschlussbericht, 2011, abrufbar unter http://www.barrierefreiheit.de/tl_files/bkb-downloads/Projekte/barrierefreies_krankenhaus_mehrfachbehinderung/endfassung_abschlussbericht_barrierefreies_krankenhaus_bvjn_uwh_2011_druckfassung.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  234. Ross, Friso, Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union und ihre Bedeutung für Menschen mit Behinderung, RdLh 2009, S. 176-179. Open Google Scholar
  235. Roth, Thomas, Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften öffnet Tor für das Vergaberecht in der gesetzlichen Krankenversicherung, SGb 2009, S. 639-642. Open Google Scholar
  236. Rothfritz, Lauri Philipp, Die Konvention der Vereinten Nationen zum Schutz der Rechte von Menschen mit Behinderungen – Eine Analyse unter Bezugnahme auf die deutsche und europäische Rechtsebene, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar doi.org/10.3726/978-3-653-00263-8
  237. Rott, Peter, Das IPR der Verbraucherverbandsklage, EuZW 2016, S. 733-736. Open Google Scholar
  238. Rudloff, Wilfried, Überlegungen zur Geschichte der bundesdeutschen Behindertenpolitik, ZSR 2003, S. 863-886. Open Google Scholar
  239. Ruland, Franz, Verein oder Körperschaft?, NZS 2007, S. 337-344. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845202716
  240. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band VIII – Grundrechte: Wirtschaft, Verfahren, Gleichheit, 3. Aufl., Heidelberg 2013, § 182 S. 839-934. Open Google Scholar
  241. Säcker, Franz J./ Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 1 Allgemeiner Teil, 2. Halbband: AGG, 5. Aufl., München 2007 (zit.: Bearbeiter in: Säcker/Rixecker, MünchKomm BGB (5. Aufl.), AGG § Rn.). Open Google Scholar
  242. Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Band 1 Allgemeiner Teil, 7. Aufl., München 2015 (zit.: Bearbeiter in: Säcker u.a., MünchKomm BGB, § Rn.). Open Google Scholar
  243. Schäfer, Aimee/Hlava, Daniel, Barrierefreier Zugang zu Arztpraxen – Anmerkung zu OVG Lüneburg, Beschluss vom 25.04.2006 – 1 LA 264/05, Forum A, Beitrag A12-2014 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar doi.org/10.7328/jurpcb201833449
  244. Schiek, Dagmar (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz (AGG) – Ein Kommentar aus europäischer Perspektive, München 2007 (zit.: Bearbeiter in: Schiek, AGG, § Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110979008.37
  245. Schlacke, Sabine, Überindividueller Rechtsschutz – Phänomenologie und Systematik überindividueller Klagebefugnisse im Verwaltungs- und Gemeinschaftsrecht, insbesondere am Beispiel des Umweltrechts, Tübingen 2008. Open Google Scholar
  246. Schlegel, Rainer/Voelzke, Thomas (Hrsg.), juris PraxisKommentar SGB I – Allgemeiner Teil mit VO (EG) 883/2004, 2. Aufl., Saarbrücken 2012 (zit.: Bearbeiter in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB I, § Rn.). Open Google Scholar
  247. Schlegel, Rainer/Voelzke, Thomas (Hrsg.), juris Praxiskommentar SGB IX, 2. Aufl. Saarbrücken 2015 (zit.: Bearbeiter in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB IX, § Rn.). Open Google Scholar
  248. Schloßer, Philipp, Unlautere Werbung durch Stellenanzeigen, WRP 2004, S. 145-153. Open Google Scholar
  249. Schmid-Jortzig, Edzard, Effektiver Rechtsschutz als Kernstück des Rechtsstaatsprinzips nach dem Grundgesetz, NJW 1994, S. 2569-2573. Open Google Scholar
  250. Schmidt-Ohlemann, Matthias, Gesundheit und Rehabilitation in einem inklusiven Gemeinwesen, in: Degener, Theresia/Diehl, Elke (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention – Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn 2015, S. 204-216. Open Google Scholar
  251. Schober, Christian/Sprajcer, Selma/Horak, Christian/Klein, Thomas M./Djukic, Bojan/Soriat, Julia/Pfeil, Walter J./Mayer, Susanne, Evaluierung des Behindertengleichstellungsrechts, Sozialpolitische Studienreihe des BMASK, Band 10, Wien 2012. Open Google Scholar
  252. Schölkopf, Martin, Das Gesundheitswesen im internationalen Vergleich – Gesundheitssystemvergleich und die europäische Gesundheitspolitik, Berlin 2010. Open Google Scholar
  253. Schülle, Mirjam/Hornberg, Claudia, Barrieren der Barrierefreiheit in der medizinischen Versorgung – Fördernde und hemmende Faktoren bei der Etablierung medizinischer Zentren für Erwachsene mit geistiger und Mehrfachbehinderung (MZEB), Bundesgesundheitsblatt 2016, S. 1117-1124, doi:10.1007/s00103-016-2407-7. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s00103-016-2407-7
  254. Schülle, Mirjam, Barrieren der Barrierefreiheit – Gesundheitsversorgung für Menschen mit geistiger und mehrfacher Behinderung Teil 1 – Empirische Erkenntnisse, Forum D, Fachbeitrag D33-2016 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  255. Schulte, Bernd, „Einige Anmerkungen zur Behindertenrechtskonvention“ – Replik zu Luthe, SGb 2013, S. 391 ff., in: SGb 2013, S. 691-693. Open Google Scholar
  256. Schwab, Dieter, Schranken der Vertragsfreiheit durch die Antidiskriminierungsrichtlinien und Ihre Umsetzung in Deutschland, DNotZ 2006, S. 649-678. Open Google Scholar
  257. Seewald, Otfried, Gesundheit als Grundrecht – Grundrechte als Grundlagen von Ansprüchen auf gesundheitsschützende staatliche Leistungen, Königstein 1982. Open Google Scholar
  258. Seewald, Otfried, Zum Verfassungsrecht auf Gesundheit, Köln 1981. Open Google Scholar
  259. Semtner, Klemens, Der Runde Tisch in der DDR, München 1992. Open Google Scholar
  260. Shafaei, Reza F., Die gemeinsamen Servicestellen für Rehabilitation – Beratung und Unterstützung behinderter Menschen nach dem SGB IX, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar
  261. Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Aufbruch und Erneuerung – Deutschlands Weg ins 21. Jahrhundert. Koalitionsvereinbarung zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands und Bündnis 90/Die Grünen, Bonn 1998, abrufbar unter https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Beschluesse/Bundesparteitag/koalitionsvertrag_bundesparteitag_bonn_1998.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  262. Spellbrink, Wolfgang, Zur Bedeutung der Menschenwürde für das Recht der Sozialleistungen, DVBl 2011, S. 661-665. Open Google Scholar
  263. Spickhoff, Andreas (Hrsg.), Medizinrecht, 2. Aufl., München 2014 (zit.: Bearbeiter in: Spickhoff, Medizinrecht, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  264. Spickhoff, Andreas, Verständigungsprobleme zwischen nicht deutschsprechenden Patienten und Ärzten, ZMGR 2016, S. 17-31. Open Google Scholar
  265. Spörke, Michael, Behindertenpolitik im aktivierenden Staat – Eine Untersuchung über die wechselseitigen Beziehungen zwischen Behindertenverbänden und Staat, Kassel 2008. Open Google Scholar
  266. Sprafke, Susanne, Diskriminierungsschutz durch Kontrahierungszwang – Vertragsabschlusspflicht aus § 21 AGG im System der Kontrahierungspflichten, Kassel 2013. Open Google Scholar
  267. Springer, Tade Matthias, Umfassender Schutz aller Behinderten über Art. 3 Abs. 3 Satz 2, br 4/1998, S. 92-94. Open Google Scholar
  268. Stackelberg, Johann-Magnus von, Sicherstellung der ambulanten und stationären Versorgung nach dem Versorgungsstrukturgesetz (GKV-VStG), GesR 2012, S. 321-325. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.gesr.2012.11.6.321
  269. Stähler, Thomas, Rechte behinderter Menschen – Änderungen und Neuregelungen durch das Behindertengleichstellungsgesetz, NZS 14/2002, S. 777-781. Open Google Scholar
  270. Statistisches Bundesamt, Behinderte Menschen, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Gesundheit/Behinderte/BehinderteMenschen.html (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  271. Statistisches Bundesamt, Gesundheit – Grunddaten der Krankenhäuser, Fachserie 12 Reihe 6.1.1 – 2014, Wiesbaden 2015, abrufbar unter https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Krankenhaeuser/GrunddatenKrankenhaeuser2120611147004.pdf?__blob=publicationFile (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  272. Statistisches Bundesamt, Gesundheitspersonal, Ergebnis – 23621-0001, Stand: 15.04.2017, abrufbar unter https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/link/tabelleErgebnis/23621-0001 (Stand: 15.04.2017). Open Google Scholar
  273. Staudinger, Julius von (Begr.), J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Staudinger BGB, München Open Google Scholar
  274. - §§ 90-124; §§ 130-133, Neubearbeitung 2017 Open Google Scholar
  275. - §§ 241-243, Neubearbeitung 2015 Open Google Scholar
  276. - §§ 255-304, Neubearbeitung 2014 Open Google Scholar
  277. - §§ 305-310; UKlaG, Neubearbeitung 2013 Open Google Scholar
  278. - §§ 311, 311a, 312, 312 a-i, Neubearbeitung 2012 Open Google Scholar
  279. - §§ 328-345, Neubearbeitung 2015 Open Google Scholar
  280. - §§ 339, 339a, Neubearbeitung 2013 Open Google Scholar
  281. - §§ 562-580a; AGG, Neubearbeitung 2014 Open Google Scholar
  282. - §§ 662-675b, Neubearbeitung 2017 Open Google Scholar
  283. - §§ 823 E-I, 824, 825, Neubearbeitung 2009 Open Google Scholar
  284. (zit.: Bearbeiter in: Staudinger, BGB, § Rn.). Open Google Scholar
  285. Steinbrück, Hans-Joachim, Barrierefreiheit von Wohn- und öffentlich zugänglichen Gebäuden – Regelungsgehalt, Wirkung und Durchsetzung baurechtlicher Bestimmungen, br 6/2009, S. 157-165. Open Google Scholar
  286. Steinbrück, Hans-Joachim, Das Bremische Behindertengleichstellungsgesetz – Ein Überblick, br 2006, S. 155-161. Open Google Scholar
  287. Steinbrück, Hans-Joachim, Die Prozessführungsbefugnis und das Verbandsklagerecht der Verbände behinderter Menschen nach den §§ 12 und 13 des Behindertengleichstellungsgesetzes – Ein Überblick, br 2008, S. 99-104. Open Google Scholar
  288. Stern, Klaus, Idee und Elemente eines Systems der Grundrechte, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band IX – Allgemeine Grundrechtslehren, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 185 S. 57-119. Open Google Scholar
  289. Stollmann, Frank, Sanktionsmöglichkeiten unzulässiger Zuweisungsprämien nach dem KHGG NRW, in: Dörner, Heinrich/Ehlers, Dirk/Pohlmann, Petra/Schulze Schwienhorst, Martin/Steinmeyer, Hans-Dietrich (Hrsg.), 16. Münsterische Sozialrechtstagung: Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Leistungserbringern – am Rande der Legalität? – 12. November 2010 in Münster, Karlsruhe 2011. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs.gesr.2011.10.3.136
  290. Straßmair, Stefan, Der besondere Gleichheitssatz aus Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG, Berlin 2002. Open Google Scholar
  291. Thaysen, Uwe (Hrsg.), Der Zentrale Runde Tisch der DDR – Wortprotokoll und Dokumente – Band I: Aufbruch, Wiesbaden 2000. Open Google Scholar
  292. Thüsing, Gregor/Burg, Indra, Unterstützung durch Antidiskriminierungsverbände nach § 23 AGG – Ein Überblick für die Praxis, ZTR 2007, S. 71-78. Open Google Scholar
  293. Tolmein, Oliver, Gleichbehandlung und die UN-Behindertenrechtskonvention in der sozialrechtlichen Praxis, in: Deutsches Institut für Menschenrechte, Menschenrechtsbasierter Diskriminierungsschutz und Diversity, S. 43-60, Berlin 2014, ebenso online abrufbar unter http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/uploads/tx_commerce/Gleichbehandlung_und_die_UN_BRK_in_der_sozialrechtlichen_Praxis.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  294. Tomuschat, Christian, Staatsrechtliche Entscheidung für die internationale Offenheit, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band XI – Internationale Bezüge, 3. Aufl., Heidelberg 2013, § 226 S. 3-62. Open Google Scholar
  295. Triebel, Matthias, Bekämpfung von Diskriminierungen nach Artikel 13 EG, ZESAR 2007, S. 211-216. Open Google Scholar
  296. Ulmer, Peter/Brandner, Erich/Hensen, Horst-Diether (Hrsg.), AGB-Recht – Kommentar, 12. Aufl., Köln 2016 (zit.: Bearbeiter in: Ulmer/Brandner/Hensen, AGB-Recht, Gesetz § Rn.). Open Google Scholar
  297. Uslu, Aykut/Rhein, Verena, Vergaberecht im Krankenhaus – Grundzüge des Verfahrens am Beispiel des Kaufs von Computertomographen, VergabeNavigator 4/2013, S. 14-15. Open Google Scholar
  298. Verband der Privaten Krankenversicherung, Zahlenbericht der Privaten Krankenversicherung 2014, abrufbar unter https://www.pkv.de/service/broschueren/daten-und-zahlen/zahlenbericht-2014.pdb.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  299. Vogt, Andreas, Der Gottesbezug in der Präambel des Grundgesetzes – Historische Grundlagen und juristische Interpretation, Hamburg 2007. Open Google Scholar
  300. Wabnitz, Reinhard J., Kommune und Krankenhauswesen – zwischen staatlicher Steuerung, Kommunalisierung, Privatisierung und Fusion, in: Luthe, Ernst-Wilhelm (Hrsg.), Kommunale Gesundheitslandschaften, Wiesbaden 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-02431-4_21
  301. Waldhoff, Christian, Grundzüge des Finanzrechts des Grundgesetzes, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts Band V – Rechtsquellen, Organisation, Finanzen, 3. Aufl., Heidelberg München Landsberg Berlin 2007, § 116 S. 813-933. Open Google Scholar
  302. Walling, Fabian G., Das Prinzip der Individualisierung von Leistungen zur Teilhabe in der gesetzlichen Rentenversicherung, Kassel 2016. Open Google Scholar
  303. Wallrabenstein, Astrid, Das Wettbewerbsrecht der gesetzlichen Krankenversicherung, NZS 2015, S. 48-55. Open Google Scholar
  304. Wallrabenstein, Astrid, Staatliche Gewährleistung einer angemessenen gesundheitlichen Versorgung im Bundesgebiet, ZMGR 2011, S. 197-204. Open Google Scholar
  305. Wallrabenstein, Astrid, Versicherung im Sozialstaat, Tübingen 2009. Open Google Scholar
  306. Wansing, Gudrun, Der Inklusionsbegriff in der Behindertenrechtskonvention, in: Welke, Antje (Hrsg.), UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, Berlin 2012, S. 93 ff. Open Google Scholar
  307. Wansing, Gudrun, Was bedeutet Inklusion? – Annäherung an einen vielschichtigen Begriff, in: Degener, Theresia/Diehl, Elke (Hrsg.), Handbuch Behindertenrechtskonvention – Teilhabe als Menschenrecht – Inklusion als gesellschaftliche Aufgabe, Bonn 2015, S. 43-54. Open Google Scholar
  308. Wasilewski, Radek R./Groskreutz, Henning, Wie kann die Barrierefreiheit auf Weihnachtsmärkten und Stadtfesten gesichert werden? Barrierefreiheit als Auswahlkriterium im Sinne des § 70 Abs. 3 GewO – Anmerkung zu OVG Lüneburg, Urteil vom 16.05.2012, Az: 7 LB 52/11, Forum A, Beitrag A15-2013 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  309. Wasilewski, Radek R./Hlava, Daniel, Barrierefreiheit von Behindertentoiletten in öffentlich zugänglichen aber privaten Anlagen (Gaststätte, Hotel, Café) – Zugleich Anmerkung zu Sächsischem OVG, Beschluss vom 11.09.2012, Az: 1 A 131/12 und OVG NRW, Urteil vom 24.01.2012, Az: 7 A 1977/10, Forum A, Beitrag A2-2014 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  310. Weber, Sascha, Umsetzung der UN-BRK in der medizinischen Versorgung von Menschen mit Behinderungen – Stand und Perspektiven, Sozialer Fortschritt 2015, S. 273-279. Open Google Scholar doi.org/10.3790/sfo.64.11.273
  311. Welti, Felix, Artikel 25 und 26: Gesundheit, Habilitation und Rehabilitation, in: Welke, Antje (Hrsg.), UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, Berlin 2012, S. 176 ff. Open Google Scholar
  312. Welti, Felix, Artikel 9 – Zugänglichkeit, in: Welke, Antje (Hrsg.), UN-Behindertenrechtskonvention mit rechtlichen Erläuterungen, Berlin 2012, S. 127 ff. Open Google Scholar
  313. Welti, Felix, Barrierefreiheit als Rechtsbegriff, DÖV 2013, S. 795-801. Open Google Scholar
  314. Welti, Felix, Barrierefreiheit als Rechtsbegriff, in: Welti, Felix (Hrsg.), Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, Kassel 2013, S. 23-33. Open Google Scholar
  315. Welti, Felix, Barrierefreiheit und das Sozialrecht, in: Kohte, Wolfhard/Absenger, Nadine (Hrsg.), Menschenrechte und Solidarität im internationalen Diskurs – Festschrift für Armin Höland, Baden-Baden 2015 (zit.: Welti, Barrierefreiheit und das Sozialrecht, in: Kohte/Absenger, FS Höland, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263564-245
  316. Welti, Felix, Behinderung und Rehabilitation aus rechtswissenschaftlicher Sicht: Vom Fehlen eines systematischen und effektiven Gesamtzugangs, in: Masuch, Peter/Spellbrink, Wolfgang/Becker, Ulrich/Leibfried, Stephan (Hrsg.), Grundlagen und Herausforderungen des Sozialstaats – Band 2: Bundessozialgericht und Sozialstaatsforschung – Richterliche Wissensgewinnung und Wissenschaft, Berlin 2015, S. 621-645. Open Google Scholar
  317. Welti, Felix, Behinderung und Rehabilitation im sozialen Rechtsstaat – Freiheit, Gleichheit und Teilhabe behinderter Menschen, Tübingen 2005. Open Google Scholar
  318. Welti, Felix, Das Diskriminierungsverbot und die „angemessenen Vorkehrungen“ in der BRK – Stellenwert für die staatliche Verpflichtung zur Umsetzung der in der BRK geregelten Rechte, RdLh 2012, S. 1-3. Open Google Scholar
  319. Welti, Felix, Das neue SGB IX – Recht der Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, NJW 2001, S. 2210-2215. Open Google Scholar
  320. Welti, Felix, Die Verantwortung der gesetzlichen Krankenversicherung für die Versorgungsstruktur der Rehabilitation, GesR 2009, S. 465-474. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2009-465
  321. Welti, Felix, Europäische Gleichbehandlungsrichtlinien und deutsches Sozial- und Schwerbehindertenrecht, br 3/2007, S. 57-61. Open Google Scholar
  322. Welti, Felix, Gibt es ein Recht auf bestmögliche Gesundheit? – Freiheits- und gleichheitsrechtliche Implikationen, GesR 2015, S. 1-8. Open Google Scholar doi.org/10.9785/gesr-2015-0103
  323. Welti, Felix, Potenzial und Grenzen der menschenrechtskonformen Auslegung des Sozialrechts am Beispiel der UN-BRK, in: Faber, Ulrich/Feldhoff, Kerstin/Nebe, Katja/Schmidt, Kristina/Waßer, Ursula (Hrsg.), Gesellschaftliche Bewegungen – Recht unter Beobachtung und in Aktion – Festschrift für Wolfhard Kohte, Baden-Baden 2016, S. 635-658 (zit.: Welti, Potenzial und Grenzen der menschenrechtskonformen Auslegung, in: Faber u.a., FS Kohte, S.). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845272429-635
  324. Welti, Felix, Rechtliche Voraussetzungen von Barrierefreiheit in Deutschland, in: Tervooren, Anja/Weber, Jürgen (Hrsg.), Wege zur Kultur – Barrieren und Barrierefreiheit in Kultur- und Bildungseinrichtungen, Wien Köln Weimar 2012, S. 67-84. Open Google Scholar doi.org/10.7788/boehlau.9783412214807.67
  325. Welti, Felix, Reformbedarf zur Gleichstellung und Barrierefreiheit, ZRP 2015, S. 184-187. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263564-245
  326. Welti, Felix, Schutz vor Benachteiligungen im deutschen Sozialrecht nach den europäischen Gleichbehandlungsrichtlinien und ihrer Umsetzung, VSSR 2008, S. 55-81. Open Google Scholar
  327. Welti, Felix, Sozialrecht und Barrierefreiheit, SGb 2015, S. 533-539. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845263564-245
  328. Welti, Felix, Würde von Menschen mit Behinderungen, SuP 1/2007, S. 3-8. Open Google Scholar
  329. Welti, Felix, Zugänglichkeit und Barrierefreiheit der gesundheitlichen Infrastruktur – rechtliche Anforderungen, Forum D, Beiträge D7-2016 (Teil 1) und D8-2016 (Teil 2) unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  330. Welti, Felix/Groskreutz, Henning, Der EuGH zum Verhältnis von Krankheit und Behinderung – Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 11. April 2013, C-335/11 und C-337/11 (Rs. Ring und Skouboe Werge), RP-Reha 1/2014, S. 25-30. Open Google Scholar
  331. Welti, Felix/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Rambasek, Tonia/Ramm, Diana/Wenckebach, Johanna, Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes – Abschlussbericht, BMAS Forschungsbericht Sozialforschung 445, 2014, abrufbar unter: http://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Forschungsberichte/Forschungsberichte-Teilhabe/fb-445.html (Stand: 15.04.2018) (zit.: Welti u.a., Evaluation des BGG, S.). Open Google Scholar
  332. Welti, Felix/Wenckebach, Johanna, Sachlicher Grund für pauschales Verbot der Mitnahme von E-Scootern in Bussen des öffentlichen Personennahverkehrs, VuR 2016, S. 190-196. Open Google Scholar
  333. Welti, Felix/Wenckebach, Johanna, Verbot der Mitnahme von E-Scootern in Bussen des öffentlichen Personennahverkehrs rechtswidrig – Anmerkung zu Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 11. Dezember 2015, Az. 1 U 64/15, Forum A, Beitrag A3-2016 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  334. Wenckebach, Johanna, Antidiskriminierungsrechtliche Aspekte des Kündigungsschutzes in Deutschland und England, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845242026
  335. Wenckebach, Johanna, Diskriminierende Kündigung in der Probezeit aufgrund von Behinderung – die Pflicht zum Treffen angemessener Vorkehrungen – Anmerkung zu BAG, Urt. v. 19.12.2013 – 6 AZR 190/12, Forum B, Beitrag B15-2014 unter www.reha-recht.de (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  336. Wenckebach, Johanna, Was leistet die Antidiskriminierungsstelle des Bundes?, AuR 2008, S. 340-345. Open Google Scholar
  337. Wenckebach, Johanna/Welti, Felix, Barrierefreier Zugang zu Waren und Dienstleistungen – ein Recht und seine Durchsetzung, VuR 2015, S. 209-216. Open Google Scholar
  338. Wendeling-Schröder, Ulrike/Stein, Axel (Hrsg.), Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz – Kommentar, München 2008 (zit.: Bearbeiter in: Wendeling-Schröder/Stein, AGG, § Rn.). Open Google Scholar
  339. WHO, World report of disability, Geneva 2011, abrufbar unter http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/en/ (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  340. Wiebauer, Bernd, Amtshaftung der Arbeitsschutzaufsicht, GewArch 2016, S. 223-228. Open Google Scholar
  341. Wiegand, Bernd (Hrsg.), SGB IX Teil 1 – Regelungen für behinderte und von Behinderung bedrohte Menschen, Stand 12/2012, Berlin (zit.: Bearbeiter in: Wiegand, SGB IX Teil 1, § Rn.). Open Google Scholar
  342. Winkler, Jürgen (Hrsg.), Sozialgesetzbuch IV Gemeinsame Vorschriften für die Sozialversicherung – Lehr- und Praxiskommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter in: Winkler, LPK-SGB IV, § Rn.). Open Google Scholar
  343. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Berufsverbot für Ärzte – Übersicht über endgültige und vorläufige Maßnahmen, WD 9 – 3000-094/12, 2012, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/408456/2faebd295ae8305cf1bd1a97f9730ab2/wd-9-094-12-pdf-data.pdf (Stand: 15.04.2018). Open Google Scholar
  344. Wörl, Christian, Die Beweislast nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz – Eine Untersuchung des § 22 AGG, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845215426
  345. Zacher, Hans F., Das soziale Staatsziel, in: Isensee, Josef/Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band II – Verfassungsstaat, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 28 S. 659-784. Open Google Scholar
  346. Ziegler, Ole, Konfliktlösung durch Mediation im Gesundheitswesen nach Inkrafttreten des Mediationsgesetzes, GesR 2012, S. 520-529. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-gesr-2012-520
  347. Zwermann-Milstein, Nina T., Grund und Grenzen einer verfassungsrechtlich gebotenen gesundheitlichen Mindestversorgung, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259697

Similar publications

from the topics "Health Law & Medical Law", "Social Law"
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto
Cover of book: Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Book Titles No access
Wiebke de Raaf
Datenschutz in der Arzneimittelforschung
Cover of book: Hirntod und Organtransplantation
Edited Book No access
Wolfgang Kröll, Walter Schaupp
Hirntod und Organtransplantation
Cover of Volume: info also Volume 43 (2025), Edition 6
Volume No access
info also
Volume 43 (2025), Edition 6
Cover of book: Die Leistungserbringung in eigenen Einrichtungen der Renten- und Unfallversicherungsträger
Book Titles No access
Henri Hofene
Die Leistungserbringung in eigenen Einrichtungen der Renten- und Unfallversicherungsträger

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex