, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Baurechtliche Instrumente gegen Gentrifizierung

Reihe Wissenschaft und Praxis der Kommunalverwaltung, Band 16
Authors:
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Copyright year
2016
ISBN-Print
978-3-8293-1265-3
ISBN-Online
978-3-8452-8207-7
Publisher
KSV Medien, Wiesbaden
Language
German
Pages
186
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXV
    1. 1. Bedeutung des Begriffs „Gentrifizierung“ – typische Prozesse im Rahmen von Gentrifizierungsvorgängen und deren Folgen No access
    2. 2. Entwicklungen und Ursachen für Gentrifizierungsprozesse auf dem deutschen Wohnungsmarkt No access
    3. 3. Handlungsansätze im Rahmen des zivilrechtlichen Mieterschutzes des BGB No access
      1. 4.1 Zielsetzung No access
      2. 4.2 Instrumentenebene No access
        1. 1.1.1 Soziale Zielsetzung und erforderliche städtebauliche Begründung No access
          1. 1.2.1.1 Genehmigungsversagung zum Schutz der Zusammensetzung der Bevölkerungsstruktur nach § 172 Abs. 4 S. 1 BauGB No access
          2. 1.2.1.2 Mögliche Nebenbestimmungen zur Genehmigung als milderes Mittel gegenüber der Genehmigungsversagung No access
            1. 1.2.1.3.1 Wirtschaftliche Unzumutbarkeit nach § 172 Abs. 4 S. 2 BauGB No access
            2. 1.2.1.3.2 Herstellung des zeitgemäßen Ausstattungszustandes nach § 172 Abs. 4S. 3 Nr. 1 BauGB No access
          1. 1.2.2.1 Zusätzlicher Genehmigungsvorbehalt für die Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum No access
          2. 1.2.2.2 Entstehung und Rechtmäßigkeit der Ermächtigungsgrundlage zum Erlass der Umwandlungsverordnung nach § 172 Abs. 1 S. 4 BauGB No access
          3. 1.2.2.3 Praktische Erfahrungen mit der Umwandlungsverordnung No access
            1. 1.2.3.1.1 Voraussetzungen No access
            2. 1.2.3.1.2 Die preislimitierende Vorkaufsrechtsausübung nach § 28 Abs. 3 S. 1BauGB No access
          1. 1.2.3.2 Abwendungserklärung des Käufers nach § 27 Abs. 1 S. 1 BauGB No access
            1. 1.2.3.3.1 Vorgaben hinsichtlich der Auswahl eines Erwerbers No access
            2. 1.2.3.3.2 Festlegung eines Veräußerungspreises No access
            3. 1.2.3.4 Vorkaufsrechtsausübung zugunsten eines Dritten nach § 27a Abs. 1Nr. 1 BauGB No access
            4. 1.2.3.5 Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Ausgestaltung des Vorkaufrechts im Zusammenhang mit dem Milieuschutz No access
              1. 1.2.3.6.1 Richtlinien zur Vorkaufsrechtsausübung in München No access
              2. 1.2.3.6.2 Richtlinien zum Reprivatisierungsverfahren in München No access
          1. 1.2.4.1 Milieuschutz im Rahmen des städtebaulichen Sanierungsrechts No access
          2. 1.2.4.2 Erhaltungsrechtlicher Milieuschutz im Zusammenhang mit Sanierungsmaßnahmen No access
        1. 1.3.1 Erforderliches Instrument zum Schutz vorhandener erhaltenswerter Strukturen No access
        2. 1.3.2 Hoher Verwaltungsaufwand in der praktischen Anwendung No access
        3. 1.3.3 Begrenzte Anwendungsmöglichkeit auf erhaltenswerte Strukturen No access
        4. 1.3.4 Möglicher Einfluss auf Eigentümerstrukturen durch die Umwandlungsverordnung No access
          1. 1.3.5.1 Grenzen bei der Anwendung und Ausübung des Vorkaufsrechts No access
          2. 1.3.5.2 Grenzen bei der Reprivatisierung No access
        5. 1.3.6 Zwischenergebnis No access
      1. 1.4 Reformvorschläge für den erhaltungsrechtlichen Milieuschutz des BauGB No access
        1. 1.4.1.1 Vermehrter Einsatz von Erhaltungssatzungen No access
        2. 1.4.1.2 Strengere Auflagen im Rahmen der Genehmigungserteilung No access
          1. 1.4.1.3.1 Erlass verwaltungsinterner Ausübungsrichtlinien No access
          2. 1.4.1.3.2 Ausschöpfung der Gestaltungsmöglichkeiten No access
        3. 1.4.1.4 Verfahren und Verwaltungsorganisation No access
          1. 1.4.2.1.1 Ausdehnung der Genehmigungspflicht No access
          2. 1.4.2.1.2 Modifizierung der Genehmigungsansprüche No access
          3. 1.4.2.1.3 Änderung bei der Einführung eines Umwandlungsgenehmigungsvorbehalts No access
          1. 1.4.2.2.1 Erweiterung des Handlungsbereiches bei der Vorkaufsrechtsausübung No access
          2. 1.4.2.2.2 Änderungen bei den Vorgaben zur Reprivatisierungspflicht No access
      2. 1.4.3 Zwischenergebnis No access
      1. 2.1 Soziale Zielverfolgung mithilfe des Abschlusses städtebaulicher Verträge No access
      2. 2.2 Mögliche Vertragsgestaltungen im Zusammenhang mit Gentrifizierungserscheinungen No access
        1. 2.3.1 Die Gemeinde als „Herrin des Planungsverfahrens“ No access
        2. 2.3.2 Koppelungsverbot No access
        3. 2.3.3 Angemessenheitsgebot No access
        1. 2.4.1 Allgemeine rechtliche Vorgaben bei dem (vergünstigten) Verkauf kommunaler Grundstücke zur Verfolgung sozialer Wohnraumversorgungsziele No access
          1. 2.4.2.1 Grundfreiheiten No access
          2. 2.4.2.2 Vergaberecht No access
          3. 2.4.2.3 Beihilferecht No access
          4. 2.4.2.4 Zwischenergebnis No access
          1. 2.5.1.1 „Münchner Modelle“ zur Förderung einer sozial gerechten Wohnraumverteilung auf kommunalen Grundstücken No access
          2. 2.5.1.2 „Münchner Modell der Sozialgerechten Bodennutzung“ auf privaten Flächen No access
        1. 2.5.2 Berlin No access
        2. 2.5.3 Hamburg No access
        3. 2.5.4 Zwischenergebnis No access
        1. 2.6.1 Weite Anwendungsmöglichkeiten No access
        2. .6.2 Akzeptanz bei der Einbeziehung in die öffentliche Aufgabenerfüllung durch einvernehmlichen Vertragsschluss sowie transparente Entscheidungen, Verfahrensbeschleunigung und Rechtssicherheit durch d... No access
        3. 2.6.3 Mangel an Bauland und fehlender finanzieller Anreiz für Investoren No access
        4. 2.6.4 Zwischenergebnis No access
      1. 3.1 Regelungsbedarf und mögliche Zielsetzung im Rahmen des Städtebaurechts No access
      2. 3.2 Mögliche Ausgestaltung einer „Strukturgestaltungssatzung“ No access
      3. 3.3 Rechtmäßigkeit einer solchen Regelung No access
      4. 3.4 Zwischenergebnis No access
  2. Teil 3: Fazit und Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse No access Pages 180 - 183
  3. Stichwortregister No access Pages 184 - 186

Bibliography (176 entries)

  1. Alisch, Monika/zum Felde, Wolfgang; „Das gute Wohngefühl ist weg!“ – Wahrnehmungen, Bewertungen und Reaktionen von Bewohnern im Vorfeld der Verdrängung, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 277. Open Google Scholar
  2. Altrock, Uwe; Stadterneuerung – Eine Daueraufgabe im Umbruch, Planerin, Heft 3 (2009), S. 20. Open Google Scholar
  3. Bank, Wilfried J.; Muss die Veräußerung von gemeindeeigenen Grundstücken an einen privaten Investor zum Zwecke der Bebauung öffentlich ausgeschrieben werden?, BauR 2012, S. 174. Open Google Scholar
  4. Bartlik, Martin; Der Erwerb von Gemeindegrundstücken, ZfBR 2009, S. 650. Open Google Scholar doi.org/10.1515/rra.2009.17.6.272
  5. Battis, Ulrich; Probleme planungsbezogener städtebauliche Verträge, ZfBR 1999, S. 240. Open Google Scholar
  6. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf-Peter; Die Neuregelungen des Baugesetzbuches zum 1.1.1998, NVwZ 1997, S. 1145. Open Google Scholar
  7. Battis, Ulrich/Krautzberger, Michael/Löhr, Rolf-Peter (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, 12. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  8. Bauer, Hartmut; Verwaltungsrechtliche und verwaltungswissenschaftliche Aspekte der Gestaltung von Kooperationsverträgen bei Public Private Partnership, DÖV 1998, S. 89. Open Google Scholar
  9. Becker, Wolfgang/Huchler, Uwe; Erhaltungssatzungen nach § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BauGB: Städtebaurechtliche Voraussetzungen, kommunale Anwendungspraxis und wohnungsmarktpolitische Implikationen, WuM 1999, S. 139. Open Google Scholar
  10. Berkemann, Jörg/Gaentzsch, Günter/Halama, Günter/Heeren, Helga/Hien, Eckart/ Lemmel, Hans-Peter (Hrsg.); Planung und Plankontrolle – Otto Schlichter zum 65. Geburtstag, Köln 1995. Open Google Scholar
  11. Bick, Ulrike; Städtebauliche Verträge, DVBl. 2001, S. 154. Open Google Scholar
  12. Bielenberg, Walter; Schwerpunkte der Novelle zum Bundesgesetzbuch – Die Vorkaufsrechte der Gemeinde unter der Novelle zum Bundesbaugesetz (Neufassung vom 18.8.1976, BGBl. I S. 2256), BBauBl. 1976, S. 458. Open Google Scholar
  13. Birk, Hans-Jörg; Städtebauliche Verträge, 5. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  14. Blankenagel, Alexander/Schröder, Rainer/Spoerr, Wolfgang; Verfassungsmäßigkeit des Instituts und der Ausgestaltung der sog. Mietpreisbremse auf Grundlage des MietNovGE, NZM 2015, S. 1. Open Google Scholar
  15. Blasius, Jörg; Gentrification und Lebensstile, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 354. Open Google Scholar
  16. Blasius, Jörg; 20 Jahre Gentrification-Forschung in Deutschland, in: Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (Hrsg.), Die Vergangenheit der Zukunft, Informationen zur Raumentwicklung, Heft 11/12.2008, S. 857. Open Google Scholar
  17. Blasius, Jörg/Dangschat, Jens S. (Hrsg.); Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel, Frankfurt/Main 1990. Open Google Scholar
  18. Böhle, Thomas; Das besondere Vorkaufsrecht nach § 24a iVm § 39h Abs. 3 Nr. 3 Open Google Scholar
  19. BBauG, BayVBl. 1986, S. 36. Open Google Scholar
  20. Brambring, Jens/Vogt, Matthias; Ausschreibungspflicht kommunaler Grundstückskaufverträge, NJW 2008, S. 1855. Open Google Scholar
  21. Breckner, Ingrid; Gentrifizierung im 21. Jahrhundert, APuZ, Heft 17 (2010), S. 27. Open Google Scholar
  22. Breuer, Rüdiger; Bauplanungsrechtliche Instrumente zum Schutz der Sozialstruktur, Rechtsgutachten, Schriftenreihe „Stadtentwicklung“ des Bundesministers für Raumordnung, Bauwesen und Städtebau, Heft Nr. 02.034, Koblenz 1985. Open Google Scholar
  23. Brock, Patrick; Mietobergrenzen in Berliner Sanierungsgebieten – Ohne Rechtsgrundlage und Kompetenz?, NZM 2001, S. 887. Open Google Scholar
  24. Brohm, Winfried; Ermessen und Beurteilungsspielraum im Grundrechtsbereich, JZ 1995, S. 369. Open Google Scholar
  25. Brohm, Winfried; Städtebauliche Verträge zwischen Privat- und Öffentlichem Recht, JZ 2000, S. 321. Open Google Scholar
  26. Brügelmann, Hermann (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band II: §§ 9-31, 93. Ergänzungslieferung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  27. Brügelmann, Hermann (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band IV: §§ 85-135c, 93. Ergänzungslieferung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar
  28. Brügelmann, Hermann (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band V: §§ 136-249, 93. Ergänzungslieferung, Stuttgart 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845251608-245
  29. Bunzel, Arno; Soziale Wohnraumförderung durch städtebauliche Verträge, ZfBR 2015, S. 11. Open Google Scholar
  30. Burgi, Martin; Kommunalrecht, 5. Auflage, München 2015. Open Google Scholar
  31. Busse, Carl-Heinrich; Gentrification: Stadtteile im Konflikt – Beispiele aus Hamburg, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 196. Open Google Scholar
  32. Busse, Jürgen; Das Investitionserleichterungs- und Wohnbaulandgesetz, BayVBl. 1993, S. 231. Open Google Scholar
  33. Busse, Jürgen; Baulandbeschaffung für Einheimischenmodelle – Koppelungsgeschäft im Zusammenhang mit Teilflächenerwerb privaten Bauerwartungslandes, DNotZ 1999, S. 402. Open Google Scholar
  34. Dangschat, Jens S.; Geld ist nicht (mehr) alles – Gentrification als räumliche Segregierung nach horizontalen Ungleichheiten, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 69. Open Google Scholar
  35. Dangschat, Jens S.; Gentrification: Der Wandel innenstadtnaher Wohnviertel, in: Friedrichs (Hrsg.), Soziologische Stadtforschung (s. dort), S. 272. Open Google Scholar
  36. Dangschat, Jens S./Blasius, Jörg; Die Aufwertung innenstadtnaher Wohngebiete – Grundlagen und Folgen, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 11. Open Google Scholar
  37. Dangschat, Jens/Friedrichs, Jürgen; Gentrification in der inneren Stadt von Hamburg. Eine empirische Untersuchung des Wandels von drei Wohnvierteln, Hamburg 1988. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-83617-5_14
  38. Dierkes, Mathias; Die Genehmigungsversagung nach § 172 BauGB – eine gebundene Entscheidung, BauR 1993, S. 129. Open Google Scholar
  39. Diehr, Uwe; Möglichkeiten und Grenzen der Planungswertabschöpfung durch Gemeinden – dargestellt anhand des brandenburgischen Landesrechts (1), BauR 2000, S. 1. Open Google Scholar
  40. Distler, Günter; Der Verlust preiswerten Wohnraums – kann er abgeschwächt, können seine Folgen abgemildert werden? Das Beispiel München, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 114. Open Google Scholar
  41. Dyroff, Axel; Mietobergrenzen im Erhaltungsgebiet – Rechtssicherheit unerwünscht?, Grundeigentum 2001, S. 810. Open Google Scholar
  42. Erbguth, Wilfried; Bauleitplanung und private Investitionen, VerwArch 1998, S. 189. Open Google Scholar
  43. Erbguth, Wilfried/Witte, Markus; Biete Planung, suche Grundstück – Möglichkeiten und Grenzen städtebaulicher Verträge, DVBl. 1999, S. 435. Open Google Scholar
  44. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band I: Texte, Einleitung, §§ 1-9, 118. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  45. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band II: §§ 9a-35, 118. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  46. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band III: §§ 36-103, 118. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  47. Ernst, Werner/Zinkahn, Willy/Bielenberg, Walter/Krautzberger, Michael (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, Band V: §§ 172-249, 118. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  48. Federwisch, Christoff; Zu den Grenzen städtebaulicher Sanierungskonzepte – Behutsame Stadterneuerung ohne Verdrängungsschutz?, NVwZ 2003, S. 1035. Open Google Scholar
  49. Ferner, Hilmar/Kröninger, Holger/Aschke, Manfred (Hrsg.); Baugesetzbuch mit Baunutzungsverordnung – Handkommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar
  50. Finkelnburg, Klaus/Ortloff, Karsten-Michael/Kment, Martin; Öffentliches Baurecht, Band I: Bauplanungsrecht, 6. Auflage, München 2011. Open Google Scholar
  51. Friedrichs, Jürgen (Hrsg.); Soziologische Stadtforschung – Sonderheft 29, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen 1988. Open Google Scholar
  52. Friedrich, Klaus; Gentrifizierung – Theoretische Ansätze und Anwendung auf Städte in neuen Ländern, Geographische Rundschau, Jahrgang 52 (2000), Heft 7-8, S. 34. Open Google Scholar
  53. Froessler, Rolf/Selle, Klaus; „Friede den Hütten…?“ Traditionelle und erweiterte Handlungsansätze zur Sicherung preiswerter Wohnverhältnisse, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 128. Open Google Scholar
  54. Gartz, Benjamin; Das Ende der „Alhorn“-Rechtsprechung, NZBau 2010, S. 293. Open Google Scholar
  55. Gaßner, Otto; Planungsgewinn und städtebaulicher Vertrag – Materielle Vertragsgerechtigkeit im Öffentlichen Recht, BayVBl. 1998, S. 577 und S. 618. Open Google Scholar
  56. Glass, Ruth; Introduction, in: Center for Urban Studies (Hrsg.), London: Aspects of change, London 1964, S. XIII. Open Google Scholar
  57. Greb, Klaus/Rolshoven, Michael; Die Alhorn-Linie – Grundstücksverkauf, Planungs- und Vergaberecht, NZBau 2008, S. 163. Open Google Scholar
  58. Grigoleit, Klaus Joachim; Normative Steuerung von kooperativer Planung, Die Verwaltung 33 (2000), S. 79. Open Google Scholar
  59. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen /Hatje, Armin (Hrsg.); Europäisches Recht – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Kommentar, Band I: Art. 1 bis 55 EUV, Art. 1 bis 54 GRC, Art. 1 bis 66 AEUV, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  60. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen /Hatje, Armin; Europäisches Recht – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Kommentar, Band III: Art. 106 bis 173 AEUV, 7. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar
  61. Grziwotz, Herbert; Städtebauliche Verträge als Weg zu einer sozialgerechten Bodennutzung?, DVBl. 1994, S. 1048. Open Google Scholar
  62. Grziwotz, Herbert; Praktische Probleme beim Abschluss städtebaulicher Verträge, NVwZ 1996, S. 637. Open Google Scholar
  63. Grziwotz, Herbert; Zur Zulässigkeit städtebaulicher Verträge im Bereich der Umlegung, MittBayNot. 2001, S. 586. Open Google Scholar
  64. Grziwotz, Herbert; Verkauf von Baurechten?, BauR 2005, S. 812. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2005-1270
  65. Grziwotz, Herbert; Unvernünftiges Einheimischenmodell contra Menschenwürde, KommJur 2009, S. 376. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2009-1320
  66. Grziwotz, Herbert; Risiken für Einheimischenmodelle und Gestaltungsvorschläge, KommJur 2007, S. 450. Open Google Scholar
  67. Grziwotz, Herbert; Rechtsprechung zum Inhalt eines öffentlichen Bauvertrags, ZfIR 2007, S. 866. Open Google Scholar
  68. Grziwotz, Herbert; Baulandausweisung und Abschöpfung von Planungsgewinnen, BayVBl. 2008, S. 709. Open Google Scholar doi.org/10.9785/ovs-mdtr-2008-726
  69. Grziwotz, Herbert; Verträge im Zusammenhang mit Baulandausweisungen und Bauplatzveräußerungen – Übersicht über neue Gerichtsentscheidungen, MittBayNot 2010, S. 356. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845227375-9
  70. Grziwotz, Herbert; Gemeindliches Vorkaufsrecht an Flächen für öffentliche Zwecke oder den naturschutzrechtlichen Ausgleich, KommJur 2013, S. 53. Open Google Scholar
  71. Gütter, Reinhold; Der Nürnberger Kriterienkatalog zur Erhaltungssatzung, StädteT 1981, S. 459. Open Google Scholar
  72. Harms, Andreas/Schmidt-Wottrich, Jörg; Ausschreibungspflichten bei kommunalen Grundstücksverkäufen und städtebaulichen Verträgen, LKV 2011, S. 537. Open Google Scholar
  73. von Hase, Wolf Rüdiger; Sanierungsrechtliche Mietobergrenzen im juristischen Zwielicht, Grundeigentum 2001, 329. Open Google Scholar
  74. Häußermann, Hartmut; Der Einfluss von ökonomischen und sozialen Prozessen auf die Gentrification, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 35. Open Google Scholar
  75. Hellriegel, Mathias/Teichmann, Lisa; Sozialgerechte Bodennutzung (SoBoN) – Voraussetzungen und Grenzen für städtebauliche Verträge zwischen Plangebern und Bauherren, BauR 2014, S. 189. Open Google Scholar
  76. Henke, Reginhard; Stadterhaltung durch Erhaltungssatzung nach § 39h BBauG, DÖV 1983, S. 402. Open Google Scholar
  77. Hertel, Christian; Wichtige Änderungen des BauGB zum 1.1.1998, DNotI-Report 1997, S. 159. Open Google Scholar
  78. Hien, Eckart; Bemerkungen zum städtebaulichen Vertrag, in: Berkemann/Gaentzsch/Halama/Heeren/Hien/Lemmel (Hrsg.), Planung und Plankontrolle – Otto Schlichter zum 65. Geburtstag (s. dort), S. 129. Open Google Scholar
  79. Hertwig, Stefan; Grundstücksgeschäfte und Vergaberecht nach der Entscheidung des EuGH zu „Bad Wildeshausen“, VergabeR 2010, S. 554. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s10357-010-1813-0
  80. Hoppe, Werner/Bönker, Christian /Grotefels, Susan; Öffentliches Baurecht, 4. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  81. Huber, Peter M./Wollenschläger, Ferdinand; Einheimischenmodelle, Berlin 2008. Open Google Scholar
  82. Huber, Peter M.; Rechtliche Grenzen von Planungswertausgleich und städtebaulichen Verträgen, DÖV 1999, S. 173. Open Google Scholar
  83. Huinink, Johannes; Sozialwissenschaftliche Mehrebenenmodelle und Gentrification, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 251. Open Google Scholar
  84. Jachmann, Monika; Rechtliche Qualifikation und Zulässigkeit von Einheimischen-Modellen als Beispiel für Verwaltungshandeln durch Vertrag – zugleich eine Anmerkung zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes vom 11.02.1993 – BVerwG 4 C 18.91, MittBayNot 1994, S. 93. Open Google Scholar
  85. Jäde, Henning/Dirnberger, Franz/Weiß, Josef (Hrsg.); Baugesetzbuch, Baunutzungsverordnung – Kommentar, 7. Auflage, Stuttgart 2013. Open Google Scholar
  86. Jankowski, Klaus; Mietobergrenzen in Erhaltungsgebieten nach § 172 BauGB – Ein geeignetes Instrument zur Sicherung der Innenstadtstrukturen in den neuen Bundesländern?, LKV 2003, S. 217 Open Google Scholar
  87. Jarass, Hans D./Kment, Martin (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, München 2013. Open Google Scholar
  88. Jarass, Hans D./Pieroth, Bodo (Hrsg.); Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Kommentar, 13. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  89. Jeckel, Gregor/Frölich von Bodelschwingh, Franciska/Brühl, Hasso/Echter, Claus-Peter (Hrsg.); Stadtpolitik und das neue Wohnen in der Innenstadt, Edition Deutsches Institut für Urbanistik (Difu) – Stadt Forschung Praxis, Berlin 2010. Open Google Scholar
  90. Kämper, Phillip; Planungsleistungen als „Gegenleistung“ in städtebaulichen Verträgen, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-52558-4
  91. Kersten, Jens; Business Improvement Districts in der Bundesrepublik Deutschland – Urban Governance zwischen privater Initiative und staatlichem Zwang, UPR 2007, S. 121. Open Google Scholar
  92. Kersten, Jens; Demographie als Verwaltungsaufgabe, Verw 40 (2007), S. 309. Open Google Scholar
  93. Killisch, Winfried/Gütter, Reinhold/Ruf, Michael; Bestimmungsfaktoren, Wirkungszusammenhänge und Folgen der Umwandlung von Miet- in Eigentumswohnungen, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 325. Open Google Scholar
  94. Koenig, Christian/Kühling, Jürgen; Grundstücksveräußerungen der öffentlichen Hand, planerischer Wandel und EG-Beihilfenrecht, NZBau 2001, S. 409. Open Google Scholar
  95. Kofner, Stefan; Gentrification, WuM 2009, S. 384. Open Google Scholar
  96. Krämer, Stefan /Zapf, Katrin; Wohnungsneubau in der Mannheimer Innenstadt, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 397. Open Google Scholar
  97. Krautzberger, Michael; Schutz der Wohnbevölkerung gegen Verdrängung, ZfBR 1981, S. 209. Open Google Scholar
  98. Krautzberger, Michael; Anmerkung zur Entscheidung des EuGH, Urteil v. 08.05.2013 – C-187/11 und C-203/11 – Einheimischenmodelle nach flämischen Rechtsvorbild verstoßen gegen europäisches Recht, ZfIR 2013, S. 473. Open Google Scholar
  99. Kreibich, Volker; Die Gefährdung preisgünstigen Wohnraums durch wohnungspolitische Rahmenbedingungen, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 51. Open Google Scholar
  100. Köller, Michael; Der Genehmigungsvorbehalt für die Begründung von Wohnund Teileigentum in Erhaltungssatzungsgebieten – 10 Jahre Verordnungsermächtigung des § 172 Abs. 1 S. 4 BauGB, ZfBR 2009, S. 130. Open Google Scholar
  101. Kühling, Jürgen; Künftige vergaberechtliche Anforderungen an kommunale Immobiliengeschäfte – Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil im Fall Müller, NVwZ 2010, S. 1257. Open Google Scholar
  102. Kunze, Axel/Badtke, Fabian; Wegfall von Mietobergrenzen in Sanierungsgebieten, BauR 2003, S. 976. Open Google Scholar
  103. Kyrein, Rolf; Baulandentwicklung in Public Private Partnership, München 2000. Open Google Scholar
  104. Lammek, Clemens; VG Berlin – Keine Mietobergrenzen bei nur zeitgemäßer Ausstattung (Entscheidungsbesprechung), Grundeigentum 2001, S. 521. Open Google Scholar doi.org/10.1007/s003500100424
  105. Lammek, Clemens/Berger, Henning; Mietobergrenzen im Sanierungsgebiet, Grundeigentum 1997, S. 1302. Open Google Scholar
  106. Lecheler, Helmut; Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, BayVBl. 1994, S. 555. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110894448
  107. Leuschner, Lars; Die „Mietpreisbremse“ – Unzweckmäßig und verfassungsrechtlich höchst bedenklich, NJW 2014, S. 1929. Open Google Scholar
  108. Löhr, Rolf-Peter; Privatisierung und Reprivatisierung im Städtebaurecht, NJW 1979, S. 2169. Open Google Scholar
  109. Löhr, Rolf-Peter; Wohnungsmodernisierung, Stadterneuerung und „Milieuschutz“, NVwZ 1982, S. 19. Open Google Scholar
  110. Lüers, Hartwig; Die Änderungen des Baugesetzbuchs durch das Bau- und Raumordnungsgesetz 1998 – BauROG, ZfBR 1997, S. 231. Open Google Scholar
  111. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.); Grundgesetz – Kommentar, Band I: Präambel, Art. 1- 19, 6. Auflage, München 2010. Open Google Scholar
  112. Maunz, Theodor/Dürig, Günter/Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.); Grundgesetz Kommentar, Band II: Art. 6-15, 74. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  113. Maunz, Theodor/Dürig. Günter/Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.); Grundgesetz Kommentar, Band III: Art. 16-22, 74. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  114. Maunz, Theodor/Dürig. Günter/Herzog, Roman/Herdegen, Matthias/Scholz, Rupert/Klein, Hans H. (Hrsg.); Grundgesetz Kommentar, Band IV: Art. 23-53a, 74. Ergänzungslieferung, München 2015. Open Google Scholar
  115. May, Rüdiger; Erhaltung und Zusammensetzung der Wohnbevölkerung in Sanierungsgebieten – Verhältnis zwischen Sanierungssatzung und Milieuschutzsatzung, DÖV 1994, S. 862. Open Google Scholar
  116. Möller, Andreas/Hartz, Maximilian; Bringt die Sozialwohnungsquote den Bauboom für Wohnungen in Berlin zum Erliegen?, Grundeigentum 2013, S. 314. Open Google Scholar
  117. Molitor, Ludger; Die Änderung der städtebaulichen Plansicherungsinstrumente durch das Bau- und Raumordnungsgesetz (BauROG), ZfBR 1998, S. 72. Open Google Scholar
  118. Mößle, Wilhelm; Die Verfassungsmäßigkeit von Vorkaufsrecht und Umlegung als Instrumente kommunaler Bodenpolitik, MittBayNot 1988, S. 213. Open Google Scholar
  119. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.); Grundgesetz – Kommentar, Band I: Präambel, Art. 1-69, 6. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  120. Oerder, Michael; Praktische Probleme der Städtebaulichen Verträge nach § 11 BauGB, BauR 1998, S. 22. Open Google Scholar
  121. Otting, Olaf; Städtebauliche Verträge und der EuGH – Was bleibt von „Alhorn“?, NJW 2010, S. 2167. Open Google Scholar
  122. Peine, Franz-Joseph; Der Schutz der Wohnbevölkerung vor Verdrängung als Ziel baurechtlicher Satzungen, DÖV 1992, S. 85. Open Google Scholar
  123. Pietzcker, Jost; Grundstücksverkäufe, städtebauliche Verträge und Vergaberecht, NZBau 2008, S. 293. Open Google Scholar
  124. Portz, Norbert; Einheimischenmodell auf dem Prüfstand der EU-Kommission, KommJur 2010, S. 366. Open Google Scholar
  125. Portz, Norbert; EuGH erklärt Einheimischenmodell für grundsätzlich rechtmäßig, KommJur 2013, S. 201. Open Google Scholar
  126. Ratz-Hoberg, Wahlburg; Gentrification und Stadterneuerung – Dargestellt am Fallbeispiel Stuttgart, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 213. Open Google Scholar
  127. Reidt, Olaf; Das Zweite Gesetz zur Änderung verwaltungsverfahrensrechtlicher Vorschriften – Eine Zwischenbilanz?, NVwZ 1999, S. 126. Open Google Scholar
  128. Reidt, Olaf; Städtebauliche Verträge – Rechtsfolgen nichtiger Vereinbarungen (1), BauR 2001, S. 46. Open Google Scholar
  129. Reidt, Olaf; Bebauungsplanbegleitende städtebauliche Verträge, UPR 2008, S. 410. Open Google Scholar
  130. Reidt, Olaf; Städtebaulicher Vertrag und Durchführungsvertrag im Lichte der aktuellen Rechtsentwicklung, BauR 2008, S. 1541. Open Google Scholar
  131. Reidt, Olaf; Grundstücksveräußerungen der öffentlichen Hand und städtebauliche Verträge als ausschreibungspflichtige Baukonzession?, BauR 2007, S. 1664. Open Google Scholar
  132. Richter, Walter; Gentrification – Bewertung aus planerischer Sicht, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 175. Open Google Scholar
  133. Roithmaier, Helmut; Der gemeindliche Zwischenerwerb als Aufgabenerfüllungsvertrag, NVwZ 2005, S. 56. Open Google Scholar
  134. Schladebach, Marcus; Milieuschutzsatzungen, BauR 2000, S. 1137. Open Google Scholar
  135. Schlichter, Otto/Stich, Rudolf/Driehaus, Hans-Joachim/Paetow, Stefan (Hrsg.); Berliner Kommentar zum BauGB, Band I, §§ 1-23, 30. Ergänzungslieferung, Berlin 2015. Open Google Scholar
  136. Schlichter, Otto/Stich, Rudolf/Driehaus, Hans-Joachim/Paetow, Stefan (Hrsg.); Berliner Kommentar zum BauGB, Band II, §§ 24-126, 30. Ergänzungslieferung, Berlin 2015. Open Google Scholar
  137. Schmidt-Aßmann, Eberhard; Grundfragen des Städtebaurechts, Band 87, Göttingen 1972. Open Google Scholar
  138. Schmidt-Aßmann, Eberhard/Krebs, Walter; Rechtsfragen städtebaulicher Verträge – Vertragstypen und Vertragsrechtslehren, 2. Auflage, Köln 1992. Open Google Scholar
  139. Schmidt-Eichstaedt, Gerd; Verträge im Zusammenhang mit der Aufstellung von Bebauungsplänen – Über die Reichweite und Zulässigkeit von städtebaulichen Verträgen nach § 6 BauGB-Maßnahmengesetz, BauR 1996, S. 1. Open Google Scholar
  140. Schmidt-Eichstaedt, Gerd; Zum Verständnis von Sanierungszielen und Bebauungsplänen, ZfBR 2001, S. 13. Open Google Scholar
  141. Schmidt-Eichstaedt, Gerd; Soziale Sanierungsziele und Mietobergrenzen, ZfBR 2002, S. 212. Open Google Scholar
  142. Schmidt-Eichstaedt, Gerd; Schutz der Wohnbevölkerung als zulässiges soziales Ziel der Sanierung, NVwZ 2003, S. 566. Open Google Scholar
  143. Schmidt-Eichstaedt, Gerd/Weyrauch, Bernhard/Zemke, Reinhold; Städtebaurecht – Einführung und Handbuch, 5. Auflage, Stuttgart 2014. Open Google Scholar
  144. Schmitz, Holger; Mietobergrenzen als Instrument des Verdrängungsschutzes in Sanierungs- und Milieuschutzgebieten am Beispiel Berlins, LKV 2001, S. 443. Open Google Scholar
  145. Schöpfer, Siegfried R.; Die ablehnende Entscheidung nach § 172 BauGB – gebundene Entscheidung oder Ermessensentscheidung?, NVwZ 1991, S. 551. Open Google Scholar
  146. Schriever, Herbert; Das gemeindliche Vorkaufsrecht nach dem BBauG und dem StBauFG, Der Städtetag Jahrgang 35, 5/1982, S. 309. Open Google Scholar
  147. Schrödter, Hans (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, 7. Auflage, München 2006. Open Google Scholar
  148. Schröer, Thomas/Kullick, Christian; Gefo(e)rderter Wohnungsbau?, NZBau 2011, S. 151. Open Google Scholar
  149. Schröer, Thomas/Kullick, Christian; Umlegung von Planungskosten – Das Münchner Modell, NZBau 2012, S. 429. Open Google Scholar
  150. Schröer, Thomas/Kullick, Christian; Milieuschutz – auch für Besserverdienende?, NZBau 2011, S. 404. Open Google Scholar
  151. Schröer, Thomas/Kullick, Christian; Politische Reaktionen auf fehlenden Wohnraum, NZBau 2013, S. 156. Open Google Scholar
  152. Schröer, Thomas/Kullick, Christian; Enteignung „light“ durch gemeindliches Vorkaufsrecht?, NZBau 2013, S. 755. Open Google Scholar
  153. Schröer, Thomas/Rosenkötter, Annette; Städtebauliche Chancen der Alhorn-Entscheidung, NZBau 2007, S. 770. Open Google Scholar
  154. Schulz, Michael; Irrtum Mietpreisbremse, ZRP 2014, S. 37. Open Google Scholar
  155. Schwarze, Jürgen (Hrsg.); EU-Kommentar, 3. Auflage, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar
  156. Seidel, Jan/Jasper, Ute; Neue Dissonanzen beim Verkauf kommunaler Grundstücke, NZBau 2008, S. 427. Open Google Scholar
  157. Spannowsky, Willy; Grenzen des Verwaltungshandelns durch Verträge und Absprachen, Berlin 1994. Open Google Scholar
  158. Spannowsky, Willy/Uechtritz, Michael (Hrsg.); Baugesetzbuch – Kommentar, 2. Auflage, München 2014. Open Google Scholar
  159. Spieß, Gerhard; Sozialgerechte Bodennutzung (SoBoN) – Städtebauliche und rechtliche Rahmenbedingungen für die Beschaffung bezahlbaren Wohnraums, BayGT 2015, S. 198. Open Google Scholar
  160. Stein, Ursula; Die Erhaltungssatzung als Mittel zum Erhalt der Sozialstruktur, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 154. Open Google Scholar
  161. Stock, Jürgen; Die gesetzlichen Vorkaufsrechte nach dem Baugesetzbuch, ZfBR 1987, S. 10. Open Google Scholar
  162. Streinz, Rudolf (Hrsg.); Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Kommentar, 2. Auflage, München 2012. Open Google Scholar
  163. Stüer, Bernhard/König, Claas-Dietrich; Städtebauliche Verträge – Strikter Gesetzesvollzug oder grenzenlose Vertragsfreiheit?, ZfBR 2000, S. 528. Open Google Scholar
  164. Tietzsch, Rainer; Bestätigung für den Milieuschutz, NVwZ 1998, S. 590. Open Google Scholar
  165. Tietze, Michael; Kooperationen im Städtebaurecht, Berlin 2003. Open Google Scholar
  166. Vetter, Andrea/Bergmann, Tina; Investorenwettbewerbe und Vergaberecht, NVwZ 2008, S. 133. Open Google Scholar
  167. Wallraven-Lindl, Marie-Luis; Sozialgerechte Bodennutzung – Der Münchner Weg, Der Bayerische Bürgermeister 1998, S. 197. Open Google Scholar
  168. Wallraven-Lindl, Marie-Luis; Sozialgerechte Bodennutzung – Der Münchner Weg, Der Bayerische Bürgermeister 2000, S. 423. Open Google Scholar
  169. Wießner, Reinhard; Soziale und strukturelle Folgen von Modernisierungen in innenstadtnahen Gebieten, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 301. Open Google Scholar
  170. Wilke, Reinhard; Vergaberechtliche Aspekte städtebaulicher Verträge, ZfBR 2004, S. 141. Open Google Scholar
  171. Wilke, Kirsten/Düwel, Martin; Gilt das Angemessenheitsgebot der §§ 11 II 1, 124 III 1 BauGB auch zu Gunsten der Gemeinde?, NVwZ 2012, S. 1449. Open Google Scholar
  172. Willenbruch, Klaus/Wieddekind, Kristina (Hrsg.); Vergaberecht – Kompaktkommentar, 3. Auflage, Köln 2014. Open Google Scholar
  173. Wingenfeld, Werner; Stadterneuerung und Gentrification am Beispiel Frankfurts, in: Blasius/Dangschat (Hrsg.), Gentrification: Die Aufwertung innenstadtnaher Wohnviertel (s. dort), S. 95. Open Google Scholar
  174. Wollenschläger, Ferdinand; Grundfreiheiten: Schlussantrag des Generalanwalts Mazák in den verb. Rs. C-197/11 u. a. – Das Einheimischenmodell auf dem Prüfstand des Unionsrechts, EuZW 2012, S. 885. Open Google Scholar
  175. Wüstneck, Sonja; Das „Almunia“-Paket der Europäischen Kommission – Neue Regeln für Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse (DAWI), EWeRK 2012, S. 116. Open Google Scholar
  176. Ziekow, Jan; Städtebauliche Verträge zwischen Bauauftrag und Baukonzession, DVBl. 2008, S. 137. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Municipal Law & Municipal Science", "Real Estate Law & Construction Law & Rental Law & Condominium Law"
Cover of book: Kommunalrecht Nordrhein-Westfalen
Educational Book No access
Markus Söbbeke, Sandro Wiggerich
Kommunalrecht Nordrhein-Westfalen
Cover of book: Kommunalrecht Baden-Württemberg
Educational Book No access
Rüdiger Engel, Torsten Heilshorn
Kommunalrecht Baden-Württemberg
Cover of book: Großraum- und Schwertransporte und selbstfahrende Arbeitsmaschinen
Book Titles No access
Adolf Rebler, Christian Borzym, Oliver Vogel
Großraum- und Schwertransporte und selbstfahrende Arbeitsmaschinen
Cover of book: Baurecht Rheinland-Pfalz
Educational Book No access
Carmen Seiler-Dürr
Baurecht Rheinland-Pfalz