, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die Normierung der Unternehmensziele der Aktiengesellschaft im Lichte der Nachhaltigkeit

Authors:
Publisher:
 2023

Summary

What is the purpose of the stock corporation? Walther Rathenau's question about the legally standardized corporate objectives of the stock corporation has been a hot topic for over a century. In recent years, the discourse on the goal of sustainability has been influenced by the changing zeitgeist, particularly in the Anglo-American world. This change has also reached private and corporate law, which is traditionally regarded as neutral. This neutrality of corporate law requirements for the directors of public limited companies has been gradually restricted over the past decade. This raises the question of the scope and extent of sustainability requirements in relation to the profitability target.

Keywords



Bibliographic data

Copyright year
2023
ISBN-Print
978-3-7560-1257-2
ISBN-Online
978-3-7489-4009-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
113
Language
German
Pages
562
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
    1. I) Die Problemstellung No access
    2. II) Gang der Untersuchung No access
      1. I) Historische Entwicklung der Nachhaltigkeit No access
        1. 1) Sustainable Development oder nachhaltige Entwicklung No access
        2. 2) Corporate Social Responsibility – Soziale Verantwortung von Unternehmen No access
        3. 3) Stakeholder-Theorie No access
        4. 4) Corporate Accountability – Unternehmerische Rechenschaftspflicht No access
        5. 5) Konzeptionelle Herausforderungen No access
        1. 1) Treuhandverhältnis gegenüber Aktionären No access
        2. 2) Keine natürliche Person No access
        3. 3) Unzureichende Expertise und Befugnis der Unternehmensleiter No access
        4. 4) Unvereinbarkeit mit einer freien Wirtschaftsordnung No access
        1. 1) Corporate Purpose No access
        2. 2) Creating-Shared-Value No access
        3. 3) Corporate Citizenship No access
      2. V) Ergebnis No access
        1. 1) Grundlagen No access
        2. 2) Der Gesellschaftszweck No access
        3. 3) Der Unternehmensgegenstand No access
        4. 4) Das Unternehmensziel No access
      1. II) Unternehmensziel und Gesellschaftsziel No access
      2. III) Varianz und Schranken der Unternehmensziele No access
          1. a) Rechtliche Rezeption No access
          2. b) Ökonomische Rezeption No access
        1. 2) Weitere Unternehmensziele No access
      1. I) Einleitung No access
          1. a) Gesetzliche Handlungspflichten No access
          2. b) Ausstrahlungswirkung No access
        1. 2) Zwischenergebnis No access
        1. 1) Einleitung No access
          1. a) Informationsfunktion No access
          2. b) Regulierungsfunktion No access
      2. IV) Ergebnis No access
        1. 1) Leitungsaufgabe des Vorstands No access
          1. a) Vom Konzession- zum Normativsystem No access
          2. b) Das Unternehmen an sich No access
          3. c) Rezeption der Lehre des Unternehmens an sich in das AktG von 1937 No access
          4. d) Das Aktiengesetz von 1965 No access
          5. e) Fortwirkung des § 70 AktG von 1937 über das Jahr 1965 hinaus No access
        2. 3) Ergebnis No access
          1. a) Begriffserläuterung und Ideologie No access
          2. b) Betriebswirtschaftliche Bewertungsmethodik No access
          3. c) Implikationen für die Unternehmensleitung No access
            1. aa) Fehlende Berücksichtigung aller Stakeholdergruppen No access
            2. bb) Incentivierung des short-termism No access
            3. cc) Ausbeutung anderer Stakeholdergruppen No access
            4. dd) Blinder Fleck sozialer Extremfälle No access
          1. a) Stakeholder Theorie No access
          2. b) Fehlende Legitimität der Lehre vom Unternehmensinteresse No access
            1. aa) Fehlende Operationalität des Vorstandshandelns No access
            2. bb) Missbrauchsgefahr durch Kontrollverlust und Kostensteigerungen No access
            3. cc) Fehlende Qualifikation und Legitimität der Unternehmenslenker No access
        1. 3) Zwischenergebnis No access
        2. 4) Interessenmonismus mit Nebenbedingungen oder Enlightened-Shareholder-Value Ansatz No access
      1. I) Die verfassungsrechtliche Sozialpflichtigkeit des Eigentums nach Art. 14 Abs. 2 GG No access
      2. II) Mitbestimmungsgesetz No access
      3. III) Wertungen des KonTraG No access
      4. IV) DCGK i. V. m. § 161 AktG No access
      5. V) Aspekte des Deutschen Nachhaltigkeitskodex No access
      6. VI) Haftungsrechtliche Zielaspekte nach §§ 93, 116 AktG No access
      7. VII) Stellungnahme und Ergebnis No access
        1. 1) Grundlagen No access
          1. a) Angemessenheit der Vorstandsvergütung No access
          2. b) Steuernde Implikationen des AktG 1937 No access
          3. c) Rezeption in das Aktiengesetz 1965 No access
          4. d) Verdichtung der Bewertungsparameter des Aufsichtsrats durch das VorstAG 2009 No access
          1. a) Terminologische Entwicklung der Nachhaltigkeit durch das VorstAG 2009 No access
          2. b) Nachhaltigkeitstrias durch ARUG II 2019 No access
          1. a) Befürwortende These zur nachhaltigkeitsinduzierten Handlungspflicht des Vorstands No access
          2. b) Stellungnahme No access
        1. 2) Zwischenergebnis No access
      1. III) Ergebnis No access
          1. a) Die Anfänge der 1990er Jahre No access
          2. b) Die rechtspolitischen Entwicklungen ab der Jahrtausendwende No access
          3. c) Die CSR-Richtlinie 2014/95/EU No access
          4. d) Die Mitteilung vom 22. November 2016 No access
          5. e) Der Aktionsplan Finanzierung nachhaltigen Wachstums 2018 und die Taxonomie-Verordnung 2020/852/EU No access
          6. f) Der CSRD-Richtlinie 2023 No access
          1. a) Ursachen des Schlingerkurses der Europäischen Kommission im Bereich der CSR No access
          2. b) Hintergründe der nichtfinanziellen Offenlegungspflichten als europäisches Regulierungsmedium No access
      1. II) Ergebnis No access
          1. a) Berichterstattungsmaßstab No access
          2. b) Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren No access
        1. 2) Berichtsadressaten und Funktion No access
            1. aa) Persönlicher Anwendungsbereich No access
            2. bb) Gesetzgeberische Hintergründe No access
          1. b) Stellungnahme No access
        1. 2) Erklärungspflichtiges Organ No access
          1. a) Erweiterung des Lageberichts No access
          2. b) Gesonderter nichtfinanzieller Bericht No access
          1. a) Anwendbarkeit der Grundsätze der Lageberichterstattung No access
          2. b) Konkretisierung des Berichterstattungsumfangs und Maßstabs No access
          1. a) Einordnung und Auslegungsmaßstab No access
            1. aa) Umweltbelange No access
            2. bb) Arbeitnehmerbelange No access
            3. cc) Soziale Belange No access
            4. dd) Achtung der Menschenrechte No access
            5. ee) Bekämpfung von Korruption und Bestechung No access
          1. a) Beschreibung des Geschäftsmodells gem. § 289c Abs. 1 HGB No access
          2. b) Konzeptberichterstattung gem. § 289c Abs. 3 Nr. 1 HGB No access
          3. c) Ergebnisse der Konzepte gem. § 289c Abs. 3 Nr. 2 HGB No access
          4. d) Risikoberichterstattung aus eigener Geschäftstätigkeit gem. § 289c Abs. 3 Nr. 3 HGB No access
          5. e) Risikoberichterstattung aus Geschäftsbeziehungen, Produkten und Dienstleitungen gem. § 289c Abs. 3 Nr. 4 HGB No access
          6. f) Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren und Bezug auf Jahresabschluss gem. § 289c Abs. 3 Nr. 5 HGB No access
          7. g) Jahresabschluss gem. § 289c Abs. 3 Nr. 6 HGB No access
        2. 7) Nutzung von Rahmenwerken gem. § 289d HGB No access
        3. 8) Weglassen von Informationen gem. § 289e HGB No access
        4. 9) Verhältnis der §§ 289b ff. HGB zu § 289 Abs. 3 HGB No access
          1. a) Berichtsadressaten No access
          2. b) Informationsfunktion No access
          3. c) Regulierungsfunktion No access
        1. 1) Systematik und Inhalt No access
        2. 2) Anwendungsbereich und Regelungsadressaten der Taxonomie-VO No access
        3. 3) Berichterstattungsmaßstab No access
            1. aa) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Umsatzerlösen No access
            2. bb) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Investitionsausgaben No access
            3. cc) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Betriebsausgaben No access
              1. (i) Bezugspunkt No access
                  1. (aa) Unmittelbar No access
                  2. (bb) Enabling activities No access
                  3. (cc) Transition activities (für mehr Klimaschutz) No access
                1. (b) Keine erhebliche Beeinträchtigung der sechs Umweltziele (Negativliste) No access
                  1. (aa) OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen No access
                  2. (bb) UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte No access
                  3. (cc) Grundprinzipien und Rechte aus den acht Kernübereinkommen (ILO) No access
                  4. (dd) Internationale Charta der Menschenrechte No access
                  5. (ee) Bewertung No access
                2. (d) Technische Evaluierungskriterien via Delegierter Rechtsakt No access
              1. (i) Identifikation der Wirtschaftstätigkeiten No access
              2. (ii) Nachweis des wesentlichen Beitrags (i. S. d. Art. 9-16 Taxonomie-VO) No access
              3. (iii) Anwendung der DNSH-Regel (i. S. d. Art. 17 Taxonomie-VO) No access
              4. (iv) Einhaltung der Mindeststandards (i. S. d. Art. 18 Taxonomie-VO) No access
              5. (v) Zusammenführung der Ergebnisse No access
          1. c) Erwartbare Entwicklungen No access
          1. a) Berichtsadressaten No access
          2. b) Informationsfunktion No access
          3. c) Regulierungsfunktion No access
        4. 6) Stellungnahme No access
        5. 7) Zwischenergebnis No access
        1. 1) Anwendungsbereich No access
        2. 2) Bestätigung des doppelten Wesentlichkeitsgrundsatzes No access
        3. 3) Ausweitung der Pflichtangaben (Art. 19a n. F. Bilanz-RL) No access
        4. 4) Einführung eines EU-Rahmenwerks als neue Berichtsstandards (Art. 29b n. F. Bilanz-RL) No access
        5. 5) Abschaffung der Option des gesonderten nichtfinanziellen Berichts No access
        6. 6) Fortführung der Funktionen und Adressaten der Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
        7. 7) Zwischenergebnis No access
      1. V) Ergebnis No access
          1. a) Umfang und Gegenstand der Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung No access
          2. b) Stellungnahme und Ergebnis No access
          1. a) Prüfungsgegenstand- und Umfang der nichtfinanziellen Erklärung No access
          2. b) Stellungnahme No access
        1. 3) Umzusetzende CSRD-Richtlinie No access
          1. a) Entlastungsverweigerung gem. § 120 AktG No access
          2. b) Anfechtung des Entlastungsbeschlusses nach § 243 AktG No access
        1. 1) Haftung für eine vorsätzliche, fehlerhafte Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
        2. 2) Haftung für eine fahrlässige, fehlerhafte Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
        3. 3) Gewährleistungs- und Anfechtungsrecht wegen einer fehlerhaften nichtfinanziellen Berichterstattung No access
        4. 4) Wettbewerbsrechtliches Verbandsklagerecht wegen einer fehlerhaften nichtfinanziellen Berichterstattung No access
        1. 1) Persönliche Sanktionierung der §§ 331 ff. HGB No access
        2. 2) Aufsichtsrechtliche Sanktionierung nach §§ 106 ff. WpHG No access
      1. IV) Stellungnahme No access
      2. V) Ergebnis No access
      1. I) Einleitung No access
        1. 1) Erstellung von Konzepten nach § 289c Abs. 3 Nr. 1 HGB No access
        2. 2) Erstellung eines Risikomanagementsystems nach § 289c Abs. 3 Nr. 3 HGB No access
        3. 3) Erstellung nachhaltigkeitsinduzierter KPIs nach Art. 8 Taxonomie-VO No access
        4. 4) Nachhaltigkeitsstrategie und -konzepte nach Art. 19a Abs. 2 CSRD No access
      2. III) Zwischenergebnis No access
        1. 1) Begrenzte Handlungspflicht No access
        2. 2) Entgegenstehender Wille des deutschen und europäischen Gesetzgebers No access
        3. 3) Aktienrechtliche Kohärenz No access
        4. 4) Verfassungsrechtliche Bedenken No access
        5. 5) Implementierung der CSRD-Vorgaben No access
      3. V) Ergebnis No access
        1. 1) Legalitätspflicht No access
        2. 2) Sorgfaltspflicht im engeren Sinne und Business Judgement Rule No access
        3. 3) Bindungswirkung No access
        4. 4) Vorstandsermessen und die Ewigkeitsdebatte No access
        5. 5) Ergebnis No access
        1. 1) Vorstandsbesetzung No access
        2. 2) Beratung und Zustimmung zu nichtfinanziellen Konzepten No access
        3. 3) Überwachung des Risikomanagements No access
        4. 4) Ergebnis No access
      1. I) Entwicklungsgeschichte und Systematik des LkSG No access
        1. 1) Persönlicher Anwendungsbereich No access
        2. 2) Stellungnahme No access
          1. a) Lieferkette No access
            1. aa) Menschenrechtliche Risiken No access
            2. bb) Umweltbezogene Risiken No access
            3. cc) Stellungnahme No access
        1. 1) Pflichtenmaßstab – Grundsatz der abgestuften Sorgfaltspflichten No access
            1. aa) Grundsatzerklärung No access
            2. bb) Dokumentationspflicht No access
            3. cc) Jahresbericht No access
              1. (i) Informationsfunktion No access
              2. (ii) Regulierungsfunktion No access
          1. b) Risikoanalyse No access
          2. c) Präventionsmaßnahmen No access
          3. d) Abhilfemaßnahmen No access
            1. aa) Inhaltliche Anforderungen an das Risikomanagement No access
            2. bb) Beschwerdeverfahren No access
            3. cc) Menschenrechtsbeauftragter No access
        1. 1) Unternehmensinterne Kontrollmechanismen No access
        2. 2) Privatrechtliche Haftung No access
        3. 3) Öffentlich-rechtliche Sanktionierung No access
          1. a) Dokumentationspflicht gem. § 10 Abs. 1 LkSG No access
          2. b) Jahresbericht gem. § 10 Abs. 2 LkSG No access
          3. c) Risikoanalyse gem. § 5 LkSG No access
          4. d) Präventionsmaßnahmen gem. § 6 LkSG No access
          5. e) Risikomanagement gem. § 4 Abs. 2 LkSG No access
          6. f) Abhilfemaßnahmen gem. § 7 Abs. 2 LkSG No access
        1. 2) Ausstrahlungswirkung No access
        2. 3) Zwischenergebnis No access
        1. 1) Pflichten des Vorstands No access
        2. 2) Pflichten des Aufsichtsrats No access
      2. VII) Ergebnis No access
          1. a) Gemeinwohlklauseln in den Vereinigten Staaten von Amerika No access
          2. b) Gemeinwohlbestimmung im Vereinigten Königreich No access
          3. c) Gemeinwohlbestimmung in Österreich No access
          4. d) Stellungnahme No access
          1. a) Neukodifikation des § 93 Abs. 1 AktG samt Kasuistik zu Sorgfaltspflichten No access
          2. b) Nachhaltigkeitsinduzierten Überwachungssystems in § 91 Abs. 2 AktG No access
        1. 3) Chief Sustainability Officer (CSO) No access
        2. 4) Vorstandsvergütung No access
        1. 1) Obligatorischer Sitz für einen Nachhaltigkeitsbeauftragten im Aufsichtsrat No access
        2. 2) Nachhaltigkeitsausschuss No access
      1. III) Hauptversammlung No access
          1. a) Mitbestimmung einzelner Stakeholder-Vertreter im Aufsichtsrat No access
          2. b) Stakeholder Advisory Council No access
          3. c) Stimmberechtigte Stakeholder in der Hauptversammlung No access
          4. d) Durchsetzung der Stakeholderbelange durch subjektive Klagerechte No access
          5. e) Stellungnahme No access
          1. a) Vertreter von öffentlichem Interesse im Aufsichtsrat und Drei-Bänke-Modell No access
          2. b) Securities and Investments Commission (ASIC) nach australischem Vorbild No access
          3. c) Das Aktienamt nach preußischem Vorbild No access
    1. B. Zweites Kapitel Einführung einer „Benefit Corporation“ deutschen Rechts No access
    2. C. Drittes Kapitel Ausweitung oder Verschärfung nachhaltigkeitsinduzierter Berichtspflichten No access
    3. D. Viertes Kapitel Öffentlich-rechtliche Normierungsmöglichkeiten No access
    4. E. Ergebnis No access
  2. Fünfter Teil Zusammenfassender Ausblick No access Pages 493 - 496
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 497 - 562

Bibliography (964 entries)

  1. Ahern, Deirdre: Turning Up the Heat? EU Sustainability Goals and the Role of Reporting under the Non-Financial Reporting Directive, European Company and Financial Law Review, 2016, S. 599-630. (Zit.: Ahern, European Company and Financial Law Review, 2016, 599) Open Google Scholar
  2. Alchian, Armen A./ Demsetz, Harold: Production, Information Costs, and Economic Organization, The American Economic Review, Vol. 62, No. 5, 1972, S. 777-795. (Zit.: Alchian/Demsetz, The American Economic Review, Vol. 62, No. 5, 1972, 777) Open Google Scholar
  3. Alexander, Paula: Corporate Social Irresponsibility, London, 2015. (Zit.: Alexander, Corporate Social Irresponsibility, 2015) Open Google Scholar
  4. Altenhain, Karsten: Bilanzrecht: Kommentar, in: Hachmeister, Dirk/ Kahle, Holger/ Mock, Sebastian/ Schüppen, Matthias (Hrsg.), §§ 331-335 HGB, 2. Auflage, Köln, 2020. (Zit.: Altenhain, in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2020) Open Google Scholar
  5. Althoff, Carolin/ Wirth, Willy: Nichtfinanzielle Berichterstattung und Prüfung im DAX 30, Eine Analyse der Erstanwendung des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, WPg 2018, S. 1138-1149. (Zit.: Althoff/Wirth, WPg 2018, 1138) Open Google Scholar
  6. Amengual, Matthew/ Mota, Rita/ Rustler, Alexander: The ‘Court of Public Opinion:’ Public Perceptions of Business Involvement in Human Rights Violations, SocArXiv Papers, November 2021, S. 1-59. (Zit.: Amengual/Mota/Rustler, SocArXiv Papers, 2021, 1) Open Google Scholar
  7. Amour, John/ Gordon, Jeffrey: Systematic Harm and Shareholder Value, Journal of Legal Analysis, Vol. 6, 2014, No. 1, S. 35-85. (Zit.: Amour/Gordon, Journal of Legal Analysis, Vol. 6, 2014, No. 1, 35) Open Google Scholar
  8. Anzinger, Heribert: Vorstands– und Aufsichtsratsvergütung: Kompetenzverteilung und Offenlegung nach der zweiten Aktionärsrechterichtlinie, ZGR 2019, S. 39-96. (Anzinger, ZGR 2019, 39) Open Google Scholar
  9. Apfelbacher, Gabriele/ Metzner, Manuel: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/, Weber, Markus (Hrsg.), §§ 182–206, 4. Auflage, München, 2022. (Zit.: Apfelbacher/Metzner, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar
  10. Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz), NZG 2016, S. 1337-1339. (Zit.: AKBR, NZG 2016, 1337) Open Google Scholar
  11. Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Stellungnahme zum CSRD– Vorschlag der EU–Kommission, DB 2021, S. 2301-2307. (Zit.: AKBR, DB 2021, 2301) Open Google Scholar
  12. Armour, John/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier/ Pargendler, Mariana: What is Corporate Law?, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus/ Hideki, Kanda/ Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf-Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 1-28. (Zit.: Armour/ Hansmann/ Kraakman/ Pargendler, in: The Anatomy of Corporate Law, Kraakman et. al. (Hrsg.), 2017, 1) Open Google Scholar
  13. Armour, John/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier: Agency Problems and Legal Strategies, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus/ Hideki, Kanda/Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf-Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 29-45. (Zit.: Armour/ Hansmann/ Kraakman, in: The Anatomy of Corporate Law, Kraakman et. al. (Hrsg.), 2017, 29) Open Google Scholar
  14. Arnold, Jens: Die Steuerung des Vorstandshandelns – Eine rechtsökonomische Untersuchung der Principal-Agent-Problematik in Publikumsgesellschaften, München, 2007. (Zit.: Arnold, Die Steuerung des Vorstandshandelns, 2007) Open Google Scholar
  15. Arnold, Christian/ Gralla, Anna: Gestaltung von Vorstandsverträgen nach dem DCGK 2020, NZG 2020, S. 529-537. (Zit.: Arnold/Gralla, NZG 2020, 529) Open Google Scholar
  16. Arnold, Christian/ Herzgeber, Julia /Zeh, Ricarda: Vorstandsvergütung und Nachhaltigkeit, AG 2021, S. 141-147. (Zit.: AG 2021, 141) Open Google Scholar
  17. Arsalidou, Demetra: Educating Bankers on Law, Ethics and Social Values: A Perspective from the US, the UK and Europe, European Company and Financial Law Review, 2017, S. 569-608. (Zit.: Arsalidou, European Company and Financial Law Review, 2017, 569) Open Google Scholar
  18. Assmann, Heinz-Dieter: Rechtsanwendungsprobleme des Insiderrechts, AG 1997, S. 50- 58. (Zit.: Assmann, AG 1997, 50) Open Google Scholar
  19. Assmann, Heinz-Dieter: Großkommentar zum Aktiengesetz, in: Hopt, Klaus J./ Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage, Berlin, 2004, Einleitung, §§ 1–53. (Zit.: Assmann, in: Hopt/Wiedemann, Großkommentar zum AktG, Band 1, Einleitung) Open Google Scholar
  20. Asmussen, Sven: Haftung für unwahre Aussagen über Nachhaltigkeitskodizes vor Abschluss eines Kaufvertrags, NJW 2017, S. 118-122. (Zit.: Asmussen, NJW 2017, 118) Open Google Scholar
  21. Asmussen, Sven: Haftung für CSR, Tübingen, 2020. (Zit.: Asmussen, Haftung für CSR, 2020) Open Google Scholar
  22. Austmann, Andreas: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, in: Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Band 4, Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München, 2020. (Zit.: Austmann, in: Münchener HdB. GesR, Band 4, 2020) Open Google Scholar
  23. Axer, Peter: BeckOK Grundgesetz, in: Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), 49. Auflage, München, Stand 15.11.2021, Art. 14 GG. (Zit.: Axer, in: BeckOK GG, 2021, Art. 14) Open Google Scholar
  24. Baas, Dieter: Leitungsmacht und Gemeinwohlbindung der AG, Frankfurt a. M./ München 1976. (Zit.: Baas, Leitungsmacht und Gemeinwohlbindung der AG, 1976) Open Google Scholar
  25. Bachmann, Gregor: Private Ordnung – Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen, 2006. (Zit.: Bachmann, Private Ordnung, 2006) Open Google Scholar
  26. Bachmann, Gregor: Möglichkeiten und Grenzen einer bürgerlich-rechtlichen Informationshaftung, in: Bachmann, Gregor/ Casper, Matthias/, Schäfer, Carsten/ Veil, Rüdiger (Hrsg.), Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 2007, S. 93-147. (Zit.: Bachmann, in: Bachmann/Casper/Schäfer/Veil (Hrsg.), Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, 2007, 93) Open Google Scholar
  27. Bachmann, Gregor: Corporate Governance nach der Finanzkrise, AG 2011, S. 181-193. (Zit.: Bachmann, AG 2011, 181) Open Google Scholar
  28. Bachmann, Gregor: Haftung des AG-Vorstands wegen Einrichtung eines mangelhaften Compliance-Systems zur Verhinderung von Schmiergeldzahlungen („Siemens“), ZIP 2014, S. 570-583. (Zit.: Bachmann, ZIP 2014, 570) Open Google Scholar
  29. Bachmann, Gregor: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, S. 105-112. (Zit.: Bachmann, WM 2015, 105) Open Google Scholar
  30. Bachmann, Gregor: CSR-bezogene Vorstands - und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung, ZGR 2018, S. 231-261. (Zit.: Bachmann, ZGR 2018, 231) Open Google Scholar
  31. Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen /Thielen, Stefan: Bilanzen, 16. Auflage, Düsseldorf, 2021. (Zit.: Baetge/Kirsch/Thielen, Bilanzen, 2021) Open Google Scholar
  32. Bainbridge, Stephen M.: Interpreting Nonshareholder Constituency Statues, Pepperdine Law Review, Vol. 19, 1992, S. 971-1025. (Zit.: Bainbridge, Pepperdine Law Review, Vol. 19, 1992, 971) Open Google Scholar
  33. Bainbridge, Stephen M.: Corporation Law and Economics, New York, 2002. (Zit.: Bainbridge, Corporation Law and Economics, 2002) Open Google Scholar
  34. Ballerstedt, Kurt: Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften – eine gesellschaftsrechtliche Betrachtung, Tübingen, 1949. (Zit.: Ballerstedt, Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften, 1949) Open Google Scholar
  35. Ballerstedt, Kurt: Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, S. 133-159. (Zit.: Ballerstedt, ZGR 1977, 133) Open Google Scholar
  36. Balthasar, Helmut: Insolvenzordnung, Kommentar, in: Nerlich, Jörg/ Römermann, Volker (Hrsg.) , 43. Auflage, München, 2021. (Zit.: Balthasar, in: Nerlich/Römermann (Hrsg.), Insolvenzordnung, 2021) Open Google Scholar
  37. Ballwieser, Wolfgang: Adolf Moxter und der Shareholder Value-Ansatz, in: Ballwieser, Wolfgang/ Böcking, Hans-Joachim/ Drukarczyk, Jochen/ Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Festschrift zum 65. Geburtstag von Adolf Moxter, Düsseldorf, 1994, S. 1377- 1405. (Zit.: Ballwieser, in: FS Moxter, 1994, 1377) Open Google Scholar
  38. Barsan, Iris: Corporate accountability: non-financial disclosure and liability – A French perspective, European Company and Financial Law Review, 2017, S. 399-434. (Zit.: Barsan, European Company and Financial Law Review, 2017, 399) Open Google Scholar
  39. Barth, Daniela: Überarbeitete Stichprobengrundsätze der DPR – mögliche Implikationen für die Praxis, BB 2018, S. 1259-1262. (Zit.: Barth, BB 2018, 1259) Open Google Scholar
  40. Bator, Francis M.: The Anatomy of Market Failure, Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, No. 3, 1958, S. 351-379. (Zit.: Bator, Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, No. 3, 1958, 351) Open Google Scholar
  41. Bauer, Jobst-Huber/ Arnold, Christian: Festsetzung und Herabsetzung der Vorstandsvergütung nach dem VorstAG, AG 2009, S. 717-731. (Zit.: Bauer/Arnold, AG 2009, 717) Open Google Scholar
  42. Baums, Theodor: Neudrucke privatrechtlicher Kodifikationen und Entwürfe des 19. Jahrhunderts, Band 5: Gesetz über die Aktiengesellschaft für die Königlich Preußischen Staaten vom 9. November 1843, Aalen, 1981. (Zit.: Baums, Preußisches Gesetz über die Aktiengesellschaft, 1981) Open Google Scholar
  43. Baumüller, Josef/ Follert, Florian: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung durch den Abschlussprüfer – Verpflichtungen von bislang unterschätzter Reichweite, IRZ 2017, S. 473-479. (Baumüller/Follert, IRZ 2017, 473) Open Google Scholar
  44. Baumüller, Josef/ Scheid, Oliver/ Needham, Sean: Die Corporate Sustainability Reporting Directive als Schlüsselelement von Sustainable Finance: Zusammenhänge und Entwicklungsperspektiven, IRZ 2021, S. 337-343. (Zit.: Baumüller/Scheid/Needham, IRZ 2021, 337) Open Google Scholar
  45. Baumüller, Josef: Neue Fragen zum Enforcement im Kontext der nichtfinanziellen Berichterstattung, IRZ 2020, S. 147-154. (Zit.: Baumüller, IRZ 2020, 147) Open Google Scholar
  46. Bayer, Walter/ Engelke, Sylvia: Die Revision des Aktienrechts durch das Aktienrecht von 1937, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 15, S. 619-669. (Zit.: Bayer/Engelke, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 619) Open Google Scholar
  47. Bea, Franz Xaver/ Haas, Jürgen: Strategisches Management, 10. Auflage, München, 2019. (Zit.: Bea/Haas, Strategisches Management, 2019) Open Google Scholar
  48. Bebchuk, Lucian/ Hamadani, Assaf: Independent Directors and Controlling Shareholders, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, 2017, No. 6, S. 1271-1315. (Zit.: Bechuk/Hamadani, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, 2017, No. 6, S. 1271) Open Google Scholar
  49. Bebchuk, Lucian/ Tallarita, Roberto: The Illusory Promise of Stakeholder Governance, Cornell Law Review, Vol. 106, 2020, S. 91-178. (Zit.: Bebchuk/Tallarita, Cornell Law Review, Vol. 106, 2020, 91) Open Google Scholar
  50. Beckers, Anna: Environmental Protection meets consumer Sales: The Influence of Environmental Market Communication on Consumer Contracts and Remedies, European Review of Contract Law, Vol. 14, 2018, S. 157-189. (Zit.: Beckers, European Review of Contract Law, Vol. 14, 2018, 157) Open Google Scholar
  51. Behncke, Nicolette/ Schönberger, Martin W.: Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland Aktueller Stand des Gesetzgebungsverfahrens im Kurzüberblick, ZCG 2016, S. 276-278. (Zit.: ZCG 2016, 276) Open Google Scholar
  52. Belinfanti, Tamara/ Stout, Lynn: Contested Versions: The Value of Systems Theory For Corporate Law, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 166, 2018, No. 3, S. 579- 631. (Zit.: Belifanti/ Stout, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 166, 2018, No. 3, 579) Open Google Scholar
  53. Bergmann, Jan: Handlexikon der Europäischen Union, in: Bergmann, Jan (Hrsg.), 6. Auflage, Baden-Baden, 2022. (Zit.: Bergmann, in: Bergmann, Handlexikon der Europäischen Union, 2022, Schlagwort) Open Google Scholar
  54. Bergkamp, Lucas: Corporate Governance and Social Responsibility: a new Sustainability Paradigm?, European Environment Law Review, Vol. 11, 2002, S. 136-152. (Zit.: Bergkamp, European Environment Law Review, Vol. 11, 2002, 136) Open Google Scholar
  55. Berle, Adolf A.: Corporate Powers as Powers in Trust, Harvard Law Review, Vol. 44, No. 7, 1931, S. 1049-1079. (Zit.: Berle, Harvard Law Review, Vol. 44, 1931, No. 7, 1049) Open Google Scholar
  56. Berndt, Thomas/ Jablowski, Lea-Vitcoria: Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland, Qualitative Aspekte der nichtfinanziellen Erklärung von DAX-und MDAX-Unternehmen, ZCG 2019, S. 86-92. (Zit.: Berndt/Jablowski, ZCG 2019, 86) Open Google Scholar
  57. Bieger, Thomas/ Bickhoff, Nils/ zu Knyphausen-Aufseß, Dodo: Einleitung, in: Bieger, Thomas/ Bickhoff, Nils/ Caspers, Rolf/ Knyphausen-Aufseß, Dodo/ Reding, Kurt (Hrsg.), Zukünftige Geschäftsmodelle, Heidelberg, 2002, S. 1-11. (Zit.: Bieger/ Bickhoff/ zu Knyphausen-Aufseß, in: Bieger/Bickhoff/Caspers/Knyphausen- Aufseß/Reding (Hrsg.) Zukünftige Geschäftsmodelle, 2002, 1) Open Google Scholar
  58. Binder, Jens-Hinrich: „Prozeduralisierung“ und Corporate Governance, ZGR 2007, S. 745- 788. (Zit.: Binder, ZGR 2007, 745) Open Google Scholar
  59. Binder, Jens-Hinrich: Regulierungsinstrumente und Regulierungsstrategien im Kapitalgesellschaftsrecht, Tübingen, 2012. (Zit.: Binder, Regulierungsinstrumente und Regulierungsstrategien im Kapitalgesellschaftsrecht, 2012) Open Google Scholar
  60. Birk, Axel: Irreführung über CSR- Informationspflichten über CSR?, in: Hilty, Reto/ Kenning- Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin/Heidelberg, 2014, S. 169-186. (Zit.: Birk, in: Hilty/Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2014, 161) Open Google Scholar
  61. Birk, Axel: Corporate Social Responsibility and Compliance, in: Nietsch, Michael (Hrsg.), München, 2021. (Zit.: Birk, in: Nietsch (Hrsg.), Corporate Social Responsibility and Compliance, 2021) Open Google Scholar
  62. Birk, Axel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz und unlauterer Wettbewerb – Neues zur Fallgruppe „Ausnutzung es internationalen Rechtsgefälles“?, GRUR 2022, S. 361-363. (Zit.: Birk, GRUR 2022, 361) Open Google Scholar
  63. Birke, Max: Das Formalziel der Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2005. (Zit.: Birke, Das Formalziel der Aktiengesellschaft, 2005) Open Google Scholar
  64. Black, Bernard S.: Agents watching agents: The promise of institutional investor voice, UCLA Law Review, Vol. 39, 1992, S. 811-893. (Zit.: Black, UCLA Law Review, Vol. 39, 1992, 811) Open Google Scholar
  65. Blair, Margaret M.: Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty–First Century, Washington, 1995. (Zit.: Blair, Ownership and Control, 1995) Open Google Scholar
  66. Blair, Margaret M./ Stout, Lynn: A Team Production Theory of Corporate Law, Virginia Law Review, Vol. 85, 1999, No. 2, S. 247-328. (Zit.: Blair/Stout, Virginia Law Review, Vol. 85, 1999, No. 2, 247) Open Google Scholar
  67. Bochmann, Christian/ Leclerc, Stefanie: Verankerung von Nachhaltigkeitszielen in den Gesellschaftsstatuten bei der französischen société à mission - Überblick und Einordnung in die deutsche Debatte, GmbHR 2021, S. 1141-1146. (Zit.: Bochmann/Leclerc, GmbHR 2021, 1141) Open Google Scholar
  68. Böcking, Hans-Joachim/ Althoff, Carolin: Corporate Social Responsibility als Instrument guter Corporate Governance, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 83-100. (Zit.: Böcking/Althoff, in: FS Hopt, 2020, 83) Open Google Scholar
  69. Böcking, Hans–Joachim/ Althoff, Carolin: Paradigmenwechsel in der (Konzern-) Lageberichterstattung über nicht monetäre Erfolgsfaktoren, Der Konzern 2017, S. 246-255. (Zit.: Böcking/Althoff, DK 2017, 246) Open Google Scholar
  70. Böcking, Hans-Joachim/ Gros, Marius/ Wirth, Willy: Handelsgesetzbuch, Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, in: Joost, Detlev/ Strohn, Lutz (Hrsg.) Band 1, 4. Auflage, München, 2020, § 289e HGB. (Zit.: Böcking/Gros/Wirth, in: EBJS HGB, 2020) Open Google Scholar
  71. Böcking, Hans-Joachim/ Strenger: Börsen-Zeitung vom 26.10.2016. (Zit.: Böcking/Strenger, Börsen-Zeitung vom 26. Oktober 2016) Open Google Scholar
  72. Boecker, Corinna/ Zwirner, Christian: Nichtfinanzielle Berichterstattung – Umsetzung und Anwendung der EU-Vorgaben in Deutschland, BB 2017, S. 2155-2159. (Zit.: Boecker/ Zwirner, BB 2017, 2155) Open Google Scholar
  73. Böhm, Annika: Kapitalmarktrecht/Bilanzrecht/Gesellschaftsrecht: Aktionsplan zur Finanzierung von nachhaltigem Wachstum, EuZW 2018, S. 307. (Zit.: Böhm, EuZW 2018, 307) Open Google Scholar
  74. Bonin, Gregor von: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, Baden-Baden, 2004. (Zit.: von Bonin, Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, 2004) Open Google Scholar
  75. Borges, Georg : Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht – zur Bindung an Corporate Governance-Kodizes, ZGR 2003, S. 508–540. (Zit.: Borges, ZGR 2003, 508) Open Google Scholar
  76. Bormann, Michael: Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, in: Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph (Hrsg.), Band 2, München, 2013, §§ 316-322 HGB. (Zit.: Bormann, in: MüKo Bilanzrecht, 2013) Open Google Scholar
  77. Bortenlänger, Christine /Heldt, Cordula: Paradigmenwechsel im Gesellschaftsrecht? Vom "Aktienamt" zum "Nachhaltigkeitsamt", vom "Konzessionssystem" zur "Social License to Operate – Der Aktionsplan Finanzierung nachhaltigen Wachstums der EU- Kommission, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 147-163. (Zit.: Bortenlänger/Heldt, in: FS Seibert 2019, 147) Open Google Scholar
  78. Bösselmann, Kurt: Die Entwicklung des deutschen Aktienwesens im 19. Jahrhundert, Ein Beitrag zur Frage der Finanzierung gemeinwirtschaftlicher Unternehmungen und zu den Reformen des Aktienrechts, Berlin, 1939. (Zit.: Bösselmann, Die Entwicklung des deutschen Aktienwesens im 19. Jahrhundert, 1939) Open Google Scholar
  79. Bowen, Howard: Social Responsibilities of the Businessman, New York, 1953. (Zit.: Bowen, Social Responsibilites of the Businessman, 1953) Open Google Scholar
  80. Brändel, Oliver C.: Großkommentar Aktiengesetz, in: Hopt, Klaus J./ Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin, 2004, Band 1, §§ 1–14. (Zit.: Brändel, in: Hopt/Wiedemann (Hrsg.), Großkommentar AktG, 2004) Open Google Scholar
  81. Bratton, William W.: Enron and the Dark Side of Shareholder Value, Tulane Law Review, Vol. 76, 2002, S. 1275-1361. (Zit.: Bratton, Tulane Law Review, Vol. 76, 2002, 1275) Open Google Scholar
  82. Bratton, William W.: Framing a Purpose for Corporate Law, Journal of Corporation Law, Vol. 39, 2014, S. 713-724. (Zit.: William, Journal of Corporation Law, Vol. 39, 2014, 713) Open Google Scholar
  83. Bremer, Jan: Neuere Entwicklungen aus Brüssel, NZG 2013, S. 20-21. (Zit.: Bremer, NZG 2013, 20) Open Google Scholar
  84. Breuer, Rüdiger: Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, München, 1976. (Zit.: Breuer, Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, 1976) Open Google Scholar
  85. Brinkmann, Tomas: Unternehmensziele im Aktienrecht – Besprechung der gleichnamigen Abhandlung von Adolf Großmann, AG 1982, S. 122-129. (Zit.: Brinkmann, AG 1982, 122) Open Google Scholar
  86. Brohm, Markus: Die “Mitteilungen” der Kommission im Europäischen Verwaltungs- und Wirtschaftsraum – Typologie, Rechtsnatur und Bindungswirkung für die Behörden der Mitgliedstaaten, Baden-Baden, 2012. (Zit.: Brohm, Die „Mitteilungen“ der Kommission, 2012) Open Google Scholar
  87. Brown, Stewart L.: Mutual Funds and Regulatory Capture of the SEC, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 19, 2018, No. 3, S. 701-747. (Zit.: Brown, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 10, 2017, 701) Open Google Scholar
  88. Bruce, Annette/ Jeromin, Christoph: Corporate Purpose – das Erfolgskonzept der Zukunft, Hamburg, 2020. (Zit.: Bruce/Jeromin, Corporate Purpose – das Erfolgskonzept der Zukunft, 2020) Open Google Scholar
  89. Brüggemeier, Gert: Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus, Band 1, Von der Gründerzeit bis zur Weimarer Republik, Frankfurt am Main, 1977. (Zit.: Brüggemeier, Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus, 1977, Band 1) Open Google Scholar
  90. Brunk, Bastian: Nichtfinanzielle Berichterstattung und Organverantwortung – Erweitert die Umsetzung der CSR-Richtlinie die Haftungsrisiken für Gesellschaftsorgane?, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 165- 201. (Zit.: Brunk, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 165) Open Google Scholar
  91. Bruno, Sabrina: Climate Corporate Governance: Europe vs. USA?, European Company and Financial Law Review, 2019, S. 687-723. (Zit.: Bruno, European Company and Financial Law Review, 2019, 687) Open Google Scholar
  92. Buck-Heeb, Petra: Entwicklung und Perspektiven des Anlegerschutzes, JZ 2017, S. 279-288. (Zit.: Buck-Heeb, JZ 2017, 279) Open Google Scholar
  93. Bueren, Eckart: Sustainable Finance, ZGR, 2019, S. 813-875. (Zit.: Bueren, ZGR 2019, 813) Open Google Scholar
  94. Bueren, Eckart: Die EU–Taxonomie nachhaltiger Anlagen, Teil 1, WM 2020, S. 1611-1619. (Zit.: Bueren, WM 2020, 1611) Open Google Scholar
  95. Bueren, Eckart: Die EU-Taxonomie nachhaltiger Anlagen, Teil 2, WM 2020, S. 1659-1663. (Zit.: Bueren, WM 2020, 1659) Open Google Scholar
  96. Bühner, Rolf/ Tuschke, Anja: Wertmanagement – Rechnen wie ein Unternehmen, in: Bühner, Rolf (Hrsg.), Wertorientierte Steuerungs- und Führungssysteme: Shareholder Value in der Praxis, Stuttgart, 1999, S. 3-41. (Zit.: Bühner/Tuschke, in: Bühner (Hrsg.), Wertorientierte Steuerungs– und Führungssystem, 1999, 3) Open Google Scholar
  97. Bühner, Rolf/ Tuschke, Anja Zur Kritik am Shareholder Value: eine ökonomische Analyse, BFuP 1997, S. 499-516. (Zit. Bühner/Tuschke, BFuP 1997, 499) Open Google Scholar
  98. Bungert, Hartwin/ Wansleben, Till: Umsetzung der überarbeiteten Aktionärsrechterichtlinie in das deutsche Recht: Say on Pay und Related Party Transactions, DB 2017, S. 1190- 1200. (Zit.: Bungert/Wansleben, DB 2017, 1190) Open Google Scholar
  99. Burg, Michael/ Müller, Welf: Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, in: Claussen, Carsten/ Scherrer, Gerhard (Hrsg.), Köln, 2011, §§ 317 HGB. (Zit.: Burg/Müller, in Kölner Komm. Rechnungslegung, 2011) Open Google Scholar
  100. Bürgers, Tobias: Aktiengesetz, in, Bürgers, Tobias/ Körber, Torsten/ Lieder, Jan (Hrsg.), 5. Auflage, Heidelberg, 2021, § 76 AktG. (Zit.: Bürgers, in: Bürgers/Körber/Lieder (Hrsg.), Aktiengesetz 2021) Open Google Scholar
  101. Busse von Colbe, Walther: Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht, ZGR 1997, S. 271-290. (Zit.: Busse von Colbe, ZGR 1997, 271) Open Google Scholar
  102. Burschel, Carlo J./ Losen, Dirk/ Wiendl, Andreas: Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, München/Wien, 2004. (Zit.: Burschel/Losen/Wiendl, Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, 2004) Open Google Scholar
  103. Cahn, Andreas: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 71 AktG. (Zit.: Cahn in: BeckOKG AktG, 2022, § 71) Open Google Scholar
  104. Cahn, Andreas/ Spannenberg, Michael von: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 57 AktG. (Zit.: Cahn/v. Spannenberg, in: BeckOKG AktG, 2022, § 57) Open Google Scholar
  105. Canaris, Claus–Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP 1984, S. 201-246. (Zit.: Canaris, AcP 1984, 201) Open Google Scholar
  106. Canaris, Claus–Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 2000, S. 273-364. (Zit.: Canaris, AcP 2000, 273) Open Google Scholar
  107. Caradonna, Jeremy: Sustainability - A History, Oxford, 2014. (Zit.: Caradonna, Sustainability, 2014) Open Google Scholar
  108. Carlowitz, von Hans: Sylvicultura Oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturgemäße Anweisung zur Wilden Baum-Zucht, Leipzig, 1713. (Zitiert.: von Carlowitz, Sylvicultura Oeconomica, 1713) Open Google Scholar
  109. Carrington, Michal J./ Neville, Benjamin A./ Whitewell, Gregory J.: Why Ethical Consumers Don’t Walk Their Talk: Towards a Framework for Understanding the Gap Between the Ethical Purchase Intentions and Actual Buying Behaviour of Ethically Minded Consumers, Journal of Business Ethics, Vol. 97, 2010, No. 1, S. 139-158. (Zit.: Carrington/Neville/Whitewell, Journal of Business Ethics, Vol. 97, 2010, No. 1, 139) Open Google Scholar
  110. Carroll, Archie B.: A Three-Dimentional Conceptual Model of Corporate Performance, The Academy of Management Review, Vol. 4, 1979, No. 4, S. 497-505. (Zit.: Carroll, The Academy of Management Review, Vol. 4, 1979, No. 4, 497) Open Google Scholar
  111. Carroll, Archie B.: The Pyramid of Corporate Social Responsibility, Business Horizons, Vol. 34, 1991, No. 4, S. 39-48. (Zit.: Carroll, Business Horizons, Vol. 34, 1991, No. 4, 39) Open Google Scholar
  112. Carroll, Archie B.: Corporate Social Responsibility – Evolution of a Definitional Construct, Business and Society, Vol. 38, 1999, No. 3, S. 268–295. (Zit. Carroll, Business and Society, Vol. 38, 1999, No. 3, 268) Open Google Scholar
  113. Carroll, Archie B.: Managing Ethically with Global Stakeholders: A Present and Future Challenge, Academy of Management Executive, Vol. 18, 2004, No. 2, S. 114-120. (Zit.: Carroll, Academy of Management Executive, Vol. 18, 2004, No. 2, 114) Open Google Scholar
  114. Ceczy, Christopher/ Jeffers, Jessica S./ Musto, David K./ Tucker, Anne M.: Institutional investing when shareholders are not supreme, Harvard Business Law Review, Vol. 5, 2015, S. 73-139. (Zit.: Ceczy/Jeffers/Musto/Tucker, Harvard Business Law Review, Vol. 5, 2015, 73) Open Google Scholar
  115. Chakravarthy, Jivas/ deHaan, Ed/ Rajgopal, Shivaram: Reputation Repair After a Serous Restatement, Accounting Review, Vol. 89, 2014, S. 1329-1363. (Zit.: Chakravarthy/deHaan/Rajgopal, Accounting, Review, Vol. 89, 2014, 1329) Open Google Scholar
  116. Chiu, Iris: Unpacking the Reforms in Europe and UK Relating to Mandatory Disclosure in Corporate Social Responsibility: Instituting a Hybrid Governance Model to Change Corporate Behaviour, European Company Law, Vol. 14, 2017, S. 193-208. (Zit.: Chiu, European Company Law, Vol. 14, 2017, 193) Open Google Scholar
  117. Choudhury, Barnali: Social Disclosure, Berkeley Business Law Journal, Vol. 13, 2015, S. 183- 216. (Zit.: Choudhury, Berkeley Business Law Journal, Vol. 13, 2015, 183) Open Google Scholar
  118. Christie, Anna: The Agency Costs of Sustainable Capitalism, UC Davies Law Review, Vol. 55, 2021, S. 875-954. (Zit.: Christie, UC Davies Law Review, Vol. 55, 2021, 875) Open Google Scholar
  119. Clark, Gordon L./ Knight, Eric R. W.: Implications of the U.K. Companies Act 2006 for Institutional Investors and the Market for Corporate Social Responsibility, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 11, 2009, S. 259-296. (Zit.: Clark/Knight, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 11, 2009, 259) Open Google Scholar
  120. Clarke, Blanaid/ Anker-Sørensen, Linn: The EU as a potential Norm Creator for Sustainable Corporate Groups, in: Sjåfjell, Beate/ Bruner, Christopher M. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Corporate Law, Corporate Governance and Sustainability, Cambridge, 2020, S. 190-203. (Zit.: Clarke/Anker-Sørensen, in: The Cambridge Handbook of Corporate Law, 2020, 190) Open Google Scholar
  121. Clarkson, Max E.: Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, S. 92-117. (Zit.: Clarkson, Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, 92) Open Google Scholar
  122. Coase, Ronald : Journal Law and Economics. Vol. 3, No. 1, 1960, S. 2-8. (Zit.: Coase, Journal Law and Economics, 1960, Vol. 3, No. 1, 2) Open Google Scholar
  123. Cohen, Stephen: Who are Stakeholders? What difference does it make?, Business & Professional Ethics Journal, Vol. 15, 1996, No. 2, S. 3-18. (Zit.: Cohen, Business & Professional Ethics Journal, Vol. 15, 1996, No. 2, 3) Open Google Scholar
  124. Colbert, Jean–Baptiste: Ordonnance sur le fait des Eaux et Forets, Paris, Chez P. Le Petit, 1669. (Zit.: Colbert, Ordonnance sur le fait des Eaux et Forets, 1669) Open Google Scholar
  125. Collin, Toni/ Esterling, Shea: Fluid Personality: Indigenous Rights and the Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017 in Aotearoa New Zealand, Melbourne Journal of International Law, Vol. 20, 2019, S. 1-24. (Zit.: Collin/Esterling, Melbourne Journal of International Law, Vol. 20, 2019, 1) Open Google Scholar
  126. Committee for Economic Development: Social Responsibilities of Business Corporations, New York, 1971. (Zit.: Committee for Economic Development, Social Responsibilities of Business Corporations, 1971) Open Google Scholar
  127. Committee on Corporate Laws: Other Constituencies Statutes: Potential for Confusion, American Bar Association, The Business Lawyer, Vol. 45, 1990, No. 4, S. 2253-2271. (Zit.: Committee on Corporate Laws, American Bar Association, The Business Lawyer, Vol. 45, 1990, No. 4, 2253) Open Google Scholar
  128. Condon, Madison: Externalities and the Common Owner, Washington Law Review, Vol. 95, 2020, No. 1, S. 1-81. (Zit.: Condon, Washington Law Review, Vol. 95, 2020, No. 1, 1) Open Google Scholar
  129. Cordes, Albrecht /Jahntz, Katharina: Aktiengesellschaften vor 1807?, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 1, S. 1-22. (Zit.: Cordes/Jahntz, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 1) Open Google Scholar
  130. Cordonier Segger, Marie-Claire: Commitments to sustainable development through international law and policy, in: Cordonier Segger, Marie-Claire/ Weeramantry, C. G (Hrsg.), Sustainable Development Principles in the Decisions of International Courts and Tribunals, London/New York, 2019, S. 29-98. (Zit.: Cordonier Seger, in: Sustainable Development Principles in the Decisions of International Courts and Tribunals, 2019, 29) Open Google Scholar
  131. Corsten, Hans/ Roth, Stefan: Nachhaltigkeit als integriertes Konzept, in: Corsten, Hans/ Roth, Stefan (Hrsg.), Nachhaltigkeit – Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung, Kaiserslautern, 2011, S. 1-14. (Zit.: Corsten/Roth, in: Nachhaltigkeit, 2011, 1) Open Google Scholar
  132. Cox Park, Kendall: Understanding ethical consumers: willingness-to-pay by moral cause, Journal of Consumer Marketing, Vol. 35, 2018, No. 2, S. 157-168. (Zit.: Cox Park, Journal of Consumer Marketing, Vol. 35, 2018, No. 2, 157) Open Google Scholar
  133. Cox, James D./ Hazen, Thomas Lee: The Law of Corporations, 3. Auflage, St. Paul (Minnesota), 2010. (Cox/Hazen, The Law of Corporations, 2010) Open Google Scholar
  134. Von der Crone, Hans Caspar/ Beyeler, Karin/ Dedeyan, Daniel: Stakeholder im Aktienrecht, ZSR 2003, S. 409-471. (Zit.: Von der Crone/Beyeler/Dedeyan, ZSR 2003, 409) Open Google Scholar
  135. Curbach, Janina: Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung, Wiesbaden, 2009. (Zit.: Curbach, Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung, 2009) Open Google Scholar
  136. Dal Bo, Ernesto: Regulatory Capture: A review, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, 2006, No. 2, S. 203-225. (Zit.: Dal Bo, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, 2006, No. 2, 203) Open Google Scholar
  137. Dalley, Paula J.: The Use and Misuse of Disclosure as a Regulatory System, Florida State University Law Review, Vol. 34, 2007, No. 4, S. 1089-1131. (Zit.: Dalley, Florida State University Law Review, Vol. 34, 2007, No. 4, 1089) Open Google Scholar
  138. Daly, Herman: Toward a Steady-State Economy, San Francisco, 1973. (Zit.: Daly, Toward a Steady-State Economy, 1973) Open Google Scholar
  139. Daly, Herman: Some Operational Principles of Sustainable Development, Ecological Economics, Vol. 2, 1990, S. 1-6. (Zit.: Daly, Ecological Economics, Vol. 2, 1990, 1) Open Google Scholar
  140. Daly, Herman: Steady-State Economics, Washington, 1991. (Zit.: Daly, Steady-State Economics, 1991) Open Google Scholar
  141. Dauner-Lieb, Barbara/v. Preen, Alexander/ Simon, Stefan: Das VorstAG – Ein Schritt auf dem Weg zum Board-System?, DB 2010, S. 379-383. (Zit.: Dauner-Lieb/v. Preen/Simon, DB 2010, 379) Open Google Scholar
  142. Dauner-Lieb, Barbara: Gesellschaftsrecht, in: Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.), 5. Auflage, 2021, §§ 76-94. (Zit.: Dauner-Lieb, in: Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2021) Open Google Scholar
  143. DAV-Handelsrechtsausschuss: Stellungnahme zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodexanpassungen und Änderungen für 2017, NZG 2017, S. 57-60. (Zit.: DAV, NZG 2017, 57) Open Google Scholar
  144. Davies, Paul/ Worthington, Sarah: Davies, Paul/ Hare, Christopher (Hrsg.), in: Gower’s Principles of Modern Company Law, 11. Auflage, London, 2021. (Zit.: Davies/Worthington/Hare, in: Gower’s Principles of Modern Company Law, 2021, 16) Open Google Scholar
  145. Davies, Paul L.: Gower and Davies: Principles of Modern Company Law, 7. Auflage, London, 2003. (Zit.: Davies, Principles of Modern Company Law, 2003) Open Google Scholar
  146. Davis, Keith: Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities?, California Management Review, Vol. 2, 1960, No. 3, S. 70-76. (Zit.: Davis, California Management Rev., Vol. 2, 1960, No. 3, 70) Open Google Scholar
  147. Davis, Keith: The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities, Academy of Management Journal, Vol. 16, 1973, No. 2, S. 312-322. (Zit.: Davis, Academy of Management Journal, Vol. 16, 1973, No. 2, 312) Open Google Scholar
  148. Davis, Kenneth B.: Discretion of Corporate Management to Do Good at the Expense of Shareholder Gain – A Survey of, and Commentary on, the U.S. Corporate Law, Canadian-US Law Journal, Vol. 13, 1988, S. 7-75. (Zit.: Davis K. Canadian-US Law Journal, Vol. 13, 1988, 7) Open Google Scholar
  149. De Schutter, Oliver: Corporate Social Responsibility European Style, European Law Journal, Vol. 14, 2008, No. 2, S. 203-236. (Zit.: De Schutter, chitsch) Open Google Scholar
  150. Diamond, Jared M.: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, New York, 2005. (Zit.: Diamond, Collapse, 2005) Open Google Scholar
  151. Diekmann, Hans: „Say on Pay“ – Wesentliche Änderungen bei der Vergütung von Vorständen und Aufsichtsräten aufgrund der geänderten Aktionärsrechterichtlinie, WM 2018, S. 796-800. (Zit.: Diekmann, WM 2018, 796) Open Google Scholar
  152. Dodd, Merrick E.: For Whom are Corporate Managers Trustees?, Harvard Law Review, Vol. 45, 1932, No. 7, S. 1145-1163. (Zit.: Dodd, Harvard Law Review, Vol. 45, 1932, No. 7, 1145) Open Google Scholar
  153. Dolzer, Pius O.: Die Emanzipation des Prüfungsausschusses im Aufsichtsrat, Köln, 2019. (Zit.: Dolzer, Die Emanzipation des Prüfungsausschusses, 2019) Open Google Scholar
  154. Donaldson, T./ Preston, L. E.: The stakeholder theory of the corporation – concepts, evidence and implication, Academy of Management Review, Vol. 20, 1965, No. 1, S. 65-91. (Zit.: Donaldson/Preston, Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, 65) Open Google Scholar
  155. Doorey, David J.: Who Made That? Influencing Foreign Labour Practices through Reflexive Domestic Disclosure Regulation, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 43, 2005, S. 353-405. (Zit. Doorey, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 43, 2005, 353) Open Google Scholar
  156. Doralt, Peter/ Doralt, Maria: Die Unabhängigkeit des Vorstands nach österreichischem und deutschem Aktienrecht – Schein und Wirklichkeit, Handbuch für den Vorstand, in: Kalss, Susanne/ Frotz, Stephan/ Schörghofer, Peter (Hrsg.), Wien, 2017, S. 55-80. (Zit.: P. Doralt/ M. Doralt, in: Kalss/Frotz/Schörghofer (Hrsg.), Handbuch für den Vorstand, 2017, 55) Open Google Scholar
  157. Dreher, Meinrad: Unternehmen und Politik – Die gesellschaftspolitische Kompetenz der Aktiengesellschaft, ZHR 1991, S. 349-377. (Zit.: Dreher, ZHR 1991, 349) Open Google Scholar
  158. Dreher, Meinrad: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts auf das Aktienrecht, ZGR 2010, S. 496-542. (Zit.: Dreher, ZGR 2010, 496) Open Google Scholar
  159. Drescher, Ingo: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 243 AktG. (Zit.: Drescher, in: BeckOKG AktG, 2022) Open Google Scholar
  160. Drinhausen, Florian: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, §§ 118-132 AktG. (Zit.: Drinhausen, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar
  161. Drukarczyk, Jochen/ Lobe, Sebastian: Finanzierung: Eine Einführung, 11. Auflage, Konstanz/München, 2015. (Zit.: Drukarczyk/Lobe, Finanzierung, 2015) Open Google Scholar
  162. Drygala, Tim: Die neue Pflicht des Vorstands zur Bescheidenheit, in: Burgard, Ulrich/ Hadding, Walther/ Mülbert, Peter O./ Nietsch, Michael/ Welter, Reinhard (Hrsg.) Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 275-294. (Zit.: Drygala, in: FS Schneider, 2011, 275) Open Google Scholar
  163. Drygala, Tim/ Staake, Marco : Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, in: Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 4, § 192, 3. Auflage, Köln, 2021. (Zit.: Drygala/Staake, Kölner Komm. AktG, 2021) Open Google Scholar
  164. Duden, Konrad: Über Unternehmensziele, in: Ballerstedt, Kurt/ Friesenhahn, Ernst/ Nell- Breuning, Oswald von (Hrsg.) in: Festschrift Otto Kunze zum 65. Geburtstag, Berlin, 1969, S. 127-141. (Zit.: Duden, in: FS Kunze, 1969, 127) Open Google Scholar
  165. Durchschein, Christoph/ Haller, Axel: Prüfung von integrierten Unternehmensberichten – Ansätze zur Weiterentwicklung der betriebswirtschaftlichen Prüfung, WPg 2018, S. 199-206. (Zit.: Durschein/Haller, WPg 2018, 199) Open Google Scholar
  166. Dyllick, Thomas/ Hockerts, Kai: Beyond the Business Case for Corporate Sustainability, Business Strategy and the Environment, Vol. 11, 2002, S. 130-141. (Zit.: Dyllick/Hockerts, Business Strategy Environment, Vol. 11, 2002, 130) Open Google Scholar
  167. Dzida, Boris/ Naber, Sebastian: Risikosteuerung durch variable Vergütung, BB 2011, S. 2613-2617. (Zit.: Dzida/Naber, BB 2011, 2613) Open Google Scholar
  168. Easterbrook, Frank H./ Fischel, Daniel R.: The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge MA, 1996. (Zit.: Easterbrook/Fischel, The Economic Structure of Corporate Law, 1996) Open Google Scholar
  169. Ebke, Werner F.: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, Vor 316, §§ 316–324a. (Zit.: Ebke, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar
  170. Eberius, Robert: Verrechtlichung der ESG-Compliance: Pflichten für Fondsmanager und institutionelle Investoren, WM 2019, S. 2143-2152. (Zit.: Eberius, WM 2019, 2143) Open Google Scholar
  171. Eder, Lukas: Stand der Corporate Governance in Österreich, ZVglRWiss, 2014, S. 239-270. (Zit.: Eder, ZVglRWiss, 2014, 239) Open Google Scholar
  172. Edmans, Alex: Grow the Pie – How Great Companies Deliver Both purpose and Profit, Cambridge, 2020. (Zit.: Edmans, Grow the Pie – How Great Companies Deliver Both purpose and Profit, 2020) Open Google Scholar
  173. Ehmann, Erik: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, § 243. (Zit.: Ehmann, in: Grigoleit, AktG, 2020, § 243) Open Google Scholar
  174. Ehmann, Erik/ Berg, Daniel F.: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG): ein erster Überblick, GWR 2021, S. 287-293. (Zit.: Ehmann/Berg, GWR 2021, 287) Open Google Scholar
  175. Ehrmann, Erik: Der Regierungsentwurf für das Lieferkettengesetz: Erläuterung und erste Hinweise zur Anwendung, ZVertriebsR 2021, S. 141-151. (Zit.: Ehrmann, ZVertriebsR 2021, 141) Open Google Scholar
  176. Eickelberg, Jan: Die Zulässigkeit von Unternehmensspenden – Aktienrechtliche Grenzen und Handlungsoptionen für Vorstand und Aufsichtsrat, Baden-Baden, 2016. (Zit.: Eickelberg, Die Zulässigkeit von Unternehmensspenden, 2016) Open Google Scholar
  177. Eickenjäger, Sebastian: Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, Tübingen, 2017. (Zit.: Eickenjäger, Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, 2017) Open Google Scholar
  178. Eickenjäger, Sebastian: Die Durchsetzung von Menschenrechten gegenüber Unternehmen mittels nichtfinanzieller Berichterstattung, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 243-278. (Zit.: Eickenjäger, in: Krajewski, Markus/ Saage- Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 243) Open Google Scholar
  179. Eidenmüller, Horst: Forschungsperspektiven im Unternehmensrecht, ZGR 2007, S. 484-499. (Zit.: Eidenmüller, ZGR 2007, 484) Open Google Scholar
  180. Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Auflage, Tübingen, 2015. (Zit.: Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, 2015) Open Google Scholar
  181. Ekardt, Felix: Umweltschutz und Zivilrecht: Nachhaltigkeit durch Kapitalgesellschaftsrecht, ZUR 2016, S. 463-473. (Zit.: Ekardt, ZUR 2016, 463) Open Google Scholar
  182. Ekkenga, Jens: Über die erweiterten Kontrollpflichten des Aufsichtsrats nach der CSR-Reform, in: Grunewald, Barbara/ Koch, Jens/ Thielmann, Jörgen, Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, Köln, 2019, S. 115-136. (Zit.: Ekkenga, in: FS Vetter, 2019, 115) Open Google Scholar
  183. Ekkenga, Jens: Investmentfonds als neue Kontrollagenten einer „nachhaltigen“ Realwirtschaft: Sinnvolle Instrumentalisierung oder schrittweise Demontage der Kapitalmärkte in Europa, WM 2020, S. 1664-1674. (Zit.: Ekkenga, WM 2020, 1664) Open Google Scholar
  184. Ekkenga, Jens/ Posch, Peter: Die Klassifizierung umweltnützlicher „Wirtschaftsaktivitäten“ und ihrer Finanzierung nach neuem Unionsrecht und das Problem des Greenwashing, WM 2021, S. 205-214. (Zit.: Ekkenga/Posch, WM 2021, 205) Open Google Scholar
  185. Ekkenga, Jens/ Schirrmacher, Carsten/ Schneider, Björn: Offene Fragen zur rechtlichen Steuerung nachhaltigen Unternehmertums, NJW 2021, S. 1509-1513. (Zit.: Ekkenga/Schirrmacher/Schneider, NJW 2021, 1509) Open Google Scholar
  186. Elkington, John: Towards the Sustainable Corporation: WinW-in-Win Business Strategies for Sustainable Development, California Management Review, Vol. 36, 1994, No. 2, S. 90- 100. (Zit.: Elkington, California Management Review, Vol. 36, No. 2, 1994, 90) Open Google Scholar
  187. Elkington, John: Cannibals with Forks – the triple bottom line of the 21st century business, Gabriola Island, 1999. (Zit.: Eklington, Cannibals with Forks, 1999) Open Google Scholar
  188. Ellenberger, Jürgen: Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München, 2022, Einführung. (Zit.: Ellenberger, in: Grüneberg, 2022) Open Google Scholar
  189. Elms, Heather/ Johnson-Cramer, Michael E./ Shawn, L. Berman: Bounding the world’s Open Google Scholar
  190. miseries: corporate responsibility and Freeman’s stakeholder theory, in: Stakeholder Theory - Impact and Prospects, Cheltenham/Northampton, 2011, S. 1-53. (Zit.: Elms/ Open Google Scholar
  191. Empt, Martin: Corporate Social Responsibility – Das Ermessen des Managements zur Berücksichtigung von Nichtaktionärsinteressen im US–amerikanischen und deutschen Aktienrecht, Berlin, 2004. (Zit.: Empt, Corporate Social Responsibility, 2004) Open Google Scholar
  192. Engert, Andreas: Eine juristische Theorie des Unternehmens, in: Lorenz, Stephan/ Trunk, Alexander/ Eidenmüller, Horst/ Wendehorst, Christiane/ Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, 2005, S. 87-112. (Zit.: Engert, in: FS Heldrich, 2005, 87) Open Google Scholar
  193. Englisch, Lutz: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 243 AktG. (Zit.: Englisch, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar
  194. Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier/ Pargendler, Mariana The Basic Governance Structure: Minority Shareholders and Non–Shareholder Constituencies, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Heny/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus J./ Kanda, Hideki/ Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf– Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative und Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 79-108. (Zit.: Enriques/Hansmann/Kraakmann/Pargendler, in: Kraakmann et. al. (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law, 2017, 79) Open Google Scholar
  195. Enriques, Luca/ Tröger, Tobias: The Law and (Some) Finance of Related Party Transactions, in: Enriques/Tröger (Hrsg.), The Law and Finance of Related Party Transactions, Cambridge, 2019, S. 1-21. (Zit.: Enriques/Tröger, in: Enriques/Tröger (Hrsg.), The Law and Finance of Related Party Transactions, 2019, 1) Open Google Scholar
  196. Erlei, Mathias/ Leschke, Martin/ Sauerland, Dirk: Institutionenökonomik, 3. Auflage, Stuttgart, 2016. (Zit.: Erlei/Leschke/Sauerland, Institutionenökonomik, 2016) Open Google Scholar
  197. Ernst, Wolfgang: Gelehrtes Recht – Die Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilrechtlehrers, in: Engel, Christoph/ Schön, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen, 2007, S. 3-49. (Zit.: Ernst, in: Engel/Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 2007, 3) Open Google Scholar
  198. Eufinger, Alexander: Die neue CSR-Richtlinie – Erhöhung der Unternehmenstransparenz in Sozial- und Umweltbelangen, EuZW 2015, S. 424-428. (Zit.: Eufinger, EuZW 2015, 424) Open Google Scholar
  199. Euler, Roland/ Klein, Christoph: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 171 AktG. (Zit.: Euler/Klein, in: BeckOKG AktG, 2022) Open Google Scholar
  200. Evan, William M./ Freeman, Edward R.: A stakeholder theory of the modern corporation – Kantian capitalism, in: Chryssides, George/ Kahler, John (Hrsg.), An Introduction of Business Ethics, London, 1993, S. 254-266. (Zit.: Evan/Freeman, in: Chryssides/Kahler (Hrsg.), An Introduction of Business Ethics, 1993, 254) Open Google Scholar
  201. Evelyn, John: Sylva, or A Discourse of Forest–Trees, and the Propagation of Timber in His Majesties dominions, London, 1664, Wiederauflage 2011. (Zit.: Evelyn, Sylva, or A Discourse of Forest–Trees and the Propagation of Timber in His Majesty’s Dominions, 1664, Wiederauflage 2011) Open Google Scholar
  202. Fastrich, Lorenz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, in: Baumbach, Adolf /Hueck, Alfred (Hrsg.), 22. Auflage, München, 2019. (Zit.: Fastrich, in: Baumbach/Hueck (Hrsg.), GmbHG, 2019) Open Google Scholar
  203. Fendt, Philip: Der Aufsichtsrat in der Mitverantwortung einer interessenpluralistischen Formalzielbestimmung, AG 2017, S. 99-112. (Zit.: Fendt, AG 2017, 99) Open Google Scholar
  204. Fici, Antonio: A European Study for Social and Solidarity-Based Enterprise, 2017. (Zit.: Fici, A European Study for Social and Solidarity-Based Enterprise, 2017) Open Google Scholar
  205. Fink, Christian/ Kajüter, Peter: Lageberichterstattung – Erstellung und Prüfung nach HGB, DRS und IFRS, 2. Auflage, Stuttgart, 2021. (Zit.: Fink/Kajüter, Lageberichterstattung, 2021) Open Google Scholar
  206. Fischer, Rudolf: Ehrenbergs Handbuch des gesamten Handelsrechts, Band 3, Abteilung 1, Leipzig, 1929. (Zit.: Fischer, Ehrenbergs Hdb, Band 3, Abl. 1, 1929) Open Google Scholar
  207. Fischer-Lescano, Andreas: Natur als Rechtsperson – Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, S. 205-216. (Zit.: Fischer-Lescano, ZUR 2018, 205) Open Google Scholar
  208. Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht, AG 2001, S. 171-181. (Zit.: Fleischer, AG 2001, 171) Open Google Scholar
  209. Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“ im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie, in: Wank, Rolf/ Hirte, Heribert/ Frey, Kaspar/ Fleischer, Holger/ Thüsing, Gregor, Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 827-849. (Zit.: Fleischer, in: FS Wiedemann, 2002, 827) Open Google Scholar
  210. Fleischer, Holger: Zur Leitungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht, ZIP 2003, S. 1-11. (Zit.: Fleischer, ZIP 2003, 1) Open Google Scholar
  211. Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, S. 685-692. (Zit.: Fleischer, ZIP 2004, 685) Open Google Scholar
  212. Fleischer, Holger: Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, S. 1129-1137. (Zit.: Fleischer, NZG 2004, 1129) Open Google Scholar
  213. Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2004, S. 437-479. (Zit.: Fleischer, ZGR 2004, 437) Open Google Scholar
  214. Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht — eine rechtsvergleichende Skizze, in: Lorenz, Stephan/ Trunk, Alexander/ Eidenmüller, Horst/ Wendehorst, Christiane/ Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München, 2005, S. 597-613. (Zit.: Fleischer, in: FS Heldrich, 2005, 597) Open Google Scholar
  215. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141-152. (Zit.: Fleischer, ZIP 2005, 141) Open Google Scholar
  216. Fleischer, Holger: Das Mannesmann–Urteil des Bundesgerichtshofs: Eine aktienrechtliche Nachlese, DB 2006, S. 542-545. (Zit.: Fleischer, DB 2006, 542) Open Google Scholar
  217. Fleischer, Holger: Kompetenzen der Hauptversammlung – rechtsgeschichtliche, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 9, S. 430-461. (Zit.: Fleischer, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 430) Open Google Scholar
  218. Fleischer, Holger: Shareholders vs. Stakeholders: Aktienrechtliche Fragen, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts– und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 185-218. (Zit.: Fleischer, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 185) Open Google Scholar
  219. Fleischer, Holger: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG, 2009, S. 801-806. (Zit.: Fleischer, NZG 2009, 801) Open Google Scholar
  220. Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, S. 505-541. (Zit.: Fleischer, ZGR 2009, 505) Open Google Scholar
  221. Fleischer, Holger: Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors, Whistleblowers, ZGR 2011, S. 155-181. (Zit.: Fleischer, ZGR 2011, 155) Open Google Scholar
  222. Fleischer, Holger: Reformperspektiven des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts im Lichte der Rechtsvergleichung, AG 2012, S. 765-783. (Zit.: Fleischer, AG 2012, 765) Open Google Scholar
  223. Fleischer, Holger: Das Aktiengesetz von 1965 im Spiegel der Rechtsvergleichung, Der Aufsichtsrat 2015, S. 122-123. (Zit.: Fleischer, Der Aufsichtsrat, 2015, 122) Open Google Scholar
  224. Fleischer, Holger: Ehrbarer Kaufmann – Grundsätze der Geschäftsmoral - Reputationsmanagement: Zur „Moralisierung“ des Vorstandsrechts und ihren Grenzen, DB 2017, S. 2015-2022. (Zit.: Fleischer, DB 2017, 2015) Open Google Scholar
  225. Fleischer, Holger: Rechtsvergleichende Inspirationsquellen für das Aktiengesetz von 1965 und Open Google Scholar
  226. seine Ausstrahlung auf ausländische Aktienrecht, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 325-346. (Zit.: Fleischer, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 325) Open Google Scholar
  227. Fleischer, Holger: CSR: Neue Herausforderungen für Vorstand und Aufsichtsrat, Der Aufsichtsrat 2017, S. 65. (Zit.: Fleischer, Der Aufsichtsrat 2017, 65) Open Google Scholar
  228. Fleischer, Holger: Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, S. 509-525. (Zit.: Fleischer, AG 2017, 509) Open Google Scholar
  229. Fleischer, Holger: Walter Rathenau: Vom Aktienwesen – Eine geschäftliche Betrachtung (1917), JZ 2017, S. 991-994. (Zit.: Fleischer, JZ 2017, 991) Open Google Scholar
  230. Fleischer, Holger: Gesetzliche Unternehmensziele im Aktienrecht – Eine rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, ZGR 2017, S. 411-425. (Zit.: Fleischer, ZGR 2017, 411) Open Google Scholar
  231. Fleischer, Holger/ Danninger, Nadja: Konzernhaftung für Menschenrechtsverletzungen, DB 2017, S. 2849-2858. (Zit.: Fleischer/Danninger, DB 2017, 2849) Open Google Scholar
  232. Fleischer, Holger: Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, in: Fleischer, Holger/ Susanne, Kalss/ Voigt, Hans–Ueli (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Tübingen, 2018, S. 1-38. (Zit.: Fleischer, in: Fleischer/Kalss/Voigt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2018, 1) Open Google Scholar
  233. Fleischer, Holger/ Hahn, Jakob: Berichtspflichten über menschenrechtliche Standards in der Lieferkette, RIW 2018, S. 397-405. (Zit.: Fleischer/Hahn, RIW, 2018, 397) Open Google Scholar
  234. Fleischer, Holger: Begrüßung, ZGR 2018, S. 203-205. (Zit.: Fleischer, ZGR 2018, 203) Open Google Scholar
  235. Fleischer, Holger: Unternehmensinteresse und intérêt social: Schlüsselfiguren aktienrechtlichen Denkens in Deutschland und Frankreich, ZGR 2018, S. 703-734. (Zit.: Fleischer, ZGR 2018, 703) Open Google Scholar
  236. Fleischer, Holger: Aktienrecht, in: Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), 2019, § 76. (Zit.: Fleischer, in: Spindler/Stilz (Hrsg.), AktG, 2019, §) Open Google Scholar
  237. Fleischer, Holger: Benefit Corporations zwischen Gewinn- und Gemeinwohlorientierung: Eine rechtsvergleichende Skizze, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 219-234. (Zit.: Fleischer, in: FS Seibert, 2019, S. 219) Open Google Scholar
  238. Fleischer, Holger/ Chatard, Yannick: Zur Reform des französischen Gesellschaftsrechts durch die Loi PACTE: Intérêt social – raison d’être – société à mission, in: Benicke, Christoph/ Huber, Stefan (Hrsg.), National, International, Transnational: Harmonischer Dreiklang im Recht, Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 2020, 1723-1734. (Zit.: Fleischer/Chatard, in: FS Kronke, 2020, 1723) Open Google Scholar
  239. Fleischer, Holger: Corporate Purpose – Ein Management – Konzept und seine gesellschaftsrechtliche Implikation, ZIP 2021, S. 5–15. (Zit.: Fleischer, ZIP 2021, 5) Open Google Scholar
  240. Fleischer, Holger: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, §§ 76-94. (Zit.: Fleischer, in: BeckOGK AktG, 2022) Open Google Scholar
  241. Fleischer, Holger: Münchener Kommentar GmbHG, in: Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage, München, 2022, Einleitung, § 1. (Zit.: Fleischer, in: MüKo GmbHG, 2022) Open Google Scholar
  242. Fleischer, Holger: Klimaschutz im Gesellschafts–, Bilanz– und Kapitalmarktrecht, DB 2022, S. 37-45. (Zit.: Fleischer, DB 2022, 37) Open Google Scholar
  243. Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2022. (Zit. Fleischer, in: Fleischer (Hrsg.), HdB. des Vorstandsrechts, 2022) Open Google Scholar
  244. Flick, Peter/ Meyding-Metzger, Angelika: Die „grüne“ Taxonomie-Verordnung – ein Überblick, WPg 2020, S. 1404-1410. (Zit.: Flick/Meyding-Metzger, WPg 2020, 1404) Open Google Scholar
  245. Flume, Werner: Unternehmen und juristische Personen, in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag, Berlin/New York, 1979, S. 43-66. (Zit.: Flume, in: FS Beitzke, 1979, 43) Open Google Scholar
  246. Flume, Werner: Um ein neues Unternehmensrecht, Berlin/ New York, 1980. (Zit.: Flume, Um ein neues Unternehmensrecht, 1989) Open Google Scholar
  247. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Teil 2, Berlin/ Heidelberg/ New York/ Tokio, 1983. (Zit.: Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Teil 2, 1983) Open Google Scholar
  248. Florstedt, Tim: Die wesentlichen Änderungen des ARUG II nach den Empfehlungen des Rechtsausschusses, ZIP 2020, S. 1–7. (Zit.: Florstedt, ZIP 2020, 1) Open Google Scholar
  249. Förster, Christian: Soziale Verantwortung von Unternehmen rechtlich regulieren, RIW 2008, S. 833-840. (Zit.: Förster, RIW 2008, 833) Open Google Scholar
  250. Forstmoster, Peter: Gewinnmaximierung oder soziale Verantwortung? Zum Auftrag börsennotierter Unternehmen, in: Kiesow, Rainer M./ Ogorek, Regina/ Simitis, Spiros (Hrsg.), Festschrift für Dieter Simon zum 70. Geburtstag, Frankfurt a. M., 2005, S. 207- 235. (Zit.: Forstmoster, in: FS Simon, 2005, 207) Open Google Scholar
  251. Freeman, Edward R.: Strategic Management – A Stakeholder Approach, Boston, 1984. (Zit.: Freeman, Strategic Management – A Stakeholder Approach, 1984) Open Google Scholar
  252. Freeman, Edward R./ McVea John: A Stakeholder Approach to Strategic Management, Darden Business School Working Paper, University of Virginia, No. 1-2, 2001, S. 1-32. (Zit.: Freeman/McVea, A Stakeholder Approach to Strategic Management, Darden Business School Working Paper, No. 1-2, 1, 2001) Open Google Scholar
  253. Freeman, Edward R./ Harrison, Jeffrey S./ Wicks, Andrew C./ Parmar, Bidham L./ de Colle, Simone: Stakeholder Theory – The State of the Art, Cambridge, 2010. (Zit.: Freeman u. a., Stakeholder Theory, 2010) Open Google Scholar
  254. Freeman, Edward R./ Dmytriyev, Sergiy: Corporate Social Responsibility and Stakeholder Theory – Learning From Each Other, Symphona – Emerging Issues in Management, 2017, No. 1, S. 7-15. (Zit.: Freeman/Dmytriyev, Symphona – Emerging Issues in Management, 2017, No. 1, 7) Open Google Scholar
  255. Friedman, Milton: Capitalism and Freedom, Chicago, 1962. (Zit.: Friedman, Capitalism and Freedom, 1962) Open Google Scholar
  256. Friedman, Milton: The New York Times Magazine, 13. September 1970 mit dem Titel “Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”, S. 32-33, 122-124. (Zit.: Friedman, The New York Times Magazine, 13. September 1970 mit dem Titel “Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”) Open Google Scholar
  257. Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik: mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Auflage, München, 2014. (Zit.: Fritsch, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 2014) Open Google Scholar
  258. Fu, Ruchunyi/Tang, Yi/ Chen, Guoli Chief sustainability officers and corporate social (Ir)responsibility, Strategic Management Journal, Vol. 41, 2020, S. 656-680. (Zit.: Fu/Tang/Chen, Strategic Management Journal, Vol. 41, 2020, 656) Open Google Scholar
  259. Fuchs, Andreas: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München 2021, §§ 192-201. (Zit.: Schäfer, in: MüKo AktG, 2021) Open Google Scholar
  260. Fuhrmann, Lambertus: Deutscher Corporate Governance Kodex, in: Fuhrmann, Lambertus/ Linnerz, Markus/ Pohlmann, Andreas (Hrsg.), Frankfurt, 2016. (Zit.: Fuhrmann, in: Fuhrmann/Linnerz/Pohlmann (Hrsg.), DCGK, 2016) Open Google Scholar
  261. Galle, Brian: Social Enterprise: Who Needs it?, Boston College Law Review, Vol. 54, 2013, Vol. 5, S. 2025-2045. (Zit.: Galle, Boston College Law Review, Vol. 54, 2013, 2025) Open Google Scholar
  262. Gajo, Marianne: Studie zur Glaubwürdigkeit von Green Bonds, GmbHR 2019, R93-R94. (Zit.: Gajo, GmbHR 2019, R93) Open Google Scholar
  263. Gandinis, Stavros/ Miazad, Amelia: Corporate Law and Social Risk, Vanderbilt Law Review, Vol. 73, 2020, No. 5, S. 1401-1477. (Zit.: Gandinis/Miazad, Vanderbilt Law Review, Vol. 73, 2020, No. 5, 1401) Open Google Scholar
  264. Gärtner, Matthias: Handbuch Aufsichtsrat, in: Goette, Wulf/ Arnold, Michael (Hrsg.), München, 2021. (Zit.: Gärtner, in: Goette/Arnold (Hrsg.), HdB Aufsichtsrat, 2021) Open Google Scholar
  265. Gehling, Christian/ Ott, Nicolas/ Lüneborg, Cäcilie: Das neue Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz- Umsetzung in der Unternehmenspraxis, CCZ 2021, S. 230-240. (Zit.: Gehling/Ott/Lüneborg, CCZ 2021, 230) Open Google Scholar
  266. Gehne, Katja: Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip, Tübingen, 2011. (Zit.: Gehne, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip, 2011) Open Google Scholar
  267. Geier, Bernd/ Hombach, Katharina: ESG: Regelwerke im Zusammenspiel, BKR 2021, S. 6- 14. (Zit.: Geier/Hombach, BKR 2021, 6) Open Google Scholar
  268. Geßler, Ernst: Das Aktiengesetz vom 26. Januar 1937, JW 1937, S. 497-503. (Zit.: Geßler, JW 1937, 497) Open Google Scholar
  269. Gelter, Martin: Taming or Protecting the Modern Corporation? Shareholder-Stakeholder Debates in a Comparative Light, New York University Journal of Law & Business, Vol. 7, 2011, No. 2, S. 641-730. (Zit.: Gelter, New York University Journal of Law & Business, Vol. 7, 2011, No. 2, 641) Open Google Scholar
  270. Georgiev, George S.: Too Big to Disclose: Firm Size and Materiality Blindspots in Securities Regulations, UCLA Law Review, Vol. 64, 2017, S. 602-682. (Zit.: Georgiev, UCLA Law Review, Vol. 64, 2017, 602) Open Google Scholar
  271. Gerding, Erik F.: Disclosure 2.0: Can Technology Solve Overload, Complexity, and Other Information Failures?, Tulane Law Review, Vol. 90, 2016, S. 1143.1180. (Zit.: Gerding, Tulane Law Review, Vol. 90, 2016, 1143) Open Google Scholar
  272. Glaser, Andreas: Corporate Social Responsibility (CSR): Erweiterung der (Lage-) Berichterstattung um nicht-finanzielle Informationen zur Erhöhung der Unternehmenstransparenz in Umwelt- und Sozialbelangen, IRZ 2015, S. 55-57. (Zit.: Glaser, IRZ 2015, 55) Open Google Scholar
  273. Goette, Wulff: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung der modernen Unternehmensführung, in: Geiß, Karlmann/ Nehm, Kay/ Brandner, Erich/ Hagen, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre BGH, 2000, S. 123-142. (Zit: Goette, in: FS 50 Jahre BGH; 2000, 123) Open Google Scholar
  274. Goette, Wulff: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 3, 5. Auflage, München, 2022, § 161 Rn. 1-102. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar
  275. Gopalan, Sandeep/ Hogan, Katrina: Ethical transnational corporate activity at home and abroad – A proposal for reforming continuous disclosure obligations in Australia and the United States, Columbia Human Rights Law Review, Vol. 46, 2015, S. 1-80. (Zit.: Gopalan/Hogan, Columbia Human Rights Law Review, Vol. 46, 2015, 1) Open Google Scholar
  276. Gordon, Gwendolyn, J.: Environmental Personhood, Columbia Journal of Environmental Law, Vol. 43, 2018, S. 49-91. (Zit.: Gordon, Columbia Journal of Environmental Law, Vol. 43, 2018, 49) Open Google Scholar
  277. Goslar, Sebastian: Deutscher Corporate Governance Kodex: DCGK, in: Wilsing, Hans- Ulrich (Hrsg.), München, 2012. (Zit.: Goslar, in: Wilsing (Hrsg.), DCGK, 2012) Open Google Scholar
  278. Gottschalk, Petter: Corporate Social Responsibility, Govenrnance and Corporate Reputation, Singapore, 2011. (Zit.: Gottschalk, Corporate Social Responsibility, 2011) Open Google Scholar
  279. Graf v. Westphalen, Friedrich: Eine Vorüberlegung zum bevorstehenden Lieferkettengesetz, ZIP 2020, S. 2421-2431. (Zit.: Graf v. Westphalen, ZIP 2020, 2421) Open Google Scholar
  280. Graff, Simone: Die Anfechtbarkeit der Entlastung bei Fehlen des Lageberichts – Zugleich Anmerkung zu BGH v. 26.11.2007 – II ZR 227/06, AG 2008, S. 479-486. (Zit.: Graff, AG 2008, 479) Open Google Scholar
  281. Graham, Benjamin/ Dodd, David: Security Analysis – The classic 1940 Edition, 2. Auflage, New York, 2002. (Zit.: Graham/Dodd, Security Analysis, 2002) Open Google Scholar
  282. Graumann, Mathias: Der Entscheidungsbegriff in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG – Rekonstruktion des traditionellen Verständnisses und Vorschlag für eine moderne Konzeption, ZGR 2011, S. 293-303. (Zit.: Graumann, ZGR 2011, 293) Open Google Scholar
  283. Great Britian Company Law Review Steering Group: Department of Trade and Industry (Hrsg.), Modern company law, for a competitive economy: developing the framework: a consultation document, London, 2000. (Zit.: Department of Trade and Industry Modern company law, for a competitive economy: developing the framework, März 2000) Open Google Scholar
  284. Grechening, Kristoffel/ Gelter, Martin: Divergierende Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 2008, S. 513-561. (Zit.: Grechening/Gelter, RabelsZ 2008, 513) Open Google Scholar
  285. Greene, Edward, F./ Braverman, Daniel A./ Sperber, Sebastian R.: Hegemony or Deference: US Disclosure Requirements in the International Capital Markets, The Business Lawyer, Vol. 50, 1995, No. 2, S. 413-445. (Zit.: Greene/Braverman/Sperber, The Business Lawyer, Vol. 50, 1995, No. 2, 413) Open Google Scholar
  286. Griffin, Jennifer F.: Tracing stakeholder terminology then and now: Convergence and new pathways, Business Ethics: A European Review, Vol. 26, 2017, S. 326-346. (Zit.: Griffin, Business Ethics: A European Review, Vol. 26, 2017, 326) Open Google Scholar
  287. Griggs, David: Sustainable Development Goals for People and Planet, Nature, Vol. 495, 2013, S. 305-307. (Zit.: Griggs, Nature, Vol. 495, 2013, 305) Open Google Scholar
  288. Grigoleit, Hans/ Herresthal, Carsten: Die Beschaffenheitsvereinbarung und ihre Typisierung, JZ 2003, S. 233-239. (Zit.: Grigoleit/Herresthal, JZ 2003, 233) Open Google Scholar
  289. Grigoleit, Hans: Begründungslinien der Legalitätsverantwortung im Kapitalgesellschaftsrecht, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt, Band 1, München, 2019, S. 367-390. (Zit.: Grigoleit, in: FS K. Schmidt, 2019, Band 1, 367) Open Google Scholar
  290. Grigoleit, Hans C.: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 76-85. (Zit.: Grigoleit, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar
  291. Grigoleit, Hans C./ Rachlitz, Richard: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 142-149. (Zit.: Grigoleit/Rachlitz, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar
  292. Grigoleit, Hans C./ Tomasic, Lovro: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 90-96 AktG. (Zit.: Grigoleit/Tomasic, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar
  293. Grober, Ulrich: Die Entdeckung der Nachhaltigkeit – Kulturgeschichte eines Begriffs –, München, 2013. (Zit.: Grober, Die Entdeckung der Nachhaltigkeit, 2013) Open Google Scholar
  294. Groh, Manfred: Shareholder Value und Aktienrecht, DB 2000, S. 2153-2158. (Zit.: Groh, DB 2000, 2153) Open Google Scholar
  295. Großmann, Adolf: Unternehmensziele im Aktienrecht – Eine Untersuchung über Handlungsmaßstäbe für Vorstand und Aufsichtsrat, Köln/Bonn/Berlin/München, 1980. (Zit.: Großmann, Unternehmensziele im Aktienrecht,1980). Open Google Scholar
  296. Grottel, Bernd : Beck’scher Bilanz-Kommentar, 13. Auflage, München, 2022, § 289 HGB. (Zit.: Grottel, in: Beck Bil-Komm., 2022, § 289 HGB) Open Google Scholar
  297. Grottel, Bernd/ Hoffmann, Heiko: Beck’scher Bilanz-Kommentar, 13. Auflage, München, 2022, §§ 331, 334, HGB. (Zit.: Grottel/Hoffmann, in: Beck Bil-Komm., 2022) Open Google Scholar
  298. Grundmann, Stefan: Information und ihre Grenzen im Europäischen und neuen englischen Gesellschaftsrecht, in: Schneider, Uwe H./ Hommelhoff, Peter/ Schmidt, Karsten/ Timm, Wolfram/ Grunewald, Barbara/ Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln, 2000, S. 61-82. (Zit.: Grundmann, in: FS Lutter, 2000, 61) Open Google Scholar
  299. Grundmann, Stefan/ Möslein, Florian: Europäisierung, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 2, S. 31-112. (Zit.: Grundmann/Möslein, in: Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 31) Open Google Scholar
  300. Grützner, Thomas/ Jakob, Alexander: Compliance von A-Z, in: Grützner, Thomas/ Jakob, Alexander (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2017. (Zit.: Grützner/Jakob, in: Compliance von A-Z, 2017) Open Google Scholar
  301. Gundel, Astrid: CSR-Organpflichten der Tochtergesellschaften im faktischen Konzern, in: Audit Committee Institute (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin, 2017, S. 37-39. (Zit.: Gundel, in: Audit Committee Institute (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2017, 37) Open Google Scholar
  302. Gundel, Astrid : Prüfung der CSR-Berichterstattung durch den Aufsichtsrat – Wie intensiv muss der Aufsichtsrat die Rechtmäßigkeit prüfen?, WPg 2018, S. 108-113. (Zit.: Gundel, WPg 2018, 108) Open Google Scholar
  303. Haaker, Andreas: Wider die Integration der nichtfinanziellen (CSR-)Erklärung in den Lagebericht, DB 2017, S. 922. (Zit.: Haaker DB 2017, 922) Open Google Scholar
  304. Habersack, Mathias: Der Abschlussprüfer, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 16, S. 681-707. (Zit.: Habersack, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 681) Open Google Scholar
  305. Habersack, Mathias/ Schürnbrand, Jan: Modernisierung des Aktiengesetzes von 1965, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen 2007, Kapitel 17, S. 889-943. (Zit.: Habersack/Schürnbrand, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 889) Open Google Scholar
  306. Habersack, Mathias/ Stilz, Eberhard : Zur Reform des Beschlussmängelrechts, ZGR 2010, S. 710-732. (Zit.: Habersack/Stilz, ZGR 2010, 710) Open Google Scholar
  307. Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich/ Hadding, Walther/ Mülbert, Peter O./ Nietsch, Michael/ Welter, Reinhard (Hrsg.) Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 429-442. (Zit.: Habersack, in: FS Schneider, 2011, 429) Open Google Scholar
  308. Habersack, Mathias: Corporate Governance-Belange und Arbeitnehmerbelange im Rahmen des § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG, ZHR 2014, S. 131-149. (Zit.: Habersack, ZHR 2014, 131) Open Google Scholar
  309. Habersack, Mathias: Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftsrecht, in: Auer, Marietta/ Grigoleit, Hans Christoph/ Hager, Johannes/ Herresthal, Carsten/ Hey, Felix/ Koller, Ingo/ Langenbucher, Katja/ Neuner, Jörg/ Petersen, Jens/ Riehm, Thomas/ Singer, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, 2017, S. 813-840. (Zit.: Habersack, in: FS Canaris, 2017, 813) Open Google Scholar
  310. Habersack, Mathias: Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2018, S. 127-134. (Zit.: Habersack, NZG 2018, 127) Open Google Scholar
  311. Habersack, Mathias: Mitbestimmungsrecht, in: Habersack, Mathias/ Henssler, Martin (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2018, Einleitung. (Zit.: Habersack, in: Habersack/Henssler (Hrsg.), Mitbestimmungsrecht, 2018, Einleitung) Open Google Scholar
  312. Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 1, 5. Auflage, München, 2019, Einleitung. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  313. Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, 5. Auflage, München, 2019, §§ 95-116. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  314. Habersack, Mathias/ Ehrl, Max: Verantwortlichkeit inländischer Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen durch ausländische Zulieferer – le lege lata und de lege ferenda, AcP 2019, S. 155-210. (Zit.: Habersack/Ehrl, AcP 2019, 155) Open Google Scholar
  315. Habersack, Mathias/ Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München, 2019. (Zit.: Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht, 2019) Open Google Scholar
  316. Habersack, Mathias: Gemeinwohlbindung und Unternehmensrecht, AcP 2020, S. 594-663. (Zit.: Habersack, AcP 2020, 594) Open Google Scholar
  317. Habersack, Mathias: Corporate Purpose, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 707-719. (Zit: Habersack, in: FS Windbichler, 2020, 707) Open Google Scholar
  318. Habersack, Mathias/ Ehrl, Max: Klimaschutz und Compliance im deutschen Gesellschaftsrecht – der steinige Weg zu mehr Verbindlichkeit, NZG 2021, S. 1521-1522. (Zit.: Habersack/Ehrl, NZG 2021, 1521) Open Google Scholar
  319. Habisch, Andrè/ Wegner, Martina: Overcoming the Heritage of Corporatism, in: Habisch, Andrè/ Jonker, Jan/ Schmidpeter, Renè/ Wegner, Martina (Hrsg.), Corporate Social Responsibility Across Europe, Heidelberg, 2005, S. 111-123. (Zit.: Habisch/Wegner, in: Habisch/Jonker/Schmidpeter/Wegner (Hrsg.), Coporate Social Responsibility Across Europe, 2005, 111) Open Google Scholar
  320. Hafenstein, Andrea: Nachhaltigkeitsinformationen in der Anlageentscheidung, Wiesbaden, 2016. (Zit.: Hafenstein, Nachhaltigkeitsinformationen in der Anlageentscheidung, 2016) Open Google Scholar
  321. Hager, Johannes: Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, S. 373-424. (Zit.: Hager, JZ 1994, 373) Open Google Scholar
  322. Hager, Johannes: Wechsel vom Stakeholder zum Shareholder?, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 731-738. (Zi.t: Hager, in: FS Windbichler, 2020, 731) Open Google Scholar
  323. Hahn, Jakob: Die Parteispende der Aktiengesellschaft, AG 2018, S. 472-480. (Zit.: Hahn, AG 2018, 472) Open Google Scholar
  324. Haller, Axel/ Link, Michael/ Groß, Tobias: The Term ‘Non–financial Information’ – A Semantic Analysis of a Key Feature of Current and Future Corporate Reporting, Accounting in Europe, Vol. 14, 2017, S. 407-429. (Zit: Haller/Link/Groß, Accounting in Europe, 2017, 407) Open Google Scholar
  325. Haller, Axel/ Gruber, Stefan: Aufnahme nichtfinanzieller Informationen in die Lageberichterstattung – Auswirkungen auf die Überwachungsfunktion des Aufsichtsrats, KoR 2018, S. 474-485. (Zit. Haller/Gruber, KoR 2018, 474) Open Google Scholar
  326. Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier: The End of History for Corporate Law, The Georgetown Law Journal, Vol. 89, 2001, No. 2, S. 439-468. (Zit.: Hansmann/Kraakman, The Georgetown Law Journal, Vol. 89, 2001, No. 2, 439) Open Google Scholar
  327. Harbarth, Stephan: Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, ZHR 2015, S. 136-170. (Zit.: Harbarth, ZHR 2015, 136) Open Google Scholar
  328. Harbarth, Stephan: Aktienrecht, Gemeinwohl und Vergütungsparameter, ZGR 2018, 379- 402. (Zit.: Harbarth, ZGR 2018, 379) Open Google Scholar
  329. Harbarth, Stephan: Nachhaltigkeit im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen, in: Fehrenbacher, Oliver/ Paal, Boris/ Poelzig, Doerte (Hrsg.), Festschrift für Werner F. Ebke zum 70. Geburtstag, München, 2021, S. 307-324. (Zit.: Harbarth, in: FS Ebke, 2021, 307) Open Google Scholar
  330. Hardeck, Inga/ Clemens, Martin: Steuern im Lichte der Corporate Social Responsibility- Debatte – praktischer Nutzen und Handlungsimplikationen, BB 2016, S. 918-928. (Zit.: Hardeck/Clemens, BB 2016, 918) Open Google Scholar
  331. Harenberg, Paul: Corporations for Future? – Die Zielfunktion der deutschen Aktiengesellschaft im Spiegel unternehmenstheoretischer Überlegungen, KritV 2019, S. 393-446. (Zit.: Harenberg, KritV 2019, 393) Open Google Scholar
  332. Harper Ho, Virginia: Virginia "Enlightened Shareholder Value": Corporate Governance Beyond the Shareholder – Stakeholder Divide, The Journal of Corporation Law, Vol. 36, 2010, S. 59-112. (Zit.: Harper Ho, The Journal of Corporation Law, Vol. 36, 2010, 59) Open Google Scholar
  333. Harper Ho, Virginia: „Comply or Explain” and the Future of Nonfinancial Reporting, Lewis & Clark Law Review, Vol. 21, 2017, S. 317–355. (Zit.: Harper Ho, Lewis & Clark Law Review, Vol. 21, 2017, 317) Open Google Scholar
  334. Hart, Oliver: An Economist’s View of Fiduciary Duty, University of Toronto Law Journal, Vol. 43, 1993, S. 299-313. (Zit.: Hart, University of Toronto Law Journal, Vol. 43, 1993, 299) Open Google Scholar
  335. Hart, Oliver: Firms, contracts and financial structure, Oxford, 1995. (Zit.: Hart, Firms, contracts and financial structure, 1995) Open Google Scholar
  336. Hart, Oliver/ Zingales, Luigi: Companies Should Maximize Shareholder Welfare Not Market Value, Journal Law Finance & Accounting, Vol. 2, 2017, S. 247-274. (Zit.: Hart/Zingales, Journal Law Finance & Accounting, Vol. 2, 2017, 247) Open Google Scholar
  337. Hasel, Karl/ Schwartz, Ekkehard: Forstgeschichte – Ein Grundriss für Studium und Praxis, 3. Auflage, Remagen, 2006. (Zit.: Hasel/Schwartz, Forstgeschichte, 2006) Open Google Scholar
  338. Hauschka, Christoph: Der „Ehrbare Kaufmann“ im Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung der Änderung 2017, CCZ 2017, S. 97. (Zit.: Hauschka, CCZ 2017, 97) Open Google Scholar
  339. Haussmann, Fritz: Vom Aktienwesen und vom Aktienrecht, Mannheim, 1928. (Zit.: Haussmann, Vom Aktienwesen und vom Aktienrecht, 1928) Open Google Scholar
  340. Haussmann, Fritz: Die Aktiengesellschaft als Unternehmen an sich, JW 1927, S. 2953-2956. (Zit.: Haussmann, JW 1927, 2953) Open Google Scholar
  341. Hecker, Andreas /Peters, Marc: Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex, NZG 2012, S. 55-58. (Zit.: Hecker/Peters, NZG 2012, 55) Open Google Scholar
  342. Hecker, Andreas/ Bröcker, Norbert: Die CSR-Berichtspflicht in der Hauptversammlungssaison 2018, AG 2017, S. 761-770. (Zit.: Hecker/Bröcker, AG 2017, 761) Open Google Scholar
  343. Hefermehl, Wolfgang: Aktiengesetz, Kommentar in: Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), München, 1973. (Zit.: Hefermehl, in: Geßler/Hefermehl (Hrsg.), Aktiengesetz, 1974) Open Google Scholar
  344. Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, in: Heidel, Thomas (Hrsg.), 5. Auflage, Baden-Baden, 2020, § 243 AktG. (Zit.: Heidel, in: Heidel (Hrsg.) Aktienrecht, 2020) Open Google Scholar
  345. Hein, Hauke: Die Stewardship–Verantwortung institutioneller Investoren – Plädoyer für einen aktienrechtskonformen Deutschen Stewardship Kodex, Baden-Baden 2018. (Zit.: Hein, Die Stewardship–Verantwortung institutioneller Investoren, 2018) Open Google Scholar
  346. Hein, v., Jan: Kapitalmarktrechts-Kommentar, in: Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel (Hrsg.), 5. Auflage, München, 2020, § 18 WpHG. (Zit.: v. Hein, in: Schwark/Zimmer (Hrsg.), Kapitalmarktrecht, 2020) Open Google Scholar
  347. Heinlein, Ingrid: Zivilrechtliche Verantwortung transnationaler Unternehmen für sichere und gesunde Arbeitsbedingungen in den Betrieben ihrer Lieferanten, NZA 2018, S. 276- 282. (Zit.: Heinlein, NZA 2018, 276) Open Google Scholar
  348. Heinze, Meinhard: ECLR Die Europäische Aktiengesellschaft, ZGR 2002, 66-95. (Zit.: Heinze, ZGR 2002, 66) Open Google Scholar
  349. Heitz, Sarah: Das Lüth-Urteil. Die Entwicklung der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit und des Bundesverfassungsgerichts, München, 2004. (Zit.: Heitz, Das Lüth-Urteil, 2004) Open Google Scholar
  350. Hell, Patrick: Grundsatzfragen der Ausgestaltung der nichtfinanziellen Unternehmenspublizität, EuZW 2018, S. 1015-1020. (Zit.: Hell, EuZW 2018, 1015) Open Google Scholar
  351. Hell, Patrick: Offenlegung nichtfinanzieller Informationen, Tübingen, 2019. (Zit.: Hell, Offenlegung nichtfinanzieller Informationen, 2019) Open Google Scholar
  352. Heller, Michael A.: The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets, Harvard Law Review, Vol. 111, 1998, No. 3, S. 621-688. (Zit.: Heller, Harvard Law Review, Vol. 111, 1998, 621) Open Google Scholar
  353. Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktsrecht, Tübingen, 2008. (Zit.: Hellgardt, Kapitalmarktdeliktsrecht, 2008) Open Google Scholar
  354. Hellgardt, Alexander: Regulierung und Privatrecht, Tübingen, 2016. (Zit.: Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, 2016) Open Google Scholar
  355. Hellgardt, Alexander/ Unger, Sebastian: Aufsichtsrat und Anteilseigentum, ZHR 2019, S. 406- 454. (Zit.: Hellgardt/Unger, ZHR 2019, 406) Open Google Scholar
  356. Hellwig, Martin: Finanzkrise und Reformbedarf: Gutachten für den 68. Deutschen Juristentag, Bonn, 2010. (Hellwig, Finanzkrise und Reformbedarf: Gutachten für den 68. Deutschen Juristentag, Bonn, 2010) Open Google Scholar
  357. Helm, Sabrina: Unternehmensreputation und Stakeholder-Loyalität, Wiesbaden, 2007. (Zit.: Helm, Unternehmensreputation und Stakeholder-Loyalität, 2007) Open Google Scholar
  358. Henne, Alexander: Information und Corporate Governance – Das Informationsmodell im Börsengesellschaftsrecht, Baden-Baden, 2011. (Zit.: Henne, Information und Corporate Governance, 2011) Open Google Scholar
  359. Hennrichs, Joachim/ Pöschke, Moritz: Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Prüfung des „CSR– Berichts“, NZG 2017, S. 121-127. (Zit.: Hennrichs/Pöschke, NZG 2017, 121) Open Google Scholar
  360. Hennrichs, Joachim: CSR-Umsetzung – Neue Pflichten für Aufsichtsräte, NZG 2017, S. 841- 847. (Zit.: Hennrichs, NZG 2017, 841) Open Google Scholar
  361. Hennrichs, Joachim: Die Grundkonzeption der CSR-Berichterstattung und ausgewählte Problemfelder, ZGR 2018, S. 206-230. (Zit.: Hennrichs, ZGR 2018, 206) Open Google Scholar
  362. Hennrichs, Joachim/ Pöschke, Moritz: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 3, 5. Auflage, München, 2022, §§ 170-176. (Zit.: Hennrichs/Pöschke, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar
  363. Henze, Hartwig: Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, S. 209-216. (Zit.: Henze, BB 2000, 209) Open Google Scholar
  364. Herdegen, Mathias: Völkerrecht, 21. Auflage, München, 2022. (Zit.: Herdegen, Völkerrecht, 2022) Open Google Scholar
  365. Hess, David: Social Reporting – A Reflexive Law Approach to Corporate Social Responsiveness, Journal Corporate Law, Vol. 25, 1999, S. 41-84. (Zit.: Hess, Journal Corporate Law, Vol. 25, 1999, 41) Open Google Scholar
  366. Hill, Claire A.: The Rhetoric of Negative Externalities, Seattle University Law Review, Vol. 39, 2016, No. 2, S. 517-529. (Zit.: Hill, Seattle University Law Review, Vol. 39, 2016, No. 2, 517) Open Google Scholar
  367. Hinze, Anne-Kathrin: “Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren” in der Berichterstattung, WPg 2016, S. 1168-1173. (Zit.: Hinze, WPg 2016, 1168) Open Google Scholar
  368. Hirt, Hans-Christoph/ Hopt, Klaus J./ Mattheus, Daniela: Dialog zwischen dem Aufsichtsrat und Investoren, AG 2016, S. 725-739. (Zit.: Hirt/Hopt/Mattheus, AG 2016, 725) Open Google Scholar
  369. Hoffmann-Becking, Michael: Zehn Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, ZIP 2011, S. 1173-1176. (Zit.: Hoffmann-Becking, ZIP 2011, 1173) Open Google Scholar
  370. Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, in: Gummert, Hans/ Weipert, Lutz (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München, 2020, §§ 1-4, 22-34, 37-39, 41, 44-48, 66, 67. (Zit.: Hoffmann-Becking, Münchener HdB. Gesellschaftsrecht, 2020, Band 4) Open Google Scholar
  371. Hoffmann, Jochen: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 120. (Zit.: Hoffmann in: BeckOKG AktG, 2022, § 120) Open Google Scholar
  372. Hohenstatt, Klaus–Stefan/ Kuhnke, Michael: Vergütungsstruktur und variable Vergütungsmodelle für Vorstandsmitglieder nach dem VorstAG, ZIP 2009, 1981-1989. (Zit.: Hohenstatt/Kuhnke, ZIP 2009, 1981) Open Google Scholar
  373. Holle, Philipp M.: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen, 2014. (Zit.: Holle, Legalitätskontrolle, 2014) Open Google Scholar
  374. Holle, Philipp M./ Harnos, Rafael: Say on Climate, AG 2021, S. 853-866. (Zit.: Holle/Harnos, AG 2021, 853) Open Google Scholar
  375. Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 76 Rn. 50-61, § 93. (Zit.: Hölters, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar
  376. Holzmeier, Maximilian/ Burth, Marius/ Hachmeister, Dirk: Die nichtfinanzielle Konzernberichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, IRZ 2017, S. 215-220. (Zit.: Holzmeier/Burth/Hachmeister, IRZ 2017, 215) Open Google Scholar
  377. Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht – zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln/Berlin/Bonn/München, 1982. (Zit.: Hommelhoff, Die Konzernleitungspflicht, 1982) Open Google Scholar
  378. Hommelhoff, Peter: Eigenkontrolle statt Selbstkontrolle – rechtsdogmatischer Überblick zur Aktienrechtsreform 1884, in: Hundert Jahre modernes Aktienrecht. Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Schubert, Werner/ Hommelhoff, Peter (Hrsg.), ZGR Sonderheft 4, 1985, S. 53-105. (Zit.: Hommelhoff, in: Schubert/Hommelhoff (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht, ZGR Sonderheft, 1985, 53) Open Google Scholar
  379. Hommelhoff, Peter: Die qualifizierte faktische Unternehmensverbindung – ihre Tatbestandsmerkmale nach TBB–Urteil und deren rechtsdogmatisches Fundament, ZGR 1994, S. 395-421. (Zit.: Hommelhoff, ZGR 1994, 395) Open Google Scholar
  380. Hommelhoff, Peter: Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, in: Hommelhoff, Peter/ Schubert, Werner (Hrsg.), Berlin, 1986, S. 71–100. (Zit.: Hommelhoff, in: Hommelhoff/Schubert (Hrsg.), Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, 1987, 76) Open Google Scholar
  381. Hommelhoff, Peter: Das Unternehmensrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung, in: Schneider, Uwe H./ Hommelhoff, Peter/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln, 2000, S. 95-106. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Lutter, 2000, 95) Open Google Scholar
  382. Hommelhoff, Peter: Nichtfinanzielle Unternehmensziele im Unionsrecht – Zwanzig Bemerkungen zum Kommissionsvorschlag für die Novellierung der 4. und 7. Bilanzrechtlinie vom April 2013, in: Boemke, Burkhard/ Lemke, Mark/ Linck, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Gerrick Freiherr von Hoyningen-Huene zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 137-144. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Hoyningen-Huene, 2014, 137) Open Google Scholar
  383. Hommelhoff, Peter: Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht – Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, S. 1329-1336. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2015, 1329) Open Google Scholar
  384. Hommelhoff, Peter: Nichtfinanzielle Ziele in Unternehmen von öffentlichem Interesse – die Revolution übers Bilanzrecht, in: Bork, Reinhard/ Kayser, Godehard/ Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno Kübler, München, 2015, S. 291-299. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Kübler 2015, 291) Open Google Scholar
  385. Hommelhoff, Peter: Fortentwicklungen im Aktienrecht und ihre Akteure in Gesetzgebung, Rechtsprechung, Unternehmenspraxis und Wissenschaft, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 13- 40. (Zit.: Hommelhoff, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 13) Open Google Scholar
  386. Hommelhoff, Peter: Aufwüchse in der externen Corporate Governance, AG 2016, S. 684-691. (Zit.: Hommelhoff, AG 2016, 684) Open Google Scholar
  387. Hommelhoff, Peter: CSR–Vorstands– und –Aufsichtsratspflichten, NZG 2017, S. 1361-1366. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2017, 1361) Open Google Scholar
  388. Hommelhoff, Peter: Vorstandsbezüge und gesteuertes Organverhalten, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert Peter O. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 467-480. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Hopt, 2020, 467) Open Google Scholar
  389. Hommelhoff, Peter: Nachhaltige Unternehmensfinanzierung – ein Meilenstein auf dem Weg zur ökosozialen Marktwirtschaft, in: Dauner Lieb/ Hennrichs/ Henssler/ Liebscher/ Morell/ Müller/ Schlitt (Hrgs.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln, 2021, S. 389- 403. (Zit.: Hommelhoff, in FS Grunewald, 2021, 389) Open Google Scholar
  390. Hommelhoff, Peter: Primärrechtlich begründete Mängel im CSRD–Vorschlag und deren Beseitigung, DB 2021, S. 2437-2447. (Zit.: Hommelhoff, DB 2021, 2437) Open Google Scholar
  391. Hommelhoff, Peter: Staub - Handelsgesetzbuch, Großkommentar, in: Grundmann, Stefan/ Habersack, Mathias/ Schäfer, Carsten (Hrsg.), Band 2, 6. Auflage, Berlin, 2022, §§ 289- 289f HGB und §§ 315-315e HGB. (Zit.: Hommelhoff, in: Staub HGB, 2022) Open Google Scholar
  392. Hommelhoff, Peter: Statt des Reichsaktienamts nun ein Bundesamt für Unternehmenskontrolle?, NZG 2022, S. 577. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2022, 577) Open Google Scholar
  393. Hopf, Michael: Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, Frankfurt a. M., 1983. (Zit.: Hopf, Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, 1983) Open Google Scholar
  394. Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, S. 534-566. (Zit.: Hopt, ZGR 1993, 534) Open Google Scholar
  395. Hopt, Klaus J.: ECLR Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa?, ZGR 2000, S. 779-818. (Zit.: Hopt, ZGR 2000, 779) Open Google Scholar
  396. Hopt, Klaus J.: ECLR Übernahmen, Geheimhaltung und Interessenkonflikte: Probleme für Vorstände, Aufsichtsräte und Banken, ZGR 2002, 333-376. (Zit.: Hopt, ZGR 2002, 333) Open Google Scholar
  397. Hopt, Klaus J.: Die internationalen und europarechtlichen Rahmenbedingungen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 39-70. (Zit.: Hopt, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 39) Open Google Scholar
  398. Hopt, Klaus J.: Vergleichende Corporate Governance, Forschung und internationale Regulierung, ZHR 2011, S. 444-526. (Zit.: Hopt, ZHR 2011, 444) Open Google Scholar
  399. Hopt, Klaus J.: Corporate Governance of Banks and Other Financial Institutions after the Financial Crisis, Journal of Corporate Law Studies, Vol. 13, 2013, S. 219-253. (Zit.: Hopt, Journal of Corporate Law Studies, Vol. 13, 2013, 219) Open Google Scholar
  400. Hopt, Klaus J.: Corporate Governance von Finanzinstituten, ZGR 2017, S. 438-459. (Zit.: Hopt, ZGR 2017, 438) Open Google Scholar
  401. Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, in: Baumbach, Adolf/ Hopt, Klaus (Hrsg.), 41. Auflage, München, 2022. (Zit.: Hopt, in: Baumbach/Hopt HGB, 2022) Open Google Scholar
  402. Hopt, Klaus J.: Corporate Governance von Finanzinstituten – Empirische Befunde, Theorie und Fragen in den Rechts- und Wirtschaftswissenschaften, ZGR 2017, S. 438-459. (Zit.: Hopt, ZGR 2017, 438) Open Google Scholar
  403. Hopt, Klaus J.: Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs, ZGR 2019, S. 507-543. (Zit.: Hopt, ZGR 2019, 507) Open Google Scholar
  404. Horn, Laura: After Shareholder Value? Corporate Governance Regulation, the Crisis and Organized Labour at the European Level, in: Overbeek, Henk/van Apeldoorn, Bastiaan (Hrsg.) Neoliberalism in Crisis, Amsterdam, 2012, S. 45-67. (Zit.: Horn, in: Overbeek/vanApeldoorn, Neoliberalism in Crisis, 2012, 45) Open Google Scholar
  405. Horst, Johan: Shareholder Activism for Human Rights? Aktienrechtliche Instrumente zur (mittelbaren) Durchsetzung von Menschenrechtspflichten auf den Finanzmärkten, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 203- 242. (Zit.: Horst, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 203) Open Google Scholar
  406. Hsie, Nien–hê/ Wettstein, Florian: Corporate social responsibility and multinational corporations, in: Moellendorf, Darrel/ Widdows, Heather (Hrsg.), The Routledge Handbook of Global Ethics, London/ New York, 2015, S. 251-266. (Zit.: Hsie/Wettstein, in: Moellendorf/Widdows (Hrsg.), The Routledge Handbook of Global Ethics, 2015, 251) Open Google Scholar
  407. Hübner, Leonhard/ Habrich, Victor/ Weller, Marc-Philippe: Corporate Sustainability Due Diligence, NZG 2022, S. 644-651. (Zit.: Hüber/Habrich/Weller, NZG 2022, 644) Open Google Scholar
  408. Hübner, Leonhard, Unternehmenshaftung für Menschenrechtsverletzungen, Tübingen, 2022. (Hübner, Unternehmenshaftung für Menschenrechtsverletzungen, 2022) Open Google Scholar
  409. Huck, Winfried/ Kurkin, Claudia: Die UN-Sustainable Development Goals (SDGs) im transnationalen Mehrebenensystem, ZaöRV 2018, S. 375-424. (Zit.: Huck/Kurkin, ZaöRV 2018, 375) Open Google Scholar
  410. Hucke, Anja-Ursula: Bilanzrecht, in: Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen/ Thiele, Stefan (Hrsg.), 1. Auflage, 104. Lieferung, Stand: 01.10.2018, § 335 HGB. (Zit.: Hucke, in: Baetge/Kirsch/Thelen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2018) Open Google Scholar
  411. Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren, ZIP 1996, S. 401-411. (Zit.: Hüffer, ZIP 1996, 401) Open Google Scholar
  412. Hüffer, Uwe: Der Vorstand als Leitungsorgan und die Mandats– sowie Haftungsbeziehungen seiner Mitglieder, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 7, S. 334- 388. (Zit.: Hüffer, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 334) Open Google Scholar
  413. Humbert, Franziska: Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung – Eine rechtspolitische Einschätzung, ZGR 2018, S. 295-315. (Zit.: Humbert, ZGR 2018, 295) Open Google Scholar
  414. Hutchison, Abigail: The Whanganui River as a Legal Person, Hutchison, Alt. Law Journal, Vol. 39, 2014, S. 179-182. (Zit.: Hutchinson, Alternativ Law Journal, Vol. 39, 2014, 179) Open Google Scholar
  415. Huter, Michael: Auslegungsfragen zur Risikoberichterstattung in der nicht-finanziellen Erklärung, WPg 2019, S. 603-610. (Zit.: Huter, WPg 2019, 603) Open Google Scholar
  416. Hüttemann, Rainer: Empfiehlt es sich, die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Gründung und Tätigkeit von Non-Profit-Organisationen übergreifend zu regeln?, Gutachten G zum 72. Deutschen Juristentag, Leipzig, 2018, S. 15. (Zit.: Hüttemann, Gutachten G zum 72. Deutschen Juristentag, 2018, 15) Open Google Scholar
  417. Iacobucci, Edward M.: On the Interaction between Legal and Reputational Sanctions, Journal of Legal Studies, Vol. 43, 2014, S. 189-207. (Zit.: Iacobucci, Journal of Legal Studies, Vol. 43, 2014, 189) Open Google Scholar
  418. Ihrig, Hans-Christoph /Schäfer, Carsten: Rechte und Pflichten des Vorstands, 2. Auflage, Köln, 2020. (Zit.: Ihrig/Schäfer, Rechte und Pflichten des Vorstands, 2020) Open Google Scholar
  419. Illert, Steffan/ Schneider, Claudia: ESG-relevante Themen für den Vorstand einer börsennotierten AG, DB 2021, Beilage 2, S. 27-30. (Zit.: Illert/Schneider, DB 2021, Beilage, 2, 27) Open Google Scholar
  420. Ipsen, Nils/ Röh, Lars: Mysterium Taxonomie, ZIP 2020, S. 2001-2010. (Zit.: Ipsen/Röh, ZIP 2020, 2001) Open Google Scholar
  421. Jackson, Tim: Prosperity without Growth – Economics for a finite planet, 2. Auflage, London, 2016. (Zit.: Jackson, Prosperity without Growth, 2016) Open Google Scholar
  422. Jahn, Joachim: Das VorstAG: Neue Vorschriften gegen “unangemessene” Managerbezüge, GWR 2009, 135-136. (Zit.: Jahn, GWR 2009, 135) Open Google Scholar
  423. Janke, Sina: CSR und nachhaltige Korruptionsprävention, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht, Berlin/Heidelberg, 2015, S. 235-260. (Zit.: Jahnke, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 235) Open Google Scholar
  424. Janisch, Monika: Das strategische Anspruchsgruppenmanagement: vom Shareholder Value zum Stakeholder Value, Bern/Stuttgart/Wien, 1993. (Zit.: Janisch, Das strategische Anspruchsgruppenmanagement, 1993) Open Google Scholar
  425. Jensen, Michael/ Meckling, William H.: Theory of the firm – Managerial behaviour, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, Vol. 3, 1976, No. 4, S. 305-360. (Zit.: Jensen/Meckling, Journal of Financial Economics, Vol. 3, 1976, No. 4, S. 305) Open Google Scholar
  426. Jensen, Michael: Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function, Journal of Applied Corporate Finance, 2001, Vol. 14, S. 8-21. (Zit.: Jensen, Journal of Applied Corporate Finance, 2001, Vol. 14, 8) Open Google Scholar
  427. Jhering, Rudolph von: Der Zweck im Recht, 2. Auflage, Leipzig, 1884. (Zit.: Jhering, Der Zweck im Recht, 1884) Open Google Scholar
  428. Johnston, Andrew: The Shrinking Scope of CSR in UK Corporate Law, Washington & Lee Law Review, Vol. 74, 2017, S. 1001-1042. (Zit.: Johnston, Washington & Lee Law Review, Vol. 74, 2017, 1001) Open Google Scholar
  429. Jones, Brian/ Bowd, Ryan/ Tench, Ralph: Corporate irresponsibility and corporate social responsibility – competing realities, Social Responsibility Journal, Vol. 2009, No. 3, S. 300-310. (Zit.: Jones/Bowd/Tench, Social Responsibility Journal, Vol. 5, 2009, No. 3, S. 300) Open Google Scholar
  430. Krebs, Peter/ Jung, Stefanie: Gesellschaftsrecht in Europa, in: Jung, Stefanie/ Krebs, Peter/ Stiegler, Sascha, Baden-Baden, 2019. (Zit.: Krebs/Jung, in: Jung/Krebs/Stiegler, Gesellschaftsrecht in Europa, 2019) Open Google Scholar
  431. Krebs, David: Menschenrechtliche und umweltbezogene Sorgfaltspflicht: Der Wettlauf zwischen europäischer und deutscher Rechtssetzung, ZUR 2021, S. 394-401. (Zit.: Krebs, ZUR 2021, 394) Open Google Scholar
  432. Jürgenmeyer, Michael: Das Unternehmensinteresse, Heidelberg, 1984. (Zit.: Jürgenmeyer, Das Unternehmensinteresse, 1984) Open Google Scholar
  433. Junge, Werner : Das Unternehmensinteresse, in: Ficker, Hans/ König, Detlef/ Kreuzer, Karl F./ Leser, Hans G./ Bieberstein, Wolfgang Freiherr Marshall von/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Caemerer zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1978, S. 547- 557. (Zit.: Junge, in: FS Caemmerer, 1978, 547) Open Google Scholar
  434. Kajüter, Peter: Die nichtfinanzielle Erklärung nach dem Regierungsentwurf zum CSR- Richtlinien-Umsetzungsgesetz, IRZ 2016, S. 507-513. (Zit.: Kajüter, IRZ 2016, 507) Open Google Scholar
  435. Kajüter, Peter: Das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – ein Kompromiss, IRZ 2017, S. 137- 138. (Zit.: Kajüter, IRZ 2017, 137) Open Google Scholar
  436. Kajüter, Peter: Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz, DB 2017, S. 617-624. (Zit.: Kajüter, DB 2017, 617) Open Google Scholar
  437. Kajüter, Peter/ Wirth, Maximilian: Praxis der nichtfinanziellen Berichterstattung nach dem CSR-RUG, DB 2018, S. 1605-1612. (Zit.: Kajüter/Wirth, DB 2018, 1605) Open Google Scholar
  438. Kajüter, Peter: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, §§ 289a–289f. (Zit.: Kajüter, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar
  439. Kajüter, Peter: Berichterstattung über die Achtung der Menschenrechte, in: Dutzi, Andreas/ Gros, Marius F./ Nowak, Karsten/ Roese, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Böcking zum 65. Geburtstag, München, 2021, S. 581-592. (Zit.: Kajüter, in: FS Böcking, 2021, 581) Open Google Scholar
  440. Kalss, Susanne/ Burger, Christina/ Eckert, Georg: Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts – Geschichte und Materialien, Wien, 2003. (Zit.: Kalss/Burger/Eckert, Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts, 2003) Open Google Scholar
  441. Kalss, Susanne: Leitung der Gesellschaft, in: Kalss, Susanne/ Frotz, Stephan/ Schörghofer, Peter (Hrsg.), Handbuch für den Vorstand, Wien, 2017, S. 307-350. (Zit.: Kalss, in: Kalss/Frotz/Schörghofer (Hrsg.),Handbuch für den Vorstand, 2017, 307) Open Google Scholar
  442. Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, Zur Rechtslage in Österreich, 5. Auflage, München, 2019. (Zit.: Kalss, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  443. Kahan, Marcel/ Rock, Edward: Hedge Funds in Corporate Governance and Corporate Control, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 155, 2007, No. 5, S. 1021-1093. (Zit.: Kahan/Rock, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 155, 2007, No. 5, 1021) Open Google Scholar
  444. Kahl, Wolfgang: Nachhaltigkeitsverfassung, Tübingen, 2018. (Zit.: Kahl, Nachhaltigkeitsverfassung, 2018) Open Google Scholar
  445. Kahnert, Tobias: Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht, Tübingen, 2012. (Zit.: Kahnert, Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht, 2012) Open Google Scholar
  446. Kamau, Macharia/ Chasek, Pamela/ O’Connor, David: Transforming Multilateral Diplomacy – The Inside Story of the Sustainable Development Goals, Oxford/ New York, 2018. (Zit.: Kamau/ Chasek/O’Connor, Transforming Multilateral Diplomacy) Open Google Scholar
  447. Kapoor, Sunny: Corporate Social Responsibility: Das Leitbild der Nachhaltigkeit im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden, 2016. (Zit.: Kapoor, Corporate Social Responsibility, 2016) Open Google Scholar
  448. Kappel, Jan/ Junkers, Florian: Die Strafbarkeit der „Auslandsbestechung“ nach der Einführung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption vom 26.11.2015 – ein Überblick, NZWiSt 2016, S. 382-387. (Zit.: Kappel/Junkers, NZWiSt 2016, 382) Open Google Scholar
  449. Kasolowsky, Boris/ Voland, Thomas: Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren und der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, S. 1288-1292. (Zit.: Kasolowsky/Voland, NZG 2014, 1288) Open Google Scholar
  450. Kastner, Walther: Zur Reform des Aktienrechts, JBl. 1954, S. 577-570, 608- 612. (Zit.: Kastner, JBl. 1954, 577) Open Google Scholar
  451. Kastner, Walther: Förderung des Kapitalmarktes durch Reform des Aktienrechts, ÖJZ 1964, S. 2-4. (Zit.: Kastner, ÖJZ 1964, 2) Open Google Scholar
  452. Kastner, Walther: Aktiengesetz 1965, JBl. 1965, S. 392-400. (Zit.: Kastner, JBl. 1965, 392) Open Google Scholar
  453. Kastner, Walther: Die Stellung des Vorstands der österreichischen Aktiengesellschaft, in: Festschrift für Hans Schmitz zum 70. Geburtstag, Band 1, Wien/München, 1967, S. 82- 101. (Zit.: Kastner, in: FS Schmitz, 1967, 82) Open Google Scholar
  454. Kaufmann, Jörg: Die Klagefrist bei Beschlussmängelstreitigkeiten im Recht der AG und GmbH, NZG 2015, S. 336-340. (Zit.: Kaufmann, NZG 2015, 336) Open Google Scholar
  455. Keay, Andrew: Tackling the Issue of the Corporate Objective: An Analysis of the United Kingdom’s ‘Enlightened Shareholder Value Approach’, Sydney Law Review, Vol. 29, 2007, No. 4, S. 577-612. (Zit.: Keay, Sydney Law Review, Vol. 29, 2007, No. 4, 577) Open Google Scholar
  456. Keay, Andrew: Shareholder Primacy in Corporate Law: Can it Survive? Should it Survive?, European Company and Financial Law Review 2010, S. 369-413. (Zit.: Keay, European Company and Financial Law Review, 2010, 369) Open Google Scholar
  457. Keay, Andrew: The Corporate Objective, Cheltenham/Northampton (MA), 2011. (Zit.: Keay, The Corporate Objective, 2011) Open Google Scholar
  458. Keay, Andrew/ Zhang, Hao: An Analysis of Enlightened Shareholder Value in Light of Ex Post Opportunism and Incomplete Law, European Company and Financial Law Review, 2011, S. 445-475. (Zit. Keay/Zhang, European Company and Financial Law Review, 2011, 445) Open Google Scholar
  459. Keay, Andrew: The Enlightened Shareholder Value Principle and Corporate Governance, Oxford/ New York, 2012. (Zit.: Keay, The Enlightened Shareholder Value Principle, 2013) Open Google Scholar
  460. Keller, Bernd/ Schmid, Andreas: Country-by-Country-Reporting – neue Anforderungen an das Rechnungswesen durch BilRUG–RefE und EITI, BB 2014, S. 2283-2287. (Zit.: Keller/Schmid, BB 2014, 2283) Open Google Scholar
  461. Keltsch, Torsten: Aktionärsrechte und Nachhaltigkeit – Entwicklung und Gegenwart sozialökologischen Aktionärsengagements in den USA und in Deutschland, Berlin, 2012. (Zit.: Keltsch, Aktionärsrechte und Nachhaltigkeit, 2012) Open Google Scholar
  462. Kerschner, Christian: Economic de-growth vs. steady-state economy, Journal of Cleaner Production, Vol. 18, 2010, No. 6, S. 544-551. (Zit.: Kerschner, Journal of Cleaner Production, Vol. 18, 2010, No. 6, 544) Open Google Scholar
  463. Kershaw, David: Company Law in Context, 2. Auflage, Oxford, 2012. (Zit.: Kershaw, Company Law in Context, 2012) Open Google Scholar
  464. Ketteler, Gerd: Der Begriff der Nachhaltigkeit im Umwelt– und Planungsrecht, NuR 2002, S. 513-522. (Zit.: Ketteler, NuR 2002, 513) Open Google Scholar
  465. Kind, Sandra: Darf der Vorstand einer Aktiengesellschaft Spenden an politische Parteien vergeben?, NZG 2000, S. 567-573. (Zit.: Kind, NZG 2000, 567) Open Google Scholar
  466. Kinderman, Daniel P. : ‘Free us up so we can be responsible!’ The Co-Evolution of Corporate Social Responsibility and Neo-Liberalism in the UK, 1977-2010, Socio-Economic Review, Vol. 10, 2012, No. 1, S. 29-57. (Zit.: Kinderman, Socio-Economic Review, Vol. 10, 2012, No. 1, 29) Open Google Scholar
  467. Kinderman, Daniel P. : Corporate Social Responsibility in the EU, 1993-2013: Institutional Ambiguity, Economic Crises, Business Legitimacy and Bureaucratic Politics, JCMS, Vol. 51, 2013, No. 4, S. 701-720. (Zit.: Kinderman, JCMS, Vol. 51, 2013, No. 4, 701) Open Google Scholar
  468. Kinderman, Daniel P. : Corporate Social Responsibility – Der Kampf um die EU-Richtlinie, WISI-Mitteilungen 8/2015, S. 613-621. (Zit. Kindermann, WISI-Mitteilungen 8/2015, 613) Open Google Scholar
  469. Kirchhof, Gregor: Nudging – zu den rechtlichen Grenzen informalen Verwaltens, ZRP 2015, S. 136-137. (Zit.: G. Kirchhof, ZRP 2015, 136) Open Google Scholar
  470. Kirchhoff, Klaus R.: CSR als strategische Herausforderung, in: Gazdar, Kaevan/ Habisch, Andre/ Kirchhoff, Klaus R./ Vaseghi, Sam (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung – Corporate Social Responsibility professionell managen, Berlin, 2006, S. 13-33. (Zit.: K. Kirchhoff, in: Gazdar/Habisch/Kirchhoff/Vaseghi (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung, 2006) Open Google Scholar
  471. Kirsch, Hans-Jürgen/ Huter, Michael: Die Prüfung der nicht-finanziellen Erklärung – Neue Pflichten für den Aufsichtsrat, WPg 2017, S. 1017-1024. (Zit.: Kirsch/Huter, WPg 2017, 1017) Open Google Scholar
  472. Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktien–Gesetz) – nebst Einführungsgesetz und „amtlicher Begründung“, Berlin, 1937. (Zit.: Klausing, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, 1937) Open Google Scholar
  473. Kleindiek, Detlef: Geschäftsleitertätigkeit und Geschäftsleitungskontrolle – Treuhänderische Vermögensverwaltung und Rechnungslegung, ZGR 1998, S. 466-489. (Zit.: Kleindiek, ZGR 1998, 466) Open Google Scholar
  474. Kleindiek, Detlef: Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, in: Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph (Hrsg.), Band 2, München, 2013, §§ 242-245. (Zit.: Kleindiek, in: MüKo Bilanzrecht, 2013) Open Google Scholar
  475. Kleindiek, Detlef: Handelsgesetzbuch, Beck–online Großkommentar, in: Henssler, Martin (Hrsg.), Stand 15.11.2020, München, §§ 289-289f HGB. (Zit.: Kleindiek, in: BeckOGK HGB, 2020) Open Google Scholar
  476. Klein, Benjamin/ Leffler, Keith B.: The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance, Journal of Political Economy, Vol. 89, 1981, No. 4, S. 615-641. (Zit.: Klein/Leffler, Journal of Political Economy, Vol. 89, 1981, No. 4, 615) Open Google Scholar
  477. Klene, Victor: Corporate Social Responsibility – Richtlinie, Umsetzung und Konsequenzen, WM 2018, S. 308-314. (Zit.: Klene, WM 2018, 308) Open Google Scholar
  478. Klippel, Diethelm/ Otto, Martin: Nachhaltigkeit und Rechtsgeschichte, Kahl, Wolfgang (Hrgs.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, Tübingen, 2008, S. 39-59. (Zit.: Klippel/Otto, in: Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008) Open Google Scholar
  479. Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten, ZGR 2008, S. 110-158. (Zit.: Klöhn, ZGR 2008, 110) Open Google Scholar
  480. Klöhn, Lars: Die Herabsetzung der Vorstandsvergütung gem. § 87 Abs. 2 AktG in der börsennotierten Aktiengesellschaft, ZGR 2012, S. 1-34. (Zit.: Klöhn, ZGR 2012, 1) Open Google Scholar
  481. Klöhn, Lars, Schmolke, Klaus Ulrich: Unternehmensreputation (Corporate Reputation) - Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, NZG 2015, S. 689-697. (Zit.: Klöhn/Schmolke, NZG 2015, 689) Open Google Scholar
  482. Klöhn, Lars: Marktmissbrauchsverordnung, München, 2018. (Zit.: Klöhn, Marktmissbrauchsverordnung, 2018) Open Google Scholar
  483. Klöhn, Lars: Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 2021, S. 182-224. (Zit.: Köhn, ZHR 2021, 182) Open Google Scholar
  484. Kluge, Norbert/ Sick, Sebastian: Geheimwirtschaft bei Transparenz zum gesellschaftlichen Management? – Zum Kreis der vom CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz potentiell betroffenen Unternehmen, MBF-Report Nr. 27, November 2016, abrufbar unter h ttps://www.boeckler.de/pdf/p_mbf_report_2016_27.pdf. (Zit.: Kluge/Sick, MBF- Report Nr. 27, November 2016) Open Google Scholar
  485. Koch, Jens: Aktiengesetz, in: Koch, Jens (Hrsg.), 16. Auflage, 2022. (Zit.: Koch, in: Koch, AktG, 2022) Open Google Scholar
  486. Koch, Martin: Nachhaltige Finanzierung: Der Aktionsplan der europäischen Kommission zur Open Google Scholar
  487. Finanzierung nachhaltigen Wachstums, in: Sihn-Weber, Andrea/ Fischler, Franz (Hrsg.), CSR und Klimawandel, Berlin, 2020, S. 99-110. (Zit.: Koch, in: Sihn-Weber/Fischler (Hrsg.), CSR und Klimawandel, 2020, 99) Open Google Scholar
  488. Koch, Wolfgang: Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaßstab der Aufsichtsratsmitglieder im mitbestimmten Aufsichtsrat, Köln, 1983. (Zit.: Koch, Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaßstab der Aufsichtsratsmitglieder im mitbestimmten Aufsichtsrat, 1983) Open Google Scholar
  489. Kocmanová, Alena/ Němeček, Petr/ Dočekalová, Marie: Environmental, Social and Governance (ESG) Key Performance Indicators for Sustainable Reporting, in: The 7th International Scientific Conference, 2012, S. 655-662. (Zit.: Kocmanová/ Němeček/ Dočekalová, The 7th International Scientific Conference, 2012, 655) Open Google Scholar
  490. Köhler, Helmut: Mitteilungen über Corporate Social Responsibility – eine geschäftliche Handlung?, in: Hilty, Reto/ Kenning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin/Heidelberg, 2014, S. 161-168. (Zit.: Köhler, in: Hilty/Henning- Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2014, 161) Open Google Scholar
  491. Köndgen, Johannes: Die Rechtsquellen des Europäischen Privatrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre- Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin/München/Boston, 2015. (Zit.: Köndgen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2015) Open Google Scholar
  492. Köndgen, Johannes: Sustainable Finance – Wirtschaftethik – Ökonomik – Regulierung, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, München, 2019, S. 671-700. (Zit.: Köndgen, in: FS K. Schmidt, 2019, Band 1, 671) Open Google Scholar
  493. Kornhauser, Lewis A.: An Introduction to the Economic Analysis of Contract Remedies, Columbia Law Review, Vol. 57, 1986, S. 683-726. (Zit.: Kornhauser, Columbia Law Review, Vol. 57, 1986, 683) Open Google Scholar
  494. Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, ZIP 2008, S. 717-725. (Zit.: Kort, ZIP 2008, 717) Open Google Scholar
  495. Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften, NZG 2011, 929-932. (Zit.: Kort, NZG 2011, 929) Open Google Scholar
  496. Kort, Michael: Gemeinwohlbelange beim Vorstandshandeln, NZG 2012, 926-930. (Zit.: Kort, NZG 2012, 926) Open Google Scholar
  497. Kort, Michael: Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, S. 605-610. (Zit.: Kort, AG 2012, 605) Open Google Scholar
  498. Kort, Michael: Großkommentar zum Aktiengesetz, Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O,/ Roth/ Markus (Hrsg.), 5. Auflage, Band 4, Berlin/München/Boston, 2015. (Zit.: Kort, in: Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg.), Großkommentar AktG, 2015) Open Google Scholar
  499. Kotz, Sabine: Disclosure in Financial Markets: United States of America and Europe, Saarbrücken, 2008. (Zit.: Kotz, Disclosure in Financial Markets, 2008) Open Google Scholar
  500. Kowala, Nina: Die Haftung des Verkäufers für unrichtige Werbeangaben, Berlin, 2006. (Zit.: Kowala, Die Haftung des Verkäufers für unrichtige Werbeangaben, 2006) Open Google Scholar
  501. Krajewski, Markus/ Bozorgzad, Marzieh/ Heß, Ronja: Menschenrechtliche Pflichten von multinationalen Unternehmen in den OECD-Leitsätzen: Taking Human Rights More Seriously?, ZaöRV 2016, S. 309-339. (Zit.: Krajewski/Bozorgzad/Heß, ZaöRV 2016, 309) Open Google Scholar
  502. Krajewski, Markus: Einleitung, in: Krajewski, Markus/ Oehm, Franziska/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen, Baden-Baden, 2018, S. 1-12. (Zit.: Krajewski, in: Krajewski/Oehm/Saage-Maaß, Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen, 2018, 1) Open Google Scholar
  503. Krajewski, Markus: Legitimationsfragen internationaler Rahmenwerke für die CSR- Berichterstattung: Inhalt, Regelgeber und Durchsetzungsmechanismen, ZGR 2018, S. 271-294. (Zit.: Krajewski, ZGR 2018, 271) Open Google Scholar
  504. Krieger, Gerd: Personalentscheidung des Aufsichtsrats, Köln/ Berlin/ Bonn/ München, 1981. (Krieger, Personalentscheidung des Aufsichtsrats, 1981) Open Google Scholar
  505. Kroker, Patrick: Menschenrechte in der Compliance, CCZ 2015, S. 120-127. (Zit.: Kroker, CCZ 2015, 120) Open Google Scholar
  506. Kropff, Bruno: Aktiengesetz: Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf, 1965. (Zit.: Kropff, Aktiengesetz, 1965) Open Google Scholar
  507. Kropff, Bruno: Reformbestrebungen im Nachkriegsdeutschland und die Aktienrechtsreform von 1965, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 16, S. 670–888. (Zit.: Kropff, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 670) Open Google Scholar
  508. Kropff, Bruno: Rückblick, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 1-12. (Zit.: Kropff, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 1) Open Google Scholar
  509. Kuhner, Christoph: Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, S. 244-279. (Zit.: Kuhner, ZGR 2004, 244) Open Google Scholar
  510. Kubis, Dietmar: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 3, 5. Auflage, München, 2022, §§ 118-132. (Zit.: Kubis, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar
  511. Kübler, Friedrich: Aktienrechtsreform und Unternehmensverfassung, AG 1994, S. 141-148. (Zit. Kübler, AG 1994) Open Google Scholar
  512. Kübler, Friedrich: Shareholder Value: Eine Herausforderung für das deutsche Recht?, in: Lieb, Manfred/ Noack, Ulrich/ Westermann, Harm P. (Hrsg.), Festschrift für Zöllner zum 70. Geburtstag, Band 1, Köln, 1998, S. 321-336. (Zit.: Kübler, in: FS Zöllner, 1998, 321) Open Google Scholar
  513. Kühnberger, Manfred : Corporate Governance, Investorenschutz und Rechnungslegung (Teil 1), KoR 2016, S. 79-85. (Zit.: Kühnberger, KoR 2016, 79) Open Google Scholar
  514. Kumm, Nina/ Woodtli, Reto M.: Nachhaltigkeitsberichterstattung: Die Umsetzung der Ergänzungen der Bilanzrichtlinie um die Pflicht zu nichtfinanziellen Angaben im RefE eines CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, DK 2016, S. 218-232. (Zit.: Kumm/Woodtli, DK 2016, 218) Open Google Scholar
  515. Kuntz, Thilo: Regulierungsstrategien zur Durchsetzung von Gemeinwohlbelangen im Aktienrecht, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2021, S. 653-674. (Zit.: Kuntz, in: FS Hopt 2020, 653) Open Google Scholar
  516. Kunze, Otto: Unternehmensverband und Unternehmensrecht, in: Pawlowski, Hans-Martin/ Wiese, Günther/ Wüst, Günther (Hrsg.), Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, München, 1977, S. 201–228. (Zit.: Kunze, in: FS Duden, 1977, 2020) Open Google Scholar
  517. Laffont, Jean-Jacques/ Tirole, Jean: The Politics of Government Decision-Making: A theory of Regulatory Capture, The Quarterly Journal of Economics, 1991, Vol. 106, No. 4, S. 1089-1127. (Zit.: Laffont/Tirole, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, 1991, No. 4, 1089) Open Google Scholar
  518. Lambooy, Tineke: Corporate Social Responsibility – Legal and Semi-Legal Frameworks Supporting CSR, 2010. abrufbar unter: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/16169. (Zit.: Lambooy, Corporate Social Responsibility, 2010) Open Google Scholar
  519. Lambooy, Tineke/ van Vliet, Nicole: Transparency on Corporate Social Responsibility in Annual Reports, European Company Law, Vol. 5, 2008, S. 127-135. (Zit.: Lambooy,/ van Vliet, European Company Law, Vol. 5, 2008, No. 3, 127) Open Google Scholar
  520. Lanfermann, Georg: EU-Richtlinienvorschlag zur Offenlegung von nicht-finanziellen Informationen: Ist eine Pflicht notwendig?, BB 2013, S. 1323-1325. (Zit.: Lanfermann, BB 2013, 1323) Open Google Scholar
  521. Lanfermann, Georg: CSR-Berichterstattung und Bilanzrecht, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin/ Heidelberg, 2015, S. 105-123. (Zit.: Lanfermann, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 105) Open Google Scholar
  522. Lanfermann, Georg/ Maul, Silvia: Überarbeitete EU-Aktionärsrechterichtlinie – gesetzgeberischer Handlungsbedarf bei der Vorstandsvergütung, BB 2017, 1218-1225. (Zit.: Lanfermann/Maul, BB 2017, 1218) Open Google Scholar
  523. Lanfermann, Georg: Zur künftigen Bestimmung der Wesentlichkeit von Angaben in der nichtfinanziellen Erklärung, BB 2020, S. 2347-2351. (Zit.: Lanfermann, BB 2020, 2347) Open Google Scholar
  524. Lanfermann, Georg: Auswirkungen der EU-Taxonomie-Verordnung auf die Unternehmensberichterstattung, BB 2020, S. 1643-1647. (Zit.: Lanfermann, BB 2020, 1643) Open Google Scholar
  525. Lanfermann, Georg/ Scheid, Oliver: Vorschlag der EU-Kommission zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), DB 2021, S. 1213-1218. (Zit.: Lanfermann/Scheid, DB 2021, 1213) Open Google Scholar
  526. Lange, Knut W.: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, § 289 HGB. (Zit.: Lange, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar
  527. Lange, Markus: Sustainable Finance: Nachhaltigkeit durch Regulierung? (Teil 1), BKR 2020, S. 216-224. (Zit.: Lange, BKR 2020, 216) Open Google Scholar
  528. Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, München, 2022. (Zit.: Langenbucher, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2022) Open Google Scholar
  529. Langenbucher, Katja: Bausteine eines Bankgesellschaftsrechts, ZHR 2012, S. 652-668. (Zit.: Langenbucher, ZHR 2012, 652) Open Google Scholar
  530. Laske, Stephan: Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, ZGR 1979, S. 173-200. (Zit.: Laske, ZGR 1979, 173) Open Google Scholar
  531. Laux, Frank: Die Lehre vom Unternehmen an sich – Walther Rathenau und die aktienrechtliche Diskussion in der Weimarer Republik, Berlin, 1998. (Zit.: Laux, Die Lehre vom Unternehmen an sich, 1998) Open Google Scholar
  532. Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 1, Berlin, 1898. (Zit.: Lehmann, Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 1, 1898) Open Google Scholar
  533. Lenger, Stephanie/ Maniora, Janine/ Pott, Christiane: Implikationen des CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetzes für den Mittelstand – Empirische Analyse der MDAX- Unternehmen, WPg 2019, S. 779-788. (Zit.: Lenger/Maniora/Pott, WPg 2019, 779) Open Google Scholar
  534. Leo, Hans-Christoph: Der Schutz der Aktionärsinteressen durch den Vorstand nach geltendem Aktienrecht, AG 1957, S. 152-157. (Zit.: Leo, AG 1957, 152) Open Google Scholar
  535. Leplow, Claas: Münchener Kommentar zum StGB, in: Erb, Volker/ Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Band 7, HGB, 3. Auflage, München, 2019. (Zit.: Leplow, in: MüKo StGB, 2019) Open Google Scholar
  536. Leuering, Dieter/ Rubner, Daniel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, NJW-Spezial 2021, S. 399-400. (Zit.: Leuering/Rubner, NJW-Spezial 2021, 399) Open Google Scholar
  537. Leuschner, Lars: Gibt es das Anteilseigentum wirklich?, NJW 2007, S. 3248-3250. (Zit.: Leuschner, NJW 2007, 3248) Open Google Scholar
  538. Levine, Michael/ Forrence, Jenniger L.: Regulatory Capture, Public Interest, and the Public Agenda: Outward a Synthesis, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 6, 1990, S. 167-198. (Zit.: Levine/Forrence, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 6, 1990, 167) Open Google Scholar
  539. Leyens, Patrick C.: Comply or Explain im Europäischen Privatrecht – Erfahrrungen im Europäischen Gesellschaftsrecht und Entwicklungschancen des Regelungsansatzes, ZEuP 2016, S. 388-425. (Zit.: Leyens, ZEuP 2016, 388) Open Google Scholar
  540. Leyens, Patrick C./ Simon-Heckroth, Ellen: Corporate Governance Reporting – Grundsatzfragen, Stand und Fortentwicklung, in: Velte, Patrick/ Müller/ Stefan, Weber C./ Sasssen, Remmer/ Mammen, Andreas (Hrsg.), Rechnungslegung, Steuern, Corporate Governance, Wirtschaftsprüfung und Controlling, Wiesbaden, 2018, S. 315- 323. (Zit.: Leyens/ Simon-Heckroth, in: Velte/Stefan/Sassen/Mammen (Hrsg.), Corporate Governance Reporting, 2018, 315) Open Google Scholar
  541. Leyens, Patrick C.: Der UK Stewardship Code 2020 – Hintergründe, Konzeption und Berichtspflichten im Vergleich zu §§ 134a bis 134c AktG, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 709-734. (Zit.: Leyens, in: FS Hopt, 2020, 709) Open Google Scholar
  542. Lieder, Jan: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena, 2006. (Zit.: Lieder, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, 2006) Open Google Scholar
  543. Lieder, Jan: Die 1. Aktienrechtsnovelle vom 11. Juni 1870, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, 10. Kapitel, S. 318-387. (Zit.: Lieder, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 318) Open Google Scholar
  544. Lieder, Jan: Unternehmerische Entscheidungen des Aufsichtsrats, ZGR 2018, S. 523-583. (Zit.: Lieder, ZGR 2018, 523) Open Google Scholar
  545. Lindemann, Achim/ Heim, Daniela: Die Vergütung von Vorständen, JuS 2018, S. 1121-1129. (Zit.: Lindemann/Heim, JuS 2018, 1121) Open Google Scholar
  546. Lin-Hi, Nick/ Müller, Karsten: The CSR bottom line – Preventing corporate social irresponsibility, Journal of Business Research, Vol. 66, 2013, S. 1928-1936. (Zit.: Lin- He, Journal of Business Research, Vol. 66, 2013, 1928) Open Google Scholar
  547. Lübke, Julia: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Gesellschaftsinteresse und Gemeinwohl, in: Stumpf, Cordula/ Kainer, Friedemann/ Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2015, S. 266-273. (Zit.: Lübke, in: FS Müller-Graff, 2015, 266) Open Google Scholar
  548. Lukarsch, Michael: Marktwertorientierte Überwachung der Unternehmensplanung durch den Aufsichtsrat: ein Informationskonzept auf Basis des Shareholder Value-Ansatzes, Frankfurt a. M./ Berlin/ Bern/ New York/ Paris/ Wien, 1998. (Zit.: Lukarsch, Marktwertorientierte Überwachung der Unternehmensplanung durch den Aufsichtsrat, 1998) Open Google Scholar
  549. Lutter, Marcus: Theorie der Mitgliedschaft, Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, AcP 1980, S. 84-159. (Lutter, AcP 1980, 84) Open Google Scholar
  550. Lutter, Marcus: Schlusswort zum Symposion anlässlich seines 70. Geburtstags am 11. Dezember 2000 in Bonn, AG 2001, S. 300-301. (Zit.: Lutter, AG 2001, 300) Open Google Scholar
  551. Lutter, Marcus: Europäische Aktiengesellschaft – Rechtsfigur mit Zukunft?, BB 2002, S. 1-7. (Zit.: Lutter, BB 2002, 1) Open Google Scholar
  552. Lutter, Marcus: Aktienrechtliche Aspekte der angemessenen Vorstandsvergütung, ZIP 2006, S. 733-737. (Zit.: Lutter, ZIP 2006, 733) Open Google Scholar
  553. Lutter, Marcus: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit – von seinen Anfängen bis heute, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 8, S. 389-429. (Zit.: Lutter, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 389) Open Google Scholar
  554. Lutz-Bachmann, Sebastian/ Vorbeck, Kristin/ Wengenroth, Lenard: Menschenrechte und Umweltschutz in Lieferketten – der Regierungsentwurf eines Sorgfaltspflichtengesetzes, BB 2021, S. 906-914. (Zit.: Lutz- Bachmann/Vorbeck/Wengenroth, BB 2021, 906) Open Google Scholar
  555. Lobinger, Thomas: Perspektiven der Privatrechtsdogmatik am Beispiel des allgemeinen Gleichbehandlungsrechts, AcP 2016, S. 28-106. (Zit.: Lobinger, AcP 2016, 28) Open Google Scholar
  556. Lochner, Daniel: Aktienrechtrecht und Kapitalmarktrecht, in: Heidel (Hrsg.), 5. Auflage, Baden-Baden, 2020, § 148 AktG. (Zit.: Lochern, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 2020, § 148 AktG) Open Google Scholar
  557. Loefert, Christian: Unternehmensreputation und M&A-Transaktionen, Wiesbaden, 2007. (Zit.: Loefert, Unternehmensreputation, 2007) Open Google Scholar
  558. Lorenz, Stefan: Forschung, Praxis und Lehre im Bericht des Wissenschaftsrats "Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland", JZ 2013, S. 704-708. (Zit.: Lorenz, JZ 2013, 704) Open Google Scholar
  559. Lotz, Ulrich/ Weber, Andrea/ Hadinek, Matthias: Green Finance: Status quo und Herausforderungen der geplanten EU-weiten Taxonomie, RdF 2019, S. 180-187. (Zit.: Lotz/Weber/Hadinek, RdF 2019, 180) Open Google Scholar
  560. Lötsch, Markus/ Fifka, Matthias: Einführung einer CE-Kennzeichnung zum vorbeugenden Schutz von Menschenrechten in Wertschöpfungsketten, EuZW 2020, S. 179-185. (Zit.: Lötzsch/Fifka, EuZW 2020, 179) Open Google Scholar
  561. Lloyd, William Forster: Two Lectures on the Checks to Population, Oxford, 1833. (Zit.: Llyod, Two Lectures on the Checks to Population, 1833) Open Google Scholar
  562. Louven, Christoph/ Ingwersen, Malte: Wie nachhaltig muss die Vorstandsvergütung sein, BB 2013, S. 1219-1222. (Zit.: Louven/Ingwersen, BB 2013, 1219) Open Google Scholar
  563. Lydenberg, Steven: Corporations and the Public Interest, San Francisco, 2005. (Zit.: Lydenberg, Corporations and the Public Interest, 2005) Open Google Scholar
  564. Macey, Jonathan R.: An Economic Analysis of the Various Rationales for Making Shareholders the Exclusive Beneficiaries of Corporate Fiduciary Duties, Stetson Law Review, Vol. 21, 1991, No. 1, S. 23-44. (Zit.: Macey, Stetson Law Review, Vol. 21, 1991, No. 1, 23) Open Google Scholar
  565. Manandhar, Timeela: Menschenrechtsverantwortung von Unternehmen – zu den Grenzen von Soft Law und der Notwendigkeit eines Vertrags, Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, Vol. 2, 2019, No. 3/4, S. 261-284. (Zit.: Manandhar, Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, Vol. 2, 2019, No. 3/4, 261) Open Google Scholar
  566. Maniora, Janine: Die neue EU-Richtlinie zur Offenlegung nichtfinanzieller Informationen: Verum oder Placebo? - Eine Ex ante-Analyse nichtfinanzieller Informationsanforderungen ausgewählter EU-Mitgliedstaaten und Ex post- lmplikationen, KoR 2015, S. 153-166. (Zit.: Maniora, KoR 2015, 153) Open Google Scholar
  567. Mansel, Heinz-Peter: Internationales Privatrecht de lege lata wie de lege ferenda und Menschenrechtsverantwortlichkeit deutscher Unternehmen, ZGR 2018, S. 439-478. (Zit.: Mansel, ZGR 2018, 439) Open Google Scholar
  568. Marsch-Barner: Zum Begriff der Nachhaltigkeit in § 87 Abs. 1 AktG, ZHR 2011, S. 737-745. (Zit.: Marsch-Barner, ZHR 2011, 737) Open Google Scholar
  569. Martens, Sebastian: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen, 2013 (Zit.: Martens, Methodenlehre des Unionsrechts, 2013) Open Google Scholar
  570. Martens, Fritz: Die Aktiengesellschaft in der Kritik der ersten drei Viertel des 19. Jahrhunderts und ein Beitrag zu ihrer Geschichte, Oldenburg, 1934. (Zit.: Martens, die Aktiengesellschaft in der Kritik, 1934) Open Google Scholar
  571. Malthus, Robert: An Essay on the Principle of Population, Vol. 1, 1798, Wiederauflage 1826, (Zit.: Malthus, An Essay on the Principle of Population, Vol. 1, 1798, Wiederauflage 1826) Open Google Scholar
  572. Matten, Dirk/ Crane, Andrew: Corporate Citizenship: Towards an extend theorectical conceptualization, ICCSR, No. 4, 2003, S. 1-23. (Zit.: Matten/Crane, ICCSR, 2003, No. 4, 1) Open Google Scholar
  573. Matten, Dirk /Moon, Jeremy: ‘Implicit’ and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility, Academy of Management Review, Vol. 33, 2008, No. 2, S. 404-424. (Zit.: Matten/Moon, Academy of Management Review, Vol. 33, 2008, No. 2, 404) Open Google Scholar
  574. Mayer, Colin: Prosperity – Better Business Makes the Greater Good, Oxford, 2018. (Zit.: C. Mayer, Prosperity – Better Business Makes the Greater Good, 2018) Open Google Scholar
  575. Mayer, Colin: Shareholderism Versus Stakeholderism – a Misconceived Contradiction. A Comment on 'The Illusory Promise of Stakeholder Governance' by Lucian Bebchuk and Roberto Tallarita. European Corporate Governance Institute-Law Working Paper, No. 522, 2020, (Zit.: C. Mayer, Shareholderism Versus Stakeholderism – a Misconceived Contradiction, No. 522, 2020) Open Google Scholar
  576. Mayer, Bernd R./ Albrecht vom Kolke, Michael: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, §§ 60-75. (Zit.: Mayer/Albrecht vom Kolke, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022,) Open Google Scholar
  577. Mayson, Stephen/ French, Derek/ Ryan, Christopher: Company Law, 33. Auflage, Oxford, 2016. (Zit.: Mayson/French/Ryan, Company Law, 2016) Open Google Scholar
  578. Meadows, Dennis/ Meadows, Donella/ Zahn, Erich/ Milling, Peter: Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, Stuttgart, 1972. (Zit.: Meadows/Meadows/Zahn/Milling, 1972) Open Google Scholar
  579. Medicus, Dieter/ Lorenz, Stefan: Schuldrecht I – Besonderer Teil, 18. Auflage, München, 2018. (Zit.: Medicus/Lorenz, Schuldrecht I, 2018) Open Google Scholar
  580. Meier-Schatz, Christian J.: Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität – Zur wirtschaftsrechtlichen Regulierung von Unternehmen mittels Publizitätsnormen, dargestellt anhand veröffentlichungspflichtiger finanzieller und gesellschaftsbezogener Rechnungslegungen, Zürich, 1989. (Zit.: Meier-Schatz, Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität, 1989) Open Google Scholar
  581. Mekat, Martin: Der Grundsatz der Wesentlichkeit in der Rechnungslegung und Abschlussprüfung, Baden-Baden, 2009. (Zit.: Mekat, Der Grundsatz der Wesentlichkeit in der Rechnungslegung und Abschlussprüfung, 2009) Open Google Scholar
  582. Mense, Christian/ Klie, Marcus: Deutscher Corporate Governance Kodex 2017 - Auswirkungen der aktuellen Änderungen für die Praxis, BB 2017, S. 771-777. (Zit.: Mense/Klie, BB 2017, 771) Open Google Scholar
  583. Mentrup, Christian: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 2020, Band 4, Aktiengesellschaft, Münchener, 2020. (Zit.: Mentrup, in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, 2020) Open Google Scholar
  584. Merkt, Hanno: Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen, 2001. (Zit.: Merkt, Unternehmenspublizität, 2001) Open Google Scholar
  585. Merkt, Hanno: Zum Verhältnis von Kapitalmarktrecht und Gesellschaftsrecht in der Diskussion um die Corporate Governance, AG 2003, S. 126-136. (Zit.: Merkt, AG 2003, 126) Open Google Scholar
  586. Merkt, Hanno: Das Informationsmodell im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZfbF Sonderheft 55/2006, S. 24-60. (Zit.: Merkt, ZfbF Sonderheft 55/2006, 24) Open Google Scholar
  587. Merkt, Hanno: Die Zukunft der privatrechtlichen Forschung im Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2007, S. 532-541. (Zit.: Merkt, ZGR 2007, 532) Open Google Scholar
  588. Merkt, Hanno: Hopt, Handelsgesetzbuch, Beck’sche Kurzkommentare, Band 9, 41. Auflage, München, 2022, §§ 289c, 316, 317 HGB. (Zit.: Merkt, in: Hopt HGB, 2022) Open Google Scholar
  589. Mertens, Hans-Joachim/ Cahn, Andreas: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, in: Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, Köln, 2009. (Zit.: Cahn/Mertens, in: Kölner Komm. AktG, 2009) Open Google Scholar
  590. Mestmäcker, Ernst-Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre – eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe, 1958. (Zit.: Mestmäcker, Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre, 1958) Open Google Scholar
  591. Metten, Michael: Corporate Governance – Eine aktienrechtliche und institutionenökonomische Analyse der Leitungsmaxime von Aktiengesellschaften, Wiesbaden, 2010. (Zit.: Metten, Corporate Governance, 2010) Open Google Scholar
  592. Meyer-Landrut, Joachim: Großkommentar zum Aktiengesetz, in: Barz, Carl H./ Klug, Ulrich/ Meyer-Landrut, Joachim/ Wiedemann, Herbert/ Brönner, Herbert/ Mellerowicz, Konrad/ Schilling, Wolfgang/ Würdinger, Hans (Hrsg.), Band 1, Halbband, 3. Auflage, Berlin, 1973, §§ 1-75 AktG. (Zit.: Meyer-Landrut, in: Großkommentar zum Aktiengesetz, 1973) Open Google Scholar
  593. Meyer-Landrut, Joachim: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) einschließlich Rechnungslegung zum Einzel- sowie zum Konzernabschluss, in: Meyer-Landrut, Joachim/ Miller, Fritz-Georg/ Niehus, Rudolf F. (Hrsg.), Berlin, 1987. (Zit.: Meyer-Landrut, in: Meyer-Landrut/Miller/Niehus (Hrsg.), GmbHG, 1987) Open Google Scholar
  594. Miles, Samantha: Stakeholder Theory Classification: A Theoretical and Empirical Evaluation of Definitions, Journal Business Ethics, Vol. 142, 2017, S. 437-459. (Zit.: Miles, Journal Business Ethics, Vol. 142, 2017, 437) Open Google Scholar
  595. Mill, John Stuart: Grundsätze der politischen Ökonomie, London, 1848. (Zit.: Mill, Grundsätze der politischen Ökonomie, 1848) Open Google Scholar
  596. Milgrom, Paul/ Roberts, John: Predation, reputation, and entry deterrence, Journal of Economic Theory, Vol. 27, 1982, No. 2, S. 280-312. (Zit.: Milgrom/Roberts, Journal of Economic Theory, Vol. 27, 1982, No. 2, 280) Open Google Scholar
  597. Mitroff, Ian: Stakeholders of the organizational mind, San Francisco, 1983. (Zit.: Mitroff, Stakeholders of the organizational mind, 1983) Open Google Scholar
  598. Mirowski, Philip: Never Let a Serious Crisis Go to Waste – How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown, London/New York, 2013. (Zit.: Mirowski, Never Let a Serious Crisis Go to Waste) Open Google Scholar
  599. Mitchell, Ronald K./ Agle, Bradley R./ Wood, Donna J.: Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principles of who and what really count, The Academy of Management Review, Vol. 22, 1997, No. 4, S. 853-886. (Zit.: Mitchell/Agle/Wood, Academy of Management Review, Vol. 22, 1997, No. 4, 853) Open Google Scholar
  600. Mittwoch, Anne-Christin: Nachhaltigkeit durch Gesellschaftsrecht – auf dem Weg zu einer neuen Rechtsform?, in: Nachhaltigkeit Entwicklung im deutschen Recht – Möglichkeiten und Grenzen der Förderung, Rühmkopf, Andreas (Hrsg.), Baden-Baden, 2018, S. 87-110. (Zit.: Mittwoch, in: Rühmkopf (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung im deutschen Recht, 2018, 87) Open Google Scholar
  601. Mock, Sebastian: Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR- Richtlinien-Umsetzungsgesetz, ZIP 2017, S. 1195-1203. (Zit.: Mock, ZIP 2017, 1195) Open Google Scholar
  602. Mock, Sebastian: Bilanzrecht, in: Hachmeister, Dirk/ Kahle, Holger/ Mock, Sebastian/ Schüppen, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Köln, 2020, § 289b HGB. (Zit.: Mock, in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2020) Open Google Scholar
  603. Mock, Sebastian: Berichterstattung über Corporate Social Responsibility im Bilanzrecht, in: Fleischer, Holger/ Kalss, Susanne/ Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2018, S. 125-188. (Zit.: Mock, in: Fleischer/Kalss/Vogt, Corporate Social Responsiblity, 2018, 125) Open Google Scholar
  604. Mock, Sebastian/ Mohamed, Jean: Say on Human Rights- zur Beachtung von Menschenrechten im aktienrechtlichen Organisationsgefüge, NZG 2022, S. 350-356. (Zit.: Mock/Mohamed, NZG 2022, 350) Open Google Scholar
  605. Möller, Thomas M. J./ Kernchen, Eva: Information Overload am Kapitalmarkt – Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis, ZGR 2011, S. 1-26. (Zit.: Möller/Kernchen, ZGR 2011, 1) Open Google Scholar
  606. Möllers, Thomas M.: Green Deal: Greenwashing, Information Overload und der vergessene Good Corporate Citizen als Investor, ZHR 2021, S. 881-919. (Zit.: Möllers, ZHR 2021, 881) Open Google Scholar
  607. Momberger, Benjamin: Social Entrepreneurship – im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Gemeinnützigkeitsrecht, Hamburg, 2015. (Zit.: Momberger, Social Entrepreneurship, 2015) Open Google Scholar
  608. Momsen, Carsten/ Laudien, Sebastian: Bilanzstrafrecht außerhalb der Krise, in: Momsen, Carsten/ Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München, 2020. (Zit.: Momsen/Laudien, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2020) Open Google Scholar
  609. Mosca, Chiara/ Piccia, Chiara: Making Non-Financial Information Count: Accountability and Materiality in Sustainability Reporting, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 3536460, 2020, S. 1-39. (Zit: Mosca/Piccia, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 3536460, 2020, S. 1) Open Google Scholar
  610. Möslein, Florian: Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht im marktoffenen Verband – Aktien- und Übernahmerecht, Rechtsvergleich und europäischer Rahmen, Berlin, 2007. (Zit.: Möslein, Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht, 2007) Open Google Scholar
  611. Möslein, Florian: Bedarf es einer Europäischen Rechtsform für soziales Unternehmertum, EWS 2015, Heft 5, S. 1 (Editorial). (Zit.: Möslein, EWS 2015, Heft 5, S. 1, (Editorial)) Open Google Scholar
  612. Möslein, Florian/ Mittwoch, Anne–Christin: Soziales Unternehmertum im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht – Benefit Corporations and Certified B Corporations, RabelsZ 2016, S. 399-434. (Zit.: Möslein/Mittwoch, RabelsZ 2016, 399) Open Google Scholar
  613. Möslein, Florian: Reformperspektiven im Recht sozialen Unternehmertums, ZRP 2017, S. 175- 179. (Zit.: Möslein, ZRP 2017, 175) Open Google Scholar
  614. Möslein, Florian: Digitalisierung im Gesellschaftsrecht: Unternehmensleitung durch Algorithmen und künstliche Intelligenz?, ZIP 2018, S. 204-212. (Zit.: Möslein, ZIP 2018, 204) Open Google Scholar
  615. Möslein, Florian/ Mittwoch, Anne-Christin: Der Europäische Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums, WM 2019, S. 481-489. (Zit.: Möslein/Mittwoch, WM 2019, 481) Open Google Scholar
  616. Möslein, Florian/ Sørensen, Karsten E.: Nudging for Corporate Long-termism and Sustainability? Regulatory Instruments from a Comparative and Functional Perspective, Columbia Journal of European Law, Vol. 24, 2018, S. 391-454. (Zit.: Möslein/ Sørensen, Columbia Journal of European Law, Vol. 24, 2018, 391) Open Google Scholar
  617. Möslein, Florian/ Sørensen, Karsten E.: The Commission's Action Plan for Financing Sustainable Growth and Its Corporate Governance Implications, European Company Law, Vol. 15, 2018, No. 6, S. 221-231. (Zit.: Möslein/Sørensen, European Company Law, Vol. 15, 2018, No. 6, 221) Open Google Scholar
  618. Möslein, Florian: Robots in the Boardroom: Corporate Law and Artificial Intelligence, Barfield, Woodrow/ Pagallo, Ugo (Hrsg.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Cheltenham, 2019, S. 649-669. (Zit.: Möslein, in: Barfield/Pagallo (Hrsg.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, 2019, S. 649) Open Google Scholar
  619. Moxter, Adolf: Der Einfluss von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten, Köln, 1962. (Zit.: Moxter, Der Einfluss von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten, 1962) Open Google Scholar
  620. Muchitsch, Martin: Die Corporate Social Responsibility-Politik der Europäischen Kommission – Lobbyismus als Machtfaktor, Wiesbaden, 2012. (Zit.: Muchitsch, Die CSR-Politik der Europäischen Kommission, 2012) Open Google Scholar
  621. Muir, John: Our National Parks, Boston/New York, 1901, (Zit.: Muir, Our National Parks, 1901) Open Google Scholar
  622. Muir, John: The Yosemite, New York,1912. (Zit.: Muir, The Yosemite, 1912) Open Google Scholar
  623. Muir, John: The First Summer in the Sierra, 1911, Boston/ New York. (Zit.: Muir, The First Summer in the Sierra, 1911) Open Google Scholar
  624. Müller, Welf: Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, in: Claussen, Carsten/ Scherrer, Gerhard (Hrsg.), Köln, 2011, §§ 316 HGB. (Zit.: Müller, in Kölner Komm. Rechnungslegung, 2011) Open Google Scholar
  625. Müller, Stefan / Ergün, Ismail: Handbuch Lagebericht, Kommentar von § 289 und § 315 HGB, DRS 20 und IFRS Management Commentary, in: Müller, Stefan/ Stute, Andreas/ Withus, Karl-Heinz (Hrsg.), Berlin, 2013, S. 105-182. (Zit.: Müller/Ergün, in: Müller/Stute/Withus, Handbuch Lagebericht, 2013) Open Google Scholar
  626. Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin: Handbuch Lagebericht, Kommentar von § 289 und § 315 HGB, DRS 20 und IFRS Management Commentary, in: Müller, Stefan, Stefan/ Stute, Andreas/ Withus, Karl-Heinz (Hrsg.), Berlin, 2013, S. 3-38. (Zit.: Müller/Stawinoga, in: Müller/Stute/Withus, Handbuch Lagebericht, 2013) Open Google Scholar
  627. Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Mögliche Einbettung der neuen nichtfinanziellen Erklärung in die handelsrechtliche Unternehmenspublizität und - prüfung, DB 2015, S. 2217-2223. (Zit.: Müller/Stawinoga/Velte, DB 2015, 2217) Open Google Scholar
  628. Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Nationale Umsetzung der Mitgliedstaatenwahlrechte der europäischen CSR-Richtlinie beim Ausweis und bei der Prüfung der „nichtfinanziellen Erklärung“, ZfU 2015, S. 313-340. (Zit.: Müller/Stawinoga/Velte, ZfU 2015, 313) Open Google Scholar
  629. Müller, Stefan/ Scheid, Oliver: Konkretisierung der Umsetzung der CSR-Richtlinie im DRS 20- Erweiterung der Konzernlageberichterstattung durch E-DRÄS 8, BB 2017, S. 1835- 1838. (Zit.: Müller/Scheid, BB 2017, 1835) Open Google Scholar
  630. Müller, Stefan/ Needham, Sean/ Mack, Kevin: Ausrichtung von Vorstandsvergütungssystemen nach dem Grundsatz der nachhaltigen Unternehmensentwicklung, BB 2019, S. 939-943. (Zit.: Müller/Needham/Mack, BB 2019, 939) Open Google Scholar
  631. Müller, Stefan/ Scheid, Oliver/ Baumüller, Josef: Kommissionsvorschlag zur Corporate Sustainability Reporting Directive: von der nichtfinanziellen Berichterstattung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, BB 2021, S. 1323-1327. (Zit.: Müller/Scheid/Baumüller, BB 2021, 1323) Open Google Scholar
  632. Müller-Graff, Peter Christian: Europäische Gesellschaftsrechtspolitik auf hoher See des Wettbewerbs- Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 2013, S. 563- 576. (Zit.: Müller-Graff, ZHR 2013, 563) Open Google Scholar
  633. Müller-Michales, Olaf/ Ringel, Wiebke: Muss sich Ethik lohnen?, AG 2011, S. 101-113. (Zit.: Müller-Michales/Ringel, AG 2011, 101) Open Google Scholar
  634. Mülbert, Peter O.: ShareholderValue aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129-171. (Zit.: Mülbert, ZGR 1997, 129) Open Google Scholar
  635. Mülbert, Peter O.: Marktwertmaximierung als Unternehmensziel der Aktiengesellschaft, in: Crezelius, Georg/ Hirte, Heribert/ Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln, 2005, S. 421-442. (Zit.: Mülbert, in: FS Röhricht, 2005, 421) Open Google Scholar
  636. Mülbert, Peter O.: Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, AG 2009, S. 766-774. (Zit.: Mülbert, AG 2009, 766) Open Google Scholar
  637. Müller-Michaels, Olaf/ Ringel, Wiebke: Muss sich Ethik lohnen? AG 2011, S. 101-113. (Zit.: Müller-Michaels/Ringel, AG 2011, S. 101) Open Google Scholar
  638. Munch, Steven: Improving the Benefit Corporation: How Traditional Governance Mechanisms Can Enhance the Innovative New Business Form, Northwestern Journal of Law and Social Policy, Vol. 7, 2012, No. 1, S. 170-195. (Zit.: Munch, Northwestern Journal of Law and Social Policy, Vol. 7, 2012, No. 1, 170) Open Google Scholar
  639. Nemitz, Paul: in: EU-Kommentar Schwarze, Jürgen/ Becker, Ulrich/ Hatje, Armin/ Schoo, Johann (Hrsg.), 4. Auflage, Baden-Baden, 2019. (Zit.: Nemitz, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar, 2019, Art. 17 EUV) Open Google Scholar
  640. Neurath, Daniel: Beschleunigter Aktienrückkauf bald auch in Deutschland? – Eine Untersuchung im Licht der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2019, S. 634-640. (Zit.: Neurath, AG 2019, S. 634) Open Google Scholar
  641. Neus, Werner: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 10. Auflage, Tübingen, 2018. (Zit.: Neus, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 2018) Open Google Scholar
  642. Netter, Oskar: Zur aktienrechtlichen Theorie des „Unternehmens an sich“, in: Deutscher Anwaltsverein/ Berliner Anwaltsverein (Hrsg.), Festschrift für Albert Pinner zum 75. Geburtstag, Band 1, Berlin/ Leipzig, 1932, S. 507-612. (Zit.: Netter, in: FS Pinner, Band 1, 1932, 507) Open Google Scholar
  643. Netter, Oskar: Hanseatische Rechts- und Gerichts-Zeitschrift 1937, S. 337. (Zit.: Netter, Hanseatische Rechts- und Gerichts-Zeitschrift 1937, 337) Open Google Scholar
  644. Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG, ZGR 2015, S. 631-666. (Zit.: Nietsch, ZGR 2015, 631) Open Google Scholar
  645. Nietsch, Michael: Nachhaltigkeitsberichterstattung im Unternehmensbereich ante portas – der Regierungsentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, NZG 2016, S. 1330- 1335. (Zit.: Nietsch, NZG 2016, 1330) Open Google Scholar
  646. Nietsch, Michael/ Wiedmann, Michael: Der Regierungsentwurf eines Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in der Lieferkette, CCZ 2021, S. 101-110. (Zit.: Nietsch/Wiedmann, CCZ 2021, 101) Open Google Scholar
  647. Nußbaum, Arthur: Die Frage des Schutzes des Unternehmens nach § 823 Abs. 1 BGB, in: v. Klausing, Friedrich/ Nipperdey, Hans Carl/ Nußbaum, Arthur (Hrsg.), Festschrift für Heymann zum, Band 2, Marburg, 1931, S. 492–504. (Zit.: Nußbaum, in: FS Heymann, Band 2, 1931, 492) Open Google Scholar
  648. Nobel, Peter: Social Responsibility of Corporations, Cornell Law Review, Vol. 84, 1999, No. 5, S. 1255–1265. (Zit.: Nobel, Cornell Law Review, Vol. 84, 1999, No. 5, 1255) Open Google Scholar
  649. Nobel, Peter: Zur Corporate Governance von Banken, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 881–900. (Zit.: Nobel, in: FS Hopt, 2020, 881) Open Google Scholar
  650. Nöll von der Nahmer, Robert P.: Aktienrecht statt Aktienunrecht, AG 1957, S. 53–55. (Nöll von der Nahmer, AG 1957, 53) Open Google Scholar
  651. Nowotny, Christian: Kommentar Aktiengesetz, in: Doralt, Peter/ Nowotny, Christian/ Kalss, Susanne (Hrsg.), 2. Auflage, Band 1, §§ 1-136, Wien, 2012. (Zit.: Doralt/Nowotny/Kalss, Kommentar Aktiengesetz, 2012) Open Google Scholar
  652. O’Donnell, E./ Talbot-Jones, Julia: Creating legal rights for rivers: lessons from Australia New Zealand and India, Ecology and Society, Vol. 23, 2018, No. 1, S. 7–16. (Zit.: O’Donnell/Talbot-Jones, Ecology & Society, Vol. 23, 2018, No. 1, 7) Open Google Scholar
  653. Oechsler, Jürgen: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 1, 5. Auflage, München, 2019, §§ 71–75. (Zit.: Oechsler, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  654. Orazalin, Nurlan: Do board sustainability committees contribute to corporate environmental and social performance? The mediating role of corporate social responsibility strategy, Business Strategy and the Environment, Vol. 29, 2020, S. 140–153. (Zit.: Orazalin, Business Strategy and the Environment, Vol. 29, 2020, 140) Open Google Scholar
  655. Orts, Eric W.: Beyond Shareholders: Interpreting Corporate Constituency Statues, The George Washington Law Review, Vol. 61, 1992, No. 1, S. 14–135. (Zit.: Orts, The George Washington Law Review, Vol. 61, 1992, No. 1, 14) Open Google Scholar
  656. Ott, Nicolas/ Klein, Karen: Hindsight Bias bei der Vorstandshaftung wegen Compliance- Verstößen, AG 2017, S. 209–221. (Zit.: Ott/Klein, AG 2017, 209) Open Google Scholar
  657. Pahlow, Louis: Aktienrecht und Aktiengesellschaft zwischen Revolution und Reichsgründung – Das Allgemeine Deutsche Handelsgesetzbuch von 1861, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 8, S. 237–286. (Zit.: Pahlow, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 237) Open Google Scholar
  658. Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln, 2002. (Zit.: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, 2002) Open Google Scholar
  659. Paefgen, Walter: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, S. 245–261. (Zit.: Paefgen, AG 2004, 245) Open Google Scholar
  660. Paefgen, Walter G.: Corporate Social Responsibility (CSR) als aktienrechtliche Organverantwortung, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 629– 652. (Zit.: Paefgen, in: FS Seibert, 2019, 629) Open Google Scholar
  661. Palmes, Christina: Der Lagebericht – Grundfragen und Haftung, München, 2008. (Zit.: Palmes, Der Lagebericht, 2008) Open Google Scholar
  662. Papier, Hans-Jürgen/ Shirvan, Foroud: Grundgesetz Kommentar, Dürig, Günter/ Herzog, Roman/ Scholz, Rupert (Hrsg.), München, 2021, Art. 14. (Zit.: Papier/Shirvan, in: Günter/Herzog/Scholz (Hrsg.), GG, 2021) Open Google Scholar
  663. Paredes, Troy A: Blinded by the Light: Information Overload and Its Consequences for Securities Regulation, Washington University Law Quarterly, Vol. 81, 2003, No. 2, S. 417–485. (Zit.: Paredes, Washington University Law Quarterly, Vol. 81, 2003, No. 2, 417) Open Google Scholar
  664. Parella, Kishanthi: Reputational Regulation, Duke Law Journal, Vol. 67, 2018, No. 5, S. 907- 979. (Zit.: Parella, Duke Law Journal, Vol. 67, 2018, No. 5, 907) Open Google Scholar
  665. Paulus, Christoph G./ Zenker, Wolfgang: Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, S. 1–9. (Zit.: Paulus/Zenker, JuS 2001, 1) Open Google Scholar
  666. Payandeh, Mehrdad: Deliktische Haftung von Unternehmen für transnationale Menschenrechtsverletzungen, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 2, München, 2019, S. 131–146. (Zit.: Payandeh, in: FS K. Schmidt, Band 2, 2019, 131) Open Google Scholar
  667. Pentz, Andreas: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1, 5. Auflage, München, 2019, §§ 23–53. (Zit.: Pentz, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  668. Pentz, Andreas: Handbuch des Vorstandsrechts, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), München, 2006, § 16. (Zit.: Pentz, in: Fleischer (Hrsg.), HdB. des Vorstandsrechts, 2006, § 16) Open Google Scholar
  669. Phillips, Robert: Stakeholder Legitimacy, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 1, S. 25-41. (Zit.: Phillips, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 1, 25) Open Google Scholar
  670. Phillips, Robert: Stakeholder Theory and Organziational Ethics, San Fransisco, 2003. (Zit.: Phillips, Stakeholder Theory and Organizational Ethics, 2003) Open Google Scholar
  671. Phillips, Robert/ Freeman, Edward R./ Wicks, Andrew C.: What Stakeholder Theory is Not, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, S. 479-502. (Zit.: Phillips/Freeman/Wicks, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, 489) Open Google Scholar
  672. Pinner, Albert: Der Aufsichtsrat und seine Gegner, Deutsche Juristenzeitung 1901, S. 373- 375. (Zit.: Pinner, DJZ 1901, 373) Open Google Scholar
  673. Pipkorn, Jörn: Das Statut für Europäische Aktiengesellschaften nach dem geänderten Vorschlag der Kommission, AG 1975, S. 318-325. (Zit.: Pipkorn, AG 1975, 318) Open Google Scholar
  674. Plagemann, Nikolaus/ Rahlmeyer, Niklas: Vier Corporate Governance Trends 2015, NZG 2015, S. 895-899. (Zit.: Plagemann/Rahlmeyer, NZG 2015, 895) Open Google Scholar
  675. Poeschl, Hanno: Strategische Unternehmensführung zwischen Shareholder-Value und Stakeholder-Value, 2013. (Zit.: Poeschl, Strategische Unternehmensführung zwischen Shareholder-Value und Stakeholder- Value, 2013) Open Google Scholar
  676. Porter, Michael E./ Kramer, Mark R.: Strategy and Society – The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, Harvard Business Review, Vol. 84, 2006, No. 12, S. 79-92. (Zit. Porter/Kramer, Harvard Business Review, Vol. 84, 2006, No. 12, 79) Open Google Scholar
  677. Porter, Michael E./ Kramer, Mark R.: Creating Shared Value, Harvard Business Review, Vol. 89, 2011, No. 1/2, S. 62-72. (Zit.: Porter/Kramer, Harvard Business Review, Vol. 89, 2011, No. 1/2, 62) Open Google Scholar
  678. Prentice, D. D.: Creditors Interests and Directors‘ Duties, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 10, 1990, S. 265-277. (Zit.: Prentice, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 10, 1990, 265) Open Google Scholar
  679. Priddat, Birger P.: Kann es ‚Wirtschaftsethik‘ geben? – Ein Zustandsberichtsversuch, ZfWU 2009, S. 341-357. (Zit.: Priddat, ZfWU 2009, 341) Open Google Scholar
  680. Quinn, John /Connolly, Barry: The Non-Financial Information Directive: An Assessment of Its Impact on Corporate Social Responsibility, European Company Law Journal, Vol. 14, 2017, No. 1, S. 15-21. (Zit.: Quinn/Connolly, European Company Law, Vol. 14, 2017, No. 1, 15) Open Google Scholar
  681. Rabenhorst, Dirk, in: Handbuch börsennotierte AG, Corporate Governance, Marsch-Barner, Reinhard Frank, Schäfer, (Hrsg.), 5. Auflage, Köln, 2022, Jahresabschluss. (Zit: Rabenhorst, in: Marsch-Barner/Schäfer, HdB. börsennotierte AG, 2022) Open Google Scholar
  682. Rachlitz, Richard: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 394-398. (Zit.: Rachlitz, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar
  683. Raisch, Peter: Unternehmensrecht, Band 2: Aktien- und Konzernrecht, Mitbestimmung und Fusionskontrolle, Hamburg, 1974. (Zit.: Raisch, Unternehmensrecht, Band 2, 1974) Open Google Scholar
  684. Raisch, Peter: Zum Begriff und zur Bedeutung des Unternehmensinteresses als Verhaltensmaxime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Fischer, Robert/ Geßler, Ernst/ Schilling, Wolfgang/ Serick, Rolf/ Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag, München, 1976, S. 347-364. (Zit.: Raisch, in FS: Hefermehl, 1976, 347) Open Google Scholar
  685. Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation – Kritik und Neuformulierung der juristischen Unternehmenslehre, Berlin, 1969. (Zit.: Raiser, Das Unternehmen als Organisation, 1969) Open Google Scholar
  686. Raiser, Thomas: Das Unternehmensinteresse, in: Reichert-Facilides, Fritz/ Rittner, Fritz/ Sasse, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Reimer Schmidt zum 60. Geburtstag, Karlsruhe, 1976, S. 101-119. (Zit.: Raiser, in: FS R. Schmidt, 1976, 101) Open Google Scholar
  687. Randt, Karsten: Abermals Neues zur Korruptionsbekämpfung: Die Ausdehnung der Angestelltenbestechung des § 299 StGB auf den Weltmarkt, BB 2002, S. 2252-2256. (Zit.: Randt, BB 2002, 2252) Open Google Scholar
  688. Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value. The New Standard for Business Performance, 1. Auflage, New York, 1986. (Zit.: Rappaport, Creating Shareholder Value, 1986) Open Google Scholar
  689. Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value - A Guide for Managers and Investors, 2. Auflage, New York, 1998. (Zit.: Rappaport, Creating Shareholder Value, 1998) Open Google Scholar
  690. Rappaport, Alfred: Shareholder Value – Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Auflage, Stuttgart, 1999. (Zit.: Rappaport, Shareholder Value, 1999) Open Google Scholar
  691. Rappaport, Alfred: Saving Capitalism from Short-Termism: How to Build Long-Term Value and to Take Back Our Financial Future, New York, 2011. (Zit.: Rappaport, Saving Capitalism from Short-Termism, 2011) Open Google Scholar
  692. Rathenau, Walther: Vom Aktienwesen. Eine geschäftliche Betrachtung, 21. bis 23. Auflage, Berlin, 1922. (Zit.: Rathenau, Vom Aktienwesen, 1922) Open Google Scholar
  693. Rauch, Karsten/ Weigt, Serafin G.: Risikoangaben im Rahmen der nichtfinanziellen Berichterstattung, KoR 2018, S. 119-126. (Zit.: Rauch/Weigt, KoR 2018, 119) Open Google Scholar
  694. Rehbinder, Eckard: Unternehmenspublizität im Zeichen sozialer Verantwortung der Unternehmen – Zur CSR-Richtlinie der Europäischen Union, in Siekamnn, Helmut/ Cahn, Andreas, Florstedt, Tim/ Langenbucher, Katja/ Redenius-Hövermann, Julia/ Tröger, Tobias/ Segna, Ulrich, Festschrift für Theodor Baums zum 70. Geburtstag, Band 2, Tübingen, 2017, S. 959-974. (Zit.: Rehbinder, in: FS Baums, Band 2, 2017, 959) Open Google Scholar
  695. Reichert, Jochem/ Brandes, Stephan M.: Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der SE - Gestaltungsfreiheit und Bestandsschutz, ZGR 2003, S. 767-799. (Zit. Reichert/Brandes, ZGR 2003, 767) Open Google Scholar
  696. Reiner, Günter: Shareholder Value und Nachhaltigkeit: Zur obersten Leitmaxime des Vorstands, ZVglRWiss 2011, S. 443-475. (Zit.: Reiner, ZVglRWiss 2011, 443) Open Google Scholar
  697. Renaud, Achilles: Das Recht der Actiengesellschaften, 2. Auflage, Leipzig, 1875. (Zit.: Renaud, Das Recht der Actiengesellschaften, 1875) Open Google Scholar
  698. Reul, Adolf: Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründe im Aktienrecht – Systematik, Materielles Recht, Behandlung in der Hauptversammlung, in: Gärtner, Olaf/ Rose, Michael/Reul, Adolf (Hrsg.), München, 2014. (Zit.: Reul, in: Gärtner/Rose/Reul (Hrsg.), Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründe im Aktienrecht, 2014) Open Google Scholar
  699. Reuter, Dieter: Der Einfluß der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeitsrecht, AcP 1979, S. 509-566. (Zit.: Reuter, AcP 1979, 509) Open Google Scholar
  700. Reuter, Dieter: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, ZHR 1987, S. 237-257. (Zit.: Reuter, ZHR 1987, 347) Open Google Scholar
  701. Ricardo, David: The works and correspondence of David Ricardo, Principals of Political Economy and Taxation, 1817, Wiederauflage 2004, 4. Auflage, Indianapolis. (Zit.: Ricardo, The works and correspondence of David Ricardo, 1817, Wiederauflage 2004) Open Google Scholar
  702. Richter, Martin: Die Sicherung der aktienrechtlichen Publizität durch ein Aktienamt, Köln, 1975. (Zit.: Richter, Die Sicherung der aktienrechtlichen Publizität durch ein Aktienamt, 1975) Open Google Scholar
  703. Richter, Rudolf/ Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik – Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage, Tübingen, 2010. (Zit.: Richter/Furubotn, Neue Institutionenökonomik, 2010) Open Google Scholar
  704. Richter, Rudolf/ Bindseil, Ulrich: Institutionenökonomik, in: Berthold, Norbert (Hrgs.), Allgemeine Wirtschaftstheorie, München, 2015, S. 317-341. (Zit.: Richter/Bindseil, in: Berthold (Hrsg.), Allgemeine Wirtschaftstheorie, 2015, 317) Open Google Scholar
  705. Riechers, Arndt: Das „Unternehmen an sich“– die Entwicklung eines Begriffs in der Aktienrechtsdiskussion des 20. Jahrhunderts, Tübingen, 1996. (Zit.: Riechers, Das Unternehmen an sich, 1996) Open Google Scholar
  706. Rieckers, Oliver: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, §§ 192-201. (Zit.: Rieckers in: BeckOKG AktG, 2022, § 192) Open Google Scholar
  707. Riesenberg, Thomas: Sustainability Accounting Standards Board, Top 10 Sustainability Developments in 2018, Harvard Law School Forum on Corporate Governance, https://corpgov.law.harvard.edu/2019/03/07/top–10–sustainability–developments–in– 2018/#more–115965. (Zit.: Riesenberg, Top 10 Sustainability Developments 2018) Open Google Scholar
  708. Ringe, Wolf-Georg: Changing Law and Ownership Patterns in Germany: Corporate Governance and the Erosion of Deutschland AG, University of Oxford, Legal Research Paper Series, 2014, No. 42, S. 1-55. (Zit.: Ringe, Legal Research Paper Series 2014, No. 42, 1) Open Google Scholar
  709. Ringe, Wolf-Georg: Interne und externe Corporate Governance, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1037-1052. (Zit.: Ringe, in: FS Hopt, 2020, 1037) Open Google Scholar
  710. Riordan, Michael H./ Williamson, Oliver E.: Asset specificity and economic organization, International Journal of Industrial Organization, Vol. 3, 1985, No. 4, S. 365–378. (Zit.: Riordan/Williamson, IJIO, Vol. 3, 1985, No. 4, 365) Open Google Scholar
  711. Rittner, Fritz: Zur Verantwortung des Vorstands nach § 76 Abs. 1 AktG 1965, AG 1973, S. 113–122. (Zit.: Rittner, AG 1973, 113) Open Google Scholar
  712. Rittner, Fritz/ Dreher, Meinrad: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, 2008. (Zit.: Rittner/Dreher, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 2008) Open Google Scholar
  713. Rittner, Fritz: Zur Verantwortung des Vorstands nach § 76 Abs. 1 AktG 1965, in, Ballerstedt, Kurt/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag, München, 1971, S. 139–158. (Zit.: Rittner, in: FS Geßler, 1971, 139) Open Google Scholar
  714. Rittner, Fritz: Zur Verantwortung der Unternehmensleitung JZ 1980, S. 113–118. (Zit.: Rittner, JZ 1980, 113) Open Google Scholar
  715. Rock, Edward: For Whom is the Corporation Managed in 2020? – The Debate Over Corporate Purpose, New York University School of Law and ECGI, No. 515, 2020, S. 1-37. (Zit.: Rock, NYU School of Law and ECGI, No. 515, 2020, 1) Open Google Scholar
  716. Roe, Mark: Corporate Short-Termism – In the Boardroom and in the Courtroom, Business Lawyer, Vol. 68, 2013, No. 4, S. 977-1006. (Zit.: Roe, Business Lawyer, Vol. 68, 2013, No. 4, 977) Open Google Scholar
  717. Röhricht, Volker/ Schall, Alexander: Aktiengesetz, in: Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O./ Roth, Markus (Hrsg.), AktG, Band 2, 5. Auflage, Berlin, 2016, § 23 AktG. (Zit.: Röhricht/Schall, in: Aktiengesetz, 2016) Open Google Scholar
  718. Röttgen, Norbert/ Kluge, Hans-Georg: Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, NJW, 2013, S. 900-905. (Zit.: Röttgen/Kluge, NJW 2013, 900) Open Google Scholar
  719. Roth-Mingram, Berrit: Corporate Social Responsibility (CSR) durch eine Ausweitung der nichtfinanziellen Informationen von Unternehmen, NZG 2015, S. 1341-1346. (Zit.: Roth-Mingram, NZG 2015, 1341) Open Google Scholar
  720. Roth-Mingram, Berrit: Corporate Social Responsibility in der Sozialen Marktwirtschaft, Baden-Baden, 2017. (Zit. Roth-Mingram, CSR in der Sozialen Marktwirtschaft, 2017) Open Google Scholar
  721. Roth, Markus/ Ekkenga, Jens : Stewardship und Corporate Governance bei Emission von Green Bonds, AG 2021, S. 409-420. (Zit.: Roth/Ekkenga, AG 2021, 409) Open Google Scholar
  722. Rudolph, Bernd: Die internationale Finanzkrise: Ursachen, Treiber, Veränderungsbedarf und Reformansätze, ZGR 2010, S. 1-47. (Zit.: Rudolph, ZGR 2010, 1) Open Google Scholar
  723. Rühmkopf, Andreas: From Transparency to Due Diligence Laws? Variations in Stringency of CSR Regulation in Global Supply chains in the “Home State” of Multinational Enterprises, in: du Plessis, Jean J./ Varottil, Umakanth/ Veldman, Jeroen (Hrsg.), Globalisation of Corporate Social Responsibility and its Impact on Corporate Governance, Cham, 2018, S. 177-201. (Zit.: Rühmkopf, in: du Plessis/ Varrotil/Veldman, Globalisation of Corporate Social Responsibility, 2018, 177) Open Google Scholar
  724. Rühmkopf, Andreas: Corporate Social Responsibility in der Lieferkette: Governance und Verantwortlichkeiten, ZGR 2018, S. 410-432. (Zit.: Rühmkopf, ZGR 2017, 410) Open Google Scholar
  725. Rühmkopf, Andreas: Stakeholder Value versus Corporate Sustainability – Company law and Corporate Governance in Germany, in: Sjafjell/Bruner, The Cambridge Handbook of Corporate Law, Corporate Governance and Sustainability, Cambridge, 2020, S. 232- 245. (Zit.: Rühmkopf, in: The Cambridge Handbook of Corporate Law, 2020, 232) Open Google Scholar
  726. Ruhnke, Klaus/ Schmidt, Martin: Veröffentlichungs- und Prüfungspflichten im Zusammenhang mit der Erklärung zur Unternehmensführung und der nichtfinanziellen Erklärung, DB 2017, S. 2557-2563. (Zit.: Ruhnke/Schmidt, DB 2017, 2557) Open Google Scholar
  727. Ruttloff, Marc/ Wagner, Eric/ Reischl, Marcus/ Skoupil, Christoph: Auf dem Weg zum Chief Sustainability Officer (CSO) – Teil 2, CB 2021, S. 425-432. (Zit.: Ruttloff/Wagner/Reischl/Skoupil, CB 2021, 425) Open Google Scholar
  728. Sailer-Coceani, Viola: Aktiengesetz Kommentar, in: Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Köln, 2020, §§ 90-92, AktG, Anh. § 92 AktG, §§ 93, 94 AktG. (Zit.: Sailer-Cocenai, in: K. Schmidt/Lutter, AktG, 2020) Open Google Scholar
  729. Sauter, Bettina: Anhang und Lagebericht im Spannungsfeld zwischen Unternehmens- und Bilanzrecht – Systematische Aspekte der Neuordnung bilanz- und gesellschaftsrechtlicher Unternehmensberichterstattung, Tübingen, 2016. (Zit.: Sauter, Anhang und Lagebericht im Spannungsfeld zwischen Unternehmens- und Bilanzrecht, 2016) Open Google Scholar
  730. Schaefer, Hans: Shareholder Activism und Corporate Governance, NZG 2007, S. 900-903. (Zit.: Schaefer, NZG 2007, 900) Open Google Scholar
  731. Schäfer, Carsten: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München, 2021, §§ 241-249. (Zit.: Schäfer, in: MüKo AktG, 2021) Open Google Scholar
  732. Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin, 2021. (Zit.: Schäfer/Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 2021) Open Google Scholar
  733. Schall, Pia/ Figlin, German: Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren im Lagebericht nach DRS 20 – Auswertung der SDAX-Geschäftsberichte für das Geschäftsjahr 2017, IRZ 2020, S. 129-138. (Zit.: Schall/Figlin, IRZ 2020, 129) Open Google Scholar
  734. Schaltegger, Stefan: Von CSR zu Corporate Sustainability, in: Sandberg, Berit/ Lederer, Klaus (Hrsg.), Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen, Wiesbaden, 2011, S. 187-199. (Zit.: Schaltegger, Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen, 2011, 187) Open Google Scholar
  735. Schaltegger, Stefan/ Burrit, Roger L.: Sustainability accounting for companies – Catchphrase or decision support for business leaders?, Journal World Business, Vol. 45, 2010, S. 375-384. (Zit.: Schaltegger/Burrit, Journal World Business, Vol. 45, 2010, 375) Open Google Scholar
  736. Schaltegger, Stefan: Nachhaltigkeitsberichterstattung zwischen Transparenzanspruch und Management der Nachhaltigkeitsleistung, in: Fifka, Mathias (Hrsg.), CSR und Reporting – Nachhaltigkeits- und CSR-Berichterstattung verstehen und erfolgreich umsetzen, S. 21-34. (Zit.: Schaltegger, in: Fifka (Hrsg.), CSR und Reporting, 2014, 21) Open Google Scholar
  737. Scheffers, Brett R./ De Meester, Luc/ Bridge, Tom L./ Hoffmann, Ary A./ Pandolfi, John M./ Corlett, Richard T./ Butchart, Stuart H. M./ Pearce-Kelly, Paul/ Kovacs, Kit M./ Dudgeon, David/ Pacifici, Michela/ Rondinini, Carlo/ Toden, Wendy B./ Martin, Tara G./ Mora, Camilo/ Bickford, David/ Watson, James E.,: The broad footprint of climate change from genes to biomes to people, Science, 2016, Vol. 354, S. 719-729. (Zit.: Scheffers/De Meester/Bridge/Hoffmann/Pandol/Corlett/Butchart/Pearce-Kelly/Kovacs/ Dudgeon/ Pacifici/ Rondinini/Foden/Martin/Mora/ Bickford/Watson, Science, 2019, Vol. 354, S. 719) Open Google Scholar
  738. Scheffler, Eberhard: Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, in: Böcking, Hans-Joachim/ Gros, Marius/ Oser, Peter/ Scheffler, Eberhard/ Thormann, Bettina (Hrsg.), 67. Auflage, Stand: Januar 2022, München, B Rechnungslegung der einzelnen Unternehmung. (Zit.: Scheffler, in: Beck HdB. Rechnungslegung, 2022) Open Google Scholar
  739. Scheid, Oliver/ Müller, Stefan: Leitlinien der Europäischen Kommission zur nichtfinanziellen Berichterstattung – Vereinheitlichungschancen der Berichterstattung und Ausstrahlungswirkung auf weitere Unternehmen, DStR 2017, S. 2240-2246. (Zit.: Scheid/Müller, DStR 2017, 2240) Open Google Scholar
  740. Scheid, Oliver/ Kotlenga, Michel/ Müller, Stefan: Erste empirische Erkenntnisse über die ausgeweitete nichtfinanzielle Berichterstattung deutscher MDAX- Unternehmen, StuB 2018, S. 509-513. (Zit.: Scheid/Kotlenga/Müller, StuB 2018, 509) Open Google Scholar
  741. Schilling, Wolfgang: Das Aktienunternehmen, ZHR 1980, S. 136-144. (Zit.: Schilling, ZHR 1980, 136) Open Google Scholar
  742. Schilling, Wolf Ulrich : Shareholder Value und Aktiengesetz, BB 1997, S. 373-381. (Zit.: Schilling, BB 1997, 373 Open Google Scholar
  743. Schilling, Wolfgang: Macht und Verantwortung in der Aktiengesellschaft (oder das Prinzip der Interesseneinheit), in: Ballerstedt, Kurt/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag, München, 1971, S. 159–169. (Zit.: Schilling, in: FS Geßler, 1971, 159) Open Google Scholar
  744. Schlegelberger, Franz: Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts. Vortrag, gehalten am gehalten am 15. August 1935 vor der Industrie- und Handelskammer in Hamburg, Berlin, 1935. (Zit.: Schlegelberger, Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts, 1935) Open Google Scholar
  745. Schlegelberger, Franz/ Quassowski, Leo/ Herbig, Gustav/ Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang: Aktiengesetz, 3. Auflage, Berlin, 1939. (Zit.: Schlegelberger/ Quassowski, Herbig/Geßler/Hefermehl, Aktiengesetz, 1939) Open Google Scholar
  746. Schmidt, Dominique: La société et l'entreprise, Recueil Dalloz, 2017, S. 2380-2391. (Zit.: Schmidt, Recueil Dalloz 2017, 2380) Open Google Scholar
  747. Schmidt, Jessica: Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, S. 1201-1220. (Zit.: J. Schmidt, NZG 2018, 1201) Open Google Scholar
  748. Schmidt, Karsten: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, Heidelberg, 1984. (Zit.: K. Schmidt, Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, 1984) Open Google Scholar
  749. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002 (Zit.: K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 2002) Open Google Scholar
  750. Schmidt, Mathias: Die rechnungslegungsbezogenen Thesen des Sustainable-Finance-Beirats der Bundesregierung – Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität und Verfügbarkeit von nichtfinanziellen Informationen, DB 2020, S. 233-240. (Zit.: Schmidt, DB 2020, 233) Open Google Scholar
  751. Schmidt, Mathias/ Strenger, Christian: NZG-Serie CSR: Die neuen nichtfinanziellen Berichtspflichten – Erfahrungen mit der Umsetzung aus Sicht institutioneller Investoren, NZG 2019, S. 481-487. (Zit.: Schmidt/Strenger, NZG 2019, 481) Open Google Scholar
  752. Schmidt-Leithoff, Christian: Die Verantwortung der Unternehmensleitung, Tübingen, 1989. (Zit.: Schmidt-Leithoff, Die Verantwortung der Unternehmensleitung, 1989) Open Google Scholar
  753. Schmolke, Klaus Ulrich: Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, in: Paschos, Nokolaos/ Fleischer, Holger (Hrsg.), München, 2017. (Zit.: Schmolke, in: Paschos/Fleischer (Hrsg.), Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, 2017) Open Google Scholar
  754. Schmotz, Thomas/ Schmidt, Rüdiger: Nichtfinanzielle Berichtspflichten in der Finanzberichterstattung, DB 2017, S. 2877-2884. (Zit.: Schmotz/Schmidt, DB 2017, 2877) Open Google Scholar
  755. Schneuwly, Anne Mirjam: CSR-Regulierungsinstrumente an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in dies. (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Stuttgart, 2011, S. 47-64. (Zit.: Schneuwly, in: Schneuwly (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, 2011) Open Google Scholar
  756. Schoenmaker, Dirk/ Schramade, Willem: Principles of Sustainable Finance, Oxford, 2018. (Zit.: Schoenmaker/Schramade, Principles of Sustainable Finance, 2018) Open Google Scholar
  757. Schoenmaker, Dirk: A Framework for Sustainable Finance, JEL Working Paper vom 13. Januar 2018. (Zit.: Schoenmaker, A Framework for Sustainable Finance, JEL Working Paper, 2018) Open Google Scholar
  758. Scholz, Markus/ Gaston, De Los Reyes: Creating Shared Value – Grenzen und Vorschläge für eine Weiterentwicklung, zfwu 2015, S. 192-202. (Zit.: Scholz/De Los Reyes, zfwu 2015, 192) Open Google Scholar
  759. Schön, Wolfgang: Der Aktionär im Verfassungsrecht in: Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Peter/ Hüffer, Uwe/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin, 2003, S. 1359-1392. (Zit.; Schön, in: FS Ulmer, 2003, 1359) Open Google Scholar
  760. Schön, Wolfgang: Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung – zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Heldrich, Andreas/ Prölss, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, München, 2007, S. 1191-1211. (Zit.: Schön, in: FS Canaris, 2007, Band 1, 1191) Open Google Scholar
  761. Schön, Wolfgang: Vorstandspflichten und Steuerplan, in: Krieger, Gerd/ Lutter, Markus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 1085-1100. (Zit.: Schön, in: FS Hoffmann-Becking, 2013, 1085) Open Google Scholar
  762. Schön, Wolfgang: Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?, ZHR 2016, S. 279-288. (Zit.: Schön, ZHR 2016, 279) Open Google Scholar
  763. Schorse, Susanne: BeckOK HGB, in: Häublein, Martin/ Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.) 35. Edition, Stand: 15.01.2022, München, § 289 HGB. (Zit.: Schorse, BeckOK HGB, 2022, § 289) Open Google Scholar
  764. Schrader, Christian: Nachhaltigkeit in Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility (CSR), ZUR 2013, S. 451-458. (Zit. Schrader, ZUR 2013, 451) Open Google Scholar
  765. Schrader, Christian: Entwicklung und Entwicklungsoptionen in der Richtlinie 2014/95/EU, in: Deinert, Stefanie/ Schrader, Christian/ Stoll, Bettina (Hrsg.), Corporate Social Responsibility (CSR), Band 4, Vol. 3, Kassel, 2015, S. 38-55. (Zit.: Schrader, in: Deinert/Schrader/Stoll (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2015, 38) Open Google Scholar
  766. Schroeter, Ulrich G.: Risikoberichterstattung in der „nichtfinanziellen Erklärung“: Maßstab, Adressaten und gewährleistungsrechtliche Publizitätshaftung, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1155-1169. (Zit.: Schroeter, in: FS Hopt, 2020, 1155) Open Google Scholar
  767. Schubert, Werner: Vom Konzessions- zum Normativsystem – Materialien zur Aktienrechtsnovelle 1870, Berlin, 2017. (Zit.: Schubert, Vom Konzessions- zum Normativsystem, 2017) Open Google Scholar
  768. Schubert, Werner: Akademie des deutschen Recht 1933-1945, Protokolle der Ausschüsse, Band 1, Ausschuss für Aktienrecht, Berlin/New York, 1986. (Zit.: Schubert, Protokolle der Ausschüsse, Band 1, 1986) Open Google Scholar
  769. Schulte-Wintrop, Conrad: Die Leitungsmacht des Vorstands im Spannungsverhältnis von Shareholder Value und CSR, Hamburg, 2015. (Zit.: Schulte-Wintrop, Die Leistungsmacht des Vorstands im Spannungsverhältnis von Shareholder Value und CSR, 2015) Open Google Scholar
  770. Schüller, Anette: Vorstandsvergütung – Gesellschaftsrechtliche Fragen der Vergütung des Vorstands in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2002. (Zit.: Schüller, Vorstandsvergütung, 2002) Open Google Scholar
  771. Schütz, Carsten: Der Aufsichtsrat, in: Schenck, von Kersten, Semler, Johannes (Hrsg.), München, 2015, § 111 AktG. (Zit.: Schütz, in: Semler/Schenk, Der Aufsichtsrat, 2015, § 111 AktG) Open Google Scholar
  772. Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel: Kapitalmarktrechts-Kommentar, in: Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel (Hrsg.), 5. Auflage, München, 2020, § 1 WpHG. (Zit.: Schwark/Zimmer, in: Schwark/Zimmer (Hrsg.), Kapitalmarktrecht, 2020) Open Google Scholar
  773. Schwartz, Alan: The Case for Specific Performance, Yale Law Journal, Vol. 89, 1979, 271- 306. (Zit.: Schwartz, Yale Law Journal, Vol. 89, 1979, 271) Open Google Scholar
  774. Schwarz, Mark S./ Carroll, Archie B.: Corporate Social Responsibility – A Three-Domain Approach, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, S. 503-530. (Zit.: Schwarz/Carroll, Business Ethcis Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, 503) Open Google Scholar
  775. Schwennicke, Andreas: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 87-89. (Zit.: Schwennicke, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar
  776. Seebach, Daniel: Kontrollpflicht und Flexibilität – Zu den Möglichkeiten des Aufsichtsrats bei der Ausgestaltung und Handhabung von Zustimmungsvorbehalten, AG 2012, S. 70-77. (Zit.: Seebach, AG 2012, 70) Open Google Scholar
  777. Seibert, Ulrich/ Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, ZIP 2004, S. 252-258. (Zit.: Seibert/Schütz, ZIP 2004, 252) Open Google Scholar
  778. Seibert, Ulrich: Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, S. 1489-1493. (Zit.: Seibert, WM 2009, 1489) Open Google Scholar
  779. Seibert, Ulrich: Gesetzliche Steuerungsinstrumente im Gesellschaftsrecht, ZRP 2011, S. 166- 169. (Zit.: Seibert, ZRP 2011, 166) Open Google Scholar
  780. Seibert, Ulrich: 50 Jahre Aktiengesetz – Entwicklung von Kapitalmarkt und Corporate Governance in Deutschland aus der Sicht der Gesetzgebung, AG 2015, S. 593-596. (Zit. Seibert, AG 2015, 593) Open Google Scholar
  781. Seibert, Ulrich: Zukunftsüberlegungen zur Corporate Governance, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler, Berlin, 2020, S. 1081-1092. (Zit.: Seibert, in: FS Windbichler, 2020, 1081) Open Google Scholar
  782. Seitz, Jochen: Die Integration der europäischen Wertpapiermärkte und die Finanzmarktgesetzgebung in Deutschland, BKR 2002, S. 340-347. (Zit.: Seitz, BKR 2002, 340) Open Google Scholar
  783. Semler, Johannes: Vom Gesellschaftsrecht zum Unternehmensrecht – Versuch einer Orientierung, in: Schmidt, Karsten/ Schwark, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 291-308. (Zit.: Semler, in: FS Raisch, 1995, 291) Open Google Scholar
  784. Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft – die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. Auflage, Köln, 1996. (Zit. Semler, Leitung und Überwachung, 1996) Open Google Scholar
  785. Sealy, Leonard: Directors‘ „Wider“ Responsibilites – Problems, Conceptual, Practical and Procedural, Monash University Law Review, Vol. 13, 1987, S. 164-188. (Zit.: Sealy, Monash University Law Review, Vol. 13, 1987, 164) Open Google Scholar
  786. Seibt, Christoph: Corporate Reputation Management: Rechtsrahmen für Geschäftsleiterhandeln, DB 2015, S. 171-178. (Zit.: Seibt, DB 2015, 171) Open Google Scholar
  787. Seibt, Christoph: CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Berichterstattung über nichtfinanzielle Aspekte der Geschäftstätigkeit, DB 2016, S. 2707-2716. (Zit.: Seibt, DB 2016, 2707) Open Google Scholar
  788. Seibt, Christoph: Aktiengesetz Kommentar, in: Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Köln, 2020, §§ 23-26, 76-89, 162, 179-181 AktG. (Zit.: Seibt, in: K. Schmidt/ Lutter, AktG, 2020) Open Google Scholar
  789. Seibt, Christoph: ESG-Reporting: Zentraler Baustein der ESG-Entwicklungen, ESG-Briefing Serie, Juli 2021. (Zit.: Seibt, ESG-Briefing Serie, Juli 2021) Open Google Scholar
  790. Senden, Linda: Soft Law in European Community Law, Oxford, 2004. (Zit.: Senden, Soft Law in European Community Law) Open Google Scholar
  791. Seyfarth, Georg: Vorstandsrecht, Köln, 2016. (Zit.: Seyfarth, Vorstandsrecht, 2016) Open Google Scholar
  792. Shapira, Roy: A Reputational Theory of Coporate Law, Stanford Law & Politics Review, Vol. 26, 2015, S. 1-60. (Zit.: Shapira, Stanford Law & Politics Review, Vol. 26, 2015, 1) Open Google Scholar
  793. Shapiro, Carl: Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, 1983, No. 4, S. 659-679. (Zit.: Shapiro, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, 1983, No. 4, 659) Open Google Scholar
  794. Shan Ho Co.: Is Section 172 of the Companies Act 2006 the guidance for CSR?, The Company Lawyer, Vol. 31, 2010, No. 7, S. 207-213. (Zit.: Shan Ho, The Company Lawyer, Vol. 31, 2010, No. 7, 207) Open Google Scholar
  795. Shotts, Kenneth/ Wiseman, Alan E.: The Politics of Investigations and Regulatory Enforcement by Independent Agents and Cabinet Appointees, Journal of Politics, Vol. 72, 2010, S. 209-226. (Zit.: Shotts/Wiseman, Journal of Politics, Vol. 72, 2010, 209) Open Google Scholar
  796. Sieben, Peter: Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ, 2003, S. 1173-1176. (Zit.: Sieben, NVwZ 2003, 1173) Open Google Scholar
  797. Siegert, Theo: Shareholder-Value als Lenkungsinstrument, ZfbF 1995, No. 6, S. 580-607. (Zit.: Siegert, ZfbF 1995, 218) S. 580-607. Open Google Scholar
  798. Simon, Herbert A.: A Behavioral Model of Rational Choice, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, 1955, No. 1, S. 99-118. (Zit.: Simon, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, 1955, No. 1, 99) Open Google Scholar
  799. Simon, Julius: Die Legitimation der CSR–Richtlinie in ihren Auswirkungen auf die Unternehmensverfassung der Aktiengesellschaft, Köln, 2019. (Zit.: Simon, Legitimation der CSR–Richtlinie, 2019) Open Google Scholar
  800. Simons, Cornelius: Corporate Social Responsibility und globales Wirtschaftsrecht, ZGR 2018, S. 316-333. (Zit.: Simons, ZGR 2018, 316) Open Google Scholar
  801. Sinek, Simon: Start with why, New York, 2009. (Zit.: Sinek, Start with why, 2009) Open Google Scholar
  802. Sjafjell, Beate: Redefining the Corporation for a Sustainable New Economy, Journal of Law and Society, Vol. 45, 2018, No. 1, S. 29-45. (Zit.: Sjafjell, Journal of Law and Society, Vol. 45, 2018, No. 1, 29) Open Google Scholar
  803. Sjafjell, Beate: Why Law Matters: Corporate Social Irresponsibility and the Futility of Voluntary Climate change Mitigation, European Company Law, Vol. 8, 2011, S. 56-64. (Zit.: Sjafjell, European Company Law, Vol. 8, 2011, 56) Open Google Scholar
  804. Smith, Adam: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London, 1776. (Zit.: Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776) Open Google Scholar
  805. Sneirson, Judd F.: Green is good: Sustainability, Profitability, and a new paradigm for Corporate Governance, Iowa Law Review, Vol. 94, 2009, S. 987-1022. (Zit.: Sneirson, Iowa Law Review, Vol. 94, 2009, 987) Open Google Scholar
  806. Sommer Jr., Alphonse Adam: Whom Should the Corporation Serve? The Berle-Dodd Debate Revisited Sixty Years Later, Delaware Journal of Corporate Law, Vol. 16, 1991, No. 1, S. 33-56. (Zit.: Sommer, Delaware Journal of Corporate Law, Vol. 16, 1991, No. 1, 33) Open Google Scholar
  807. Sommer, Dirk: CSR-Richtlinie und Betriebsverfassung, RdA 2016, S. 291-296. (Zit.: Sommer, RdA 2016, 291) Open Google Scholar
  808. Sopp, Karina/ Baumüller, Josef: Nichtfinanzielle Berichterstattung: Kritik an den neuen Leitlinien zu klimabezogenen Angaben, BB 2019, S. 1801-1809. (Zit.: Sopp/Baumüller, BB 2019, 1801) Open Google Scholar
  809. Sørensen, Karsten Engsig: Disclosure in EU Corporate Governance - A Remedy in Need of Adjustment?, European Business Organization Review, Vol. 10, 2009, No. 2, S. 255- 283. (Zit.: Sørensen, European Business Organization Review, Vol. 10, 2009, No. 2, 255) Open Google Scholar
  810. Spieker, Wolfgang: Was bedeutet die Aktienrechtsreform für die Mitbestimmung, Arbeit und Recht 1962, S. 291-298. (Zit.: Spieker, Arbeit und Recht 1962, 291) Open Google Scholar
  811. Spießhofer, Birgit: Die neue europäische Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Paradigmenwechsel oder Papiertiger?, NZG 2014, 1281-1287. (Zit.: Spießhofer, NZG 2014, 1281) Open Google Scholar
  812. Spießhofer, Birgit: Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility NJW 2014, S. 2473-2479. (Zit.: Spießhofer, NJW 2014, 2473) Open Google Scholar
  813. Spießhofer, Birgit: Corporate Compliance, in: Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/ Lösler, Thomas (Hrsg.), 3. Auflage, München, 2016. (Zit.: Spießhofer, in: Hauschka/Moosmayer/Lösler (Hrsg.), Corporate Compliance, 2016) Open Google Scholar
  814. Spießhofer, Birgit: Corporate Social Responsibility – „Indienstnahme“ von Unternehmen für gesellschaftsrechtliche Aufgaben?, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Köln, 2017, S. 61-74. (Zit.: Spießhofer, VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, 2017, 61) Open Google Scholar
  815. Spießhofer, Birgit: Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, Baden-Baden, 2017. (Zit.: Spießhofer, Unternehmerische Verantwortung, 2017) Open Google Scholar
  816. Spießhofer, Birgit: Compliance and CSR, NZG 2018, S. 441-447. (Zit.: Spießhofer, NZG 2018, 441) Open Google Scholar
  817. Spießhofer, Birgit: Sustainable Corporate Governance, NZG 2022, S. 435-440. (Zit.: Spießhofer, NZG 2022, 435) Open Google Scholar
  818. Spindler, Gerald: Vorstandsvergütungen und Abfindungen auf dem aktien- und strafrechtlichen Prüfstand – Das Mannesmann-Urteil des BGH, ZIP 2006, S. 349-355. (Zit.: Spindler, ZIP 2006, 349) Open Google Scholar
  819. Spindler, Gerald: Gemeinwohlorientierte Unternehmensinteressen und Kapitalgesellschaften, in: Finanzkrise, Wirtschaftsstrafrecht & Moral, Kempf, Eberhard/ Lüderssen, Klaus/ Volk, Klaus, Berlin, 2010, S. 71-106. (Zit. Spindler, in: Finanzkrise, Wirtschaftsstrafrecht & Moral, 2010, 71) Open Google Scholar
  820. Spindler, Gerald: Corporate Social Responsibility in der AG – Mythos oder Realität?, Erle, Bernd/ Goette, Wulf/ Kleindiek, Detlef/ Krieger, Gerd/ Priester, Hans-Joachim/ Schubel, Christian/ Schwab, Martin/ Teichmann, Christoph/ Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln, 2012, S. 1133-1148. (Zit.: Spindler, in: FS Hommelhof, 2012, 1133) Open Google Scholar
  821. Spindler, Gerald: Die Neuregelung der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung im ARUG II, AG 2020, S. 61-74. (Zit.: Spindler, AG 2020, 61) Open Google Scholar
  822. Spindler, Gerald: Beck-online Großkommentar, in: Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), Stand: 01.09.2021, § 111 AktG. (Zit.: Spindler, in BeckOGK, Spindler/Stilz (Hrsg.), Stand: 01.09.2021, § 111 AktG) Open Google Scholar
  823. Spindler, Gerald: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, 6. Auflage, München, 2019, Vor § 76, §§ 76-94. (Zit.: Spindler, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar
  824. Springer, Jonathan D.: Corporate Constituency Statues: Hollow Hopes and False Fears, Annual Survey of American Law, Vol. 85, 1999, 94. (Zit.: Springer, Annual Survey of American Law, Vol. 85, 1999, 94) Open Google Scholar
  825. Stahl, Carolin: Information Overload am Kapitalmarkt, Baden-Baden, 2013. (Zit.: Stahl, Information Overload am Kapitalmarkt, 2013) Open Google Scholar
  826. Stawinoga, Martin: Konzeptionelle und anwendungsorientierte Überlegungen zur Gewährleistung der Prüfbarkeit von Nachhaltigkeits- und integrierten Berichten und zur Bestimmung des Haftungsmaßstabs des Abschlussprüfers, ZfU 2015, S. 3-28. (Zit.: Stawinoga, ZfU 2015, 3) Open Google Scholar
  827. Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Darstellung zentraler Änderungen und kritische Würdigung der Reformmaßnahmen, DStR 2021, S. 2364-2371. (Zit.: Stawinoga/Velte, DStR 2021, 2364) Open Google Scholar
  828. Stehr, Nico: Die Moralisierung der Märkte, Frankfurt a. M., 2007. (Zit.: Stehr, Die Moralisierung der Märkte, 2007) Open Google Scholar
  829. Stein, Erwin: Zur Wandlung des Eigentumsbegriffes, in: Ritterspach, Theo/ Geiger, Willi (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Müller zum 70. Geburtstag, 1970, Tübingen, S. 503- 528. (Zit.: Stein, in: FS G. Müller, 1970, 503) Open Google Scholar
  830. Sternberg, Elaine: The Stakeholder Concept: A Mistaken Doctrine, Foundation for Business Responsibilities 1999, No. 4, S. 7-57. (Zit.: Sternberg, Foundation for Business Responsibilities, 1999, No. 4, 7) Open Google Scholar
  831. Stigler, George J.: The theory of economic regulation, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2, 1971, No. 1, S. 3-21. (Zit.: Stigler, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2, 1971, No. 1, 3) Open Google Scholar
  832. Stöbener de Mora, Patricia/ Noll, Paul: Grenzenlose Sorgfalt? – Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Teil 1, NZG 2021, S. 1237-1244. (Zit.: Stöbener de Mora/Noll, NZG 2021, 1237) Open Google Scholar
  833. Stöbener de Mora, Patricia/ Noll, Paul: Grenzenlose Sorgfalt? – Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Teil 2, NZG 2021, S. 1285-1292. (Zit.: Stöbener de Mora/Noll, NZG 2021, 1285) Open Google Scholar
  834. Stolleis, Michael: Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, Berlin, 1974. (Zit.: Stolleis, Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, 1974) Open Google Scholar
  835. Stolowy, Hervé/ Paugam, Luc: The expansion of non–financial reporting: an exploratory study, Accounting and Business Research, Vol. 48, 2018, S. 525-548. (Zit.: Stolowy/Paugam, Accounting and Business Research, Vol. 48, 2018, 525) Open Google Scholar
  836. Stone, Christopher D. : Should Trees Have Standing? – Toward Legal Rights for Natural Objects’, Southern California Law Review, 1972, Vol. 45, S. 450-501. (Zit.: Stone, Southern California Law Review, Vol. 45, 450) Open Google Scholar
  837. Störk, Ulrich/ Schäfer, Nina/ Schönberger, Wolfgang: Beck’scher Bilanz-Kommentar, Grottel, Bernd/ Justenhoven, Petra/ Schubert, Wolfgang/ Störk, Ulrich (Hrsg.), 13. Auflage, §§ 289b, § 289c, § 289e HGB, München, 2022. (Zit.: Störk/Schäfer/Schönberger, Beck Bil- Komm., 2022) Open Google Scholar
  838. Stout, Lynn: The Mythical Benefits of Shareholder Control, Virginia Law Review, Vol. 93, 2007, No. 3, S. 789-809. (Zit.: Stout, Virginia Law Review, Vol. 93, 2007, No. 3, 789) Open Google Scholar
  839. Stout, Lynn: The Shareholder Value Myth: How Putting Shareholders First Harms Investors, Corporations, and the Public, San Francisco, 2012. (Zit.: Stout, The Shareholder Value Myth, 2012) Open Google Scholar
  840. Strohn, Lutz: Moral im Geschäftsleben – verdrängt durch das Recht?, ZHR 2016, S. 2-7. (Zit.: Strohn, ZHR 2016, 2) Open Google Scholar
  841. Stumpp, Maximilian: Die EU–Taxonomie für nachhaltige Finanzprodukte – Eine belastbare Grundlage für Sustainable Finance in Europa?, ZBB 2019, S. 71-80. (Zit.: Stumpp, ZBB 2019, 71) Open Google Scholar
  842. Szabó, Daniel Gergely/ Sørensen, Karsten Engsig: New EU Directive on the Disclosure of Non-Financial Information (CSR), European Company and Financial Law Review, 2015, S. 307-340. (Zit.: Szabó/Sørensen, European Company and Financial Law Review, 2015, 307) Open Google Scholar
  843. Szabó, Daniel Gergely: Mandatory Corporate Social Responsibility Reporting in the EU, The Hague, 2016. (Zit.: Szabó, Mandatory Corporate Social Responsibility in the EU, 2016) Open Google Scholar
  844. Teichmann, Christoph: Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, S. 645-679. (Zit.: Teichmann, ZGR 2001, 645) Open Google Scholar
  845. Teubner, Gunther: Corporate Fiduciary Duties and Their Beneficiaries – A Functional Approach to the Legal Institutionalization of Corporate Responsibility, in: Hopt, Klaus J./ Teubner, Gunther (Hrsg.), Corporate Governance and Directors’ Liabilities – Legal, Economic and Sociological Analyses on Corporate Social Responsibility, Berlin/New York, 1985, S. 149-177. (Zit.: Teubner, in: Hopt/Teubner, Corporate Governance and Directors’ Liabilities, 1985, 149) Open Google Scholar
  846. Teubner, Gunther: Unternehmensinteresse – Das gesellschaftliche Interesse des Unternehmens „an sich“?, ZHR 1985, S. 470-488. (Zit.: Teubner, ZHR 1985, 470) Open Google Scholar
  847. Thaler, Richard/ Sunstein, Cass R.: Nudge – improving decisions about health, wealth, and happiness, New Haven, 2008. (Zit.: Thaler/Sunstein, Nudge, 2008) Open Google Scholar
  848. Thaten, Marlen: Liability of Bank Directors in Germany: A Call for Public Enforcement, European Business Organization Law Review 2018, Vol. 19, S. 275-300. (Zit.: Thaten, European Business Organization Law Review 2018, Vol. 19, 275) Open Google Scholar
  849. Thiessen, Jan: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftsrechtler im Schatten der NS-Vergangenheit, Görtemaker, Manfred/ Safferling, Christoph (Hrsg.), Die Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS–Vergangenheit – eine Bestandsaufnahme, Göttingen, 2013, S. 204-295. (Zit.: Thiessen, in: Görtemaker/Safferling (Hrsg.), Die Rosenburg, 2013,204) Open Google Scholar
  850. Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße – Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüberseiner Aktiengesellschaft, ZHR 2009, S. 504-535. (Zit.: Thole, ZHR 2009, 504) Open Google Scholar
  851. Thomale, Chris/ Hübner, Leonard: Zivilgerichtliche Durchsetzung völkerrechtlicher Unternehmensverantwortung, JZ 2017, S. 385-397. (Zit. Thomale/Hübner, JZ 2017, 385) Open Google Scholar
  852. Thüsing, Georg: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, AG 2009, S. 517- 529. (Zit.: Thüsing, AG 2009, 517) Open Google Scholar
  853. Thüsing, Georg/ Forst, Gerrit: Nachhaltigkeit als Zielvorgabe für die Vorstandsvergütung, GWR, 2010, S. 515-518. (Zit.: Thüsing/Forst, GWR 2010, 515) Open Google Scholar
  854. Tieves, Johannes: Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, Köln, 1998. (Zit.: Tieves, Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, 1998) Open Google Scholar
  855. Timm, Wolfram: Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze – die Zuständigkeitsordnung bei der Konzernbildung und Konzernumbildung, Köln, 1980. (Zit.: Timm, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, 1980) Open Google Scholar
  856. Timm, Wolfram: Corporate Governance Kodex und Finanzkrise, ZIP 2010, S. 2125-2133. (Zit.: Timm, ZIP 2010, 2125) Open Google Scholar
  857. Tirole, Jean: The Theory of Corporate Finance, Princeton/ Oxford, 2006. (Zit.: Tirole, The Theory of Corporate Finance, 2006) Open Google Scholar
  858. Tröger, Tobias: Anreizorientierte Vorstandsvergütung im faktischen Konzern, ZGR 2009, S. 447-473. (Zit.: Tröger, ZGR 2009, 447) Open Google Scholar
  859. Tröger, Tobias: Aktionärsklage bei nicht-publizierter Kodexabweichung, ZHR 2011, S. 746- 786. (Zit.: Tröger, ZHR 2011, 746) Open Google Scholar
  860. Tröger, Tobias: Die Regelungen zu institutionellen Investoren, Vermögensverwaltern und Stimmrechtsberatern im Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II), ZGR 2019, S. 126-162. (Zit.: Tröger, ZGR 2019, 126) Open Google Scholar
  861. Tröger, Tobias: Marktdisziplin gegen Klimawandel – Veröffentlichungspflichten von Finanzmarktteilnehmern als Baustein der europäischen Strategie zur nachhaltigen Finanzierung –, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler, Berlin, 2020, S. 1447-1459. (Zit.: Tröger, in: FS Windbichler, 2020, 1447) Open Google Scholar
  862. Ulmer, Peter: Der Einfluss des Mitbestimmungsgesetzes auf die Struktur von AG und GmbH, Heidelberg, 1979. (Zit.: Ulmer, Der Einfluss des Mitbestimmungsgesetzes, 1979) Open Google Scholar
  863. Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, AcP 2002, S. 143-178. (Zit.: Ulmer, AcP 2002, 143) Open Google Scholar
  864. Ulmer, Peter/ Löbbe, Marc: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, in: Habersack, Mathias/ Casper, Matthias/ Löbbe, Marc (Hrsg.), 3. Auflage, Band 1, Tübingen, 2019. (Zit.: Ulmer/Löbbe, in: GmbHG Großkommentar, Band 1, 2019) Open Google Scholar
  865. Ungericht, Berhard/ Raith, Dirk/ Korenjak, Thomas: Corporate Social Responsibility oder gesellschaftliche Unternehmensverantwortung? – Kritische Reflexionen, empirische Befunde und politische Empfehlungen, Wien/Berlin, 2008. (Zit.: Ungericht/Raith/Korenjak, Corporate Social Responsibility) Open Google Scholar
  866. Veil, Rüdiger: Aktuelle Probleme im Ausgliederungsrecht, ZIP 1998, S. 361-369. (Zit.: Veil, ZIP 1998, 361) Open Google Scholar
  867. Veil, Rüdiger: Transparenz in nachhaltige Investments und Nachhaltigkeitsrisiken – ist die europäische Gesetzgebung zu kurz gesprungen?, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1322-1334. (Zit.: Veil, in: FS Hopt, 2020, 1322) Open Google Scholar
  868. Veil, Rüdiger: Europa auf dem Weg zu einem Green Bond Standard, WM 2020, S. 1093-1102. (Zit.: Veil, WM 2020, 1093) Open Google Scholar
  869. Velte, Patrick: (Un)geprüfte Nachhaltigkeitsinformationen im (Konzern-)Lagebericht nach der modifizierten EU-Rechnungslegungsrichtlinie?, NZG 2014, S. 1046-1049. (Zit.: Velte, NZG 2014, 1046) Open Google Scholar
  870. Velte, Patrick: Nachhaltige Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktiengesellschaften – Notwendige Einbeziehung von nichtfinanziellen Leistungsindikatoren?, NZG 2016, S. 294-299. (Zit.: Velte, NZG 2016, 294) Open Google Scholar
  871. Velte, Patrick: Say on Pay-Regulierung nach der Neufassung der Richtlinien 2007/36/EU und 2013/34/EU, NZG 2017, S. 368-371. (Zit.: Velte, NZG 2017, 368) Open Google Scholar
  872. Velte, Patrick: Zukunft er nichtfinanziellen Berichterstattung – Das CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz als Zwischenlösung!?, DB 2017, S. 2813-2820. (Zit.: Velte, DB 2017, 2813) Open Google Scholar
  873. Velte, Patrick: Die nichtfinanzielle Erklärung und die Diversity-Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Auf dem Weg zur „Sustainable Corporate Governance“?, StuB 2017, S. 293-298. (Zit.: Velte, StuB 2017, 293) Open Google Scholar
  874. Velte, Patrick: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung nach dem CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz – Neue Erwartungslücke beim Aufsichtsrat?, IRZ 2017, S. 325-328. (Zit.: Velte, IRZ 2017, 325) Open Google Scholar
  875. Velte, Patrick: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung und der Erklärung zur Unternehmensführung durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, AG 2018, S. 266-272. (Zit.: Velte, AG 2018, 266) Open Google Scholar
  876. Velte, Patrick: „Nachhaltige und langfristige“ Vorstandsvergütung nach dem ARUG II, NZG 2020, S. 12-15. (Zit.: Velte, NZG 2020, 12) Open Google Scholar
  877. Velte, Patrick/ Stern, Hermann, J.: Zur Einbeziehung der relativen CO2-Leistung in die Vorstandsvergütung nach dem ARUG II, IRZ 2020, S. 389-396. (Zit.: Velte/Stern, IRZ 2020, 389) Open Google Scholar
  878. Velte, Patrick: Corporate Sustainability Committees, Chief Sustainability Officers and Environmental Performance – Empirical evidence from European firm, ZfU 2020, S. 191-213. (Zit. Velte, ZfU 2020, 191) Open Google Scholar
  879. Verse, Dirk: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen, 2006. (Zit.: Verse, Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, 2006) Open Google Scholar
  880. Verse, Dirk: Compliance im Konzern – Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 2011, S. 401-424. (Zit.: Verse, ZHR 2011, 401) Open Google Scholar
  881. Verse, Dirk/ Wiersch, René: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2014-2015, EuZW 2016, S. 330-338. (Zit.: Verse/Wirsch, EuZW 2016, 330) Open Google Scholar
  882. Vetter, Eberhard: CSR-Berichterstattung nach §§ 289b ff und 315b ff. HGB und die Verantwortung des Aufsichtsrats, in: Spindler, Gerald/ Wilsing, Hans-Ulrich/ Butzke, Volker (Hrsg.), Festschrift für Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München, 2018, S. 559-574. (Zit.: E. Vetter, in: FS Marsch-Barner, 2018, 559) Open Google Scholar
  883. Vetter, Eberhard: Gesellschaftsrecht, in: Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München, 2021, §§ 23, 150-176, 256, 257 AktG. (Zit.: Vetter, in: Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2021) Open Google Scholar
  884. Vetter, Jochen: Geschäftsleiterpflichten zwischen Legalität und Legitimität, ZGR 2018, S. 338- 378. (Zit.: J. Vetter, ZGR 2018, 338) Open Google Scholar
  885. Victor, Peter A.: Managing Without Growth: Slower by Design, Not Disaster, Cheltenham, 2008. (Zit.: Victor, Managing Without Growth, 2008) Open Google Scholar
  886. Voigt, Stefan: Institutionenökonomik – Neue Ökonomische Bibliothek, Stuttgart, 2009. (Zit.: Voigt, Institutionenökonomik, 2009) Open Google Scholar
  887. Voland, Thomas/ Engel, Stefan: Regeln für das Weltklima – Inhalt und Rechtsnatur von Pariser Übereinkommen und „Regelbuch“, NVwZ 2019, S. 1785-1790. (Zit.: Voland/Engel, NVwZ 2019, 1785) Open Google Scholar
  888. Völpel, Jochen: Macht und Abhängigkeit von Stakeholdern – Einflusskonstellationen in verschiedenen Krisenstadien und Organisationsformen, Wiesbaden, 2011. (Zit.: Völpel, Macht und Abhängigkeit von Stakeholdern, 2011) Open Google Scholar
  889. Vornholz, Günter: Die neue Sicht der Nachhaltigkeit und die neoklassische Ressourcen– und Umweltökonomie, in: Gijsel, Peter/ Gerlach, Knut et. al. (Hrsg.), Nachhaltigkeit in der ökonomischen Theorie, Frankfurt a. M., 1997, S. 19-45. (Zit.: Vornholz, in: Nachhaltigkeit in der ökonomischen Theorie, 1997, 19) Open Google Scholar
  890. Wagner, Franz: Shareholder Value: Eine neue Runde im Konflikt zwischen Kapitalmarkt und Unternehmensinteresse, BFuP 1997, S. 473-498. (Zit.: Wagner, BFuP 1997, 473) Open Google Scholar
  891. Wagner, Franz: Für wen sind Unternehmen da?, PWP 2021, S. 27-41. (Zit.: Wagner, PWP 2021, 27) Open Google Scholar
  892. Wagner, Jens/ Wittgens, Jonas: Corporate Governance als dauernde Reform-anstrengung: Der Entwurf des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, BB 2009, S. 906- 911. (Zit.: Wagner/Wittgens, BB 2009, 906) Open Google Scholar
  893. Wagner, Jens: Nachhaltige Unternehmensentwicklung als Ziel der Vorstandsvergütung, AG, 2010, S. 774-779. (Zit.: Wagner, AG 2010, 774) Open Google Scholar
  894. Wagner, Jens: Legal Tech und Legal Robots in Unternehmen und den sie beratenden Kanzleien, BB 2018, S. 1097-1105. (Zit.: Wagner, BB 2018, 1097) Open Google Scholar
  895. Wagner, Gerhard: Haftung für Menschenrechtsverletzungen, RabelsZ 2017, S. 717-782. (Zit.: Wagner, RabelsZ 2017, 717) Open Google Scholar
  896. Wagner, Gerhard: Haftung für Menschenrechtsverletzungen in der Lieferkette, ZIP 2021, S. 1095-1105. (Zit.: Wagner, ZIP 2021, 1095) Open Google Scholar
  897. Wagner, Eric/ Ruttloff, Marc: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Eine erste Einordnung, NJW 2021, S. 2145-2152. (Zit.: Wagner/Ruttloff, NJW 2021, 2145) Open Google Scholar
  898. Wagner, Eric/ Ruttloff, Marc/ Wagner, Simon/ Hahn, Matthias: Der Entwurf des „Sorgfaltspflichtengesetzs“, CB 2021, S. 89-95. (Zit.: Wagner/Ruttloff/Wagner/Hahn, CB 2021, 89) Open Google Scholar
  899. Walden, Daniel: Die Bedeutung von CSR für die Unternehmensleitung, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin/ Heidelberg, 2015, S. 1-34. (Zit.: Walden, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 1) Open Google Scholar
  900. Walden, Daniel: Corporate Social Responsibility: Rechte, Pflichten und Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2020, S. 50-60. (Zit.: Walden, NZG 2020, 50) Open Google Scholar
  901. Warncke, Markus: Prüfungsausschuss und Corporate Governance, 2. Auflage, Berlin, 2010. (Zit.: Warncke, Prüfungsausschuss und Corporate Governance, 2010) Open Google Scholar
  902. Waßmer, Martin: Handelsgesetzbuch, in: Beck-online Großkommentar, Henssler, Martin/ Herresthal, Carsten/ Paschke, Marian (Hrsg.), BeckOGK HGB, Stand 15.10.2021, München, § 334. (Zit.: Waßmer, in: BeckOKG HGB; 2021, § 334) Open Google Scholar
  903. Watson, Alan: Legal Transplants, An Approach to Comparative, Law 2. Auflage, Athen/London, 1993. (Zit.: Watson, Legal Transplants, 1993) Open Google Scholar
  904. Watter, Rolf/ Spillmann, Till: Corporate Social Responsibility – Leitplanken für den Verwaltungsrat Schweizerischer Aktiengesellschaften, GesKR 2006, S. 94-116. (Zit.: Watter/Spillmann, GesKR 2006, 94) Open Google Scholar
  905. Weber, Iris J.: Die gemeinnützige Aktiengesellschaft, Hamburg, 2014. (Zit.: Weber, Die gemeinnützige Aktiengesellschaft, 2014) Open Google Scholar
  906. Weber, Markus: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 76 Rn. 1-49c, 62 ff., §§ 77-89. (Zit.: Weber, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar
  907. Weber-Rey, Daniela: Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2009, WM 2009, S. 2255-2264. (Zit.: Weber-Rey, WM 2009, 2255) Open Google Scholar
  908. Weber-Rey, Daniela: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts (insbesondere für Banken und Versicherungen) auf das Aktienrecht – oder die Infiltration von Regelungssätzen?, ZGR 2010, S. 543-590. (Zit.: Weber-Rey, ZGR 2010, 543) Open Google Scholar
  909. Weller, Marc-Philippe: Forum Shopping im Internationalen Insolvenzrecht?, IPRax 2004, S. 412-417. (Zit.: Weller, IPRax 2004, 412) Open Google Scholar
  910. Weller, Marc-Philippe/ Kaller, Luca/ Schulz, Alix: Haftung deutscher Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, AcP 2016, S. 387-420. (Zit.: Weller/Kaller/Schulz, AcP 2016, 387) Open Google Scholar
  911. Weller, Marc-Philippe/ Thomale, Chris: Menschenrechtsklagen gegen deutsche Unternehmen, ZGR 2017, 509-526. (Zit.: Weller/Thomale, ZGR 2017, 509) Open Google Scholar
  912. Weller, Marc-Philippe/ Hübner, Leonhard/ Kaller, Luca: Private International Law for Corporate Social Responsibility in: Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Sammelband der deutschen Landesberichte zum 20. Kongress der Académie Internationale de Droit Comparé 2018 in Fukuoka, Tübingen, 2018, 239-268. (Zit.: Weller/Hübner/Kaller, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Comparative Law, 2018, 239) Open Google Scholar
  913. Weller, Marc-Philippe/ Fischer, Tim: ESG-Geschäftsleiterpflichten, ZIP 2022, S. 2253-2265. (Zit.: Weller/Fischer, ZIP 2022, 2253) Open Google Scholar
  914. Weller, Marc-Philippe/ Benz, Nina: Klimaschutz und Corporate Governance, ZGR 2022, S. 563-601. (Zit.: Weller/Benz, ZGR 2022, 563) Open Google Scholar
  915. Weller, Marc-Philippe/ Hoppmann, Vincent: Environment Social Governance (ESG), AG 2022, S. 640-647. (Zit.: Weller/Hoppmann, AG 2022, 640) Open Google Scholar
  916. Weller, Sebastian/ Meyer, Yvonne: Zur Berichterstattung zu nichtfinanziellen Informationen nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, PiR 2017, S. 125-131. (Zit.: S. Weller/Meyer, PiR 2017, 125) Open Google Scholar
  917. Welsh, Michelle: Realising the Public Potential of Corporate Law: Twenty Years of Civil Penalty Enforcement in Australia, Federal Law Review, Vol. 42, 2014, No. 1, S. 217- 239. (Zit.: Welsh, Federal Law Review, Vol. 42, 2014, No. 1, 217) Open Google Scholar
  918. Weiler, Frank: Haftung für Werbeangaben nach neuem Kaufrecht, WM 2002, S. 1784-1794. (Zit. Weiler, WM 2002, 1784) Open Google Scholar
  919. Weiner, Joseph L.: The Berle-Dodd Dialogue on the Concept of the Corporation, Columbia Law Review, Vol. 64, 1964, No. 8, S. 1458-1467. (Zit.: Weiner, Columbia Law Review, Vol. 64, 1964, No. 8, 1458) Open Google Scholar
  920. Weiss, Elliot J.: Social Regulation of Business Activity: Reforming the Corporate Governance System to Revolve an Institutional Impasse, UCLA Law Review, Vol. 28, 1981, S. 343- 437. (Zit.: Weiss, UCLA Law Review, Vol. 28, 1981, 343) Open Google Scholar
  921. Wenig, Daniel: Making Sense of growth and sustainable development: several responses to Herman Daly’s latest book, Environmental Law, Vol. 28, 1998, No. 1, S. 235-262. (Zit: Wenig, Environmental Law, Vol. 28, 1998, No. 1, 235) Open Google Scholar
  922. Werder, Axel von: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69-91. (Zit.: von Werder, ZGR 1998, 69) Open Google Scholar
  923. Werder, Axel von: Überwachungseffizienz und Unternehmensmitbestimmung, AG 2004, S. 166-172. (Zit.: v. Werder, AG 2004, 166) Open Google Scholar
  924. Werder, Axel von: Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts– und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 3-38. (Zit.: v. Werder, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 3) Open Google Scholar
  925. Werder, Axel von/ Bartz, Jenny: Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2017, S. 769-777. (Zit.: v. Werder/Bartz, DB 2017, 769) Open Google Scholar
  926. Werder, Axel von: Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder, Deutscher Corporate Governance Kodex, 8. Auflage, München, 2021. (Zit.: v. Werder, in: Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder (Hrsg.), DCGK, 2021) Open Google Scholar
  927. Werner, Kai: Ein Publizitätskonzept – Marktteilnehmer– und Marktfunktionsschutz als Parameter einer konzeptionellen Integration von Publizitätspflichten börsennotierter Unternehmen, Berlin 2011. (Zit.: Werner, Ein Publizitätskonzept, 2011) Open Google Scholar
  928. Westermann, Harry: Die Verantwortung des Vorstands der Aktiengesellschaft, in: Hess, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Ernst Hellmuth Vits zum 60. Geburtstag, 1963, Frankfurt a. M., S. 251-276. (Zit.: Westermann, in: FS Vits, 1963, 251) Open Google Scholar
  929. Westermann, Harry: Zweck der Gesellschaft und Gegenstand des Unternehmens im Aktien- und Genossenschaftsrecht, in: Hubmann, Heinrich/ Hübner, Heinz /Hrsg.), Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, Köln, 1972, S. 517-532. (Zit.: Westermann, in: FS Schnorr von Carolsfeld, 1972, 517) Open Google Scholar
  930. Westermann, Harm P.: Münchener Kommentar zum BGB, in: Säcker, Franz J./ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.) § 434 BGB, Band 4, 8. Auflage, München, 2019. (Zit.: Westermann, in: MüKo BGB, 2019, § 434) Open Google Scholar
  931. Whited, Tamara L.: Forests and Peasant Politics in Modern France, New Haven/London, 2000. (Zit.: Whited, Forests and Peasant Politics, 2000) Open Google Scholar
  932. Wiedemann, Herbert: Grundfragen der Unternehmensverfassung, ZGR 1975, S. 385-432. (Zit.: Wiedemann, ZGR 1975, 385) Open Google Scholar
  933. Wiedemann, Herbert: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, ZGR 1980, S. 147-176. (Zit.: Wiedemann, ZGR 1980, 147) Open Google Scholar
  934. Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht, Band 1, 4. Auflage, München, 1980. (Zit.: Wiedemann, Gesellschaftsrecht, Band 1, 1980) Open Google Scholar
  935. Wiedemann, Herbert: Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, Düsseldorf, 1989. (Zit.: Wiedemann, Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, 1989) Open Google Scholar
  936. Wiedemann, Herbert: Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, S. 183- 217. (Zit.: Wiedemann, ZGR 2011, 183) Open Google Scholar
  937. Wiedmann, Michael/ Greubel, Marco: Menschenrechte im Fokus der Lieferkette – Umsetzung der CSR-Richtlinie, BB 2018, S. 1027-1031. (Zit.: Wiedmann/Greubel, BB 2018, 1027) Open Google Scholar
  938. Wieland, Joachim: Grundgesetz-Kommentar, in: Dreier, Horst (Hrgs.), Art. 12 GG, 3. Auflage, Tübingen, 2013. (Zit.: Wieland, in: Dreier (Hrsg.) GG, 2013, Art. 12) Open Google Scholar
  939. Wiesner, Georg: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, München, 2015, Band 4, Aktiengesellschaft. (Zit.: Wiesner, in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, 2015) Open Google Scholar
  940. Wiethölter, Rudolf: Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe, 1961. (Zit.: Wiethölter, Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft, 1961) Open Google Scholar
  941. Wilhelmi, Hans/ Friedrich, Werner: Kleine Aktienrechtsreform – Gesetz über die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und über die Gewinn- und Verlustrechnung, Gesetz über steuerrechtliche Maßnahmen bei Erhöhung des Nennkapitals aus Gesellschaftsmitteln, Berlin, 1960. (Zit.: Wilhelmi/ Friedrich, Kleine Aktienrechtsreform, 1960) Open Google Scholar
  942. Wiliams, Cynthia A.: The Securities and Exchange Commission and Corporate Social Transparency, Harvard Law Review, Vol. 112, 1999, No. 6, S. 1197-1311. (Zit.: Wiliams, Harvard Law Review, Vol. 112, 1999, No. 6, 1197) Open Google Scholar
  943. Williams, Cynthia A./ Conley, John M.: An Emerging Third Way? The Erosion of the Anglo- American Shareholder Value Construct, Cornell International Law Journal, Vol. 38, 2005, S. 493-551. (Zit.: Williams/Conley, Cornell International Law Journal, Vol. 38, 2005, 493) Open Google Scholar
  944. Williamson, Oliver E.: The Economic Institutions of Capitalism: firms, markets, relational contracting, New York/London, 1985. (Zit.: Williamson, The Economic Institutions of Capitalism, 1985) Open Google Scholar
  945. Wilson, Mel: Corporate sustainability: What is it and where does it come from?, Ivey Business Journal, Vol. 67, 2003, No. 4, S. 1-5. (Zit.: Wilson, Ivey Business Journal, Vol. 67, 2003, No. 4, 1) Open Google Scholar
  946. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 24. Auflage, München, 2017. (Zit.: Windbichler, Gesellschaftsrecht, 2017) Open Google Scholar
  947. Windsor, Duane: Corporate Citizenship – Evolution and Interpretation, in: Andriof, Jörg/ McIntosh, Malcolm (Hrsg.), Perspectives on Corporate Citizenship, 2001, Sheffield, S. 39-52. (Zit.: Windsor, in: Perspectives on Corporate Citizenship, 2001, 39) Open Google Scholar
  948. Winter, Martin: Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht, München, 1988. (Zit.: M. Winter, Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht, 1988) Open Google Scholar
  949. Witting, Johannes: Gesellschaftliche Verantwortungsübernahme von Unternehmen, Wiesbaden, 2017. (Zit.: Witting, Gesellschaftliche Verantwortungsübernahme von Unternehmen, 2017) Open Google Scholar
  950. Wolf, Silke: CSR im Arbeitsrecht: Nachhaltiges Human Resource Management als Basis der CSR-Strategie, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht, Berlin/Heidelberg, 2015, S. 143-172. (Zit.: Wolf, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 143) Open Google Scholar
  951. Wolfmeyer, David: Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht – Der normative Rahmen der Unternehmensverantwortung im europäischen und globalen Raum, Frankfurt a. M., 2016. (Zit.: Wolfmeyer, Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht, 2016) Open Google Scholar
  952. Wollburg, Ralph: Unternehmensinteresse bei Vergütungsentscheidungen, ZIP 2004, S. 646- 658. (Zit.: Wollburg, ZIP 2004, 646) Open Google Scholar
  953. Wöhe, Günter/Döring, Ulrich/ Brösel, Gerrit: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 27. Auflage, München, 2020. (Zit.: Wöhe/Döring/Brösel, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 2020) Open Google Scholar
  954. World Commission on Environment and Development: Our Common Future, Oxford, 1987. (Zit.: WCED, Our Common Future, 1987) Open Google Scholar
  955. Worster, Donald: Nature’s Economy: A History of Ecological Ideas, 2. Auflage, Cambridge, 1994. (Zit.: Worster, Nature’s Economy, 1994) Open Google Scholar
  956. Wrigley, E. A.: The Limits to Growth, Malthus and the Classical Economist, Population and Development Review, Vol. 14, 1988, S. 30-48. (Wrigley, Population and Development Review, Vol. 14, 1988, 30) Open Google Scholar
  957. Wulf, Inge: Neue Berichtspflichten durch die nichtfinanzielle Erklärung für bestimmte große Unternehmen, DStZ 2017, S. 100-110. (Zit.: Wulf, DStZ 2017, 100) Open Google Scholar
  958. Wulf, Inge: EU-Vorschläge zur Weiterentwicklung der CSR–Richtlinie und Auswirkungen auf KMU im Lichte der Sustainable-Finance-Initiative, DStZ 2021, S. 812-824. (Zit.: Wulf, DStZ 2021, 812) Open Google Scholar
  959. Würdinger, Hans: Aktienrecht – Eine systematische Darstellung, Karlsruhe, 1959. (Zit.: Würdinger, Aktienrecht, 1959) Open Google Scholar
  960. Yan, Min: Corporate Social Responsibility vs. Shareholder Value Maximization – Through the Lens of Hard and Soft Law, Northwestern Journal of International Law & Business, Vol. 40, 2019, No. 1, S. 47-84. (Zit.: Yan, Northwestern Journal of International Law & Business, Vol. 40, 2019, No. 1, 47) Open Google Scholar
  961. Zimmer, Daniel: Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich – Ein „Omnibus-Gesetz“ bringt die Aktienrechtsnovelle 1998 und weitere wichtige Neuerung für das Handels- und Wirtschaftsrecht, NJW 1998, S. 3521-3533. (Zit.: Zimmer, NJW 1998, 3521) Open Google Scholar
  962. Zöllner, Wolfgang: Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München, 1963. (Zit.: Zöllner, Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, 1963) Open Google Scholar
  963. Zöllner, Wolfgang: Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, AG 2000, S. 145- 157. (Zit.: Zöllner, AG 2000, 145) Open Google Scholar
  964. Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2-12. (Zit.: Zöllner, AG 2003, 2) Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Commercial Law & Business Law & Corporate Law", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Book Titles No access
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner
Cover of book: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Book Titles No access
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen