Die Normierung der Unternehmensziele der Aktiengesellschaft im Lichte der Nachhaltigkeit

Dr. Philipp P. Haubold

doi:10.5771/9783748940098

Summary

What is the purpose of the stock corporation? Walther Rathenau's question about the legally standardized corporate objectives of the stock corporation has been a hot topic for over a century. In recent years, the discourse on the goal of sustainability has been influenced by the changing zeitgeist, particularly in the Anglo-American world. This change has also reached private and corporate law, which is traditionally regarded as neutral. This neutrality of corporate law requirements for the directors of public limited companies has been gradually restricted over the past decade. This raises the question of the scope and extent of sustainability requirements in relation to the profitability target.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright Year: 2023
ISBN-Print: 978-3-7560-1257-2
ISBN-Online: 978-3-7489-4009-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 113
Language: German
Pages: 562
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
1. I) Die Problemstellung No access
2. II) Gang der Untersuchung No access
1. 1. I) Historische Entwicklung der Nachhaltigkeit No access
  2. 1. 1) Sustainable Development oder nachhaltige Entwicklung No access
    2. 2) Corporate Social Responsibility – Soziale Verantwortung von Unternehmen No access
    3. 3) Stakeholder-Theorie No access
    4. 4) Corporate Accountability – Unternehmerische Rechenschaftspflicht No access
    5. 5) Konzeptionelle Herausforderungen No access
  3. 1. 1) Treuhandverhältnis gegenüber Aktionären No access
    2. 2) Keine natürliche Person No access
    3. 3) Unzureichende Expertise und Befugnis der Unternehmensleiter No access
    4. 4) Unvereinbarkeit mit einer freien Wirtschaftsordnung No access
  4. 1. 1) Corporate Purpose No access
    2. 2) Creating-Shared-Value No access
    3. 3) Corporate Citizenship No access
  5. V) Ergebnis No access
2. 1. 1. 1) Grundlagen No access
    2. 2) Der Gesellschaftszweck No access
    3. 3) Der Unternehmensgegenstand No access
    4. 4) Das Unternehmensziel No access
  2. II) Unternehmensziel und Gesellschaftsziel No access
  3. III) Varianz und Schranken der Unternehmensziele No access
  4. 1. 1. a) Rechtliche Rezeption No access
      2. b) Ökonomische Rezeption No access
    2. 2) Weitere Unternehmensziele No access
3. 1. I) Einleitung No access
  2. 1. 1. a) Gesetzliche Handlungspflichten No access
      2. b) Ausstrahlungswirkung No access
    2. 2) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1) Einleitung No access
    2. 1. a) Informationsfunktion No access
      2. b) Regulierungsfunktion No access
  4. IV) Ergebnis No access
1. 1. 1. 1) Leitungsaufgabe des Vorstands No access
    2. 1. a) Vom Konzession- zum Normativsystem No access
      2. b) Das Unternehmen an sich No access
      3. c) Rezeption der Lehre des Unternehmens an sich in das AktG von 1937 No access
      4. d) Das Aktiengesetz von 1965 No access
      5. e) Fortwirkung des § 70 AktG von 1937 über das Jahr 1965 hinaus No access
    3. 3) Ergebnis No access
  2. 1. 1. a) Begriffserläuterung und Ideologie No access
      2. b) Betriebswirtschaftliche Bewertungsmethodik No access
      3. c) Implikationen für die Unternehmensleitung No access
      4. aa) Fehlende Berücksichtigung aller Stakeholdergruppen No access
        bb) Incentivierung des short-termism No access
        cc) Ausbeutung anderer Stakeholdergruppen No access
        dd) Blinder Fleck sozialer Extremfälle No access
    2. 1. a) Stakeholder Theorie No access
      2. b) Fehlende Legitimität der Lehre vom Unternehmensinteresse No access
      3. aa) Fehlende Operationalität des Vorstandshandelns No access
        bb) Missbrauchsgefahr durch Kontrollverlust und Kostensteigerungen No access
        cc) Fehlende Qualifikation und Legitimität der Unternehmenslenker No access
    3. 3) Zwischenergebnis No access
    4. 4) Interessenmonismus mit Nebenbedingungen oder Enlightened-Shareholder-Value Ansatz No access
2. 1. I) Die verfassungsrechtliche Sozialpflichtigkeit des Eigentums nach Art. 14 Abs. 2 GG No access
  2. II) Mitbestimmungsgesetz No access
  3. III) Wertungen des KonTraG No access
  4. IV) DCGK i. V. m. § 161 AktG No access
  5. V) Aspekte des Deutschen Nachhaltigkeitskodex No access
  6. VI) Haftungsrechtliche Zielaspekte nach §§ 93, 116 AktG No access
  7. VII) Stellungnahme und Ergebnis No access
3. 1. 1. 1) Grundlagen No access
    2. 1. a) Angemessenheit der Vorstandsvergütung No access
      2. b) Steuernde Implikationen des AktG 1937 No access
      3. c) Rezeption in das Aktiengesetz 1965 No access
      4. d) Verdichtung der Bewertungsparameter des Aufsichtsrats durch das VorstAG 2009 No access
    3. 1. a) Terminologische Entwicklung der Nachhaltigkeit durch das VorstAG 2009 No access
      2. b) Nachhaltigkeitstrias durch ARUG II 2019 No access
  2. 1. 1. a) Befürwortende These zur nachhaltigkeitsinduzierten Handlungspflicht des Vorstands No access
      2. b) Stellungnahme No access
    2. 2) Zwischenergebnis No access
  3. III) Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. a) Die Anfänge der 1990er Jahre No access
      2. b) Die rechtspolitischen Entwicklungen ab der Jahrtausendwende No access
      3. c) Die CSR-Richtlinie 2014/95/EU No access
      4. d) Die Mitteilung vom 22. November 2016 No access
      5. e) Der Aktionsplan Finanzierung nachhaltigen Wachstums 2018 und die Taxonomie-Verordnung 2020/852/EU No access
      6. f) Der CSRD-Richtlinie 2023 No access
    2. 1. a) Ursachen des Schlingerkurses der Europäischen Kommission im Bereich der CSR No access
      2. b) Hintergründe der nichtfinanziellen Offenlegungspflichten als europäisches Regulierungsmedium No access
  2. II) Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. a) Berichterstattungsmaßstab No access
      2. b) Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren No access
    2. 2) Berichtsadressaten und Funktion No access
  2. 1. 1. aa) Persönlicher Anwendungsbereich No access
        bb) Gesetzgeberische Hintergründe No access
      2. b) Stellungnahme No access
    2. 2) Erklärungspflichtiges Organ No access
    3. 1. a) Erweiterung des Lageberichts No access
      2. b) Gesonderter nichtfinanzieller Bericht No access
    4. 1. a) Anwendbarkeit der Grundsätze der Lageberichterstattung No access
      2. b) Konkretisierung des Berichterstattungsumfangs und Maßstabs No access
    5. 1. a) Einordnung und Auslegungsmaßstab No access
      2. aa) Umweltbelange No access
        bb) Arbeitnehmerbelange No access
        cc) Soziale Belange No access
        dd) Achtung der Menschenrechte No access
        ee) Bekämpfung von Korruption und Bestechung No access
    6. 1. a) Beschreibung des Geschäftsmodells gem. § 289c Abs. 1 HGB No access
      2. b) Konzeptberichterstattung gem. § 289c Abs. 3 Nr. 1 HGB No access
      3. c) Ergebnisse der Konzepte gem. § 289c Abs. 3 Nr. 2 HGB No access
      4. d) Risikoberichterstattung aus eigener Geschäftstätigkeit gem. § 289c Abs. 3 Nr. 3 HGB No access
      5. e) Risikoberichterstattung aus Geschäftsbeziehungen, Produkten und Dienstleitungen gem. § 289c Abs. 3 Nr. 4 HGB No access
      6. f) Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren und Bezug auf Jahresabschluss gem. § 289c Abs. 3 Nr. 5 HGB No access
      7. g) Jahresabschluss gem. § 289c Abs. 3 Nr. 6 HGB No access
    7. 7) Nutzung von Rahmenwerken gem. § 289d HGB No access
    8. 8) Weglassen von Informationen gem. § 289e HGB No access
    9. 9) Verhältnis der §§ 289b ff. HGB zu § 289 Abs. 3 HGB No access
    10. 1. a) Berichtsadressaten No access
      2. b) Informationsfunktion No access
      3. c) Regulierungsfunktion No access
  3. 1. 1) Systematik und Inhalt No access
    2. 2) Anwendungsbereich und Regelungsadressaten der Taxonomie-VO No access
    3. 3) Berichterstattungsmaßstab No access
    4. 1. aa) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Umsatzerlösen No access
        bb) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Investitionsausgaben No access
        cc) Angaben zu ökologisch nachhaltigen Betriebsausgaben No access
      2. (i) Bezugspunkt No access
        (aa) Unmittelbar No access
        (bb) Enabling activities No access
        (cc) Transition activities (für mehr Klimaschutz) No access
        (b) Keine erhebliche Beeinträchtigung der sechs Umweltziele (Negativliste) No access
        (aa) OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen No access
        (bb) UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte No access
        (cc) Grundprinzipien und Rechte aus den acht Kernübereinkommen (ILO) No access
        (dd) Internationale Charta der Menschenrechte No access
        (ee) Bewertung No access
        (d) Technische Evaluierungskriterien via Delegierter Rechtsakt No access
        (i) Identifikation der Wirtschaftstätigkeiten No access
        (ii) Nachweis des wesentlichen Beitrags (i. S. d. Art. 9-16 Taxonomie-VO) No access
        (iii) Anwendung der DNSH-Regel (i. S. d. Art. 17 Taxonomie-VO) No access
        (iv) Einhaltung der Mindeststandards (i. S. d. Art. 18 Taxonomie-VO) No access
        (v) Zusammenführung der Ergebnisse No access
      3. c) Erwartbare Entwicklungen No access
    5. 1. a) Berichtsadressaten No access
      2. b) Informationsfunktion No access
      3. c) Regulierungsfunktion No access
    6. 6) Stellungnahme No access
    7. 7) Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1) Anwendungsbereich No access
    2. 2) Bestätigung des doppelten Wesentlichkeitsgrundsatzes No access
    3. 3) Ausweitung der Pflichtangaben (Art. 19a n. F. Bilanz-RL) No access
    4. 4) Einführung eines EU-Rahmenwerks als neue Berichtsstandards (Art. 29b n. F. Bilanz-RL) No access
    5. 5) Abschaffung der Option des gesonderten nichtfinanziellen Berichts No access
    6. 6) Fortführung der Funktionen und Adressaten der Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
    7. 7) Zwischenergebnis No access
  5. V) Ergebnis No access
3. 1. 1. 1. a) Umfang und Gegenstand der Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung No access
      2. b) Stellungnahme und Ergebnis No access
    2. 1. a) Prüfungsgegenstand- und Umfang der nichtfinanziellen Erklärung No access
      2. b) Stellungnahme No access
    3. 3) Umzusetzende CSRD-Richtlinie No access
    4. 1. a) Entlastungsverweigerung gem. § 120 AktG No access
      2. b) Anfechtung des Entlastungsbeschlusses nach § 243 AktG No access
  2. 1. 1) Haftung für eine vorsätzliche, fehlerhafte Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
    2. 2) Haftung für eine fahrlässige, fehlerhafte Nachhaltigkeitsberichterstattung No access
    3. 3) Gewährleistungs- und Anfechtungsrecht wegen einer fehlerhaften nichtfinanziellen Berichterstattung No access
    4. 4) Wettbewerbsrechtliches Verbandsklagerecht wegen einer fehlerhaften nichtfinanziellen Berichterstattung No access
  3. 1. 1) Persönliche Sanktionierung der §§ 331 ff. HGB No access
    2. 2) Aufsichtsrechtliche Sanktionierung nach §§ 106 ff. WpHG No access
  4. IV) Stellungnahme No access
  5. V) Ergebnis No access
4. 1. I) Einleitung No access
  2. 1. 1) Erstellung von Konzepten nach § 289c Abs. 3 Nr. 1 HGB No access
    2. 2) Erstellung eines Risikomanagementsystems nach § 289c Abs. 3 Nr. 3 HGB No access
    3. 3) Erstellung nachhaltigkeitsinduzierter KPIs nach Art. 8 Taxonomie-VO No access
    4. 4) Nachhaltigkeitsstrategie und -konzepte nach Art. 19a Abs. 2 CSRD No access
  3. III) Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1) Begrenzte Handlungspflicht No access
    2. 2) Entgegenstehender Wille des deutschen und europäischen Gesetzgebers No access
    3. 3) Aktienrechtliche Kohärenz No access
    4. 4) Verfassungsrechtliche Bedenken No access
    5. 5) Implementierung der CSRD-Vorgaben No access
  5. V) Ergebnis No access
5. 1. 1. 1) Legalitätspflicht No access
    2. 2) Sorgfaltspflicht im engeren Sinne und Business Judgement Rule No access
    3. 3) Bindungswirkung No access
    4. 4) Vorstandsermessen und die Ewigkeitsdebatte No access
    5. 5) Ergebnis No access
  2. 1. 1) Vorstandsbesetzung No access
    2. 2) Beratung und Zustimmung zu nichtfinanziellen Konzepten No access
    3. 3) Überwachung des Risikomanagements No access
    4. 4) Ergebnis No access
6. 1. I) Entwicklungsgeschichte und Systematik des LkSG No access
  2. 1. 1) Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. 2) Stellungnahme No access
    3. 1. a) Lieferkette No access
      2. aa) Menschenrechtliche Risiken No access
        bb) Umweltbezogene Risiken No access
        cc) Stellungnahme No access
  3. 1. 1) Pflichtenmaßstab – Grundsatz der abgestuften Sorgfaltspflichten No access
    2. 1. aa) Grundsatzerklärung No access
        bb) Dokumentationspflicht No access
        cc) Jahresbericht No access
        (i) Informationsfunktion No access
        (ii) Regulierungsfunktion No access
      2. b) Risikoanalyse No access
      3. c) Präventionsmaßnahmen No access
      4. d) Abhilfemaßnahmen No access
      5. aa) Inhaltliche Anforderungen an das Risikomanagement No access
        bb) Beschwerdeverfahren No access
        cc) Menschenrechtsbeauftragter No access
  4. 1. 1) Unternehmensinterne Kontrollmechanismen No access
    2. 2) Privatrechtliche Haftung No access
    3. 3) Öffentlich-rechtliche Sanktionierung No access
  5. 1. 1. a) Dokumentationspflicht gem. § 10 Abs. 1 LkSG No access
      2. b) Jahresbericht gem. § 10 Abs. 2 LkSG No access
      3. c) Risikoanalyse gem. § 5 LkSG No access
      4. d) Präventionsmaßnahmen gem. § 6 LkSG No access
      5. e) Risikomanagement gem. § 4 Abs. 2 LkSG No access
      6. f) Abhilfemaßnahmen gem. § 7 Abs. 2 LkSG No access
    2. 2) Ausstrahlungswirkung No access
    3. 3) Zwischenergebnis No access
  6. 1. 1) Pflichten des Vorstands No access
    2. 2) Pflichten des Aufsichtsrats No access
  7. VII) Ergebnis No access
1. 1. 1. 1. a) Gemeinwohlklauseln in den Vereinigten Staaten von Amerika No access
      2. b) Gemeinwohlbestimmung im Vereinigten Königreich No access
      3. c) Gemeinwohlbestimmung in Österreich No access
      4. d) Stellungnahme No access
    2. 1. a) Neukodifikation des § 93 Abs. 1 AktG samt Kasuistik zu Sorgfaltspflichten No access
      2. b) Nachhaltigkeitsinduzierten Überwachungssystems in § 91 Abs. 2 AktG No access
    3. 3) Chief Sustainability Officer (CSO) No access
    4. 4) Vorstandsvergütung No access
  2. 1. 1) Obligatorischer Sitz für einen Nachhaltigkeitsbeauftragten im Aufsichtsrat No access
    2. 2) Nachhaltigkeitsausschuss No access
  3. III) Hauptversammlung No access
  4. 1. 1. a) Mitbestimmung einzelner Stakeholder-Vertreter im Aufsichtsrat No access
      2. b) Stakeholder Advisory Council No access
      3. c) Stimmberechtigte Stakeholder in der Hauptversammlung No access
      4. d) Durchsetzung der Stakeholderbelange durch subjektive Klagerechte No access
      5. e) Stellungnahme No access
    2. 1. a) Vertreter von öffentlichem Interesse im Aufsichtsrat und Drei-Bänke-Modell No access
      2. b) Securities and Investments Commission (ASIC) nach australischem Vorbild No access
      3. c) Das Aktienamt nach preußischem Vorbild No access
2. B. Zweites Kapitel Einführung einer „Benefit Corporation“ deutschen Rechts No access
3. C. Drittes Kapitel Ausweitung oder Verschärfung nachhaltigkeitsinduzierter Berichtspflichten No access
4. D. Viertes Kapitel Öffentlich-rechtliche Normierungsmöglichkeiten No access
5. E. Ergebnis No access
Fünfter Teil Zusammenfassender Ausblick No access Pages 493 - 496
Literaturverzeichnis No access Pages 497 - 562

Bibliography (964 entries)

Kornhauser, Lewis A.: An Introduction to the Economic Analysis of Contract Remedies, Columbia Law Review, Vol. 57, 1986, S. 683-726. (Zit.: Kornhauser, Columbia Law Review, Vol. 57, 1986, 683) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kort, Michael: Interessenkonflikte bei Organmitgliedern der AG, ZIP 2008, S. 717-725. (Zit.: Kort, ZIP 2008, 717) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kort, Michael: Die Bedeutung von Unternehmensgegenstand und Gesellschaftszweck einer AG bei Auslagerung von Geschäftsbereichen auf gemeinnützige Gesellschaften, NZG 2011, 929-932. (Zit.: Kort, NZG 2011, 929) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kort, Michael: Gemeinwohlbelange beim Vorstandshandeln, NZG 2012, 926-930. (Zit.: Kort, NZG 2012, 926) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kort, Michael: Vorstandshandeln im Spannungsverhältnis zwischen Unternehmensinteresse und Aktionärsinteressen, AG 2012, S. 605-610. (Zit.: Kort, AG 2012, 605) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kort, Michael: Großkommentar zum Aktiengesetz, Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O,/ Roth/ Markus (Hrsg.), 5. Auflage, Band 4, Berlin/München/Boston, 2015. (Zit.: Kort, in: Hirte/Mülbert/Roth (Hrsg.), Großkommentar AktG, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kotz, Sabine: Disclosure in Financial Markets: United States of America and Europe, Saarbrücken, 2008. (Zit.: Kotz, Disclosure in Financial Markets, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kowala, Nina: Die Haftung des Verkäufers für unrichtige Werbeangaben, Berlin, 2006. (Zit.: Kowala, Die Haftung des Verkäufers für unrichtige Werbeangaben, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krajewski, Markus/ Bozorgzad, Marzieh/ Heß, Ronja: Menschenrechtliche Pflichten von multinationalen Unternehmen in den OECD-Leitsätzen: Taking Human Rights More Seriously?, ZaöRV 2016, S. 309-339. (Zit.: Krajewski/Bozorgzad/Heß, ZaöRV 2016, 309) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krajewski, Markus: Einleitung, in: Krajewski, Markus/ Oehm, Franziska/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen, Baden-Baden, 2018, S. 1-12. (Zit.: Krajewski, in: Krajewski/Oehm/Saage-Maaß, Zivil- und strafrechtliche Unternehmensverantwortung für Menschenrechtsverletzungen, 2018, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krajewski, Markus: Legitimationsfragen internationaler Rahmenwerke für die CSR- Berichterstattung: Inhalt, Regelgeber und Durchsetzungsmechanismen, ZGR 2018, S. 271-294. (Zit.: Krajewski, ZGR 2018, 271) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krieger, Gerd: Personalentscheidung des Aufsichtsrats, Köln/ Berlin/ Bonn/ München, 1981. (Krieger, Personalentscheidung des Aufsichtsrats, 1981) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kroker, Patrick: Menschenrechte in der Compliance, CCZ 2015, S. 120-127. (Zit.: Kroker, CCZ 2015, 120) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kropff, Bruno: Aktiengesetz: Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestags, Verweisungen und Sachverzeichnis, Düsseldorf, 1965. (Zit.: Kropff, Aktiengesetz, 1965) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kropff, Bruno: Reformbestrebungen im Nachkriegsdeutschland und die Aktienrechtsreform von 1965, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 16, S. 670–888. (Zit.: Kropff, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 670) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kropff, Bruno: Rückblick, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 1-12. (Zit.: Kropff, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kuhner, Christoph: Unternehmensinteresse vs. Shareholder Value als Leitmaxime kapitalmarktorientierter Aktiengesellschaften, ZGR 2004, S. 244-279. (Zit.: Kuhner, ZGR 2004, 244) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kubis, Dietmar: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 3, 5. Auflage, München, 2022, §§ 118-132. (Zit.: Kubis, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kübler, Friedrich: Aktienrechtsreform und Unternehmensverfassung, AG 1994, S. 141-148. (Zit. Kübler, AG 1994) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kübler, Friedrich: Shareholder Value: Eine Herausforderung für das deutsche Recht?, in: Lieb, Manfred/ Noack, Ulrich/ Westermann, Harm P. (Hrsg.), Festschrift für Zöllner zum 70. Geburtstag, Band 1, Köln, 1998, S. 321-336. (Zit.: Kübler, in: FS Zöllner, 1998, 321) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kühnberger, Manfred : Corporate Governance, Investorenschutz und Rechnungslegung (Teil 1), KoR 2016, S. 79-85. (Zit.: Kühnberger, KoR 2016, 79) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kumm, Nina/ Woodtli, Reto M.: Nachhaltigkeitsberichterstattung: Die Umsetzung der Ergänzungen der Bilanzrichtlinie um die Pflicht zu nichtfinanziellen Angaben im RefE eines CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, DK 2016, S. 218-232. (Zit.: Kumm/Woodtli, DK 2016, 218) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kuntz, Thilo: Regulierungsstrategien zur Durchsetzung von Gemeinwohlbelangen im Aktienrecht, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2021, S. 653-674. (Zit.: Kuntz, in: FS Hopt 2020, 653) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kunze, Otto: Unternehmensverband und Unternehmensrecht, in: Pawlowski, Hans-Martin/ Wiese, Günther/ Wüst, Günther (Hrsg.), Festschrift für Konrad Duden zum 70. Geburtstag, München, 1977, S. 201–228. (Zit.: Kunze, in: FS Duden, 1977, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Laffont, Jean-Jacques/ Tirole, Jean: The Politics of Government Decision-Making: A theory of Regulatory Capture, The Quarterly Journal of Economics, 1991, Vol. 106, No. 4, S. 1089-1127. (Zit.: Laffont/Tirole, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, 1991, No. 4, 1089) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lambooy, Tineke: Corporate Social Responsibility – Legal and Semi-Legal Frameworks Supporting CSR, 2010. abrufbar unter: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/16169. (Zit.: Lambooy, Corporate Social Responsibility, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lambooy, Tineke/ van Vliet, Nicole: Transparency on Corporate Social Responsibility in Annual Reports, European Company Law, Vol. 5, 2008, S. 127-135. (Zit.: Lambooy,/ van Vliet, European Company Law, Vol. 5, 2008, No. 3, 127) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg: EU-Richtlinienvorschlag zur Offenlegung von nicht-finanziellen Informationen: Ist eine Pflicht notwendig?, BB 2013, S. 1323-1325. (Zit.: Lanfermann, BB 2013, 1323) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg: CSR-Berichterstattung und Bilanzrecht, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin/ Heidelberg, 2015, S. 105-123. (Zit.: Lanfermann, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 105) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg/ Maul, Silvia: Überarbeitete EU-Aktionärsrechterichtlinie – gesetzgeberischer Handlungsbedarf bei der Vorstandsvergütung, BB 2017, 1218-1225. (Zit.: Lanfermann/Maul, BB 2017, 1218) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg: Zur künftigen Bestimmung der Wesentlichkeit von Angaben in der nichtfinanziellen Erklärung, BB 2020, S. 2347-2351. (Zit.: Lanfermann, BB 2020, 2347) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg: Auswirkungen der EU-Taxonomie-Verordnung auf die Unternehmensberichterstattung, BB 2020, S. 1643-1647. (Zit.: Lanfermann, BB 2020, 1643) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lanfermann, Georg/ Scheid, Oliver: Vorschlag der EU-Kommission zur Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), DB 2021, S. 1213-1218. (Zit.: Lanfermann/Scheid, DB 2021, 1213) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lange, Knut W.: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, § 289 HGB. (Zit.: Lange, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lange, Markus: Sustainable Finance: Nachhaltigkeit durch Regulierung? (Teil 1), BKR 2020, S. 216-224. (Zit.: Lange, BKR 2020, 216) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Langenbucher, Katja: Aktien- und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, München, 2022. (Zit.: Langenbucher, Aktien- und Kapitalmarktrecht, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Langenbucher, Katja: Bausteine eines Bankgesellschaftsrechts, ZHR 2012, S. 652-668. (Zit.: Langenbucher, ZHR 2012, 652) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Laske, Stephan: Unternehmensinteresse und Mitbestimmung, ZGR 1979, S. 173-200. (Zit.: Laske, ZGR 1979, 173) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Laux, Frank: Die Lehre vom Unternehmen an sich – Walther Rathenau und die aktienrechtliche Diskussion in der Weimarer Republik, Berlin, 1998. (Zit.: Laux, Die Lehre vom Unternehmen an sich, 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lehmann, Karl: Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 1, Berlin, 1898. (Zit.: Lehmann, Das Recht der Aktiengesellschaft, Band 1, 1898) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lenger, Stephanie/ Maniora, Janine/ Pott, Christiane: Implikationen des CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetzes für den Mittelstand – Empirische Analyse der MDAX- Unternehmen, WPg 2019, S. 779-788. (Zit.: Lenger/Maniora/Pott, WPg 2019, 779) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leo, Hans-Christoph: Der Schutz der Aktionärsinteressen durch den Vorstand nach geltendem Aktienrecht, AG 1957, S. 152-157. (Zit.: Leo, AG 1957, 152) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leplow, Claas: Münchener Kommentar zum StGB, in: Erb, Volker/ Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Band 7, HGB, 3. Auflage, München, 2019. (Zit.: Leplow, in: MüKo StGB, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leuering, Dieter/ Rubner, Daniel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz, NJW-Spezial 2021, S. 399-400. (Zit.: Leuering/Rubner, NJW-Spezial 2021, 399) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leuschner, Lars: Gibt es das Anteilseigentum wirklich?, NJW 2007, S. 3248-3250. (Zit.: Leuschner, NJW 2007, 3248) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Levine, Michael/ Forrence, Jenniger L.: Regulatory Capture, Public Interest, and the Public Agenda: Outward a Synthesis, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 6, 1990, S. 167-198. (Zit.: Levine/Forrence, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 6, 1990, 167) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leyens, Patrick C.: Comply or Explain im Europäischen Privatrecht – Erfahrrungen im Europäischen Gesellschaftsrecht und Entwicklungschancen des Regelungsansatzes, ZEuP 2016, S. 388-425. (Zit.: Leyens, ZEuP 2016, 388) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leyens, Patrick C./ Simon-Heckroth, Ellen: Corporate Governance Reporting – Grundsatzfragen, Stand und Fortentwicklung, in: Velte, Patrick/ Müller/ Stefan, Weber C./ Sasssen, Remmer/ Mammen, Andreas (Hrsg.), Rechnungslegung, Steuern, Corporate Governance, Wirtschaftsprüfung und Controlling, Wiesbaden, 2018, S. 315- 323. (Zit.: Leyens/ Simon-Heckroth, in: Velte/Stefan/Sassen/Mammen (Hrsg.), Corporate Governance Reporting, 2018, 315) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Leyens, Patrick C.: Der UK Stewardship Code 2020 – Hintergründe, Konzeption und Berichtspflichten im Vergleich zu §§ 134a bis 134c AktG, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 709-734. (Zit.: Leyens, in: FS Hopt, 2020, 709) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lieder, Jan: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, Jena, 2006. (Zit.: Lieder, Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lieder, Jan: Die 1. Aktienrechtsnovelle vom 11. Juni 1870, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, 10. Kapitel, S. 318-387. (Zit.: Lieder, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 318) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lieder, Jan: Unternehmerische Entscheidungen des Aufsichtsrats, ZGR 2018, S. 523-583. (Zit.: Lieder, ZGR 2018, 523) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lindemann, Achim/ Heim, Daniela: Die Vergütung von Vorständen, JuS 2018, S. 1121-1129. (Zit.: Lindemann/Heim, JuS 2018, 1121) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lin-Hi, Nick/ Müller, Karsten: The CSR bottom line – Preventing corporate social irresponsibility, Journal of Business Research, Vol. 66, 2013, S. 1928-1936. (Zit.: Lin- He, Journal of Business Research, Vol. 66, 2013, 1928) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lübke, Julia: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Gesellschaftsinteresse und Gemeinwohl, in: Stumpf, Cordula/ Kainer, Friedemann/ Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2015, S. 266-273. (Zit.: Lübke, in: FS Müller-Graff, 2015, 266) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lukarsch, Michael: Marktwertorientierte Überwachung der Unternehmensplanung durch den Aufsichtsrat: ein Informationskonzept auf Basis des Shareholder Value-Ansatzes, Frankfurt a. M./ Berlin/ Bern/ New York/ Paris/ Wien, 1998. (Zit.: Lukarsch, Marktwertorientierte Überwachung der Unternehmensplanung durch den Aufsichtsrat, 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutter, Marcus: Theorie der Mitgliedschaft, Prolegomena zu einem Allgemeinen Teil des Korporationsrechts, AcP 1980, S. 84-159. (Lutter, AcP 1980, 84) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutter, Marcus: Schlusswort zum Symposion anlässlich seines 70. Geburtstags am 11. Dezember 2000 in Bonn, AG 2001, S. 300-301. (Zit.: Lutter, AG 2001, 300) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutter, Marcus: Europäische Aktiengesellschaft – Rechtsfigur mit Zukunft?, BB 2002, S. 1-7. (Zit.: Lutter, BB 2002, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutter, Marcus: Aktienrechtliche Aspekte der angemessenen Vorstandsvergütung, ZIP 2006, S. 733-737. (Zit.: Lutter, ZIP 2006, 733) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutter, Marcus: Der Aufsichtsrat im Wandel der Zeit – von seinen Anfängen bis heute, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 8, S. 389-429. (Zit.: Lutter, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 389) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lutz-Bachmann, Sebastian/ Vorbeck, Kristin/ Wengenroth, Lenard: Menschenrechte und Umweltschutz in Lieferketten – der Regierungsentwurf eines Sorgfaltspflichtengesetzes, BB 2021, S. 906-914. (Zit.: Lutz- Bachmann/Vorbeck/Wengenroth, BB 2021, 906) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lobinger, Thomas: Perspektiven der Privatrechtsdogmatik am Beispiel des allgemeinen Gleichbehandlungsrechts, AcP 2016, S. 28-106. (Zit.: Lobinger, AcP 2016, 28) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lochner, Daniel: Aktienrechtrecht und Kapitalmarktrecht, in: Heidel (Hrsg.), 5. Auflage, Baden-Baden, 2020, § 148 AktG. (Zit.: Lochern, in: Heidel, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 2020, § 148 AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Loefert, Christian: Unternehmensreputation und M&A-Transaktionen, Wiesbaden, 2007. (Zit.: Loefert, Unternehmensreputation, 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lorenz, Stefan: Forschung, Praxis und Lehre im Bericht des Wissenschaftsrats "Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland", JZ 2013, S. 704-708. (Zit.: Lorenz, JZ 2013, 704) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lotz, Ulrich/ Weber, Andrea/ Hadinek, Matthias: Green Finance: Status quo und Herausforderungen der geplanten EU-weiten Taxonomie, RdF 2019, S. 180-187. (Zit.: Lotz/Weber/Hadinek, RdF 2019, 180) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lötsch, Markus/ Fifka, Matthias: Einführung einer CE-Kennzeichnung zum vorbeugenden Schutz von Menschenrechten in Wertschöpfungsketten, EuZW 2020, S. 179-185. (Zit.: Lötzsch/Fifka, EuZW 2020, 179) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lloyd, William Forster: Two Lectures on the Checks to Population, Oxford, 1833. (Zit.: Llyod, Two Lectures on the Checks to Population, 1833) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Louven, Christoph/ Ingwersen, Malte: Wie nachhaltig muss die Vorstandsvergütung sein, BB 2013, S. 1219-1222. (Zit.: Louven/Ingwersen, BB 2013, 1219) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Lydenberg, Steven: Corporations and the Public Interest, San Francisco, 2005. (Zit.: Lydenberg, Corporations and the Public Interest, 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Macey, Jonathan R.: An Economic Analysis of the Various Rationales for Making Shareholders the Exclusive Beneficiaries of Corporate Fiduciary Duties, Stetson Law Review, Vol. 21, 1991, No. 1, S. 23-44. (Zit.: Macey, Stetson Law Review, Vol. 21, 1991, No. 1, 23) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Manandhar, Timeela: Menschenrechtsverantwortung von Unternehmen – zu den Grenzen von Soft Law und der Notwendigkeit eines Vertrags, Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, Vol. 2, 2019, No. 3/4, S. 261-284. (Zit.: Manandhar, Journal of International Law of Peace and Armed Conflict, Vol. 2, 2019, No. 3/4, 261) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Maniora, Janine: Die neue EU-Richtlinie zur Offenlegung nichtfinanzieller Informationen: Verum oder Placebo? - Eine Ex ante-Analyse nichtfinanzieller Informationsanforderungen ausgewählter EU-Mitgliedstaaten und Ex post- lmplikationen, KoR 2015, S. 153-166. (Zit.: Maniora, KoR 2015, 153) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mansel, Heinz-Peter: Internationales Privatrecht de lege lata wie de lege ferenda und Menschenrechtsverantwortlichkeit deutscher Unternehmen, ZGR 2018, S. 439-478. (Zit.: Mansel, ZGR 2018, 439) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Marsch-Barner: Zum Begriff der Nachhaltigkeit in § 87 Abs. 1 AktG, ZHR 2011, S. 737-745. (Zit.: Marsch-Barner, ZHR 2011, 737) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Martens, Sebastian: Methodenlehre des Unionsrechts, Tübingen, 2013 (Zit.: Martens, Methodenlehre des Unionsrechts, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Martens, Fritz: Die Aktiengesellschaft in der Kritik der ersten drei Viertel des 19. Jahrhunderts und ein Beitrag zu ihrer Geschichte, Oldenburg, 1934. (Zit.: Martens, die Aktiengesellschaft in der Kritik, 1934) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Malthus, Robert: An Essay on the Principle of Population, Vol. 1, 1798, Wiederauflage 1826, (Zit.: Malthus, An Essay on the Principle of Population, Vol. 1, 1798, Wiederauflage 1826) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Matten, Dirk/ Crane, Andrew: Corporate Citizenship: Towards an extend theorectical conceptualization, ICCSR, No. 4, 2003, S. 1-23. (Zit.: Matten/Crane, ICCSR, 2003, No. 4, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Matten, Dirk /Moon, Jeremy: ‘Implicit’ and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility, Academy of Management Review, Vol. 33, 2008, No. 2, S. 404-424. (Zit.: Matten/Moon, Academy of Management Review, Vol. 33, 2008, No. 2, 404) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mayer, Colin: Prosperity – Better Business Makes the Greater Good, Oxford, 2018. (Zit.: C. Mayer, Prosperity – Better Business Makes the Greater Good, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mayer, Colin: Shareholderism Versus Stakeholderism – a Misconceived Contradiction. A Comment on 'The Illusory Promise of Stakeholder Governance' by Lucian Bebchuk and Roberto Tallarita. European Corporate Governance Institute-Law Working Paper, No. 522, 2020, (Zit.: C. Mayer, Shareholderism Versus Stakeholderism – a Misconceived Contradiction, No. 522, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mayer, Bernd R./ Albrecht vom Kolke, Michael: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, §§ 60-75. (Zit.: Mayer/Albrecht vom Kolke, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022,) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mayson, Stephen/ French, Derek/ Ryan, Christopher: Company Law, 33. Auflage, Oxford, 2016. (Zit.: Mayson/French/Ryan, Company Law, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Meadows, Dennis/ Meadows, Donella/ Zahn, Erich/ Milling, Peter: Die Grenzen des Wachstums: Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit, Stuttgart, 1972. (Zit.: Meadows/Meadows/Zahn/Milling, 1972) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Medicus, Dieter/ Lorenz, Stefan: Schuldrecht I – Besonderer Teil, 18. Auflage, München, 2018. (Zit.: Medicus/Lorenz, Schuldrecht I, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Meier-Schatz, Christian J.: Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität – Zur wirtschaftsrechtlichen Regulierung von Unternehmen mittels Publizitätsnormen, dargestellt anhand veröffentlichungspflichtiger finanzieller und gesellschaftsbezogener Rechnungslegungen, Zürich, 1989. (Zit.: Meier-Schatz, Wirtschaftsrecht und Unternehmenspublizität, 1989) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mekat, Martin: Der Grundsatz der Wesentlichkeit in der Rechnungslegung und Abschlussprüfung, Baden-Baden, 2009. (Zit.: Mekat, Der Grundsatz der Wesentlichkeit in der Rechnungslegung und Abschlussprüfung, 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mense, Christian/ Klie, Marcus: Deutscher Corporate Governance Kodex 2017 - Auswirkungen der aktuellen Änderungen für die Praxis, BB 2017, S. 771-777. (Zit.: Mense/Klie, BB 2017, 771) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mentrup, Christian: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 2020, Band 4, Aktiengesellschaft, Münchener, 2020. (Zit.: Mentrup, in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Merkt, Hanno: Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen, 2001. (Zit.: Merkt, Unternehmenspublizität, 2001) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Merkt, Hanno: Zum Verhältnis von Kapitalmarktrecht und Gesellschaftsrecht in der Diskussion um die Corporate Governance, AG 2003, S. 126-136. (Zit.: Merkt, AG 2003, 126) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Merkt, Hanno: Das Informationsmodell im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZfbF Sonderheft 55/2006, S. 24-60. (Zit.: Merkt, ZfbF Sonderheft 55/2006, 24) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Merkt, Hanno: Die Zukunft der privatrechtlichen Forschung im Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2007, S. 532-541. (Zit.: Merkt, ZGR 2007, 532) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Merkt, Hanno: Hopt, Handelsgesetzbuch, Beck’sche Kurzkommentare, Band 9, 41. Auflage, München, 2022, §§ 289c, 316, 317 HGB. (Zit.: Merkt, in: Hopt HGB, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mertens, Hans-Joachim/ Cahn, Andreas: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, in: Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 1, 3. Auflage, Köln, 2009. (Zit.: Cahn/Mertens, in: Kölner Komm. AktG, 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mestmäcker, Ernst-Joachim: Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre – eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem Aktienrecht und dem Recht der Corporations in den Vereinigten Staaten, Karlsruhe, 1958. (Zit.: Mestmäcker, Verwaltung, Konzerngewalt und Rechte der Aktionäre, 1958) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Metten, Michael: Corporate Governance – Eine aktienrechtliche und institutionenökonomische Analyse der Leitungsmaxime von Aktiengesellschaften, Wiesbaden, 2010. (Zit.: Metten, Corporate Governance, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Meyer-Landrut, Joachim: Großkommentar zum Aktiengesetz, in: Barz, Carl H./ Klug, Ulrich/ Meyer-Landrut, Joachim/ Wiedemann, Herbert/ Brönner, Herbert/ Mellerowicz, Konrad/ Schilling, Wolfgang/ Würdinger, Hans (Hrsg.), Band 1, Halbband, 3. Auflage, Berlin, 1973, §§ 1-75 AktG. (Zit.: Meyer-Landrut, in: Großkommentar zum Aktiengesetz, 1973) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Meyer-Landrut, Joachim: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) einschließlich Rechnungslegung zum Einzel- sowie zum Konzernabschluss, in: Meyer-Landrut, Joachim/ Miller, Fritz-Georg/ Niehus, Rudolf F. (Hrsg.), Berlin, 1987. (Zit.: Meyer-Landrut, in: Meyer-Landrut/Miller/Niehus (Hrsg.), GmbHG, 1987) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Miles, Samantha: Stakeholder Theory Classification: A Theoretical and Empirical Evaluation of Definitions, Journal Business Ethics, Vol. 142, 2017, S. 437-459. (Zit.: Miles, Journal Business Ethics, Vol. 142, 2017, 437) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mill, John Stuart: Grundsätze der politischen Ökonomie, London, 1848. (Zit.: Mill, Grundsätze der politischen Ökonomie, 1848) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Milgrom, Paul/ Roberts, John: Predation, reputation, and entry deterrence, Journal of Economic Theory, Vol. 27, 1982, No. 2, S. 280-312. (Zit.: Milgrom/Roberts, Journal of Economic Theory, Vol. 27, 1982, No. 2, 280) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mitroff, Ian: Stakeholders of the organizational mind, San Francisco, 1983. (Zit.: Mitroff, Stakeholders of the organizational mind, 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mirowski, Philip: Never Let a Serious Crisis Go to Waste – How Neoliberalism Survived the Financial Meltdown, London/New York, 2013. (Zit.: Mirowski, Never Let a Serious Crisis Go to Waste) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mitchell, Ronald K./ Agle, Bradley R./ Wood, Donna J.: Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principles of who and what really count, The Academy of Management Review, Vol. 22, 1997, No. 4, S. 853-886. (Zit.: Mitchell/Agle/Wood, Academy of Management Review, Vol. 22, 1997, No. 4, 853) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mittwoch, Anne-Christin: Nachhaltigkeit durch Gesellschaftsrecht – auf dem Weg zu einer neuen Rechtsform?, in: Nachhaltigkeit Entwicklung im deutschen Recht – Möglichkeiten und Grenzen der Förderung, Rühmkopf, Andreas (Hrsg.), Baden-Baden, 2018, S. 87-110. (Zit.: Mittwoch, in: Rühmkopf (Hrsg.), Nachhaltige Entwicklung im deutschen Recht, 2018, 87) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mock, Sebastian: Berichterstattung über Corporate Social Responsibility nach dem CSR- Richtlinien-Umsetzungsgesetz, ZIP 2017, S. 1195-1203. (Zit.: Mock, ZIP 2017, 1195) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mock, Sebastian: Bilanzrecht, in: Hachmeister, Dirk/ Kahle, Holger/ Mock, Sebastian/ Schüppen, Matthias (Hrsg.), 2. Auflage, Köln, 2020, § 289b HGB. (Zit.: Mock, in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mock, Sebastian: Berichterstattung über Corporate Social Responsibility im Bilanzrecht, in: Fleischer, Holger/ Kalss, Susanne/ Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2018, S. 125-188. (Zit.: Mock, in: Fleischer/Kalss/Vogt, Corporate Social Responsiblity, 2018, 125) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mock, Sebastian/ Mohamed, Jean: Say on Human Rights- zur Beachtung von Menschenrechten im aktienrechtlichen Organisationsgefüge, NZG 2022, S. 350-356. (Zit.: Mock/Mohamed, NZG 2022, 350) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möller, Thomas M. J./ Kernchen, Eva: Information Overload am Kapitalmarkt – Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis, ZGR 2011, S. 1-26. (Zit.: Möller/Kernchen, ZGR 2011, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möllers, Thomas M.: Green Deal: Greenwashing, Information Overload und der vergessene Good Corporate Citizen als Investor, ZHR 2021, S. 881-919. (Zit.: Möllers, ZHR 2021, 881) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Momberger, Benjamin: Social Entrepreneurship – im Spannungsfeld zwischen Gesellschafts- und Gemeinnützigkeitsrecht, Hamburg, 2015. (Zit.: Momberger, Social Entrepreneurship, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Momsen, Carsten/ Laudien, Sebastian: Bilanzstrafrecht außerhalb der Krise, in: Momsen, Carsten/ Grützner, Thomas (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2. Auflage, München, 2020. (Zit.: Momsen/Laudien, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mosca, Chiara/ Piccia, Chiara: Making Non-Financial Information Count: Accountability and Materiality in Sustainability Reporting, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 3536460, 2020, S. 1-39. (Zit: Mosca/Piccia, Bocconi Legal Studies Research Paper No. 3536460, 2020, S. 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian: Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht im marktoffenen Verband – Aktien- und Übernahmerecht, Rechtsvergleich und europäischer Rahmen, Berlin, 2007. (Zit.: Möslein, Grenzen unternehmerischer Leitungsmacht, 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian: Bedarf es einer Europäischen Rechtsform für soziales Unternehmertum, EWS 2015, Heft 5, S. 1 (Editorial). (Zit.: Möslein, EWS 2015, Heft 5, S. 1, (Editorial)) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian/ Mittwoch, Anne–Christin: Soziales Unternehmertum im US-amerikanischen Gesellschaftsrecht – Benefit Corporations and Certified B Corporations, RabelsZ 2016, S. 399-434. (Zit.: Möslein/Mittwoch, RabelsZ 2016, 399) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian: Reformperspektiven im Recht sozialen Unternehmertums, ZRP 2017, S. 175- 179. (Zit.: Möslein, ZRP 2017, 175) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian: Digitalisierung im Gesellschaftsrecht: Unternehmensleitung durch Algorithmen und künstliche Intelligenz?, ZIP 2018, S. 204-212. (Zit.: Möslein, ZIP 2018, 204) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian/ Mittwoch, Anne-Christin: Der Europäische Aktionsplan zur Finanzierung nachhaltigen Wachstums, WM 2019, S. 481-489. (Zit.: Möslein/Mittwoch, WM 2019, 481) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian/ Sørensen, Karsten E.: Nudging for Corporate Long-termism and Sustainability? Regulatory Instruments from a Comparative and Functional Perspective, Columbia Journal of European Law, Vol. 24, 2018, S. 391-454. (Zit.: Möslein/ Sørensen, Columbia Journal of European Law, Vol. 24, 2018, 391) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian/ Sørensen, Karsten E.: The Commission's Action Plan for Financing Sustainable Growth and Its Corporate Governance Implications, European Company Law, Vol. 15, 2018, No. 6, S. 221-231. (Zit.: Möslein/Sørensen, European Company Law, Vol. 15, 2018, No. 6, 221) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Möslein, Florian: Robots in the Boardroom: Corporate Law and Artificial Intelligence, Barfield, Woodrow/ Pagallo, Ugo (Hrsg.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Cheltenham, 2019, S. 649-669. (Zit.: Möslein, in: Barfield/Pagallo (Hrsg.), Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, 2019, S. 649) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Moxter, Adolf: Der Einfluss von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten, Köln, 1962. (Zit.: Moxter, Der Einfluss von Publizitätsvorschriften auf das unternehmerische Verhalten, 1962) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Muchitsch, Martin: Die Corporate Social Responsibility-Politik der Europäischen Kommission – Lobbyismus als Machtfaktor, Wiesbaden, 2012. (Zit.: Muchitsch, Die CSR-Politik der Europäischen Kommission, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Muir, John: Our National Parks, Boston/New York, 1901, (Zit.: Muir, Our National Parks, 1901) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Muir, John: The Yosemite, New York,1912. (Zit.: Muir, The Yosemite, 1912) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Muir, John: The First Summer in the Sierra, 1911, Boston/ New York. (Zit.: Muir, The First Summer in the Sierra, 1911) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Welf: Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, in: Claussen, Carsten/ Scherrer, Gerhard (Hrsg.), Köln, 2011, §§ 316 HGB. (Zit.: Müller, in Kölner Komm. Rechnungslegung, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan / Ergün, Ismail: Handbuch Lagebericht, Kommentar von § 289 und § 315 HGB, DRS 20 und IFRS Management Commentary, in: Müller, Stefan/ Stute, Andreas/ Withus, Karl-Heinz (Hrsg.), Berlin, 2013, S. 105-182. (Zit.: Müller/Ergün, in: Müller/Stute/Withus, Handbuch Lagebericht, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin: Handbuch Lagebericht, Kommentar von § 289 und § 315 HGB, DRS 20 und IFRS Management Commentary, in: Müller, Stefan, Stefan/ Stute, Andreas/ Withus, Karl-Heinz (Hrsg.), Berlin, 2013, S. 3-38. (Zit.: Müller/Stawinoga, in: Müller/Stute/Withus, Handbuch Lagebericht, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Mögliche Einbettung der neuen nichtfinanziellen Erklärung in die handelsrechtliche Unternehmenspublizität und - prüfung, DB 2015, S. 2217-2223. (Zit.: Müller/Stawinoga/Velte, DB 2015, 2217) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Nationale Umsetzung der Mitgliedstaatenwahlrechte der europäischen CSR-Richtlinie beim Ausweis und bei der Prüfung der „nichtfinanziellen Erklärung“, ZfU 2015, S. 313-340. (Zit.: Müller/Stawinoga/Velte, ZfU 2015, 313) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Scheid, Oliver: Konkretisierung der Umsetzung der CSR-Richtlinie im DRS 20- Erweiterung der Konzernlageberichterstattung durch E-DRÄS 8, BB 2017, S. 1835- 1838. (Zit.: Müller/Scheid, BB 2017, 1835) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Needham, Sean/ Mack, Kevin: Ausrichtung von Vorstandsvergütungssystemen nach dem Grundsatz der nachhaltigen Unternehmensentwicklung, BB 2019, S. 939-943. (Zit.: Müller/Needham/Mack, BB 2019, 939) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller, Stefan/ Scheid, Oliver/ Baumüller, Josef: Kommissionsvorschlag zur Corporate Sustainability Reporting Directive: von der nichtfinanziellen Berichterstattung zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, BB 2021, S. 1323-1327. (Zit.: Müller/Scheid/Baumüller, BB 2021, 1323) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller-Graff, Peter Christian: Europäische Gesellschaftsrechtspolitik auf hoher See des Wettbewerbs- Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 2013, S. 563- 576. (Zit.: Müller-Graff, ZHR 2013, 563) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller-Michales, Olaf/ Ringel, Wiebke: Muss sich Ethik lohnen?, AG 2011, S. 101-113. (Zit.: Müller-Michales/Ringel, AG 2011, 101) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mülbert, Peter O.: ShareholderValue aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, S. 129-171. (Zit.: Mülbert, ZGR 1997, 129) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mülbert, Peter O.: Marktwertmaximierung als Unternehmensziel der Aktiengesellschaft, in: Crezelius, Georg/ Hirte, Heribert/ Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag, Köln, 2005, S. 421-442. (Zit.: Mülbert, in: FS Röhricht, 2005, 421) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Mülbert, Peter O.: Soziale Verantwortung von Unternehmen im Gesellschaftsrecht, AG 2009, S. 766-774. (Zit.: Mülbert, AG 2009, 766) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Müller-Michaels, Olaf/ Ringel, Wiebke: Muss sich Ethik lohnen? AG 2011, S. 101-113. (Zit.: Müller-Michaels/Ringel, AG 2011, S. 101) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Munch, Steven: Improving the Benefit Corporation: How Traditional Governance Mechanisms Can Enhance the Innovative New Business Form, Northwestern Journal of Law and Social Policy, Vol. 7, 2012, No. 1, S. 170-195. (Zit.: Munch, Northwestern Journal of Law and Social Policy, Vol. 7, 2012, No. 1, 170) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nemitz, Paul: in: EU-Kommentar Schwarze, Jürgen/ Becker, Ulrich/ Hatje, Armin/ Schoo, Johann (Hrsg.), 4. Auflage, Baden-Baden, 2019. (Zit.: Nemitz, in: Schwarze (Hrsg.), EU-Kommentar, 2019, Art. 17 EUV) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Neurath, Daniel: Beschleunigter Aktienrückkauf bald auch in Deutschland? – Eine Untersuchung im Licht der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2019, S. 634-640. (Zit.: Neurath, AG 2019, S. 634) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Neus, Werner: Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 10. Auflage, Tübingen, 2018. (Zit.: Neus, Einführung in die Betriebswirtschaftslehre, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Netter, Oskar: Zur aktienrechtlichen Theorie des „Unternehmens an sich“, in: Deutscher Anwaltsverein/ Berliner Anwaltsverein (Hrsg.), Festschrift für Albert Pinner zum 75. Geburtstag, Band 1, Berlin/ Leipzig, 1932, S. 507-612. (Zit.: Netter, in: FS Pinner, Band 1, 1932, 507) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Netter, Oskar: Hanseatische Rechts- und Gerichts-Zeitschrift 1937, S. 337. (Zit.: Netter, Hanseatische Rechts- und Gerichts-Zeitschrift 1937, 337) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nietsch, Michael: Geschäftsleiterermessen und Unternehmensorganisation bei der AG, ZGR 2015, S. 631-666. (Zit.: Nietsch, ZGR 2015, 631) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nietsch, Michael: Nachhaltigkeitsberichterstattung im Unternehmensbereich ante portas – der Regierungsentwurf des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, NZG 2016, S. 1330- 1335. (Zit.: Nietsch, NZG 2016, 1330) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nietsch, Michael/ Wiedmann, Michael: Der Regierungsentwurf eines Gesetzes über die unternehmerischen Sorgfaltspflichten in der Lieferkette, CCZ 2021, S. 101-110. (Zit.: Nietsch/Wiedmann, CCZ 2021, 101) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nußbaum, Arthur: Die Frage des Schutzes des Unternehmens nach § 823 Abs. 1 BGB, in: v. Klausing, Friedrich/ Nipperdey, Hans Carl/ Nußbaum, Arthur (Hrsg.), Festschrift für Heymann zum, Band 2, Marburg, 1931, S. 492–504. (Zit.: Nußbaum, in: FS Heymann, Band 2, 1931, 492) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nobel, Peter: Social Responsibility of Corporations, Cornell Law Review, Vol. 84, 1999, No. 5, S. 1255–1265. (Zit.: Nobel, Cornell Law Review, Vol. 84, 1999, No. 5, 1255) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nobel, Peter: Zur Corporate Governance von Banken, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 881–900. (Zit.: Nobel, in: FS Hopt, 2020, 881) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nöll von der Nahmer, Robert P.: Aktienrecht statt Aktienunrecht, AG 1957, S. 53–55. (Nöll von der Nahmer, AG 1957, 53) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Nowotny, Christian: Kommentar Aktiengesetz, in: Doralt, Peter/ Nowotny, Christian/ Kalss, Susanne (Hrsg.), 2. Auflage, Band 1, §§ 1-136, Wien, 2012. (Zit.: Doralt/Nowotny/Kalss, Kommentar Aktiengesetz, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
O’Donnell, E./ Talbot-Jones, Julia: Creating legal rights for rivers: lessons from Australia New Zealand and India, Ecology and Society, Vol. 23, 2018, No. 1, S. 7–16. (Zit.: O’Donnell/Talbot-Jones, Ecology & Society, Vol. 23, 2018, No. 1, 7) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Oechsler, Jürgen: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 1, 5. Auflage, München, 2019, §§ 71–75. (Zit.: Oechsler, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Orazalin, Nurlan: Do board sustainability committees contribute to corporate environmental and social performance? The mediating role of corporate social responsibility strategy, Business Strategy and the Environment, Vol. 29, 2020, S. 140–153. (Zit.: Orazalin, Business Strategy and the Environment, Vol. 29, 2020, 140) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Orts, Eric W.: Beyond Shareholders: Interpreting Corporate Constituency Statues, The George Washington Law Review, Vol. 61, 1992, No. 1, S. 14–135. (Zit.: Orts, The George Washington Law Review, Vol. 61, 1992, No. 1, 14) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ott, Nicolas/ Klein, Karen: Hindsight Bias bei der Vorstandshaftung wegen Compliance- Verstößen, AG 2017, S. 209–221. (Zit.: Ott/Klein, AG 2017, 209) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Pahlow, Louis: Aktienrecht und Aktiengesellschaft zwischen Revolution und Reichsgründung – Das Allgemeine Deutsche Handelsgesetzbuch von 1861, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 8, S. 237–286. (Zit.: Pahlow, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 237) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Paefgen, Walter G.: Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, Köln, 2002. (Zit.: Paefgen, Unternehmerische Entscheidungen und Rechtsbindung der Organe in der AG, 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Paefgen, Walter: Dogmatische Grundlagen, Anwendungsbereich und Formulierung einer Business Judgment Rule im künftigen UMAG, AG 2004, S. 245–261. (Zit.: Paefgen, AG 2004, 245) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Paefgen, Walter G.: Corporate Social Responsibility (CSR) als aktienrechtliche Organverantwortung, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 629– 652. (Zit.: Paefgen, in: FS Seibert, 2019, 629) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Palmes, Christina: Der Lagebericht – Grundfragen und Haftung, München, 2008. (Zit.: Palmes, Der Lagebericht, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Papier, Hans-Jürgen/ Shirvan, Foroud: Grundgesetz Kommentar, Dürig, Günter/ Herzog, Roman/ Scholz, Rupert (Hrsg.), München, 2021, Art. 14. (Zit.: Papier/Shirvan, in: Günter/Herzog/Scholz (Hrsg.), GG, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Paredes, Troy A: Blinded by the Light: Information Overload and Its Consequences for Securities Regulation, Washington University Law Quarterly, Vol. 81, 2003, No. 2, S. 417–485. (Zit.: Paredes, Washington University Law Quarterly, Vol. 81, 2003, No. 2, 417) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Parella, Kishanthi: Reputational Regulation, Duke Law Journal, Vol. 67, 2018, No. 5, S. 907- 979. (Zit.: Parella, Duke Law Journal, Vol. 67, 2018, No. 5, 907) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Paulus, Christoph G./ Zenker, Wolfgang: Grenzen der Privatautonomie, JuS 2001, S. 1–9. (Zit.: Paulus/Zenker, JuS 2001, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Payandeh, Mehrdad: Deliktische Haftung von Unternehmen für transnationale Menschenrechtsverletzungen, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 2, München, 2019, S. 131–146. (Zit.: Payandeh, in: FS K. Schmidt, Band 2, 2019, 131) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Pentz, Andreas: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 1, 5. Auflage, München, 2019, §§ 23–53. (Zit.: Pentz, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Pentz, Andreas: Handbuch des Vorstandsrechts, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), München, 2006, § 16. (Zit.: Pentz, in: Fleischer (Hrsg.), HdB. des Vorstandsrechts, 2006, § 16) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Phillips, Robert: Stakeholder Legitimacy, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 1, S. 25-41. (Zit.: Phillips, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 1, 25) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Phillips, Robert: Stakeholder Theory and Organziational Ethics, San Fransisco, 2003. (Zit.: Phillips, Stakeholder Theory and Organizational Ethics, 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Phillips, Robert/ Freeman, Edward R./ Wicks, Andrew C.: What Stakeholder Theory is Not, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, S. 479-502. (Zit.: Phillips/Freeman/Wicks, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, 489) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Pinner, Albert: Der Aufsichtsrat und seine Gegner, Deutsche Juristenzeitung 1901, S. 373- 375. (Zit.: Pinner, DJZ 1901, 373) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Pipkorn, Jörn: Das Statut für Europäische Aktiengesellschaften nach dem geänderten Vorschlag der Kommission, AG 1975, S. 318-325. (Zit.: Pipkorn, AG 1975, 318) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Plagemann, Nikolaus/ Rahlmeyer, Niklas: Vier Corporate Governance Trends 2015, NZG 2015, S. 895-899. (Zit.: Plagemann/Rahlmeyer, NZG 2015, 895) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Poeschl, Hanno: Strategische Unternehmensführung zwischen Shareholder-Value und Stakeholder-Value, 2013. (Zit.: Poeschl, Strategische Unternehmensführung zwischen Shareholder-Value und Stakeholder- Value, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Porter, Michael E./ Kramer, Mark R.: Strategy and Society – The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility, Harvard Business Review, Vol. 84, 2006, No. 12, S. 79-92. (Zit. Porter/Kramer, Harvard Business Review, Vol. 84, 2006, No. 12, 79) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Porter, Michael E./ Kramer, Mark R.: Creating Shared Value, Harvard Business Review, Vol. 89, 2011, No. 1/2, S. 62-72. (Zit.: Porter/Kramer, Harvard Business Review, Vol. 89, 2011, No. 1/2, 62) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Prentice, D. D.: Creditors Interests and Directors‘ Duties, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 10, 1990, S. 265-277. (Zit.: Prentice, Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 10, 1990, 265) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Priddat, Birger P.: Kann es ‚Wirtschaftsethik‘ geben? – Ein Zustandsberichtsversuch, ZfWU 2009, S. 341-357. (Zit.: Priddat, ZfWU 2009, 341) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Quinn, John /Connolly, Barry: The Non-Financial Information Directive: An Assessment of Its Impact on Corporate Social Responsibility, European Company Law Journal, Vol. 14, 2017, No. 1, S. 15-21. (Zit.: Quinn/Connolly, European Company Law, Vol. 14, 2017, No. 1, 15) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rabenhorst, Dirk, in: Handbuch börsennotierte AG, Corporate Governance, Marsch-Barner, Reinhard Frank, Schäfer, (Hrsg.), 5. Auflage, Köln, 2022, Jahresabschluss. (Zit: Rabenhorst, in: Marsch-Barner/Schäfer, HdB. börsennotierte AG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rachlitz, Richard: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 394-398. (Zit.: Rachlitz, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Raisch, Peter: Unternehmensrecht, Band 2: Aktien- und Konzernrecht, Mitbestimmung und Fusionskontrolle, Hamburg, 1974. (Zit.: Raisch, Unternehmensrecht, Band 2, 1974) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Raisch, Peter: Zum Begriff und zur Bedeutung des Unternehmensinteresses als Verhaltensmaxime von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Fischer, Robert/ Geßler, Ernst/ Schilling, Wolfgang/ Serick, Rolf/ Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Hefermehl zum 70. Geburtstag, München, 1976, S. 347-364. (Zit.: Raisch, in FS: Hefermehl, 1976, 347) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Raiser, Thomas: Das Unternehmen als Organisation – Kritik und Neuformulierung der juristischen Unternehmenslehre, Berlin, 1969. (Zit.: Raiser, Das Unternehmen als Organisation, 1969) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Raiser, Thomas: Das Unternehmensinteresse, in: Reichert-Facilides, Fritz/ Rittner, Fritz/ Sasse, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Reimer Schmidt zum 60. Geburtstag, Karlsruhe, 1976, S. 101-119. (Zit.: Raiser, in: FS R. Schmidt, 1976, 101) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Randt, Karsten: Abermals Neues zur Korruptionsbekämpfung: Die Ausdehnung der Angestelltenbestechung des § 299 StGB auf den Weltmarkt, BB 2002, S. 2252-2256. (Zit.: Randt, BB 2002, 2252) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value. The New Standard for Business Performance, 1. Auflage, New York, 1986. (Zit.: Rappaport, Creating Shareholder Value, 1986) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rappaport, Alfred: Creating Shareholder Value - A Guide for Managers and Investors, 2. Auflage, New York, 1998. (Zit.: Rappaport, Creating Shareholder Value, 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rappaport, Alfred: Shareholder Value – Ein Handbuch für Manager und Investoren, 2. Auflage, Stuttgart, 1999. (Zit.: Rappaport, Shareholder Value, 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rappaport, Alfred: Saving Capitalism from Short-Termism: How to Build Long-Term Value and to Take Back Our Financial Future, New York, 2011. (Zit.: Rappaport, Saving Capitalism from Short-Termism, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rathenau, Walther: Vom Aktienwesen. Eine geschäftliche Betrachtung, 21. bis 23. Auflage, Berlin, 1922. (Zit.: Rathenau, Vom Aktienwesen, 1922) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rauch, Karsten/ Weigt, Serafin G.: Risikoangaben im Rahmen der nichtfinanziellen Berichterstattung, KoR 2018, S. 119-126. (Zit.: Rauch/Weigt, KoR 2018, 119) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rehbinder, Eckard: Unternehmenspublizität im Zeichen sozialer Verantwortung der Unternehmen – Zur CSR-Richtlinie der Europäischen Union, in Siekamnn, Helmut/ Cahn, Andreas, Florstedt, Tim/ Langenbucher, Katja/ Redenius-Hövermann, Julia/ Tröger, Tobias/ Segna, Ulrich, Festschrift für Theodor Baums zum 70. Geburtstag, Band 2, Tübingen, 2017, S. 959-974. (Zit.: Rehbinder, in: FS Baums, Band 2, 2017, 959) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Reichert, Jochem/ Brandes, Stephan M.: Mitbestimmung der Arbeitnehmer in der SE - Gestaltungsfreiheit und Bestandsschutz, ZGR 2003, S. 767-799. (Zit. Reichert/Brandes, ZGR 2003, 767) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Reiner, Günter: Shareholder Value und Nachhaltigkeit: Zur obersten Leitmaxime des Vorstands, ZVglRWiss 2011, S. 443-475. (Zit.: Reiner, ZVglRWiss 2011, 443) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Renaud, Achilles: Das Recht der Actiengesellschaften, 2. Auflage, Leipzig, 1875. (Zit.: Renaud, Das Recht der Actiengesellschaften, 1875) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Reul, Adolf: Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründe im Aktienrecht – Systematik, Materielles Recht, Behandlung in der Hauptversammlung, in: Gärtner, Olaf/ Rose, Michael/Reul, Adolf (Hrsg.), München, 2014. (Zit.: Reul, in: Gärtner/Rose/Reul (Hrsg.), Anfechtungs- und Nichtigkeitsgründe im Aktienrecht, 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Reuter, Dieter: Der Einfluß der Mitbestimmung auf das Gesellschafts- und Arbeitsrecht, AcP 1979, S. 509-566. (Zit.: Reuter, AcP 1979, 509) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Reuter, Dieter: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, ZHR 1987, S. 237-257. (Zit.: Reuter, ZHR 1987, 347) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ricardo, David: The works and correspondence of David Ricardo, Principals of Political Economy and Taxation, 1817, Wiederauflage 2004, 4. Auflage, Indianapolis. (Zit.: Ricardo, The works and correspondence of David Ricardo, 1817, Wiederauflage 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Richter, Martin: Die Sicherung der aktienrechtlichen Publizität durch ein Aktienamt, Köln, 1975. (Zit.: Richter, Die Sicherung der aktienrechtlichen Publizität durch ein Aktienamt, 1975) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Richter, Rudolf/ Furubotn, Eirik G.: Neue Institutionenökonomik – Eine Einführung und kritische Würdigung, 4. Auflage, Tübingen, 2010. (Zit.: Richter/Furubotn, Neue Institutionenökonomik, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Richter, Rudolf/ Bindseil, Ulrich: Institutionenökonomik, in: Berthold, Norbert (Hrgs.), Allgemeine Wirtschaftstheorie, München, 2015, S. 317-341. (Zit.: Richter/Bindseil, in: Berthold (Hrsg.), Allgemeine Wirtschaftstheorie, 2015, 317) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Riechers, Arndt: Das „Unternehmen an sich“– die Entwicklung eines Begriffs in der Aktienrechtsdiskussion des 20. Jahrhunderts, Tübingen, 1996. (Zit.: Riechers, Das Unternehmen an sich, 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rieckers, Oliver: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, §§ 192-201. (Zit.: Rieckers in: BeckOKG AktG, 2022, § 192) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Riesenberg, Thomas: Sustainability Accounting Standards Board, Top 10 Sustainability Developments in 2018, Harvard Law School Forum on Corporate Governance, https://corpgov.law.harvard.edu/2019/03/07/top–10–sustainability–developments–in– 2018/#more–115965. (Zit.: Riesenberg, Top 10 Sustainability Developments 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ringe, Wolf-Georg: Changing Law and Ownership Patterns in Germany: Corporate Governance and the Erosion of Deutschland AG, University of Oxford, Legal Research Paper Series, 2014, No. 42, S. 1-55. (Zit.: Ringe, Legal Research Paper Series 2014, No. 42, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ringe, Wolf-Georg: Interne und externe Corporate Governance, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1037-1052. (Zit.: Ringe, in: FS Hopt, 2020, 1037) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Riordan, Michael H./ Williamson, Oliver E.: Asset specificity and economic organization, International Journal of Industrial Organization, Vol. 3, 1985, No. 4, S. 365–378. (Zit.: Riordan/Williamson, IJIO, Vol. 3, 1985, No. 4, 365) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rittner, Fritz: Zur Verantwortung des Vorstands nach § 76 Abs. 1 AktG 1965, AG 1973, S. 113–122. (Zit.: Rittner, AG 1973, 113) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rittner, Fritz/ Dreher, Meinrad: Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 3. Auflage, Heidelberg, 2008. (Zit.: Rittner/Dreher, Europäisches und deutsches Wirtschaftsrecht, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rittner, Fritz: Zur Verantwortung des Vorstands nach § 76 Abs. 1 AktG 1965, in, Ballerstedt, Kurt/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag, München, 1971, S. 139–158. (Zit.: Rittner, in: FS Geßler, 1971, 139) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rittner, Fritz: Zur Verantwortung der Unternehmensleitung JZ 1980, S. 113–118. (Zit.: Rittner, JZ 1980, 113) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rock, Edward: For Whom is the Corporation Managed in 2020? – The Debate Over Corporate Purpose, New York University School of Law and ECGI, No. 515, 2020, S. 1-37. (Zit.: Rock, NYU School of Law and ECGI, No. 515, 2020, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Roe, Mark: Corporate Short-Termism – In the Boardroom and in the Courtroom, Business Lawyer, Vol. 68, 2013, No. 4, S. 977-1006. (Zit.: Roe, Business Lawyer, Vol. 68, 2013, No. 4, 977) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Röhricht, Volker/ Schall, Alexander: Aktiengesetz, in: Hirte, Heribert/ Mülbert, Peter O./ Roth, Markus (Hrsg.), AktG, Band 2, 5. Auflage, Berlin, 2016, § 23 AktG. (Zit.: Röhricht/Schall, in: Aktiengesetz, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Röttgen, Norbert/ Kluge, Hans-Georg: Nachhaltigkeit bei Vorstandsvergütungen, NJW, 2013, S. 900-905. (Zit.: Röttgen/Kluge, NJW 2013, 900) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Roth-Mingram, Berrit: Corporate Social Responsibility (CSR) durch eine Ausweitung der nichtfinanziellen Informationen von Unternehmen, NZG 2015, S. 1341-1346. (Zit.: Roth-Mingram, NZG 2015, 1341) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Roth-Mingram, Berrit: Corporate Social Responsibility in der Sozialen Marktwirtschaft, Baden-Baden, 2017. (Zit. Roth-Mingram, CSR in der Sozialen Marktwirtschaft, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Roth, Markus/ Ekkenga, Jens : Stewardship und Corporate Governance bei Emission von Green Bonds, AG 2021, S. 409-420. (Zit.: Roth/Ekkenga, AG 2021, 409) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rudolph, Bernd: Die internationale Finanzkrise: Ursachen, Treiber, Veränderungsbedarf und Reformansätze, ZGR 2010, S. 1-47. (Zit.: Rudolph, ZGR 2010, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rühmkopf, Andreas: From Transparency to Due Diligence Laws? Variations in Stringency of CSR Regulation in Global Supply chains in the “Home State” of Multinational Enterprises, in: du Plessis, Jean J./ Varottil, Umakanth/ Veldman, Jeroen (Hrsg.), Globalisation of Corporate Social Responsibility and its Impact on Corporate Governance, Cham, 2018, S. 177-201. (Zit.: Rühmkopf, in: du Plessis/ Varrotil/Veldman, Globalisation of Corporate Social Responsibility, 2018, 177) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rühmkopf, Andreas: Corporate Social Responsibility in der Lieferkette: Governance und Verantwortlichkeiten, ZGR 2018, S. 410-432. (Zit.: Rühmkopf, ZGR 2017, 410) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Rühmkopf, Andreas: Stakeholder Value versus Corporate Sustainability – Company law and Corporate Governance in Germany, in: Sjafjell/Bruner, The Cambridge Handbook of Corporate Law, Corporate Governance and Sustainability, Cambridge, 2020, S. 232- 245. (Zit.: Rühmkopf, in: The Cambridge Handbook of Corporate Law, 2020, 232) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ruhnke, Klaus/ Schmidt, Martin: Veröffentlichungs- und Prüfungspflichten im Zusammenhang mit der Erklärung zur Unternehmensführung und der nichtfinanziellen Erklärung, DB 2017, S. 2557-2563. (Zit.: Ruhnke/Schmidt, DB 2017, 2557) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ruttloff, Marc/ Wagner, Eric/ Reischl, Marcus/ Skoupil, Christoph: Auf dem Weg zum Chief Sustainability Officer (CSO) – Teil 2, CB 2021, S. 425-432. (Zit.: Ruttloff/Wagner/Reischl/Skoupil, CB 2021, 425) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sailer-Coceani, Viola: Aktiengesetz Kommentar, in: Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Köln, 2020, §§ 90-92, AktG, Anh. § 92 AktG, §§ 93, 94 AktG. (Zit.: Sailer-Cocenai, in: K. Schmidt/Lutter, AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sauter, Bettina: Anhang und Lagebericht im Spannungsfeld zwischen Unternehmens- und Bilanzrecht – Systematische Aspekte der Neuordnung bilanz- und gesellschaftsrechtlicher Unternehmensberichterstattung, Tübingen, 2016. (Zit.: Sauter, Anhang und Lagebericht im Spannungsfeld zwischen Unternehmens- und Bilanzrecht, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schaefer, Hans: Shareholder Activism und Corporate Governance, NZG 2007, S. 900-903. (Zit.: Schaefer, NZG 2007, 900) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schäfer, Carsten: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München, 2021, §§ 241-249. (Zit.: Schäfer, in: MüKo AktG, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schäfer, Hans-Bernd/ Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 6. Auflage, Berlin, 2021. (Zit.: Schäfer/Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schall, Pia/ Figlin, German: Finanzielle und nichtfinanzielle Leistungsindikatoren im Lagebericht nach DRS 20 – Auswertung der SDAX-Geschäftsberichte für das Geschäftsjahr 2017, IRZ 2020, S. 129-138. (Zit.: Schall/Figlin, IRZ 2020, 129) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schaltegger, Stefan: Von CSR zu Corporate Sustainability, in: Sandberg, Berit/ Lederer, Klaus (Hrsg.), Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen, Wiesbaden, 2011, S. 187-199. (Zit.: Schaltegger, Corporate Social Responsibility in kommunalen Unternehmen, 2011, 187) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schaltegger, Stefan/ Burrit, Roger L.: Sustainability accounting for companies – Catchphrase or decision support for business leaders?, Journal World Business, Vol. 45, 2010, S. 375-384. (Zit.: Schaltegger/Burrit, Journal World Business, Vol. 45, 2010, 375) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schaltegger, Stefan: Nachhaltigkeitsberichterstattung zwischen Transparenzanspruch und Management der Nachhaltigkeitsleistung, in: Fifka, Mathias (Hrsg.), CSR und Reporting – Nachhaltigkeits- und CSR-Berichterstattung verstehen und erfolgreich umsetzen, S. 21-34. (Zit.: Schaltegger, in: Fifka (Hrsg.), CSR und Reporting, 2014, 21) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Scheffers, Brett R./ De Meester, Luc/ Bridge, Tom L./ Hoffmann, Ary A./ Pandolfi, John M./ Corlett, Richard T./ Butchart, Stuart H. M./ Pearce-Kelly, Paul/ Kovacs, Kit M./ Dudgeon, David/ Pacifici, Michela/ Rondinini, Carlo/ Toden, Wendy B./ Martin, Tara G./ Mora, Camilo/ Bickford, David/ Watson, James E.,: The broad footprint of climate change from genes to biomes to people, Science, 2016, Vol. 354, S. 719-729. (Zit.: Scheffers/De Meester/Bridge/Hoffmann/Pandol/Corlett/Butchart/Pearce-Kelly/Kovacs/ Dudgeon/ Pacifici/ Rondinini/Foden/Martin/Mora/ Bickford/Watson, Science, 2019, Vol. 354, S. 719) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Scheffler, Eberhard: Beck’sches Handbuch der Rechnungslegung, in: Böcking, Hans-Joachim/ Gros, Marius/ Oser, Peter/ Scheffler, Eberhard/ Thormann, Bettina (Hrsg.), 67. Auflage, Stand: Januar 2022, München, B Rechnungslegung der einzelnen Unternehmung. (Zit.: Scheffler, in: Beck HdB. Rechnungslegung, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Scheid, Oliver/ Müller, Stefan: Leitlinien der Europäischen Kommission zur nichtfinanziellen Berichterstattung – Vereinheitlichungschancen der Berichterstattung und Ausstrahlungswirkung auf weitere Unternehmen, DStR 2017, S. 2240-2246. (Zit.: Scheid/Müller, DStR 2017, 2240) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Scheid, Oliver/ Kotlenga, Michel/ Müller, Stefan: Erste empirische Erkenntnisse über die ausgeweitete nichtfinanzielle Berichterstattung deutscher MDAX- Unternehmen, StuB 2018, S. 509-513. (Zit.: Scheid/Kotlenga/Müller, StuB 2018, 509) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schilling, Wolfgang: Das Aktienunternehmen, ZHR 1980, S. 136-144. (Zit.: Schilling, ZHR 1980, 136) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schilling, Wolf Ulrich : Shareholder Value und Aktiengesetz, BB 1997, S. 373-381. (Zit.: Schilling, BB 1997, 373 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schilling, Wolfgang: Macht und Verantwortung in der Aktiengesellschaft (oder das Prinzip der Interesseneinheit), in: Ballerstedt, Kurt/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), Festschrift für Ernst Geßler zum 65. Geburtstag, München, 1971, S. 159–169. (Zit.: Schilling, in: FS Geßler, 1971, 159) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schlegelberger, Franz: Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts. Vortrag, gehalten am gehalten am 15. August 1935 vor der Industrie- und Handelskammer in Hamburg, Berlin, 1935. (Zit.: Schlegelberger, Die Erneuerung des deutschen Aktienrechts, 1935) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schlegelberger, Franz/ Quassowski, Leo/ Herbig, Gustav/ Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang: Aktiengesetz, 3. Auflage, Berlin, 1939. (Zit.: Schlegelberger/ Quassowski, Herbig/Geßler/Hefermehl, Aktiengesetz, 1939) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Dominique: La société et l'entreprise, Recueil Dalloz, 2017, S. 2380-2391. (Zit.: Schmidt, Recueil Dalloz 2017, 2380) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Jessica: Die Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie 2017: der Referentenentwurf für das ARUG II, NZG 2018, S. 1201-1220. (Zit.: J. Schmidt, NZG 2018, 1201) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Karsten: Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, Heidelberg, 1984. (Zit.: K. Schmidt, Verbandszweck und Rechtsfähigkeit im Vereinsrecht, 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln/Berlin/Bonn/München, 2002 (Zit.: K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Mathias: Die rechnungslegungsbezogenen Thesen des Sustainable-Finance-Beirats der Bundesregierung – Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität und Verfügbarkeit von nichtfinanziellen Informationen, DB 2020, S. 233-240. (Zit.: Schmidt, DB 2020, 233) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt, Mathias/ Strenger, Christian: NZG-Serie CSR: Die neuen nichtfinanziellen Berichtspflichten – Erfahrungen mit der Umsetzung aus Sicht institutioneller Investoren, NZG 2019, S. 481-487. (Zit.: Schmidt/Strenger, NZG 2019, 481) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmidt-Leithoff, Christian: Die Verantwortung der Unternehmensleitung, Tübingen, 1989. (Zit.: Schmidt-Leithoff, Die Verantwortung der Unternehmensleitung, 1989) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmolke, Klaus Ulrich: Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, in: Paschos, Nokolaos/ Fleischer, Holger (Hrsg.), München, 2017. (Zit.: Schmolke, in: Paschos/Fleischer (Hrsg.), Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schmotz, Thomas/ Schmidt, Rüdiger: Nichtfinanzielle Berichtspflichten in der Finanzberichterstattung, DB 2017, S. 2877-2884. (Zit.: Schmotz/Schmidt, DB 2017, 2877) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schneuwly, Anne Mirjam: CSR-Regulierungsinstrumente an der Schnittstelle von Wirtschaft und Recht, in dies. (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, Stuttgart, 2011, S. 47-64. (Zit.: Schneuwly, in: Schneuwly (Hrsg.), Aktuelle Regulierungsformen an der Schnittstelle zwischen Wirtschaft und Recht, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schoenmaker, Dirk/ Schramade, Willem: Principles of Sustainable Finance, Oxford, 2018. (Zit.: Schoenmaker/Schramade, Principles of Sustainable Finance, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schoenmaker, Dirk: A Framework for Sustainable Finance, JEL Working Paper vom 13. Januar 2018. (Zit.: Schoenmaker, A Framework for Sustainable Finance, JEL Working Paper, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Scholz, Markus/ Gaston, De Los Reyes: Creating Shared Value – Grenzen und Vorschläge für eine Weiterentwicklung, zfwu 2015, S. 192-202. (Zit.: Scholz/De Los Reyes, zfwu 2015, 192) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schön, Wolfgang: Der Aktionär im Verfassungsrecht in: Habersack, Mathias/ Hommelhoff, Peter/ Hüffer, Uwe/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag, Berlin, 2003, S. 1359-1392. (Zit.; Schön, in: FS Ulmer, 2003, 1359) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schön, Wolfgang: Zwingendes Recht oder informierte Entscheidung – zu einer (neuen) Grundlage unserer Zivilrechtsordnung, in: Heldrich, Andreas/ Prölss, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band 1, München, 2007, S. 1191-1211. (Zit.: Schön, in: FS Canaris, 2007, Band 1, 1191) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schön, Wolfgang: Vorstandspflichten und Steuerplan, in: Krieger, Gerd/ Lutter, Markus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 1085-1100. (Zit.: Schön, in: FS Hoffmann-Becking, 2013, 1085) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schön, Wolfgang: Der Zweck der Aktiengesellschaft – geprägt durch europäisches Gesellschaftsrecht?, ZHR 2016, S. 279-288. (Zit.: Schön, ZHR 2016, 279) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schorse, Susanne: BeckOK HGB, in: Häublein, Martin/ Hoffmann-Theinert, Roland (Hrsg.) 35. Edition, Stand: 15.01.2022, München, § 289 HGB. (Zit.: Schorse, BeckOK HGB, 2022, § 289) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schrader, Christian: Nachhaltigkeit in Unternehmen – Verrechtlichung von Corporate Social Responsibility (CSR), ZUR 2013, S. 451-458. (Zit. Schrader, ZUR 2013, 451) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schrader, Christian: Entwicklung und Entwicklungsoptionen in der Richtlinie 2014/95/EU, in: Deinert, Stefanie/ Schrader, Christian/ Stoll, Bettina (Hrsg.), Corporate Social Responsibility (CSR), Band 4, Vol. 3, Kassel, 2015, S. 38-55. (Zit.: Schrader, in: Deinert/Schrader/Stoll (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2015, 38) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schroeter, Ulrich G.: Risikoberichterstattung in der „nichtfinanziellen Erklärung“: Maßstab, Adressaten und gewährleistungsrechtliche Publizitätshaftung, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1155-1169. (Zit.: Schroeter, in: FS Hopt, 2020, 1155) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schubert, Werner: Vom Konzessions- zum Normativsystem – Materialien zur Aktienrechtsnovelle 1870, Berlin, 2017. (Zit.: Schubert, Vom Konzessions- zum Normativsystem, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schubert, Werner: Akademie des deutschen Recht 1933-1945, Protokolle der Ausschüsse, Band 1, Ausschuss für Aktienrecht, Berlin/New York, 1986. (Zit.: Schubert, Protokolle der Ausschüsse, Band 1, 1986) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schulte-Wintrop, Conrad: Die Leitungsmacht des Vorstands im Spannungsverhältnis von Shareholder Value und CSR, Hamburg, 2015. (Zit.: Schulte-Wintrop, Die Leistungsmacht des Vorstands im Spannungsverhältnis von Shareholder Value und CSR, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schüller, Anette: Vorstandsvergütung – Gesellschaftsrechtliche Fragen der Vergütung des Vorstands in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2002. (Zit.: Schüller, Vorstandsvergütung, 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schütz, Carsten: Der Aufsichtsrat, in: Schenck, von Kersten, Semler, Johannes (Hrsg.), München, 2015, § 111 AktG. (Zit.: Schütz, in: Semler/Schenk, Der Aufsichtsrat, 2015, § 111 AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel: Kapitalmarktrechts-Kommentar, in: Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel (Hrsg.), 5. Auflage, München, 2020, § 1 WpHG. (Zit.: Schwark/Zimmer, in: Schwark/Zimmer (Hrsg.), Kapitalmarktrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schwartz, Alan: The Case for Specific Performance, Yale Law Journal, Vol. 89, 1979, 271- 306. (Zit.: Schwartz, Yale Law Journal, Vol. 89, 1979, 271) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schwarz, Mark S./ Carroll, Archie B.: Corporate Social Responsibility – A Three-Domain Approach, Business Ethics Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, S. 503-530. (Zit.: Schwarz/Carroll, Business Ethcis Quarterly, Vol. 13, 2003, No. 4, 503) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Schwennicke, Andreas: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 87-89. (Zit.: Schwennicke, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seebach, Daniel: Kontrollpflicht und Flexibilität – Zu den Möglichkeiten des Aufsichtsrats bei der Ausgestaltung und Handhabung von Zustimmungsvorbehalten, AG 2012, S. 70-77. (Zit.: Seebach, AG 2012, 70) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibert, Ulrich/ Schütz, Carsten: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, ZIP 2004, S. 252-258. (Zit.: Seibert/Schütz, ZIP 2004, 252) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibert, Ulrich: Das VorstAG – Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, S. 1489-1493. (Zit.: Seibert, WM 2009, 1489) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibert, Ulrich: Gesetzliche Steuerungsinstrumente im Gesellschaftsrecht, ZRP 2011, S. 166- 169. (Zit.: Seibert, ZRP 2011, 166) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibert, Ulrich: 50 Jahre Aktiengesetz – Entwicklung von Kapitalmarkt und Corporate Governance in Deutschland aus der Sicht der Gesetzgebung, AG 2015, S. 593-596. (Zit. Seibert, AG 2015, 593) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibert, Ulrich: Zukunftsüberlegungen zur Corporate Governance, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler, Berlin, 2020, S. 1081-1092. (Zit.: Seibert, in: FS Windbichler, 2020, 1081) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seitz, Jochen: Die Integration der europäischen Wertpapiermärkte und die Finanzmarktgesetzgebung in Deutschland, BKR 2002, S. 340-347. (Zit.: Seitz, BKR 2002, 340) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Semler, Johannes: Vom Gesellschaftsrecht zum Unternehmensrecht – Versuch einer Orientierung, in: Schmidt, Karsten/ Schwark, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Peter Raisch zum 70. Geburtstag, Köln/Berlin/Bonn/München, 1995, S. 291-308. (Zit.: Semler, in: FS Raisch, 1995, 291) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft – die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. Auflage, Köln, 1996. (Zit. Semler, Leitung und Überwachung, 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sealy, Leonard: Directors‘ „Wider“ Responsibilites – Problems, Conceptual, Practical and Procedural, Monash University Law Review, Vol. 13, 1987, S. 164-188. (Zit.: Sealy, Monash University Law Review, Vol. 13, 1987, 164) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibt, Christoph: Corporate Reputation Management: Rechtsrahmen für Geschäftsleiterhandeln, DB 2015, S. 171-178. (Zit.: Seibt, DB 2015, 171) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibt, Christoph: CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz: Berichterstattung über nichtfinanzielle Aspekte der Geschäftstätigkeit, DB 2016, S. 2707-2716. (Zit.: Seibt, DB 2016, 2707) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibt, Christoph: Aktiengesetz Kommentar, in: Lutter, Marcus/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Köln, 2020, §§ 23-26, 76-89, 162, 179-181 AktG. (Zit.: Seibt, in: K. Schmidt/ Lutter, AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seibt, Christoph: ESG-Reporting: Zentraler Baustein der ESG-Entwicklungen, ESG-Briefing Serie, Juli 2021. (Zit.: Seibt, ESG-Briefing Serie, Juli 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Senden, Linda: Soft Law in European Community Law, Oxford, 2004. (Zit.: Senden, Soft Law in European Community Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Seyfarth, Georg: Vorstandsrecht, Köln, 2016. (Zit.: Seyfarth, Vorstandsrecht, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Shapira, Roy: A Reputational Theory of Coporate Law, Stanford Law & Politics Review, Vol. 26, 2015, S. 1-60. (Zit.: Shapira, Stanford Law & Politics Review, Vol. 26, 2015, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Shapiro, Carl: Premiums for High Quality Products as Returns to Reputations, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, 1983, No. 4, S. 659-679. (Zit.: Shapiro, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 98, 1983, No. 4, 659) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Shan Ho Co.: Is Section 172 of the Companies Act 2006 the guidance for CSR?, The Company Lawyer, Vol. 31, 2010, No. 7, S. 207-213. (Zit.: Shan Ho, The Company Lawyer, Vol. 31, 2010, No. 7, 207) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Shotts, Kenneth/ Wiseman, Alan E.: The Politics of Investigations and Regulatory Enforcement by Independent Agents and Cabinet Appointees, Journal of Politics, Vol. 72, 2010, S. 209-226. (Zit.: Shotts/Wiseman, Journal of Politics, Vol. 72, 2010, 209) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sieben, Peter: Was bedeutet Nachhaltigkeit als Rechtsbegriff?, NVwZ, 2003, S. 1173-1176. (Zit.: Sieben, NVwZ 2003, 1173) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Siegert, Theo: Shareholder-Value als Lenkungsinstrument, ZfbF 1995, No. 6, S. 580-607. (Zit.: Siegert, ZfbF 1995, 218) S. 580-607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Simon, Herbert A.: A Behavioral Model of Rational Choice, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, 1955, No. 1, S. 99-118. (Zit.: Simon, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, 1955, No. 1, 99) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Simon, Julius: Die Legitimation der CSR–Richtlinie in ihren Auswirkungen auf die Unternehmensverfassung der Aktiengesellschaft, Köln, 2019. (Zit.: Simon, Legitimation der CSR–Richtlinie, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Simons, Cornelius: Corporate Social Responsibility und globales Wirtschaftsrecht, ZGR 2018, S. 316-333. (Zit.: Simons, ZGR 2018, 316) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sinek, Simon: Start with why, New York, 2009. (Zit.: Sinek, Start with why, 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sjafjell, Beate: Redefining the Corporation for a Sustainable New Economy, Journal of Law and Society, Vol. 45, 2018, No. 1, S. 29-45. (Zit.: Sjafjell, Journal of Law and Society, Vol. 45, 2018, No. 1, 29) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sjafjell, Beate: Why Law Matters: Corporate Social Irresponsibility and the Futility of Voluntary Climate change Mitigation, European Company Law, Vol. 8, 2011, S. 56-64. (Zit.: Sjafjell, European Company Law, Vol. 8, 2011, 56) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Smith, Adam: An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London, 1776. (Zit.: Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, 1776) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sneirson, Judd F.: Green is good: Sustainability, Profitability, and a new paradigm for Corporate Governance, Iowa Law Review, Vol. 94, 2009, S. 987-1022. (Zit.: Sneirson, Iowa Law Review, Vol. 94, 2009, 987) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sommer Jr., Alphonse Adam: Whom Should the Corporation Serve? The Berle-Dodd Debate Revisited Sixty Years Later, Delaware Journal of Corporate Law, Vol. 16, 1991, No. 1, S. 33-56. (Zit.: Sommer, Delaware Journal of Corporate Law, Vol. 16, 1991, No. 1, 33) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sommer, Dirk: CSR-Richtlinie und Betriebsverfassung, RdA 2016, S. 291-296. (Zit.: Sommer, RdA 2016, 291) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sopp, Karina/ Baumüller, Josef: Nichtfinanzielle Berichterstattung: Kritik an den neuen Leitlinien zu klimabezogenen Angaben, BB 2019, S. 1801-1809. (Zit.: Sopp/Baumüller, BB 2019, 1801) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sørensen, Karsten Engsig: Disclosure in EU Corporate Governance - A Remedy in Need of Adjustment?, European Business Organization Review, Vol. 10, 2009, No. 2, S. 255- 283. (Zit.: Sørensen, European Business Organization Review, Vol. 10, 2009, No. 2, 255) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spieker, Wolfgang: Was bedeutet die Aktienrechtsreform für die Mitbestimmung, Arbeit und Recht 1962, S. 291-298. (Zit.: Spieker, Arbeit und Recht 1962, 291) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Die neue europäische Richtlinie über die Offenlegung nichtfinanzieller Informationen – Paradigmenwechsel oder Papiertiger?, NZG 2014, 1281-1287. (Zit.: Spießhofer, NZG 2014, 1281) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Wirtschaft und Menschenrechte – rechtliche Aspekte der Corporate Social Responsibility NJW 2014, S. 2473-2479. (Zit.: Spießhofer, NJW 2014, 2473) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Corporate Compliance, in: Hauschka, Christoph E./ Moosmayer, Klaus/ Lösler, Thomas (Hrsg.), 3. Auflage, München, 2016. (Zit.: Spießhofer, in: Hauschka/Moosmayer/Lösler (Hrsg.), Corporate Compliance, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Corporate Social Responsibility – „Indienstnahme“ von Unternehmen für gesellschaftsrechtliche Aufgaben?, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2016, Köln, 2017, S. 61-74. (Zit.: Spießhofer, VGR (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion, 2017, 61) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Unternehmerische Verantwortung – Zur Entstehung einer globalen Wirtschaftsordnung, Baden-Baden, 2017. (Zit.: Spießhofer, Unternehmerische Verantwortung, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Compliance and CSR, NZG 2018, S. 441-447. (Zit.: Spießhofer, NZG 2018, 441) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spießhofer, Birgit: Sustainable Corporate Governance, NZG 2022, S. 435-440. (Zit.: Spießhofer, NZG 2022, 435) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Vorstandsvergütungen und Abfindungen auf dem aktien- und strafrechtlichen Prüfstand – Das Mannesmann-Urteil des BGH, ZIP 2006, S. 349-355. (Zit.: Spindler, ZIP 2006, 349) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Gemeinwohlorientierte Unternehmensinteressen und Kapitalgesellschaften, in: Finanzkrise, Wirtschaftsstrafrecht & Moral, Kempf, Eberhard/ Lüderssen, Klaus/ Volk, Klaus, Berlin, 2010, S. 71-106. (Zit. Spindler, in: Finanzkrise, Wirtschaftsstrafrecht & Moral, 2010, 71) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Corporate Social Responsibility in der AG – Mythos oder Realität?, Erle, Bernd/ Goette, Wulf/ Kleindiek, Detlef/ Krieger, Gerd/ Priester, Hans-Joachim/ Schubel, Christian/ Schwab, Martin/ Teichmann, Christoph/ Witt, Carl-Heinz (Hrsg.), Festschrift für Hommelhoff zum 70. Geburtstag, Köln, 2012, S. 1133-1148. (Zit.: Spindler, in: FS Hommelhof, 2012, 1133) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Die Neuregelung der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung im ARUG II, AG 2020, S. 61-74. (Zit.: Spindler, AG 2020, 61) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Beck-online Großkommentar, in: Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), Stand: 01.09.2021, § 111 AktG. (Zit.: Spindler, in BeckOGK, Spindler/Stilz (Hrsg.), Stand: 01.09.2021, § 111 AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Spindler, Gerald: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, 6. Auflage, München, 2019, Vor § 76, §§ 76-94. (Zit.: Spindler, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Springer, Jonathan D.: Corporate Constituency Statues: Hollow Hopes and False Fears, Annual Survey of American Law, Vol. 85, 1999, 94. (Zit.: Springer, Annual Survey of American Law, Vol. 85, 1999, 94) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stahl, Carolin: Information Overload am Kapitalmarkt, Baden-Baden, 2013. (Zit.: Stahl, Information Overload am Kapitalmarkt, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stawinoga, Martin: Konzeptionelle und anwendungsorientierte Überlegungen zur Gewährleistung der Prüfbarkeit von Nachhaltigkeits- und integrierten Berichten und zur Bestimmung des Haftungsmaßstabs des Abschlussprüfers, ZfU 2015, S. 3-28. (Zit.: Stawinoga, ZfU 2015, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stawinoga, Martin/ Velte, Patrick: Darstellung zentraler Änderungen und kritische Würdigung der Reformmaßnahmen, DStR 2021, S. 2364-2371. (Zit.: Stawinoga/Velte, DStR 2021, 2364) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stehr, Nico: Die Moralisierung der Märkte, Frankfurt a. M., 2007. (Zit.: Stehr, Die Moralisierung der Märkte, 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stein, Erwin: Zur Wandlung des Eigentumsbegriffes, in: Ritterspach, Theo/ Geiger, Willi (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Müller zum 70. Geburtstag, 1970, Tübingen, S. 503- 528. (Zit.: Stein, in: FS G. Müller, 1970, 503) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Sternberg, Elaine: The Stakeholder Concept: A Mistaken Doctrine, Foundation for Business Responsibilities 1999, No. 4, S. 7-57. (Zit.: Sternberg, Foundation for Business Responsibilities, 1999, No. 4, 7) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stigler, George J.: The theory of economic regulation, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2, 1971, No. 1, S. 3-21. (Zit.: Stigler, The Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2, 1971, No. 1, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stöbener de Mora, Patricia/ Noll, Paul: Grenzenlose Sorgfalt? – Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Teil 1, NZG 2021, S. 1237-1244. (Zit.: Stöbener de Mora/Noll, NZG 2021, 1237) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stöbener de Mora, Patricia/ Noll, Paul: Grenzenlose Sorgfalt? – Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Teil 2, NZG 2021, S. 1285-1292. (Zit.: Stöbener de Mora/Noll, NZG 2021, 1285) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stolleis, Michael: Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, Berlin, 1974. (Zit.: Stolleis, Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, 1974) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stolowy, Hervé/ Paugam, Luc: The expansion of non–financial reporting: an exploratory study, Accounting and Business Research, Vol. 48, 2018, S. 525-548. (Zit.: Stolowy/Paugam, Accounting and Business Research, Vol. 48, 2018, 525) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stone, Christopher D. : Should Trees Have Standing? – Toward Legal Rights for Natural Objects’, Southern California Law Review, 1972, Vol. 45, S. 450-501. (Zit.: Stone, Southern California Law Review, Vol. 45, 450) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Störk, Ulrich/ Schäfer, Nina/ Schönberger, Wolfgang: Beck’scher Bilanz-Kommentar, Grottel, Bernd/ Justenhoven, Petra/ Schubert, Wolfgang/ Störk, Ulrich (Hrsg.), 13. Auflage, §§ 289b, § 289c, § 289e HGB, München, 2022. (Zit.: Störk/Schäfer/Schönberger, Beck Bil- Komm., 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stout, Lynn: The Mythical Benefits of Shareholder Control, Virginia Law Review, Vol. 93, 2007, No. 3, S. 789-809. (Zit.: Stout, Virginia Law Review, Vol. 93, 2007, No. 3, 789) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stout, Lynn: The Shareholder Value Myth: How Putting Shareholders First Harms Investors, Corporations, and the Public, San Francisco, 2012. (Zit.: Stout, The Shareholder Value Myth, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Strohn, Lutz: Moral im Geschäftsleben – verdrängt durch das Recht?, ZHR 2016, S. 2-7. (Zit.: Strohn, ZHR 2016, 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Stumpp, Maximilian: Die EU–Taxonomie für nachhaltige Finanzprodukte – Eine belastbare Grundlage für Sustainable Finance in Europa?, ZBB 2019, S. 71-80. (Zit.: Stumpp, ZBB 2019, 71) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Szabó, Daniel Gergely/ Sørensen, Karsten Engsig: New EU Directive on the Disclosure of Non-Financial Information (CSR), European Company and Financial Law Review, 2015, S. 307-340. (Zit.: Szabó/Sørensen, European Company and Financial Law Review, 2015, 307) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Szabó, Daniel Gergely: Mandatory Corporate Social Responsibility Reporting in the EU, The Hague, 2016. (Zit.: Szabó, Mandatory Corporate Social Responsibility in the EU, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Teichmann, Christoph: Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, S. 645-679. (Zit.: Teichmann, ZGR 2001, 645) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Teubner, Gunther: Corporate Fiduciary Duties and Their Beneficiaries – A Functional Approach to the Legal Institutionalization of Corporate Responsibility, in: Hopt, Klaus J./ Teubner, Gunther (Hrsg.), Corporate Governance and Directors’ Liabilities – Legal, Economic and Sociological Analyses on Corporate Social Responsibility, Berlin/New York, 1985, S. 149-177. (Zit.: Teubner, in: Hopt/Teubner, Corporate Governance and Directors’ Liabilities, 1985, 149) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Teubner, Gunther: Unternehmensinteresse – Das gesellschaftliche Interesse des Unternehmens „an sich“?, ZHR 1985, S. 470-488. (Zit.: Teubner, ZHR 1985, 470) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thaler, Richard/ Sunstein, Cass R.: Nudge – improving decisions about health, wealth, and happiness, New Haven, 2008. (Zit.: Thaler/Sunstein, Nudge, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thaten, Marlen: Liability of Bank Directors in Germany: A Call for Public Enforcement, European Business Organization Law Review 2018, Vol. 19, S. 275-300. (Zit.: Thaten, European Business Organization Law Review 2018, Vol. 19, 275) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thiessen, Jan: Wirtschaftsrecht und Wirtschaftsrechtler im Schatten der NS-Vergangenheit, Görtemaker, Manfred/ Safferling, Christoph (Hrsg.), Die Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS–Vergangenheit – eine Bestandsaufnahme, Göttingen, 2013, S. 204-295. (Zit.: Thiessen, in: Görtemaker/Safferling (Hrsg.), Die Rosenburg, 2013,204) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thole, Christoph: Managerhaftung für Gesetzesverstöße – Die Legalitätspflicht des Vorstands gegenüberseiner Aktiengesellschaft, ZHR 2009, S. 504-535. (Zit.: Thole, ZHR 2009, 504) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thomale, Chris/ Hübner, Leonard: Zivilgerichtliche Durchsetzung völkerrechtlicher Unternehmensverantwortung, JZ 2017, S. 385-397. (Zit. Thomale/Hübner, JZ 2017, 385) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thüsing, Georg: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, AG 2009, S. 517- 529. (Zit.: Thüsing, AG 2009, 517) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Thüsing, Georg/ Forst, Gerrit: Nachhaltigkeit als Zielvorgabe für die Vorstandsvergütung, GWR, 2010, S. 515-518. (Zit.: Thüsing/Forst, GWR 2010, 515) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tieves, Johannes: Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, Köln, 1998. (Zit.: Tieves, Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, 1998) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Timm, Wolfram: Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze – die Zuständigkeitsordnung bei der Konzernbildung und Konzernumbildung, Köln, 1980. (Zit.: Timm, Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze, 1980) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Timm, Wolfram: Corporate Governance Kodex und Finanzkrise, ZIP 2010, S. 2125-2133. (Zit.: Timm, ZIP 2010, 2125) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tirole, Jean: The Theory of Corporate Finance, Princeton/ Oxford, 2006. (Zit.: Tirole, The Theory of Corporate Finance, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tröger, Tobias: Anreizorientierte Vorstandsvergütung im faktischen Konzern, ZGR 2009, S. 447-473. (Zit.: Tröger, ZGR 2009, 447) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tröger, Tobias: Aktionärsklage bei nicht-publizierter Kodexabweichung, ZHR 2011, S. 746- 786. (Zit.: Tröger, ZHR 2011, 746) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tröger, Tobias: Die Regelungen zu institutionellen Investoren, Vermögensverwaltern und Stimmrechtsberatern im Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der zweiten Aktionärsrechterichtlinie (ARUG II), ZGR 2019, S. 126-162. (Zit.: Tröger, ZGR 2019, 126) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Tröger, Tobias: Marktdisziplin gegen Klimawandel – Veröffentlichungspflichten von Finanzmarktteilnehmern als Baustein der europäischen Strategie zur nachhaltigen Finanzierung –, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler, Berlin, 2020, S. 1447-1459. (Zit.: Tröger, in: FS Windbichler, 2020, 1447) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ulmer, Peter: Der Einfluss des Mitbestimmungsgesetzes auf die Struktur von AG und GmbH, Heidelberg, 1979. (Zit.: Ulmer, Der Einfluss des Mitbestimmungsgesetzes, 1979) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ulmer, Peter: Aktienrecht im Wandel – Entwicklungslinien und Diskussionsschwerpunkte, AcP 2002, S. 143-178. (Zit.: Ulmer, AcP 2002, 143) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ulmer, Peter/ Löbbe, Marc: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Großkommentar, in: Habersack, Mathias/ Casper, Matthias/ Löbbe, Marc (Hrsg.), 3. Auflage, Band 1, Tübingen, 2019. (Zit.: Ulmer/Löbbe, in: GmbHG Großkommentar, Band 1, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ungericht, Berhard/ Raith, Dirk/ Korenjak, Thomas: Corporate Social Responsibility oder gesellschaftliche Unternehmensverantwortung? – Kritische Reflexionen, empirische Befunde und politische Empfehlungen, Wien/Berlin, 2008. (Zit.: Ungericht/Raith/Korenjak, Corporate Social Responsibility) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Veil, Rüdiger: Aktuelle Probleme im Ausgliederungsrecht, ZIP 1998, S. 361-369. (Zit.: Veil, ZIP 1998, 361) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Veil, Rüdiger: Transparenz in nachhaltige Investments und Nachhaltigkeitsrisiken – ist die europäische Gesetzgebung zu kurz gesprungen?, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 1322-1334. (Zit.: Veil, in: FS Hopt, 2020, 1322) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Veil, Rüdiger: Europa auf dem Weg zu einem Green Bond Standard, WM 2020, S. 1093-1102. (Zit.: Veil, WM 2020, 1093) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: (Un)geprüfte Nachhaltigkeitsinformationen im (Konzern-)Lagebericht nach der modifizierten EU-Rechnungslegungsrichtlinie?, NZG 2014, S. 1046-1049. (Zit.: Velte, NZG 2014, 1046) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Nachhaltige Vorstandsvergütung bei börsennotierten Aktiengesellschaften – Notwendige Einbeziehung von nichtfinanziellen Leistungsindikatoren?, NZG 2016, S. 294-299. (Zit.: Velte, NZG 2016, 294) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Say on Pay-Regulierung nach der Neufassung der Richtlinien 2007/36/EU und 2013/34/EU, NZG 2017, S. 368-371. (Zit.: Velte, NZG 2017, 368) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Zukunft er nichtfinanziellen Berichterstattung – Das CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz als Zwischenlösung!?, DB 2017, S. 2813-2820. (Zit.: Velte, DB 2017, 2813) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Die nichtfinanzielle Erklärung und die Diversity-Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – Auf dem Weg zur „Sustainable Corporate Governance“?, StuB 2017, S. 293-298. (Zit.: Velte, StuB 2017, 293) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung nach dem CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz – Neue Erwartungslücke beim Aufsichtsrat?, IRZ 2017, S. 325-328. (Zit.: Velte, IRZ 2017, 325) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung und der Erklärung zur Unternehmensführung durch Aufsichtsrat und Abschlussprüfer, AG 2018, S. 266-272. (Zit.: Velte, AG 2018, 266) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: „Nachhaltige und langfristige“ Vorstandsvergütung nach dem ARUG II, NZG 2020, S. 12-15. (Zit.: Velte, NZG 2020, 12) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick/ Stern, Hermann, J.: Zur Einbeziehung der relativen CO2-Leistung in die Vorstandsvergütung nach dem ARUG II, IRZ 2020, S. 389-396. (Zit.: Velte/Stern, IRZ 2020, 389) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Velte, Patrick: Corporate Sustainability Committees, Chief Sustainability Officers and Environmental Performance – Empirical evidence from European firm, ZfU 2020, S. 191-213. (Zit. Velte, ZfU 2020, 191) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Verse, Dirk: Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, Tübingen, 2006. (Zit.: Verse, Der Gleichbehandlungsgrundsatz im Recht der Kapitalgesellschaften, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Verse, Dirk: Compliance im Konzern – Zur Legalitätskontrollpflicht der Geschäftsleiter einer Konzernobergesellschaft, ZHR 2011, S. 401-424. (Zit.: Verse, ZHR 2011, 401) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Verse, Dirk/ Wiersch, René: Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts 2014-2015, EuZW 2016, S. 330-338. (Zit.: Verse/Wirsch, EuZW 2016, 330) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Vetter, Eberhard: CSR-Berichterstattung nach §§ 289b ff und 315b ff. HGB und die Verantwortung des Aufsichtsrats, in: Spindler, Gerald/ Wilsing, Hans-Ulrich/ Butzke, Volker (Hrsg.), Festschrift für Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München, 2018, S. 559-574. (Zit.: E. Vetter, in: FS Marsch-Barner, 2018, 559) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Vetter, Eberhard: Gesellschaftsrecht, in: Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München, 2021, §§ 23, 150-176, 256, 257 AktG. (Zit.: Vetter, in: Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Vetter, Jochen: Geschäftsleiterpflichten zwischen Legalität und Legitimität, ZGR 2018, S. 338- 378. (Zit.: J. Vetter, ZGR 2018, 338) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Victor, Peter A.: Managing Without Growth: Slower by Design, Not Disaster, Cheltenham, 2008. (Zit.: Victor, Managing Without Growth, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Voigt, Stefan: Institutionenökonomik – Neue Ökonomische Bibliothek, Stuttgart, 2009. (Zit.: Voigt, Institutionenökonomik, 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Voland, Thomas/ Engel, Stefan: Regeln für das Weltklima – Inhalt und Rechtsnatur von Pariser Übereinkommen und „Regelbuch“, NVwZ 2019, S. 1785-1790. (Zit.: Voland/Engel, NVwZ 2019, 1785) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Völpel, Jochen: Macht und Abhängigkeit von Stakeholdern – Einflusskonstellationen in verschiedenen Krisenstadien und Organisationsformen, Wiesbaden, 2011. (Zit.: Völpel, Macht und Abhängigkeit von Stakeholdern, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Vornholz, Günter: Die neue Sicht der Nachhaltigkeit und die neoklassische Ressourcen– und Umweltökonomie, in: Gijsel, Peter/ Gerlach, Knut et. al. (Hrsg.), Nachhaltigkeit in der ökonomischen Theorie, Frankfurt a. M., 1997, S. 19-45. (Zit.: Vornholz, in: Nachhaltigkeit in der ökonomischen Theorie, 1997, 19) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Franz: Shareholder Value: Eine neue Runde im Konflikt zwischen Kapitalmarkt und Unternehmensinteresse, BFuP 1997, S. 473-498. (Zit.: Wagner, BFuP 1997, 473) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Franz: Für wen sind Unternehmen da?, PWP 2021, S. 27-41. (Zit.: Wagner, PWP 2021, 27) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Jens/ Wittgens, Jonas: Corporate Governance als dauernde Reform-anstrengung: Der Entwurf des Gesetzes zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, BB 2009, S. 906- 911. (Zit.: Wagner/Wittgens, BB 2009, 906) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Jens: Nachhaltige Unternehmensentwicklung als Ziel der Vorstandsvergütung, AG, 2010, S. 774-779. (Zit.: Wagner, AG 2010, 774) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Jens: Legal Tech und Legal Robots in Unternehmen und den sie beratenden Kanzleien, BB 2018, S. 1097-1105. (Zit.: Wagner, BB 2018, 1097) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Gerhard: Haftung für Menschenrechtsverletzungen, RabelsZ 2017, S. 717-782. (Zit.: Wagner, RabelsZ 2017, 717) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Gerhard: Haftung für Menschenrechtsverletzungen in der Lieferkette, ZIP 2021, S. 1095-1105. (Zit.: Wagner, ZIP 2021, 1095) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Eric/ Ruttloff, Marc: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz – Eine erste Einordnung, NJW 2021, S. 2145-2152. (Zit.: Wagner/Ruttloff, NJW 2021, 2145) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wagner, Eric/ Ruttloff, Marc/ Wagner, Simon/ Hahn, Matthias: Der Entwurf des „Sorgfaltspflichtengesetzs“, CB 2021, S. 89-95. (Zit.: Wagner/Ruttloff/Wagner/Hahn, CB 2021, 89) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Walden, Daniel: Die Bedeutung von CSR für die Unternehmensleitung, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht – Juristische Aspekte nachhaltiger Unternehmensführung erkennen und verstehen, Berlin/ Heidelberg, 2015, S. 1-34. (Zit.: Walden, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Walden, Daniel: Corporate Social Responsibility: Rechte, Pflichten und Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2020, S. 50-60. (Zit.: Walden, NZG 2020, 50) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Warncke, Markus: Prüfungsausschuss und Corporate Governance, 2. Auflage, Berlin, 2010. (Zit.: Warncke, Prüfungsausschuss und Corporate Governance, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Waßmer, Martin: Handelsgesetzbuch, in: Beck-online Großkommentar, Henssler, Martin/ Herresthal, Carsten/ Paschke, Marian (Hrsg.), BeckOGK HGB, Stand 15.10.2021, München, § 334. (Zit.: Waßmer, in: BeckOKG HGB; 2021, § 334) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Watson, Alan: Legal Transplants, An Approach to Comparative, Law 2. Auflage, Athen/London, 1993. (Zit.: Watson, Legal Transplants, 1993) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Watter, Rolf/ Spillmann, Till: Corporate Social Responsibility – Leitplanken für den Verwaltungsrat Schweizerischer Aktiengesellschaften, GesKR 2006, S. 94-116. (Zit.: Watter/Spillmann, GesKR 2006, 94) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weber, Iris J.: Die gemeinnützige Aktiengesellschaft, Hamburg, 2014. (Zit.: Weber, Die gemeinnützige Aktiengesellschaft, 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weber, Markus: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 76 Rn. 1-49c, 62 ff., §§ 77-89. (Zit.: Weber, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weber-Rey, Daniela: Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex 2009, WM 2009, S. 2255-2264. (Zit.: Weber-Rey, WM 2009, 2255) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weber-Rey, Daniela: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts (insbesondere für Banken und Versicherungen) auf das Aktienrecht – oder die Infiltration von Regelungssätzen?, ZGR 2010, S. 543-590. (Zit.: Weber-Rey, ZGR 2010, 543) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe: Forum Shopping im Internationalen Insolvenzrecht?, IPRax 2004, S. 412-417. (Zit.: Weller, IPRax 2004, 412) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Kaller, Luca/ Schulz, Alix: Haftung deutscher Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen im Ausland, AcP 2016, S. 387-420. (Zit.: Weller/Kaller/Schulz, AcP 2016, 387) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Thomale, Chris: Menschenrechtsklagen gegen deutsche Unternehmen, ZGR 2017, 509-526. (Zit.: Weller/Thomale, ZGR 2017, 509) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Hübner, Leonhard/ Kaller, Luca: Private International Law for Corporate Social Responsibility in: Schmidt-Kessel, Martin (Hrsg.), Sammelband der deutschen Landesberichte zum 20. Kongress der Académie Internationale de Droit Comparé 2018 in Fukuoka, Tübingen, 2018, 239-268. (Zit.: Weller/Hübner/Kaller, in: Schmidt-Kessel (Hrsg.), Comparative Law, 2018, 239) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Fischer, Tim: ESG-Geschäftsleiterpflichten, ZIP 2022, S. 2253-2265. (Zit.: Weller/Fischer, ZIP 2022, 2253) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Benz, Nina: Klimaschutz und Corporate Governance, ZGR 2022, S. 563-601. (Zit.: Weller/Benz, ZGR 2022, 563) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Marc-Philippe/ Hoppmann, Vincent: Environment Social Governance (ESG), AG 2022, S. 640-647. (Zit.: Weller/Hoppmann, AG 2022, 640) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weller, Sebastian/ Meyer, Yvonne: Zur Berichterstattung zu nichtfinanziellen Informationen nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, PiR 2017, S. 125-131. (Zit.: S. Weller/Meyer, PiR 2017, 125) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Welsh, Michelle: Realising the Public Potential of Corporate Law: Twenty Years of Civil Penalty Enforcement in Australia, Federal Law Review, Vol. 42, 2014, No. 1, S. 217- 239. (Zit.: Welsh, Federal Law Review, Vol. 42, 2014, No. 1, 217) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weiler, Frank: Haftung für Werbeangaben nach neuem Kaufrecht, WM 2002, S. 1784-1794. (Zit. Weiler, WM 2002, 1784) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weiner, Joseph L.: The Berle-Dodd Dialogue on the Concept of the Corporation, Columbia Law Review, Vol. 64, 1964, No. 8, S. 1458-1467. (Zit.: Weiner, Columbia Law Review, Vol. 64, 1964, No. 8, 1458) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Weiss, Elliot J.: Social Regulation of Business Activity: Reforming the Corporate Governance System to Revolve an Institutional Impasse, UCLA Law Review, Vol. 28, 1981, S. 343- 437. (Zit.: Weiss, UCLA Law Review, Vol. 28, 1981, 343) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wenig, Daniel: Making Sense of growth and sustainable development: several responses to Herman Daly’s latest book, Environmental Law, Vol. 28, 1998, No. 1, S. 235-262. (Zit: Wenig, Environmental Law, Vol. 28, 1998, No. 1, 235) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werder, Axel von: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69-91. (Zit.: von Werder, ZGR 1998, 69) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werder, Axel von: Überwachungseffizienz und Unternehmensmitbestimmung, AG 2004, S. 166-172. (Zit.: v. Werder, AG 2004, 166) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werder, Axel von: Ökonomische Grundfragen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts– und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 3-38. (Zit.: v. Werder, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werder, Axel von/ Bartz, Jenny: Die aktuellen Änderungen des Deutschen Corporate Governance Kodex, DB 2017, S. 769-777. (Zit.: v. Werder/Bartz, DB 2017, 769) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werder, Axel von: Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder, Deutscher Corporate Governance Kodex, 8. Auflage, München, 2021. (Zit.: v. Werder, in: Kremer/Bachmann/Lutter/v. Werder (Hrsg.), DCGK, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Werner, Kai: Ein Publizitätskonzept – Marktteilnehmer– und Marktfunktionsschutz als Parameter einer konzeptionellen Integration von Publizitätspflichten börsennotierter Unternehmen, Berlin 2011. (Zit.: Werner, Ein Publizitätskonzept, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Westermann, Harry: Die Verantwortung des Vorstands der Aktiengesellschaft, in: Hess, Gerhard (Hrsg.), Festschrift für Ernst Hellmuth Vits zum 60. Geburtstag, 1963, Frankfurt a. M., S. 251-276. (Zit.: Westermann, in: FS Vits, 1963, 251) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Westermann, Harry: Zweck der Gesellschaft und Gegenstand des Unternehmens im Aktien- und Genossenschaftsrecht, in: Hubmann, Heinrich/ Hübner, Heinz /Hrsg.), Festschrift für Ludwig Schnorr von Carolsfeld zum 70. Geburtstag, Köln, 1972, S. 517-532. (Zit.: Westermann, in: FS Schnorr von Carolsfeld, 1972, 517) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Westermann, Harm P.: Münchener Kommentar zum BGB, in: Säcker, Franz J./ Rixecker, Roland/ Oetker, Hartmut/ Limperg, Bettina (Hrsg.) § 434 BGB, Band 4, 8. Auflage, München, 2019. (Zit.: Westermann, in: MüKo BGB, 2019, § 434) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Whited, Tamara L.: Forests and Peasant Politics in Modern France, New Haven/London, 2000. (Zit.: Whited, Forests and Peasant Politics, 2000) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedemann, Herbert: Grundfragen der Unternehmensverfassung, ZGR 1975, S. 385-432. (Zit.: Wiedemann, ZGR 1975, 385) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedemann, Herbert: Rechtsethische Maßstäbe im Unternehmens- und Gesellschaftsrecht, ZGR 1980, S. 147-176. (Zit.: Wiedemann, ZGR 1980, 147) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedemann, Herbert: Gesellschaftsrecht, Band 1, 4. Auflage, München, 1980. (Zit.: Wiedemann, Gesellschaftsrecht, Band 1, 1980) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedemann, Herbert: Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, Düsseldorf, 1989. (Zit.: Wiedemann, Organverantwortung und Gesellschafterklagen in der Aktiengesellschaft, 1989) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedemann, Herbert: Verantwortung in der Gesellschaft – Gedanken zur Haftung der Geschäftsleiter und der Gesellschafter in der Kapitalgesellschaft, ZGR 2011, S. 183- 217. (Zit.: Wiedemann, ZGR 2011, 183) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiedmann, Michael/ Greubel, Marco: Menschenrechte im Fokus der Lieferkette – Umsetzung der CSR-Richtlinie, BB 2018, S. 1027-1031. (Zit.: Wiedmann/Greubel, BB 2018, 1027) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wieland, Joachim: Grundgesetz-Kommentar, in: Dreier, Horst (Hrgs.), Art. 12 GG, 3. Auflage, Tübingen, 2013. (Zit.: Wieland, in: Dreier (Hrsg.) GG, 2013, Art. 12) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiesner, Georg: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, München, 2015, Band 4, Aktiengesellschaft. (Zit.: Wiesner, in: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiethölter, Rudolf: Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft im amerikanischen und deutschen Recht, Karlsruhe, 1961. (Zit.: Wiethölter, Interessen und Organisation der Aktiengesellschaft, 1961) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wilhelmi, Hans/ Friedrich, Werner: Kleine Aktienrechtsreform – Gesetz über die Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln und über die Gewinn- und Verlustrechnung, Gesetz über steuerrechtliche Maßnahmen bei Erhöhung des Nennkapitals aus Gesellschaftsmitteln, Berlin, 1960. (Zit.: Wilhelmi/ Friedrich, Kleine Aktienrechtsreform, 1960) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wiliams, Cynthia A.: The Securities and Exchange Commission and Corporate Social Transparency, Harvard Law Review, Vol. 112, 1999, No. 6, S. 1197-1311. (Zit.: Wiliams, Harvard Law Review, Vol. 112, 1999, No. 6, 1197) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Williams, Cynthia A./ Conley, John M.: An Emerging Third Way? The Erosion of the Anglo- American Shareholder Value Construct, Cornell International Law Journal, Vol. 38, 2005, S. 493-551. (Zit.: Williams/Conley, Cornell International Law Journal, Vol. 38, 2005, 493) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Williamson, Oliver E.: The Economic Institutions of Capitalism: firms, markets, relational contracting, New York/London, 1985. (Zit.: Williamson, The Economic Institutions of Capitalism, 1985) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wilson, Mel: Corporate sustainability: What is it and where does it come from?, Ivey Business Journal, Vol. 67, 2003, No. 4, S. 1-5. (Zit.: Wilson, Ivey Business Journal, Vol. 67, 2003, No. 4, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 24. Auflage, München, 2017. (Zit.: Windbichler, Gesellschaftsrecht, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Windsor, Duane: Corporate Citizenship – Evolution and Interpretation, in: Andriof, Jörg/ McIntosh, Malcolm (Hrsg.), Perspectives on Corporate Citizenship, 2001, Sheffield, S. 39-52. (Zit.: Windsor, in: Perspectives on Corporate Citizenship, 2001, 39) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Winter, Martin: Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht, München, 1988. (Zit.: M. Winter, Mitgliedschaftliche Treubindungen im GmbH-Recht, 1988) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Witting, Johannes: Gesellschaftliche Verantwortungsübernahme von Unternehmen, Wiesbaden, 2017. (Zit.: Witting, Gesellschaftliche Verantwortungsübernahme von Unternehmen, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wolf, Silke: CSR im Arbeitsrecht: Nachhaltiges Human Resource Management als Basis der CSR-Strategie, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht, Berlin/Heidelberg, 2015, S. 143-172. (Zit.: Wolf, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 143) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wolfmeyer, David: Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht – Der normative Rahmen der Unternehmensverantwortung im europäischen und globalen Raum, Frankfurt a. M., 2016. (Zit.: Wolfmeyer, Steuerung von Corporate Social Responsibility durch Recht, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wollburg, Ralph: Unternehmensinteresse bei Vergütungsentscheidungen, ZIP 2004, S. 646- 658. (Zit.: Wollburg, ZIP 2004, 646) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wöhe, Günter/Döring, Ulrich/ Brösel, Gerrit: Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 27. Auflage, München, 2020. (Zit.: Wöhe/Döring/Brösel, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
World Commission on Environment and Development: Our Common Future, Oxford, 1987. (Zit.: WCED, Our Common Future, 1987) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Worster, Donald: Nature’s Economy: A History of Ecological Ideas, 2. Auflage, Cambridge, 1994. (Zit.: Worster, Nature’s Economy, 1994) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wrigley, E. A.: The Limits to Growth, Malthus and the Classical Economist, Population and Development Review, Vol. 14, 1988, S. 30-48. (Wrigley, Population and Development Review, Vol. 14, 1988, 30) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wulf, Inge: Neue Berichtspflichten durch die nichtfinanzielle Erklärung für bestimmte große Unternehmen, DStZ 2017, S. 100-110. (Zit.: Wulf, DStZ 2017, 100) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Wulf, Inge: EU-Vorschläge zur Weiterentwicklung der CSR–Richtlinie und Auswirkungen auf KMU im Lichte der Sustainable-Finance-Initiative, DStZ 2021, S. 812-824. (Zit.: Wulf, DStZ 2021, 812) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Würdinger, Hans: Aktienrecht – Eine systematische Darstellung, Karlsruhe, 1959. (Zit.: Würdinger, Aktienrecht, 1959) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Yan, Min: Corporate Social Responsibility vs. Shareholder Value Maximization – Through the Lens of Hard and Soft Law, Northwestern Journal of International Law & Business, Vol. 40, 2019, No. 1, S. 47-84. (Zit.: Yan, Northwestern Journal of International Law & Business, Vol. 40, 2019, No. 1, 47) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Zimmer, Daniel: Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich – Ein „Omnibus-Gesetz“ bringt die Aktienrechtsnovelle 1998 und weitere wichtige Neuerung für das Handels- und Wirtschaftsrecht, NJW 1998, S. 3521-3533. (Zit.: Zimmer, NJW 1998, 3521) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Zöllner, Wolfgang: Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München, 1963. (Zit.: Zöllner, Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, 1963) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Zöllner, Wolfgang: Zur Problematik der aktienrechtlichen Anfechtungsklage, AG 2000, S. 145- 157. (Zit.: Zöllner, AG 2000, 145) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2-12. (Zit.: Zöllner, AG 2003, 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ahern, Deirdre: Turning Up the Heat? EU Sustainability Goals and the Role of Reporting under the Non-Financial Reporting Directive, European Company and Financial Law Review, 2016, S. 599-630. (Zit.: Ahern, European Company and Financial Law Review, 2016, 599) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Alchian, Armen A./ Demsetz, Harold: Production, Information Costs, and Economic Organization, The American Economic Review, Vol. 62, No. 5, 1972, S. 777-795. (Zit.: Alchian/Demsetz, The American Economic Review, Vol. 62, No. 5, 1972, 777) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Alexander, Paula: Corporate Social Irresponsibility, London, 2015. (Zit.: Alexander, Corporate Social Irresponsibility, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Altenhain, Karsten: Bilanzrecht: Kommentar, in: Hachmeister, Dirk/ Kahle, Holger/ Mock, Sebastian/ Schüppen, Matthias (Hrsg.), §§ 331-335 HGB, 2. Auflage, Köln, 2020. (Zit.: Altenhain, in: Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Althoff, Carolin/ Wirth, Willy: Nichtfinanzielle Berichterstattung und Prüfung im DAX 30, Eine Analyse der Erstanwendung des CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetzes, WPg 2018, S. 1138-1149. (Zit.: Althoff/Wirth, WPg 2018, 1138) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Amengual, Matthew/ Mota, Rita/ Rustler, Alexander: The ‘Court of Public Opinion:’ Public Perceptions of Business Involvement in Human Rights Violations, SocArXiv Papers, November 2021, S. 1-59. (Zit.: Amengual/Mota/Rustler, SocArXiv Papers, 2021, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Amour, John/ Gordon, Jeffrey: Systematic Harm and Shareholder Value, Journal of Legal Analysis, Vol. 6, 2014, No. 1, S. 35-85. (Zit.: Amour/Gordon, Journal of Legal Analysis, Vol. 6, 2014, No. 1, 35) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Anzinger, Heribert: Vorstands– und Aufsichtsratsvergütung: Kompetenzverteilung und Offenlegung nach der zweiten Aktionärsrechterichtlinie, ZGR 2019, S. 39-96. (Anzinger, ZGR 2019, 39) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Apfelbacher, Gabriele/ Metzner, Manuel: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/, Weber, Markus (Hrsg.), §§ 182–206, 4. Auflage, München, 2022. (Zit.: Apfelbacher/Metzner, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Stärkung der nichtfinanziellen Berichterstattung der Unternehmen in ihren Lage- und Konzernlageberichten (CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz), NZG 2016, S. 1337-1339. (Zit.: AKBR, NZG 2016, 1337) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arbeitskreis Bilanzrecht Hochschullehrer Rechtswissenschaft: Stellungnahme zum CSRD– Vorschlag der EU–Kommission, DB 2021, S. 2301-2307. (Zit.: AKBR, DB 2021, 2301) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Armour, John/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier/ Pargendler, Mariana: What is Corporate Law?, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus/ Hideki, Kanda/ Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf-Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 1-28. (Zit.: Armour/ Hansmann/ Kraakman/ Pargendler, in: The Anatomy of Corporate Law, Kraakman et. al. (Hrsg.), 2017, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Armour, John/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier: Agency Problems and Legal Strategies, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus/ Hideki, Kanda/Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf-Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative and Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 29-45. (Zit.: Armour/ Hansmann/ Kraakman, in: The Anatomy of Corporate Law, Kraakman et. al. (Hrsg.), 2017, 29) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arnold, Jens: Die Steuerung des Vorstandshandelns – Eine rechtsökonomische Untersuchung der Principal-Agent-Problematik in Publikumsgesellschaften, München, 2007. (Zit.: Arnold, Die Steuerung des Vorstandshandelns, 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arnold, Christian/ Gralla, Anna: Gestaltung von Vorstandsverträgen nach dem DCGK 2020, NZG 2020, S. 529-537. (Zit.: Arnold/Gralla, NZG 2020, 529) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arnold, Christian/ Herzgeber, Julia /Zeh, Ricarda: Vorstandsvergütung und Nachhaltigkeit, AG 2021, S. 141-147. (Zit.: AG 2021, 141) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Arsalidou, Demetra: Educating Bankers on Law, Ethics and Social Values: A Perspective from the US, the UK and Europe, European Company and Financial Law Review, 2017, S. 569-608. (Zit.: Arsalidou, European Company and Financial Law Review, 2017, 569) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Assmann, Heinz-Dieter: Rechtsanwendungsprobleme des Insiderrechts, AG 1997, S. 50- 58. (Zit.: Assmann, AG 1997, 50) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Assmann, Heinz-Dieter: Großkommentar zum Aktiengesetz, in: Hopt, Klaus J./ Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage, Berlin, 2004, Einleitung, §§ 1–53. (Zit.: Assmann, in: Hopt/Wiedemann, Großkommentar zum AktG, Band 1, Einleitung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Asmussen, Sven: Haftung für unwahre Aussagen über Nachhaltigkeitskodizes vor Abschluss eines Kaufvertrags, NJW 2017, S. 118-122. (Zit.: Asmussen, NJW 2017, 118) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Asmussen, Sven: Haftung für CSR, Tübingen, 2020. (Zit.: Asmussen, Haftung für CSR, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Austmann, Andreas: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, in: Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.), Band 4, Aktiengesellschaft, 5. Auflage, München, 2020. (Zit.: Austmann, in: Münchener HdB. GesR, Band 4, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Axer, Peter: BeckOK Grundgesetz, in: Epping, Volker/ Hillgruber, Christian (Hrsg.), 49. Auflage, München, Stand 15.11.2021, Art. 14 GG. (Zit.: Axer, in: BeckOK GG, 2021, Art. 14) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baas, Dieter: Leitungsmacht und Gemeinwohlbindung der AG, Frankfurt a. M./ München 1976. (Zit.: Baas, Leitungsmacht und Gemeinwohlbindung der AG, 1976) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: Private Ordnung – Grundlagen ziviler Regelsetzung, Tübingen, 2006. (Zit.: Bachmann, Private Ordnung, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: Möglichkeiten und Grenzen einer bürgerlich-rechtlichen Informationshaftung, in: Bachmann, Gregor/ Casper, Matthias/, Schäfer, Carsten/ Veil, Rüdiger (Hrsg.), Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 2007, S. 93-147. (Zit.: Bachmann, in: Bachmann/Casper/Schäfer/Veil (Hrsg.), Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, 2007, 93) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: Corporate Governance nach der Finanzkrise, AG 2011, S. 181-193. (Zit.: Bachmann, AG 2011, 181) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: Haftung des AG-Vorstands wegen Einrichtung eines mangelhaften Compliance-Systems zur Verhinderung von Schmiergeldzahlungen („Siemens“), ZIP 2014, S. 570-583. (Zit.: Bachmann, ZIP 2014, 570) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, S. 105-112. (Zit.: Bachmann, WM 2015, 105) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bachmann, Gregor: CSR-bezogene Vorstands - und Aufsichtsratspflichten und ihre Sanktionierung, ZGR 2018, S. 231-261. (Zit.: Bachmann, ZGR 2018, 231) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen /Thielen, Stefan: Bilanzen, 16. Auflage, Düsseldorf, 2021. (Zit.: Baetge/Kirsch/Thielen, Bilanzen, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bainbridge, Stephen M.: Interpreting Nonshareholder Constituency Statues, Pepperdine Law Review, Vol. 19, 1992, S. 971-1025. (Zit.: Bainbridge, Pepperdine Law Review, Vol. 19, 1992, 971) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bainbridge, Stephen M.: Corporation Law and Economics, New York, 2002. (Zit.: Bainbridge, Corporation Law and Economics, 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ballerstedt, Kurt: Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften – eine gesellschaftsrechtliche Betrachtung, Tübingen, 1949. (Zit.: Ballerstedt, Kapital, Gewinn und Ausschüttung bei Kapitalgesellschaften, 1949) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ballerstedt, Kurt: Das Mitbestimmungsgesetz zwischen Gesellschafts-, Arbeits- und Unternehmensrecht, ZGR 1977, S. 133-159. (Zit.: Ballerstedt, ZGR 1977, 133) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Balthasar, Helmut: Insolvenzordnung, Kommentar, in: Nerlich, Jörg/ Römermann, Volker (Hrsg.) , 43. Auflage, München, 2021. (Zit.: Balthasar, in: Nerlich/Römermann (Hrsg.), Insolvenzordnung, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ballwieser, Wolfgang: Adolf Moxter und der Shareholder Value-Ansatz, in: Ballwieser, Wolfgang/ Böcking, Hans-Joachim/ Drukarczyk, Jochen/ Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Festschrift zum 65. Geburtstag von Adolf Moxter, Düsseldorf, 1994, S. 1377- 1405. (Zit.: Ballwieser, in: FS Moxter, 1994, 1377) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Barsan, Iris: Corporate accountability: non-financial disclosure and liability – A French perspective, European Company and Financial Law Review, 2017, S. 399-434. (Zit.: Barsan, European Company and Financial Law Review, 2017, 399) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Barth, Daniela: Überarbeitete Stichprobengrundsätze der DPR – mögliche Implikationen für die Praxis, BB 2018, S. 1259-1262. (Zit.: Barth, BB 2018, 1259) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bator, Francis M.: The Anatomy of Market Failure, Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, No. 3, 1958, S. 351-379. (Zit.: Bator, Quarterly Journal of Economics, Vol. 72, No. 3, 1958, 351) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bauer, Jobst-Huber/ Arnold, Christian: Festsetzung und Herabsetzung der Vorstandsvergütung nach dem VorstAG, AG 2009, S. 717-731. (Zit.: Bauer/Arnold, AG 2009, 717) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baums, Theodor: Neudrucke privatrechtlicher Kodifikationen und Entwürfe des 19. Jahrhunderts, Band 5: Gesetz über die Aktiengesellschaft für die Königlich Preußischen Staaten vom 9. November 1843, Aalen, 1981. (Zit.: Baums, Preußisches Gesetz über die Aktiengesellschaft, 1981) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baumüller, Josef/ Follert, Florian: Prüfung der nichtfinanziellen Erklärung durch den Abschlussprüfer – Verpflichtungen von bislang unterschätzter Reichweite, IRZ 2017, S. 473-479. (Baumüller/Follert, IRZ 2017, 473) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baumüller, Josef/ Scheid, Oliver/ Needham, Sean: Die Corporate Sustainability Reporting Directive als Schlüsselelement von Sustainable Finance: Zusammenhänge und Entwicklungsperspektiven, IRZ 2021, S. 337-343. (Zit.: Baumüller/Scheid/Needham, IRZ 2021, 337) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Baumüller, Josef: Neue Fragen zum Enforcement im Kontext der nichtfinanziellen Berichterstattung, IRZ 2020, S. 147-154. (Zit.: Baumüller, IRZ 2020, 147) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bayer, Walter/ Engelke, Sylvia: Die Revision des Aktienrechts durch das Aktienrecht von 1937, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 15, S. 619-669. (Zit.: Bayer/Engelke, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 619) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bea, Franz Xaver/ Haas, Jürgen: Strategisches Management, 10. Auflage, München, 2019. (Zit.: Bea/Haas, Strategisches Management, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bebchuk, Lucian/ Hamadani, Assaf: Independent Directors and Controlling Shareholders, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, 2017, No. 6, S. 1271-1315. (Zit.: Bechuk/Hamadani, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 165, 2017, No. 6, S. 1271) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bebchuk, Lucian/ Tallarita, Roberto: The Illusory Promise of Stakeholder Governance, Cornell Law Review, Vol. 106, 2020, S. 91-178. (Zit.: Bebchuk/Tallarita, Cornell Law Review, Vol. 106, 2020, 91) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Beckers, Anna: Environmental Protection meets consumer Sales: The Influence of Environmental Market Communication on Consumer Contracts and Remedies, European Review of Contract Law, Vol. 14, 2018, S. 157-189. (Zit.: Beckers, European Review of Contract Law, Vol. 14, 2018, 157) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Behncke, Nicolette/ Schönberger, Martin W.: Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland Aktueller Stand des Gesetzgebungsverfahrens im Kurzüberblick, ZCG 2016, S. 276-278. (Zit.: ZCG 2016, 276) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Belinfanti, Tamara/ Stout, Lynn: Contested Versions: The Value of Systems Theory For Corporate Law, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 166, 2018, No. 3, S. 579- 631. (Zit.: Belifanti/ Stout, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 166, 2018, No. 3, 579) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bergmann, Jan: Handlexikon der Europäischen Union, in: Bergmann, Jan (Hrsg.), 6. Auflage, Baden-Baden, 2022. (Zit.: Bergmann, in: Bergmann, Handlexikon der Europäischen Union, 2022, Schlagwort) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bergkamp, Lucas: Corporate Governance and Social Responsibility: a new Sustainability Paradigm?, European Environment Law Review, Vol. 11, 2002, S. 136-152. (Zit.: Bergkamp, European Environment Law Review, Vol. 11, 2002, 136) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Berle, Adolf A.: Corporate Powers as Powers in Trust, Harvard Law Review, Vol. 44, No. 7, 1931, S. 1049-1079. (Zit.: Berle, Harvard Law Review, Vol. 44, 1931, No. 7, 1049) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Berndt, Thomas/ Jablowski, Lea-Vitcoria: Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland, Qualitative Aspekte der nichtfinanziellen Erklärung von DAX-und MDAX-Unternehmen, ZCG 2019, S. 86-92. (Zit.: Berndt/Jablowski, ZCG 2019, 86) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bieger, Thomas/ Bickhoff, Nils/ zu Knyphausen-Aufseß, Dodo: Einleitung, in: Bieger, Thomas/ Bickhoff, Nils/ Caspers, Rolf/ Knyphausen-Aufseß, Dodo/ Reding, Kurt (Hrsg.), Zukünftige Geschäftsmodelle, Heidelberg, 2002, S. 1-11. (Zit.: Bieger/ Bickhoff/ zu Knyphausen-Aufseß, in: Bieger/Bickhoff/Caspers/Knyphausen- Aufseß/Reding (Hrsg.) Zukünftige Geschäftsmodelle, 2002, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Binder, Jens-Hinrich: „Prozeduralisierung“ und Corporate Governance, ZGR 2007, S. 745- 788. (Zit.: Binder, ZGR 2007, 745) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Binder, Jens-Hinrich: Regulierungsinstrumente und Regulierungsstrategien im Kapitalgesellschaftsrecht, Tübingen, 2012. (Zit.: Binder, Regulierungsinstrumente und Regulierungsstrategien im Kapitalgesellschaftsrecht, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Birk, Axel: Irreführung über CSR- Informationspflichten über CSR?, in: Hilty, Reto/ Kenning- Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin/Heidelberg, 2014, S. 169-186. (Zit.: Birk, in: Hilty/Henning-Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2014, 161) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Birk, Axel: Corporate Social Responsibility and Compliance, in: Nietsch, Michael (Hrsg.), München, 2021. (Zit.: Birk, in: Nietsch (Hrsg.), Corporate Social Responsibility and Compliance, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Birk, Axel: Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz und unlauterer Wettbewerb – Neues zur Fallgruppe „Ausnutzung es internationalen Rechtsgefälles“?, GRUR 2022, S. 361-363. (Zit.: Birk, GRUR 2022, 361) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Birke, Max: Das Formalziel der Aktiengesellschaft, Baden-Baden, 2005. (Zit.: Birke, Das Formalziel der Aktiengesellschaft, 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Black, Bernard S.: Agents watching agents: The promise of institutional investor voice, UCLA Law Review, Vol. 39, 1992, S. 811-893. (Zit.: Black, UCLA Law Review, Vol. 39, 1992, 811) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Blair, Margaret M.: Ownership and Control: Rethinking Corporate Governance for the Twenty–First Century, Washington, 1995. (Zit.: Blair, Ownership and Control, 1995) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Blair, Margaret M./ Stout, Lynn: A Team Production Theory of Corporate Law, Virginia Law Review, Vol. 85, 1999, No. 2, S. 247-328. (Zit.: Blair/Stout, Virginia Law Review, Vol. 85, 1999, No. 2, 247) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bochmann, Christian/ Leclerc, Stefanie: Verankerung von Nachhaltigkeitszielen in den Gesellschaftsstatuten bei der französischen société à mission - Überblick und Einordnung in die deutsche Debatte, GmbHR 2021, S. 1141-1146. (Zit.: Bochmann/Leclerc, GmbHR 2021, 1141) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Böcking, Hans-Joachim/ Althoff, Carolin: Corporate Social Responsibility als Instrument guter Corporate Governance, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert, Peter (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 83-100. (Zit.: Böcking/Althoff, in: FS Hopt, 2020, 83) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Böcking, Hans–Joachim/ Althoff, Carolin: Paradigmenwechsel in der (Konzern-) Lageberichterstattung über nicht monetäre Erfolgsfaktoren, Der Konzern 2017, S. 246-255. (Zit.: Böcking/Althoff, DK 2017, 246) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Böcking, Hans-Joachim/ Gros, Marius/ Wirth, Willy: Handelsgesetzbuch, Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn, in: Joost, Detlev/ Strohn, Lutz (Hrsg.) Band 1, 4. Auflage, München, 2020, § 289e HGB. (Zit.: Böcking/Gros/Wirth, in: EBJS HGB, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Böcking, Hans-Joachim/ Strenger: Börsen-Zeitung vom 26.10.2016. (Zit.: Böcking/Strenger, Börsen-Zeitung vom 26. Oktober 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Boecker, Corinna/ Zwirner, Christian: Nichtfinanzielle Berichterstattung – Umsetzung und Anwendung der EU-Vorgaben in Deutschland, BB 2017, S. 2155-2159. (Zit.: Boecker/ Zwirner, BB 2017, 2155) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Böhm, Annika: Kapitalmarktrecht/Bilanzrecht/Gesellschaftsrecht: Aktionsplan zur Finanzierung von nachhaltigem Wachstum, EuZW 2018, S. 307. (Zit.: Böhm, EuZW 2018, 307) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bonin, Gregor von: Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, Baden-Baden, 2004. (Zit.: von Bonin, Die Leitung der Aktiengesellschaft zwischen Shareholder Value und Stakeholder-Interessen, 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Borges, Georg : Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht – zur Bindung an Corporate Governance-Kodizes, ZGR 2003, S. 508–540. (Zit.: Borges, ZGR 2003, 508) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bormann, Michael: Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, in: Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph (Hrsg.), Band 2, München, 2013, §§ 316-322 HGB. (Zit.: Bormann, in: MüKo Bilanzrecht, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bortenlänger, Christine /Heldt, Cordula: Paradigmenwechsel im Gesellschaftsrecht? Vom "Aktienamt" zum "Nachhaltigkeitsamt", vom "Konzessionssystem" zur "Social License to Operate – Der Aktionsplan Finanzierung nachhaltigen Wachstums der EU- Kommission, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 147-163. (Zit.: Bortenlänger/Heldt, in: FS Seibert 2019, 147) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bösselmann, Kurt: Die Entwicklung des deutschen Aktienwesens im 19. Jahrhundert, Ein Beitrag zur Frage der Finanzierung gemeinwirtschaftlicher Unternehmungen und zu den Reformen des Aktienrechts, Berlin, 1939. (Zit.: Bösselmann, Die Entwicklung des deutschen Aktienwesens im 19. Jahrhundert, 1939) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bowen, Howard: Social Responsibilities of the Businessman, New York, 1953. (Zit.: Bowen, Social Responsibilites of the Businessman, 1953) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brändel, Oliver C.: Großkommentar Aktiengesetz, in: Hopt, Klaus J./ Wiedemann, Herbert (Hrsg.), 4. Auflage, Berlin, 2004, Band 1, §§ 1–14. (Zit.: Brändel, in: Hopt/Wiedemann (Hrsg.), Großkommentar AktG, 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bratton, William W.: Enron and the Dark Side of Shareholder Value, Tulane Law Review, Vol. 76, 2002, S. 1275-1361. (Zit.: Bratton, Tulane Law Review, Vol. 76, 2002, 1275) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bratton, William W.: Framing a Purpose for Corporate Law, Journal of Corporation Law, Vol. 39, 2014, S. 713-724. (Zit.: William, Journal of Corporation Law, Vol. 39, 2014, 713) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bremer, Jan: Neuere Entwicklungen aus Brüssel, NZG 2013, S. 20-21. (Zit.: Bremer, NZG 2013, 20) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Breuer, Rüdiger: Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, München, 1976. (Zit.: Breuer, Die Bodennutzung im Konflikt zwischen Städtebau und Eigentumsgarantie, 1976) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brinkmann, Tomas: Unternehmensziele im Aktienrecht – Besprechung der gleichnamigen Abhandlung von Adolf Großmann, AG 1982, S. 122-129. (Zit.: Brinkmann, AG 1982, 122) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brohm, Markus: Die “Mitteilungen” der Kommission im Europäischen Verwaltungs- und Wirtschaftsraum – Typologie, Rechtsnatur und Bindungswirkung für die Behörden der Mitgliedstaaten, Baden-Baden, 2012. (Zit.: Brohm, Die „Mitteilungen“ der Kommission, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brown, Stewart L.: Mutual Funds and Regulatory Capture of the SEC, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 19, 2018, No. 3, S. 701-747. (Zit.: Brown, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 10, 2017, 701) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bruce, Annette/ Jeromin, Christoph: Corporate Purpose – das Erfolgskonzept der Zukunft, Hamburg, 2020. (Zit.: Bruce/Jeromin, Corporate Purpose – das Erfolgskonzept der Zukunft, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brüggemeier, Gert: Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus, Band 1, Von der Gründerzeit bis zur Weimarer Republik, Frankfurt am Main, 1977. (Zit.: Brüggemeier, Entwicklung des Rechts im organisierten Kapitalismus, 1977, Band 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Brunk, Bastian: Nichtfinanzielle Berichterstattung und Organverantwortung – Erweitert die Umsetzung der CSR-Richtlinie die Haftungsrisiken für Gesellschaftsorgane?, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 165- 201. (Zit.: Brunk, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 165) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bruno, Sabrina: Climate Corporate Governance: Europe vs. USA?, European Company and Financial Law Review, 2019, S. 687-723. (Zit.: Bruno, European Company and Financial Law Review, 2019, 687) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Buck-Heeb, Petra: Entwicklung und Perspektiven des Anlegerschutzes, JZ 2017, S. 279-288. (Zit.: Buck-Heeb, JZ 2017, 279) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bueren, Eckart: Sustainable Finance, ZGR, 2019, S. 813-875. (Zit.: Bueren, ZGR 2019, 813) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bueren, Eckart: Die EU–Taxonomie nachhaltiger Anlagen, Teil 1, WM 2020, S. 1611-1619. (Zit.: Bueren, WM 2020, 1611) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bueren, Eckart: Die EU-Taxonomie nachhaltiger Anlagen, Teil 2, WM 2020, S. 1659-1663. (Zit.: Bueren, WM 2020, 1659) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bühner, Rolf/ Tuschke, Anja: Wertmanagement – Rechnen wie ein Unternehmen, in: Bühner, Rolf (Hrsg.), Wertorientierte Steuerungs- und Führungssysteme: Shareholder Value in der Praxis, Stuttgart, 1999, S. 3-41. (Zit.: Bühner/Tuschke, in: Bühner (Hrsg.), Wertorientierte Steuerungs– und Führungssystem, 1999, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bühner, Rolf/ Tuschke, Anja Zur Kritik am Shareholder Value: eine ökonomische Analyse, BFuP 1997, S. 499-516. (Zit. Bühner/Tuschke, BFuP 1997, 499) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bungert, Hartwin/ Wansleben, Till: Umsetzung der überarbeiteten Aktionärsrechterichtlinie in das deutsche Recht: Say on Pay und Related Party Transactions, DB 2017, S. 1190- 1200. (Zit.: Bungert/Wansleben, DB 2017, 1190) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Burg, Michael/ Müller, Welf: Kölner Kommentar zum Rechnungslegungsrecht, in: Claussen, Carsten/ Scherrer, Gerhard (Hrsg.), Köln, 2011, §§ 317 HGB. (Zit.: Burg/Müller, in Kölner Komm. Rechnungslegung, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Bürgers, Tobias: Aktiengesetz, in, Bürgers, Tobias/ Körber, Torsten/ Lieder, Jan (Hrsg.), 5. Auflage, Heidelberg, 2021, § 76 AktG. (Zit.: Bürgers, in: Bürgers/Körber/Lieder (Hrsg.), Aktiengesetz 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Busse von Colbe, Walther: Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht, ZGR 1997, S. 271-290. (Zit.: Busse von Colbe, ZGR 1997, 271) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Burschel, Carlo J./ Losen, Dirk/ Wiendl, Andreas: Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, München/Wien, 2004. (Zit.: Burschel/Losen/Wiendl, Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cahn, Andreas: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 71 AktG. (Zit.: Cahn in: BeckOKG AktG, 2022, § 71) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cahn, Andreas/ Spannenberg, Michael von: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 57 AktG. (Zit.: Cahn/v. Spannenberg, in: BeckOKG AktG, 2022, § 57) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Canaris, Claus–Wilhelm: Grundrechte und Privatrecht, AcP 1984, S. 201-246. (Zit.: Canaris, AcP 1984, 201) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Canaris, Claus–Wilhelm: Wandlungen des Schuldvertragsrechts – Tendenzen zu seiner „Materialisierung“, AcP 2000, S. 273-364. (Zit.: Canaris, AcP 2000, 273) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Caradonna, Jeremy: Sustainability - A History, Oxford, 2014. (Zit.: Caradonna, Sustainability, 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carlowitz, von Hans: Sylvicultura Oeconomica oder Haußwirthliche Nachricht und Naturgemäße Anweisung zur Wilden Baum-Zucht, Leipzig, 1713. (Zitiert.: von Carlowitz, Sylvicultura Oeconomica, 1713) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carrington, Michal J./ Neville, Benjamin A./ Whitewell, Gregory J.: Why Ethical Consumers Don’t Walk Their Talk: Towards a Framework for Understanding the Gap Between the Ethical Purchase Intentions and Actual Buying Behaviour of Ethically Minded Consumers, Journal of Business Ethics, Vol. 97, 2010, No. 1, S. 139-158. (Zit.: Carrington/Neville/Whitewell, Journal of Business Ethics, Vol. 97, 2010, No. 1, 139) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carroll, Archie B.: A Three-Dimentional Conceptual Model of Corporate Performance, The Academy of Management Review, Vol. 4, 1979, No. 4, S. 497-505. (Zit.: Carroll, The Academy of Management Review, Vol. 4, 1979, No. 4, 497) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carroll, Archie B.: The Pyramid of Corporate Social Responsibility, Business Horizons, Vol. 34, 1991, No. 4, S. 39-48. (Zit.: Carroll, Business Horizons, Vol. 34, 1991, No. 4, 39) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carroll, Archie B.: Corporate Social Responsibility – Evolution of a Definitional Construct, Business and Society, Vol. 38, 1999, No. 3, S. 268–295. (Zit. Carroll, Business and Society, Vol. 38, 1999, No. 3, 268) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Carroll, Archie B.: Managing Ethically with Global Stakeholders: A Present and Future Challenge, Academy of Management Executive, Vol. 18, 2004, No. 2, S. 114-120. (Zit.: Carroll, Academy of Management Executive, Vol. 18, 2004, No. 2, 114) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ceczy, Christopher/ Jeffers, Jessica S./ Musto, David K./ Tucker, Anne M.: Institutional investing when shareholders are not supreme, Harvard Business Law Review, Vol. 5, 2015, S. 73-139. (Zit.: Ceczy/Jeffers/Musto/Tucker, Harvard Business Law Review, Vol. 5, 2015, 73) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Chakravarthy, Jivas/ deHaan, Ed/ Rajgopal, Shivaram: Reputation Repair After a Serous Restatement, Accounting Review, Vol. 89, 2014, S. 1329-1363. (Zit.: Chakravarthy/deHaan/Rajgopal, Accounting, Review, Vol. 89, 2014, 1329) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Chiu, Iris: Unpacking the Reforms in Europe and UK Relating to Mandatory Disclosure in Corporate Social Responsibility: Instituting a Hybrid Governance Model to Change Corporate Behaviour, European Company Law, Vol. 14, 2017, S. 193-208. (Zit.: Chiu, European Company Law, Vol. 14, 2017, 193) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Choudhury, Barnali: Social Disclosure, Berkeley Business Law Journal, Vol. 13, 2015, S. 183- 216. (Zit.: Choudhury, Berkeley Business Law Journal, Vol. 13, 2015, 183) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Christie, Anna: The Agency Costs of Sustainable Capitalism, UC Davies Law Review, Vol. 55, 2021, S. 875-954. (Zit.: Christie, UC Davies Law Review, Vol. 55, 2021, 875) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Clark, Gordon L./ Knight, Eric R. W.: Implications of the U.K. Companies Act 2006 for Institutional Investors and the Market for Corporate Social Responsibility, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 11, 2009, S. 259-296. (Zit.: Clark/Knight, University of Pennsylvania Journal of Business Law, Vol. 11, 2009, 259) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Clarke, Blanaid/ Anker-Sørensen, Linn: The EU as a potential Norm Creator for Sustainable Corporate Groups, in: Sjåfjell, Beate/ Bruner, Christopher M. (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Corporate Law, Corporate Governance and Sustainability, Cambridge, 2020, S. 190-203. (Zit.: Clarke/Anker-Sørensen, in: The Cambridge Handbook of Corporate Law, 2020, 190) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Clarkson, Max E.: Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, S. 92-117. (Zit.: Clarkson, Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, 92) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Coase, Ronald : Journal Law and Economics. Vol. 3, No. 1, 1960, S. 2-8. (Zit.: Coase, Journal Law and Economics, 1960, Vol. 3, No. 1, 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cohen, Stephen: Who are Stakeholders? What difference does it make?, Business & Professional Ethics Journal, Vol. 15, 1996, No. 2, S. 3-18. (Zit.: Cohen, Business & Professional Ethics Journal, Vol. 15, 1996, No. 2, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Colbert, Jean–Baptiste: Ordonnance sur le fait des Eaux et Forets, Paris, Chez P. Le Petit, 1669. (Zit.: Colbert, Ordonnance sur le fait des Eaux et Forets, 1669) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Collin, Toni/ Esterling, Shea: Fluid Personality: Indigenous Rights and the Te Awa Tupua (Whanganui River Claims Settlement) Act 2017 in Aotearoa New Zealand, Melbourne Journal of International Law, Vol. 20, 2019, S. 1-24. (Zit.: Collin/Esterling, Melbourne Journal of International Law, Vol. 20, 2019, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Committee for Economic Development: Social Responsibilities of Business Corporations, New York, 1971. (Zit.: Committee for Economic Development, Social Responsibilities of Business Corporations, 1971) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Committee on Corporate Laws: Other Constituencies Statutes: Potential for Confusion, American Bar Association, The Business Lawyer, Vol. 45, 1990, No. 4, S. 2253-2271. (Zit.: Committee on Corporate Laws, American Bar Association, The Business Lawyer, Vol. 45, 1990, No. 4, 2253) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Condon, Madison: Externalities and the Common Owner, Washington Law Review, Vol. 95, 2020, No. 1, S. 1-81. (Zit.: Condon, Washington Law Review, Vol. 95, 2020, No. 1, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cordes, Albrecht /Jahntz, Katharina: Aktiengesellschaften vor 1807?, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 1, S. 1-22. (Zit.: Cordes/Jahntz, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cordonier Segger, Marie-Claire: Commitments to sustainable development through international law and policy, in: Cordonier Segger, Marie-Claire/ Weeramantry, C. G (Hrsg.), Sustainable Development Principles in the Decisions of International Courts and Tribunals, London/New York, 2019, S. 29-98. (Zit.: Cordonier Seger, in: Sustainable Development Principles in the Decisions of International Courts and Tribunals, 2019, 29) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Corsten, Hans/ Roth, Stefan: Nachhaltigkeit als integriertes Konzept, in: Corsten, Hans/ Roth, Stefan (Hrsg.), Nachhaltigkeit – Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung, Kaiserslautern, 2011, S. 1-14. (Zit.: Corsten/Roth, in: Nachhaltigkeit, 2011, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cox Park, Kendall: Understanding ethical consumers: willingness-to-pay by moral cause, Journal of Consumer Marketing, Vol. 35, 2018, No. 2, S. 157-168. (Zit.: Cox Park, Journal of Consumer Marketing, Vol. 35, 2018, No. 2, 157) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Cox, James D./ Hazen, Thomas Lee: The Law of Corporations, 3. Auflage, St. Paul (Minnesota), 2010. (Cox/Hazen, The Law of Corporations, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Von der Crone, Hans Caspar/ Beyeler, Karin/ Dedeyan, Daniel: Stakeholder im Aktienrecht, ZSR 2003, S. 409-471. (Zit.: Von der Crone/Beyeler/Dedeyan, ZSR 2003, 409) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Curbach, Janina: Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung, Wiesbaden, 2009. (Zit.: Curbach, Die Corporate-Social-Responsibility-Bewegung, 2009) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dal Bo, Ernesto: Regulatory Capture: A review, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, 2006, No. 2, S. 203-225. (Zit.: Dal Bo, Oxford Review of Economic Policy, Vol. 22, 2006, No. 2, 203) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dalley, Paula J.: The Use and Misuse of Disclosure as a Regulatory System, Florida State University Law Review, Vol. 34, 2007, No. 4, S. 1089-1131. (Zit.: Dalley, Florida State University Law Review, Vol. 34, 2007, No. 4, 1089) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Daly, Herman: Toward a Steady-State Economy, San Francisco, 1973. (Zit.: Daly, Toward a Steady-State Economy, 1973) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Daly, Herman: Some Operational Principles of Sustainable Development, Ecological Economics, Vol. 2, 1990, S. 1-6. (Zit.: Daly, Ecological Economics, Vol. 2, 1990, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Daly, Herman: Steady-State Economics, Washington, 1991. (Zit.: Daly, Steady-State Economics, 1991) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dauner-Lieb, Barbara/v. Preen, Alexander/ Simon, Stefan: Das VorstAG – Ein Schritt auf dem Weg zum Board-System?, DB 2010, S. 379-383. (Zit.: Dauner-Lieb/v. Preen/Simon, DB 2010, 379) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dauner-Lieb, Barbara: Gesellschaftsrecht, in: Henssler, Martin/ Strohn, Lutz (Hrsg.), 5. Auflage, 2021, §§ 76-94. (Zit.: Dauner-Lieb, in: Henssler/Strohn (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
DAV-Handelsrechtsausschuss: Stellungnahme zu den Vorschlägen der Regierungskommission Deutscher Corporate Governance Kodex zu Kodexanpassungen und Änderungen für 2017, NZG 2017, S. 57-60. (Zit.: DAV, NZG 2017, 57) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Davies, Paul/ Worthington, Sarah: Davies, Paul/ Hare, Christopher (Hrsg.), in: Gower’s Principles of Modern Company Law, 11. Auflage, London, 2021. (Zit.: Davies/Worthington/Hare, in: Gower’s Principles of Modern Company Law, 2021, 16) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Davies, Paul L.: Gower and Davies: Principles of Modern Company Law, 7. Auflage, London, 2003. (Zit.: Davies, Principles of Modern Company Law, 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Davis, Keith: Can Business Afford to Ignore Social Responsibilities?, California Management Review, Vol. 2, 1960, No. 3, S. 70-76. (Zit.: Davis, California Management Rev., Vol. 2, 1960, No. 3, 70) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Davis, Keith: The Case for and against Business Assumption of Social Responsibilities, Academy of Management Journal, Vol. 16, 1973, No. 2, S. 312-322. (Zit.: Davis, Academy of Management Journal, Vol. 16, 1973, No. 2, 312) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Davis, Kenneth B.: Discretion of Corporate Management to Do Good at the Expense of Shareholder Gain – A Survey of, and Commentary on, the U.S. Corporate Law, Canadian-US Law Journal, Vol. 13, 1988, S. 7-75. (Zit.: Davis K. Canadian-US Law Journal, Vol. 13, 1988, 7) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
De Schutter, Oliver: Corporate Social Responsibility European Style, European Law Journal, Vol. 14, 2008, No. 2, S. 203-236. (Zit.: De Schutter, chitsch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Diamond, Jared M.: Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed, New York, 2005. (Zit.: Diamond, Collapse, 2005) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Diekmann, Hans: „Say on Pay“ – Wesentliche Änderungen bei der Vergütung von Vorständen und Aufsichtsräten aufgrund der geänderten Aktionärsrechterichtlinie, WM 2018, S. 796-800. (Zit.: Diekmann, WM 2018, 796) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dodd, Merrick E.: For Whom are Corporate Managers Trustees?, Harvard Law Review, Vol. 45, 1932, No. 7, S. 1145-1163. (Zit.: Dodd, Harvard Law Review, Vol. 45, 1932, No. 7, 1145) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dolzer, Pius O.: Die Emanzipation des Prüfungsausschusses im Aufsichtsrat, Köln, 2019. (Zit.: Dolzer, Die Emanzipation des Prüfungsausschusses, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Donaldson, T./ Preston, L. E.: The stakeholder theory of the corporation – concepts, evidence and implication, Academy of Management Review, Vol. 20, 1965, No. 1, S. 65-91. (Zit.: Donaldson/Preston, Academy of Management Review, Vol. 20, 1995, No. 1, 65) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Doorey, David J.: Who Made That? Influencing Foreign Labour Practices through Reflexive Domestic Disclosure Regulation, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 43, 2005, S. 353-405. (Zit. Doorey, Osgoode Hall Law Journal, Vol. 43, 2005, 353) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Doralt, Peter/ Doralt, Maria: Die Unabhängigkeit des Vorstands nach österreichischem und deutschem Aktienrecht – Schein und Wirklichkeit, Handbuch für den Vorstand, in: Kalss, Susanne/ Frotz, Stephan/ Schörghofer, Peter (Hrsg.), Wien, 2017, S. 55-80. (Zit.: P. Doralt/ M. Doralt, in: Kalss/Frotz/Schörghofer (Hrsg.), Handbuch für den Vorstand, 2017, 55) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dreher, Meinrad: Unternehmen und Politik – Die gesellschaftspolitische Kompetenz der Aktiengesellschaft, ZHR 1991, S. 349-377. (Zit.: Dreher, ZHR 1991, 349) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dreher, Meinrad: Ausstrahlungen des Aufsichtsrechts auf das Aktienrecht, ZGR 2010, S. 496-542. (Zit.: Dreher, ZGR 2010, 496) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Drescher, Ingo: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 243 AktG. (Zit.: Drescher, in: BeckOKG AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Drinhausen, Florian: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, §§ 118-132 AktG. (Zit.: Drinhausen, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Drukarczyk, Jochen/ Lobe, Sebastian: Finanzierung: Eine Einführung, 11. Auflage, Konstanz/München, 2015. (Zit.: Drukarczyk/Lobe, Finanzierung, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Drygala, Tim: Die neue Pflicht des Vorstands zur Bescheidenheit, in: Burgard, Ulrich/ Hadding, Walther/ Mülbert, Peter O./ Nietsch, Michael/ Welter, Reinhard (Hrsg.) Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 275-294. (Zit.: Drygala, in: FS Schneider, 2011, 275) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Drygala, Tim/ Staake, Marco : Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, in: Zöllner, Wolfgang/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Band 4, § 192, 3. Auflage, Köln, 2021. (Zit.: Drygala/Staake, Kölner Komm. AktG, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Duden, Konrad: Über Unternehmensziele, in: Ballerstedt, Kurt/ Friesenhahn, Ernst/ Nell- Breuning, Oswald von (Hrsg.) in: Festschrift Otto Kunze zum 65. Geburtstag, Berlin, 1969, S. 127-141. (Zit.: Duden, in: FS Kunze, 1969, 127) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Durchschein, Christoph/ Haller, Axel: Prüfung von integrierten Unternehmensberichten – Ansätze zur Weiterentwicklung der betriebswirtschaftlichen Prüfung, WPg 2018, S. 199-206. (Zit.: Durschein/Haller, WPg 2018, 199) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dyllick, Thomas/ Hockerts, Kai: Beyond the Business Case for Corporate Sustainability, Business Strategy and the Environment, Vol. 11, 2002, S. 130-141. (Zit.: Dyllick/Hockerts, Business Strategy Environment, Vol. 11, 2002, 130) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Dzida, Boris/ Naber, Sebastian: Risikosteuerung durch variable Vergütung, BB 2011, S. 2613-2617. (Zit.: Dzida/Naber, BB 2011, 2613) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Easterbrook, Frank H./ Fischel, Daniel R.: The Economic Structure of Corporate Law, Cambridge MA, 1996. (Zit.: Easterbrook/Fischel, The Economic Structure of Corporate Law, 1996) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ebke, Werner F.: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, Vor 316, §§ 316–324a. (Zit.: Ebke, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eberius, Robert: Verrechtlichung der ESG-Compliance: Pflichten für Fondsmanager und institutionelle Investoren, WM 2019, S. 2143-2152. (Zit.: Eberius, WM 2019, 2143) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eder, Lukas: Stand der Corporate Governance in Österreich, ZVglRWiss, 2014, S. 239-270. (Zit.: Eder, ZVglRWiss, 2014, 239) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Edmans, Alex: Grow the Pie – How Great Companies Deliver Both purpose and Profit, Cambridge, 2020. (Zit.: Edmans, Grow the Pie – How Great Companies Deliver Both purpose and Profit, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ehmann, Erik: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, § 243. (Zit.: Ehmann, in: Grigoleit, AktG, 2020, § 243) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ehmann, Erik/ Berg, Daniel F.: Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG): ein erster Überblick, GWR 2021, S. 287-293. (Zit.: Ehmann/Berg, GWR 2021, 287) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ehrmann, Erik: Der Regierungsentwurf für das Lieferkettengesetz: Erläuterung und erste Hinweise zur Anwendung, ZVertriebsR 2021, S. 141-151. (Zit.: Ehrmann, ZVertriebsR 2021, 141) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eickelberg, Jan: Die Zulässigkeit von Unternehmensspenden – Aktienrechtliche Grenzen und Handlungsoptionen für Vorstand und Aufsichtsrat, Baden-Baden, 2016. (Zit.: Eickelberg, Die Zulässigkeit von Unternehmensspenden, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eickenjäger, Sebastian: Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, Tübingen, 2017. (Zit.: Eickenjäger, Menschenrechtsberichterstattung durch Unternehmen, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eickenjäger, Sebastian: Die Durchsetzung von Menschenrechten gegenüber Unternehmen mittels nichtfinanzieller Berichterstattung, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 243-278. (Zit.: Eickenjäger, in: Krajewski, Markus/ Saage- Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 243) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eidenmüller, Horst: Forschungsperspektiven im Unternehmensrecht, ZGR 2007, S. 484-499. (Zit.: Eidenmüller, ZGR 2007, 484) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip, 4. Auflage, Tübingen, 2015. (Zit.: Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ekardt, Felix: Umweltschutz und Zivilrecht: Nachhaltigkeit durch Kapitalgesellschaftsrecht, ZUR 2016, S. 463-473. (Zit.: Ekardt, ZUR 2016, 463) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ekkenga, Jens: Über die erweiterten Kontrollpflichten des Aufsichtsrats nach der CSR-Reform, in: Grunewald, Barbara/ Koch, Jens/ Thielmann, Jörgen, Festschrift für Eberhard Vetter zum 70. Geburtstag, Köln, 2019, S. 115-136. (Zit.: Ekkenga, in: FS Vetter, 2019, 115) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ekkenga, Jens: Investmentfonds als neue Kontrollagenten einer „nachhaltigen“ Realwirtschaft: Sinnvolle Instrumentalisierung oder schrittweise Demontage der Kapitalmärkte in Europa, WM 2020, S. 1664-1674. (Zit.: Ekkenga, WM 2020, 1664) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ekkenga, Jens/ Posch, Peter: Die Klassifizierung umweltnützlicher „Wirtschaftsaktivitäten“ und ihrer Finanzierung nach neuem Unionsrecht und das Problem des Greenwashing, WM 2021, S. 205-214. (Zit.: Ekkenga/Posch, WM 2021, 205) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ekkenga, Jens/ Schirrmacher, Carsten/ Schneider, Björn: Offene Fragen zur rechtlichen Steuerung nachhaltigen Unternehmertums, NJW 2021, S. 1509-1513. (Zit.: Ekkenga/Schirrmacher/Schneider, NJW 2021, 1509) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Elkington, John: Towards the Sustainable Corporation: WinW-in-Win Business Strategies for Sustainable Development, California Management Review, Vol. 36, 1994, No. 2, S. 90- 100. (Zit.: Elkington, California Management Review, Vol. 36, No. 2, 1994, 90) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Elkington, John: Cannibals with Forks – the triple bottom line of the 21st century business, Gabriola Island, 1999. (Zit.: Eklington, Cannibals with Forks, 1999) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ellenberger, Jürgen: Grüneberg, Bürgerliches Gesetzbuch, 81. Auflage, München, 2022, Einführung. (Zit.: Ellenberger, in: Grüneberg, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Elms, Heather/ Johnson-Cramer, Michael E./ Shawn, L. Berman: Bounding the world’s Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
miseries: corporate responsibility and Freeman’s stakeholder theory, in: Stakeholder Theory - Impact and Prospects, Cheltenham/Northampton, 2011, S. 1-53. (Zit.: Elms/ Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Empt, Martin: Corporate Social Responsibility – Das Ermessen des Managements zur Berücksichtigung von Nichtaktionärsinteressen im US–amerikanischen und deutschen Aktienrecht, Berlin, 2004. (Zit.: Empt, Corporate Social Responsibility, 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Engert, Andreas: Eine juristische Theorie des Unternehmens, in: Lorenz, Stephan/ Trunk, Alexander/ Eidenmüller, Horst/ Wendehorst, Christiane/ Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, 2005, S. 87-112. (Zit.: Engert, in: FS Heldrich, 2005, 87) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Englisch, Lutz: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 243 AktG. (Zit.: Englisch, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Enriques, Luca/ Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier/ Pargendler, Mariana The Basic Governance Structure: Minority Shareholders and Non–Shareholder Constituencies, in: Kraakman, Reinier/ Armour, John/ Davies, Paul/ Enriques, Luca/ Hansmann, Heny/ Hertig, Gerard/ Hopt, Klaus J./ Kanda, Hideki/ Pargendler, Mariana/ Ringe, Wolf– Georg/ Rock, Edward (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law: A Comparative und Functional Approach, 3. Auflage, Oxford, 2017, S. 79-108. (Zit.: Enriques/Hansmann/Kraakmann/Pargendler, in: Kraakmann et. al. (Hrsg.), The Anatomy of Corporate Law, 2017, 79) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Enriques, Luca/ Tröger, Tobias: The Law and (Some) Finance of Related Party Transactions, in: Enriques/Tröger (Hrsg.), The Law and Finance of Related Party Transactions, Cambridge, 2019, S. 1-21. (Zit.: Enriques/Tröger, in: Enriques/Tröger (Hrsg.), The Law and Finance of Related Party Transactions, 2019, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Erlei, Mathias/ Leschke, Martin/ Sauerland, Dirk: Institutionenökonomik, 3. Auflage, Stuttgart, 2016. (Zit.: Erlei/Leschke/Sauerland, Institutionenökonomik, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ernst, Wolfgang: Gelehrtes Recht – Die Jurisprudenz aus der Sicht des Zivilrechtlehrers, in: Engel, Christoph/ Schön, Wolfgang (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, Tübingen, 2007, S. 3-49. (Zit.: Ernst, in: Engel/Schön (Hrsg.), Das Proprium der Rechtswissenschaft, 2007, 3) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Eufinger, Alexander: Die neue CSR-Richtlinie – Erhöhung der Unternehmenstransparenz in Sozial- und Umweltbelangen, EuZW 2015, S. 424-428. (Zit.: Eufinger, EuZW 2015, 424) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Euler, Roland/ Klein, Christoph: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 171 AktG. (Zit.: Euler/Klein, in: BeckOKG AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Evan, William M./ Freeman, Edward R.: A stakeholder theory of the modern corporation – Kantian capitalism, in: Chryssides, George/ Kahler, John (Hrsg.), An Introduction of Business Ethics, London, 1993, S. 254-266. (Zit.: Evan/Freeman, in: Chryssides/Kahler (Hrsg.), An Introduction of Business Ethics, 1993, 254) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Evelyn, John: Sylva, or A Discourse of Forest–Trees, and the Propagation of Timber in His Majesties dominions, London, 1664, Wiederauflage 2011. (Zit.: Evelyn, Sylva, or A Discourse of Forest–Trees and the Propagation of Timber in His Majesty’s Dominions, 1664, Wiederauflage 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fastrich, Lorenz: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, in: Baumbach, Adolf /Hueck, Alfred (Hrsg.), 22. Auflage, München, 2019. (Zit.: Fastrich, in: Baumbach/Hueck (Hrsg.), GmbHG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fendt, Philip: Der Aufsichtsrat in der Mitverantwortung einer interessenpluralistischen Formalzielbestimmung, AG 2017, S. 99-112. (Zit.: Fendt, AG 2017, 99) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fici, Antonio: A European Study for Social and Solidarity-Based Enterprise, 2017. (Zit.: Fici, A European Study for Social and Solidarity-Based Enterprise, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fink, Christian/ Kajüter, Peter: Lageberichterstattung – Erstellung und Prüfung nach HGB, DRS und IFRS, 2. Auflage, Stuttgart, 2021. (Zit.: Fink/Kajüter, Lageberichterstattung, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fischer, Rudolf: Ehrenbergs Handbuch des gesamten Handelsrechts, Band 3, Abteilung 1, Leipzig, 1929. (Zit.: Fischer, Ehrenbergs Hdb, Band 3, Abl. 1, 1929) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fischer-Lescano, Andreas: Natur als Rechtsperson – Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, S. 205-216. (Zit.: Fischer-Lescano, ZUR 2018, 205) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Unternehmensspenden und Leitungsermessen des Vorstands im Aktienrecht, AG 2001, S. 171-181. (Zit.: Fleischer, AG 2001, 171) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“ im Spiegel von Rechtsvergleichung und Rechtsökonomie, in: Wank, Rolf/ Hirte, Heribert/ Frey, Kaspar/ Fleischer, Holger/ Thüsing, Gregor, Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München, 2002, S. 827-849. (Zit.: Fleischer, in: FS Wiedemann, 2002, 827) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Zur Leitungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht, ZIP 2003, S. 1-11. (Zit.: Fleischer, ZIP 2003, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Die „Business Judgment Rule“: Vom Richterrecht zur Kodifizierung, ZIP 2004, S. 685-692. (Zit.: Fleischer, ZIP 2004, 685) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Legal Transplants im deutschen Aktienrecht, NZG 2004, S. 1129-1137. (Zit.: Fleischer, NZG 2004, 1129) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2004, S. 437-479. (Zit.: Fleischer, ZGR 2004, 437) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Zur Kompetenzverteilung zwischen Verwaltung und Hauptversammlung im englischen und deutschen Aktienrecht — eine rechtsvergleichende Skizze, in: Lorenz, Stephan/ Trunk, Alexander/ Eidenmüller, Horst/ Wendehorst, Christiane/ Adolff, Johannes (Hrsg.), Festschrift für Andreas Heldrich zum 70. Geburtstag, München, 2005, S. 597-613. (Zit.: Fleischer, in: FS Heldrich, 2005, 597) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche“ Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, S. 141-152. (Zit.: Fleischer, ZIP 2005, 141) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Das Mannesmann–Urteil des Bundesgerichtshofs: Eine aktienrechtliche Nachlese, DB 2006, S. 542-545. (Zit.: Fleischer, DB 2006, 542) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Kompetenzen der Hauptversammlung – rechtsgeschichtliche, rechtsdogmatische und rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 9, S. 430-461. (Zit.: Fleischer, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 430) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Shareholders vs. Stakeholders: Aktienrechtliche Fragen, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts– und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 185-218. (Zit.: Fleischer, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 185) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG, 2009, S. 801-806. (Zit.: Fleischer, NZG 2009, 801) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, S. 505-541. (Zit.: Fleischer, ZGR 2009, 505) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Zukunftsfragen der Corporate Governance in Deutschland und Europa: Aufsichtsräte, institutionelle Investoren, Proxy Advisors, Whistleblowers, ZGR 2011, S. 155-181. (Zit.: Fleischer, ZGR 2011, 155) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Reformperspektiven des aktienrechtlichen Beschlussmängelrechts im Lichte der Rechtsvergleichung, AG 2012, S. 765-783. (Zit.: Fleischer, AG 2012, 765) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Das Aktiengesetz von 1965 im Spiegel der Rechtsvergleichung, Der Aufsichtsrat 2015, S. 122-123. (Zit.: Fleischer, Der Aufsichtsrat, 2015, 122) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Ehrbarer Kaufmann – Grundsätze der Geschäftsmoral - Reputationsmanagement: Zur „Moralisierung“ des Vorstandsrechts und ihren Grenzen, DB 2017, S. 2015-2022. (Zit.: Fleischer, DB 2017, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Rechtsvergleichende Inspirationsquellen für das Aktiengesetz von 1965 und Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
seine Ausstrahlung auf ausländische Aktienrecht, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 325-346. (Zit.: Fleischer, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter, 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 325) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: CSR: Neue Herausforderungen für Vorstand und Aufsichtsrat, Der Aufsichtsrat 2017, S. 65. (Zit.: Fleischer, Der Aufsichtsrat 2017, 65) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Corporate Social Responsibility – Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, AG 2017, S. 509-525. (Zit.: Fleischer, AG 2017, 509) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Walter Rathenau: Vom Aktienwesen – Eine geschäftliche Betrachtung (1917), JZ 2017, S. 991-994. (Zit.: Fleischer, JZ 2017, 991) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Gesetzliche Unternehmensziele im Aktienrecht – Eine rechtsvergleichende Bestandsaufnahme, ZGR 2017, S. 411-425. (Zit.: Fleischer, ZGR 2017, 411) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger/ Danninger, Nadja: Konzernhaftung für Menschenrechtsverletzungen, DB 2017, S. 2849-2858. (Zit.: Fleischer/Danninger, DB 2017, 2849) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Vermessung eines Forschungsfeldes aus rechtlicher Sicht, in: Fleischer, Holger/ Susanne, Kalss/ Voigt, Hans–Ueli (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Tübingen, 2018, S. 1-38. (Zit.: Fleischer, in: Fleischer/Kalss/Voigt (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2018, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger/ Hahn, Jakob: Berichtspflichten über menschenrechtliche Standards in der Lieferkette, RIW 2018, S. 397-405. (Zit.: Fleischer/Hahn, RIW, 2018, 397) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Begrüßung, ZGR 2018, S. 203-205. (Zit.: Fleischer, ZGR 2018, 203) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Unternehmensinteresse und intérêt social: Schlüsselfiguren aktienrechtlichen Denkens in Deutschland und Frankreich, ZGR 2018, S. 703-734. (Zit.: Fleischer, ZGR 2018, 703) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Aktienrecht, in: Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), 2019, § 76. (Zit.: Fleischer, in: Spindler/Stilz (Hrsg.), AktG, 2019, §) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Benefit Corporations zwischen Gewinn- und Gemeinwohlorientierung: Eine rechtsvergleichende Skizze, in: Bergmann, Alfred/ Hoffmann-Becking, Michael/ Noack, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Seibert zum 65. Geburtstag, Köln, 2019, S. 219-234. (Zit.: Fleischer, in: FS Seibert, 2019, S. 219) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger/ Chatard, Yannick: Zur Reform des französischen Gesellschaftsrechts durch die Loi PACTE: Intérêt social – raison d’être – société à mission, in: Benicke, Christoph/ Huber, Stefan (Hrsg.), National, International, Transnational: Harmonischer Dreiklang im Recht, Festschrift für Herbert Kronke zum 70. Geburtstag, Bielefeld, 2020, 1723-1734. (Zit.: Fleischer/Chatard, in: FS Kronke, 2020, 1723) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Corporate Purpose – Ein Management – Konzept und seine gesellschaftsrechtliche Implikation, ZIP 2021, S. 5–15. (Zit.: Fleischer, ZIP 2021, 5) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, §§ 76-94. (Zit.: Fleischer, in: BeckOGK AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Münchener Kommentar GmbHG, in: Fleischer, Holger/ Goette, Wulf (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage, München, 2022, Einleitung, § 1. (Zit.: Fleischer, in: MüKo GmbHG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Klimaschutz im Gesellschafts–, Bilanz– und Kapitalmarktrecht, DB 2022, S. 37-45. (Zit.: Fleischer, DB 2022, 37) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fleischer, Holger: Handbuch des Vorstandsrechts, in: Fleischer, Holger (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2022. (Zit. Fleischer, in: Fleischer (Hrsg.), HdB. des Vorstandsrechts, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Flick, Peter/ Meyding-Metzger, Angelika: Die „grüne“ Taxonomie-Verordnung – ein Überblick, WPg 2020, S. 1404-1410. (Zit.: Flick/Meyding-Metzger, WPg 2020, 1404) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Flume, Werner: Unternehmen und juristische Personen, in: Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Günther Beitzke zum 70. Geburtstag, Berlin/New York, 1979, S. 43-66. (Zit.: Flume, in: FS Beitzke, 1979, 43) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Flume, Werner: Um ein neues Unternehmensrecht, Berlin/ New York, 1980. (Zit.: Flume, Um ein neues Unternehmensrecht, 1989) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Teil 2, Berlin/ Heidelberg/ New York/ Tokio, 1983. (Zit.: Flume, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Band 1, Teil 2, 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Florstedt, Tim: Die wesentlichen Änderungen des ARUG II nach den Empfehlungen des Rechtsausschusses, ZIP 2020, S. 1–7. (Zit.: Florstedt, ZIP 2020, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Förster, Christian: Soziale Verantwortung von Unternehmen rechtlich regulieren, RIW 2008, S. 833-840. (Zit.: Förster, RIW 2008, 833) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Forstmoster, Peter: Gewinnmaximierung oder soziale Verantwortung? Zum Auftrag börsennotierter Unternehmen, in: Kiesow, Rainer M./ Ogorek, Regina/ Simitis, Spiros (Hrsg.), Festschrift für Dieter Simon zum 70. Geburtstag, Frankfurt a. M., 2005, S. 207- 235. (Zit.: Forstmoster, in: FS Simon, 2005, 207) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Freeman, Edward R.: Strategic Management – A Stakeholder Approach, Boston, 1984. (Zit.: Freeman, Strategic Management – A Stakeholder Approach, 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Freeman, Edward R./ McVea John: A Stakeholder Approach to Strategic Management, Darden Business School Working Paper, University of Virginia, No. 1-2, 2001, S. 1-32. (Zit.: Freeman/McVea, A Stakeholder Approach to Strategic Management, Darden Business School Working Paper, No. 1-2, 1, 2001) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Freeman, Edward R./ Harrison, Jeffrey S./ Wicks, Andrew C./ Parmar, Bidham L./ de Colle, Simone: Stakeholder Theory – The State of the Art, Cambridge, 2010. (Zit.: Freeman u. a., Stakeholder Theory, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Freeman, Edward R./ Dmytriyev, Sergiy: Corporate Social Responsibility and Stakeholder Theory – Learning From Each Other, Symphona – Emerging Issues in Management, 2017, No. 1, S. 7-15. (Zit.: Freeman/Dmytriyev, Symphona – Emerging Issues in Management, 2017, No. 1, 7) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Friedman, Milton: Capitalism and Freedom, Chicago, 1962. (Zit.: Friedman, Capitalism and Freedom, 1962) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Friedman, Milton: The New York Times Magazine, 13. September 1970 mit dem Titel “Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”, S. 32-33, 122-124. (Zit.: Friedman, The New York Times Magazine, 13. September 1970 mit dem Titel “Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fritsch, Michael: Marktversagen und Wirtschaftspolitik: mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns, 9. Auflage, München, 2014. (Zit.: Fritsch, Marktversagen und Wirtschaftspolitik, 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fu, Ruchunyi/Tang, Yi/ Chen, Guoli Chief sustainability officers and corporate social (Ir)responsibility, Strategic Management Journal, Vol. 41, 2020, S. 656-680. (Zit.: Fu/Tang/Chen, Strategic Management Journal, Vol. 41, 2020, 656) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fuchs, Andreas: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulf/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München 2021, §§ 192-201. (Zit.: Schäfer, in: MüKo AktG, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Fuhrmann, Lambertus: Deutscher Corporate Governance Kodex, in: Fuhrmann, Lambertus/ Linnerz, Markus/ Pohlmann, Andreas (Hrsg.), Frankfurt, 2016. (Zit.: Fuhrmann, in: Fuhrmann/Linnerz/Pohlmann (Hrsg.), DCGK, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Galle, Brian: Social Enterprise: Who Needs it?, Boston College Law Review, Vol. 54, 2013, Vol. 5, S. 2025-2045. (Zit.: Galle, Boston College Law Review, Vol. 54, 2013, 2025) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gajo, Marianne: Studie zur Glaubwürdigkeit von Green Bonds, GmbHR 2019, R93-R94. (Zit.: Gajo, GmbHR 2019, R93) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gandinis, Stavros/ Miazad, Amelia: Corporate Law and Social Risk, Vanderbilt Law Review, Vol. 73, 2020, No. 5, S. 1401-1477. (Zit.: Gandinis/Miazad, Vanderbilt Law Review, Vol. 73, 2020, No. 5, 1401) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gärtner, Matthias: Handbuch Aufsichtsrat, in: Goette, Wulf/ Arnold, Michael (Hrsg.), München, 2021. (Zit.: Gärtner, in: Goette/Arnold (Hrsg.), HdB Aufsichtsrat, 2021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gehling, Christian/ Ott, Nicolas/ Lüneborg, Cäcilie: Das neue Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz- Umsetzung in der Unternehmenspraxis, CCZ 2021, S. 230-240. (Zit.: Gehling/Ott/Lüneborg, CCZ 2021, 230) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gehne, Katja: Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip, Tübingen, 2011. (Zit.: Gehne, Nachhaltige Entwicklung als Rechtsprinzip, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Geier, Bernd/ Hombach, Katharina: ESG: Regelwerke im Zusammenspiel, BKR 2021, S. 6- 14. (Zit.: Geier/Hombach, BKR 2021, 6) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Geßler, Ernst: Das Aktiengesetz vom 26. Januar 1937, JW 1937, S. 497-503. (Zit.: Geßler, JW 1937, 497) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gelter, Martin: Taming or Protecting the Modern Corporation? Shareholder-Stakeholder Debates in a Comparative Light, New York University Journal of Law & Business, Vol. 7, 2011, No. 2, S. 641-730. (Zit.: Gelter, New York University Journal of Law & Business, Vol. 7, 2011, No. 2, 641) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Georgiev, George S.: Too Big to Disclose: Firm Size and Materiality Blindspots in Securities Regulations, UCLA Law Review, Vol. 64, 2017, S. 602-682. (Zit.: Georgiev, UCLA Law Review, Vol. 64, 2017, 602) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gerding, Erik F.: Disclosure 2.0: Can Technology Solve Overload, Complexity, and Other Information Failures?, Tulane Law Review, Vol. 90, 2016, S. 1143.1180. (Zit.: Gerding, Tulane Law Review, Vol. 90, 2016, 1143) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Glaser, Andreas: Corporate Social Responsibility (CSR): Erweiterung der (Lage-) Berichterstattung um nicht-finanzielle Informationen zur Erhöhung der Unternehmenstransparenz in Umwelt- und Sozialbelangen, IRZ 2015, S. 55-57. (Zit.: Glaser, IRZ 2015, 55) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Goette, Wulff: Leitung, Aufsicht, Haftung – zur Rolle der Rechtsprechung bei der Sicherung der modernen Unternehmensführung, in: Geiß, Karlmann/ Nehm, Kay/ Brandner, Erich/ Hagen, Horst (Hrsg.), Festschrift 50 Jahre BGH, 2000, S. 123-142. (Zit: Goette, in: FS 50 Jahre BGH; 2000, 123) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Goette, Wulff: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band 3, 5. Auflage, München, 2022, § 161 Rn. 1-102. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gopalan, Sandeep/ Hogan, Katrina: Ethical transnational corporate activity at home and abroad – A proposal for reforming continuous disclosure obligations in Australia and the United States, Columbia Human Rights Law Review, Vol. 46, 2015, S. 1-80. (Zit.: Gopalan/Hogan, Columbia Human Rights Law Review, Vol. 46, 2015, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gordon, Gwendolyn, J.: Environmental Personhood, Columbia Journal of Environmental Law, Vol. 43, 2018, S. 49-91. (Zit.: Gordon, Columbia Journal of Environmental Law, Vol. 43, 2018, 49) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Goslar, Sebastian: Deutscher Corporate Governance Kodex: DCGK, in: Wilsing, Hans- Ulrich (Hrsg.), München, 2012. (Zit.: Goslar, in: Wilsing (Hrsg.), DCGK, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gottschalk, Petter: Corporate Social Responsibility, Govenrnance and Corporate Reputation, Singapore, 2011. (Zit.: Gottschalk, Corporate Social Responsibility, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Graf v. Westphalen, Friedrich: Eine Vorüberlegung zum bevorstehenden Lieferkettengesetz, ZIP 2020, S. 2421-2431. (Zit.: Graf v. Westphalen, ZIP 2020, 2421) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Graff, Simone: Die Anfechtbarkeit der Entlastung bei Fehlen des Lageberichts – Zugleich Anmerkung zu BGH v. 26.11.2007 – II ZR 227/06, AG 2008, S. 479-486. (Zit.: Graff, AG 2008, 479) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Graham, Benjamin/ Dodd, David: Security Analysis – The classic 1940 Edition, 2. Auflage, New York, 2002. (Zit.: Graham/Dodd, Security Analysis, 2002) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Graumann, Mathias: Der Entscheidungsbegriff in § 93 Abs. 1 S. 2 AktG – Rekonstruktion des traditionellen Verständnisses und Vorschlag für eine moderne Konzeption, ZGR 2011, S. 293-303. (Zit.: Graumann, ZGR 2011, 293) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Great Britian Company Law Review Steering Group: Department of Trade and Industry (Hrsg.), Modern company law, for a competitive economy: developing the framework: a consultation document, London, 2000. (Zit.: Department of Trade and Industry Modern company law, for a competitive economy: developing the framework, März 2000) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grechening, Kristoffel/ Gelter, Martin: Divergierende Evolution des Rechtsdenkens – Von amerikanischer Rechtsökonomie und deutscher Dogmatik, RabelsZ 2008, S. 513-561. (Zit.: Grechening/Gelter, RabelsZ 2008, 513) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Greene, Edward, F./ Braverman, Daniel A./ Sperber, Sebastian R.: Hegemony or Deference: US Disclosure Requirements in the International Capital Markets, The Business Lawyer, Vol. 50, 1995, No. 2, S. 413-445. (Zit.: Greene/Braverman/Sperber, The Business Lawyer, Vol. 50, 1995, No. 2, 413) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Griffin, Jennifer F.: Tracing stakeholder terminology then and now: Convergence and new pathways, Business Ethics: A European Review, Vol. 26, 2017, S. 326-346. (Zit.: Griffin, Business Ethics: A European Review, Vol. 26, 2017, 326) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Griggs, David: Sustainable Development Goals for People and Planet, Nature, Vol. 495, 2013, S. 305-307. (Zit.: Griggs, Nature, Vol. 495, 2013, 305) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grigoleit, Hans/ Herresthal, Carsten: Die Beschaffenheitsvereinbarung und ihre Typisierung, JZ 2003, S. 233-239. (Zit.: Grigoleit/Herresthal, JZ 2003, 233) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grigoleit, Hans: Begründungslinien der Legalitätsverantwortung im Kapitalgesellschaftsrecht, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt, Band 1, München, 2019, S. 367-390. (Zit.: Grigoleit, in: FS K. Schmidt, 2019, Band 1, 367) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grigoleit, Hans C.: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 76-85. (Zit.: Grigoleit, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grigoleit, Hans C./ Rachlitz, Richard: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 142-149. (Zit.: Grigoleit/Rachlitz, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grigoleit, Hans C./ Tomasic, Lovro: Aktiengesetz, in: Grigoleit, Hans (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2020, §§ 90-96 AktG. (Zit.: Grigoleit/Tomasic, in: Grigoleit (Hrsg.), AktG, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grober, Ulrich: Die Entdeckung der Nachhaltigkeit – Kulturgeschichte eines Begriffs –, München, 2013. (Zit.: Grober, Die Entdeckung der Nachhaltigkeit, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Groh, Manfred: Shareholder Value und Aktienrecht, DB 2000, S. 2153-2158. (Zit.: Groh, DB 2000, 2153) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Großmann, Adolf: Unternehmensziele im Aktienrecht – Eine Untersuchung über Handlungsmaßstäbe für Vorstand und Aufsichtsrat, Köln/Bonn/Berlin/München, 1980. (Zit.: Großmann, Unternehmensziele im Aktienrecht,1980). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grottel, Bernd : Beck’scher Bilanz-Kommentar, 13. Auflage, München, 2022, § 289 HGB. (Zit.: Grottel, in: Beck Bil-Komm., 2022, § 289 HGB) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grottel, Bernd/ Hoffmann, Heiko: Beck’scher Bilanz-Kommentar, 13. Auflage, München, 2022, §§ 331, 334, HGB. (Zit.: Grottel/Hoffmann, in: Beck Bil-Komm., 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grundmann, Stefan: Information und ihre Grenzen im Europäischen und neuen englischen Gesellschaftsrecht, in: Schneider, Uwe H./ Hommelhoff, Peter/ Schmidt, Karsten/ Timm, Wolfram/ Grunewald, Barbara/ Drygala, Tim (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln, 2000, S. 61-82. (Zit.: Grundmann, in: FS Lutter, 2000, 61) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grundmann, Stefan/ Möslein, Florian: Europäisierung, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 2, S. 31-112. (Zit.: Grundmann/Möslein, in: Bayer/Habersack, Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 31) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Grützner, Thomas/ Jakob, Alexander: Compliance von A-Z, in: Grützner, Thomas/ Jakob, Alexander (Hrsg.), 2. Auflage, München, 2017. (Zit.: Grützner/Jakob, in: Compliance von A-Z, 2017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gundel, Astrid: CSR-Organpflichten der Tochtergesellschaften im faktischen Konzern, in: Audit Committee Institute (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin, 2017, S. 37-39. (Zit.: Gundel, in: Audit Committee Institute (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2017, 37) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Gundel, Astrid : Prüfung der CSR-Berichterstattung durch den Aufsichtsrat – Wie intensiv muss der Aufsichtsrat die Rechtmäßigkeit prüfen?, WPg 2018, S. 108-113. (Zit.: Gundel, WPg 2018, 108) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Haaker, Andreas: Wider die Integration der nichtfinanziellen (CSR-)Erklärung in den Lagebericht, DB 2017, S. 922. (Zit.: Haaker DB 2017, 922) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Der Abschlussprüfer, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 16, S. 681-707. (Zit.: Habersack, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 681) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias/ Schürnbrand, Jan: Modernisierung des Aktiengesetzes von 1965, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, Entwicklung des Aktienrechts, Tübingen 2007, Kapitel 17, S. 889-943. (Zit.: Habersack/Schürnbrand, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 1, 2007, 889) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias/ Stilz, Eberhard : Zur Reform des Beschlussmängelrechts, ZGR 2010, S. 710-732. (Zit.: Habersack/Stilz, ZGR 2010, 710) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich/ Hadding, Walther/ Mülbert, Peter O./ Nietsch, Michael/ Welter, Reinhard (Hrsg.) Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln, 2011, S. 429-442. (Zit.: Habersack, in: FS Schneider, 2011, 429) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Corporate Governance-Belange und Arbeitnehmerbelange im Rahmen des § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG, ZHR 2014, S. 131-149. (Zit.: Habersack, ZHR 2014, 131) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Privatrechtsdogmatik und Gesellschaftsrecht, in: Auer, Marietta/ Grigoleit, Hans Christoph/ Hager, Johannes/ Herresthal, Carsten/ Hey, Felix/ Koller, Ingo/ Langenbucher, Katja/ Neuner, Jörg/ Petersen, Jens/ Riehm, Thomas/ Singer, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 80. Geburtstag, 2017, S. 813-840. (Zit.: Habersack, in: FS Canaris, 2017, 813) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2018, S. 127-134. (Zit.: Habersack, NZG 2018, 127) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Mitbestimmungsrecht, in: Habersack, Mathias/ Henssler, Martin (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2018, Einleitung. (Zit.: Habersack, in: Habersack/Henssler (Hrsg.), Mitbestimmungsrecht, 2018, Einleitung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 1, 5. Auflage, München, 2019, Einleitung. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, 5. Auflage, München, 2019, §§ 95-116. (Zit.: Habersack, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias/ Ehrl, Max: Verantwortlichkeit inländischer Unternehmen für Menschenrechtsverletzungen durch ausländische Zulieferer – le lege lata und de lege ferenda, AcP 2019, S. 155-210. (Zit.: Habersack/Ehrl, AcP 2019, 155) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias/ Verse, Dirk: Europäisches Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München, 2019. (Zit.: Habersack/Verse, Europäisches Gesellschaftsrecht, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Gemeinwohlbindung und Unternehmensrecht, AcP 2020, S. 594-663. (Zit.: Habersack, AcP 2020, 594) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias: Corporate Purpose, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 707-719. (Zit: Habersack, in: FS Windbichler, 2020, 707) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habersack, Mathias/ Ehrl, Max: Klimaschutz und Compliance im deutschen Gesellschaftsrecht – der steinige Weg zu mehr Verbindlichkeit, NZG 2021, S. 1521-1522. (Zit.: Habersack/Ehrl, NZG 2021, 1521) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Habisch, Andrè/ Wegner, Martina: Overcoming the Heritage of Corporatism, in: Habisch, Andrè/ Jonker, Jan/ Schmidpeter, Renè/ Wegner, Martina (Hrsg.), Corporate Social Responsibility Across Europe, Heidelberg, 2005, S. 111-123. (Zit.: Habisch/Wegner, in: Habisch/Jonker/Schmidpeter/Wegner (Hrsg.), Coporate Social Responsibility Across Europe, 2005, 111) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hafenstein, Andrea: Nachhaltigkeitsinformationen in der Anlageentscheidung, Wiesbaden, 2016. (Zit.: Hafenstein, Nachhaltigkeitsinformationen in der Anlageentscheidung, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hager, Johannes: Grundrechte im Privatrecht, JZ 1994, S. 373-424. (Zit.: Hager, JZ 1994, 373) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hager, Johannes: Wechsel vom Stakeholder zum Shareholder?, in: Bachmann, Gregor/ Grundmann, Stefan/ Mengel, Andreas/ Krolop, Kaspar (Hrsg.), Festschrift für Christine Windbichler zum 70. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 731-738. (Zi.t: Hager, in: FS Windbichler, 2020, 731) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hahn, Jakob: Die Parteispende der Aktiengesellschaft, AG 2018, S. 472-480. (Zit.: Hahn, AG 2018, 472) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Haller, Axel/ Link, Michael/ Groß, Tobias: The Term ‘Non–financial Information’ – A Semantic Analysis of a Key Feature of Current and Future Corporate Reporting, Accounting in Europe, Vol. 14, 2017, S. 407-429. (Zit: Haller/Link/Groß, Accounting in Europe, 2017, 407) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Haller, Axel/ Gruber, Stefan: Aufnahme nichtfinanzieller Informationen in die Lageberichterstattung – Auswirkungen auf die Überwachungsfunktion des Aufsichtsrats, KoR 2018, S. 474-485. (Zit. Haller/Gruber, KoR 2018, 474) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hansmann, Henry/ Kraakman, Reinier: The End of History for Corporate Law, The Georgetown Law Journal, Vol. 89, 2001, No. 2, S. 439-468. (Zit.: Hansmann/Kraakman, The Georgetown Law Journal, Vol. 89, 2001, No. 2, 439) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harbarth, Stephan: Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, ZHR 2015, S. 136-170. (Zit.: Harbarth, ZHR 2015, 136) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harbarth, Stephan: Aktienrecht, Gemeinwohl und Vergütungsparameter, ZGR 2018, 379- 402. (Zit.: Harbarth, ZGR 2018, 379) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harbarth, Stephan: Nachhaltigkeit im Rahmen unternehmerischer Entscheidungen, in: Fehrenbacher, Oliver/ Paal, Boris/ Poelzig, Doerte (Hrsg.), Festschrift für Werner F. Ebke zum 70. Geburtstag, München, 2021, S. 307-324. (Zit.: Harbarth, in: FS Ebke, 2021, 307) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hardeck, Inga/ Clemens, Martin: Steuern im Lichte der Corporate Social Responsibility- Debatte – praktischer Nutzen und Handlungsimplikationen, BB 2016, S. 918-928. (Zit.: Hardeck/Clemens, BB 2016, 918) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harenberg, Paul: Corporations for Future? – Die Zielfunktion der deutschen Aktiengesellschaft im Spiegel unternehmenstheoretischer Überlegungen, KritV 2019, S. 393-446. (Zit.: Harenberg, KritV 2019, 393) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harper Ho, Virginia: Virginia "Enlightened Shareholder Value": Corporate Governance Beyond the Shareholder – Stakeholder Divide, The Journal of Corporation Law, Vol. 36, 2010, S. 59-112. (Zit.: Harper Ho, The Journal of Corporation Law, Vol. 36, 2010, 59) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Harper Ho, Virginia: „Comply or Explain” and the Future of Nonfinancial Reporting, Lewis & Clark Law Review, Vol. 21, 2017, S. 317–355. (Zit.: Harper Ho, Lewis & Clark Law Review, Vol. 21, 2017, 317) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hart, Oliver: An Economist’s View of Fiduciary Duty, University of Toronto Law Journal, Vol. 43, 1993, S. 299-313. (Zit.: Hart, University of Toronto Law Journal, Vol. 43, 1993, 299) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hart, Oliver: Firms, contracts and financial structure, Oxford, 1995. (Zit.: Hart, Firms, contracts and financial structure, 1995) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hart, Oliver/ Zingales, Luigi: Companies Should Maximize Shareholder Welfare Not Market Value, Journal Law Finance & Accounting, Vol. 2, 2017, S. 247-274. (Zit.: Hart/Zingales, Journal Law Finance & Accounting, Vol. 2, 2017, 247) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hasel, Karl/ Schwartz, Ekkehard: Forstgeschichte – Ein Grundriss für Studium und Praxis, 3. Auflage, Remagen, 2006. (Zit.: Hasel/Schwartz, Forstgeschichte, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hauschka, Christoph: Der „Ehrbare Kaufmann“ im Deutschen Corporate Governance Kodex in der Fassung der Änderung 2017, CCZ 2017, S. 97. (Zit.: Hauschka, CCZ 2017, 97) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Haussmann, Fritz: Vom Aktienwesen und vom Aktienrecht, Mannheim, 1928. (Zit.: Haussmann, Vom Aktienwesen und vom Aktienrecht, 1928) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Haussmann, Fritz: Die Aktiengesellschaft als Unternehmen an sich, JW 1927, S. 2953-2956. (Zit.: Haussmann, JW 1927, 2953) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hecker, Andreas /Peters, Marc: Der Deutsche Nachhaltigkeitskodex, NZG 2012, S. 55-58. (Zit.: Hecker/Peters, NZG 2012, 55) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hecker, Andreas/ Bröcker, Norbert: Die CSR-Berichtspflicht in der Hauptversammlungssaison 2018, AG 2017, S. 761-770. (Zit.: Hecker/Bröcker, AG 2017, 761) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hefermehl, Wolfgang: Aktiengesetz, Kommentar in: Geßler, Ernst/ Hefermehl, Wolfgang (Hrsg.), München, 1973. (Zit.: Hefermehl, in: Geßler/Hefermehl (Hrsg.), Aktiengesetz, 1974) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Heidel, Thomas: Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, in: Heidel, Thomas (Hrsg.), 5. Auflage, Baden-Baden, 2020, § 243 AktG. (Zit.: Heidel, in: Heidel (Hrsg.) Aktienrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hein, Hauke: Die Stewardship–Verantwortung institutioneller Investoren – Plädoyer für einen aktienrechtskonformen Deutschen Stewardship Kodex, Baden-Baden 2018. (Zit.: Hein, Die Stewardship–Verantwortung institutioneller Investoren, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hein, v., Jan: Kapitalmarktrechts-Kommentar, in: Schwark, Eberhard/ Zimmer, Daniel (Hrsg.), 5. Auflage, München, 2020, § 18 WpHG. (Zit.: v. Hein, in: Schwark/Zimmer (Hrsg.), Kapitalmarktrecht, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Heinlein, Ingrid: Zivilrechtliche Verantwortung transnationaler Unternehmen für sichere und gesunde Arbeitsbedingungen in den Betrieben ihrer Lieferanten, NZA 2018, S. 276- 282. (Zit.: Heinlein, NZA 2018, 276) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Heinze, Meinhard: ECLR Die Europäische Aktiengesellschaft, ZGR 2002, 66-95. (Zit.: Heinze, ZGR 2002, 66) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Heitz, Sarah: Das Lüth-Urteil. Die Entwicklung der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit und des Bundesverfassungsgerichts, München, 2004. (Zit.: Heitz, Das Lüth-Urteil, 2004) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hell, Patrick: Grundsatzfragen der Ausgestaltung der nichtfinanziellen Unternehmenspublizität, EuZW 2018, S. 1015-1020. (Zit.: Hell, EuZW 2018, 1015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hell, Patrick: Offenlegung nichtfinanzieller Informationen, Tübingen, 2019. (Zit.: Hell, Offenlegung nichtfinanzieller Informationen, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Heller, Michael A.: The Tragedy of the Anticommons: Property in the Transition from Marx to Markets, Harvard Law Review, Vol. 111, 1998, No. 3, S. 621-688. (Zit.: Heller, Harvard Law Review, Vol. 111, 1998, 621) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktsrecht, Tübingen, 2008. (Zit.: Hellgardt, Kapitalmarktdeliktsrecht, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hellgardt, Alexander: Regulierung und Privatrecht, Tübingen, 2016. (Zit.: Hellgardt, Regulierung und Privatrecht, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hellgardt, Alexander/ Unger, Sebastian: Aufsichtsrat und Anteilseigentum, ZHR 2019, S. 406- 454. (Zit.: Hellgardt/Unger, ZHR 2019, 406) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hellwig, Martin: Finanzkrise und Reformbedarf: Gutachten für den 68. Deutschen Juristentag, Bonn, 2010. (Hellwig, Finanzkrise und Reformbedarf: Gutachten für den 68. Deutschen Juristentag, Bonn, 2010) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Helm, Sabrina: Unternehmensreputation und Stakeholder-Loyalität, Wiesbaden, 2007. (Zit.: Helm, Unternehmensreputation und Stakeholder-Loyalität, 2007) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Henne, Alexander: Information und Corporate Governance – Das Informationsmodell im Börsengesellschaftsrecht, Baden-Baden, 2011. (Zit.: Henne, Information und Corporate Governance, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hennrichs, Joachim/ Pöschke, Moritz: Die Pflicht des Aufsichtsrats zur Prüfung des „CSR– Berichts“, NZG 2017, S. 121-127. (Zit.: Hennrichs/Pöschke, NZG 2017, 121) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hennrichs, Joachim: CSR-Umsetzung – Neue Pflichten für Aufsichtsräte, NZG 2017, S. 841- 847. (Zit.: Hennrichs, NZG 2017, 841) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hennrichs, Joachim: Die Grundkonzeption der CSR-Berichterstattung und ausgewählte Problemfelder, ZGR 2018, S. 206-230. (Zit.: Hennrichs, ZGR 2018, 206) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hennrichs, Joachim/ Pöschke, Moritz: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 3, 5. Auflage, München, 2022, §§ 170-176. (Zit.: Hennrichs/Pöschke, in: MüKo AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Henze, Hartwig: Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, S. 209-216. (Zit.: Henze, BB 2000, 209) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Herdegen, Mathias: Völkerrecht, 21. Auflage, München, 2022. (Zit.: Herdegen, Völkerrecht, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hess, David: Social Reporting – A Reflexive Law Approach to Corporate Social Responsiveness, Journal Corporate Law, Vol. 25, 1999, S. 41-84. (Zit.: Hess, Journal Corporate Law, Vol. 25, 1999, 41) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hill, Claire A.: The Rhetoric of Negative Externalities, Seattle University Law Review, Vol. 39, 2016, No. 2, S. 517-529. (Zit.: Hill, Seattle University Law Review, Vol. 39, 2016, No. 2, 517) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hinze, Anne-Kathrin: “Nichtfinanzielle Leistungsindikatoren” in der Berichterstattung, WPg 2016, S. 1168-1173. (Zit.: Hinze, WPg 2016, 1168) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hirt, Hans-Christoph/ Hopt, Klaus J./ Mattheus, Daniela: Dialog zwischen dem Aufsichtsrat und Investoren, AG 2016, S. 725-739. (Zit.: Hirt/Hopt/Mattheus, AG 2016, 725) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hoffmann-Becking, Michael: Zehn Thesen zum Deutschen Corporate Governance Kodex, ZIP 2011, S. 1173-1176. (Zit.: Hoffmann-Becking, ZIP 2011, 1173) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hoffmann-Becking, Michael: Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, in: Gummert, Hans/ Weipert, Lutz (Hrsg.), Band 4, 5. Auflage, München, 2020, §§ 1-4, 22-34, 37-39, 41, 44-48, 66, 67. (Zit.: Hoffmann-Becking, Münchener HdB. Gesellschaftsrecht, 2020, Band 4) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hoffmann, Jochen: Aktienrecht, in: Beck-online Großkommentar, Spindler, Gerald/ Stilz, Eberhard (Hrsg.), BeckOGK AktG, Stand 01.02.2022, München, § 120. (Zit.: Hoffmann in: BeckOKG AktG, 2022, § 120) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hohenstatt, Klaus–Stefan/ Kuhnke, Michael: Vergütungsstruktur und variable Vergütungsmodelle für Vorstandsmitglieder nach dem VorstAG, ZIP 2009, 1981-1989. (Zit.: Hohenstatt/Kuhnke, ZIP 2009, 1981) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Holle, Philipp M.: Legalitätskontrolle im Kapitalgesellschafts- und Konzernrecht, Tübingen, 2014. (Zit.: Holle, Legalitätskontrolle, 2014) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Holle, Philipp M./ Harnos, Rafael: Say on Climate, AG 2021, S. 853-866. (Zit.: Holle/Harnos, AG 2021, 853) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz, in: Hölters, Wolfgang/ Weber, Markus (Hrsg.), 4. Auflage, München, 2022, § 76 Rn. 50-61, § 93. (Zit.: Hölters, in: Hölters/Weber (Hrsg.), AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Holzmeier, Maximilian/ Burth, Marius/ Hachmeister, Dirk: Die nichtfinanzielle Konzernberichterstattung nach dem CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz, IRZ 2017, S. 215-220. (Zit.: Holzmeier/Burth/Hachmeister, IRZ 2017, 215) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht – zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln/Berlin/Bonn/München, 1982. (Zit.: Hommelhoff, Die Konzernleitungspflicht, 1982) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Eigenkontrolle statt Selbstkontrolle – rechtsdogmatischer Überblick zur Aktienrechtsreform 1884, in: Hundert Jahre modernes Aktienrecht. Eine Sammlung von Texten und Quellen zur Aktienrechtsreform 1884 mit zwei Einführungen, Schubert, Werner/ Hommelhoff, Peter (Hrsg.), ZGR Sonderheft 4, 1985, S. 53-105. (Zit.: Hommelhoff, in: Schubert/Hommelhoff (Hrsg.), Hundert Jahre modernes Aktienrecht, ZGR Sonderheft, 1985, 53) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Die qualifizierte faktische Unternehmensverbindung – ihre Tatbestandsmerkmale nach TBB–Urteil und deren rechtsdogmatisches Fundament, ZGR 1994, S. 395-421. (Zit.: Hommelhoff, ZGR 1994, 395) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, in: Hommelhoff, Peter/ Schubert, Werner (Hrsg.), Berlin, 1986, S. 71–100. (Zit.: Hommelhoff, in: Hommelhoff/Schubert (Hrsg.), Die Aktienrechtsreform am Ende der Weimarer Republik, 1987, 76) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Das Unternehmensrecht vor den Herausforderungen der Globalisierung, in: Schneider, Uwe H./ Hommelhoff, Peter/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag, Köln, 2000, S. 95-106. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Lutter, 2000, 95) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Nichtfinanzielle Unternehmensziele im Unionsrecht – Zwanzig Bemerkungen zum Kommissionsvorschlag für die Novellierung der 4. und 7. Bilanzrechtlinie vom April 2013, in: Boemke, Burkhard/ Lemke, Mark/ Linck, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Gerrick Freiherr von Hoyningen-Huene zum 70. Geburtstag, München, 2014, S. 137-144. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Hoyningen-Huene, 2014, 137) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht – Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, S. 1329-1336. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2015, 1329) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Nichtfinanzielle Ziele in Unternehmen von öffentlichem Interesse – die Revolution übers Bilanzrecht, in: Bork, Reinhard/ Kayser, Godehard/ Kebekus, Frank (Hrsg.), Festschrift für Bruno Kübler, München, 2015, S. 291-299. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Kübler 2015, 291) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Fortentwicklungen im Aktienrecht und ihre Akteure in Gesetzgebung, Rechtsprechung, Unternehmenspraxis und Wissenschaft, Fleischer, Holger/ Koch, Jens/ Kropff, Bruno/ Lutter, Markus, 50 Jahre Aktiengesetz, ZGR Sonderheft 19, 2016, S. 13- 40. (Zit.: Hommelhoff, in: Fleischer/Koch/Kropff/Lutter (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, 2016, 13) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Aufwüchse in der externen Corporate Governance, AG 2016, S. 684-691. (Zit.: Hommelhoff, AG 2016, 684) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: CSR–Vorstands– und –Aufsichtsratspflichten, NZG 2017, S. 1361-1366. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2017, 1361) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Vorstandsbezüge und gesteuertes Organverhalten, in: Grundmann, Stefan/ Merkt, Hanno/ Mülbert Peter O. (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 80. Geburtstag, Berlin, 2020, S. 467-480. (Zit.: Hommelhoff, in: FS Hopt, 2020, 467) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Nachhaltige Unternehmensfinanzierung – ein Meilenstein auf dem Weg zur ökosozialen Marktwirtschaft, in: Dauner Lieb/ Hennrichs/ Henssler/ Liebscher/ Morell/ Müller/ Schlitt (Hrgs.), Festschrift für Barbara Grunewald, Köln, 2021, S. 389- 403. (Zit.: Hommelhoff, in FS Grunewald, 2021, 389) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Primärrechtlich begründete Mängel im CSRD–Vorschlag und deren Beseitigung, DB 2021, S. 2437-2447. (Zit.: Hommelhoff, DB 2021, 2437) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Staub - Handelsgesetzbuch, Großkommentar, in: Grundmann, Stefan/ Habersack, Mathias/ Schäfer, Carsten (Hrsg.), Band 2, 6. Auflage, Berlin, 2022, §§ 289- 289f HGB und §§ 315-315e HGB. (Zit.: Hommelhoff, in: Staub HGB, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hommelhoff, Peter: Statt des Reichsaktienamts nun ein Bundesamt für Unternehmenskontrolle?, NZG 2022, S. 577. (Zit.: Hommelhoff, NZG 2022, 577) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopf, Michael: Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, Frankfurt a. M., 1983. (Zit.: Hopf, Informationen für Märkte und Märkte für Informationen, 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Aktionärskreis und Vorstandsneutralität, ZGR 1993, S. 534-566. (Zit.: Hopt, ZGR 1993, 534) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: ECLR Gemeinsame Grundsätze der Corporate Governance in Europa?, ZGR 2000, S. 779-818. (Zit.: Hopt, ZGR 2000, 779) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: ECLR Übernahmen, Geheimhaltung und Interessenkonflikte: Probleme für Vorstände, Aufsichtsräte und Banken, ZGR 2002, 333-376. (Zit.: Hopt, ZGR 2002, 333) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Die internationalen und europarechtlichen Rahmenbedingungen der Corporate Governance, in: Hommelhoff, Peter/ Hopt, Klaus J./ v. Werder, Axel (Hrsg.), Handbuch Corporate Governance – Leitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, 2. Auflage, Köln, 2009, S. 39-70. (Zit.: Hopt, in: Hommelhoff/Hopt/v. Werder (Hrsg.), HdB. Corporate Governance, 2009, 39) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Vergleichende Corporate Governance, Forschung und internationale Regulierung, ZHR 2011, S. 444-526. (Zit.: Hopt, ZHR 2011, 444) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Corporate Governance of Banks and Other Financial Institutions after the Financial Crisis, Journal of Corporate Law Studies, Vol. 13, 2013, S. 219-253. (Zit.: Hopt, Journal of Corporate Law Studies, Vol. 13, 2013, 219) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Corporate Governance von Finanzinstituten, ZGR 2017, S. 438-459. (Zit.: Hopt, ZGR 2017, 438) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Handelsgesetzbuch, in: Baumbach, Adolf/ Hopt, Klaus (Hrsg.), 41. Auflage, München, 2022. (Zit.: Hopt, in: Baumbach/Hopt HGB, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Corporate Governance von Finanzinstituten – Empirische Befunde, Theorie und Fragen in den Rechts- und Wirtschaftswissenschaften, ZGR 2017, S. 438-459. (Zit.: Hopt, ZGR 2017, 438) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hopt, Klaus J.: Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs, ZGR 2019, S. 507-543. (Zit.: Hopt, ZGR 2019, 507) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Horn, Laura: After Shareholder Value? Corporate Governance Regulation, the Crisis and Organized Labour at the European Level, in: Overbeek, Henk/van Apeldoorn, Bastiaan (Hrsg.) Neoliberalism in Crisis, Amsterdam, 2012, S. 45-67. (Zit.: Horn, in: Overbeek/vanApeldoorn, Neoliberalism in Crisis, 2012, 45) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Horst, Johan: Shareholder Activism for Human Rights? Aktienrechtliche Instrumente zur (mittelbaren) Durchsetzung von Menschenrechtspflichten auf den Finanzmärkten, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, Baden-Baden, 2018, S. 203- 242. (Zit.: Horst, in: Krajewski, Markus/ Saage-Maaß, Miriam (Hrsg.), Die Durchsetzung menschenrechtlicher Sorgfaltspflichten von Unternehmen, 2018, 203) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hsie, Nien–hê/ Wettstein, Florian: Corporate social responsibility and multinational corporations, in: Moellendorf, Darrel/ Widdows, Heather (Hrsg.), The Routledge Handbook of Global Ethics, London/ New York, 2015, S. 251-266. (Zit.: Hsie/Wettstein, in: Moellendorf/Widdows (Hrsg.), The Routledge Handbook of Global Ethics, 2015, 251) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hübner, Leonhard/ Habrich, Victor/ Weller, Marc-Philippe: Corporate Sustainability Due Diligence, NZG 2022, S. 644-651. (Zit.: Hüber/Habrich/Weller, NZG 2022, 644) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hübner, Leonhard, Unternehmenshaftung für Menschenrechtsverletzungen, Tübingen, 2022. (Hübner, Unternehmenshaftung für Menschenrechtsverletzungen, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Huck, Winfried/ Kurkin, Claudia: Die UN-Sustainable Development Goals (SDGs) im transnationalen Mehrebenensystem, ZaöRV 2018, S. 375-424. (Zit.: Huck/Kurkin, ZaöRV 2018, 375) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hucke, Anja-Ursula: Bilanzrecht, in: Baetge, Jörg/ Kirsch, Hans-Jürgen/ Thiele, Stefan (Hrsg.), 1. Auflage, 104. Lieferung, Stand: 01.10.2018, § 335 HGB. (Zit.: Hucke, in: Baetge/Kirsch/Thelen (Hrsg.), Bilanzrecht, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hüffer, Uwe: Minderheitsbeteiligungen als Gegenstand aktienrechtlicher Auskunftsbegehren, ZIP 1996, S. 401-411. (Zit.: Hüffer, ZIP 1996, 401) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hüffer, Uwe: Der Vorstand als Leitungsorgan und die Mandats– sowie Haftungsbeziehungen seiner Mitglieder, in: Bayer, Walter/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, Grundsatzfragen des Aktienrechts, Tübingen, 2007, Kapitel 7, S. 334- 388. (Zit.: Hüffer, in: Bayer/Habersack (Hrsg.), Aktienrecht im Wandel, Band 2, 2007, 334) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Humbert, Franziska: Corporate Social Responsibility und die Frage nach staatlicher Regulierung – Eine rechtspolitische Einschätzung, ZGR 2018, S. 295-315. (Zit.: Humbert, ZGR 2018, 295) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hutchison, Abigail: The Whanganui River as a Legal Person, Hutchison, Alt. Law Journal, Vol. 39, 2014, S. 179-182. (Zit.: Hutchinson, Alternativ Law Journal, Vol. 39, 2014, 179) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Huter, Michael: Auslegungsfragen zur Risikoberichterstattung in der nicht-finanziellen Erklärung, WPg 2019, S. 603-610. (Zit.: Huter, WPg 2019, 603) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Hüttemann, Rainer: Empfiehlt es sich, die rechtlichen Rahmenbedingungen für die Gründung und Tätigkeit von Non-Profit-Organisationen übergreifend zu regeln?, Gutachten G zum 72. Deutschen Juristentag, Leipzig, 2018, S. 15. (Zit.: Hüttemann, Gutachten G zum 72. Deutschen Juristentag, 2018, 15) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Iacobucci, Edward M.: On the Interaction between Legal and Reputational Sanctions, Journal of Legal Studies, Vol. 43, 2014, S. 189-207. (Zit.: Iacobucci, Journal of Legal Studies, Vol. 43, 2014, 189) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ihrig, Hans-Christoph /Schäfer, Carsten: Rechte und Pflichten des Vorstands, 2. Auflage, Köln, 2020. (Zit.: Ihrig/Schäfer, Rechte und Pflichten des Vorstands, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Illert, Steffan/ Schneider, Claudia: ESG-relevante Themen für den Vorstand einer börsennotierten AG, DB 2021, Beilage 2, S. 27-30. (Zit.: Illert/Schneider, DB 2021, Beilage, 2, 27) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ipsen, Nils/ Röh, Lars: Mysterium Taxonomie, ZIP 2020, S. 2001-2010. (Zit.: Ipsen/Röh, ZIP 2020, 2001) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jackson, Tim: Prosperity without Growth – Economics for a finite planet, 2. Auflage, London, 2016. (Zit.: Jackson, Prosperity without Growth, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jahn, Joachim: Das VorstAG: Neue Vorschriften gegen “unangemessene” Managerbezüge, GWR 2009, 135-136. (Zit.: Jahn, GWR 2009, 135) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Janke, Sina: CSR und nachhaltige Korruptionsprävention, in: Walden, Daniel/ Depping, André (Hrsg.), CSR und Recht, Berlin/Heidelberg, 2015, S. 235-260. (Zit.: Jahnke, in: Walden/Depping (Hrsg.), CSR und Recht, 2015, 235) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Janisch, Monika: Das strategische Anspruchsgruppenmanagement: vom Shareholder Value zum Stakeholder Value, Bern/Stuttgart/Wien, 1993. (Zit.: Janisch, Das strategische Anspruchsgruppenmanagement, 1993) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jensen, Michael/ Meckling, William H.: Theory of the firm – Managerial behaviour, agency costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, Vol. 3, 1976, No. 4, S. 305-360. (Zit.: Jensen/Meckling, Journal of Financial Economics, Vol. 3, 1976, No. 4, S. 305) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jensen, Michael: Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function, Journal of Applied Corporate Finance, 2001, Vol. 14, S. 8-21. (Zit.: Jensen, Journal of Applied Corporate Finance, 2001, Vol. 14, 8) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jhering, Rudolph von: Der Zweck im Recht, 2. Auflage, Leipzig, 1884. (Zit.: Jhering, Der Zweck im Recht, 1884) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Johnston, Andrew: The Shrinking Scope of CSR in UK Corporate Law, Washington & Lee Law Review, Vol. 74, 2017, S. 1001-1042. (Zit.: Johnston, Washington & Lee Law Review, Vol. 74, 2017, 1001) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jones, Brian/ Bowd, Ryan/ Tench, Ralph: Corporate irresponsibility and corporate social responsibility – competing realities, Social Responsibility Journal, Vol. 2009, No. 3, S. 300-310. (Zit.: Jones/Bowd/Tench, Social Responsibility Journal, Vol. 5, 2009, No. 3, S. 300) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krebs, Peter/ Jung, Stefanie: Gesellschaftsrecht in Europa, in: Jung, Stefanie/ Krebs, Peter/ Stiegler, Sascha, Baden-Baden, 2019. (Zit.: Krebs/Jung, in: Jung/Krebs/Stiegler, Gesellschaftsrecht in Europa, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Krebs, David: Menschenrechtliche und umweltbezogene Sorgfaltspflicht: Der Wettlauf zwischen europäischer und deutscher Rechtssetzung, ZUR 2021, S. 394-401. (Zit.: Krebs, ZUR 2021, 394) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Jürgenmeyer, Michael: Das Unternehmensinteresse, Heidelberg, 1984. (Zit.: Jürgenmeyer, Das Unternehmensinteresse, 1984) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Junge, Werner : Das Unternehmensinteresse, in: Ficker, Hans/ König, Detlef/ Kreuzer, Karl F./ Leser, Hans G./ Bieberstein, Wolfgang Freiherr Marshall von/ Schlechtriem, Peter (Hrsg.), Festschrift für Ernst Caemerer zum 70. Geburtstag, Tübingen, 1978, S. 547- 557. (Zit.: Junge, in: FS Caemmerer, 1978, 547) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter: Die nichtfinanzielle Erklärung nach dem Regierungsentwurf zum CSR- Richtlinien-Umsetzungsgesetz, IRZ 2016, S. 507-513. (Zit.: Kajüter, IRZ 2016, 507) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter: Das CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz – ein Kompromiss, IRZ 2017, S. 137- 138. (Zit.: Kajüter, IRZ 2017, 137) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter: Nichtfinanzielle Berichterstattung nach dem CSR-Richtlinie- Umsetzungsgesetz, DB 2017, S. 617-624. (Zit.: Kajüter, DB 2017, 617) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter/ Wirth, Maximilian: Praxis der nichtfinanziellen Berichterstattung nach dem CSR-RUG, DB 2018, S. 1605-1612. (Zit.: Kajüter/Wirth, DB 2018, 1605) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter: Münchener Kommentar zum HGB, in: Drescher, Ingo/ Fleischer, Holger/ Schmidt, Karsten (Hrsg.), Band 4, 4. Auflage, München, 2020, §§ 289a–289f. (Zit.: Kajüter, in: MüKo HGB, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kajüter, Peter: Berichterstattung über die Achtung der Menschenrechte, in: Dutzi, Andreas/ Gros, Marius F./ Nowak, Karsten/ Roese, Bernd (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Böcking zum 65. Geburtstag, München, 2021, S. 581-592. (Zit.: Kajüter, in: FS Böcking, 2021, 581) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kalss, Susanne/ Burger, Christina/ Eckert, Georg: Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts – Geschichte und Materialien, Wien, 2003. (Zit.: Kalss/Burger/Eckert, Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts, 2003) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kalss, Susanne: Leitung der Gesellschaft, in: Kalss, Susanne/ Frotz, Stephan/ Schörghofer, Peter (Hrsg.), Handbuch für den Vorstand, Wien, 2017, S. 307-350. (Zit.: Kalss, in: Kalss/Frotz/Schörghofer (Hrsg.),Handbuch für den Vorstand, 2017, 307) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kalss, Susanne: Münchener Kommentar zum Aktienrecht, in: Goette, Wulff/ Habersack, Mathias (Hrsg.), Band. 2, Zur Rechtslage in Österreich, 5. Auflage, München, 2019. (Zit.: Kalss, in: MüKo AktG, 2019) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kahan, Marcel/ Rock, Edward: Hedge Funds in Corporate Governance and Corporate Control, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 155, 2007, No. 5, S. 1021-1093. (Zit.: Kahan/Rock, University of Pennsylvania Law Review, Vol. 155, 2007, No. 5, 1021) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kahl, Wolfgang: Nachhaltigkeitsverfassung, Tübingen, 2018. (Zit.: Kahl, Nachhaltigkeitsverfassung, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kahnert, Tobias: Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht, Tübingen, 2012. (Zit.: Kahnert, Rechtsetzung im Europäischen Gesellschaftsrecht, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kamau, Macharia/ Chasek, Pamela/ O’Connor, David: Transforming Multilateral Diplomacy – The Inside Story of the Sustainable Development Goals, Oxford/ New York, 2018. (Zit.: Kamau/ Chasek/O’Connor, Transforming Multilateral Diplomacy) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kapoor, Sunny: Corporate Social Responsibility: Das Leitbild der Nachhaltigkeit im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden, 2016. (Zit.: Kapoor, Corporate Social Responsibility, 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kappel, Jan/ Junkers, Florian: Die Strafbarkeit der „Auslandsbestechung“ nach der Einführung des Gesetzes zur Bekämpfung der Korruption vom 26.11.2015 – ein Überblick, NZWiSt 2016, S. 382-387. (Zit.: Kappel/Junkers, NZWiSt 2016, 382) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kasolowsky, Boris/ Voland, Thomas: Die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und ihre Durchsetzung im Wege von Beschwerdeverfahren und der Nationalen Kontaktstelle, NZG 2014, S. 1288-1292. (Zit.: Kasolowsky/Voland, NZG 2014, 1288) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kastner, Walther: Zur Reform des Aktienrechts, JBl. 1954, S. 577-570, 608- 612. (Zit.: Kastner, JBl. 1954, 577) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kastner, Walther: Förderung des Kapitalmarktes durch Reform des Aktienrechts, ÖJZ 1964, S. 2-4. (Zit.: Kastner, ÖJZ 1964, 2) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kastner, Walther: Aktiengesetz 1965, JBl. 1965, S. 392-400. (Zit.: Kastner, JBl. 1965, 392) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kastner, Walther: Die Stellung des Vorstands der österreichischen Aktiengesellschaft, in: Festschrift für Hans Schmitz zum 70. Geburtstag, Band 1, Wien/München, 1967, S. 82- 101. (Zit.: Kastner, in: FS Schmitz, 1967, 82) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kaufmann, Jörg: Die Klagefrist bei Beschlussmängelstreitigkeiten im Recht der AG und GmbH, NZG 2015, S. 336-340. (Zit.: Kaufmann, NZG 2015, 336) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keay, Andrew: Tackling the Issue of the Corporate Objective: An Analysis of the United Kingdom’s ‘Enlightened Shareholder Value Approach’, Sydney Law Review, Vol. 29, 2007, No. 4, S. 577-612. (Zit.: Keay, Sydney Law Review, Vol. 29, 2007, No. 4, 577) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keay, Andrew: Shareholder Primacy in Corporate Law: Can it Survive? Should it Survive?, European Company and Financial Law Review 2010, S. 369-413. (Zit.: Keay, European Company and Financial Law Review, 2010, 369) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keay, Andrew: The Corporate Objective, Cheltenham/Northampton (MA), 2011. (Zit.: Keay, The Corporate Objective, 2011) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keay, Andrew/ Zhang, Hao: An Analysis of Enlightened Shareholder Value in Light of Ex Post Opportunism and Incomplete Law, European Company and Financial Law Review, 2011, S. 445-475. (Zit. Keay/Zhang, European Company and Financial Law Review, 2011, 445) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keay, Andrew: The Enlightened Shareholder Value Principle and Corporate Governance, Oxford/ New York, 2012. (Zit.: Keay, The Enlightened Shareholder Value Principle, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keller, Bernd/ Schmid, Andreas: Country-by-Country-Reporting – neue Anforderungen an das Rechnungswesen durch BilRUG–RefE und EITI, BB 2014, S. 2283-2287. (Zit.: Keller/Schmid, BB 2014, 2283) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Keltsch, Torsten: Aktionärsrechte und Nachhaltigkeit – Entwicklung und Gegenwart sozialökologischen Aktionärsengagements in den USA und in Deutschland, Berlin, 2012. (Zit.: Keltsch, Aktionärsrechte und Nachhaltigkeit, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kerschner, Christian: Economic de-growth vs. steady-state economy, Journal of Cleaner Production, Vol. 18, 2010, No. 6, S. 544-551. (Zit.: Kerschner, Journal of Cleaner Production, Vol. 18, 2010, No. 6, 544) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kershaw, David: Company Law in Context, 2. Auflage, Oxford, 2012. (Zit.: Kershaw, Company Law in Context, 2012) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Ketteler, Gerd: Der Begriff der Nachhaltigkeit im Umwelt– und Planungsrecht, NuR 2002, S. 513-522. (Zit.: Ketteler, NuR 2002, 513) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kind, Sandra: Darf der Vorstand einer Aktiengesellschaft Spenden an politische Parteien vergeben?, NZG 2000, S. 567-573. (Zit.: Kind, NZG 2000, 567) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kinderman, Daniel P. : ‘Free us up so we can be responsible!’ The Co-Evolution of Corporate Social Responsibility and Neo-Liberalism in the UK, 1977-2010, Socio-Economic Review, Vol. 10, 2012, No. 1, S. 29-57. (Zit.: Kinderman, Socio-Economic Review, Vol. 10, 2012, No. 1, 29) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kinderman, Daniel P. : Corporate Social Responsibility in the EU, 1993-2013: Institutional Ambiguity, Economic Crises, Business Legitimacy and Bureaucratic Politics, JCMS, Vol. 51, 2013, No. 4, S. 701-720. (Zit.: Kinderman, JCMS, Vol. 51, 2013, No. 4, 701) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kinderman, Daniel P. : Corporate Social Responsibility – Der Kampf um die EU-Richtlinie, WISI-Mitteilungen 8/2015, S. 613-621. (Zit. Kindermann, WISI-Mitteilungen 8/2015, 613) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kirchhof, Gregor: Nudging – zu den rechtlichen Grenzen informalen Verwaltens, ZRP 2015, S. 136-137. (Zit.: G. Kirchhof, ZRP 2015, 136) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kirchhoff, Klaus R.: CSR als strategische Herausforderung, in: Gazdar, Kaevan/ Habisch, Andre/ Kirchhoff, Klaus R./ Vaseghi, Sam (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung – Corporate Social Responsibility professionell managen, Berlin, 2006, S. 13-33. (Zit.: K. Kirchhoff, in: Gazdar/Habisch/Kirchhoff/Vaseghi (Hrsg.), Erfolgsfaktor Verantwortung, 2006) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kirsch, Hans-Jürgen/ Huter, Michael: Die Prüfung der nicht-finanziellen Erklärung – Neue Pflichten für den Aufsichtsrat, WPg 2017, S. 1017-1024. (Zit.: Kirsch/Huter, WPg 2017, 1017) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klausing, Friedrich: Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien (Aktien–Gesetz) – nebst Einführungsgesetz und „amtlicher Begründung“, Berlin, 1937. (Zit.: Klausing, Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien, 1937) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kleindiek, Detlef: Geschäftsleitertätigkeit und Geschäftsleitungskontrolle – Treuhänderische Vermögensverwaltung und Rechnungslegung, ZGR 1998, S. 466-489. (Zit.: Kleindiek, ZGR 1998, 466) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kleindiek, Detlef: Münchener Kommentar zum Bilanzrecht, in: Hennrichs, Joachim/ Kleindiek, Detlef/ Watrin, Christoph (Hrsg.), Band 2, München, 2013, §§ 242-245. (Zit.: Kleindiek, in: MüKo Bilanzrecht, 2013) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kleindiek, Detlef: Handelsgesetzbuch, Beck–online Großkommentar, in: Henssler, Martin (Hrsg.), Stand 15.11.2020, München, §§ 289-289f HGB. (Zit.: Kleindiek, in: BeckOGK HGB, 2020) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klein, Benjamin/ Leffler, Keith B.: The Role of Market Forces in Assuring Contractual Performance, Journal of Political Economy, Vol. 89, 1981, No. 4, S. 615-641. (Zit.: Klein/Leffler, Journal of Political Economy, Vol. 89, 1981, No. 4, 615) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klene, Victor: Corporate Social Responsibility – Richtlinie, Umsetzung und Konsequenzen, WM 2018, S. 308-314. (Zit.: Klene, WM 2018, 308) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klippel, Diethelm/ Otto, Martin: Nachhaltigkeit und Rechtsgeschichte, Kahl, Wolfgang (Hrgs.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, Tübingen, 2008, S. 39-59. (Zit.: Klippel/Otto, in: Kahl (Hrsg.), Nachhaltigkeit als Verbundbegriff, 2008) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klöhn, Lars: Interessenkonflikte zwischen Aktionären und Gläubigern der Aktiengesellschaft im Spiegel der Vorstandspflichten, ZGR 2008, S. 110-158. (Zit.: Klöhn, ZGR 2008, 110) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klöhn, Lars: Die Herabsetzung der Vorstandsvergütung gem. § 87 Abs. 2 AktG in der börsennotierten Aktiengesellschaft, ZGR 2012, S. 1-34. (Zit.: Klöhn, ZGR 2012, 1) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klöhn, Lars, Schmolke, Klaus Ulrich: Unternehmensreputation (Corporate Reputation) - Ökonomische Erkenntnisse und ihre Bedeutung im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, NZG 2015, S. 689-697. (Zit.: Klöhn/Schmolke, NZG 2015, 689) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klöhn, Lars: Marktmissbrauchsverordnung, München, 2018. (Zit.: Klöhn, Marktmissbrauchsverordnung, 2018) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Klöhn, Lars: Passive Investoren, Aktivisten und die Reform des deutschen Hauptversammlungsrechts, ZHR 2021, S. 182-224. (Zit.: Köhn, ZHR 2021, 182) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kluge, Norbert/ Sick, Sebastian: Geheimwirtschaft bei Transparenz zum gesellschaftlichen Management? – Zum Kreis der vom CSR-Richtlinie-Umsetzungsgesetz potentiell betroffenen Unternehmen, MBF-Report Nr. 27, November 2016, abrufbar unter h ttps://www.boeckler.de/pdf/p_mbf_report_2016_27.pdf. (Zit.: Kluge/Sick, MBF- Report Nr. 27, November 2016) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Koch, Jens: Aktiengesetz, in: Koch, Jens (Hrsg.), 16. Auflage, 2022. (Zit.: Koch, in: Koch, AktG, 2022) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Koch, Martin: Nachhaltige Finanzierung: Der Aktionsplan der europäischen Kommission zur Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Finanzierung nachhaltigen Wachstums, in: Sihn-Weber, Andrea/ Fischler, Franz (Hrsg.), CSR und Klimawandel, Berlin, 2020, S. 99-110. (Zit.: Koch, in: Sihn-Weber/Fischler (Hrsg.), CSR und Klimawandel, 2020, 99) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Koch, Wolfgang: Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaßstab der Aufsichtsratsmitglieder im mitbestimmten Aufsichtsrat, Köln, 1983. (Zit.: Koch, Das Unternehmensinteresse als Verhaltensmaßstab der Aufsichtsratsmitglieder im mitbestimmten Aufsichtsrat, 1983) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Kocmanová, Alena/ Němeček, Petr/ Dočekalová, Marie: Environmental, Social and Governance (ESG) Key Performance Indicators for Sustainable Reporting, in: The 7th International Scientific Conference, 2012, S. 655-662. (Zit.: Kocmanová/ Němeček/ Dočekalová, The 7th International Scientific Conference, 2012, 655) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Köhler, Helmut: Mitteilungen über Corporate Social Responsibility – eine geschäftliche Handlung?, in: Hilty, Reto/ Kenning-Bodewig, Frauke (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, Berlin/Heidelberg, 2014, S. 161-168. (Zit.: Köhler, in: Hilty/Henning- Bodewig (Hrsg.), Corporate Social Responsibility, 2014, 161) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Köndgen, Johannes: Die Rechtsquellen des Europäischen Privatrechts, in: Riesenhuber, Karl (Hrsg.), Europäische Methodenlehre- Handbuch für Ausbildung und Praxis, 3. Auflage, Berlin/München/Boston, 2015. (Zit.: Köndgen, in: Riesenhuber (Hrsg.), Europäische Methodenlehre, 2015) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098
Köndgen, Johannes: Sustainable Finance – Wirtschaftethik – Ökonomik – Regulierung, in: Boele-Woelki, Katharina/ Faust, Florian/ Jacobs, Matthias/ Kuntz, Thilo/ Röthel, Anne/ Thorn, Karsten/ Weitemeyer, Birgit (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 80. Geburtstag, Band 1, München, 2019, S. 671-700. (Zit.: Köndgen, in: FS K. Schmidt, 2019, Band 1, 671) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748940098