, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Verwaltungsgerichtsbarkeit in der Europäischen Union

Editors:
Series:
IUS EUROPAEUM, Volume 64
Publisher:
 2016


Bibliographic data

Edition
1/2016
Copyright Year
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3294-4
ISBN-Online
978-3-8452-7647-2
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
IUS EUROPAEUM
Volume
64
Language
German
Pages
214
Product Type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
    1. Authors:
      1. I. Einführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Die Entwicklung der Judikatur No access
          Authors:
        2. 2. Die unterschiedliche Praxis bei der Kontrolle der Verhältnismäßigkeit No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. a) Die Kontrolldichte nach deutschem Verständnis No access
            Authors:
          2. b) Die Kontrolldichte nach europäischem Verständnis No access
            Authors:
          3. c) Positive Aussagen der Gerichte zum Gestaltungsspielraum der Exekutive No access
            Authors:
          4. d) Prüfung von Amts wegen No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. a) Prägung durch zivilrechtliche Vorbilder No access
            Authors:
          2. b) Unterschiede im Vertrauen in die Justiz No access
            Authors:
        5. 5. Zwischenfazit: Der EuGH als ein mächtiger, aber doch sich seiner Funktion bewusster Richter No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Grundlagen No access
          Authors:
        2. 2. Die Probleme No access
          Authors:
        3. 3. Allgemeine Rechtsgrundsätze im Rahmen des nationalen Verwaltungsvollzuges No access
          Authors:
        4. 4. Klagerechte No access
          Authors:
        5. Authors:
          1. a) Sicherung der Effektivität des Vollzuges No access
            Authors:
          2. b) Vollzug im vertikalen Verwaltungsverbund No access
            Authors:
          3. c) Vollzug im horizontalen Verbund No access
            Authors:
      4. IV. Gesamtbetrachtung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. I. Die praktische Arbeitsweise des Gerichtshofs (im Verwaltungsrecht) No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Die Rechtssache C-41/11 – Inter-Environnement Wallonie et Terre wallone (Urteil vom 28.02.2012, Große Kammer) No access
          Authors:
        2. 2. Die Rechtssache C-534/13, Fipa Group e.a. (Urteil vom 4.03.2015, Dritte Kammer) No access
          Authors:
    3. Authors:
      1. I. Einleitung: Der EuGH als Verwaltungs- und Verfassungsgericht No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Neofunktionalismus No access
          Authors:
        2. 2. Intergouvernementalismus/Neorealismus No access
          Authors:
        3. 3. Die (politische) Revision von Urteilen - eine Bedrohung für den EuGH? No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Verfassungsgerichtsbarkeit in gewaltenteiligen Demokratien No access
          Authors:
        2. 2. Der EuGH und die Gewaltenteilung auf „europäisch“ No access
          Authors:
      4. IV. Schlussbemerkung No access
        Authors:
    1. Authors:
      1. I. Art. 6 Abs. 1 EMRK – Anwendbarkeit No access
        Authors:
      2. II. Länge des Verfahrens No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Unparteilichkeit No access
          Authors:
        2. 2. Commissaire du gouvernement oder rapporteur public No access
          Authors:
      4. IV. Art. 11 EMRK – Streikrecht von Beamtinnen und Beamten No access
        Authors:
      5. V. Schlussbetrachtung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. I. Einleitung und Hinführung zum Thema No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Kontrolle polizeilicher Maßnahmen No access
          Authors:
        2. 2. Ausländerrechtliche Entscheidungen No access
          Authors:
        3. 3. Umweltrechtliche Fragestellungen No access
          Authors:
        4. 4. Versammlungsrechtliche Entscheidungen No access
          Authors:
      3. III. Schlussfolgerungen No access
        Authors:
    1. Authors:
      1. I. Einleitung No access
        Authors:
      2. II. Funktion des Vorabentscheidungsverfahrens No access
        Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Verstoß einer nationalen Norm gegen (unabhängig voneinander anwendbare) Bestimmungen des Grundgesetzes und des Unionsrechts No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. a) Konstellation 1: Zwingende Vorgaben des Unionsrechts, kein Umsetzungsspielraum des deutschen Gesetzgebers No access
            Authors:
          2. b) Konstellation 2: Deutsches Recht nicht unionsrechtlich determiniert, sondern Umsetzungsspielräume No access
            Authors:
        3. 3. Konsultation des EuGH durch nationales Gericht im Hinblick auf eine ultra-vires-Prüfung No access
          Authors:
      4. IV. Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen die Vorlagepflicht No access
        Authors:
      5. V. Fazit und abschließende Würdigung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. I. Problemstellung No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Grundlegung No access
          Authors:
        2. 2. Prozessrechtliche Folgerungen No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Völker- und unionsrechtliche Herausforderungen No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. a) Materielles Recht No access
            Authors:
          2. b) Verwaltungsverfahren No access
            Authors:
        3. 3. Ergänzungen um Aspekte objektiv-rechtlicher Verwaltungskontrolle No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. 1. Umfassende Wirkkraft des unionsrechtlichen Effektivitätsgrundsatzes No access
          Authors:
        2. 2. Unionsrechtliche Einwände No access
          Authors:
      5. Authors:
        1. 1. Pragmatische Strukturierungen der gerichtlichen Verwaltungskontrolle No access
          Authors:
        2. 2. Das Problem der Kontrollrichtigkeit No access
          Authors:
      6. Authors:
        1. 1. Zur Legitimation des Klägers No access
          Authors:
        2. 2. Zur Legitimation des Gerichts No access
          Authors:
      7. VII. Schlussbemerkung No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. I. Einführung No access
        Authors:
      2. Authors:
        1. 1. Die Persistenz des kassatorischen Charakters gerichtlichen Verwaltungsrechtsschutzes No access
          Authors:
        2. 2. Die Prädominanz des öffentlichen Interesses in der gerichtlichen Kontrolle No access
          Authors:
        3. 3. Nachholende Modernisierung No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. 1. Garantien im nationalen Verfassungsrecht und ihre einfachgesetzliche Konkretisierung No access
          Authors:
        2. 2. Garantien der Europäischen Menschenrechtskonvention No access
          Authors:
        3. 3. Garantien im europäischen Unionsrecht No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. 1. Konvergenzen im Gegenstromverfahren No access
          Authors:
        2. 2. Bürgerpartizipation durch verwaltungsgerichtliche Klage? No access
          Authors:
        3. 3. Alternative Konfliktlösung und „Case Management“ No access
          Authors:
      5. V. Fazit No access
        Authors:
  2. Autorenverzeichnis No access Pages 213 - 214

Similar publications

from the series "IUS EUROPAEUM"
Cover of book: Digitalisierung im Europäischen Recht
Edited Book No access
Olaf Sosnitza, Eckhard Pache, Eric Hilgendorf, Tobias Reinbacher, Ralf Peter Schenke, Frank Peter Schuster, Kyrill-Alexander Schwarz, Joachim Suerbaum, Christoph Teichmann
Digitalisierung im Europäischen Recht
Cover of book: Die EU zwischen Niedergang und Neugründung
Edited Book No access
Markus Ludwigs, Stefanie Schmahl
Die EU zwischen Niedergang und Neugründung