Ansatzpunkte im Kaufrecht zur Förderung eines nachhaltigen Konsums nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie

Dr. Benedikt Bahner

doi:10.5771/9783748916093

Summary

The author demonstrates the potential of the revised Sale of Goods Directive to promote sustainable consumption while addressing all three sustainability agents, namely the manufacturer, seller and buyer. Following a holistic approach, references are also made to fair trading law and public law regulations and the interdependencies between the various regulatory instruments are presented. The regulations of the Ecodesign Directive and the Directive on Common Rules Promoting the Repair of Goods, which are important for the Right to Repair, are also discussed. The recommendations are examined for their practicality, enforceability and ecological relevance.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2024
ISBN-Print: 978-3-7560-0869-8
ISBN-Online: 978-3-7489-1609-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: IUS EUROPAEUM
Volume: 69
Language: German
Pages: 330
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
1. 1. 1. Nachhaltigkeit in der Politik No access
  2. 2. Nachhaltigkeit in der Gesellschaft No access
  3. 3. Nachhaltigkeit in der Gesetzgebung No access
2. 1. 1. a) Definition der Nachhaltigkeit No access
    2. 1. aa) Herstellungsbezogene Nachhaltigkeitsaspekte No access
      2. bb) Nutzungsbezogene Nachhaltigkeitsaspekte No access
  2. 1. a) Verbraucherleitbild bis zum Erlass der Warenkaufrichtlinie No access
    2. b) Verbraucherleitbild seit dem Erlass der Warenkaufrichtlinie No access
    3. c) Vergleich der Verbraucherleitbilder No access
  3. 1. a) Das deutsche Kaufrecht nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie No access
    2. b) Multi-Akteurs-Ansatz No access
    3. c) Ganzheitlicher Ansatz No access
3. III. Gang der Untersuchung No access
1. 1. 1. 1. aa) Umsetzung der Vorgaben im nationalen Recht No access
      2. bb) Nachhaltigkeitsbeitrag der Omnibusrichtlinie No access
    2. b) Weitere Informationspflichten des Verkäufers No access
  2. 1. a) Änderung der Vorgaben der Art. 246, 246a EGBGB No access
    2. b) Änderung der Vorgaben der Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken No access
2. 1. 1. a) Informationspflichten zur Energie- und Ökoeffizienz No access
    2. b) Informationspflichten zur Produkthaltbarkeit No access
    3. 1. aa) Regelungen auf Grundlage der Ökodesignrichtlinie No access
      2. bb) Regelungen im Kfz-Bereich No access
  2. 1. 1. aa) Informationsbereitstellung bei Markteintritt des Produktes No access
      2. bb) Erweiterter Zugang zu den Reparaturinformationen No access
    2. 1. aa) Regelungsspielraum im Rahmen der Ökodesignrichtlinie No access
      2. bb) Konkrete Informationspflichten de lege ferenda No access
3. 1. 1. a) Bewusstseinsschaffung bei bisher unkundigen Verbrauchern No access
    2. b) Bedienung der Nachhaltigkeitsinteressen kundiger Verbraucher No access
  2. 1. a) Wahrscheinlichkeit des Tätigwerdens der Verbraucher No access
    2. b) Stellungnahme No access
  3. 1. a) Verstoß des Verkäufers gegen Informationspflichten No access
    2. 1. aa) Öffentliche Äußerung, § 434 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 lit. b) BGB No access
      2. bb) Zurechnungsvoraussetzung, § 434 Abs. 3 S. 3 BGB No access
      3. cc) Subsumtion der Herstellerangaben unter § 434 Abs. 3 S. 1 Nr. 2 BGB No access
  4. 1. 1. (1) Haltbarkeit und Energieeffizienz No access
        (2) Reparaturfreundlichkeit No access
      2. bb) Missbrauchsgefahr durch Angabe zu geringer Zielgrößen No access
    2. 1. aa) Kraftfahrzeugspezifische Informationen No access
      2. bb) Informationen auf Grundlage der Ökodesignrichtlinie No access
      3. cc) Händlerseitige Archivierung der Informationen No access
    3. 1. aa) Aussagen zur Energieeffizienz No access
      2. (1) Diskurs im Schrifttum No access
        (2) Stellungnahme No access
    4. d) Ergebnis zur mängelrechtlichen Sanktionierbarkeit in der Praxis No access
4. IV. Fazit No access
1. 1. 1. a) Ansatzpunkte in der Warenkaufrichtlinie zur Ermittlung der Lebensdauer No access
    2. b) Gerichtliche Kasuistik zur Produktlebensdauer No access
    3. c) Praxistauglichkeit No access
  2. 1. a) Beschaffenheitsverständnis des BGH No access
    2. b) Beschaffenheitsverständnis der Lehre und des Unionsgesetzgebers No access
2. 1. 1. a) Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Warenkaufrichtlinie No access
    2. b) Fehlende Referenzwerte für die Beurteilung der Produktnachhaltigkeit No access
  2. 1. a) Legaldefinition des weiten Beschaffenheitsbegriffes No access
    2. b) Erweiterung um Umweltauswirkungen No access
    3. c) Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. aa) Absprache zwischen Käufer und Verkäufer No access
      2. bb) Informationspflichten No access
    2. 1. aa) Anforderungen an die Formulierung der Beschaffenheitsvereinbarung No access
      2. (1) Unterstützung durch Merkblätter No access
        (2) Bezugnahme auf Herstelleraussagen No access
        (3) Bezugnahme auf objektive Vertragsmäßigkeitsanforderungen No access
  2. 1. a) Die übliche Beschaffenheit als Ansatzpunkt No access
    2. 1. aa) Nachhaltigkeitsförderung im Rahmen der Durchführungsmaßnahmen No access
      2. (1) Vereinbarkeit mit den Vorgaben der Warenkaufrichtlinie No access
        (2) Limitationen der Ökodesignrichtlinie No access
      3. cc) Handlungsempfehlungen de lege ferenda No access
      4. dd) Stellungnahme No access
  3. 1. a) Standardsetzungen im Rahmen des Produktsicherheitsgesetzes No access
    2. b) Ansatzpunkte im Produktsicherheitsgesetz No access
    3. c) Stellungnahme No access
  4. 1. 1. aa) Freiwillige Werbeaussagen No access
      2. (1) Äußerungen aufgrund der Ökodesignrichtlinie No access
        (2) Äußerungen aufgrund von lauterkeitsrechtlichen Verpflichtungen No access
      3. cc) Äußerungen im Zuge der verpflichtenden Herstellergarantie No access
      4. dd) Aussagen im Rahmen der Corporate Social Responsibility No access
    2. b) Praktikabilitätserwägungen No access
4. 1. 1. Herstellungsbezogene Nachhaltigkeitsaspekte No access
  2. 1. a) Diskurs im Schrifttum No access
    2. b) Stellungnahme No access
5. V. Fazit No access
1. 1. 1. 1. aa) Regelungen zur Reparierfähigkeit No access
      2. bb) Regelungen zur Ersatzteilvorhaltung No access
      3. cc) Reparatur- und Informationspflicht des Herstellers No access
    2. 1. aa) Erlass weiterer Durchführungsverordnungen No access
      2. (1) Erweiterter Anwendungsbereich der Ökodesignrichtlinie No access
        (2) Absenkung der Schwellenwerte No access
  2. 1. 1. (1) Bezugspunkt der Nacherfüllung No access
        (2) Praxisrelevanz der Problematik No access
      2. (1) Schwächung des nachhaltigen Konsums de lege lata No access
        (2) Stärkung des nachhaltigen Konsums de lege ferenda No access
      3. aa) Rechtliche Ausgangslage No access
      4. (1) Mangelndes Verbraucherinteresse No access
        (2) Gemeinsames Unterlaufen des Vorrangs durch Händler und Käufer No access
        (3) Fehlende Flexibilität No access
      5. (1) Kongruenz privater und öffentlicher Interessen No access
        (2) Sinkende Opportunitätskosten der Reparatur No access
      6. (1) Gesetzessystematik No access
        (2) Opportunitätskosten der Reparatur No access
        (3) Verbraucherbild versus Verbraucherleitbild No access
        (4) Konklusion No access
  3. 1. a) Die „Right to Repair“-Bewegung No access
    2. 1. aa) Tatsächliche Hindernisse No access
      2. bb) Rechtliche Hindernisse No access
    3. 1. (1) Reparatur von Haushaltsgeräten No access
        (2) Reparatur von Kraftfahrzeugen No access
        (3) Regelungsoptionen zur Förderung der selbständigen Reparatur No access
      2. (1) Ersatzteilverfügbarkeit de lege lata No access
        (2) Resonanz im Schrifttum und in der „Right to Repair“-Bewegung No access
        (3) Einführung eines Reparaturregisters de lege ferenda No access
      3. cc) Lösungsansätze für das Problem der ökonomischen Obsoleszenz No access
2. 1. 1. Pflichtverletzung des Verkäufers No access
  2. 2. Vertretenmüssen des Verkäufers No access
  3. 3. Stellungnahme No access
3. 1. 1. a) Fristsetzungserfordernis No access
    2. b) Erheblichkeit der Pflichtverletzung No access
  2. 1. a) Argumente für eine Priorisierung der Minderung No access
    2. b) Argumente gegen eine Priorisierung der Minderung No access
    3. 1. aa) Zweckmäßigkeitserwägungen hinsichtlich eines nachhaltigen Konsums No access
      2. bb) Erwägungen hinsichtlich der Gesetzessystematik und Normenhierarchie No access
      3. cc) Kompatibilität des Wahlrechts mit dem Verbraucherleitbild No access
      4. dd) Konklusion No access
4. IV. Fazit No access
1. 1. 1. Verjährungsregelung nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie No access
  2. 1. 1. aa) Fristbeginn ab Mangelkenntnis No access
      2. bb) Einschränkungsmöglichkeiten in sachlicher Hinsicht No access
      3. (1) Rügeobliegenheit des Käufers No access
        (2) Einschränkung mittels Fristen No access
      4. dd) Umsetzungshindernisse No access
    2. 1. aa) Allgemeine Fristverlängerung No access
      2. (1) Auswirkung auf Produkte mit einer kürzeren Lebensdauer No access
        (2) Auswirkung auf Produkte mit einer längeren Produktlebensdauer No access
      3. (1) Abstellen auf produktgruppenspezifische Lebensdauervorgaben No access
        (2) Zweckmäßigkeitserwägungen No access
        (3) Verlängerungsoption für besonders langlebige Güter No access
    3. c) Stellungnahme No access
  3. 1. a) Generelle Auswirkungen auf die Verkäuferschaft No access
    2. 1. aa) Gesetzeslage und rechtlicher Handlungsspielraum No access
      2. bb) Bedeutung des Gebrauchtwarenmarkts für nachhaltigen Konsum No access
2. 1. 1. a) Grundsatz der Beweislast des Käufers No access
    2. 1. aa) Interpretation durch die Rechtsprechung No access
      2. bb) Auslegung nach Umsetzung der Warenkaufrichtlinie No access
  2. 1. a) Argumente für eine längere Frist zur Beweislastumkehr No access
    2. b) Verlängerungsmöglichkeit dank Optionsklausel No access
    3. c) Verlängerungsoptionen No access
    4. d) Bedenken gegen eine verlängerte Frist für die Beweislastumkehr No access
    5. e) Stellungnahme No access
3. III. Fazit No access
1. 1. 1. Nachhaltigkeitsaspekte als Inhalt einer Garantie nach § 443 Abs. 1 BGB No access
  2. 2. Nachhaltigkeitsaspekte als Inhalt einer Garantie nach § 443 Abs. 2 BGB No access
  3. 1. a) Tatbestand No access
    2. 1. aa) Mindestinhalt in § 443 BGB No access
      2. bb) Rechtsbehelfe im Garantiefall No access
      3. cc) Hinweispflicht auf Verhältnis zum Mängelrecht No access
    3. c) Flexiblere Verjährungsregelung No access
  4. 4. Ergebnis zur Garantie de lege lata No access
2. 1. 1. Verpflichtende Herstellergarantieaussage No access
  2. 2. Aussagepflicht über Nachhaltigkeitsaspekte der Ware No access
  3. 1. a) Dauer No access
    2. b) Orientierungsmöglichkeiten No access
  4. 4. Gesetzliche Verankerung der Herstellergarantieaussagepflicht No access
  5. 1. a) Persönlicher Anwendungsbereich No access
    2. b) Sachlicher Anwendungsbereich No access
  6. 1. a) Während der Mängelgewährleistungsfrist No access
    2. 1. aa) Keine Einschränkung beworbener Aspekte No access
      2. bb) Genaue Bezeichnung der Einschränkung No access
      3. cc) Nachlieferverpflichtung des Herstellers No access
  7. 1. a) Vorrang der Nacherfüllung No access
    2. b) Stufenverhältnis der übrigen Rechtsbehelfe No access
3. III. Fazit No access
G. Gesamtfazit No access Pages 307 - 310
Materialienverzeichnis No access Pages 311 - 316
Literaturverzeichnis No access Pages 317 - 330