, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Die EU zwischen Niedergang und Neugründung
Wege aus der Polykrise- Editors:
- |
- Series:
- IUS EUROPAEUM, Volume 66
- Publisher:
- 2020
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2020
- Copyright Year
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5977-4
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0061-0
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Series
- IUS EUROPAEUM
- Volume
- 66
- Language
- German
- Pages
- 209
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
- Authors: |
- A. Polykrise der EU No accessAuthors: |
- B. Wertegemeinschaft No accessAuthors: |
- C. Migration No accessAuthors: |
- D. Brexit No accessAuthors: |
- E. Banken- und Finanzkrise No accessAuthors: |
- F. Ausblick No accessAuthors: |
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Der Wertekanon (Art. 2 EUV) No accessAuthors:
- II. Die Beitrittskonditionalität (Art. 49 EUV) No accessAuthors:
- III. Die Werteprojektion nach außen (Art. 21 EUV) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Die horizontale Dimension No accessAuthors:
- 2. Die vertikale Dimension (Art. 7 EUV) No accessAuthors:
- V. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- I. Werte in der Erweiterungspraxis No accessAuthors:
- II. Werte in der außenpolitischen Praxis No accessAuthors:
- III. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- I. Die Unterstützung von Menschenrechtspolitik und Justizreformen in den Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- II. Der Fall Ungarn No accessAuthors:
- III. Der Fall Rumänien No accessAuthors:
- IV. Der Fall Polen No accessAuthors:
- V. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- E. Schluss No accessAuthors:
- Authors:
- A. Dublin-Grundentscheidung von 1990 No accessAuthors:
- Authors:
- I. Nicht-Registrierung No accessAuthors:
- II. Recht auf Selbsteintritt in Verfahrenszuständigkeit No accessAuthors:
- III. Hauptproblem der Sekundärmigration No accessAuthors:
- IV. Rücküberstellungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. These: Anwendungsänderung des Dublin-Rechts No accessAuthors:
- II. Anpassung des Schengen-Raums an mitgliedstaatliche Leistungsfähigkeit No accessAuthors:
- III. Politisierung der Union? No accessAuthors:
- D. Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- A. Die drei Verantwortungskreise No accessAuthors:
- B. Notwendigkeit der Entkopplung von Verantwortungsbereichen No accessAuthors:
- C. Reformvorschläge 2016: Fortschreibung des bisherigen Systems No accessAuthors:
- Authors:
- I. Grenzverantwortung No accessAuthors:
- II. Feststellung der Schutzbedürftigkeit No accessAuthors:
- III. Aufnahme- und Integrationsverantwortung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Entstehungsgeschichte No accessAuthors:
- 2. Inhalt: Regelungen des Art. 50 AEUV No accessAuthors:
- 3. Das Austrittsrecht: Unionsrechtlich einseitig und bedingungslos – Unterschiede im Verfassungsrecht der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- 4. Folgen des Austritts No accessAuthors:
- II. Das Brexit-Referendum: Anlass, Intentionen und Ursachen des nicht beabsichtigten Ausgangs No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Im Vereinigten Königreich No accessAuthors:
- 2. In der Europäischen Union No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Verlassen der Zollunion und des Binnenmarkts No accessAuthors:
- 2. Wechselseitige Rechtsstellung der Unionsbürger No accessAuthors:
- 3. Folgen für den EU-Haushalt – Die „Austrittsrechnung“ No accessAuthors:
- 4. Folgen für die Organe der EU: Europäischer Rat und Rat / Europäisches Parlament, Kommission, EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Diskutierte Lösungsmöglichkeiten eines geordneten Austritts: „Teilaustritt“, Europäischer Wirtschaftsraum („Norwegisches Modell“), „Schweizer Modell“, Sondervereinbarung No accessAuthors:
- 2. „Hard Brexit“: Austritt ohne Austrittsabkommen No accessAuthors:
- 3. Erster Entwurf eines Austrittsabkommens vom März 2018 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Inhalt No accessAuthors:
- 2. Gründe für die Ablehnung durch das House of Commons No accessAuthors:
- 3. Reaktion der EU No accessAuthors:
- Authors:
- I. Regelung in Art. 50 EUV: Erneuter Beitritt nach Austritt No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ansatzpunkt No accessAuthors:
- 2. Diskussion in der Literatur No accessAuthors:
- 3. Urteil des EuGH No accessAuthors:
- 4. Würdigung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Forderung nach einem erneuten Referendum No accessAuthors:
- 2. Abhängigkeit der Folgen von bereits erfolgtem oder noch nicht erfolgtem Austritt No accessAuthors:
- 3. 31. Oktober 2019: Deadline oder Ansatz für weitere Fristverlängerungen? No accessAuthors:
- E. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- I. Gesellschaftliche und politische Spaltung über die Brexit-Frage No accessAuthors:
- II. „Hostile Environment“ Policy und „Windrush“-Skandal No accessAuthors:
- Authors:
- I. Verfahren: Eckpunkte No accessAuthors:
- II. Inhaltliche Problembereiche: Zukünftige Beziehungen und die Nordirland-Frage No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Parlamentarische Zustimmung zur Einleitung des Brexit-Verfahrens: Zustimmung zur Notifizierung nach Art. 50 EUV No accessAuthors:
- 2. Parlamentarische Zustimmung zum Brexit: Austrittsvertrag, Politische Erklärung über die zukünftigen Beziehungen und Umsetzungsgesetz (EU (Withdrawal Agreement) Bill) No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Politische Kontrolle und Prorogation des Parlaments No accessAuthors:
- Authors:
- a) Der Supreme Court in Miller 2017 (Notifizierung der Austrittsabsicht) No accessAuthors:
- b) Der Supreme Court in Miller/Cherry 2019 (Prorogation des Parlaments) No accessAuthors:
- D. Epilog No accessAuthors:
- Authors:
- A. Das schwierige Kooperationsverhältnis zwischen Bundesverfassungsgericht und EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- I. Das ESM‑Verfahren und Staatsanleihenkäufe No accessAuthors:
- II. Der Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 14. Januar 2014 – deutlich bis aggressiv No accessAuthors:
- III. Das Urteil des EuGH vom 16. Juni 2015 No accessAuthors:
- IV. Das Urteil des BVerfG vom 21. Juni 2016 No accessAuthors:
- Authors:
- I. Neue Verfassungsbeschwerden No accessAuthors:
- II. Vorlagebeschluss des BVerfG vom 18. Juli 2017 No accessAuthors:
- III. Urteil des EuGH vom 11. Dezember 2018 No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ultra-vires-Kontrolle No accessAuthors:
- 2. Identitätskontrolle No accessAuthors:
- Authors: | |
- A. Einleitung No accessAuthors: | |
- B. Zwei unterschiedliche Reformansätze für den ESM No accessAuthors: | |
- Authors: | |
- I. Reform der vorsorglichen Kreditlinien No accessAuthors: | |
- II. Rolle des ESM in zukünftigen Finanzhilfeprogrammen No accessAuthors: | |
- III. ESM als Letztabsicherung bei Bankenabwicklungen No accessAuthors: | |
- IV. Ganzheitliches Bild: Euroraumreformen No accessAuthors: | |
- D. Schluss No accessAuthors: | |
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 209 - 209
