Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz im Zivil- und Verwaltungsprozessrecht

Dr. Katja Viktoria Gluding

doi:10.5771/9783748922643

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7855-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2264-3
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zum öffentlichen Recht
Volume: 29
Language: German
Pages: 534
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
1. A. Einleitung No access
2. 1. I. Abgrenzung Zivil- und Verwaltungsprozesse No access
  2. 1. 1. Subjektives Interesse No access
    2. 2. Objektives Interesse No access
    3. 3. Öffentliches Interesse No access
    4. 4. Interessen von Personenmehrheiten No access
  3. 1. 1. Der Zweck des Zivilprozesses No access
    2. 2. Der Zweck des Verwaltungsprozesses No access
3. 1. I. Was ist kollektiver Rechtsschutz? No access
  2. 1. 1. Streuschäden No access
    2. 2. Massenschäden No access
    3. 3. Einordnung der Problemstellung No access
  3. III. Was ist überindividueller Rechtsschutz? No access
  4. 1. 1. Individualrechtsschutz als verfassungsrechtlicher Normalfall No access
    2. 2. Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz als begründungsbedürftige Besonderheit No access
  5. 1. 1. Musterfeststellungsklage No access
    2. 2. Gruppenklage No access
    3. 3. Verbandsklage No access
1. A. Einleitung No access
2. 1. I. Parteibegriff No access
  2. II. Prozessführungsbefugnis No access
  3. III. Rechtskraftwirkung No access
3. 1. 1. 1. Streitgenossenschaft, §§ 59 ff. ZPO No access
    2. 2. Nebenintervention, §§ 66 ff. ZPO No access
    3. 3. Streitverkündung (litis denuntiatio), § 72 ZPO No access
    4. 4. Prozessverbindung, § 147 ZPO No access
    5. 5. Verfahrensaussetzung, § 148 ZPO No access
    6. 6. Verwertung von Beweisergebnissen aus einem anderen Prozess No access
    7. 1. a) als Inkassodienstleistung No access
      2. b) Rechtsdienstleistung No access
      3. c) www.myright.de – Legal-Tech-Dienstleister No access
  2. 1. 1. aa) Inhalt No access
        bb) Regelungsgehalt No access
        cc) Aktivlegitimation No access
      2. b) § 33 Abs. 1 GWB No access
      3. c) Bewertung No access
    2. 1. a) dogmatische Einordnung No access
      2. aa) Vorsätzliches Handeln No access
        bb) Vielzahl von Abnehmern No access
        cc) Gewinnerzielung No access
        dd) Aktivlegitimation No access
      3. c) Bewertung No access
  3. III. Nach dem UKlaG No access
  4. 1. 1. Terminologie No access
    2. 1. aa) Anwendungsbereich No access
        bb) Vorlageverfahren No access
      2. b) Musterverfahren No access
      3. c) Fortsetzung der Individualprozesse No access
    3. 3. Bewertung No access
  5. V. Fazit zu den ursprünglichen kollektiven Rechtsinstituten im Zivilprozessrecht No access
4. 1. I. Einleitung No access
  2. II. Ziele No access
  3. 1. 1. Sachliche Zuständigkeit No access
    2. 2. Örtliche Zuständigkeit No access
    3. 3. Zuständigkeitskonzentration No access
  4. 1. 1. Entstehung der Regelung No access
    2. 2. Dogmatische Einordnung No access
    3. 1. a) Anknüpfung an das UKlaG zur Bestimmung der Klagebefugnis No access
      2. b) Exkurs: Abmahnvereine No access
      3. c) Gesetzliche Regelung No access
    4. 1. a) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZPO No access
      2. b) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZPO No access
      3. aa) In Erfüllung ihrer satzungsgemäßen Aufgaben No access
        bb) Wahrung von Verbraucherinteressen No access
        cc) Überwiegende, nicht gewerbsmäßige Aufklärung und/oder Beratung No access
      4. d) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 ZPO No access
      5. e) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 ZPO No access
      6. f) Weitergehende Kritikpunkte No access
      7. g) Fazit No access
    5. 5. Offenlegung der finanziellen Mittel, § 606 Abs. 1 S. 3 ZPO No access
    6. 6. Vermutungsregelung, § 606 Abs. 1 S. 4 ZPO No access
    7. 1. aa) Ombudsmann No access
        bb) Koordinierung durch eine staatliche Behörde No access
        cc) Zwischenfazit zur Einführung öffentlich-rechtlicher Einrichtungen No access
      2. b) Einbeziehung von Industrie- und Handelskammern sowie Handwerkskammern No access
      3. c) Erweiterung der klagebefugten Verbände No access
      4. d) Klagebefugnis losgelöst von der Verbandszugehörigkeit No access
      5. e) Zwischenfazit hinsichtlich aller Alternativen No access
    8. 8. Fazit zur Klagebefugnis No access
  5. V. Beteiligte/Parteien No access
  6. 1. 1. a) Entwicklung No access
      2. b) Kritische Betrachtung No access
      3. c) Gesetzliche Ausgestaltung No access
      4. d) Unternehmerbegriff No access
      5. e) Bewertung No access
    2. 1. a) Entwicklung No access
      2. b) Gesetzliche Ausgestaltung, § 606 Abs. 3 Nr. 2 ZPO No access
      3. c) Bewertung No access
    3. 3. Glaubhaft machen No access
  7. VII. Weitere Zulässigkeitsvoraussetzungen No access
  8. VIII. Bekanntmachung No access
  9. 1. 1. Zeitrahmen No access
    2. 2. Voraussetzungen No access
    3. 3. Form No access
    4. 4. Praktische Umsetzung No access
    5. 5. Klageregister No access
  10. 1. 1. Voraussetzungen No access
    2. 2. Ausgestaltung No access
    3. 1. aa) Gewährleistungsgehalt von Art. 103 Abs. 1 GG No access
        bb) Anmeldung als wirksamer Verzicht No access
        cc) Eingriff durch die Ausgestaltung der Bindungswirkung No access
        (1) Legitimer Zweck No access
        (2) Geeignetheit No access
        (3) Erforderlichkeit No access
        (4) Angemessenheit No access
      2. b) Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 47 Abs. 2 GRCh No access
  11. 1. 1. Urteil, § 612 ZPO No access
    2. 1. a) Prozessvergleich No access
      2. b) Besonderheiten des Vergleichs nach § 611 ZPO No access
      3. c) Austrittsrecht No access
      4. d) Fehler beim Vergleichsschluss No access
      5. e) Vorteile des Vergleichs No access
      6. f) Wirkung für Nichtanmelder No access
  12. 1. 1. Anwendbare Vorschriften No access
    2. 2. Parallele Klageerhebung No access
    3. 3. Nebenintervention No access
  13. XIII. Rechtsmittel No access
  14. XIV. Fazit zur Musterfeststellungsklage No access
5. 1. I. Geschichtliche Entwicklung No access
  2. II. Ziel des New Deal for Consumers No access
  3. 1. 1. a) Subjektive Komponente No access
      2. b) Objektive Komponente No access
    2. 2. Art. 169 AEUV No access
    3. 3. Art. 81 Abs. 1, 2 lit. e und f AEUV No access
    4. 4. Art. 352 AEUV No access
    5. 5. Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 UAbs. 1 EUV No access
    6. 6. Verhältnismäßigkeit, Art. 5 Abs. 4 UAbs. 1 EUV No access
    7. 7. Fazit zur Regelungskompetenz der EU No access
  4. 1. 1. a) (repräsentative) qualifizierte Einrichtungen No access
      2. b) Gründungszeitpunkt No access
      3. c) Quorum No access
      4. d) Publizität No access
      5. e) Finanzierung No access
      6. f) Besonderheiten No access
    2. 1. a) Anwendungsbereich No access
      2. b) Konkrete Ausgestaltung No access
      3. c) Ein- oder zweistufiges Verfahren No access
      4. d) Opt-in/Opt-out No access
    3. 3. Bindungswirkung No access
  5. V. Fazit zur Europäischen Sammelklage No access
1. A. Einleitung No access
2. 1. 1. 1. § 63 Nr. 1 und Nr. 2 VwGO No access
    2. 2. § 63 Nr. 3 VwGO No access
    3. 3. § 63 Nr. 4 VwGO No access
  2. II. Beteiligungsfähigkeit, § 61 VwGO No access
  3. III. Klagebefugnis, § 42 Abs. 2 VwGO No access
  4. IV. Klagebefugnis unter Einfluss des Unionsrechts No access
  5. V. Rechtskraftwirkung No access
3. 1. I. Beiladung, § 65 VwGO No access
  2. II. Streitgenossenschaft, § 64 VwGO No access
  3. III. Prozessverbindung, § 93 VwGO No access
  4. IV. Aussetzung des Verfahrens, § 94 VwGO No access
4. 1. I. Historischer Hintergrund und Ziele No access
  2. II. Systematik No access
  3. 1. a) Örtliche Zuständigkeit No access
    2. b) Sachliche Zuständigkeit und Zuständigkeitskonzentration No access
  4. 1. 1. Anwendungsbereich No access
    2. 2. Verfahrensart No access
    3. 1. a) Identische behördliche Maßnahme No access
      2. b) Quorum No access
      3. c) Anhörung der Beteiligten No access
    4. 1. a) „Ob“ No access
      2. b) Auswahlentscheidung No access
      3. c) Unanfechtbarkeit des Beschlusses No access
  5. V. Durchführung des Musterverfahrens No access
  6. 1. 1. Bindungswirkung No access
    2. 2. Reguläres Verfahren No access
    3. 1. a) Anhörung No access
      2. b) Rechtskräftige Entscheidung No access
      3. c) Wesentliche Besonderheiten tatsächlicher oder rechtlicher Art No access
      4. d) Geklärter Sachverhalt No access
      5. e) Einstimmigkeit No access
      6. f) Ablauf des Beschlussverfahrens No access
      7. g) Vergleich mit Musterfeststellungsklagen No access
  7. 1. 1. a) Schutzbereich No access
      2. b) Vereinbarkeit mit Art. 19 Abs. 4 GG No access
    2. 1. a) Gewährleistungsgehalt von Art. 103 Abs. 1 GG No access
      2. aa) Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Auswahlentscheidung No access
        bb) Rechtliches Gehör innerhalb der Musterverfahren No access
        cc) Vorgehensweise nach § 93a Abs. 2 S. 1 VwGO No access
        dd) Verwertung und Ablehnung von Beweisen No access
    3. 3. Art. 6 Abs. 1 EMRK No access
    4. 4. Art. 47 Abs. 2 GRCh No access
  8. VIII. Fazit zu Musterverfahren nach § 93a VwGO No access
5. 1. I. Typen der Verbandsklage No access
  2. II. Kritik an der Verbandsklage No access
  3. 1. 1. a) Das Umweltrechtsbehelfsgesetz von 2006 No access
      2. b) Ursachen der Novelle von 2013 – Rechte Einzelner No access
      3. c) Ursachen der Novelle von 2017 – dem Umweltschutz dienen No access
      4. d) Exkurs: Einführung von prokuratorischen Rechten No access
      5. e) Das Verhältnis prokuratorischer Rechte zur Verbandsklage No access
      6. f) Zukünftige Entwicklung – Protect-Entscheidung No access
    2. 2. Ziele der umweltrechtlichen Verbandsklage No access
    3. 1. a) § 3 Abs. 1 S. 1 Nrn. 1–3 UmwRG No access
      2. b) Gemeinnützigkeit, § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 UmwRG No access
      3. c) Binnendemokratie, § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 UmwRG No access
      4. d) Mindestmitgliederzahl No access
      5. e) Anerkennung No access
    4. 4. Was kann eingeklagt werden No access
    5. 5. Besonderheiten hinsichtlich Typengenehmigung No access
    6. 1. a) Entscheidungsrelevanz, § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 UmwRG No access
      2. b) Berührtsein in satzungsgemäßem Aufgabenbereich, § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 UmwRG No access
      3. aa) § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 UmwRG No access
        bb) Exkurs: Präklusion No access
      4. d) Frist No access
      5. e) Begründetheit No access
      6. aa) § 5 UmwRG No access
        bb) § 6 UmwRG No access
        cc) § 7 Abs. 2 UmwRG No access
    7. 7. Fazit No access
  4. 1. 1. Wer soll klagen können No access
    2. 2. Was kann eingeklagt werden No access
    3. 3. Sonstige Voraussetzungen No access
  5. 1. 1. Gesetzgebungskompetenz No access
    2. 2. Ziele einer tierschutzrechtlichen Verbandsklage No access
    3. 3. Wer soll klagen können No access
    4. 4. Was kann eingeklagt werden No access
    5. 5. Sonstige Voraussetzungen No access
    6. 6. Einführung einer (bundesrechtlichen) tierschutzrechtlichen Verbandsklage No access
  6. VI. Im Denkmalschutzrecht No access
  7. 1. 1. Ziele der datenschutzrechtlichen Verbandsklage No access
    2. 2. Wer soll klagen können No access
    3. 3. Anforderung an die Rechtsverletzung einer betroffenen Person No access
    4. 4. Einführung einer datenschutzrechtlichen Verbandsklage No access
  8. 1. 1. Intention No access
    2. 2. Dogmatische Einordnung No access
    3. 3. Verfahrensmaxime No access
    4. 4. Was kann eingeklagt werden No access
    5. 1. a) Mitgliederzahl No access
      2. b) Bestandsdauer No access
      3. c) Wahrnehmung satzungsgemäßer Aufgaben No access
      4. d) Ausschluss der Gewinnerzielungsabsicht No access
      5. e) Finanzierung No access
      6. f) Demokratische Binnenstruktur No access
      7. g) Ausländische Verbände No access
    6. 6. Fazit No access
    7. 1. a) Einheitliches Gesetz für zivil- und verwaltungsprozessuale Verbandsklagen No access
      2. aa) Separates Gesetz No access
        bb) Vollständige Integration in die VwGO No access
        (1) Abschaffung der Öffnungsklausel No access
        (2) Kein praktisches Bedürfnis für eine Veränderung No access
        (3) Erweiternde Normierung innerhalb der VwGO No access
      3. c) Fazit No access
Kapitel 4 – Abschließende Auswertung der Untersuchung No access Pages 482 - 483
Zusammenfassung in Thesen No access Pages 484 - 492
Literaturverzeichnis No access Pages 493 - 534

Bibliography (723 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
ADAC, Verbändebeteiligung – Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – Stellungnahme des ADAC e.V., 24.8.2018. Open Google Scholar
Ahlemeier, Melanie, Campact verliert Status der Gemeinnützigkeit, spiegel online v. 21.10.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/campact-verliert-status-der-gemeinnuetzigkeit-a-1292571.html, zuletzt am 5.12.2019. Open Google Scholar
Alexander, Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilrecht und Zivilprozessrecht, JuS 2009, S. 590–594. Open Google Scholar
Ders., New Deal for Consumers, WRP 2019, I Nr. 01. Open Google Scholar
Alexander, Martin/Kubiak, Simon, Prozessieren im Chor – Rechtsexperten melden erhebliche Bedenken gegen die Einführung der Musterfeststellungsklage an, VW 2017, S. 27. Open Google Scholar
Arbeitsgemeinschaft Mittelstand, Positionspapier der AG Mittelstand zur geplanten Einführung einer Musterfeststellungsklage, 23.3.2018. Open Google Scholar
Armbrüster, Christian, Herstellerhaftung für abgasmanipulierte Fahrzeuge, ZIP 2019, S. 837–846. Open Google Scholar
Auernhammer, Herbert, DSGVO/BDSG – Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Kommentar, 6. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Augenhofer, Susanne, Die Reform des Verbraucherrechts durch den "New Deal" – ein Schritt zu einer effektiven Rechtsdurchsetzung, EuZW 2019, S. 5–13. Open Google Scholar
dies., Musterfeststellungsklage – offene Fragen zur Verjährung, VuR 2019, S. 83–87. Open Google Scholar
Azpitarte, Miguel/Vasel, Johann Justus, Das öffentliche Interesse – noch immer ein juristisches Problem? – Hamburg, 13.05.2019, DVBl 2019, S. 1252–1253. Open Google Scholar
Bach, Albrecht/Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, GWB – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Bachmann, Gregor, Anspruch auf Verfahren und Entscheid – Der Zugang zum Verwaltungsverfahren und zur Verwaltungsrechtspflege unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien, 2019, Bern. Open Google Scholar
Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Stuhlfauth, Thomas/v. Albedyll, Jörg, Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl. 2018, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael, BeckOK VwVfG, 45. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Baetge, Dietmar, Das Recht der Verbandsklage auf neuen Wegen – Zu den Auswirkungen der EG-Richtlinie über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen auf die Verbandsklage in Deutschland, ZZP 112 (1999), S. 329–351. Open Google Scholar
Balensiefen, Gotthold Alexander, Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, 2013, Baden-Baden. Open Google Scholar
Balke, Michaela/Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – ein zivilprozessualer Irrweg, ZIP 2018, S. 1321–1332. Open Google Scholar
Balser, Markus/Hägler, Max/Slavik, Angelika, Die große Abrechnung der VW-Besitzer, Süddeutsche Zeitung v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/vw-musterfeststellungsklage-1.4620554, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, BeckOK BGB, 52. Ed. 1.11.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Bar, Christian von, Gutachten A – Empfehlen sich gesetzgeberische Maßnahmen zur rechtlichen Bewältigung der Haftung für Massenschäden?, in Verhandlungen des 62. Deutschen Juristentages – Bremen 1998, 1998, München. Open Google Scholar
Basedow, Jürgen, Trippelschritte zum kollektiven Rechtsschutz – Aktionismus in Berlin und Brüssel, EuZW 2018, S. 609–614. Open Google Scholar
Baudewin, Christian/Wegner, Anna Katharina, Die Präklusion im Zivilprozess – Bedeutung, Chancen, Risiken, NJW 2014, S. 1479–1483. Open Google Scholar
Bauer, Hartmut, Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, 1986, Berlin. Open Google Scholar
Bauer, Max/Thiel-Sonnen, Alice, RadioReport Recht – Aus der Residenz des Rechts, 14.2.2017. Open Google Scholar
Baumgartner, Ulrich/Sitte, Konstantin, Abmahnungen von DS-GVO-Verstößen – Angekündigte Abmahnwelle wird wohl ausbleiben, ZD 2018, S. 555–560. Open Google Scholar
Beck, Lukas, Die Musterfeststellungsklage – kollektiver Rechtsschutz bei Massengeschäften, in: Husemann, Tim/Korves, Robert/Rosenkranz, Frank/Schmitt, Laura/Arnold, Lito/Beke-Martos, Judit/Dördelmann, Philipp/Häsemeyer, Skrollan/Kämper, Ludger/Musinsky, Daniel/Tadus, Daria/Tophof Paul Alexander/Weirauch, Antje, Strukturwandel und Privatrecht – Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, 2019, Baden-Baden, S. 401–425. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklageverfahren und einheitliche Tatsachenfeststellung, ZIP 2018, S. 1915–1919. Open Google Scholar
Becker, Florian, Öffentliches und Privates Recht, NVwZ 2019, S. 1385–1392. Open Google Scholar
Becker, Markus, EU will Sammelklagen gegen Firmen einführen – Verbraucherschutz, spiegel online v. 11.4.2018, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/verbraucherschutz-eu-kommission-will-sammelklagen-ermoeglichen-a-1202381.html, zuletzt am 28.12.2019. Open Google Scholar
Beckermann, Benedikt, Grenzen der Vereinheitlichungsfunktion des Bundesverwaltungsgerichts, GVRZ 2019, S. 16. Open Google Scholar
Ders., Widerspruchsverfahren nach Belieben der Behörde? – Das neue niedersächsische Behördenoptionsmodell als Vorbild?, NVwZ 2017, S. 1431–1435. Open Google Scholar
Beckmann, Martin, Effektiver Rechtsschutz vor den Verwaltungsgerichten? – Zur Rolle der Anwaltschaft im Verwaltungsrechtsstreit –, DVBl 2019, S. 1172–1182. Open Google Scholar
Ders., Gerichtliche Vollprüfung und zeitgerechter Rechtsschutz – Gegenläufige Maximen des Verwaltungsprozessrechts?, DÖV 2019, S. 773–781. Open Google Scholar
Ders., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 79–N 122. Open Google Scholar
Ders./Waßmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage – Teil I, WM 2019, S. 45–51. Open Google Scholar
dies., Die Musterfeststellungsklage – Teil II, WM 2019, S. 89–96. Open Google Scholar
Behrens, Jost, Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, ZJS 2018, S. 514–523. Open Google Scholar
Beisel, Karoline Meta/Finke, Björn, Überraschender Schritt zur europäischen Sammelklage, Süddeutsche Zeitung v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/sammelklage-verbraucherzentrale-europa-1.4701508, zuletzt am 1.12.2019. Open Google Scholar
Bening, Anna, Plädoyer für ein statusbezogenes Verständnis des prozessualen Unternehmerbegriffes, VuR 2019, S. 455–460. Open Google Scholar
Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus, Ausländerrecht – Aufenthaltsgesetz, Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80 (Auszug), Grundrechtecharta und Artikel 16a GG, Asylgesetz, Kommentar, 12. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Berkemann, Jörg, Vollkontrolle der Umweltverbandsklage! – "Empfehlung" des Compliance Committee 2013/2014 der Arhus-Konvention, DVBl 2015, S. 389–400. Open Google Scholar
Biard, Alexandre/Kramer, Xandra, The EU Directive on Representative Actions for Consumers: a Milestone or Another Missed Opportunity, ZEuP 2019, S. 249–259. Open Google Scholar
Bien, Florian, Perspektiven für eine europäische Gruppenklage bei Kartellverstößen? – Die Opt out-Class Actions als Äquivalent der Vorteilsabschöpfung, NZKart 2013, S. 12–17. Open Google Scholar
Billen, Gerd, Bemerkungen zu den Brüsseler Gesetzgebungsplänen aus Sicht der Verbraucherzentralen, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 21–27. Open Google Scholar
Bilsdorfer, Mascha Carina, Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken, 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Blume, Eckehart, Drittschutz im Denkmalrecht, in: Deutsches Nationalkomitee für Denkmalschutz, Quo vadis Denkmalrecht? – Kulturerbe zwischen Pflege und Recht, S. 75–80. Open Google Scholar
BMJV, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 2008, Berlin. Open Google Scholar
Boermann, Frank, Das "Massenverfahren" nach § 93a VwGO in der luftverkehrlichen Planfeststellung, in: Thießen, Friedrich, Der Richter im Rechtssystem – Probleme richterlicher Entscheidungsfindung am Beispiel von Verkehrs- und insbesondere Flughafenstreitigkeiten, 2016, Chemnitz, S. 50–67. Open Google Scholar
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann/Achtelik, Olaf/Affeld, Jürgen/Becker, Axel/Dürselen, Karl E., KWG, CRR-VO – Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Bortenlänger, Christine, Sammelklagen ante portas?, FAZ v. 14.6.2017, S. 18. Open Google Scholar
Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit – Disclosure- und Discovery-Elemente im deutschen Zivilverfahrensrecht, NJW 2017, S. 3558–3563. Open Google Scholar
Ders., US-Sammelklagen und kollektiver Rechtsschutz in der EU, NJW 2012, S. 1116–1120. Open Google Scholar
Bratzel, Stefan, Der Abgasskandal und die Vertrauenskrise im Automobilmarkt – Ursachen, Lösungen und Auswirkungen auf den Verbraucher – Erstellt im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V., Center of Automotive Management (CAM), 5.9.2018, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/09/13/cam_gutachten_vertrauenskrise_im_automobilmarkt_v1.1.pdf, zuletzt am 3.11.2019. Open Google Scholar
Braun, Stefan, Recht = (Anspruch : Zeit), DVBl 2019, S. 805–811. Open Google Scholar
Breitinger, Matthias, Der Abgasskandal – Live-Dossier, zeit online, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/diesel-skandal-volkswagen-abgase, zuletzt am 21.9.2018. Open Google Scholar
Breuer, Marten, Die Klagebefugnis von Umweltverbänden unter Anpassungsdruck des Völker- und Europarechts, Die Verw. 45 (2012), S. 171–205. Open Google Scholar
Breuer, Rüdiger, Entwicklungen des Rechtsschutzes im Umweltrecht, in: Franzius, Claudio, Beharren, Bewegen, Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, 2013, Berlin, S. 315–332. Open Google Scholar
Brigola, Alexander/Heß, Franziska, Die Fallstricke der unions- und völkerrechtlichen Metamorphose des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes (UmwRG) im Jahr 2017, NuR 2017, S. 729–734. Open Google Scholar
Bringewat, Jörn, Aktuelle Entwicklungen im Bereich der umweltrechtlichen Verbandsklage, ZNER 2014, S. 50–53. Open Google Scholar
Brocker, Lars, Verwaltungs- und Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Individualrechtsschutz und bürgerschaftlicher Teilhabe, LKRZ 2011, S. 437–440. Open Google Scholar
Brömmelmeyer, Christoph, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht – Sammelklagen auf Schadensersatz?, in: ders., Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 57–70. Open Google Scholar
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 43. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Bruckert, Felix, Die Ausweitung der Klagebefugnis im Umweltrecht – Anpassungsbedarf der Schutznormlehre in Folge europäischer Integration, NuR 2015, S. 541–546. Open Google Scholar
Bruns, Alexander, Instrumentalisierung des Zivilprozesses im Kollektivinteresse durch Gruppenklagen?, NJW 2018, S. 2753–2757. Open Google Scholar
Buchberger, Elisabeth, Das Verbandsklagerecht der Umweltverbände – ein Streifzug, EurUP 2019, S. 377–386. Open Google Scholar
Buchner, Jenny, Kollektiver Rechtsschutz für Verbraucher in Europa – Die grenzüberschreitende Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts bei Bagatellschäden, 2015, Göttingen. Open Google Scholar
Budras, Corinna, Achtung, VW-Opfer, FAS v. 22.9.2019, S. 33. Open Google Scholar
dies., Kommt jetzt die Klageindustrie?, FAS v. 8.1.2017, S. 20. Open Google Scholar
Bühler, Ottmar, Die subjektiven öffentlichen Rechte und ihr Schutz in der deutschen Verwaltungsrechtsprechung, 1914, Berlin, Stuttgart, Leipzig. Open Google Scholar
Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl. 2015, Heidelberg. Open Google Scholar
Bund Deutscher Verwaltungsrichter (BDVR), Effektiven Rechtsschutz sichern – Einheit des Verwaltungsprozessrechts herstellen – Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, 19.5.2016. Open Google Scholar
Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Stellungnahme Nr. 30/2018, September 2018, Zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Verbandsklagen zum Schutz von kollektiven Interessen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG (COM (2018) 184 final), 2018. Open Google Scholar
Dies., Stellungnahme Nr. 18/2018, Mai 2018, im Rahmen der länderoffenen Arbeitsgruppe mit Beteiligung des Bundes zu Vorschlägen zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung, 2018. Open Google Scholar
Dies., Stellungnahme Nr. 32, Oktober 2017, zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, 2017. Open Google Scholar
Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 7.6.2018. Open Google Scholar
Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen e.V. (BDIU), Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 5.6.2018. Open Google Scholar
Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland e.V. (bevh), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 16.4.2018. Open Google Scholar
Bunge, Thomas, Der Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten in Deutschland – Stand und offene Fragen, ZUR 2015, S. 531–542. Open Google Scholar
Ders., UmwRG – Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz Kommentar, 2. Aufl. 2019, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Büscher, Wolfgang/Kuhn, Philip/Pfitzenmaier, Marc, Das Problem der traditionellen Herrenklubs, welt v. 15.11.2019, abrufbar unter: https://www.welt.de/politik/deutschland/ article203545786/Maennervereine-Drohende-Aberkennung, zuletzt am 5.12.2019. Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Cappelletti, Mauro/Jolowicz, John A., Public interest parties and the active role of the judge in civil litigation, 1975, Mailand. Open Google Scholar
Caspar, Johannes, Verbandsklage im Tierschutzrecht durch Landesgesetz?, DÖV 2008, S. 145–152. Open Google Scholar
Christonakis, Giorgos, Streitiges Urteil trotz Anerkenntnisses durch den Beklagten im Verwaltungsprozeß?, JA 2000, S. 498–502. Open Google Scholar
Ders., Das verwaltungsprozessuale Rechtsschutzinteresse, 2004, Berlin. Open Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Unionsrechtlicher Einfluss auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit?, NJW 2016, S. 2621–2625. Open Google Scholar
Conrad, Conrad Sebastian, Kann die Künstliche Intelligenz den Menschen entschlüsseln? – Neue Forderungen zum Datenschutz – Eine datenschutzrechtliche Betrachtung der "Künstlichen Intelligenz", DuD 2018, S. 541–546. Open Google Scholar
Curdt, Thomas, Kollektiver Rechtsschutz unter dem Regime des KapMuG, 2010, Hamburg. Open Google Scholar
Dachwitz, Ingo, Abmahnungen und der Datenschutz: "Den deutschen Sonderweg beenden", Netzpolitik.org v. 1.6.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/abmahnungen-und-der-datenschutz-den-deutschen-sonderweg-beenden/, zuletzt am 1.2.2019. Open Google Scholar
Deckenbrock, Christian/Henssler, Martin/Dötsch, Wolfgang Rechtsdienstleistungsgesetz – Rechtsdienstleistungsverordnung und Einführungsgesetz zum RDG, Kommentar, 4. Aufl. 2015, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Decker, Andreas, Rechtsschutz gegen Flächennutzungspläne nach dem UmwRG – Der Umweltverbände Freud, der Gemeinden Leid, VBlBW 2018, S. 441–447. Open Google Scholar
Deiß, Johannes, Chaos bei der Anmeldung von Forderungen zum Klageregister?, zpoblog v. 14.9.2019, abrufbar unter: https://www.zpoblog.de/anmeldung-forderungen-klageregister-musterfeststellungsklage-probleme-johannes-deiss/, zuletzt am 28.12.2019. Open Google Scholar
Ders./Graf, Johanna/Salger, Louisa, Rechtsmissbräuchliche Anmeldungen zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage, BB 2019, S. 1674–1677. Open Google Scholar
Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht – Mit Verwaltungsprozessrecht, 17. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Deutlmoser, Ralf, Die Büchse der Pandora: Kollektiver Rechtsschutz in Europa, EuZW 2013, S. 652–656. Open Google Scholar
Deutscher Anwaltverein (DAV), Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Zivilverfahrensrecht und RVG und Gerichtskosten zum (inoffiziellen) Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für den Verbraucherschutz für ein Gesetz[es] zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – Stellungnahme 14/2017. Open Google Scholar
Ders., Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Bank- und Kapitalmarktrecht, Zivilrecht und Zivilverfahrensrecht zum Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein Gesetz zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage (Stand 09.05.2018, BR-Drs. 176/18) – Stellungnahme 20/2018. Open Google Scholar
Deutscher Bauernverband (DBV), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage (Bearbeitungsstand 16.3.2018), 11.4.2018. Open Google Scholar
Deutscher Industrie- und Handelskammertag (DIHK), Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage – Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs 19/2439) inhaltsgleicher Gesetzentwurf der Fraktionen CDU/CSU und SPD (BT-Drs. 19/2507), Berlin, 11.6.2018. Open Google Scholar
Deutscher Richterbund (DRB), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes über die Einführung von Gruppenverfahren (Bundestagsdrucksache 18/1464) Nr. 8/15 – Öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 18. März 2015, 16.3.2015. Open Google Scholar
DGB, Stellungnahme des Deutschen Gewerkschaftsbundes zum Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 22.5.2018, Berlin. Open Google Scholar
Die Deutsche Kreditwirtschaft, Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 31.5.2018. Open Google Scholar
Dietsche, Hans-Jörg, Die Musterfeststellungsklage nach den Entwürfen des Bundesjustizministeriums – Konstruktion, Funktionsweise und offene Fragen, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 76–91. Open Google Scholar
Dietz, Andreas, Klagebefugnisse gegen Planfeststellungsbeschlüsse: Einzelne – Gemeinden – Umweltverbände, UPR Sonderheft 2016, S. 469–478. Open Google Scholar
Dikaios, Eleutherios P., Überindividueller Umweltrechtsschutz am Beispiel der altruistischen Verbandsklage in der deutschen, griechischen und europäischen Rechtsordnung, Teilband 1, 2018, Berlin. Open Google Scholar
Djazayeri, Alexander, Neue Entwicklungen im Rahmen des kollektiven Rechtsschutzes – Zur Entbehrlichkeit der Einführung einer allgemeinen Musterfeststellungsklage bzw. Sammelklage in Verbraucherangelegenheiten in Deutschland, jurisPR-BKR 2018, Anm. 1. Open Google Scholar
Domej, Tanja, Die geplante EU-Verbandsklagenrichtlinie – Sisyphos vor dem Gipfelsieg?, ZEuP 2019, S. 446–471. Open Google Scholar
Dreier, Horst, Grundgesetz – Kommentar, Band 1, 3. Aufl. 2013, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Ders., Grundgesetz – Kommentar, Band 3, 3. Aufl. 2018, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dröge, Alexander, Der "New Deal for Consumers" – ein Paradigmenwechsel im deutschen UWG, WRP 2019, S. 160–166. Open Google Scholar
Dünkel, Heiko, Kollektiver Rechtsschutz bei Datenschutzrechtsverstößen – Durchsetzung der DSGVO durch deutsche Verbraucherverbände, DuD 2019, S. 483–487. Open Google Scholar
Durner, Wolfgang, Rechtsgutachten zur Wiedereinführung der Präklusion – erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur, Berlin, 7.10.2019, abrufbar unter: https://www.netzwerk-bahnen.de/assets/files/news/2019/2019_10_07_durner_rechtsgutachten_wiedereinfuehrung-der-praeklusion.pdf, zuletzt am 30.6.2020. Open Google Scholar
Ders., SUP-pflichtige Fachpläne in der verwaltungsgerichtlichen Kontrolle – Die neuen Klagemöglichkeiten der Umweltverbände nach § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 Buchst. a) UmwRG, EurUP 2018, S. 142–157. Open Google Scholar
Dürr-Auster, Heiko, Die Qualifikation als Gruppen- oder Verbandskläger im kollektiven Rechtsschutz – Einer für alle, aber wer nur?, 2017, Tübingen. Open Google Scholar
Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, 2016, Tübingen. Open Google Scholar
Ehni, Ellen, Vertrauen in Autoindustrie schwindet, tagesschau v. 10.8.2017, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-867.html, zuletzt am 3.11.2019. Open Google Scholar
Eickemeier, Dominik/Brodersen, Carsten, Der Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des fairen Wettbewerbs, BB 2019, S. 1859–1864. Open Google Scholar
Einhaus, Stefan, Kollektiver Rechtsschutz im englischen und deutschen Zivilprozessrecht, 2008, Berlin. Open Google Scholar
Epiney, Astrid, Die Aarhus-Konvention: Entstehung, völkerrechtliche Einbettung und Grundprinzipien, EurUP 2019, S. 2–16. Open Google Scholar
Dies., Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, VVDStRL 61 (2002), S. 362– 424. Open Google Scholar
Dies./Diezig, Stefan/Pirker, Benedikt/Reitemeyer, Stefan, Aarhus-Konvention – Handkommentar, 2018, Baden-Baden, Zürich, Basel. Open Google Scholar
Epping, Volker/Hillgruber, Christian, BeckOK Grundgesetz, 41. Ed. 15.5.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Erbguth, Wilfried/Guckelberger, Annette, Allgemeines Verwaltungsrecht – Mit Verwaltungsprozessrecht und Staatshaftungsrecht, 10. Aufl. 2020, Baden-Baden. Open Google Scholar
Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 15. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer, Verwaltungsrecht – VwVfG, VwGO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Aufl. 2016, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Felgentreu, André/Gängel, Andreas, Zur Klagebefugnis eines Verbraucherverbandes im Musterfeststellungsverfahren, VuR 2019, S. 323–330. Open Google Scholar
Fellenberg, Frank, Auf dem Prüfstand der Praxis: Der Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes – Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts, AnwBl. 2016, S. 648–653. Open Google Scholar
Ders., Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz 2017 – auf ein Neues!, NVwZ 2017, Editorial. Open Google Scholar
Fest, Phillip/Köpernik, Kristin, Das Verbandsklagerecht im Tierschutz, DVBl 2012, S. 1473–1479. Open Google Scholar
Fest, Timo, Cartel Damage Claims – Zur Forderungseinziehung durch Inkassogesellschaften, WM 2015, S. 705–712. Open Google Scholar
Ders., Rechtsverfolgungsgesellschaften: Hindernisse bei der zivilrechtlichen Lösung eines prozessualen Problems, ZfPW 2016, S. 173–204. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz, Zweckgebundene Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen zur Finanzierung der Verbraucherarbeit, 2012, Konstanz. Open Google Scholar
Fischer-Hüftle, Peter, Beteiligungs- und Klagerechte im Naturschutz – Fortsetzung folgt, NuR 2018, S. 735–741. Open Google Scholar
Ders., Zur naturschutzrechtlichen Vereinsklage nach dem BNatschG 2009, NuR 2011, S. 237–241. Open Google Scholar
Fischer-Lescano, Andreas, Natur als Rechtsperson – Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, S. 205–217. Open Google Scholar
Fleischer, Holger, Gutachten F – Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, in: Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages – Berlin 2002, 2002, München. Open Google Scholar
Föhlisch, Carsten, Der "New Deal for Consumers" der EU-Kommission – Erste Einschätzung der Auswirkungen auf den E-Commerce, CR 2018, S. 583–588. Open Google Scholar
Frahm, Christian, Olaf Scholz will Steuervorteile für Männervereine abschaffen, spiegel online v. 10.11.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-reine-maennervereine-sollen-nicht-mehr-gemeinnuetzig-sein-a-1295744.html, zuletzt am 5.12.2019. Open Google Scholar
Franzius, Claudio, Aktuelle Probleme des Umweltrechtsschutzes, in: ders., Beharren, Bewegen, Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, 2013, Berlin, S. 377–397. Open Google Scholar
Ders., Baustellen des Umweltrechtsschutzes, DVBl 2018, S. 410–417. Open Google Scholar
Ders., Genügt die Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes den unionsrechtlichen Vorgaben?, NVwZ 2018, S. 219–222. Open Google Scholar
Ders., Modernisierung des subjektiven öffentlichen Rechts – Zum Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit, UPR 2016, S. 281–295. Open Google Scholar
Ders., Möglichkeiten und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung zur Bestimmung der Klagebefugnis im Umweltrecht, DVBl 2014, S. 543–550. Open Google Scholar
Ders., Stärkungen des Verfahrensrechtsschutzes im Umweltrecht, EurUP 2014, S. 283–292. Open Google Scholar
Ders., Verbandsklagen im Umweltrecht, NuR 2019, S. 649–658. Open Google Scholar
Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen, BNatSchG – Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2016, Berlin, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Fries, Martin, Staatsexamen für Roboteranwälte? – Optionen für die Regulierung von Legal-Tech-Dienstleistern, ZRP 2018, S. 161–166. Open Google Scholar
Fröhlich, Alexander, Berlin bekommt unabhängigen Polizeibeauftragten, tagesspiegel v. 29.11.2019, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/berlin/ansprechpartner-bei-missstaenden-berlin-bekommt-unabhaengigen-polizeibeauftragten/25276874.html, zuletzt am 3.1.2020. Open Google Scholar
Führ, Martin/Schenten, Julian/Schulze, Falk/Schütte, Silvia, Verbandsklagen nach UmwRG – empirische Befunde und rechtliche Bewertung, NVwZ 2014, S. 1041–1046. Open Google Scholar
Führ, Martin/Schenten, Julian/Schreiber, Melanie/Schulze, Falk/Schütte, Silvia, Evaluation von Gebrauch und Wirkung der Verbandsklagemöglichkeiten nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (UmwRG), 14/2014, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_14_2014_evaluation_von_gebrauch_und_wirkung_der_verbandsklagemoeglichkeiten_0.pdf, zuletzt am 5.12.2019. Open Google Scholar
Galanter, Marc, Why the "Haves" Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, abrufbar unter: http://lawforlife.org.uk/wp-content/uploads/2013/05/whythehavescomeoutahead-33.pdf, zuletzt am 25.9.2019. Open Google Scholar
Gansel, Timo, Die Musterfeststellungsklage und ihre Überraschungen – ein erster Eindruck, VuR 2019, S. 1–3. Open Google Scholar
Gärditz, Klaus F., Die verwaltungsprozessualen „Begleitregelungen“ des UmwRG – Innerprozessuale Präklusion, Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens zur Fehlerheilung und Auffangrechtsschutz zum Oberverwaltungsgericht, EurUP 2018, S. 158–173. Open Google Scholar
Ders., Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung – Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014–2019, Die Verw. 52 (2019), S. 259–296. Open Google Scholar
Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts? – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, NJW-Beilage 2016, S. 41–45. Open Google Scholar
Ders., Gutachten D – Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2016, München. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht, in: Reclam, Jürgen Philipp, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Berlin 2013, 2014, Berlin, S. 35–69. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Nebengesetzen, Kommentar, 2. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 168 (1968), S. 27–62. Open Google Scholar
Geber, Frederic, Die Netzanbindung von Offshore-Anlagen im europäischen Supergrid – Eine Untersuchung der §§ 17a ff. EnWG und ihrer völkerrechtlichen, europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Einbettung, 2014, Tübingen. Open Google Scholar
Geiger, Andreas/Mader, Melanie, Neue Entwicklungen beim Rechtsschutz gegenüber Infrastrukturvorhaben, GewArch 2017, S. 366–370. Open Google Scholar
Geiger, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen, 2015, Tübingen. Open Google Scholar
Geiger, Harald, Die Zulässigkeit unbestimmter Rechtsbegriffe – Darstellungen an ausgewählten Beispielen aus dem Verkehrsverwaltungsrecht, SVR 2009, S. 41–47. Open Google Scholar
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, EUV, AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Geil, Karin, Bundesfinanzminister stoppt umstrittene Steuerpläne für Vereine, zeit online v. 29.11.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-11/gemeinnuetzigkeit-olaf-scholz-vereine-reform-stopp, zuletzt am 5.12.2019. Open Google Scholar
Geissler, Dennis, Die geplante (deutsche) Musterfeststellungsklage und die (europäische) Sammelklage: Fluch oder Segen für die deutsche Industrie?, GWR 2018, S. 189–192. Open Google Scholar
Gellermann, Martin, Verbandsklagen im Umweltrecht – aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, DVBl 2013, S. 1341–1347. Open Google Scholar
Germelmann, Claas Friedrich/Gundel, Jörg, Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung zum Verfassungs- und Verwaltungsrecht, BayVBl. 2019, S. 583–599. Open Google Scholar
Gersdorf, Hubertus, Verwaltungsprozessrecht, 6. Aufl. 2019, Heidelberg. Open Google Scholar
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV), Stellungnahme zum aktuellen Entwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz zur Einführung einer Musterfeststellungsklage (Stand 16.03.2018), 12.4.2018. Open Google Scholar
Giegerich, Thomas, Zur Einführung: Die „europäische Föderation“ – unendliche Annäherung an eine Utopie, in: ders./Heinz, Ursula E., Herausforderungen und Perspektiven der EU, 2012, Berlin, S. 7–33. Open Google Scholar
Giesberts, Ludger/Reinhardt, Michael, BeckOK Umweltrecht, 52. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Gieseler, Helya, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Bericht zur wissenschaftlichen Tagung am 24.6.2016 an der Humboldt-Universität zu Berlin, NVwZ 2016, S. 1462–1463. Open Google Scholar
Gillner, Ulricke, Die Rolle der Wettbewerbszentrale im Dreieck Wirtschaft, Politik, Justiz, in: Wettbewerbszentrale, Jahresbericht 2017, S. 19–21. Open Google Scholar
Gnirke, Kristina, VW verliert gegen Australiens Verbraucherschützer, spiegel online v. 20.12.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/dieselskandal-australisches-gericht-brummt-vw-millionenstrafe-auf-a-1302264.html, zuletzt am 23.12.2019. Open Google Scholar
Göckler, Till, Die Klagebefugnis vertikaler Wirtschaftsverbände – Auf der Suche nach dem Schutz der sonstigen Marktteilnehmer im Wettbewerbsrecht, WRP 2016, S. 434–439. Open Google Scholar
Gola, Peter, Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel, UWG – Handkommentar, 3. Aufl. 2016, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard, Das Recht der Europäischen Union, 66. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Grabitz, Markus, EU will Weg zu Sammelklagen ebnen, Saarbrücker Zeitung v. 12.4.2018, A6. Open Google Scholar
Graf, Jürgen Peter, BeckOK Strafprozessordnung – mit RiStBV und MiStra, 35. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Greco, Luis, Tiernothilfe, JZ 2019, S. 390–398. Open Google Scholar
Greger, Reinhard, Das "Rundum-sorglos-Modell": Innovative Rechtsdienstleistung oder Ausverkauf des Rechts?, MDR 2018, S. 897–901. Open Google Scholar
Ders., Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, NJW 2000, S. 2457–2463. Open Google Scholar
Ders., Postkutsche auf der Autobahn – ist der Zivilprozess noch zeitgemäß?, in: Höland, Armin/Meller–Hannich, Caroline, Nichts zu klagen? Der Rückgang der Klageeingangszahlen in der Justiz, Baden-Baden 2016, S. 138–153. Open Google Scholar
Ders., Realität und Reform des Zivilprozesses im Spiegel der Justiz-Statistik, ZZP 131 (2018), S. 317–351. Open Google Scholar
Ders., Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik – Neue Entwicklungen in einer schwierigen Beziehung, ZZP 113 (2000), S. 399–412. Open Google Scholar
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl. 2015, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Gröhn, Kerstin, Die Anerkennung von Umweltvereinigungen – ein Rechtsinstitut zwischen Verwaltungskontrolle, Qualitätssicherung und Öffentlichkeitsbeteiligung, NuR 2019, S. 225–233. Open Google Scholar
Gröpl, Christoph, Staatsrecht I – Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess – mit Einführung in das juristische Lernen, 11. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Ders.,/Guckelberger, Annette/Wohlfarth, Jürgen, Landesrecht Saarland – Studienbuch, 3. Aufl. 2017, Baden-Baden. Open Google Scholar
Groß, Thomas, § 27 Die deutsche Verwaltungsgerichtsbarkeit zwischen Tradition und Innovation, in: Sommermann, Karl-Peter/Schaffarzik, Bert, Handbuch der Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Band 1, 2019, Berlin, S. 1077–1095. Open Google Scholar
Groß, Yasemin, Die Rechtsdurchsetzung von Tierbelangen insbesondere durch tierschutzrechtliche Verbandsklagen, 2018, Berlin. Open Google Scholar
Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts – Eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, 2. Aufl. 1974, Bielefeld. Open Google Scholar
Ders./Jacoby, Florian, Zivilprozessrecht, 16. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
Gsell, Beate/Meller-Hannich, Caroline/Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen in Verbrauchersachen, NJW-aktuell 5/2016, S. 14–15. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette, Aarhus-Konvention und Unionsrecht als prägende Faktoren für die Verbandsklage im UmwRG, NuR 2020, S. 149–157. Open Google Scholar
Dies., Argumente für und gegen einen parlamentarischen Ombudsmann aus heutiger Sicht, DÖV 2013, S. 613–623. Open Google Scholar
Dies., Das Petitionsrecht zum Europäischen Parlament sowie das Recht zur Anrufung des Europäischen Bürgerbeauftragten im Europa der Bürger, DÖV 2003, S. 829–838. Open Google Scholar
Dies., Denkmalschutz und Eigentum, NVwZ 2016, S. 17–24. Open Google Scholar
Dies., Der neue staatshaftungsrechtliche Entschädigungsanspruch bei überlangen Gerichtsverfahren, DÖV 2012, S. 289–298. Open Google Scholar
Dies., Der Zugang zum Verwaltungsgericht nach deutschem und nach schweizerischem Recht, ZBl 1998, S. 345–368. Open Google Scholar
Dies., Deutsches Verwaltungsprozessrecht unter unionsrechtlichem Anpassungsdruck – Überlegungen de lege lata und de lege ferenda, 2017, Baden-Baden. Open Google Scholar
Dies., Die Beiladung im Verwaltungsprozess, JuS 2007, S. 436–441. Open Google Scholar
Dies., Die EG-Verordnung zur Umsetzung der Aarhus-Konvention auf der Gemeinschaftsebene, NuR 2008, S. 78–87. Open Google Scholar
dies., E-Government: Ein Paradigmenwechsel in Verwaltung und Verwaltungsrecht?, VVDStRL 78 (2019), S. 235–285. Open Google Scholar
Dies., Entwicklungslinien im Umweltrechtsschutz, JA 2014, S. 647–654. Open Google Scholar
Dies., Erschließung extrajuridischen Fachwissens durch die Verwaltungsgerichte und Verbesserung der verwaltungsgerichtlichen Wissenspotentiale, VerwArch 2017, S. 143–174. Open Google Scholar
Dies., Die Ausgestaltung der Umweltrechtsbehelfe für Verbände seit der UmwRG-Novelle 2017, NuR 2020, i.E. Open Google Scholar
Dies., Die Erweiterung der umweltrechtsbehelfsfähigen Gegenstände auf dem Prüfstand, NuR 2020, S. 217–227. Open Google Scholar
Dies., Geschichte des Umweltinformationsrechts und allgemeine Anspruchsvoraussetzungen, NuR 2018, S. 378–387. Open Google Scholar
Dies., Gibt es bald ein unionsrechtliches Verwaltungsverfahrensgesetz?, NVwZ 2013, S. 601–607. Open Google Scholar
Dies., Grundgesetz und Europa, ZEuS 2012, S. 1–51. Open Google Scholar
Dies., Norm- und Sachverhaltswissen im Verwaltungsprozess, VerwArch 2017, S. 1–34. Open Google Scholar
Dies., Öffentliche Verwaltung im Zeitalter der Digitalisierung – Analysen und Strategien zur Verbesserung des E-Governments aus rechtlicher Sicht, 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Dies., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 9–N 77. Open Google Scholar
Dies., Vollständig automatisierte Verwaltungsakte, in: van Oostrom, Samuel/Weth, Stephan, Festschrift für Maximilian Herberger, 2016, Saarbrücken, S. 397–414. Open Google Scholar
Dies., Vor- und Nachteile eines Vertreters des öffentlichen Interesses, BayVBl. 1998, S. 257–263. Open Google Scholar
Dies., Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess, in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag e.V., Dokumentation 18. Deutscher Verwaltungsgerichtstag, Hamburg 2016 – 2017, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, S. 377–406. Open Google Scholar
Dies., Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess, DVBl 2017, S. 222–232. Open Google Scholar
Dies./Gard, Andre, 15 Jahre SUP-Richtlinie – Bilanz und Perspektiven, EurUP 2016, S. 168–181. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette/Geber, Frederic, Präklusion unter dem Einfluss der Aarhus-Konvention, EurUP 2014, S. 167–176. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette/Gluding, Katja Viktoria, Rechtsordnungen als untergesetzliche Normen, in: Schenke, Wolf-Rüdiger/Seok, Jong, Probleme der Rechtssetzung in Korea und Deutschland – Vorträge auf dem 8. Koreanisch-Deutschen Symposium zum Verwaltungsrechtsvergleich 2018 am 15. März 2018 in Seoul, 2019, Berlin, S. 21–42. Open Google Scholar
Guckelberger, Annette/Heimpel, Silvia, Die Aufsichts- bzw. Beanstandungsklage, LKRZ 2012, S. 6–10. Open Google Scholar
Guggenberger, Leonid/Guggenberger, Nikolas, Die Musterfeststellungsklage – Staat oder privat? – Ein verfehltes Gesetz und bessere Alternativen, MMR 2019, S. 8–14. Open Google Scholar
Gurkmann, Jutta, Die Musterfeststellungsklage: Anmerkungen zu Lücken im kollektiven Rechtsschutz und dem Gesetzentwurf des BMJV zur Einführung der Musterfeststellungsklage, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 46–75. Open Google Scholar
Dies., Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 9–K 21. Open Google Scholar
Guski, Roman, Konfliktermöglichung durch überindividuellen Rechtsschutz: Funktion und Dogmatik der Verbandsklage, ZZP 131 (2018), S. 353–372. Open Google Scholar
Gutzeit, Martin, Abgasmanipulierte Dieselfahrzeuge: Kauf- und deliktsrechtliche Folgen, JuS 2019, S. 649–656. Open Google Scholar
Habbe, Julia Sophia/Gieseler, Konrad, Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung von Musterklagen aus deutscher Perspektive, GWR 2018, S. 227–230. Open Google Scholar
Dies., Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen, BB 2017, S. 2188–2191. Open Google Scholar
Häberle, Peter, Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 2. Aufl. 2015, Berlin. Open Google Scholar
Haertlein, Lutz, Beteiligung Dritter am Rechtsstreit - Streithilfe und Streitverkündung, JA 2007, S. 10–14. Open Google Scholar
Hager, Günter, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 61–71. Open Google Scholar
Ders., Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, NuR 2016, S. 831–835. Open Google Scholar
Hager, Thomas, Streuschäden im Wettbewerbsrecht – Der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG, 2011, Baden-Baden. Open Google Scholar
Hakenberg, Waltraud, Europarecht, 8. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
Dies./Kowollik, Eva-Maria, New Deal for Consumers – Europäische Kollektivklage und andere Wege moderner Durchsetzung von Verbraucherrechten, EWS 2019, S. 61–69. Open Google Scholar
Halfmeier, Axel, 50 Jahre Verbraucherverbandsklage, Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., 2015. Open Google Scholar
Ders., Auswahl und Funktion des Musterklägers im Kapitalanleger-Musterverfahren, ZIP 2016, S. 1705–1712. Open Google Scholar
Ders., Die neue Datenschutzverbandsklage, NJW 2016, S. 1126–1129. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts, ZRP 2017, S. 201–204. Open Google Scholar
Ders., Popularklagen im Privatrecht – Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbandsklage, 2006, Tübingen. Open Google Scholar
Ders., Vorglühen zur Musterfeststellungsklage, VuR 2015, S. 441–443. Open Google Scholar
Ders./Rott, Peter, Verbandsklage mit Zähnen? – Zum Vorschlag einer Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher, VuR 2018, S. 243–251. Open Google Scholar
Halfmeier, Axel/Rott, Peter/Feess, Eberhard, Kollektiver Rechtsschutz im Kapitalmarktrecht – Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2010, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
Handelsverband Deutschland (HDE), Stellungnahme zu dem Regierungsentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage. Open Google Scholar
Harke, Jan Dirk, Herstellerhaftung im Abgasskandal, VuR 2017, S. 83–93. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) – Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 4. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Hartmann, Peter, Drei Hauptmerkmale im neuen Musterfeststellungsverfahren, VersR 2019, S. 528–530. Open Google Scholar
Hartung, Markus, Inkasso, Prozessfinanzierung und das RDG – Was darf ein Legal-Tech-Unternehmen als Inkassodienstleister?, AnwBl. Online 2019, S. 353–361. Open Google Scholar
Haß, Detlef, Die Gruppenklage – Wege zur prozessualen Bewältigung von Massenschäden, 1996, München. Open Google Scholar
Hauck, Ernst, Änderungen des SGG im Jahre 2008: Das Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und des Arbeitsgerichtsgesetzes (SGGArbGÄndG) – Teil 1, jurisPR-SozR 17/2008, Anm. 4. Open Google Scholar
Heermann, Peter W.; Schlingloff, Jochen, Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Heese, Michael, Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal – Stationen auf dem langen deutschen Weg in die prozessuale Moderne, JZ 2019, S. 429–440. Open Google Scholar
Ders., Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, S. 257–263. Open Google Scholar
Ders., Nutzungsentschädigung zugunsten der Hersteller manipulierter Diesel-Kraftfahrzeuge?, VuR 2019, S. 123–130. Open Google Scholar
Ders., Was der Dieselskandal über die Rechtsdurchsetzung, deren Protagonisten und die Funktion des Privatrechts verrät, NZV 2019, S. 273–279. Open Google Scholar
Heitzig, Markus, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz als Lösung zur Bewältigung von Massenverfahren, 2010, Münster. Open Google Scholar
Held, Jürgen, Umfang der Klage- und Rügebefugnis von Individualklägern nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, DÖV 2019, S. 121–130. Open Google Scholar
Ders., Umweltrechtliche Verfahrensfehler im Lichte der neuesten Rechtsprechung, DVBl 2016, S. 12–22. Open Google Scholar
Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister – Befreit von den Schranken des anwaltlichen Berufsrechts?, NJW 2019, S. 545–550. Open Google Scholar
Ders./Prütting, Hanns, Bundesrechtsanwaltsordnung – Mit EuRAG, Eignungsprüfungsverordnung, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz und CCBE-Berufsregeln, Kommentar, 4. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, juris Praxiskommentar BGB – Band 1 Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 2017, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., juris Praxiskommentar BGB – Band 2 Schuldrecht, 8. Aufl. 2017, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Herzog, Felix, Dem Klagen der Tiere eine Stimme geben, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 47–59. Open Google Scholar
Hess, Burkhard, Das geplante Unterlassungsklagegesetz, in: Ernst, Wolfgang/Zimmermann, Reinhard, Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform – Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, 2001, Tübingen, S. 527–548. (hier noch als Heß). Open Google Scholar
Ders., Der Regierungsentwurf für ein Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz – eine kritische Bestandsaufnahme, WM 2004, S. 2329–2334. Open Google Scholar
Ders., "Private law enforcement" und Kollektivklagen – Regelungsbedarf für das deutsche Zivilprozessrecht?, JZ 2011, S. 66–74. Open Google Scholar
Ders., Verbesserung des Rechtsschutzes durch kollektive Rechtsbehelfe?, in: Mansel, Heinz-Peter/Dauner-Lieb, Barbara/Henssler, Martin, Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechtsdurchsetzung – Überlegungen de lege ferenda zur Ausweitung von Informationsrechten und kollektiven Rechtsbehelfen bei Verringerung klägerischer Prozessrisiken, Fachtagung der Bayer-Stiftung für deutsches und internationales Arbeits- und Wirtschaftsrecht am 12. und 13. Juni 2007, 2008, Baden-Baden, S. 61–84. Open Google Scholar
Ders./Jauernig, Othmar, Zivilprozessrecht – Ein Studienbuch, 30. Aufl. 2011, München. Open Google Scholar
Hess, Burkhard/Michailidou, Chrisoula, Die kollektive Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen im Kapitalmarktrecht1, WM 2003, S. 2318–2325. Open Google Scholar
Hess, Burkhard/Reuschle, Fabian/Rimmelspacher, Bruno, Kölner Kommentar zum KapMuG – Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten, 2. Aufl. 2014, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Heß, Franziska, Aktivierung der Umweltverbandsklage, ZUR 2018, S. 686–691. Open Google Scholar
Hettenbach, Dieter, Negative Musterfeststellungsklagen?, WM 2019, S. 577–581. Open Google Scholar
Hirsch, Günter, Paralleljustiz? Der Verbraucher hat die Wahl – Gerichtliche Streitentscheidung oder außergerichtliche Streitbeilegung – manchmal ist der Weg zu Gericht nur die zweitbeste Lösung, FAZ v. 19.2.2015, S. 8. Open Google Scholar
Hlava, Daniel, Die verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, Forum A, Diskussionsbeitrag Nr. 23/2012. Open Google Scholar
Hong, Matthias, Subjektive Rechte und Schutznormtheorie im europäischen Verwaltungsrechtsraum, JZ 2012, S. 380–388. Open Google Scholar
Honig, Gerhart/Knörr, Matthias/Thiel, Markus, Handwerksordnung – Mit Berufsausbildungsrecht, Kommentar, 5. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Hoppe, Werner/Beckmann, Martin/Kment, Martin, Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG), Umwelt-Rechtsbehelfgesetz (UmwRG), Kommentar, 5. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 11. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Hummel, Michael, Folgenbeseitigung durch Rückerstattung zu Unrecht einbehaltener Beträge. Anmerkung zu OLG Dresden, Urt. v. 10.04.2018 – 14 U 82/16, VuR 2018, S. 270–273. Open Google Scholar
Ingold, Albert/Münkler, Laura, Fehlerfolgen und Verbandsklagesystematik im umweltbezogenen Rechtsschutz, EurUP 2018, S. 468–487. Open Google Scholar
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 3, 3. Aufl. 2005, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk, Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 93. EL 4.2019, Köln, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Janisch, Wolfgang, Ein Platz am Topf, Süddeutsche Zeitung v. 25.10.2019, S. 7. Open Google Scholar
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 3. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Jauernig, Othmar, Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 17. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Jochum, Heike, Verwaltungsverfahrensrecht und Verwaltungsprozeßrecht – Die normative Konnexität von Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrecht und die Steuerungsleistung des materiellen Verwaltungsrechts, 2004, Tübingen. Open Google Scholar
Jünemann, Lothar, Ubi ius ibi remediun: Ein richtiges Postulat auch für den Ersatz von Kleinst- und Massenschäden, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 9–16. Open Google Scholar
Jung, Marcus, Der VW-Prozess dürfte lange dauern, FAZ Net v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/diesel-skandal-der-vw-musterprozess-duerfte-lange-dauern-16410382.html, zuletzt am 1.10.2019. Open Google Scholar
Ders./Germis, Carsten, Neue Hoffnung für getäuschte Diesel-Fahrer, FAZ Einspruch v. 12.4.2018. Open Google Scholar
Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss, 1999, Tübingen. Open Google Scholar
Kahl, Wolfgang, Hat die EG die Kompetenz zur Regelung des Allgemeinen Verwaltungsrechts?, NVwZ 1996, S. 865–869. Open Google Scholar
Ders., Neuere höchstrichterliche Rechtsprechung zum Umweltrecht – Teil1 1, JZ 2014, S. 722–732. Open Google Scholar
Ders./Ohlendorf, Lutz, Die Europäisierung des subjektiven öffentlichen Rechts, JA 2011, S. 41–48. Open Google Scholar
Kainz, Willi Johannes, Die Bestandskraft von Sozialverwaltungsakten – Auswirkungen von Fehlern im Verwaltungsverfahren und Aufhebung von Verwaltungsakten, NZS 2015, S. 767–777. Open Google Scholar
Kaufmann, Matthias/Hoenig, Andreas/Münch, Theresa, CDU will Klagen gegen neue Stromtrassen erschweren – Investitionen in Infrastruktur, spiegel online v. 16.9.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/cdu-will-klagen-gegen-neue-stromtrassen-erschweren-a-1287109.html, zuletzt am 20.9.2019. Open Google Scholar
Kaufmann, Annelie/Sehl, Markus, BMJV bereitet Umfrage vor: Studie zu Klagerückgang an Zivilgerichten, LTO v. 8.8.2019, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/justiz/j/justiz-klage-rueckgang-studie-bmjv-zivil-gericht-rechtsschutz-zugang-zum-recht/?utm_medium=email&utm_source=WKDE_LEG_NSL_LTO_Daily_EM&utm_campaign=wkde_leg_mp_lto_daily, zuletzt am 8.8.2019. Open Google Scholar
Keller, Christoph/Kolling, Annabella, Das Gesetz zur Einführung von Kapitalanleger-Musterverfahren – Ein Überblick, BKR 2005, S. 399–403. Open Google Scholar
Kemper, Till, Das Verbandsklagerecht und die Entwicklung des (Rechts-)Verhältnisses von Denkmalschutzbehörden und Öffentlichkeit, Archäologische Informationen 40 (2017), S. 43–50. Open Google Scholar
Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz reloaded – Auf dem Weg zu einer deutschen Kollektivklage?, ZRP 2016, S. 2–4. Open Google Scholar
Kilian, Matthias, Trojanische Pferde im Rechtsdienstleistungsrecht? – Betrachtungen zur Renaissance von Inkassodienstleistern, NJW 2019, S. 1401–1406. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklage – Meinungsbild in der Anwaltschaft, ZRP 2018, S. 72–75. Open Google Scholar
Klein, Ulrich, Die Aarhus-Konvention in der behördlichen Praxis: Herausforderungen und Perspektiven, EurUP 2019, S. 44–50. Open Google Scholar
Klein, Walter, Zum Begriff des öffentlichen Interesses, 1969, Münster. Open Google Scholar
Kleine-Cosack, Michael, Rechtsdienstleistungsgesetz, 3. Aufl. 2014, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Klement, Dorothee, Rechtskraft des Schiedsspruchs – Die Gewährleistung der Einmaligkeit von Entscheidungen der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zwischen individuellem Rechtsschutz und öffentlichen Interessen, 2018, Baden-Baden. Open Google Scholar
Klemm, Hans-Peter, Barrierefreie Websites – eine öffentlich-rechtliche Betrachtung, 2018, Saarbrücken. Open Google Scholar
Kleps, Karlheinz, Verbände als Träger der Wirtschaftspolitik, in: Albers, Willi, Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft – (HdWW), zugleich Neuauflage des Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften, 1980, Stuttgart, New York, S. 176–187. Open Google Scholar
Klever, Lukas/Schwamberger, Sebastian, Kollektiver Rechtsschutz in Europa – quo vadis?, GVRZ 2019, S. 4. Open Google Scholar
Klinger, Remo, Die Aarhus-Konvention im Werkzeugkasten des Rechtsanwalts: Universeller Türöffner oder stumpfes Schwert?, EurUP 2019, S. 51–54. Open Google Scholar
Ders., Freispruch auf Bewährung: Der Umweltrechtsschutz im Fokus des Völkerrechts, ZUR 2017, S. 577–578. Open Google Scholar
Ders., Klagerecht von Umweltverbänden gegen Verschlechterung des Zustands von Wasserkörpern – Anmerkungen, NVwZ 2018, S. 231–232. Open Google Scholar
Ders., Rechtsschutz des Bürgers bei FFH-VP („Slowakischer Braunbär II“) – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 8.11.2016 – C-243/15, ZUR 2017, S. 90–91. Open Google Scholar
Klocke, Daniel Matthias, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, 2016, Tübingen. Open Google Scholar
Kloepfer, Michael, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – eine Einführung, NuR 2016, S. 729–733. Open Google Scholar
Ders., Umweltrecht, 4. Aufl. 2016, München. Open Google Scholar
Kluth, Winfried, Interessenkonflikte in Fällen neuer Modelle der Massenrechtsdienstleistung durch Inkassodienstleister, VuR 2018, S. 403–412. Open Google Scholar
Kment, Martin, Rechtsbehelfe von Umweltvereinigungen, NVwZ 2018, S. 921–928. Open Google Scholar
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (StPO) – GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, AO, 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Knauer, Florian, Pilotverfahren im Strafprozess – Zur Frage der Zulässigkeit von strafrechtlichen Musterprozessen, ZStW 120 (2008), S. 826–853. Open Google Scholar
Knitsch, Peter, Erfahrungen mit der tierschutzrechtlichen Verbandsklage auf Landesebene – Rechtspolitische Diskussion und Ausblick, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 105–109. Open Google Scholar
Köbrich, Thomas/Froitzheim, Oliver, Lass uns quatschen – Werbliche Kommunikation mit Chatbots, WRP 2017, S. 1188–1192. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim, Die Begründung von Grundrechtsinterpretationen, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut, Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003, Baden-Baden, S. 179–216. Open Google Scholar
Ders., Die Verbandsklage im Umweltrecht, NVwZ 2007, S. 369–379. Open Google Scholar
Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre, 1982, München. Open Google Scholar
Koch, Harald, Die Verbandsklage in Europa, ZZP 113 (2000), S. 413–441. Open Google Scholar
Ders., Verbraucherprozessrecht – Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes in Europa, 2. Aufl. 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Kocher, Eva, Kollektiver Rechtsschutz: Effektivität und Erforderlichkeit im Verbraucherrecht, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 71–89. Open Google Scholar
Koehl, Felix, Aus der Praxis: Einfache Beiladung im Verwaltungsprozess, JuS 2016, S. 133–134. Open Google Scholar
Ders., Aus der Praxis: Vertretungsberechtigung bei nicht rechtsfähigem Verein, JuS 2016, S. 611–612. Open Google Scholar
Ders., Das Urteil im Verwaltungsprozess, NJ 2019, S. 197–200. Open Google Scholar
Köhler, Helmut, Datenschutz – eine neue Aufgabe für das Wettbewerbsrecht?, ZD 2019, S. 285–286. Open Google Scholar
Ders., Durchsetzung der DS-GVO mittels UWG und UKlaG?, WRP 2018, S. 1269–1277. Open Google Scholar
Ders., UWG-Reform und Verbraucherschutz, GRUR 2003, S. 265–272. Open Google Scholar
Ders./Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 38. Aufl. 2020, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Kohler, Kristin, Die grenzüberschreitende Verbraucherverbandsklage nach dem Unterlassungsklagengesetz im Binnenmarkt, 2008, Frankfurt am Main. Open Google Scholar
Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Rechtsschutz im Umweltrecht – Weichenstellungen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: Reclam, Jürgen Philipp, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Berlin 2013, 2014, Berlin, S. 17–35. Open Google Scholar
Kollmann, Manuel, Die Behandlung von Anlagen der Außenwerbung im öffentlichen Baurecht – Ein Referenzgebiet des Baugestaltungsrechts an der Schnittstelle zwischen Bauplanungs- und Bauordnungsrecht, 2018, Baden-Baden. Open Google Scholar
König, Carsten, Die gesetzlichen Neuregelungen zum automatisierten Fahren, NZV 2017, S. 123–128. Open Google Scholar
Köpernik, Kristin, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage bei Datenschutzverstößen, VuR 2014, S. 240–243. Open Google Scholar
Kopp, Ferdinand O./Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Köppe, Julia, Ein Denkmal für MH17 – Niederlande, spiegel online v. 17.7.2017, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/panorama/mh17-niederlande-weihen-gedenkstaette-fuer-opfer-ein-a-1158397.html, zuletzt am 22.12.2019. Open Google Scholar
Korth, Peter/Kroymann, Johannes/Suilmann, Martin, Der ausschließliche Gerichtsstand bei fehlerhaften öffentlichen Kapitalmarktinformationen, NJW 2016, S. 1130–1134. Open Google Scholar
Kossens, Michael/Heide, Dirk von der/Maaß, Michael, SGB IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen mit Behindertengleichstellungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl. 2015, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Kowollik, Eva-Maria, Europäische Kollektivklage – Referenzrahmen für ein leistungsfähiges europäisches Justizsystem, 2018, Baden-Baden. Open Google Scholar
Krämer, Ludwig, 20 Jahre Aarhus-Übereinkommen – Bewertung aus der Perspektive des EU-Rechts, EurUP 2019, S. 17–32. Open Google Scholar
Kranz, Dagmar, Der Diskussionsentwurf zur Muster-Feststellungsklage – ein stumpfes Schwert?, NZG 2017, S. 1099–1103. Open Google Scholar
Krausbeck, Elisabeth, Der Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage für Verbraucherstreitigkeiten, DAR 2017, S. 567–571. Open Google Scholar
Dies., Der Entwurf für eine Musterfeststellungsklage liegt vor, Verfahrensrecht-Blog v. 5.1.2017, abrufbar unter: https://verfahrensrecht.uni-halle.de/2017/01/05/der-entwurf-fuer-eine-musterfeststellungsklage-liegt-vor/, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Dies., Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Zusammenfassung und Bewertung des Gutachtens für den Deutschen Juristentag 2018 vor dem Hintergrund von Musterfeststellungsklage und "New Deal", VuR 2018, S. 287–293. Open Google Scholar
Kremer, Peter, Die Verbandsklage im Umwelt- und Naturschutzrecht und im Tierschutzrecht – Gemeinsamkeiten, Überschneidungen und Unterschiede, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 117–125. Open Google Scholar
Kremer, Sascha, Ein Jahr DSGVO: Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen des neuen Datenschutzrechts in der Praxis, Der Betrieb 2019, S. 1429–1435. Open Google Scholar
Krenzler, Michael/Klees, Hans/Kramer, Jan J., Rechtsdienstleistungsgesetz – RDG, RDGEG, RDV, Handkommentar, 2. Aufl. 2017, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Kring, Jennifer, Die Zwangsvollstreckung von Gerichtsurteilen gegenüber der öffentlichen Hand – Zwangshaft für Behördenleiter?, NVwZ 2019, S. 23–28. Open Google Scholar
Krüger, Christian/Stüllein, Karoline, EuGH beschränkt Klagemöglichkeit von Verbrauchern, VuR 2018, S. 216–220. Open Google Scholar
Krüger, Anja, Ein Zeichen setzen – Musterfeststellungsklagen gegen VW, taz v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://taz.de/Musterfeststellungsklage-gegen-VW/!5630470/, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Kruis, Ferdinand, Beseitigungsanspruch nach § 8 UWG statt Musterfeststellungsklage? – Hard cases make bad law – Zugleich Besprechung OLG Dresden v. 10.4.2018 –14 U 82/16, ZIP 2018, 1919, ZIP 2019, S. 393–403. Open Google Scholar
Krüper, Julian, Neudefinition des "subjektiven öffentlichen Rechts" – der citoyen als umweltdienender Kläger?, in: Kloepfer, Michael, Rechtsschutz im Umweltrecht, 2014, Berlin, S. 163–185. Open Google Scholar
Kruppa, Jan J., Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) – Bestandsaufnahme und Perspektiven, 2011, Hamburg. Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Datenschutz-Grundverordnung/BDSG, Kommentar, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?, NVwZ 2018, S. 681–686. Open Google Scholar
Dies., Die Musterfeststellungsklage nach Datenschutzverstößen – ein unkalkulierbares Risiko für Unternehmen?, DuD 2019, S. 347–352. Open Google Scholar
Külpmann, Christoph, Anmerkungen zum gegenwärtigen Stand des Umweltrechtsschutzes, DVBl 2019, S. 140–145. Open Google Scholar
Kunkel, Wolfgang/Schermaier, Martin Josef, Römische Rechtsgeschichte, 14. Aufl. 2010, Stuttgart. Open Google Scholar
Kunstmann, Heike M., Verbände, in: Köhler, Richard/Küpper, Hans-Ulrich/Pfingsten, Andreas, Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 6. Aufl. 2007, Stuttgart, S. 1867–1871. Open Google Scholar
Kunz, Tobias, Die Prozessstandschaft – Eine Untersuchung der Klagebefugnisse Dritter im österreichischen Zivilverfahren, 2019, Wien. Open Google Scholar
Kutschaty, Thomas, "Wir brauchen eine verbraucherrechtliche Musterfeststellungsklage", ZRP 2017, S. 27–29. Open Google Scholar
Lammers, Simon/Römling, Dominik, Das neue Governance-System der Europäischen Energieunion: Anforderungen an Beteiligungs- und Überprüfungsrechte, ZUR 2019, S. 332–341. Open Google Scholar
Landmann, Robert von/Rohmer, Gustav, Umweltrecht, Kommentar, 90. EL Juni 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, Kommentar, 82. EL Oktober 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Lange, Sonja, Das begrenzte Gruppenverfahren – Konzeption eines Verfahrens zur Bewältigung von Großschäden auf der Basis des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2011, Tübingen. Open Google Scholar
Larenz, Karl/Wolf, Manfred, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl. 2004, München. Open Google Scholar
Lau, Marcus, Das Urteil des BVerwG vom 5.9.2013 oder von einem Versuch, den "slowakischen Braunbären" zu zähmen?, NVwZ 2014, S. 637–640. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2, 3. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Legner, Sarah, Deliktische Schadensersatzansprüche gegen den Fahrzeughersteller im VW-Abgasskandal, VuR 2018, S. 251–257. Open Google Scholar
Leicht, Michael, Gewinnabschöpfung bei Verstoß gegen die lauterkeitsrechtliche Generalklausel – Zur dogmatischen Qualifikation des § 10 Abs. 1, 2 UWG und ihren Konsequenzen, 2009, Baden-Baden. Open Google Scholar
Leinenbach, Isabel, Die Rentensteuer – Einführung eines Steuerabzugsverfahrens für Alterseinkünfte, 2019, Berlin. Open Google Scholar
Leipold, Dieter, Die Verbandsklage zum Schutz allgemeiner und breitgestreuter Interessen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gilles, Peter, Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung – Die deutschen Landesberichte zum VII. Internationalen Kongreß für Prozeßrecht in Würzburg 1983, 1983, Köln, S. 57–104. Open Google Scholar
Ders., Gerichte und Verfahren für geringfügige Streitigkeiten, in: Gilles, Peter, Humane Justiz, 1977, Kronberg/Ts., S. 90–112. Open Google Scholar
Leisner, Walter, „Repräsentation“ im Öffentlichen Recht – Vertretung – Verkörperung – Machtdarstellung, DÖV 2019, S. 359–364. Open Google Scholar
Ders., Handwerksordnung, Kommentar, 10. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Leisner-Egensperger, Anna, Politische Betätigung auf dem Minenfeld des Gemeinnützigkeitsrechts, NJW 2019, S. 964–968. Open Google Scholar
Leopold, Sabine, NRW kippt Verbandsklagrecht für Tierschutzverbände, agrar heute v. 13.12.2018, abrufbar unter: https://www.agrarheute.com/tier/nrw-kippt-verbandsklagerecht-fuer-tierschutzverbaende-550313, zuletzt am 14.12.2019. Open Google Scholar
Leroux, Cathérine/Sittig-Behm, Peter, Zum Zustimmungserfordernis eines notwendig Beigeladenen zum Ruhen des Verfahrens, NVwZ 2016, S. 1061–1064. Open Google Scholar
Leser, Christoph, Die Bindungswirkung des Musterentscheids nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz, 2014, Baden-Baden. Open Google Scholar
Lewinski, Kai von/Kerstges, Tim, Interessenkonflikte zwischen der Tätigkeit als Prozessfinanzierer und Inkassounternehmen im Lichte des § 4 RDG, ZZP 132 (2019), S. 177–209. Open Google Scholar
Ley, Hendrik Stephan, Das Instrument der Tierschutz-Verbandsklage, 2018, Berlin. Open Google Scholar
Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Die Präklusion verspäteter Erweiterungsanträge im Kapitalanleger-Musterverfahren nach § 15 KapMuG, ZIP 2016, S. 893–899. Open Google Scholar
Lind, Franziska/Priebe, Anne Sophie, Zur Zwangshaft gegen (deutsche) Amtsträger, insbesondere zu der Entscheidung des EuGH C-752/18, Deutsche Umwelthilfe e.V. gegen Freistaat Bayern, ZEuS i.E. Open Google Scholar
Lindacher, Walter F., Zur "Sonderprozeßrechtsnatur" der lauterkeitsrechtlichen Verbands- und Konkurrentenklage sowie der Verbandsklage nach dem AGB-Gesetz, ZZP 103 (1990), S. 397–412. Open Google Scholar
Lindner, Roland, Amerikanischer Albtraum, FAS v. 3.1.2016, S. 19. Open Google Scholar
Linke, Louisa, A. Effektives Rechtsschutzgebot unter besonderer Berücksichtigung eines zeitgerechten Verfahrens, in: Knopp, Lothar, Effektives Rechtsschutzgebot – deutsche Verwaltungsgerichtsbarkeit quo vadis?, 2019, Baden-Baden, S. 15–55. Open Google Scholar
Lorenz, Pia, "Es geht nicht um ein paar geldgierige Anwälte" – Unternehmer über den Legal-Tech-Markt, LTO v. 13.9.2019, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/zukunft-digitales/l/legal-tech-wagniskapital-anwaelte-unabhaengigkeit-rechtsdienstleister-inkassolizenz-digitalsierung-deutschland-weniger-miete-abtretungsverbot/, zuletzt am 16.9.2019. Open Google Scholar
Lorenz, Dieter, Der Rechtsschutz des Bürgers und die Rechtsweggarantie, 1973, München. Open Google Scholar
Lorz, Albert/Müller, Markus H./Stöckel, Heinz, Naturschutzrecht, 2. Aufl. 2003, München. Open Google Scholar
Louis, Hans Walter, Die Anerkennung v. Naturschutzverbänden, NuR 1994, S. 381–385. Open Google Scholar
Lüblinghoff, Joachim, Ein Impulsreferat zum kollektiven Rechtsschutz aus der richterlichen Praxis, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 33–45. Open Google Scholar
Ludwig, Kristiana, Im Namen des Kunden – Auch die Union sollte sich auf die Seite der Verbraucher stellen, Süddeutsche Zeitung v. 6.2.2017, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/vw-affaere-im-namen-des-kunden-1.3365871, zuletzt am 9.11.2019. Open Google Scholar
Ludwigs, Markus, Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten – Euphemismus oder Identitätsfaktor?, NVwZ 2018, S. 1417–1422 Open Google Scholar
Lühmann, Tobias B., Der Vorschlag einer europäischen Verbandsklage – Ein weiteres Instrument des kollektiven Rechtsschutzes, NJW 2019, S. 570–575. Open Google Scholar
Lüke, Gerhard, Die Prozessführungsbefugnis, ZZP 76 (1963), S. 1–31. Open Google Scholar
Magnus, Robert, Der grenzüberschreitende Bezug als Anwendungsvoraussetzung im europäischen Zuständigkeits- und Kollisionsrecht, ZEuP 2018, S. 507–540. Open Google Scholar
Ders., Die Wirkungen des Vergleichs im Musterfeststellungsverfahren, NJW 2019, S. 3177–3182. Open Google Scholar
Maier-Reimer, Georg/Wilsing, Hans-Ulrich, Das Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten – Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, ZGR 2006, S. 79–120. Open Google Scholar
Mallmann, Roman/Erne, Sarah, Musterfeststellungsklage und Kartellschadensersatz, NZKart 2019, S. 77–83. Open Google Scholar
Mangold, Anna Katharina/Wahl, Rainer, Das europäisierte deutsche Rechtsschutzkonzept, Die Verw. 48 (2015), 1–28. Open Google Scholar
Mankowski, Peter, Können ausländische Schutzverbände der gewerblichen Wirtschaft "qualifizierte Einrichtungen" im Sinne der Unterlassungsklagerichtlinie sein und nach § 8 III Nr. 3 UWG klagen?, WRP 2010, S. 186–190. Open Google Scholar
Mann, Marius E., Kollektive Rechtsdurchsetzung und das Rechtsdienstleistungsgesetz: Der BGH schafft Klarheit, DStR 2013, S. 765–770. Open Google Scholar
Ders., Rechtsverfolgungsgesellschaften und Rechtsdienstleistungsgesetz, NJW 2010, S. 2391–2396. Open Google Scholar
Mann, Thomas/Schnuch, Franziska, Verbot des kommerziellen gerichtlichen Masseninkassos durch Legal-Tech-Anbieter – ein Verstoß gegen Art. 12 GG, NJW 2019, S. 3477–3482. Open Google Scholar
Mann, Thomas/Wahrendorf, Volker, Verwaltungsprozessrecht, 4. Aufl. 2015, München. Open Google Scholar
Marquard, Maria, Klagebegründungsfrist und innerprozessuale Präklusion: § 6 UmwRG in der Praxis, NVwZ 2019, S. 1162–1166. Open Google Scholar
Marsch, Nikolaus, Subjektivierung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle in Frankreich – Eilverfahren und Urteilsimplementation im objektiv-rechtlich geprägten Kontrollsystem, 2011, Baden-Baden. Open Google Scholar
Martens, Sebastian, Actio, action, Anspruch und Recht – Zum Verhältnis des Rechts zu seiner Durchsetzung, JZ 2016, S. 1021–1029. Open Google Scholar
Martens, Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, 1969, Bad Homburg, Berlin, Zürich. Open Google Scholar
Martin, Dieter J./Krautzberger, Michael, Handbuch Denkmalschutz und Denkmalpflege – Recht, fachliche Grundsätze, Verfahren, Finanzierung, 4. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Martin, Madeleine, Das Vollzugsdefizit im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 25–30. Open Google Scholar
Martini, Mario/Wagner, David/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DSGVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff – Teil 1, VerwArch 109 (2018), S. 163–189. Open Google Scholar
Marty, Michael, Die Erweiterung des Rechtsschutzes in Umweltangelegenheiten – Anmerkungen zum Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, ZUR 2009, S. 115–122. Open Google Scholar
Masing, Johannes, § 7 – Der Rechtsstatus des Einzelnen im Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band 1, 2. Aufl. 2012, München. Open Google Scholar
Mast, Reinhard, Braucht es ein Verbandsklagerecht im Denkmalschutzrecht?, ZRP 2019, S. 237–240. Open Google Scholar
Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, 87. Aufl. März 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017, München. Open Google Scholar
Meier, Klaus, Das 6. VwGO-Änderungsgesetz und seine Folgen aus erstinstanzlicher Sicht, NVwZ 1998, S. 688–694. Open Google Scholar
Meier, Regina, Das ideelle Verbandsbeschwerderecht, 2015, Zürich, Basel, Genf. Open Google Scholar
Mekat, Martin/Nordholtz, Christian, Die Flucht in die Musterfeststellungsklage – Prozesstaktische Überlegungen zu Individualklagen bei Musterfeststellungsverfahren, NJW 2019, S. 411–414. Open Google Scholar
Meller-Hannich, Caroline, Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 33–56. Open Google Scholar
Dies., Gutachten A – Abteilung Verfahrensrecht – Sammelklage, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2018, München. Open Google Scholar
Dies., Kollektiver Rechtsschutz in Europa und Europäischer Kollektiver Rechtsschutz, GPR 2014, S. 92–98. Open Google Scholar
Dies., Sammelklagen, Gruppenklage, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, NJW-Beilage 2018, S. 29–32. Open Google Scholar
Dies., Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage BT-Drucksache 19/2439 und 19/2507 sowie zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Gruppenverfahren BT-Drucksache 19/243, 7.6.2018. Open Google Scholar
Dies./Höland, Armin, Gutachten Evaluierung der Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente – Abschlussbericht gemäß § 5 sowie Anhang B "Gliederung der Berichte" des Vertrags vom 16.11.2009, 2013, Bonn. Open Google Scholar
Meller-Hannich, Caroline/Krausbeck, Elisabeth, Kollektiver Rechtsschutz in der EU – Die Entwicklungen der letzten Jahre, der "New Deal for Consumers" und die deutsche Musterfeststellungsklage, DAR-Extra 2018, S. 721–725. Open Google Scholar
Meller-Hannich, Caroline/Nöhre, Monika, Ein zeitgemäßer Rahmen für Zivilrechtsstreitigkeiten – Aktuelle Herausforderungen an die gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdurchsetzung, NJW 2019, S. 2522–2527. Open Google Scholar
Mendgen, Martin, David gegen Goliath im Kartellschadensersatzrecht – Lassen sich Musterfeststellungsklage bzw. EU-Verbandsklage als kollektive Folgeklage einsetzen?, NZKart 2018, S. 398–405. Open Google Scholar
Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, VuR 2018, S. 363–373. Open Google Scholar
Metz, Rainer, Musterfeststellungsklage: Endlich!, VuR 2018, S. 281–283. Open Google Scholar
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von, EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl. 2017, Baden-Baden, Wien, Basel. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Michel, Gerhard, Keine Gemeinnützigkeit für allgemein-politische Aktivitäten (Attac), jM 2019, S. 212–214. Open Google Scholar
Micklitz, Hans-Wolfgang/Stadler, Astrid, Klagearten im neuen Verbandsklagegesetz, in: dies., Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft – Forschungsvorhaben im Auftrag des BMVEL, 2005, Münster-Hiltrup, S. 2–56. Open Google Scholar
Dies., Notwendigkeit eines Verbandsklagegesetzes, in: dies., Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft – Forschungsvorhaben im Auftrag des BMVEL, 2005, Münster-Hiltrup, S. 1277–1418. Open Google Scholar
Dies., Unrechtsgewinnabschöpfung – Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadenersatzanspruches im UWG, 2003, Baden-Baden. Open Google Scholar
Milstein, Alexander, Neue Entwicklungen im Umweltrechtsschutz – Münsteraner Gespräche zum Umwelt- und Planungsrecht –, NuR 2019, S. 601–602. Open Google Scholar
Möller, Christian, Verbandsklagerecht im Denkmalschutz aufgrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), in: Landesdenkmalamt Berlin, Zwischen Welterbe und Denkmalalltag – erhalten, erschließen, engagieren – Dokumentation der Jahrestagung 2014, 1. Juni bis 4. Juni, Berlin, 2015, Berlin, S. 346–357. Open Google Scholar
Morell, Alexander, Wirksamkeit der Inkassozession bei RDG-Verstoß, NJW 2019, S. 2574–2579. Open Google Scholar
Mortsiefer, Henrik, 15.000 VW-Kunden reichen Klage ein, tagesspiegel v. 6.11.2017, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/sammelklage-im-dieselskandal-15-000-vw-kunden-reichen-klage-ein/20548282.html., zuletzt am 25.9.2019. Open Google Scholar
Ders., Was wusste Winterkorn – und was die Regierung?, tagesspiegel v. 19.1.2017, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/vw-abgasskandal-im-bundestag-was-wusste-winterkorn-und-was-die-regierung/19271318.html, zuletzt am 14.12.2019. Open Google Scholar
Motte, Laura de la, OLG-Braunschweig weist Myright-Klage gegen VW ab – nun muss der BGH entscheiden, handelsblatt v. 19.2.2019, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/dieselskandal-olg-braunschweig-weist-myright-klage-gegen-vw-ab-nun-muss-der-bgh-entscheiden/24011902.html?ticket=ST-38037757-Qvhdd6exX32KLJM0IfER-ap3, zuletzt am 28.12.2019. Open Google Scholar
Müggenborg, Hans-Jürgen, Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins zur geplanten Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, NuR 2016, S. 473–475. Open Google Scholar
Mühlbauer, Sabine, Die Aussetzung von Verwaltungsverfahren, 2003, Berlin. Open Google Scholar
Müller, Matthias J., Zivilprozessuale Musterfeststellungsklage: Sperrwirkung nach § 610 Abs. 3 ZPO und Forderungszession, GWR 2019, S. 399–401. Open Google Scholar
Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar, Band 2, 2012, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Grundkurs ZPO – Erkenntnis- und Zwangsvollstreckungsverfahren, 14. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Dies., Zivilprozessordnung – Mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Näckel, Antje/Wasielewski, Andreas, Verbandsklagerecht im Tierschutz – ein Plädoyer, NordÖR 2014, S. 379–384. Open Google Scholar
Neidhardt, Stephan, Nationale Rechtsinstitute als Bausteine europäischen Verwaltungsrechts – Rezeption und Wandel zwischen Konvergenz und Wettbewerb der Rechtsordnungen, 2012, Tübingen. Open Google Scholar
Netzwerk Compliance, Anhörung der Verbände zum überarbeiteten Gesetzentwurf über die Einführung der Musterfeststellungsklage am 28. März 2018 im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 2018, Heidelberg. Open Google Scholar
Neumann, Dirk/Pahlen, Ronald/Winkler, Jürgen/Jabben, Jürgen, Sozialgesetzbuch IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, Kommentar, 13. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Neurath, Daniel, Die Industrie- und Handelskammern – Überlegungen zum Kammerzwang und zur Reichweite des gesetzlichen Auftrags aus europarechtlicher und transatlantischer Perspektive –, DÖV 2019, S. 513–523. Open Google Scholar
Niedzwicki, Matthias, Präklusionsvorschriften des öffentlichen Rechts im Spannungsfeld zwischen Verfahrensbeschleunigung, Einzelfallgerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit – Zur Vereinbarkeit der Präklusion mit dem Grundgesetz und mit dem Europarecht, 2010, Berlin. Open Google Scholar
Niesler, André, Individualrechtsschutz im Verwaltungsprozess – Ein Beitrag zur Neujustierung des Rechtsschutzsystems der VwGO, 2012, Berlin. Open Google Scholar
Nietsch, Thomas, Zur Überprüfung der Einhaltung des Datenschutzrechts durch Verbraucherverbände, CR 2014, S. 272–278. Open Google Scholar
Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes – Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess, 2015, Tübingen. Open Google Scholar
Nordholtz, Christian/Mekat, Martin, Musterfeststellungsklage – Einführung | Beratung | Gestaltung, 2019, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Oeebecke, Janbernd, Entwicklungen und Tendenzen im deutschen Denkmalrecht, DVBl 2015, S. 1288–1296. Open Google Scholar
Ohly, Ansgar, UWG-Rechtsschutz bei Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung?, GRUR 2019, S. 686–693. Open Google Scholar
Ders./Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Ottaviano, Marco, Der Anspruch auf rechtzeitigen Rechtsschutz im Gemeinschaftsprozessrecht, 2012, Tübingen. Open Google Scholar
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Paetow, Stefan, Erstinstanzliche Großverfahren vor dem BVerwG, NVwZ 2007, S. 36–40. Open Google Scholar
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Nebengesetzen, 79. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar
Ders., Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Nebengesetzen, 78. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar
Pawlowski, Hans-Martin, Aufgabe des Zivilprozesses, ZZP 80 (1967), S. 345–391. Open Google Scholar
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, 2017, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Peitsmeier, Henning, Vertrauensfrage, FAZ Net v. 14.12.2015, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/nach-dem-abgasskandal-steht-das-vertrauen-in-den-tuev-auf-dem-spiel-13965783.html, zuletzt am 3.11.2019. Open Google Scholar
Pernice, Ingolf, Umweltvölker- und europarechtliche Vorgaben zum Verbandsklagerecht und das System des deutschen Verwaltungsrechtsschutzes – Beobachtungen zur Rechtsentwicklung im Mehrebenenverbund, JZ 2015, S. 967–973. Open Google Scholar
Pernice-Warnke, Silvia, Verwaltungsprozessrecht unter Reformdruck – Regelungsspielräume des deutschen Gesetzgebers angesichts europäischer und internationaler Einflüsse auf den Rechtsschutz im Umweltrecht, DÖV 2017, S. 846–856. Open Google Scholar
Peters, Heinz-Joachim/Hesselbarth, Thorsten/Peters, Frederike, Umweltrecht, 5. Aufl. 2016, Stuttgart. Open Google Scholar
Pielow, Johann-Christian, BeckOK GewO, 48. Ed. 1.12.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Plath, Kai-Uwe, DSGVO/BDSG – Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan, Nach dem Brexit: Die Stärkung staatlicher Gerichte für wirtschaftsrechtliche Streitigkeiten, BB 2018, S. 450–454. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, 2012, Tübingen. Open Google Scholar
Ponti, Sarah/Tuchtfeld, Erik, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage im AGG, ZRP 2018, S. 139–141. Open Google Scholar
Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus, BeckOK VwGO, 51. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter). Open Google Scholar
Prell, Lorenz, E-Government: Paradigmenwechsel in Verwaltung und Verwaltungsrecht?, NVwZ 2018, S. 1255–1259. Open Google Scholar
Pretzlaff, Harry, Klage gegen Mercedes-Bank wackelt, Stuttgarter Nachrichten v. 25.1.2019, abrufbar unter: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.streit-um-kreditklauseln-der-mercedes-bank-klage-gegen-mercedes-bank-wackelt.346a1647-ff68-437e-85b5-22d430fde42e.html, zuletzt am 14.12.2019. Open Google Scholar
Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, Zivilprozessordnung, Kommentar, 11. Aufl. 2019, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Radespiel, Liane, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage – Theoretische Grundlagen und empirische Analyse, 2007, Baden-Baden. Open Google Scholar
Ramsauer, Ulrich, Funktionen der Verwaltungsgerichtsbarkeit, NordÖR 2019, S. 157–166. Open Google Scholar
Randow, Gero von, Wortwahl, zeit online v. 6.9.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/37/musterfeststellungsklage-defintion-wahlkampf, zuletzt am 3.1.2020. Open Google Scholar
Rathmann, Jens, KapMuG 3.0 – Ein Gesetz für die Verlängerung?, DRiZ 2019, S. 126–127. Open Google Scholar
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 1 – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 3 – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Rechnungshof Baden-Württemberg, Denkschrift 2014 – zur Haushalts- und Wirtschaftsführung des Landes Baden-Württemberg, 2014, Karlsruhe. Open Google Scholar
Redeker, Konrad/Oertzen, Hans-Joachim von, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl. 2014, Stuttgart. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Rehbinder, Eckard/Burgbacher, Hans-Gerwin/Knieper, Rolf, Bürgerklage im Umweltrecht, 1972. Open Google Scholar
Remmertz, Frank, Automatisierte Rechtsdienstleistungen im RDG, ZRP 2019, S. 139–142. Open Google Scholar
Rennert, Klaus, Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Umweltrecht, DVBl 2019, S. 133–139. Open Google Scholar
Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit?, DVBl 2015, S. 793–801. Open Google Scholar
Ders., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 123 – N 157. Open Google Scholar
Ders., Wo steht die Verwaltungsgerichtsbarkeit?, VBlBW 2015, S. 45–49. Open Google Scholar
Reuschle, Fabian, Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Rechtsverfolgung – Zu den Defiziten im deutschen Prozessrecht, der Übertragbarkeit ausländischer Lösungen und den Grundzügen eines kollektiven Musterverfahrens, WM 2004, S. 966–979. Open Google Scholar
Richter, Steffen, EU ebnet Weg für gemeinsame Sammelklagen, zeit online v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-11/verbraucherschutz-eu-staaten-sammelklagen-einfuehrung, zuletzt am 1.12.2019. Open Google Scholar
Richter, Michael, Praktische Hürden für den Einsatz vorgesehener Instrumente zur Umsetzung von Barrierefreiheit, in: Welti, Felix, Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, 2013, Kassel, S. 59–61. Open Google Scholar
Riehm, Thomas, Deliktischer Schadensersatz in den "Diesel-Abgas-Fällen", NJW 2019, S. 1105–1111. Open Google Scholar
Ders., Der Anspruch auf Nachlieferung – Insbesondere in den "Diesel-Abgas-Fällen", ZIP 2019, S. 589–596. Open Google Scholar
Riesenhuber, Karl, Privatautonomie – Rechtsprinzip oder "mystifizierendes Leuchtfeuer", ZfPW 2018, S. 352–368. Open Google Scholar
Riesner, Sabine, Sisyphusaufgabe: Vereinbarkeit von effektivem kollektiven Verbraucherschutz mit der Vermeidung einer kommerziellen Klageindustrie?, ZIP 2019, S. 1507–1515. Open Google Scholar
Ring, Gerhard, Der Hinweisbeschluss des BGH vom 8.1.2019 – erste Ansätze einer rechtlichen Bewertung des VW-Abgasskandals durch Karlsruhe, SVR 2019, S. 161–166. Open Google Scholar
Ders., Die neue zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, NJ 2018, S. 441–446. Open Google Scholar
Ringelstein, Ronja, Maas legt Gesetzentwurf zu Sammelklagen vor, tagesspiegel v. 1.12.2016, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bundesjustizministerium-maas-legt-gesetzentwurf-zu-sammelklagen-vor/14922234.html, zuletzt am 18.12.2019. Open Google Scholar
Rogert, Marco/Ulbrich, Tobias, Diesel Abgasskandal – Sabotieren deutsche Prüfanstalten die gerichtliche Überprüfung der Funktionsweise von Abschalteinrichtungen und Softwareupdates?, Presseportal v. 23.8.2017, abrufbar unter: https://www.presseportal.de/pm/119896/3716501, zuletzt am 3.11.2019. Open Google Scholar
Rohwetter, Marcus, Prozessieren im Chor, zeit online v. 9.8.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/33/sammelklage-konzerne-kunden-parteien, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Römermann, Volker/Günther, Tim, Legal Tech als berufsrechtliche Herausforderung – Zulässige Rechtsdurchsetzung mit Prozessfinanzierung und Erfolgshonorar, NJW 2019, S. 551–556. Open Google Scholar
Römling, Dominik, Anwendungsfragen des novellierten UmwRG – Anmerkung zum Urteil des VG Darmstadt v. 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA, NuR 2018, S. 538–540. Open Google Scholar
Roos, Philipp, Die AGB-Verbandsklage im Urhebervertragsrecht, 2016, Baden-Baden. Open Google Scholar
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
Rossi, Matthias, Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 73–103. Open Google Scholar
Ders., Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, NuR 2016, S. 733–741. Open Google Scholar
Roth, Herbert, Private Rechtsdurchsetzung im Zivilprozess, JZ 2016, S. 1134–1140. Open Google Scholar
Röthel, Anne, Privatautonomie im Spiegel der Privatrechtsentwicklung: ein mystifizierendes Leuchtfeuer, in: Bumke, Christian/dies., Autonomie im Recht – Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, 2017, Tübingen, S. 91–115. Open Google Scholar
Röthemeyer, Peter, Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren – Die Stellung des Anmelders und die Notwendigkeit eines "gehörfreundlichen" richterlichen Prozessmanagements, MDR 2019, S. 6–11. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklage – Spezialkommentar zum 6. Buch ZPO, 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklage und Individualanspruch – Zur Kritik und den Entwicklungsmöglichkeiten, VuR 2019, S. 87–93. Open Google Scholar
Ders., Musterfeststellungsklage: Anforderungen an qualifizierte Einrichtungen iSd § 606 ZPO. Anmerkungen zum Urteil OLG Stuttgart, Urt. v. 20.03.2019 – 6 MK 1/18, BKR 2019, S. 300–304. Open Google Scholar
Rother, Christopher, Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 23 – K 36. Open Google Scholar
Rott, Peter, Auskunfts- und Rückzahlungspflicht der Bank bei rechtswidrigen Maßnahmen und Ankündigungen im Zusammenhang mit Kontopfändungen. Anmerkung zum Urteil des LG Leipzig v. 10.12.2015 – 05 O 1239/15, VuR 2016, S. 112–114. Open Google Scholar
Ders., Kollektive Klagen von Verbraucherorganisationen in Deutschland, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 259–275. Open Google Scholar
Rotter, Klaus, 14 Jahre KapMuG – Ein etabliertes Instrument zur Bewältigung von Massenschäden am Kapitalmarkt – Rückschau und Ausblick – Vergleich zur Musterfeststellungsklage, VuR 2019, S. 283–295. Open Google Scholar
Rubel, Rüdiger, Umweltrechtsschutz in der gerichtlichen Praxis, EurUP 2019, S. 386–395. Open Google Scholar
Ruffert, Matthias, Umweltrechtsschutz ohne methodische Grundlage? Zur neueren Rechtsprechung des EuGH und ihren Folgen für Deutschland, DVBl 2019, S. 1033–1040. Open Google Scholar
Rumschöttel, Christian, Die Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679 und ihre Anforderungen an eine datenschutzkonforme öffentliche Verwaltung – Ein Leitfaden für die kommunale Praxis, SKZ 2018, S. 64–69. Open Google Scholar
Rüßmann, Helmut, Möglichkeiten und Grenzen der Gesetzesbindung, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/ders., Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003, Baden-Baden, S. 135–154. Open Google Scholar
Ders., Prozessmaximen auf dem Prüfstand des Arzthaftungsprozesses, in: Matusche-Beckmann, Annemarie, Keio-Tage 2014 – Medizinrechtliches Symposium an der Universität des Saarlandes, Japanisch-Deutsche Konferenz vom 12. bis 14. Mai 2014, 2015, Saarbrücken, S. 39–47. Open Google Scholar
Ders., Verfahrene Verfahren, in: Jochum, Heike/Elicker, Michael/Lampert, Steffen/Bartone, Roberto, Freiheit, Gleichheit, Eigentum – Öffentliche Finanzen und Abgaben – Festschrift für Rudolf Wendt zum 70. Geburtstag, 2015, Berlin, S. 1283–1292. Open Google Scholar
Saam, Daniel, Kollektive Rechtsbehelfe zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im europäischen Wettbewerbs- und Verbraucherrecht – Eine systematische Untersuchung der aktuellen Vorhaben der EU-Kommission und ihrer möglichen Kompetenzgrundlagen, 2011, Baden-Baden. Open Google Scholar
Sachs, Michael, Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 8. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 8. Aufl. 2019, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Salger, Carsten, Das Musterfeststellungsklagegesetz – Stärkung des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland?, juris-PR-BKR 10/2018, Anm. 1. Open Google Scholar
Sauer, Matthias, 20 Jahre Umsetzung und Praxis der Aarhus-Konvention – Zwischenbilanz des Bundesumweltministeriums, EurUP 2019, S. 33–43. Open Google Scholar
Schäfers, Dominik, Zur Zuständigkeit der Gerichte in kartellrechtlichen Musterfeststellungsverfahren nach den §§ 606 ff. ZPO, ZZP 132 (2019), S. 231–260. Open Google Scholar
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841–1847. Open Google Scholar
Ders./Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, 2017, München. Open Google Scholar
Schaper, Hanno/Stauber, Peter, Ausgewählte Themen des neuen Kartellschadensersatzrechts – Schadensersatz, Abwälzung, Gesamtschuld und Innenausgleich, NZKart 2017, S. 279–284. Open Google Scholar
Scharl, Anna Ingeborg, Die Schutznormtheorie, 2017, Berlin. Open Google Scholar
Schaub, Renate, Streuschäden im deutschen und europäischen Recht, JZ 2011, S. 13–23. Open Google Scholar
Schefzig, Jens/Rothkegel, Tobias/Cornelius, Cay Lennart, G. Verbandsklage, in: Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian, Die neue Datenschutz-Grundverordnung – Mit Bundesdatenschutzgesetz 2018, 2018, Berlin, Boston, Rn. 160–175. Open Google Scholar
Schellhammer, Kurt, Zivilprozess – Gesetz – Praxis – Fälle, 15. Aufl. 2016, Heidelberg. Open Google Scholar
Schenke, Wolf-Rüdiger, "Reform" ohne Ende – Das Sechste Gesetz zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung und anderer Gesetze (6. VwGOÄndG), NJW 1997, S. 81–93. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsprozessrecht, 16. Aufl. 2019, Heidelberg. Open Google Scholar
Scherer, Inge, Prozessuale Fragestellungen beim "Folgebeseitigungsanspruch im Lauterkeitsrecht, VuR 2019, S. 243–251. Open Google Scholar
Schilken, Eberhard, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Hallesches Symposion zum Zivilverfahrensrecht am 6. Oktober 2007, Tagungsband, 2008, Baden-Baden, S. 21–52. Open Google Scholar
Ders., Zivilprozessrecht, 7. Aufl. 2014, München. Open Google Scholar
Schink, Alexander/Reidt, Olaf/Mitschang, Stephan, Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz, Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, Kommentar, 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Schlacke, Sabine, Aktuelles zum Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz – Kompensation des Wegfalls der materiellen Präklusion, Anwendungsbereich, Rügebefugnis und Kontrollmaßstab im Spiegel der Rechtsprechung, NVwZ 2019, S. 1392–1401. Open Google Scholar
Dies., Die jüngste Novellierung des UmwRG zur Umsetzung der Vorgaben der Aarhus-Konvention, in: Faßbender, Kurt/Köck, Wolfgang, Querschnittsprobleme des Umwelt- und Planungsrechts – Rechtsschutz und Umweltprüfungen, Dokumentation des 23. Leipziger Umweltrechtlichen Symposions des Instituts für Umwelt- und Planungsrecht der Universität Leipzig und des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung - UFZ am 22. und 23. März 2018, 2019, Baden-Baden, S. 21–57. Open Google Scholar
Dies., Die jüngste Novellierung des UmwRG zur Umsetzung der Vorgaben der Aarhus-Konvention, EurUP 2018, S. 127–142. Open Google Scholar
Dies., Die Novelle des UmwRG 2017, NVwZ 2017, S. 905–912. Open Google Scholar
Dies., Stärkung überindividuellen Rechtsschutzes zur Durchsetzung des Umweltrechts, ZUR 2011, S. 312–317. Open Google Scholar
Dies., Überindividueller Rechtsschutz – Phänomenologie und Systematik überindividueller Klagebefugnisse im Verwaltungs- und Gemeinschaftsrecht, insbesondere am Beispiel des Umweltrechts, 2012, Tübingen. Open Google Scholar
Dies., Zur fortschreitenden Europäisierung des (Umwelt-)Rechtsschutzes – Schutznormdoktrin und Verfahrensfehlerlehre erneut unter Anpassungsdruck, NVwZ 2014, S. 11–18. Open Google Scholar
Dies./Römling, Dominik, § 3 Rechtsbehelfe im Umweltrecht, in: Schlacke, Sabine/Schrader, Christian/Bunge, Thomas, Aarhus-Handbuch – Informationen, Beteiligung und Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten, 2. Aufl. 2019, Berlin. Open Google Scholar
Schmauß, Maximilian, Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der Neufassung des § 10 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 2007, Baden-Baden. Open Google Scholar
Schmidt, Alexander/Schrader, Christian/Zschiesche, Michael, Die Verbandsklage im Umwelt- und Naturschutzrecht, 2014, München. Open Google Scholar
Schmidt, Benjamin, NZS-Jahresrevue 2018: Prozessrecht, NZS 2019, S. 293–299. Open Google Scholar
Schmidt, Frank, Polizeiliche Videoüberwachung durch den Einsatz von Bodycams, 2018, Baden-Baden. Open Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee – Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl. 2006, Dordrecht. Open Google Scholar
Ders., Umweltrecht – Innovation – Rechtsschutz, EurUP 2016, S. 360–367. Open Google Scholar
Schmidt-Kessel, Martin, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage zur Anhörung im Rechtsausschuß am 8.6.2018. Open Google Scholar
Schmidt-Kötters, Thomas/Geber, Frederic, Neue Mittel im Typengenehmigungsrecht für PKW – Ipso jure Ungültigkeit von Typengenehmigungen, unionsweite Marktüberwachung und zentralisierte Behördenaufsicht, NVwZ 2019, S. 1809–1813. Open Google Scholar
Schmitt Glaeser, Walter, Verbände, in: Tilch, Horst/Arloth, Frank, Deutsches Rechts-Lexikon, 3. Aufl. 2001, München, S. 4397. Open Google Scholar
Schmitz, Heribert, Der Blick der Verwaltung auf die Verwaltungsgerichtsbarkeit, DVBl 2019, S. 265–268. Open Google Scholar
Schneider, Burkhard, Kollektivschutz durch Verbraucherschutzverbände statt Class Actions? – Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, BB 2018, S. 1986–1998. Open Google Scholar
Schoch, Friedrich, Verwaltungsgerichtsbarkeit, quo vadis?, VBlBW 2013, S. 361–370. Open Google Scholar
Ders./Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 36. EL. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Scholl, Bernd, Die Musterfeststellungsklage nach §§ 606 ff. ZPO – Eine kritische Würdigung mit Bezügen zum französischen, niederländischen und US-amerikanischen Recht, ZfPW 2019, S. 317–355. Open Google Scholar
Scholz, Rupert, Individualer oder kollektiver Rechtsschutz? – Zum Verfassungsproblem der Zulassung von Sammel-, Gruppen- und Verbandsklagen, ZGR 2003, S. 248–263. Open Google Scholar
Schopenhauer, Arthur, Parerga und Paralipomena I – Kleine Philosophische Schriften, 1988, Zürich. Open Google Scholar
Schreiber, Klaus, Die Prozessführungsbefugnis im Zivilprozess, Jura 2010, S. 750–753. Open Google Scholar
Schröder, Ulrich Jan, Das Verhältnis von öffentlichem Recht und Privatrecht, DVBl 2019, S. 1097–1106 Open Google Scholar
Schröter, Michael W., Tierschutzrecht in der Diskussion, NuR 2007, S. 468–474. Open Google Scholar
Schultes, Hans-Jörg, Teilnahme an Musterverfahren, in: Becker-Eberhard, Ekkehard/Gaul, Hans Friedhelm/Haertlein, Lutz/Meller-Hannich, Caroline, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag – Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, 2015, München, S. 469–480. Open Google Scholar
Schultheiß, Tilman, Der Folgenbeseitigungsanspruch bei unwirksamen AGB, WM 2019, S. 9–16. Open Google Scholar
Schulz, Sebastian, Datenschutz als überindividuelles Interesse? – Anmerkungen zur geplanten Reform des UKlaG, ZD 2014, S. 510–514. Open Google Scholar
Schumacher, Jochen/Fischer-Hüftle, Peter, Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2011, Stuttgart. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Schürmeier, Claudia, Zu Entwicklung und Stand des Tierschutz-Verbandsklagerechts, NuR 2017, S. 316–322. Open Google Scholar
Schwab, Martin, Zivilprozessrecht, 5. Aufl. 2016, Heidelberg. Open Google Scholar
Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019, Baden-Baden, Wien, Basel. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Schweiger, Matthias M./Meißner, Alexander, Praktische Aspekte der Rechtsentwicklung bei Unterlassungs- und Musterfeststellungsklagen in Verbrauchersachen – Teil 1, CB 2018, S. 240–247. Open Google Scholar
Schwenn, Kerstin, Kampf gegen unseriöse Abmahnvereine, FAZ Net v. 22.6.2017, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kampf-gegen-unserioese-abmahnvereine-15072762.html, zuletzt am 28.12.2019. Open Google Scholar
Seckelmann, Margrit, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, DVBl 2019, S. 1107–1114. Open Google Scholar
Seibert, Max-Jürgen, Verbandsklagen im Umweltrecht – Aktueller Stand, Perspektiven, praktische Probleme, NVwZ 2013, S. 1040–1049. Open Google Scholar
Seifert, Ulrich, Fortschritte beim Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten nach Art. 9 Abs. 3 Aarhus-Konvention – Jüngste Lösungsansätze von EuGH und BVerwG, ZEuS 2016, S. 49–84. Open Google Scholar
Seitz, Walter, Inkassorecht und Insolvenzordnung – Einflüsse der Insolvenz auf Recht und Praxis der Inkassounternehmen, NZI 1999, S. 10–15. Open Google Scholar
Servatius, Wolfgang, Software-Update und (k)ein Ende? – Der Anspruch auf Nachlieferung in den "Diesel-Abgas-Fällen" – Erwiderung auf Riehm ZIP 2019, 589, ZIP 2019, S. 954–957. Open Google Scholar
Sessler, Anke/Stein, Max, Ein Hauch von Class Action – Sammelklage, FAZ Einspruch v. 12.12.2018. Open Google Scholar
Siegel, Thorsten, Rechtsschutz vor Gericht und im Verwaltungsverfahren, ZUR 2017, S. 451–456. Open Google Scholar
Sieme, Stefan, Die Auslegung des Begriffs "zu Lasten" in § 10 UWG und § 34a GWB – Nichtzulassungsbeschwerden beim I. Zivilsenat des BGH zu § 10 UWG, WRP 2009, S. 914–921. Open Google Scholar
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra, Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Sina, Ralph, EU-weite Sammelklagen sollen kommen, tagesschau v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/ausland/eu-sammelklagen-101.html, zuletzt am 1.12.2019. Open Google Scholar
Skamel, Frank, Verfahrensaussetzung bei Prozessaufrechnung mit rechtshängiger Gegenforderung, NJW 2015, S. 2460–2464. Open Google Scholar
Skouris, Vassilios, Auswirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit – Zur Reichweite des Urteils des EuGH vom 15.10.2015 in der Rechtssache C-137/14, DVBl 2016, S. 937–943. Open Google Scholar
Sobatta, Christoph, New Cases on Article 9 of the Aarhus Convention – Court of Justice of the EU, Judgments of 20 December 2017, Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation, C-664/15, RU:C:2017:987, and of 15 March 2018, North East Pylon Pressure Campaign and Sheehy, C-470/16, EU:C:2018:185, JEEPL 15 (2018), S. 241–258. Open Google Scholar
Sodan, Helge, Grundgesetz, 4. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Ders./Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht – Staats- und Verwaltungsrecht, 8. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
Dies., Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Aufl. 2018, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 4. Aufl. 2014, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Söhner, Matthias, Das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, ZIP 2013, S. 7–14. Open Google Scholar
Solmecke, Christian, EU-Verbandsklage soll kommen – ist die Musterfeststellungsklage dann passé?, wbslaw v. 3.1.2019, abrufbar unter: https://www.wbs-law.de/verkehrsrecht/eu-verbandsklage-soll-kommen-ist-die-musterfeststellungsklage-dann-passe-24022/, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Sommermann, Karl-Peter, Entwicklungsperspektiven der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa, DÖV 2019, S. 293–305. Open Google Scholar
Spießhofer, Birgit, Sammelklage durch die Hintertür, FAZ Einspruch v. 6.6.2018. Open Google Scholar
Spieth, Wolf Friedrich/Hellermann, Niclas, Umweltverbände: Mit Macht kommt Verantwortung, NVwZ 2019, S. 745–751. Open Google Scholar
Sprißler, Matthias, Missbrauch der Vereinsklagebefugnis in Umweltangelegenheiten am Beispiel der DUH e.V. – Täuschung der Gerichte oder Bürgerbeteiligung am Umweltschutz?, DVBl 2019, S. 873–877. Open Google Scholar
Stadler, Astrid, Beseitigungsklagen durch Verbände im AGB-Recht, in: Becker-Eberhard, Ekkehard/Gaul, Hans Friedhelm/Haertlein, Lutz/Meller-Hannich, Caroline, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag – Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, 2015, München, S. 481–497. Open Google Scholar
Dies., Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozeß, in: Brönneke, Tobias, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, 2001, Baden-Baden, S. 1–51. Open Google Scholar
Dies., Die grenzüberschreitende Durchsetzbarkeit von Sammelklagen, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 149–168. Open Google Scholar
Dies., Die Umsetzung der Kommissionsempfehlung im kollektiven Rechtsschutz, ZfPW 2015, S. 61–84. Open Google Scholar
Dies., Die Vorschläge der Europäischen Kommission zum kollektiven Rechtsschutz in Europa – der Abschied von einem kohärenten europäischen Lösungsansatz, GPR 2013, S. 281–292. Open Google Scholar
Dies., Harmonisierung des Europäischen Zivilprozessrechts – Mindeststandards oder Modellregeln?, JZ 2017, S. 693–701. Open Google Scholar
Dies., Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, JZ 2018, S. 793–802. Open Google Scholar
Dies., Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, VuR 2018, S. 83–89. Open Google Scholar
Dies./Micklitz, Hans-Wolfgang, Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandsklage auf Gewinnabschöpfung, WRP 2003, S. 559–562. Open Google Scholar
Staudinger, Ansgar/Ruks, Rudi, Hinweise aus Karlsruhe zu § 439 BGB im "Dieselskandal", NJW 2019, S. 1179–1182. Open Google Scholar
Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse Übersicht §§ 433-480 (Kaufrecht), Aufl. 2014, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Stein, Fabian, Der Streitgegenstand im Zivilprozess, JuS 2016, S. 122–126. Open Google Scholar
Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1–77, 23. Aufl. 2014, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4: §§ 271–327, 23. Aufl. 2018, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies., Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 5: §§ 328–510 c, 23. Aufl. 2015, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Verwaltungsgerichtsbarkeit zwischen Überlasten, Zuständigkeitsverlusten und Funktionswandel, NVwZ 2016, S. 713–720. Open Google Scholar
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Stelkens, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Storost, Ulrich, Rechtsschutz der Natur in der gerichtlichen Kontrolle von Planfeststellungsbeschlüssen, UPR 2018, S. 52–59. Open Google Scholar
Streinz, Rudolf, Europarecht: Klagerecht von Umweltverbänden, JuS 2018, S. 728–730. Open Google Scholar
Ders./Michl, Walther, EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Stürner, Michael, Grenzüberschreitender kollektiver Rechtsschutz in der EU – internationalverfahrensrechtliche und kollisionsrechtliche Probleme –, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 109–128. Open Google Scholar
Suliak, Hasso, Meilenstein oder Flop für Verbraucherschutz? – Kabinett beschließt Musterfeststellungsklage, LTO v. 9.5.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/kabinett-beschliesst-musterfesststellungsklage-verbraucherschutz-klagebefugnis/, zuletzt am 29.9.2019. Open Google Scholar
Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung, Handkommentar, 2. Aufl. 2018, Baden-Baden, Wien, Zürich. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, DSGVO – BDSG, Kommentar, 3. Aufl. 2019, Frankfurt am Main. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozeß, 1980, Bielefeld. Open Google Scholar
Thoma, Richard, Über die Grundrechte im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, in: Wandersleb, Hermann, Recht – Staat – Wirtschaft, 1951, Düsseldorf, S. 9–19. Open Google Scholar
Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung – FamFG, Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, Kommentar, 40. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Tilp, Andreas W./Schiefer, Marc, VW Dieselgate – die Notwendigkeit zur Einführung einer zivilrechtlichen Sammelklage, NZV 2017, S. 14–19. Open Google Scholar
Tolani, Madeleine, Verjährungshemmung durch Feststellungsklage, NJW 2019, S. 2751–2753. Open Google Scholar
Traufetter, Gerald/Müller, Peter, Deutsche Kunden klagen gegen VW, spiegel online v. 29.12.2016, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/auto/aktuell/abgasaffaere-deutsche-kunden-klagen-gegen-vw-a-1127898.html, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Uebele, Fabian, Datenschutzrecht vor Zivilgerichten – Die Durchsetzung des Datenschutzrechts über UWG und UKlaG auf dem Prüfstand von Rechtsprechung und Gesetzgeber, GRUR 2019, S. 694–703. Open Google Scholar
Uerpmann-Wittzack, Robert, Das öffentliche Interesse – Seine Bedeutung als Tatbestandsmerkmal und als dogmatischer Begriff, 1999, Tübingen. Open Google Scholar
Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether, AGB-Recht – Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG, 12. Aufl. 2016, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Ungern-Sternberg, Joachim von, Verbandsklagebefugnis für Abmahnvereine?, NJW 1981, S. 2328–2330. Open Google Scholar
van Lijnden, Constantin, Illegal Tech?, FAZ Net v. 14.10.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/einspruch/exklusiv/smartlaw-wenigermiete-co-illegal-tech-16433118.html, zuletzt am 10.11.2019. Open Google Scholar
van Raay, Anne, Gewinnabschöpfung als Präventionsinstrument im Lauterkeitsrecht – Möglichkeiten und Grenzen effektiver Verhaltenssteuerung durch den Verbandsanspruch nach § 10 UWG, Untersuchung unter vergleichender Heranziehung insbesondere der Verletzergewinnhaftung im Rahmen der dreifachen Schadensberechnung nach Immaterialgutsverletzungen, 2012, Karlsruhe. Open Google Scholar
Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider – Der gefährliche Irrweg des alten wie des neuen Datenschutzrechts, NVwZ 2018, S. 686–696. Open Google Scholar
Verband der Automobilindustrie (VDA), Position zum BMJV-Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage vom 16. März 2018, April 2018. Open Google Scholar
Verband Privater Bauherren e.V. (VPB), Stellungnahme des Verbands Privater Bauherren e.V. zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 6.4.2018. Open Google Scholar
Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Eine für Alle-Musterfeststellungsklage in Sicht – Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage vom 9. Mai 2018, 1.6.2018. Open Google Scholar
Viotto, Regina, Das öffentliche Interesse – Transformationen eines umstrittenen Rechtsbegriffs, 2009, Baden-Baden. Open Google Scholar
Vogel, Markus, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, 2010, Köln. Open Google Scholar
Vogt, Laura Felicia, Class Actions im Civil Law – Ist die Musterfeststellungsklage die Antwort?, Bucerius Law Journal 2 (2017), S. 131–137. Open Google Scholar
Vollkommer, Georg, Musterprozess statt "Musterfeststellungsklage" – Ein Plädoyer für eine gesetzliche Musterklage, MDR 2018, S. 497–501. Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, BeckOK ZPO, 34. Ed. 1.9.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Dies./Fullenkamp, Josef, Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz – (KapMuG), Kommentar, 2007, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Voß, Catharina, Die Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Zivilgerichtsurteile zu Gunsten des unionsrechtlichen "effet utile"? – Die Reichweite der "Klausner Holz"-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und ihre Auswirkungen auf das deutsche Zivilprozessrecht, 2019, Baden-Baden. Open Google Scholar
Voßkuhle, Andreas/Schemmel, Jakob, Grundwissen – Öffentliches Recht: Die Europäisierung des Verwaltungsrechts, JuS 2019, S. 347–350. Open Google Scholar
Wach, Adolf, Handbuch des Deutschen Civilprozessrechts, 1885, Leipzig. Open Google Scholar
Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, NJW 2018, S. 2921–2926. Open Google Scholar
Wagner, Erika, Die Notwendigkeit einer Verbandsklage im Klimaschutzrecht, EurUP 2019, S. 185–193. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard, Kollektiver Rechtsschutz – Regelungsbedarf bei Massen- und Streuschäden, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 41–86. Open Google Scholar
Ders., Gutachten A – Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht, in: Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages – Stuttgart 2006, 2006 München. Open Google Scholar
Wagner, Klaus-R., Effektiver Rechtsschutz, ZfBR 2016, S. 112–115. Open Google Scholar
Wagner, Rolf, Grenzüberschreitender Bezug in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen – Eine Bestandsaufnahme, ZZP 131 (2018), S. 183–223. Open Google Scholar
Walker, Wolf-Dietrich, Unterlassungsklagengesetz – NomosKommentar, 2016. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Wanner, Viola, Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren, 2010, Baden-Baden. Open Google Scholar
Waßmuth, Guido/Asmus, Thomas, Der Diskussionsentwurf des BMJV zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, ZIP 2018, S. 657–667. Open Google Scholar
Weber, Franziska/van Boom, Willem, Neue Entwicklungen in puncto Sammelklagen – in Deutschland, in den Niederlanden und an der Grenze, VuR 2017, S. 290–297. Open Google Scholar
Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts 2018/2019, NJW 2019, S. 968–974. Open Google Scholar
Weber. Max, Wirtschaft und Gesellschaft, 4. Aufl. 1956, Tübingen. Open Google Scholar
Wegener, Bernhard, Der Braunbär lernt schwimmen – Die "Protect"-Entscheidung des EuGH stärkt den Rechtsschutz im Umweltrecht, ZUR 2018, S. 217–222. Open Google Scholar
Ders., Rechte des Einzelnen – Die Interessentenklage im europäischen Umweltrecht, 1998, Baden-Baden. Open Google Scholar
Weidemann, Holger/Rheindorf, Beate, Verbandsklage für anerkannte Tierschutzvereine in Rheinland-Pfalz, DVP 2015, S. 148–151. Open Google Scholar
Weimann, Martin, Kollektiver Rechtsschutz – Ein Memorandum der Praxis, 2018, Berlin, Boston. Open Google Scholar
Weinland, Alexander, Die neue Musterfeststellungsklage – Einführung, 2019, München. Open Google Scholar
Welti, Felix/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Rambausek, Tonia/Ramm, Diana/Wenckebach, Johanna, Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes – Abschlussbericht – BMAS Forschungsbericht Sozialforschung 445. Open Google Scholar
Wendt, Domenik Henning, Kollektiver Rechtsschutz in Europa – Kompetenzen, Alternativen und Safeguards, EuZW 2011, S. 616–622. Open Google Scholar
Wernicke, Stephan, Aporien des kollektiven Rechtsschutzes – Ein Plädoyer für neue Wege, EuZW 2018, S. 873–874. Open Google Scholar
Ders., Effektiver kollektiver Rechtsschutz statt anwaltlicher Geschäftsmodelle: Ein Plädoyer für eine klageberechtigte Ombudsstelle, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 7–32. Open Google Scholar
Ders., Recht ist kein Investitionsobjekt – zu den Risiken der Musterfeststellungsklage, BB 11/2017, I. Open Google Scholar
Ders., Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 37–K 67. Open Google Scholar
Wettbewerbszentrale, Anmerkungen zur Klagebefugnis bei der geplanten Musterfeststellungsklage, 19.4.2018. Open Google Scholar
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 13. Band, 4. Aufl. 2018, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Wieduwilt, Hendrik, Musterklage kommt nicht, FAZ v. 7.6.2017, S. 18. Open Google Scholar
Ders., Unionsfraktion stellt sich gegen die „Sammelklage“, FAZ Net v. 22.10.2016, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/verbraucherschutz-unionsfraktion-stellt-sich-gegen-die-sammelklage-14491849.html, zuletzt am 30.9.2019. Open Google Scholar
Will, Martin, Die Rechtsgrundlagen für Verkehrsverbote zur Einhaltung von NO2-Grenzwerten im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des BVerwG, NZV 2018, S. 393–406. Open Google Scholar
Wimmer-Leonhardt, Susanne, UWG-Reform und Gewinnabschöpfungsanspruch oder "Die Wiederkehr der Drachen", GRUR 2004, S. 12–20. Open Google Scholar
Windau, Benedikt., Einer klagt für alle – Referentenentwurf zur Einführung der Musterfeststellungsklage, LTO v. 19.12.2016, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/referentenentwurf-musterfeststellungsklage-vw-abgasskandal/, zuletzt am 29.9.2019. Open Google Scholar
Ders., OLG Stuttgart: Schutzgemeinschaft für Bankkunden kann keine Musterfeststellungsklage erheben, zpoblog v. 28.8.2019, abrufbar unter: https://www.zpoblog.de/olg-stuttgart-6-mk-1-18-musterfeststellungsklage-schutzgemeinschaft-fuer-bankkunden-klagebefugnis/, zuletzt am 30.12.2019. Open Google Scholar
Ders., Spannungen im „Dreiecksverhältnis“ der Musterfeststellungsklage, jM 2019, S. 404–408. Open Google Scholar
Winkelmeier-Becker, Elisabeth, Die Ausgestaltung einer Musterfeststellungsklage als Instrument zur Stärkung des kollektiven Rechtsschutzes für Verbraucher, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 92–111. Open Google Scholar
Witte, Jürgen Johannes/Wetzig, Marc Simon, Die Musterfeststellungsklage: Placebo oder Allheilmittel für den deutschen Verbraucherschutz? – Ein Kommentar zur Einführung der Musterfeststellungsklage aus rechtsvergleichender Sicht, WM 2019, S. 52–59. Open Google Scholar
Wolf, Alexander, Ist der "Justizstandort Deutschland" international wettbewerbsfähig?, RIW 2019, S. 258–272. Open Google Scholar
Wolf, Christian/Lange, Sonja, Wie neu ist das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz?, NJW 2012, S. 3751–3756. Open Google Scholar
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl. 2016, München. Open Google Scholar
Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht – Ein Studienbuch, 13. Aufl. 2017. Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, BeckOK Datenschutzrecht, 30. Ed. 1.11.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Decker, Andreas, Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) – Studienkommentar, 3. Aufl. 2012, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Wolff, Heinrich Amadeus/Hömig, Dieter, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Handkommentar, 12. Aufl. 2018, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Woopen, Herbert, Kollektiver Rechtsschutz – Ziele und Wege, NJW 2018, S. 133–138. Open Google Scholar
Würtenberger, Gert/Freischem, Stephan, Stellungnahme der GRUR zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, GRUR 2017, S. 1101–1103. Open Google Scholar
Würtenberger, Thomas/Heckmann, Dirk, Verwaltungsprozessrecht – Ein Studienbuch, 4. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar
Wybitul, Tim, Abwehr von Schadensersatzansprüchen nach der Datenschutz-Grundverordnung, NJW 2018, S. 113–118. Open Google Scholar
Wysk, Peter, Verwaltungsgerichtsordnung, 2. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Zander-Hayat, Helga, EU-Refit-Prozess des Verbraucherrechts – Chancen und Risiken, VuR 2016, S. 441–443. Open Google Scholar
Ziekow, Jan, Das Verwaltungsverfahrensrecht in der Digitalisierung der Verwaltung, NVwZ 2018, S. 1169–1172. Open Google Scholar
Ders., Verwaltungsverfahrensgesetz, 3. Aufl. 2013, Stuttgart. Open Google Scholar
Ders./Siegel, Thorsten, Anerkannte Naturschutzverbände als "Anwälte der Natur" – Rechtliche Stellung, Verfahrensbeteiligung und Fehlerfolgen, 2000, Berlin. Open Google Scholar
Zivanic, Aleksandar, Bündelung von Ansprüchen mittels Inkassozession im VW-Abgasskandal – Eine "Sammelklage" nach deutschem Recht?, ZJS 2016, S. 687–697. Open Google Scholar
Zöller, Alexander, Ansätze zur Bekämpfung des Abmahnvereinunwesens, WRP 1994, S. 156–167. Open Google Scholar
Zöller, Richard, Zivilprozessordnung – Mit FamFG (§§ 1 - 185, 200 - 270, 433 - 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 33. Aufl. 2020, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Open Google Scholar
Zott, Christine, Aktive Informationen des Staates im Internet - mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument? – Eine Analyse der Publikumsinformation unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittel-, Verbraucherinformations- und Sozialrechts, 2016, Baden-Baden. Open Google Scholar
Zuck, Rüdiger, Der populistische Missbrauch des BVerfG, ZRP 2010, S. 241–243. Open Google Scholar