Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz im Zivil- und Verwaltungsprozessrecht: Eine übergreifende Betrachtung unter Einbeziehung der Musterfeststel…

Dr. Katja Viktoria Gluding

doi:10.5771/9783748922643

Zusammenfassung

Zivil- und Verwaltungsprozessrecht bewältigen die Probleme des kollektiven und überindividuellen Rechtsschutzes unterschiedlich. So hat die Musterfeststellungsklage das Zivilprozessrecht nun um eine kollektive Klagemöglichkeit erweitert. Im Verwaltungsprozessrecht ist vor allem die Entwicklung der überindividuellen Verbandsklagen im Fluss.

Das Werk beschäftigt sich erstmalig rechtsgebietsübergreifend mit den in diesem Bereich existierenden Rechtsschutzinstituten. Es analysiert, kritisiert, arbeitet Unterschiede sowie Gemeinsamkeiten heraus und untersucht dabei auch mögliche Auswirkungen der Musterfeststellungsklage auf das Verwaltungsprozessrecht. Gleichzeitig bezieht es die Bestrebungen zur Europäischen Sammelklage mit ein.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage: 1/2020
Copyrightjahr: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-7855-3
ISBN-Online: 978-3-7489-2264-3
Verlag: Nomos, Baden-Baden
Reihe: Studien zum öffentlichen Recht
Band: 29
Sprache: Deutsch
Seiten: 534
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 26
1. A. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. I. Abgrenzung Zivil- und Verwaltungsprozesse Kein Zugriff
  2. 1. 1. Subjektives Interesse Kein Zugriff
    2. 2. Objektives Interesse Kein Zugriff
    3. 3. Öffentliches Interesse Kein Zugriff
    4. 4. Interessen von Personenmehrheiten Kein Zugriff
  3. 1. 1. Der Zweck des Zivilprozesses Kein Zugriff
    2. 2. Der Zweck des Verwaltungsprozesses Kein Zugriff
3. 1. I. Was ist kollektiver Rechtsschutz? Kein Zugriff
  2. 1. 1. Streuschäden Kein Zugriff
    2. 2. Massenschäden Kein Zugriff
    3. 3. Einordnung der Problemstellung Kein Zugriff
  3. III. Was ist überindividueller Rechtsschutz? Kein Zugriff
  4. 1. 1. Individualrechtsschutz als verfassungsrechtlicher Normalfall Kein Zugriff
    2. 2. Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz als begründungsbedürftige Besonderheit Kein Zugriff
  5. 1. 1. Musterfeststellungsklage Kein Zugriff
    2. 2. Gruppenklage Kein Zugriff
    3. 3. Verbandsklage Kein Zugriff
1. A. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. I. Parteibegriff Kein Zugriff
  2. II. Prozessführungsbefugnis Kein Zugriff
  3. III. Rechtskraftwirkung Kein Zugriff
3. 1. 1. 1. Streitgenossenschaft, §§ 59 ff. ZPO Kein Zugriff
    2. 2. Nebenintervention, §§ 66 ff. ZPO Kein Zugriff
    3. 3. Streitverkündung (litis denuntiatio), § 72 ZPO Kein Zugriff
    4. 4. Prozessverbindung, § 147 ZPO Kein Zugriff
    5. 5. Verfahrensaussetzung, § 148 ZPO Kein Zugriff
    6. 6. Verwertung von Beweisergebnissen aus einem anderen Prozess Kein Zugriff
    7. 1. a) als Inkassodienstleistung Kein Zugriff
      2. b) Rechtsdienstleistung Kein Zugriff
      3. c) www.myright.de – Legal-Tech-Dienstleister Kein Zugriff
  2. 1. 1. aa) Inhalt Kein Zugriff
        bb) Regelungsgehalt Kein Zugriff
        cc) Aktivlegitimation Kein Zugriff
      2. b) § 33 Abs. 1 GWB Kein Zugriff
      3. c) Bewertung Kein Zugriff
    2. 1. a) dogmatische Einordnung Kein Zugriff
      2. aa) Vorsätzliches Handeln Kein Zugriff
        bb) Vielzahl von Abnehmern Kein Zugriff
        cc) Gewinnerzielung Kein Zugriff
        dd) Aktivlegitimation Kein Zugriff
      3. c) Bewertung Kein Zugriff
  3. III. Nach dem UKlaG Kein Zugriff
  4. 1. 1. Terminologie Kein Zugriff
    2. 1. aa) Anwendungsbereich Kein Zugriff
        bb) Vorlageverfahren Kein Zugriff
      2. b) Musterverfahren Kein Zugriff
      3. c) Fortsetzung der Individualprozesse Kein Zugriff
    3. 3. Bewertung Kein Zugriff
  5. V. Fazit zu den ursprünglichen kollektiven Rechtsinstituten im Zivilprozessrecht Kein Zugriff
4. 1. I. Einleitung Kein Zugriff
  2. II. Ziele Kein Zugriff
  3. 1. 1. Sachliche Zuständigkeit Kein Zugriff
    2. 2. Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
    3. 3. Zuständigkeitskonzentration Kein Zugriff
  4. 1. 1. Entstehung der Regelung Kein Zugriff
    2. 2. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
    3. 1. a) Anknüpfung an das UKlaG zur Bestimmung der Klagebefugnis Kein Zugriff
      2. b) Exkurs: Abmahnvereine Kein Zugriff
      3. c) Gesetzliche Regelung Kein Zugriff
    4. 1. a) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 ZPO Kein Zugriff
      2. b) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 ZPO Kein Zugriff
      3. aa) In Erfüllung ihrer satzungsgemäßen Aufgaben Kein Zugriff
        bb) Wahrung von Verbraucherinteressen Kein Zugriff
        cc) Überwiegende, nicht gewerbsmäßige Aufklärung und/oder Beratung Kein Zugriff
      4. d) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 4 ZPO Kein Zugriff
      5. e) § 606 Abs. 1 S. 2 Nr. 5 ZPO Kein Zugriff
      6. f) Weitergehende Kritikpunkte Kein Zugriff
      7. g) Fazit Kein Zugriff
    5. 5. Offenlegung der finanziellen Mittel, § 606 Abs. 1 S. 3 ZPO Kein Zugriff
    6. 6. Vermutungsregelung, § 606 Abs. 1 S. 4 ZPO Kein Zugriff
    7. 1. aa) Ombudsmann Kein Zugriff
        bb) Koordinierung durch eine staatliche Behörde Kein Zugriff
        cc) Zwischenfazit zur Einführung öffentlich-rechtlicher Einrichtungen Kein Zugriff
      2. b) Einbeziehung von Industrie- und Handelskammern sowie Handwerkskammern Kein Zugriff
      3. c) Erweiterung der klagebefugten Verbände Kein Zugriff
      4. d) Klagebefugnis losgelöst von der Verbandszugehörigkeit Kein Zugriff
      5. e) Zwischenfazit hinsichtlich aller Alternativen Kein Zugriff
    8. 8. Fazit zur Klagebefugnis Kein Zugriff
  5. V. Beteiligte/Parteien Kein Zugriff
  6. 1. 1. a) Entwicklung Kein Zugriff
      2. b) Kritische Betrachtung Kein Zugriff
      3. c) Gesetzliche Ausgestaltung Kein Zugriff
      4. d) Unternehmerbegriff Kein Zugriff
      5. e) Bewertung Kein Zugriff
    2. 1. a) Entwicklung Kein Zugriff
      2. b) Gesetzliche Ausgestaltung, § 606 Abs. 3 Nr. 2 ZPO Kein Zugriff
      3. c) Bewertung Kein Zugriff
    3. 3. Glaubhaft machen Kein Zugriff
  7. VII. Weitere Zulässigkeitsvoraussetzungen Kein Zugriff
  8. VIII. Bekanntmachung Kein Zugriff
  9. 1. 1. Zeitrahmen Kein Zugriff
    2. 2. Voraussetzungen Kein Zugriff
    3. 3. Form Kein Zugriff
    4. 4. Praktische Umsetzung Kein Zugriff
    5. 5. Klageregister Kein Zugriff
  10. 1. 1. Voraussetzungen Kein Zugriff
    2. 2. Ausgestaltung Kein Zugriff
    3. 1. aa) Gewährleistungsgehalt von Art. 103 Abs. 1 GG Kein Zugriff
        bb) Anmeldung als wirksamer Verzicht Kein Zugriff
        cc) Eingriff durch die Ausgestaltung der Bindungswirkung Kein Zugriff
        (1) Legitimer Zweck Kein Zugriff
        (2) Geeignetheit Kein Zugriff
        (3) Erforderlichkeit Kein Zugriff
        (4) Angemessenheit Kein Zugriff
      2. b) Art. 6 Abs. 1 EMRK und Art. 47 Abs. 2 GRCh Kein Zugriff
  11. 1. 1. Urteil, § 612 ZPO Kein Zugriff
    2. 1. a) Prozessvergleich Kein Zugriff
      2. b) Besonderheiten des Vergleichs nach § 611 ZPO Kein Zugriff
      3. c) Austrittsrecht Kein Zugriff
      4. d) Fehler beim Vergleichsschluss Kein Zugriff
      5. e) Vorteile des Vergleichs Kein Zugriff
      6. f) Wirkung für Nichtanmelder Kein Zugriff
  12. 1. 1. Anwendbare Vorschriften Kein Zugriff
    2. 2. Parallele Klageerhebung Kein Zugriff
    3. 3. Nebenintervention Kein Zugriff
  13. XIII. Rechtsmittel Kein Zugriff
  14. XIV. Fazit zur Musterfeststellungsklage Kein Zugriff
5. 1. I. Geschichtliche Entwicklung Kein Zugriff
  2. II. Ziel des New Deal for Consumers Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Subjektive Komponente Kein Zugriff
      2. b) Objektive Komponente Kein Zugriff
    2. 2. Art. 169 AEUV Kein Zugriff
    3. 3. Art. 81 Abs. 1, 2 lit. e und f AEUV Kein Zugriff
    4. 4. Art. 352 AEUV Kein Zugriff
    5. 5. Subsidiaritätsprinzip, Art. 5 Abs. 3 UAbs. 1 EUV Kein Zugriff
    6. 6. Verhältnismäßigkeit, Art. 5 Abs. 4 UAbs. 1 EUV Kein Zugriff
    7. 7. Fazit zur Regelungskompetenz der EU Kein Zugriff
  4. 1. 1. a) (repräsentative) qualifizierte Einrichtungen Kein Zugriff
      2. b) Gründungszeitpunkt Kein Zugriff
      3. c) Quorum Kein Zugriff
      4. d) Publizität Kein Zugriff
      5. e) Finanzierung Kein Zugriff
      6. f) Besonderheiten Kein Zugriff
    2. 1. a) Anwendungsbereich Kein Zugriff
      2. b) Konkrete Ausgestaltung Kein Zugriff
      3. c) Ein- oder zweistufiges Verfahren Kein Zugriff
      4. d) Opt-in/Opt-out Kein Zugriff
    3. 3. Bindungswirkung Kein Zugriff
  5. V. Fazit zur Europäischen Sammelklage Kein Zugriff
1. A. Einleitung Kein Zugriff
2. 1. 1. 1. § 63 Nr. 1 und Nr. 2 VwGO Kein Zugriff
    2. 2. § 63 Nr. 3 VwGO Kein Zugriff
    3. 3. § 63 Nr. 4 VwGO Kein Zugriff
  2. II. Beteiligungsfähigkeit, § 61 VwGO Kein Zugriff
  3. III. Klagebefugnis, § 42 Abs. 2 VwGO Kein Zugriff
  4. IV. Klagebefugnis unter Einfluss des Unionsrechts Kein Zugriff
  5. V. Rechtskraftwirkung Kein Zugriff
3. 1. I. Beiladung, § 65 VwGO Kein Zugriff
  2. II. Streitgenossenschaft, § 64 VwGO Kein Zugriff
  3. III. Prozessverbindung, § 93 VwGO Kein Zugriff
  4. IV. Aussetzung des Verfahrens, § 94 VwGO Kein Zugriff
4. 1. I. Historischer Hintergrund und Ziele Kein Zugriff
  2. II. Systematik Kein Zugriff
  3. 1. a) Örtliche Zuständigkeit Kein Zugriff
    2. b) Sachliche Zuständigkeit und Zuständigkeitskonzentration Kein Zugriff
  4. 1. 1. Anwendungsbereich Kein Zugriff
    2. 2. Verfahrensart Kein Zugriff
    3. 1. a) Identische behördliche Maßnahme Kein Zugriff
      2. b) Quorum Kein Zugriff
      3. c) Anhörung der Beteiligten Kein Zugriff
    4. 1. a) „Ob“ Kein Zugriff
      2. b) Auswahlentscheidung Kein Zugriff
      3. c) Unanfechtbarkeit des Beschlusses Kein Zugriff
  5. V. Durchführung des Musterverfahrens Kein Zugriff
  6. 1. 1. Bindungswirkung Kein Zugriff
    2. 2. Reguläres Verfahren Kein Zugriff
    3. 1. a) Anhörung Kein Zugriff
      2. b) Rechtskräftige Entscheidung Kein Zugriff
      3. c) Wesentliche Besonderheiten tatsächlicher oder rechtlicher Art Kein Zugriff
      4. d) Geklärter Sachverhalt Kein Zugriff
      5. e) Einstimmigkeit Kein Zugriff
      6. f) Ablauf des Beschlussverfahrens Kein Zugriff
      7. g) Vergleich mit Musterfeststellungsklagen Kein Zugriff
  7. 1. 1. a) Schutzbereich Kein Zugriff
      2. b) Vereinbarkeit mit Art. 19 Abs. 4 GG Kein Zugriff
    2. 1. a) Gewährleistungsgehalt von Art. 103 Abs. 1 GG Kein Zugriff
      2. aa) Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Auswahlentscheidung Kein Zugriff
        bb) Rechtliches Gehör innerhalb der Musterverfahren Kein Zugriff
        cc) Vorgehensweise nach § 93a Abs. 2 S. 1 VwGO Kein Zugriff
        dd) Verwertung und Ablehnung von Beweisen Kein Zugriff
    3. 3. Art. 6 Abs. 1 EMRK Kein Zugriff
    4. 4. Art. 47 Abs. 2 GRCh Kein Zugriff
  8. VIII. Fazit zu Musterverfahren nach § 93a VwGO Kein Zugriff
5. 1. I. Typen der Verbandsklage Kein Zugriff
  2. II. Kritik an der Verbandsklage Kein Zugriff
  3. 1. 1. a) Das Umweltrechtsbehelfsgesetz von 2006 Kein Zugriff
      2. b) Ursachen der Novelle von 2013 – Rechte Einzelner Kein Zugriff
      3. c) Ursachen der Novelle von 2017 – dem Umweltschutz dienen Kein Zugriff
      4. d) Exkurs: Einführung von prokuratorischen Rechten Kein Zugriff
      5. e) Das Verhältnis prokuratorischer Rechte zur Verbandsklage Kein Zugriff
      6. f) Zukünftige Entwicklung – Protect-Entscheidung Kein Zugriff
    2. 2. Ziele der umweltrechtlichen Verbandsklage Kein Zugriff
    3. 1. a) § 3 Abs. 1 S. 1 Nrn. 1–3 UmwRG Kein Zugriff
      2. b) Gemeinnützigkeit, § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 UmwRG Kein Zugriff
      3. c) Binnendemokratie, § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 UmwRG Kein Zugriff
      4. d) Mindestmitgliederzahl Kein Zugriff
      5. e) Anerkennung Kein Zugriff
    4. 4. Was kann eingeklagt werden Kein Zugriff
    5. 5. Besonderheiten hinsichtlich Typengenehmigung Kein Zugriff
    6. 1. a) Entscheidungsrelevanz, § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 UmwRG Kein Zugriff
      2. b) Berührtsein in satzungsgemäßem Aufgabenbereich, § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 UmwRG Kein Zugriff
      3. aa) § 2 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 UmwRG Kein Zugriff
        bb) Exkurs: Präklusion Kein Zugriff
      4. d) Frist Kein Zugriff
      5. e) Begründetheit Kein Zugriff
      6. aa) § 5 UmwRG Kein Zugriff
        bb) § 6 UmwRG Kein Zugriff
        cc) § 7 Abs. 2 UmwRG Kein Zugriff
    7. 7. Fazit Kein Zugriff
  4. 1. 1. Wer soll klagen können Kein Zugriff
    2. 2. Was kann eingeklagt werden Kein Zugriff
    3. 3. Sonstige Voraussetzungen Kein Zugriff
  5. 1. 1. Gesetzgebungskompetenz Kein Zugriff
    2. 2. Ziele einer tierschutzrechtlichen Verbandsklage Kein Zugriff
    3. 3. Wer soll klagen können Kein Zugriff
    4. 4. Was kann eingeklagt werden Kein Zugriff
    5. 5. Sonstige Voraussetzungen Kein Zugriff
    6. 6. Einführung einer (bundesrechtlichen) tierschutzrechtlichen Verbandsklage Kein Zugriff
  6. VI. Im Denkmalschutzrecht Kein Zugriff
  7. 1. 1. Ziele der datenschutzrechtlichen Verbandsklage Kein Zugriff
    2. 2. Wer soll klagen können Kein Zugriff
    3. 3. Anforderung an die Rechtsverletzung einer betroffenen Person Kein Zugriff
    4. 4. Einführung einer datenschutzrechtlichen Verbandsklage Kein Zugriff
  8. 1. 1. Intention Kein Zugriff
    2. 2. Dogmatische Einordnung Kein Zugriff
    3. 3. Verfahrensmaxime Kein Zugriff
    4. 4. Was kann eingeklagt werden Kein Zugriff
    5. 1. a) Mitgliederzahl Kein Zugriff
      2. b) Bestandsdauer Kein Zugriff
      3. c) Wahrnehmung satzungsgemäßer Aufgaben Kein Zugriff
      4. d) Ausschluss der Gewinnerzielungsabsicht Kein Zugriff
      5. e) Finanzierung Kein Zugriff
      6. f) Demokratische Binnenstruktur Kein Zugriff
      7. g) Ausländische Verbände Kein Zugriff
    6. 6. Fazit Kein Zugriff
    7. 1. a) Einheitliches Gesetz für zivil- und verwaltungsprozessuale Verbandsklagen Kein Zugriff
      2. aa) Separates Gesetz Kein Zugriff
        bb) Vollständige Integration in die VwGO Kein Zugriff
        (1) Abschaffung der Öffnungsklausel Kein Zugriff
        (2) Kein praktisches Bedürfnis für eine Veränderung Kein Zugriff
        (3) Erweiternde Normierung innerhalb der VwGO Kein Zugriff
      3. c) Fazit Kein Zugriff
Kapitel 4 – Abschließende Auswertung der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 482 - 483
Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 484 - 492
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 493 - 534

Literaturverzeichnis (723 Einträge)

Müggenborg, Hans-Jürgen, Stellungnahme des Deutschen Anwaltsvereins zur geplanten Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, NuR 2016, S. 473–475. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mühlbauer, Sabine, Die Aussetzung von Verwaltungsverfahren, 2003, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Müller, Matthias J., Zivilprozessuale Musterfeststellungsklage: Sperrwirkung nach § 610 Abs. 3 ZPO und Forderungszession, GWR 2019, S. 399–401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Münch, Ingo von/Kunig, Philip, Grundgesetz-Kommentar, Band 2, 2012, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang, Grundkurs ZPO – Erkenntnis- und Zwangsvollstreckungsverfahren, 14. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Zivilprozessordnung – Mit Gerichtsverfassungsgesetz, Kommentar, 16. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Näckel, Antje/Wasielewski, Andreas, Verbandsklagerecht im Tierschutz – ein Plädoyer, NordÖR 2014, S. 379–384. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Neidhardt, Stephan, Nationale Rechtsinstitute als Bausteine europäischen Verwaltungsrechts – Rezeption und Wandel zwischen Konvergenz und Wettbewerb der Rechtsordnungen, 2012, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Netzwerk Compliance, Anhörung der Verbände zum überarbeiteten Gesetzentwurf über die Einführung der Musterfeststellungsklage am 28. März 2018 im Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz, 2018, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Neumann, Dirk/Pahlen, Ronald/Winkler, Jürgen/Jabben, Jürgen, Sozialgesetzbuch IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen, Kommentar, 13. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Neurath, Daniel, Die Industrie- und Handelskammern – Überlegungen zum Kammerzwang und zur Reichweite des gesetzlichen Auftrags aus europarechtlicher und transatlantischer Perspektive –, DÖV 2019, S. 513–523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Niedzwicki, Matthias, Präklusionsvorschriften des öffentlichen Rechts im Spannungsfeld zwischen Verfahrensbeschleunigung, Einzelfallgerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit – Zur Vereinbarkeit der Präklusion mit dem Grundgesetz und mit dem Europarecht, 2010, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Niesler, André, Individualrechtsschutz im Verwaltungsprozess – Ein Beitrag zur Neujustierung des Rechtsschutzsystems der VwGO, 2012, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Nietsch, Thomas, Zur Überprüfung der Einhaltung des Datenschutzrechts durch Verbraucherverbände, CR 2014, S. 272–278. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Nolte, Jakob, Die Eigenart des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes – Grund und Grenzen der Anwendung des Zivilprozessrechts im Verwaltungsprozess, 2015, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Nordholtz, Christian/Mekat, Martin, Musterfeststellungsklage – Einführung | Beratung | Gestaltung, 2019, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Oeebecke, Janbernd, Entwicklungen und Tendenzen im deutschen Denkmalrecht, DVBl 2015, S. 1288–1296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ohly, Ansgar, UWG-Rechtsschutz bei Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung?, GRUR 2019, S. 686–693. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Sosnitza, Olaf, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 7. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ottaviano, Marco, Der Anspruch auf rechtzeitigen Rechtsschutz im Gemeinschaftsprozessrecht, 2012, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Paal, Boris P./Pauly, Daniel A., Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Paetow, Stefan, Erstinstanzliche Großverfahren vor dem BVerwG, NVwZ 2007, S. 36–40. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Nebengesetzen, 79. Aufl. 2020, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Nebengesetzen, 78. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pawlowski, Hans-Martin, Aufgabe des Zivilprozesses, ZZP 80 (1967), S. 345–391. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pechstein, Matthias/Nowak, Carsten/Häde, Ulrich, Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, 2017, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Peitsmeier, Henning, Vertrauensfrage, FAZ Net v. 14.12.2015, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/nach-dem-abgasskandal-steht-das-vertrauen-in-den-tuev-auf-dem-spiel-13965783.html, zuletzt am 3.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pernice, Ingolf, Umweltvölker- und europarechtliche Vorgaben zum Verbandsklagerecht und das System des deutschen Verwaltungsrechtsschutzes – Beobachtungen zur Rechtsentwicklung im Mehrebenenverbund, JZ 2015, S. 967–973. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pernice-Warnke, Silvia, Verwaltungsprozessrecht unter Reformdruck – Regelungsspielräume des deutschen Gesetzgebers angesichts europäischer und internationaler Einflüsse auf den Rechtsschutz im Umweltrecht, DÖV 2017, S. 846–856. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Peters, Heinz-Joachim/Hesselbarth, Thorsten/Peters, Frederike, Umweltrecht, 5. Aufl. 2016, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pielow, Johann-Christian, BeckOK GewO, 48. Ed. 1.12.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Plath, Kai-Uwe, DSGVO/BDSG – Kommentar zu DSGVO, BDSG und den Datenschutzbestimmungen von TMG und TKG, 3. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Podszun, Rupprecht/Rohner, Tristan, Nach dem Brexit: Die Stärkung staatlicher Gerichte für wirtschaftsrechtliche Streitigkeiten, BB 2018, S. 450–454. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Poelzig, Dörte, Normdurchsetzung durch Privatrecht, 2012, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ponti, Sarah/Tuchtfeld, Erik, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage im AGG, ZRP 2018, S. 139–141. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Posser, Herbert/Wolff, Heinrich Amadeus, BeckOK VwGO, 51. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Prell, Lorenz, E-Government: Paradigmenwechsel in Verwaltung und Verwaltungsrecht?, NVwZ 2018, S. 1255–1259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Pretzlaff, Harry, Klage gegen Mercedes-Bank wackelt, Stuttgarter Nachrichten v. 25.1.2019, abrufbar unter: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.streit-um-kreditklauseln-der-mercedes-bank-klage-gegen-mercedes-bank-wackelt.346a1647-ff68-437e-85b5-22d430fde42e.html, zuletzt am 14.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus, Zivilprozessordnung, Kommentar, 11. Aufl. 2019, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Radespiel, Liane, Die naturschutzrechtliche Verbandsklage – Theoretische Grundlagen und empirische Analyse, 2007, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ramsauer, Ulrich, Funktionen der Verwaltungsgerichtsbarkeit, NordÖR 2019, S. 157–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Randow, Gero von, Wortwahl, zeit online v. 6.9.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/37/musterfeststellungsklage-defintion-wahlkampf, zuletzt am 3.1.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rathmann, Jens, KapMuG 3.0 – Ein Gesetz für die Verlängerung?, DRiZ 2019, S. 126–127. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rauscher, Thomas/Krüger, Wolfgang, Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 1 – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung Band 3 – Mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 5. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rechnungshof Baden-Württemberg, Denkschrift 2014 – zur Haushalts- und Wirtschaftsführung des Landes Baden-Württemberg, 2014, Karlsruhe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Redeker, Konrad/Oertzen, Hans-Joachim von, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 16. Aufl. 2014, Stuttgart. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rehbinder, Eckard/Burgbacher, Hans-Gerwin/Knieper, Rolf, Bürgerklage im Umweltrecht, 1972. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Remmertz, Frank, Automatisierte Rechtsdienstleistungen im RDG, ZRP 2019, S. 139–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rennert, Klaus, Die Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Umweltrecht, DVBl 2019, S. 133–139. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit?, DVBl 2015, S. 793–801. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 123 – N 157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Wo steht die Verwaltungsgerichtsbarkeit?, VBlBW 2015, S. 45–49. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Reuschle, Fabian, Möglichkeiten und Grenzen kollektiver Rechtsverfolgung – Zu den Defiziten im deutschen Prozessrecht, der Übertragbarkeit ausländischer Lösungen und den Grundzügen eines kollektiven Musterverfahrens, WM 2004, S. 966–979. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Richter, Steffen, EU ebnet Weg für gemeinsame Sammelklagen, zeit online v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-11/verbraucherschutz-eu-staaten-sammelklagen-einfuehrung, zuletzt am 1.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Richter, Michael, Praktische Hürden für den Einsatz vorgesehener Instrumente zur Umsetzung von Barrierefreiheit, in: Welti, Felix, Rechtliche Instrumente zur Durchsetzung von Barrierefreiheit, 2013, Kassel, S. 59–61. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Riehm, Thomas, Deliktischer Schadensersatz in den "Diesel-Abgas-Fällen", NJW 2019, S. 1105–1111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Der Anspruch auf Nachlieferung – Insbesondere in den "Diesel-Abgas-Fällen", ZIP 2019, S. 589–596. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Riesenhuber, Karl, Privatautonomie – Rechtsprinzip oder "mystifizierendes Leuchtfeuer", ZfPW 2018, S. 352–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Riesner, Sabine, Sisyphusaufgabe: Vereinbarkeit von effektivem kollektiven Verbraucherschutz mit der Vermeidung einer kommerziellen Klageindustrie?, ZIP 2019, S. 1507–1515. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ring, Gerhard, Der Hinweisbeschluss des BGH vom 8.1.2019 – erste Ansätze einer rechtlichen Bewertung des VW-Abgasskandals durch Karlsruhe, SVR 2019, S. 161–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Die neue zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, NJ 2018, S. 441–446. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ringelstein, Ronja, Maas legt Gesetzentwurf zu Sammelklagen vor, tagesspiegel v. 1.12.2016, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bundesjustizministerium-maas-legt-gesetzentwurf-zu-sammelklagen-vor/14922234.html, zuletzt am 18.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rogert, Marco/Ulbrich, Tobias, Diesel Abgasskandal – Sabotieren deutsche Prüfanstalten die gerichtliche Überprüfung der Funktionsweise von Abschalteinrichtungen und Softwareupdates?, Presseportal v. 23.8.2017, abrufbar unter: https://www.presseportal.de/pm/119896/3716501, zuletzt am 3.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rohwetter, Marcus, Prozessieren im Chor, zeit online v. 9.8.2017, abrufbar unter: https://www.zeit.de/2017/33/sammelklage-konzerne-kunden-parteien, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Römermann, Volker/Günther, Tim, Legal Tech als berufsrechtliche Herausforderung – Zulässige Rechtsdurchsetzung mit Prozessfinanzierung und Erfolgshonorar, NJW 2019, S. 551–556. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Römling, Dominik, Anwendungsfragen des novellierten UmwRG – Anmerkung zum Urteil des VG Darmstadt v. 29.03.2018 – 6 L 3548/17.DA, NuR 2018, S. 538–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Roos, Philipp, Die AGB-Verbandsklage im Urhebervertragsrecht, 2016, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rosenberg, Leo/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter, Zivilprozessrecht, 18. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rossi, Matthias, Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 73–103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Föderale Regelungsbefugnisse für Verbandsklagerechte im Tierschutzrecht, NuR 2016, S. 733–741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Roth, Herbert, Private Rechtsdurchsetzung im Zivilprozess, JZ 2016, S. 1134–1140. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Röthel, Anne, Privatautonomie im Spiegel der Privatrechtsentwicklung: ein mystifizierendes Leuchtfeuer, in: Bumke, Christian/dies., Autonomie im Recht – Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, 2017, Tübingen, S. 91–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Röthemeyer, Peter, Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren – Die Stellung des Anmelders und die Notwendigkeit eines "gehörfreundlichen" richterlichen Prozessmanagements, MDR 2019, S. 6–11. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklage – Spezialkommentar zum 6. Buch ZPO, 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklage und Individualanspruch – Zur Kritik und den Entwicklungsmöglichkeiten, VuR 2019, S. 87–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklage: Anforderungen an qualifizierte Einrichtungen iSd § 606 ZPO. Anmerkungen zum Urteil OLG Stuttgart, Urt. v. 20.03.2019 – 6 MK 1/18, BKR 2019, S. 300–304. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rother, Christopher, Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 23 – K 36. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rott, Peter, Auskunfts- und Rückzahlungspflicht der Bank bei rechtswidrigen Maßnahmen und Ankündigungen im Zusammenhang mit Kontopfändungen. Anmerkung zum Urteil des LG Leipzig v. 10.12.2015 – 05 O 1239/15, VuR 2016, S. 112–114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Kollektive Klagen von Verbraucherorganisationen in Deutschland, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 259–275. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rotter, Klaus, 14 Jahre KapMuG – Ein etabliertes Instrument zur Bewältigung von Massenschäden am Kapitalmarkt – Rückschau und Ausblick – Vergleich zur Musterfeststellungsklage, VuR 2019, S. 283–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rubel, Rüdiger, Umweltrechtsschutz in der gerichtlichen Praxis, EurUP 2019, S. 386–395. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ruffert, Matthias, Umweltrechtsschutz ohne methodische Grundlage? Zur neueren Rechtsprechung des EuGH und ihren Folgen für Deutschland, DVBl 2019, S. 1033–1040. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rumschöttel, Christian, Die Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679 und ihre Anforderungen an eine datenschutzkonforme öffentliche Verwaltung – Ein Leitfaden für die kommunale Praxis, SKZ 2018, S. 64–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Rüßmann, Helmut, Möglichkeiten und Grenzen der Gesetzesbindung, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/ders., Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003, Baden-Baden, S. 135–154. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Prozessmaximen auf dem Prüfstand des Arzthaftungsprozesses, in: Matusche-Beckmann, Annemarie, Keio-Tage 2014 – Medizinrechtliches Symposium an der Universität des Saarlandes, Japanisch-Deutsche Konferenz vom 12. bis 14. Mai 2014, 2015, Saarbrücken, S. 39–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verfahrene Verfahren, in: Jochum, Heike/Elicker, Michael/Lampert, Steffen/Bartone, Roberto, Freiheit, Gleichheit, Eigentum – Öffentliche Finanzen und Abgaben – Festschrift für Rudolf Wendt zum 70. Geburtstag, 2015, Berlin, S. 1283–1292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Saam, Daniel, Kollektive Rechtsbehelfe zur Durchsetzung von Schadensersatzansprüchen im europäischen Wettbewerbs- und Verbraucherrecht – Eine systematische Untersuchung der aktuellen Vorhaben der EU-Kommission und ihrer möglichen Kompetenzgrundlagen, 2011, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sachs, Michael, Grundgesetz, Kommentar, 8. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1, 8. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung – Familienverfahren, Gerichtsverfassung, Europäisches Verfahrensrecht, Handkommentar, 8. Aufl. 2019, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Salger, Carsten, Das Musterfeststellungsklagegesetz – Stärkung des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland?, juris-PR-BKR 10/2018, Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sauer, Matthias, 20 Jahre Umsetzung und Praxis der Aarhus-Konvention – Zwischenbilanz des Bundesumweltministeriums, EurUP 2019, S. 33–43. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schäfers, Dominik, Zur Zuständigkeit der Gerichte in kartellrechtlichen Musterfeststellungsverfahren nach den §§ 606 ff. ZPO, ZZP 132 (2019), S. 231–260. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, S. 1841–1847. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht – Datenschutz-Grundverordnung und Bundesdatenschutzgesetz in der Praxis, 2017, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schaper, Hanno/Stauber, Peter, Ausgewählte Themen des neuen Kartellschadensersatzrechts – Schadensersatz, Abwälzung, Gesamtschuld und Innenausgleich, NZKart 2017, S. 279–284. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Scharl, Anna Ingeborg, Die Schutznormtheorie, 2017, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schaub, Renate, Streuschäden im deutschen und europäischen Recht, JZ 2011, S. 13–23. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schefzig, Jens/Rothkegel, Tobias/Cornelius, Cay Lennart, G. Verbandsklage, in: Moos, Flemming/Schefzig, Jens/Arning, Marian, Die neue Datenschutz-Grundverordnung – Mit Bundesdatenschutzgesetz 2018, 2018, Berlin, Boston, Rn. 160–175. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schellhammer, Kurt, Zivilprozess – Gesetz – Praxis – Fälle, 15. Aufl. 2016, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schenke, Wolf-Rüdiger, "Reform" ohne Ende – Das Sechste Gesetz zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung und anderer Gesetze (6. VwGOÄndG), NJW 1997, S. 81–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verwaltungsprozessrecht, 16. Aufl. 2019, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Scherer, Inge, Prozessuale Fragestellungen beim "Folgebeseitigungsanspruch im Lauterkeitsrecht, VuR 2019, S. 243–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schilken, Eberhard, Der Zweck des Zivilprozesses und der kollektive Rechtsschutz, in: Meller-Hannich, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Hallesches Symposion zum Zivilverfahrensrecht am 6. Oktober 2007, Tagungsband, 2008, Baden-Baden, S. 21–52. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Zivilprozessrecht, 7. Aufl. 2014, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schink, Alexander/Reidt, Olaf/Mitschang, Stephan, Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz, Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, Kommentar, 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schlacke, Sabine, Aktuelles zum Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz – Kompensation des Wegfalls der materiellen Präklusion, Anwendungsbereich, Rügebefugnis und Kontrollmaßstab im Spiegel der Rechtsprechung, NVwZ 2019, S. 1392–1401. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die jüngste Novellierung des UmwRG zur Umsetzung der Vorgaben der Aarhus-Konvention, in: Faßbender, Kurt/Köck, Wolfgang, Querschnittsprobleme des Umwelt- und Planungsrechts – Rechtsschutz und Umweltprüfungen, Dokumentation des 23. Leipziger Umweltrechtlichen Symposions des Instituts für Umwelt- und Planungsrecht der Universität Leipzig und des Helmholtz-Zentrums für Umweltforschung - UFZ am 22. und 23. März 2018, 2019, Baden-Baden, S. 21–57. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die jüngste Novellierung des UmwRG zur Umsetzung der Vorgaben der Aarhus-Konvention, EurUP 2018, S. 127–142. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Novelle des UmwRG 2017, NVwZ 2017, S. 905–912. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Stärkung überindividuellen Rechtsschutzes zur Durchsetzung des Umweltrechts, ZUR 2011, S. 312–317. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Überindividueller Rechtsschutz – Phänomenologie und Systematik überindividueller Klagebefugnisse im Verwaltungs- und Gemeinschaftsrecht, insbesondere am Beispiel des Umweltrechts, 2012, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Zur fortschreitenden Europäisierung des (Umwelt-)Rechtsschutzes – Schutznormdoktrin und Verfahrensfehlerlehre erneut unter Anpassungsdruck, NVwZ 2014, S. 11–18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Römling, Dominik, § 3 Rechtsbehelfe im Umweltrecht, in: Schlacke, Sabine/Schrader, Christian/Bunge, Thomas, Aarhus-Handbuch – Informationen, Beteiligung und Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten, 2. Aufl. 2019, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmauß, Maximilian, Der Gewinnabschöpfungsanspruch von Verbänden in der Neufassung des § 10 des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), 2007, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt, Alexander/Schrader, Christian/Zschiesche, Michael, Die Verbandsklage im Umwelt- und Naturschutzrecht, 2014, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt, Benjamin, NZS-Jahresrevue 2018: Prozessrecht, NZS 2019, S. 293–299. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt, Frank, Polizeiliche Videoüberwachung durch den Einsatz von Bodycams, 2018, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee – Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl. 2006, Dordrecht. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Umweltrecht – Innovation – Rechtsschutz, EurUP 2016, S. 360–367. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt-Kessel, Martin, Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage zur Anhörung im Rechtsausschuß am 8.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmidt-Kötters, Thomas/Geber, Frederic, Neue Mittel im Typengenehmigungsrecht für PKW – Ipso jure Ungültigkeit von Typengenehmigungen, unionsweite Marktüberwachung und zentralisierte Behördenaufsicht, NVwZ 2019, S. 1809–1813. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmitt Glaeser, Walter, Verbände, in: Tilch, Horst/Arloth, Frank, Deutsches Rechts-Lexikon, 3. Aufl. 2001, München, S. 4397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schmitz, Heribert, Der Blick der Verwaltung auf die Verwaltungsgerichtsbarkeit, DVBl 2019, S. 265–268. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schneider, Burkhard, Kollektivschutz durch Verbraucherschutzverbände statt Class Actions? – Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, BB 2018, S. 1986–1998. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schoch, Friedrich, Verwaltungsgerichtsbarkeit, quo vadis?, VBlBW 2013, S. 361–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Schneider, Jens-Peter/Bier, Wolfgang, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 36. EL. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Scholl, Bernd, Die Musterfeststellungsklage nach §§ 606 ff. ZPO – Eine kritische Würdigung mit Bezügen zum französischen, niederländischen und US-amerikanischen Recht, ZfPW 2019, S. 317–355. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Scholz, Rupert, Individualer oder kollektiver Rechtsschutz? – Zum Verfassungsproblem der Zulassung von Sammel-, Gruppen- und Verbandsklagen, ZGR 2003, S. 248–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schopenhauer, Arthur, Parerga und Paralipomena I – Kleine Philosophische Schriften, 1988, Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schreiber, Klaus, Die Prozessführungsbefugnis im Zivilprozess, Jura 2010, S. 750–753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schröder, Ulrich Jan, Das Verhältnis von öffentlichem Recht und Privatrecht, DVBl 2019, S. 1097–1106 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schröter, Michael W., Tierschutzrecht in der Diskussion, NuR 2007, S. 468–474. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schultes, Hans-Jörg, Teilnahme an Musterverfahren, in: Becker-Eberhard, Ekkehard/Gaul, Hans Friedhelm/Haertlein, Lutz/Meller-Hannich, Caroline, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag – Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, 2015, München, S. 469–480. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schultheiß, Tilman, Der Folgenbeseitigungsanspruch bei unwirksamen AGB, WM 2019, S. 9–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schulz, Sebastian, Datenschutz als überindividuelles Interesse? – Anmerkungen zur geplanten Reform des UKlaG, ZD 2014, S. 510–514. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schumacher, Jochen/Fischer-Hüftle, Peter, Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2011, Stuttgart. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schürmeier, Claudia, Zu Entwicklung und Stand des Tierschutz-Verbandsklagerechts, NuR 2017, S. 316–322. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schwab, Martin, Zivilprozessrecht, 5. Aufl. 2016, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schwarze, Jürgen, EU-Kommentar, 4. Aufl. 2019, Baden-Baden, Wien, Basel. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schweiger, Matthias M./Meißner, Alexander, Praktische Aspekte der Rechtsentwicklung bei Unterlassungs- und Musterfeststellungsklagen in Verbrauchersachen – Teil 1, CB 2018, S. 240–247. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Schwenn, Kerstin, Kampf gegen unseriöse Abmahnvereine, FAZ Net v. 22.6.2017, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/kampf-gegen-unserioese-abmahnvereine-15072762.html, zuletzt am 28.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Seckelmann, Margrit, Kategoriale Unterscheidung von Öffentlichem Recht und Privatrecht?, DVBl 2019, S. 1107–1114. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Seibert, Max-Jürgen, Verbandsklagen im Umweltrecht – Aktueller Stand, Perspektiven, praktische Probleme, NVwZ 2013, S. 1040–1049. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Seifert, Ulrich, Fortschritte beim Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten nach Art. 9 Abs. 3 Aarhus-Konvention – Jüngste Lösungsansätze von EuGH und BVerwG, ZEuS 2016, S. 49–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Seitz, Walter, Inkassorecht und Insolvenzordnung – Einflüsse der Insolvenz auf Recht und Praxis der Inkassounternehmen, NZI 1999, S. 10–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Servatius, Wolfgang, Software-Update und (k)ein Ende? – Der Anspruch auf Nachlieferung in den "Diesel-Abgas-Fällen" – Erwiderung auf Riehm ZIP 2019, 589, ZIP 2019, S. 954–957. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sessler, Anke/Stein, Max, Ein Hauch von Class Action – Sammelklage, FAZ Einspruch v. 12.12.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Siegel, Thorsten, Rechtsschutz vor Gericht und im Verwaltungsverfahren, ZUR 2017, S. 451–456. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sieme, Stefan, Die Auslegung des Begriffs "zu Lasten" in § 10 UWG und § 34a GWB – Nichtzulassungsbeschwerden beim I. Zivilsenat des BGH zu § 10 UWG, WRP 2009, S. 914–921. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra, Datenschutzrecht – DSGVO mit BDSG, 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sina, Ralph, EU-weite Sammelklagen sollen kommen, tagesschau v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/ausland/eu-sammelklagen-101.html, zuletzt am 1.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Skamel, Frank, Verfahrensaussetzung bei Prozessaufrechnung mit rechtshängiger Gegenforderung, NJW 2015, S. 2460–2464. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Skouris, Vassilios, Auswirkungen der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit – Zur Reichweite des Urteils des EuGH vom 15.10.2015 in der Rechtssache C-137/14, DVBl 2016, S. 937–943. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sobatta, Christoph, New Cases on Article 9 of the Aarhus Convention – Court of Justice of the EU, Judgments of 20 December 2017, Protect Natur-, Arten- und Landschaftsschutz Umweltorganisation, C-664/15, RU:C:2017:987, and of 15 March 2018, North East Pylon Pressure Campaign and Sheehy, C-470/16, EU:C:2018:185, JEEPL 15 (2018), S. 241–258. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sodan, Helge, Grundgesetz, 4. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Ziekow, Jan, Grundkurs Öffentliches Recht – Staats- und Verwaltungsrecht, 8. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 5. Aufl. 2018, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Verwaltungsgerichtsordnung, Großkommentar, 4. Aufl. 2014, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Söhner, Matthias, Das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, ZIP 2013, S. 7–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Solmecke, Christian, EU-Verbandsklage soll kommen – ist die Musterfeststellungsklage dann passé?, wbslaw v. 3.1.2019, abrufbar unter: https://www.wbs-law.de/verkehrsrecht/eu-verbandsklage-soll-kommen-ist-die-musterfeststellungsklage-dann-passe-24022/, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sommermann, Karl-Peter, Entwicklungsperspektiven der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Europa, DÖV 2019, S. 293–305. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Spießhofer, Birgit, Sammelklage durch die Hintertür, FAZ Einspruch v. 6.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Spieth, Wolf Friedrich/Hellermann, Niclas, Umweltverbände: Mit Macht kommt Verantwortung, NVwZ 2019, S. 745–751. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sprißler, Matthias, Missbrauch der Vereinsklagebefugnis in Umweltangelegenheiten am Beispiel der DUH e.V. – Täuschung der Gerichte oder Bürgerbeteiligung am Umweltschutz?, DVBl 2019, S. 873–877. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Stadler, Astrid, Beseitigungsklagen durch Verbände im AGB-Recht, in: Becker-Eberhard, Ekkehard/Gaul, Hans Friedhelm/Haertlein, Lutz/Meller-Hannich, Caroline, Festschrift für Eberhard Schilken zum 70. Geburtstag – Rechtslage – Rechtserkenntnis – Rechtsdurchsetzung, 2015, München, S. 481–497. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Bündelung von Verbraucherinteressen im Zivilprozeß, in: Brönneke, Tobias, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozeßrecht – Gruppenklagen, Verbandsmusterklagen, Verbandsklagebefugnis und Kosten des kollektiven Rechtsschutzes, 2001, Baden-Baden, S. 1–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die grenzüberschreitende Durchsetzbarkeit von Sammelklagen, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 149–168. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Umsetzung der Kommissionsempfehlung im kollektiven Rechtsschutz, ZfPW 2015, S. 61–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Vorschläge der Europäischen Kommission zum kollektiven Rechtsschutz in Europa – der Abschied von einem kohärenten europäischen Lösungsansatz, GPR 2013, S. 281–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Harmonisierung des Europäischen Zivilprozessrechts – Mindeststandards oder Modellregeln?, JZ 2017, S. 693–701. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Kollektiver Rechtsschutz quo vadis?, JZ 2018, S. 793–802. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Musterfeststellungsklagen im deutschen Verbraucherrecht?, VuR 2018, S. 83–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Micklitz, Hans-Wolfgang, Der Reformvorschlag der UWG-Novelle für eine Verbandsklage auf Gewinnabschöpfung, WRP 2003, S. 559–562. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Staudinger, Ansgar/Ruks, Rudi, Hinweise aus Karlsruhe zu § 439 BGB im "Dieselskandal", NJW 2019, S. 1179–1182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Staudinger, Julius von, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse Übersicht §§ 433-480 (Kaufrecht), Aufl. 2014, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Stein, Fabian, Der Streitgegenstand im Zivilprozess, JuS 2016, S. 122–126. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 1: Einleitung, §§ 1–77, 23. Aufl. 2014, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 4: §§ 271–327, 23. Aufl. 2018, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band 5: §§ 328–510 c, 23. Aufl. 2015, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Steinbeiß-Winkelmann, Christine, Verwaltungsgerichtsbarkeit zwischen Überlasten, Zuständigkeitsverlusten und Funktionswandel, NVwZ 2016, S. 713–720. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Stelkens, Paul/Bonk, Heinz Joachim/Stelkens, Ulrich, Verwaltungsverfahrensgesetz, Kommentar, 9. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Storost, Ulrich, Rechtsschutz der Natur in der gerichtlichen Kontrolle von Planfeststellungsbeschlüssen, UPR 2018, S. 52–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Streinz, Rudolf, Europarecht: Klagerecht von Umweltverbänden, JuS 2018, S. 728–730. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Michl, Walther, EUV/AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 3. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Stürner, Michael, Grenzüberschreitender kollektiver Rechtsschutz in der EU – internationalverfahrensrechtliche und kollisionsrechtliche Probleme –, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 109–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Suliak, Hasso, Meilenstein oder Flop für Verbraucherschutz? – Kabinett beschließt Musterfeststellungsklage, LTO v. 9.5.2018, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/kabinett-beschliesst-musterfesststellungsklage-verbraucherschutz-klagebefugnis/, zuletzt am 29.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Sydow, Gernot, Europäische Datenschutzgrundverordnung, Handkommentar, 2. Aufl. 2018, Baden-Baden, Wien, Zürich. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev, DSGVO – BDSG, Kommentar, 3. Aufl. 2019, Frankfurt am Main. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Thiere, Karl, Die Wahrung überindividueller Interessen im Zivilprozeß, 1980, Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Thoma, Richard, Über die Grundrechte im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, in: Wandersleb, Hermann, Recht – Staat – Wirtschaft, 1951, Düsseldorf, S. 9–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Thomas, Heinz/Putzo, Hans, Zivilprozessordnung – FamFG, Verfahren in Familiensachen, EGZPO, GVG, EGGVG, EU-Zivilverfahrensrecht, Kommentar, 40. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Tilp, Andreas W./Schiefer, Marc, VW Dieselgate – die Notwendigkeit zur Einführung einer zivilrechtlichen Sammelklage, NZV 2017, S. 14–19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Tolani, Madeleine, Verjährungshemmung durch Feststellungsklage, NJW 2019, S. 2751–2753. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Traufetter, Gerald/Müller, Peter, Deutsche Kunden klagen gegen VW, spiegel online v. 29.12.2016, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/auto/aktuell/abgasaffaere-deutsche-kunden-klagen-gegen-vw-a-1127898.html, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Uebele, Fabian, Datenschutzrecht vor Zivilgerichten – Die Durchsetzung des Datenschutzrechts über UWG und UKlaG auf dem Prüfstand von Rechtsprechung und Gesetzgeber, GRUR 2019, S. 694–703. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Uerpmann-Wittzack, Robert, Das öffentliche Interesse – Seine Bedeutung als Tatbestandsmerkmal und als dogmatischer Begriff, 1999, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ulmer, Peter/Brandner, Hans Erich/Hensen, Horst-Diether, AGB-Recht – Kommentar zu den §§ 305–310 BGB und zum UKlaG, 12. Aufl. 2016, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ungern-Sternberg, Joachim von, Verbandsklagebefugnis für Abmahnvereine?, NJW 1981, S. 2328–2330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
van Lijnden, Constantin, Illegal Tech?, FAZ Net v. 14.10.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/einspruch/exklusiv/smartlaw-wenigermiete-co-illegal-tech-16433118.html, zuletzt am 10.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
van Raay, Anne, Gewinnabschöpfung als Präventionsinstrument im Lauterkeitsrecht – Möglichkeiten und Grenzen effektiver Verhaltenssteuerung durch den Verbandsanspruch nach § 10 UWG, Untersuchung unter vergleichender Heranziehung insbesondere der Verletzergewinnhaftung im Rahmen der dreifachen Schadensberechnung nach Immaterialgutsverletzungen, 2012, Karlsruhe. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider – Der gefährliche Irrweg des alten wie des neuen Datenschutzrechts, NVwZ 2018, S. 686–696. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Verband der Automobilindustrie (VDA), Position zum BMJV-Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage vom 16. März 2018, April 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Verband Privater Bauherren e.V. (VPB), Stellungnahme des Verbands Privater Bauherren e.V. zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 6.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Eine für Alle-Musterfeststellungsklage in Sicht – Stellungnahme des Verbraucherzentrale Bundesverbands (vzbv) zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage vom 9. Mai 2018, 1.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Viotto, Regina, Das öffentliche Interesse – Transformationen eines umstrittenen Rechtsbegriffs, 2009, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Vogel, Markus, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht, 2010, Köln. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Vogt, Laura Felicia, Class Actions im Civil Law – Ist die Musterfeststellungsklage die Antwort?, Bucerius Law Journal 2 (2017), S. 131–137. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Vollkommer, Georg, Musterprozess statt "Musterfeststellungsklage" – Ein Plädoyer für eine gesetzliche Musterklage, MDR 2018, S. 497–501. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian, BeckOK ZPO, 34. Ed. 1.9.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Fullenkamp, Josef, Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz – (KapMuG), Kommentar, 2007, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Voß, Catharina, Die Durchbrechung der Rechtskraft nationaler Zivilgerichtsurteile zu Gunsten des unionsrechtlichen "effet utile"? – Die Reichweite der "Klausner Holz"-Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs und ihre Auswirkungen auf das deutsche Zivilprozessrecht, 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Voßkuhle, Andreas/Schemmel, Jakob, Grundwissen – Öffentliches Recht: Die Europäisierung des Verwaltungsrechts, JuS 2019, S. 347–350. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wach, Adolf, Handbuch des Deutschen Civilprozessrechts, 1885, Leipzig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Waclawik, Erich, Die Musterfeststellungsklage, NJW 2018, S. 2921–2926. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wagner, Erika, Die Notwendigkeit einer Verbandsklage im Klimaschutzrecht, EurUP 2019, S. 185–193. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wagner, Gerhard, Kollektiver Rechtsschutz – Regelungsbedarf bei Massen- und Streuschäden, in: Casper, Matthias/Janssen, André/Pohlmann, Petra/Schulze, Reiner, Auf dem Weg zu einer europäischen Sammelklage?, 2009, München, S. 41–86. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Gutachten A – Neue Perspektiven im Schadensersatzrecht, in: Verhandlungen des 66. Deutschen Juristentages – Stuttgart 2006, 2006 München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wagner, Klaus-R., Effektiver Rechtsschutz, ZfBR 2016, S. 112–115. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wagner, Rolf, Grenzüberschreitender Bezug in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen – Eine Bestandsaufnahme, ZZP 131 (2018), S. 183–223. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Walker, Wolf-Dietrich, Unterlassungsklagengesetz – NomosKommentar, 2016. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wanner, Viola, Das KapMuG als allgemeine Regelung für Massenverfahren, 2010, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Waßmuth, Guido/Asmus, Thomas, Der Diskussionsentwurf des BMJV zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, ZIP 2018, S. 657–667. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weber, Franziska/van Boom, Willem, Neue Entwicklungen in puncto Sammelklagen – in Deutschland, in den Niederlanden und an der Grenze, VuR 2017, S. 290–297. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weber, Martin, Die Entwicklung des Kapitalmarktrechts 2018/2019, NJW 2019, S. 968–974. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weber. Max, Wirtschaft und Gesellschaft, 4. Aufl. 1956, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wegener, Bernhard, Der Braunbär lernt schwimmen – Die "Protect"-Entscheidung des EuGH stärkt den Rechtsschutz im Umweltrecht, ZUR 2018, S. 217–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Rechte des Einzelnen – Die Interessentenklage im europäischen Umweltrecht, 1998, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weidemann, Holger/Rheindorf, Beate, Verbandsklage für anerkannte Tierschutzvereine in Rheinland-Pfalz, DVP 2015, S. 148–151. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weimann, Martin, Kollektiver Rechtsschutz – Ein Memorandum der Praxis, 2018, Berlin, Boston. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Weinland, Alexander, Die neue Musterfeststellungsklage – Einführung, 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Welti, Felix/Groskreutz, Henning/Hlava, Daniel/Rambausek, Tonia/Ramm, Diana/Wenckebach, Johanna, Evaluation des Behindertengleichstellungsgesetzes – Abschlussbericht – BMAS Forschungsbericht Sozialforschung 445. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wendt, Domenik Henning, Kollektiver Rechtsschutz in Europa – Kompetenzen, Alternativen und Safeguards, EuZW 2011, S. 616–622. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wernicke, Stephan, Aporien des kollektiven Rechtsschutzes – Ein Plädoyer für neue Wege, EuZW 2018, S. 873–874. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Effektiver kollektiver Rechtsschutz statt anwaltlicher Geschäftsmodelle: Ein Plädoyer für eine klageberechtigte Ombudsstelle, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 7–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Recht ist kein Investitionsobjekt – zu den Risiken der Musterfeststellungsklage, BB 11/2017, I. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 37–K 67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wettbewerbszentrale, Anmerkungen zur Klagebefugnis bei der geplanten Musterfeststellungsklage, 19.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A., Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 13. Band, 4. Aufl. 2018, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wieduwilt, Hendrik, Musterklage kommt nicht, FAZ v. 7.6.2017, S. 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Unionsfraktion stellt sich gegen die „Sammelklage“, FAZ Net v. 22.10.2016, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/geld-ausgeben/verbraucherschutz-unionsfraktion-stellt-sich-gegen-die-sammelklage-14491849.html, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Will, Martin, Die Rechtsgrundlagen für Verkehrsverbote zur Einhaltung von NO2-Grenzwerten im Lichte der aktuellen Rechtsprechung des BVerwG, NZV 2018, S. 393–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wimmer-Leonhardt, Susanne, UWG-Reform und Gewinnabschöpfungsanspruch oder "Die Wiederkehr der Drachen", GRUR 2004, S. 12–20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Windau, Benedikt., Einer klagt für alle – Referentenentwurf zur Einführung der Musterfeststellungsklage, LTO v. 19.12.2016, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/referentenentwurf-musterfeststellungsklage-vw-abgasskandal/, zuletzt am 29.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., OLG Stuttgart: Schutzgemeinschaft für Bankkunden kann keine Musterfeststellungsklage erheben, zpoblog v. 28.8.2019, abrufbar unter: https://www.zpoblog.de/olg-stuttgart-6-mk-1-18-musterfeststellungsklage-schutzgemeinschaft-fuer-bankkunden-klagebefugnis/, zuletzt am 30.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Spannungen im „Dreiecksverhältnis“ der Musterfeststellungsklage, jM 2019, S. 404–408. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Winkelmeier-Becker, Elisabeth, Die Ausgestaltung einer Musterfeststellungsklage als Instrument zur Stärkung des kollektiven Rechtsschutzes für Verbraucher, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 92–111. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Witte, Jürgen Johannes/Wetzig, Marc Simon, Die Musterfeststellungsklage: Placebo oder Allheilmittel für den deutschen Verbraucherschutz? – Ein Kommentar zur Einführung der Musterfeststellungsklage aus rechtsvergleichender Sicht, WM 2019, S. 52–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolf, Alexander, Ist der "Justizstandort Deutschland" international wettbewerbsfähig?, RIW 2019, S. 258–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolf, Christian/Lange, Sonja, Wie neu ist das neue Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz?, NJW 2012, S. 3751–3756. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolf, Manfred/Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 11. Aufl. 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolff, Hans J./Bachof, Otto/Stober, Rolf/Kluth, Winfried, Verwaltungsrecht – Ein Studienbuch, 13. Aufl. 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan, BeckOK Datenschutzrecht, 30. Ed. 1.11.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolff, Heinrich Amadeus/Decker, Andreas, Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO), Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) – Studienkommentar, 3. Aufl. 2012, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wolff, Heinrich Amadeus/Hömig, Dieter, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland – Handkommentar, 12. Aufl. 2018, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Woopen, Herbert, Kollektiver Rechtsschutz – Ziele und Wege, NJW 2018, S. 133–138. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Würtenberger, Gert/Freischem, Stephan, Stellungnahme der GRUR zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, GRUR 2017, S. 1101–1103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Würtenberger, Thomas/Heckmann, Dirk, Verwaltungsprozessrecht – Ein Studienbuch, 4. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wybitul, Tim, Abwehr von Schadensersatzansprüchen nach der Datenschutz-Grundverordnung, NJW 2018, S. 113–118. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Wysk, Peter, Verwaltungsgerichtsordnung, 2. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zander-Hayat, Helga, EU-Refit-Prozess des Verbraucherrechts – Chancen und Risiken, VuR 2016, S. 441–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ziekow, Jan, Das Verwaltungsverfahrensrecht in der Digitalisierung der Verwaltung, NVwZ 2018, S. 1169–1172. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verwaltungsverfahrensgesetz, 3. Aufl. 2013, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Siegel, Thorsten, Anerkannte Naturschutzverbände als "Anwälte der Natur" – Rechtliche Stellung, Verfahrensbeteiligung und Fehlerfolgen, 2000, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zivanic, Aleksandar, Bündelung von Ansprüchen mittels Inkassozession im VW-Abgasskandal – Eine "Sammelklage" nach deutschem Recht?, ZJS 2016, S. 687–697. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zöller, Alexander, Ansätze zur Bekämpfung des Abmahnvereinunwesens, WRP 1994, S. 156–167. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zöller, Richard, Zivilprozessordnung – Mit FamFG (§§ 1 - 185, 200 - 270, 433 - 484) und Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EU-Verordnungen, Kostenanmerkungen, Kommentar, 33. Aufl. 2020, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zott, Christine, Aktive Informationen des Staates im Internet - mittelalterlicher Pranger oder modernes Steuerungsinstrument? – Eine Analyse der Publikumsinformation unter besonderer Berücksichtigung des Lebensmittel-, Verbraucherinformations- und Sozialrechts, 2016, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Zuck, Rüdiger, Der populistische Missbrauch des BVerfG, ZRP 2010, S. 241–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Literaturverzeichnis Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
ADAC, Verbändebeteiligung – Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – Stellungnahme des ADAC e.V., 24.8.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ahlemeier, Melanie, Campact verliert Status der Gemeinnützigkeit, spiegel online v. 21.10.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/campact-verliert-status-der-gemeinnuetzigkeit-a-1292571.html, zuletzt am 5.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Alexander, Christian, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilrecht und Zivilprozessrecht, JuS 2009, S. 590–594. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., New Deal for Consumers, WRP 2019, I Nr. 01. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Alexander, Martin/Kubiak, Simon, Prozessieren im Chor – Rechtsexperten melden erhebliche Bedenken gegen die Einführung der Musterfeststellungsklage an, VW 2017, S. 27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Arbeitsgemeinschaft Mittelstand, Positionspapier der AG Mittelstand zur geplanten Einführung einer Musterfeststellungsklage, 23.3.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Armbrüster, Christian, Herstellerhaftung für abgasmanipulierte Fahrzeuge, ZIP 2019, S. 837–846. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Auernhammer, Herbert, DSGVO/BDSG – Datenschutz-Grundverordnung, Bundesdatenschutzgesetz und Nebengesetze, Kommentar, 6. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Augenhofer, Susanne, Die Reform des Verbraucherrechts durch den "New Deal" – ein Schritt zu einer effektiven Rechtsdurchsetzung, EuZW 2019, S. 5–13. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
dies., Musterfeststellungsklage – offene Fragen zur Verjährung, VuR 2019, S. 83–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Azpitarte, Miguel/Vasel, Johann Justus, Das öffentliche Interesse – noch immer ein juristisches Problem? – Hamburg, 13.05.2019, DVBl 2019, S. 1252–1253. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bach, Albrecht/Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst-Joachim, GWB – Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, 5. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bachmann, Gregor, Anspruch auf Verfahren und Entscheid – Der Zugang zum Verwaltungsverfahren und zur Verwaltungsrechtspflege unter besonderer Berücksichtigung der verfassungsrechtlichen Verfahrensgarantien, 2019, Bern. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bader, Johann/Funke-Kaiser, Michael/Stuhlfauth, Thomas/v. Albedyll, Jörg, Verwaltungsgerichtsordnung, 7. Aufl. 2018, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael, BeckOK VwVfG, 45. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Baetge, Dietmar, Das Recht der Verbandsklage auf neuen Wegen – Zu den Auswirkungen der EG-Richtlinie über Unterlassungsklagen zum Schutz der Verbraucherinteressen auf die Verbandsklage in Deutschland, ZZP 112 (1999), S. 329–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Balensiefen, Gotthold Alexander, Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, 2013, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Balke, Michaela/Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Der Gesetzentwurf zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – ein zivilprozessualer Irrweg, ZIP 2018, S. 1321–1332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Balser, Markus/Hägler, Max/Slavik, Angelika, Die große Abrechnung der VW-Besitzer, Süddeutsche Zeitung v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/vw-musterfeststellungsklage-1.4620554, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert/Hau, Wolfgang/Poseck, Roman, BeckOK BGB, 52. Ed. 1.11.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bar, Christian von, Gutachten A – Empfehlen sich gesetzgeberische Maßnahmen zur rechtlichen Bewältigung der Haftung für Massenschäden?, in Verhandlungen des 62. Deutschen Juristentages – Bremen 1998, 1998, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Basedow, Jürgen, Trippelschritte zum kollektiven Rechtsschutz – Aktionismus in Berlin und Brüssel, EuZW 2018, S. 609–614. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Baudewin, Christian/Wegner, Anna Katharina, Die Präklusion im Zivilprozess – Bedeutung, Chancen, Risiken, NJW 2014, S. 1479–1483. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bauer, Hartmut, Geschichtliche Grundlagen der Lehre vom subjektiven öffentlichen Recht, 1986, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bauer, Max/Thiel-Sonnen, Alice, RadioReport Recht – Aus der Residenz des Rechts, 14.2.2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Baumgartner, Ulrich/Sitte, Konstantin, Abmahnungen von DS-GVO-Verstößen – Angekündigte Abmahnwelle wird wohl ausbleiben, ZD 2018, S. 555–560. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Beck, Lukas, Die Musterfeststellungsklage – kollektiver Rechtsschutz bei Massengeschäften, in: Husemann, Tim/Korves, Robert/Rosenkranz, Frank/Schmitt, Laura/Arnold, Lito/Beke-Martos, Judit/Dördelmann, Philipp/Häsemeyer, Skrollan/Kämper, Ludger/Musinsky, Daniel/Tadus, Daria/Tophof Paul Alexander/Weirauch, Antje, Strukturwandel und Privatrecht – Jahrbuch Junge Zivilrechtswissenschaft, 2019, Baden-Baden, S. 401–425. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklageverfahren und einheitliche Tatsachenfeststellung, ZIP 2018, S. 1915–1919. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Becker, Florian, Öffentliches und Privates Recht, NVwZ 2019, S. 1385–1392. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Becker, Markus, EU will Sammelklagen gegen Firmen einführen – Verbraucherschutz, spiegel online v. 11.4.2018, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/verbraucherschutz-eu-kommission-will-sammelklagen-ermoeglichen-a-1202381.html, zuletzt am 28.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Beckermann, Benedikt, Grenzen der Vereinheitlichungsfunktion des Bundesverwaltungsgerichts, GVRZ 2019, S. 16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Widerspruchsverfahren nach Belieben der Behörde? – Das neue niedersächsische Behördenoptionsmodell als Vorbild?, NVwZ 2017, S. 1431–1435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Beckmann, Martin, Effektiver Rechtsschutz vor den Verwaltungsgerichten? – Zur Rolle der Anwaltschaft im Verwaltungsrechtsstreit –, DVBl 2019, S. 1172–1182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Gerichtliche Vollprüfung und zeitgerechter Rechtsschutz – Gegenläufige Maximen des Verwaltungsprozessrechts?, DÖV 2019, S. 773–781. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 79–N 122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Waßmuth, Guido, Die Musterfeststellungsklage – Teil I, WM 2019, S. 45–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
dies., Die Musterfeststellungsklage – Teil II, WM 2019, S. 89–96. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Behrens, Jost, Die zivilprozessuale Musterfeststellungsklage, ZJS 2018, S. 514–523. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Beisel, Karoline Meta/Finke, Björn, Überraschender Schritt zur europäischen Sammelklage, Süddeutsche Zeitung v. 28.11.2019, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/sammelklage-verbraucherzentrale-europa-1.4701508, zuletzt am 1.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bening, Anna, Plädoyer für ein statusbezogenes Verständnis des prozessualen Unternehmerbegriffes, VuR 2019, S. 455–460. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus, Ausländerrecht – Aufenthaltsgesetz, Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80 (Auszug), Grundrechtecharta und Artikel 16a GG, Asylgesetz, Kommentar, 12. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Berkemann, Jörg, Vollkontrolle der Umweltverbandsklage! – "Empfehlung" des Compliance Committee 2013/2014 der Arhus-Konvention, DVBl 2015, S. 389–400. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Biard, Alexandre/Kramer, Xandra, The EU Directive on Representative Actions for Consumers: a Milestone or Another Missed Opportunity, ZEuP 2019, S. 249–259. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bien, Florian, Perspektiven für eine europäische Gruppenklage bei Kartellverstößen? – Die Opt out-Class Actions als Äquivalent der Vorteilsabschöpfung, NZKart 2013, S. 12–17. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Billen, Gerd, Bemerkungen zu den Brüsseler Gesetzgebungsplänen aus Sicht der Verbraucherzentralen, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 21–27. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bilsdorfer, Mascha Carina, Polizeiliche Öffentlichkeitsarbeit in sozialen Netzwerken, 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Blume, Eckehart, Drittschutz im Denkmalrecht, in: Deutsches Nationalkomitee für Denkmalschutz, Quo vadis Denkmalrecht? – Kulturerbe zwischen Pflege und Recht, S. 75–80. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
BMJV, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 2008, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Boermann, Frank, Das "Massenverfahren" nach § 93a VwGO in der luftverkehrlichen Planfeststellung, in: Thießen, Friedrich, Der Richter im Rechtssystem – Probleme richterlicher Entscheidungsfindung am Beispiel von Verkehrs- und insbesondere Flughafenstreitigkeiten, 2016, Chemnitz, S. 50–67. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Boos, Karl-Heinz/Fischer, Reinfrid/Schulte-Mattler, Hermann/Achtelik, Olaf/Affeld, Jürgen/Becker, Axel/Dürselen, Karl E., KWG, CRR-VO – Kommentar zu Kreditwesengesetz, VO (EU) Nr. 575/2013 (CRR) und Ausführungsvorschriften, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bortenlänger, Christine, Sammelklagen ante portas?, FAZ v. 14.6.2017, S. 18. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Brand, Peter-Andreas, Grenzen zivilprozessualer Wahrheit und Gerechtigkeit – Disclosure- und Discovery-Elemente im deutschen Zivilverfahrensrecht, NJW 2017, S. 3558–3563. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., US-Sammelklagen und kollektiver Rechtsschutz in der EU, NJW 2012, S. 1116–1120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bratzel, Stefan, Der Abgasskandal und die Vertrauenskrise im Automobilmarkt – Ursachen, Lösungen und Auswirkungen auf den Verbraucher – Erstellt im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes e.V., Center of Automotive Management (CAM), 5.9.2018, abrufbar unter: https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2018/09/13/cam_gutachten_vertrauenskrise_im_automobilmarkt_v1.1.pdf, zuletzt am 3.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Braun, Stefan, Recht = (Anspruch : Zeit), DVBl 2019, S. 805–811. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Breitinger, Matthias, Der Abgasskandal – Live-Dossier, zeit online, abrufbar unter: https://www.zeit.de/wirtschaft/diesel-skandal-volkswagen-abgase, zuletzt am 21.9.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Breuer, Marten, Die Klagebefugnis von Umweltverbänden unter Anpassungsdruck des Völker- und Europarechts, Die Verw. 45 (2012), S. 171–205. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Breuer, Rüdiger, Entwicklungen des Rechtsschutzes im Umweltrecht, in: Franzius, Claudio, Beharren, Bewegen, Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, 2013, Berlin, S. 315–332. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Brigola, Alexander/Heß, Franziska, Die Fallstricke der unions- und völkerrechtlichen Metamorphose des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes (UmwRG) im Jahr 2017, NuR 2017, S. 729–734. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bringewat, Jörn, Aktuelle Entwicklungen im Bereich der umweltrechtlichen Verbandsklage, ZNER 2014, S. 50–53. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Brocker, Lars, Verwaltungs- und Verfassungsgerichtsbarkeit zwischen Individualrechtsschutz und bürgerschaftlicher Teilhabe, LKRZ 2011, S. 437–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Brömmelmeyer, Christoph, Kollektiver Rechtsschutz im Kartellrecht – Sammelklagen auf Schadensersatz?, in: ders., Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 57–70. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Brox, Hans/Walker, Wolf-Dietrich, Allgemeiner Teil des BGB, 43. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bruckert, Felix, Die Ausweitung der Klagebefugnis im Umweltrecht – Anpassungsbedarf der Schutznormlehre in Folge europäischer Integration, NuR 2015, S. 541–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bruns, Alexander, Instrumentalisierung des Zivilprozesses im Kollektivinteresse durch Gruppenklagen?, NJW 2018, S. 2753–2757. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Buchberger, Elisabeth, Das Verbandsklagerecht der Umweltverbände – ein Streifzug, EurUP 2019, S. 377–386. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Buchner, Jenny, Kollektiver Rechtsschutz für Verbraucher in Europa – Die grenzüberschreitende Durchsetzung des europäischen Verbraucherrechts bei Bagatellschäden, 2015, Göttingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Budras, Corinna, Achtung, VW-Opfer, FAS v. 22.9.2019, S. 33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
dies., Kommt jetzt die Klageindustrie?, FAS v. 8.1.2017, S. 20. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bühler, Ottmar, Die subjektiven öffentlichen Rechte und ihr Schutz in der deutschen Verwaltungsrechtsprechung, 1914, Berlin, Stuttgart, Leipzig. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bull, Hans Peter/Mehde, Veith, Allgemeines Verwaltungsrecht mit Verwaltungslehre, 9. Aufl. 2015, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bund Deutscher Verwaltungsrichter (BDVR), Effektiven Rechtsschutz sichern – Einheit des Verwaltungsprozessrechts herstellen – Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes, 19.5.2016. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK), Stellungnahme Nr. 30/2018, September 2018, Zum Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über Verbandsklagen zum Schutz von kollektiven Interessen der Verbraucher und zur Aufhebung der Richtlinie 2009/22/EG (COM (2018) 184 final), 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Stellungnahme Nr. 18/2018, Mai 2018, im Rahmen der länderoffenen Arbeitsgruppe mit Beteiligung des Bundes zu Vorschlägen zur Änderung der Verwaltungsgerichtsordnung, 2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Stellungnahme Nr. 32, Oktober 2017, zum Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, 2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (BDI), Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 7.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bundesverband Deutscher Inkasso-Unternehmen e.V. (BDIU), Stellungnahme zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 5.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bundesverband E-Commerce und Versandhandel Deutschland e.V. (bevh), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 16.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Bunge, Thomas, Der Rechtsschutz in Umweltangelegenheiten in Deutschland – Stand und offene Fragen, ZUR 2015, S. 531–542. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., UmwRG – Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz Kommentar, 2. Aufl. 2019, Berlin. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Büscher, Wolfgang/Kuhn, Philip/Pfitzenmaier, Marc, Das Problem der traditionellen Herrenklubs, welt v. 15.11.2019, abrufbar unter: https://www.welt.de/politik/deutschland/ article203545786/Maennervereine-Drohende-Aberkennung, zuletzt am 5.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias, EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Cappelletti, Mauro/Jolowicz, John A., Public interest parties and the active role of the judge in civil litigation, 1975, Mailand. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Caspar, Johannes, Verbandsklage im Tierschutzrecht durch Landesgesetz?, DÖV 2008, S. 145–152. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Christonakis, Giorgos, Streitiges Urteil trotz Anerkenntnisses durch den Beklagten im Verwaltungsprozeß?, JA 2000, S. 498–502. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Das verwaltungsprozessuale Rechtsschutzinteresse, 2004, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Classen, Claus Dieter, Unionsrechtlicher Einfluss auf die Funktion der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit?, NJW 2016, S. 2621–2625. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Conrad, Conrad Sebastian, Kann die Künstliche Intelligenz den Menschen entschlüsseln? – Neue Forderungen zum Datenschutz – Eine datenschutzrechtliche Betrachtung der "Künstlichen Intelligenz", DuD 2018, S. 541–546. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Curdt, Thomas, Kollektiver Rechtsschutz unter dem Regime des KapMuG, 2010, Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dachwitz, Ingo, Abmahnungen und der Datenschutz: "Den deutschen Sonderweg beenden", Netzpolitik.org v. 1.6.2018, abrufbar unter: https://netzpolitik.org/2018/abmahnungen-und-der-datenschutz-den-deutschen-sonderweg-beenden/, zuletzt am 1.2.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deckenbrock, Christian/Henssler, Martin/Dötsch, Wolfgang Rechtsdienstleistungsgesetz – Rechtsdienstleistungsverordnung und Einführungsgesetz zum RDG, Kommentar, 4. Aufl. 2015, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Decker, Andreas, Rechtsschutz gegen Flächennutzungspläne nach dem UmwRG – Der Umweltverbände Freud, der Gemeinden Leid, VBlBW 2018, S. 441–447. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deiß, Johannes, Chaos bei der Anmeldung von Forderungen zum Klageregister?, zpoblog v. 14.9.2019, abrufbar unter: https://www.zpoblog.de/anmeldung-forderungen-klageregister-musterfeststellungsklage-probleme-johannes-deiss/, zuletzt am 28.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Graf, Johanna/Salger, Louisa, Rechtsmissbräuchliche Anmeldungen zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage, BB 2019, S. 1674–1677. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Detterbeck, Steffen, Allgemeines Verwaltungsrecht – Mit Verwaltungsprozessrecht, 17. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deutlmoser, Ralf, Die Büchse der Pandora: Kollektiver Rechtsschutz in Europa, EuZW 2013, S. 652–656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deutscher Anwaltverein (DAV), Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Zivilverfahrensrecht und RVG und Gerichtskosten zum (inoffiziellen) Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz und für den Verbraucherschutz für ein Gesetz[es] zur Einführung einer Musterfeststellungsklage – Stellungnahme 14/2017. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Stellungnahme des Deutschen Anwaltvereins durch die Ausschüsse Bank- und Kapitalmarktrecht, Zivilrecht und Zivilverfahrensrecht zum Gesetzentwurf der Bundesregierung für ein Gesetz zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage (Stand 09.05.2018, BR-Drs. 176/18) – Stellungnahme 20/2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deutscher Bauernverband (DBV), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage (Bearbeitungsstand 16.3.2018), 11.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deutscher Industrie- und Handelskammertag (DIHK), Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage – Gesetzentwurf der Bundesregierung (BT-Drs 19/2439) inhaltsgleicher Gesetzentwurf der Fraktionen CDU/CSU und SPD (BT-Drs. 19/2507), Berlin, 11.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Deutscher Richterbund (DRB), Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes über die Einführung von Gruppenverfahren (Bundestagsdrucksache 18/1464) Nr. 8/15 – Öffentlichen Anhörung des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz des Deutschen Bundestages am 18. März 2015, 16.3.2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
DGB, Stellungnahme des Deutschen Gewerkschaftsbundes zum Gesetzentwurf der Bundesregierung – Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 22.5.2018, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Die Deutsche Kreditwirtschaft, Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage, 31.5.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dietsche, Hans-Jörg, Die Musterfeststellungsklage nach den Entwürfen des Bundesjustizministeriums – Konstruktion, Funktionsweise und offene Fragen, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 76–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dietz, Andreas, Klagebefugnisse gegen Planfeststellungsbeschlüsse: Einzelne – Gemeinden – Umweltverbände, UPR Sonderheft 2016, S. 469–478. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dikaios, Eleutherios P., Überindividueller Umweltrechtsschutz am Beispiel der altruistischen Verbandsklage in der deutschen, griechischen und europäischen Rechtsordnung, Teilband 1, 2018, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Djazayeri, Alexander, Neue Entwicklungen im Rahmen des kollektiven Rechtsschutzes – Zur Entbehrlichkeit der Einführung einer allgemeinen Musterfeststellungsklage bzw. Sammelklage in Verbraucherangelegenheiten in Deutschland, jurisPR-BKR 2018, Anm. 1. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Domej, Tanja, Die geplante EU-Verbandsklagenrichtlinie – Sisyphos vor dem Gipfelsieg?, ZEuP 2019, S. 446–471. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dreier, Horst, Grundgesetz – Kommentar, Band 1, 3. Aufl. 2013, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Grundgesetz – Kommentar, Band 3, 3. Aufl. 2018, Tübingen. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dröge, Alexander, Der "New Deal for Consumers" – ein Paradigmenwechsel im deutschen UWG, WRP 2019, S. 160–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dünkel, Heiko, Kollektiver Rechtsschutz bei Datenschutzrechtsverstößen – Durchsetzung der DSGVO durch deutsche Verbraucherverbände, DuD 2019, S. 483–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Durner, Wolfgang, Rechtsgutachten zur Wiedereinführung der Präklusion – erstellt im Auftrag des Bundesministeriums für Verkehr und digitale Infrastruktur, Berlin, 7.10.2019, abrufbar unter: https://www.netzwerk-bahnen.de/assets/files/news/2019/2019_10_07_durner_rechtsgutachten_wiedereinfuehrung-der-praeklusion.pdf, zuletzt am 30.6.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., SUP-pflichtige Fachpläne in der verwaltungsgerichtlichen Kontrolle – Die neuen Klagemöglichkeiten der Umweltverbände nach § 1 Abs. 1 S. 1 Nr. 4 Buchst. a) UmwRG, EurUP 2018, S. 142–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dürr-Auster, Heiko, Die Qualifikation als Gruppen- oder Verbandskläger im kollektiven Rechtsschutz – Einer für alle, aber wer nur?, 2017, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ebers, Martin, Rechte, Rechtsbehelfe und Sanktionen im Unionsprivatrecht, 2016, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ehni, Ellen, Vertrauen in Autoindustrie schwindet, tagesschau v. 10.8.2017, abrufbar unter: https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend-867.html, zuletzt am 3.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Eickemeier, Dominik/Brodersen, Carsten, Der Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung des fairen Wettbewerbs, BB 2019, S. 1859–1864. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Einhaus, Stefan, Kollektiver Rechtsschutz im englischen und deutschen Zivilprozessrecht, 2008, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Epiney, Astrid, Die Aarhus-Konvention: Entstehung, völkerrechtliche Einbettung und Grundprinzipien, EurUP 2019, S. 2–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Primär- und Sekundärrechtsschutz im Öffentlichen Recht, VVDStRL 61 (2002), S. 362– 424. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Diezig, Stefan/Pirker, Benedikt/Reitemeyer, Stefan, Aarhus-Konvention – Handkommentar, 2018, Baden-Baden, Zürich, Basel. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Epping, Volker/Hillgruber, Christian, BeckOK Grundgesetz, 41. Ed. 15.5.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Erbguth, Wilfried/Guckelberger, Annette, Allgemeines Verwaltungsrecht – Mit Verwaltungsprozessrecht und Staatshaftungsrecht, 10. Aufl. 2020, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Eyermann, Erich, Verwaltungsgerichtsordnung – Kommentar, 15. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fehling, Michael/Kastner, Berthold/Störmer, Rainer, Verwaltungsrecht – VwVfG, VwGO, Nebengesetze, Handkommentar, 4. Aufl. 2016, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Felgentreu, André/Gängel, Andreas, Zur Klagebefugnis eines Verbraucherverbandes im Musterfeststellungsverfahren, VuR 2019, S. 323–330. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fellenberg, Frank, Auf dem Prüfstand der Praxis: Der Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes – Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts, AnwBl. 2016, S. 648–653. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz 2017 – auf ein Neues!, NVwZ 2017, Editorial. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fest, Phillip/Köpernik, Kristin, Das Verbandsklagerecht im Tierschutz, DVBl 2012, S. 1473–1479. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fest, Timo, Cartel Damage Claims – Zur Forderungseinziehung durch Inkassogesellschaften, WM 2015, S. 705–712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Rechtsverfolgungsgesellschaften: Hindernisse bei der zivilrechtlichen Lösung eines prozessualen Problems, ZfPW 2016, S. 173–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fezer, Karl-Heinz, Zweckgebundene Verwendung von Unrechtserlösen und Kartellbußen zur Finanzierung der Verbraucherarbeit, 2012, Konstanz. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fischer-Hüftle, Peter, Beteiligungs- und Klagerechte im Naturschutz – Fortsetzung folgt, NuR 2018, S. 735–741. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Zur naturschutzrechtlichen Vereinsklage nach dem BNatschG 2009, NuR 2011, S. 237–241. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fischer-Lescano, Andreas, Natur als Rechtsperson – Konstellationen der Stellvertretung im Recht, ZUR 2018, S. 205–217. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fleischer, Holger, Gutachten F – Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, in: Verhandlungen des 64. Deutschen Juristentages – Berlin 2002, 2002, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Föhlisch, Carsten, Der "New Deal for Consumers" der EU-Kommission – Erste Einschätzung der Auswirkungen auf den E-Commerce, CR 2018, S. 583–588. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Frahm, Christian, Olaf Scholz will Steuervorteile für Männervereine abschaffen, spiegel online v. 10.11.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-reine-maennervereine-sollen-nicht-mehr-gemeinnuetzig-sein-a-1295744.html, zuletzt am 5.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Franzius, Claudio, Aktuelle Probleme des Umweltrechtsschutzes, in: ders., Beharren, Bewegen, Festschrift für Michael Kloepfer zum 70. Geburtstag, 2013, Berlin, S. 377–397. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Baustellen des Umweltrechtsschutzes, DVBl 2018, S. 410–417. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Genügt die Novelle des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes den unionsrechtlichen Vorgaben?, NVwZ 2018, S. 219–222. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Modernisierung des subjektiven öffentlichen Rechts – Zum Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit, UPR 2016, S. 281–295. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Möglichkeiten und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung zur Bestimmung der Klagebefugnis im Umweltrecht, DVBl 2014, S. 543–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Stärkungen des Verfahrensrechtsschutzes im Umweltrecht, EurUP 2014, S. 283–292. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verbandsklagen im Umweltrecht, NuR 2019, S. 649–658. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Frenz, Walter/Müggenborg, Hans-Jürgen, BNatSchG – Bundesnaturschutzgesetz, Kommentar, 2. Aufl. 2016, Berlin, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fries, Martin, Staatsexamen für Roboteranwälte? – Optionen für die Regulierung von Legal-Tech-Dienstleistern, ZRP 2018, S. 161–166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fröhlich, Alexander, Berlin bekommt unabhängigen Polizeibeauftragten, tagesspiegel v. 29.11.2019, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/berlin/ansprechpartner-bei-missstaenden-berlin-bekommt-unabhaengigen-polizeibeauftragten/25276874.html, zuletzt am 3.1.2020. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Führ, Martin/Schenten, Julian/Schulze, Falk/Schütte, Silvia, Verbandsklagen nach UmwRG – empirische Befunde und rechtliche Bewertung, NVwZ 2014, S. 1041–1046. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Führ, Martin/Schenten, Julian/Schreiber, Melanie/Schulze, Falk/Schütte, Silvia, Evaluation von Gebrauch und Wirkung der Verbandsklagemöglichkeiten nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz (UmwRG), 14/2014, abrufbar unter: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_14_2014_evaluation_von_gebrauch_und_wirkung_der_verbandsklagemoeglichkeiten_0.pdf, zuletzt am 5.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Galanter, Marc, Why the "Haves" Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change, abrufbar unter: http://lawforlife.org.uk/wp-content/uploads/2013/05/whythehavescomeoutahead-33.pdf, zuletzt am 25.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gansel, Timo, Die Musterfeststellungsklage und ihre Überraschungen – ein erster Eindruck, VuR 2019, S. 1–3. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gärditz, Klaus F., Die verwaltungsprozessualen „Begleitregelungen“ des UmwRG – Innerprozessuale Präklusion, Aussetzung des gerichtlichen Verfahrens zur Fehlerheilung und Auffangrechtsschutz zum Oberverwaltungsgericht, EurUP 2018, S. 158–173. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Effektiver Verwaltungsrechtsschutz im Zeichen von Migration und Europäisierung – Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Verwaltungsprozessrecht 2014–2019, Die Verw. 52 (2019), S. 259–296. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts? – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, NJW-Beilage 2016, S. 41–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Gutachten D – Funktionswandel der Verwaltungsgerichtsbarkeit unter dem Einfluss des Unionsrechts – Umfang des Verwaltungsrechtsschutzes auf dem Prüfstand, in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verwaltungsgerichtlicher Rechtsschutz im Umweltrecht, in: Reclam, Jürgen Philipp, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Berlin 2013, 2014, Berlin, S. 35–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) mit Nebengesetzen, Kommentar, 2. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gaul, Hans Friedhelm, Zur Frage nach dem Zweck des Zivilprozesses, AcP 168 (1968), S. 27–62. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geber, Frederic, Die Netzanbindung von Offshore-Anlagen im europäischen Supergrid – Eine Untersuchung der §§ 17a ff. EnWG und ihrer völkerrechtlichen, europarechtlichen und verfassungsrechtlichen Einbettung, 2014, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geiger, Andreas/Mader, Melanie, Neue Entwicklungen beim Rechtsschutz gegenüber Infrastrukturvorhaben, GewArch 2017, S. 366–370. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geiger, Caroline, Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Die Gruppenklage zur Durchsetzung von Massenschäden und ihre Auswirkungen, 2015, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geiger, Harald, Die Zulässigkeit unbestimmter Rechtsbegriffe – Darstellungen an ausgewählten Beispielen aus dem Verkehrsverwaltungsrecht, SVR 2009, S. 41–47. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus, EUV, AEUV – Vertrag über die Europäische Union, Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, Kommentar, 6. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geil, Karin, Bundesfinanzminister stoppt umstrittene Steuerpläne für Vereine, zeit online v. 29.11.2019, abrufbar unter: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-11/gemeinnuetzigkeit-olaf-scholz-vereine-reform-stopp, zuletzt am 5.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Geissler, Dennis, Die geplante (deutsche) Musterfeststellungsklage und die (europäische) Sammelklage: Fluch oder Segen für die deutsche Industrie?, GWR 2018, S. 189–192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gellermann, Martin, Verbandsklagen im Umweltrecht – aktueller Stand, Perspektiven und praktische Probleme, DVBl 2013, S. 1341–1347. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Germelmann, Claas Friedrich/Gundel, Jörg, Entwicklung der EuGH-Rechtsprechung zum Verfassungs- und Verwaltungsrecht, BayVBl. 2019, S. 583–599. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gersdorf, Hubertus, Verwaltungsprozessrecht, 6. Aufl. 2019, Heidelberg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV), Stellungnahme zum aktuellen Entwurf des Bundesministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz für ein Gesetz zur Einführung einer Musterfeststellungsklage (Stand 16.03.2018), 12.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Giegerich, Thomas, Zur Einführung: Die „europäische Föderation“ – unendliche Annäherung an eine Utopie, in: ders./Heinz, Ursula E., Herausforderungen und Perspektiven der EU, 2012, Berlin, S. 7–33. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Giesberts, Ludger/Reinhardt, Michael, BeckOK Umweltrecht, 52. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gieseler, Helya, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Bericht zur wissenschaftlichen Tagung am 24.6.2016 an der Humboldt-Universität zu Berlin, NVwZ 2016, S. 1462–1463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gillner, Ulricke, Die Rolle der Wettbewerbszentrale im Dreieck Wirtschaft, Politik, Justiz, in: Wettbewerbszentrale, Jahresbericht 2017, S. 19–21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gnirke, Kristina, VW verliert gegen Australiens Verbraucherschützer, spiegel online v. 20.12.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/dieselskandal-australisches-gericht-brummt-vw-millionenstrafe-auf-a-1302264.html, zuletzt am 23.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Göckler, Till, Die Klagebefugnis vertikaler Wirtschaftsverbände – Auf der Suche nach dem Schutz der sonstigen Marktteilnehmer im Wettbewerbsrecht, WRP 2016, S. 434–439. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gola, Peter, Datenschutz-Grundverordnung – VO (EU) 2016/679, Kommentar, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Götting, Horst-Peter/Nordemann, Axel, UWG – Handkommentar, 3. Aufl. 2016, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard, Das Recht der Europäischen Union, 66. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Grabitz, Markus, EU will Weg zu Sammelklagen ebnen, Saarbrücker Zeitung v. 12.4.2018, A6. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Graf, Jürgen Peter, BeckOK Strafprozessordnung – mit RiStBV und MiStra, 35. Ed. 1.10.2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Greco, Luis, Tiernothilfe, JZ 2019, S. 390–398. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Greger, Reinhard, Das "Rundum-sorglos-Modell": Innovative Rechtsdienstleistung oder Ausverkauf des Rechts?, MDR 2018, S. 897–901. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Neue Regeln für die Verbandsklage im Verbraucherschutz- und Wettbewerbsrecht, NJW 2000, S. 2457–2463. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Postkutsche auf der Autobahn – ist der Zivilprozess noch zeitgemäß?, in: Höland, Armin/Meller–Hannich, Caroline, Nichts zu klagen? Der Rückgang der Klageeingangszahlen in der Justiz, Baden-Baden 2016, S. 138–153. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Realität und Reform des Zivilprozesses im Spiegel der Justiz-Statistik, ZZP 131 (2018), S. 317–351. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verbandsklage und Prozeßrechtsdogmatik – Neue Entwicklungen in einer schwierigen Beziehung, ZZP 113 (2000), S. 399–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Groeben, Hans von der/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin, Europäisches Unionsrecht – Vertrag über die Europäische Union – Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 7. Aufl. 2015, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gröhn, Kerstin, Die Anerkennung von Umweltvereinigungen – ein Rechtsinstitut zwischen Verwaltungskontrolle, Qualitätssicherung und Öffentlichkeitsbeteiligung, NuR 2019, S. 225–233. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gröpl, Christoph, Staatsrecht I – Staatsgrundlagen, Staatsorganisation, Verfassungsprozess – mit Einführung in das juristische Lernen, 11. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders.,/Guckelberger, Annette/Wohlfarth, Jürgen, Landesrecht Saarland – Studienbuch, 3. Aufl. 2017, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Groß, Thomas, § 27 Die deutsche Verwaltungsgerichtsbarkeit zwischen Tradition und Innovation, in: Sommermann, Karl-Peter/Schaffarzik, Bert, Handbuch der Geschichte der Verwaltungsgerichtsbarkeit in Deutschland und Europa, Band 1, 2019, Berlin, S. 1077–1095. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Groß, Yasemin, Die Rechtsdurchsetzung von Tierbelangen insbesondere durch tierschutzrechtliche Verbandsklagen, 2018, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Grunsky, Wolfgang, Grundlagen des Verfahrensrechts – Eine vergleichende Darstellung von ZPO, FGG, VwGO, FGO, SGG, 2. Aufl. 1974, Bielefeld. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Jacoby, Florian, Zivilprozessrecht, 16. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gsell, Beate/Meller-Hannich, Caroline/Stadler, Astrid, Musterfeststellungsklagen in Verbrauchersachen, NJW-aktuell 5/2016, S. 14–15. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guckelberger, Annette, Aarhus-Konvention und Unionsrecht als prägende Faktoren für die Verbandsklage im UmwRG, NuR 2020, S. 149–157. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Argumente für und gegen einen parlamentarischen Ombudsmann aus heutiger Sicht, DÖV 2013, S. 613–623. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Das Petitionsrecht zum Europäischen Parlament sowie das Recht zur Anrufung des Europäischen Bürgerbeauftragten im Europa der Bürger, DÖV 2003, S. 829–838. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Denkmalschutz und Eigentum, NVwZ 2016, S. 17–24. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Der neue staatshaftungsrechtliche Entschädigungsanspruch bei überlangen Gerichtsverfahren, DÖV 2012, S. 289–298. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Der Zugang zum Verwaltungsgericht nach deutschem und nach schweizerischem Recht, ZBl 1998, S. 345–368. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Deutsches Verwaltungsprozessrecht unter unionsrechtlichem Anpassungsdruck – Überlegungen de lege lata und de lege ferenda, 2017, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Beiladung im Verwaltungsprozess, JuS 2007, S. 436–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die EG-Verordnung zur Umsetzung der Aarhus-Konvention auf der Gemeinschaftsebene, NuR 2008, S. 78–87. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
dies., E-Government: Ein Paradigmenwechsel in Verwaltung und Verwaltungsrecht?, VVDStRL 78 (2019), S. 235–285. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Entwicklungslinien im Umweltrechtsschutz, JA 2014, S. 647–654. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Erschließung extrajuridischen Fachwissens durch die Verwaltungsgerichte und Verbesserung der verwaltungsgerichtlichen Wissenspotentiale, VerwArch 2017, S. 143–174. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Ausgestaltung der Umweltrechtsbehelfe für Verbände seit der UmwRG-Novelle 2017, NuR 2020, i.E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Erweiterung der umweltrechtsbehelfsfähigen Gegenstände auf dem Prüfstand, NuR 2020, S. 217–227. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Geschichte des Umweltinformationsrechts und allgemeine Anspruchsvoraussetzungen, NuR 2018, S. 378–387. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Gibt es bald ein unionsrechtliches Verwaltungsverfahrensgesetz?, NVwZ 2013, S. 601–607. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Grundgesetz und Europa, ZEuS 2012, S. 1–51. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Norm- und Sachverhaltswissen im Verwaltungsprozess, VerwArch 2017, S. 1–34. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Öffentliche Verwaltung im Zeitalter der Digitalisierung – Analysen und Strategien zur Verbesserung des E-Governments aus rechtlicher Sicht, 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Referat DJT 71., in: Verhandlungen des 71. Deutschen Juristentages – Essen 2016, 2017, München, N 9–N 77. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Vollständig automatisierte Verwaltungsakte, in: van Oostrom, Samuel/Weth, Stephan, Festschrift für Maximilian Herberger, 2016, Saarbrücken, S. 397–414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Vor- und Nachteile eines Vertreters des öffentlichen Interesses, BayVBl. 1998, S. 257–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess, in: Verein Deutscher Verwaltungsgerichtstag e.V., Dokumentation 18. Deutscher Verwaltungsgerichtstag, Hamburg 2016 – 2017, Stuttgart, München, Hannover, Berlin, Weimar, Dresden, S. 377–406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Wissensgenerierung im Verwaltungsprozess, DVBl 2017, S. 222–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Gard, Andre, 15 Jahre SUP-Richtlinie – Bilanz und Perspektiven, EurUP 2016, S. 168–181. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guckelberger, Annette/Geber, Frederic, Präklusion unter dem Einfluss der Aarhus-Konvention, EurUP 2014, S. 167–176. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guckelberger, Annette/Gluding, Katja Viktoria, Rechtsordnungen als untergesetzliche Normen, in: Schenke, Wolf-Rüdiger/Seok, Jong, Probleme der Rechtssetzung in Korea und Deutschland – Vorträge auf dem 8. Koreanisch-Deutschen Symposium zum Verwaltungsrechtsvergleich 2018 am 15. März 2018 in Seoul, 2019, Berlin, S. 21–42. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guckelberger, Annette/Heimpel, Silvia, Die Aufsichts- bzw. Beanstandungsklage, LKRZ 2012, S. 6–10. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guggenberger, Leonid/Guggenberger, Nikolas, Die Musterfeststellungsklage – Staat oder privat? – Ein verfehltes Gesetz und bessere Alternativen, MMR 2019, S. 8–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gurkmann, Jutta, Die Musterfeststellungsklage: Anmerkungen zu Lücken im kollektiven Rechtsschutz und dem Gesetzentwurf des BMJV zur Einführung der Musterfeststellungsklage, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 46–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Referat DJT 72., in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2019, München, K 9–K 21. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Guski, Roman, Konfliktermöglichung durch überindividuellen Rechtsschutz: Funktion und Dogmatik der Verbandsklage, ZZP 131 (2018), S. 353–372. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Gutzeit, Martin, Abgasmanipulierte Dieselfahrzeuge: Kauf- und deliktsrechtliche Folgen, JuS 2019, S. 649–656. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Habbe, Julia Sophia/Gieseler, Konrad, Der Vorschlag der EU-Kommission zur Einführung von Musterklagen aus deutscher Perspektive, GWR 2018, S. 227–230. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Einführung einer Musterfeststellungsklage – Kompatibilität mit zivilprozessualen Grundlagen, BB 2017, S. 2188–2191. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Häberle, Peter, Öffentliches Interesse als juristisches Problem, 2. Aufl. 2015, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Haertlein, Lutz, Beteiligung Dritter am Rechtsstreit - Streithilfe und Streitverkündung, JA 2007, S. 10–14. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hager, Günter, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 61–71. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – Rechtspolitische Diskussion, NuR 2016, S. 831–835. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hager, Thomas, Streuschäden im Wettbewerbsrecht – Der Gewinnabschöpfungsanspruch nach § 10 UWG, 2011, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hakenberg, Waltraud, Europarecht, 8. Aufl. 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Kowollik, Eva-Maria, New Deal for Consumers – Europäische Kollektivklage und andere Wege moderner Durchsetzung von Verbraucherrechten, EWS 2019, S. 61–69. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Halfmeier, Axel, 50 Jahre Verbraucherverbandsklage, Gutachten im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverband e.V., 2015. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Auswahl und Funktion des Musterklägers im Kapitalanleger-Musterverfahren, ZIP 2016, S. 1705–1712. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Die neue Datenschutzverbandsklage, NJW 2016, S. 1126–1129. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklage: Nicht gut, aber besser als nichts, ZRP 2017, S. 201–204. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Popularklagen im Privatrecht – Zugleich ein Beitrag zur Theorie der Verbandsklage, 2006, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Vorglühen zur Musterfeststellungsklage, VuR 2015, S. 441–443. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Rott, Peter, Verbandsklage mit Zähnen? – Zum Vorschlag einer Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher, VuR 2018, S. 243–251. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Halfmeier, Axel/Rott, Peter/Feess, Eberhard, Kollektiver Rechtsschutz im Kapitalmarktrecht – Evaluation des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2010, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Handelsverband Deutschland (HDE), Stellungnahme zu dem Regierungsentwurf der Bundesregierung zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Harke, Jan Dirk, Herstellerhaftung im Abgasskandal, VuR 2017, S. 83–93. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) – Mit Preisangabenverordnung, Kommentar, 4. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hartmann, Peter, Drei Hauptmerkmale im neuen Musterfeststellungsverfahren, VersR 2019, S. 528–530. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hartung, Markus, Inkasso, Prozessfinanzierung und das RDG – Was darf ein Legal-Tech-Unternehmen als Inkassodienstleister?, AnwBl. Online 2019, S. 353–361. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Haß, Detlef, Die Gruppenklage – Wege zur prozessualen Bewältigung von Massenschäden, 1996, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hauck, Ernst, Änderungen des SGG im Jahre 2008: Das Gesetz zur Änderung des Sozialgerichtsgesetzes und des Arbeitsgerichtsgesetzes (SGGArbGÄndG) – Teil 1, jurisPR-SozR 17/2008, Anm. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Heermann, Peter W.; Schlingloff, Jochen, Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 2. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Heese, Michael, Die Musterfeststellungsklage und der Dieselskandal – Stationen auf dem langen deutschen Weg in die prozessuale Moderne, JZ 2019, S. 429–440. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Herstellerhaftung für manipulierte Diesel-Kraftfahrzeuge, NJW 2019, S. 257–263. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Nutzungsentschädigung zugunsten der Hersteller manipulierter Diesel-Kraftfahrzeuge?, VuR 2019, S. 123–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Was der Dieselskandal über die Rechtsdurchsetzung, deren Protagonisten und die Funktion des Privatrechts verrät, NZV 2019, S. 273–279. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Heitzig, Markus, Das Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz als Lösung zur Bewältigung von Massenverfahren, 2010, Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Held, Jürgen, Umfang der Klage- und Rügebefugnis von Individualklägern nach dem Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, DÖV 2019, S. 121–130. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Umweltrechtliche Verfahrensfehler im Lichte der neuesten Rechtsprechung, DVBl 2016, S. 12–22. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Henssler, Martin, Prozessfinanzierende Inkassodienstleister – Befreit von den Schranken des anwaltlichen Berufsrechts?, NJW 2019, S. 545–550. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Prütting, Hanns, Bundesrechtsanwaltsordnung – Mit EuRAG, Eignungsprüfungsverordnung, Berufs- und Fachanwaltsordnung, Rechtsdienstleistungsgesetz, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz und CCBE-Berufsregeln, Kommentar, 4. Aufl. 2014, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus, juris Praxiskommentar BGB – Band 1 Allgemeiner Teil, 8. Aufl. 2017, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., juris Praxiskommentar BGB – Band 2 Schuldrecht, 8. Aufl. 2017, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Herzog, Felix, Dem Klagen der Tiere eine Stimme geben, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 47–59. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hess, Burkhard, Das geplante Unterlassungsklagegesetz, in: Ernst, Wolfgang/Zimmermann, Reinhard, Zivilrechtswissenschaft und Schuldrechtsreform – Zum Diskussionsentwurf eines Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes des Bundesministeriums der Justiz, 2001, Tübingen, S. 527–548. (hier noch als Heß). Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Der Regierungsentwurf für ein Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz – eine kritische Bestandsaufnahme, WM 2004, S. 2329–2334. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., "Private law enforcement" und Kollektivklagen – Regelungsbedarf für das deutsche Zivilprozessrecht?, JZ 2011, S. 66–74. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verbesserung des Rechtsschutzes durch kollektive Rechtsbehelfe?, in: Mansel, Heinz-Peter/Dauner-Lieb, Barbara/Henssler, Martin, Zugang zum Recht: Europäische und US-amerikanische Wege der privaten Rechtsdurchsetzung – Überlegungen de lege ferenda zur Ausweitung von Informationsrechten und kollektiven Rechtsbehelfen bei Verringerung klägerischer Prozessrisiken, Fachtagung der Bayer-Stiftung für deutsches und internationales Arbeits- und Wirtschaftsrecht am 12. und 13. Juni 2007, 2008, Baden-Baden, S. 61–84. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Jauernig, Othmar, Zivilprozessrecht – Ein Studienbuch, 30. Aufl. 2011, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hess, Burkhard/Michailidou, Chrisoula, Die kollektive Durchsetzung von Schadenersatzansprüchen im Kapitalmarktrecht1, WM 2003, S. 2318–2325. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hess, Burkhard/Reuschle, Fabian/Rimmelspacher, Bruno, Kölner Kommentar zum KapMuG – Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten, 2. Aufl. 2014, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Heß, Franziska, Aktivierung der Umweltverbandsklage, ZUR 2018, S. 686–691. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hettenbach, Dieter, Negative Musterfeststellungsklagen?, WM 2019, S. 577–581. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hirsch, Günter, Paralleljustiz? Der Verbraucher hat die Wahl – Gerichtliche Streitentscheidung oder außergerichtliche Streitbeilegung – manchmal ist der Weg zu Gericht nur die zweitbeste Lösung, FAZ v. 19.2.2015, S. 8. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hlava, Daniel, Die verbandlichen Klagerechte nach SGB IX und BGG, Forum A, Diskussionsbeitrag Nr. 23/2012. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hong, Matthias, Subjektive Rechte und Schutznormtheorie im europäischen Verwaltungsrechtsraum, JZ 2012, S. 380–388. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Honig, Gerhart/Knörr, Matthias/Thiel, Markus, Handwerksordnung – Mit Berufsausbildungsrecht, Kommentar, 5. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hoppe, Werner/Beckmann, Martin/Kment, Martin, Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVPG), Umwelt-Rechtsbehelfgesetz (UmwRG), Kommentar, 5. Aufl. 2018, Köln. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hufen, Friedhelm, Verwaltungsprozessrecht, 11. Aufl. 2019, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Hummel, Michael, Folgenbeseitigung durch Rückerstattung zu Unrecht einbehaltener Beträge. Anmerkung zu OLG Dresden, Urt. v. 10.04.2018 – 14 U 82/16, VuR 2018, S. 270–273. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ingold, Albert/Münkler, Laura, Fehlerfolgen und Verbandsklagesystematik im umweltbezogenen Rechtsschutz, EurUP 2018, S. 468–487. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Isensee, Josef/Kirchhof, Paul, Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band 3, 3. Aufl. 2005, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jaeger, Wolfgang/Kokott, Juliane/Pohlmann, Petra/Schroeder, Dirk, Frankfurter Kommentar zum Kartellrecht, 93. EL 4.2019, Köln, Saarbrücken. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Janisch, Wolfgang, Ein Platz am Topf, Süddeutsche Zeitung v. 25.10.2019, S. 7. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK, Kommentar, 3. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, Kommentar, 15. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jauernig, Othmar, Bürgerliches Gesetzbuch – Mit Rom-I-, Rom-II-VO, EuUnthVO/HUntProt und EuErbVO, Kommentar, 17. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jochum, Heike, Verwaltungsverfahrensrecht und Verwaltungsprozeßrecht – Die normative Konnexität von Verwaltungsverfahrens- und Verwaltungsprozeßrecht und die Steuerungsleistung des materiellen Verwaltungsrechts, 2004, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jünemann, Lothar, Ubi ius ibi remediun: Ein richtiges Postulat auch für den Ersatz von Kleinst- und Massenschäden, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 9–16. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Jung, Marcus, Der VW-Prozess dürfte lange dauern, FAZ Net v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/diesel-skandal-der-vw-musterprozess-duerfte-lange-dauern-16410382.html, zuletzt am 1.10.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Germis, Carsten, Neue Hoffnung für getäuschte Diesel-Fahrer, FAZ Einspruch v. 12.4.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kadelbach, Stefan, Allgemeines Verwaltungsrecht unter europäischem Einfluss, 1999, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kahl, Wolfgang, Hat die EG die Kompetenz zur Regelung des Allgemeinen Verwaltungsrechts?, NVwZ 1996, S. 865–869. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Neuere höchstrichterliche Rechtsprechung zum Umweltrecht – Teil1 1, JZ 2014, S. 722–732. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Ohlendorf, Lutz, Die Europäisierung des subjektiven öffentlichen Rechts, JA 2011, S. 41–48. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kainz, Willi Johannes, Die Bestandskraft von Sozialverwaltungsakten – Auswirkungen von Fehlern im Verwaltungsverfahren und Aufhebung von Verwaltungsakten, NZS 2015, S. 767–777. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kaufmann, Matthias/Hoenig, Andreas/Münch, Theresa, CDU will Klagen gegen neue Stromtrassen erschweren – Investitionen in Infrastruktur, spiegel online v. 16.9.2019, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/wirtschaft/cdu-will-klagen-gegen-neue-stromtrassen-erschweren-a-1287109.html, zuletzt am 20.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kaufmann, Annelie/Sehl, Markus, BMJV bereitet Umfrage vor: Studie zu Klagerückgang an Zivilgerichten, LTO v. 8.8.2019, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/justiz/j/justiz-klage-rueckgang-studie-bmjv-zivil-gericht-rechtsschutz-zugang-zum-recht/?utm_medium=email&utm_source=WKDE_LEG_NSL_LTO_Daily_EM&utm_campaign=wkde_leg_mp_lto_daily, zuletzt am 8.8.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Keller, Christoph/Kolling, Annabella, Das Gesetz zur Einführung von Kapitalanleger-Musterverfahren – Ein Überblick, BKR 2005, S. 399–403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kemper, Till, Das Verbandsklagerecht und die Entwicklung des (Rechts-)Verhältnisses von Denkmalschutzbehörden und Öffentlichkeit, Archäologische Informationen 40 (2017), S. 43–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Keßler, Jürgen, Verbraucherschutz reloaded – Auf dem Weg zu einer deutschen Kollektivklage?, ZRP 2016, S. 2–4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kilian, Matthias, Trojanische Pferde im Rechtsdienstleistungsrecht? – Betrachtungen zur Renaissance von Inkassodienstleistern, NJW 2019, S. 1401–1406. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Musterfeststellungsklage – Meinungsbild in der Anwaltschaft, ZRP 2018, S. 72–75. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klein, Ulrich, Die Aarhus-Konvention in der behördlichen Praxis: Herausforderungen und Perspektiven, EurUP 2019, S. 44–50. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klein, Walter, Zum Begriff des öffentlichen Interesses, 1969, Münster. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kleine-Cosack, Michael, Rechtsdienstleistungsgesetz, 3. Aufl. 2014, Heidelberg. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klement, Dorothee, Rechtskraft des Schiedsspruchs – Die Gewährleistung der Einmaligkeit von Entscheidungen der Handelsschiedsgerichtsbarkeit zwischen individuellem Rechtsschutz und öffentlichen Interessen, 2018, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klemm, Hans-Peter, Barrierefreie Websites – eine öffentlich-rechtliche Betrachtung, 2018, Saarbrücken. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kleps, Karlheinz, Verbände als Träger der Wirtschaftspolitik, in: Albers, Willi, Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft – (HdWW), zugleich Neuauflage des Handwörterbuchs der Sozialwissenschaften, 1980, Stuttgart, New York, S. 176–187. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klever, Lukas/Schwamberger, Sebastian, Kollektiver Rechtsschutz in Europa – quo vadis?, GVRZ 2019, S. 4. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klinger, Remo, Die Aarhus-Konvention im Werkzeugkasten des Rechtsanwalts: Universeller Türöffner oder stumpfes Schwert?, EurUP 2019, S. 51–54. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Freispruch auf Bewährung: Der Umweltrechtsschutz im Fokus des Völkerrechts, ZUR 2017, S. 577–578. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Klagerecht von Umweltverbänden gegen Verschlechterung des Zustands von Wasserkörpern – Anmerkungen, NVwZ 2018, S. 231–232. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Rechtsschutz des Bürgers bei FFH-VP („Slowakischer Braunbär II“) – Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 8.11.2016 – C-243/15, ZUR 2017, S. 90–91. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Klocke, Daniel Matthias, Rechtsschutz in kollektiven Strukturen – Die Verbandsklage im Verbraucher- und Arbeitsrecht, 2016, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kloepfer, Michael, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage – eine Einführung, NuR 2016, S. 729–733. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Umweltrecht, 4. Aufl. 2016, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kluth, Winfried, Interessenkonflikte in Fällen neuer Modelle der Massenrechtsdienstleistung durch Inkassodienstleister, VuR 2018, S. 403–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kment, Martin, Rechtsbehelfe von Umweltvereinigungen, NVwZ 2018, S. 921–928. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Knauer, Christoph/Kudlich, Hans/Schneider, Hartmut, Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung (StPO) – GVG, EGGVG, EMRK, EGStPO, EGStGB, ZSHG, StrEG, JGG, G 10, AO, 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Knauer, Florian, Pilotverfahren im Strafprozess – Zur Frage der Zulässigkeit von strafrechtlichen Musterprozessen, ZStW 120 (2008), S. 826–853. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Knitsch, Peter, Erfahrungen mit der tierschutzrechtlichen Verbandsklage auf Landesebene – Rechtspolitische Diskussion und Ausblick, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 105–109. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Köbrich, Thomas/Froitzheim, Oliver, Lass uns quatschen – Werbliche Kommunikation mit Chatbots, WRP 2017, S. 1188–1192. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Koch, Hans-Joachim, Die Begründung von Grundrechtsinterpretationen, in: Alexy, Robert/Koch, Hans-Joachim/Kuhlen, Lothar/Rüßmann, Helmut, Elemente einer juristischen Begründungslehre, 2003, Baden-Baden, S. 179–216. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Die Verbandsklage im Umweltrecht, NVwZ 2007, S. 369–379. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Koch, Hans-Joachim/Rüßmann, Helmut, Juristische Begründungslehre, 1982, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Koch, Harald, Die Verbandsklage in Europa, ZZP 113 (2000), S. 413–441. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Verbraucherprozessrecht – Verfahrensrechtliche Gewährleistung des Verbraucherschutzes in Europa, 2. Aufl. 2019, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kocher, Eva, Kollektiver Rechtsschutz: Effektivität und Erforderlichkeit im Verbraucherrecht, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 71–89. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Koehl, Felix, Aus der Praxis: Einfache Beiladung im Verwaltungsprozess, JuS 2016, S. 133–134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Aus der Praxis: Vertretungsberechtigung bei nicht rechtsfähigem Verein, JuS 2016, S. 611–612. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Das Urteil im Verwaltungsprozess, NJ 2019, S. 197–200. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Köhler, Helmut, Datenschutz – eine neue Aufgabe für das Wettbewerbsrecht?, ZD 2019, S. 285–286. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Durchsetzung der DS-GVO mittels UWG und UKlaG?, WRP 2018, S. 1269–1277. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., UWG-Reform und Verbraucherschutz, GRUR 2003, S. 265–272. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders./Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn, Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Preisangabenverordnung, Unterlassungsklagengesetz, Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung, 38. Aufl. 2020, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kohler, Kristin, Die grenzüberschreitende Verbraucherverbandsklage nach dem Unterlassungsklagengesetz im Binnenmarkt, 2008, Frankfurt am Main. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kokott, Juliane/Sobotta, Christoph, Rechtsschutz im Umweltrecht – Weichenstellungen in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, in: Reclam, Jürgen Philipp, Dokumentation zur 37. wissenschaftlichen Fachtagung der Gesellschaft für Umweltrecht e.V. Berlin 2013, 2014, Berlin, S. 17–35. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kollmann, Manuel, Die Behandlung von Anlagen der Außenwerbung im öffentlichen Baurecht – Ein Referenzgebiet des Baugestaltungsrechts an der Schnittstelle zwischen Bauplanungs- und Bauordnungsrecht, 2018, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
König, Carsten, Die gesetzlichen Neuregelungen zum automatisierten Fahren, NZV 2017, S. 123–128. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Köpernik, Kristin, Zur Notwendigkeit einer Verbandsklage bei Datenschutzverstößen, VuR 2014, S. 240–243. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kopp, Ferdinand O./Schenke, Wolf-Rüdiger, Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, 25. Aufl. 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Köppe, Julia, Ein Denkmal für MH17 – Niederlande, spiegel online v. 17.7.2017, abrufbar unter: https://www.spiegel.de/panorama/mh17-niederlande-weihen-gedenkstaette-fuer-opfer-ein-a-1158397.html, zuletzt am 22.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Korth, Peter/Kroymann, Johannes/Suilmann, Martin, Der ausschließliche Gerichtsstand bei fehlerhaften öffentlichen Kapitalmarktinformationen, NJW 2016, S. 1130–1134. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kossens, Michael/Heide, Dirk von der/Maaß, Michael, SGB IX – Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen mit Behindertengleichstellungsgesetz, Kommentar, 4. Aufl. 2015, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kowollik, Eva-Maria, Europäische Kollektivklage – Referenzrahmen für ein leistungsfähiges europäisches Justizsystem, 2018, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krämer, Ludwig, 20 Jahre Aarhus-Übereinkommen – Bewertung aus der Perspektive des EU-Rechts, EurUP 2019, S. 17–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kranz, Dagmar, Der Diskussionsentwurf zur Muster-Feststellungsklage – ein stumpfes Schwert?, NZG 2017, S. 1099–1103. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krausbeck, Elisabeth, Der Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Einführung einer Musterfeststellungsklage für Verbraucherstreitigkeiten, DAR 2017, S. 567–571. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Der Entwurf für eine Musterfeststellungsklage liegt vor, Verfahrensrecht-Blog v. 5.1.2017, abrufbar unter: https://verfahrensrecht.uni-halle.de/2017/01/05/der-entwurf-fuer-eine-musterfeststellungsklage-liegt-vor/, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Kollektiver Rechtsschutz im Zivilprozess – Zusammenfassung und Bewertung des Gutachtens für den Deutschen Juristentag 2018 vor dem Hintergrund von Musterfeststellungsklage und "New Deal", VuR 2018, S. 287–293. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kremer, Peter, Die Verbandsklage im Umwelt- und Naturschutzrecht und im Tierschutzrecht – Gemeinsamkeiten, Überschneidungen und Unterschiede, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 117–125. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kremer, Sascha, Ein Jahr DSGVO: Aktuelle Entwicklungen und Herausforderungen des neuen Datenschutzrechts in der Praxis, Der Betrieb 2019, S. 1429–1435. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krenzler, Michael/Klees, Hans/Kramer, Jan J., Rechtsdienstleistungsgesetz – RDG, RDGEG, RDV, Handkommentar, 2. Aufl. 2017, Baden-Baden. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kring, Jennifer, Die Zwangsvollstreckung von Gerichtsurteilen gegenüber der öffentlichen Hand – Zwangshaft für Behördenleiter?, NVwZ 2019, S. 23–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krüger, Christian/Stüllein, Karoline, EuGH beschränkt Klagemöglichkeit von Verbrauchern, VuR 2018, S. 216–220. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krüger, Anja, Ein Zeichen setzen – Musterfeststellungsklagen gegen VW, taz v. 30.9.2019, abrufbar unter: https://taz.de/Musterfeststellungsklage-gegen-VW/!5630470/, zuletzt am 30.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kruis, Ferdinand, Beseitigungsanspruch nach § 8 UWG statt Musterfeststellungsklage? – Hard cases make bad law – Zugleich Besprechung OLG Dresden v. 10.4.2018 –14 U 82/16, ZIP 2018, 1919, ZIP 2019, S. 393–403. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Krüper, Julian, Neudefinition des "subjektiven öffentlichen Rechts" – der citoyen als umweltdienender Kläger?, in: Kloepfer, Michael, Rechtsschutz im Umweltrecht, 2014, Berlin, S. 163–185. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kruppa, Jan J., Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz (KapMuG) – Bestandsaufnahme und Perspektiven, 2011, Hamburg. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt, Datenschutz-Grundverordnung/BDSG, Kommentar, 2. Aufl. 2018, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kühling, Jürgen/Sackmann, Florian, Datenschutzordnung 2018 – nach der Reform ist vor der Reform?, NVwZ 2018, S. 681–686. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Die Musterfeststellungsklage nach Datenschutzverstößen – ein unkalkulierbares Risiko für Unternehmen?, DuD 2019, S. 347–352. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Külpmann, Christoph, Anmerkungen zum gegenwärtigen Stand des Umweltrechtsschutzes, DVBl 2019, S. 140–145. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kunkel, Wolfgang/Schermaier, Martin Josef, Römische Rechtsgeschichte, 14. Aufl. 2010, Stuttgart. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kunstmann, Heike M., Verbände, in: Köhler, Richard/Küpper, Hans-Ulrich/Pfingsten, Andreas, Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, 6. Aufl. 2007, Stuttgart, S. 1867–1871. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kunz, Tobias, Die Prozessstandschaft – Eine Untersuchung der Klagebefugnisse Dritter im österreichischen Zivilverfahren, 2019, Wien. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Kutschaty, Thomas, "Wir brauchen eine verbraucherrechtliche Musterfeststellungsklage", ZRP 2017, S. 27–29. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lammers, Simon/Römling, Dominik, Das neue Governance-System der Europäischen Energieunion: Anforderungen an Beteiligungs- und Überprüfungsrechte, ZUR 2019, S. 332–341. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Landmann, Robert von/Rohmer, Gustav, Umweltrecht, Kommentar, 90. EL Juni 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Gewerbeordnung und ergänzende Vorschriften, Kommentar, 82. EL Oktober 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lange, Sonja, Das begrenzte Gruppenverfahren – Konzeption eines Verfahrens zur Bewältigung von Großschäden auf der Basis des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes, 2011, Tübingen. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Larenz, Karl/Wolf, Manfred, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Aufl. 2004, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lau, Marcus, Das Urteil des BVerwG vom 5.9.2013 oder von einem Versuch, den "slowakischen Braunbären" zu zähmen?, NVwZ 2014, S. 637–640. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés, Lauterkeitsrecht – Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), Band 2, 3. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Legner, Sarah, Deliktische Schadensersatzansprüche gegen den Fahrzeughersteller im VW-Abgasskandal, VuR 2018, S. 251–257. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leicht, Michael, Gewinnabschöpfung bei Verstoß gegen die lauterkeitsrechtliche Generalklausel – Zur dogmatischen Qualifikation des § 10 Abs. 1, 2 UWG und ihren Konsequenzen, 2009, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leinenbach, Isabel, Die Rentensteuer – Einführung eines Steuerabzugsverfahrens für Alterseinkünfte, 2019, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leipold, Dieter, Die Verbandsklage zum Schutz allgemeiner und breitgestreuter Interessen in der Bundesrepublik Deutschland, in: Gilles, Peter, Effektivität des Rechtsschutzes und verfassungsmäßige Ordnung – Die deutschen Landesberichte zum VII. Internationalen Kongreß für Prozeßrecht in Würzburg 1983, 1983, Köln, S. 57–104. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Gerichte und Verfahren für geringfügige Streitigkeiten, in: Gilles, Peter, Humane Justiz, 1977, Kronberg/Ts., S. 90–112. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leisner, Walter, „Repräsentation“ im Öffentlichen Recht – Vertretung – Verkörperung – Machtdarstellung, DÖV 2019, S. 359–364. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Handwerksordnung, Kommentar, 10. Aufl. 2016, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leisner-Egensperger, Anna, Politische Betätigung auf dem Minenfeld des Gemeinnützigkeitsrechts, NJW 2019, S. 964–968. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leopold, Sabine, NRW kippt Verbandsklagrecht für Tierschutzverbände, agrar heute v. 13.12.2018, abrufbar unter: https://www.agrarheute.com/tier/nrw-kippt-verbandsklagerecht-fuer-tierschutzverbaende-550313, zuletzt am 14.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leroux, Cathérine/Sittig-Behm, Peter, Zum Zustimmungserfordernis eines notwendig Beigeladenen zum Ruhen des Verfahrens, NVwZ 2016, S. 1061–1064. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Leser, Christoph, Die Bindungswirkung des Musterentscheids nach dem Kapitalanlegermusterverfahrensgesetz, 2014, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lewinski, Kai von/Kerstges, Tim, Interessenkonflikte zwischen der Tätigkeit als Prozessfinanzierer und Inkassounternehmen im Lichte des § 4 RDG, ZZP 132 (2019), S. 177–209. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ley, Hendrik Stephan, Das Instrument der Tierschutz-Verbandsklage, 2018, Berlin. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Liebscher, Thomas/Steinbrück, Ben, Die Präklusion verspäteter Erweiterungsanträge im Kapitalanleger-Musterverfahren nach § 15 KapMuG, ZIP 2016, S. 893–899. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lind, Franziska/Priebe, Anne Sophie, Zur Zwangshaft gegen (deutsche) Amtsträger, insbesondere zu der Entscheidung des EuGH C-752/18, Deutsche Umwelthilfe e.V. gegen Freistaat Bayern, ZEuS i.E. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lindacher, Walter F., Zur "Sonderprozeßrechtsnatur" der lauterkeitsrechtlichen Verbands- und Konkurrentenklage sowie der Verbandsklage nach dem AGB-Gesetz, ZZP 103 (1990), S. 397–412. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lindner, Roland, Amerikanischer Albtraum, FAS v. 3.1.2016, S. 19. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Linke, Louisa, A. Effektives Rechtsschutzgebot unter besonderer Berücksichtigung eines zeitgerechten Verfahrens, in: Knopp, Lothar, Effektives Rechtsschutzgebot – deutsche Verwaltungsgerichtsbarkeit quo vadis?, 2019, Baden-Baden, S. 15–55. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lorenz, Pia, "Es geht nicht um ein paar geldgierige Anwälte" – Unternehmer über den Legal-Tech-Markt, LTO v. 13.9.2019, abrufbar unter: https://www.lto.de/recht/zukunft-digitales/l/legal-tech-wagniskapital-anwaelte-unabhaengigkeit-rechtsdienstleister-inkassolizenz-digitalsierung-deutschland-weniger-miete-abtretungsverbot/, zuletzt am 16.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lorenz, Dieter, Der Rechtsschutz des Bürgers und die Rechtsweggarantie, 1973, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lorz, Albert/Müller, Markus H./Stöckel, Heinz, Naturschutzrecht, 2. Aufl. 2003, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Louis, Hans Walter, Die Anerkennung v. Naturschutzverbänden, NuR 1994, S. 381–385. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lüblinghoff, Joachim, Ein Impulsreferat zum kollektiven Rechtsschutz aus der richterlichen Praxis, in: Schäfer, Matthias, Der Gesetzesentwurf zur "Musterfeststellungsklage" – Ein Sammelband aktueller Beiträge, 2018, St. Augustin/Berlin, S. 33–45. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ludwig, Kristiana, Im Namen des Kunden – Auch die Union sollte sich auf die Seite der Verbraucher stellen, Süddeutsche Zeitung v. 6.2.2017, abrufbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/vw-affaere-im-namen-des-kunden-1.3365871, zuletzt am 9.11.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ludwigs, Markus, Die Verfahrensautonomie der Mitgliedstaaten – Euphemismus oder Identitätsfaktor?, NVwZ 2018, S. 1417–1422 Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lühmann, Tobias B., Der Vorschlag einer europäischen Verbandsklage – Ein weiteres Instrument des kollektiven Rechtsschutzes, NJW 2019, S. 570–575. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Lüke, Gerhard, Die Prozessführungsbefugnis, ZZP 76 (1963), S. 1–31. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Magnus, Robert, Der grenzüberschreitende Bezug als Anwendungsvoraussetzung im europäischen Zuständigkeits- und Kollisionsrecht, ZEuP 2018, S. 507–540. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Die Wirkungen des Vergleichs im Musterfeststellungsverfahren, NJW 2019, S. 3177–3182. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Maier-Reimer, Georg/Wilsing, Hans-Ulrich, Das Gesetz über Musterverfahren in kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten – Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, ZGR 2006, S. 79–120. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mallmann, Roman/Erne, Sarah, Musterfeststellungsklage und Kartellschadensersatz, NZKart 2019, S. 77–83. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mangold, Anna Katharina/Wahl, Rainer, Das europäisierte deutsche Rechtsschutzkonzept, Die Verw. 48 (2015), 1–28. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mankowski, Peter, Können ausländische Schutzverbände der gewerblichen Wirtschaft "qualifizierte Einrichtungen" im Sinne der Unterlassungsklagerichtlinie sein und nach § 8 III Nr. 3 UWG klagen?, WRP 2010, S. 186–190. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mann, Marius E., Kollektive Rechtsdurchsetzung und das Rechtsdienstleistungsgesetz: Der BGH schafft Klarheit, DStR 2013, S. 765–770. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Rechtsverfolgungsgesellschaften und Rechtsdienstleistungsgesetz, NJW 2010, S. 2391–2396. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mann, Thomas/Schnuch, Franziska, Verbot des kommerziellen gerichtlichen Masseninkassos durch Legal-Tech-Anbieter – ein Verstoß gegen Art. 12 GG, NJW 2019, S. 3477–3482. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mann, Thomas/Wahrendorf, Volker, Verwaltungsprozessrecht, 4. Aufl. 2015, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Marquard, Maria, Klagebegründungsfrist und innerprozessuale Präklusion: § 6 UmwRG in der Praxis, NVwZ 2019, S. 1162–1166. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Marsch, Nikolaus, Subjektivierung der gerichtlichen Verwaltungskontrolle in Frankreich – Eilverfahren und Urteilsimplementation im objektiv-rechtlich geprägten Kontrollsystem, 2011, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Martens, Sebastian, Actio, action, Anspruch und Recht – Zum Verhältnis des Rechts zu seiner Durchsetzung, JZ 2016, S. 1021–1029. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Martens, Wolfgang, Öffentlich als Rechtsbegriff, 1969, Bad Homburg, Berlin, Zürich. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Martin, Dieter J./Krautzberger, Michael, Handbuch Denkmalschutz und Denkmalpflege – Recht, fachliche Grundsätze, Verfahren, Finanzierung, 4. Aufl. 2017, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Martin, Madeleine, Das Vollzugsdefizit im Tierschutzrecht, in: Kloepfer, Michael/Kluge, Hans-Georg, Die tierschutzrechtliche Verbandsklage, 2017, Berlin, S. 25–30. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Martini, Mario/Wagner, David/Wenzel, Michael, Das neue Sanktionsregime der DSGVO – ein scharfes Schwert ohne legislativen Feinschliff – Teil 1, VerwArch 109 (2018), S. 163–189. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Marty, Michael, Die Erweiterung des Rechtsschutzes in Umweltangelegenheiten – Anmerkungen zum Umwelt-Rechtsbehelfsgesetz, ZUR 2009, S. 115–122. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Masing, Johannes, § 7 – Der Rechtsstatus des Einzelnen im Verwaltungsrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schmidt-Aßmann, Eberhard, Grundlagen des Verwaltungsrechts, Band 1, 2. Aufl. 2012, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mast, Reinhard, Braucht es ein Verbandsklagerecht im Denkmalschutzrecht?, ZRP 2019, S. 237–240. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Maunz, Theodor/Dürig, Günter, Grundgesetz, 87. Aufl. März 2019, München. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Maurer, Hartmut/Waldhoff, Christian, Allgemeines Verwaltungsrecht, 19. Aufl. 2017, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meier, Klaus, Das 6. VwGO-Änderungsgesetz und seine Folgen aus erstinstanzlicher Sicht, NVwZ 1998, S. 688–694. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meier, Regina, Das ideelle Verbandsbeschwerderecht, 2015, Zürich, Basel, Genf. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mekat, Martin/Nordholtz, Christian, Die Flucht in die Musterfeststellungsklage – Prozesstaktische Überlegungen zu Individualklagen bei Musterfeststellungsverfahren, NJW 2019, S. 411–414. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meller-Hannich, Caroline, Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente, in: Brömmelmeyer, Christoph, Die EU-Sammelklage – Status und Perspektiven, Tagungsband, 2013, Baden-Baden, S. 33–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Gutachten A – Abteilung Verfahrensrecht – Sammelklage, Gruppenklagen, Verbandsklagen – Bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, in: Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages – Leipzig 2018, 2018, München. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Kollektiver Rechtsschutz in Europa und Europäischer Kollektiver Rechtsschutz, GPR 2014, S. 92–98. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Sammelklagen, Gruppenklage, Verbandsklagen – bedarf es neuer Instrumente des kollektiven Rechtsschutzes im Zivilprozess?, NJW-Beilage 2018, S. 29–32. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung einer zivilprozessualen Musterfeststellungsklage BT-Drucksache 19/2439 und 19/2507 sowie zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Gruppenverfahren BT-Drucksache 19/243, 7.6.2018. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies./Höland, Armin, Gutachten Evaluierung der Effektivität kollektiver Rechtsschutzinstrumente – Abschlussbericht gemäß § 5 sowie Anhang B "Gliederung der Berichte" des Vertrags vom 16.11.2009, 2013, Bonn. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meller-Hannich, Caroline/Krausbeck, Elisabeth, Kollektiver Rechtsschutz in der EU – Die Entwicklungen der letzten Jahre, der "New Deal for Consumers" und die deutsche Musterfeststellungsklage, DAR-Extra 2018, S. 721–725. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meller-Hannich, Caroline/Nöhre, Monika, Ein zeitgemäßer Rahmen für Zivilrechtsstreitigkeiten – Aktuelle Herausforderungen an die gerichtliche und außergerichtliche Rechtsdurchsetzung, NJW 2019, S. 2522–2527. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mendgen, Martin, David gegen Goliath im Kartellschadensersatzrecht – Lassen sich Musterfeststellungsklage bzw. EU-Verbandsklage als kollektive Folgeklage einsetzen?, NZKart 2018, S. 398–405. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Merkt, Hanno/Zimmermann, Jennifer, Die neue Musterfeststellungsklage: Eine erste Bewertung, VuR 2018, S. 363–373. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Metz, Rainer, Musterfeststellungsklage: Endlich!, VuR 2018, S. 281–283. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Meyer-Ladewig, Jens/Nettesheim, Martin/Raumer, Stefan von, EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention, Handkommentar, 4. Aufl. 2017, Baden-Baden, Wien, Basel. (zit. nach Bearbeiter) Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Michel, Gerhard, Keine Gemeinnützigkeit für allgemein-politische Aktivitäten (Attac), jM 2019, S. 212–214. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Micklitz, Hans-Wolfgang/Stadler, Astrid, Klagearten im neuen Verbandsklagegesetz, in: dies., Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft – Forschungsvorhaben im Auftrag des BMVEL, 2005, Münster-Hiltrup, S. 2–56. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Notwendigkeit eines Verbandsklagegesetzes, in: dies., Das Verbandsklagerecht in der Informations- und Dienstleistungsgesellschaft – Forschungsvorhaben im Auftrag des BMVEL, 2005, Münster-Hiltrup, S. 1277–1418. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Dies., Unrechtsgewinnabschöpfung – Möglichkeiten und Perspektiven eines kollektiven Schadenersatzanspruches im UWG, 2003, Baden-Baden. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Milstein, Alexander, Neue Entwicklungen im Umweltrechtsschutz – Münsteraner Gespräche zum Umwelt- und Planungsrecht –, NuR 2019, S. 601–602. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Möller, Christian, Verbandsklagerecht im Denkmalschutz aufgrund der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH), in: Landesdenkmalamt Berlin, Zwischen Welterbe und Denkmalalltag – erhalten, erschließen, engagieren – Dokumentation der Jahrestagung 2014, 1. Juni bis 4. Juni, Berlin, 2015, Berlin, S. 346–357. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Morell, Alexander, Wirksamkeit der Inkassozession bei RDG-Verstoß, NJW 2019, S. 2574–2579. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Mortsiefer, Henrik, 15.000 VW-Kunden reichen Klage ein, tagesspiegel v. 6.11.2017, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/sammelklage-im-dieselskandal-15-000-vw-kunden-reichen-klage-ein/20548282.html., zuletzt am 25.9.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Ders., Was wusste Winterkorn – und was die Regierung?, tagesspiegel v. 19.1.2017, abrufbar unter: https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/vw-abgasskandal-im-bundestag-was-wusste-winterkorn-und-was-die-regierung/19271318.html, zuletzt am 14.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643
Motte, Laura de la, OLG-Braunschweig weist Myright-Klage gegen VW ab – nun muss der BGH entscheiden, handelsblatt v. 19.2.2019, abrufbar unter: https://www.handelsblatt.com/finanzen/steuern-recht/recht/dieselskandal-olg-braunschweig-weist-myright-klage-gegen-vw-ab-nun-muss-der-bgh-entscheiden/24011902.html?ticket=ST-38037757-Qvhdd6exX32KLJM0IfER-ap3, zuletzt am 28.12.2019. Google Scholar öffnen DOI: 10.5771/9783748922643

Kollektiver und überindividueller Rechtsschutz im Zivil- und Verwaltungsprozessrecht

Zusammenfassung

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Inhaltsverzeichnis

Literaturverzeichnis (723 Einträge)

Ähnliche Veröffentlichungen