Der ewige Streit um das Gute: Ethische und metaethische Klärungen

Engelbert Recktenwald M.A.

doi:10.5771/9783495987452

Summary

Am I seriously prepared to adopt a philosophy that allows me to do evil? For Kant, that was out of the question. That is why he attributed the greatest certainty to the knowledge of the moral law. Yet other philosophers love to deconstruct precisely this knowledge. This leads to the fundamental question: how must the good be conceived in order for us to regard it as something that binds us? The book offers a journey through the diverse attempts to answer this question or, alternatively, to dismiss the claim of the good as fiction: from Kant via Moore and value ethics to Mackie and the Christian option. It takes the reader into the philosophical struggle for a liveable answer.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2026
Copyright Year: 2026
ISBN-Print: 978-3-495-98744-5
ISBN-Online: 978-3-495-98745-2
Publisher: Karl Alber, Baden-Baden
Language: German
Pages: 235
Product Type: Monograph

1. Vorwort No access
1. Zieldualismus statt Zielmonismus No access Pages 13 - 15
2. Der Begriff des Guten im Eudämonismus No access Pages 16 - 20
3. Aufgeklärter Eudämonismus No access Pages 21 - 24
4. Zwei Arten des Guten und wie sie uns gegeben sind No access Pages 25 - 28
5. Die Evidenz des Urgewissens No access Pages 29 - 33
6. Die Rolle des moralischen Werts No access Pages 34 - 37
7. Neigung als Quelle des Imperativs? No access Pages 38 - 41
8. Umstrittene Strebensethik No access Pages 42 - 46
9. Gut für den Menschen No access Pages 47 - 51
10. Wert und objektives Gut für die Person No access Pages 52 - 56
11. Von Hildebrands Wertethik No access Pages 57 - 59
12. Die Nichtreduzierbarkeit des Guten No access Pages 60 - 62
13. Moore und das Humesche Gesetz No access Pages 63 - 66
14. Der naturalistische Fehlschluss No access Pages 67 - 72
15. Das Argument der offenen Frage No access Pages 73 - 77
16. Moores Folgen No access Pages 78 - 81
17. Gibt es Werte? No access Pages 82 - 86
18. Die Erkenntnisrelevanz des moralischen Werts No access Pages 87 - 91
19. Werte und Bedürfnisse No access Pages 92 - 95
20. Der Beweggrund der Liebe No access Pages 96 - 99
21. Freundschaft als Paradigma von Moralität No access Pages 100 - 105
22. Moralisch, weil vernünftig? Oder vernünftig, weil moralisch? No access Pages 106 - 110
23. Autonomie versus Funktionalisierung der Moral No access Pages 111 - 113
24. Kampfbegriff „Autonomie“ No access Pages 114 - 120
25. Die Eigenständigkeit ethischer Reflexion No access Pages 121 - 127
26. Der Einzelne und seine Autonomie No access Pages 128 - 134
27. Der Logos steigert unsere Autonomie No access Pages 135 - 140
28. Gott: Urheber oder Störer der Ordnung? No access Pages 141 - 145
29. Joch und Würde menschlicher Natur No access Pages 146 - 151
30. Wo finden wir den unhintergehbaren Maßstab? No access Pages 152 - 157
31. Mackie contra Newman No access Pages 158 - 164
32. Moralische Werterkenntnis No access Pages 165 - 167
33. Die Erkenntnis des Sollens No access Pages 168 - 171
34. Das Faktum der Vernunft No access Pages 172 - 176
35. Ist Kants Theorem ein naturalistischer Fehlschluss? No access Pages 177 - 186
36. Metaphysikfreie Ethik? No access Pages 187 - 190
37. Ist das Vernunftwesen Zweck an sich selbst? No access Pages 191 - 195
38. Kants Formalismus No access Pages 196 - 199
39. Handeln aus Pflicht oder aus Einsicht? No access Pages 200 - 204
40. Finis operis und Maximen No access Pages 205 - 208
41. Erlaubte und gebotene Handlungen No access Pages 209 - 212
42. Kants Pflichtbegriff No access Pages 213 - 218
43. Zweck an sich, Wert und Würde No access Pages 219 - 224
44. Der Thomismus als Überwindung Kantischer Engführung No access Pages 225 - 230
Personenregister No access Pages 231 - 234