Die Parteifähigkeit

RA Dr. Axel Beranek LL.M. (Chicago)

doi:10.5771/9783845213095

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
Publication date: 21.01.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4120-8
ISBN-Online: 978-3-8452-1309-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume: 5
Language: German
Pages: 188
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 22
1. Beschreibung des Themas und Fragestellung No access Pages 23 - 24
2. Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 25
1. Einleitung No access Pages 26 - 27
2. Beispielsfälle No access Pages 27 - 27
3. 1. 1. Autonom prozessuale Deutung der Parteifähigkeit No access
    2. Lehre von der teilweisen materiellrechtlichen Akzessorietät der Parteifähigkeit No access
    3. Hintergrund der prozessrechtlichen Qualifikation No access
  2. Materiellrechtliche Qualifikation No access Pages 31 - 32
4. 1. 1. Die Interpretation des § 50 Abs. 2 ZPO aus historischer Perspektive No access
    2. Entwicklung des materiellen Rechts des nichtrechtsfähigen Vereins No access
    3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. Zusammenhänge zwischen Registerpublizität und Subjektivität No access
    2. Traditionelle Abgrenzung des Anwendungsbereichs von § 50 Abs. 1 ZPO No access
    3. 1. Die Fiktionstheorie No access
        Theorie der realen Verbandsperson No access
      2. Die Technisierung des Begriffs der juristischen Person No access
    4. 1. Qualitativ bedingte Teilrechtsfähigkeit No access
      2. Quantitativ bedingte Teilrechtsfähigkeit No access
    5. Ausmaß der Identitätsausstattung als entscheidendes Kriterium No access
  3. Zwischenergebnis No access Pages 42 - 43
5. 1. Relative Parteifähigkeit als Ausfluss von § 50 Abs. 2 ZPO No access Pages 43 - 44
  2. Der Zielkonflikt zwischen einer erleichterten Rechtsdurchsetzung und dem Publizitätsprinzip No access Pages 44 - 45
  3. 1. Ausgangslage auf Basis einer prozessrechtlichen Qualifikation der Parteifähigkeit No access
    2. Ausklammerung des Themenkomplexes Rechtskraft und Parteifähigkeit No access
    3. Die sog. Scheinhandelsgesellschaft als Beispiel für ein existentes Gebilde No access
    4. 1. Rechtsfähigkeit No access
      2. Parteifähigkeit No access
      3. Zwischenergebnis No access
    5. 1. „Herabsinken“ zu einem nach hergebrachter Auffassung nicht parteifähigen Rechtsträger No access
      2. Bindung an prozessuale Lagen und materielle Folgen der Klageerhebung No access
    6. Schlussfolgerungen No access
6. 1. 1. Rechtsnatur der Vorgesellschaft No access
    2. Rechtssubjektivität und Registereintragung im materiellen Recht No access
    3. 1. Passive Parteifähigkeit No access
      2. Aktive Parteifähigkeit No access
  2. 1. 1. Die Lehre von der rein deklaratorischen Wirkung der Registereintragung No access
      2. Die Lehre von der konstitutiven Wirkung der Registereintragung No access
      3. Die Lehre vom Doppeltatbestand No access
      4. Die Lehre von der Nachgesellschaft No access
      5. Würdigung No access
    2. Prozessuale Folgerungen für die Parteifähigkeit No access
  3. Schlussfolgerungen No access Pages 60 - 60
7. 1. Der Standpunkt von HESS No access Pages 60 - 62
  2. Der Standpunkt von WAGNER No access Pages 62 - 62
  3. Würdigung No access Pages 62 - 64
8. 1. 1. Der materielle Parteibegriff No access
    2. Der formelle Parteibegriff No access
    3. Der funktionelle Parteibegriff No access
  2. Beeinflussung der Parteifähigkeit durch die Entwicklung der Prozessführungsbefugnis? No access Pages 67 - 68
  3. Schlussfolgerungen No access Pages 68 - 69
9. 1. Überblick No access Pages 69 - 70
  2. Parteifähigkeit und Justizgewährung No access Pages 70 - 70
  3. 1. Sicherstellung von Handlungsfähigkeit No access
    2. Sicherstellung von Bindung No access
    3. Ermöglichung von Zwangsvollstreckung No access
  4. Zwischenergebnis No access Pages 74 - 74
10. 1. 1. Nicht oder nicht mehr existente Parteien No access
    2. Parteiunfähige, aber existente Parteien No access
  2. Existente, aber parteiunfähige Gebilde als problematische Kategorie No access Pages 76 - 77
  3. Die materielle Rechtskraft als Grundlage der Parteifähigkeit? No access Pages 77 - 78
  4. Zwischenergebnis No access Pages 78 - 78
11. Ergebnis des Ersten Teils No access Pages 78 - 80
1. Einleitung No access Pages 81 - 82
2. 1. Überblick No access Pages 82 - 83
  2. Das Spannungsverhältnis von Bundesprivatrecht und kantonalem Zivilprozessrecht an der Nahtstelle zwischen materiellem und prozessualem Recht No access Pages 83 - 84
  3. Gründungssystem und Rechtspersönlichkeit No access Pages 84 - 85
  4. 1. Kollektiv- und Kommanditgesellschaft No access
    2. Einfache Gesellschaft No access
    3. Würdigung No access
  5. 1. Rechtsfähigkeit und Wesen No access
    2. Parteifähigkeit No access
  6. Löschung der juristischen Person im Handelsregister bei nicht abgeschlossener Liquidation No access Pages 89 - 90
  7. Zwischenergebnis No access Pages 90 - 92
3. 1. Überblick No access Pages 92 - 92
  2. Gründungssystem und Rechtspersönlichkeit No access Pages 92 - 93
  3. 1. Der Standpunkt HOLZHAMMERS No access
    2. Der Standpunkt OBERHAMMERS No access
    3. Würdigung No access
  4. 1. Rechtsfähigkeit und Wesen No access
    2. Parteifähigkeit der Vorgesellschaft No access
  5. 1. Vollbeendigung von Kapitalgesellschaften nach materiellem Recht No access
    2. 1. Der Sachverhalt der Entscheidung des OGH vom 22.10.1998 No access
      2. Überblick über die bisherige Judikatur No access
      3. Die Entscheidung des OGH vom 22.10.2998 No access
      4. Würdigung No access
  6. Zwischenergebnis No access Pages 102 - 103
4. 1. Überblick No access Pages 103 - 103
  2. 1. 1. Personenvereinigungen (groupements de personnes) No access
      2. Vereinigungen von Vermögenswerten (groupements de biens) No access
    2. 1. Der Zeitpunkt des Entstehens einer personne morale No access
      2. Die Rechtsnatur der société en formation No access
      3. Parteifähigkeit der société en formation? No access
    3. Das Ende der personnalité juridique No access
  3. Die Trennung von aktiver und passiver Parteifähigkeit in der Rechtssprechung No access Pages 108 - 110
  4. Zwischenergebnis No access Pages 110 - 111
  5. Ergebnis des Zweiten Teils No access Pages 111 - 111
1. Einleitung No access Pages 112 - 112
2. Beispielsfälle No access Pages 112 - 113
3. 1. 1. Auslegung von Sachnormen No access
    2. Internationalverfahrensrechtliche Kollisionsnorm No access
  2. 1. Überblick No access
    2. 1. Lückenfüllung durch Vergleichbarkeit mit Einrichtungen des deutschen Rechts No access
      2. Analoge Anwendung von § 50 Abs. 2 ZPO No access
        Analoge Anwendung von Art. 12 S. 1 EGBGB No access
    3. Würdigung No access
  3. 1. Prämissen Pagenstechers No access
    2. Eine ungeschriebene prozessrechtliche Kollisionsnorm über die Parteifähigkeit der Ausländer No access
    3. Würdigung No access
  4. 1. Lehre von der dreigliedrigen Kollisionsnorm No access
    2. Der Standpunkt von GRASMANN No access
    3. Der Standpunkt von FURTAK No access
    4. Würdigung No access
4. 1. Überblick No access Pages 129 - 129
  2. Die Sitztheorie als kollisionsrechtlicher Mechanismus zur Durchsetzung des Systems der Normativbestimmungen No access Pages 129 - 130
  3. Folgerungen für die Parteifähigkeit der Scheinauslandsgesellschaften No access Pages 130 - 131
  4. Das Urteil des BGH vom 21.03.1986 No access Pages 131 - 132
  5. Änderung der Prämissen durch die neuere Rechtsprechung No access Pages 132 - 133
  6. Die Abmilderung der Sitztheorie durch das Jersey-Urteil des BGH vom 01.07.2002 No access Pages 133 - 136
  7. Gesellschaften im Anwendungsbereich der gemeinschaftsrechtlichen Niederlassungsfreiheit - Das Überseering-Urteil des BGH vom 13.03.2003 No access Pages 136 - 137
  8. 1. Das Urteil des BGH vom 29.01.2003 No access
    2. Das Urteil des BGH vom 05.07.2004 No access
    3. Das Urteil des BGH vom 13.10.2004 No access
  9. Gesellschaften der EFTA-Staaten - Das Urteil des BGH vom 19.07.2005 No access Pages 140 - 141
  10. 1. Urteil des OLG Hamm vom 26.05.2006 No access
    2. Urteil des OLG Hamburg vom 30.03.2007 No access
    3. Würdigung No access
  11. Konsequenzen für die Bestimmung der Parteifähigkeit bei Auslandssachverhalten No access Pages 143 - 144
5. 1. Telos des Instituts der Parteifähigkeit und daraus folgende kollisionsrechtliche Konsequenzen No access Pages 144 - 145
  2. Abgrenzung zu den verfahrenskollisionsrechtlichen Ansätzen unter einer verfahrensrechtlichen Qualifikation No access Pages 145 - 146
  3. Bewährung der materiellrechtlichen Qualifikation bei ausländischen Gebilden, bei denen die Rechts- und Parteifähigkeit nach ihrem Heimatrecht divergiert No access Pages 146 - 148
6. Ergebnis des Dritten Teils No access Pages 148 - 149
1. Einleitung No access Pages 150 - 150
2. Beispielsfälle No access Pages 150 - 151
3. 1. Binnenmarktfinalität No access Pages 151 - 152
  2. Das Spannungsverhältnis von Systemwettbewerb und Harmonisierung im Gesellschaftsrecht auf der Grundlage von Art. 44 Abs. 2 lit. g EGV No access Pages 152 - 153
4. 1. 1. Gesamtnormverweisung No access
    2. Sachnormverweisung No access
    3. Stellungnahme No access
    4. Anknüpfungsmoment No access
  2. Satzungsmäßiger Sitz, Hauptverwaltung, Hauptniederlassung No access Pages 158 - 159
  3. Zwischenergebnis No access Pages 159 - 159
5. 1. Kriterium des grenzüberschreitenden Elements No access Pages 159 - 161
  2. Verhältnis von internem Sachverhalt und dem Institut des Missbrauchs der Freiheiten No access Pages 161 - 162
  3. Interner Sachverhalt durch lediglich formale Schaffung eines Anknüpfungspunktes? No access Pages 162 - 164
  4. Eingeschränkter Anwendungsbereich des Instituts des Rechtsmissbrauchs No access Pages 164 - 164
  5. Zwischenergebnis No access Pages 164 - 165
6. Vorliegen einer Beschränkung No access Pages 165 - 166
7. 1. Geeignetheit der Maßnahme No access Pages 166 - 167
  2. Erforderlichkeit No access Pages 167 - 168
  3. Zwischenergebnis No access Pages 168 - 168
8. 1. Irrelevanz der Grundfreiheiten für das mitgliedstaatliche Kollisionsrecht? No access Pages 168 - 169
  2. Lediglich Modifizierung des Bestimmungslandsrechts durch das Beschränkungsverbot? No access Pages 169 - 170
  3. Kollisionsrechtlicher Gehalt des Beschränkungsverbotes No access Pages 170 - 171
  4. 1. Kollisionsrechtliche Vorgaben hinsichtlich der materiellen Rechtsträgerschaft No access
    2. Konsequenzen für die Parteifähigkeit No access
    3. Gemeinschaftsrechtliche Folgerungen für das Verhältnis von Rechts- und Parteifähigkeit in Frankreich und Österreich? No access
    4. Unterstützung der These von der materiellrechtlichen Qualifikation der Parteifähigkeit No access
9. Ergebnis des Vierten Teils No access Pages 174 - 176
Literaturverzeichnis No access Pages 177 - 188