Ethische Verhaltensanforderungen in internationalen Schiedsverfahren: Theorie und Praxis institutioneller Regelwerke für Schiedsrichterinnen und Schiedsri…

Dr. Laura Peters

doi:10.5771/9783748950875

Summary

Ethical guidelines for arbitrators in international arbitration proceedings are standardized by a large number of institutional rules. In her work, the author comprehensively evaluates the existing guidelines and analyzes their practical application. She comes to the conclusion that ethical regulation through institutional standards is a necessary and sensible measure, but incomplete in terms of ethical safeguards. The reasons for this lie both in the design of the content of the norms and in their practical reception. The work concludes with recommendations for action for arbitrators, arbitral institutions and judges of state courts.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-0167-5
ISBN-Online: 978-3-7489-5087-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume: 43
Language: German
Pages: 334
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
1. 1. 1. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit No access
  2. 2. Ethischer Gehalt internationaler Schiedsverfahren No access
  3. 3. Verantwortung von Schiedsrichter:innen No access
2. 1. 1. Regelungsbedürfnis No access
  2. 2. Regelungsdichte No access
  3. 3. Institutionelle Ansätze No access
3. 1. 1. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes No access
  2. 2. Gang der Untersuchung No access
  3. 3. Thesen No access
1. 1. 1. 1. aa) Philosophische Ansätze No access
      2. bb) Rechtsethik als Teil der Rechtsphilosophie No access
    2. b) Ethisches Verhalten in der Rechtswissenschaft No access
    3. c) Zusammenfassung und Schlussfolgerungen für ethisches Verhalten im Schiedsverfahren No access
  2. 1. 1. aa) Vergleich mit Normen des deutschen allgemeinen Schuldrechts No access
      2. bb) Abgrenzung zu Compliance No access
    2. b) Definition für ethische Verhaltensanforderungen für Schiedsrichter:innen No access
  3. 3. Ergebnis zu I. No access
2. 1. 1. a) Rechtliche und soziale Normen No access
    2. 1. aa) Hard Law No access
      2. (1) Definition No access
        (a) Auslegungsquelle No access
        (b) Verhaltenssteuerung No access
        (c) Entwicklung von Hard Law No access
        (a) Kompromissfähigkeit No access
        (b) Aktualität No access
        (c) Zugang zur Schiedsgerichtsbarkeit No access
        (d) Vorhersehbarkeit No access
        (a) Anerkennung No access
        (b) Inhaltliche Beschränkungen No access
        (c) Unübersichtlichkeit No access
        (d) Flexibilitätseinbußen No access
        (e) Systematische Bedenken No access
  2. 1. a) Rechtsgeschichtlicher Hintergrund No access
    2. 1. aa) UNCITRAL Model Law No access
      2. bb) New York Convention No access
      3. cc) Schiedsordnungen No access
      4. dd) Institutionelle Rechtsquellen neben den Schiedsordnungen No access
  3. 1. 1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale No access
        (3) Anwendungsbereiche No access
        (4) Offenlegungspflichten No access
        (5) Abgrenzungen No access
      2. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Abgrenzung No access
      3. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Abgrenzung No access
      4. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Abgrenzungen No access
      5. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Konflikt mit Unabhängigkeit und Unparteilichkeit No access
      6. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Konflikt mit Erfahrung No access
      7. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Abgrenzung und Konflikte mit sonstigen Anforderungen No access
      8. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
      9. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
      10. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
      11. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Konflikt mit Vertraulichkeit No access
      12. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
      13. mm) Achtung der Grundsätze der Gesetzmäßigkeit und Rechtsstaatlichkeit, rechtliches Gehör No access
    2. 1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken No access
        (2) Merkmale und Anwendungsbereiche No access
        (3) Abgrenzung und Konflikte mit sonstigen Anforderungen No access
      2. bb) Einvernehmliche Einigung No access
      3. cc) Kommunikation mit und Aufsicht über die Parteivertreter:innen No access
      4. dd) Mehrfachbestellung No access
    3. 1. (1) Ablehnung und Rücktritt von Schiedsrichter:innen No access
        (2) Aufhebung des Schiedsspruchs No access
        (3) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs nach der New York Convention No access
        (4) Schadensersatz und Honorarausfälle No access
        (5) Eingeschränkte zukünftige Ernennungsfähigkeit No access
      2. bb) Zusammenfassung No access
  4. 1. 1. aa) Programm an Verhaltensanforderungen in den Regelwerken No access
      2. bb) Definition und Auslegung der Verhaltensanforderungen No access
      3. cc) Ursachen für Unterschiede in den Regelwerken No access
    2. b) Bewertung der Sanktionsmechanismen No access
    3. 1. aa) Auslegungshilfe für Schiedsinstitutionen und staatliche Gerichte No access
      2. bb) Verhaltenssteuerung der Schiedsrichter:innen No access
      3. cc) Legitimierung von schiedsrichterlichen Handlungen innerhalb des Verfahrens No access
      4. dd) Legitimierung der Schiedsinstitutionen und der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit No access
      5. ee) Harmonisierung No access
      6. ff) Entwicklung von Hard Law No access
  5. 5. Ergebnis zu II. No access
3. 1. 1. Methode No access
  2. 2. Fragestellungen No access
  3. 1. 1. aa) Statistiken und Berichte der Schiedsinstitutionen No access
      2. bb) Studien der Schiedsinstitutionen No access
      3. cc) Weitere Studien No access
      4. dd) Ablehnung von Schiedsrichter:innen No access
      5. ee) Aufhebung des Schiedsspruchs No access
      6. ff) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs No access
    2. 1. (1) Zielgruppen der Umfragen No access
        (2) Mangelnde Kenntnisse der Umfrageteilnehmenden No access
      2. (1) Verfügbarkeit von Ablehnungsentscheidungen No access
        (a) Mangelnde Anwendung No access
        (b) Mangelnde Zitierung No access
        (3) Verfügbarkeit von Dokumentationen schiedsrichterlichen Verhaltens No access
        (4) Eingeschränkte „Internationalität“ des internationalen Schiedsverfahrensrechts No access
  4. 1. 1. (1) Offenlegung und Ablehnung vor dem Verfahren No access
        (2) Anwendung während des Verfahrens durch die Schiedsrichter:innen No access
        (3) Anwendung während des Verfahrens durch die Schiedsinstitutionen und die Parteien No access
        (4) Ablehnungsverfahren No access
        (5) Aufhebung des Schiedsspruchs No access
        (6) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs No access
      2. (a) Anwendungspraxis No access
        (i) Steamship Catalina v. Motor Vessel Norma No access
        (ii) Veritas Shipping v. Anglo-Canadian Cement No access
        (iii) Commonwealth Coatings v. Continental Casualty No access
        (bb) Schlussfolgerungen No access
        (cc) Jüngere Entscheidungen No access
        (a) Anwendungspraxis No access
        (b) Esso Australia No access
        (3) Effizienz No access
        (4) Zeitliche Verfügbarkeit No access
        (5) Fairness No access
        (6) Sorgfalt, Gewissenhaftigkeit No access
        (7) Rechtskenntnisse No access
      3. cc) Bindungswirkung No access
    2. 1. (1) Grundsätzliches Bewusstsein für ethische Normen No access
        (a) Entwicklung der ersten Jahre No access
        (b) Stellung heute No access
        (c) Berichte der einzelnen Schiedsinstitutionen No access
        (3) Weitere Regelwerke No access
      2. (1) Anerkennung der Regelwerke No access
        (2) Ablehnung und Nichtanerkennung No access
      3. (a) Lücken in den Regelwerken No access
        (b) Unbestimmte Rechtsbegriffe No access
        (c) Missbrauchspotential No access
        (d) Judicialization No access
        (e) Due Process Paranoia No access
        (2) Einordnung und Bewertung No access
      4. (1) Argumente dafür No access
        (2) Argumente dagegen No access
        (3) Ergebnis No access
    3. 1. (1) Auslegung statt Anspruchsbegründung No access
        (2) Hintergrund No access
        (3) Anwendungsbereiche No access
        (4) Auslegung durch nationales Recht No access
      2. (a) Umfragen No access
        (b) Auswertung von Verfahrensdokumenten No access
        (2) Legitimierung gegenüber den Parteien No access
      3. cc) Legitimierung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit gegenüber der Gesellschaft No access
      4. (1) IBA Guidelines No access
        (2) Sonstige institutionelle Regelwerke No access
      5. (1) Hard Law durch Umsetzung in nationales Recht oder Schiedsordnungen No access
        (2) Hard Law durch Anerkennung No access
  5. 1. a) Anwendung und Anerkennung No access
    2. 1. aa) Grad der Anerkennung No access
      2. bb) Inhaltliche Versäumnisse No access
      3. cc) Regelungsumfang über die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit hinaus No access
    3. c) Konsequenzen für die Funktionen No access
    4. 1. aa) Normgestaltung No access
      2. bb) Normverbreitung No access
      3. cc) Normanwendung No access
    5. e) Schlussfolgerungen No access
4. 1. 1. a) Verantwortung No access
    2. 1. (a) Überarbeitungen No access
        (b) Übersetzungen No access
        (c) Quellen in der Literatur No access
        (2) Zusätzliche Regelwerke No access
      2. bb) Ergänzung der Schiedsordnungen um ethische Verhaltensanforderungen No access
    3. 1. aa) Aufgaben während des Verfahrens No access
      2. bb) Schiedsrichter:innenlisten No access
    4. 1. (a) Nutzen für Richter:innen, Schiedsrichter:innen und Parteivertreter:innen No access
        (b) Nutzen für die Parteien bei der Bestellung No access
        (c) Herausforderungen No access
        (d) Praktische Umsetzung No access
        (2) Bewertung von Schiedsrichter:innen No access
        (3) Rechtsprechung staatlicher Gerichte No access
      2. (1) Ansatz und Nutzen No access
        (2) Bestehende Angebote No access
        (3) Zertifizierung No access
  2. 1. a) Verantwortung No access
    2. 1. aa) Ergänzung der IBA Guidelines um Anwendungsfälle No access
      2. bb) Ergänzung der IBA Guidelines um ethische Anforderungen No access
  3. 1. a) Offenlegung No access
    2. 1. aa) Case Management Conferences No access
      2. bb) Verfahrensverfügungen und Sanktionen No access
      3. cc) Umfang der inhärenten Befugnisse No access
    3. c) Weiterbildung No access
  4. 1. a) Vertragliche Regelungen No access
    2. b) Meldepflichten und eigenes Verhalten No access
    3. c) Weiterbildung No access
  5. 1. a) Rolle der Gerichte No access
    2. b) Anwendung und Zitierung ethischer Normen No access
    3. c) Weiterbildung No access
  6. 6. Ergebnisse zu IV. No access
5. 1. 1. a) Grundgedanke No access
    2. 1. aa) Inhalt No access
      2. bb) Urheberschaft No access
      3. cc) Durchsetzung No access
    3. 1. aa) Vergangene Ansätze No access
      2. bb) Code of Conduct for Arbitrators in International Investment Arbitration No access
    4. d) Bewertung No access
  2. 1. a) Grundgedanke No access
    2. 1. aa) Legitimität No access
      2. bb) Verhältnis zu staatlichen Gerichten und Schiedsinstitutionen No access
      3. cc) Verfahrensablauf No access
    3. c) Ansätze zur Umsetzung No access
    4. d) Bewertung No access
  3. 3. Ergebnisse zu V. No access
1. I. Erkenntnisse der Arbeit in Thesen No access
2. II. Ausblick No access
D. Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 334

Bibliography (248 entries)

Alford, Roger P./Baltag, Crina/Hall, Matthew E.K./Sasson, Monique, Empirical Analysis of National Courts Vacatur and Enforcement of International Commercial Arbitration Awards, Journal of International Arbitration, Band 39, 2022, S. 299-330 (zit.: Alford/Baltag/Hall/Sasson, Journal of International Arbitration 2022). Open Google Scholar
Ali, Shahla F., The Morality of Conciliation: An Empirical Examination of Arbitrator “Role Moralities” in East Asia and the West, Harvard Negotiation Law Review, Band 16, 2011, S. 1-30 (zit.: Ali, Harvard Negotiation Law Review 2011). Open Google Scholar
Allsop, James, International Arbitration and Conformity with International Standards of Due Process and the Rule of Law, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 763-796 (zit.: Allsop, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Open Google Scholar
Alvarez, José E., Reviewing the Use of “Soft Law” In Investment Arbitration, 2018, New York (zit.: Alvarez, Reviewing the Use of “Soft Law” In Investment Arbitration). Open Google Scholar
Angoura, Stavroula, The Impartiality and Independence of Arbitrators in International Commercial Arbitration, 1 Auflage, 2022, Baden-Baden (zit.: Angoura, The Impartiality and Independence of Arbitrators in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Argen, Robert D., Ending Blind Spot Justice: Broadening the Transparency Trend in International Arbitration, Brooklyn Journal of International Law, Band 40, 2014, S. 1-40 (zit.: Argen, Brooklyn Journal of International Law 2014). Open Google Scholar
Arias, David, Soft Law Rules in International Arbitration: Positive Effects and Legitimation of the IBA as a Rule-Maker, Indian Journal of Arbitration Law, Band 6, 2017, S. 29-42 (zit.: Arias, Indian Journal of Arbitration Law 2017). Open Google Scholar
Bantekas, Ilias, International Origin and General Principles, in: Bantekas, Ilias/Gomez, Manuel A./Polkinghorne, Michael/Ortolani, Pietro/Ali, Shahla (Hrsg.), UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: A Commentary, 2020, Cambridge, S. 38-49 (zit.: Bantekas, in: UNCITRAL Model Law). Open Google Scholar
Barrington, Louise, Arbitral Women: A Study of Women in International Commercial Arbitration, in: Beresford Hartwell, Geoffrey M. (Hrsg.), The Commercial Way to Justice: The 1996 International Conference of the Chartered Institute of Arbitrators, 1997, S. 229-241 (zit.: Barrington, in: The Commercial Way to Justice). Open Google Scholar
Beimel, Ilka Hanna, Independence and Impartiality in International Commercial Arbitration: An Analysis with Comparative References to English, French, German, Swiss, and United States Law, 2021, Den Haag (zit.: Beimel, Independence and Impartiality in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter, Aufgaben und Grenzen der Parteiautonomie in der internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit, Recht der Internationalen Wirtschaft, Band 1, 1994, S. 12-18 (zit.: Berger, Recht der Internationalen Wirtschaft 1994). Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter, Formalisierte oder "schleichende" Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts, 1996, Berlin, Boston (zit.: Berger, Formalisierte oder "schleichende" Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts). Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter, Private Dispute Resolution in International Business: Negotiation, Mediation, Arbitration, 3 Auflage, 2015, Alphen aan den Rijn (zit.: Berger, Private Dispute Resolution in International Business). Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter Internationale Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit, 1992, Berlin, New York (zit.: Berger, Internationale Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Berger, Klaus Peter/Dubberstein, Holger/Lehmann, Sascha/Petzold, Viktoria, The CENTRAL Enquiry on the Use of Transnational Law in International Contract Law and Arbitration, 2000, abrufbar unter: https://www.trans-lex.org/3 (zuletzt abgerufen am 31.07.2022) (zit.: Berger, Klaus Peter/Dubberstein, Holger/Lehmann, Sascha/Petzold, Viktoria, The CENTRAL Enquiry on the Use of Transnational Law in International Contract Law and Arbitration). Open Google Scholar
Bischoff, John-Patrick, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern nach deutschem und englischem Recht - Unter Berücksichtigung der IBA-Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, 2011, Kiel (zit.: Bischoff, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern nach deutschem und englischem Recht). Open Google Scholar
Bishop, Doak, Ethics in International Arbitration – ICCA Keynote Speech, 2010, Rio de Janeiro (zit.: Bishop, Ethics in International Arbitration – ICCA Keynote Speech). Open Google Scholar
Bishop, Doak/Reed, Lucy, Practical Guidelines for Interviewing, Selecting and Challenging Party-Appointed Arbitrators in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 14, 1998, S. 395-430 (zit.: Bishop/Reed, Arbitration International 1998). Open Google Scholar
Bishop, Doak/Stevens, Margarete, The Compelling Need for a Code of Ethics in Internationla Arbitration: Tranparency, Integrity and Legitimacy, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Arbitration Advocacy in Changing Times, 2011, Alphen aan den Rijn, S. 391-408 (zit.: Bishop/Stevens, in: Arbitration Advocacy in Changing Times). Open Google Scholar
Bjorklund, Andrea/Brosseau, Jonathan, Sources of Inherent Powers in International Arbitration, in: Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich (Hrsg.), Inherent Powers in International Arbitration, 2017, New York, S. 1-58 (zit.: Bjorklund/Brosseau, in: Inherent Powers in International Arbitration). Open Google Scholar
Blackaby, Nigel/Partasides, Constantine/Redfern, Alan/Hunter, Martin, Redfern and Hunter on International Arbitration, 6 Auflage, 2015, Oxford (zit.: Blackaby/Partasides/Redfern/Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration). Open Google Scholar
Blankley, Kristen M., Lying, Stealing, and Cheating: The Role of Arbitrators as Ethics Enforcers, University of Louisville Law Review, Band 52, 2014, S. 443-496 (zit.: Blankley, University of Louisville Law Review 2014). Open Google Scholar
Blavi, Francisco, A Case in Favour of Publicly Available Awards in International Commercial Arbitration: Transparency v Confidentiality, International Business Law Journal, 2016, S. 83-92 (zit.: Blavi, International Business Law Journal 2016). Open Google Scholar
Böckstiegel, Karl-Heinz, Einleitung, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Studien zum Recht der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 1979, Köln, Berlin, Bonn, München, S. 1-9 (zit.: Böckstiegel, in: Studien zum Recht der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Böckstiegel, Karl-Heinz, Arbitrator’s Case Management: Experiences and Suggestions, in: Aksen, Gerald/Böckstiegel, Karl-Heinz/Mustill, Michael J./Patocchi, Paolo Michele/Whitesell, Anne Marie (Hrsg.), Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Settlement - Liber Amicorum in honour of Robert Briner, 2005, S. 127-139 (zit.: Böckstiegel, in: Liber Amicorum in honour of Robert Briner). Open Google Scholar
Bonell, Michael Joachim, Soft Law and Party Autonomy: The Case of the UNIDROIT Principles, Loyola Law Review, Band 51, 2005, S. 229-252 (zit.: Bonell, Loyola Law Review 2005). Open Google Scholar
Born, Gary B., International Commercial Arbitration: Commentary and Materials, 2 Auflage, 2001, Den Haag (zit.: Born, International Commercial Arbitration: Commentary and Materials). Open Google Scholar
Born, Gary B., International Arbitration: Law and Practice, 2012, Alphen aan den Rijn (zit.: Born, International Arbitration: Law and Practice). Open Google Scholar
Born, Gary B., International Commercial Arbitration, 3. Auflage, 2021, Alphen aan den Rijn (zit.: Born, International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Brodlija, Fahira, Disclosure Standards for Adjudicators in Investment Disputes: The Draft Code of Conduct for ISDS Adjudicators Through the Eyes of State Parties, 2022, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/06/29/disclosure-standards-for-adjudicators-in-investment-disputes-the-draft-code-of-conduct-for-isds-adjudicators-through-the-eyes-of-state-parties/ (zuletzt abgerufen am 30.06.2022) (zit.: Brodlija, Fahira, Disclosure Standards for Adjudicators in Investment Disputes: The Draft Code of Conduct for ISDS Adjudicators Through the Eyes of State Parties). Open Google Scholar
Brower, Charles N., The Global Court: The Internationalization of Commercial Adjudication and Arbitration, University of Baltimore Law Review, Band 26, 1996, S. 9-13 (zit.: Brower, University of Baltimore Law Review 1996). Open Google Scholar
Brower, Charles N., Keynote Address: The Ethics of Arbitration: Perspectives from a Practicing International Arbitrator, Berkeley Journal of International Law Publicist, Band 5, 2010, S. 1-31 (zit.: Brower, Berkeley Journal of International Law Publicist 2010). Open Google Scholar
Bühler, Michael W./Webster, Thomas H., Handbook of ICC Arbitration, 2008, London (zit.: Bühler/Webster, Handbook of ICC Arbitration). Open Google Scholar
Büstgens, Johanna, Transparenz und Öffentlichkeit gemischter Schiedsverfahren, 2017, Berlin (zit.: Büstgens, Transparenz und Öffentlichkeit gemischter Schiedsverfahren). Open Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), Handelsgesetzbuch Großkommentar, 5. Auflage, 2009 (zit.: Staub/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Cárdenas Castañeda, Fabián Augusto, A Call for Rethinking the Sources of International Law: Soft Law and the Other Side of the Coin, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Band 13, 2013, S. 355-403 (zit.: Castañeda, Cárdenas, Anuario Mexicano de Derecho Internacional 2013). Open Google Scholar
Cardoso, Marcel Engholm/Cuadrado, Arantxa, NYIAC Grand Central Forum: Double-Hatting and the ICSID-UNCITRAL Draft Code of Conduct for Adjudicators in International Investment Disputes, 2022, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/08/02/nyiac-grand-central-forum-double-hatting-and-the-icsid-uncitral-draft-code-of-conduct-for-adjudicators-in-international-investment-disputes/ (zuletzt abgerufen am 07.04.2023) (zit.: Cardoso, Marcel Engholm/Cuadrado, Arantxa, NYIAC Grand Central Forum: Double-Hatting and the ICSID-UNCITRAL Draft Code of Conduct for Adjudicators in International Investment Disputes). Open Google Scholar
Carrara, Cecilia, Conflicts of Interests, Journal of International Arbitration, Band 39, 2022, S. 379-396 (zit.: Carrara, Journal of International Arbitration 2022). Open Google Scholar
Cavdarevic, Ivan, Ethical Standards for International Arbitrators, in: Ruiz Fabri, Hélène (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2020, Luxemburg, S. 1-15 (zit.: Cavdarevic, in: Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law). Open Google Scholar
Chang, Louis L. C., Keeping Arbitration Easy, Efficient, Economical User Friendly, Dispute Resolution Journal, Band 61 (2), 2006, S. 14-20 (zit.: Chang, Dispute Resolution Journal 2006). Open Google Scholar
Chinkin, Christine, Normative Development in the International Legal System, in: Shelton, Dinah (Hrsg.), Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System, 2003, Stand: 8/17/2022, S. 21-42 (zit.: Chinkin, in: Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System). Open Google Scholar
Collins, Michael, Do International Arbitral Tribunals Have Any Obligations to Encourage Settlement of the Disputes Before Them?, Arbitration International, 2003, S. 333-343 (zit.: Collins, Arbitration International 2003). Open Google Scholar
Cordero-Moss, Giuditta, Conclusion: the self-sufficient contract, uniformly interpreted on the basis of its own terms: an illusion, but not fully useless, in: Cordero-Moss, Giuditta (Hrsg.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, 2011, Cambridge, S. 344-373 (zit.: Cordero-Moss, in: Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law). Open Google Scholar
Cordero-Moss, Giuditta, Does the Use of Common Law Contract Models Give Rise to a Tacit Choice of Law or to a Harmonised, Transnational Interpretation?, in: Cordero-Moss, Giuditta (Hrsg.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, 2011, Cambridge, S. 37-61 (zit.: Cordero-Moss, in: Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law). Open Google Scholar
Cordero-Moss, Giuditta, Independence and Impartiality: Myths and Reality, 2023, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/01/23/independence-and-impartiality-myths-and-reality/ (zuletzt abgerufen am 24.01.2023) (zit.: Cordero-Moss, Giuditta, Independence and Impartiality: Myths and Reality). Open Google Scholar
Craig, Laurence/Park, William/Paulsson, Jan, International Chamber of Commerce Arbitration, 3 Auflage, 1990, New York (zit.: Craig/Park/Paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration). Open Google Scholar
Craig, Laurence W., International Ambition and National Restraints in ICC Arbitration, Arbitration International, Band 1, 1985, S. 49-81 (zit.: Craig, Arbitration International 1985). Open Google Scholar
Cremades, Carol-Anne, The Creation of a Global Arbitration Ethics Council: a Truly Global Solution to a Global Problem, 2015, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/11/24/the-creation-of-a-global-arbitration-ethics-council-a-truly-global-solution-to-a-global-problem/ (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Cremades, Carol-Anne, The Creation of a Global Arbitration Ethics Council: a Truly Global Solution to a Global Problem). Open Google Scholar
Crook, John R., Joint Study Panel on Transparency in International Commercial Arbitration, ILSA Journal of International and Comparative Law, Band 15, 2009, S. 361-366 (zit.: Crook, ILSA Journal of International and Comparative Law 2009). Open Google Scholar
Daele, Karel, Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration, 2012, Alphen aan den Rijn (zit.: Daele, Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration). Open Google Scholar
Dasser, Felix, “Soft Law” in International Commercial Arbitration, 2019, Leiden (zit.: Dasser, “Soft Law” in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Nomos Kommentar BGB, Schuldrecht, ProdHaftG, UklaG, 4. Auflage, 2021 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
De Ly, Filip/Friedman, Mark/Radicati di Brozolo, Luca G., International Law Association International Commercial Arbitration Committee's Report and Recommendations on ‘Confidentiality in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 28, 2012, S. 355-396 (zit.: Ly, De/Friedman/Brozolo, Radicati di, Arbitration International 2012). Open Google Scholar
de Witt Wijnen, Otto/Voser, Nathalie/Rao, Neomi, Background Information on the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, Business Law International, Band 5, 2004, S. 433-458 (zit.: Wijnen, de Witt/Voser/Rao, Business Law International 2004). Open Google Scholar
Demeter, Dalma R./Easteal, Patricia/Nelson, Noni, Gender and International Commercial Arbitrators: Contributions to Sex Discrimination in Appointments, Transnational Dispute Management, Band 12, 2015, S. 1-27 (zit.: Demeter/Easteal/Nelson, Transnational Dispute Management 2015). Open Google Scholar
Derains, Yves/Schwartz, Eric A., Guide to the ICC Rules of Arbitration, 2 Auflage, 2005, Alphen aan den Rijn (zit.: Derains/Schwartz, Guide to the ICC Rules of Arbitration). Open Google Scholar
Dezalay, Yves/Garth, Bryant G., Dealing in virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, 1996, Chicago (zit.: Dezalay/Garth, Dealing in virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order). Open Google Scholar
DiMatteo, Larry A., Soft Law and the Principle of Fair and Equitable Decision Making in International Contract Arbitration, The Chinese Journal of Comparative Law, Band 1, 2013, S. 221-255 (zit.: DiMatteo, The Chinese Journal of Comparative Law 2013). Open Google Scholar
Domke, Martin, Die Haftpflicht des Schiedsrichters in rechtsvergleichender Sicht, in: Glossner, Ottoarndt/Reimers, Walter (Hrsg.), Festschrift für Martin Luther zum 70 Geburtstag am 13 Juli 1976, 1976, München, S. 39-45 (zit.: Domke, in: FS Luther). Open Google Scholar
Dworkin, Ronald, Sovereign virtue: the theory and practice of equality, 2002, Cambridge, Mass. (zit.: Dworkin, Sovereign virtue). Open Google Scholar
Eslami, Nassim, Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens, 2016, Tübingen (zit.: Eslami, Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens). Open Google Scholar
Favalli, Daniele, An Overview of Existing Para-regulatory Texts (“PRTs”): Analysis, Facts and Figures, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, New York, S. 1-15 (zit.: Favalli, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Open Google Scholar
Feerick, John D., 1977 Code of Ethics for Arbitrators: An Outside Perspective, The Symposium: Ethics in a World of Mandatory Arbitration, Georgia State University Law Review, Band 18, 2001, S. 907-925 (zit.: Feerick, Georgia State University Law Review 2001). Open Google Scholar
Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich Jakob/et al., Chapter 1: General Report, in: Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich Jakob/et al. (Begr.), Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration, 2020, Alphen aan den Rijn, S. 1-40 (zit.: Ferrari/Rosenfeld/et al., in: Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Finkel, Ekaterina/Oakley, Louise, Arbitrator Challenges: A practical guide to an unwieldy issue, Young Arbitration Review, 2020, S. 59-64 (zit.: Finkel/Oakley, YAR 2020). Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4. Auflage, 2023 (zit.: MüKoGmbHG/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Flückinger, Alexandre, Why Do We Obey Soft Law?, in: Nahrath, Stéphane/Varone, Frédéric (Hrsg.), Rediscovering Public Law and Public Administration in Comparative Policy Analysis: A Tribute to Peter Knoepfel, 2009, Lausanne, Bern, S. 45-62 (zit.: Flückinger, in: FS Knoepfel). Open Google Scholar
Fouchard, Philippe/Gaillard, Emmanuel/Goldman, Berthold, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration, 1999, Den Haag (zit.: Fouchard/Gaillard/Goldman, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Franck, Susan D., The Liability of International Arbitrators: A Comparative Analysis and Proposal for Qualified Immunity, New York Law School Journal of International and Comparative Law, Band 20, 2000, S. 1-60 (zit.: Franck, New York Law School Journal of International and Comparative Law 2000). Open Google Scholar
Franck, Susan D., The Role of International Arbitrators: Civil Servants - Sub Rosa Advocates - Men of Affairs, ILSA Journal of International & Comparative Law, Band 12, 2006, S. 499-522 (zit.: Franck, ILSA Journal of International & Comparative Law 2006). Open Google Scholar
Freeman, James/Agarwal, Aashna, Ethical Issues for Counsel in International Arbitration, 2023, abrufbar unter: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/7-519-3368 (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Freeman, James/Agarwal, Aashna, Ethical Issues for Counsel in International Arbitration). Open Google Scholar
Froitzheim, Oliver, Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit : internationale Standards und Kasuistik, 2016, Köln (zit.: Froitzheim, Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Gabriel, Henry Deeb, The Advantages of Soft Law in International Commercial Law, Brooklyn Journal of International Law, Band 34, 2009, S. 655-672 (zit.: Gabriel, Brooklyn Journal of International Law 2009). Open Google Scholar
Gaillard, Emmanuel, International Arbitration as a Transnational System of Justice, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Arbitration – The Next Fifty Years, 2012, Den Haag, S. 66-73 (zit.: Gaillard, in: Arbitration - The Next Fifty Years). Open Google Scholar
Garnett, Richard/Gabriel, Henry/Waincymer, Jeff/Epstein, Judd, A Practical Guide to International Commercial Arbitration, 2000, New York (zit.: Garnett/Gabriel/Waincymer/Epstein, A Practical Guide to International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Garzone, Giuliana, International Commercial Arbitration Rules as Translated/Re-written Texts: An Intercultural Perspective, in: Bhatia, Vijay K./Candlin, Christopher N./Evangelisti Allori, Paola (Hrsg.), Language, Culture and the Law, Bern, S. 47-74 (zit.: Garzone, in: Language, Culture and the Law). Open Google Scholar
Geiben, Jörg, Die Privatsphäre und Vertraulichkeit im Schiedsverfahren, 2001, Köln (zit.: Geiben, Die Privatsphäre und Vertraulichkeit im Schiedsverfahren). Open Google Scholar
Geisinger, Elliott, “Soft Law” and Hard Questions: ASA’s Initiative in the Debate on Counsel Ethics in International Arbitration, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 17-32 (zit.: Geisinger, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Open Google Scholar
Gerbay, Remy, The LCIA’s New Guidance Notes – An (uneasy) Exercise in Relative Normativity, 2015, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/09/01/the-lcias-new-guidance-notes-an-uneasy-exercise-in-relative-normativity/ (zuletzt abgerufen am 28.01.2022) (zit.: Gerbay, Remy, The LCIA’s New Guidance Notes – An (uneasy) Exercise in Relative Normativity). Open Google Scholar
Gerbay, Rémy, The Functions of Arbitral Institutions, 2016, Alphen aan den Rijn (zit.: Gerbay, The Functions of Arbitral Institutions). Open Google Scholar
Gill, Judith, The IBA Conflicts Guidelines - Who's Using Them and How, Dispute Resolution International, Band 1, 2007, S. 58-72 (zit.: Gill, Dispute Resolution International 2007). Open Google Scholar
Giorgetti, Chiara, Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals (Giorgetti ed., 2015), 2015, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/12/23/new-book-challenges-and-recusals-of-judges-and-arbitrators-in-international-courts-and-tribunals-giorgetti-ed-2015/ (zuletzt abgerufen am 13.10.2022) (zit.: Giorgetti, Chiara, Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals (Giorgetti ed., 2015)). Open Google Scholar
Giorgetti, Chiara, Habemus Codicem! UNCITRAL WGIII Agrees on Final Versions of Codes of Conduct for Arbitrators and Judges in ISDS, 2023, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/05/28/habemus-codicem-uncitral-wgiii-agrees-on-final-versions-of-codes-of-conduct-for-arbitrators-and-judges-in-isds/ (zuletzt abgerufen am 25.05.2023) (zit.: Giorgetti, Chiara, Habemus Codicem! UNCITRAL WGIII Agrees on Final Versions of Codes of Conduct for Arbitrators and Judges in ISDS). Open Google Scholar
Giorgetti, Chiara /Dunoff, Jeffrey L., Ex Pluribus Unum? On the Form and Shape of a Common Code of Ethics in International Litigation Symposium: A Focus on Ethics in International Courts and Tribunals: Essay, AJIL Unbound, Band 113, 2019, S. 312-316 (zit.: Giorgetti/Dunoff, AJIL Unbound 2019). Open Google Scholar
Giorgetti, Chiara/Wahab, Mohammed Abdel, A Code of Conduct for Arbitrators and Judges, 2019 (zit.: Giorgetti/Wahab, A Code of Conduct for Arbitrators and Judges). Open Google Scholar
Greenberg, Simon, Tackling Guerrilla Challenges Against Arbitrators: Institutional Perspective, 2010, abrufbar unter: https://www.transnational-dispute-management.com/article.asp?key=1619 (zuletzt abgerufen am 22.06.2023) (zit.: Greenberg, Simon, Tackling Guerrilla Challenges Against Arbitrators: Institutional Perspective). Open Google Scholar
Greenblatt, Jonathan L./Griffin, Peter, Towards the Harmonization of International Arbitration Rules: Comparative Analysis of the Rules of the ICC, AAA, LCIA and CIETAC, Arbitration International, Band 17, 2014, S. 101-110 (zit.: Greenblatt/Griffin, Arbitration International 2014). Open Google Scholar
Greenwood, Lucy/Baker, C. Mark, Getting a Better Balance on International Arbitration Tribunals, Arbitration International, Band 28, 2012, S. 653-667 (zit.: Greenwood/Baker, Arbitration International 2012). Open Google Scholar
Grigera Naón, Horacio Alberto, Cultural Clashes in International Commercial Arbitration: How Much of a Real Issue?, in: Fernández-Ballesteros, Miguel Ángel/Arias Lozano, David (Hrsg.), Liber Amicorum Bernardo Cremades, 2010, Madrid, S. 557-560 (zit.: Naón, Grigera, in: Liber Amicorum Bernardo Cremades). Open Google Scholar
Grohmann, Nicole, Internationalisierung der Handelsgerichtsbarkeit, 2022, Tübingen (zit.: Grohmann, Internationalisierung der Handelsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.Großkommentar, 2023 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Halprin, Peter/Wah, Stephen, Ethics in International Arbitration, Journal of Dispute Resolution, Band 1, 2018, S. 87-108 (zit.: Halprin/Wah, Journal of Dispute Resolution 2018). Open Google Scholar
Hart, H.L.A., The Concept of Law, 3. Auflage, 2012, Oxford (zit.: Hart, The Concept of Law). Open Google Scholar
Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 65. Auflage, 2023 (zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, 2020 (zit.: Heidel/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, Neue Juristische Wochenschrift, Band 35, 2014, S. 2529-2533 (zit.: Hirtz, NJW 2014). Open Google Scholar
Hochstrasser, Daniel/Bock, Anne-Florence, The Arbitral Tribunal's Duties to Ensure Fair and “Ethical” Proceedings, Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 193-209 (zit.: Hochstrasser/Bock, in: FS Elsing). Open Google Scholar
Hodges, Paula, The Proliferation of “Soft Laws” in International Arbitration: Time to Draw the Line?, Austrian Yearbook on International Arbitration, 2015, S. 205-229 (zit.: Hodges, Austrian Yearbook on International Arbitration 2015). Open Google Scholar
Holtzman, Robert A., The Role of Arbitrator Ethics, DePaul Business & Commercial Law Journal, Band 7, 2008, S. 481-498 (zit.: Holtzman, DePaul Business & Commercial Law Journal 2008). Open Google Scholar
Holtzmann, Howard M., The First Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes, The Business Lawyer, Band 33, 1977, S. 309-320 (zit.: Holtzmann, The Business Lawyer 1977). Open Google Scholar
Holtzmann, Howard M., Balancing the Need for Certainty and Flexibility in International Arbitration Procedures, in: Lillich, Richard B./Brower, Charles N. (Hrsg.), International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity? Twelfth Sokol Colloquium, 1993, Charlottesville, S. 3-28 (zit.: Holtzmann, in: International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity?). Open Google Scholar
Horst, Sophie-Isabelle, Das Spannungsverhältnis zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 2017, Tübingen (zit.: Horst, Das Spannungsverhältnis zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Horvath, Günther J./Wilske, Stephan/et al., Guerilla Tactics in International Arbitration, 2013, Alphen aan den Rijn (zit.: Horvath/Wilske, Guerilla Tactics in International Arbitration). Open Google Scholar
Hunter, Martin, Ethics of the International Arbitrator, The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, Band 53, 1987, S. 219-224 (zit.: Hunter, The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management 1987). Open Google Scholar
Hunter, Martin/Paulsson, Jan, A Code of Ethics for Arbitrators in International Commercial Arbitration?, International Business Lawyer, Band 13, 1985, S. 153-160 (zit.: Hunter/Paulsson, International Business Lawyer 1985). Open Google Scholar
Hutcheson, Francis/Leidhold, Wolfgang, An Inquiry Into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue, 2008, Indianapolis (zit.: Hutcheson, An Inquiry Into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue). Open Google Scholar
Illmer, Martin, Schiedsverfahren, internationales, 2009, abrufbar unter: https://hwb-eup2009.mpipriv.de/index.php/Schiedsverfahren,_internationales (zuletzt abgerufen am 14.07.2022) (zit.: Illmer, Martin, Schiedsverfahren, internationales). Open Google Scholar
Japaridze, Nana, Fair Enough – Reconciling the Pursuit of Fairness and Justice with Preserving the Nature of International Commercial Arbitration, Hofstra Law Review, Band 36, 2008, S. 1415-1446 (zit.: Japaridze, Hofstra Law Review 2008). Open Google Scholar
Jarass, Hans D./Kment, Martin/Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 17. Auflage, 2022 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Jensen, J. Ole, Permissible Tasks, Tribunal Secretaries in International Arbitration, 2019, S. 170-277 (zit.: Jensen, in: Tribunal Secretaries in International Arbitration). Open Google Scholar
Jiménez, Felipe, The Grounds of Arbitral Authority, Tulane Law Review, Band 96, 2022, S. 745-785 (zit.: Jiménez, Tulane Law Review 2022). Open Google Scholar
Joelson, Mark R., A Critique of the 2014 International Bar Association Guidelines on Conflictos of Interest in International Arbitration, American Review of International Arbitration, Band 26, 2016, S. 1-10 (zit.: Joelson, American Review of International Arbitration 2016). Open Google Scholar
Jones, Tom, Mourre calls for universal standard of disclosure, 2023, abrufbar unter: https://globalarbitrationreview.com/article/mourre-calls-universal-standard-of-disclosure (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Jones, Tom, Mourre calls for universal standard of disclosure). Open Google Scholar
Karrer, Pierre A., Law, Para-Regulatory Texts and People in International Arbitration: Predictability or Fureur Reglementaire ?, in: Kröll, Stefan Michael/Mistelis, Loukas A. (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution, 2020, S. 291-299 (zit.: Karrer, in: International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution). Open Google Scholar
Karton, Joshua, A Conflict of Interests: Seeking a Way Forward on Publication of International Arbitral Awards, Arbitration International, Band 28, 2014, S. 447-486 (zit.: Karton, Arbitration International 2014). Open Google Scholar
Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Soft law in international arbitration: Codification and normativity, Journal of International Dispute Settlement, 2010, S. 1-17 (zit.: Kaufmann-Kohler, Journal of International Dispute Settlement 2010). Open Google Scholar
Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre – Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, 2008, Tübingen (zit.: Kelsen, Reine Rechtslehre). Open Google Scholar
Kirste, Stephan, Rechtsphilosophie: Einführung, 2. Auflage, 2020, Baden-Baden (zit.: Kirste, Rechtsphilosophie). Open Google Scholar
Klabbers, Jan, The Undesirability of Soft Law, Nordic Journal of International Law, Band 67, 1998, S. 381-392 (zit.: Klabbers, Nordic Journal of International Law 1998). Open Google Scholar
Koller, Peter, Theorie des Rechts: Eine Einführung, 2. Auflage, 1997, Wien (zit.: Koller, Theorie des Rechts). Open Google Scholar
Lalive, Pierre, On the Neutrality of the Arbitrator and of the Place of Arbitration, Swiss Essays on International Arbitration, 1984, S. 23-33 (zit.: Lalive, Swiss Essays on International Arbitration 1984). Open Google Scholar
Landau, Toby/Weeramantry, J. Romesh, The Relationship Between International Arbitration and the Regulators: A Pause for Thought, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), ICCA Congress Series, 2012, Alphen aan den Rijn, S. 496–537 (zit.: Landau/Weeramantry, in: ICCA Congress Series). Open Google Scholar
Landolt, Phillip, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: An Overview, Journal of International Arbitration, Band 22, 2005, S. 409-418 (zit.: Landolt, Journal of International Arbitration 2005). Open Google Scholar
Landolt, Phillip, What Remains to Be Done? Future Para-regulatory Text Projects, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 139-167 (zit.: Landolt, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Open Google Scholar
Langford, Malcolm/Behn, Daniel/Lee, Runar Hilleren, The Ethics and Empirics of Double Hatting, ESIL Reflections, Band 6, 2017, S. 1-12 (zit.: Langford/Behn/Lee, ESIL Reflections 2017). Open Google Scholar
Lau, Christopher, Do Rules and Guidelines Level the Playing Field and Properly Regulate Conduct? - An Arbitrator’s Perspective, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 559-598 (zit.: Lau, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Open Google Scholar
Lawson, David A., Impartiality and Independence of International Arbitrators Commentary on the 2004 IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, ASA Bulletin, Band 23, 2005, S. 22-44 (zit.: Lawson, ASA Bulletin 2005). Open Google Scholar
Lee, Janice, The Evolving Role of Institutional Arbitration in Preserving Parties' Due Process Rights - Special Issue on Institutional Ad Hoc Arbitration and Mediation, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 235-256 (zit.: Lee, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Open Google Scholar
Legum, Barton, Investor-State Arbitrator Disqualified for Pre-Appointment Statements on Challenged Measures, Arbitration International, Band 21, 2005, S. 241-246 (zit.: Legum, Arbitration International 2005). Open Google Scholar
Leisinger, Christian M., Vertraulichkeit im internationalen Schiedsverfahren, 2012, Baden-Baden (zit.: Leisinger, Vertraulichkeit im internationalen Schiedsverfahren). Open Google Scholar
Lew, Julian D. M. , The Case for the Publication of Arbitration Awards, in: Schultsz, J. C./van den Berg, A. J. (Hrsg.), The Art of Arbitration - Essays on International Arbitration - Liber Amicorum Pieter Sanders 12 September 1912-1982, 1982, Alphen aan den Rijn, S. 223-232 (zit.: Lew, in: The Art of Arbitration). Open Google Scholar
Lew, Julian D. M./Mistelis, Loukas A./Kröll, Stefan, Comparative International Commercial Arbitration, 2003, Alphen aan den Rijn (zit.: Lew/Mistelis/Kröll, Comparative International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Lianbin, Song, Strides Towards Arbitral Justice, Journal of International Arbitration, Band 21, 2004, S. 473-478 (zit.: Lianbin, Strides Towards Arbitral Justice 2004). Open Google Scholar
Lionnet, Klaus, The Arbitrator's Contract, Arbitration International, Band 15, 2014, S. 161-169 (zit.: Lionnet, Arbitration International 2014). Open Google Scholar
Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, 1993, Frankfurt am Main (zit.: Luhmann, Das Recht der Gesellschaft). Open Google Scholar
Lüth, Felix/Wagner, Philipp K., Soft Law in International Arbitration - Some Thoughts on Legitimacy, Heidelberg Student Law Review, Band 3, 2012, S. 409-422 (zit.: Lüth/Wagner, StudZR 2012). Open Google Scholar
Lutter, Marcus, Verhaltenspflichten von Organmitgliedern bei Interessenkonflikten, in: Hommelhoff, Peter/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester, 2007, Stand: 2023-05-26, Köln, S. 417-426 (zit.: Lutter, in: FS Priester). Open Google Scholar
Malintoppi, Loretta/Carlevaris, Andrea, Challenges of Arbitrators, Lessons from the ICC, in: Giorgetti, Chiara (Hrsg.), Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals, 2015, S. 140-163 (zit.: Malintoppi/Carlevaris, in: Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals). Open Google Scholar
Menon, Sundaresh, Keynote Address, SIAC Congres 2018: The Special Role and Responsibility of Arbitral Institutions in Charting the Future of International Arbitration, 2018, Singapur (zit.: Menon, Keynote Address, SIAC Congres 2018: The Special Role and Responsibility of Arbitral Institutions in Charting the Future of International Arbitration). Open Google Scholar
Mereminskaya, Elina, Results of the Survey on the Use of Soft Law Instruments in International Arbitration, 2014, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/06/06/results-of-the-survey-on-the-use-of-soft-law-instruments-in-international-arbitration/ (zuletzt abgerufen am 31.07.2022) (zit.: Mereminskaya, Elina, Results of the Survey on the Use of Soft Law Instruments in International Arbitration). Open Google Scholar
Michaels, Ralf, Roles and Role Perceptions of International Arbitrators, in: Mattli, Walter/Dietz, Thomas (Hrsg.), International Arbitration and Global Governance: Contending Theories and Evidence, 2014, Stand: 3/31/2023, Oxford, S. 47-73 (zit.: Michaels, in: International Arbitration and Global Governance: Contending Theories and Evidence). Open Google Scholar
Mistelis, Loukas A., Efficiency—What Else?: Efficiency as the emerging defining value of international arbitration: between systems theories and party autonomy, in: Schultz, Thomas/Ortino, Federico (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Arbitration, 2020, Stand: Oktober 2020, S. 349-375 (in: The Oxford Handbook of International Arbitration). Open Google Scholar
Moses, Margaret L., The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, 2 Auflage, 2012, Cambridge (zit.: Moses, The Principles and Practice of International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Moses, Margaret L., The Growth of Arbitrator Power to Control Counsel Conduct, 2014, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/11/12/the-growth-of-arbitrator-power-to-control-counsel-conduct/ (zuletzt abgerufen am 28.07.2022) (zit.: Moses, Margaret L., The Growth of Arbitrator Power to Control Counsel Conduct). Open Google Scholar
Mourre, Alexis, Arbitration and criminal law: reflections on the duties of the arbitrator, Arbitration International, 2006, S. 95-118 (zit.: Mourre, Arbitration International 2006). Open Google Scholar
Mourre, Alexis, Precedent and Confidentiality in International Commercial Arbitration: The Case for the Publication of Arbitral Awards, in: Gaillard, Emmanuel/Banifatemi, Yas (Hrsg.), Precedent in International Arbitration, 2008, New York, S. 39-66 (zit.: Mourre, in: Precedent in International Arbitration). Open Google Scholar
Mourre, Alexis, About Procedural Soft Law, the IBA Guidelines on Party Representation and the Future of Arbitration, in: Shaughnessy, Patricia/Tung, Sherlin (Hrsg.), The Powers and Duties of an Arbitrator: Liber Amicorum Pierre A Karrer, 2017 (zit.: Mourre, in: The Powers and Duties of an Arbitrator: Liber Amicorum Pierre A. Karrer). Open Google Scholar
Naimark, Richard W. /Keer, Stephanie E., International Private Commercial Arbitration - Expectations and Perceptions of Attorneys and Business People - A Forced-Rank Analysis, International Business Lawyer, Band 30, 2002, S. 203-210 (zit.: Naimark/Keer, International Business Lawyer 2002). Open Google Scholar
Nessi, Sebastaino, Creation of a Global Arbitration Ethics Council: the Swiss Arbitration Association declares that time has not yet come, 2016, abrufbar unter: http://arbitrationblog.practicallaw.com/creation-of-a-global-arbitration-ethics-council-the-swiss-arbitration-association-declares-that-time-has-not-yet-come/ (zuletzt abgerufen am 17.04.2023) (zit.: Nessi, Sebastaino, Creation of a Global Arbitration Ethics Council: the Swiss Arbitration Association declares that time has not yet come). Open Google Scholar
Ng, Iris, Rethinking Counsel Ethics in International Arbitration, 2019, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/12/12/rethinking-counsel-ethics-in-international-arbitration/ (zuletzt abgerufen am 07.02.2023) (zit.: Ng, Iris, Rethinking Counsel Ethics in International Arbitration). Open Google Scholar
Niedermeyer, Megan K., Ethics for Arbitrators at the International Level: Who Writes the Rules of the Game?, American Review of International Arbitration, Band 25, 2014, S. 481-496 (zit.: Niedermeyer, American Review of International Arbitration 2014). Open Google Scholar
Nowaczyk, Piotr/Czech, Konrad, Rethinking costs and costs awards in international arbitration: a call for less criticism of arbitration costs, but improvement of costs allocation practices, ASA Bulletin, Band 33, 2015, S. 494-513 (zit.: Nowaczyk/Czech, ASA Bulletin 2015). Open Google Scholar
Park, William W., The Procedural Soft Law of International Arbitration: Non-Governmental Instruments, in: Mistelis, Loukas A./Lew, Julian D. M. (Hrsg.), Pervasive Problems in International Arbitration, 15 Ed., 2006, S. 141-154 (zit.: Park, in: Pervasive Problems in International Arbitration). Open Google Scholar
Park, William W., Arbitrator Integrity: The Transient and the Permanent, San Diego Law Review, Band 46, 2009, S. 629-704 (zit.: Park, San Diego Law Review 2009). Open Google Scholar
Park, William W., The Four Musketeers of Arbitral Duty: Neither One-For-All nor All-For-One, in: Derains, Yves/Lévy, Laurent (Hrsg.), Is Arbitration only as Good as the Arbitrator? Status, Powers and Roles of the Arbitrator, 8 Ed., 2011, S. 22-45 (zit.: Park, in: Is Arbitration only as Good as the Arbitrator?). Open Google Scholar
Partasides, Constantine, The Fourth Arbitrator? The Role of Secretaries to Tribunals in International Arbitration, Arbitration International, Band 18, 2002, S. 147-163 (zit.: Partasides, Arbitration International 2002). Open Google Scholar
Pauer-Studer, Herlinde, Einführung in die Ethik, 3. Auflage, 2020, Wien (zit.: Pauer-Studer, Einführung in die Ethik). Open Google Scholar
Paulsson, Jan, The Idea of Arbitration, 2013, Oxford (zit.: Paulsson, The Idea of Arbitration). Open Google Scholar
Perelman, Chaim, Über die Gerechtigkeit, 1967, München (zit.: Perelman, Über die Gerechtigkeit). Open Google Scholar
Pfister, Lukas, Schiedsrichterablehnung in internationalen Schiedsverfahren, 1 Auflage, 2019, Baden-Baden (zit.: Pfister, Schiedsrichterablehnung in internationalen Schiedsverfahren). Open Google Scholar
Phillips, Gerald F., Is Creeping Legalism Infecting Arbitration?, Dispute Resolution Journal, Band 58, 2003, S. 37-42 (zit.: Phillips, Dispute Resolution Journal 2003). Open Google Scholar
Pitkowitz, Nikolaus, Should there be Stricter Consequences for the Breach of the Arbitrator's Disclosure Obligation?, in: Ebke, Werner F. /Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 403-415 (zit.: Pitkowitz, in: FS Elsing). Open Google Scholar
Practical Law Arbitration, Too early for Global Arbitration Ethics Council, abrufbar unter: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-003-7751?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true (zuletzt abgerufen am 22.02.2023) (zit.: Practical Law Arbitration, Too early for Global Arbitration Ethics Council). Open Google Scholar
PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, International arbitration: Corporate attitudes and practices, 2006 (zit.: PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2006 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2013 International Arbitration Survey: Corporate choices in International Arbitration: Industry perspectives, 2013 (zit.: PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2013 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
Pryles, Michael, Confidentiality, in: Hill, Newman & (Hrsg.), Leading Arbitrators’ Guide to International Arbitration, 2 Auflage, 2008, S. 415-468 (zit.: Pryles, in: Leading Arbitrators’ Guide to International Arbitration). Open Google Scholar
Pryles, Michael/Kenny, Imogen, Confidentiality in International Commercial Arbitration: Does Australia Meet International Expectations?, 2018, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/08/25/confidentiality-in-international-commercial-arbitration-does-australia-meet-international-expectations/ (zuletzt abgerufen am 07.02.2023) (zit.: Pryles, Michael/Kenny, Imogen, Confidentiality in International Commercial Arbitration: Does Australia Meet International Expectations?). Open Google Scholar
Radicati di Brozolo, Luca G., Arbitration, international commercial, in: Basedow, Jürgen/Rühl, Giesela/Ferrari, Franco/de Miguel Asensio, Pedro (Hrsg.), Encyclopedia of Private International Law, 2017, S. 86-97 (zit.: Brozolo, Radicati di, in: Encyclopedia of Private International Law). Open Google Scholar
Raeschke-Kessler, Hilmar, Die Unparteilichkeit und Unabhägigkeit des Schiedsrichters - ein transnationales Rechtsproblem, ASA Bulletin, Band 26, 2008, S. 3-17 (zit.: Raeschke-Kessler, ASA Bulletin 2008). Open Google Scholar
Ralston, Jackson H, International Arbitration from Athens to Locarno, 1929, Stanford (zit.: Ralston, International Arbitration from Athens to Locarno). Open Google Scholar
Rau, Alan Scott, On Integrity in Private Judging, Arbitration International, Band 14, 2014, S. 115-156 (zit.: Rau, Arbitration International 2014). Open Google Scholar
Rawls, John, Outline of a Decision Procedure for Ethics, The Philosophical Review, Band 60, 1951, S. 177-197 (zit.: Rawls, The Philosophical Review 1951). Open Google Scholar
Reetz, C. Ryan, How Should Para-regulatory Texts Be Drafted?, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 87-105 (zit.: Reetz, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Open Google Scholar
Reisman, W. Michael, Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair, 1992, Durham, London (zit.: Reisman, Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair). Open Google Scholar
Reisman, W. Michael, Soft Law and Law Jobs, Journal of International Dispute Settlement, Band 2, 2011, S. 25-30 (zit.: Reisman, Journal of International Dispute Settlement 2011). Open Google Scholar
Rivkin, David W., The Impact of International Arbitration on the Rule of Law: The 2012 Clayton Utz/University of Sydney International Arbitration Lecture*, Arbitration International, Band 29, 2014, S. 327-360 (zit.: Rivkin, Arb Int 2014). Open Google Scholar
Rivtis, Yelena, The Appearance of Impropriety: The Importance of Arbitrator Impartiality and Disclosure in Arbitration Proceedings, Arbitration Law Review, Band 3, 2011, S. 353-361 (zit.: Rivtis, The Appearance of Impropriety 2011). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Fit and Function in Legal Ethics: Developing a Code of Conduct for International Arbitration, Michigan Journal of International Law, Band 23, 2002, S. 341-424 (zit.: Rogers, Michigan Journal of International Law 2002). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Context and Institutional Structure in Attorney Regulation: Constructing an Enforcement Regime for International Arbitration, Stanford Journal of International Law, Band 39, 2003, S. 1-58 (zit.: Rogers, Stanford Journal of International Law 2003). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., The Vocation of the International Arbitrator Emerging Dilemmas in International Economic Arbitration, American University International Law Review, Band 20, 2004, S. 957-1020 (zit.: Rogers, American University International Law Review 2004). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Regulating International Arbitrators: A Functional Approach to Developing Standards of Conduct, Stanford Journal of International Law, Band 41, 2005, S. 53-122 (zit.: Rogers, Stanford Journal of International Law 2005). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Transparency in International Commercial Arbitration, University of Kansas Law Review, Band 54, 2006, S. 1301-1338 (zit.: Rogers, University of Kansas Law Review 2006). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Chapter 5: Guerrilla Tactics and Ethical Regulation, in: Horvath, Günther J./Wilske, Stephan (Hrsg.), Guerrilla Tactics in International Arbitration, 2013, Alphen aan den Rijn, S. 313-340 (zit.: Rogers, in: Guerrilla Tactics in International Arbitration). Open Google Scholar
Rogers, Catherine A., Ethics in International Arbitration, 2014, Oxford (zit.: Rogers, Ethics in International Arbitration). Open Google Scholar
Rosenberg, Charles B., The Intersection of International Trade and International Arbitration: The Use of Trade Benefits to Secure Compliance with Arbitral Awards, Georgetown Journal of International Law, Band 44, 2012, S. 503-530 (zit.: Rosenberg, Georgetown Journal of International Law 2012). Open Google Scholar
Rosengren, Jonas, Contract Interpretation in International Arbitration, Journal of International Arbitration, Band 30, 2013, S. 1-16 (zit.: Rosengren, Journal of International Arbitration 2013). Open Google Scholar
Rovine, Arthur W., Cost Concerns in the Drafting of Arbitral Awards - An Issue of Ethics, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation - The Fordham Papers, 2009, S. 131-145 (in: Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation). Open Google Scholar
Rubino-Sammartano, Mauro, Arbitration Is Useful Only if It Is Better than Court Proceedings, in: Fernández-Ballesteros, Miguel/Arias Lozano, David (Hrsg.), Liber Amicorum Bernardo Cremades, 2010, Madrid, S. 1047-1050 (zit.: Rubino-Sammartano, in: Liber Amicorum Bernardo Cremades). Open Google Scholar
Ruiz Fabri, Hélène, Conflicts of Interests: Navigating in the Fog Symposium: A Focus on Ethics in International Courts and Tribunals: Essay, AJIL Unbound, Band 113, 2019, S. 307-311 (zit.: Fabri, Ruiz, AJIL Unbound 2019). Open Google Scholar
Rüthers, Bernd, Rechtstheorie, 11. Auflage, 2019, München (zit.: Rüthers, Rechtstheorie). Open Google Scholar
Sachin, Trikha, Procedural non-compliance in international commercial arbitration, International Arbitration Law Review, 2015, S. 95-104 (zit.: Sachin, International Arbitration Law Review 2015). Open Google Scholar
Sachs, Gunnar, Verhaltensstandards für Schiedsrichter, 2008, Köln (zit.: Sachs, Verhaltensstandards für Schiedsrichter). Open Google Scholar
Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9. Auflage, 2022 (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Salger, Hanns-Christian/Trittmann, Rolf (Hrsg.), Internationale Schiedsverfahren Praxishandbuch, 2019 (zit.: Salger/Trittmann/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Schinazi, Mikaël, The Three Ages of International Commercial Arbitration, 2021, Cambridge (zit.: Schinazi, The Three Ages of International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Schneider, David, Die arbeitsrechtliche Implementierung von Compliance- und Ethikrichtlinien (2009). Open Google Scholar
Schulze, Reiner/u.a. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auflage, 2021 (zit.: HK-BGB/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Schütze, Rolf A., Die Verletzung der Offenbarungspflichten im Schiedsverfahren, in: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 525-534 (zit.: Schütze, in: FS Elsing). Open Google Scholar
Schütze, Rolf A., Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, 2018, Köln (zit.: Schütze, Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Schütze, Rolf A./Wieczorek, Bernhard (Hrsg.), Großkommentar Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 5. Auflage, 2019 (zit.: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard, Schiedsgerichtsbarkeit, 7 Auflage, 2005, München (zit.: Schwab/Walter, Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Schwartz, Eric A., The Status of the Arbitrator, The ICC International Court of Arbitration Bulletin, Band Special Supplement 1995, 1995, S. 67-99 (zit.: Schwartz, The ICC International Court of Arbitration Bulletin 1995). Open Google Scholar
Schwebel, Stephen M./Lahne, Susan G. , Public Policy and Arbitral Procedure, in: Sanders, Pieter (Hrsg.), ICCA Series Nr 3 “Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration”, 1986, Den Haag, S. 205-226 (zit.: Schwebel/Lahne, in: ICCA Congress Series Nr. 3). Open Google Scholar
Shelton, Dinah, Soft Law, in: Armstrong, David/Brunée, Jutta/Byers, Michael/Jackson, John H./Kennedy, David (Hrsg.), Routledge Handbook of International Law, 2008, Stand: 2022/01/28, Abingdon, S. 68-80 (zit.: Shelton, in: Routledge Handbook of International Law). Open Google Scholar
Shirlow, Esmé/José Alarcon, Maria, Interview with our Editors: Shane Spelliscy, Chair of UNCITRAL Working Group III on Investor-State Dispute Settlement Reform, 2022, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/08/24/interview-with-our-editors-shane-spelliscy-chair-of-uncitral-working-group-iii-on-investor-state-dispute-settlement-reform/ (zuletzt abgerufen am 31.08.2022) (zit.: Shirlow, Esmé/José Alarcon, Maria, Interview with our Editors: Shane Spelliscy, Chair of UNCITRAL Working Group III on Investor-State Dispute Settlement Reform). Open Google Scholar
Shroff, Pallavi, Due Process in International Arbitration: Balancing Procedural Fairness and Efficiency, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 797-822 (zit.: Shroff, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Open Google Scholar
Smeureanu, Ileana M., Confidentiality in International Commercial Arbitration, 2011, Alphen aan den Rijn (zit.: Smeureanu, Confidentiality in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Spießhofer, Birgit, Compliance und Corporate Social Responsibility, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2018, S. 441-447 (zit.: Spießhofer, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018). Open Google Scholar
Stammler, Rudolf, Die Lehre von dem richtigen Rechte, 1902, Berlin (zit.: Stammler, Die Lehre von dem richtigen Rechte). Open Google Scholar
Stieper, Malte/Klumpp, Steffen/Singer, Reinhard/Herrler, Sebastian (Hrsg.), von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 125-129; §§ 130-133, 2021 (zit.: Staudinger/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, 2021 (zit.: Jauernig/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Sultanov, Stepan, Ethics in International Arbitration: An Opinion of Arbitral Institutions, Arbitrationru, Band 8, 2020, S. 53-55 (zit.: Sultanov, Arbitration.ru 2020). Open Google Scholar
Sussman, Edna, The Arbitrator Survey – Practices, Preferences and Changes on the Horizon, The American Review of International Arbitration, Band 26, 2015, S. 517-538 (zit.: Sussman, ARIA 2015). Open Google Scholar
Sussman, Edna/Ebere, Solomon, All’s Fair in Love and War – Or Is It? Reflections on Ethical Standards for Counsel in International Arbitration, The American Review of International Arbitration, Band 22, 2011, S. 611-623 (zit.: Sussman/Ebere, The American Review of International Arbitration 2011). Open Google Scholar
Tellez, Felipe Mutiz, Arbitrators’ Independence and Impartiality: A Review of SCC Board Decisions on Challenges to Arbitrators (2010-2012), 2013, Stockholm (zit.: Tellez, Arbitrators’ Independence and Impartiality: A Review of SCC Board Decisions on Challenges to Arbitrators (2010-2012)). Open Google Scholar
The IBA Arbitration Guidelines and Rules Subcommittee, Report on the Reception of the IBA Arbitration Soft Law Products, 2016, London (zit.: The IBA Arbitration Guidelines and Rules Subcommittee, Report on the Reception of the IBA Arbitration Soft Law Products). Open Google Scholar
The IBA Conflicts of Interest Subcommittee, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: The First Five Years, 2009, London (zit.: The IBA Conflicts of Interest Subcommittee, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: The First Five Years). Open Google Scholar
Thirgood, Russell, International Arbitration: The Justice Business, Journal of International Arbitration, Band 21, 2004, S. 341-354 (zit.: Thirgood, Journal of International Arbitration 2004). Open Google Scholar
Trakman, Leon, The Impartiality and Independence of Arbitrators Reconsidered, International Arbitration Law Review, 2007, S. 124-135 (zit.: Trakman, International Arbitration Law Review 2007). Open Google Scholar
Trakman, Leon E., Confidentiality in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 18, 2002, S. 1-18 (zit.: Trakman, Arbitration International 2002). Open Google Scholar
Tung, Sherlin, The Importance of Languages in International Arbitration and How They Impact Parties' Due Process Rights Practice Note, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 113-132 (zit.: Tung, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Open Google Scholar
Ulmer, Nicolas, Language, Truth, and Arbitral Accuracy, Journal of International Arbitration, Band 28, 2011, S. 295-311 (zit.: Ulmer, Journal of International Arbitration 2011). Open Google Scholar
United Nations Commission on International Trade Law, Report on the Eighth Session, 1975, New York (zit.: United Nations Commission on International Trade Law, Report on the Eighth Session). Open Google Scholar
United Nations Commission on International Trade Law, CLOUT User Guide, 2018 (zit.: United Nations Commission on International Trade Law, CLOUT User Guide). Open Google Scholar
van den Berg, Albert Jan, Annulment of Awards in International Arbitration, in: Lillich, Richard B./Brower, Charles N. (Hrsg.), International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity? Twelfth Sokol Colloquium, 1993, Charlottesville, S. 133-162 (zit.: Berg, van den, in: International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity?). Open Google Scholar
von der Pfordten, Dietmar, Normative Ethik, 2010 (zit.: Pfordten, von der, Normative Ethik). Open Google Scholar
Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), BeckOK ZPO, 48. Auflage, 2023 (zit.: BeckOK ZPO/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Voser, Nathalie/Petti, Angelina M., The Revised IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, ASA Bulletin, Band 1, 2015, S. 6-36 (zit.: Voser/Petti, ASA Bulletin 2015). Open Google Scholar
Wagoner, David E., Managing International Arbitration, Dispute Resolution Journal, Band 54, 1999, S. 15-23 (zit.: Wagoner, Dispute Resolution Journal 1999). Open Google Scholar
Walsh, Thomas W./Teitelbaum, Ruth, The LCIA Court Decisions on Challenges to Arbitrators: An Introduction, in: Park, William W. (Hrsg.), Arbitration International Special Edition on Arbitrator Challenges, 2011, Alphen aan den Rijn, S. 283-313 (zit.: Walsh/Teitelbaum, in: Arbitration International Special Edition on Arbitrator Challenges). Open Google Scholar
Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 29. Auflage, 2022 (zit.: Weber Rechtswörterbuch/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Weigand, Frank-Bernd/Baumann, Antje, Introduction, in: Weigand, Frank-Bernd (Hrsg.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 2 Ed., 2009, Oxford, S. 1-106 (zit.: Weigand/Baumann, in: Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Wessel, Jane/McAllister, Gordon, Towards a Workable Approach to Ethical Regulation in International Arbitration, Canadian International Lawyer, Band 10, 2015, S. 5-15 (zit.: Wessel/McAllister, Canadian International Lawyer 2015). Open Google Scholar
Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman BGB Kommentar mit Nebengesetzen, 16. Auflage, 2020 (zit.: Erman/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2010 International Arbitration Survey: Choices in International Arbitration, 2010 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2010 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2012 International Arbitration Survey: Current and Preferred Practices in the Arbitral Process, 2012 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2012 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2015 International Arbitration Survey: Improvements and Innovations in International Arbitration, 2015 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2015 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration, 2018 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2018 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2021 International Arbitration Survey: Adapting arbitration to a changing world, 2021 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2021 International Arbitration Survey). Open Google Scholar
Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar, 4. Auflage, 2012 (zit.: Wiezcorek/Schütze/Bearbeiter:in). Open Google Scholar
Wiliński, Piotr, Excess of Powers in International Commercial Arbitration: Compliance with the arbitral tribunal’s mandate in a comparative perspective, 2020 (zit.: Wiliński, Excess of Powers in International Commercial Arbitration). Open Google Scholar
Wilke, Justus, Interessenkonflikte in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und Offenlegungspflichten, 2006, Berlin (zit.: Wilke, Interessenkonflikte in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Open Google Scholar
Wilkins, David B., Who Should Regulate Lawyers?, Harvard Law Review, Band 105, 1992, S. 799-887 (zit.: Wilkins, Harvard Law Review 1992). Open Google Scholar
Wilske, Stephan, The Duty of Arbitral Institutions to Preserve the Integrity of Arbitral Proceedings - Special Issue on Institutional Ad Hoc Arbitration and Mediation, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 201-234 (zit.: Wilske, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Open Google Scholar
Wilske, Stephan/Fox, Todd J., Corruption in International Arbitration and Problems with Standard of Proof: Baseless Allegations or Prima Facie Evidence?, in: Kröll, Stephan Michael/Mistelis, Loukas A. (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution, 2011, S. 489-505 (zit.: Wilske/Fox, in: International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution). Open Google Scholar
Ziadé, Nassib G., Reflections on the Role of Institutional Arbitration Between the Present and the Future, Arbitration International, Band 25, 2014, S. 427-430 (zit.: Ziadé, Arbitration International 2014). Open Google Scholar
Zuberbühler, Tobias/Hofmann, Dieter/Oetiker, Christian/Rohner, Thomas, IBA Rules of Evidence - Commentary on the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, 2012, Zürich (zit.: Zuberbühler/Hofmann/Oetiker/Rohner, IBA Rules of Evidence - Commentary in the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration). Open Google Scholar
Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3 Auflage, 1996, Tübingen (zit.: Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts). Open Google Scholar