, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Vollstreckungsgegenklage im Europäischen Zivilprozessrecht

Europarechtliche Zulässigkeit und unionsweite Wirkung
Authors:
Publisher:
 2025

Summary

The admissibility under EU law of the German enforcement counterclaim against titles enforced in accordance with the instruments of European civil procedural law has always been controversial. European civil procedural law provides for many different remedies against enforcement. However, none of these remedies - with the exception of Art. 22(2) of Regulation (EC) No 1896/2006 - provides for substantive objections to the enforceable claim. The thesis examines the compatibility of the German enforcement counterclaim with EU law, affirms it and demonstrates, using the enforcement laws of France and Austria as examples, that the German enforcement counterclaim eliminates the enforceability of the title throughout the EU.

Keywords



Bibliographic data

Edition
1/2025
Copyright Year
2025
ISBN-Print
978-3-7560-2433-9
ISBN-Online
978-3-7489-4996-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume
41
Language
German
Pages
280
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
    1. A. Gegenstand der Untersuchung No access
    2. B. Gang der Darstellung No access
      1. I. Erteilung der Vollstreckbarerklärung No access
      2. II. Beschwerde und Rechtsbeschwerde; § 13 AVAG No access
      3. III. Aufhebung und Schadensersatz; Vollstreckungsgegenklage No access
      1. I. Einleitung des Verfahrens auf Erteilung der Vollstreckbarkeit No access
      2. II. Rechtsbehelfsverfahren No access
      3. III. Prüfung materieller Einwendungen im Beschwerdeverfahren; Vollstreckungsgegenklage No access
      1. I. EuErbVO No access
      2. II. EuGüVO und EuPartVO No access
      1. I. Bestätigung als Europäischer Vollstreckungstitel No access
      2. II. Einleitung der Vollstreckung No access
      3. III. Bescheinigung über Nichtvollstreckbarkeit, Art. 6 Abs. 2 No access
      4. IV. Berichtigung und Widerruf, Art. 10 EuVTVO No access
      5. V. Aussetzung der Vollstreckung im Ursprungsstaat No access
      6. VI. Verweigerung der Vollstreckung, Art. 21 EuVTVO No access
      7. VII. Vollstreckungsgegenklage, § 1086 ZPO No access
      1. I. Anwendungsbereich und Zuständigkeit No access
      2. II. Antrag auf Erlass eines Europäischen Zahlungsbefehls No access
      3. III. Erlass und Zustellung des Europäischen Zahlungsbefehls No access
      4. IV. Einspruch des Schuldners; Vollstreckbarkeit No access
      5. V. Überprüfung des Europäischen Zahlungsbefehls No access
      6. VI. Verweigerung der Vollstreckung, Art. 22 EuMVVO No access
      7. VII. Vollstreckungsgegenklage No access
      1. I. Anwendungsbereich No access
      2. II. Einleitung des Verfahrens No access
      3. III. Durchführung des Verfahrens No access
      4. IV. Entscheidung des Gerichts No access
      5. V. Anerkennung und Vollstreckung No access
      6. VI. Rechtsbehelfe; Vollstreckungsgegenklage No access
        1. 1. Vollstreckbarkeit ipso iure No access
        2. 2. Rechtsbehelfe No access
        1. 1. Vollstreckbarerklärung No access
        2. 2. Rechtsbehelfe No access
      1. I. Einleitung der Vollstreckung No access
      2. II. Rechtsschutz No access
    1. I. Entsprechende Anwendung der EuGVO n. F. No access
      1. I. Stetige Vereinfachung der Vollstreckung No access
      2. II. Grundsätzlich angemessener Schuldnerschutz No access
      3. III. Keine materiellen Einwendungen; Stellung des nationalen Zwangsvollstreckungsrechts No access
      1. I. Gegen die Zulässigkeit der Vollstreckungsgegenklage No access
      2. II. Für die Zulässigkeit der Vollstreckungsgegenklage No access
        1. 1. Jenard-Bericht und Schlosser-Bericht zum EuGVÜ No access
        2. 2. Begründung zur EuGVO a. F. No access
        3. 3. Begründung zur EuVTVO No access
        4. 4. Begründung zur EuMVVO No access
        5. 5. Begründung zur EuGFVO No access
        6. 6. Begründung zur EuUntVO No access
        7. 7. Begründung zur EuErbVO No access
        8. 8. Begründungen zur EuGüVO und zur EuPartVO No access
        9. 9. Begründung zur EuGVO n. F. No access
        10. 10. Ergebnis No access
        1. 1. Gesetzesmaterialien No access
          1. a) Rechtssache C-220/84, AS-Autoteile Service ./. Malhé No access
          2. b) Rechtssache C-261/90, Reichert u. a. ./. Dresdner Bank („Reichert II“) No access
          3. c) Rechtssache C-139/10, Prism Investments No access
          1. a) Restriktive Interpretation No access
          2. b) Weite Interpretation No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Inhalt der Entscheidung No access
          2. b) Schlussanträge des Generalanwalts Bobek No access
          3. c) Bewertung No access
          4. d) Tragweite und offene Punkte No access
          5. e) Konsequenzen der Entscheidung No access
        2. 5. Ergebnis No access
        1. 1. Sinn und Zweck des Verbots der révision au fond No access
        2. 2. Umfang des Verbots der révision au fond No access
        3. 3. Präklusion gemäß § 767 Abs. 2 ZPO No access
          1. a) Wirkungserstreckungslehre No access
          2. b) Gleichstellungslehre No access
          3. c) Kumulationslehre No access
          4. d) Stellungnahme No access
          5. e) Exkurs: Eigener Rechtskraftbegriff des europäischen Rechts? No access
        4. 5. Ergebnis No access
          1. a) Völkerrechtlicher Hintergrund No access
          2. b) Funktionen des Exequaturverfahrens No access
          3. c) Funktion des EuZPR No access
          1. a) Zwangsvollstreckung als Domäne des nationalen Rechts No access
          2. b) Nationales Vollstreckungsrecht in der Rechtsprechung des EuGH No access
          3. c) Grenzen der Gesetzgebungskompetenz gemäß Art. 81 AEUV No access
          1. a) Nebeneinander der grenzüberschreitenden und der vollstreckungsrechtlichen Ebene No access
            1. aa) Art. 41 EuGVO n. F. No access
            2. bb) Art. 21 EuUntVO No access
          2. c) Konsequenz No access
        1. 4. Ergebnis No access
          1. a) Urkunden und Vergleiche im Anwendungsbereich der EuErbVO, EuGüVO und EuPartVO No access
          2. b) Urkunden und Vergleiche im Anwendungsbereich der EuGVO n. F. No access
          3. c) Urkunden und Vergleiche im Anwendungsbereich der EuUntVO No access
            1. aa) Verweis auf nationales Vollstreckungsrecht No access
            2. bb) Vergleich mit Art. 5 EuVTVO No access
            3. cc) Ergebnis No access
          4. e) Gerichtliche Vergleiche im Anwendungsbereich der EuGFVO und ggf. der EuMVVO No access
          5. f) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Verbot der révision au fond No access
            2. bb) Ausschluss der Präklusionswirkung der Vollstreckungsgegenklage No access
            3. cc) Sonderfall: EuVTVO und EuGFVO No access
          1. b) Vorschlag für eine Gesetzesänderung No access
        1. 3. Ergebnis No access
          1. a) Grundsätze der Anerkennung gem. Art. 36 EuGVO n. F. No access
          2. b) Anerkennung prozessualer Gestaltungswirkungen No access
            1. aa) Grundsätze der Anpassung No access
            2. bb) Anwendung auf die Vollstreckungsgegenklage No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
            1. aa) Fehlen einer direkten Anweisung an die ausländischen Vollstreckungsorgane No access
            2. bb) Vergleich mit Abänderungsurteilen No access
            3. cc) Zwischenergebnis No access
          3. e) Unvereinbare Vollstreckungsabwehrentscheidungen No access
          4. f) Ergebnis No access
        1. 2. Erstreckung des Anerkennungsregimes der EuGVO n. F. auf die UnionsmarkenVO und die EuInsVO No access
        2. 3. Anerkennung von Urteilen gem. § 767 ZPO i. V. m. §§ 1086, 1095 Abs. 2, 1109 Abs. 2 ZPO im Anwendungsbereich der EuVTVO, EuMVVO und EuGFVO No access
        3. 4. Anerkennung von Entscheidungen gem. §§ 66 Abs. 1 AUG, 120 FamFG, 767 ZPO im Anwendungsbereich der EuUntVO i. V. m. dem HUntProt 2007 No access
        4. 5. Anerkennung gemäß § 767 ZPO ergangener Urteile bei bestehendem Exequaturerfordernis No access
        5. 6. Ergebnis No access
        1. 1. Herkunftslandprinzip No access
          1. a) Allgemeine Einwände gegen die Zulässigkeit der Vollstreckungsgegenklage No access
          2. b) Strukturelle Betrachtung der Vollstreckungsgegenklage No access
          3. c) Exkurs: Pflicht zur Eröffnung der Vollstreckungsgegenklage aus dem Effektivitätsgrundsatz? No access
          4. d) Zwischenergebnis No access
        2. 3. Pflicht zur Anerkennung der unionsweiten Beseitigung der Vollstreckbarkeit, Art. 288 Abs. 2 AEUV No access
        3. 4. Pflicht zur Anpassung des nationalen Rechts No access
        4. 5. Ergebnis No access
    1. C. Gesamtergebnis No access
          1. a) Arten von Vollstreckungstiteln No access
            1. aa) Tun oder Unterlassen No access
            2. bb) Geldzahlung No access
          1. a) Vollstreckbarkeit der einzelnen Titel No access
            1. aa) Beseitigung des Titels oder Wegfall der Vollstreckbarkeit No access
            2. bb) Vollstreckungsverjährung No access
        1. 3. Vollstreckungsklausel und Zustellung No access
        2. 4. Zahlungsaufforderung (commandement de payer) No access
        1. 1. Zuständigkeit des juge de l’exécution No access
        2. 2. Verfahren vor dem juge de l’exécution No access
          1. a) Überblick über die Befugnisse des juge de l’exécution No access
          2. b) Contestations qui s’élèvent à l’occassion de l’exécution forcée No access
            1. aa) Zulässige Einwände gegen den Titel No access
                1. (a) Fehlen einer einheitlichen Definition No access
                2. (b) Ältere Rechtsprechung No access
                3. (c) Neuere Rechtsprechung: Konzentrationsgrundsatz No access
                1. (a) Ältere Rechtsprechung No access
                2. (b) Neuere Rechtsprechung: Streng formaler Ansatz No access
              1. (3) Zulässigkeit nachträglicher Einwendungen No access
              2. (4) Zulässige Modifikation und Interpretation des Titels No access
        3. 4. Entscheidung des juge de l’exécution No access
        4. 5. Rechtsbehelfe gegen die Entscheidung des juge de l’exécution No access
          1. a) Effets non juridictionnels ou non normatifs No access
          2. b) Rechtskraftwirkung und efficacité substantielle No access
          3. c) Beispiel aus der Rechtsprechung No access
          1. a) Ansatzpunkte für die Vollstreckungsgegenklage No access
          2. b) Unmittelbare Umsetzung über Art. 506 CPC? No access
          3. c) Gegenprobe: Inzidente Anerkennung vor dem juge de lʼexécution No access
        1. 3. Ergebnis No access
          1. a) Arten von Vollstreckungstiteln No access
          2. b) Vollstreckbarkeit des Titels No access
        1. 2. Vollstreckbarkeitsbestätigung No access
        2. 3. Exekutionsantrag No access
        3. 4. Exekutionsbewilligung No access
          1. a) Rekurs, § 65 EO No access
          2. b) Widerspruch, § 70 EO No access
          3. c) Vorstellung, § 12 öRpflG No access
          4. d) Vollzugsbeschwerde, § 68 EO No access
          5. e) Einspruch, § 54c EO No access
            1. aa) Rechtsschutzziel No access
            2. bb) Zulässige Einwendungen No access
            3. cc) Zeitpunkt der Entstehung der Einwendungen No access
            4. dd) Eventualmaxime, § 35 Abs. 3 EO No access
            5. ee) Verfahren No access
            6. ff) Verhältnis zu anderen Rechtsbehelfen No access
            1. aa) Zulässige Einwendungen No access
            2. bb) Verfahren No access
            3. cc) Verhältnis zu anderen Rechtsbehelfen No access
            1. aa) Zulässige Einwendungen No access
            2. bb) Verfahren No access
            3. cc) Verhältnis zu anderen Rechtsbehelfen No access
          1. d) Sonstige Exekutionsklagen No access
        1. 3. Einstellung der Exekution, § 39 EO No access
        2. 4. Aufschiebung der Exekution, § 42 EO No access
        1. 1. Anerkennungsfähige Urteilswirkungen No access
          1. a) § 39 Abs. 1 Nr. 1 EO No access
          2. b) § 39 Abs. 1 Nr. 5 EO No access
        2. 3. Ergebnis No access
      1. I. Voraussetzungen des § 775 ZPO No access
        1. 1. Umsetzung im Rahmen von § 775 Nr. 1 ZPO No access
        2. 2. Umsetzung im Rahmen von § 775 Nr. 4 ZPO No access
        3. 3. Inzidentanerkennung gemäß § 767 ZPO i. V. m. Art. 36 Abs. 1, 3 EuGVO n. F. No access
        4. 4. Ergebnis No access
        1. 1. Umsetzung der Oppositionsklage gemäß § 775 Nr. 1 ZPO No access
        2. 2. Keine Umsetzung der Exszindierungs- und Impugnationsklage No access
        3. 3. Keine Umsetzung formeller Vollstreckungsrechtsbehelfe No access
        4. 4. Ergebnis No access
      1. I. Umsetzung eines Oppositionsurteils in Frankreich No access
      2. II. Umsetzung einer Entscheidung des juge de l’exécution in Österreich No access
      3. III. Ergebnis No access
  2. Gesamtergebnis und Ausblick No access Pages 261 - 264
  3. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 265 - 270
  4. Literaturverzeichnis No access Pages 271 - 280

Bibliography (206 entries)

  1. Alexandre, Danièle/Huet, André: Compétence judiciaire européenne, reconnaissance et exécution des décisions en matières civile et commerciale, in: Répertoire de droit international, Stand: 06.2024, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  2. Althammer, Christoph: Streitgegenstand und Interesse  Eine zivilprozessuale Studie zum deutschen und europäischen Streitgegenstandsbegriff, Habil., 2012, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  3. Anders, Monika/Gehle, Burkhard (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 82. Aufl. 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  4. Angst, Peter/Oberhammer, Paul (Hrsg.): Kommentar zur Exekutionsordnung, 3. Aufl. 2015, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  5. Bach, Ivo: Anm. zu EuGH, Urteil vom 13. 10. 2011 − C-139/10 (Prism Investments), EuZW 2011, S. 869 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  6. Bach, Ivo: Deine Rechtskraft? Meine Rechtskraft! Zur Entscheidung des EuGH, den unionsrechtlichen Rechtskraftbegriff auf zivilrechtliche Entscheidungen nationaler Gerichte anzuwenden, EuZW 2013, S. 56 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  7. Bach, Ivo: Grenzüberschreitende Vollstreckung in Europa, Diss., 2008, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  8. Bauer, Stefan: Rechtsvergleichende Untersuchung der Systeme des deutschen und französischen Zwangsvollstreckungsrechts, Diss., 1993, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  9. Barba, Maxime: Exécution des jugements et actes étrangers, in: JurisClasseur Procédures Formulaire, Fasc. 10, Stand: 30.06.2022, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  10. Beraudo, Jean-Paul/Beraudo, Marie-Josèphe: Convention de Bruxelles, Conventions de Lugano et Règlements (CE) n°44/2001 et n°1215/2012  Reconnaissance des décisions juridictionnelles, in: JurisClasseur Droit international, Fasc. 632, Stand: 14.02.2022, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  11. Bitter, Anna-Kristina: Vollstreckbarerklärung und Zwangsvollstreckung ausländischer Titel in der Europäischen Union, Diss., 2009, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  12. Bittmann, David-Christoph: Vom Exequatur zum qualifizierten Klauselerteilungsverfahren, Diss., 2008, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  13. Bittmann, David-Christoph: Die Zulässigkeit materiellrechtlicher Einwendungen gegen einen Europäischen Vollstreckungstitel im Vollstreckungsstaat (Anm. zu OLG Köln, 21.11.2012 – 16 U 126/11), IPRax 2015, S. 129 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  14. Bunge, Jürgen: Zivilprozess und Zwangsvollstreckung in Frankreich und Italien, 1. Aufl. 2008, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  15. Büscher, Wolfgang/Kochendörfer, Mathias (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zur Unionsmarkenverordnung, 33. Ed., Stand: 15.02.2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  16. Calliess, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.): Kommentar zum EUV/AEUV, 6. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  17. Chainais, Cécile/Ferrand, Frédérique/Mayer, Lucie/Guinchard, Serge: Procédure civile, 35. Aufl. 2020, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  18. Chainais, Cécile/Ferrand, Frédérique/Mayer, Lucie/Guinchard, Serge: Procédure civile, 36. Aufl. 2022, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  19. Coester-Waltjen, Dagmar: Der neue europäische Vollstreckungstitel, JURA 2005, S. 394 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  20. Couchez, Gérard/Lebeau, Daniel/Salati, Olivier: Voies d’exécution, 13. Aufl. 2021, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  21. Croze, Hervé/Laporte, Christian, Guide pratique de procédure civile, 3. Aufl. 2006, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  22. Cuniberti, Gilles/Normand, Clotilde/Cornette, Fanny: Droit international de l’exécution, 1. Aufl. 2011, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  23. Cuniberti, Gilles: Anm. zu Cass. ch. comm., Urteil vom 08.03.2011, n°09.13.830, Journal de droit international 2011, S. 633 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  24. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger: Völkerrecht, Bd. I/1, 2. Aufl. 1989, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  25. Deixler-Hübner, Astrid (Hrsg.): Kommentar zur Exekutionsordnung, Bd. 1, §§ 1-78 EO, 1. Aufl. 2020, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  26. Domej, Tanja: Die Neufassung der EuGVVO – Quantensprünge im europäischen Zivilprozessrecht, RabelsZ (2014), S. 508 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  27. Domej, Tanja: Internationale Zwangsvollstreckung und Haftungsverwirklichung, Habil., 2016, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  28. Domej, Tanja: Anm. zu EuGH, Urteil vom 04.06.2020, Rs. C-41/19, FamRZ 2020, S. 1289 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  29. Donnier, Marc/Donnier, Jean-Baptiste: Voies d’exécution et procédures de distribution, 10. Aufl. 2020, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  30. Douchy-Oudot, Mélina: Autorité de la chose jugée  Autorité de la chose jugée au civil sur le civil, in: JurisClasseur Procédure civile, Fasc. 900-30, Stand: 06.06.2024, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  31. Dutta, Anatol: Das neue internationale Erbrecht der Europäischen Union – Eine erste Lektüre der Erbrechtsverordnung, FamRZ 2013, S. 4 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  32. Dutta, Anatol: Das neue internationale Güterrecht der Europäischen Union – Ein Abriss der europäischen Güterrechtsverordnungen, FamRZ 2016, S. 1973 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  33. Dutta, Anatol/Weber, Johannes (Hrsg.): Internationales Erbrecht, 2. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  34. Einhaus, David: Erste Erfahrungen mit dem Europäischen Zahlungsbefehl, EuZW 2011, S. 865 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  35. Fasching, Hans W. (Begr.)/Konecny, Andreas (Hrsg.): Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen, Bd. 5, Teilbd. 2, 3. Aufl. 2020, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  36. Fervers, Matthias: Anm. zu EuGH, Urteil vom 26.1.2017 – C-421/14 (Banco Primus/Gutiérrez García), NZM 2018, S. 130 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  37. Freitag, Robert/Leible, Stefan: Erleichterung der grenzüberschreitenden Forderungsbeitreibung in Europa: Das Europäische Mahnverfahren, BB 2008, S. 2750 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  38. Freitag, Robert/Leible, Stefan: Erleichterung der grenzüberschreitenden Forderungsbeitreibung in Europa: Das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen, BB 2009, S. 2 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  39. Freitag, Robert: Anerkennung und Rechtskraft europäischer Titel nach EuVTVO, EuMahnVO und EuBagatellVO, in: Baetge, Dietmar et al. (Hrsg.), Die richtige Ordnung – Festschrift für Jan Kropholler zum 70. Geburtstag, Tübingen, 2008, S. 759 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  40. Freitag, Robert: Rechtsschutz des Schuldners gegen den Europäischen Zahlungsbefehlnach der EuMahnVO, IPRax 2007, S. 509 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  41. Fricero, Nathalie: Synthèse „Effets du jugement“, in: JurisClasseur Procédure civile, Stand: 11.09.2023, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  42. Gascón Inchausti, Fernando: La reconnaissance et l’exécution des décisions dans le Règlement Bruxelles I bis in: Guinchard, Emmanuel (Hrsg.), Le nouveau règlement Bruxelles I bis, 1. Aufl. 2014, S. 205 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  43. Gaudemet-Tallon, Hélène: Compétence et exécution des jugements en Europe, 6. Aufl. 2018, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  44. Gaul, Hans Friedhelm: Das Rechtsbehelfssystem der Zwangsvollstreckung – Möglichkeiten und Grenzen einer Vereinfachung, ZZP 85 (1972), S. 250 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  45. Gaul, Hans Friedhelm/Schilken, Eberhard/Becker-Eberhard, Ekkehard: Zwangsvollstreckungsrecht, 12. Aufl. 2010, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  46. Gebauer, Martin/Wiedmann, Thomas: Europäisches Zivilrecht, 3. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  47. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus/Kirchmair, Lando (Hrsg.): Kommentar zum EUV/AEUV, 7. Aufl. 2023, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  48. Geimer, Reinhold: Das EuGVVO-Beschwerdeverfahren an der Schnittstelle von europäischem Gemeinschaftsrecht und nationalem Recht (Anm. zu OLG Köln, 17.05.2002  16 W 13/02), IPRax 2003, S. 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  49. Geimer, Reinhold: Internationales Zivilprozessrecht, 5. Aufl. 2005, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  50. Geimer, Reinhold: Internationales Zivilprozessrecht, 9. Aufl. 2024, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  51. Geimer, Reinhold: Anm. zu EuGH, Urteil vom 04.06.2020, Rs. C-41/19, FamRZ 2020, S. 2023 f. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  52. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A.: Europäisches Zivilverfahrensrecht, 1. Aufl. 1997, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  53. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A.: Europäisches Zivilverfahrensrecht, 4. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  54. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Bd. I, 66. EL Januar 2023, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  55. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Bd. II, 66. EL Januar 2023, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  56. Geimer, Reinhold/Schütze, Rolf A. (Hrsg.): Internationaler Rechtsverkehr in Zivil- und Handelssachen, Bd. III, 66. EL Januar 2023, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  57. Gerbay, Nicolas: Synthèse „Décision judiciaire“, in: JurisClasseur Responsabilité civile et Assurances, Stand: 04.07.2024, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  58. Gottwald, Peter: Anm. zu 3. Zivilsenat, Beschluss vom 06.03.2002  3 W 276/01, FamRZ 2002, S. 1423 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  59. Grabitz, Eberhard (Begr.)/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Stand: 82. EL Mai 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  60. Gruber, Urs Peter: Die neue EG-Unterhaltsverordnung, IPRax 2010, S. 128 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  61. Gsell, Beate et al. (Ges.-Hrsg.)/Budzikiewicz, Christine/Weller, Marc-Philippe et al. (Hrsg.): beck-online.GROSSKOMMENTAR zum Zivilrecht, Haager Unterhaltsprotokoll 2007, Stand: 01.12.2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  62. Gsell, Beate: Die Geltendmachung nachträglicher materieller Einwendungen im Wege der Vollstreckungsgegenklage bei Titeln aus dem Europäischen Mahn- oder Bagatellverfahren, EuZW 2011, S. 87 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  63. Guinchard, Serge (Hrsg.): Droit et pratique de la procédure civile, 11. Aufl. 2023, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  64. Guinchard, Serge (Hrsg.)/Chainais, Cécile/Ferrand, Frédérique: Procédure civile, 30. Aufl. 2010, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  65. Haibach, Georg: Zur Einführung des ersten europäischen Zivilprozessverfahrens: Verordnung (EG) Nr. 861/2007, EuZW 2008, S. 137 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  66. Halfmeier, Axel: Die Vollstreckungsgegenklage im Recht der internationalen Zuständigkeit, IPrax 2007, S. 381 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  67. Hau, Wolfgang: Zur grenzüberschreitenden Bindung an die Beurteilung einer Gerichtsstandsvereinbarung, Anm. zu EuGH, Urteil vom 15.11.2012  C-456/11, LMK 2013, 341521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  68. Hau, Wolfgang: Brüssel Ia-VO – Neue Regeln für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen, MDR 2014, S. 1417 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  69. Haubold, Jens: Europäische Titelfreizügigkeit und Einwände des Schuldners in der Zwangsvollstreckung, in: Geimer, Reinhold et al. (Hrsg.), Ars aequi et boni in mundo, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 80. Geburtstag, München, 2014, S. 163 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  70. Hausmann, Rainer: Internationales und Europäisches Familienrecht, 3. Aufl. 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  71. Heger, Matthias/Selg, Ulrike: Die europäische Unterhaltsverordnung und das neue Auslandsunterhaltsgesetz – Die erleichterte Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen im Ausland, FamRZ 2011, S. 1101 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  72. Hein, Jan von: Die Neufassung der Europäischen Gerichtsstands- und Vollstreckungsverordnung (EuGVVO), RIW 2013, S. 97 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  73. Hein, Jan von: Die Anpassung unbekannter Maßnahmen und Anordnungen nach Art. 54 EuGVVO n. F., in: Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Fairness, Justice, Equity – Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, 2017, München, S. 245 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  74. Heller, Ludwig Viktor/Berger, Franz/Stix, Leopold: Kommentar zur Exekutionsordnung, 4. Aufl. 1969, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  75. Heringer, Anja: Der europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, Diss., 2007, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  76. Hess, Burkhard/Bittmann, David-Christoph: Zur Europäischen Mahnverfahrens- und Bagatellverordnung, IPRax 2008, S. 305 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  77. Hess, Burkhard: Europäischer Vollstreckungstitel und nationale Vollstreckungsgegenklage, IPRax 2004, S. 493 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  78. Hess, Burkhard: Die Unzulässigkeit materiellrechtlicher Einwendungen im Beschwerdeverfahren nach Art. 43 ff. EuGVVO, IPRax 2008, S. 25 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  79. Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht, 1. Aufl. 2010, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  80. Hess, Burkhard: Europäisches Zivilprozessrecht, 2. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  81. Hoffmann, Bernd von: Internationales Privatrecht, 6. Aufl. 2000, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  82. Holzhammer, Richard: Österreichisches Zwangsvollstreckungsrecht, 3. Aufl. 1989, Wien, New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  83. Hoonakker, Philippe: Procédures civiles d’exécution – Voies d’exécution, Procédures de distribution, 10. Aufl. 2022, Brüssel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  84. Hovaguimian, Philippe: The enforcement of foreign judgments under Brussels I bis: false alarms and real concerns, in: J. Priv. Int’l L. 2015, S. 212 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  85. Hub, Torsten: Die Neuregelung der Anerkennung und Vollstreckung in Zivil- und Handelssachen und das familienrechtliche Anerkennungs- und Vollstreckungsverfahren, NJW 2001, S. 3145 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  86. Huet, André: Effets en France des jugements étrangers – Effets indépendants de la régularité internationale du jugement étranger, in: JurisClasseur Droit international, Fasc. 584-20, Stand: 30.10.2015, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  87. Huet, André: Effets en France des jugements étrangers subordonnés à leur régularité internationale – Efficacité substantielle et autorité de chose jugée, in: JurisClasseur Droit international, Fasc. 584-35, Stand: 27.05.2020, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  88. Hüßtege, Rainer: Braucht die Verordnung über den europäischen Vollstreckungstitel eine ordre-public-Klausel?, in: Mansel, Heinz-Peter et al. (Hrsg.), Festschrift für Erik Jayme, Bd. I, 2004, München, S. 371 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  89. Hüßtege, Rainer: Der Europäische Vollstreckungstitel, in: Gottwald, Peter (Hrsg.), Perspektiven der justiziellen Zusammenarbeit in der Europäischen Union, 2004, Bielefeld, S. 113 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  90. Jahn, Isabel: Das Europäische Verfahren für geringfügige Forderungen, NJW 2007, S. 2890 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  91. Janke, Jan Stefan: Über den Gegenstand der Vollstreckungsgegenklage (§ 767 ZPO), Diss., 1978, Frankfurt a. M./Bern/Las Vegas. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  92. Janzen, Ulrike: Die EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2012, S. 484 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  93. Jauernig, Othmar (Mitbegr.)/Berger, Christian/Kern, Christoph A.: Zwangsvollstreckungsrecht, 24. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  94. Kainz, Martin: Funktion und dogmatische Einordnung der Vollstreckungsabwehrklage in das System der Zivilprozeßordnung, Diss., 1984, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  95. Kern, Christoph A./Stürner, Rolf: Internationale Zuständigkeit für Insolvenzanfechtungsklagen zwischen EuInsO und Brüssel I-VO, Anm. zu BGH, Beschluss vom 21.06.2007  IX ZR 39/06, LMK 2007, 248521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  96. Kern, Christoph A.: Das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen und die gemeineuropäischen Verfahrensgrundsätze, JZ 2012, S. 389 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  97. Kern, Christoph A.: Wettbewerbsverzerrungen im Wettbewerb der Rechtsordnungen – Die vergessene Seite der Medaille, GreifRecht 18 (2014), S. 114 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  98. Kern, Christoph A.: Der spanische Zivilprozess vor dem EuGH – zwischen Parteiherrschaft und Gemeinwohlinteressen, in: Stumpf, Cordula/Kainer, Friedemann/Baldus, Christian (Hrsg.), Privatrecht, Wirtschaftsrecht, Verfassungsrecht. Privatinitiative und Gemeinwohlhorizonte in der europäischen Integration, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff, Baden-Baden, 2015, S. 400 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  99. Kern, Christoph A.: Technik und Taktik  Die Not des EuGH mit Prozessrecht und Sachenrecht, in: Frankhauser, Roland/Widmer, Corinne et al. (Hrsg.), Das Zivilrecht und seine Durchsetzung, Festschrift für Thomas Sutter-Somm, Zürich/Basel/Genf, 2016, S. 303 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  100. Kern, Christoph A.: Die Vollstreckbarkeit ausländischer familienrechtlicher Zahlungstitel, Anmerkung zu den Beschlüssen des BGH vom 02.09.2015 – XII ZB 75/13 und vom 23.09.2015 – XII ZB 234/15, IPRax 2017, S. 475 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  101. Kern, Christoph A.: Ein einheitliches Zustellungsrecht für Europa?, in: Rolf A. Schütze (Hrsg.), Fairness, Justice, Equity. Festschrift für Reinhold Geimer zum 80. Geburtstag, München, 2017, S. 311 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  102. Kern, Christoph A.: Der Unmittelbarkeitsgrundsatz im Zivilprozess, ZZP 125 (2012), S. 53 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  103. Kindl, Johann/Meller-Hannich, Caroline (Hrsg.): Gesamtes Recht der Zwangsvollstreckung, 4. Aufl. 2021, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  104. Klöpfer, Matthias: Unionsautonome Rechtskraft klageabweisender Prozessurteile – Paradigmenwechsel im Europäischen Zivilverfahrensrecht, GPR 2015, S. 210 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  105. Kössinger, Brigitte: Rechtskraftprobleme im deutsch-französischen Rechtsverkehr, Diss., 1993, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  106. Kramer, Xandra E.: Cross-Border Enforcement and the Brussels I bis Regulation: Towards a New Balance Between Mutual Trust and National Control Over Fundamental Rights, NILR 2013, S. 343 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  107. Kroll-Ludwigs, Kathrin: Vereinheitlichung des Güterkollisionsrechts in Europa – Die EU-Ehegüterrechts- und EU-Partnerschaftsverordnung (Teil 1), GPR 2016, S. 231 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  108. Kropholler, Jan: Europäisches Zivilprozessrecht, 6. Aufl. 1998, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  109. Kropholler, Jan (Begr.)/Hein, Jan von: Europäisches Zivilprozessrecht, 9. Aufl. 2011, Frankfurt a. M. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  110. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 2, 6. Aufl. 2020, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  111. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 3, 6. Aufl. 2022, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  112. Kuhn, Georg/Uhlenbruck, Wilhelm (Begr.)/Hirte, Heribert/Vallender, Heinz (Hrsg.): Kommentar zur Insolvenzordnung, Bd. 2, 16. Aufl. 2023, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  113. Kunz, Lena: Der Referentenentwurf für ein Internationales Erbverfahrensgesetz – Überblick und Problemaufriss, GPR 2014, S. 285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  114. Kur, Annette/von Bomhard, Verena/Albrecht, Friedrich (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zum Markenrecht, 38. Ed., Stand: 01.07.2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  115. Lakkis, Panajotta: Gestaltungsakte im internationalen Rechtsverkehr, Habil., 2007, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  116. Leible, Stefan/Lehmann, Matthias: Die Verordnung über den Europäischen Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen und ihre Auswirkungen auf die notarielle Praxis, NotBZ 2004, S. 453 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  117. Leible, Stefan/Terhechte, Jörg Philipp (Hrsg.): Enzyklopädie des Europarechts – Europäisches Rechtsschutz- und Verfahrensrecht, Bd. 3, 2. Aufl. 2021, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  118. Leutner, Gerd: Die vollstreckbare Urkunde im europäischen Rechtsverkehr, Diss., 1997, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  119. Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang: Internationales Zivilverfahrensrecht, 5. Aufl. 2011, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  120. Linke, Hartmut/Hau, Wolfgang: Internationales Zivilverfahrensrecht, 9. Aufl. 2024, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  121. Luckey, Jan: Der Europäische Vollstreckungstitel (EG-VO Nr. 805/2004), ZGS 2005, S. 420 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  122. Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter (Hrsg.): Brussels I Regulation, 2. Aufl. 2012, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  123. Magnus, Ulrich/Mankowski, Peter (Hrsg.): European Commentaries on Private International Law (ECPIL), Vol. I, Brussels I bis Regulation, 2. Aufl. 2023, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  124. Mankowski, Peter: Prozessualer Verbraucherschutz beim Europäischen Vollstreckungstitel, VuR 2010, S. 16 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  125. Mayr, Peter G. (Hrsg.), Handbuch des europäischen Zivilverfahrensrechts, 1. Aufl. 2017, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  126. Meller-Hannich, Caroline: Materiellrechtliche Einwendungen bei der grenzüberschreitenden Vollstreckung und die Kosequenzen von „Prism Investment“ – Teil I, GPR 2012, S. 90 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  127. Meller-Hannich, Caroline: Materiellrechtliche Einwendungen bei der grenzüberschreitenden Vollstreckung und die Kosequenzen von „Prism Investment“ – Teil II, GPR 2012, S. 153 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  128. Mohr, Franz/Eriksson, Vanessa/Michlits, Theresa/Pesendorfer, Ulrich/Reichel, Eva: Gesamtreform des Exekutionsrechts – GREx, 1. Aufl. 2021, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  129. Mohr, Franz/Pimmer, Herbert/Schneider, Birgit: Kommentar zur Exekutionsordnung, 17. Aufl. 2021, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  130. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 21. Aufl. 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  131. Nagel, Heinrich (Begr.)/Gottwald, Peter: Internationales Zivilprozessrecht, 4. Aufl. 1997, Münster. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  132. Nagel, Heinrich (Begr.)/Gottwald, Peter: Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  133. Nelle, Andreas: Anspruch, Titel und Vollstreckung im internationalen Rechtsverkehr, Habil., 2000, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  134. Neumayr, Matthias/Nunner-Krautgasser, Bettina: Exekutionsrecht, 4. Aufl. 2018, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  135. Normand, Jacques/Vuitton, Xavier: Juge de l’exécution – compétence, in: JurisClasseur Procédure civile, Fasc. 1500-20, Stand: 06.06.2024, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  136. Nuyts, Arnaud: La refonte du règlement Bruxelles I, Rev. crit. DIP 2013, S. 1 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  137. Odemer, Hilmar: Die internationale und örtliche Gerichtszuständigkeit bei der Abwehr grenzüberschreitender Unterhaltsvollstreckungen gemäß § 767 ZPO  Zugleich Besprechung von EuGH, Urteil vom 4. Juni 2020, C-41/19, NZFam 2020, S. 944 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  138. Peiffer, Max: Grenzüberschreitende Titelgeltung in der Europäischen Union, Diss., 2012, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  139. Pernfuß, Andreas: Die Effizienz des Europäischen Mahnverfahrens, Diss., 2009, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  140. Perrot, Roger/Théry, Philippe: Procédures civiles d’exécution, 3. Aufl. 2013, Paris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  141. Pfeiffer, Thomas: Europa als einheitlicher Vollstreckungsraum, BauR 2005, S. 1541 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  142. Pfeiffer, Thomas: Die Fortentwicklung des Europäischen Prozessrechts durch die neue EuGVO, ZZP 127 (2014), S. 409 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  143. Piekenbrock, Andreas: Rechtsschutz in der Hypothekarvollstreckung und unionsrechtliche Klauselkontrolle, Anmerkung zu EuGH vom 26.01.2017  C-421/14 (Banco Primus SA), GPR 2017, S. 299 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  144. Pohl, Miriam: Die Neufassung der EuGVVO – im Spannungsfeld zwischen Vertrauen und Kontrolle, IPRax 2013, S. 109 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  145. Prütting, Hanns/Gehrlein, Markus (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, 15. Aufl. 2023, Hürth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  146. Ptak, Paulina: Der Europäische Vollstreckungstitel und das rechtliche Gehör des Schuldners, Diss., 2014, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  147. Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Bd. 1, 5. Aufl. 2021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  148. Rauscher, Thomas (Hrsg.): Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, Bd. 2, 5. Aufl. 2022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  149. Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zum FamFG, Bd. 2, 3. Aufl. 2019, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  150. Rechberger, Walter H./Oberhammer, Paul: Exekutionsrecht, 5. Aufl. 2009, Wien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  151. Rellermeyer, Klaus: Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, Rpfleger 2005, S. 389 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  152. Rentsch, Bettina: Die grenzüberschreitende Vollziehung einstweiliger Maßnahmen: Im Zweifel für die lex fori, IPRax 2020, S. 337 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  153. Rieländer, Frederick: Zur Statthaftigkeit des Vollstreckungsabwehrantrags bei der grenzüberschreitenden Vollstreckung von Unterhaltstiteln nach der EuUntVO – Roma locuta, causa (non) finita!?, JZ 2020, S. 785 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  154. Riezler, Erwin: Internationales Zivilprozessrecht und prozessuales Fremdenrecht, 1949, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  155. Ringwald, Birgitt: Europäischer Vollstreckungstitel nach der EuVTVO und Rechtsbehelfe des Schuldners, Diss., 2011, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  156. Rintelen, Viktor: Zwei Streitfragen, betreffend die Zwangsvollstreckung aus Urtheilen ausländischer Gerichte, ZZP 9 (1886), S. 191 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  157. Rosenberg, Leo (Begr.)/Schwab, Karl Heinz/Gottwald, Peter: Zivilprozessrecht, 18. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  158. Roth, Herbert: Bespr. von Nelle, Andreas: Anspruch, Titel und Vollstreckung im internationalen Rechtsverkehr; RabelsZ 68 (2004), S. 379 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  159. Roth, Herbert: Europäischer Rechtskraftbegriff im Zuständigkeitsrecht? Anm. zu EuGH, 15.11.2012 – Rs. C-456/11 (Gothaer Allgemeine Versicherung AG u.a. ./. Samskip GmbH), IPrax 2014, S. 136 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  160. Röthel, Anne/Sparmann, Ingo: Der europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, WM 2006, S. 2285 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  161. Saenger, Ingo (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 10. Aufl. 2023, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  162. Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht, 2. Aufl. 1996, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  163. Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht, 5. Aufl. 2010, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  164. Schack, Haimo: Internationales Zivilverfahrensrecht, 8. Aufl. 2021, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  165. Schlosser, Peter: Zur Abänderung ausländischer Unterhaltsentscheidungen, IPRax 1981, S. 120 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  166. Schröder, Jochen: Internationale Zuständigkeit – Entwurf eines Systems von Zuständigkeitsinteressen im zwischenstaatlichen Privatverfahrensrecht aufgrund rechtshistorischer, rechtsvergleichender und rechtspolitischer Betrachtungen, Habil., 1971, Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  167. Schuschke, Winfried/Walker, Wolf-Dietrich et al. (Hrsg.): Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 6. Aufl. 2015, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  168. Schuschke, Winfried/Walker, Wolf-Dietrich et al. (Hrsg.): Kölner Kommentar Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 8. Aufl. 2024, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  169. Schwarz, Philipp: Enforcement Shopping im europäischen Rechtsraum, Diss., 2019, Jena. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  170. Stamm, Jürgen: Prinzipien und Grundstrukturen des Zwangsvollstreckungsrechts, Habil., 2007, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  171. Stein, Andreas: Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen  Einstieg in den Ausstieg aus dem Exequaturverfahren bei Auslandsvollstreckung, EuZW 2004, S. 679 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  172. Stein, Andreas: Der Europäische Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen tritt in Kraft  Aufruf zu einer nüchternen Betrachtung, IPRax 2004, S. 182 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  173. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 4, 23. Aufl. 2018, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  174. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 5, 23. Aufl. 2015, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  175. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 7, 23. Aufl. 2024, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  176. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 10, 22. Aufl. 2011, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  177. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 10, 23. Aufl. 2014, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  178. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 11, 23. Aufl. 2021, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  179. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Begr.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, Bd. 12, 23. Aufl. 2022, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  180. Stein, Torsten/von Buttlar, Christian/Kotzur, Markus: Völkerreicht, 15. Aufl. 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  181. Streinz, Rudolf: Europarecht, 12. Aufl. 2023, Heidelberg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  182. Streinz, Rudolf (Hrsg.): Kommentar zum EUV/AEUV, 3. Aufl. 2018, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  183. Strickler, Yves: Les contours de l’autorité de la chose jugée, Semaine juridique 2020, S. 224 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  184. Stürner, Michael: Rechtsschutz gegen fehlerhafte Europäische Vollstreckungstitel, GPR 2010, S. 43 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  185. Stürner, Rolf: Rechtskraft in Europa, in: Geimer, Reinhold (Hrsg.), Wege zur Globalisierung des Rechts, Festschrift für Rolf A. Schütze zum 65. Geburtstag, 1999, München, S. 913 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  186. Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Begr.): Zivilprozessordnung, 45. Aufl. 2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  187. Thöne, Meik: Der Abschied vom Exequatur, GPR 2015, S. 149 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  188. Thöne, Meik: Die Abschaffung des Exequaturverfahrens und die EuGVVO, Diss., 2016, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  189. Traichel, Christian: Die Reform des französischen Zwangsvollstreckungsrechts, Diss., 1995, Bielefeld. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  190. Ulrici, Bernhard: Inländische Anerkennungs- und Vollstreckungsbescheinigung nach der Brüssel Ia-VO, GPR 2015, S. 295 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  191. Vareilles-Sommières, Pascal de: „Jugement étranger: matières civile et commerciale“, in: Répertoire de droit international, Stand: 09.2023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  192. Vicente, Dário Moura, The Role of the Brussels I-bis Regulation in European Private International Law and the Challenges Facing it, IPRax 2023, S. 221 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  193. Vollkommer, Gregor/Huber, Stefan: Neues Europäisches Zivilverfahrensrecht in Deutschland, NJW 2009, S. 1105 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  194. von der Groeben, Hans/Schwarze, Jürgen/Hatje, Armin (Hrsg.): Europäisches Unionsrecht, 7. Aufl. 2015, Baden-Baden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  195. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.): Beck’scher Online-Kommentar zur Zivilprozessordnung, 53. Edition, Stand: 01.07.2024, München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  196. Wagner, Rolf: Der Europäische Vollstreckungstitel, NJW 2005, S. 1157 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  197. Wagner, Rolf: Das Gesetz zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 805/2004 zum Europäischen Vollstreckungstitel  unter besonderer Berücksichtigung der Vollstreckungsabwehrklage, IPRax 2005, S. 401 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  198. Wagner, Rolf: Vollstreckungsabwehrantrag vor deutschen Gerichten gegen Unterhaltstitel aus anderen Mitgliedstaaten der EU-Unterhaltsverordnung?, NZFam 2020, S. 741 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  199. Werth, Franceska: Der Ausgleich der Gläubiger- und Schuldnerinteressen im französischen und deutschen Zwangsvollstreckungsrecht, Diss., 1997, Frankfurt a. M. u. a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  200. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Rolf A./Gebauer, Martin A. (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Bd. 9, 5. Aufl. 2024, Berlin/Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  201. Wieczorek, Bernhard (Begr.)/Schütze, Rolf A./Gebauer, Martin A. (Hrsg.): Zivilprozessordnung und Nebengesetze, Großkommentar, Bd. 14, 5. Aufl. 2022, Berlin/Boston. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  202. Wolber, Johannes: Schuldnerschutz im Europäischen Zwangsvollstreckungsrecht, Diss., 2015, Tübingen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  203. Wolber, Johannes: Die internationale Zuständigkeit für den Vollstreckungsabwehrantrag im europäischen Unterhaltsrecht, IPRax 2021, S. 450 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  204. Wolf, Alfred: Das Ausführungsgesetz zu dem EWG-Gerichtstands- und Vollstreckungsübereinkommen, NJW 1973, S. 397 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  205. Yessiou-Faltsi, Pelayia: Die Folgen des Europäischen Vollstreckungstitels für das Vollstreckungsrecht in Europa, in: Gottwald, Peter (Hrsg.), Perspektiven der justiziellen Zusammenarbeit in der Europäischen Union, 2004, Bielefeld, S. 213 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961
  206. Zöller, Richard (Hrsg.): Zivilprozessordnung, 35. Aufl. 2024, Köln. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748949961

Similar publications

from the series "Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht"