Cover des Buchs: Ethische Verhaltensanforderungen in internationalen Schiedsverfahren
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ethische Verhaltensanforderungen in internationalen Schiedsverfahren

Theorie und Praxis institutioneller Regelwerke für Schiedsrichterinnen und Schiedsrichter
Autor:innen:
Verlag:
 12.02.2025

Zusammenfassung

Ethische Verhaltensanforderungen an Schiedsrichter:innen in internationalen Schiedsverfahren sind durch eine Vielzahl an institutionellen Regelwerken normiert. Die Autorin wertet in ihrer Arbeit die bestehenden Normen umfassend aus und analysiert ihre praktische Anwendung. Dabei kommt sie zu dem Schluss, dass es sich bei der ethischen Regulierung durch institutionelle Normen um eine notwendige und sinnvolle, aber zur ethischen Kontrolle unvollständige Maßnahme handelt. Die Ursachen hierfür liegen sowohl in der inhaltlichen Gestaltung der Normen als auch in ihrer praktischen Rezeption. Die Arbeit schließt mit Handlungsempfehlungen an die Schiedsrichter:innen, die Schiedsinstitutionen und Richter:innen der staatlichen Gerichte.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2025
Erscheinungsdatum
12.02.2025
ISBN-Print
978-3-7560-0167-5
ISBN-Online
978-3-7489-5087-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Band
43
Sprache
Deutsch
Seiten
334
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 18
      1. 1. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
      2. 2. Ethischer Gehalt internationaler Schiedsverfahren Kein Zugriff
      3. 3. Verantwortung von Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
      1. 1. Regelungsbedürfnis Kein Zugriff
      2. 2. Regelungsdichte Kein Zugriff
      3. 3. Institutionelle Ansätze Kein Zugriff
      1. 1. Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes Kein Zugriff
      2. 2. Gang der Untersuchung Kein Zugriff
      3. 3. Thesen Kein Zugriff
          1. aa) Philosophische Ansätze Kein Zugriff
          2. bb) Rechtsethik als Teil der Rechtsphilosophie Kein Zugriff
        2. b) Ethisches Verhalten in der Rechtswissenschaft Kein Zugriff
        3. c) Zusammenfassung und Schlussfolgerungen für ethisches Verhalten im Schiedsverfahren Kein Zugriff
          1. aa) Vergleich mit Normen des deutschen allgemeinen Schuldrechts Kein Zugriff
          2. bb) Abgrenzung zu Compliance Kein Zugriff
        2. b) Definition für ethische Verhaltensanforderungen für Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnis zu I. Kein Zugriff
        1. a) Rechtliche und soziale Normen Kein Zugriff
          1. aa) Hard Law Kein Zugriff
            1. (1) Definition Kein Zugriff
              1. (a) Auslegungsquelle Kein Zugriff
              2. (b) Verhaltenssteuerung Kein Zugriff
              3. (c) Entwicklung von Hard Law Kein Zugriff
              1. (a) Kompromissfähigkeit Kein Zugriff
              2. (b) Aktualität Kein Zugriff
              3. (c) Zugang zur Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
              4. (d) Vorhersehbarkeit Kein Zugriff
              1. (a) Anerkennung Kein Zugriff
              2. (b) Inhaltliche Beschränkungen Kein Zugriff
              3. (c) Unübersichtlichkeit Kein Zugriff
              4. (d) Flexibilitätseinbußen Kein Zugriff
              5. (e) Systematische Bedenken Kein Zugriff
        1. a) Rechtsgeschichtlicher Hintergrund Kein Zugriff
          1. aa) UNCITRAL Model Law Kein Zugriff
          2. bb) New York Convention Kein Zugriff
          3. cc) Schiedsordnungen Kein Zugriff
          4. dd) Institutionelle Rechtsquellen neben den Schiedsordnungen Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale Kein Zugriff
            3. (3) Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            4. (4) Offenlegungspflichten Kein Zugriff
            5. (5) Abgrenzungen Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Abgrenzung Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Abgrenzung Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Abgrenzungen Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Konflikt mit Unabhängigkeit und Unparteilichkeit Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Konflikt mit Erfahrung Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Abgrenzung und Konflikte mit sonstigen Anforderungen Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Konflikt mit Vertraulichkeit Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
          13. mm) Achtung der Grundsätze der Gesetzmäßigkeit und Rechtsstaatlichkeit, rechtliches Gehör Kein Zugriff
            1. (1) Systematische Stellung in den Regelwerken Kein Zugriff
            2. (2) Merkmale und Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            3. (3) Abgrenzung und Konflikte mit sonstigen Anforderungen Kein Zugriff
          2. bb) Einvernehmliche Einigung Kein Zugriff
          3. cc) Kommunikation mit und Aufsicht über die Parteivertreter:innen Kein Zugriff
          4. dd) Mehrfachbestellung Kein Zugriff
            1. (1) Ablehnung und Rücktritt von Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
            2. (2) Aufhebung des Schiedsspruchs Kein Zugriff
            3. (3) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs nach der New York Convention Kein Zugriff
            4. (4) Schadensersatz und Honorarausfälle Kein Zugriff
            5. (5) Eingeschränkte zukünftige Ernennungsfähigkeit Kein Zugriff
          2. bb) Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. aa) Programm an Verhaltensanforderungen in den Regelwerken Kein Zugriff
          2. bb) Definition und Auslegung der Verhaltensanforderungen Kein Zugriff
          3. cc) Ursachen für Unterschiede in den Regelwerken Kein Zugriff
        2. b) Bewertung der Sanktionsmechanismen Kein Zugriff
          1. aa) Auslegungshilfe für Schiedsinstitutionen und staatliche Gerichte Kein Zugriff
          2. bb) Verhaltenssteuerung der Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
          3. cc) Legitimierung von schiedsrichterlichen Handlungen innerhalb des Verfahrens Kein Zugriff
          4. dd) Legitimierung der Schiedsinstitutionen und der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
          5. ee) Harmonisierung Kein Zugriff
          6. ff) Entwicklung von Hard Law Kein Zugriff
      5. 5. Ergebnis zu II. Kein Zugriff
      1. 1. Methode Kein Zugriff
      2. 2. Fragestellungen Kein Zugriff
          1. aa) Statistiken und Berichte der Schiedsinstitutionen Kein Zugriff
          2. bb) Studien der Schiedsinstitutionen Kein Zugriff
          3. cc) Weitere Studien Kein Zugriff
          4. dd) Ablehnung von Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
          5. ee) Aufhebung des Schiedsspruchs Kein Zugriff
          6. ff) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs Kein Zugriff
            1. (1) Zielgruppen der Umfragen Kein Zugriff
            2. (2) Mangelnde Kenntnisse der Umfrageteilnehmenden Kein Zugriff
            1. (1) Verfügbarkeit von Ablehnungsentscheidungen Kein Zugriff
              1. (a) Mangelnde Anwendung Kein Zugriff
              2. (b) Mangelnde Zitierung Kein Zugriff
            3. (3) Verfügbarkeit von Dokumentationen schiedsrichterlichen Verhaltens Kein Zugriff
            4. (4) Eingeschränkte „Internationalität“ des internationalen Schiedsverfahrensrechts Kein Zugriff
            1. (1) Offenlegung und Ablehnung vor dem Verfahren Kein Zugriff
            2. (2) Anwendung während des Verfahrens durch die Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
            3. (3) Anwendung während des Verfahrens durch die Schiedsinstitutionen und die Parteien Kein Zugriff
            4. (4) Ablehnungsverfahren Kein Zugriff
            5. (5) Aufhebung des Schiedsspruchs Kein Zugriff
            6. (6) Nichtanerkennung des Schiedsspruchs Kein Zugriff
              1. (a) Anwendungspraxis Kein Zugriff
                  1. (i) Steamship Catalina v. Motor Vessel Norma Kein Zugriff
                  2. (ii) Veritas Shipping v. Anglo-Canadian Cement Kein Zugriff
                  3. (iii) Commonwealth Coatings v. Continental Casualty Kein Zugriff
                2. (bb) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
                3. (cc) Jüngere Entscheidungen Kein Zugriff
              1. (a) Anwendungspraxis Kein Zugriff
              2. (b) Esso Australia Kein Zugriff
            3. (3) Effizienz Kein Zugriff
            4. (4) Zeitliche Verfügbarkeit Kein Zugriff
            5. (5) Fairness Kein Zugriff
            6. (6) Sorgfalt, Gewissenhaftigkeit Kein Zugriff
            7. (7) Rechtskenntnisse Kein Zugriff
          3. cc) Bindungswirkung Kein Zugriff
            1. (1) Grundsätzliches Bewusstsein für ethische Normen Kein Zugriff
              1. (a) Entwicklung der ersten Jahre Kein Zugriff
              2. (b) Stellung heute Kein Zugriff
              3. (c) Berichte der einzelnen Schiedsinstitutionen Kein Zugriff
            3. (3) Weitere Regelwerke Kein Zugriff
            1. (1) Anerkennung der Regelwerke Kein Zugriff
            2. (2) Ablehnung und Nichtanerkennung Kein Zugriff
              1. (a) Lücken in den Regelwerken Kein Zugriff
              2. (b) Unbestimmte Rechtsbegriffe Kein Zugriff
              3. (c) Missbrauchspotential Kein Zugriff
              4. (d) Judicialization Kein Zugriff
              5. (e) Due Process Paranoia Kein Zugriff
            2. (2) Einordnung und Bewertung Kein Zugriff
            1. (1) Argumente dafür Kein Zugriff
            2. (2) Argumente dagegen Kein Zugriff
            3. (3) Ergebnis Kein Zugriff
            1. (1) Auslegung statt Anspruchsbegründung Kein Zugriff
            2. (2) Hintergrund Kein Zugriff
            3. (3) Anwendungsbereiche Kein Zugriff
            4. (4) Auslegung durch nationales Recht Kein Zugriff
              1. (a) Umfragen Kein Zugriff
              2. (b) Auswertung von Verfahrensdokumenten Kein Zugriff
            2. (2) Legitimierung gegenüber den Parteien Kein Zugriff
          3. cc) Legitimierung der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit gegenüber der Gesellschaft Kein Zugriff
            1. (1) IBA Guidelines Kein Zugriff
            2. (2) Sonstige institutionelle Regelwerke Kein Zugriff
            1. (1) Hard Law durch Umsetzung in nationales Recht oder Schiedsordnungen Kein Zugriff
            2. (2) Hard Law durch Anerkennung Kein Zugriff
        1. a) Anwendung und Anerkennung Kein Zugriff
          1. aa) Grad der Anerkennung Kein Zugriff
          2. bb) Inhaltliche Versäumnisse Kein Zugriff
          3. cc) Regelungsumfang über die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit hinaus Kein Zugriff
        3. c) Konsequenzen für die Funktionen Kein Zugriff
          1. aa) Normgestaltung Kein Zugriff
          2. bb) Normverbreitung Kein Zugriff
          3. cc) Normanwendung Kein Zugriff
        5. e) Schlussfolgerungen Kein Zugriff
        1. a) Verantwortung Kein Zugriff
              1. (a) Überarbeitungen Kein Zugriff
              2. (b) Übersetzungen Kein Zugriff
              3. (c) Quellen in der Literatur Kein Zugriff
            2. (2) Zusätzliche Regelwerke Kein Zugriff
          2. bb) Ergänzung der Schiedsordnungen um ethische Verhaltensanforderungen Kein Zugriff
          1. aa) Aufgaben während des Verfahrens Kein Zugriff
          2. bb) Schiedsrichter:innenlisten Kein Zugriff
              1. (a) Nutzen für Richter:innen, Schiedsrichter:innen und Parteivertreter:innen Kein Zugriff
              2. (b) Nutzen für die Parteien bei der Bestellung Kein Zugriff
              3. (c) Herausforderungen Kein Zugriff
              4. (d) Praktische Umsetzung Kein Zugriff
            2. (2) Bewertung von Schiedsrichter:innen Kein Zugriff
            3. (3) Rechtsprechung staatlicher Gerichte Kein Zugriff
            1. (1) Ansatz und Nutzen Kein Zugriff
            2. (2) Bestehende Angebote Kein Zugriff
            3. (3) Zertifizierung Kein Zugriff
        1. a) Verantwortung Kein Zugriff
          1. aa) Ergänzung der IBA Guidelines um Anwendungsfälle Kein Zugriff
          2. bb) Ergänzung der IBA Guidelines um ethische Anforderungen Kein Zugriff
        1. a) Offenlegung Kein Zugriff
          1. aa) Case Management Conferences Kein Zugriff
          2. bb) Verfahrensverfügungen und Sanktionen Kein Zugriff
          3. cc) Umfang der inhärenten Befugnisse Kein Zugriff
        3. c) Weiterbildung Kein Zugriff
        1. a) Vertragliche Regelungen Kein Zugriff
        2. b) Meldepflichten und eigenes Verhalten Kein Zugriff
        3. c) Weiterbildung Kein Zugriff
        1. a) Rolle der Gerichte Kein Zugriff
        2. b) Anwendung und Zitierung ethischer Normen Kein Zugriff
        3. c) Weiterbildung Kein Zugriff
      6. 6. Ergebnisse zu IV. Kein Zugriff
        1. a) Grundgedanke Kein Zugriff
          1. aa) Inhalt Kein Zugriff
          2. bb) Urheberschaft Kein Zugriff
          3. cc) Durchsetzung Kein Zugriff
          1. aa) Vergangene Ansätze Kein Zugriff
          2. bb) Code of Conduct for Arbitrators in International Investment Arbitration Kein Zugriff
        4. d) Bewertung Kein Zugriff
        1. a) Grundgedanke Kein Zugriff
          1. aa) Legitimität Kein Zugriff
          2. bb) Verhältnis zu staatlichen Gerichten und Schiedsinstitutionen Kein Zugriff
          3. cc) Verfahrensablauf Kein Zugriff
        3. c) Ansätze zur Umsetzung Kein Zugriff
        4. d) Bewertung Kein Zugriff
      3. 3. Ergebnisse zu V. Kein Zugriff
    1. I. Erkenntnisse der Arbeit in Thesen Kein Zugriff
    2. II. Ausblick Kein Zugriff
  5. D. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 315 - 334

Literaturverzeichnis (248)

  1. Alford, Roger P./Baltag, Crina/Hall, Matthew E.K./Sasson, Monique, Empirical Analysis of National Courts Vacatur and Enforcement of International Commercial Arbitration Awards, Journal of International Arbitration, Band 39, 2022, S. 299-330 (zit.: Alford/Baltag/Hall/Sasson, Journal of International Arbitration 2022). Google Scholar öffnen
  2. Ali, Shahla F., The Morality of Conciliation: An Empirical Examination of Arbitrator “Role Moralities” in East Asia and the West, Harvard Negotiation Law Review, Band 16, 2011, S. 1-30 (zit.: Ali, Harvard Negotiation Law Review 2011). Google Scholar öffnen
  3. Allsop, James, International Arbitration and Conformity with International Standards of Due Process and the Rule of Law, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 763-796 (zit.: Allsop, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Google Scholar öffnen
  4. Alvarez, José E., Reviewing the Use of “Soft Law” In Investment Arbitration, 2018, New York (zit.: Alvarez, Reviewing the Use of “Soft Law” In Investment Arbitration). Google Scholar öffnen
  5. Angoura, Stavroula, The Impartiality and Independence of Arbitrators in International Commercial Arbitration, 1 Auflage, 2022, Baden-Baden (zit.: Angoura, The Impartiality and Independence of Arbitrators in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  6. Argen, Robert D., Ending Blind Spot Justice: Broadening the Transparency Trend in International Arbitration, Brooklyn Journal of International Law, Band 40, 2014, S. 1-40 (zit.: Argen, Brooklyn Journal of International Law 2014). Google Scholar öffnen
  7. Arias, David, Soft Law Rules in International Arbitration: Positive Effects and Legitimation of the IBA as a Rule-Maker, Indian Journal of Arbitration Law, Band 6, 2017, S. 29-42 (zit.: Arias, Indian Journal of Arbitration Law 2017). Google Scholar öffnen
  8. Bantekas, Ilias, International Origin and General Principles, in: Bantekas, Ilias/Gomez, Manuel A./Polkinghorne, Michael/Ortolani, Pietro/Ali, Shahla (Hrsg.), UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: A Commentary, 2020, Cambridge, S. 38-49 (zit.: Bantekas, in: UNCITRAL Model Law). Google Scholar öffnen
  9. Barrington, Louise, Arbitral Women: A Study of Women in International Commercial Arbitration, in: Beresford Hartwell, Geoffrey M. (Hrsg.), The Commercial Way to Justice: The 1996 International Conference of the Chartered Institute of Arbitrators, 1997, S. 229-241 (zit.: Barrington, in: The Commercial Way to Justice). Google Scholar öffnen
  10. Beimel, Ilka Hanna, Independence and Impartiality in International Commercial Arbitration: An Analysis with Comparative References to English, French, German, Swiss, and United States Law, 2021, Den Haag (zit.: Beimel, Independence and Impartiality in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  11. Berger, Klaus Peter, Aufgaben und Grenzen der Parteiautonomie in der internationalen Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit, Recht der Internationalen Wirtschaft, Band 1, 1994, S. 12-18 (zit.: Berger, Recht der Internationalen Wirtschaft 1994). Google Scholar öffnen
  12. Berger, Klaus Peter, Formalisierte oder "schleichende" Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts, 1996, Berlin, Boston (zit.: Berger, Formalisierte oder "schleichende" Kodifizierung des transnationalen Wirtschaftsrechts). Google Scholar öffnen
  13. Berger, Klaus Peter, Private Dispute Resolution in International Business: Negotiation, Mediation, Arbitration, 3 Auflage, 2015, Alphen aan den Rijn (zit.: Berger, Private Dispute Resolution in International Business). Google Scholar öffnen
  14. Berger, Klaus Peter Internationale Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit, 1992, Berlin, New York (zit.: Berger, Internationale Wirtschaftsschiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  15. Berger, Klaus Peter/Dubberstein, Holger/Lehmann, Sascha/Petzold, Viktoria, The CENTRAL Enquiry on the Use of Transnational Law in International Contract Law and Arbitration, 2000, abrufbar unter: https://www.trans-lex.org/3 (zuletzt abgerufen am 31.07.2022) (zit.: Berger, Klaus Peter/Dubberstein, Holger/Lehmann, Sascha/Petzold, Viktoria, The CENTRAL Enquiry on the Use of Transnational Law in International Contract Law and Arbitration). Google Scholar öffnen
  16. Bischoff, John-Patrick, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern nach deutschem und englischem Recht - Unter Berücksichtigung der IBA-Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, 2011, Kiel (zit.: Bischoff, Unabhängigkeit und Unparteilichkeit von Schiedsrichtern nach deutschem und englischem Recht). Google Scholar öffnen
  17. Bishop, Doak, Ethics in International Arbitration – ICCA Keynote Speech, 2010, Rio de Janeiro (zit.: Bishop, Ethics in International Arbitration – ICCA Keynote Speech). Google Scholar öffnen
  18. Bishop, Doak/Reed, Lucy, Practical Guidelines for Interviewing, Selecting and Challenging Party-Appointed Arbitrators in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 14, 1998, S. 395-430 (zit.: Bishop/Reed, Arbitration International 1998). Google Scholar öffnen
  19. Bishop, Doak/Stevens, Margarete, The Compelling Need for a Code of Ethics in Internationla Arbitration: Tranparency, Integrity and Legitimacy, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Arbitration Advocacy in Changing Times, 2011, Alphen aan den Rijn, S. 391-408 (zit.: Bishop/Stevens, in: Arbitration Advocacy in Changing Times). Google Scholar öffnen
  20. Bjorklund, Andrea/Brosseau, Jonathan, Sources of Inherent Powers in International Arbitration, in: Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich (Hrsg.), Inherent Powers in International Arbitration, 2017, New York, S. 1-58 (zit.: Bjorklund/Brosseau, in: Inherent Powers in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  21. Blackaby, Nigel/Partasides, Constantine/Redfern, Alan/Hunter, Martin, Redfern and Hunter on International Arbitration, 6 Auflage, 2015, Oxford (zit.: Blackaby/Partasides/Redfern/Hunter, Redfern and Hunter on International Arbitration). Google Scholar öffnen
  22. Blankley, Kristen M., Lying, Stealing, and Cheating: The Role of Arbitrators as Ethics Enforcers, University of Louisville Law Review, Band 52, 2014, S. 443-496 (zit.: Blankley, University of Louisville Law Review 2014). Google Scholar öffnen
  23. Blavi, Francisco, A Case in Favour of Publicly Available Awards in International Commercial Arbitration: Transparency v Confidentiality, International Business Law Journal, 2016, S. 83-92 (zit.: Blavi, International Business Law Journal 2016). Google Scholar öffnen
  24. Böckstiegel, Karl-Heinz, Einleitung, in: Böckstiegel, Karl-Heinz (Hrsg.), Studien zum Recht der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 1979, Köln, Berlin, Bonn, München, S. 1-9 (zit.: Böckstiegel, in: Studien zum Recht der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  25. Böckstiegel, Karl-Heinz, Arbitrator’s Case Management: Experiences and Suggestions, in: Aksen, Gerald/Böckstiegel, Karl-Heinz/Mustill, Michael J./Patocchi, Paolo Michele/Whitesell, Anne Marie (Hrsg.), Global Reflections on International Law, Commerce and Dispute Settlement - Liber Amicorum in honour of Robert Briner, 2005, S. 127-139 (zit.: Böckstiegel, in: Liber Amicorum in honour of Robert Briner). Google Scholar öffnen
  26. Bonell, Michael Joachim, Soft Law and Party Autonomy: The Case of the UNIDROIT Principles, Loyola Law Review, Band 51, 2005, S. 229-252 (zit.: Bonell, Loyola Law Review 2005). Google Scholar öffnen
  27. Born, Gary B., International Commercial Arbitration: Commentary and Materials, 2 Auflage, 2001, Den Haag (zit.: Born, International Commercial Arbitration: Commentary and Materials). Google Scholar öffnen
  28. Born, Gary B., International Arbitration: Law and Practice, 2012, Alphen aan den Rijn (zit.: Born, International Arbitration: Law and Practice). Google Scholar öffnen
  29. Born, Gary B., International Commercial Arbitration, 3. Auflage, 2021, Alphen aan den Rijn (zit.: Born, International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  30. Brodlija, Fahira, Disclosure Standards for Adjudicators in Investment Disputes: The Draft Code of Conduct for ISDS Adjudicators Through the Eyes of State Parties, 2022, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/06/29/disclosure-standards-for-adjudicators-in-investment-disputes-the-draft-code-of-conduct-for-isds-adjudicators-through-the-eyes-of-state-parties/ (zuletzt abgerufen am 30.06.2022) (zit.: Brodlija, Fahira, Disclosure Standards for Adjudicators in Investment Disputes: The Draft Code of Conduct for ISDS Adjudicators Through the Eyes of State Parties). Google Scholar öffnen
  31. Brower, Charles N., The Global Court: The Internationalization of Commercial Adjudication and Arbitration, University of Baltimore Law Review, Band 26, 1996, S. 9-13 (zit.: Brower, University of Baltimore Law Review 1996). Google Scholar öffnen
  32. Brower, Charles N., Keynote Address: The Ethics of Arbitration: Perspectives from a Practicing International Arbitrator, Berkeley Journal of International Law Publicist, Band 5, 2010, S. 1-31 (zit.: Brower, Berkeley Journal of International Law Publicist 2010). Google Scholar öffnen
  33. Bühler, Michael W./Webster, Thomas H., Handbook of ICC Arbitration, 2008, London (zit.: Bühler/Webster, Handbook of ICC Arbitration). Google Scholar öffnen
  34. Büstgens, Johanna, Transparenz und Öffentlichkeit gemischter Schiedsverfahren, 2017, Berlin (zit.: Büstgens, Transparenz und Öffentlichkeit gemischter Schiedsverfahren). Google Scholar öffnen
  35. Canaris, Claus-Wilhelm/Habersack, Mathias/Schäfer, Carsten (Hrsg.), Handelsgesetzbuch Großkommentar, 5. Auflage, 2009 (zit.: Staub/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  36. Cárdenas Castañeda, Fabián Augusto, A Call for Rethinking the Sources of International Law: Soft Law and the Other Side of the Coin, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, Band 13, 2013, S. 355-403 (zit.: Castañeda, Cárdenas, Anuario Mexicano de Derecho Internacional 2013). Google Scholar öffnen
  37. Cardoso, Marcel Engholm/Cuadrado, Arantxa, NYIAC Grand Central Forum: Double-Hatting and the ICSID-UNCITRAL Draft Code of Conduct for Adjudicators in International Investment Disputes, 2022, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/08/02/nyiac-grand-central-forum-double-hatting-and-the-icsid-uncitral-draft-code-of-conduct-for-adjudicators-in-international-investment-disputes/ (zuletzt abgerufen am 07.04.2023) (zit.: Cardoso, Marcel Engholm/Cuadrado, Arantxa, NYIAC Grand Central Forum: Double-Hatting and the ICSID-UNCITRAL Draft Code of Conduct for Adjudicators in International Investment Disputes). Google Scholar öffnen
  38. Carrara, Cecilia, Conflicts of Interests, Journal of International Arbitration, Band 39, 2022, S. 379-396 (zit.: Carrara, Journal of International Arbitration 2022). Google Scholar öffnen
  39. Cavdarevic, Ivan, Ethical Standards for International Arbitrators, in: Ruiz Fabri, Hélène (Hrsg.), Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law, 2020, Luxemburg, S. 1-15 (zit.: Cavdarevic, in: Max Planck Encyclopedia of International Procedural Law). Google Scholar öffnen
  40. Chang, Louis L. C., Keeping Arbitration Easy, Efficient, Economical User Friendly, Dispute Resolution Journal, Band 61 (2), 2006, S. 14-20 (zit.: Chang, Dispute Resolution Journal 2006). Google Scholar öffnen
  41. Chinkin, Christine, Normative Development in the International Legal System, in: Shelton, Dinah (Hrsg.), Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System, 2003, Stand: 8/17/2022, S. 21-42 (zit.: Chinkin, in: Commitment and Compliance: The Role of Non-binding Norms in the International Legal System). Google Scholar öffnen
  42. Collins, Michael, Do International Arbitral Tribunals Have Any Obligations to Encourage Settlement of the Disputes Before Them?, Arbitration International, 2003, S. 333-343 (zit.: Collins, Arbitration International 2003). Google Scholar öffnen
  43. Cordero-Moss, Giuditta, Conclusion: the self-sufficient contract, uniformly interpreted on the basis of its own terms: an illusion, but not fully useless, in: Cordero-Moss, Giuditta (Hrsg.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, 2011, Cambridge, S. 344-373 (zit.: Cordero-Moss, in: Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law). Google Scholar öffnen
  44. Cordero-Moss, Giuditta, Does the Use of Common Law Contract Models Give Rise to a Tacit Choice of Law or to a Harmonised, Transnational Interpretation?, in: Cordero-Moss, Giuditta (Hrsg.), Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law, 2011, Cambridge, S. 37-61 (zit.: Cordero-Moss, in: Boilerplate Clauses, International Commercial Contracts and the Applicable Law). Google Scholar öffnen
  45. Cordero-Moss, Giuditta, Independence and Impartiality: Myths and Reality, 2023, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/01/23/independence-and-impartiality-myths-and-reality/ (zuletzt abgerufen am 24.01.2023) (zit.: Cordero-Moss, Giuditta, Independence and Impartiality: Myths and Reality). Google Scholar öffnen
  46. Craig, Laurence/Park, William/Paulsson, Jan, International Chamber of Commerce Arbitration, 3 Auflage, 1990, New York (zit.: Craig/Park/Paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration). Google Scholar öffnen
  47. Craig, Laurence W., International Ambition and National Restraints in ICC Arbitration, Arbitration International, Band 1, 1985, S. 49-81 (zit.: Craig, Arbitration International 1985). Google Scholar öffnen
  48. Cremades, Carol-Anne, The Creation of a Global Arbitration Ethics Council: a Truly Global Solution to a Global Problem, 2015, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/11/24/the-creation-of-a-global-arbitration-ethics-council-a-truly-global-solution-to-a-global-problem/ (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Cremades, Carol-Anne, The Creation of a Global Arbitration Ethics Council: a Truly Global Solution to a Global Problem). Google Scholar öffnen
  49. Crook, John R., Joint Study Panel on Transparency in International Commercial Arbitration, ILSA Journal of International and Comparative Law, Band 15, 2009, S. 361-366 (zit.: Crook, ILSA Journal of International and Comparative Law 2009). Google Scholar öffnen
  50. Daele, Karel, Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration, 2012, Alphen aan den Rijn (zit.: Daele, Challenge and Disqualification of Arbitrators in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  51. Dasser, Felix, “Soft Law” in International Commercial Arbitration, 2019, Leiden (zit.: Dasser, “Soft Law” in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  52. Dauner-Lieb, Barbara/Langen, Werner (Hrsg.), Nomos Kommentar BGB, Schuldrecht, ProdHaftG, UklaG, 4. Auflage, 2021 (zit.: NK-BGB/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  53. De Ly, Filip/Friedman, Mark/Radicati di Brozolo, Luca G., International Law Association International Commercial Arbitration Committee's Report and Recommendations on ‘Confidentiality in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 28, 2012, S. 355-396 (zit.: Ly, De/Friedman/Brozolo, Radicati di, Arbitration International 2012). Google Scholar öffnen
  54. de Witt Wijnen, Otto/Voser, Nathalie/Rao, Neomi, Background Information on the IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, Business Law International, Band 5, 2004, S. 433-458 (zit.: Wijnen, de Witt/Voser/Rao, Business Law International 2004). Google Scholar öffnen
  55. Demeter, Dalma R./Easteal, Patricia/Nelson, Noni, Gender and International Commercial Arbitrators: Contributions to Sex Discrimination in Appointments, Transnational Dispute Management, Band 12, 2015, S. 1-27 (zit.: Demeter/Easteal/Nelson, Transnational Dispute Management 2015). Google Scholar öffnen
  56. Derains, Yves/Schwartz, Eric A., Guide to the ICC Rules of Arbitration, 2 Auflage, 2005, Alphen aan den Rijn (zit.: Derains/Schwartz, Guide to the ICC Rules of Arbitration). Google Scholar öffnen
  57. Dezalay, Yves/Garth, Bryant G., Dealing in virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order, 1996, Chicago (zit.: Dezalay/Garth, Dealing in virtue: International Commercial Arbitration and the Construction of a Transnational Legal Order). Google Scholar öffnen
  58. DiMatteo, Larry A., Soft Law and the Principle of Fair and Equitable Decision Making in International Contract Arbitration, The Chinese Journal of Comparative Law, Band 1, 2013, S. 221-255 (zit.: DiMatteo, The Chinese Journal of Comparative Law 2013). Google Scholar öffnen
  59. Domke, Martin, Die Haftpflicht des Schiedsrichters in rechtsvergleichender Sicht, in: Glossner, Ottoarndt/Reimers, Walter (Hrsg.), Festschrift für Martin Luther zum 70 Geburtstag am 13 Juli 1976, 1976, München, S. 39-45 (zit.: Domke, in: FS Luther). Google Scholar öffnen
  60. Dworkin, Ronald, Sovereign virtue: the theory and practice of equality, 2002, Cambridge, Mass. (zit.: Dworkin, Sovereign virtue). Google Scholar öffnen
  61. Eslami, Nassim, Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens, 2016, Tübingen (zit.: Eslami, Die Nichtöffentlichkeit des Schiedsverfahrens). Google Scholar öffnen
  62. Favalli, Daniele, An Overview of Existing Para-regulatory Texts (“PRTs”): Analysis, Facts and Figures, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, New York, S. 1-15 (zit.: Favalli, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  63. Feerick, John D., 1977 Code of Ethics for Arbitrators: An Outside Perspective, The Symposium: Ethics in a World of Mandatory Arbitration, Georgia State University Law Review, Band 18, 2001, S. 907-925 (zit.: Feerick, Georgia State University Law Review 2001). Google Scholar öffnen
  64. Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich Jakob/et al., Chapter 1: General Report, in: Ferrari, Franco/Rosenfeld, Friedrich Jakob/et al. (Begr.), Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration, 2020, Alphen aan den Rijn, S. 1-40 (zit.: Ferrari/Rosenfeld/et al., in: Due Process as a Limit to Discretion in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  65. Finkel, Ekaterina/Oakley, Louise, Arbitrator Challenges: A practical guide to an unwieldy issue, Young Arbitration Review, 2020, S. 59-64 (zit.: Finkel/Oakley, YAR 2020). Google Scholar öffnen
  66. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Münchener Kommentar zum GmbH-Gesetz, 4. Auflage, 2023 (zit.: MüKoGmbHG/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  67. Flückinger, Alexandre, Why Do We Obey Soft Law?, in: Nahrath, Stéphane/Varone, Frédéric (Hrsg.), Rediscovering Public Law and Public Administration in Comparative Policy Analysis: A Tribute to Peter Knoepfel, 2009, Lausanne, Bern, S. 45-62 (zit.: Flückinger, in: FS Knoepfel). Google Scholar öffnen
  68. Fouchard, Philippe/Gaillard, Emmanuel/Goldman, Berthold, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration, 1999, Den Haag (zit.: Fouchard/Gaillard/Goldman, Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  69. Franck, Susan D., The Liability of International Arbitrators: A Comparative Analysis and Proposal for Qualified Immunity, New York Law School Journal of International and Comparative Law, Band 20, 2000, S. 1-60 (zit.: Franck, New York Law School Journal of International and Comparative Law 2000). Google Scholar öffnen
  70. Franck, Susan D., The Role of International Arbitrators: Civil Servants - Sub Rosa Advocates - Men of Affairs, ILSA Journal of International & Comparative Law, Band 12, 2006, S. 499-522 (zit.: Franck, ILSA Journal of International & Comparative Law 2006). Google Scholar öffnen
  71. Freeman, James/Agarwal, Aashna, Ethical Issues for Counsel in International Arbitration, 2023, abrufbar unter: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/7-519-3368 (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Freeman, James/Agarwal, Aashna, Ethical Issues for Counsel in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  72. Froitzheim, Oliver, Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit : internationale Standards und Kasuistik, 2016, Köln (zit.: Froitzheim, Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  73. Gabriel, Henry Deeb, The Advantages of Soft Law in International Commercial Law, Brooklyn Journal of International Law, Band 34, 2009, S. 655-672 (zit.: Gabriel, Brooklyn Journal of International Law 2009). Google Scholar öffnen
  74. Gaillard, Emmanuel, International Arbitration as a Transnational System of Justice, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), Arbitration – The Next Fifty Years, 2012, Den Haag, S. 66-73 (zit.: Gaillard, in: Arbitration - The Next Fifty Years). Google Scholar öffnen
  75. Garnett, Richard/Gabriel, Henry/Waincymer, Jeff/Epstein, Judd, A Practical Guide to International Commercial Arbitration, 2000, New York (zit.: Garnett/Gabriel/Waincymer/Epstein, A Practical Guide to International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  76. Garzone, Giuliana, International Commercial Arbitration Rules as Translated/Re-written Texts: An Intercultural Perspective, in: Bhatia, Vijay K./Candlin, Christopher N./Evangelisti Allori, Paola (Hrsg.), Language, Culture and the Law, Bern, S. 47-74 (zit.: Garzone, in: Language, Culture and the Law). Google Scholar öffnen
  77. Geiben, Jörg, Die Privatsphäre und Vertraulichkeit im Schiedsverfahren, 2001, Köln (zit.: Geiben, Die Privatsphäre und Vertraulichkeit im Schiedsverfahren). Google Scholar öffnen
  78. Geisinger, Elliott, “Soft Law” and Hard Questions: ASA’s Initiative in the Debate on Counsel Ethics in International Arbitration, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 17-32 (zit.: Geisinger, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  79. Gerbay, Remy, The LCIA’s New Guidance Notes – An (uneasy) Exercise in Relative Normativity, 2015, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/09/01/the-lcias-new-guidance-notes-an-uneasy-exercise-in-relative-normativity/ (zuletzt abgerufen am 28.01.2022) (zit.: Gerbay, Remy, The LCIA’s New Guidance Notes – An (uneasy) Exercise in Relative Normativity). Google Scholar öffnen
  80. Gerbay, Rémy, The Functions of Arbitral Institutions, 2016, Alphen aan den Rijn (zit.: Gerbay, The Functions of Arbitral Institutions). Google Scholar öffnen
  81. Gill, Judith, The IBA Conflicts Guidelines - Who's Using Them and How, Dispute Resolution International, Band 1, 2007, S. 58-72 (zit.: Gill, Dispute Resolution International 2007). Google Scholar öffnen
  82. Giorgetti, Chiara, Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals (Giorgetti ed., 2015), 2015, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/12/23/new-book-challenges-and-recusals-of-judges-and-arbitrators-in-international-courts-and-tribunals-giorgetti-ed-2015/ (zuletzt abgerufen am 13.10.2022) (zit.: Giorgetti, Chiara, Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals (Giorgetti ed., 2015)). Google Scholar öffnen
  83. Giorgetti, Chiara, Habemus Codicem! UNCITRAL WGIII Agrees on Final Versions of Codes of Conduct for Arbitrators and Judges in ISDS, 2023, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/05/28/habemus-codicem-uncitral-wgiii-agrees-on-final-versions-of-codes-of-conduct-for-arbitrators-and-judges-in-isds/ (zuletzt abgerufen am 25.05.2023) (zit.: Giorgetti, Chiara, Habemus Codicem! UNCITRAL WGIII Agrees on Final Versions of Codes of Conduct for Arbitrators and Judges in ISDS). Google Scholar öffnen
  84. Giorgetti, Chiara /Dunoff, Jeffrey L., Ex Pluribus Unum? On the Form and Shape of a Common Code of Ethics in International Litigation Symposium: A Focus on Ethics in International Courts and Tribunals: Essay, AJIL Unbound, Band 113, 2019, S. 312-316 (zit.: Giorgetti/Dunoff, AJIL Unbound 2019). Google Scholar öffnen
  85. Giorgetti, Chiara/Wahab, Mohammed Abdel, A Code of Conduct for Arbitrators and Judges, 2019 (zit.: Giorgetti/Wahab, A Code of Conduct for Arbitrators and Judges). Google Scholar öffnen
  86. Greenberg, Simon, Tackling Guerrilla Challenges Against Arbitrators: Institutional Perspective, 2010, abrufbar unter: https://www.transnational-dispute-management.com/article.asp?key=1619 (zuletzt abgerufen am 22.06.2023) (zit.: Greenberg, Simon, Tackling Guerrilla Challenges Against Arbitrators: Institutional Perspective). Google Scholar öffnen
  87. Greenblatt, Jonathan L./Griffin, Peter, Towards the Harmonization of International Arbitration Rules: Comparative Analysis of the Rules of the ICC, AAA, LCIA and CIETAC, Arbitration International, Band 17, 2014, S. 101-110 (zit.: Greenblatt/Griffin, Arbitration International 2014). Google Scholar öffnen
  88. Greenwood, Lucy/Baker, C. Mark, Getting a Better Balance on International Arbitration Tribunals, Arbitration International, Band 28, 2012, S. 653-667 (zit.: Greenwood/Baker, Arbitration International 2012). Google Scholar öffnen
  89. Grigera Naón, Horacio Alberto, Cultural Clashes in International Commercial Arbitration: How Much of a Real Issue?, in: Fernández-Ballesteros, Miguel Ángel/Arias Lozano, David (Hrsg.), Liber Amicorum Bernardo Cremades, 2010, Madrid, S. 557-560 (zit.: Naón, Grigera, in: Liber Amicorum Bernardo Cremades). Google Scholar öffnen
  90. Grohmann, Nicole, Internationalisierung der Handelsgerichtsbarkeit, 2022, Tübingen (zit.: Grohmann, Internationalisierung der Handelsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  91. Gsell, Beate/Krüger, Wolfgang/Lorenz, Stephan/Reymann, Christoph (Hrsg.), beck-online.Großkommentar, 2023 (zit.: BeckOGK/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  92. Halprin, Peter/Wah, Stephen, Ethics in International Arbitration, Journal of Dispute Resolution, Band 1, 2018, S. 87-108 (zit.: Halprin/Wah, Journal of Dispute Resolution 2018). Google Scholar öffnen
  93. Hart, H.L.A., The Concept of Law, 3. Auflage, 2012, Oxford (zit.: Hart, The Concept of Law). Google Scholar öffnen
  94. Hau, Wolfgang/Poseck, Roman (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar BGB, 65. Auflage, 2023 (zit.: BeckOK BGB/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  95. Heidel, Thomas (Hrsg.), Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, 5. Auflage, 2020 (zit.: Heidel/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  96. Hirtz, Bernd, Die Zukunft des Zivilprozesses, Neue Juristische Wochenschrift, Band 35, 2014, S. 2529-2533 (zit.: Hirtz, NJW 2014). Google Scholar öffnen
  97. Hochstrasser, Daniel/Bock, Anne-Florence, The Arbitral Tribunal's Duties to Ensure Fair and “Ethical” Proceedings, Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 193-209 (zit.: Hochstrasser/Bock, in: FS Elsing). Google Scholar öffnen
  98. Hodges, Paula, The Proliferation of “Soft Laws” in International Arbitration: Time to Draw the Line?, Austrian Yearbook on International Arbitration, 2015, S. 205-229 (zit.: Hodges, Austrian Yearbook on International Arbitration 2015). Google Scholar öffnen
  99. Holtzman, Robert A., The Role of Arbitrator Ethics, DePaul Business & Commercial Law Journal, Band 7, 2008, S. 481-498 (zit.: Holtzman, DePaul Business & Commercial Law Journal 2008). Google Scholar öffnen
  100. Holtzmann, Howard M., The First Code of Ethics for Arbitrators in Commercial Disputes, The Business Lawyer, Band 33, 1977, S. 309-320 (zit.: Holtzmann, The Business Lawyer 1977). Google Scholar öffnen
  101. Holtzmann, Howard M., Balancing the Need for Certainty and Flexibility in International Arbitration Procedures, in: Lillich, Richard B./Brower, Charles N. (Hrsg.), International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity? Twelfth Sokol Colloquium, 1993, Charlottesville, S. 3-28 (zit.: Holtzmann, in: International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity?). Google Scholar öffnen
  102. Horst, Sophie-Isabelle, Das Spannungsverhältnis zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 2017, Tübingen (zit.: Horst, Das Spannungsverhältnis zwischen Schiedsrichter und Parteivertreter in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  103. Horvath, Günther J./Wilske, Stephan/et al., Guerilla Tactics in International Arbitration, 2013, Alphen aan den Rijn (zit.: Horvath/Wilske, Guerilla Tactics in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  104. Hunter, Martin, Ethics of the International Arbitrator, The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, Band 53, 1987, S. 219-224 (zit.: Hunter, The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management 1987). Google Scholar öffnen
  105. Hunter, Martin/Paulsson, Jan, A Code of Ethics for Arbitrators in International Commercial Arbitration?, International Business Lawyer, Band 13, 1985, S. 153-160 (zit.: Hunter/Paulsson, International Business Lawyer 1985). Google Scholar öffnen
  106. Hutcheson, Francis/Leidhold, Wolfgang, An Inquiry Into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue, 2008, Indianapolis (zit.: Hutcheson, An Inquiry Into the Original of Our Ideas of Beauty and Virtue). Google Scholar öffnen
  107. Illmer, Martin, Schiedsverfahren, internationales, 2009, abrufbar unter: https://hwb-eup2009.mpipriv.de/index.php/Schiedsverfahren,_internationales (zuletzt abgerufen am 14.07.2022) (zit.: Illmer, Martin, Schiedsverfahren, internationales). Google Scholar öffnen
  108. Japaridze, Nana, Fair Enough – Reconciling the Pursuit of Fairness and Justice with Preserving the Nature of International Commercial Arbitration, Hofstra Law Review, Band 36, 2008, S. 1415-1446 (zit.: Japaridze, Hofstra Law Review 2008). Google Scholar öffnen
  109. Jarass, Hans D./Kment, Martin/Pieroth, Bodo (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 17. Auflage, 2022 (zit.: Jarass/Pieroth/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  110. Jensen, J. Ole, Permissible Tasks, Tribunal Secretaries in International Arbitration, 2019, S. 170-277 (zit.: Jensen, in: Tribunal Secretaries in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  111. Jiménez, Felipe, The Grounds of Arbitral Authority, Tulane Law Review, Band 96, 2022, S. 745-785 (zit.: Jiménez, Tulane Law Review 2022). Google Scholar öffnen
  112. Joelson, Mark R., A Critique of the 2014 International Bar Association Guidelines on Conflictos of Interest in International Arbitration, American Review of International Arbitration, Band 26, 2016, S. 1-10 (zit.: Joelson, American Review of International Arbitration 2016). Google Scholar öffnen
  113. Jones, Tom, Mourre calls for universal standard of disclosure, 2023, abrufbar unter: https://globalarbitrationreview.com/article/mourre-calls-universal-standard-of-disclosure (zuletzt abgerufen am 12.04.2023) (zit.: Jones, Tom, Mourre calls for universal standard of disclosure). Google Scholar öffnen
  114. Karrer, Pierre A., Law, Para-Regulatory Texts and People in International Arbitration: Predictability or Fureur Reglementaire ?, in: Kröll, Stefan Michael/Mistelis, Loukas A. (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution, 2020, S. 291-299 (zit.: Karrer, in: International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution). Google Scholar öffnen
  115. Karton, Joshua, A Conflict of Interests: Seeking a Way Forward on Publication of International Arbitral Awards, Arbitration International, Band 28, 2014, S. 447-486 (zit.: Karton, Arbitration International 2014). Google Scholar öffnen
  116. Kaufmann-Kohler, Gabrielle, Soft law in international arbitration: Codification and normativity, Journal of International Dispute Settlement, 2010, S. 1-17 (zit.: Kaufmann-Kohler, Journal of International Dispute Settlement 2010). Google Scholar öffnen
  117. Kelsen, Hans, Reine Rechtslehre – Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik, 2008, Tübingen (zit.: Kelsen, Reine Rechtslehre). Google Scholar öffnen
  118. Kirste, Stephan, Rechtsphilosophie: Einführung, 2. Auflage, 2020, Baden-Baden (zit.: Kirste, Rechtsphilosophie). Google Scholar öffnen
  119. Klabbers, Jan, The Undesirability of Soft Law, Nordic Journal of International Law, Band 67, 1998, S. 381-392 (zit.: Klabbers, Nordic Journal of International Law 1998). Google Scholar öffnen
  120. Koller, Peter, Theorie des Rechts: Eine Einführung, 2. Auflage, 1997, Wien (zit.: Koller, Theorie des Rechts). Google Scholar öffnen
  121. Lalive, Pierre, On the Neutrality of the Arbitrator and of the Place of Arbitration, Swiss Essays on International Arbitration, 1984, S. 23-33 (zit.: Lalive, Swiss Essays on International Arbitration 1984). Google Scholar öffnen
  122. Landau, Toby/Weeramantry, J. Romesh, The Relationship Between International Arbitration and the Regulators: A Pause for Thought, in: van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), ICCA Congress Series, 2012, Alphen aan den Rijn, S. 496–537 (zit.: Landau/Weeramantry, in: ICCA Congress Series). Google Scholar öffnen
  123. Landolt, Phillip, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: An Overview, Journal of International Arbitration, Band 22, 2005, S. 409-418 (zit.: Landolt, Journal of International Arbitration 2005). Google Scholar öffnen
  124. Landolt, Phillip, What Remains to Be Done? Future Para-regulatory Text Projects, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 139-167 (zit.: Landolt, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  125. Langford, Malcolm/Behn, Daniel/Lee, Runar Hilleren, The Ethics and Empirics of Double Hatting, ESIL Reflections, Band 6, 2017, S. 1-12 (zit.: Langford/Behn/Lee, ESIL Reflections 2017). Google Scholar öffnen
  126. Lau, Christopher, Do Rules and Guidelines Level the Playing Field and Properly Regulate Conduct? - An Arbitrator’s Perspective, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 559-598 (zit.: Lau, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Google Scholar öffnen
  127. Lawson, David A., Impartiality and Independence of International Arbitrators Commentary on the 2004 IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, ASA Bulletin, Band 23, 2005, S. 22-44 (zit.: Lawson, ASA Bulletin 2005). Google Scholar öffnen
  128. Lee, Janice, The Evolving Role of Institutional Arbitration in Preserving Parties' Due Process Rights - Special Issue on Institutional Ad Hoc Arbitration and Mediation, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 235-256 (zit.: Lee, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Google Scholar öffnen
  129. Legum, Barton, Investor-State Arbitrator Disqualified for Pre-Appointment Statements on Challenged Measures, Arbitration International, Band 21, 2005, S. 241-246 (zit.: Legum, Arbitration International 2005). Google Scholar öffnen
  130. Leisinger, Christian M., Vertraulichkeit im internationalen Schiedsverfahren, 2012, Baden-Baden (zit.: Leisinger, Vertraulichkeit im internationalen Schiedsverfahren). Google Scholar öffnen
  131. Lew, Julian D. M. , The Case for the Publication of Arbitration Awards, in: Schultsz, J. C./van den Berg, A. J. (Hrsg.), The Art of Arbitration - Essays on International Arbitration - Liber Amicorum Pieter Sanders 12 September 1912-1982, 1982, Alphen aan den Rijn, S. 223-232 (zit.: Lew, in: The Art of Arbitration). Google Scholar öffnen
  132. Lew, Julian D. M./Mistelis, Loukas A./Kröll, Stefan, Comparative International Commercial Arbitration, 2003, Alphen aan den Rijn (zit.: Lew/Mistelis/Kröll, Comparative International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  133. Lianbin, Song, Strides Towards Arbitral Justice, Journal of International Arbitration, Band 21, 2004, S. 473-478 (zit.: Lianbin, Strides Towards Arbitral Justice 2004). Google Scholar öffnen
  134. Lionnet, Klaus, The Arbitrator's Contract, Arbitration International, Band 15, 2014, S. 161-169 (zit.: Lionnet, Arbitration International 2014). Google Scholar öffnen
  135. Luhmann, Niklas, Das Recht der Gesellschaft, 1993, Frankfurt am Main (zit.: Luhmann, Das Recht der Gesellschaft). Google Scholar öffnen
  136. Lüth, Felix/Wagner, Philipp K., Soft Law in International Arbitration - Some Thoughts on Legitimacy, Heidelberg Student Law Review, Band 3, 2012, S. 409-422 (zit.: Lüth/Wagner, StudZR 2012). Google Scholar öffnen
  137. Lutter, Marcus, Verhaltenspflichten von Organmitgliedern bei Interessenkonflikten, in: Hommelhoff, Peter/Rawert, Peter/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Priester, 2007, Stand: 2023-05-26, Köln, S. 417-426 (zit.: Lutter, in: FS Priester). Google Scholar öffnen
  138. Malintoppi, Loretta/Carlevaris, Andrea, Challenges of Arbitrators, Lessons from the ICC, in: Giorgetti, Chiara (Hrsg.), Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals, 2015, S. 140-163 (zit.: Malintoppi/Carlevaris, in: Challenges and Recusals of Judges and Arbitrators in International Courts and Tribunals). Google Scholar öffnen
  139. Menon, Sundaresh, Keynote Address, SIAC Congres 2018: The Special Role and Responsibility of Arbitral Institutions in Charting the Future of International Arbitration, 2018, Singapur (zit.: Menon, Keynote Address, SIAC Congres 2018: The Special Role and Responsibility of Arbitral Institutions in Charting the Future of International Arbitration). Google Scholar öffnen
  140. Mereminskaya, Elina, Results of the Survey on the Use of Soft Law Instruments in International Arbitration, 2014, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/06/06/results-of-the-survey-on-the-use-of-soft-law-instruments-in-international-arbitration/ (zuletzt abgerufen am 31.07.2022) (zit.: Mereminskaya, Elina, Results of the Survey on the Use of Soft Law Instruments in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  141. Michaels, Ralf, Roles and Role Perceptions of International Arbitrators, in: Mattli, Walter/Dietz, Thomas (Hrsg.), International Arbitration and Global Governance: Contending Theories and Evidence, 2014, Stand: 3/31/2023, Oxford, S. 47-73 (zit.: Michaels, in: International Arbitration and Global Governance: Contending Theories and Evidence). Google Scholar öffnen
  142. Mistelis, Loukas A., Efficiency—What Else?: Efficiency as the emerging defining value of international arbitration: between systems theories and party autonomy, in: Schultz, Thomas/Ortino, Federico (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Arbitration, 2020, Stand: Oktober 2020, S. 349-375 (in: The Oxford Handbook of International Arbitration). Google Scholar öffnen
  143. Moses, Margaret L., The Principles and Practice of International Commercial Arbitration, 2 Auflage, 2012, Cambridge (zit.: Moses, The Principles and Practice of International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  144. Moses, Margaret L., The Growth of Arbitrator Power to Control Counsel Conduct, 2014, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2014/11/12/the-growth-of-arbitrator-power-to-control-counsel-conduct/ (zuletzt abgerufen am 28.07.2022) (zit.: Moses, Margaret L., The Growth of Arbitrator Power to Control Counsel Conduct). Google Scholar öffnen
  145. Mourre, Alexis, Arbitration and criminal law: reflections on the duties of the arbitrator, Arbitration International, 2006, S. 95-118 (zit.: Mourre, Arbitration International 2006). Google Scholar öffnen
  146. Mourre, Alexis, Precedent and Confidentiality in International Commercial Arbitration: The Case for the Publication of Arbitral Awards, in: Gaillard, Emmanuel/Banifatemi, Yas (Hrsg.), Precedent in International Arbitration, 2008, New York, S. 39-66 (zit.: Mourre, in: Precedent in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  147. Mourre, Alexis, About Procedural Soft Law, the IBA Guidelines on Party Representation and the Future of Arbitration, in: Shaughnessy, Patricia/Tung, Sherlin (Hrsg.), The Powers and Duties of an Arbitrator: Liber Amicorum Pierre A Karrer, 2017 (zit.: Mourre, in: The Powers and Duties of an Arbitrator: Liber Amicorum Pierre A. Karrer). Google Scholar öffnen
  148. Naimark, Richard W. /Keer, Stephanie E., International Private Commercial Arbitration - Expectations and Perceptions of Attorneys and Business People - A Forced-Rank Analysis, International Business Lawyer, Band 30, 2002, S. 203-210 (zit.: Naimark/Keer, International Business Lawyer 2002). Google Scholar öffnen
  149. Nessi, Sebastaino, Creation of a Global Arbitration Ethics Council: the Swiss Arbitration Association declares that time has not yet come, 2016, abrufbar unter: http://arbitrationblog.practicallaw.com/creation-of-a-global-arbitration-ethics-council-the-swiss-arbitration-association-declares-that-time-has-not-yet-come/ (zuletzt abgerufen am 17.04.2023) (zit.: Nessi, Sebastaino, Creation of a Global Arbitration Ethics Council: the Swiss Arbitration Association declares that time has not yet come). Google Scholar öffnen
  150. Ng, Iris, Rethinking Counsel Ethics in International Arbitration, 2019, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2019/12/12/rethinking-counsel-ethics-in-international-arbitration/ (zuletzt abgerufen am 07.02.2023) (zit.: Ng, Iris, Rethinking Counsel Ethics in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  151. Niedermeyer, Megan K., Ethics for Arbitrators at the International Level: Who Writes the Rules of the Game?, American Review of International Arbitration, Band 25, 2014, S. 481-496 (zit.: Niedermeyer, American Review of International Arbitration 2014). Google Scholar öffnen
  152. Nowaczyk, Piotr/Czech, Konrad, Rethinking costs and costs awards in international arbitration: a call for less criticism of arbitration costs, but improvement of costs allocation practices, ASA Bulletin, Band 33, 2015, S. 494-513 (zit.: Nowaczyk/Czech, ASA Bulletin 2015). Google Scholar öffnen
  153. Park, William W., The Procedural Soft Law of International Arbitration: Non-Governmental Instruments, in: Mistelis, Loukas A./Lew, Julian D. M. (Hrsg.), Pervasive Problems in International Arbitration, 15 Ed., 2006, S. 141-154 (zit.: Park, in: Pervasive Problems in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  154. Park, William W., Arbitrator Integrity: The Transient and the Permanent, San Diego Law Review, Band 46, 2009, S. 629-704 (zit.: Park, San Diego Law Review 2009). Google Scholar öffnen
  155. Park, William W., The Four Musketeers of Arbitral Duty: Neither One-For-All nor All-For-One, in: Derains, Yves/Lévy, Laurent (Hrsg.), Is Arbitration only as Good as the Arbitrator? Status, Powers and Roles of the Arbitrator, 8 Ed., 2011, S. 22-45 (zit.: Park, in: Is Arbitration only as Good as the Arbitrator?). Google Scholar öffnen
  156. Partasides, Constantine, The Fourth Arbitrator? The Role of Secretaries to Tribunals in International Arbitration, Arbitration International, Band 18, 2002, S. 147-163 (zit.: Partasides, Arbitration International 2002). Google Scholar öffnen
  157. Pauer-Studer, Herlinde, Einführung in die Ethik, 3. Auflage, 2020, Wien (zit.: Pauer-Studer, Einführung in die Ethik). Google Scholar öffnen
  158. Paulsson, Jan, The Idea of Arbitration, 2013, Oxford (zit.: Paulsson, The Idea of Arbitration). Google Scholar öffnen
  159. Perelman, Chaim, Über die Gerechtigkeit, 1967, München (zit.: Perelman, Über die Gerechtigkeit). Google Scholar öffnen
  160. Pfister, Lukas, Schiedsrichterablehnung in internationalen Schiedsverfahren, 1 Auflage, 2019, Baden-Baden (zit.: Pfister, Schiedsrichterablehnung in internationalen Schiedsverfahren). Google Scholar öffnen
  161. Phillips, Gerald F., Is Creeping Legalism Infecting Arbitration?, Dispute Resolution Journal, Band 58, 2003, S. 37-42 (zit.: Phillips, Dispute Resolution Journal 2003). Google Scholar öffnen
  162. Pitkowitz, Nikolaus, Should there be Stricter Consequences for the Breach of the Arbitrator's Disclosure Obligation?, in: Ebke, Werner F. /Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 403-415 (zit.: Pitkowitz, in: FS Elsing). Google Scholar öffnen
  163. Practical Law Arbitration, Too early for Global Arbitration Ethics Council, abrufbar unter: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-003-7751?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true (zuletzt abgerufen am 22.02.2023) (zit.: Practical Law Arbitration, Too early for Global Arbitration Ethics Council). Google Scholar öffnen
  164. PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, International arbitration: Corporate attitudes and practices, 2006 (zit.: PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2006 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  165. PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2013 International Arbitration Survey: Corporate choices in International Arbitration: Industry perspectives, 2013 (zit.: PricewaterhouseCoopers/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2013 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  166. Pryles, Michael, Confidentiality, in: Hill, Newman & (Hrsg.), Leading Arbitrators’ Guide to International Arbitration, 2 Auflage, 2008, S. 415-468 (zit.: Pryles, in: Leading Arbitrators’ Guide to International Arbitration). Google Scholar öffnen
  167. Pryles, Michael/Kenny, Imogen, Confidentiality in International Commercial Arbitration: Does Australia Meet International Expectations?, 2018, abrufbar unter: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2018/08/25/confidentiality-in-international-commercial-arbitration-does-australia-meet-international-expectations/ (zuletzt abgerufen am 07.02.2023) (zit.: Pryles, Michael/Kenny, Imogen, Confidentiality in International Commercial Arbitration: Does Australia Meet International Expectations?). Google Scholar öffnen
  168. Radicati di Brozolo, Luca G., Arbitration, international commercial, in: Basedow, Jürgen/Rühl, Giesela/Ferrari, Franco/de Miguel Asensio, Pedro (Hrsg.), Encyclopedia of Private International Law, 2017, S. 86-97 (zit.: Brozolo, Radicati di, in: Encyclopedia of Private International Law). Google Scholar öffnen
  169. Raeschke-Kessler, Hilmar, Die Unparteilichkeit und Unabhägigkeit des Schiedsrichters - ein transnationales Rechtsproblem, ASA Bulletin, Band 26, 2008, S. 3-17 (zit.: Raeschke-Kessler, ASA Bulletin 2008). Google Scholar öffnen
  170. Ralston, Jackson H, International Arbitration from Athens to Locarno, 1929, Stanford (zit.: Ralston, International Arbitration from Athens to Locarno). Google Scholar öffnen
  171. Rau, Alan Scott, On Integrity in Private Judging, Arbitration International, Band 14, 2014, S. 115-156 (zit.: Rau, Arbitration International 2014). Google Scholar öffnen
  172. Rawls, John, Outline of a Decision Procedure for Ethics, The Philosophical Review, Band 60, 1951, S. 177-197 (zit.: Rawls, The Philosophical Review 1951). Google Scholar öffnen
  173. Reetz, C. Ryan, How Should Para-regulatory Texts Be Drafted?, in: Favalli, Daniele (Hrsg.), The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration, 2015, S. 87-105 (zit.: Reetz, in: The Sense and Non-sense of Guidelines, Rules and other Para-regulatory Texts in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  174. Reisman, W. Michael, Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair, 1992, Durham, London (zit.: Reisman, Systems of Control in International Adjudication and Arbitration: Breakdown and Repair). Google Scholar öffnen
  175. Reisman, W. Michael, Soft Law and Law Jobs, Journal of International Dispute Settlement, Band 2, 2011, S. 25-30 (zit.: Reisman, Journal of International Dispute Settlement 2011). Google Scholar öffnen
  176. Rivkin, David W., The Impact of International Arbitration on the Rule of Law: The 2012 Clayton Utz/University of Sydney International Arbitration Lecture*, Arbitration International, Band 29, 2014, S. 327-360 (zit.: Rivkin, Arb Int 2014). Google Scholar öffnen
  177. Rivtis, Yelena, The Appearance of Impropriety: The Importance of Arbitrator Impartiality and Disclosure in Arbitration Proceedings, Arbitration Law Review, Band 3, 2011, S. 353-361 (zit.: Rivtis, The Appearance of Impropriety 2011). Google Scholar öffnen
  178. Rogers, Catherine A., Fit and Function in Legal Ethics: Developing a Code of Conduct for International Arbitration, Michigan Journal of International Law, Band 23, 2002, S. 341-424 (zit.: Rogers, Michigan Journal of International Law 2002). Google Scholar öffnen
  179. Rogers, Catherine A., Context and Institutional Structure in Attorney Regulation: Constructing an Enforcement Regime for International Arbitration, Stanford Journal of International Law, Band 39, 2003, S. 1-58 (zit.: Rogers, Stanford Journal of International Law 2003). Google Scholar öffnen
  180. Rogers, Catherine A., The Vocation of the International Arbitrator Emerging Dilemmas in International Economic Arbitration, American University International Law Review, Band 20, 2004, S. 957-1020 (zit.: Rogers, American University International Law Review 2004). Google Scholar öffnen
  181. Rogers, Catherine A., Regulating International Arbitrators: A Functional Approach to Developing Standards of Conduct, Stanford Journal of International Law, Band 41, 2005, S. 53-122 (zit.: Rogers, Stanford Journal of International Law 2005). Google Scholar öffnen
  182. Rogers, Catherine A., Transparency in International Commercial Arbitration, University of Kansas Law Review, Band 54, 2006, S. 1301-1338 (zit.: Rogers, University of Kansas Law Review 2006). Google Scholar öffnen
  183. Rogers, Catherine A., Chapter 5: Guerrilla Tactics and Ethical Regulation, in: Horvath, Günther J./Wilske, Stephan (Hrsg.), Guerrilla Tactics in International Arbitration, 2013, Alphen aan den Rijn, S. 313-340 (zit.: Rogers, in: Guerrilla Tactics in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  184. Rogers, Catherine A., Ethics in International Arbitration, 2014, Oxford (zit.: Rogers, Ethics in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  185. Rosenberg, Charles B., The Intersection of International Trade and International Arbitration: The Use of Trade Benefits to Secure Compliance with Arbitral Awards, Georgetown Journal of International Law, Band 44, 2012, S. 503-530 (zit.: Rosenberg, Georgetown Journal of International Law 2012). Google Scholar öffnen
  186. Rosengren, Jonas, Contract Interpretation in International Arbitration, Journal of International Arbitration, Band 30, 2013, S. 1-16 (zit.: Rosengren, Journal of International Arbitration 2013). Google Scholar öffnen
  187. Rovine, Arthur W., Cost Concerns in the Drafting of Arbitral Awards - An Issue of Ethics, in: Rovine, Arthur W. (Hrsg.), Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation - The Fordham Papers, 2009, S. 131-145 (in: Contemporary Issues in International Arbitration and Mediation). Google Scholar öffnen
  188. Rubino-Sammartano, Mauro, Arbitration Is Useful Only if It Is Better than Court Proceedings, in: Fernández-Ballesteros, Miguel/Arias Lozano, David (Hrsg.), Liber Amicorum Bernardo Cremades, 2010, Madrid, S. 1047-1050 (zit.: Rubino-Sammartano, in: Liber Amicorum Bernardo Cremades). Google Scholar öffnen
  189. Ruiz Fabri, Hélène, Conflicts of Interests: Navigating in the Fog Symposium: A Focus on Ethics in International Courts and Tribunals: Essay, AJIL Unbound, Band 113, 2019, S. 307-311 (zit.: Fabri, Ruiz, AJIL Unbound 2019). Google Scholar öffnen
  190. Rüthers, Bernd, Rechtstheorie, 11. Auflage, 2019, München (zit.: Rüthers, Rechtstheorie). Google Scholar öffnen
  191. Sachin, Trikha, Procedural non-compliance in international commercial arbitration, International Arbitration Law Review, 2015, S. 95-104 (zit.: Sachin, International Arbitration Law Review 2015). Google Scholar öffnen
  192. Sachs, Gunnar, Verhaltensstandards für Schiedsrichter, 2008, Köln (zit.: Sachs, Verhaltensstandards für Schiedsrichter). Google Scholar öffnen
  193. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 9. Auflage, 2022 (zit.: MüKoBGB/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  194. Salger, Hanns-Christian/Trittmann, Rolf (Hrsg.), Internationale Schiedsverfahren Praxishandbuch, 2019 (zit.: Salger/Trittmann/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  195. Schinazi, Mikaël, The Three Ages of International Commercial Arbitration, 2021, Cambridge (zit.: Schinazi, The Three Ages of International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  196. Schneider, David, Die arbeitsrechtliche Implementierung von Compliance- und Ethikrichtlinien (2009). Google Scholar öffnen
  197. Schulze, Reiner/u.a. (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch Handkommentar, 11. Auflage, 2021 (zit.: HK-BGB/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  198. Schütze, Rolf A., Die Verletzung der Offenbarungspflichten im Schiedsverfahren, in: Ebke, Werner F./Olzen, Dirk/Sandrock, Otto (Hrsg.), Festschrift für Siegfried H Elsing zum 65 Geburtstag, 2015, S. 525-534 (zit.: Schütze, in: FS Elsing). Google Scholar öffnen
  199. Schütze, Rolf A., Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit, 2018, Köln (zit.: Schütze, Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  200. Schütze, Rolf A./Wieczorek, Bernhard (Hrsg.), Großkommentar Zivilprozessordnung und Nebengesetze, 5. Auflage, 2019 (zit.: Wieczorek/Schütze/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  201. Schwab, Karl Heinz/Walter, Gerhard, Schiedsgerichtsbarkeit, 7 Auflage, 2005, München (zit.: Schwab/Walter, Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  202. Schwartz, Eric A., The Status of the Arbitrator, The ICC International Court of Arbitration Bulletin, Band Special Supplement 1995, 1995, S. 67-99 (zit.: Schwartz, The ICC International Court of Arbitration Bulletin 1995). Google Scholar öffnen
  203. Schwebel, Stephen M./Lahne, Susan G. , Public Policy and Arbitral Procedure, in: Sanders, Pieter (Hrsg.), ICCA Series Nr 3 “Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration”, 1986, Den Haag, S. 205-226 (zit.: Schwebel/Lahne, in: ICCA Congress Series Nr. 3). Google Scholar öffnen
  204. Shelton, Dinah, Soft Law, in: Armstrong, David/Brunée, Jutta/Byers, Michael/Jackson, John H./Kennedy, David (Hrsg.), Routledge Handbook of International Law, 2008, Stand: 2022/01/28, Abingdon, S. 68-80 (zit.: Shelton, in: Routledge Handbook of International Law). Google Scholar öffnen
  205. Shirlow, Esmé/José Alarcon, Maria, Interview with our Editors: Shane Spelliscy, Chair of UNCITRAL Working Group III on Investor-State Dispute Settlement Reform, 2022, abrufbar unter: http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2022/08/24/interview-with-our-editors-shane-spelliscy-chair-of-uncitral-working-group-iii-on-investor-state-dispute-settlement-reform/ (zuletzt abgerufen am 31.08.2022) (zit.: Shirlow, Esmé/José Alarcon, Maria, Interview with our Editors: Shane Spelliscy, Chair of UNCITRAL Working Group III on Investor-State Dispute Settlement Reform). Google Scholar öffnen
  206. Shroff, Pallavi, Due Process in International Arbitration: Balancing Procedural Fairness and Efficiency, in: Menaker, Andrea (Hrsg.), International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity, 19 Ed., 2017, Alphen aan den Rijn, S. 797-822 (zit.: Shroff, in: International Arbitration and the Rule of Law: Contribution and Conformity). Google Scholar öffnen
  207. Smeureanu, Ileana M., Confidentiality in International Commercial Arbitration, 2011, Alphen aan den Rijn (zit.: Smeureanu, Confidentiality in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  208. Spießhofer, Birgit, Compliance und Corporate Social Responsibility, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2018, S. 441-447 (zit.: Spießhofer, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2018). Google Scholar öffnen
  209. Stammler, Rudolf, Die Lehre von dem richtigen Rechte, 1902, Berlin (zit.: Stammler, Die Lehre von dem richtigen Rechte). Google Scholar öffnen
  210. Stieper, Malte/Klumpp, Steffen/Singer, Reinhard/Herrler, Sebastian (Hrsg.), von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 1 Allgemeiner Teil §§ 125-129; §§ 130-133, 2021 (zit.: Staudinger/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  211. Stürner, Rolf (Hrsg.), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch mit Rom-I-VO, Rom-II-VO, Rom-III-VO, EG-UnthVO/HUntProt und EuErbVO, 18. Auflage, 2021 (zit.: Jauernig/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  212. Sultanov, Stepan, Ethics in International Arbitration: An Opinion of Arbitral Institutions, Arbitrationru, Band 8, 2020, S. 53-55 (zit.: Sultanov, Arbitration.ru 2020). Google Scholar öffnen
  213. Sussman, Edna, The Arbitrator Survey – Practices, Preferences and Changes on the Horizon, The American Review of International Arbitration, Band 26, 2015, S. 517-538 (zit.: Sussman, ARIA 2015). Google Scholar öffnen
  214. Sussman, Edna/Ebere, Solomon, All’s Fair in Love and War – Or Is It? Reflections on Ethical Standards for Counsel in International Arbitration, The American Review of International Arbitration, Band 22, 2011, S. 611-623 (zit.: Sussman/Ebere, The American Review of International Arbitration 2011). Google Scholar öffnen
  215. Tellez, Felipe Mutiz, Arbitrators’ Independence and Impartiality: A Review of SCC Board Decisions on Challenges to Arbitrators (2010-2012), 2013, Stockholm (zit.: Tellez, Arbitrators’ Independence and Impartiality: A Review of SCC Board Decisions on Challenges to Arbitrators (2010-2012)). Google Scholar öffnen
  216. The IBA Arbitration Guidelines and Rules Subcommittee, Report on the Reception of the IBA Arbitration Soft Law Products, 2016, London (zit.: The IBA Arbitration Guidelines and Rules Subcommittee, Report on the Reception of the IBA Arbitration Soft Law Products). Google Scholar öffnen
  217. The IBA Conflicts of Interest Subcommittee, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: The First Five Years, 2009, London (zit.: The IBA Conflicts of Interest Subcommittee, The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration: The First Five Years). Google Scholar öffnen
  218. Thirgood, Russell, International Arbitration: The Justice Business, Journal of International Arbitration, Band 21, 2004, S. 341-354 (zit.: Thirgood, Journal of International Arbitration 2004). Google Scholar öffnen
  219. Trakman, Leon, The Impartiality and Independence of Arbitrators Reconsidered, International Arbitration Law Review, 2007, S. 124-135 (zit.: Trakman, International Arbitration Law Review 2007). Google Scholar öffnen
  220. Trakman, Leon E., Confidentiality in International Commercial Arbitration, Arbitration International, Band 18, 2002, S. 1-18 (zit.: Trakman, Arbitration International 2002). Google Scholar öffnen
  221. Tung, Sherlin, The Importance of Languages in International Arbitration and How They Impact Parties' Due Process Rights Practice Note, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 113-132 (zit.: Tung, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Google Scholar öffnen
  222. Ulmer, Nicolas, Language, Truth, and Arbitral Accuracy, Journal of International Arbitration, Band 28, 2011, S. 295-311 (zit.: Ulmer, Journal of International Arbitration 2011). Google Scholar öffnen
  223. United Nations Commission on International Trade Law, Report on the Eighth Session, 1975, New York (zit.: United Nations Commission on International Trade Law, Report on the Eighth Session). Google Scholar öffnen
  224. United Nations Commission on International Trade Law, CLOUT User Guide, 2018 (zit.: United Nations Commission on International Trade Law, CLOUT User Guide). Google Scholar öffnen
  225. van den Berg, Albert Jan, Annulment of Awards in International Arbitration, in: Lillich, Richard B./Brower, Charles N. (Hrsg.), International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity? Twelfth Sokol Colloquium, 1993, Charlottesville, S. 133-162 (zit.: Berg, van den, in: International Arbitration in the 21st Century: Towards “Judicilization” and Uniformity?). Google Scholar öffnen
  226. von der Pfordten, Dietmar, Normative Ethik, 2010 (zit.: Pfordten, von der, Normative Ethik). Google Scholar öffnen
  227. Vorwerk, Volkert/Wolf, Christian (Hrsg.), BeckOK ZPO, 48. Auflage, 2023 (zit.: BeckOK ZPO/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  228. Voser, Nathalie/Petti, Angelina M., The Revised IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration, ASA Bulletin, Band 1, 2015, S. 6-36 (zit.: Voser/Petti, ASA Bulletin 2015). Google Scholar öffnen
  229. Wagoner, David E., Managing International Arbitration, Dispute Resolution Journal, Band 54, 1999, S. 15-23 (zit.: Wagoner, Dispute Resolution Journal 1999). Google Scholar öffnen
  230. Walsh, Thomas W./Teitelbaum, Ruth, The LCIA Court Decisions on Challenges to Arbitrators: An Introduction, in: Park, William W. (Hrsg.), Arbitration International Special Edition on Arbitrator Challenges, 2011, Alphen aan den Rijn, S. 283-313 (zit.: Walsh/Teitelbaum, in: Arbitration International Special Edition on Arbitrator Challenges). Google Scholar öffnen
  231. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 29. Auflage, 2022 (zit.: Weber Rechtswörterbuch/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  232. Weigand, Frank-Bernd/Baumann, Antje, Introduction, in: Weigand, Frank-Bernd (Hrsg.), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, 2 Ed., 2009, Oxford, S. 1-106 (zit.: Weigand/Baumann, in: Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  233. Wessel, Jane/McAllister, Gordon, Towards a Workable Approach to Ethical Regulation in International Arbitration, Canadian International Lawyer, Band 10, 2015, S. 5-15 (zit.: Wessel/McAllister, Canadian International Lawyer 2015). Google Scholar öffnen
  234. Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.), Erman BGB Kommentar mit Nebengesetzen, 16. Auflage, 2020 (zit.: Erman/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  235. White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2010 International Arbitration Survey: Choices in International Arbitration, 2010 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2010 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  236. White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2012 International Arbitration Survey: Current and Preferred Practices in the Arbitral Process, 2012 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2012 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  237. White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2015 International Arbitration Survey: Improvements and Innovations in International Arbitration, 2015 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2015 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  238. White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration, 2018 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2018 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  239. White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2021 International Arbitration Survey: Adapting arbitration to a changing world, 2021 (zit.: White & Case/Queen Mary University of London/School of International Arbitration, 2021 International Arbitration Survey). Google Scholar öffnen
  240. Wieczorek, Bernhard/Schütze, Rolf A. (Hrsg.), Zivilprozessordnung und Nebengesetze Großkommentar, 4. Auflage, 2012 (zit.: Wiezcorek/Schütze/Bearbeiter:in). Google Scholar öffnen
  241. Wiliński, Piotr, Excess of Powers in International Commercial Arbitration: Compliance with the arbitral tribunal’s mandate in a comparative perspective, 2020 (zit.: Wiliński, Excess of Powers in International Commercial Arbitration). Google Scholar öffnen
  242. Wilke, Justus, Interessenkonflikte in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: Unparteilichkeit, Unabhängigkeit und Offenlegungspflichten, 2006, Berlin (zit.: Wilke, Interessenkonflikte in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit). Google Scholar öffnen
  243. Wilkins, David B., Who Should Regulate Lawyers?, Harvard Law Review, Band 105, 1992, S. 799-887 (zit.: Wilkins, Harvard Law Review 1992). Google Scholar öffnen
  244. Wilske, Stephan, The Duty of Arbitral Institutions to Preserve the Integrity of Arbitral Proceedings - Special Issue on Institutional Ad Hoc Arbitration and Mediation, Contemporary Asia Arbitration Journal, Band 10, 2017, S. 201-234 (zit.: Wilske, Contemporary Asia Arbitration Journal 2017). Google Scholar öffnen
  245. Wilske, Stephan/Fox, Todd J., Corruption in International Arbitration and Problems with Standard of Proof: Baseless Allegations or Prima Facie Evidence?, in: Kröll, Stephan Michael/Mistelis, Loukas A. (Hrsg.), International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution, 2011, S. 489-505 (zit.: Wilske/Fox, in: International Arbitration and International Commercial Law: Synergy, Convergence and Evolution). Google Scholar öffnen
  246. Ziadé, Nassib G., Reflections on the Role of Institutional Arbitration Between the Present and the Future, Arbitration International, Band 25, 2014, S. 427-430 (zit.: Ziadé, Arbitration International 2014). Google Scholar öffnen
  247. Zuberbühler, Tobias/Hofmann, Dieter/Oetiker, Christian/Rohner, Thomas, IBA Rules of Evidence - Commentary on the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, 2012, Zürich (zit.: Zuberbühler/Hofmann/Oetiker/Rohner, IBA Rules of Evidence - Commentary in the IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration). Google Scholar öffnen
  248. Zweigert, Konrad/Kötz, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts, 3 Auflage, 1996, Tübingen (zit.: Zweigert/Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts). Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Recht allgemein, Übergreifende Werke und Sammlungen"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover des Buchs: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Monographie Kein Zugriff
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Cover des Buchs: Europäische Erbrechtsverordnung und kollisionsrechtliche Gesetzesumgehung
Monographie Kein Zugriff
Inga-Maria Mörsdorf
Europäische Erbrechtsverordnung und kollisionsrechtliche Gesetzesumgehung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex