Der Emissionshandel ab 2013: Die Versteigerung der Emissionszertifikate auf europäischer Ebene

Dr. Tobias Greb

doi:10.5771/9783845234052

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2011
Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6847-2
ISBN-Online: 978-3-8452-3405-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Umweltenergierecht
Volume: 9
Language: German
Pages: 228
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 4 Tobias Greb
Vorwort No access Pages 5 - 6 Tobias Greb
Inhaltsverzeichnis No access Pages 7 - 12 Tobias Greb
1. Gang der Untersuchung No access Pages 13 - 19 Tobias Greb
2. 1. Klimawandel No access Pages 19 - 20 Tobias Greb
  2. Kyoto-Protokoll No access Pages 20 - 21 Tobias Greb
  3. Cap and Trade No access Pages 21 - 22 Tobias Greb
  4. EU-Emissionshandel – RiLi 2003/87/EG No access Pages 22 - 24 Tobias Greb
  5. Reform Emissionshandel – RiLi 2009/29/EG No access Pages 24 - 26 Tobias Greb
  6. Tobias Greb
    1. Ursprüngliche Pläne der Kommission No access Tobias Greb
    2. Erzielter Kompromiss No access Tobias Greb
3. 1. Die Allokation knapper Güter No access Pages 31 - 32 Tobias Greb
  2. Tobias Greb
    1. Formale Zuteilungskriterien No access Tobias Greb
    2. Wertende Zuteilungskriterien No access Tobias Greb
    3. Tobias Greb
      1. Grandfathering No access Tobias Greb
      2. Benchmarking No access Tobias Greb
  3. Versteigerung No access Pages 37 - 41 Tobias Greb
  4. Tobias Greb
    1. Tobias Greb
      1. Einheitspreisverfahren No access Tobias Greb
      2. Zahlen-wie-geboten-Verfahren No access Tobias Greb
      3. Vickerey Verfahren No access Tobias Greb
    2. Tobias Greb
      1. Aufsteigende Auktion No access Tobias Greb
      2. Absteigende Auktion No access Tobias Greb
  5. Ökonomische Bewertung der Versteigerung der CO<sub>2</sub>-Zertifikate No access Pages 45 - 45 Tobias Greb
1. Prüfungsmaßstab No access Pages 46 - 48 Tobias Greb
2. 1. Vertrag von Lissabon No access Pages 48 - 52 Tobias Greb
  2. Tobias Greb
    1. Art. 93 EGV No access Tobias Greb
    2. Art. 95 Abs. 1 EGV No access Tobias Greb
    3. Art. 175 EGV No access Tobias Greb
    4. Tobias Greb
      1. Argumente gegen die Annahme einer Gegenleistung No access Tobias Greb
      2. Argumente für die Annahme einer Gegenleistung No access Tobias Greb
      3. Entscheidung No access Tobias Greb
      4. Abgrenzung Art. 95 / Art. 175 EGV No access Tobias Greb
      5. Art. 175 Abs. 2 lit. c) EGV No access Tobias Greb
      6. Ergebnis No access Tobias Greb
    5. Ertragshoheit No access Tobias Greb
    6. Tobias Greb
      1. Grundsätzliche Zuständigkeit No access Tobias Greb
      2. Ausnahmen No access Tobias Greb
      3. Art. 175 Abs. 1 EGV No access Tobias Greb
      4. Ergebnis No access Tobias Greb
    7. Tobias Greb
      1. Wesentlichkeit No access Tobias Greb
      2. Bestimmtheit No access Tobias Greb
      3. Grundrechtsrelevanz der Maßnahme No access Tobias Greb
      4. Regelungsverfahren mit Kontrolle No access Tobias Greb
      5. Bewertung der RiLi 2009/29/EG No access Tobias Greb
      6. Ergebnis No access Tobias Greb
    8. Tobias Greb
      1. Weite Interpretation No access Tobias Greb
      2. Enge Interpretation No access Tobias Greb
      3. Vertragszielgebundenen Interpretation No access Tobias Greb
      4. Entscheidung No access Tobias Greb
      5. Ergebnis No access Tobias Greb
    9. Tobias Greb
      1. Negativkriterium No access Tobias Greb
      2. Positivkriterium No access Tobias Greb
      3. Tobias Greb
        Negativkriterium No access Tobias Greb
        Positivkriterium No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
      4. Tobias Greb
        Meinungsbild No access Tobias Greb
        Negativkriterium No access Tobias Greb
        Positivkriterium No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
        Versteigerungsverordnung No access Tobias Greb
      5. Ergebnis No access Tobias Greb
    10. Tobias Greb
      1. Sach- / Verfahrensregeln No access Tobias Greb
      2. Durchführung No access Tobias Greb
      3. Ergebnis No access Tobias Greb
    11. Endergebnis Kompetenz No access Tobias Greb
3. 1. Tobias Greb
    1. Übergangszeitraum No access Tobias Greb
    2. Allokation der Emissionszertifikate No access Tobias Greb
  2. Tobias Greb
    1. Tobias Greb
      1. Rechtsprechung No access Tobias Greb
      2. Bewertung No access Tobias Greb
    2. Tobias Greb
      1. Tobias Greb
        Genese / Grundsatzentscheidungen EuGH No access Tobias Greb
        Herleitung No access Tobias Greb
        Grundrechtsträger / -adressaten No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Gleiche Sachverhalte No access Tobias Greb
        Unterschiedliche Behandlung / Benachteiligung No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Legitimes Ziel / Differenzierungsgrund No access Tobias Greb
        Objektiv sachgerechtes Kriterium No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Rs. C-273/97 (Sirdar) No access Tobias Greb
        Rs. C-292/97 (Karlsson) No access Tobias Greb
        Rs. C-285/98 (Kreil) No access Tobias Greb
        Rs. C-127/07 (Arcelor) No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
        Ergebnis No access Tobias Greb
      2. Bewertung No access Tobias Greb
    3. Tobias Greb
      1. Vergleichbare Sachverhalte No access Tobias Greb
      2. Ungleichbehandlung / Benachteiligung No access Tobias Greb
      3. Tobias Greb
        Legitimes Ziel / Differenzierungsgrund No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Tobias Greb
        Objektivität / Willkürfreiheit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Spekulationsgeschäfte No access Tobias Greb
        Kollusives Verhalten No access Tobias Greb
        Überbewertung No access Tobias Greb
        Horten der Zertifikate No access Tobias Greb
        Benachteiligung KMUs / Newcomer No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Objektivität / Willkürfreiheit No access Tobias Greb
        Sachgerechtigkeit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Objektivität / Willkürfreiheit No access Tobias Greb
        Sachgerechtigkeit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Erforderlichkeit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Tobias Greb
        Benachteiligung KMUs / Newcomer No access Tobias Greb
        Refinanzierung Versteigerungskosten No access Tobias Greb
        Transparenz No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Versteigerung mit geringer Frequenz No access Tobias Greb
        Versteigerung mit hoher Frequenz No access Tobias Greb
        Hier maßgebliche Verfahrensausgestaltung No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
      4. Ergebnis No access Tobias Greb
      5. Versteigerungsverordnung No access Tobias Greb
  3. Tobias Greb
    1. Tobias Greb
      1. Herleitung No access Tobias Greb
      2. Schutzbereich No access Tobias Greb
      3. Tobias Greb
        Einführung des Emissionshandels No access Tobias Greb
        Versteigerung der CO<sub>2</sub>-Zertifikate No access Tobias Greb
      4. Tobias Greb
        Allgemeininteresse No access Tobias Greb
        Geeignetheit No access Tobias Greb
        Erforderlichkeit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Bestandsschutz No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Tobias Greb
        Überragend wichtige Ziele – hohe Grundrechtsbelastung No access Tobias Greb
        Besondere Berücksichtigung der Amortisationszeiten No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Kritik No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Versteigerung No access Tobias Greb
        Umweltschutz No access Tobias Greb
        Zwischenergebnis No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Refinanzierung Versteigerungskosten No access Tobias Greb
        Liberalisierung Strommarkt No access Tobias Greb
        Experimentiercharakter No access Tobias Greb
        Hohe Investitionskosten / lange Lauf- und Amortisationszeiten No access Tobias Greb
      5. Ergebnis No access Tobias Greb
    2. Tobias Greb
      1. Herleitung No access Tobias Greb
      2. Tobias Greb
        Objektiver Vertrauenstatbestand No access Tobias Greb
        Kausale (Vermögens-) Disposition No access Tobias Greb
        Subjektive Schutzwürdigkeit des Vertrauens No access Tobias Greb
        Vorrang der Individualinteressen No access Tobias Greb
      3. Ergebnis No access Tobias Greb
    3. Tobias Greb
      1. Herleitung No access Tobias Greb
      2. Schutzbereich No access Tobias Greb
      3. Beeinträchtigung No access Tobias Greb
      4. Tobias Greb
        Gemeinwohlinteresse No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Geeignetheit No access Tobias Greb
        Erforderlichkeit No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Carbon leakage Ausnahme No access Tobias Greb
        Wirtschaftsstandort Europa No access Tobias Greb
      5. Ergebnis No access Tobias Greb
    4. Tobias Greb
      1. Vergleichbare Sachverhalte No access Tobias Greb
      2. Ungleichbehandlung / Benachteiligung No access Tobias Greb
      3. Tobias Greb
        Legitimes Ziel / Differenzierungsgrund No access Tobias Greb
        Tobias Greb
        Übergangsregelung Industrieanlagen No access Tobias Greb
        Carbon leakage Ausnahme No access Tobias Greb
        Verhältnismäßigkeit No access Tobias Greb
        Rechtsfolgen No access Tobias Greb
      4. Ergebnis No access Tobias Greb
Endergebnis / Thesen No access Pages 208 - 212 Tobias Greb
Literaturverzeichnis No access Pages 213 - 228 Tobias Greb