Der Begriff der markenmäßigen Benutzung unter besonderer Berücksichtigung des Keyword Advertisings

Dr. Sven Mühlberger

doi:10.5771/9783845210339

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3777-5
ISBN-Online: 978-3-8452-1033-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 580
Language: German
Pages: 203
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
1. Problemstellung No access Pages 19 - 21
2. Überblick über den Aufbau der Untersuchung No access Pages 21 - 22
1. 1. Die allgemein vorherrschende Auffassung unter Geltung des WZG No access Pages 23 - 25
  2. 1. 1. Die Entwicklung von 1894 bis 1936 No access
      2. Die „Fehl“- Entwicklung nach 1936 No access
    2. Die Ratio der §§ 15 und 16 WZG No access
  3. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access Pages 28 - 30
  4. Das Warenzeichen als Persönlichkeitsrecht No access Pages 30 - 31
  5. 1. Die Unterscheidungsfunktion No access
    2. 1. § 1 Abs. 1 WZG No access
        § 2 Abs. 1 S. 3 WZG No access
        § 8 Abs. 1 WZG No access
        § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG No access
      2. Kritik im Schrifttum No access
    3. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
    4. 1. Wirtschaftliche Funktion No access
      2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Vertrauensfunktion – die Mindermeinung No access
      3. Exkurs: Die Veränderung von Originalware No access
        Exkurs: Ende No access
    5. Zwischenergebnis No access
    6. 1. Wirtschaftliche Funktion No access
      2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion – die Mindermeinung No access
      3. Mittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion und Schutz durch konkurrierende Ordnungen – die herrschende Auffassung No access
    7. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
  6. Zwischenergebnis No access Pages 47 - 48
2. Ergebnis No access Pages 48 - 49
3. Das Erstreckungsgesetz vom 1.5.1992 – eine Teilreform No access Pages 49 - 50
4. 1. 1. Uneingeschränktes Festhalten am Erfordernis der markenmäßigen Benutzung No access
    2. Die Abkehr vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung No access
    3. Die vermittelnden Auffassungen No access
  2. Zwischenergebnis No access Pages 55 - 55
  3. 1. 1. § 1 Abs. 1 WZG No access
      2. § 2 Abs. 1 S. 3 WZG No access
      3. § 8 Abs. 1 WZG No access
      4. § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG No access
      5. § 30 Abs. 1 MarkenG – die Gewährung dinglicher Lizenzen No access
    2. Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
    3. 1. § 24 Abs. 2 MarkenG No access
        § 30 Abs. 2 Nr. 5 No access
      2. § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
        § 14 Abs. 3 Nr. 5 MarkenG No access
    4. Zwischenergebnis No access
    5. 1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG No access
      2. § 23 MarkenG No access
  4. Ergebnis No access Pages 65 - 66
  5. 1. 1. Begründung zu § 9 MarkenG No access
      2. Zwischenergebnis No access
      3. Begründung zu § 14 MarkenG No access
      4. Zwischenergebnis No access
      5. Begründung zu § 16 MarkenG No access
      6. Begründung zu § 24 MarkenG No access
      7. Begründung zu § 30 MarkenG No access
    2. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
    3. Amtliche Begründung zum Entwurf eines Gesetzes zur vergleichenden Werbung und zur Änderung wettbewerbsrechtlicher Vorschriften No access
  6. Zwischenergebnis No access Pages 75 - 76
  7. 1. Der Zehnte Erwägungsgrund der MarkenRL No access
    2. Art. 5 Abs. 5 MarkenRL – die Schnittstellenregelung No access
  8. Zwischenergebnis No access Pages 79 - 79
  9. Die Gemeinschaftsmarkenverordnung No access Pages 79 - 80
  10. 1. EuGH: BMW ./. Deenik No access
    2. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben No access
    3. EuGH: Arsenal ./. Reed No access
    4. Adidas ./. Fitnessworld No access
    5. 1. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Spielzeug No access
      2. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Kraftfahrzeuge – Erläuterung der BMW ./. Deenik – Rechtsprechung No access
      3. Auslegung von Art. 5 Abs. 2 MarkenRL No access
  11. 1. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG No access
    2. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
    3. Der Inhalt des Begriffs der markenmäßigen Benutzung No access
  12. Zwischenergebnis No access Pages 95 - 95
  13. Würdigung der Rechtsprechung des EuGH durch das Schrifttum No access Pages 95 - 97
  14. 1. 1. EuGH: BMW ./. Deenik unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsache Opel ./. Autec No access
      2. Zwischenergebnis No access
      3. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben No access
      4. Zwischenergebnis No access
      5. EuGH: Arsenal ./. Reed No access
      6. Zwischenergebnis No access
      7. EuGH: Opel ./. Autec – Das Ende des traditionellen Begriffs der markenmäßigen Benutzung No access
    2. 1. Die traditionelle Herkunftsfunktion als Konstante No access
      2. Der Schutz anderweitiger Markenfunktionen No access
    3. 1. Die Letztentscheidungskompetenz des EuGH im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
      2. Die Theorie vom einheitlichen Benutzungsbegriff im Rahmen des § 14 Abs. 2 MarkenG No access
    4. 1. EuGH: BMW ./. Deenik No access
        EuGH: Adidas ./. Fitnessworld No access
        EuGH: Opel ./. Autec No access
      2. Zwischenergebnis No access
      3. Die einheitliche Konkretisierung des Benutzungsbegriffs in § 14 Abs. 2 bis Abs. 4 MarkenG No access
        Die zweistufige Prüfung des Benutzungsbegriffs – der Begriff der markenmäßigen Benutzung als „ungeschriebenes“ Tatbestandsmerkmal No access
5. Endergebnis No access Pages 124 - 125
1. Die Funktionsweise am Beispiel des Suchmaschinenbetreibers Google No access Pages 126 - 131
2. 1. Zeichenidentität und Waren- bzw. Dienstleistungsidentität No access Pages 131 - 133
  2. Zeichenbenutzung im geschäftlichen Verkehr No access Pages 133 - 133
  3. 1. 1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 MarkenG No access
      2. § 14 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 3 MarkenG No access
      3. § 14 Abs. 3 Nr. 5 Alt. 2 MarkenG – die Benutzung in der Werbung No access
      4. Ungeschriebener Fall i.S.d. § 14 Abs. 3 MarkenG No access
    2. Zwischenergebnis No access
    3. 1. Die Reservierung geschützter Zeichen als Domainnamen No access
      2. Die subliminale Werbung No access
      3. BGH - Suchwort No access
      4. BGH – Dentale Abformmasse No access
      5. Exkurs: Die Metatag – Problematik No access
        Exkurs: Ende No access
  4. 1. Die Rechtserheblichkeit unsichtbarer Benutzungshandlungen No access
    2. 1. BGH – Suchwort No access
        Zwischenergebnis No access
        BGH – Dentale Abformmasse No access
        BGH – Impuls III No access
      2. Zwischenergebnis No access
    3. Ergebnis No access
  5. 1. Das maßgebliche Verbraucherleitbild No access
    2. Der maßgebliche Verkehrskreis No access
    3. 1. Der Streitstand No access
      2. Die Werbung in Druckerzeugnissen No access
      3. Vergleichbarkeit Metatags – Keyword Advertising bzgl. Verkehrsverständnis No access
        Verwechselbarkeit Suchtrefferliste – Bannerwerbung No access
      4. Zwischenergebnis No access
      5. Verkehrsauffassung bei Kenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung No access
        Verkehrsauffassung bei Unkenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung No access
        Würdigung der uneinheitlichen Verkehrsauffassung No access
    4. Ergebnis No access
    5. 1. Berücksichtigung des Werbebannerinhalts No access
      2. Ergebnis No access
      3. Berücksichtigung des Inhalts der beworbenen Website No access
      4. Ergebnis No access
    6. Ergebnis No access
  6. Ergebnis No access Pages 172 - 172
  7. 1. Suchwortabhängige Bannerwerbung – ein Fall der vergleichenden Werbung? No access
    2. Ergebnis No access
3. Ergebnis No access Pages 174 - 174
4. 1. Die Verwechslungsgefahr No access
  2. Ergebnis No access Pages 176 - 176
5. Ergebnis No access Pages 176 - 176
6. 1. Ausnutzung der Unterscheidungskraft No access Pages 176 - 178
  2. Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft No access Pages 178 - 179
  3. Ausnutzung der Wertschätzung No access Pages 179 - 179
  4. Beeinträchtigung der Wertschätzung No access Pages 179 - 180
7. Ergebnis No access Pages 180 - 180
8. Endergebnis No access Pages 180 - 181
1. Haftung als Täter oder Teilnehmer No access Pages 182 - 185
2. 1. Beauftragter No access
  2. Im geschäftlichen Betrieb No access Pages 187 - 187
3. Ergebnis No access Pages 187 - 187
4. 1. Adäquat kausale Mitverursachung No access Pages 187 - 188
  2. Willentliche Mitverursachung No access Pages 188 - 188
  3. Rechtliche Verhinderungsmöglichkeit No access Pages 188 - 189
  4. 1. Prüfungspflicht nach Hinweis No access
    2. Prüfungspflicht vor Start der Werbeanzeige No access
    3. Prüfungspflicht nach Start der Werbeanzeige No access
  5. Ergebnis No access Pages 192 - 193
5. Ergebnis No access Pages 193 - 193
6. Endergebnis No access Pages 193 - 193
Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 194 - 196
Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 203