Der Begriff der markenmäßigen Benutzung unter besonderer Berücksichtigung des Keyword Advertisings

Dr. Sven Mühlberger

doi:10.5771/9783845210339

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2008
Copyright Year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3777-5
ISBN-Online: 978-3-8452-1033-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Nomos Universitätsschriften - Recht
Volume: 580
Language: German
Pages: 203
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 18
Authors:
1. Problemstellung No access Pages 19 - 21
  Authors:
2. Überblick über den Aufbau der Untersuchung No access Pages 21 - 22
  Authors:
1. 1. Die allgemein vorherrschende Auffassung unter Geltung des WZG No access Pages 23 - 25
    Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Die Entwicklung von 1894 bis 1936 No access
        Authors:
      2. Die „Fehl“- Entwicklung nach 1936 No access
        Authors:
    2. Die Ratio der §§ 15 und 16 WZG No access
      Authors:
  3. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access Pages 28 - 30
    Authors:
  4. Das Warenzeichen als Persönlichkeitsrecht No access Pages 30 - 31
    Authors:
  5. Authors:
    1. Die Unterscheidungsfunktion No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        § 1 Abs. 1 WZG No access
        Authors:
        § 2 Abs. 1 S. 3 WZG No access
        Authors:
        § 8 Abs. 1 WZG No access
        Authors:
        § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG No access
        Authors:
      2. Kritik im Schrifttum No access
        Authors:
    3. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Wirtschaftliche Funktion No access
        Authors:
      2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Vertrauensfunktion – die Mindermeinung No access
        Authors:
      3. Authors:
        Exkurs: Die Veränderung von Originalware No access
        Authors:
        Exkurs: Ende No access
        Authors:
    5. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    6. Authors:
      1. Wirtschaftliche Funktion No access
        Authors:
      2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion – die Mindermeinung No access
        Authors:
      3. Mittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion und Schutz durch konkurrierende Ordnungen – die herrschende Auffassung No access
        Authors:
    7. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
      Authors:
  6. Zwischenergebnis No access Pages 47 - 48
    Authors:
2. Ergebnis No access Pages 48 - 49
  Authors:
3. Das Erstreckungsgesetz vom 1.5.1992 – eine Teilreform No access Pages 49 - 50
  Authors:
4. 1. Authors:
    1. Uneingeschränktes Festhalten am Erfordernis der markenmäßigen Benutzung No access
      Authors:
    2. Die Abkehr vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung No access
      Authors:
    3. Die vermittelnden Auffassungen No access
      Authors:
  2. Zwischenergebnis No access Pages 55 - 55
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. § 1 Abs. 1 WZG No access
        Authors:
      2. § 2 Abs. 1 S. 3 WZG No access
        Authors:
      3. § 8 Abs. 1 WZG No access
        Authors:
      4. § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG No access
        Authors:
      5. § 30 Abs. 1 MarkenG – die Gewährung dinglicher Lizenzen No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis und Stellungnahme No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Authors:
        § 24 Abs. 2 MarkenG No access
        Authors:
        § 30 Abs. 2 Nr. 5 No access
        Authors:
      2. Authors:
        § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
        Authors:
        § 14 Abs. 3 Nr. 5 MarkenG No access
        Authors:
    4. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG No access
        Authors:
      2. § 23 MarkenG No access
        Authors:
  4. Ergebnis No access Pages 65 - 66
    Authors:
  5. Authors:
    1. Authors:
      1. Begründung zu § 9 MarkenG No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Begründung zu § 14 MarkenG No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      5. Begründung zu § 16 MarkenG No access
        Authors:
      6. Begründung zu § 24 MarkenG No access
        Authors:
      7. Begründung zu § 30 MarkenG No access
        Authors:
    2. Stellungnahme und Zwischenergebnis No access
      Authors:
    3. Amtliche Begründung zum Entwurf eines Gesetzes zur vergleichenden Werbung und zur Änderung wettbewerbsrechtlicher Vorschriften No access
      Authors:
  6. Zwischenergebnis No access Pages 75 - 76
    Authors:
  7. Authors:
    1. Der Zehnte Erwägungsgrund der MarkenRL No access
      Authors:
    2. Art. 5 Abs. 5 MarkenRL – die Schnittstellenregelung No access
      Authors:
  8. Zwischenergebnis No access Pages 79 - 79
    Authors:
  9. Die Gemeinschaftsmarkenverordnung No access Pages 79 - 80
    Authors:
  10. Authors:
    1. EuGH: BMW ./. Deenik No access
      Authors:
    2. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben No access
      Authors:
    3. EuGH: Arsenal ./. Reed No access
      Authors:
    4. Adidas ./. Fitnessworld No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Spielzeug No access
        Authors:
      2. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Kraftfahrzeuge – Erläuterung der BMW ./. Deenik – Rechtsprechung No access
        Authors:
      3. Auslegung von Art. 5 Abs. 2 MarkenRL No access
        Authors:
  11. Authors:
    1. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG No access
      Authors:
    2. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
      Authors:
    3. Der Inhalt des Begriffs der markenmäßigen Benutzung No access
      Authors:
  12. Zwischenergebnis No access Pages 95 - 95
    Authors:
  13. Würdigung der Rechtsprechung des EuGH durch das Schrifttum No access Pages 95 - 97
    Authors:
  14. Authors:
    1. Authors:
      1. EuGH: BMW ./. Deenik unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsache Opel ./. Autec No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      5. EuGH: Arsenal ./. Reed No access
        Authors:
      6. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      7. EuGH: Opel ./. Autec – Das Ende des traditionellen Begriffs der markenmäßigen Benutzung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die traditionelle Herkunftsfunktion als Konstante No access
        Authors:
      2. Der Schutz anderweitiger Markenfunktionen No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Die Letztentscheidungskompetenz des EuGH im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG No access
        Authors:
      2. Die Theorie vom einheitlichen Benutzungsbegriff im Rahmen des § 14 Abs. 2 MarkenG No access
        Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        EuGH: BMW ./. Deenik No access
        Authors:
        EuGH: Adidas ./. Fitnessworld No access
        Authors:
        EuGH: Opel ./. Autec No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      3. Authors:
        Die einheitliche Konkretisierung des Benutzungsbegriffs in § 14 Abs. 2 bis Abs. 4 MarkenG No access
        Authors:
        Die zweistufige Prüfung des Benutzungsbegriffs – der Begriff der markenmäßigen Benutzung als „ungeschriebenes“ Tatbestandsmerkmal No access
        Authors:
5. Endergebnis No access Pages 124 - 125
  Authors:
1. Die Funktionsweise am Beispiel des Suchmaschinenbetreibers Google No access Pages 126 - 131
  Authors:
2. 1. Zeichenidentität und Waren- bzw. Dienstleistungsidentität No access Pages 131 - 133
    Authors:
  2. Zeichenbenutzung im geschäftlichen Verkehr No access Pages 133 - 133
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 MarkenG No access
        Authors:
      2. § 14 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 3 MarkenG No access
        Authors:
      3. § 14 Abs. 3 Nr. 5 Alt. 2 MarkenG – die Benutzung in der Werbung No access
        Authors:
      4. Ungeschriebener Fall i.S.d. § 14 Abs. 3 MarkenG No access
        Authors:
    2. Zwischenergebnis No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die Reservierung geschützter Zeichen als Domainnamen No access
        Authors:
      2. Die subliminale Werbung No access
        Authors:
      3. BGH - Suchwort No access
        Authors:
      4. BGH – Dentale Abformmasse No access
        Authors:
      5. Authors:
        Exkurs: Die Metatag – Problematik No access
        Authors:
        Exkurs: Ende No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Die Rechtserheblichkeit unsichtbarer Benutzungshandlungen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        BGH – Suchwort No access
        Authors:
        Zwischenergebnis No access
        Authors:
        BGH – Dentale Abformmasse No access
        Authors:
        BGH – Impuls III No access
        Authors:
      2. Zwischenergebnis No access
        Authors:
    3. Ergebnis No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Das maßgebliche Verbraucherleitbild No access
      Authors:
    2. Der maßgebliche Verkehrskreis No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Der Streitstand No access
        Authors:
      2. Die Werbung in Druckerzeugnissen No access
        Authors:
      3. Authors:
        Vergleichbarkeit Metatags – Keyword Advertising bzgl. Verkehrsverständnis No access
        Authors:
        Verwechselbarkeit Suchtrefferliste – Bannerwerbung No access
        Authors:
      4. Zwischenergebnis No access
        Authors:
      5. Authors:
        Verkehrsauffassung bei Kenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung No access
        Authors:
        Verkehrsauffassung bei Unkenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung No access
        Authors:
        Würdigung der uneinheitlichen Verkehrsauffassung No access
        Authors:
    4. Ergebnis No access
      Authors:
    5. Authors:
      1. Berücksichtigung des Werbebannerinhalts No access
        Authors:
      2. Ergebnis No access
        Authors:
      3. Berücksichtigung des Inhalts der beworbenen Website No access
        Authors:
      4. Ergebnis No access
        Authors:
    6. Ergebnis No access
      Authors:
  6. Ergebnis No access Pages 172 - 172
    Authors:
  7. Authors:
    1. Suchwortabhängige Bannerwerbung – ein Fall der vergleichenden Werbung? No access
      Authors:
    2. Ergebnis No access
      Authors:
3. Ergebnis No access Pages 174 - 174
  Authors:
4. 1. Die Verwechslungsgefahr No access
    Authors:
  2. Ergebnis No access Pages 176 - 176
    Authors:
5. Ergebnis No access Pages 176 - 176
  Authors:
6. 1. Ausnutzung der Unterscheidungskraft No access Pages 176 - 178
    Authors:
  2. Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft No access Pages 178 - 179
    Authors:
  3. Ausnutzung der Wertschätzung No access Pages 179 - 179
    Authors:
  4. Beeinträchtigung der Wertschätzung No access Pages 179 - 180
    Authors:
7. Ergebnis No access Pages 180 - 180
  Authors:
8. Endergebnis No access Pages 180 - 181
  Authors:
1. Haftung als Täter oder Teilnehmer No access Pages 182 - 185
  Authors:
2. 1. Beauftragter No access
    Authors:
  2. Im geschäftlichen Betrieb No access Pages 187 - 187
    Authors:
3. Ergebnis No access Pages 187 - 187
  Authors:
4. 1. Adäquat kausale Mitverursachung No access Pages 187 - 188
    Authors:
  2. Willentliche Mitverursachung No access Pages 188 - 188
    Authors:
  3. Rechtliche Verhinderungsmöglichkeit No access Pages 188 - 189
    Authors:
  4. Authors:
    1. Prüfungspflicht nach Hinweis No access
      Authors:
    2. Prüfungspflicht vor Start der Werbeanzeige No access
      Authors:
    3. Prüfungspflicht nach Start der Werbeanzeige No access
      Authors:
  5. Ergebnis No access Pages 192 - 193
    Authors:
5. Ergebnis No access Pages 193 - 193
  Authors:
6. Endergebnis No access Pages 193 - 193
  Authors:
Zusammenfassung und Ausblick No access Pages 194 - 196
Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 197 - 203
Authors: